Справа № 620/6575/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 620/6575/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі
доГоловного управління Національної поліції України в Чернігівській області
про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку
Представник позивача звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку, оскільки суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, зокрема, поновлено позивача на посаді начальника Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області з 22.02.2022, а також зобов`язано Головне управління Національної поліції в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату різниці в грошовому забезпеченні ОСОБА_1 за час виконання ним службових обов`язків на посаді старшого оперуповноваженого відділу протидії груповій злочинності та розкриття злочинів спрямованих на порушення рівноправності громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Частина 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, пунктами 2, 3 частини 1 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що негайно виконуються рішення суду про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

Із вказаного формулювання, що міститься у процесуальному законі, суд дійшов висновку, що до негайного виконання допускається рішення про «стягнення» виплат у відносинах публічної служби, а не рішення про зобов`язання до їх нарахування та виплатити. У випадку задоволення позовних вимог про стягнення відповідних виплат, суд повинен визначити суму стягнення за один місяць, та допустити рішення у цій частині до негайного виконання.

Однак у межах цієї справи судом обрано спосіб захисту прав позивача не у формі стягнення сум грошового забезпечення, а про зобов`язання відповідача їх нарахувати та виплатити.

Таким чином, рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області з 22.02.2022 слід звернути до негайного виконання. Втім у частині звернення до негайного виконання судового рішення щодо виплати різниці в грошовому забезпеченні ОСОБА_1 за час виконання ним службових обов`язків на посаді старшого оперуповноваженого відділу протидії груповій злочинності та розкриття злочинів спрямованих на порушення рівноправності громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, у межах суми стягнення за один місяць, відмовити у задоволенні заяви представника позивача.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення, яким звернути до негайного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області з 22.02.2022.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції України в Чернігівській області, просп. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, .

Дата складення повного додаткового рішення суду - 01.11.2023.

Суддя Ю. О. Скалозуб