Справа № 372/3968/23
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3968/23
Провадження № 2-адр/2/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2023 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі
Головуючого - судді Зінченко О.М.,
при секретарі судового засідання Григор`єва К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про скасування постанови про адміністративне стягнення,
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована тим, що 23 жовтня 2023 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Скасовано постанову серії БАД № 127216 від 13.08.2023, винесену поліцейським СРПП ВП №2 Обухівського РУП в Київській області ст.сержант поліції Філіпова Я.Ю., по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При ухваленні рішення суд не вирішив питання про відшкодування на користь позивача витрат зі сплати судового збору у розмірі 536,80 грн., а також позивач просить стягнути компенсацію за втрачений заробіток в сумі 416 грн.30 коп.
В судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення судових витрат та просить стягнути крім зазначених витрат , ще 166 грн. 50 коп. компенсацію за втрату заробітної плати та 231 грн. 96 коп. витрати на пальне яким він заправив авто щоб сьогодні з`явитися до суду.
Згідно частиною 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи вищевикладене, судові витрати позивача про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн., сплаченого згідно з квитанцією №174300609 від 03.09.2023 року Перший Український Міжнародний банк, належить стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Що інших витрат позивача в частини компенсації за втрачений заробіток та витрати на пальне, то вони не підлягають задоволенню, оскільки надумані та не обґрунтовані.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 248, 252, 255, 295 КАС України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалити додаткове рішення по справі №372/3968/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про скасування постанови про адміністративне стягнення
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя О.М.Зінченко