Справа № 420/1902/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/1902/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Яковлєва О. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, питання про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року, якою розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також про стягнення, належних при звільненні сум і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року скасовано, в частині відмови ОСОБА_1 в задоволенні вимог про стягнення недорахованої компенсації за невикористану відпустку та премії за вересень 2020 року.

Ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення наведених позовних вимог.

Стягнуто з Одеської обласної прокуратури (код за ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 2020 рік в сумі 21 105 (двадцять одна тисяча сто п`ять) грн 15 коп., а також премію за вересень 2020 в сумі 5 780 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят) грн 88 коп.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року про відмову в задоволенні решти позовних вимог залишено без змін.

Приймаючи рішення по суті апеляційної скарги, судом у резолютивній частині вказаної постанови була допущена арифметична помилка, а саме: невірно зазначена сума компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2020 рік. Так, замість 33097,46 грн. помилково вказано 21105,15 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року, зазначивши суму стягнення з Одеської обласної прокуратури (код за ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2020 рік 33 097 (тридцять три тисячі дев`яносто сім) грн. 46 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя О. В. Яковлєв

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 03.11.2023.