Справа № 280/976/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОГО ВІДПОВІДАЧА

03 листопада 2023 року Справа № 280/976/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну неналедного відповідача в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТЕХНО" (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, )

до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТЕХНО" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач-1) до Державної податкової служби України (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Запорізькій області № 7838660/41162725 від 13.12.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 21.11.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 21.11.2022, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТЕХНО", датою подання її на реєстрацію.

20 лютого 2023 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху.

27 березня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/976/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

05 квітня 2023 року за вх. № 13705 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Разом з відзивом відповідачем подано клопотання про заміну відповідача - 1 по справі, а саме - замінити Головного управління ДПС у Запорізькій області на належного відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А). Клопотання обґрунтоване наступним.

Позивачем оскаржується рішення № 7838660/41162725 від 13.12.2022 про відмову у реєстрі ПН № 2 від 21.11.2022, яке підписано посадовою особою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та відповідно головою Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ОСОБА_1 .

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої та п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позовні вимоги заявлені виключно до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну неналежної сторони Головного управління ДПС у Запорізькій області на Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

Керуючись статтями 48, 160, 243, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо заміни неналежного відповідача по справі № 280/976/23 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача-1 Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на належного відповідача-1 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А).

Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТЕХНО" надіслати на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А) позовну заяву з додатками. Докази направлення надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, 49005 м. Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, буд 5, ) для долучення до матеріалів адміністративної справи № 280/976/23.

Ухвала набрала законної сили 03 листопада 2023 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Суддя Сацький Р.В.