Справа № 320/6543/22
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6543/22
УХВАЛА

про виправлення описок

03 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Сорочка Є.О., Єгорової Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 за результатом розгляду апеляційної скарги Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанови та припису,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 320/6543/22 за апеляційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року - без змін.

13.04.2023 до суду від сторони позивача надійшла заява про виправлення описок.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03 жовтня 2023 року № 950/0/15-23, ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_1.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду заяви визначено наступний склад суду: головуючий суддя Ганечко О.М., судді: Сорочко Є.О., Єгорова Н.М.

Колегія суддів звертає увагу на те, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 мають місце описки, що полягають у наступному та потребує уточнення, шляхом виправлення описки: Так, у вступній частині повного тексту постанови від 14.03.2023 Шостий апеляційний адміністративний суд помилково зазначив: "розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови". Натомість, у вступній та резолютивній частині постанови від 14.03.2023 вірно зазначено: "розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанови та припису". Крім того, у четвертому абзаці описової частини постанови від 14.03.2023, Шостий апеляційний адміністративний суд помилково зазначив: «Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року позов було задоволено повністю», замість правильного: «рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року позов було задоволено повністю».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл" про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 задовольнити.

Виправити наступні описки в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 у справі №320/6543/22:

У вступній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 у справі № 320/6543/22 замість помилково зазначеного:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови» виправити на: «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанови та припису».

У четвертому абзаці описової частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 у справі № 320/6543/22 помилково зазначені цифри та слова "29.03.2021" замінити наступними цифрами та словами "06.10.2022".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Сорочко Є.О.

Єгорова Н.М.