Справа № 600/3678/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3678/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 600/3678/23-а.

У С Т А Н О В И В:

На виконання Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 600/3678/23-а, військова частина НОМЕР_1 подала звіт про виконання судового рішення.

У судове засідання, призначене на 01.11.2023, учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 382 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду поданого звіту у письмовому провадженні.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 600/3678/23-а, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 600/3678/23-а, яке набрало законної сили, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду поданого ОСОБА_1 рапорту від 30.03.2023 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу у зв`язку з наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю ІІ групи та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами від 30.03.2023 та прийняти рішення по суті, з урахуванням висновків суду, що окреслені у даному судовому рішенні.

Крім того, вказаним рішенням зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати до Чернівецького окружного адміністративного суду в двотижневий строк після набрання цим рішенням законної сили - звіт про виконання судового рішення.

На виконання вказаного рішення суду, військова частина НОМЕР_1 подала звіт про виконання судового рішення.

У звіті про виконання судового рішення військова частина НОМЕР_1 зазначила, що 01.10.2023 до військової частини надійшов наказ військової частини НОМЕР_2 за №275-РС від 30.09.2023, яким зобов`язано військову частину НОМЕР_1 звільнити у запас рядового ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, відповідач вказував, що рядовий ОСОБА_1 буде звільнений з військової частини НОМЕР_1 після повернення з лікувального закладу.

Позивач надав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідачем виконано рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 600/3678/23-а. На підтвердження наведеного, позивач додав до заяви витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.10.2023 №290.

Дослідженням витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.10.2023 № 290 встановлено, що позивача, звільненого наказом командира 24 окремої механізованої бригади (по особовому складу) від 30.09.2023 № 275-РС у запас через сімейні обставини, з 09.10.2023 виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Статтею 382 КАС України передбачено підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

У відповідності до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Оскільки військовою частиною НОМЕР_1 розглянуто рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами від 30.03.2023 та прийнято рішення по суті (виключено позивача зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення), з урахуванням висновків суду, окреслених у судовому рішення, суд вважає, що відповідачем виконано рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 600/3678/23-а.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приймає поданий військовою частиною НОМЕР_1 звіт про виконання судового рішення від 11.09.2023 у справі № 600/3678/23-а.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 600/3678/23-а.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький