Справа № 320/1812/19
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1812/19
УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

03 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Партс» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Партс» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року задоволено.

Повернуто Головному управлінню ДФС у Київській області сплачений згідно платіжного доручення від 04 вересня 2019 року № 4056 судовий збір у розмірі 31696 (тридцять одна тисяча шістсот дев`яносто шість) гривень 50 копійок.

16.10.2023 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС надійшло клопотання про заміну сторони та повернення судового збору.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДФС у Київській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у розмірі 31 696,50 грн згідно платіжного доручення від 04.09.2019 № 4056. Указані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.

Тож, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року задоволено.

Повернуто Головному управлінню ДФС у Київській області сплачений згідно платіжного доручення від 04 вересня 2019 року № 4056 судовий збір у розмірі 31696 (тридцять одна тисяча шістсот дев`яносто шість) гривень 50 копійок.

З урахуванням навеедного, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги вже повернуто апелянту, при цьому, заміна сторони по справі в межах клопотання про повторне повернення судового збору, згідно ст. 52 КАС України, є неможливим, позаяк, по перше, дане клопотання не підлягає задоволенню, адже судовий збір ухвалою суду вже повернуто; по друге, ст. 52 КАС України, допускає заміну сторони лише під час судового провадження, яке у даному випадку закінчено.

Таким чином, клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.