Справа № 480/1475/23
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2023 р.Справа № 480/1475/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Подобайло З.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Дуднік Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року по справі № 480/1475/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу належного грошового забезпечення за період з 01.08.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022 та з 01.01.2023 по 31.01.2023;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу належне грошове забезпечення за період з 01.08.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022 та з 01.01.2023 по 31.01.2023.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року відмовлено у задоволенні позовної заяви.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвали нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у визначеному законом порядку.

Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі №480/1745/23.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Порядок зупинення провадження у справі регулюється статтею 236 КАС України.

В обґрунтування підстав для зупинення провадження у справі представник відповідача посилається на положення п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, згідно якої, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Разом з тим, судом встановлено, що 02.10.2023 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою особи на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2023 року у справі №480/1745/23 за позовом особи до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Оскільки згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України розгляд касаційної скарги у складі колегії суддів касаційного суду не є підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №480/1745/23.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби) про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Подобайло З.Г.
Повний текст ухвали виготовлений 03.11.2023 року.