Справа № 160/20089/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Справа № 160/20089/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ» про виправлення описок допущених в судовому рішенні від 02 березня 2023 року та у виконавчому листі у справі № 160/20089/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНІ ПРОДУКТИ" (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ ВП 44118658); відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії

установив:

26 жовтня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- внести виправлення в рішення суду 02 березня 2023 року у справі № 160/20089/22 та вірно вказати назву Відповідача у резолютивній частині рішення суду, а саме викласти абзац 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смачні продукти» (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) за рахунок бюджетних асигнувань головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) у розмірі 7443,00 грн. сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору»;

- внести виправлення у виконавчий лист від 11.08.2023 року у справі № 160/20089/22 та вірно вказати назву Боржника, а саме як Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

На підставі довідки від 27 жовтня 2023 року, складеної начальником управління з організаційного забезпечення, адміністративна справа №160/20089/22 направлена 06 вересня 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 27 жовтня 2023 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Згідно довідки від 02 листопада 2023 року справа №160/20089/22 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 1578вр-23/160/20089/22 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні передана судді Ніколайчук В.С. 02 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ» про виправлення описок допущених в судовому рішенні від 02 березня 2023 року та у виконавчому листі у справі №160/20089/22 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ» про виправлення описок допущених в судовому рішенні від 02 березня 2023 року та у виконавчому листі у справі №160/20089/22, до розгляду у судовому засіданні 10 листопада 2023 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в виконавчому листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук