Справа № 280/4180/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ТА СУДОВИХ ЗАСІДАННЯХ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

06 листопада 2023 року Справа № 280/4180/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРІНОЛ" (69019 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.34 А Приміщення 48, ) до СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ (просп. Олександра Поля, 57, м.Дніпро, 49600, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/4180/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРІНОЛ" до СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 21 червня 2023 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/4180/23 та призначено підготовче судове засідання на 17 липня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року підготовче засідання у справі № 280/4180/23 відкладено на 04 вересня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 04 вересня 2023 року підготовче засідання у справі № 280/4180/23 за клопотанням представника позивача відкладено на 18 вересня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року підготовче засідання у справі № 280/4180/23 за клопотанням представника позивача відкладено на 17 жовтня 2023 року на 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання, призначене на 17 жовтня 2023 року представник позивача не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

17 жовтня 2023 року представником відповідача до суду подано клопотання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату відмовлено, клопотання представника відповідача про закриття підготовчого провадження по справі № 280/4180/23 та призначення справи до розгляду по суті задоволено. Вказаною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 280/4180/23, справу призначено до розгляду по суті на 06 листопада 2023 року на 10 год. 00 хв.

06 листопада 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у підготовчому та судових засіданнях по справі № 280/4180/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Вирішуючи клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З урахуванням наведеного, враховуючи той факт, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції подано представником позивача з порушенням строків, встановлених статтею 1995 КАС України, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРІНОЛ" Озюменка Євгена Юрійовича - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Озюменку Євгену Юрійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов