Справа № 160/8912/20
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року Справа №160/8912/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/8912/20 за позовом АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця (49600, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул.Січеславська Набережна, б.17/4, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року адміністративний позов АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» (49600, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул.Січеславська Набережна, б.17/4, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Репан Я.О. про стягнення виконавчого збору від 17.07.2020 у виконавчому провадженні № 62590354.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» () судових витрат по сплаті судового збору у розмір 2102,00 грн.

07.09.2020 року рішення по справі набрало законної сили.

04.12.2020 року по справі видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» () судових витрат по сплаті судового збору у розмір 2102,00 грн.

29.08.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» в якій заявник просить суд:

- виправити допущену помилку у виконавчому листі № 160/8912/20, а саме: у графі «найменування (для юридичних осіб) стягувача» зазначити Регіональна філія «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», у графі «код ЄДРПОУ господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб) зазначити , у графі «місцезнаходження стягувача (для юридичних осіб)» зазначити 49038, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 108.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року по справі №160/8912/20, яке набрало законної сили від 07.09.2020 року, видано виконавчий лист від 04.12.2020 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» () судових витрат по сплаті судового збору у розмір 2102,00 грн.

Так, у виконавчому листі у графі «найменування (для юридичних осіб) стягувача» зазначено АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», проте згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням відокремленого підрозділу Акціонерного товариства «Українська залізниця» є Регіональна філія «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», у графі «код ЄДРПОУ господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» зазначено ідентифікаційний код Акціонерного товариства «Українська залізниця» 40075815. Натомість, має бути зазначений код саме Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» 40081237. У графі «місцезнаходження стягувача (для юридичних осіб)» зазначена адреса: «м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, 03680, проте згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»: 49038, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 108.

Отже, зазначена помилка є підставою для відмови у прийнятті вищезазначеного виконавчого листа до виконання органами Казначейства, що унеможливлює виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 06.09.2023р. сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

За змістом частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне заяву Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.243, 248, 253, 374 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/8912/20 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.12.2020 року у справі №160/8912/20 у графі "найменування (для юридичних осіб) стягувача» зазначити вірну назву стягувача - Регіональна філія "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", замість невірної - АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.12.2020 року у справі №160/8912/20 у графі "ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб) зазначивши вірний , замість невірного - 40075815.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.12.2020 року у справі №160/8912/20 у графі «місцезнаходження стягувача (для юридичних осіб)» зазначити вірну адресу стягувача - 49038, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 108, замість невірної - м. Київ, вул. Тверська, 5, 03680.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник