Справа № 520/18576/23
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 листопада 2023 р. № 520/18576/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_3 , щодо затримки в проведенні розрахунку та виплати з 01.07.2015 по 14.07.2023 індексації грошового забезпечення військовослужбовців у належному ОСОБА_1 розмірі в складі щомісячного грошового забезпечення, належного до виплати з 01.07.2015 по 28.02.2018 включно;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_3 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку індексації грошового забезпечення військовослужбовців, що не виплачувалася з 01.07.2015 по 28.02.2018 включно, за період з 01.07.2015 по 14.07.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року зупинено провадження у справі за вищевказаним позовом до набрання законної сили рішенням по справі №520/4109/23.

Через канцелярію суду позивачем 02.11.2023 року подано заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи надходження від позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі задля вирішення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Приписами ч.2 та ч.3 ст. 237 КАС України визначено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись положеннями ст.167, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/18576/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.