Справа № 640/11561/22
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи

02 листопада 2023 року м. Київ № 640/11561/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка виразилась у відмові здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 2296 від 20.07.2021 за листопад 2019 року;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві починаючи з 1 грудня 2019 року та в подальшому, здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, в розмірі 11 838,89 грн., що відповідає 61% від суми 19 408,01 грн. нового грошового забезпечення, вказане в довідці № 2296 від 20.07.2021;

- визнати право позивача на володіння та отримання різниці коштів в сумі 168 397,87 грн., тобто перерахунку пенсії за період часу з грудня 2019 року по серпень 2022 (включно);

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату всієї суми перерахованої пенсії одним платежем відразу після набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 року відкрите провадження в адміністративній справі.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи № 640/11561/22 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу № 640/11561/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Справа передана судді 30.10.2023 року.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/11561/22.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.