Справа № 2-а-7354/08
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-7354/08

02 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Граб Людмили Сергіївни про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а-7354/08 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування повідомлення-рішення.

Зазначена адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та здійснений повторний автоматичний розподіл від 01.11.2023 року, згідно з яким призначено головуючого суддю: Капустинського М.М., суддів: Сторчака В.Ю., Граб Л.С.

Водночас, членом судової колегії - Граб Л.С. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що вона приймала участь у вирішенні адміністративної справи №2-а-7354/08 в Вінницькому апеляційному адміністративному суді (ухвала від 07 жовтня 2015 року), яку постановою Верховного Суду від 13 лютого 2018 року по справі № 2-а-7354/08 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву судді Граб Людмили Сергіївни про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 13 лютого 2018 року по справі № 2-а-7354/08 скасовано ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року, в якій брала участь суддя Граб Л.С., а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву про самовідвід судді Граб Людмили Сергіївни задовольнити.

Відвести суддю Граб Людмилу Сергіївну від розгляду адміністративної справи №2-а-7354/08.

Адміністративну справу №2-а-7354/08 передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.