Справа № 500/2876/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 500/2876/23

02 листопада 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено в повному обсязі.

08.09.2023, Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі.

Ухвалою від 14.09.2023 суд виправив описку в рішення суду від 01.08.2023 у справі №500/2876/23 у прізвищі позивача, а саме: замість помилково вказаного " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках вказав читати правильно " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Ухвалою від 13.10.2023, з урахуванням ухвали суду від 02.10.2023, суд виправив описку в рішенні суду від 01.08.2023 у справі №500/2876/23 у імені позивача, а саме: замість помилково вказаного " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках вказав читати правильно " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

16.10.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі про зобов`язання відповідача вчинити дії, з урахуванням ухвал про виправлення описок у рішенні суду від 01.08.2023.

Суд зазначає, що питання щодо наявності підстав для виправлення помилок у виконавчому листі розглянуто судом після виходу головуючої судді у справі з відпустки.

Згідно з частини першої та третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина перша статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 08.09.2023 за заявою стягувача судом видано, зокрема, виконавчий лист у справі №500/2876/23 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 08 грудня 2022 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Водночас, у зазначеному виконавчому листі зроблено помилку у прізвищі та імені позивача, а саме: замість правильного " ОСОБА_4 " вказано " ОСОБА_5 " у відповідному відмінку.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 08 вересня 2023 року №500/2876/23 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 08 грудня 2022 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, а саме: у зазначеному виконавчому листі у прізвищі та імені позивача замість помилково вказаного прізвища та імені позивача " ОСОБА_5 " читати правильно " ОСОБА_4 " у відповідному відмінку.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2023 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.