Справа № 804/6208/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року Справа №804/6208/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6208/13-а за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства «Пектораль» про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

26.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6208/13-а за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства «Пектораль» про стягнення заборгованості, в якій заявник просить:

- змінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме: усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Нікопольського МРЦЗ (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Пилипа Орлика, 54, , р/р UA1706195; МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ) на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, м. Дніпро, вул. Ю. Савченко, буд. 12; фактична адреса: 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 4, , р/р UA 1104001, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

В обґрунтування поданої заяви заявник в заяві зазначив наступне. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 р. у справі № 804/6208/13-а за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства «Пектораль» про стягнення заборгованості позов задоволено, стягнуто на користь позивача заборгованість у сумі 29 181,99 грн.

Наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 року № 3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Нікопольський міськрайонний центр зайнятості () було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості ().

З урахуванням наведеного, вбачається необхідність заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Заяву зареєстровано та за результатами повторного автоматизованого розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву передано судді Рябчук О.С., про що складений протокол від 26.10.2023 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6208/13-а за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства «Пектораль» про стягнення заборгованості, призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судовому засіданні 06.11.2023 р. судом ухвалено продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ст. ст. 379, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 05.06.2013 р. у справі № 804/6208/13-а за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства «Пектораль» про стягнення заборгованості адміністративний позов Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства «Пектораль» про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства «Пектораль» () заборгованість в сумі 29 181,99 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 99 копійок), з них 2 431,63 грн. недоїмка, 26 750,36 грн. пеня, на користь Нікопольського міськрайонного центру зайнятості на р/р 0029, в банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, .

10.10.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №804/6208/13-а.

Наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 року № 3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Нікопольський міськрайонний центр зайнятості () було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості ().

Даним наказом затверджено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків міських та міськрайонних центрів зайнятості Дніпропетровської області.

Наказом Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 23.12.2022 року № 319 «Про утворення філій Дніпропетровського обласного центру зайнятості» утворено відокремлений підрозділ - Нікопольську філію Дніпропетровського обласного центру зайнятості.

Отже, при примусовому виконанні судового рішення по справі №804/13264/15, яке набрало законної сили, стягувачем має виступати Дніпропетровський обласний центр зайнятості (), як правонаступник Нікопольського міськрайонного центру зайнятості ().

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частиною першою та другою статті 15 Закону №1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено матеріалами справи, 10.10.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №804/6208/13-а.

Водночас, матеріали справи не містять доказів відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №804/6208/13-а.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що у суду відсутні докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у даній справі, і заявник позбавлений можливості щодо примусового виконання виконавчого листа у даній справі через реорганізацію державного органу, суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому листі у справі №804/6208/13-а.

Керуючись ст.ст.52, 243, 248, 370, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/6208/13-а№804/6208/13-а, з Нікопольського МРЦЗ (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Пилипа Орлика, 54, , р/р UA1706195; МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ) на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, м. Дніпро, вул. Ю. Савченко, буд. 12; фактична адреса: 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 4, , р/р UA 1104001, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук