Справа № 380/15735/23
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС" (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2) в якому просить

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №6200 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, відповідно до якого, скасовано статус платника ПДВ Договору про спільну діяльність від 25.12.2019 б/н - уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС";

- поновити стан розрахунків у СЕА ПДВ, що передувало анулюванню реєстрації платника ПДВ, зобов`язати Державну податкову службу України відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ Договору про спільну діяльність від 25.12.2019 б/н - уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС" щодо суми податку на додану вартість у розмірі 14128 011,16 грн.

В судовому засіданні 23.10.2023 проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №6200 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Зобов`язано Державну податкову службу України поновити стан розрахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОН ІС" (вул.Лукаша М, буд. 4-Б, кв.1, м.Львів, 79026, ) у СЕА ПДВ, що передувало анулюванню реєстрації платника ПДВ.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Проте, судом встановлено, що дане рішення містить описку.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В мотивувальній частині рішення суд встановив "..Відтак належним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання ДПС України поновити стан розрахунків у СЕА ПДВ, що передувало анулюванню реєстрації платника ПДВ - Договору про спільну діяльність від 25.12.2019 б/н, уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОН ІС"...".

Проте у резолютивній частині рішення через зміщення рядків, рядок, який містив "Договору про спільну діяльність від 25.12.2019 б/н, уповноваженої особи" не відобразився у резолютивній частині.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду 23.10.2023 року, а саме третій абзац викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України поновити стан розрахунків Договору про спільну діяльність від 25.12.2019 б/н, уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОН ІС" (вул.Лукаша М, буд. 4-Б, кв.1, м.Львів, 79026, ) у СЕА ПДВ, що передувало анулюванню реєстрації платника ПДВ ".

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, а саме третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України поновити стан розрахунків Договору про спільну діяльність від 25.12.2019 б/н, уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОН ІС" (вул.Лукаша М, буд. 4-Б, кв.1, м.Львів, 79026, ) у СЕА ПДВ, що передувало анулюванню реєстрації платника ПДВ ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Морська Г.М.