Справа № 522/20232/23
Суддя: Ярема Х. С.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2023

Справа № 522/20232/23

Провадження № 2-а/522/351/23

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПП м. Києва Венцковського С.О., Державної патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПП м. Києва Венцковського С.О., Департаменту патрульної поліції м. Києва.

Позивач просить суд: скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЗАВ №03065616 від 10.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

ОСОБА_1 оскаржує постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 10.08.2023, але звертається до суду 13.10.2023. Заявник не просить поновити йому строк звернення до суду, однак зазначає, що постанова отримання ним 12.10.2023 поштою, на підтвердження чого будь-яких доказів не надає.

За загальним правилом статті 122 КАС України перебіг процесуального строку починається з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, в даному випадку на позивача покладається обов`язок навести обставини та надати відповідні докази, на підтвердження поважності причин пропуску строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.