Справа № 140/20425/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/20425/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинської області, відповідач-2) про визнання дій ГУ ПФУ у Львівській області протиправними щодо відмови у призначенні пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку на три роки відповідно до статті 55 Закону України від 28.02.1991 №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №796-XII); зобов`язання ГУ ПФУ у Волинської області призначити та виплачувати пенсію за віком відповідно до статті 55 Закону №796-XII з дати звернення з 03.07.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.07.2023 позивач звернувся до ГУ ПФУ у Волинської області (за міс цем проживання) із заявою про призначення пенсії за віком зі зменшенням пен сійного віку відповідно до положень статті 55 Закону №796-XII. Однак ГУ ПФУ у Львівській області прийнято рішення від 11.07.2023 №51 про відмову у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю підтвердження факту роботи (проживання) в зоні гарантованого добровільного відселення станом на 01.01.1993.

Позивач не погоджується з таким рішенням відповідача-1, оскільки на час звернення до територіального ор гану ПФУ він мав право на призначення пільгової пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону №796-XII, так як досяг 59-ти річного віку, має статус потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС (3 категорії), що підтверджується відповідним посвідченням, на момент Чорнобильської катастрофи до 06.02.1988 проживав в селі Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, яке віднесено до зони га рантованого добровільного відселення, про що свідчить довідка №1348 від 15.12.2021, та у нього наявний необхідний страховий стаж для призначення пенсії (понад 37 років), а тому відмова відповідача у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку є незаконною, що пору шує його конституційне право на пенсійне забезпечення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач ГУ ПФУ у Львівській області позовних вимог не визнав та у їх задоволенні просив відмовити повністю. В обґрунтування такої позиції зазначив, що наявність у ОСОБА_1 посвідчення «Потерпілого від Чорнобильській АЕС» серії НОМЕР_1 не є достатньою підставою для призначення пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону №796-XII, оскільки Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846 (далі - Порядок №22-1), визначено вичерпний перелік документів, що посвідчують особливий статус особи, такими документами є посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідка про період (періоди) проживання (роботи) на територіях радіоактивного забруднення, видана органами місцевого самоврядування (підприємствами, установами, організаціями). Також однією із обов`язкових умов для призначення пенсії за віком відповідно до статті 55 вказаного вище Закону є постійно проживати чи постійно працювати в зоні гарантованого добровільного відселення станом на 01.01.1993 не менше 3 років. У свою чергу, позивачем до заяви про призначення пенсії від 03.07.2023 не було долучено довідки про підтвердження факту роботи (проживання) в зоні гарантованого добровільного відселення станом на 01.01.1993 та лише 18.07.2023, тобто після прийняття рішення від 11.07.2023 №51, позивачем подано ГУ ПФУ у Волинської області довідку від 15.12.2021 № 1348, згідно якої позивач дійсно з 01.01.1980 по 06.02.1988 постійно проживав та був зареєстрований в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. Враховуючи викладене, вважає рішення від 11.07.2023 №51 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону №796-XII правомірним.

Відповідач ГУ ПФУ у Волинської області, отримавши 27.07.2023 копію ухвали суду про відкриття провадження у даній справі від 26.07.2023 через електронний кабінет, у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інших заяв по суті справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 22.07.1993.

03.07.2023 позивач звернувся до ГУ ПФУ у Волинській області (за місцем свого проживання) із заявою про призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону № 796-ХІІ, додавши до заяви перелік документів згідно із розпискою-повідомленням.

Вказана заява позивача за принципом екстериторіальності надійшла для розгляду до ГУ ПФУ у Львівській області, яким і прийнято рішення від 11.07.2023 №51 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 . При цьому, у вказаному рішенні зазначено, зокрема, про те, що однією із обов`язкових умов для призначення пенсії за віком відповідно до статті 55 вказаного Закону №796-XII є постійно проживати чи постійно працювати в зоні гарантованого добровільного відселення станом на 01.01.1993 не менше 3 років. Відсутній документ про підтвердження факту роботи (проживання) в зоні гарантованого добровільного відселення станом на 01.01.1993. Право на призначення пенсії за віком згідно статті 55 Закону №796-XII відсутнє; у разі повторного звернення за призначенням пенсії з необхідними додатковими документами, право на пенсійну виплату буде переглянуто.

Незгода позивача із відмовою у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на умовах статті 55 Закону №796-XII стала підставою для звернення до суду із цим позовом.

При вирішенні спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 11 Закону № 796-ХІІ до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать: особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у зоні безумовного (обов`язкового) відселення не менше двох років, а у зоні гарантованого добровільного відселення - не менше трьох років.

Згідно із абзацом восьмим пункту 3 частини першої статті 14 Закону № 796-ХІІ для встановлення пільг і компенсацій визначаються такі категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи: потерпілі від Чорнобильської катастрофи (не віднесені до категорії 2), які: постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у зоні безумовного (обов`язкового) відселення не менше двох років, а у зоні гарантованого добровільного відселення - не менше трьох років, - категорія 3.

За приписами частини третьої статті 65 Закону № 796-ХІІ посвідчення Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та Потерпілий від Чорнобильської катастрофи є документами, що підтверджують статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надають право користування пільгами, встановленими цим Законом.

Частинами першою, другою статті 55 Закону № 796-ХІІ передбачено, що особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, за наявності відповідного страхового стажу, зменшеного на кількість років зменшення пенсійного віку, але не менше 15 років страхового стажу. Потерпілі від Чорнобильської катастрофи: особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні гарантованого добровільного відселення за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 3 років, мають право на зниження пенсійного віку 3 роки та додатково 1 рік за 2 роки проживання, роботи, але не більше 6 років; початкова величина зниження пенсійного віку встановлюється лише особам, які постійно проживали або постійно працювали у зазначених зонах з моменту аварії по 31 липня 1986 року незалежно від часу проживання або роботи в цей період.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 № 1058-ІV (далі Закон № 1058-ІV) особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу, зокрема, з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - не менше 30 років.

При вирішенні спору суд враховує, що обов`язковою умовою наявності у особи права на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку на підставі статті 55 Закону № 796-ХІІ є факт проживання та (або) праця такої особи у зоні гарантованого добровільного відселення не менше трьох років до 01.01.1993. При цьому, особам, які проживали у зоні гарантованого добровільного відселення в період з моменту аварії по 31.07.1986, встановлюється початкова величина зниження пенсійного віку - 3 роки (незалежно від часу проживання або роботи в цей період). Особам, які не працювали/не проживали в зазначеній зоні з моменту аварії по 31.07.1986, зменшення пенсійного віку застосовується без початкової величини зменшення пенсійного віку, а з розрахунку - 1 рік за 2 роки.

Механізм подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій визначено Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846 (далі - Порядок №22-1, у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Згідно з підпункту 7 пункту 2.1 розділу ІІ Порядку №22-1 до заяви про призначення пенсії за віком додаються: документи, які підтверджують право на призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку: потерпілим від Чорнобильської катастрофи: документи про період (періоди) проживання (роботи) на територіях радіоактивного забруднення, видані органами місцевого самоврядування (підприємствами, установами, організаціями), або довідка про евакуацію із зони відчуження у 1986 році, видана Волинською, Житомирською, Київською, Рівненською або Чернігівською облдержадміністраціями; посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (для осіб, які належать до категорії 4 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи - за наявності) (при призначенні пенсії згідно зі статтею 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»).

Отже, вказаною вище нормою визначено, що до заяви про призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону № 796-ХІІ особа повинна долучити такі документи, зокрема: документи про період (періоди) проживання (роботи) на територіях радіоактивного забруднення, видані органами місцевого самоврядування; посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи.

Судом встановлено, що з обов`язкових документів, визначених у підпункті 7 пункту 2.1 розділу ІІ Порядку №22-1, ОСОБА_1 до заяви від 03.07.2023 долучив лише посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1 від 22.07.1993, у свою чергу, документ (довідку) про період проживання (роботи) на території радіоактивного забруднення, виданий органом місцевого самоврядування, не надав, про що свідчить розписка-повідомлення до заяви від 03.07.2023, рішення ГУ ПФУ у Львівській області від 11.07.2023 №51 та не є спірним у даній справі.

Суд зазначає, що перевірка рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень здійснюється адміністративним судом ретроспективно, тобто зважаючи на ті обставини, які існували у минулому на момент прийняття оспорюваного рішення (вчинення дії, допущення бездіяльності). Тобто, суд оцінює оскаржуване рішення/дії, виходячи лише з тих мотивів, якими керувався суб`єкт владних повноважень при його прийнятті/їх вчиненні.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем не було дотримано вимог чинного законодавства в частині долучення до заяви про призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону № 796-ХІІ обов`язкового документу, який підтверджує право на призначення такої пенсії, а саме документ (довідку) про період проживання (роботи) на території радіоактивного забруднення, виданий органом місцевого самоврядування, тому ГУ ПФУ у Львівській області, приймаючи рішення від 11.07.2023 №51, було позбавлене можливості прийняти інше рішення за поданими позивачем документами, тому підстави для визнання дій ГУ ПФУ у Львівській області протиправними щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку на три роки відповідно до статті 55 Закону №796-XII відсутні.

При цьому, з долучених до позовної заяви документів вбачається, що фактично позивач погодився з рішенням ГУ ПФУ у Львівській області від 11.07.2023 №51, та після його прийняття подав до ГУ ПФУ у Волинської області заяву від 18.07.2023, до якої долучив довідку від 15.12.2021 №1348, видану Піщанським старостинським округом виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради, про період проживання на території радіоактивного забруднення.

Оцінюючи ситуацію, у якій опинався позивач, а також в контексті вимог до ГУ ПФУ у Волинській області, суд виходить із того, що пунктом 1.8 розділу I Порядку №22-1 передбачено, що днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис (у разі подання заяви через вебпортал або засобами Порталу Дія таке повідомлення надсилається особі через електронний кабінет користувача вебпорталу або засобами Порталу Дія). Якщо документи будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата реєстрації заяви на вебпорталі або засобами Порталу Дія.

Якщо наявних документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків, передбачених частиною четвертою статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон).

Також пунктом 4.2 розділу IV Порядку №22-1 передбачено, що при прийманні документів працівник структурного підрозділу, який здійснює прийом та обслуговування осіб, зокрема: реєструє заяву, перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта; повідомляє про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів; видає особі або посадовій особі розписку із зазначенням дати прийняття заяви, переліку одержаних і відсутніх документів, строку подання додаткових документів для призначення пенсії та пам`ятку пенсіонеру (додаток 7).

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Згідно з пунктом 4.3 розділу IV Порядку №22-1 рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.

Право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію (пункт 4.7 розділу IV Порядку №22-1).

Відповідно до пункту 4.10 розділу IV Порядку №22-1 після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

У контексті обставин даної справи системний та цільовий способи тлумачення вказаних норм дають суду підстави дійти висновку, що підставою для вчинення дій, спрямованих на призначення пенсії, є відповідна заява особи та додані до неї необхідні документи, подані до уповноваженого органу Пенсійного фонду в установленому законом порядку. При цьому, у разі неналежного оформлення поданих документів або ж відсутності необхідних документів працівник структурного підрозділу зобов`язаний повідомити особу про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії. У свою чергу, якщо документи будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії.

Судом встановлено, що у розписці-повідомленні до заяви ОСОБА_1 від 03.07.2023, працівник структурного підрозділу ГУ ПФУ у Волинської області (за міс цем його проживання) зазначив перелік документів, яких недостатньо для призначення пенсії, зокрема, довідка про період проживання (ЧАЕС), строк подання до 03.10.2023.

Крім того, судом враховано, що у рішенні ГУ ПФУ у Львівській області від 11.07.2023 №51 зазначено про те, що у разі повторного звернення за призначенням пенсії з необхідними додатковими документами, право на пенсійну виплату буде переглянуто.

Матеріалами справи підтверджено, що 18.07.2023 позивач подав до ГУ ПФУ у Волинської області заяву, в якій просив долучити до матеріалів пенсійної справи довідку від 15.12.2021 №1348 та повторно повернутись до розгляду питання про призначення пенсії. Підтвердженням отримання відповідачем-2 заяви позивача від 18.07.2023 з довідкою від 15.12.2021 №1348 є штамп ГУ ПФУ у Волинської області від 18.07.2023 на такій заяві.

У свою чергу, довідкою від 15.12.2021 №1348, виданою Піщанським старостинським округом виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно з 01.01.1980 по 06.02.1988 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, позивач мав правомірні очікування, що його заяву від 03.07.2023 про призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону № 796-ХІІ, з урахуванням долученої до заяви від 18.07.2023 довідки від 15.12.2021 №1348 (відсутність якої фактично і стала підставою для прийняття ГУ ПФУ у Львівській області рішення від 11.07.2023 №51), буде переглянуто у найкоротші строки (згідно пункту 4.3 розділу IV Порядку №22-1 рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви).

Проте відповідач - ГУ ПФУ у Волинської області, до якого позивач і подав заяву від 18.07.2023 разом із довідкою від 15.12.2021 №1348, станом на час розгляду даної справи не надав суду жодних доказів на підтвердження факту розгляду органом Пенсійного фонду такої заяви.

Суд зазначає, що зважаючи на подання позивачем до ГУ ПФУ у Волинській області у межах трьох місяців від дати подання заяви додаткових документів на підтвердження факту проживання в зоні гарантованого добровільного відселення, заява позивача від 03.07.2023 мала б бути розглянута повторно з урахуванням додатково поданих документів, як про це відповідач-1 роз`яснював у своєму рішенні від 11.07.2023 №51, однак цього зроблено не було, що не може вказувати на добросовісну поведінку суб`єкта владних повноважень ГУ ПФУ у Волинської області, який мав усі можливості, але не вчинив визначені чинним законодавством дії у межах своєї компетенції, наслідком чого стало порушення прав та інтересів позивача.

Саме до повноважень органів Пенсійного органу віднесено розгляд поданих особою документів для призначення пенсій, тоді як суд такі повноваження не може перебирати та здійснює лише функцію судового контролю за правомірністю рішень про призначення/відмову у призначенні пенсій. Суд не може перебирати компетенцію органу Пенсійного фонду України та досліджувати додатково подані позивачем документи, яким не надана оцінка, встановлювати на їх основі наявність чи відсутність права на призначення пенсії.

Пунктом 10 частини другої статті 245 КАС України установлено повноваження суду прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

За наведених обставин та з огляду на те, що за приписами Порядку №22-1 електронна пенсійна справа знаходиться в пенсійному органі за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи, та такий орган здійснює нарахування та виплату пенсії, то суд вважає, що позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії належить задовольнити частково у спосіб прийняття судом рішення про зобов`язання ГУ ПФУ у Волинській області повторно розглянути заяву позивача від 03.07.2023 про призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону № 796-ХІІ з додатково поданими до заяви від 18.07.2023 документами з прийняттям рішення у встановленому порядку.

Згідно із частинами першою, третьою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Волинській області (до якого задоволено позовну вимогу зобов`язального характеру) судовий збір у сумі 536,80 грн, сплата якого в розмірі 1073,60 грн підтверджується квитанцією від 17.07.2023.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03 липня 2023 року про призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з додатково поданими до заяви від 18 липня 2023 року документами з прийняттям рішення у встановленому порядку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Відповідач-1: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вулиця Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код 13814885).

Відповідач-2: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826).

Суддя О. О. Андрусенко