Справа № 640/21786/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Історія справи.

03.09.2021 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, в якому він просить:

- визнати протиправною відмову Національної поліції України у зарахуванні ОСОБА_1 пільгової вислуги років, за час служби в органах внутрішніх справ України, в період з 11.03.2002 року по 12.08.2011 року та за період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області з 24.06.2014 до 22.10.2014 року, з 22.12.2014 до 08.01.2015 року, з 21.01.2015 до 30.04.2015 року, таз 01.06.2015 до 05.11.2015 року, у загальній кількості 06 років 10 місяців 01 день, до календарної вислуги років та до стажу служби в поліції;

- зобов`язати Національну поліцію України здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 , відповідно до статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за період з 11.03.2002 року по 12.08.2011 року та за період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області з 24.06.2014 до 22.10.2014 року, з 22.12.2014 до 08.01.2015 року, з 21.01.2015 до 30.04.2015 року, та з 01.06.2015 до 05.11.2015 року, у загальній кількості 06 років 10 місяців 01 день до календарної вислуги років та до стажу служби в поліції, про що видати відповідний наказ Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України;

- зобов`язати Національну поліцію України здійснити перерахунок ОСОБА_1 , відповідно до статті 78 Закону України "Про Національну поліцію" стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги років, сформованої за період з 11.03.2002 року по 12.08.2011 року та за період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області з 24.06.2014 до 22.10.2014 року, з 22.12.2014 до 08.01.2015 року, з 21.01.2015 до 30.04.2015 року, та з 01.06.2015 до 05.11.2015 року, у загальній кількості 06 років 10 місяців 01 день та встановити, відповідно до п.5 постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення Національної поліції" надбавку за стаж служби з урахуванням періоду пільгової вислуги років, сформованої за період з 11.03.2002 року по 12.08.2011 року та за період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області з 24.06.2014 до 22.10.2014 року з 22.12.2014 до 08.01.2015 року, з 21.01.2015 до 30.04.2015 року, та з 01.06.2015 до 05.11.2015 року, у загальній кількості 06 років 10 місяців 01 день, про що видати відповідний наказ Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач з 07.11.2001 по 06.11.2015 проходив службу в органах внутрішніх справ України, а з 07.11.2015 по теперішній час проходить службу в органах Національної поліції України. Отримавши 30.06.2021 лист відповідача за № 279/12/1/2/03-2021 позивач вважає, що порушені його права щодо неправильного обрахунку стажу роботи, а саме відповідачем відмовлено у зарахуванні та перерахунку вислуги років, повідомлено про відсутність підстав для встановлення стажу служби в поліції який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, тощо.

Позивач вважає, що пільговий стаж позивача за період з 11.03.2002 р. по 12.08.2011 р. становив 4 роки 8 місяців 15 днів, тому він підлягає зарахуванню до вислуги років відповідно до п. 3 Постанови №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" (надалі - Постанова, №393).

Також позивач зазначає, що він приймав безпосередню участь в АТО з 24.06.2014 до 22.10.2014 року, з 22.12.2014 до 08.01.2015 року, з 21.01.2015 до 30.04.2015 року, та з 01.06.2015 до 05.11.2015 року, і він також підлягає до зарахування у пільговому обчисленні та становить 2 роки 1 місяць 12 днів.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2022 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Приймаючи таке рішення суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем доведено правомірність дій належними та допустимими доказами.

Суд наголосив, що згідно наказу Національної поліції України від 29.09.2020 р. №1094 о/с ДСК позивачу востаннє станом на 10.09.2020 р. встановлено стаж служби в поліції - 18 років 10 місяців 04 дні, тобто такий стаж служби дає йому право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, та період проходження позивачем служби в органах МВС України зараховано до календарної вислуги років в поліції.

Позивач, не погодившись з рішення суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги аналогічні доводам позовної заяви.

Вказана справа надійшла у провадження судді головуючої 14.08.2023.

Справу розглянуто у порядку письмового провадження

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Обставини, встановлені судом.

Позивач з 07.11.2001 р. по 06.11.2015 р. проходив службу у органах внутрішніх справ (наказ МВС України від 06.11.2015 р. №2323 о/с про звільнення в запас Збройних Сил за п. 64 "з"- у зв`язку - переходом у встановленому порядку до Національної поліції України).

З 07.11.2015 р. по день подання позову проходив службу у органах Національної поліції України (наказ Національної поліції України від 07.11.2015 р. №64 о/с).

Вказані обставини підтверджені витягом із послужного списку особової справи (а.с.19).

Зокрема, позивач з 07.11.2001 р. по 07.03.2002 р. був слухачем курсів початкової підготовки Донецького інституту внутрішніх справ МВС України, з 07.03.2002 р. перебуває на посадах офіцерського складу органів внутрішніх справ та Національної поліції України.

У період з 24.06.2014 р. по 22.10.2014 р., з 22.12.2014 р. по 08.01.2015 р., з 21.01.2015 р. по 30.04.2015 р. та з 01.06.2015 р. по 05.11.2015 р. позивач приймав участь у АТО.

07.06.2021 р. ОСОБА_1 подав на ім`я Голови Національної поліції України рапорт про зарахування йому до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за період з 11.03.2002 р. по 12.08.2011 р. та за період безпосередньої участі в АТО з 24.06.2014 до 22.10.2014 року, з 22.12.2014 до 08.01.2015 року, з 21.01.2015 до 30.04.2015 року, та з 01.06.2015 до 05.11.2015 року, у загальній кількості 06 років 10 місяців 01 день, просив здійснити перерахунок календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, із зарахуванням вказаних періодів, про що видати відповідний наказ; здійснити перерахунок стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням вказаного пільгового періоду вислуги років; встановити йому відповідно до п.5 постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення Національної поліції" надбавку за стаж служби з урахуванням вказаного періоду пільгової вислуги років (а.с.17).

30.06.2021 Департамент кадрового забезпечення Національної поліції України листом за №4279/12/1/2/09-2021 повідомило позивача про те, що при вирішенні питання щодо обчислення стажу служби в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової відпустки, застосовуються приписи ч. 2 ст. 78 Закону України "Про Національну поліцію", через що, відсутні підстави для встановлення позивачу стажу служби в поліції, яка дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачувальної відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги до 12.08.2011, та за період з 24.06.2014 до 22.10.2014 року, з 22.12.2014 до 08.01.2015 року, з 21.01.2015 до 30.04.2015 року, та з 01.06.2015 до 05.11.2015 року (а.с. 18).

Вказані обставини підтверджені належними, достатніми та допустимими доказами і не є спірними.

Нормативно-правове обґрунтування.

Стаття 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України «Про Національну поліцію»(надалі - Закон № 580-VIII) визначає правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України.

Статтею 1 Закону № 580-VIII визначено, що Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Відповідно до частини 1 стаття 17 Закону № 580-VIII поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Стаття 59 Закону № 580-VIII визначає порядок оформлення служби в поліції.

Так частиною 1-5 Закону № 580-VIII передбачено, що служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень.

Час проходження служби в поліції зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Рішення з питань проходження служби оформлюються письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких установлюються Міністерством внутрішніх справ України.

Видавати накази по особовому складу можуть керівники органів, підрозділів, закладів та установ поліції відповідно до повноважень, визначених законом та іншими нормативно-правовими актами, та номенклатурою посад, затвердженою Міністерством внутрішніх справ України.

Порядок підготовки та видання наказів щодо проходження служби в поліції встановлює Міністерство внутрішніх справ України.

Згідно ч.1 статті 60 Закону № 580-VIII проходження служби в поліції регулюється цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 78 Закону № 580-VIII визначає порядок обрахування стажу служби в поліції.

1. Стаж служби в поліції дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки.

2. До стажу служби в поліції зараховуються:

1) служба в поліції на посадах, що заміщуються поліцейськими, з дня призначення на відповідну посаду;

2) військова служба в Збройних Силах України, Державній прикордонній службі України, Національній гвардії України, Управлінні державної охорони, Цивільній обороні України, внутрішніх військах Міністерства внутрішніх справ України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до закону, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки, Державній спеціальній службі транспорту;

3) служба в органах внутрішніх справ України на посадах начальницького і рядового складу з дня призначення на відповідну посаду;

4) час роботи у Верховній Раді України, місцевих радах, центральних і місцевих органах виконавчої влади із залишенням на військовій службі, на службі в органах внутрішніх справ України або на службі в поліції;

5) час роботи в органах прокуратури і суді осіб, які працювали на посадах суддів, прокурорів, слідчих, а також служба у Службі судової охорони;

6) дійсна військова служба в Радянській Армії та Військово-Морському Флоті, прикордонних, внутрішніх, залізничних військах, в органах державної безпеки та інших військових формуваннях колишнього СРСР, а також служба в органах внутрішніх справ колишнього СРСР.

3. Під час обчислення стажу служби в поліції враховуються тільки повні роки вислуги років без округлення фактичного розміру вислуги років у бік збільшення.

4. Порядок обчислення вислуги років у поліції встановлює Кабінет Міністрів України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 79 Закону № 580-VIII проходження служби поліцейським відображається в його особовій справі, яка складається: автобіографічна інформація поліцейського та членів його сім`ї, інформація про проходження служби, трудову діяльність та інша інформація, що характеризує професійні, освітні та особисті якості особи, місце її проживання, а також інша необхідна інформація, визначена законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 92 Закону № 580-VIII визначає види відпусток поліцейських.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що поліцейським надаються щорічні чергові оплачувані відпустки в порядку та тривалістю, визначених цим Законом.

Крім того, ч.2 цієї статті визначено, що поліцейському надаються також додаткові відпустки у зв`язку з навчанням, творчі відпустки, соціальні відпустки, відпустки без збереження заробітної плати (грошового забезпечення) та інші види відпусток відповідно до законодавства про відпустки.

Частинами 1-3 статті 93 Закону № 580-VIII передбачено, що тривалість відпусток поліцейського обчислюється подобово. Святкові та неробочі дні до тривалості відпусток не включаються.

Тривалість щорічної основної оплачуваної відпустки поліцейського становить тридцять календарних днів, якщо законом не визначено більшої тривалості відпустки.

За кожний повний календарний рік служби в поліції після досягнення п`ятирічного стажу служби поліцейському надається один календарний день додаткової оплачуваної відпустки, але не більш як п`ятнадцять календарних днів.

Частинами 1-5 стаття 94 Закону № 580-VIII визначено порядок обрахування грошового забезпечення поліцейських.

1. Поліцейські отримують грошове забезпечення, розмір якого визначається залежно від посади, спеціального звання, строку служби в поліції, інтенсивності та умов служби, кваліфікації, наявності наукового ступеня або вченого звання.

2. Порядок виплати грошового забезпечення визначає Міністр внутрішніх справ України.

3. За поліцейськими, які тимчасово проходять службу за межами України, зберігається виплата грошового забезпечення в національній валюті та виплачується винагорода в іноземній валюті за нормами і в порядку, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

4. Поліцейські, відряджені до інших органів державної влади, установ, організацій та прикомандировані відповідно до цього Закону, отримують грошове забезпечення, враховуючи посадовий оклад за посадою, яку вони займають в органі, установі чи організації, до якої вони відряджені, а також інші види грошового забезпечення, визначені цим Законом.

5. Грошове забезпечення поліцейських індексується відповідно до закону.

Частиною 1 статті 102 Закону № 580-VIII передбачено, що пенсійне забезпечення поліцейських та виплата одноразової грошової допомоги після звільнення їх зі служби в поліції здійснюються в порядку та на умовах, визначених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Розділом ХІ вказаного закону визначені Прикінцеві та Перехідні Положення.

Так, згідно п. 3 Прикінцевих та Перехідних Положень працівникам міліції, які перейшли на службу до поліції, стаж вислуги в спеціальних званнях міліції зараховується до стажу вислуги для присвоєння чергових спеціальних звань поліції.

Пунктом 15 Прикінцевих та Перехідних Положень передбачено, що працівники міліції, які на день набрання чинності цим Законом мали календарну вислугу не менше 5 років та продовжили службу в Міністерстві внутрішніх справ України або поліції (їх територіальних органах, закладах та установах) на посадах, що заміщуються державними службовцями (а в навчальних, медичних закладах та науково-дослідних установах - на будь-яких посадах), після досягнення вислуги років, що дають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", мають право на пенсійне забезпечення згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

За колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ (надалі - Закон №2262-ХІІ) визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до статті 17-1 Закону №2262-ХІІ порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

На виконання зазначених вимог Закону №2262-ХІІ Кабінетом Міністрів України затверджено Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей, затверджений постановою від 17 липня 1992 року №393.

Згідно зі ст. 12 Закону № 2262-XII та п. 3 постанови №393 визначено умови призначення пенсій за вислугу років.

Висновки суду в межах доводів апеляційної скарги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач з 07.11.2001 р. по 06.11.2015 р. проходив службу у органах внутрішніх справ, а з 07.11.2015 р. по день подачі позову проходив службу у органах Національної поліції України.

Крім того, не є спірним, що позивач на час звернення до суду з цим позовом не звертався до керівництва з рапортом про звільнення його зі служби в поліції.

Таким чином, вимога позивача про здійснення перерахунку та зарахування до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за період безпосередньої участі в антитерористичній операції, та до стажу служби в поліції, є передчасною, оскільки вислуга років поліцейського для призначення пенсії (у тому числі, на пільгових умовах) зазначається лише у випадку видання наказу про звільнення зі служби в поліції, а даному випадку позивач зі служби не звільнявся.

Судом першої інстанції правильно зазначено, що відсутні підстави для зобов`язання відповідача визначити позивачу до його звільнення пільговий стаж для звільнення, оскільки така вимога не ґрунтується на нормі закону.

Матеріалами справи підтверджено, що період служби позивача в органах внутрішніх справ України, а саме у період з 11.03.2002 по 12.08.2011, та участь в АТО з 24.06.2014 до 22.10.2014 року, з 22.12.2014 до 08.01.2015 року, з 21.01.2015 до 30.04.2015 року, та з 01.06.2015 до 05.11.2015 року, у загальній кількості 06 років 10 місяців 01 день, згідно з довідкою відповідача (а.с.21) враховано до вислуги у Національній поліції України.

Щодо визначення стажу служби в поліції, що дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, з врахуванням пільгового стажу у загальній кількості 06 років 10 місяців 01 день, відповідач зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 93 Закону України "Про Національну поліцію" визначення тривалості додаткової оплачуваної відпустки здійснюється з урахуванням виключно календарних років вислуги.

З огляду на відсутність обставин, за яких би відповідач відмовив позивачу у наданні додаткової відпустки, то такі вимоги також є передчасними.

Стосовно надбавки за вислугу років, то відповідно до ч. 1 ст. 78 Закону стаж служби в поліції дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, а згідно з довідкою про періоди служби позивача до його періоду служби враховано всі календарні роки вислуги у органах МВС України на НПУ.

При чому, у графі вислуга років позивачу вже проведено розрахунок у пільговому обчисленні спірних періодів проходження служби з розрахунку 1:1,5 та 1:3 років вислуги, і в такому обчисленні стаж позивача буде включено до наказу при звільненні позивача.

З приводу інших вимог суд першої інстанції робить висновок, оскільки суд не знайшов підстав для задоволення позовних вимог про зарахування пільгової вислуги років у зв`язку з їх передчасністю, то й підстави для перерахунку стажу служби позивача в поліції також відсутні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необґрунтованість всіх заявлених позовних вимог через їх передчасність чи недоведеність належними доказами.

Таким чином, доводи апелянта не заслуговують уваги, оскільки вони не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

Щодо решти доводів апелянта судова колегія зазначає, що враховуючи рішення ЄСПЛ по справі «Ґарсія Руіз проти Іспанії» (Garcia Ruiz v. Spain), заява № 30544/96, п. 26, ECHR 1999-1, в якому суд зазначив, що «…хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожний довід…».

Згідно зі ст. 6 КАС України та ст. 17 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 316 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 250, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року - залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає, відповідно до п.2 ч.1 ст.263, п.2 ч.5 ст.328 КАС України.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель