Справа № 380/8620/23
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8620/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 листопада 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року, позов, задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не нарахування та не виплати з 01.11.2021 ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01.11.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 з обмеженням максимального розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3220,80 грн. сплаченого судового збору.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при зверненні до суду в позові позивач вказав свою адресу: ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що 29 вересня 2023 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/8620/23 прийнято рішення. Однак при його виготовлені у резолютивній частині допущено описку технічного характеру, а саме не вірно зазначено адресу позивача, а саме: ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) замість правильної: ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином, підлягає виправленню допущена в резолютивній частині рішення суду від 29 вересня 2023 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні адреси позивача, слід зазначити ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні суду від 29 вересня 2023 року в справі № 380/8620/23 шляхом вірного зазначення адреси позивача, а саме «( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Решту змісту рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Гавдик З.В.