Справа № 280/8140/23
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 листопада 2023 року Справа № 280/8140/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) до Приватного підприємства «ПФ ФЛАЙТ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського/Тургенєва, буд. 25/28, кв. 8, ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ПФ ФЛАЙТ» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 34 673,81 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

13.10.2023 представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки засновник Приватного підприємства «ПФ ФЛАЙТ» - ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України.

24.10.2023 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній зазначає, що ознайомившись з клопотанням засновника Приватного підприємства «ПФ ФЛАЙТ» про зупинення провадження у справі у зв`язку із його службою в ЗСУ, ГУ ДПС у Запорізькій області не заперечує щодо зупинення провадження у справі №280/8140/23.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження до припинення перебування засновника Приватного підприємства «ПФ ФЛАЙТ» у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником Приватного підприємства «ПФ ФЛАЙТ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського/Тургенєва, буд. 25/28, кв. 8, ), як юридичної особи є ОСОБА_1 .

Наразі, засновник Приватного підприємства «ПФ ФЛАЙТ» - ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України.

Таким чином, перебування представника відповідача на військовій службі, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст.236 КАС України, є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/8140/23 до припинення перебування засновника Приватного підприємства «ПФ ФЛАЙТ» - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.В.Калашник