Справа № 480/3690/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2023 року Справа № 480/3690/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого ДПС України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Так, позивач просить суд:
- визнати бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті в повному обсязі йому додаткової винагороди встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000 грн за час прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, виходячи з розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату йому - ОСОБА_1 , в повному обсязі додаткової винагороди встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100000 грн за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, виходячи з розрахунку 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.
Ухвалою суду від 26.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, поновлено позивачу строк звернення до суду.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі - військову частину НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого ДПС України) та витребування доказів по справі.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме:
- рапортів начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що надсилалися до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України) з військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 Прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) за періоди з 01.03.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 28.02.2023;
- наказів чи розпоряджень начальника 5 ПРИКЗ ДПСУ або наказів чи розпоряджень інших командирів на здійснення ОСОБА_1 бойових чергувань за періоди з 01.03.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 28.02.2023;
- оперативної Директиви Головнокомандувача ЗСУ від 25.02.2022 № 39/304/52/22 "Про створення ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та наказ командувача ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 02.03.2022 № 502/2/5/25/гриф "Про визначення угрупування сил і засобів ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відповідно до яких ОСОБА_1 у складі відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " був переданий в оперативне підпорядкування начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Перевіривши матеріали справи, суд визнає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо витребовування доказів в частині, що стосується рапортів начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за періоди з 01.03.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 28.02.2023 та наказів чи розпоряджень начальника 5 ПРИКЗ ДПСУ або наказів чи розпоряджень інших командирів на здійснення ОСОБА_1 бойових чергувань за періоди з 01.03.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 28.02.2023, а в частині витребування оперативної Дерективи Головнокомандувача ЗСУ та наказу командувача ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " слідує відмовити оскільки ці документи не стосуються предмету розгляду справи, факт проходження військової служби ОСОБА_1 в зазначеній військовій частині і в зазначені періоди відповідачами не заперечується.
Крім того, згідно відзиву на позовну заяву відповідача - НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого ДПС України, рапорти, що надходили від керівництва відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на адресу цього прикордонного загону, були направлені до НОМЕР_2 прикордонного загону (військової частини № НОМЕР_1 ) для прийняття рішення з супровідними листами:
- № 22/1586-22-вих від 24.06.2022;
- 22/1744-22-вих від 05.07.2022;
22/1745-23-вих від 05.07.2022;
22/1814-22-вих від 09.07.2022;
22/2215-22-вих від 04.08.2022;
22/3706-22-вих від 03.10.2022;
22/4287-22-вих від 05.11.2022;
22/4452-22-вих від 16.11.2022;
22/4812-22-вих від 29.11.2022;
22/4934-22-вих від 04.12.2022;
22/175-23-вих від 10.01.2023.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним для об`єктивного вирішення справи витребувати докази щодо підстав правомірності нарахування та виплати в повному обсязі позивачу ОСОБА_1 додаткової винагороди встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100000 грн за час прийняття ним безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023 від НОМЕР_2 прикордонного загону (військової частини № НОМЕР_1 ).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у військової частини НОМЕР_1 (5 ПРИКЗ ДПС України), необхідні для вирішення справи по суті .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ПРИКЗ ДПС України) копії чи витяги з наступних документів:
- витяги з рапортів начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що надсилалися до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України) з військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 Прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) за періоди з 01.03.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 28.02.2023 щодо безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023 військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- витяги з наказів чи розпоряджень начальника 5 ПРИКЗ ДПСУ або наказів чи розпоряджень інших командирів на здійснення ОСОБА_1 бойових чергувань за періоди з 01.03.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 28.02.2023;
- витяги з рапортів, керівництва відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", направлені до НОМЕР_2 прикордонного загону (військової частини № НОМЕР_1 ) для прийняття рішення з супровідними листами 105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого ДПС України:
- № 22/1586-22-вих від 24.06.2022;
- № 22/1744-22-вих від 05.07.2022;
- № 22/1745-23-вих від 05.07.2022;
- № 22/1814-22-вих від 09.07.2022;
- № 22/2215-22-вих від 04.08.2022;
- № 22/3706-22-вих від 03.10.2022;
- № 22/4287-22-вих від 05.11.2022;
- № 22/4452-22-вих від 16.11.2022;
- № 22/4812-22-вих від 29.11.2022;
- № 22/4934-22-вих від 04.12.2022;
- № 22/175-23-вих від 10.01.2023
щодо безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023 військовослужбовця ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал