Справа № 160/25072/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Справа № 160/25072/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Центральна, 47, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 02.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов направлений 21.09.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:

- визнання неправомірною бездіяльності Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо нескасування актового запису № 01 від 19.01.2010 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області;

- зобов`язання Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області скасувати актовий запис № 01 від 19.01.2010 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області.

2. Ухвалою суду від 09.10.2023 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом надання клопотання про поновлення строків звернення до суду із відповідним обґрунтуванням причин пропущення таких строків та наданням підтверджуючих документів, за наявності.

3. 20.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про поновлення строку на подання адміністративного позову.

щодо строку звернення до суду

4. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, позивач зазначає, що на території України був запроваджений карантин, пов`язаний з Ковід-19, який діяв з 12.03.2020 та закінчився 30.06.2023, крім того, через неправомірну бездіяльність відповідача позивач існує без паспорта, бо втратив його та не може відновити, оскільки його місто окуповане з 2014 року, крім того, зараз військовий стан та позивач не може переміщуватись по території України без документів.

5. Відповідно до статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

6. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина друга статті 122 КАС України).

7. Суд зазначає, що спірні правовідносини виникли у 2021 році, однак враховуючи суть заявленого спору, наявність об`єктивних перешкод для позивача, пов`язаних із своєчасною реалізацією права на звернення до суду, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення позивача до суду поважними, поновивши позивачу такий строк.

8. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.

9. Керуючись статтями 160, 161, 171, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

10. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання адміністративного позову задовольнити.

11. Визнати поважними причини пропуску строку звернення та поновити строк звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

12. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/25072/23.

13. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14. Витребувати від відповідача: пояснення із підтверджуючими доказами, за наявності, чи була подана позивачем заява від 30.11.2021 про скасування актового запису № 01 від 19.01.2020, із наданням копії такої заяви з додатками та відповіді на таку заяву або прийнятого рішення за результатами її розгляду.

15. Витребувані пояснення та докази надати суду разом із відзивом.

16. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

17. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

18. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

19. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

20. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

21. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

22. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

23. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

24. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

25. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

26. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба