Справа № 340/2435/22
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 340/2435/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши клопотання представника Тишківської сільської ради адвоката Оксани Гонти щодо слухання справи в режимі відеоконференції по справі №340/2435/22 за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року адміністративний позов залишено без розгляду.
Відповідачем до суду апеляційної інстанції подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницький районний суд Вінницької області.
Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття представника відповідача у призначений день та час судового засідання у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до приписів частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини десятої даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, проведення відеоконференції слід доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Тишківської сільської ради адвоката Оксани Гонти про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №340/2435/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року задовольнити.
Розгляд справи №340/2435/22, призначений на 08 листопада 2023 року о 14:20 год. провести у режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, 08 листопада 2023 року о 14:20 годині.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.А. Божко