Справа № 160/25790/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Справа № 160/25790/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» (вул. Полігонна, 16, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 06.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена 04.10.2023 засобами поштового зв`язку позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» про:

- визнання протиправними дій Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», які полягають у відмові підготовити та надати позивачу оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, оформлені листом від 12.09.2023 № 33/24-3031;

- зобов`язання Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» виготовити та надати позивачу довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, оформлені з зазначенням всіх основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704.

2. Підставою для звернення із зазначеною позовною заявою стали протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо відмови у виготовленні оновлених довідок про розмір грошового забезпечення позивача.

3. Ухвалою суду від 11.10.2023 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом надання клопотання про поновлення строку звернення до суду із відповідним обґрунтуванням причин його пропуску та наданням підтверджуючих документів, за наявності.

4. 31.10.2023 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява позивача про поновлення процесуального строку.

5. Подану заяву про поновлення строків звернення до суду буде розглянуто під час розгляду справи.

6. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.

7. Керуючись статтями 160, 161, 171, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

8. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/25790/23.

9. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10. Заява про поновлення строку звернення до суду буде розглянута під час розгляду справи.

11. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії:

- довідок про розмір грошового забезпечення позивача, що видані у попередні періоди;

- копію наказу про звільнення позивача або відомості про те, з якої посади та з якого органу (установи), військової частини звільнено позивача, із наданням підтверджуючих документів;

- відомості щодо того, яка посада є прирівняною до посади позивача, з якої його було звільнено, із зазначенням органу (установи);

- пояснення чи відноситься посада позивача, з якої його звільнено, до посади працівників інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальним законодавством;

- пояснення щодо розміру грошового забезпечення із усіма його складовими за аналогічною посадою, з якої звільнено позивача, станом 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023.

12. Витребувані докази та пояснення надати разом із відзивом.

13. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

14. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

15. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

16. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

17. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

18. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

19. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

20. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

21. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

22. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

23. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба