Справа № 560/10223/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 21.12.2022 про відмову у переведенні з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-XII,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу державної служби період роботи з 10.02.2016 по 17.01.2017 в органах місцевого самоврядування, а саме Меджибізькій селищній раді,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу державної служби періоди роботи з 24.10.2017 по 15.12.2017, з 19.12.2017 по 15.02.2018 та з 20.02.2018 по 07.05.2018 в органах місцевого самоврядування, а саме Летичівській селищній раді,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу державної служби періоди роботи з 04.08.2020 по 24.08.2022 (дату звернення про переведення пенсії в органах місцевого самоврядування, а саме в Летичівській селищній раді,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести на пенсію за віком, відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723- XII, з дати звернення, а саме з 24.08.2022 та здійснити нарахування та виплату пенсійного забезпечення з врахуванням виплачених сум пенсійного забезпечення, отриманих згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати довідки: зокрема довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) Летичівської селищної ради № 1904 від 23.08.2022 та довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби виданих Летичівською селищною радою № 1903 від 23.08.2022.

Ухвалою від 12.06.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху.

На виконання ухвали суду від 12.06.2023, позивачка подала уточнену позовну заяву, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 21.12.2022 про відмову у переведенні з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-XII та зобов`язати Головне управління Пенсійною фонду України в Хмельницькій області зарахувати довідки Летичівської селищної ради №1904 від 23.08.2022 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та №1903 від 23.08.2022 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи па посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади держслужби, виданих Летичівською селищною радою, врахувавши як стаж державної служби період роботи в органах місцевого самоврядування (з 10.02.2016 по 17.01.2017 - в Меджибізькій селищній раді, з 04.08.2020 по 24.08.2022 (дату звернення про переведення пенсії) - в Летичівській селищній раді) та перевести на пенсію за віком, відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-ХІ1, з дати звернення, а саме з 24.08.2022, здійснивши нарахування та виплату пенсійного забезпечення з врахуванням виплачених сум пенсійного забезпечення, отриманих згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало клопотання, в якому просить позовну заяву залишити без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначило, що рішенням від 30.08.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відмовило позивачці в переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", у зв`язку із відсутністю стажу роботи на посадах віднесених до категорій посад державних службовців. Проте до суду звернулася лише 05.06.2023, пропустивши шестимісячний строк звернення до суду.

Вирішуючи питання щодо пропуску строку звернення до суду позивачем з вказаним позовом, суд враховує таке.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд встановив, що про порушення свого права щодо відмови в переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" позивачка дізналася з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 21.12.2022.

Зокрема, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.08.2023 позивачка не отримувала.

Враховуючи положення частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивачка не пропустила.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук