Справа № 384/710/23
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/710/23

№пр. 2-а/384/6/2023

02 листопада 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Рябова М.В.,

за участю представника позивача адвоката Лалаян Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Інспектора лейтенанта поліції Сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кривого Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ за №7817332 від 26.09.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2023 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Інспектора лейтенанта поліції Сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кривого Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ за №7817332 від 26.09.2023 року. Просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАТ №7817332 від 26.09.2023 року, винесену інспектором лейтенантом поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кривим Д.С. та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ за №7817332 від 26.09.2023 року, винесену інспектором лейтенантом поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кривим Д.С..

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2023 року, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено до розгляду на 02.11.2023 року о 11 год. 00 хв..

18.10.2023 року представник позивача адвокат Лалаян Н.А. подала до суду клопотання про заміну первинного відповідача, в якому просить замінити первинного відповідача - Голованівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на належного відповідача по справі - Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, , (26500, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41).

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подане клопотання про заміну первинного відповідача, просить його задовольнити.

Представник Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач інспектор лейтенант поліції Сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кривий Д.С. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить адміністративну справу №384/710/23 розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова винесена інспектором лейтенантом поліції Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кривим Д.С., який проходить службу на відповідній посаді в Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

За таких обставин, суд вважає, що у справі необхідно замінити співвідповідача Голованівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, прав та обов`язків якого може стосуватися рішення, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату з направленням залученому відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача, задовольнити.

Замінити співвідповідача по справі з Голованівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, , (26500, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41).

Судове засідання відкласти на 20 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв., яке провести в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Вільшанка, Кіровоградської області, вул. М. Лагонди, 5.

Надати співвідповідачу Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати співвідповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: