Справа № 160/28211/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Справа № 160/28211/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, ) про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 (далі позивач) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (далі відповідач), яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд», в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, ідентифікаційний , вул. Маяковського, буд. 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333 щодо не нарахування та не виплати громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ) середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 10.09.2020 по день фактичного розрахунку 27.10.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі №200/1636/22;

- стягнути з Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, ідентифікаційний , вул. Маяковського, буд. 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 10.09.2020 по день фактичного розрахунку (27.10.2023) за 6 місяців, що становить 244695,12 грн.

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність ненарахування та невиплати відповідачем позивачу середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/28211/23 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

В тексті позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача розрахунку компенсації вихідної допомоги при звільненні ОСОБА_1 та підтверджуючі документи щодо розміру та часу виплати цієї вихідної допомоги при звільненні та платіжні відомості в яких зазначено дату розрахунку відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі № 200/1636/22.

Враховуючи вищевикладене, з метою офіційного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідача відповідні документи. Також з власної ініціативи суд вважає за необхідне витребувати докази нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільнення або докази обґрунтованості нездійснення таких нарахування та виплати.

Керуючись ст. ст. 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі №160/28211/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 03 грудня 2023 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону:

1) розрахунок компенсації вихідної допомоги при звільненні ОСОБА_1 ;

2) підтверджуючі документи щодо розміру та часу виплати вихідної допомоги при звільненні ОСОБА_1 , а також платіжні відомості в яких зазначено дату розрахунку відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі № 200/1636/22;

3) засвідчені належним чином докази нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 10.09.2020 по день фактичного розрахунку 27.10.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі №200/1636/22 або докази на підтвердження правомірності нездійснення таких нарахування та виплати.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко