Справа № 200/1911/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

06 листопада 2023 року Справа №200/1911/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення Державної податкової служби України як співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕМІН" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕМІН" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про зобов`язання виключити позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, та прийняти рішення щодо реєстрації податкових накладних, реєстрація яких зупинена: податкова накладна № 2 від 01.10.2020, податкова накладна № 3 від 02.10.2020, податкова накладна № 4 від 07.10.2020.

Ухвалою від 17.10.2023 до участі у розгляді справи у якості співвідповідача залучено Головне управління ДПС у Донецькій області.

Під час розгляду матеріалів справи встановлено, що спірним питанням між сторонами є наявність в органів податкової служби обов`язку щодо відновлення процедури реєстрації податкових накладних, реєстрацію яких було зупинено з підстав встановлення відповідності платника податків п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків, після скасування рішення про відповідність платника податків п. 8 Критеріям ризиковості.

Згідно з пунктом 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Отже, реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних / розрахунку коригування, реєстрацію яких попередньо було зупинено, є повноваженням Державної податкової служби України.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вказане, а також зміст позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Державну податкову службу України в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залучити Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) до участі у справі №200/1911/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕМІН" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії, як співвідповідача.

Направити Державній податковій службі України копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити Державній податковій службі України строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик