Справа № 600/6362/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/6362/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

У позові позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванчук Андрія Володимировича про стягнення виконавчого збору в розмірі 13400 грн від 10.08.2023 по виконавчому провадженню № 72453150.

У судове засідання, призначене на 03.11.2023, сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 268 КАС України, суд вважає, що відсутні перешкоди для розгляду справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваної постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванчук Андрія Володимировича про стягнення виконавчого збору в розмірі 13400 грн від 10.08.2023 по виконавчому провадженню № 72453150 слугував виконавчий лист по справі 600/3280/22-а виданий 07.07.2023.

З матеріалів справи видно, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа № 600/3280/22-а за позовом заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у якій позивач просив:

- зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Управлінням охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради охоронний договір на об`єкт культурної спадщини місцевого значення - Будинок, у якому у 1907 році проживав ОСОБА_13 український художник та відомий український філолог ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 на умовах і в порядку визначеними постановою Кабінету Міністрів України №1768 від 28.12.2001;

- зобов`язати ОСОБА_9 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили виконати вимоги припису відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради №12-30/1 від 23.04.2021.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.05.2023 по справі № 600/3280/22-а адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду у цій справі законної сили укласти з Управлінням охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради охоронний договір на об`єкт культурної спадщини місцевого значення - Будинок, в якому у 1907 році проживав ОСОБА_13 український художник, та відомий український філолог ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України №1768 від 28 грудня 2001 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На підставі вищевказаного судового рішення, Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.07.2023 видано виконавчі листи зобов`язального характеру щодо укладання з Управлінням охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради охоронного договору на об`єкт культурної спадщини місцевого значення - Будинок, у якому у 1907 році проживав ОСОБА_13 український художник та відомий український філолог ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 на умовах і в порядку визначеними постановою Кабінету Міністрів України №1768 від 28.12.2001.

Водночас, згідно з інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень та програмою "Діловодство спеціалізованого суду" ОСОБА_11 подано апеляційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3280/22-а.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_11 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 600/3280/22-а за адміністративним позовом заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про зобов`язання вчинити дії.

Отже, в даному випадку, предметом розгляду даної справи є постанова про стягнення виконавчого збору від 10.08.2023 у виконавчому провадженні № 72453150, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.07.2023 у справі №600/3280/22-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що підставою для звернення до суду позивачем у межах справи є постанова про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженні №72453150, яка винесена на підставі виконавчого листа по справі № 600/3280/22-а, рішення в якій оскаржується в Сьомому апеляційному адміністративному суді, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 600/6362/23-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 600/3280/22-а.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 600/6362/23-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 600/3280/22-а.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький