Справа № 380/24390/23
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 листопада 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (адреса: вул. Козельницька 15 м. Львів 79026) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса: пр. Поля Олександра 57 м. Дніпро 49600) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.07.2023 № 000/699/32-00-07-06-19.

Від позивача надійшла заява (вх. № 82401 від 30.10.2023) про участь в судовому засіданні, яке призначено на 10:30 07 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» ОСОБА_1, який зареєстрований у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 . В обґрунтування зазначив, що здійснює адвокатську діяльність з міста Києва, тобто поза межами міста Львова, а тому не матиме можливості прибути безпосередньо до суду, однак бажає приймати участь у судовому засіданні.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд враховує зазначені позивачем обставин про здійснення діяльності поза межами міста Львова.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин з метою забезпечення права позивача на участь у судовому розгляді справи суд вважає, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 380/24390/23, призначене на 07.11.2023 о 10 год 30 хв., та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua - за участю представника позивача.

3. Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур