Справа № 440/16032/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/16032/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління пенсійного фонду україни в Полтавській області ( ; вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з клопотанням/заявою, вказавши відповідачем Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд визнати загальний стаж, який записаний у трудовій книжці 37 років 10 місяців 13 днів, як страховий пенсійний, та здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 клопотання/заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 160 КАС України, доказів направлення (відповідачу) копії позовної заяви з додатками.

На виконання вимог цієї ухвали 01.11.2023 ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" подав позовну заяву (зареєстрована судом 02.11.2023), що заявлена до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій вже просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 23.03.2023 №25, зобов`язавши при цьому Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за вислугу років з урахуванням стажу, записаного у трудовій книзі НОМЕР_2 з 11.04.1988 по 13.09.1995, зарахувавши цей період до страхового стажу ОСОБА_1 , та здійснити перерахунок його пенсійного забезпечення.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, яка полягає у неналежній оцінці доказів його трудової діяльності, що призвело до не повного врахування періодів його роботи до страхового стажу.

Таким чином позовна заява подана належною особою, з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 щодо призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатами розгляду звернення позивача.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16032/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду україни в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 щодо призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатами розгляду звернення позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун