Справа № 120/4379/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 листопада 2023 р. Справа № 120/4379/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в письмовому проваджені заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, у якій 29.06.23 р. прийнято рішення про часткове задоволення позову.

17.10.2023 р. надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю, яка ухвалою від 25.10.2023 р. призначена до розгляду у письмовому провадженні.

27.10.23 р. надійшли пояснення, в яких вказано, що 19.10.2023 р. подано рапорт про виконання рішення суду, який буде виконано після надходження бюджетних асигнувань.

Оцінюючи подану заяву, суд доходить висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як видно із матеріалів справи, рішенням суду у цій справі від 29.06.2023 р., яке набрало законної сили 21.09.2023 р., зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди , встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 07.04.2022 р. по 30.04.2022 р. , з 01.05.2022 р. по 31.05.2022 р. , з 01.06.2022 р. по з 14.06.2022 р. з розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.

Однак, станом на 02.11.2023 р. рішення суду не виконано, що підтверджується і наданими поясненнями представника відповідача .

Суд вказує, що доводи викладені представником відповідача в заяві про виконання судового рішення після надходження бюджетних асигнувань не беруться судом до уваги, оскільки відсутність асигнувань не підтверджена жодними доказами.

Окрім того, рішення суду набрало законної сили 21.09.2023 р., в той час, як рапорт щодо організації процесу виконання судового рішення щодо забезпечення виплат подано лише 19.10.2023 р., тобто майже через місяць з моменту набарання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця, відповідно, заява про встановлення судового контролю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 382 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про встановлення судового контролю задовольнити .

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України подати звіт про виконання судового рішення у справі №120/4379/23 протягом одного місяця.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна