Справа № 300/4811/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" листопада 2023 р. справа №300/4811/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І.
секретаря судового засідання Гевак Л.І.,
представника позивача Денеги Д.М.,
представника відповідача Джоголи Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", у справі за позовом Малого приватного підприємства "Таля" до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення,
Мале приватне підприємство "Таля" (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Денега Д.М. (далі представник позивача) звернулося до суду з адміністративним позовом до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області №511-16/2021 від 23 грудня 2021 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Рівня Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області», розроблену ДП «Івано-Франківській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 31.07.2023 відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
15.09.2023 через систему «Електронний суд», представником Малого приватного підприємства "Таля" подано клопотання про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 20.09.2023 клопотання представника Малого приватного підприємства «Таля» про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження адміністративної справи № 300/4811/23 задовольнив та перейшов із спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
18.10.2023 від відповідача до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою". На обґрунтування цього клопотання представник відповідача зазначив, що Державне підприємство "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" відповідно до Договору № 1 від 22.10.2021 "Про розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель", укладеного між Державним підприємством "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою та Рожнятівською селищною радою, є розробником технічної документації нормативної грошової оцінки земель населеного пункту села Рівня Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, рішення про затвердження якої є предметом оскарження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача, щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" не заперечив.
Представник відповідача підтримала подану заяву та просила залучити до участі в справі Державне підприємство "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Розглянувши клопотання щодо залучення третьої особи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно частини 4 статті 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 49 КАС України).
Спір у цій справі виник у зв`язку із прийняттям рішення Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області №511-16/2021 від 23 грудня 2021 року Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Рівня Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.
З матеріалів позовної заяви та долучених до неї документів, встановлено те, що підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення №511-16/2021 від 23 грудня 2021 року Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Рівня Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, стала розроблена Державним підприємством Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою технічна документація з грошової оцінки земель населеного пункту с. Рівня Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 32-123).
Зважаючи на те, що оскаржуване рішення Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області прийняте за наслідками розробленої Державним підприємством Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Рівня Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, з якою в частині що стосується оцінки орендованих позивачем земельних ділянок, не погоджується МПП "Таля", то суд зазначає, що прийняття рішення судом по суті та вирішення заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов`язки Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
З огляду на викладене, предмет судового оскарження, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у цій справі задовольнити.
Направити Державному підприємству "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" копію позовної заяви та поданих учасниками справи заяв по суті справи.
Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Ухвала складена у повному обсязі 03.11.2023