Справа № 480/11700/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника заявника - Корольової Д.А.,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області, звернулося до суду із заявою про стягнення податкового боргу загальною сумою 747 666,17 гривень, а саме:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) у сумі 733692,00 грн;
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач всупереч вимогам п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - Кодекс) порушив строки сплати податків, у зв`язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.
Ухвалою суду від 31.10.2023 провадження у даній справі було відкрито за правилами розгляду термінових адміністративних справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг" у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно заяви не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані сторонами докази, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг" зареєстроване як юридична особа та є платником податків.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Кодексу платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою. Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Пунктом 56.11 статті 56 Кодексу передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Кодексу у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Проте сума боргу зазначена у вимозі не сплачена.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Кодексу платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 19-1.1.1 п. 19-1.1 ст. 19-1 Кодексу передбачено, що контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів.
Відповідно до ч. 1 п. 87.1 ст. 87 Кодексу джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
За приписами п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, заява ГУ ДПС у Сумській області про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6-10,90,255,283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Акціонерного товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг" (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, ідентифікаційний код 00205618) податковий борг загальною сумою 747666,17 грн з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків, а саме:
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Бондар