Справа № 120/10662/22
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

06 листопада 2023 р. Справа № 120/10662/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бершадь Люкс» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бершадь Люкс» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.09.2023 справу прийнято до провадження та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення ( виклику ) сторін.

З`ясувавши доводи сторін, викладені в поданих заявах по суті справи, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, при цьому зауважує таке.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою суду від 12.09.2023, з урахуванням висновків Верховного Суду, витребувано в АТ "Вінницяобленерго" відомості щодо відключення від електромережі ТОВ "Бершадь Люкс", що розташоване за адресою: м. Бершадь, вул. Іполита Зборовського, буд. 1, в період з 01 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року, із зазначенням точного часу відключення в кожний з днів вказаного періоду.

Ухвалою суду від 18.10.2023 повторно витребувано в АТ "Вінницяобленерго" відомості щодо відключення від електромережі ТОВ "Бершадь Люкс", що розташоване за адресою: м. Бершадь, вул. Іполита Зборовського, буд. 1, в період з 01 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року, із зазначенням точного часу відключення в кожний з днів вказаного періоду.

Від АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" надійшла відповідь щодо виконання ухвал суду, в якій повідомлено, що за даними електронної бази в юридичному секторі ТОВ "Бершадь Люкс" за адресою: м. Бершадь, вул. Іполита Зборовського, буд. 1, як такого юридичного споживача не значиться. Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між СО "Гайсинські ЕМ" та ТОВ "Бершадь Люкс" не укладався. У зв`язку з чим запитувану інформацію надати не має можливості.

Поряд з цим, дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що ТОВ "Бершадь Люкс" 25.11.2022 за вих. № 80 направлено на адресу Державної податкової служби України заяву, в якій зазначено, що ТОВ "Бершадь Люкс" у передбаченому порядку здійснює діяльність з виробництва та зберігання спирту за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, Гайсинський р-н, вул. Іполита Зборовського, 1, на підставі дозвільних документів: ліцензії на виробництво спирту етилового неденатурованого № 00011, дійсна до 28 липня 2026 р.; ліцензії на право оптової торгівлі спиртом етиловим № 00006, дійсна до 13.08.2026 р. Місце зберігання спирту: Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь, вул. Зборовського Іполита, буд. 1. Наголошено, що підприємство не здійснювало втручань в роботу цілодобових систем відеоспостереження, а для забезпечення роботи заводу на час короткострокових відключень світла підприємством використовувався дизель-генератор.

Також в заяві вказано, що у випадку наявності сумнівів щодо невтручання з боку ТОВ " Бершадь Люкс " у функціонування камер відеоспостереження, підприємство готово надати будь - які камери представникам контролюючого органу для направлення їх на експертизу, а також контролюючий орган може перевірити викладену вище інформацію направивши запити до НЕК " Укренерго" та підприємства ДТЕК.

Крім того, з матеріалів справи судом з"ясовано, що встановлення та налаштування систем відеонагляду на виробничих площах здійснено на підставі основного договору, про що свідчить акт № 1292 від 18.11.2022, підписаний між замовником ТОВ "Аква Солар Інвест" () та представником виконавця ФОП ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 22).

Підсумовуючи, суд зауважує, що встановлення системи відеонагляду відбулося не на замовлення позивача ТОВ "Бершадь Люкс", а на замовлення ТОВ "Аква Солар Інвест" ().

Крім того, з поданого до суду 29.09.2023 відзиву відповідача та долученого до нього акту від 14.07.2022 № 3673/02-32-09-04/44128980 "Про результати фактичної перевірки ТОВ "Бершадь Люкс" з питань виробництва та обігу спирту етилового за період з 01.01.2022 року по 14.07.2022 року встановлено, що ТОВ "Бершадь Люкс" орендує майновий комплекс будівель, споруд та обладнання з виробництва спирту етилового в ТОВ "Аква Солар Інвест", на підставі договору оренди майна № 01 від 04.02.2021 та акту приймання-передачі до договору оренди від 04.02.2021 р., який розташований за адресою: 24400, Вінницька обл., Бершадський район, м. Бершадь, вул. Зборовського Іполита, буд. 1 (т. 4 а.с. 147-149).

Відтак, суд вважає за необхідне з метою з`ясування правових підстав здійснення ТОВ "Бершадь Люкс" господарської діяльності на виробничих площах, розташованих за адресою: Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь, вул. Зборовського Іполита, буд. 1, витребувати у позивача наступні докази:

- договір оренди майна від 04.02.2021 № 01, укладений між ТОВ "Бершадь Люкс" та ТОВ "Аква Солар Інвест" (), а також акт приймання-передачі до зазначеного договору;

- договір, на підставі якого на виробничих площах було встановлено та налаштовано системи відеонагляду, за наслідком чого складено акт № 1292 від 18.11.2022 р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Аква Солар Інвест" ();

- договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладений між ТОВ "Бершадь Люкс" та АТ " Вінницяобленерго" (або відповідною структурною одиницею), чинний станом на момент виникнення спірних правовідносин, або інший документ, що свідчить про правові підстави споживання ТОВ "Бершадь Люкс" електричної енергії, за адресою здійснення господарської діяльності: 24400, Вінницька обл., Бершадський район, м. Бершадь, вул. Зборовського Іполита, буд. 1.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ "Бершадь Люкс" наступні докази:

- договір оренди майна від 04.02.2021 № 01, укладений між ТОВ "Бершадь Люкс" та ТОВ "Аква Солар Інвест" (), а також акт приймання-передачі до зазначеного договору;

- договір, на підставі якого на виробничих площах було встановлено та налаштовано системи відеонагляду, за наслідком чого складено акт № 1292 від 18.11.2022 р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Аква Солар Інвест" ();

- договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладений між ТОВ "Бершадь Люкс" та АТ " Вінницяобленерго" (або відповідною структурною одиницею), чинний станом на момент виникнення спірних правовідносин, або інший документ, що свідчить про правові підстави споживання ТОВ "Бершадь Люкс" електричної енергії, за адресою здійснення господарської діяльності: 24400, Вінницька обл., Бершадський район, м. Бершадь, вул. Зборовського Іполита, буд. 1.

При цьому, суд зауважує, що згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобов`язати позивача надати суду витребувані докази не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для направити позивачу для виконання, відповідачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна