Справа № 420/10034/23
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо застосування обмежень перерахованої мені пенсії з 01.04.2019 року відповідачем та дії щодо відмови у виплаті без обмежень, викладеної у листі від 24.03.2023 року№6395-5585/Г-02/8-1500/23. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 05.03.2019 року виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, перерахованої з 01.04.2019 року на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО101547 від 30 серпня 2022 року без обмеження пенсії максимальним розміром.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.07.2023 року у справі №420/10034/23, в якому просить суд:

виправити описку по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 по справі № 420/10034/23 шляхом зазначення вірного виду пенсії ОСОБА_1 , а саме: вказати по інвалідності, замість за вислугу років;

виправити описку в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 по справі №420/10034/23 шляхом заміни невірної дати довідки №100101547 про розмір грошового забезпечення Позивача, виданої Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме: 30.08.2022 замість вірної дати 30.08.2021, по всьому тексту судового рішення.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи, позивачу призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», вид пенсії по інвалідності.

Разом з тим, доводи представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду від 27.07.2023 року у справі №420/10034/23 стосовно не вірного зазначення виду пенсії є необґрунтованими, оскільки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року відсутні відомості про те, що позивачу призначено пенсію за вислугу років.

Стосовно дати довідки суд зазначає таке.

Так, довідка про грошове забезпечення ОСОБА_1 , складена Одеським обласним ТЦК та СП 30.08.2021 року за №ЮО101547.

Разом з тим, в абз. 3 описової та в абз. 2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року №420/10034/23 зазначено дату довідки « 30.08.2022», замість вірного « 30.08.2021».

При цьому, зазначена описка допущена лише у вступній та резолютивній частинах, а по тексту рішення суду вірно зазначено дату та номер довідки про грошове забезпечення позивача.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Разом з тим, 18.10.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/10034/23 щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 05.03.2019 року виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, перерахованої з 01.04.2019 року на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО101547 від 30 серпня 2022 року без обмеження пенсії максимальним розміром.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням того, що суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 27.07.2023 року по адміністративній справі № 420/10034/23, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчий лист № 420/10034/23.

Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в абз. 3 описової частини та абз. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року по справі №420/10034/23 зазначивши та вважати вірним дату складання довідки про грошове забезпечення позивача « 30.08.2021».

Виправити описку у виконавчому листі №420/10034/23, виданому Одеським окружним адміністративним судом 18.10.2023 року, зазначивши та вважати вірним дату складання довідки про грошове забезпечення позивача « 30.08.2021».

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин