Справа № 500/5745/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі

Справа № 500/5745/23

02 листопада 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції завдану ним майнову шкоду в сумі 83837,07 грн.

Ухвалою від 12.09.2023 суд залишав позовну заяву без руху, встановивши строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

31.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання адвоката відповідача - Никитюка Ростислава Ігоровича, у якому він повідомив суд, що його клієнтом - ОСОБА_1 , не отримано від суб`єкта владних повноважень копії його позовної заяви та доданих до неї документів в межах даної судової справи.

У відповідності до вимог частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ознайомившись із наявними матеріалами судової справи судом встановлено, що позовна заява подана суб`єктом владних повноважень без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до вимог абзацу другого частини другої статті 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції подано до суду у паперовій формі, а отже, в даному випадку, підлягають застосуванню вимоги абзацу 2 частини другої статті 161 КАС України.

Судом встановлено, що до позовної заяви суб`єктом владних повноважень не додано доказ надіслання відповідачу - фізичній особі, копії позовної заяви у цій справі та доданих до неї документів, - листом з описом вкладення, як і не представлено доказів надіслання таких і третій особі у справі.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи приписи частини тринадцятої статті 171 КАС України, позивачу - суб`єкту владних повноважень, слід у п`ятиденний строк з лня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Відповідно до частин чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження в адміністративній.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів, - залишити без руху після відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду: 46001 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.