Справа № 140/21676/23
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 листопада 2023 рокуЛуцькСправа № 140/21676/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Ковельської міської ради про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельської міської ради про зобов`язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовно площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Ковельської територіальної громади (колишньої Ружинської сільської ради) у межах норм безоплатної приватизації.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В поданому до суду відзиві на позовну заяву від 30.08.2023 №6.09/48 Ковельська міська рада заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), обґрунтовуючи його тим, що Ковельською міською радою, враховуючи рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 у справі №140/6618/22, було розглянуто заяву ОСОБА_1 , про що прийнято рішення від 30.05.2023 №35/43, яке надіслано рекомендованою кореспонденцією №345.

Письмових заперечень щодо поданого клопотання від позивача до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить повторно розглянути заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Ковельської територіальної громади (колишньої Ружинської сільської ради) у межах норм безоплатної приватизації.

Водночас, Ковельською міською радою прийнято рішення від 30.05.2023 №35/43 Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 , яке надіслано рекомендованою кореспонденцією №345.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач розглянув заяву позивача, за результатами розгляду якої прийняв рішення від 30.05.2023 №35/43 Про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 , тобто, порушення були виправлені відповідачем Ковельською міською радою, як суб`єктом владних повноважень, тому провадження у цій справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Ковельської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити дії, закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока