Справа № 200/3394/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року Справа №200/3394/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 28029,87 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" та Вугледарського міського центру зайнятості інформацію про те, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Ідеал" звіти форми №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)" у 2022 році; засвідчені належним чином копії всіх звітів форми №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)", що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Ідеал" у 2022 році (у разі наявності); відомості про те, чи направлялися центром зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал " інваліди для працевлаштування у січні лютому 2022 року та у разі, якщо протягом 2022 року товариством з обмеженою відповідальністю «Ідеал» не надавалися звіти форми №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)" надати інформацію про останній наданий товариством звіт до 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 49, 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" та Вугледарського міського центру зайнятості інформацію про те, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Ідеал" звіти форми №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)" у січні лютому 2022 року; засвідчені належним чином копії всіх звітів форми №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)", що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Ідеал" у січні та лютому 2022 року (якщо такі подавалися); відомості про те, чи направлялися центром зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" інваліди для працевлаштування у січні-лютому 2022 році та у разі, якщо протягом 2022 року товариством з обмеженою відповідальністю «Ідеал» не надавалися звіти форми №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)", надати інформацію про останній наданий товариством звіт до 2022 року.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача та Вугледарський міський центр зайнятості, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Михайлик