Справа № 460/33044/22
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 460/33044/22

02 листопада 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Мірінович У.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача податковий борг в сумі 152519,82 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 адміністративну справу №460/33044/22 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передано за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №460/33044/22 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

30.01.2023, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача у справі.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року зупинено провадження у даній адміністративній справі про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/1968/22, в межах якої оскаржено податкове повідомлення-рішення від 29.10.2021 №0-1920, яким нараховано відповідачу податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020-тий рік на суму 135203,25 грн та яке стягується в межах даної судової справи.

Статтею 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що судове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 за наслідками розгляду позовної заяви у справі №500/1968/22, набрало законної сили 18.10.2023.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №460/33044/22 та його продовження.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №460/33044/22 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі стадії, на якій його було зупинено.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірінович У.А.