Справа № 560/16160/23
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Сьомий відділ Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

1. Визнати протиправним дії Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не направлення документів (заяви про призначення ОГД з додатками) ОСОБА_1 на розгляд Комісії Міноборони та повернення документів на доопрацювання.

2. Зобов`язати Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки направити заяву ОСОБА_1 для призначення ОГД з додатками до Міністерства оборони України на розгляд Комісії Міноборони для призначення одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168.

Ухвалою від 11.09.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Сьомий відділ Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою від 19.10.2023 суд витребував у Сьомого відділу Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені копії документів.

Згідно ухвали від 23.10.2023 суд залишив позовну заяву без руху з підстав невідповідності нормам КАС України.

Ухвалою від 3,1.10.2023 суд продовжив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.09.2023 справу №560/17953/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Вказана ухвала мотивована необхідністю відступу від висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22.03.2023 у справі №290/289/22-ц щодо неналежності спорів про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з метою звернення до відповідних органів за призначенням одноразової грошової допомоги, до цивільної юрисдикції.

Ухвалою від 11.10.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу №560/17953/21.

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи те, що формування Великою Палатою Верховного Суду правової позиції під час розгляду справи №560/17953/21 може безпосередньо впливати на результати розгляду цієї справи (зокрема, подібність правовідносин щодо встановлення факту належності позивача до сім`ї ОСОБА_2 ), суд дійшов висновку, що у справі №560/16160/23 необхідно зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №560/17953/21.

Керуючись п.5 ч.5 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №560/16160/23 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №560/17953/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак