Справа № 214/8478/23
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/8478/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до інспектора батальйону №2 роти №2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Богданова Олексія Олексійовича ( м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11), про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження по справі, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до вимог ст. 161 ч.3 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Предметом позову, з яким звернувся ОСОБА_1 є спір щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Так, позивач до позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору збору в сумі 536 грн. 80 коп.

Однак, у відповідності до вимог ст. 4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір» позивачеві належало сплатити судовий збір за позову вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви до суду складає 1073 грн. 60 коп.

Тому позивачеві належить доплатити судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., із наданням суду оригіналу платіжного доручення чи іншого касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то згідно ч.1 ст.169 КАС України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків протягом 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду в порядку, встановленому ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст. 161, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Богданова Олексія Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження по справі- залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, який обчислювати з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.