Справа № 620/2212/22
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 листопада 2023 року Чернігів Справа № 620/2212/22
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Стасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Академією Державної пенітенціарної служби подано до суду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Позивач посилався на те, що ним було своєчасно подано заяву про видачу виконавчого листа, проте виконавчий лист було видано судом лише 11.04.2023, згідно змісту якого строк пред`явлення виконавчого документу до виконання є 11.04.2023, а тому позивач просить суд його поновити.
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі № 620/2212/22 позов Академії Державної пенітенціарної служби задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби витрати пов`язані з утриманням ОСОБА_1 в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 129229,41 грн.

Рішення від 09.12.2023 набрало законної сили 10.01.2023.

30.03.2023 від Академії Державної пенітенціарної служби до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа.

11.04.2023 на виконання вищезазначеного рішення Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 620/2212/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби витрати пов`язані з утриманням ОСОБА_1 в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 129229,41 грн., в якому вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11.04.2023.

Згідно частин першої та п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Разом з тим необхідно зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З наявних матеріалів справи вбачається, що фактично виконавчий лист у справі № 620/2212/22 був виписаний в останній день пред`явлення виконавчого листа до виконання, незважаючи на вчасне подання позивачем заяви про видачу виконавчого листа.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що причини пропуску строку не залежали від позивача, враховуючи його своєчасне звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа, та є об`єктивно поважними, у зв`язку з чим пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 620/2212/22 підлягає поновленню на три місяці з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Академії Державної пенітенціарної служби строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/2212/22 на три місяці з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.11.2023.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ