Справа № 520/7047/23
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

02 листопада 2023 р. справа № 520/7047/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-2018" (майдан Свободи, буд. 7, м. Харків,61022, ) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стім-2018" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд з урахуванням уточненого позову визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області: №8051244/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 06.07.2022; №8051243/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 01.07.2022; №8051245/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 07.07.2022; №7143783/42397092 від 02.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №42 від 17.06.2022; №8051246/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №50 від 15.07.2022; №8051247/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 18.07.2022; №8051248/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 03.06.2022; №8051251/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 49 від 21.06.2022; №7173298/42397092 від 08.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 17.06.2022; №8051250/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 29.06.2022; №7173299/42397092 від 08.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 45 від 20.06.2022; №7173297/42397092 від 08.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 02.06.2022; №7188872/42397092 від 10.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 44 від 20.06.2022; №8051249/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 64 від 29.06.2022; №7173296/42397092 від 08.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 20.06.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ) здійснити реєстрацію податкових накладних у день їх подання платником податків на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю "Стім-2018": №18 від 06.07.2022; №2 від 01.07.2022; №23 від 07.07.2022; №42 від 17.06.2022; № 50 від 10.01.2023 від 15.07.2022; №57 від 18.07.2022; № 7 від 03.06.2022; № 49 від 21.06.2022; № 38 від 17.06.2022; № 63 від 29.06.2022; № 45 від 20.06.2022; № 37 від 02.06.2022; №44 від 20.06.2022; № 64 від 29.06.2022; № 43 від 20.06.2022.

В обґрунтування позовних вимог та у відповіді на відзив позивачем зазначено, що податковим органом безпідставно зупинено реєстрацію податкових накладних, складених позивачем на ім`я свого контрагента. Не погоджуючись із діями контролюючого органу, позивачем подано пояснення та копії документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено, утім, відповідачем, на думку позивача, протиправно відмовлено у реєстрації податкових накладних.

Представником відповідача, Головного управління ДПС у Рівненській області, надано відзив на позовну заяву, в якому вказано, що підставою відмови було ненадання платником податку необхідних запитуваних документів, зокрема, ненадання оборотно-сальдових відомостей по рахунках 361, 632, 28 та актів звірок, відсутність ВМД на придбання реалізованого товару, ТТН на постачання реалізованого товару, документів щодо місць зберігання, регістрів бухобліку, документів щодо складських приміщень зберігання товару, товарно-транспортних накладних, договорів з перевізниками, актів наданих послуг, договору поставки. Крім того, ТОВ «Стім- 2018» внесене до Журналу ризикових платників від 29.06.2022.

Відповідач, Державна податкова служба України, не скористався процесуальним правом надати відзив на адміністративний позов у строк, визначений судом. Усі процесуальні документи у справі отримано через систему "Електронний суд".

Інші заяви по суті справи сторони до суду не подавали.

Щодо вимоги відповідача розглядати справу з викликом сторін, суд зазначає, що така вимога міститься в прохальній частині відзиву на позовну заяву та не носить характеру процесуального документу, оскільки чинний КАС України визначає, що є заявою, клопотанням та запереченням.

Так, статті 166 та 167 КАС України містять чіткі вимоги до форми та змісту заяви, клопотання і заперечення. Проаналізувавши приписи чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що вимога, яка міститься у відзиві за правовою природою не є ані клопотанням, ані заявою, ані запереченням.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що оскільки зазначена вимога, заявлена представником відповідача у відзиві на позов, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України, то вона залишається без розгляду.

Повернення в даному випадку виконати фактично неможливо, оскільки зазначена вимога міститься в процесуальному документі відзиві на позов.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

ТОВ «СТІМ - 2018» зареєстроване 15.08.2018, основний вид діяльності: оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами, неспеціалізована оптова торгівля; роздрібна торгівля іншими продуктами харчування в спеціалізованих магазинах.

Як пояснив позивач, починаючи з березня 2022 року ТОВ «СТІМ - 2018» в своїй діяльності використовує складське приміщення за адресою: м. Київ, вул. М. Краснова, 6.27. Складське приміщення використовується на підставі договору про надання комплексу логістичних послуг від 02.03.2022 року №020322-1 з ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» ().

Щодо обставин спірних правовідносин, судом встановлено з наданих учасниками справи доказів, що податкова накладна № 18 від 06.07.2022 виписана на виконання умов Договору поставки №1/11-18 від 25.10.2018, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Сафарі-Трейд (Покупець).

Відповідно до п.1.1, 1.2 Договору №1/11-18 від 25.10.2018 постачальник зобов`язується передати, а покупець - прийняти і оплатити Продукцію (Товар). Перелік Товарів зазначаються з специфікаціях до цього Договору, які є невід`ємною частиною (далі- Специфікація).

Відповідно до п.3.1, Договору поставка продукції здійснюється за рахунок та видми транспорту Постачальника на склад Покупця.

Відповідно до п.6.1, 6.2 оплата Товару здійснюється в повному розмірі його вартості шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника не пізніше 21 календарного дня з дати поставки Товару.

По видатковій накладній № 296 від 06.07.2022 відвантажено товар, і, як пояснив позивач, товарно-транспортна накладна не виписувалась, оскільки ТОВ "Стім-2018" орендує складське приміщення на складській території ТОВ Сафарі-Трейд згідно з договором № 020322-1 від 02.03.2022.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №063326 від 05.07.2022, інвойс № 6833206 від 01.07.2022.

Реєстрацію ПН №18 від 06.07.2022 зупинено 13.07.2022. ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів щодо податкової накладної № 7 від 19.12.2022, відповідно до яких повідомлено відповідача про те, що ТОВ Стім 2018 працює з 2018 року і є імпортером по договору з Rigas Piena Kombinats по Контракту № 1/10.18/254 від 01.10.2018. З ТОВ Сафарі Трейд ТОВ Стім 2018 має договірні відносини та регулярні поставки товару. Простроченої заборгованості ТОВ Сафарі Трейд не має.

На підтвердження вказаних обставин надано документи: договір, укладений між ТОВ "Стім-2018" та AS Rigas Piena Combinats № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 187JBKLM6 від 27.06.2022 про оплату Товару, отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; вантажно-митна декларація №063326 від 05.07.2022; інвойс № 6833206 від 01.07.2022; договір поставки № 1/11-18 від 25710.2018, укладений між ТОВ "Стім-2018" та ТОВ "Сафарі-Трейд", банківська виписка за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 про розрахунки з ТОВ Сафарі Трейд; видаткова накладна № 296 від 06.07.2022 про передачу Товару: Сир м`який вершковий Rasa 1,5 кг; Крем кулінарний, пастерізований - RASA 10 кг. арт., Крем кулінарний, пастерізований- RASA 3 кг. арт., Крем кондитерський, пастерізований - RASA- Premium 10 кг.; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.07.2022 - 29.07.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за липень 2022 року; договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018; акт звіряння розрахунків за період 01.10.2022 по 25.12.2022, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051244/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 06.07.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання.

На дане рішення 20.01.2023 позивачем подано скаргу, 27.01.2023 Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН у задоволенні скарги відмовлено, про що винесено рішення №8790/42397092/2.

Податкова накладна № 2 від 01.07.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки №1/11-18 від 25.10.2018, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Сафарі-Трейд (Покупець).

По видатковій накладній № 284 від 01.07.2022 відвантажено товар, як пояснив позивач, товарно-транспортна накладна не виписувалась, оскільки ТОВ "Стім-2018" орендує складське приміщення на складській території ТОВ Сафарі-Трейд згідно договору № 020322-1 від 02.03.2022.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №606558 від 30.06.2022, інвойс № 6831443 від 27.06.2022.

Реєстрацію ПН №2 від 01.07.2022 зупинено 13.07.2022. ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів щодо податкової накладної № 6 від 19.12.2022, якими повідомлено відповідача про те, що ТОВ Стім 2018 працює з 2018 року і є імпортером по договору з Rigas Piena Kombinats по Контракту № 1/10.18/254 від 01.10.2018. З ТОВ Сафарі Трейд ТОВ Стім 2018 має договірні відносини та регулярні поставки товару. Простроченої заборгованості ТОВ Сафарі Трейд не має.

На підтвердження вказаних обставин надано: договір, укладений між ТОВ "Стім-2018" та AS "Rigas Piena Combinats" № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 186JBKLM6 від 22.06.2022 про оплату Товару, отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; вантажно-митна декларація №606558 від 30.06.2022; інвойс № 6831443 від 27.06.2022; договір поставки № 1/11-18 від 25710.2018, укладений між ТОВ "Стім-2018" та ТОВ "Сафарі-Трейд", банківська виписка за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 про розрахунки з ТОВ Сафарі Трейд, видаткова накладна № 284 від 01.07.2022 про передачу Товару; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.07.2022 - 29.07.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за липень 2022 року; договір №020322-1 від 2.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018, акт звіряння розрахунків за період 01.10.2022 по 25.12.2022, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051243/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 01.07.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання.

19.01.2023 позивачем подано скаргу, 27.01.2023 Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН у задоволенні скарги відмовлено, про що винесено рішення №9027/42397092/2.

Податкова накладна № 23 від 07.07.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки №1/11-18 від 25.10.2018, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Сафарі-Трейд (Покупець).

По видатковій накладній № 302 від 07.07.2022 відвантажено товар, як пояснив позивач, товарно-транспортна накладна не виписувалась, оскільки ТОВ Стім-2018 орендує складське приміщення на складській території ТОВ Сафарі-Трейд згідно договору № 020322-1 від 02.03.2022.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №606558від 30.06.2022, інвойс № 6831443 від 27.06.2022.

Реєстрацію ПН №23 від 07.07.2022р зупинено 25.07.2022. ТОВ Стім-2018 до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів щодо податкової накладної № 8 від 19.12.2022, відповідно до яких повідомлено відповідача про те, що ТОВ Стім 2018 працює з 2018р. і являється імпортером по договору з Rigas Piena Kombinats по Контракту № 1/10.18/254 від 01.10.2018р. З ТОВ Сафарі Трейд ТОВ Стім 2018 має договірні відносини та регулярні поставки товару. Простроченої заборгованості ТОВ Сафарі Трейд не має.

На підтвердження вказаних обставин надано: Договір, укладений між ТОВ Стім-2018 та AS Rigas Piena Combinats № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 186JBKLM6 від 22.06.2022 про оплату Товару, отриманого від AS Rigas Piena Combinats; вантажно-митна декларація №606558 від 30.06.2022; Інвойс № 6831443 від 27.06.2022; договір поставки № 1/11-18 від 25.10.2018, укладений між ТОВ Стім-2018 та ТОВ Сафарі-Трейд, банківська виписка за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 про розрахунки з ТОВ Сафарі Трейд, видаткова накладна № 302 від 07.07.2022 про передачу товару; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.07.2022 - 29.07.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за липень 2022 року; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018. акт звіряння розрахунків за період 01.10.22 по 25.12.22, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051245/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 07.07.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання.

На це рішення 20.01.2023 позивачем подано скаргу, 27.01.2023 Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН у задоволенні скарги відмовлено, про що винесено рішення №8876/42397092/2.

Податкова накладна №42 від 17.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки №1/11-18 від 25.10.2018, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Сафарі-Трейд (Покупець).

По видатковій накладній № 259 від 17.06.2022 відвантажено товар, товарно-транспортна накладна не виписувалась за зазначених вище обставин оренди складського приміщення.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №606046 від 03.06.2022, інвойс № 6777058 від 01.06.2022 .

Реєстрацію ПН №42 від 17.06.2022 зупинено 06.07.2022. ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів щодо податкової накладної № 1 від 27.07.2022, відповідно до яких повідомлено відповідача про те, що ТОВ Стім 2018 працює з 2018 і являється імпортером по договору з Rigas Piena Kombinats по Контракту № 1/10.18/254 від 01.10.2018. З ТОВ Сафарі Трейд ТОВ Стім 2018 має договірні відносини та регулярні поставки товару. Простроченої заборгованості ТОВ Сафарі Трейд не має.

На підтвердження вказаних обставин надано: Договір укладений між ТОВ "Стім-2018" та AS "Rigas Piena Combinats" № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 178JBKLM6 від 01.06.2022 про оплату Товару, отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; вантажно-митна декларація №606046 від 03.06.2022, інвойс № 6777058 від 01.06.2022; Договір поставки № 1/11-18 від 25.10.2018, укладений між ТОВ "Стім-2018" та ТОВ "Сафарі-Трейд", банківська виписка за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 про розрахунки з ТОВ Сафарі Трейд, видаткова накладна № 259 від 17.06.2022 про передачу; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.06.2022- 30.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022 року; Договір №020322-1 від 2.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018, акт звіряння розрахунків за період 01.10.2022 по 25.12.2022, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018.

02.08.2022 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №7143783/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної №42 від 17.06.2022 на підставі ненадання платником податків документів щодо складських приміщень, зберігання Товару, ТТН, договорів з перевізниками, актів наданих послуг, договору поставки, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки.

Податкова накладна № 50 від 15.07.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки №1/11-18 від 25.10.2018, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Сафарі-Трейд (Покупець).

По видатковій накладній № 324 від 15.07.2022 відвантажено товар, товарно-транспортна накладна не виписувалась за зазначених вище обставин оренди складського приміщення.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №606558 від 15.07.2022, інвойс № 6850281 від 12.07.2022.

Реєстрацію ПН №50 від 15.07.2022 зупинено 25.07.2022. ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів, аналогічні за змістом вищенаведеним.

На підтвердження надано: Договір, укладений між ТОВ "Стім-2018" та AS Rigas Piena Combinats № 1/10.18/254 від 01.10.2018; Платіжна інструкція № 195JBKLM7 від 12.07.2022; вантажно-митна декларація №606558 від 15.07.2022, інвойс № 6850281 від 12.07.2022; Договір поставки № 1/11-18 від 25.10.2018, банківська виписка за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 про розрахунки з ТОВ Сафарі Трейд, аидаткова накладна № 324 від 15.07.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.07.2022 - 29.07.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за липень 2022 року; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018. акт звіряння розрахунків за період 01.10.2022 по 25.12.2022, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051246/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної 50 від 15.07.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання.

20.01.2023 позивачем подано скаргу, 27.01.2023 Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН у задоволенні скарги відмовлено, про що винесено рішення №8841/42397092/2.

Податкова накладна № 57 від 18.07.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки №1/11-18 від 25.10.2018, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Сафарі-Трейд (Покупець).

По видатковій накладній № 330 від 18.07.2022 відвантажено товар, товарно-транспортна накладна не виписувалась за зазначених вище обставин оренди складського приміщення.

Відвантажений товар отриманий згідно до вантажно-митної декларації №607065 від 16.07.2022, інвойс № 6850283 від 13.07.2022.

Реєстрацію ПН №57 від 18.07.2022 зупинено 28.07.2022, ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів щодо податкової накладної № 10 від 19.12.2022 та надано документи: Договір № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 198JBKLM7 від 14.07.2022; вантажно-митна декларація №607065 від 16.07.2022, інвойс № 6850283 від 13.07.2022; Договір поставки № 1/11-18 від 25.10.2018, банківська виписка за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 про розрахунки з ТОВ Сафарі Трейд, видаткова накладна № 330 від 18.07.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.07.2022 - 29.07.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за липень 2022; Договір № 020322-1 від 02.03.2022, акт звіряння розрахунків за період 01.10.2022 по 25.12.2022.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051247/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 18.07.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання.

20.01.2023 позивачем подано скаргу, 27.01.2023 Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН у задоволенні скарги відмовлено, про що винесено рішення №8844/42397092/2.

Податкова накладна № 7 від 03.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки №1/02-21 від 08.02.2021, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Марвел Профіт (Покупець).

Відповідно до п.1.1, 1.2 Договору №№1/02-21 від 08.02.2021 постачальник зобов`язується передати, а покупець - прийняти і оплатити Продукцію (Товар). Перелік Товарів зазначаються з специфікаціях до цього Договору, які є невід`ємною частиною (далі- Специфікація). Відповідно до п.3.1, Договору поставка продукції здійснюється за рахунок та видми транспорту Постачальника на склад Покупця.Відповідно до п.6.1, 6.2 оплата Товару здійснюється в повному розмірі його вартості шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника не пізніше 14 календарних днів з дати поставки Товару.

По видатковій накладній № 233 від 06.06.2022 відвантажено товар. Як пояснив позивач, поставка товару здійснена шляхом самовивозу за рахунок та транспортом покупця.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №042679 від 23.05.2022, інвойс № 6788574 від 20.05.2022.

Реєстрацію ПН № 7 від 03.06.2022 зупинено, ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів, якими повідомлено відповідача про те, що ТОВ Стім 2018 працює з 2018 року і являється імпортером по договору з Rigas Piena Kombinats по Контракту № 1/10.18/254 від 01.10.2018р. З ТОВ Марвел Профіт ТОВ Стім 2018 має договірні відносини по Договору № 1/02-21 від 08.02.2021 та регулярні поставки товару. Простроченої заборгованості ТОВ Марвел Профіт не має.

На підтвердження вказаних обставин надано: Договір укладений між ТОВ "Стім-2018" та AS "Rigas Piena Combinats" № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 2499 від 03.06.2022 про оплату Товару ТОВ "Марвел Профіт", Платіжна інструкція № 173JBKLM5 від 19.05.22 про оплату Товару, отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; вантажно-митна декларація №042679 від 23.05.2022, інвойс № 6788574 від 20.05.2022.; Договір поставки № 1/02-21 від 08.02.2021, укладений між ТОВ "Стім-2018" та ТОВ "Марвел Профіт", про розрахунки з ТОВ Марвел Профіт, видаткова накладна № 233 від 06.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.06.2022 - 30.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022 року; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, укладений між ТОВ Сафарі Трейд та ТОВ Стім 2018, акт звіряння розрахунків за період 01.06.2022 по 31.12.2022, кладений між ТОВ Марвел Профіт та ТОВ Стім 2018.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051248/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 03.06.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання.

20.01.2023 позивачем подано скаргу, 27.01.2023 Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН у задоволенні скарги відмовлено, про що винесено рішення №8824/42397092/2.

Податкова накладна № 49 від 21.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки №1/02-21 від 08.02.2021, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Марвел Профіт (Покупець).

По видатковій накладній № 233 від 06.06.2022 відвантажено товар. Як пояснив позивач, поставка товару здійснена шляхом самовивозу за рахунок та транспортом покупця.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації № 606286 від 16.06.2022, інвойс № 6817182 від 14.06.2022.

Реєстрацію ПН № 49 від 21.06.2022 зупинено, ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів, до яких додано: Договір укладений між ТОВ "Стім-2018" та AS "Rigas Piena Combinats" № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 2561 від 21.06.2022 про оплату Товару ТОВ "Марвел Профіт", Платіжна інструкція № 185JBKLM6 від 21.06.22 про оплату Товару, отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; вантажно-митна декларація № 606286 від 16.06.2022, інвойс № 6817182 від 14.06.2022; Договір поставки № 1/02-21 від 08.02.2021 між ТОВ "Стім-2018" та ТОВ "Марвел Профіт, видаткова накладна № 271 від 27.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.06.2022 - 30.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022 року; Договір №020322-1 від 2.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, акт звіряння розрахунків за період 01.06.2022 по 31.12.2022 між ТОВ Марвел Профіт та ТОВ Стім 2018.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051251/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 49 від 21.06.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання.

20.01.2023 позивачем подано скаргу, 27.01.2023 Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН у задоволенні скарги відмовлено, про що винесено рішення №8797/42397092/2.

Податкова накладна № 38 від 17.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки № 6/09-21 від 01.06.2021, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник)

та ТОВ Комагросервіс (Покупець).

Відповідно до п.1.1, 1.2 Договору № 6/09-21 від 01.06.2021 постачальник зобов`язується передати, а покупець - прийняти і оплатити Продукцію (Товар). Перелік Товарів зазначаються з специфікаціях до цього Договору, які є невід`ємною частиною (далі- «Специфікація»). Відповідно до п.3.1, Договору поставка продукції здійснюється за рахунок та видми транспорту Постачальника на склад Покупця. Відповідно до п.6.1, 6.2 оплата Товару здійснюється шляхом безготівкового переказу передплати на поточний рахунок Постачальника.

По видатковій накладній № 257 від 17.06.2022 відвантажено товар, як пояснив позивач, поставка товару здійснена шляхом самовивозу за рахунок та транспортом покупця.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №606046 від 03.06.2022, інвойс № 6777058 від 01.06.2022.

Реєстрацію ПН № 38 від 17.06.2022 зупинено, ТОВ Стім-2018 до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів: Договір між ТОВ "Стім-2018" та AS Rigas Piena Combinats № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 178JBKLM6 від 01.06.2022 про оплату Товару отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; аантажно-митна декларація №606046 від 03.06.2022, інвойс № 6777058 від 01.06.2022; Договір поставки № 6/09-21 від 01.06.2021, банківська виписка про розрахунки з ТОВ "Комагросервіс", видаткова накладна № 257 від 17.06.2022: оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.06.2022 - 30.06.2022; Оборотно- сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022 ; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, акт звіряння розрахунків за період 01.02.2022 по 31.07.2022 між ТОВ Комагросервіс та ТОВ Стім 2018.

08.08.2022 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №7173298/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 17.06.2022 на підставі ненадання платником податків регстрів бухобліку.

Податкова накладна № 63 від 29.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки № 6/09-21 від 01.06.2021, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Комагросервіс (Покупець).

По видатковій накладній № 278 від 29.06.2022 відвантажено товар, поставка товару здійснена шляхом самовивозу за рахунок та транспортом покупця. Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації № 606046 від 03.06.2022, інвойс № 6777058 від 01.06.2022.

Реєстрацію ПН № 63 від 29.06.2022 зупинено, ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів: Договір між ТОВ "Стім-2018" та AS "Rigas Piena Combinats № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 178JBKLM6 від 01.06.2022. про оплату Товару отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; вантажно-митна декларація № 606046 від 03.06.2022, інвойс № 6777058 від 01.06.2022; Договір поставки № 6/09-21 від 01.06.2021 між ТОВ "Стім-2018" та ТОВ "Комагросервіс ", банківська виписка про розрахунки з ТОВ "Комагросервіс", видаткова накладна № 278 від 29.06.2022; Оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.06.2022 - 30.06.2022.; Оборотно- сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, акт звіряння розрахунків за період 01.02.22 по 31.07.22 між ТОВ Комагросервіс та ТОВ Стім 2018.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051250/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 29.06.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання..

20.01.2023 позивачем подано скаргу, 27.01.2023 Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН у задоволенні скарги відмовлено, про що винесено рішення №8894/42397092/2.

Податкова накладна №45 від 20.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки № 3/01-22 від 03.01.2022 між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Торговий Дім Горянка (Покупець).

Відповідно до п.1.1, 1.2 Договору № 3/01-22 від 03.01.2022 постачальник зобов`язується передати в обумовлений цим Договором строк у власність Покупцеві визначену Специфікацією продукцію (Товар), а покупець зобов`язується прийняти Товар і вчасно здійснити його оплату відповідно до умов Договору. Відповідно до п.3.1, Договору поставка продукції здійснюється за рахунок та видми транспорту Постачальника на склад Покупця, якщо інше не узгоджено Сторонами у Специфікації. Відповідно до п. 5.6, п.5.7 Договору оплата Товару здійснюється шляхом безготівкового переказу повної вартості Товару на поточний рахунок Постачальника не пізніше 14 календарних днів з дати поставки Товару Постачальником.

По видатковій накладній № 261 від 20.06.2022 відвантажено товар. було відвантажено товар оплачений 06.07.2022, складена товарно-транспортна накладна від 20.06.2022.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації № 606046 від 03.06.2022, інвойс № 6777058 від 01.06.2022.

Реєстрацію ПН № 45 від 20.06.2022 зупинено, ТОВ "Стім-2018 до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів: Договір між ТОВ "Стім-2018 та AS "Rigas Piena Combinats № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 178JBKLM6 від 01.06.2022 про оплату Товару отриманого від AS "Rigas Piena Combinats; вантажно-митна декларація № 606046 від 03.06.2022, інвойс № 6777058 від 01.06.2022; Договір поставки № 3/01-22 від 03.01.2022 між ТОВ "Стім-2018 та ТОВ " Торговий Дім Горянка, платіжне доручення про оплату Товару ТОВ " Торговий Дім Горянка, видаткова накладна № 261 від 20.06.2022, оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.06.2022 - 30.06.2022 ; Оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, акт звіряння розрахунків за 2022 рік між ТОВ " Торговий Дім Горянка та ТОВ Стім 2018.

08.08.2022 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №7173299/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 45 від 20.06.2022 на підставі ненадання платником податків регстрів бухобліку.

Податкова накладна №37 від 02.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки № 3/01-22 від 03.01.2022 між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Торговий Дім Горянка (Покупець).

По видатковій накладній № 227 від 02.06.2022 відвантажено товар, оплачений 15.06.2022, складена товарно-транспортна накладна від 01.06.2022.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації № 042679 від 23.05.2022, інвойс № 6788574 від 20.05.2022.

Реєстрацію ПН № 37 від 02.06.2022 зупинено, ТОВ "Стім-2018 до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів: Договір між ТОВ "Стім-2018 та AS "Rigas Piena Combinats № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 173JBKLM5 від 19.05.2022 про оплату Товару отриманого від AS "Rigas Piena Combinats; вантажно-митна декларація № 042679 від 23.05.2022, інвойс № 6788574 від 20.05.2022; Договір поставки № 3/01-22 від 03.01.2022 між ТОВ "Стім-2018 та ТОВ " Торговий Дім Горянка, платіжне доручення №2374 про оплату Товару ТОВ " Торговий Дім Горянка, видаткова накладна № 227 від 02.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.06.2022 - 30.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, акт звіряння розрахунків за 2022 рік між ТОВ " Торговий Дім Горянка та ТОВ Стім 2018.

08.08.2022Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №7173297/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 08.08.2022 на підставі ненадання платником податків регстрів бухобліку.

Податкова накладна №44 від 20.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки № 8/01-22 від 07.01.2021 між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ ЕФ ЕС Сіфуд Юкрейн (Покупець).

Відповідно до п.1.1, 1.2 Договору № 8/01-22 від 07.01.2021 постачальник зобов`язується передати в обумовлений цим Договором строк у власність Покупцеві визначену Специфікацією продукцію (Товар), а покупець зобов`язується прийняти Товар і вчасно здійснити його оплату відповідно до умов Договору. Відповідно до п.3.1, Договору поставка продукції здійснюється за рахунок та видми транспорту Постачальника на склад Покупця, якщо інше не узгоджено Сторонами у Специфікації. Відповідно до п. 5.6, п.5.7 Договору оплата Товару здійснюється шляхом безготівкового переказу повної вартості Товару на поточний рахунок Постачальника не пізніше 14 календарних днів з дати поставки Товару Постачальником.

По видатковій накладній № 263 від 20.06.2022 відвантажено товар, оплачений 20.06.2022, доставка товару відбувалась самовивозом за рахунок та силами покупця.

Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №606168 від 10.06.2022, інвойс № 6805049 від 08.06.2022.

Реєстрацію ПН № 44 від 20.06.2022 зупинено, ТОВ Стім-2018 до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів: Договір між ТОВ Стім-2018 та AS Rigas Piena Combinats № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 179JBKLM6 від 08.06.2022 про оплату Товару отриманого від AS Rigas Piena Combinats; вантажно-митна декларація №606168 від 10.06.2022, інвойс № 6805049 від 08.06.2022; Договір поставки № 8/01-22 від 07.01.2021 між ТОВ Стім-2018 та ТОВ ЕФ ЕС Сіфуд Юкрейн, платіжне доручення №377 від 20.06.2022 про оплату Товару ТОВ ЕФ ЕС Сіфуд Юкрейн, видаткова накладна № 263 від 20.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за 01.06.2022 - 30.06.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, акт звіряння розрахунків за 2022 рік між ТОВ ЕФ ЕС Сіфуд Юкрейн та ТОВ Стім 2018.

10.08.2022 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №7188872/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 44 від 20.06.2022 на підставі ненадання платником податків оборотно-сальдових відомостей по рахунку 361, актів звірок.

Податкова накладна №64 від 29.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки № 21/06-22 від 01.06.2022 між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Сушия (Покупець).

Відповідно до п.1.1, Договору № 21/06-22 від 01.06.2022 постачальник зобов`язується протягом строку дії Договору здійснювати поставку Товару, а покупець зобов`язується прийняти Товар і вчасно здійснити його оплату відповідно до умов Договору. Відповідно до п.3.1, Постачання Товару здійснюється транспортом Постачальника на об`єкт Покупця, зазначений у відповідних замовленнях. Відповідно до п. 5.3 Договору покупець оплачує Товар на умовах попередньої оплати.

По видатковій накладній № №282 від 01.07.2022 відвантажено товар, оплачений 29.06.2022, Поставку підтверджує товарно-транспортна накладна №282 від 01.07.2022. Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №606286 від 16.06.2022, інвойс № 6817182 від 14.06.2022.

Реєстрацію ПН № 64 від 29.06.2022 зупинено, ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів: Договір між ТОВ "Стім-2018" та AS "Rigas Piena Combinats" № 1/10.18/254 від 01.10.2018; платіжна інструкція № 185JBKLM6 від 21.06.2022 про оплату Товару отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; вантажно-митна декларація №606286 від 16.06.2022, інвойс № 6817182 від 14.06.2022; Договір поставки № 21/06-22 від 01.06.2022 між ТОВ "Стім-2018" та ТОВ " Сушия", Платіжне доручення №676064 від 29.06.2022 про оплату Товару ТОВ "Сушия", видаткова накладна № 282 від 01.07.2022; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за липень 2022; Оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за липень 2022; Договір №020322-1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, акт звіряння розрахунків за 2022 рік між ТОВ Сушия та ТОВ Стім 2018.

10.01.2023 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №8051249/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 64 від 29.06.2022 на підставі ненадання платником податків ВМД на придбання товару, ТТН на постачання реалізованого Товару, оборотно-сальдові відомості по рах. 361,632,28, акти звірки, документи щодо місць зберігання.

Податкова накладна №43 від 20.06.2022, в реєстрації якої відмовлено, виписана на виконання умов Договору поставки № 3/03-20 від 09.03.2020, укладеного між ТОВ Стім-2018 (Постачальник) та ТОВ Добрі Товари (Покупець).

Відповідно до п.1.1, 1.2 Договору № 3/03-20 від 09.03.2020 постачальник зобов`язується передати в обумовлений цим Договором строк Покупцеві визначену Специфікацією продукцію (Товар), а покупець зобов`язується прийняти Товар і вчасно здійснити його оплату відповідно до умов Договору.

По видатковій накладній №260 від 20.06.2022 відвантажено товар. Доставка товару відбулась самовивозом силами та за рахунок Покупця. Відвантажений товар отриманий відповідно до вантажно-митної декларації №606032 від 02.06.2022, інвойс № 6796856 від 31.05.2022.

Реєстрацію ПН № 43 від 20.06.2022 зупинено, ТОВ "Стім-2018" до органу ДПС направлено повідомлення про подання пояснення та копій документів: Договір укладений між ТОВ "Стім-2018" та AS "Rigas Piena Combinats" № 1/10.18/254 від 1.10.2018 року; Платіжна інструкція № 176JBKLM5 від 30.05.22 про оплату Товару отриманого від AS "Rigas Piena Combinats"; Вантажно-митна декларація № 606032 від 02.06.22; Інвойс № 6796856 від 31.05.22; Договір поставки № 3/03-20 від 09.03.2020, укладений між ТОВ "Стім-2018" та ТОВ "Добрі Товари", Банківська виписка про розрахунки з ТОВ Добрі Товари, Видаткова накладна № 260 від 20.06.22; Оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2022; Оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за червень 2022; Договір №020322 1 від 02.03.2022 про надання комплексу логістичних послуг, акт звіряння розрахунків за друге півріччя 2022 між ТОВ Добрі Товари та ТОВ Стім 2018.

08.08.2022 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №7173296/42397092 про відмову у реєстрації податкової накладної № 43 від 20.06.2022 на підставі ненадання платником податків регістрів бухобліку.

Не погоджуючись з прийнятими Рішеннями про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд застосовує такі норми права.

Стаття 68 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України), який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

За приписами пункту 74.1 статті 74 Податкового кодексу України податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, зберігається в базах даних Інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем (далі - Інформаційні системи) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику. Інформаційні системи і засоби їх забезпечення, розроблені, виготовлені або придбані центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, є державною власністю. Система захисту податкової інформації, що зберігається в базах даних Інформаційних систем, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику. Внесення інформації до баз даних Інформаційних систем та її опрацювання здійснюються контролюючими органами. Перелік Інформаційних систем визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику.

Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики (пункт 74.3 статті 74 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. №1165 затверджено Порядок з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165).

Відповідно до п.3 Порядку №1165 податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (даті - ознаки безумовної реєстрації):

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, де перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник -посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно виконуються такі умови:

загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень;

значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою:

D= S/T,

де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами;

Т - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування;

значення показника Р є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою:

Р = Рм х1,4,

де Р - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування;

Рм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування.

Значення показників D та Р відображаються в електронному кабінеті платнику податку;

4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

Згідно з п.5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Додатком 1 до Порядку №1165 встановлено наступні Критерії ризиковості платника податку на додану вартість:

1. Платника податку на додану вартість (далі - платник податку) зареєстровано (перереєстровано) на підставі недійсних (втрачених, загублених) та підроблених документів згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.

2. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління неіснуючим, померлим, безвісти зниклим особам згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.

3. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами, що не мали наміру провадити фінансово-господарської діяльності або здійснювати повноваження, згідно з інформацією, наданою такими особами.

4. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) та ним проваджено фінансово-господарську діяльність без відома і згоди його засновників і призначених у законному порядку керівників згідно з інформацією, наданою такими засновниками та/або керівниками.

5. Платник податку - юридична особа не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Казначейства (крім бюджетних установ).

6. Платником податку не подано контролюючому органу податкової звітності з податку на додану вартість за два останніх звітних (податкових) періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.

7. Платником податку на прибуток підприємств не подано контролюючому органу фінансової звітності за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України.

8. У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Додатком 2 до Порядку №1165 передбачено Перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку на додану вартість:

1. Обсяг постачання, зазначений платником податку на додану вартість (далі - платник податку) в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр) у поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку.

2. Платник податку здійснює на постійній основі протягом будь-яких чотирьох звітних місяців з останніх шести місяців реєстрацію в Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування на постачання товарів/послуг за одним і тим самим кодом товару/послуги згідно з УКТЗЕД/Державним класифікатором продукції та послуг.

3. Залишкова вартість основних засобів для платників податку на прибуток підприємств на кінець звітного (податкового) періоду (звітний (податковий) період обирається відповідно до пунктів 137.4 і 137.5 статті 137 Податкового кодексу України для певної групи платників) становить більше 5 млн. гривень та відображена у звітності, за якою граничні строки її подання передують календарному дню розрахунку такого показника, за умови, що з початку попереднього року керівник та засновник не змінювалися.

4. Площа наявних у платника податку у власності (на праві власності/користування) орендованих земельних ділянок становить не менше 200 гектарів включно або орендованих земельних ділянок комунальної та/або державної власності - не менше 0,5 гектара (станом на 1 січня поточного року), що задекларовані до 20 лютого поточного року та за які сплачено суму податкового зобов`язання з плати за землю у строки, передбачені законодавством.

5. Сплачено суму єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на одного працюючого, що перевищує суму такого єдиного внеску з мінімальної заробітної плати у 2 рази за останні 12 місяців, за умови, що з початку попереднього року керівник та/або засновник платника податку не змінювалися та середньомісячна чисельність працюючих за останні 12 місяців становить не менше п`яти осіб.

6. Загальна сума сплачених у попередньому звітному році сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування для реєстрації в Реєстрі, становить більше 10 млн. гривень.

Додатком 3 до Порядку №1165 визначено наступні Критерії ризиковості здійснення операцій:

1. Відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги. зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

2. Відсутність (анулювання, зупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право платника податку на виробництво, експорт, імпорт і оптову торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1 і 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), стосовно товарів, зазначених платником податку в податковій накладній/розрахунку коригування, поданих для реєстрації в Реєстрі на дату їх складення.

3. Відсутність на дату складення податкової накладної/розрахунку коригування відомостей (актуального запису) в Реєстрі платників акцизного податку з реалізації пального щодо суб`єкта господарювання, який подав для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, у яких зазначено товар (пальне) за кодами згідно з УКТЗЕД відповідно до підпункту 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 Кодексу.

4. Складення розрахунку коригування постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, якщо передбачається зміна номенклатури товару/послуги (для товарів за кодами згідно з УКТЗЕД - зміна перших чотирьох цифр кодів, а для послуг за кодами відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг - перших двох цифр кодів), за умови відсутності такого/такої товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування, поданому для реєстрації в Реєстрі, у таблиці даних платника податку як товару/послуги, що на постійній основі постачається (надається).

5. Перевищення суми компенсації вартості товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, поданому отримувачем такого товару/послуги для реєстрації в Реєстрі, величини залишку, що визначається як різниця обсягу придбання на митній території України з 1 січня 2017 p., зазначеного постачальником у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування, складених на отримувача такого/такої товару/послуги, та обсягу постачання з 1 січня 2017 p., зазначеного отримувачем у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування на постачання такого/такої товару/послуги.

6. Складення розрахунку коригування на зменшення податкових зобов`язань до податкової накладної, складеної та зареєстрованої постачальником товарів/послуг на неплатника податку на додану вартість, та подання для реєстрації в Реєстрі у строк, що перевищує 14 календарних днів з дня складення податкової накладної, зареєстрованої в Реєстрі без порушення граничних строків реєстрації, встановлених Кодексом.

Згідно з п.6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;

інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п.7 Порядку №1165).

Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет (п.8 Порядку №1165).

Платник податку отримує розраховані показники позитивної податкової історії через електронний кабінет (п.9 Порядку №1165).

Відповідно до п.10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно з п.П Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Як встановлено судом вище, позивач вважає, що надані ним документи первинного бухгалтерського обліку підтверджують формування показників податкової звітності, вказаних у податковій накладній, у реєстрації якої відмовлено.

Так, до контролюючого органу позивачем надано документи, що підтверджують придбання товару, оборотно-сальдові відомості, акти взаємозвірки, докази відвантаження продукції на склад покупця, а також товарно-транспортні накладні за операціями, де доставка відбувалась постачальником.

При цьому зауважень до документів, наданих позивачем, спірні рішення не містять.

Наявність первинних документів є обов`язковою, але не єдиною достатньою умовою для реєстрації податкових накладних, оскільки виконання зобов`язання за правочином зумовлює складання й інших документів. Формальне складення лише первинного документа не є беззаперечним доказом реальності конкретної господарської операції, якщо контролюючий орган наводить доводи, які ставлять під сумнів її здійснення.

У відзиві вказано, що щодо ТОВ «Стім-2018» прийнято рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №143684 від 29.06.2022, оскільки вбачаються ознаки ризиковості ведення діяльності позивача, а саме: відсутність придбання паливно - мастильних матеріалів при наявності транспортного засобу, недостатня кількість трудових ресурсів та основних засобів для здійснення господарської діяльності, проведення взаєморозрахунків СГ, що внесені до АСІ «Журнал ризикових платників».

Позивачем у відповіді на відзив щодо твердження податкового органу про недостатність трудових ресурсів та основних засобів вказано, що відповідно до штатного розпису, затвердженого 01.01.2022, кількість співробітників складає 5 осіб. Станом на 01.12.2022 на підприємстві обліковується 4 особи, з них 1 директор, 2 менеджери та 1 бухгалтер. Підприємство переважно займається оптовою та роздрібною торгівлею. Щодо кожної операції використовувався або найманий автотранспорт, або Товар транспортувався за рахунок покупця шляхом самовивозу.

Додатково суд зазначає про те, що ненадання платником податків такого документу як регістри бухгалтерського обліку не може слугувати підставою для відмови у реєстрації податкових накладних, адже такі документи не підтверджують зміст господарської операції, а слугують виключно для хронологічного, систематичного або комбінованого накопичення, групування та узагальнення інформації з первинних документів, що прийняті до обліку.

Суд зазначає, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

Указана позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 вересня 2022 року у справі №380/7736/21, від 07 грудня 2022 року у справі №500/2237/20.

Таким чином суд дійшов висновку, що спірні рішення Комісії є необґрунтованими, оскільки позивачем надано всі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарських операцій за податковими накладними, у реєстрації яких відмовлено.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом скасування спірних рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою їх надсилання на реєстрацію суд зазначає таке.

Керуючись принципом верховенства права, гарантованим ст.8 Конституції України та ст.6 КАС України, суд на підставі ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини застосовує практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У пункті 145 рішення від 15 листопада 1996 року у справі Чахал проти Об`єднаного Королівства (Chahal v. the United Kingdom, (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни.

Таким чином, суть цієї статті зводиться до вимоги надати заявникові такі міри правового захисту на національному рівні, що дозволили б компетентному державному органові розглядати по суті скарги на порушення положень Конвенції й надавати відповідний судовий захист. Крім того, суд указав на те, що за деяких обставин вимоги статті 13 Конвенції можуть забезпечуватися всією сукупністю засобів, що передбачаються національним правом.

Стаття 13 вимагає, щоб норми національного правового засобу стосувалися сутності небезпідставної заяви за Конвенцією та надавали відповідне відшкодування. Зміст зобов`язань за статтею 13 також залежить від характеру скарги заявника за Конвенцією. Засіб захисту, повинен бути ефективним як у законі, так і на практиці, зокрема, у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (п. 75 рішення Європейського суду з прав людини у справі Афанасьєв проти України від 5 квітня 2005 року (заява № 38722/02)).

Отже, ефективний засіб правового захисту у розумінні статті 13 Конвенції повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату; винесення рішень, які не призводять безпосередньо до змін в обсязі прав та забезпечення їх примусової реалізації, не відповідає розглядуваній міжнародній нормі.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що належним способом відновлення порушеного права позивача, а також із метою усунення порушень, допущених відповідачем у спірних правовідносинах, є зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні в ЄРПН.

Також суд керується приписами ч. 4 ст. 245 КАС України, за змістом якої у разі визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, суд може зобов`язати відповідача суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 19, 139, 205, 229, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-2018" (майдан Свободи, буд. 7, м. Харків,61022, ) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області: №8051244/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 06.07.2022; №8051243/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 01.07.2022; №8051245/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 07.07.2022; №7143783/42397092 від 02.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №42 від 17.06.2022; №8051246/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №50 від 15.07.2022; №8051247/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 18.07.2022; №8051248/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 03.06.2022; №8051251/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 49 від 21.06.2022; №7173298/42397092 від 08.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 17.06.2022; №8051250/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 29.06.2022; №7173299/42397092 від 08.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 45 від 20.06.2022; №7173297/42397092 від 08.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 02.06.2022; №7188872/42397092 від 10.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 44 від 20.06.2022; №8051249/42397092 від 10.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 64 від 29.06.2022; №7173296/42397092 від 08.08.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 20.06.2022.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ) здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Стім-2018" (майдан Свободи, буд. 7, м. Харків,61022, ): №18 від 06.07.2022; №2 від 01.07.2022; №23 від 07.07.2022; №42 від 17.06.2022; № 50 від 10.01.2023 від 15.07.2022; №57 від 18.07.2022; № 7 від 03.06.2022; № 49 від 21.06.2022; № 38 від 17.06.2022; № 63 від 29.06.2022; № 45 від 20.06.2022; № 37 від 02.06.2022; №44 від 20.06.2022; № 64 від 29.06.2022; № 43 від 20.06.2022, датою їх фактичного подання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-2018" (майдан Свободи, буд. 7, м. Харків,61022, ) суму судового збору у розмірі 16104 (шістнадцять тисяч сто чотири) грн 00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-2018" (майдан Свободи, буд. 7, м. Харків,61022, ) суму судового збору у розмірі 16104 (шістнадцять тисяч сто чотири) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі виготовлено 02 листопада 2023 року.

Суддя Олексій Котеньов