Справа № 460/52298/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.02.2023, залишеного без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023, позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6"задовольнено частково. Визнано протиправною бездіяльність Рівненської міської ради та Виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо зволікання з процесом передачі у власність територіальних громад гуртожитку, що розташований у АДРЕСА_1 . Зобов`язано Рівненську міську раду вжити невідкладних заходів щодо передачі у власність територіальних громад гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1 . Зобов`язано Виконавчий комітет Рівненської міської ради вжити невідкладних заходів щодо передачі у власність територіальних громад гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.11.2023 Виконавчим комітетом Рівненської міської ради подано до суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву, суд зважає на наступне.

Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлені ст. 364 КАС України.

Відповідно до ч. 1 цієї статті, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Пунктом 2 частини другої даної статті встановлено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у поданій заяві Виконавчим комітетом Рівненської міської ради не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 КАС України, а тому, згідно ч. 3 ст. 366 КАС України, до неї застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу - вона залишається без руху (ч. 1 ст. 160 КАС України).

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки заяви шляхом подання до суду нової заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у відповідності до вимог ст. 364 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд судового рішення в адміністративній справі № 460/52298/22 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Комшелюк