Справа № 420/2883/22
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 листопада 2023 року № 420/2883/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14) до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4) про визнання протиправним та скасування листа-вимоги в частині,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому (з урахуванням уточнень) просить визнати протиправними і скасувати вимоги листа Держаудит-служби від 05.01.2022 №000500-14/110-2022 в частині:

- п. 7 - про зобов`язання забезпечити відповідно до ст.ст. 216-229 ГК України, ст.ст. 22, 610-625 ЦК України відшкодування ПП "ЄЛЕНСАН" на користь позивача коштів на суму 312068,32 грн.

- п. 8 - про зобов`язання забезпечити відповідно до ст.ст. 216-229 ГК України, ст.ст. 22, 610-625 ЦК України відшкодування ПП "РОДНІК" на користь позивача коштів на суму 1105126,08 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 адміністративну справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 09.06.2022 прийнято адміністративну справу до провадження, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №420/2883/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача 30.10.2023 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить надати можливість представнику Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" Жильцову Володимиру Володимировичу приймати участь у судових засіданнях по справі №420/2883/22 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З наведеного слідує, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як таке, що подано з недотриманням вимог частини 2 статті 195 КАС України, а саме: позивачем подано у строк менше ніж за п`ять днів до судового засідання (вхідна дата 30.10.2023, судове засідання призначене на 01.11.2023).

Водночас, представником позивача не надано суду підтвердження про направлення копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам судового процесу.

У зв`язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Також, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати клопотання про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись статтями 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.