Справа № 200/170/22
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №200/170/22

адміністративне провадження № К/990/36154/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області

на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року

у справі №200/170/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування: податкового повідомлення-рішення №14602/05-99-07-19 від 9 грудня 2021 року на суму 10751355 гривень, рішення №14579/05-99-07-11 від 9 грудня 2021 року на суму 556452,53 гривень, рішення №14582/05-99-07-11 від 9 грудня 2021 року на суму 183269,25 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 6 червня 2023 року матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №14602/05-99-07-19 від 9 грудня 2021 року на суму 10751355 гривень, рішення №14579/05-99-07-11 від 9 грудня 2021 року на суму 556452,53 гривень; рішення №14582/05-99-07-11 від 9 грудня 2021 року на суму 183269,25 гривень передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 12 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнив частково, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 6 червня 2023 року у справі № 200/170/22 скасував та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

29 жовтня 2023 року до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі №200/170/22.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною другої статті 328 КАС України встановлено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пункті 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Колегія суддів вважає, що скаржник просить переглянути у касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд до іншого суду та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, яка згідно з частиною другою статті 328 КАС України не підлягає касаційному оскарженню.

Крім того, колегія суддів зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції, яка перешкоджала подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, не може бути предметом касаційного оскарження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 3, 328, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі №200/170/22 за позовом «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

СуддіР.Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк