Справа № 340/3214/23
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 340/3214/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року (суддя Науменко В.В.) у справі за позовом Поліщука Володимира Валерійовича опікуна в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року було у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про закриття провадження у справі відмовлено.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на у ухвалу суду першої інстанції від 27.06.2023 подана апеляційна скарга.
Відповідач просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року було відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №877/0/15-23 від 07.09.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №340/3214/23 між суддями від 19.09.2023 року адміністративну справу №340/3214/23 передано на розгляд іншій колегії суддів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

Пунктом 12 частини 1 статті 294 передбачена можливість оскаржити в апеляційному порядку лише ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі у апеляційному порядку не підлягає оскарженню.

Таким чином, у зв`язку з помилковим відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 опікуна в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 294, 299, 305 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 опікуна в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш