Справа № 380/13921/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Лизак Д.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кульматицької Г.Я., згідно договору,

представника відповідача Наумець А.Г., згідно наказу,

представників третіх осіб не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» та експертної оцінки», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тютюнників 47», про визнання протиправними та скасування ухвал, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської міської ради, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 14-тої сесії 8-го скликання «Про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 » від 09.03.2023 №3052;

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 10-тої сесія 8-го скликання «Про надання ОСББ «Тютюнників 47» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 » від 30.09.2022 №2561;

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 16-тої сесія 8-го скликання «Про затвердження ОСББ "Тютюнників 47" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки у постійне користування на АДРЕСА_2 » від 26.05.2023 №3330;

- зобов`язати Львівську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.12.2020 про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража, у межах норм безоплатної приватизації, орієнтовною площею 0,0056 га.

Ухвалою від 04.09.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження в адміністративній справі.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив, зокрема, витребувати у Львівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на житловий будинок по АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів у Львівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації».

У судовому засіданні сторони не заперечили проти витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 72 КАС України обставини (факти), що входять у предмет доказування встановлюються зокрема й на підставі письмових доказів.

Суд з`ясував, що предметом цього позову є визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради 14-тої сесії 8-го скликання «Про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 » від 09.03.2023 №3052; визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради 10-тої сесія 8-го скликання «Про надання ОСББ «Тютюнників 47» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 » від 30.09.2022 №2561; визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради 16-тої сесія 8-го скликання «Про затвердження ОСББ "Тютюнників 47" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки у постійне користування на АДРЕСА_2 » від 26.05.2023 №3330.

Одним із спірних питань у цій справі є те, що земельна за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якої Львівською міською радою було прийнято ухвалу «Про затвердження ОСББ "Тютюнників 47" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки у постійне користування на АДРЕСА_2 » від 26.05.2023 №3330, до затвердження проекту землеустрою мала іншу конфігурацію та площу, що, на думку позивача, свідчить про одержання ОСББ "Тютюнників 47 земельної ділянки в постійне користування в більшому розмірі, аніж було заплановано при будівництві будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 73 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, обов`язок доказування сторін у справі для правильного та своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати у Львівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати у Львівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд.54; 2) інвентаризаційну справу на будинковолодіння по вул. Тютюнників, 47 у м. Львові.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2023.

Суддя Потабенко В.А.