Справа № 280/7719/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Справа № 280/7719/23 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залучення до участі у справі у якості третьої особи за позовом

ОСОБА_1

до Військово-лікарської комісії Комунарського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання рішення протиправним

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 (далі позивач) до Військово-лікарської комісії Комунарського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (діл і- відповідач), у якій просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії Комунарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оформлене у формі довідки від 14.09.2023 щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 25.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

23.10.2023 від Комунарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло клопотання, у якому просить залучити їх до участі у справі третьої особи, оскільки ВЛК визначається наказами відповідних керівників ТЦК та СП та відповідач у справі діяла в приміщенні Комунарського РТЦК та СП.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, заявником, Комунарським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у клопотанні про залучення о участі у справі у якості третьої особи, не зазначено на яких підставах належить залучити їх до участі у справі, не вказано на які права чи обов`язки саме Комунарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та яким чином може вплинути рішення суду.

Отже, зі змісту клопотання судом не встановлено обставин, які б свідчили, що рішення суду саме у даній справі може вплинути на права чи обов`язки Комунарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав задоволення клопотання Комунарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залучення до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залучення до участі у справі у якості третьої особи - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стрельнікова