Справа № 320/39697/23
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2023 року місто Київ №320/39697/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОН» про зупинення видаткових операцій на рахунках платників податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби звернулось до Київського окружного адміністративного суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОН», в якій просить суд постановити рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОН» (), крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу, шляхом накладення арешту на кошти у сумі 2 589 722,00 грн, що знаходяться в АБ «УКРГАЗБАНК», на рахунках: НОМЕР_1 - валюта: 980-українська гривня; НОМЕР_2 - валюта: 980-українська гривня; скерувати рішення до негайного виконання.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/39697/23 передана 31.10.2023 до розгляду судді Білоноженко М.А.

Розглянувши подані заявником матеріали, суд дійшов висновку, що заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені частинами третьою та четвертою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах за зверненням податкових органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків, які встановлені статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 262, 268, 269, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоноженко М.А. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2023 року о 14:30 год. Cудове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх, зал №2.

3. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

5. Запропонувати платнику податків невідкладно, до початку судового засідання, подати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина Білоноженко