Справа № 520/17018/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01 листопада 2023 р. Справа № 520/17018/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків, 61022, ) до Фермерського господарства "Ромашка" (вул. Красна, буд. 25 г, с. Петропавлівка, Куп`янський район, Харківська область, 62722, ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року відкрито спрощене провадження по справі.

24.10.2023 року від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду поданого ним позову.

Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду вмотивована тим, що з 01.06.2023 року виплати пільгової пенсії ОСОБА_1 призупинено.

Також представник позивача просив вирішити питання про повернення з бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 2648,00 грн.

Суддя Кухар М.Д. з 23.10.2023 по 31.10.2023 перебувала у щорічній відпустці

Розглядаючи подані заяви судом зазначається наступне.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

За таких обставин, суд, враховуючи заяву представника позивача, обставини справи, а також те, що права позивача у даному випадку не будуть порушені, вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення позивачеві сплаченого судового збору, суд виходив з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивачем особисто подано заяву (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду, судові витрати поверненню не підлягають, через що у цій частині заяви слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст. 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Фермерського господарства «Руслан» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків, 61022, ) до Фермерського господарства "Ромашка" (вул. Красна, буд. 25 г, с. Петропавлівка, Куп`янський район, Харківська область, 62722, ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.