Справа № 560/7651/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7651/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аслан Інвест" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аслан Інвест" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 08.05.2023 суд відкрив провадження та вирішив розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою призначено підготовче засідання на 06.06.2023.

Ухвалою від 18.09.2023 суд призначив в адміністративній справі №560/7651/23 судово-економічну експертизу, проведення якої доручив Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертизи суд поставив наступне запитання:

- Чи підтверджуються документально, в наданих на дослідження матеріалах адміністративної справи №560/7651/23, висновки Головного управління ДПС у Хмельницькій області, викладені в акті перевірки від 17.02.2023 №1648/22-01-07-03/43713471, стосовно завищення ТОВ «Аслан Інвест» податкового кредиту на суму 1 098 961,77 грн, внаслідок віднесення до податкового кредиту сум ПДВ, не підтверджених належним чином складеними та зареєстрованими податковими накладними по операціям з придбання послуг та товарно-матеріальних цінностей у ПП «АРТ-САЛОНБУД», ПП "Фасад", ТОВ "БУДІНТЕРКОМПЛЕКТ", ТОВ "ЮВЕНТА-РЕМКОМ" за період: грудень 2021 року, січень 2022 року, квітень 2022 року, вересень 2022 року?

Витрати на проведення експертизи покладено на товариство з обмеженою відповідальністю "Аслан Інвест".

Матеріали адміністративної справи №560/7651/23 надіслано Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.10.2023 до суду надійшло клопотання від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому експерт Хмельницького відділення КНДІСЕ (Олена Нижник), якій доручено виконання судово-економічної експертизи №2794/23-26, за результатами попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів адміністративної справи №560/7651/23 та ухвали від 18.09.2023 Хмельницького окружного адміністративного суду, просить надати додаткові матеріали, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ «Аслан Інвест»;

- наказ про облікову політику ТОВ «Аслан Інвест»;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період: грудень 2021 року, січень 2022 року, квітень 2022 року, вересень 2022 року;

- витяги з Єдиного реєстру податкових накладних;

- відображення в бухгалтерському обліку товарно-матеріальних цінностей відповідно до первинних документів отриманих від постачальників ПП «АРТ-САЛОНБУД», ПП «Фасад», ТОВ «БУДІНТЕРКОМПЛЕКТ», ТОВ «ЮВЕНТА-РЕМКОМ» за період: грудень 2021 року, січень 2022 року, квітень 2022 року, вересень 2022 року;

- аналізи рахунків 201, 281, 23, 311, 902, 901 за період: грудень 2021 року, січень 2022 року, квітень 2022 року, вересень 2022 року;

- картки по рахунку 631 по контрагентах ПП «АРТ-САЛОНБУД», ПП «Фасад», ТОВ «БУДІНТЕРКОМПЛЕКТ», ТОВ «ЮВЕНТА-РЕМКОМ» за період: грудень 2021 року, січень 2022 року, квітень 2022 року, вересень 2022 року;

- податкові декларації з податку на додану вартість за період: грудень 2021 року, січень 2022 року, квітень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року з додатками;

- інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Зазначає, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомляє, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експерта з виконання економічних експертиз, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

З огляду на зазначене експерт просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

До клопотання додано рахунок про оплату судово-економічної експертизи та зазначено, що у випадку незадоволення клопотання, несплати вартості експертизи у строк 45 календарних днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

Дослідивши подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи (ч. 2 ст. 105 КАС України).

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 105 КАС України).

Частиною 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Для дотримання вимог ч. 1 ст. 105 КАС України, з метою заслухати думку сторін щодо доказів, які будуть надані, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №560/7651/23 та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №560/7651/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аслан Інвест" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський