Справа № 420/17114/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів,

встановив:

30.10.2023 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року у справі №420/17114/23 та замість «Заборонити Вищій кваліфікаційній комісії нотаріату при Міністерстві України розгляд подання щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2» вказати вірно «Заборонити Вищій кваліфікаційній комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України розгляд подання щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2».

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша статі 253 КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 статі 253 КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом вказаної заяви представника позивача, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2023 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області задоволено заяву представника Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Вжито заходи забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 420/17114/23.

Заборонено Вищій кваліфікаційній комісії нотаріату при Міністерстві України розгляд подання щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Разом з тим, при виготовлені ухвали суду від 27.10.2023 року у даній справі, а саме, у резолютивній частині в абзаці 3 помилково пропущено слово «юстиції» у словосполученні «при Міністерстві України» замість правильного «при Міністерстві юстиції України».

Враховуючи, що вище зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 р. у справі № 420/17114/23 та викласти абзац 3 у наступній редакції:

«Заборонити Вищій кваліфікаційній комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України розгляд подання щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна