Справа № 240/29313/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

01 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/29313/23

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державної казначейської служби України, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (майдан Соборний, 1,м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10014. РНОКПП/) , (вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601. РНОКПП/) , (вул. Чуднівська, 105,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10005. РНОКПП/) , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державної казначейської служби України, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат майдан Соборний, 1,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014 вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601 вул. Чуднівська, 105,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10005 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, з підстав тривалого невиконання рішення суду .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

На усунення недоліків позовної заяви позивач подав заяву про поновлення строку звернення з позовом.

Оцінивши доводи заяви, враховуючи те, що позивачем неодноразово вживалися заходи для звернення до суду з позовом про оскарження бездіяльності відповідачів щодо невжиття заходів для своєчасного виконання судового рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31.10.20211 у справі №2-а-8506/11, суддя вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити такий строк.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити такий строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державної казначейської служби України, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат майдан Соборний, 1,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014 вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601 вул. Чуднівська, 105,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10005 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос