Справа № 201/13355/23
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/139/2023
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

01 листопада 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 28.10.2023р.,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 30.10.2023р. надійшла скарга ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 28.10.2023р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із скаргою, вважаю за необхідне передати дану адміністративну справу за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В скарзі ОСОБА_1 зазначає місцем свого проживання адресу: АДРЕСА_1 .

Позивачка оскаржує постанову Інспектора УПП в Дніпропетровській області, місцезнаходження управління: м. Дніпро, Шевченківський (Бабушкінський) район, пл. Троїцька, 2а.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п`ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

З огляду на те що заявниця та суб`єкт владних повноважень не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місця знаходження на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра, дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, і підлягає передачі за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцем проживання (перебування) позивачкт.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передати за підсудністю адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанову інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 28.10.2023р. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанову інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 28.10.2023р. - передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135).

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.