Справа № 140/1699/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/1699/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення нарахування та виплати в період з 24.02.2022 по 20.01.2023 додаткової винагороди в розмірі до 30000,00 грн пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, з розрахунку: за лютий 2022 року за 5 фактично відпрацьованих днів з розрахунку 30000,00 грн за місяць, за березень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за квітень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за травень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за червень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за липень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за серпень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за вересень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за жовтень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за листопад 2022 року 10000,00 грн на місяць (на підставі Порядку № 396), за грудень 2022 року з розрахунку 10000,00 грн на місяць (відповідно до Порядку № 396), за січень 2023 року за 20 фактично відпрацьованих днів з розрахунку 10000 грн на місяць (на підставі Порядку № 396), та зобов`язання здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди в розмірі до 30000,00 грн пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, з розрахунку: за лютий 2022 року за 5 фактично відпрацьованих днів з розрахунку 30000,00 грн за місяць, за березень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за квітень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за травень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за червень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за липень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за серпень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за вересень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за жовтень 2022 року 30000,00 грн за місяць, за листопад 2022 року 10000,00 грн на місяць (на підставі Порядку № 396), за грудень 2022 року з розрахунку 10000,00 грн на місяць (відповідно до Порядку № 396), за січень 2023 року за 20 фактично відпрацьованих днів з розрахунку 10000 грн на місяць (на підставі Порядку № 396).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

24.02.2023 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального Управління Служби судової охорони у Закарпатській області, за участю третьої особи - Служби судової охорони - про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення провадження у цій справі у зв`язку із набранням чинності постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023 у зразковій справі № 260/3564/22.

Клопотання про поновлення провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою - третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частини другої статті 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Суд, враховуючи, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023 у зразковій справі № 260/3564/22 набрала законної сили, дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, та необхідність його поновлення.

Крім того, 24.10.2023 позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, яку, з огляду на її відповідність вимогам статті 47 КАС України, необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 159 КАС України суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати додаткові пояснення щодо правової позиції у справі з урахуванням висновків Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22.

Керуючись статтями 47, 237, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії поновити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 24.10.2023 про уточнення позовних вимог.

Запропонувати учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до канцелярії суду додаткові пояснення щодо правової позиції у справі, з урахуванням висновків Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22, а відповідачу також додаткові пояснення щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог, та роз`яснити, що у випадку неподання додаткових пояснень справу буде вирішено на підставі наявних у ній заяв по суті справи та письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх