Справа № 320/6774/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 листопада 2023 року Київ № 320/6774/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача подану в межах адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не нарахування та невиплати з 17 липня 2018 року підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно з законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно з законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 справі № 320/6774/20:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд. 40, ) щодо не нарахування та невиплати з 17 липня 2018 року підвищення до пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно з законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (у редакції, чинній до 01.01.2015);

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд. 40, ) здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно з законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (у редакції, чинній до 01.01.2015), з урахуванням вже виплачених сум.

6 квітня 2023 року суд видав виконавчий лист по цій справі.

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просив суд замінити стягувача у виконавчому листі № 320/6774/20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 04.05.2023 суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну стягувача, дослідивши письмові докази, суд зазначає таке.

Мотивуючи свою заяву, заявник посилається на факт смерті чоловіка заявника - ОСОБА_2 , якому рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 присуджено нарахування та виплату з 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно з законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (у редакції, чинній до 01.01.2015), з урахуванням вже виплачених сум, а тому ОСОБА_1 , як єдина спадкоємиця, претендує на такі кошти.

З наявних у матеріалах справи доказів суд встановив, що ОСОБА_2 , який був позивачем у справі № 320/6774/26 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як це видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10 травня 2022 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. 11 січня 2023 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , спадщина складається, зокрема з коштів по перерахунку пенсії в сумі 140364, 47 грн, що належали ОСОБА_2 згідно рішення Київського окружного адміністративного суду № 320/6774/20 від 19 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 28 квітня 2021 року на підставі ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 № 320/6774/20, що підтверджується довідкою № 100-0501-8/58040, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області 29 червня 2022 року.

Щодо питання заміни стягувача у виконавчому листі, суд зазначає, що згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

З огляду на підтверджений факт смерті ОСОБА_3 - позивача у справі № 320/6774/20, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 як стягувач вибув. Відтак наявні усі передумови, що передбачені ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, для заміни судом стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником, яким є ОСОБА_1 .

Отже, заяву про заміну стягувача в особі ОСОБА_2 на його правонаступника в особі ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача подану в межах адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити стягувача в особі ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду, виданому у справі № 320/6774/20, на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Басай О.В.