Справа № 420/3851/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3851/23
УХВАЛА
30 жовтня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області задоволено частково.

Вказаним рішенням визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо не нарахування та не виплати на користь ОСОБА_1 додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №375 від 29.04.2020 за період з березня 2021 року по 01 грудня 2021 року включно.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 додаткову доплату за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №375 від 29.04.2020 за період з 01 березня 2021 року по 01 грудня 2021 року включно.

У решті позову відмовлено.

18.10.2023 року до суду через канцелярію від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в адресі відповідача ГУ НП в Одеській області, а саме: заміть адреси « АДРЕСА_1 » вказати адресу « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Позивач просить виправити описку в адресі відповідача ГУ НП в Одеській області, а саме: заміть адреси « АДРЕСА_1 » вказати адресу « АДРЕСА_2 ».

При цьому, як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області () є: 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А.

В абзаці 1 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року адресу відповідача вказано: АДРЕСА_3 .

Зазначену адресу вказано відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тому у рішенні суду адресу відповідача зазначено вірно.

Отже, у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в адресі відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року по справі №420/3851/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів