Справа № 280/6931/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6931/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у справі №280/6931/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до відповідача Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа: Головнеуправління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року позов задоволено.
27.04.2023 Головне управління ДПС у Вінницькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2023 року апеляційну скаргу повернуто заявнику з огляду на невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.
30.06.2023, Головне управління ДПС у Вінницькій області повторно подало апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Головним управлінням ДПС у Вінницькій області. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 р. в адміністративній справі № 280/6931/22 відмовлено.
Зазначена ухвала була оскаржена апелянтом у касаційному порядку до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 19.09.2023 року касаційну скаргу задоволено; ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 року скасовано, а справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду повернутого оригінала апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
16.10.2023, на виконання вимог вказаної ухвали, до суду скаржник подав повернутий оригінал апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Суд зауважує, що відповідно до Акта Третього апеляційного адміністративного суду " про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)" від 16.10.2023, в додатку до апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року у справі №280/6931/22 зазначено платіжне доручення №1458 від 28 червня 2023 року, а фактично додана платіжна інструкція №2001 від 23 серпня 2023 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у апелянта зазначене в додатку до апеляційної скарги платіжне доручення №1458 від 28 червня 2023 року. Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
З огляду на викладене вище, суд надає можливість не пізніше 10-денного строку з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду зазначене в додатку до апеляційної скарги платіжне доручення №1458 від 28 червня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд,
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у справі №280/6931/22 залишити без руху повторно та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для надання суду зазначене в додатку до апеляційної скарги платіжне доручення №1458 від 28 червня 2023 року.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Ю. В. Дурасова