Справа № 480/1188/23
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 р.Справа № 480/1188/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 по справі № 480/1188/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 по справі № 480/1188/23

за позовом Фермерського господарства "Савенков Олександр Юрійович"

до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 по справі №480/1188/23 було задоволено позов Фермерського господарства "Савенков Олександр Юрійович" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги від Головного управління ДПС у Сумській області та Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 по справі № 480/1188/23.

Водночас при виготовленні ухвали суду від 23.10.2023 було допущено описку, а саме замість "за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 по справі № 480/1188/23" помилково зазначено " за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області, Державна податкова служба України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 по справі № 480/1188/23".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку по тексту ухвали суду від 23.10.2023, вказавши правильно "за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 по справі № 480/1188/23".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 23.10.2023 та вважати правильним "за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 по справі № 480/1188/23".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.