Справа № 380/19722/23
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Дрогобицької міської ради Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оскарження рішень та дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької міської ради Львівської області (пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл. Шашкевича, 1, м. Львів, 79000) про визнання рішення та дії державного виконавця.

Ухвалою судді від 28.08.2023 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 20.10. 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В позовній заяві представник позивача просить суд залучити третю особу на стороні відповідача АТ «Таскомбанк». Вказує, що Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі №914/694/22 звернуто стягнення на об`єкт нерухомого майна: будинок номер1/1, знаходився за адресою: м. Дрогобич, Львівської області, вулиця Козацька, що належав ОСОБА_1 , та відповідно до постанови Апеляційного суду Львівської області від 25.03.2021 (справа № 442/3046/20) передано у власність Дрогобицької міської ради в рахунок часткового погашення заборгованості перед АТ Таскомбанк за кредитним договором № 32/33/308 від 22.08.2007 в розмірі 85 018,24 доларів США, що складається з повного погашення заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі 18 265,93 доларів США та часткового погашення заборгованості по тілу кредиту в розмірі 66 752,31 доларів США, шляхом проведення електронних торгів та встановлення початкової ціни предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Постановою Західного апеляційного господарського суду Львівської області від 10.01.2023 року, Рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі №914/694/22 залишено без змін. Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області №3-35/4637 від 17.08.2022 (вх.№01-05/2108/22 від 25.08.2022) залишено без задоволення.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

Правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору визначений статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З огляду на наведене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки чи інтереси АТ «Таскомбанк», то суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання про залучення АТ «Таскомбанк», якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 46, 48, 49, 52, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АТ «Таскомбанк» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 010032; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна