Справа № 380/22237/23
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/22237/23

01 листопада 2023 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Великоглібовецький деревообробний завод" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Великоглібовицький деревообробний завод» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Каравела" про стягнення податкового боргу.

26.09.2023 представник Головного управління ДПС у Львівській області надіслав до суду заяву, у якій просив вважати належним відповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Великоглібовицький деревообробний завод» (адреса: 81228, Львівська область, Львівський район, с.Великі Глібовичі) (далі - відповідач).

В позовній заяві позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Великоглібовицький деревообробний завод" () до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 208798,67 грн.

Ухвалою від 26.09.2023 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

27.10.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Великоглібовецький деревообробний завод" подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/24679/23.

Клопотання мотивоване тим, що підставою звернення Головного управління ДПС у Львівській області із позовом є стягнення податкового боргу, який виник у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями, правомірність винесення яких є предметою розгляду у іншій справі.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Великоглібовецький деревообробний завод" про зупинення провадження у справі, в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку поданому клопотанню, суд відмічає наступне.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 208798,67 грн., а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб - 203169,05 грн який виник у зв`язку з несплатою відповідачем нарахованих грошових зобов`язань згідно : податкового розрахунку земельного податку № від 21.02.2022 на суму 121830,65 грн, податкового розрахунку земельного податку № від 05.04.2023 на суму 80318,40 грн, податкового повідомленя-рішення №14703/13-01-04-09/22368321 від 23.06.2023 на суму 1020,00 грн;

- по податку на нерухоме майно - 5629,62 грн який виник у зв`язку з несплатою відповідачем нарахованих грошових зобов`язань згідно : податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 04.04.2023 на суму 2279,68 грн, податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 05.04.2023 на суму 25,13 грн, податкового повідомленя-рішення №14704/13-01-04-09/22368321 від 23.06.2023 на суму 1020,00 грн;

Поряд з цим ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 відкрито провадження у справі №320/24679/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Великоглібовицький деревообробний завод» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

Предметом розгляду у справі №320/24679/23 є позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №14703/13-01-04-09/22368321 від 23.06.2023 та №14704/13-01-04-09/22368321 від 23.06.2023.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що правомірність прийняття податковим органом податкових повідомлень-рішень, на підставі яких у відповідача виник податковий борг, який позивач просить стягнути, розглядається судом в рамках адміністративної справи №320/24679/23, суд вважає, що обставини, які можуть бути встановленні за результатами розгляду правомірності прийняття ППР, маються суттєве значення при вирішенні даної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи до набрання законної сили рішенням у справі №320/24679/23.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України

у х в а л и в :

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Великоглібовицький деревообробний завод» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №320/24679/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Морська Г.М.