Справа № 380/23299/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

31 жовтня 2023 року м. Львівсправа № 380/23299/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши заяву представника позивача від 20 вересня 2023 року про забезпечення доказів у справі № 380/23299/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ України про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- витребувати у Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України документи, зазначені в клопотанні про витребування;

- зобов`язати Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України надати військовій частині НОМЕР_1 всі передбачені законодавством України документи для виплати солдату ОСОБА_1 додаткової грошової допомоги в розмірі 100000,00 грн на місяць пропорційно часу участі ОСОБА_1 в бойових діях в період з 07 квітня 2022 року по 15 грудня 2022 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ командира військової частини, на підставі якого здійснити доплату ОСОБА_1 100000,00 грн на місяць пропорційно до часу участі ОСОБА_1 в бойових діях в період з 07 квітня 2022 року по 15 грудня 2022 року.

Разом із позовною заявою представник позивача подала заяву про забезпечення доказів, у якій просить суд витребувати в Командування Сухопутних Військ наступні документи:

- копії бойових наказів (бойових розпоряджень) командира військової частини, в складі якої ОСОБА_1 виконував бойові завдання за період з 07 квітня 2022 року по 16 листопада 2022 року;

- копії журналів бойових дій військової частини, в якій виконував бойові завдання ОСОБА_1 за період з 07 квітня 2022 року по 16 листопада 2022 року, стосовно ОСОБА_1 або підрозділу в якому він проходив службу;

- журнали ведення оперативної обстановки за період з 07 квітня 2022 року по 16 січня 2022 року стосовно ОСОБА_1 або його підрозділу;

- бойові донесення військової частини, в якій служив ОСОБА_1 , за період з 07 квітня 2022 року по 16 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_1 ;

- копії бойових наказів військової частини, в якій проходив службу ОСОБА_1 за період з 07 квітня 2022 року по 16 листопада 2022 року, стосовно ОСОБА_1 ;

- копії бойових завдань військової частини, підрозділу, в яких служив ОСОБА_1 за період з 07 квітня 2022 року по 16 листопада 2022 року, стосовно ОСОБА_1 ;

- детальну довідку з розшифровкою по датах про участь ОСОБА_1 в бойових діях.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2023 року заяву представника позивача від 20 вересня 2023 року про забезпечення доказів у справі № 380/23299/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ України про зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Особі, що звернулася із заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- заяви про забезпечення доказів із зазначенням у такій заяві обґрунтування необхідності забезпечення доказів, про витребування яких заявлено клопотання, а саме, що засоби доказування можуть бути втрачені або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Зазначену ухвалу судді суд скерував на електронну адресу представника позивача, вказану у позовній заяві та у заяві про забезпечення доказів.

У встановлений строк вимоги ухвали судді про залишення заяви про забезпечення доказів без руху у справі позивач не виконав, недоліків такої заяви не усунув.

Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом частини третьої статті 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений строк позивач не усунув недоліків заяви про забезпечення доказів, яку залишено без руху, таку заяву належить повернути позивачеві на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що за подання заяви про забезпечення доказів позивач сплатив судовий збір у розмірі 805,20 грн, що підтверджується квитанцією ID: 2168-4969-1271-6527 від 20 вересня 2023 року. З огляду на наведене суд уважає, що позивачу належить повернути сплачений ним за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір в сумі 805,20 грн.

Керуючись ст.ст. 116, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 20 вересня 2023 року про забезпечення доказів у справі № 380/23299/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ України про зобов`язання вчинити дії - повернути.

Повернути ОСОБА_1 (с. Нище, Зборівський район, Тернопільська область, 47224) судовий збір в сумі 805,20 грн, сплачений відповідно до квитанції ID: 2168-4969-1271-6527 від 20 вересня 2023 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2023 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна