Справа № 120/7317/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

01 листопада 2023 р. Справа № 120/7317/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021, адміністративну справу №120/7317/21-а передано для розгляду судді Шаповаловій Т.М.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.08.2021, яка залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021, позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу, в якій просив Верховний Суд скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 04.08.2021, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 27.09.2023 задоволено касаційну скаргу ГУ ДПС у Вінницькій області, скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанції, а справу №120/7317/21-а направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

04.10.2023 матеріали адміністративної справи №120/7317/21-а надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 справу передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Бошковій Ю.М.

В силу приписів ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, справу №120/7317/21-а слід прийняти до свого провадження.

13.10.2023 судом направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області щодо місця реєстрації фізично особи - відповідача.

31.10.2023 до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Згідно ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст. 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Положенням ч. 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності, суд доходить висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Окрім того, враховуючи те, що в наслідок повернення ухвалою від 04.08.2021 матеріалів позовної заяви позивачу, адміністративна справи не містить доданих до позовної заяви документів. З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати ГУ ДПС у Вінницькій області надати суду документи, які були додані позивачем до позовної заяви згідно з переліком додатків.

Керуючись статтями 12, 31, 171, 248, 256, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №120/7317/21-а до свого провадження.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Бошковою Юлією Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачеві 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

9. Зобов`язати ГУ ДПС у Вінницькій області надати суду документи, які були додані до адміністративного позову згідно з переліком додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна