Справа № 156/977/23
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/977/23
Провадження № 2-а/156/16/23
Рядок статзвіту № 2.19.6
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

30 жовтня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області (як місцевий адміністративний суд)

у складі: головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарями судових засідань Кицею Л.Ф., Степанець Т.В.,

за участі:

представниці позивача адвоката Назарук Ю.В.,

представниці відповідача Щерби М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Іваничі Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача - адвокат Назарук Юлія Володимирівна, до Головного управління Національної поліції у Волинській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. 8,19,62,64,68 Конституції України, ст. 2,5,6,7,19,132,139,241,242,243,244,245,286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

У постанові від 28.08.2023 серії БАД № 819062, складеній поліцейським СРПП ВПД №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області рядовим поліції Гетюком Денисом Владиславовичем, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 виключити посилання на порушення ОСОБА_1 п. 9.9. б) Правил дорожнього руху, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (зі змінами), та кваліфікацію діяння ОСОБА_1 за ст. 125 КУпАП, застосований поліцейським до порушника захід стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 грн. залишити без змін.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі (Головного управління Національної поліції у Волинській області) на користь ОСОБА_1 понесені позивачем витрати щодо сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст цього рішення суду буде виготовлений впродовж п`яти днів.

Учасники справи:

1) позивач ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11.0.2015 Іваничівським РС УДМС України у Волинській області; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 );

2) відповідач Головне управління Національної поліції у Волинській області (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40108604; юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 11, м. Луцьк, Україна, поштовий індекс 43000).

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов