Справа № 280/9563/21
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2023 року Справа № 280/9563/21 провадження СН/280/24/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши питання про витребування доказів по справі

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2023 касаційну скаргу представниці ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №280/9563/21 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 28.08.2023 суд прийняв до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Ухвалою від 25.09.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та вирішив здійснювати розгляд справи №280/9563/21 з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, а саме: «визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо неповного нарахування і виплати позивачу допомоги на оздоровлення у вересні 2021 року та серпні 2022 року та зобов`язати здійснити перерахунок належної йому допомоги на оздоровлення: за 2021 рік виходячи із базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2021 року 2270 грн, з утриманням з цим сум передбачених законом податків і зборів; за 2022 рік - виходячи із базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2022 року 2481 грн, з утриманням з цим сум передбачених законом податків і зборів.».

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відтак, виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області: розрахунковий лист щодо виплати позивачу допомоги на оздоровлення за 2021 рік; розрахунковий лист щодо виплати позивачу допомоги на оздоровлення за 2022 рік; письмові пояснення стосовно того, який розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб застосовувався для нарахування та виплати Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області позивачу виплати позивачу допомоги на оздоровлення у вересні 2021 року та серпні 2022 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області:

- довідку про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2021 рік;

- довідку про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2022 рік;

- письмові пояснення стосовно того, який розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб застосовувався для нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у вересні 2021 року та серпні 2022 року.

Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 30.10.2023.

Суддя К.В.Мінаєва