Справа № 380/23578/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

31 жовтня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, в якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 26.10.2023, просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016- 2017 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 23.05.2023 року пенсію за віком на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 9 липня 2003 року № 1058-ІV, з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2020-2022 роки.

26.10.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Питання залучення співвідповідача у справі регулює стаття 48 КАС України.

Відповідно до частини третьої вказаної статті якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у якості відповідача позивач персоніфікував Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10. Між тим, з матеріалів справи вбачається, що дії щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016- 2017 роки вчиняло Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Отже, існують достатні підстави для задоволення клопотання представника позивача та залучення Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області співвідповідачем у справі у частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016- 2017 роки.

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити повністю.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області , місцезнаходження: 18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, 23 співвідповідачем у справі у частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016- 2017.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик