Справа № 200/3002/23
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року Справа №200/3002/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., ознайомившись із заявою Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби,

встановив:

27 червня 2023 року ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ) позивач, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №200/3002/23 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ ВП 44116011) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у м. Києві «Про накладання дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 » №195-дс від 08 червня 2023 року (зі змінами, внесеними наказом №197-дс від 12 червня 2023 року «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у м. Києві від 08 червня 2023 року»).

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у м. Києві «Про накладання дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 » №198-дс від 13 червня 2023 року (зі змінами, внесеними наказом №200-дс від 15 червня 2023 року «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у м. Києві від 13 червня 2023 року №198-дс»).

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у м. Києві «Про звільнення ОСОБА_1 » від 08 червня 2023 року №845-о (зі змінами, внесеними наказом від 13 червня 2023 року №878-о «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у м. Києві від 08 червня 2023 року №845-о «Про звільнення ОСОБА_1 » та наказом від 19 червня 2023 року №905-о).

Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора сектору ведення облікових справ платників Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДПС у м. Києві з 20 червня 2023 року.

Стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20 червня 2023 року по 20 жовтня 2023 року у розмірі 73899 (сімдесят три тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 37 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку в межах суми за один місяць.

24 жовтня 2023 року щодо негайного виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №200/3002/23 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку в межах суми за один місяць видано виконавчі листи.

01 листопада 2021 року через відділ документообігу та архівної роботі суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення судового рішення від 20 жовтня 2023 року у справі №200/3002/23, в якій відповідач також просить суд зупинити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №200/3002/23.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що резолютивна частина рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №200/3002/23 зобов`язує відповідача негайно виконати рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора сектору ведення облікових справ платників Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДПС у м. Києві з 20 червня 2023 року. Однак на дату винесення рішення суду в організаційній структурі Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, відсутня посада, обов`язок поновлення на якій визначено рішенням суду. Оскільки відповідно до наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 12 жовтня 2023 року №665 «Про введення в дію Переліку змін №10 до Організаційної структури Головного управління ДПС у м. Києві» внесено зміни до організаційної структури та штатної чисельності несамостійних структурних підрозділів Державної податкової інспекції в Оболонському районі, а саме зменшено штатну чисельність сектору ведення облікових справ платників на одну штатну одиницю, що, в свою чергу, призвело до відсутності вакантної посади поновлення на якій зобов`язано рішенням суду.

Так, відповідач зазначає, що потребує роз`яснення рішення суду в частині визначення посади щодо поновлення позивача, оскільки на дату винесення судового рішення в організаційній структурі Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, відсутня вакантна посада, обов`язок поновлення на якій визначено рішенням суду.

Ознайомившись із заявою Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення судового рішення від 20 жовтня 2023 року у справі №200/3002/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти заяву про роз`яснення судового рішення до розгляду та призначити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення судового рішення від 20 жовтня 2023 року у справі №200/3002/23 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження суддею Молочною І. С. одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна