Справа № 380/17134/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

31 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 07.09.2023 у справі № 380/17134/23 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнив повністю; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 31.05.2021 № 64-ДВ/5807 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019, на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 31.05.2021 № 64-ДВ/5807 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 1073,60 грн судових витрат.

Ухвалою від 11.10.2023 суд виправив описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 380/17134/23, а саме у тесті рішення, абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення вказати вірно рік видачі довідки № 64-ДВ/5807 про розмір грошового забезпечення 2023.

Позивач 16.10.2023 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 380/17134/23, а саме вказавши рік довідки 31.05.2023.

31.10.2023 позивач подав до суду клопотання (вх. № 82748) про залишення без розгляду клопотання позивача про виправлення описки.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість залишення без розгляду клопотання про виправлення описки, лише позовної заяви.

Згідно з частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Отже, при розгляді вказаної заяви суд застосовує аналогію закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.