Справа № 320/24380/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2023 року Справа № 320/24380/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову по адміністративній справі за позовом за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спін Технолоджіс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спін Технолоджіс" , у якому просить суд: стягнути за невиконання нормативу, встановленого частиною 1 статті 19 Закону №875-ХІІ грошової суми в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 95 215,76 грн.

26.07.2023, ухвалою суду дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ч. 3 ст. 161 КАС України та визначено позивачу порядок та строк усунення недоліків позовної заяви.

17.08.2023 позивачем недоліки позовної заяви повністю усунуто.

15.09.2023, ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

24.03.2023 до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову, Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю зазначає про повну сплату відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Спін Технолоджіс" 18.10.2023 заявленої до стягнення адміністративно-господарської санкції у розмірі 95 215,76 грн., просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2684,00 грн.

До заяви позивачем додано докази сплати відповідачем санкцій у вигляді роздруківки з Централізованого банку даних з проблем з інвалідності та Виписку по рахунку Відділення Фонду.

Отримавши та вирішуючи заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи, зокрема, мають право подавати заяви та клопотання.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (ч. 6 ст. 47 КАС України).

За п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України вбачається, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З поданої заяви позивачем про відмову від позову та закриття провадження у справі, Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю зазначив про повну сплату відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Спін Технолоджіс" 18.10.2023 заявленої до стягнення адміністративно-господарської санкції у розмірі 95 215,76 грн. та надав відповідні належні докази, вказав про відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову.

Відповідно, дослідивши наявні у справі матеріали, за вказаною справою та отриманою заявою позивача від 24.10.2023, судом не встановлено, що такі дії останнього суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, право позивача на подання до суду заяви про відмову від позову передбачено процесуальним законодавством, у зв`язку з чим суд вважає можливим заяву задовольнити, провадження у справі закрити.

Також, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2684,00 грн., за наслідками закриття провадження у справі, враховуючи визнання відповідачем позову.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір 2684,00 грн. під час звернення до суду з даним позовом що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням № 241 від 10.08.2023.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Зокрема, за ч. 1 ст. 142 КАС України вбачається, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, оскільки за наслідками вирішення заяви позивача, остання задоволена судом та провадження у справі підлягає закриттю, враховуючи наявність доказів сплати позивачем судового збору за платіжним дорученням № 241 від 10.08.2022, суд вважає можливим повернути позивачу саме п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1342,00 грн.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 9, 44, 47, 142, 143, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю подану 24.10.2023.

2. Прийняти відмову від позову позивача Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

3. Провадження в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спін Технолоджіс" про стягнення за невиконання нормативу, встановленого частиною 1 статті 19 Закону №875-ХІІ грошової суми в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 95 215,76 грн., - закрити.

4. Повернути з Державного бюджету на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (, 01052, м. Київ, вул. Глибочицька, 72,) 50 % від сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 241 від 10.08.2023 у розмірі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).

5. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Войтович І.І.