Справа № 520/30024/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2023 р. справа № 520/30024/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), третя особа: Чугуївський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), третя особа: Чугуївський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок про внесення змін до актових записів цивільного стану від 10.10.2023 року, складений Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції;

- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису про народження №117 від 16.08.1949 року, складеного Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, а саме: доповнити актовий запис про народження відомостями про батька дитини на " ОСОБА_2 " та змінити дату народження дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на "10 травня 1941 року".

Відповідно до п.3 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 та 5 частини 5 статті 161 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Предметом позову є скасування висновку про відмову внесення змін до актового запису про народження позивача, складеного Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису по народження №117 від 16.08.1949 року. Таким чином, позовні вимоги заявлені до двох відповідачів, в той час як в позовній заяві в якості відповідача визначено лише - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів).

Також, відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивач в якості додатків до позову надав копію свідоцтва про народження позивачки, копію свідоцтва про шлюб позивачки, копію свідоцтва про народження дитини позивачки. Однак, документом що точно та коректно відображає відомості, які підлягають виправленню містяться у паспорті громадянина України, копія якого представником позивача суду не надана.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

1) привести позовну заяву у відповідність до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України;

2) належним чином засвідчену копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), третя особа: Чугуївський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО