Справа № 805/2253/17-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2023 року Справа №805/2253/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, скасування рішення від 15.12.2022 № 16,-

В С Т А Н О В И В:

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 11 квітня 2018 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної задовольнив, визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 31.03.2017 № , яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1063125 грн. за лютий 2014 року та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 531562,50грн. Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 22.08.2018 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 залишив без змін. Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2018 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

12 вересня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/2253/17-а щодо стягнення судового збору. Ухвалою від 21 квітня 2023 року суд замінив боржника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби () на правонаступника Офіс великих платників податків Державної податкової служби () у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/2253/17-а.

Ухвалою від 21 квітня 2023 року суд відмовив у задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2253/17-а.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2253/17-а

Ухвалою суду від 12 травня 2023 року замінено боржника у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2253/17-а щодо стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 23920 грн. 31 коп. з Офісу великих платників податків Державної податкової служби () на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ - ВП 43968079, місцезнаходження: проспект Олександра Поля, буд. 57, Центральний район, м. Дніпро, 49600).

Постановою Верховного Суду 18 жовтня 2023 року Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2018 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. На теперішній час строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

Донецькій окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, тимчасово, до усунення вищезазначених обставин, суд зазначає, що сторони судового провадження та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, скасування рішення від 15.12.2022 № 16 та відкрити провадження у справі №805/2253/17-а.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/2253/17-а за правилами загального судового провадження на 11 годину 40 хвилин 14 листопада 2023 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш