Справа № 640/12349/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 жовтня 2023 року справа № 640/12349/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.01.2018 відсоткового значення розміру пенсії з 77 відсотків до 70 відсотків сум грошового забезпечення;

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у проведенні ОСОБА_1 перерахунку розміру раніше призначеної пенсії на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.06.2022 № 4806 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 p., складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та здійснювати виплату пенсії без обмеження максимальним розміром, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, відповідно до Довідки, підготовленої Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.06.2022 № 4806 про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019р., складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №640/12349/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, вул. Бульварно - Кудрявська 16, місто Київ, ) у проведенні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) перерахунку розміру раніше призначеної пенсії на підставі довідки Київського МТЦК та СП від 10.06.2022 №4806 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 p., складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб";

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, вул. Бульварно - Кудрявська 16, місто Київ, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року перерахунок та здійснювати виплату пенсії відповідно до довідки, підготовленої Київським МТЦК та СП від 10.06.2022 №4806 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019р., складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум;

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, вул. Бульварно - Кудрявська буд.16, місто Київ, ) щодо зменшення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) відсоткового значення розміру пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, вул. Бульварно - Кудрявська буд.16, місто Київ, ) здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Присуджено з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 900,00 грн.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №640/12349/22 в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 30.11.2022 згідно із даними Єдиного державного реєстру судових рішень.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

05.09.2023 Київським окружним адміністративним судом в КП "Діловодство спеціалізованого суду" зареєстровано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 20.02.2023 №2600-0904-7/29491 про виправлення описки в п.п. 1-5, 7 резолютивної частини судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №640/12349/22 у персональних даних позивача, в частині помилкового зазначення прізвища - " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", про що винести ухвалу.

05.09.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 14.08.2023 №03-19/23827/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/12349/22.

05.09.2023 відбувся автоматизований розподіл судової справи між суддями, матеріали справи передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №640/12349/22, в пунктах 1-5, 7 резолютивної частини рішення суду від 31.10.2022 зазначено прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".

Про наявність описки в судовому рішенні свідчать матеріали справи, а саме копія паспорту позивача серії НОМЕР_2 , який виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 23 липня 1996 року, з якого вбачається, що правильним написанням прізвища позивача є " ОСОБА_2 ".

Таким чином, суд зазначає, що в пунктах 1-5, 7 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №640/12349/22 необхідно виправити описку шляхом правильного зазначення прізвища позивача - " ОСОБА_2 " замість неправильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

Оскільки наявність описки в судовому рішенні є очевидною, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №640/12349/22, зазначивши в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 7 резолютивної частини судового рішення правильне прізвище позивача у даній справі - " ОСОБА_2 ", не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 7 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №640/12349/22, зазначивши правильне прізвище позивача у даній справі - " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку, не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.10.2023.

Суддя Кушнова А.О.