Справа № 320/31408/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2023 року справа № 320/31408/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 305866,15 гривень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

23.10.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Шоха С.І. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому повідомлено суд про те, що документи ОСОБА_1 по даній справі не надходили, а про відкриття провадження у справі №320/31408/23 позивачу стало відомо 23.10.2023 на сайті "Судова влада" з розділу відкритих проваджень за стороною " ОСОБА_1 ". Представником відповідача повідомлено, що з 2019 року між позивачем та відповідачем тривають судові спори щодо податкових зобов`язань, які відповідачу надсилали на неіснуючу адресу в м. Біла Церква, і це при тому, що ОСОБА_1 одразу ж проінформував про помилку в адресі ще у 2020 році. У подальшому, у грудні 2022 року ОСОБА_1 було подано форму 5ДР із зазначенням правильної адреси у м. Києві, а у 2023 році виявилось, що податкові органи продовжують вважати його податковою адресою Київську область у м. Біла Церква.

31.10.2023 Київським окружним адміністративним судом здійснено запит до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за адресою відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.10.2023 відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви, відповідачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Отже позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача, яку не підтверджено будь-якими належними та допустимими доказами, як і не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

У зв`язку з викладеним, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви слід надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити правильну адресу місця проживання відповідача та надати докази, які підтверджують зазначену адресу, та надати належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Згідно з частинами тринадцятою-п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити правильну адресу місця проживання відповідача та надати докази, які підтверджують зазначену адресу,

- надати належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.