Справа № 600/832/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання

01 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа №600/832/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року позивачем подано до суду заяви про заміну боржника у виконавчих листах по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

01.11.2023 позивачем подано до суду заяви, в яких просила залишити подані нею заяви про заміну боржника у виконавчих листах без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що заява про заміну боржника у виконавчих листах за своєю правовою природою є письмовою заявою з процесуальних питань, вимоги до форми та змісту якої передбачені статтею 167 КАС України.

Однак, враховуючи, що 167 КАС України не врегульовано дії судді у випадку звернення заявника до суду із заявою про залишення поданих нею заяв без розгляду, то суд за аналогією закону (ч. 6 ст. 7 КАС України), застосовує у даному випадку приписи ст. 169 КАС щодо повернення позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Отже, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заяв про заміну боржника у виконавчих листах по справі №600/832/23-а заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - повернути заявнику без розгляду.

2. Роз`яснити, що повернення без розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш