Справа № 240/27249/21
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

31 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/27249/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про замінити сторону,

встановив:

Рішенням суду від 09 лютого 2022 року ухвалено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 09 березня 2021 року нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік."

Рішення суду набрало законної сили 12.03.2022.

Виконавчі листи надіслано на адресу позивача 14.08.2022.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах недієздатної доньки ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому листі на правонаступника. В обґрунтування заяви вказує, що позивач помер, а заявник та її донька є його єдиними спадкоємцями.

Ухвалою суду від 28.09.2023 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області докази нарахування ОСОБА_2 ( із зазначенням суми) підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

На виконання вимог ухвали суду від 28.09.2023, відповідач надав суду лист від 04.10.2023 №0600-0305-7/105076, у яком міститься інформація про те, що сума донарахованих коштів за період з 09.03.2021 по 30.04.2022 складає 61637,81 грн.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Згідно довідки Овруцької державної нотаріальної контори від 05.09.2023 №1591/02-14 ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом 3/4 частках після померлого чоловіка.

Згідно довідки Овруцької державної нотаріальної контори від 05.09.2023 №1592/02-14 ОСОБА_3 , являється спадкоємцем за законом 1/4 частках після померлого батька.

Відповідно до рішення Народицького районного суду Житомирської області від 07.11.2022 у справі №286/1788/22: визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, згідно наданих заявником документів, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно являєюься єдиними спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_2 .

До суду надано не докази відкриття виконавчого провадження, а тому заміні підлягає сторона у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №240/27249/21, а саме: стягувача ОСОБА_2 на правонаступників - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук