Справа № 380/23614/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 жовтня 2023 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що полягає у непроведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.07.2023 № 11/8133 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, в яку включено як основні так і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (оклад, надбавки, премії);

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.07.2023 №11/8133 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, в яку включено як основні так і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (оклад, надбавки, премії), із урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 12.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «КАСУ Залишення позовної заяви без руху» від 12.10.2023 по справі №380/23614/23 (суддя Лунь З.І.) було надіслано представнику позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 12.10.2023 20:24.

Отже, останнім днем встановленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви було 17.10.2023.

Станом на 20.10.2023 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.10.2023 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Ухвалою від 20.10.2023 позовну заяву повернуто позивачеві.

Однак, після постановлення вказаної ухвали на адресу суду 23.10.2023 надійшла заява про усунення недоліків, до якої також була долучена квитанція про сплату судового збору.

27.10.2023 представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору, у зв`язку із повернення позовної заяви на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд встановив, що ОСОБА_1 сплачено 1073,60грн. судового збору відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 17.10.2023 №128.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а саме на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 1073,60грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 17.10.2023 №128.

Керуючись ч.2 ст.132, ст.ст. 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн. 60коп. з Державного бюджету України, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 17.10.2023 №128.

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 17.10.2023 №128 видати (надіслати) позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.