Справа № 600/339/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/339/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі по справі №600/339/21-а з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом позивача у справі №600/339/21-а ОСОБА_2 , який помер та за життя не отримав кошти у розмірі 304375,54 грн, що є пенсією, нарахованою йому на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цій справі призначено до судового розгляду на 01 листопада 2023 року о 12 год. 30 хв.

27 жовтня 2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява, у якій відповідач просить заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні розглянути у відсутність представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №600/339/21-а не надходило.

Від заявниці ОСОБА_1 27 жовтня 2023 року надійшла заява, в якій вона просить розглянути її заяву про заміну стягувача у виконавчому листі за її відсутності.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд визнає за можливим розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №600/339/21-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати із 17 липня 2018 року підвищення до пенсії ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Вказане рішення набрало законної сили 02 квітня 2021 року, а 19 квітня 2021 року судом видано виконавчий лист у справі №600/339/21-а, згідно якого стягувачем є ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 13 червня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 квітня 2023 року, виданого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №460, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі заповіту посвідченого Філіпчук О.Г., старостою села Киселів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 08 червня 2022 року, зареєстрованого у реєстрі №3-56, є спадкоємцем за заповітом коштів, нарахованих на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі №600/339/21-а, підвищення до пенсії за віком, згідно Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 304375,54 (триста чотири тисячі триста сімдесят п`ять) гривень 54 копійки, що належали ОСОБА_2 на підставі довідки №2400-1708-8/31278, виданої 12 вересня 2022 року відділом обслуговування громадян №5 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місто Кіцмань, вулиця Сковороди, 5, Чернівецької області.

Так, відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, передаються членам сім`ї померлого пенсіонера, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини, виключно суми пенсії, які були нараховані, але не отримані пенсіонером за життя.

Згідно зі статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначені норми та встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача в адміністративній справі №600/339/21-а ОСОБА_2 , який помер та за життя не отримав нараховану йому на виконання рішення суду, що набрало законної сили, суму пенсії, на ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем коштів, нарахованих на виконання рішення суду у названій справі, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 квітня 2023 року.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року в адміністративній справі №600/339/21-а, на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк