Справа № 440/16093/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/16093/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти, в якій просив про:

- визнання протиправними дії Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти щодо перевірки та розгляду скарги/повідомлення про наявність фактів академічного плагіату в докторській дисертації ОСОБА_1 №20-АД від 28.06.2023, поданої ОСОБА_2 стосовно дисертації ОСОБА_1 на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук "Основи формування інвестиційної політики регіону", захищеної 19.02.2002 у спеціалізованій вченій раді Д 11.170.01 в Інституті економіко-правових досліджень НАН України (м. Донецьк);

- зобов`язання Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти утриматися від розгляду скарги/повідомлення про наявність фактів академічного плагіату в докторській дисертації В.О.Онищенка №20-АД від 28.06.2023, поданої ОСОБА_2 стосовно дисертації ОСОБА_1 на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук "Основи формування інвестиційної політики регіону", захищеної 19.02.2002 у спеціалізованій вченій раді Д 11.170.01 в Інституті економіко-правових досліджень НАН України (м. Донецьк), та від прийняття на її підставі рішень.

30 жовтня 2023 року представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом заборони Національному агенству із забезпечення якості вищої освіти вчиняти будь-які дії щодо розгляду Комітетом з питань етики Національного агенства Скарги/повідомлення ОСОБА_2 про наявність фактів академічного плагіату в докторській дисертації В.О. Онищенка, реєстраційний №2--АД від 28.06.2023, та справи за вказаною скаргою, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.3 ст.154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Так, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі №440/16093/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, з огляду на те, що судом відмовлено у відкритті провадження у даній справі, суд, з урахуванням норм частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, повертає заяву про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст. 150-158, ст. 248, ст. 256, ст. 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко