Справа № 520/25343/23
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 жовтня 2023 року Справа № 520/25343/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (, вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙТС КУПЕРС 5522" (просп. Науки, буд.40,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61166, ) стягнення коштів з розрахункових рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути до бюджету України кошти у розмірі 18 756 470, 35 грн (вісімнадцять мільйонів сімсот п`ятдесят шість тисяч чотириста сімдесят гривень 35 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙТС КУПЕРС 5522" () з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач внаслідок невиконання своїх податкових зобов`язань має податковий борг. Загальна сума боргу становить 18 756 470, 35 грн (вісімнадцять мільйонів сімсот п`ятдесят шість тисяч чотириста сімдесят гривень 35 копійок). Станом на момент подання зазначеного адміністративного позову податковий борг відповідачем не погашений. На підставі викладеного просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Сторони були належним чином повідомлення про відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись приписами ст. 171, 257, 258 КАС України, суд зазначає, що розгляд позовної заяви здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, повно виконавши процесуальний обов`язок зі збору доказів, перевіривши доводи сторін добутими доказами, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст належних норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙТС КУПЕРС 5522», зареєстроване та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 38901782.

Станом на дату звернення до суду ТОВ «ПЛЕЙТС КУПЕРС 5522» має податковий борг в загальній сумі 18 756 470,35 грн, який виник у результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань по таким податкам:

1. Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100) - податковий борг у загальній сумі 2 840 424.16 грн (основний платіж - 2 017 815.09 грн. штрафна санкція - 504 456,50 грн, пеня - 318 152.57 грн) нарахований згідно:

-податкового повідомлення-рішення № від 19.05.2021 з терміном сплати 01.09.2022, нараховано - 2 522 282,50 грн., сплачено - 10,91 грн., до стягнення - 2 522 271,59 грн.;

- пеня (ст. 129 ПКУ). нарахована на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') від 19.05.2021 з терміном сплати 01.09.2022. нараховано - 318 152,57 грн, сплачено - 0,00 грн, до стягнення - 318 152,57 гривень.

2. Податок на прибуток, що сплачують інші підприємства (11021000) - податковий борг у загальній сумі 15 916 046,19 грн (основний платіж - 1 1 690 082,25 грн, штрафна санкція - 2 948 406,50 грн, пеня -1 277 557,44 грн), нарахований згідно:

-податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') № від 19.05.2021 з терміном сплати 01.09.2022, нараховано - 14 742 032.50 грн. сплачено - 103543,75 грн, до стягнення - 14 638 488,75 грн;

- пеня (ст. 129 ПКУ). нарахована на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') № від 19.05.2021 з терміном сплати 01.09.2022. нараховано - 1 277 557,44 грн, сплачено - 0,00 грн. до стягнення - 1 277 557.44 гривень.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення оскаржувалися платником податків у судовому порядку. Відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі №160/9492/21 у задоволенні позовних вимог платника податків до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено. Згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 року по справі №852/21207/21 апеляційна скарга платника податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі №160/9492/21 залишено без задоволення.

В зв`язку з несплатою узгодженої суми грошового зобов`язання у встановлені строки, сформовано та направлено податкову вимогу від 31.05.2023 № 0-2040. яка вважаються врученою.

Податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Суд з приводу спірних відносин зазначає наступне.

Відповідно до пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема, згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Тобто, податкове зобов`язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Даних щодо сплати відповідачем податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надані.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Судом встановлено, що відповідач має відкриті рахунки в банках.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат не здійснюється, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі приписів Закону України "Про судовий збір ".

Керуючись ст. 8, 9, 10, 19, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 257, 258, 262, 278, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (, вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙТС КУПЕРС 5522" (просп. Науки, буд.40,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61166, ) стягнення коштів з розрахункових рахунків,- задовольнити.

Стягнути до бюджету України кошти у розмірі 18 756 470, 35 грн (вісімнадцять мільйонів сімсот п`ятдесят шість тисяч чотириста сімдесят гривень 35 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙТС КУПЕРС 5522" () з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 жовтня 2023 року.

Суддя Сагайдак В.В.