Справа № 520/9611/23
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2023 р.Справа № 520/9611/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про долучення уточненої апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року по справі № 520/9611/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агрокепітал"

до Державної податкової служби України , третя особа Головне управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року по справі № 520/9611/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агрокепітал" до Державної податкової служби України , третя особа Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

15.09.2023 року Головним управлінням ДПС у Харківській області через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2023 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/9611/23.

02.10.2023 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду представником Державної податкової служби України подано клопотання про долучення уточненої апеляційної скарги на рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року по справі № 520/9611/23.

Вказана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27.10.2023 року.

У зв`язку з несплатою судового збору, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року по справі № 520/9611/23 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн. протягом десяти днів з моменту отримання копії отримання даної ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про долучення уточненої апеляційної скарги слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Матеріалами справи встановлено, що апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 по справі № 520/9611/23 подано представником Головного управління ДПС у Харківській області.

У поданому 02.10.2023 клопотанні про долучення уточненої апеляційної скарги, Державна податкова служба України у якості уточнень подає апеляційну скаргу та наводить доводи на оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року по справі № 520/9611/23 та просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агрокепітал" відмовити .

За вказаних підстав, подане Державною податковою службою України клопотання про уточнення апеляційної скарги фактично стосуються апеляційного оскарження рішення в цій справі від 17.08.2023.

Водночас, оскарження рішення відбувається шляхом подання апеляційної скарги на рішення в порядку встановленому нормами процесуального законодавства, про що суд першої інстанції зазначає в резолютивній частині рішення шляхом роз`яснення учасникам справи їх права на апеляційне оскарження.

Іншого нормами процесуального законодавства не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За вказаних обставин подане апелянтом 02.10.2023 клопотання про долучення уточненої апеляційної скарги має бути повернуту Державні податковій службі України без розгляду.

Керуючись статтями 7, 167, 243, 293, 295, 303, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про долучення уточненої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року по справі № 520/9611/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.