Справа № 340/2500/23
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 340/2500/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Іванов С.М., Чередниченко В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 в адміністративній справі №340/2500/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра " до Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 в адміністративній справі №340/2500/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра " до Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов
Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2023 року по справі №340/2500/23 залишено без руху.
На виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2023 року №340/2500/23 30 жовтня 2023 року подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, також надано докази сплати судового збору.
Апеляційна скарга Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задовольнити.
Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2023 року по справі №340/2500/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 в адміністративній справі №340/2500/23.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко