Справа № 120/8371/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

01 листопада 2023 р. Справа № 120/8371/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 07.08.2023 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019, відповідно до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 03.02.2023 №9/3-288. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати із 01.04.2019 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 03.02.2023 №9/3-288, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, виходячи із основних і додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

10.10.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду шляхом вірного зазначення відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Судом установлено, що в рішенні суду від 07.08.2023 допущена помилка, а саме у резолютивній частині не вірно зазначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, натомість вірним є - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За наведеного вище, враховуючи, що дана описка не впливає на встановлені обставини та висновки суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку у резолютивній частині рішення від 07.08.2023.

Дата постановлення ухвали обумовлена перебуванням головуючого судді у відпустці в період з 02.10.2023 по 16.10.2023 та з 24.10.2023 по 27.10.2023.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду від 07.08.2023 у справі №120/8371/23, вірно зазначивши у його резолютивній частині відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ - 21295057, вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, Херсонська область, 73036).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна