Справа № 522/3308/22
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 522/3308/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

за участі секретаря Вовненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення та за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ», про скасування постанов про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «БЕЛОГВІ» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати постанови про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, загалом 23 постанови:

від 25.01.2022 року ВМ №00008882, ВМ №00008889, ВМ №00008993, ВМ №00008999, ВМ №00009001, ВМ №00009002,

від 26.01.2022 року ВМ №00009042, ВМ №00009049, ВМ №00009050, ВМ №00009055, ВМ №00009056, ВМ №00009057, ВМ №00009063, ВМ №00009065, ВМ №00009091, ВМ №00009094, ВМ №00009095, ВМ №00009141, ВМ №00009144, ВМ №00009146

від 27.01.2022 року ВМ №00009164, ВМ №00009171, ВМ № 00009188.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 подав власний позов до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому просив постанови про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі:

від 25.01.2022 року ВМ №00008882, ВМ №00008889, ВМ №00008993, ВМ №00008999, ВМ №00009001, ВМ №00009002,

від 26.01.2022 року ВМ №00009042, ВМ №00009049, ВМ №00009050, ВМ №00009055, ВМ №00009056, ВМ №00009057, ВМ №00009063, ВМ №00009065, ВМ №00009091, ВМ №00009094, ВМ №00009095, ВМ №00009141, ВМ №00009144, ВМ №00009146

від 27.01.2022 року ВМ №00009164, ВМ №00009171, ВМ № 00009188 скасувати, а справи направити на новий розгляд до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2023 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «БЕЛОГВІ» та ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2023 року та прийняти нове про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №522/3308/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 31 липня 2023 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.П. Косцова
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко