Справа № 580/6884/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року справа № 580/6884/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг на користь бюджету в сумі 113086 (сто тринадцять тисяч вісімдесят шість) грн 64 коп.

17.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що в рішенні суду допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено номер та дату податкової вимоги та в резолютивній частині рішення зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача. Крім того, судом допущено описку та не зазначено податкову декларацію № від 16.02.2023 терміном сплати 02.03.2023 у сумі 7190,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 17.10.2023 в адміністративній справі №580/6884/23.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №580/6884/23, виклавши абзаци 8-14 описової частини рішення в такій редакції:

«Податковий борг виник на підставі таких документів:

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № від 09.11.2022 терміном сплати 21.11.2022 у сумі 100571,02 грн, з урахуванням переплати в сумі 62041,40 грн;

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № від 16.02.2023 терміном сплати 02.03.2023 у сумі 11406,54 грн;

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № від 16.02.2023 терміном сплати 02.03.2023 у сумі 7190,71 грн;

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № від 19.03.2023 терміном сплати 30.03.2023 у сумі 22585,03 грн;

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № від 19.04.2023 терміном сплати 01.05.2023 у сумі 7712,83 грн;

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № від 18.05.2023 терміном сплати 30.05.2023 у сумі 8171,99 грн;

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № від 19.06.2023 терміном сплати 30.06.2023 у сумі 17489,92 грн.».

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №580/6884/23, зазначивши правильно номер та дату податкової вимоги, а саме №0-2300 від 05.04.2023 на загальну суму 79771,70 грн.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №580/6884/23, зазначивши правильно в резолютивній частині прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/6884/23 від 09.10.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО