Справа № 240/27603/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/27603/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації", Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним повернення Міністерством юстиціУкраїни на доопрацювання документів про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 3-ї групи інвалідності;

- зобов`язати Державну установу "Центр пробації" повторно направити до Міністерства юстиції України документи з висновком комісії з розгляду питань про призначення і виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності осіб начальницького складу Державної установи "Центр пробації" Пономаренко Ірині Миколаївні;

- зобов`язати Міністерство юстиції України розглянути документи та прийняти одне з рішень, передбачених п.9 Порядку №850, про призначення або про відмову у призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 3-ї групи інвалідності.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13 жовтня 2023 року до суду від Міністерства юстиції України, надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого зазначено, що Міністерство юстиції України зацікавлене у розгляді справи у порядку загального позовного провадження, зважаючи на вид позовних вимог та предмет позову. При цьому, розгляд справи №240/27603/23 в порядку спрощеного позовного провадження виключає можливість оскарження рішення суду в касаційному порядку. Отже, з огляду на закріплений ст.10 КАС України принцип гласності судового процесу, доцільним є здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи заявлене Міністерством юстиції України клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного клопотання Міністерства юстиції України у про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Міністерства юстиції України про розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін - задовольнити частково.

Продовжити судовий розгляд в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 304 на 21 листопада 2023 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Ф. Нагірняк