Справа № 300/5978/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" листопада 2023 р. справа № 300/5978/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, третя особа: Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, третя особа: Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.
06.10.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, відповідач заперечує проти доводів викладених в позовній заяві та просить відмовити у задоволенні позову з мотивів наведених у відзиві.
Суд констатує, що однією із позовних вимог позивача є визнання протиправним та скасування рішення Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області "Про заборону в`їзду в Україну" від 22.12.2022 року громадянину республіки Сербія ОСОБА_3 .
Під час розгляду даної адміністративної справи по суті, судом встановлено, необхідність витребування додаткових доказів в третьої особи: Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, оскільки, для об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, виникла необхідність встановлення обставин, що передували прийняттю оскаржуваного рішення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 року, судом витребувано в Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України доказі, які підтверджують, що позивач займається діяльністю, яка становить загрозу національній безпеці, громадському порядку чи життю і здоров`ю населення України та інші докази, що можуть стосуватись даної адміністративної справи.
24.10.2023 року на адресу суду надійшло від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України клопотання на виконання ухвали від 20.10.2023 року №4576/55/108/01-2023, яким проінформовано суд про те, що витребувана інформація містить матеріали проведення оперативних заходів, які перебувають під грифом секретності "Таємно" та доступ до них обмежений згідно Наказу МВС України № 07 від 05.05.2016 року "Інструкція про організацію оператвно-розшукової діяльності та негласної роботи оперативними підрозділами Національної поліції України", тому надати суду вказану інформацію не представляється можливим.
У відповідності до положень Закону України «Про державну таємницю» допуск та доступ до відомостей, що становлять державну таємницю здійснюється особами, які такий допуск та доступ мають.
Згідно ч.6 ст. 5 Закону України «Про державну таємницю» забезпечення охорони державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, діяльність яких пов`язана з державною таємницею, покладається на керівників зазначених органів, підприємств, установ і організацій.
Суд, в провадженні якої перебуває адміністративна справа № 300/5978/23 не має допуску до державної таємниці.
Відповідно до ч. 3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).
Враховуючи, що без дослідження вказаних документів неможливо повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення, з метою забезпечення належного розгляду даної справи уповноваженим складом суду, суд дійшов висновку про необхідність передання адміністративної справу № 300/5978/23 для повторного розподілу між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСАНОВИВ:
Адміністративну справу № 300/5978/23 за позовом ОСОБА_4 до Управління Держаної міграційної служби України в Івано-Франківській області, третя особа: Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення передати для вирішення питання щодо її подальшого перерозподілу між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці, в порядку, встановленому ч. 3 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду про передачу справи для повторного розподілу окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.

Суддя Шумей М.В.