Справа № 480/4064/23
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 р.Справа № 480/4064/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 та від 12.10.2023 по справі № 480/4064/23 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 по справі № 480/4064/23 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Астарта" до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 по справі № 480/4064/23 задоволено позов Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Астарта" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги від Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 по справі № 480/4064/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 по справі № 480/4064/23 залишено без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 по справі № 480/4064/23 залишено без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2023 клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено Державній податковій службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2023 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 по справі № 480/4064/23 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Проте, у тексті зазначених ухвал суд апеляційної інстанції помилково зазначив найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард" замість правильного найменування "Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Астарта", внаслідок помилкового зазначення найменування учасника справи в апеляційних скаргах.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023, від 12.10.2023, зазначивши правильне найменування учасника справи (позивача) "Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Астарта" замість помилково зазначеного: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 та від 12.10.2023 по справі № 480/4064/23, зазначивши в тексті ухвал правильне найменування учасника справи (позивача) "Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Астарта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.