Справа № 380/22799/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

31 жовтня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув заяву про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови.

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), з вимогами:

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.03.2023 ВП № 70165267 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою від 02.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Позивач подав заяву про поновлення строку до адміністративного суду. Вказана заява обґрунтована тим, що постанова від 14.03.2023 ВП № 70165267 про накладення штрафу 10200,00 грн. надійшла на адресу Головного управління 27.03.2023 за вх. № 2272/14. Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи законних інтересів. Так, Головним управлінням подано позовну заяву від 06.04.2023 про скасування постанови від 14.03.2023 ВП № 70165267 про накладення штрафу 10200,00 грн. Водночас позивач зауважує, що вже звертався до суду з таким позовом, і ухвалою суду від 12.04.2023 у справі № 380/7377/23 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Головному управлінню десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Відтак, Головним управлінням подано клопотання про усунення недоліків поданої позовної заяви з долученням платіжної інструкції про сплату судового збору. Однак, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду 28.04.2023 у справі № 380/7377/23 повернуто позовну заяву Головного управління у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду. Зважаючи на викладене, просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п.1 ч.2 ст.287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, заява позивача про поновлення строку до адміністративного суду підлягає задоволенню, оскільки пропуск позивачем строку звернення до суду є наслідком процесуальних дій суду в іншій справі з аналогічним предметом та підставою спору. Отже, строк звернення до суду у цій справі слід поновити, оскільки такий пропущено позивачем з поважних причин, а заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.122, 123, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву позивач про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити строк звернення до суду Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області у справі №380/22799/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Лунь З.І.