Справа № 580/9880/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2023 року справа № 580/9880/23

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Смілянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська окружна прокуратура (далі позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави до Смілянської міської ради (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Смілянської міської ради, яка виразилась у невжитті заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під будівлями та спорудами Дошкільного навчального закладу №12 «Ромашка» (ясла-садок комбінованого типу) за адресою: вул. Павлова, 32, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, орієнтовною площею 1,3500 га, та за адресою вул. Івана Франка, 19, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, орієнтовною площею 0,3331 га;

- зобов`язати Смілянську міську раду Черкаської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Дошкільного навчального закладу № 12 «Ромашка» (ясла-садок комбінованого типу) за адресою: вул. Павлова, 32, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, орієнтовною площею 1,3500 га;

- зобов`язати Смілянську міську раду Черкаської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Дошкільного навчального закладу № 12 «Ромашка» (ясла-садок комбінованого типу) за адресою: вул. вул. Івана Франка, 19, м. Сміла, Черкаської області, орієнтовною площею 0,3331 га.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Частиною 2 ст.161 КАС України визначено, що у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Смілянською окружною прокуратурою в порушення вказаних вимог ч. 2 ст. 161 КАС України не додано до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України доказу надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Смілянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА