Справа № 420/28208/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Радчука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34, ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову №51614554 заступниці начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Ошурко Н.М. від 21.11.2019 р. ВП №61472904 про стягнення виконавчого збору у сумі 113 818,43 грн.

Адміністративний позов надійшов за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвалою судді від 23.10.2023 року поновлено позивачу пропущений з поважних причин строк звернення до суду; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-272, 287 КАС України; призначено справу до судового розгляду на 14:45 год. 31.10.2023 року.

У судове засідання, призначене на 31.10.2023 року о 14.45 год., сторонр не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відзив на адміністративний позов у встановлений ухвалою суду від 23.10.2023 року строк до суду не надходив.

26.10.2023 року до суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову.

Розглянувши заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав, враховуючи що від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

При цьому суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, а тому суд вважає, що подання такої заяви не є зловживанням процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34, ) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук