Справа № 380/8592/21
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

25 жовтня 2023 рокусправа № 380/8592/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Моляща Т.В.,

за участю:

представник позивача Кулинич М.-М.А.,

представник відповідача Палій М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман (далі ТОВ НВП Гетьман) звернулося до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС (далі відповідач, податковий орган, контролюючий орган), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17 лютого 2021 року:

(форма В4) № сума завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 99 410 592 грн,

(форма В1) № сума завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 9 958 130 грн та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 4 979 065 грн,

(форма Р) № сума збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість за податковими зобов`язаннями 11 012 506,23 грн та за штрафними санкціями 5 506 253,12 грн,

податкове повідомлення-рішення № 1 від 29 квітня 2021 року сума завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 11 012 506,23 грн та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 101 250,62 грн,

податкове повідомлення-рішення № 1 від 29 квітня 2021 року сума завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 9 958 130 грн та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 995 813 грн.

Ухвалою від 31.07.2023 суддя прийняла до провадження справу № 380/8592/21.

Представник позивача подала заяву від 06.09.2023 (вх. № 68077), у якій просить залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.02.2021 № , № .

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 9, 44,183, 240, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.02.2021 № , № -залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 30.10.2023.

Суддя Кедик М.В.