Справа № 340/2163/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2163/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглядаючи у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до

відповідача 1 - Кропивницького міського територіального центру комплектації та соціальної підтримки (; адреса: вул. Чміленка, 47, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

відповідача 2 - Міністерства оборони України (; адреса: вул. проспект Повітрянофлотська, 6, м. Київ, 03168)

відповідача 3 - Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012)

про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо непогодження списку військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, поданого Кіровоградським окружним адміністративним судом листом від 15.02.2023 № 1889/23, в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України погодити список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, поданого Кіровоградським окружним адміністративним судом листом від 15.02.2023 № 1889/23, в частині, що стосується ОСОБА_1 та подати вказаний список Мінекономіки військовозобов`язаних, для прийняття рішення про бронювання;

- визнати протиправним та скасувати рішення начальника Кропивницького міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в частині, що стосується призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії Кропивницького міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби до іншої військової частини, ніж та, що вказана у повістці на відправку на 17 год. 00 хв. 22.03.2023 року.;

- визнати протиправними дії Кропивницького міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо зміни ОСОБА_1 військово-облікової спеціальності з 062600 (Планування операцій та бойових дій авіації) на 021000 (Бойове застосування механізованих з`єднань військових частин і підрозділів) без проходження 5. Визнати відповідної підготовки (перепідготовки);

- визнати протиправним та скасувати наказ № 91 від 23.03.2023 р. Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного про зарахування ОСОБА_1 на військову службу за військово-обліковою спеціальністю № 021000;

- зобов`язати Кропивницький міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки направити ОСОБА_1 для проходження військової служби у військову частину згідно з військово-обліковою спеціальністю 062600 (Планування операцій та бойових дій авіації), зазначену у повістці на відправку на 17 год. 00 хв. 22.03.2023 року - до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба.

Ухвалою від 26 квітня 2023 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25 вересня 2023 року позивач скерував до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд приймає заяву позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси

Керуючись статтями 240, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №340/2163/23 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького міського територіального центру комплектації та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання дій, бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК