Справа № 440/15548/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/15548/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №440/15548/23 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023, зобов`язавши при цьому Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області таку довідку за відповідною посадою станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби тощо) та премії, які встановлені виходячи з розмірів посадових окладів та окладів за спеціальним званням, розрахованих з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023.

Ухвалою від 23.10.2023 заявнику поновлено строк на звернення до суду з цим позовом без оцінки обставин поважності його пропуску, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Іншою ухвалою від 23.10.2023 провадження у справі №440/15548/23 зупинено до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі №380/1907/23.

26.10.2023 позивач заявив клопотання про поновлення провадження у справі №440/11318/22 у зв`язку з відсутністю обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Повідомляє, що виплата пенсії позивачу призупинялась з 02.12.2019 у зв`язку з поновленням його на службі в Територіальному управлінні Служби судової охорони у Полтавській області. Виплату пенсії було поновлено з 09.05.2023. Тож саме з датою поновлення виплати пенсії позивач пов`язує строк на звернення до суду з цим позовом.

З огляду на зміст та мотиви заявленого клопотання суд вважає за можливе розглянути його відносно справи №440/15548/23, а не відносно справи №440/11318/22, як того просить позивач.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

За приписами частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у цій справі було зупинено до формування судом касаційної інстанції остаточної позиції у питанні застосування строку звернення до суду у правовідносинах щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, у зв`язку з чим аналогічну справу і передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду.

Відповідно до загальнодоступних даних Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 31.10.2023 рішення суду касаційної інстанції у справі №380/1907/23 не прийнято.

Тож обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі продовжують існувати і на момент вирішення клопотання позивача.

Ототожнення заявником дати поновлення виплати пенсії з діями відповідача щодо відмови у видачі довідки про розмір грошового забезпечення є недоречними, оскільки спір у справі не стосується перерахунку пенсії.

Відтак суд не знаходить фактичних підстав для поновлення провадження у справі, так само як і для задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №440/15548/23 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун