Справа № 280/4547/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 жовтня 2023 року Справа № 280/4547/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №280/4547/23 позов задоволено у повному обсязі - визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. з 01.05.2022 згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01.05.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

28.09.2023 рішення набрало законної сили.

31.10.2023 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 від 27.10.2023 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №280/4547/23 задоволено та роз`яснено, що: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області необхідно доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорги осіб», визначати до розміру грошового забезпечення який визначений за Довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізький області» від 08.07.2021 №33/28-1314 про розмір грошового забезпечення та застосовувати висновки суду, які були викладені в рішенні Запорізького окружного адміністративного справі №280/8338/21 від 02.11.2021.

31.10.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, в якій заявник просить суд роз`яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №280/4547/23, а саме, чи необхідно Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. на виконання вимог Постанови КМУ №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорги осіб», визначати до розміру грошового забезпечення який визначений за довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізький області» від 08.07.2021 №33/28-1314 про розмір грошового забезпечення та застосовувати висновки суду, які були викладені в рішенні Запорізького окружного адміністративного справі №280/8338/21 від 02.11.2021.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст.167 КАС України.

Як зазначено у ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (...).

Отже, заява подана без додержання вимог, встановлених п.5 ч.1 ст.167 КАС України, оскільки ухвалою суду від 31.10.2023 заяву ОСОБА_1 від 27.10.2023 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №280/4547/23 задоволено.

Звідси, заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 31.10.2023 також є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Оскільки, заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №280/4547/23 подана з порушенням вимог п.5 ч.1 ст.167 КАС України, є очевидно безпідставною та необґрунтованою, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 243, 248, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №280/4547/23.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов