Справа № 460/15649/23
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

31 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/15649/23 пров. № А/857/14874/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Ніколіна В. В.
розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відмову від апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяагрокорм" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках,-

встановив:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяагрокорм" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідачем, 24.10.2023 подано заяву, в якій вважав за необхідне скористатись своїм правом на відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши вказану заяву, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Проаналізувавши заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги та наведену вище норму КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки така заява подана до закінчення апеляційного провадження, необхідно прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі № 460/15649/23.

Керуючись ст. ст. 305, 311, 321, 325 КАС України, суд,-

ухвалив:

заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відмову від апеляційної скарги у справі № 460/15649/23 (А/857/14874/23) задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року про зупинення провадження у справі 460/15649/23 (А/857/14874/23) та закрити апеляційне провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачО. М. Гінда

судді Л. Я. Гудим
В. В. Ніколін