Справа № 420/27957/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивачка просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення оформлене листом Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 05.09.2023р. за № 25198-25287/С-02/8-1500/23 про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за заявою;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області поновити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з моменту звернення з заявою про поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя перевірив позовну заяву на відповідність вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України та з`ясував такі недоліки.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01.01.2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

З огляду на зміст позовних вимог за подання цієї позовної заяви позивачка мала сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Позивачка судовий збір не сплатила та у позовній заяві просила звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із відсутністю доходів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити особу від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних прав зокрема.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми Закону України «Про судовий збір» спір щодо соціальних прав та перевищення суми судового збору 5 відсотків розміру річного доходу може бути підставою для звільнення від сплати судового збору, але не є безумовними підставами, тому, позивачці необхідно надати докази неспроможності сплати судового збору. Належним доказом розміру суми доходів за попередній календарний рік є довідка з податкового органу.

Доказів відсутності можливості сплатити судовий збір позивачка не надала.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Із урахуванням вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн або надати докази відсутності такої можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов