Справа № 380/1900/23
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

30 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/1900/23 пров. № А/857/14678/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Ніколіна В. В.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі № 380/1900/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправнимии дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушенням строків встановлених ст. 295 КАС України для подання апеляційної скарги та у зв`язку з тим, що така не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

На виконання вимог цієї ухвали, відповідачем сплачено судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією № 1284 від 20.09.2023 на суму 1610,40 грн.

Отже, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 в частині сплати судового збору виконано.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження. Крім цього, надано строк для подання вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав його пропуску.

Однак, на виконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Тобто, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 виконано не в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовжити строк для виконання в повному обсязі вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023.

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Військовій частині НОМЕР_1 недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі № 380/1900/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді Л. Я. Гудим
В. В. Ніколін