Справа № 120/216/22-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

01 листопада 2023 р. Справа № 120/216/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.06.2023 призначено судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №120/216/22-а зупинено до одержання результатів судово - почеркознавчої експертизи.

01.09.2023 до суду надійшов лист Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у якому повідомлено, що матеріали експертного провадження були скеровані до Волинського відділення ЛНДІСЕ для організації виконання почеркознавчої експертизи, копія рахунку вартості проведення експертизи надіслано ОСОБА_1 . Зазначено, що у разі несплати вартості проведення експертизи протягом 45 календарних днів, матеріали справи будуть повернуті без виконання.

23.10.2023 у листі Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повідомило, що станом на 16.10.2023 рахунок вартості проведення експертизи не сплачений, тому відповідно до п. 1. 13. Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 №53/5, ухвала залишена без виконання та повернуто матеріали справи.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено на стадії підготовчого провадження у зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи, однак матеріали справи повернуті до суду без виконання ухвали від 12.06.2023, то провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 22 листопада 2023 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна