Справа № 520/29771/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2023 р. справа № 520/29771/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про 1) визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Х/о Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної Катерини Валеріївни щодо не закінчення виконавчого провадження №72644825, розпочатого на підставі виконавчого листа №520/3688/23 виданого Харківським окружним адміністративним судом; 2) зобов`язання державного виконавця відділу примусовою виконання рішень Управління забезпечення примусовою виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної Катерини Валеріївни закінчити виконавче провадження № 72644825, розпочатого на підставі виконавчого листа №520/3688/23 виданого Харківським окружним адміністративним судом у зв`язку із виконанням рішення ГУ НП в Харківській області до відкриття виконавчого провадження; 3) зобов`язання державного виконавця відділу примусовою виконання рішень Управління забезпечення примусовою виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної Катерини Валеріївни не стягувати з ГУ НП в Харківській області виконавчий збір у розмірі 26.800 грн та розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 300 грн відповідно до постанов, винесених державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної Катерини Валеріївни від 30.08.2023 по виконавчому провадженню №72644825,

встановив:

Позов надійшов до суду 20.10.2023 р., і ухвалою суду від 23.10.2023р. був залишений без руху у зв`язку з недоліками в оформленні у вигляді відсутності доказів сплати судового збору.

Дану ухвалу представник позивача отримав 23.10.2023р. в Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", але у встановлений судом строк недоліків позову не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суддя -

ухвалив:

1.Позов - повернути.

2.Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали надіслати заявникові.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко