Справа № 583/5338/23
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/5338/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву представника відповідачаГоловного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 року представник позивача подав до суду адміністративний позов, в якому просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 289962 від 27.09.2023 р. у зв`язку з пропуском з поважних причин; адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 289962, винесену 27.09.2023 р. інспектором СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Тимошенко М.В., скасувати.

Ухвалою суду від 24.10.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

25.10.2023 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області про відкладення розгляду справи, в якому просить надати можливість представнику відповідача брати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В Охтирського міськрайонного суду Сумської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистема відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Враховуючи викладене та метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі № 583/5338/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Тимошенко максима Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистема відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинського Богдана Георгійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинському Б.Г.брати участь у судовому засіданні 14.11.2023 р. о 16.00 год. по справі № 583/5338/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Тимошенко максима Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистема відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинського Б.Г., що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинського Б.Г., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити до відома представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова