Справа № 580/3888/22
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №580/3888/22

адміністративне провадження №К/990/22057/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Пасічник С.С., Гончарової І.А.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 580/3888/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 28 липня 2023 року касаційну скаргу ПрАТ «Черкаський комбінат хлібопродуктів» задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі № 580/3888/22 в частині невизнання протиправними та не скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Черкаській області: № 1337/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 (в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 8 800,00 грн (основного грошового зобов`язання в розмірі 7 700,00 грн та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 1 100,00 грн)), № 1343/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 (в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 2 922 290,00 грн (основного грошового зобов`язання в розмірі 2 656 599,00 грн та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 265 691,00 грн)), № 1334/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 скасовано, а в цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог ПрАТ «Черкаський комбінат хлібопродуктів». Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 1337/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 8 800,00 грн (основного грошового зобов`язання в розмірі 7 700,00 грн та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 1 100,00 грн). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 1343/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 2 922 290,00 грн (основного грошового зобов`язання в розмірі 2 656 599,00 грн та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 265 691,00 грн). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 1334/23-00-07-01-01 від 07.02.2022.

Верховний Суд з урахуванням вимог частини шостої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України у постанові 28 липня 2023 року не вирішив питання щодо зміни розподілу судових витрат.

Додатковою постановою Верховного Суду від 26 вересня 2023 року у справі № 580/3888/22 стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44131663) судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у сумі 21 645,00 грн (двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять гривень 00 коп.). При цьому, з 21 645,00 грн судові витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги становили - 9620,00 грн.

Приватне акціонерне товариство «Черкаський комбінат хлібопродуктів» звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 40000,00 грн за платіжною інструкцією № 487 від 15.06.2023.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжною інструкцією 487 від 15.06.2023, що надіслано заявником, вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Черкаський комбінат хлібопродуктів» за подання касаційної скарги у справі № 580/3888/22 сплатило судовий збір у розмірі 49620,00 грн.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 15.06.2023.

Враховуючи, що судовий збір Приватним акціонерним товариством «Черкаський комбінат хлібопродуктів» був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі - 49620,00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 487 від 15.06.2023, переплата у розмірі 40000,00 грн підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на наведене, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 580/3888/22 задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаський комбінат хлібопродуктів» судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 487 від 15.06.2023 у розмірі 40000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіІгор ОЛЕНДЕР Світлана ПАСІЧНИК Ірина ГОНЧАРОВА