Справа № 280/8051/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ

31 жовтня 2023 року Справа № 280/8051/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Шаповалова Б.М.,

представника:

відповідача Касич-Пилипенко М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Державної судової адміністрації України про залучення інших учасників до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69035), третя особа Державна судова адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа - Державна судова адміністрації України, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування і виплати позивачу винагороди судді за травень, червень, липень, серпень 2023 року та зобов`язати здійснити перерахунок належної позивачу винагороди судді: за травень, червень, липень, серпень 2023 виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2023 року 2 684 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків і зборів;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування і виплати позивачу допомоги на оздоровлення у серпні 2023 року та зобов`язати здійснити перерахунок належної позивачу допомоги на оздоровлення за 2023 рік, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2023 року 2 684 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків і зборів.

Крім того, позивачем подане клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.10.2023 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 31.10.2023.

23.10.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

24.10.2023 від третьої особи до суду надійшов відзив на позов, в якому, серед іншого, третя особа просить залучити до участі в справі Міністерство фінансів України та Кабінет Міністрів України.

У підготовче засідання 31.10.2023 позивач та представник третьої особи не прибули, при цьому від третьої особи, належним чином повідомленої про дату, час та місце підготовчого засідання будь-яких заяв з приводу неявки її представника до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні 31.10.2023 судом була постановлена на обговорення заява третьої особи про залучення до участі в справі Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України.

Представник відповідача не заперечив проти заяви третьої особи.

Розглянувши заяву третьої особи щодо залучення до участі в справі Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України, суд встановив наступне.

В обґрунтування заяви третя особа посилається на процедуру складання державного бюджету й на те, що в бюджетному процесі приймають участь, зокрема Міністерство фінансів України та Кабінету Міністрів України.

Проте, суд зазначає, що позов не містить вимог до осіб, зазначених у відзиві третьої особи (ані до Міністерства фінансів України, ані до Кабінету Міністрів України, ані до інших учасників бюджетного процесу, крім відповідача). Відповідно ці особи не можуть бути залучені до участі в справі як співвідповідачі.

В свою чергу позов не містить вимог, позивачами за якими могли б бути зазначені у відзиві третьої особи особи.

Також судом не встановлено будь-яких права чи обов`язків Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України, на які може вплинути рішення суду у даній справі, а відзив третьої особи не містить такої інформації. Відповідно, у суду відсутні правові підстави для залучення цих осіб до участі в справі в якості третіх осіб (самостійних вимог не заявляють, прав чи обов`язків цих осіб, на які може вплинути рішення суду у цій справі, судом не встановлено).

З урахуванням наведеного у суду відсутні правові підстави для залучення до участі в справі Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України.

Керуючись статтями 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про залучення до участі в справі Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2023.

Суддя Р.В. Кисіль