Справа № 440/1053/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/1053/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Смольського Юрія Сергійовича про залишення без розгляду заяви про заміну боржника правонаступником у справі №440/1053/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 позов Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 07.03.2019 № та №. Стягнуто на користь ПрАТ "Полтавський ГЗК" судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 19 210,00 грн.

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" частину судових витрат у розмірі 393 361,65 грн, у тому числі витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги, у розмірі 303 271,65 грн та витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 90 090,00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №440/1053/19 - без змін.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби України на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати у розмірі 214 083,34 грн.

02.03.2020 Полтавським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №440/1053/19 щодо стягнення судових витрат у розмірі 214 083,34 грн.

28.09.2022 до суду надійшла заява голови правління Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Віктора Лотоуса про заміну боржника у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №440/1053/19 його правонаступником в особі Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

12.10.2022 суддя повідомив заявника про факт направлення справи до Верховного Суду, що у свою чергу унеможливило своєчасний розгляд заяви про заміну боржника його правонаступником.

Постановою Верховного Суду від 27.06.2022 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС задоволено частково, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 скасовано в частині задоволення позову Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2019 №. У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2019 № відмовлено.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 залишено без змін.

Скасовано додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020.

Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків судові витрати в розмірі 2 706,00 грн на відшкодування судового збору та 77 107,00 грн на відшкодування витрат на правову допомогу.

Таким чином на теперішній час підстави для вчинення будь-яких дій на реалізацію виконавчого листа від 02.03.2020 №440/1053/19, у тому числі й щодо стягнення судових витрат у розмірі 214 083,34 грн, відпали.

Після повернення матеріалів справи до Полтавського окружного адміністративного суду, 05.09.2023 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Смольського Ю.С. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну боржника правонаступником у зв`язку з відсутністю підстав для його заміни.

Частина перша статті 167 КАС України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною ж другою цієї ж норми передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на обставини скасування судом касаційної інстанції рішення суду, на підставі якого свого часу був виданий виконавчий лист, заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про залишення без розгляду заяви про заміну боржника правонаступником слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Смольського Ю.С. про залишення без розгляду заяви про заміну боржника правонаступником у справі №440/1053/19 - задовольнити.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" від 21.09.2022 №4641/5992 про заміну боржника правонаступником у справі №440/1053/19 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун