Справа № 240/40187/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Житомир

справа № 240/40187/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горовенко А.В.;

суддів Єфіменко О.В. та Окис Т.О.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання представника Житомирської обласної прокуратури про перехід до розгляду у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 23 вересня 2023 року через підсистему "Електронний Суд" звернувся до суду Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №240/40187/21.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду 02 жовтня 2023 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2023 року.

У визначений день та час заявник (позивач) у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом доставляння повістки про виклик до суду в електронний кабінет заявника. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надсилав.

Представник відповідача, у визначений день та час прибув до суду, однак перед початком судового засідання, подав клопотання (за вх.№72870/23), у якому просить розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, відповідно ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження, та, як наслідок, задовольнити заяву представника відповідача.

Колегія суддів зазначає, що судове рішення у справі буде складено у повному обсязі відповідно до вимог ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень ст.368 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 229, 243, 250, 256, 257, 258, 294, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Клопотання представника Житомирської обласної прокуратури про перехід до розгляду у до розгляду у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Перейти до розгляду у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії.

3. Копію ухвали направити сторонам до відома.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя А.В. Горовенко,

судді: О.В. Єфіменко

Т.О. Окис