Справа № 400/11035/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2023 р. № 400/11035/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу

за позовом:ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІБУЛОН», вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,

до відповідача:Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проспект Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65015, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення 1 384 514,00 грн заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ за серпень 2018 року; стягнення 161 362,25 грн пені за період з 08.04.2023-31.08.2023,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІБУЛОН» (далі позивач) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків і Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (далі відповідачі) про:

визнання протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яка полягає у невнесенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодження позивачу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1384514,00 грн за серпень місяць 2018 року;

зобов`язання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодження позивачу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1384514,00 грн за серпень місяць 2018 року;

стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 1384514,00 грн заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за серпень місяць 2018 року;

стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 161362,25 грн пені за період з 08.04.2023 по 31.08.2023 включно, нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за податковою декларацією з податку на додану вартість за звітний період серпень місяць 2018 року.

07.09.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі за цим позовом, про проведення розгляд справи у за правилами загального провадження, а також про призначення підготовчого засідання.

10.10.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.11.2023 (протокол судового засідання в режимі конференції № 2000499).

25.10.2023 позивач подав до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про зміну предмета позову від 24.10.2023 № 9889/3-23/91, згідно з якою він просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яка полягає у невнесенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодження позивачу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1384514,00 грн за серпень місяць 2018 року;

зобов`язати Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодження позивачу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1384514,00 грн за серпень місяць 2018 року;

стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 1384514,00 грн заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за серпень місяць 2018 року.

Таким чином, в заяві від 24.10.2023 № 9889/3-23/91 позивач відмовився від позову в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 161362,25 грн пені за період з 08.04.2023 по 31.08.2023 включно, нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за податковою декларацією з податку на додану вартість за звітний період серпень місяць 2018 року.

Також 25.10.2023 позивач подав до суду клопотання від 24.10.2023 № 9888/3-23/91 про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

27.10.2023 позивач подав до суду заяви:

від 26.10.2023 № 9984/3-23/27 про закриття провадження у справі № 400/11035/23, яке умотивоване тим, що сума бюджетної заборгованості з невідшкодованого ПДВ за серпень місяць 2018 року в розмірі 1384514,00 грн 13.10.2023 самостійно та добровільно узгоджена відповідачем та включена до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, а 20.10.2023 відповідна заявлена сума відшкодована на поточний банківський рахунок позивача;

від 26.10.2023 № 9992/3-23/27 про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 41535 (Сорок одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) гривень 42 копійки.

Розглянувши адміністративну справу, повно і всебічно з`ясувавши всі її обставини в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив, що справа підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяву про зміну предмета позову від 24.10.2023 № 9889/3-23/91 позивач подав до Миколаївського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні. Зазначена заява відповідає вимогам частини восьмої статті 47 і 167 КАС України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про прийняття заяви позивача про зміну предмета позову від 24.10.2023 № 9889/3-23/91.

Водночас суд встановив, що відповідно до даних витягу з Електронного кабінету ТОВ СП «НІБУЛО» (інтегрована картка з податку на додану вартість за 13.10.2023) і Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, оприлюдненому на вебсайті Міністерства фінансів України за посиланням https://mof.gov.ua/uk/vat-refund (за параметрами пошуку: індивідуальний податковий номер 15, номер податкової декларації ), сума бюджетної заборгованості з невідшкодованого ПДВ за серпень 2018 року в розмірі 1384514,00 грн 13.10.2023 включена до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

20.10.2023 на банківський рахунок позивача надійшли кошти за відшкодування ПДВ за декларацією № від 18.09.2018 в розмірі 1384514,00 грн, що підтверджується довідкою Філії Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 24.10.2023 № 112.33-06 БТ, КТ/71291/2023.

Таким чином, відповідач відновив законні права позивача на отримання належних сум бюджетного відшкодування за серпень місяць 2018 року в розмірі 1384514,00 гривні.

Суд не встановив підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 400/11035/23.

Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

25.10.2023 позивач подав до суду клопотання від 24.10.2023 № 9888/3-23/91 про повернення йому з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, а 27.10.2023 клопотання від 26.10.2023 № 9992/3-23/27 про повернення йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 41535 (Сорок одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) гривень 42 копійки.

Платіжною інструкцією від 04.09.2023 № 21439 (а.с. 1, том 1) підтверджується понесення позивачем судових витрат у розмірі 44219,42 грн на сплату судового збору за подачу адміністративного позову, а тому ця сума підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 400/11035/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІБУЛОН» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків і Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яка полягає у невнесенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодження позивачу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1384514,00 грн за серпень місяць 2018 року; зобов`язання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодження позивачу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1384514,00 грн за серпень місяць 2018 року; стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 1384514,00 грн заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за серпень місяць 2018 року.

2. Задовольнити клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІБУЛОН» від 24.10.2023 № 9888/3-23/91 та від 26.10.2023 № 9992/3-23/27 про повернення судового збору.

3. Повернути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІБУЛОН» (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54020; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 44219 (Сорок чотири тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 42 копійки.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук