Справа № 377/874/23
Суддя: Бабич Н. С.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/874/23

Провадження №2-а/377/19/23

31 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (, адреса місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 14, місто Чернігів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департамента патрульної поліції (адреса місцезнаходження: вулиця Громадська, будинок 66, місто Чернігів); поліцейський відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший сержант поліції Зеляк Сергій Віталійович (адреса місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 13, місто Чернігів), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, посилаючись на статті 19, 55, 56, 62 Конституції України, статті 245, 251, 268, 279-280, 283, 287, 288, 289, 293 КУпАП, статті 126, 286 КАС України, просив скасувати постанову поліцейського відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого сержанта поліції Зеляка Сергія Віталійовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №833966 від 13.10.2023, згідно з якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 121 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у частині 6 статті 12, частини 1 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у статтях 268-271, 286 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України докази надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ураховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 121 КУпАП, (постанова серії БАД №833966 від 13.10.2023) відносно ОСОБА_1 , яка знаходиться в Чернігівському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, має значення для вирішення даної справи, то вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення та відеозаписи до неї необхідно витребувати для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 12, 20, 77, 80, 171, 262, 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейський відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший сержант поліції Зеляк Сергій Віталійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання у справі на 09 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3 А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третім особам строк три дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими документами, відзиву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати в Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (адреса місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 13, м. Чернігів) для огляду в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 121 КУпАП (постанова серії БАД № 833966 від 13.10.2023) відносно ОСОБА_1 та наявні відеозаписи до неї.

Роз`яснити відповідно до положень статті 80 КАС України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази мають бути надані до 09 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування доказів - Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 31 жовтня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич