Справа № 160/8348/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Справа № 160/8348/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участі секретаря судового засідання: Галайди А.В.,
представника позивача: Ратушного В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі №160/8348/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
21.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень командування військової частини НОМЕР_2 противоправною та зобов`язати вчинити певні дії;
- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 з військової служби особового складу Збройних Сил України відповідно до підпункту «Г» п. 2 р. 4 статті 26 Закону України - «Про військовий обов`язок і військову службу».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, в якій чітко зазначити яку саме бездіяльність командування військової частини НОМЕР_2 він просить визнати протиправною (в чому така бездіяльність полягає) та які саме дії він просить зобов`язати вчинити відповідача, а також копій цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; належним чином завірених копій документів, долучених до позовної заяви, для суду та відповідача.
На виконання вимог вказаної ухвали суду 26.04.2023 року позивачем 26.05.2023 року усунуті означені недоліки позовної заяви, а також подано до суду уточнену позовну заяву в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не звільнення ОСОБА_1 на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із перебуванням на утриманні трьох дітей віком до 18 років;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із перебуванням на утриманні трьох дітей віком до 18 років.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/8348/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 03.07.2023 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
04.07.2023 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив у справі.
07.07.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/8348/23, за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 19.09.2023 року о 14:00 год.
У підготовчому судовому засіданні 19.09.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника позивача витребувано додаткові докази у справі щодо перебування на утриманні у позивача трьох або більше дітей та докази подання таких документів до відповідача разом із рапортами по звільнення з військової служби, у зв`язку із чим оголошено перерву до 03.10.2023 року о 16:00год.
03.10.2023 року на виконання вимог ухвали суду представником позивача до суду надано додаткові пояснення у справі і докази їх направлення відповідачу засобами поштового зв`язку.
У зв`язку із наданням представником позивача витребуваних судом додаткових пояснень у справі до суду та надісланням відповідачу лише 03.10.2023 року, у підготовчому судовому засіданні 03.10.2023 року на вирішення поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/8348/23 задля ознайомленням відповідачем з наданими додатковими поясненнями.
Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження у справі №160/8348/23 не заперечував.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8348/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до 31 жовтня 2023 року.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 31 жовтня 2023 року о 13:00год.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 31.10.2023 року не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
При цьому станом на 31.10.2023 року сторонами у справі надані суду усі докази, у зв`язку із чим, у підготовчому судовому засіданні 31.10.2023 року, на вирішення поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у наступному судовому засідання не заперечував.
Заслухавши думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить наступних висновків.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/8348/23 по суті.
Керуючись статтями 180-183, 243 КАС України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/8348/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30 листопада 2023 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2023 року.

Суддя: О.М. Турова