Справа № 480/2772/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2023 року справа № 480/2772/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 позивача про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн згідно із постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області відновити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000 грн згідно із постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713 з місяця припинення її виплати.

Також цим рішенням постановлено стягнути на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 800,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

На виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 800,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, 22.06.2023 судом видано виконавчий лист.

При цьому, у виконавчому листі вказано, що судове рішення набрало законної сили 13.06.2023 р., а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14.06.2023 р.

21.08.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 480/2772/23, вірно вказавши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме три роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 31.08.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та постановлено виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 22.06.2023 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 по справі № 480/2772/23, а саме: замість помилково вказаного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14.06.2023 р., вірно вказати строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14.06.2026 р.

20.10.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 18.10.2023, в якій просить зазначити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 14.06.2026 р.

Дослідивши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки ухвалою суду від 31.08.2023 вже виправлено помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 22.06.2023 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 по справі № 480/2772/23, а саме: встановлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14.06.2026 р., суд доходить до висновку, що повторна заява ОСОБА_1 про виправлення цієї ж описки у вказаному виконавчому листі є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 18.10.2023 про виправлення помилки у виконавчому листі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар