Справа № 644/7385/23
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7385/23
Провадження № 2-а/644/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до командира роти №1 батальйону №4 роти УПП в Харківській області капітана поліції Варяниці Валерія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

На адресу суду, 26.09.2023 року, поштою, надійшла відповідна позовна заява. Позивач просить скасувати постанову командира роти №1 батальйону №4 роти УПП в Харківській області капітана поліції Варяниці Валерія Івановича, серії ЕАС №74799367 від 07.09.2023 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КУпАП та піддано штрафу в сумі 255 гривень.

Ухвалою від 28.09.2023 року було залишено без руху позовну заяву, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. А саме, зобов`язано позивача подати позовну заяву, із визначенням даних, передбачених ч.5 ст.160 КАС України, надання доказів сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, підтвердження дотримання строку звернення до суду або клопотання про поновлення цього строку із наведенням поважних причин пропуску. 29.09.2023 року судом було направлено копію ухвали за адресою реєстрації, зазначеної в позові позивачем, копія ухвали не була вручена позивачу, за даними трекінгу «Укрпошти» станом на 11.10.2023 року «відправлення не вручене з інших причин». З моменту подачі позову та до 01.11.2023 року, тобто більше місяця, позивач не цікавиться рухом справи. Будь-яких заяв на усунення недоліків до суду не подавав, із заявами про ознайомлення з матеріалами справи, направленням процесуальних рішень на електронну пошту, зміну місця проживання, не звертався.

Відповідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Інформація про рух справи та прийняті процесуальні рішення є загальнодоступними, наявними на сайтах «Судова влада», «Єдиний державний реєстр судовий рішень».

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивач недоліки встановлені ухвалою не усунув, протягом більше місяця не виявляє заінтересованості в розгляді справи, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вважати позовну заяву неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти №1 батальйону №4 роти УПП в Харківській області капітана поліції Варяниці Валерія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 01.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.В.Бугера