Справа № 448/1278/23
Суддя: Гіряк С. І.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1278/23
Провадження № 2-а/448/23/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31.10.2023 року місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: поліцейська, сержант поліції УПП в Закарпатській області Кульмет`єва Олександра Євгенівна, бат.3 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

учасники справи не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить - скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС №7408562 від 27.07.2023 винесену про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення.

2. Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору, сплаченого нею у зв`язку зі зверненням до суду.

3. В судове засідання учасники справи не з`явилися.

4. Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

5. Відповідно до п.5 ч.1ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

6. Таким чином, в силу п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, з викладених вище підстав.

7. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

8. Згідно квитанції № від 02.08.2023 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн. за подачу даної позовної заяви.

9. Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 229, 243,248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: поліцейська, сержант поліції УПП в Закарпатській області Кульмет`єва Олександра Євгенівна, бат.3 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн. згідно з квитанцією № від 02.08.2023 року (платник: ОСОБА_1 , отримувач: ГУК Львів/Мостиська тг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA4489 9998 0313 1612 0600 0013 807); призначення платежу: судовий збір).

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала підписана суддею 31.10.2023.

Суддя Світалана ГІРЯК