Справа № 520/7314/23
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2023 р.Справа № 520/7314/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про повернення судового збору у справі № 520/14858/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року по справі № 520/7314/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року по справі 520/7314/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 року було відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

До суду повторно надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1553 грн 40 коп, та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 року було повернуто апеляційну скаргу, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору, дослідивши докази по справі, вважає, що підстави для його задоволення відсутні, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги відповідачем було надано платіжну інструкцію № 1651 від 07.06.2023 щодо сплати судового збору.

Втім, дослідивши зміст вказаної платіжної інструкції, судом встановлено, що судовий збір у розмірі 1553,4 грн. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області сплачено по іншій справі, а саме № 520/317/23 за позовом ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2023 апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1610,4 грн.

В подальшому з огляду на невиконання апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та несплатою судового збору ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 апеляційна скарга була повернута Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

На підставі викладеного колегія суддів зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області судовий збір у даній справі № 520/7314/23 за подання апеляційної скарги, яка була повернута, не сплачувався.

А отже, підстави для поверення відповідачу судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1651 від 07.06.2023, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відсутні.

Натомість надана платіжна інструкція № 1651 від 07.06.2023 є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 520/317/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, вказані обставини є підставою для вирішення питання щодо повернення судового збору в рамках справи № 520/317/23.

Таким чином, оскільки доказів сплати судового збору у даній справі апелянтом не надано, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання апелянта.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Чалий І.С.