Справа № 331/3866/23
Суддя: Романько О. О.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/3866/23 2-а/335/137/2023
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, капрала поліції 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції Національної поліції України Костенко Артема Степановича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАС №7117888 від 05 червня 2023 року,-
17.07.2023 року відповідно до ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. від 20.06.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, капрала поліції 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції Національної поліції України Костенко Артема Степановича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАС №7117888 від 05 червня 2023 року було передано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю
Згідно з п. п. 3, 6 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
21.07.2023 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.
Позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали суду, та роз`яснено, що, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги ухвали, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до поштового повідомлення позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення без руху отримав особисто 03.08.2023.
Затим копію ухвали суду було також направлено позивачу на зазначену ним у позові адресу електронної пошти.
З 04.09.2023 по 04.10.2023 включно суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О. перебувала у щорічній відпустці.
12.10.2023 позивачу в черговий раз повторно було направлено копію ухвали суду.
На теперішній час недоліки позову, зазначені в ухвалі суду від 21.07.2023 року позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позивачем недоліки позову не усунуто, не надано уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 160 КАС України, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 168, 169, 293, 294, 295 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, капрала поліції 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції Національної поліції України Костенко Артема Степановича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАС №7117888 від 05 червня 2023 року вважати не поданим та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу про можливість звернення з аналогічними позовними вимогами після усунення недоліків, які стали підставою для повернення адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 31.10.2023.

Суддя: О.О. Романько