Справа № 620/3437/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/3437/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Ткаченко перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та просить:

визнати протиправною бездіяльність Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, яка полягає у невжитті заходів щодо організації проведення робіт із виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,0 га, що розташована в адміністративно - територіальних межах Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, а саме: за межами с. Троїцьке на якій розташоване сміттєзвалище твердих побутових відходів, визначення в натурі (на місцевості) меж вказаної земельної ділянки;

зобов`язати Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області вжити заходів щодо проведення робіт із виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,0 га, що розташована в адміністративно - територіальних межах Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, а саме: за межами с.Троїцьке на якій розташоване сміттєзвалище твердих побутових відходів, визначення в натурі (на місцевості) меж вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 позовну заяву Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 про повернення позовної заяви скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, встановлено що в суду відсутній оригінал позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 7 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО