Справа № 520/19683/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 р. №520/19683/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо ненарахування ОСОБА_1 пенсії за період з 01.02.2021 по 31.03.2023 у розмірі у розмірі 80 % грошового забезпечення відповідно до ІІ групи інвалідності внаслідок війни та з урахуванням ст. 25 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якою встановлено підвищення до основного розміру пенсії згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22.10.1993 у розмірі 40 %, а також відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381, якою основний розмір пенсії збільшено на 25 %;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати ОСОБА_1 пенсію за період з 01.02.2021 по 31.03.2023 у розмірі 80 % грошового забезпечення відповідно до ІІ групи інвалідності внаслідок війни та з включенням до грошового забезпечення надбавки за специфічні умови проходження служби (44,84%) у розмірі 3026,70 грн. та премії (95,78%) у розмірі 9364,12 грн., а також з урахуванням ст. 25 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якою встановлено підвищення до основного розміру пенсії згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22.10.1993 у розмірі 40 %, а також відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381, якою основний розмір пенсії збільшено на 25 %, а також з доплатою як інваліду війни 2 групи, отриманої при виконанні обов`язків військової служби, та провести відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених та утриманих сум.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що після повторного встановлення МСЕК з 29.03.2023, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/10696/22, позивачу ІІ групи інвалідності по причині захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції, ГУ ПФУ в Харківській області зобов`язано нарахувати на виплатити ОСОБА_1 пенсію зі всіма складовими за період з 01.02.2021 по 31.03.2023, тобто за період, коли позивачу було відновлено в судовому порядку його статус учасника ліквідації на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу через систему "Електронний суд" та надійшла в електронний кабінет користувача, що підтверджується електронною роздруківкою.

Представником відповідача надіслано до суду відзиві на позов, в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог зазначивши, що документами МСЕК підтверджено причину інвалідності позивача - захворювання, пов`язане з виконанням службових обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - тільки у періоди до 28.01.2021 (моменту прийняття Комісією з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян, що діє при Харківській обласній державній адміністрації, рішення у формі протоколу від 28.01.2021 № 1, підставою для якого вказано не підтвердження виконання робіт у зоні відчуження) та до 29.03.2023 (моменту встановлення позивачу ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/10696/22). Отже, для нарахування та виплати ОСОБА_1 різниці пенсії за період з 01.02.2021 по 31.03.2023, законних підстав немає.

Положеннями ч.1 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ч.2 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України: за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області та отримує пенсію по інвалідності, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992.

Станом до 28.01.2021 позивач отримував пенсію з урахуванням статусу ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС.

17.02.2021 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло рішення Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян, що діє при Харківській обласній державній адміністрації, оформлене протоколом від 28.01.2021 № 1, яким ОСОБА_1 відмовлено у заміні посвідчення «Особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З Витягу з протоколу № 1 від 28.01.2021 вбачається, що підставою відмови у заміні посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» став висновок про відсутність документів, які підтверджують факт виконання робіт у зоні відчуження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/10696/22, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян, що діє при Харківській обласній державній адміністрації, оформлене протоколом від 28.01.2021 № 1, в частині визнання необґрунтовано виданим та таким, що підлягає вилученню посвідчення «Особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи» категорії 1 серії НОМЕР_2 та в частині відмови ОСОБА_1 у заміні посвідчення відповідно до вимог постанови КМУ від 11.07.2018 № 551 «Деякі питання видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян».

Зобов`язано Комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян, що діє при Харківській обласній державній адміністрації прийняти рішення про заміну посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_2 , видане Харківською обласною державною адміністрацією 10.08.1998 на ім`я ОСОБА_1 відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2018 № 551 «Деякі питання видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян» на відповідне посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС».

У зв`язку з виконанням вищенаведеного рішення суду позивач отримав та надав до ГУ ПФУ у Харківській області виписку з акта огляду МСЕК, згідно з якою з 29.03.2023 позивачу встановлена ІІ група інвалідності, причина інвалідності - захворювання, пов`язане з виконанням службових обов`язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції, а також копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції у 1987 році 1 категорії, серія НОМЕР_3 від 29.03.2023 та посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, серія НОМЕР_4 від 19.04.2023 року.

На підставі наданих документів ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2023 року відповідно до його статусу, а саме:

- відповідно до ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ОСОБА_1 встановлено основний розмір пенсії 80 % грошового забезпечення відповідно до ІІ групи інвалідності внаслідок війни;

- до грошового забезпечення повернуто надбавку за специфічні умови проходження служби (44,84%) - 3026,70 грн.;

- до грошового забезпечення повернуто премію (95,78%) - 9364,12 грн.

- відповідно до ст. 25 Закону, встановлено підвищення до основного розміру пенсії згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22.10.1993 у розмірі 40 %.

- відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381, основний розмір пенсії збільшено на 25 %.

- повернуто доплати як інваліду війни 2 групи, отриманих при виконанні обов`язків військової служби.

Позивач вважає, що так як ОСОБА_1 протиправно позбавили статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, унаслідок чого позивач отримував з 01.02.2021 по 31.03.2023 пенсію меншого розміру, останній має право на виплату йому пенсії за період з 01.02.2021 по 31.03.2023 з урахуванням виключених показників.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 10 Закону №796-XII, учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС вважаються громадяни, які безпосередньо брали участь у будь-яких роботах, пов`язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 роках незалежно від кількості робочих днів, а у 1988-1990 роках - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або відряджені у зазначені строки для виконання робіт у зоні відчуження, включаючи військовослужбовців, працівники державних, громадських, інших підприємств, установ і організацій незалежно від їх відомчої підпорядкованості, а також ті, хто працював не менше 14 календарних днів у 1986 році на діючих пунктах санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 01.10.2017 №2148-VІІІ статтю 59 Закону №796-XII викладено у новій редакції згідно якої, особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється відповідно до цього Закону або за бажанням таких осіб - з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Згідно пункту 9-1 «Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за бажанням військовослужбовців, зокрема військовозобов`язаних, призваних на військові збори, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження військової служби (військових зборів) і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, за відповідною формулою.

Попередньою редакцією частини третьої статті 59 Закону №796-XII передбачалось, що особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок чого стали інвалідами, пенсія по інвалідності обчислюється відповідно до цього Закону або за бажанням цих осіб з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, що був встановлений на час їхнього перебування в зоні відчуження.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що обов`язковою умовою для обчислення пенсії по інвалідності або з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, залишилась вимога про проходження особою дійсної строкової служби. Частиною третьою статті 59 Закону №796-XII (в редакції Закону України від 01.10.2017 №2148-VІІІ) право на отримання п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати поширено не лише на осіб, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, а й на осіб, які брали участь у ліквідації інших ядерних аварій та випробувань або у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї. Водночас, вимоги щодо проходження такими особами дійсної строкової служби та отримання внаслідок зазначених обставин інвалідності залишились незмінними.

Суд окремо наголошує, що статтею 59 Закону №796-XII визначено призначення пенсій саме військовослужбовцям, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

Рішенням Конституційного Суду України від 25.04.2019 у справі №3-14/2019 (402/19, 1737/19) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення «дійсної строкової», яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону №796-XII зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, поширюються лише на категорію військовослужбовців, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю.

Конституційний Суд України в зазначеному рішенні прийшов до висновку, що військовослужбовці, які постраждали під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при виконанні військового обов`язку, мають різний рівень соціального забезпечення. Такий підхід законодавця до визначення рівня соціального забезпечення вказаних категорій осіб не відповідає принципу справедливості та є порушенням конституційного принципу рівності.

З урахуванням зазначеного рішення Конституційного Суду України, підставами для обчислення пенсії по інвалідності або з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, залишились: наявність в особи статусу інвалідності; отримання статусу особи з інвалідністю виключно внаслідок участі в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, або інших ядерних аварій та випробувань, або у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї; участь особи Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї та лише під час проходження військової служби.

Так, рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/10696/22 надано оцінку обґрунтованості рішенню Комісії оформленому протоколом № 1 від 28.01.2021, яким позивачу відмовлено у заміні посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» з підстав відсутності документів, які підтверджують факт виконання робіт у зоні відчуження та визнано його таким, що не ґрунтується на правильному застосуванні норм Порядку № 551 та прийняте без урахування всіх фактичних обставин, а тому скасовано в судовому порядку.

Окрім того, судом констатовано, що позивачу вже було встановлено статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідачем не надано доказів щодо позбавлення позивача в судовому, чи в іншому порядку цього статусу.

Таким чином, обставини первинного встановлення позивачу інвалідності ІІ групи ще з 2007 року (довідка МСЕК від 19.02.2007 №014135) з підстав захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не оскаржується сторонами, безпідставність перегляду 28.01.2021 року обставин набуття позивачем інвалідності підтверджено рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/10696/22, яким скасовано відповідне рішення Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян, що діє при Харківській обласній державній адміністрації від 28.01.2021, що мало своїм наслідком поновлення позивачу лише з 29.03.2023 року (шляхом видання відповідної довідки МСЕК) статусу інваліда ІІ групи з підстав захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Таким чином, обставини неправомірного прийняття Комісією рішення від 28.01.2021 року про перегляд обставин набуття позивачем інвалідності, скасованого в судовому порядку, за наслідком чого лише 29.03.2023 року позивачу поновлено його статус не може за своєю суттю нівелювати сам факт перебування позивача як з 2007 року, так і у вказаний період (з 28.01.2021 по 29.03.2023) у статусі інваліда ІІ групи з підстав захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а відповідачем не надано доказів щодо позбавлення позивача в судовому, чи в іншому порядку цього статусу, з огляду на що суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість позиції відповідача щодо документального підтвердження МСЕК причин інвалідності позивача лише у періоди до 28.01.2021 року та до 29.03.2023 року.

Абзацом першим пункту 4 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.02.2007 за № 135/13402, передбачено, що заява про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії подається до органу, що призначає пенсію, заявником за місцем проживання, а при необхідності - його законним представником за місцем його проживання.

Орган, що призначає пенсії, розглядає питання про призначення пенсії або про відновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою. Заяви про переведення з одного виду пенсії на інший і поновлення виплати раніше призначеної пенсії приймаються органом, що призначає пенсії, при поданні заявником всіх необхідних документів. Заяви осіб про призначення, поновлення, переведення з одного виду пенсії на інший реєструються в журналі обліку заяв про призначення пенсії згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Заявнику або посадовій особі уповноваженого структурного підрозділу органом, що призначає пенсії, видається розписка-повідомлення із зазначенням дати приймання заяви, а також переліку одержаних і відсутніх документів, які необхідно подати в тримісячний термін з дня прийняття заяви (пункту 14 вказаного Порядку).

З огляду на вказане, враховуючи те, що відповідачем не ставиться під сумнів право позивача на такі складові пенсійного забезпечення як надбавка за специфічні умови проходження служби (44,84%), премії (95,78%), а також з урахуванням ст. 25 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якою встановлено підвищення до основного розміру пенсії згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22.10.1993 у розмірі 40 %, та відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381, якою основний розмір пенсії збільшено на 25 %, та доплати як інваліду війни 2 групи, отриманої при виконанні обов`язків військової служби, то суд приходить до висновку, що належним та ефективним способом відновлення порушених прав позивача є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю в пенсії за період з 01.02.2021 (наступний день за прийняттям Комісією рішення від 28.01.2021) по 31.03.2023 (наступний день за поновлення позивачу статусу з 29.03.2023) у розмірі 80 % грошового забезпечення відповідно до ІІ групи інвалідності внаслідок війни та з включенням до грошового забезпечення надбавки за специфічні умови проходження служби (44,84%), премії (95,78%), з урахуванням ст. 25 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якою встановлено підвищення до основного розміру пенсії згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22.10.1993 у розмірі 40 %, а також відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381, якою основний розмір пенсії збільшено на 25 % та з доплатою як інваліду війни 2 групи, отриманої при виконанні обов`язків військової служби, з урахуванням фактично сплачених та утриманих сум.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Розподіл судових витрат не здійснюється відповідно до положень ст.139 КАС України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 6-10, 13, 14, 77, 139, 205, 242-246, 250, 255, 257-263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо ненарахування ОСОБА_1 пенсії за період з 01.02.2021 по 31.03.2023 у розмірі у розмірі 80 % грошового забезпечення відповідно до ІІ групи інвалідності внаслідок війни та з урахуванням ст. 25 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якою встановлено підвищення до основного розміру пенсії згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22.10.1993 у розмірі 40 %, а також відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381, якою основний розмір пенсії збільшено на 25 %.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) різницю в пенсії за період з 01.02.2021 по 31.03.2023 у розмірі 80 % грошового забезпечення відповідно до ІІ групи інвалідності внаслідок війни та з включенням до грошового забезпечення надбавки за специфічні умови проходження служби (44,84%), премії (95,78%), з урахуванням ст. 25 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якою встановлено підвищення до основного розміру пенсії згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22.10.1993 у розмірі 40 %, а також відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381, якою основний розмір пенсії збільшено на 25 %, а також з доплатою як інваліду війни 2 групи, отриманої при виконанні обов`язків військової служби, з урахуванням фактично сплачених та утриманих сум.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С.Мороко