Справа № 500/6096/23
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6096/23

31 жовтня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Фещик Наталію Миколаївну звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , яким його позбавлено премії та додаткової винагороди за листопад 2022 року;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 премії та додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168 (далі - Постанова №168) за листопад 2022 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 премію та додаткову винагороду відповідно до Постанови №168 за листопад 2022 року збільшеної до 100000 гривень.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 31.10.2023.

Ухвалою суду від 31.10.2023 позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Після цього 31.10.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Фещик Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що на час отримання цього клопотання судом постановлено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду. Отже, клопотання представника позивача є на даний час очевидно безпідставним.

Беручи до уваги такі обставини та враховуючи положення частини другої статті 167 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Фещик Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.