Справа № 300/4383/22
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" жовтня 2023 р. справа № 300/4383/22
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 31.10.2022 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви (а.с.37-38).
09.11.2022 позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.41-42).
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 провадження в даній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (адміністративне провадження №Пз/990/4/22) (а.с. 78-80).
Щодо клопотання позивача від 18.10.2023 про відновлення провадження у справі № 300/4383/22, суд зазначає таке.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22 від 06.04.2023, за результатами апеляційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду, залишене без змін постановою від 21.09.2023.
Частиною одинадцятою статті 290 КАС України встановлено, що рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно з частиною другої статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
З огляду на те, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, суд дійшов висновку поновити провадження у справі 300/4383/22.
Щодо заяви позивача від 18.10.2023 про уточнення позовних вимог, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог 18.10.2023, тобто в межах тридцяти днів з дня відкриття провадження у цій справі ухвалою від 14.11.2022 з урахуванням того, що провадження у цій справі зупинено 22.11.2022.
Таким чином, зважаючи на гарантоване частиною першою статті 47 КАС України право позивача на зміну позовних вимог, суд вважає, що заяву позивача від 18.10.2023 про уточнення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, належить прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 300/4383/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Прийняти до розгляду заяву позивача від 18.10.2023 про уточнення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвала окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.