Справа № 2-а-7354/08
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-7354/08

30 жовтня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сторчака В. Ю. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Сушка Олега Олександровича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а-7354/08 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування повідомлення-рішення.

Зазначена адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та здійснений повторний автоматичний розподіл від 10.10.2023 року, згідно з яким призначено головуючого суддю: Капустинського М.М., суддів: Сушка О.О., Сторчака В.Ю.

Членом судової колегії - Сушком О.О. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він приймав участь у вирішенні адміністративної справи №2-а-7354/08 в Сьомому апеляційному адміністративному суді (постанова від 11 серпня 2021 року).

За результатом розгляду апеляційної скарги 11 серпня 2021 року ОСОБА_2 , в складі судової колегії, прийнято постанову про задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення скасовано.

Прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

При цьому, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року по справі № 2-а-7354/08 касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року скасовано, а справу №2-а-7354/08 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву судді Сушка Олега Олександровича про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на те, що постановою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року по справі № 2-а-7354/08 скасовано постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року, в якій брав участь суддя Сушко О.О., та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву про самовідвід судді Сушка Олега Олександровича задовольнити.

Відвести суддю Сушка Олега Олександровича від розгляду адміністративної справи №2-а-7354/08.

Адміністративну справу №2-а-7354/08 передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сторчак В. Ю. Сушко О.О.