Справа № 260/5632/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5632/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мандзюк І.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , якою просить суд: визнати неправомірними дії командування військової частини НОМЕР_1 по зволіканню розгляду рапорту на звільнення в запас ОСОБА_1 1997 року нар. Мешканця АДРЕСА_2 ; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з виключенням зі списків частини за станом здоров`я відповідно до висновку ВЛК.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне повторно витребувати від ОСОБА_1 докази звернення з рапортом про звільнення в запас до Військової частини НОМЕР_1 , із доказами отримання відповідачем відповідного рапорту.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від ОСОБА_1 докази звернення з рапортом про звільнення в запас до Військової частини НОМЕР_1 , із доказами отримання відповідачем відповідного рапорту.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для виконання.

Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 5 днів від дня отримання ухвали суду до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 або на електронну адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору