Справа № 420/13455/23
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі №420/13455/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання підготувати та надати довідку про розмір грошового забезпечення.

Рішенням від 04.09.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не підготовки та ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 до постанови № 704 надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою для проведення з 01 лютого 2023 року перерахунку основного розміру пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.09.2023 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року, в якій останній зазначає, що в тексті рішення судом допущено описку і не вірно вказано найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області », коли правильно буде: «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Також в першому абзаці резолютивної частини не вірно вказано Код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: « 22869069», коли дійсним є: « 42098368».

Листом Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року заявника повідомлено, що адміністративна справа №420/13455/23 направлена на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду супровідним листом від 27.09.2023 року та зазначена заява буде розглянута після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Станом на 30.10.2023 року вказана адміністративна справа повернулася до Одеського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне виправити описку в тесті рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що тексту та в резолютивній частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі №420/13455/23 здійснено описку, а саме судом вказано найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області », тоді як вірним є «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Крім того, судом в резолютивній частині допущено описку щодо зазначення Коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: « 22869069», замість вірного - «42098368».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі №420/13455/23.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі №420/13455/23 - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення та в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі №420/13455/23, зазначивши правильно найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» та вірний Код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - « 42098368», замість « 22869069».

В решті текст рішення суду від 04.09.2023 року у справі №420/13455/23 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П.Самойлюк