Справа № 520/25130/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

30.10.2023 справа № 520/25130/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням уточненої позовної заяви від 25.09.2023:

- визнати протиправною бездіяльності, у вигляді відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_1 , щодо перерахунку пенсійних виплат по втраті годувальника ОСОБА_2 , відповідно до довідки Харківського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки № ФХ-128001 від 23.06.2023 року, з листопада 2020 року до вересня 2023 року, яка видана на ім`я годувальника ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсійні виплати по втраті годувальника ОСОБА_1 з грудня 2020 року до вересня 2023 року на підставі довідки Харківського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки № ФХ-128001 від 23.06.2023 року, про грошове забезпечення у розмірі двадцять шість тисяч сто п`ятдесят вісім гривень 50 копійок, виданої на ім`я ОСОБА_2 . Нарахувати на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 недоплачену частину пенсійних виплат по втраті годувальника ОСОБА_2 , за період з грудня 2020 року до вересня 2023 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 КАС України.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло від ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів (інформацію) в порядку ст. 80 КАС України, а саме: за які місяці було здійснено перерахунок пенсійних виплат; на підставі якого грошового забезпечення військовослужбовця були перераховані пенсійні виплати.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: 1) письмовими, речовими і електронними доказами.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша, друга статті 73 КАС України).

Частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина 2 статті 79 КАС України).

Вимоги до клопотання про витребування доказів та порядок його подання визначені у статті 80 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, позивачем не доведено вчинення заходів, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів -відмовити.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун