Справа № 340/8986/23
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8986/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 33, офіс 11, ) до

Кропивницької митниці Держмитслужби (25030, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-Б, )

про визнання протиправним та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, а також рішень про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА901040/2023/000005 від 03.08.2023, № UА901040/2023/000006 від 04.08.2023, UА901040/2023/000007 від 08.08.2023 та рішення про коригування митної вартості товарів за № UА901000/2023/000104/2 від 03.08.2023, № UА901000/2023/000105/2 від 04.08.2023, № UА901000/2023/000109/2 від 08.08.2023, які винесені Кропивницькою митницею Держмитслужби України.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Дана позовна заява підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» Р.К. Сарамага, проте не надані докази зайняття ним зазначеної посади.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду докази зайняття Р.К. Сарамага посади директора ТОВ «Заваллівський графіт».

Також, суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановила, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання майнового характеру, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За правилами ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем заявлено одночасно 3 вимоги майнового та 3 немайнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 8052 грн. (2684 грн. х три вимоги немайнового характеру), а також за майнового характеру: вимога про скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UА901000/2023/000104/2 від 03.08.2023, носить майновий характер, а ціну позову становить різниця митної вартості товару, визначених контролюючим органом та позивачем, яка складає 82664,93 грн., №UА901000/2023/000105/2 від 04.08.2023, ціна позову становить 82664,93 грн., №UА901000/2023/000109/2 від 08.08.2023, ціна позову становить 163895,04 грн.), тобто судовий збір за позовні вимоги майнового характеру становлять 8052 грн..

Тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 16104,00 грн., натомість позивачем подано платіжну інструкцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 4931,78 грн., а тому позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 11172,22 грн. (16104 - 4931,78).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» до Кропивницької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, а також рішень про коригування митної вартості товарів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА