Справа № 560/15618/23
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини № НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в цій справі.

Вказаною вище ухвалою, суд витребував у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії оскаржуваних наказів №554 від 05.07.2022, №851 від 05.08.2022, №1318 від 05.09.2022, №2205 від 05.11.2022, наказу від 05.11.2022 про позбавлення позивача премії в розмірі 6800,79 грн, №2674, №2675 від 05.12.2022, №51, №52 від 05.01.2023, №547, 548 від 05.02.2023, однак станом на 19.10.2023 жодних витребуваних доказів не надано.

Також, ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року суд витребував у військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином завірені копії оскаржуваних наказів №554 від 05.07.2022, №851 від 05.08.2022, №1318 від 05.09.2022, №2205 від 05.11.2022, наказу від 05.11.2022 про позбавлення позивача премії в розмірі 6800,79 грн, №2674, №2675 від 05.12.2022, №51, №52 від 05.01.2023, №547, 548 від 05.02.2023. Зобов`язав відповідача витребувану інформацію надати суду до 30.10.2023 включно, однак станом на 31.10.2023 жодної відповіді не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ) належним чином завірені копії оскаржуваних наказів №554 від 05.07.2022, №851 від 05.08.2022, №1318 від 05.09.2022, №2205 від 05.11.2022, наказу від 05.11.2022 про позбавлення позивача премії в розмірі 6800,79 грн, №2674, №2675 від 05.12.2022, №51, №52 від 05.01.2023, №547, 548 від 05.02.2023.

Зобов`язати відповідача витребувану інформацію надати суду до 20.11.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук