Справа № 760/9204/23
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №760/9204/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування матеріальної шкоди.

26.04.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену вище справу передано до провадження судді Букіної О.М.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2023 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування матеріальної шкоди було відмовлено.

Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини та сороковому абзаці мотивувальної частини рішення суду було допущено технічну описку та помилково вказано номер постанови якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності «№6841084» замість вірного «№6841081».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про виправлення описок може вирішити в порядку письмового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку у першому абзаці описової частини та сороковому абзаці мотивувальної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року шляхом зазначення вірно номеру постанови якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності «№6841081» замість помилково вказаного «№6841084».

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у першому абзаці описової частини та сороковому абзаці мотивувальної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування матеріальної шкоди, шляхом зазначення вірного номеру постанови якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності «№6841081», замість помилково вказаного «№6841084».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОМ. Букіна