Справа № 480/11599/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.11.2021 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 з 26.09.2021 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням її застосування відповідно до рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 №1-р/2020.
Крім того, позивач подала заяву, у якій просить поновити пропущений строк для звернення до суду з вказаним позовом та прийняти адміністративний позов до розгляду.
Клопотання обґрунтоване тим, що листом від 19.07.2023 Головне управлінням Пенсійного Фонду України в Сумській області повідомило позивача про перегляд рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 01.10.2021. До зазначеного листа ГУ ПФУ в Сумській області було додане рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 25.11.2021 у зміну рішення про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 01.10.2021. Позивачем подана заява 18.08.2023 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області щодо призначення з 26.09.2021 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням її застосування відповідно до рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 №1-р/2020, однак позивачем отримано відмову від 05.09.2023, а тому позивач зазначає, що строк на оскарження спірного рішення з пропущено з поважних причин.
З огляду на обставини, які зазначені позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає за необхідне поновити пропущений строк звернення до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку позивачем звернення до суду.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- докази направлення/вручення (отримання) позивачем копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.11.2021;
- заяву позивача про призначення пенсії від 26.09.2021 разом з усіма додатками;
- усі рішення за результатами розгляду заяви позивача від 26.09.2021 про призначення пенсії;
- заяву позивача від 20.06.2023 разом з усіма додатками;
- рішення за результатами розгляду заяви позивача від 20.06.2023;
- заяву позивача від 18.08.2023 про призначення пенсії разом з усіма додатками;
- рішення за результатами розгляду заяви позивача від 18.08.2023 про призначення пенсії;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- докази направлення/вручення (отримання) позивачем копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.11.2021;
- підстави та повноваження Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо винесення рішення (на заміну рішення від 01.10.2021) від 25.11.2021;
- заяву позивача про призначення пенсії від 26.09.2021 разом з усіма додатками;
- усі рішення за результатами розгляду заяви позивача від 26.09.2021 про призначення пенсії;
- заяву позивача від 20.06.2023 разом з усіма додатками;
- рішення за результатами розгляду заяви позивача від 20.06.2023;
- заяву позивача від 18.08.2023 про призначення пенсії разом з усіма додатками;
- рішення за результатами розгляду заяви позивача від 18.08.2023 про призначення пенсії;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета