Справа № 380/12901/23
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/12901/23 пров. № А/857/17675/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Jet DP" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року про закриття провадження у справі № 380/12901/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Jet DP" до Львівської митниці, Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Jet DP" до Львівської митниці, Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Jet DP" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 16 серпня 2023 року, повне судове рішення складено 16 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано 26 вересня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано 25.09.2023 року відповідно до поштового ідентифікатора 480.

Відповідно до матеріалів справи лист або рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з поштовим ідентифікатором 480 відсутні.

Оскільки вказані підстави не підтверджені матеріалами справи, тому не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших підстав для його поновлення.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Jet DP" від 26.09.2023.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Jet DP" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року про закриття провадження у справі № 380/12901/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Jet DP" до Львівської митниці, Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання дії та бездіяльності протиправними - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Jet DP" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. П. Сеник