Справа № 140/21319/23
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення від 08.03.2023 №371232 про відмову в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї; зобов`язання відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.01.2023 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у даній справі позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 08 березня 2023 року №371232 про відмову в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї; зобов`язано Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 січня 2023 року про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та прийняти рішення з урахуванням висновків, викладених у судовому рішенні; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 25.10.2023 надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення по справі шляхом вирішення питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1073,60 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд адміністративної справи №140/21319/23 на підставі ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно з вимогами статті 262 КАС України, то розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення судом також здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви, з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Постановляючи рішення від 31.08.2023, в мотивувальній частині суд зазначив, що за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 24.07.2023 №0.0..1, однак у резолютивній частині рішення суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи наведене, а також той факт, що рішенням суду від 31.08.2023 в даній справі не було вирішено питання про стягнення суми сплаченого судового збору на користь позивача, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про постановлення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації (44500, Волинська область, місто КаміньКаширський, вулиця Воля, будинок 2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Д. Ковальчук