Справа № 522/15385/23
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2023-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/190/23
УХВАЛА

01.11.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Нестеровим Єгором Миколайовичем, діючого в інтересах ОСОБА_1 , подано до Приморського районного суду м.Одеси адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7397031 від 25.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП-скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2023 року адміністративну справу №522/15385/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 20.09.23 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху,

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою судді від 27.09.23 відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції .

10.10.2023 року з боку відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.10.2023 року заходами електронного суду представником позивача адвокатом Нестеровим Є.М. надано відповідь на відзив.

Також представник позивача, за допомогою електронного суду, звернувся з заявою про забезпечення його участі при розгляді даної справи 22.11.2023 о 11.30 годин в режимі електронного зв`язку, із використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», у зв`язку з тим, що він представляючи інтереси ОСОБА_1 фізично не має змоги бути присутнім в судовому засіданні, що проводитиметься у приміщенні Київського районного суду м.Одеси, оскільки він перебуває у місті Дніпро, а також у зв`язку з впровадженням на території України воєнного стану.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною другою статті 288 КАС України передбачено, що адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін.

З врахуванням наведеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтею195,288 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке має відбутися 22.11.2023 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Луняченко В. О.