Справа № 620/15994/23
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/15994/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо призначення і виплати ОСОБА_1 , як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання судді у розмірі 50% від суддівської винагороди працюючого судді;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до суддівського стажу при розрахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 крім безпосередньої роботи суддею з 01.11.2000 по 22.09.2021 (20 років 10 місяців 23 дні) також роботу на посадах: відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством та алкоголізмом, відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством Чернігівського міськвиконкому 6 років 5 місяців 1 день (період з 15.06.1982 по 15.11.1988); інспектора по скаргам, інспектора по скаргам спеціаліста ІІ категорії назва органу виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів Управління по обліку та розподілу житлової площі 5 років 10 місяців 5 днів (період з 16.11.1988 по 20.09.1994); головного спеціаліста відділу по правовому захисту споживачів Управління у справах захисту прав споживачів Чернігівської обласної державної адміністрації 0 років 1 місяць 13 днів (період з 12.10.1994 по 24.11.1994); консультанта юридичного відділу секретаріату обласної Ради та виконкому Чернігівської обласної Ради та виконкому 1 рік 0 місяців 24 дні (період з 25.11.1994 по 18.12.1995); консультанта юридичного відділу, заступника завідуючого юридичним відділом секретаріату облдержадміністрації, заступника начальника юридичного відділу апарату облдержадміністрації Чернігівської обласної державної адміністрації 4 роки 10 місяців 11 днів (період з 19.12.1995 по 29.10.2000), що разом складає 39 років 02 місяці 17 днів суддівського стажу;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 , починаючи з 23.09.2021 щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 87% від суддівської винагороди на посаді судді Чернігівського апеляційного суду, вказаної у довідці Чернігівського апеляційного суду від 23.09.2021 № 7-10/47/2021 та здійснити виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум.

Позов відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) згідно статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву, відкрити провадження та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу для подання відзиву на позов або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з частиною третьою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У відповідності до п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО