Справа № 823/2401/18
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 823/2401/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., ознайомившись із заявою Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудовану будівлю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач) з вимогою щодо зобов`язання відповідача знести за власний рахунок самочинно збудовану господарську будівлю по АДРЕСА_1 .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.09.2022 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року по справі № 823/2401/18 залишено без змін.

05.06.2023 до суду надійшла заява представника стягувача (Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради) - адвоката Буряка О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 823/2401/18: з відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області на Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради, як правонаступника.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 заяву Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено частково та замінено позивача у справі № 823/2401/18 відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області на його правонаступника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради.

25.10.2023 вх. № 46229/23 до суду від Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 замінено позивача у справі № 823/2401/18 відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області на його правонаступника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради. У подальшому заявник отримав виконавчий лист у даній справи, але строк пред`явлення цього виконавчого листа вказаний у проміжку часу від 27.11.2018 по 29.02.2019. З огляду на вказане вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа закінчився, у зв`язку із чим заявник звернувся з даною заявою до суду.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено таке:

1. Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

3. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зважаючи, що заява не містить недоліків у оформленні, наявні підстави прийняти її до розгляду та призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо неї інших учасників спору.

Керуючись статтями 2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та для її вирішення призначити судове засідання на 06 листопада 2023 року о 11 год 00 хв, що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 - із повним фіксуванням судового засідання.

Запропонувати учасникам справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище заяви до дати призначеного судового засідання.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ