Справа № 480/11110/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

31 жовтня 2023 року Справа № 480/11110/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача - Мольченка Олександра Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті, і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Ковпаківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження №72899809 від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України. Судове засідання призначено на 26.10.2023.

У судовому засіданні 26.10.2023 за клопотанням позивача було оголошено перерву до 31.10.2023 на 11-00.

Враховуючи офіційну інформацію про оголошення повітряної тривоги на час судового засідання, а також рішення Ради суддів України від 05.08.2022 щодо недопустимості ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту продовження розгляду адміністративної справи №480/11110/23 було перенесено на 07.11.2023 на 10-30.

На офіційну електронну адресу суду 31.10.2023 від представника позивача - Мольченка Олександра Станіславовича надійшло клопотання, яке скріплено ЕЦП, у якому просить відкласти розгляд справи, надати матеріали справи в електронному вигляді та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, з використанням системи власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю від місця проживання (с. Дмитрівка, Кіровоградська область) та місцем проведення судового засідання (м. Суми, Сумська область).

Суд, розглянувши подане клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розділом 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» якого визначено порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників справи поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З урахуванням заявленого клопотання представника позивача, суттєву віддаленість між місцем проживання представника позивача, який заявив клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та місцем проведення судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно авторизуватися в Системі із застосуванням електронного цифрового підпису.

Стосовно клопотання представника позивача - Мольченка Олександра Станіславовича про надання доступу до матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що представнику позивача Мольченко Олександру Станіславовичу судом за його клопотанням від 23.10.2023 на електронну адресу представника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) направлялися матеріали, що підтверджується супровідним листом від 23.10.2023.

Також матеріалами справи підтверджується, що ухвалу від 23.10.2023, прийняту за результатом розгляду клопотання представника позивача Мольченка О.С. від 23.10.2023, було надіслано як на електронну адресу, так і до електронного кабінету ЄСІТС .

Відповідно до відповіді №209222 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС, представник позивача Мольченко О.С. має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС (дата реєстрації 09.07.2020), а тому суд зазначає, що з 23.10.2023 представник позивача - Мольченко Олександр Станіславович має право знайомитися з усіма матеріалами справи №480/11110/23 в електронному вигляді через підсистему "Електронний суд".

Судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" представник позивача Мольченко О.С. зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому суд копію даної ухвали надсилає через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Мольченка Олександра Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON по справі №480/11110/23 - задовольнити.

Судове засідання, що призначено на 07.11.2023 о 10:30 год., проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON за участю представника позивача - Мольченка Олександра Станіславовича.

Роз`яснити Мольченку Олександру Станіславовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання із застосуванням електронного цифрового підпису; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Мольченку Олександру Станіславовичу , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета