Справа № 400/4415/23
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/4415/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Шеметенко Л.П.

судді Градовського Ю.М.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ»:

- завірений належним чином переклад на українську мову Інвойсу №ОТІ-012/2023/0255 від 05.04.2023 року та прайс листа від 05.04.2023 року;

- пояснення із зазначенням обґрунтувань на яких підставах декларантом було визначено шостий (резервний) методом визначення митної вартості товару в митній декларації № UA 205030/2023/000254 від 14.04.2023 року, зазначеного в позиції №42.

2. Волинської митниці:

- митні декларації, на підставі яких було скориговано митну вартість товарів ТОВ «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ»;

- пояснення із наданням підтверджуючих доказів які саме документи було подано ТОВ «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ» на вимогу Волинської митниці.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ»:

- завірений належним чином переклад на українську мову Інвойсу №ОТІ-012/2023/0255 від 05.04.2023 року та прайс листа від 05.04.2023 року;

- пояснення із зазначенням обґрунтувань на яких підставах декларантом було визначено шостий (резервний) методом визначення митної вартості товару в митній декларації № UA 205030/2023/000254 від 14.04.2023 року, зазначеного в позиції №42.

Витребувати від Волинської митниці:

- митні декларації, на підставі яких було скориговано митну вартість товарів ТОВ «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ», зазначених в митній декларації № UA 205030/2023/000254 від 14.04.2023 року;

- пояснення із наданням підтверджуючих доказів які саме документи було подано ТОВ «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ» на вимогу Волинської митниці.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ» та Волинську митницю надати витребувані докази у строк до 06.11.2023 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 з одночасним їх направленням за допомогою системи «Електронний суд».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ» та Волинській митниці, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Продовжити строк розгляду справи.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька