Справа № 334/9472/23
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.10.2023
Справа № 334/9472/23
Провадження № 2-а/334/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі Баруліна Т.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Притуліної Дар`ї Олегівни про участь у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року о у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.19.

30 жовтня 2023 року від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Притуліної Дар`ї Олегівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представником відповідача клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції подано у встановлений строк, а тому з урахуванням вимог статті 195 КАС України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Easycon», суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та дозволити стороні участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.195 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Притуліної Дар`ї Олегівни про участь у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. проводити за участі представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Притуліної Дар`ї Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.