Справа № 200/1240/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року справа №200/1240/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі № 200/1240/23 (головуючий І інстанції Молочна І.С.) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), в якому просив: визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви та доданих до неї документів про призначення страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника ОСОБА_3 ; зобов`язати повторно розглянути заяву та додані до неї документи про призначення страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника ОСОБА_3 та прийняти відповідне мотивоване рішення за результатами розгляду такої заяви з урахуванням висновків суду.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року позов задоволений частково:

- визнано протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо розгляду заяви позивача від 08.06.2022 року про призначення страхових виплат у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_3 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийняти рішення за результатом розгляду заяви позивача від 08.06.2022 року про призначення страхових виплат у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_3 , з урахуванням викладених у даному рішенні висновків суду;

- в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, просив скасувати рішення суду, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Доводи апеляційної скарги обґрунтовані тим, що суд першої інстанції при ухваленні судового рішення не врахував, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та передача документів, інформації для виконання переданих функцій щодо загальнообов`язкового державного соціального страхування відбувалась в межах прийнятих нормативно-правових норм.

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області заява позивача ОСОБА_2 від 08.06.2022 року про призначення страхових виплат не була розглянута, страхові виплати не призначені, документи для призначення страхових виплат, перелік яких визначено Законом 1105 ( в редакції, що діяла на момент звернення позивача) не запитувались, отже страхова справа відносно ОСОБА_2 не сформована і відповідно не передана правонаступнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не має можливості розглянути заяву ОСОБА_2 від 08.06.2022 року, оскільки дана заява не увійшла у передавальний акт через відсутність страхової справи. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області припинено 22.05.2023 року, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року № 200/1240/23 про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копії документів та справи ОСОБА_4 , Головне управління повідомляло суд першої інстанції про неможливість надання витребуваних документів через їх відсутність.

Враховуючи норми Закону 1105 та наявність факту страхового випадку, що стався з ОСОБА_3 , який не оспорюється Головним управлінням, реалізація права на соціальне страхування гр. ОСОБА_5 може бути здійснено шляхом подання нею заяви про призначення страхових виплат безпосередньо до будь якого територіального органу Пенсійного фонду України за місцем свого фактичного проживання.

Відповідно до ст. 311 КАС України апеляційний розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, перевірив матеріали справи, і дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 06.07.2011 укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06.07.2011 зроблено відповідний актовий запис №171 (т. 1 а.с. 8).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 18-20).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 28.09.2021 складено відповідний актовий запис №134 (т. 1 а.с. 8 зв.б.).

Згідно із довідкою №1198 від 28.09.2021 року, виданою Гродівською селищною радою Покровського району Донецької області, ОСОБА_3 був похований за кошти ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 9 зв.б.).

Відповідно до Акта форми 12 фактичних обставин непроживання особи, що зареєстрована, №326 від 07.10.2021 року ОСОБА_7 , представником комітету самоорганізації населення м. Мирноград, в присутності ОСОБА_8 , проведено обстеження сім`ї ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично не проживає за вказаною адресою з 2010 року (т. 1 а.с. 10 зв.б.).

Згідно із Актом-підтвердженням місця фактичного проживання ОСОБА_2 від 10.11.2021 року комісія у складі: секретаря виконкому Гродівської селищної ради Чупахіної Л. І., в присутності сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 склали цей акт про те, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею за вказаною адресою був зареєстрований і мешкав її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 200).

Відповідно до Акта форми Н-1/П від 26.01.2022 розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку зі смертельним наслідком гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/стався) 25.09.2021 о 10 годині 45 хвилин з електрослюсарем підземним 5 розрядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було визнано нещасним випадком пов`язаним з виробництвом (т. 1 а.с. 32-42).

Відповідно до наданих позивачем медичних документів судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проходили лікування безпліддя як подружжя (т. 1 а.с. 21-29).

Ухвалою Димитрівського міського суду Донецької області від 22.11.2021 року у справі №226/3133/21 залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту спільного проживання сім`єю (т. 1 а.с. 30-31).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2022 року у справі № 226/3501/21 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Встановлено факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ї чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 06.08.2011 року по момент смерті останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 1 а.с. 44-45).

Позивач 08.06.2022 року звернулась до Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області із заявою встановленого зразка, в якій просила призначити їй страхові виплати у зв`язку зі смертю годувальника ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи (т. 2 а.с. 16-17).

Листом від 20.06.2022 року вих.№27.01.-02/14-004 Мирноградське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надало відповідь ОСОБА_2 щодо виконання рішення суду, в якій зазначило, зокрема, що розглянувши документи позивача для призначення страхових виплат у зв`язку зі смертю годувальника, повідомляє наступне.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2022 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю розглянуто та вивчено. Проте, на даний час, Мирноградське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не може виплатити позивачу одноразову допомогу на сім`ю у зв`язку з тим, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, як юридичний представник буде звертатись в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (т.1 а.с. 43).

02.07.2022 року представник позивача звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області з адвокатським запитом, в якому зазначив, зокрема, у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги ОСОБА_2 просив надати інформацію:

- коли Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області було отримано копію рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2022 у справі №226/3501/21? Та надати копію документа про підтвердження реєстрації такого рішення суду (в паперовому або електронному вигляді);

- коли буде розглянуто, призначено та виплачено одноразову допомогу ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю її чоловіка на виробництві.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.03.2023 року у справі №226/3501/21 апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково. Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2022 року - скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та стягнення моральної шкоди - закрито.

Роз`яснено ОСОБА_2 її право звернутися з відповідним позовом до Донецького окружного адміністративного суду (т. 1 а.с. 46-50).

За ч.ч. 1, 7 статті 36 Закону України від 23.09.1999 року № 1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (в редакції чинній на дату виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон №1105-XIV) страховими виплатами є грошові суми, які уповноважений орган управління виплачує застрахованій особі чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Страхові виплати складаються із: 1) страхової виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (далі - щомісячна страхова виплата); 2) страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сім`ї та особам, які перебували на утриманні померлого); 3) страхової виплати дитині, яка народилася з інвалідністю внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності; 4) страхових витрат на медичну та соціальну допомогу.

За ст. 41 Закону № 1105-XIV у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.

Такими непрацездатними особами є: 1) діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти; діти, які є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання, - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ними 23 років; 2) особи, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якщо вони не працюють; 3) особи з інвалідністю - члени сім`ї потерпілого на час інвалідності; 4) неповнолітні діти, на утримання яких померлий виплачував або був зобов`язаний виплачувати аліменти; 5) непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право.

Право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого мають також дружина (чоловік) або один з батьків померлого чи інший член сім`ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли восьмирічного віку.

Згідно ч. 6 статті 42 Закону №1105-XIV у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, та одноразова допомога кожній особі, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

Не є спірним питанням у справі, що смерть ОСОБА_3 сталась внаслідок нещасного випадку на виробництві.

За ч.ч. 2, 3 статті 43 Закону № 1105-XIV Фонд приймає рішення про виплати у разі втрати годувальника за умови подання таких документів, які видаються відповідними організаціями у триденний строк з моменту звернення заявника: 1) копії свідоцтва органу реєстрації актів цивільного стану про смерть потерпілого; 2) довідки житлово-експлуатаційної організації, а за її відсутності - довідки виконавчого органу ради чи інших документів про склад сім`ї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні, або копії відповідного рішення суду; 3) довідки житлово-експлуатаційної організації, а за її відсутності - виконавчого органу ради про батьків або іншого члена сім`ї померлого, який не працює та доглядає дітей, братів, сестер чи онуків померлого, які не досягли восьмирічного віку; 4) довідки навчального закладу про те, що член сім`ї потерпілого віком від 18 до 23 років, який має право на відшкодування шкоди, навчається за денною формою навчання; 5) довідки навчального закладу інтернатного типу про те, що член сім`ї потерпілого, який має право на відшкодування шкоди, перебуває на утриманні цього закладу.

Факт перебування на утриманні потерпілого у разі відсутності відповідних документів і неможливості їх відновлення встановлюється в судовому порядку.

Постановою правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018 року №11 затверджено Порядок призначення, перерахування та проведення страхових виплат (далі - Порядок №11).

Згідно п. 1.1 розділу І дія цього Порядку поширюється на потерпілих від нещасного випадку на виробництві та/або професійного захворювання (далі - потерпілі) та осіб, які мають право на страхові виплати в разі втрати годувальника.

За п. 5.1 розділу Порядку №11 для призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати в разі смерті потерпілого членами сім`ї та особами, які мають право на виплати, до управління (відділення) виконавчої дирекції Фонду подаються: заяви (колективна чи індивідуальні), для призначення страхових виплат за встановленою виконавчою дирекцію Фонду формою; копії паспорта; копії реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) або сторінки паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); копії свідоцтва органу реєстрації актів цивільного стану про смерть потерпілого; копії документів, що підтверджують родинні зв`язки померлого потерпілого (свідоцтво про шлюб потерпілого, свідоцтво про народження його дітей, у разі призначення виплати батькам потерпілого подається свідоцтво про народження потерпілого); довідка про реєстрацію місця проживання (у разі відсутності відмітки про реєстрацію місця проживання в документах, що засвідчують особу).

Для отримання одноразової допомоги на сім`ю дружиною (чоловіком) або дитиною, реєстрація їх місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого.

За ч.ч. 1, 2 статті 44 № 1105-XIV Фонд розглядає справу про страхові виплати на підставі заяви потерпілого або заінтересованої особи за наявності усіх необхідних документів і приймає відповідні рішення у десятиденний строк, не враховуючи дня надходження зазначених документів. Рішення оформляється постановою, в якій зазначаються дані про осіб, які мають право на страхові виплати, розміри виплат на кожного члена сім`ї та їх строки або обґрунтування відмови у виплатах; до постанови додаються копії необхідних документів.

Аналогічні вимоги містяться в пунктах 1.3, 1.4 Порядку №11.

За матеріалами справи 08.06.2022 року позивач звернулась до Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області із заявою встановленого зразка, в якій просила призначити їй страхові виплати у зв`язку зі смертю годувальника ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Доказів належного розгляду відповідачем зазначеної заяви та прийняття за результатом такого розгляду відповідного рішення матеріали справи не містять.

Враховуючи відсутність прийнятої постанови суб`єктом владних повноважень за результатом розгляду заяви позивача від 08.06.2022 року про призначення їй страхових виплат у зв`язку зі смертю годувальника ОСОБА_3 , суд першої інстанції дійшов вірного висновку про допущення Фондом протиправної бездіяльності щодо розгляду вказаного звернення.

За ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону №1105-XIV (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) Фонд соціального страхування України (далі - Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом. Фонд є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується його правлінням.

Згідно ч.ч. 6, 7 статті 6 Закону №1105-XIV (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) рішення правління Фонду, прийняте в межах його компетенції, є обов`язковим для виконання, у тому числі всіма страхувальниками та застрахованими особами, яких воно стосується. Рішення правління Фонду оформляється постановою. Постанови правління Фонду підлягають обов`язковому оприлюдненню на офіційному веб-сайті Фонду протягом 20 робочих днів після їх прийняття. Рішення правління Фонду, які відповідно до закону є регуляторними актами, розробляються, розглядаються, приймаються та оприлюднюються з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

Виконавча дирекція Фонду є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду. Виконавча дирекція є підзвітною правлінню Фонду та провадить діяльність від імені Фонду в межах та в порядку, визначених статутом Фонду та положенням про виконавчу дирекцію Фонду, що затверджується його правлінням, організовує та забезпечує виконання рішень правління Фонду (частина перша статті 8 Закону № 1105-XIV).

Робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Робочі органи виконавчої дирекції Фонду та їх відділення провадять свою діяльність від імені виконавчої дирекції Фонду в межах та порядку, визначених цим Законом, статутом Фонду, типовим положенням про робочі органи виконавчої дирекції Фонду та їх відділення, що затверджується правлінням Фонду, та положенням, затвердженим директором виконавчої дирекції Фонду (частина третя статті 8 Закону № 1105-XIV (у редакції на час виникнення спірних правовідносин)).

Основними завданнями Фонду та його робочих органів, зокрема, є: реалізація державної політики у сферах соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, медичного страхування; надання матеріального забезпечення, страхових виплат та соціальних послуг відповідно до цього Закону (пункти 1 і 2 частини першої статті 9 Закону №1105-XIV (у редакції на час виникнення спірних правовідносин)).

Фонд зобов`язаний забезпечувати фінансування та виплачувати матеріальне забезпечення, страхові виплати і надавати соціальні послуги, передбачені цим Законом (пункт 1 частини другої статті 10 Закону №1105-XIV (у редакції на час виникнення спірних правовідносин)).

Таким чином, позивач обґрунтовано 08.06.2022 року звернулась із заявою про призначення страхових виплат у зв`язку зі смертю годувальника до Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, як суб`єкта владних повноважень компетенції якого вирішували питання призначення страхових виплат.

З 01.01.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 21.09.2022 року № 2620-ІХ.

Згідно п. 2 розділу VІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в редакції Закону від 21.09.2022 року № 2620-ІХ припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року.

Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Отже, з 01.01.2023 року відбулося публічне правонаступництво, перехід прав та обов`язків Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції погоджує висновок суду першої інстанції про визнання протиправною бездіяльності Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо розгляду заяви позивача від 08.06.2022 року про призначення страхових виплат у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_3 ; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийняти рішення за результатом розгляду заяви позивача від 08.06.2022 року про призначення страхових виплат у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_3 , з урахуванням викладених у даному рішенні висновків суду.

На підставі встановлених обставин справи та наведених нормативно-правових норм, які регулюють спірні відносини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно вирішив справу, підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 250, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі № 200/1240/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 30 жовтня 2023 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць