Справа № 818/968/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

Київ

справа №818/968/16

адміністративне провадження №К/9901/25417/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - адвоката Похилько Лідії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 818/968/16 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області, Заступника прокурора Сумської області в інтересах Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення податкового боргу, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 жовтня 2023 року призначив справу № 818/968/16 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15:00 год. 09 листопада 2023 року.

26 жовтня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - адвоката Похилько Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області або Сумського окружного адміністративного суду.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції судом не встановлено.

Отже, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - адвоката Похилько Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час з визначеними заявником судами, судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у цій справі, визначити Сумський окружний адміністративний суд; відеоконференцію провести 09 листопада 2023 року о 15:00 год. у приміщенні цього суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159.

Керуючись статтею 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - адвоката Похилько Лідії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд справи № 818/968/16, який призначено на 15:00 год. 09 листопада 2023 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - адвокат Похилько Лідія Володимирівна, у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Сумському окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон