Справа № 500/4587/21
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4587/21

31 жовтня 2023 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Тернопільської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення не отриманої частини заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Тернопільської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення не отриманої частини заробітної плати.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2021, залишеним без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022, у задоволенні позову відмовлено.

10.10.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 у справі №500/4587/21 за виключними обставинами.

Аргументуючи підстави для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, заявник зазначає, щодо прийняття Конституційним Судом України рішення від 13.09.2023 у справі №3-80/2022 щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу третього пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року №113ІХ (щодо винагороди прокурора як гарантії його незалежності), яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), друге речення абзацу третього пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року №113-ІХ.

Отже, на думку заявника, існують підстави для перегляду судового рішення у цій адміністративній справі на підставі пункту 1 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Ухвалою суду від 16.10.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишено без руху, та у встановлений судом строк позивач усунув недоліки, зазначені у вказаній ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі №500/4587/21 належить прийняти до розгляду та відкрити провадження про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Згідно з частинами першою та другою статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За положеннями частини восьмої статті 33 КАС України, незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 33, 248, 256, 361, 364, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами прийняти до розгляду та відкрити провадження про перегляд рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 у справі №500/4587/21 за виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів.

Призначити у справі судове засідання на 14 листопада 2023 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуюча суддя Дерех Н.В.