Справа № 160/27650/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Справа № 160/27650/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровський області про визнанняпротиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №458 о/с від 14.07.2023 в частині переведення підполковника поліції ОСОБА_1 (0094932) переведено для подальшого проходження служби до Головного управління Національної поліції в Донецькі області, звільнивши з посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції;

- поновити підполковника поліції ОСОБА_1 (0094932) на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь підполковника поліції ОСОБА_1 (0094932) грошове забезпечення, яке є різницею за час виконання роботи на посаді оперуповноваженого сектору кримінально поліції відділу поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції області з 17 липня 2022 року по день фактичного поновлення на посаді;

- судове рішення в частині поновлення на посаді та грошове забезпечення, яке є різницею у межах суми стягнення за місяць - допустити до негайного виконання, відповідно до ст.371 КАС України.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позову.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що до відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позову, суд вважає за можливе її задовольнити та повернути позов з усіма доданими до нього документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровський області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровський області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу та його представнику за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова