Справа № 440/14455/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/14455/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про:

- визнання протиправною бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у невнесенні до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої на ім`я померлого ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року від 10 травня 2023 року №9/1/3590ФП77917, відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби не менш ніж 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії не менш ніж 35% від посадового окладу відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, наказу Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260 та рішення Міністра оборони України від 27 січня 2021 року № 248/612 для перерахунку пенсії з 01 лютого 2021 року;

- зобов`язання Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення на ім`я померлого ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 19 квітня 1992 року №2262-ХГІІ, статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень Постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови КМУ від 30 серпня 2017 року №704, також про розмір процентної надбавки за вислугу років, про розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) із зазначенням надбавки за особливості проходження служби у розмірі не менш ніж 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років та премії у розмірі не менш ніж 35% посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2021 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з тих самих підстав, та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 10 травня 2023 року №9/1/3590ФП77917 - для суду та інших учасників справи, а у разі її відсутності у позивача - клопотання про її витребування; позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від представника позивача до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків від 17 жовтня 2023 року, в якій зазначено, що на виконання ухвали суду представник позивача надсилає уточнену позовну заяву по справі №440/14455/23 із підтвердженням, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також копію довідки про розмір грошового забезпечення від 10 травня 2023 року №9/1/3590ФП77917.

До вказаної заяви додано уточнену позовну заяву із підтвердженням, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та копію листа Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/3590/фп77917 від 10 травня 2023 року, а не довідки про розмір грошового забезпечення від 10 травня 2023 року №9/1/3590ФП77917.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви та роз`яснено позивачеві, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідченої копії довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 10 травня 2023 року №9/1/3590ФП77917 - для суду та інших учасників справи, а у разі її відсутності у позивача - клопотання про її витребування, а також встановлено позивачу строк для усунення недоліку - упродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року надіслана судом на офіційну електронну адресу представника позивача, адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, повноваження якої підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1235480 від 23 серпня 2023 року, та судом отримано повідомлення про те, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року доставлена на офіційну електронну адресу представника позивача 20 жовтня 2023 року о 16:56.

У встановлений судом строк вимоги ухвали від 20 жовтня 2023 року позивач (представник позивача) не виконав та недолік позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк