Справа № 600/3214/23-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3214/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військової частини НОМЕР_3 , про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення (яке набрало законної сили після перегляду апеляційною інстанцією) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військової частини НОМЕР_3 , про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

19.10.2023 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в даній справі.

Разом з тим, до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтуваннях заяви зазначається, що при оформленні виконавчого листа від 19.10.2023 року, яким зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 звільнити з військової служби ОСОБА_1 , допущено описку в частині зазначення найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника, а саме «Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 », хоча вірно має бути «Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 »

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, якщо рішення в справі прийнято в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складанні виконавчого листа в даній справі допущено описку, в частині зазначення найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника, а саме зазначено «Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 », замість «Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 », що відповідає фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні виконавчого листа в даній адміністративній справі, що не змінює його суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі від 19 жовтня 2023 року, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом в справі №600/3214/23-а.

2. Вважати вірним в частині зазначення найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника: «Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 »

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк