Справа № 480/9943/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
27 жовтня 2023 року Справа № 480/9943/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Регіонального управління сил територіальної оборони "Північ" Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 Міністверства оборони України, Регіонального управління сил територіальної оборони "Північ" Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправним та скасувати пункт 55 Наказу № 24 від 25 лютого 2022 року (по стройовій частині) про зарахування до особового складу та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_1 , призваного Сумським МТЦК та СП 24.02.2022 на посаду водія першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 ;
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу № 223 від 11.08.2023 про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 частини та всіх видів забезпечення та переведення на нове місце служби ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу № 63-РС від 26.07.2023, яким звільнено з займаних посад та призначено до цього самого управління: 1. Солдата ОСОБА_1 , водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_3 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_4 окремої бригади територіальної оборони - робітником підсобним інженерного відділення інженерного взводу інженерної роти 1228 інженерного батальйону, ВОС 169347А та призначення на нижчу посаду на його особисте прохання з шпк "солдат" 5 тр шпк "солдат" 1тр.
Ухвалою суду від 15.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухваалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
26.10.2023 до суду надійшла заява представника Регіонального управління сил територіальної оборони "Північ" Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, враховуючи дотримання представником Регіонального управління сил територіальної оборони "Північ" Міністерства оборони України вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 30 жовтня 2023 року о 10:00 год., проведення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Регіонального управління сил територіальної оборони "Північ" Міністерства оборони України за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду, для організації розгляду справи в режимі відеоконференції для відома.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду, за допомогою електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал