Справа № 240/28512/22
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

30 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/28512/22

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року провадження по справі №240/28512/22 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

29 вересня 2023 року від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що у зв`язку з усуненнями обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, просить поновити провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР) (http://reyestr.court.gov.ua) Верховним Судом, після перегляду судового рішення в касаційному порядку, 21.09.2023 прийнята постанова у справі №260/3564/22. Повний текст постанови у зразковій справі оприлюднено на сайті ЄДРСР 10.10.2023.

З урахуванням норм чинного законодавства постанова Верховного Суду у справі №260/3564/22 набрала законної сили.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити, а як наслідок, задовольнити клопотання позивача.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі відкладалось у зв`язку з перебуванням головуючого судді на навчанні в Національній школі суддів України з підготовкою суддів для підтримання кваліфікації у період з 16.10.2023 по 20.10.2023 та у відпустці з 23.10.2023 по 27.10.2023.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1.Клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2.Провадження в адміністративній справі №240/28512/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - поновити.

3.Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

4.Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя А.В. Горовенко