Справа № 490/2935/23
Суддя: Микульшина Г. А.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/2935/23
Провадження №2-а/489/76/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ГБВ № 652271 від 31.03.2023 про накладення на неї адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ст.ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір» особи, які оскаржують постанову у справі про адміністративне правопорушення, не віднесені до кола суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об`єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До своєї позовної заяви ОСОБА_1 документ про сплату судового збору не долучила.

У відповідності до ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви ОСОБА_1 долучено копію оскаржуваної нею постанови серії ГБВ № 652271 неналежної якості, надана копія є нерозбірливою, її зміст неможливо прочитати (неможливо розібрати, хто та коли її склав; хто притягається до адміністративної відповідальності; в чому полягає адміністративне правопорушення).

Посилаючись на викладене, ухвалою Ленінського районного суду від 02.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків (несплатою судового збору та подання оскаржуваної постанови неналежної якості) та надано строк для їх усунення (ст. 160, 169 КАС України).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення тричі 02.08.2023, 07.09.2023, 11.10.2023.

Двічі вищевказані поштові відправлення повернені до суду не врученими за закінченням терміну зберігання.

Проте до теперішнього часу недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду, позивачем ОСОБА_1 не усунуті, будь-яких заяв або клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлений судом строк та до теперішнього часу (більше двох місяців з часу постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху) не усунула вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повний текст ухвали складено 30.10.2023.

Суддя Г.А. Микульшина