Справа № 380/17619/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

26 жовтня 2023 рокусправа № 380/17619/22
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув заяву представника позивача про залишення без розгляду позову державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства «Львіввугілля» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

З урахуванням змісту прийнятої судом до провадження заяви від 02.02.2023 про уточнення (зміну) позовних вимог (а.с.63-64) та ухвали суду за наслідками підготовчого провадження від 02.06.2023 предмет спору такий зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області вчинити дії щодо виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна публічне обтяження №30003154, зареєстроване згідно з актом опису №304/13-01-13-05-14 від 19.08.2022.

Представник позивача Крокош І.В. надіслав суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі статті 240 КАС України. Представник відповідача Хомин Н.М. повідомив суд, що не заперечує проти задоволення цієї заяви.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Суд не встановив обставин, що перешкоджали б задоволенню клопотання позивача про залишення його позову без розгляду.

Частиною п`ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду - крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) особи. Оскільки позивач просить суд залишити його позов без розгляду, судові витрати (судовий збір) покладаються на нього.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Судові витрати покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович