Справа № 580/5962/23
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Бабич А.М.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Справа № 580/5962/23

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Кузьмишиної О.М., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Історія справи.

1. ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Відповідач), в якому просив:

- визнання протиправною відмови Відповідача у нарахуванні та здійсненні з квітня 2023 року виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, відповідно до абзаців 1, 2 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язання Відповідача нарахувати та здійснити з квітня 2023 року виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до абзаців 1, 2 пункту 1 вказаної постанови Кабінету Міністрів України, з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 07.06.2021 йому була призначена пенсія за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі № 580/5058/21 зобов`язано Відповідача перерахувати його пенсію з 01.12.2019 на підставі довідки від 14.05.2021 № 33/44/1-К-94/08-1637. Відповідач виконав таке судове рішення та перерахував пенсію до червня 2021 року. З квітня 2023 року Позивачу перераховано пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». 24.04.2023 представник Позивача звернувся до Відповідача із заявою, в якій просив нарахувати Позивачу щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн, передбачену вказаною вище Постановою КМУ № 713, але Відповідач відмовив у задоволенні таких вимог, оскільки після перерахунку розмір пенсії Позивача збільшився.

На переконання Позивача такі дії Відповідача суперечать нормам законодавства та висновкам Верховного Суду у постановах від 08.11.2022 у справі №420/2473/22, від 02.03.2023 у справі №600/870/22-а.

2. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалюючи зазначене рішення, суд першої інстанції виходив з того, що умовами для виплати 2000 грн доплати, передбаченої постановою КМУ № 713, є те, що пенсія має бути призначена, відповідно до Закону № 2262-ХІІ (пенсія, призначена згідно з Законом №1058-IV не регулюється вказаним нормативним актом), перерахунок саме такого виду пенсії повинен становити суму, яка є меншою 2000грн.

Разом з тим суд зазначив, що з 01.06.2021 та до 01.04.2023 пенсія Позивачу призначена за іншим видом та законом, ніж Закон № 2262-ХІІ та в подальшому пенсія Позивача перерахована з 01.04.2023 у зв`язку з переходом на інший вид пенсії, а саме на пенсію, відповідно до Закону № 2262-ХІІ. Підсумок пенсії позивача (з надбавками) становить 15552,96 грн. Тобто, підставою перерахунку з квітня 2023 року пенсії позивача стала зміна її виду, що не регулюється нормами постанови КМУ №713. Відповідно, такі обставини не є умовою здійснення спірної доплати.

3. Не погоджуючись з таким рішенням суду, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити постанову про задоволення позову в повному обсязі, наполягаючи на наявності в нього права на отримання спірної щомісячної доплати 2000,00 грн.

В обґрунтування заявлених апеляційних вимог Позивач стверджує, що перерахунок його пенсії у межах спірних правовідносин був здійснений на підставі рішення суду у справі № 580/5058/21.

Разом з тим Апелянт зазначає, що з метою поетапного зменшення диспропорцій у розмірах пенсій військовослужбовців КМУ ухвалив постанову №713, якою передбачив відповідне підвищення пенсії на 2000,00 грн.

Апелянт вказує, що аналіз мети прийняття Урядом України Постанови № 713 свідчить про те, що перерахунок пенсії, проведення якого згідно з абзацом третім пункту 1 Постанови № 713 є обставиною, що виключає можливість нарахування щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону № 2262-ХІІ має бути обумовлений підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом на підставі нормативно-правого акта компетентного органу, оскільки в такий спосіб досягається мета, яка слугувала підставою для ухвалення Постанови №713, а саме зменшення диспропорцій в розмірах пенсій, визначених на законних підставах.

Водночас перерахунок пенсії, проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи на належний розмір пенсії, право на отримання якої у неї винило до 01.03.2018, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 08.11.2022 у справі № 420/2473/22 та від 02.03.2023 у справі № 600/870/22-а.

При цьому Апелянт звертає увагу на те, що з квітня 2023 року він знову отримує пенсію за вислугу років на підставі Закону № 2262-ХІІ, тому вважає, що з цього часу в нього наявне право на отримання спірної допомоги, передбаченої Постановою КМУ № 713.

З цих та інших підстав Апелянт вважає, що оскаржуване ним рішення суду прийнято за неповно встановлених обставин, з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору в цілому.

4. Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2023 та від 12.09.2023 було відкрито апеляційне провадження, установлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

5. У строк, установлений судом, відзив на апеляційну скаргу не надходив.

6. Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з наступних підстав.

7. Обставини справи, установлені судом першої інстанції.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, посвідченням від 21.05.2018 серії НОМЕР_1 підтверджується, що позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Пенсія позивача була перерахована з 01.01.2016, з 01.05.2016, з 01.12.2016, з 01.12.2018, з 01.07.2019, з 01.12.2019, з 01.07.2020 та з 01.1.2020 із таких сум грошового забезпечення: посадовий оклад - 3100,00грн, оклад за військове звання - 2200,00грн, процентна надбавка за вислугу років 40% - 2120,00грн, надбавка за умови режимних обмежень, допуск Ф. 2 15% - 465,00грн, премія 2,4% - 189,24грн (усього - 8074,24грн). Відомостей щодо нарахування щомісячної доплати до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» перерахунки не містять.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року у справі № 580/5058/21 було зобов`язано Відповідача здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року пенсії Позивача на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 14.05.2021 №33/44/1-К-94/08-1637, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб" і виплатити різницю між фактично отриманою пенсією та належною до сплати сумою з 01.12.2019 до часу здійснення перерахунку.

На виконання вказаного рішення суду Відповідач провів перерахунок пенсії Позивача з 01.12.2019, з 01.07.2020 та з 01.12.2020, що підтверджується відповідними перерахунками пенсії в пенсійній справі позивача. Підсумок пенсії з надбавками з 01.12.2019 становить 12223,19грн, з 01.07.2020 - 12263,89грн, з 01.12.2020 - 12295,24грн.

Згідно з розрахунком на доплату пенсії в пенсійній справі позивача сума виплати перерахованої пенсії за період з 01.12.2019 до 01.06.2021 становить 116839,82 грн.

Пенсія позивача перерахована з 01.04.2023 із сум грошового забезпечення: посадовий оклад - 3100,00грн, оклад за військове звання - 2200,00грн, процентна надбавка за вислугу років 40% - 2120,00грн, середньомісячна сума додаткових видів ГЗ за 24 місяці, у т. ч.: надбавка за умови режимних обмежень, допуск Ф. 2 15%, надбавка за специфічні умови проходження служби, премія 51,67% - 11383,81грн (усього - 18803,81грн). Підставою перерахунку зазначено перехід з іншого виду пенсії. Підсумок пенсії (з надбавками) становить 15552,96грн.

24.04.2023 представник Позивача адвокат Окуневич М.В. звернувся із заявою до відповідача, в якій просив відновити з 01.08.2021 Позивачу нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн, передбачену вказаною вище постановою Уряду, з урахуванням вказаного вище рішення суду.

Листом від 26.05.2023 № 5997-5400/К-02/8-2300/23 Відповідач повідомив, що за документами пенсійної справи Позивач отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до 07.06.2023, але з цієї дати йому призначено пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тому права на перерахунок пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у нього немає.

8. Позивач, вважаючи протиправними такі дії Відповідача, а своє право на належне пенсійне забезпечення - порушеним, звернувся до суду з цим позовом.

9. Нормативно-правове обґрунтування.

Спірні правовідносини врегульовані Конституцією України, Законами України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII (далі - Закон № 2262-XII), Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 (далі - Порядок № 45), постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі - Постанова № 713), постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі - Постанова № 118).

Так, відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із статтею 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення, створенням мережі державних, комунальних приватних закладів для догляду непрацездатними.

Відповідно до положень частини третьої статті 43 Закону № 2262-ХІІ пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Частиною вісімнадцятою статті 43 Закону № 2262-ХІІ визначено, що у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

Статтею 51 Закону № 2262-ХІІ визначено, що при настанні обставин, які тягнуть за собою зміну розміру пенсій, призначених військовослужбовцям строкової служби та їх сім`ям, перерахунок цих пенсій провадиться відповідно до строків, встановлених частиною четвертою статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.63 Закону № 2262-ХІІ перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Згідно з пунктами 1-4 Порядку № 45 пенсії, призначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон), у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Пенсійний фонд України після прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо перерахунку пенсій та отримання відповідного повідомлення від Мінсоцполітики повідомляє своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку (далі - списки), та надсилає відповідну інформацію Міноборони, МВС, Національній поліції, Мін`юсту, Мінінфраструктури, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, ДФС, Управлінню державної охорони, Адміністрації Держспецзв`язку, Адміністрації Держприкордонслужби, ДСНС, Службі судової охорони (далі - державні органи).

Головні управління Пенсійного фонду України у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки за формою згідно з додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів (далі - уповноважені органи) видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

На підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.

Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.

Перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону. Якщо внаслідок перерахунку розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

14.07.2021 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 713, пунктом 1 якої (у редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) передбачено встановлення з 1 липня 2021 року особам, яким призначено пенсію до 01 березня 2018 р. відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону станом на 1 березня 2018 р., щомісячну доплату в сумі 2000 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону.

Особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 1 березня 2018 року, розмір якої обчислено відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 1 березня 2018 року або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту.

У разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 1 березня 2018 р., щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала 2000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.

Висновки суду апеляційної інстанції.

10. Отже, аналіз наведених норм права, а також мети прийняття Урядом України Постанови № 713 свідчить про те, що перерахунок пенсії, проведення якого згідно з абзацом третім пункту 1 Постанови № 713 є обставиною, що виключає можливість нарахування щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону № 2262-ХІІ має бути обумовлений підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом на підставі нормативно-правого акта компетентного органу, оскільки в такий спосіб досягається мета, яка слугувала підставою для ухвалення Постанови №713, а саме зменшення диспропорцій в розмірах пенсій, визначених на законних підставах.

Водночас перерахунок пенсії, проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи на належний розмір пенсії, право на отримання якої у неї винило до 01.03.2018, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 08.11.2022 у справі № 420/2473/22.

11. Перевіряючи доводи апеляційної скарги, колегія суддів звертає увагу на те, що на виконання рішення суду у справі № 580/5058/21 Позивачу проведено Відповідачем перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, однак не здійснено доплату у сумі 2000,00 грн.

12. Разом з тим судова колегія звертає увагу на те, що до 07.06.2023 Позивач отримував пенсію за Законом № 2262-ХІІ, у період з 07.06.2021 по 01.04.2023 - перейшов на пенсію за віком за загальним Законом № 1058-ІV, а з 01.04.2023 - йому знову було поновлено випалу пенсії за Законом № 2262-ХІІ.

13. Отже, Позивач набув право на отримання доплати, передбаченої Постановою КМУ № 713, з 01.04.2023.

Водночас, судова колегія звертає увагу на те, що саме з вказаної дати ним заявлені позовні вимоги в цій справі і до Відповідача із заявою щодо призначення та виплати такої допомоги він звертався у квітні 2023 року, а не раніше.

Тож, висновки суду першої інстанції щодо відсутності у Позивача права на отримання допомоги передбаченої Постановою КМУ № 713, в період з 07.06.2021 по 01.04.2023 взагалі виходять за межі предмета спору в цій справі.

14. За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що відмова ГУ ПФУ в Черкаській області у нарахуванні та виплаті Позивачу щомісячної доплати в розмірі 2 000,00 грн з 01.04.2023 є протиправною, а тому його позов підлягає задоволенню.

15. Аналізуючи всі доводи апеляційної скарги, колегія суддів також приймає до уваги висновки ЄСПЛ, викладені в рішенні у справі «Ґарсія Руіз проти Іспанії» (Garcia Ruiz v. Spain), заява № 30544/96, п. 26, ECHR 1999-1, в якому суд зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожний довід.

Згідно зі ст. 6 КАС України та ст. 17 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

16. Отже, перевіривши рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги, відповідно до ст. 308 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції ухвалено рішення за неповно встановлених обставин та з порушенням норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

17. Відповідно до ст. 317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

18. Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року - скасуванню, позовні вимоги - задоволенню.

19. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 139 КАС України, судові витрати перерозподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року - скасувати та ухвалити постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01 квітня 2023 року доплати до пенсії, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити з 01 квітня 2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 (дві тисячі) грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Судове рішення виготовлено 27 жовтня 2023 року.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.М. Кузьмишина

Є.І. Мєзєнцев