Справа № 440/938/22
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 р.Справа № 440/938/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023 року по справі № 440/938/22 за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року по справі № 440/938/22

за позовом ОСОБА_1

до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023 клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 440/938/22 - задоволено.

Повернуто Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області сплачений судовий збір у розмірі 1 488,60 грн. сплачений Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 440/938/22.

16.10.2023 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, в частині невірного зазначення резолютивної частини, а саме, невірно зазначено "Повернути Головному управлінню Державної податкової служби в Харківській області" замість вірного "Повернути Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023, в частині невірного зазначення резолютивної частини ухвали а саме, вірно зазначивши "Повернути Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області" замість невірного "Повернути Головному управлінню Державної податкової служби в Харківській області".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023 по справі за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року по справі № 440/938/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в частині невірного зазначення резолютивної частини ухвали, а саме, вірно зазначивши "Повернути Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області сплачений судовий збір у розмірі 1488,60 грн. за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі № 440/938/22, сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.08.2022 № 1059" замість невірного "Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області сплачений судовий збір у розмірі 1 488,60 грн. сплачений Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 440/938/22".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.