Справа № 591/5064/23
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2023 р.Справа № 591/5064/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Ворони Пилипа Євгеновича на додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.08.2023 року по справі № 591/5064/23

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Ворони Пилипа Євгеновича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.08.2023 року частково задоволено заяву представника позивача - адвоката Ємельяненка Сергія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Ворони Пилипа Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023 адміністративну справу за апеляційною скаргою Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Ворони Пилипа Євгеновича на додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.08.2023 року по справі № 591/5064/23 призначено до апеляційного розгляду у судове засідання на 01.11.2023 о 12:30.

25.10.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заявником вказано Сумський окружний адміністративний суд.

Вказане клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно довідки від 26.10.2023 про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 591/5064/23, у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання 01.11.2023 о 12:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом, у зв`язку з обідньою перервою у Сумському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 591/5064/23 в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.