Справа № 536/1548/23
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 536/1548/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 про уточнення та доповнення позовних вимог у справі №536/1548/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування рішення, стягнення пенсійних виплат та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій позивач просить: скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області про надміру виплачених сум пенсії від 12.06.2023 №42 в сумі 15926 грн. 28 коп. ОСОБА_1 ; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області на користь ОСОБА_1 суму пенсійної виплати за період з 25.10.2022 по час винесення рішення суду відповідно експертного висновку по економічних питаннях експерта ОСОБА_2 ; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області внести розмір пенсійних виплат ОСОБА_1 в пенсійну справу відповідно рішення суду та експертного висновку.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 липня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області про надміру виплачених сум пенсії від 12.06.2023 року № 42 в сумі 15926 грн. 28 коп. ОСОБА_1 , стягнення суми пенсійної виплати та зобов`язання вчинити певні дії передано до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду справи за підсудністю.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №536/1548/23. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року залишено без задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у справі №536/1548/23.

24 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення та доповнення позовних вимог від 18.10.2023, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області про неправильну суму пенсії та рішення про надміру виплачених сум пенсії від 12.06.2023 №42 в сумі 15926 грн. 28 коп. ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області призначити та здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 з 25 жовтня 2022 року пенсії по інвалідності другої групи відповідно висновку експерта судової економічної експертизи №3 від 09 жовтня 2023 року в сумі 32470,86 грн. щомісячно з урахуванням виплачених сум пенсії;

- стягнути з відповідача Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області ненараховану суму пенсійних виплат з 25.10.2022 на користь ОСОБА_1 в сумі 389298,29 грн. (422121,18 грн. - підлягає нарахуванню - 32822,89 грн. виплачена) з урахуванням виплаченої пенсії;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 8000 грн. оплату за експертизу.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 про уточнення та доповнення позовних вимог у справі №536/1548/23, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, підставою адміністративного позову є обставини (юридичні факти) і норми права, які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до іншої особи. Предметом адміністративного позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Заявою про уточнення та доповнення позовних вимог від 18.10.2023, яка надійшла до суду 24 жовтня 2023 року, позивач одночасно доповнює первісний позов новими вимогами та новими підставами позову.

Таким чином, подана до суду заява позивача про уточнення та доповнення позовних вимог від 18.10.2023 за своєю суттю є одночасно заявою про зміну предмету та підстав позову, що суперечить вимогам частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 8 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивачем не надано до суду доказів направлення копії заяви про уточнення та доповнення позовних вимог від 18.10.2023 та доданих до неї документів іншому учаснику справи, тому наявні підстави, встановлені частиною 8 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення заявнику без розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення та доповнення позовних вимог у справі №536/1548/23.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 229, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику без розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення та доповнення позовних вимог у справі №536/1548/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування рішення, стягнення пенсійних виплат та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич