Справа № 440/16018/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/16018/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов (вх.№68962/23) ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, в якому просить:

- визнати протиправними дії Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти щодо прийняття Скарги/повідомлення про наявність фактів академічного плагіату в докторській дисертації ОСОБА_1 № 20-АД від 28.06.2023, та перевірки дисертації ОСОБА_1 на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук «Основи формування інвестиційної політики регіону», захищеної 19.02.2002 у спеціалізованій вченій раді Д 11.170.01 в Інституті економіко-правових досліджень НАН України (м. Донецьку);

- зобов`язати Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти утриматися від перевірки дисертації ОСОБА_1 на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук «Основи формування інвестиційної політики регіону», захищеної 19.02.2002 у спеціалізованій вченій раді Д 11.170.01 в Інституті економіко-правових досліджень НАН України (м. Донецьк) та від прийняття за її результатами рішень.

26.10.2023 представником позивача, адвокатом Книш М.В., подано заяву про відкликання позовної заяви (вх.№69076/23).

Розглянувши заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Дії представника позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, а тому заяву представника позивача про відкликання позовної заяви належить задовольнити.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 5, 9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Костенко