Справа № 335/10319/23
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2023 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 19.10.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів, як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів позову судом встановлено, що позивач зазначив адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , відповідачем у справі є Департамент патрульної поліції, місцезнаходженням якого є: м.Київ, вул.Федора Ернста, б.3.

Згідно відповіді № 290892 від 26.10.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період з 28.08.2010 року по 10.11.2010 року.

Інших даних про зареєстроване місце проживання (перебування, знаходження) позивача матеріали справи не містять.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 ні за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, ні за місцем знаходження відповідача є не підсудним Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, як адміністративному суду.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позов є не підсудним Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, як адміністративному, та у зв`язку відсутністю даних про зареєстроване місце проживання позивача, відповідно до ч.1ст. 25 КАС України, підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, Департаменту патрульної поліції, Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 слід передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - передати до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В.В.Калюжна