Справа № 120/14632/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 жовтня 2023 р. Справа № 120/14632/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду у складі Томчук А.В., розглянувши питання щодо продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали про залишення без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.09.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві у 5- денний строк усунути виявлені недоліки у спосіб виконання вимог ст. 160-161 КАС України, шляхом подання до суду всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою від 12.09.2023 продовжено строк на виконання вимог ухвали від 27.09.2023.

23.10.2023 на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 27.09.2023, зокрема позивач вказав, що надав лист-відповідь ГУ ПФУ у Вінницькій області 19.09.2023.

Разом з тим відповідно до акту, складеного працівниками Вінницького окружного адміністративного суду 23.10.2023, при отриманні поштового відправлення від ОСОБА_1 у конверті не виявилось додатків до заяви, зокрема листа ПФ від 19.09.2023.

З огляду на наведене, з урахуванням заяви від 23.10.2023, зокрема зауважую, що вимоги ухвали від 27.09.2023 залишились невиконаними щодо подання до суду всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема листа відповідача у відповідь на заяву позивача, що стосувалась доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.201 № 713, оскільки долучена до матеріалів заяви копія листа ГУ ПФУ у Вінницькій області 12.08.2021 не стосується порушеного у позовній заяві питання відмови у нарахуванні та виплати доплати до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.201 № 713.

Лист ГУ ПФУ у Вінницькій області від 19.09.2023, про який позивач вказав у заяві від 19.09.2023 ним додано не було.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що вимоги ухвали від 27.09.2023 позивачем не виконано, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на розгляд його справи у суді, доходжу до висновку, щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема листа відповідача у відповідь на заяву позивача, що стосувалась доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.201 № 713, а саме листа від 19.09.2023.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 27.09.2023.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 27.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович