Справа № 279/6927/23
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №279/6927/23
Провадження №2-а/279/65/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.10.2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по адміністративній справі №279/6927/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (10000, м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 5/37), третя особа: інспектор Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Прокопчук О.М. (місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 5, Житомирська обл.) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності від 06.08.2023 року.

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки-це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатись вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

У позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови від 06.08.2023 року, та зазначає, що оскаржувану постанову отримав 14.10.2023 року.

Статтею 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведені позивачем обставини заслуговують на увагу, оскільки наявними у провадженні суду матеріалами справи на даний час не спростовуються, що дає можливість на підставі наведеної норми Закону поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.171 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є публічно-правовим, підлягає розгляду за правилами позовного провадження адміністративного судочинства з повідомленням сторін, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.121, 122, 171, 257, 269 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування постанови від 06.08.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: інспектор Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Прокопчук О.М., про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 11:30 годин 22.01.2024 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 20.11.2023 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Роз`яснити, що ненадання відзиву у встановлений судом строк не перешкоджає вирішенню спору за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5 денний строк для подання відповіді на відзив, який рахувати з моменту отримання відзиву, копія якого з доданими до нього документами має бути одночасно направлена відповідачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в 15 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання.

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга