Справа № 175/6812/23
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/6812/23
Провадження № 2-а/175/69/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"23" жовтня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) через систему «Електронний суд» звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що постановою Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради № 47 від 26 вересня 2023 року мене, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 2 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. Позивач вважає дану постанову незаконною, оскільки вона винесена лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ 909693, при цьому в постанові не вказано дату складання протоколу. Крім того, комісією внесені недостовірні дані до постанови, зазначивши про дослідження останніми під час розгляду справи пояснень свідків, проте матеріали справи не містять будь-яких показань свідків та інших доказів, які підтверджують вину позивача у вчинені вищезазначеного адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 2 ст. 12, п.6 ч. 6 ст. 12 КАС України, суддя вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 262, 268272, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (ст.ст. 268,272, 286 КАС України).

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2023 року о 12 год 30 хв у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України,7.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк десять днів з дня одержання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (надання) копії відзиву іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель