overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 260/9042/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9042/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Громадська організація "ЦЕНТР ПІДТРИМКИ МІЖНАРОДНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "ЦЕНТР ПІДТРИМКИ МІЖНАРОДНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов Громадська організація "ЦЕНТР ПІДТРИМКИ МІЖНАРОДНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 23.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Громадська організація "ЦЕНТР ПІДТРИМКИ МІЖНАРОДНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу- повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова
Справа № 260/9035/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9035/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватне підприємство "ВІНТАЖ ТРІАДА" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ВІНТАЖ ТРІАДА" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу..

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов Приватне підприємство "ВІНТАЖ ТРІАДА" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 23.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну Приватне підприємство "ВІНТАЖ ТРІАДА" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова
Справа № 260/9019/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9019/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ "КОЛЕГІУМ ГРУП" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "КОЛЕГІУМ ГРУП" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов ТзОВ "КОЛЕГІУМ ГРУП" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 25.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ТзОВ "КОЛЕГІУМ ГРУП" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу,-- повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова
Справа № 260/9017/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9017/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР"ІНІЦІАЛІС" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР"ІНІЦІАЛІС" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов ТзОВ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР"ІНІЦІАЛІС" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 23.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ТзОВ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР"ІНІЦІАЛІС" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу,-- повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова
Справа № 260/9010/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9010/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЯ-ПРОГРЕС" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЯ-ПРОГРЕС" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЯ-ПРОГРЕС" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 25.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЯ-ПРОГРЕС" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу,-- повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова
Справа № 260/8995/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8995/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю"АВАРОН" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю"АВАРОН" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАРОН" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 23.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАРОН" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу,-- повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова
Справа № 260/8992/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8992/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Громадська організація "Клуб адвокатів Колегіум" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Клуб адвокатів Колегіум" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов Громадська організація "Клуб адвокатів Колегіум" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 23.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Громадська організація "Клуб адвокатів Колегіум" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова
Справа № 260/8029/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8029/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № 72444034 від 07.08.2023 року.

Ухвалою судді від 20.09.2023 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України в частині ненадання доказів сплати судового збору та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із даним позовом.

17.10.2023 року до суду надійшла заява представника позивач на виконання ухвали суду від 20.09.2023 року, зі змісту якої, позивачем сплачено судовий збір для звернення до суду із даним позовом, на підтвердження чого надано відповідну квитанцію.

При цьому, суд констатує, що на виконання ухвали суду від 20.09.2023 року позивачем чи його представником не подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із даним позовом, відтак, у встановлений строк особою, яка подала позовну заяву, недоліків, визначених ухвалою суду від 20.09.2023 року - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Садова, 25А, офіс 8 код 03747521) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, що її подала.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 260/8974/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8974/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ "СВП Інвест" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "СВП Інвест" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов ТзОВ "СВП Інвест" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 23.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заявуТзОВ "СВП Інвест" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова
Справа № 260/8977/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8977/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю"ОДАРІН" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю"ОДАРІН" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДАРІН" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2023 року доставлена позивачу 23.10.2023 року.

Станом на 30 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДАРІН" до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу,-- повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова