Справа № 580/9533/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2023 року справа № 580/9533/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №580/9533/23 за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського районного суду Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Звенигородського районного суду Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Звенигородського районного суду щодо ненадання відповіді на інформаційний запит ОСОБА_1 від 02 жовтня 2023р;

- зобов`язати Звенигородський районний суд надати повну та достовірну інформацію на інформаційний запит від 02 жовтня 2023р. ОСОБА_1 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням висновків суду.

Ухвалою судді від 17.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

25.10.2023 позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в обгрунтування якої зазначила, що суддя А.Руденко умисно та свідомо перешкоджає реалізації позивачем законних прав та інтересів, що унеможливлює з її вини продовження розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач як на підставу для залишення позовної заяви без розгляду посилається на умисне перешкоджання суддею Аллою Руденко реалізації її прав та інтересів, проте не зазначає у чому полягає перешкоджання суддею Аллою Руденко реалізації позивачем законних прав та інтересів та не надає доказів на підтвердження таких обставин.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому причини, з яких позивач подає заяву про залишення позовної заяви без розгляду, значення не мають.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі №580/9533/23 задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородського районного суду Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО