overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/32140/23
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.10.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

17.10.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови від 23.09.2023 року про накладення стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закриття провадження у справі, яку ухвалою суду від 18.10.2023 року було залишено без руху для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

25.10.2023 року судом зареєстровано заяву позивача на усунення недоліків із квитанцією про сплату судового збору 536, 80 грн., іншими додатками.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи клопотання та письмові пояснення позивача, суд вважає, що пропущений строк для подання позовної заяви, визначений ст. 286 КАС України слід поновити.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає можливим розглянути дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

у х в а л и в :

пропущений ОСОБА_1 з поважних причин строк для подання позовної заяви поновити.

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №127/32140/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закриття провадження у справі.

Судове засідання призначити на 14.11.2023 року на 11.30 год. (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал № 25) з викликом учасників справи.

Роз`яснити представнику відповідача право на подання відзиву на позовну заяву та надання всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали та пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.

Суддя:
Справа № 333/4961/19
Суддя: Михайлова А. В.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4961/19
Провадження № 2-а/333/1/23
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, як адміністративний суд, у складі головуючого судді Михайлова А.В., розглянувши адміністративний позов Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Ухвалою суду від 23.01.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 326/7500/19, що знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд останньої зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України, та призначити розгляд справи на 11 вересня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова
Справа № 333/5137/19
Суддя: Михайлова А. В.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5137/19
Провадження № 2-а/333/2/23
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, як адміністративний суд, у складі головуючого судді Михайлова А.В., розглянувши адміністративний позов Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Ухвалою суду від 23.01.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 326/7500/19, що знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд останньої зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, та призначити розгляд справи на 11 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова
Справа № 333/4961/19
Суддя: Михайлова А. В.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4961/23
Провадження № 2-а/333/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року Комунарський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області звернулось до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, будь-яких заяв до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України- без розгляду.

Керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Справа № 333/5137/19
Суддя: Михайлова А. В.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5137/19
Провадження № 2-а/333/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання громадянки республіки Вірменія ОСОБА_1 з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року Комунарський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області звернулось до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 із позовом про затримання громадянки республіки Вірменія ОСОБА_1 з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, будь-яких заяв до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання громадянки республіки Вірменія ОСОБА_1 з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України - без розгляду.

Керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання громадянки республіки Вірменія ОСОБА_1 з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Справа № 442/7343/23
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №442/7343/23
Провадження №2-а/442/89/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення №1 (м. Городок) Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складення повного рішення на строк не більш як 10 днів у відповідності до вимог статті 243 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №7879371 від 05.10.2023, складену за частиною 1 статті 122 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 122 КУпАП закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Відділення №1 (м. Городок) Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області судовий збір в сумі 536,80 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення рішення у повному обсязі чи його прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Крамар
Справа № 462/7914/23
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7914/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Локачі) Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області старший сержант поліції Петрина Олег Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

позовна заява віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 171, 268-269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Локачі) Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області старший сержант поліції Петрина Олег Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 15.00 годину 09 листопада 2023 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).

Встановити відповідачу строк до 09 листопада 2023 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бориславський Ю. Л.
Справа № 466/10977/23
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

«30» жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, в якій позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії ЕАТ №7917483 від 11 жовтня 2023 року по справі про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

25 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з метою повного, об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою з`ясування усіх обставин справи, забезпечення рівного доступу до правосуддя, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо предмету спору та надання додаткових доказів у справі, а також у зв`язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без заслуховування усних пояснень учасників справи, проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-,

П О С Т А Н О В И В:

заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - задовольнити.

Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду адміністративної справи №466/10977/23 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд відбудеться 13 грудня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Б. Глинська