Справа № 140/26409/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/26409/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 17000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

26.10.2023 представник відповідача адвокат Мохнюк М.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/31298/23.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по фінансових санкціях в сумі 17000,00 грн., застосованих згідно з рішенням Головного управління ДПС у Волинській області від 23.05.2023 №000511-09.

Судом також встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржила в судовому порядку рішення Головного управління ДПС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 23.05.2023 №000511-09.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 № та рішення про застосування фінансових санкцій від 23.05.2023 № 000511-09, визнання протиправним та скасування розпорядження № 108-р про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями № 2201571 (справа №140/31298/23).

На даний час справа №140/31298/23 не розглянута та знаходиться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення фінансових санкцій з фізичної фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є рішення про застосування фінансових санкцій від 23.05.2023 №000511-09, яке оскаржене у судовому порядку, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/31298/23.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/31298/23.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/31298/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко