Справа № 520/25126/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року № 520/25126/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 по справі № 520/25126/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_1 у перерахунку га виплаті пенсії на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Харківській області від 01.05.2023 №98. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Харківській області від 01.05.2023 №98, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору в розмірі 715,73 грн (сімсот п`ятнадцять гривень 73 копійки).

Позивачем подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, у якій зазначено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом неправильно зазначено відповідача: «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області» замість правильного: «Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області». Також у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку і зазначено прізвище Позивача у неправильному відмінку « ОСОБА_1 », коли правильно буде: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні рішення суду від 18.10.2023 допущено описку, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом неправильно зазначено відповідача: «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області» замість правильного: «Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області». Також у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено прізвище Позивача у неправильному відмінку « ОСОБА_1 » замість правильного: « ОСОБА_1 ».

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описок в тексті рішення шляхом заміни у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначеного відповідача: «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013, )» на правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, )». Також у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення слід замінити прізвище Позивача у неправильному відмінку « ОСОБА_1 » на правильне: « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення суду від 18.10.2023 шляхом заміни:

- у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначеного відповідача: «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013, )» на правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, )»;

- у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення замінити прізвище Позивача у неправильному відмінку « ОСОБА_1 » на правильне: « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 26.10.2023.

Суддя Білова О.В.