Справа № 120/7466/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

27 жовтня 2023 р. Справа № 120/7466/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.08.2023 року позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

17.10.2023 року до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено, що при виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме в описовій частині рішення помилково зазначено період проживання позивачки в м. Тульчині, яке відноситься до населеного пункту 4 зони забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Так, судом помилково зазначено початок період проживання, а саме з 12.01.1998 року замість правильного 12.10.1988 року, відповідно до довідки № 02-34-419 від 16.06.2020 року (а.с. 33).

Окрім того, суд зазначає, що вказана помилка є виключно технічною помилкою, що також підтверджується суттю рішення та обрахованим судом періодом проживання у населеному пункті 4 зони забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до правильної дати.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення технічної описки, шляхом зазначення в описовій частині рішення правильної дати початку періоду проживання у населеному пункті 4 зони забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, а саме з 12.10.1988 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.08.2023 року у справі № 120/7466/23, шляхом зазначення в описовій частині рішення правильної дати початку періоду проживання в м. Тульчині, що відноситься до населеного пункту 4 зони забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, а саме "з 12.10.1988 року" замість помилкового "з 12.01.1998 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович