Справа № 300/6730/23
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" жовтня 2023 р. справа №300/6730/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Візінський Василь Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо несвоєчасної виплати при звільненні індексації грошового забезпечення та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні в розмірі 109831 (сто дев`ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 54 коп.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі.
19.10.2023 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання, згідно якого він просить закрити провадження у даній справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки адміністративна справа №300/6730/23 про зобов`язання нарахування та виплати середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні і справа №300/6732/23 про зобов`язання здійснити компенсацію за втрату частину доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення є справами щодо того самого відповідача про той самий предмет і з тих самих підстав.
Розглянувши подану заяву про закриття провадження у даній справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до змісту поданого клопотання відповідач просить у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, закрити провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як встановлено судом, на розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебувають адміністративна справа №300/6730/23 про визнання протиправною бездіяльності щодо несвоєчасної виплати при звільненні індексації грошового забезпечення та зобов`язання нарахувати і виплатити середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні в розмірі 109831,54 грн та справа №300/6732/23 про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання здійснити компенсацію за втрату частини грошового забезпечення у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.09.2023.
Відтак, нарахування та виплата середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, згідно вимог КЗпП України та компенсація втрати частину доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19 жовтня 2000 року №2050-ІІІ є різними видами відповідальності роботодавця за несвоєчасний розрахунок при звільненні, а отже предмети і підстави у зазначених справах не є тотожними.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі №300/6730/23 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бобров Ю.О.