Справа № 200/2514/23
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2023 року Справа №200/2514/23

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 страхових виплат з 01 вересня 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату страхових виплат ОСОБА_1 страхових виплат з 01 вересня 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість із щомісячних страхових виплат, яка виникла за період з 01 вересня 2022 року по день поновлення такої виплати на рахунок, відкритий у АТ Державний ощадний банк України.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року у справі 200/2514/23 позовні вимоги задоволено: визнано протиправною та скасовано постанову Костянтинівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 21.09.2022 №14026/229286/72927/35 про припинення щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 з 01 вересня 2022 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату страхових виплат ОСОБА_1 з 01 вересня 2022 року з виплатою заборгованості, яка виникла за період з 01 вересня 2022 року по день поновлення такої виплати, на рахунок, відкритий у АТ Державний ощадний банк України на ім`я ОСОБА_1 , в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (Одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду набрало законної сили 12 жовтня 2023 року, виконавчі листи по справі не видавались.

25 жовтня 2023 року ухвалою суду в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання рішення суду від 27 червня 2023 року в адміністративній справі № 200/2514/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Дослідивши текст ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2023 року у справі № 200/2514/23 про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду, суд встановив, що в абзаці 1 резолютивної частини ухвали судом допущено описку не зазначено резолютивну вказівку на наслідки розгляду заяви.

Вказана описка підлягає виправленню шляхом доповнення абз. 1 резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2023 року у справі № 200/2514/23 словом «відмовити» наприкінці речення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2023 року у справі № 200/2514/23 про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду шляхом доповнення абз. 1 резолютивної частини ухвали словом «відмовити» наприкінці речення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко