Справа № 339/459/23
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 339/459/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,

розглянувши клопотання представника позивача Яцків Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, інспектора поліції відділення поліції №1 (м.Долина) Сачек Валентина Едуардовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ГБВ №179477 від 13 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення штрафу у розмірі 3400 грн та закрити провадження у справі.

27 жовтня 2023 року надійшло клопотання від представника позивача Яцків М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Таке клопотання обгрунтовано тим, що проживає в м.Калуш, яке знаходиться на відстан 50 км від місцязнаходження суду та в цей день є інші справи, які заплановані ще до призначення судового засідання.

Дослідивши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно з ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням вимог 195 КАС України.

З урахуванням наведеного, а також ураховуючи те, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 243, 248, 254, 256, 294 КАС України суд, -

постановив:

Заяву представника позивача Яцків Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача у відкритому судовому засіданні призначеному на 01 листопада 2023 року о 11 год 30 хв та подальші судові засідання у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Головенко