Справа № 160/24009/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа 160/24009/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

за участі секретаря судового засідання - Дивнич Д.І.

представника позивача Борисенко В.А.

представника відповідача Овсяникова Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Юк» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення 21.07.2023 року № , складене відповідачем на підставі Акту камеральної перевірки від 19.06.2023 року № 654/32-00-04-04-01-10-42616474.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року у справі № 280/2576/23. Клопотання обгрунтовано тим, що у справі № 280/2576/23 розглядається питання стосовно зобов`язання податкового органу прийняти рішення стосовно неможливості виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Юк» своїх податкових обов`язків щодо реєстрації податкових накладних.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши клопотання позивача про зупинення провадження у справі та заперечення відповідача на зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення предстаників сторін, встановив наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року у справі № 280/2576/23 визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку від 29.11.2022 №31389/6/08-01-04-05-03 та зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСОН ЮК» свого податкового обов`язку щодо складання на дату виникнення податкових зобов`язань податкових накладних та їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами взаємовідносин з контагентами, які перераховані у резолютивній частині судового рішення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 року у справі № 208/2576/23 відкрито апеляційне провадження.

Таким чином, у справі № 280/2576/23 вирішується питання про зобов`язання податковий орган прийняти конкретне рішення щодо неможливості своєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСОН ЮК» свого податкового обов`язку щодо складання на дату виникнення податкових зобов`язань податкових накладних та їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами взаємовідносин з контагентами, які перераховані у резолютивній частині судового рішення, тобто податковий орган повинен прийняти на підставі ймовірного рішення суду про задоволення позовних вимог конкретне рішення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що рішенням у справі № 208/2576/23 права та законні інтереси позивача будуть поновлені таким чином, що податковий орган повинен буде в подальшому відносно позивача прийняти конкретне рішення, то суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 236 КАС України відсутні, оскільки права та законні інтереси позивача будуть відновлені повністю лише з моменту прийняття податковим органом відносно позивача конкретного рішення, а не з моменту набрання рішення суду у справі № 208/2576/23 законної сили.

За вказаних обставин клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 236,256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Юк» про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.В. Златін