Справа № 600/6923/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26 жовтня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/6923/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі позивач) просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ-40329345), що викладена в листі від 13.10.2023 №2400-1703-8/42777, від виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.08.2023 по справі № 600/3368/23-а;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ-40329345) виплачувати з 01.07.2021 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та з врахуванням вимог рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.08.2023 по справі № 600/3368/23-а без будь яких обмежень розміру пенсії.

У відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Окрім цього, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цих Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Так, суддя звертає увагу, що згідно інформації із системи Діловодство спеціалізованого суду у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Анісімов О.В.) перебувала адміністративна справа №600/3368/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просив:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, що викладена в листі від 27.04.2023 №2862-2767/111-17/8-2400/23, від нарахування і виплати позивачеві щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі №600/2778/21-а;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області нарахувати і виплачувати з дати позбавлення щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.08.2023 року у справі №600/3368/23-а позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у нарахуванні та виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 , з дати припинення - нарахування і виплату щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, з урахуванням абзацу 3 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Враховуючи зазначене суддя вважає, що заявлені у справі № 600/6923/21-а вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо виплати з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», є аналогічними тим, які заявлені у справі №600/3368/23-а.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що у спорі між тими самими сторонами, а саме між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про той самий предмет і з тих самих підстав вже наявне рішення суду, що набрали законної сили, а отже, спір між ними, щодо нарахування та виплати щомісячної доплати у розмірі 2000 грн згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, є фактично вирішеним рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.08.2023 року у справі №600/3368/23-а.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №600/6923/23-а.

Суддя також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами, та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Таким чином, суддя наголошує, що позивач не позбавлений права звернення до суду щодо встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, підстави та порядок якого визначені ст. 382 КАС України.

Керуючись статтями 170, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №600/6923/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов