Справа № 732/1593/23
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1593/23
Провадження № 2-а/732/9/23
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

27 жовтня 2023 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Чернігівського районного управління поліції ГУНП у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №720426 від 16 липня 2023 року,

У С Т А Н О В И В:

25.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №720426 від 16 липня 2023 року, та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши адміністративний позов та додані до нього документи, суддя встановила, що позивачем не вказано у позові та не надано доказів того, коли саме він звернувся до Чернігівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за правовою допомогою щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії БАД №720426 від 16.07.2023, що позбавляє суд можливості встановити поважність причин пропуску позивачем процесуального строку на оскарження вказаної постанови.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження факту отримання ним оскаржуваної постанови засобами поштового зв`язку.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.160, 161, 169, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Чернігівського районного управління поліції ГУНП у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №720426 по справі про адміністративне правопорушення від 16 липня 2023 року - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська