Справа № 420/1250/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/1250/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Турецької І.О.

судді Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення роботи (експлуатації), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення роботи (експлуатації).

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2023 року та від 20 липня 2023 року:

- витребувано від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області письмові пояснення та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, які станом на теперішній час є неусуненими з боку Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» порушення вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, визначені в акті перевірки № 135 від 18.10.2019 року, та є підставою для застосування заходів реагування у даній справі;

- витребувано від Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» письмові пояснення та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, які станом на теперішній час вчиненні дії щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, визначені в акті перевірки № 135 від 18.10.2019 року;

- продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження;

- зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

На виконання вимог ухвали про витребування, Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області подані письмові пояснення.

Проте, вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування Житлово-будівельним кооперативом «Ленінський-35» не виконані.

При цьому, копія ухвали про витребування отримана відповідачем 23.06.2023 року, однак, повторно направлена копія цієї ухвали разом з копією ухвали про продовження строку виконання вимог ухвали про витребування повернулись до суду апеляційної інстанції з відміткою відділення поштового зв`язку про не вручення цієї судової кореспонденції, у зв`язку із чим, апеляційним судом додатково розміщено на сайті суду оголошення щодо розгляду цієї справи та прийнятих рішень про витребування доказів.

Станом на 26.10.2023 року вимоги ухвали про витребування з боку відповідача залишились не виконаними.

Разом з цим, оскільки ухвала про витребування доказів отримана відповідачем ще 23.06.2023 року та станом на теперішній час її вимоги відповідачем не виконані, а також з огляду на положення ч. 1 ст. 77 КАС України, згідно яких, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню та вважає необхідним продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення роботи (експлуатації).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: О.А. Шевчук