Справа № 343/1756/23
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1756/23
Провадження №: 2-а/0343/56/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 жовтня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судових засідань Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Воробець Р.М. (ордер серії АТ №1046690 а.с.9) в судове засідання на виклик не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчить розписка -повідомлення (а.с.37).

В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої позивач просить закрити провадження у справі №343/1756/23 за його позовом до ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови, у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки закриття йому відомі. Розгляд даної справи просить проводити у його відсутності (а.с.38).

Представник відповідача Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява-клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Права та обов`язки учасників справи передбачені ст. 44 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 47 КАС України - крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитись від позову.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ч.2 ст. 239 КАС України , встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47,238,239 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя: