Справа № 440/16228/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/16228/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником та видачу виконавчого листа у справі №440/16228/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.10.2021 №ФП45850/7593 виходячи з 90 відсотків суми грошового забезпечення та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.10.2021 №ФП45850/7593 виходячи з 90 відсотків суми грошового забезпечення, відображеної у цій довідці, за вирахуванням фактично виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 10.03.2022.

17.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником та видачу виконавчого листа, в якій він просить суд в порядку, визначеному статтею 379 КАС України, видати йому виконавчий лист, замінивши в ньому стягувача в особі померлого ОСОБА_2 на його єдиного спадкоємця сина ОСОБА_1 .

Виконавчий лист у справі №440/16228/21 був виготовлений 19.10.2023.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 заяву призначено до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Правом на подачу письмових пояснень боржник не скористався.

Надаючи оцінку доводам заявника, суд виходить з наступного.

Мотивуючи свою заяву, заявник посилається на факт смерті свого батька - ОСОБА_2 , якому рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 присуджено перерахунок та виплату пенсії, а тому він, як єдиний спадкоємець, претендує на такі кошти.

З наявних у матеріалах справи доказів суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був позивачем у справі №440/16228/21, як це видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.2022 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

ОСОБА_1 25.01.2023 звернувся до ГУПФ із заявою, в якій просив виплатити недоотримані кошти за померлого батька ОСОБА_2 . У відповідь ГУПФ повідомив, що виплату нарахованих сум за життя гр. ОСОБА_2 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 по справі №440/16228/21, яке набрало законної сили 05.03.2022, за період з 01.04.2019 по 30.04.2022 у розмірі 153715,03 грн можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Носової Жанни Борисівни від 28.06.2023 №264/02-14 "Про надання інформації" в нотаріальній конторі наявна спадкова справа №24 за 2023 рік. В спадковій справі наявні заява про прийняття спадщини від імені сина - ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

За таких обставин заявник має право на успадкування усього майна померлого, в тому числі і сум пенсійних виплат, що були присуджені позивачу.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

З огляду на підтверджений факт смерті ОСОБА_2 - позивача у справі №440/16228/21, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 як стягувач вибув.

Відтак наявні усі передумови, що передбачені ч. 1 ст. 379 КАС України, для заміни судом стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження на його правонаступника, яким є ОСОБА_1 .

Тож заяву про заміну стягувача в особі ОСОБА_2 на його правонаступника в особі ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником та видачу виконавчого листа у справі №440/16228/21 - задовольнити.

Замінити стягувача в особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду, виготовленому у справі №440/16228/21, на його правонаступника в особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун