Справа № 340/8866/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8866/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд.№7А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у відмові в призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, згідно пункту а) частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення'' в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській в області переглянути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 на підставі пункту "а" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" з часу виникнення права на неї, а саме з 5 червня 2023 року.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пунктів 5 та 8 частини 2 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви суддя убачає, що ОСОБА_1 не згоден з відмовою йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, згідно пункту а) частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення'' в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення", яка оформлена рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.08.2023 року №65.

Натомість зазначене рішення від 25.08.2023 року №65 позивач не оскаржує та не зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якості відповідача.

Водночас просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у відмові в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах без конкретизації у чому саме проявляється бездіяльність цього органу.

Таким чином, суддя зазначає, що позивачу необхідно надати суду уточнення до позовних вимог й конкретизувати у чому саме полягає протиправна бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з огляду на те, що саме Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовило йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах рішенням від 25.08.2023 року №65.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК