Справа № 580/6428/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення другого відповідача у справі

29 вересня 2023 року Справа № 580/6428/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконною відмови і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області врахувати до страхового стажу позивачу період роботи згідно з архівною довідкою від 21.07.2022 №144, виданої підрозділом КП ЄРЦ Чигиринської міської ради Трудовий архів;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області врахувати до страхового стажу позивачу період роботи згідно з архівною довідкою від 21.07.2022 №144, виданої підрозділом КП ЄРЦ Чигиринської міської ради Трудовий архів.

Ухвалою суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку залучити до участі у справі другим відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що зі спірного питання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області прийняте рішення від 23.06.2023 №91.

Тому для повного та об`єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України, суд дійшов висновку залучити до участі у справі другим відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись ст. ст.4, 48, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі другим відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ).

2.Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання: суду - відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області завірені копії документів, з яким позивач зверталась для призначення пенсії.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ