Справа № 580/1265/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

26 жовтня 2023 року Справа № 580/1265/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Р.П.С.ЛТД до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Р.П.С.ЛТД" (18021, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 29/22, кв. 67) (далі позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ. вул. Шолуденка, 33/19) (далі відповідач 1) та Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) (далі відповідач 2), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7525415/38514024 від 28.10.2022 щодо податкової накладної від 09.09.2022 № 11;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 09.09.2022 №11 датою її фактичного подання - 09.09.2022.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у справі №580/1265/23, адміністративний позов задоволено повністю:

-визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.10.2022 №7525415/38514024 щодо податкової накладної від 09.09.2022 № 11;

-зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.09.2022 № 11 подану на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю Р.П.С.ЛТД датою її фактичного подання 09.09.2022;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь товариства з обмеженою відповідальністю Р.П.С.ЛТД () понесені судові витрати у вигляді частини судового збору сплаченого при поданні позову в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві () на користь товариства з обмеженою відповідальністю Р.П.С.ЛТД () понесені судові витрати у вигляді частини судового збору сплаченого при поданні позову в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Постаново Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023 у справі №580/1265/23,апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 - без змін.

23.10.2023 до суду від представника Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.04.2023 у адміністративній справі №580/1265/23, а саме «зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.09.2022 №11, яка надійшла на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних 30.09.2022».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно квитанції про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкова накладна від 09.09.2022 № 11 товариства з обмеженою відповідальністю Р.П.С.ЛТД надійшла 30.09.2022 об 11 год 05 хв.

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в резолютивній частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у справі №580/1265/23 невірно зазначено дату подання товариством з обмеженою відповідальністю Р.П.С.ЛТД на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних, податкову накладну від 09.09.2022 № 11, а саме замість 30.09.2022 зазначено 09.09.2022

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у адміністративній справі №580/1265/23 зазначивши дату подання товариством з обмеженою відповідальністю Р.П.С.ЛТД на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних, податкову накладну від 09.09.2022 № 11 - 30.09.2022.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у адміністративній справі №580/1265/23.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР