Справа № 160/12364/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року Справа № 160/12364/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпро питання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ по стройовій частині, виданий Військовою частиною НОМЕР_1 за № 98 від 08 листопада 2022 року в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 - відповідно до повного тексту витягу з наказу № 98 від 08.11.2022.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023р. прийнято до свого провадження вказану справу та згідно ч.2 ст.257 КАС України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, відповідно до витягу з оскаржуваного наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2022 №98 (п.15) старшого лейтенанта ОСОБА_1 , призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.10.2022 №1376, допущено до тимчасового виконання за тимчасово вакантною посадою командира взводу 51 резервної роти ВОС 0210003, який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з 08.11.2022 зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення і визнано таким, що з 08.11.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Підставою для прийняття наказу були у т.ч. наказ Головнокомандувача Збройних Сил України №1376 від 03.10.2022р., припис командира військової частини НОМЕР_2 від 06.11.2022р.

З матеріалів справи видно, що передумовою прийняття оскаржуваного наказу Військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2022 №98 були наказ Військової частини НОМЕР_2 №243 від 06.11.2022р. про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу та всіх видів забезпечення, та наказ Міністерства оборони України № 1367 від 03 жовтня 2022 року в частині увільнення ОСОБА_1 від займаної посади у Військовій частині НОМЕР_2 і призначення на посаду у Військовій частині НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/7256/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 , Генерального штабу Збройних Сил України, Головнокомандувача Збройних Сил України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом спору у справі №160/7256/23 є визнання протиправними та скасування:

- наказу Військової частини НОМЕР_2 №243 від 06.11.2022р. про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу та всіх видів забезпечення;

- наказу Міністерства оборони України № 1367 від 03 жовтня 2022 року в частині увільнення ОСОБА_1 від займаної посади у Військовій частині НОМЕР_2 і призначення на посаду у Військовій частині НОМЕР_1 .

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023р. по справі №160/7256/23, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 , Генерального штабу Збройних Сил України, Головнокомандувача Збройних Сил України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Станом на 16.10.2023 року вказане рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023р. по справі №160/7256/23 не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/12364/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/7256/23, оскільки дані справи є пов`язаними, та встановлені обставини у зазначеній справі можуть мати вплив для вирішення справи №160/12364/23 по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/2364/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням по справі №160/7256/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова