Справа № 160/23964/23
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Справа № 160/23964/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Дніпрі про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Дніпрі, в якій позивач просить:

- визнати таким, що не відповідає Конституції України та скасувати рішення Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі щодо нарахованої позивачу пенсії 12 листопада 2021 року в розмірі 1861,98 грн. і перерахованої в серпні 2021 року в розмірі 2466,73 грн.;

- зобов`язати Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі перерахувати розмір моєї пенсії з урахуванням заробітної плати за 1987, 1988, 1989, 1990, 1991 роки (довідка № 22 від 19.02.2019 року), висновку «БЮРО ЗАХИСТУ ПРАВ ПЕНСІОНЕРІВ», та ст. 42 Закона України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування";

- зобов`язати Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі виплатити різницю між призначеною та фактично виплаченою пенсією, починаючи з «12» листопада 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023р. позовну заяву залишено без руху.

Позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- документу про сплату судового збору (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зазначенням реквізитів платежу, а також платника) у розмірі 858,88 грн.;

- нову редакцію позовної заяви із зазначенням в тексті позовної заяви дати коли саме позивачу стало відомо про прийняття оскаржуваного рішення, в прохальній частині дати та номеру оскаржуваного рішення;

- надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Дніпрі;

- копію нової редакції позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 25.09.2023 року доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 05.10.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою. Крім того, судом було направлено позивачу відскановану, належним чином завірену копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.09.2023 року, яка була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 28.09.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку реєстраційної картки документа для направлення в кабінет ЕС. Враховуючи, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 05.10.2023 року, граничним терміном на усунення недоліків позовної заяви є 10 жовтня 2023 року (включно).

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 37 підрозділу 2 розділу III Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

Відповідно до п. 17 підрозділу 1 розділу III Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи".

У встановлений судом строк, а саме: до 10 жовтня 2023 року (включно) та станом на 27 жовтня 2023 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Дніпрі про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2023 року.

Суддя О.М. Неклеса