Справа № 465/8580/23
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/403/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.10.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Філь Андрія Степановича про скасування постанови серії ЕАТ №7906143 від 09.10.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії ЕАТ №7906143 від 09.10.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП до відповідача інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Філь Андрія Степановича про скасування постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно вимог статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду Франківський районний суд міста Львова вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) в якості співвідповідача.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись статтями 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Філь Андрія Степановича про скасування постанови серії ЕАТ №7906143 від 09.10.2023 року.

Залучити до участі в адміністративній справі Управління патрульної поліції у Львівській області, в якості співвідповідача.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2023 року о 08:10 год.в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 204 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачам разом із копією позову та додатків до нього.

З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Суддя Мартьянова С.М.