Справа № 753/13164/23
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-аво/753/5/23
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

"27" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 28.08.2023 по справі №755/13164/23 за позовом ОСОБА_1 до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, інспектора Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Когут Єлизавети Олександрівни про скасування постанови-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, інспектора Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Когут Єлизавети Олександрівни про скасування постанови- задоволено.

20.10.2023 позивач звернувся із заявою про виправлення описки у вище вказаному рішенні суду, у якій просить зазначити код ЄДРПОУ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. (ч. 1 ст. 253 КАСУ)

Так, відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2023 по справі №755/13164/23, з Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кошиця, 3а), за рахунок бюджетних асигувань суб`єкта владних повноважень, стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 536,80 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн.

При цьому у тексті судового рішення не зазначено коду ЄДРПОУ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Разом з тим, відомості щодо коду ЄДРПОУ у змісті позовної заяви ОСОБА_1 , а також доданих до позову матеріалів- відсутні.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань- зазначається у виконавчому листі.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАСУ суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи відсутність даних щодо коду ЄДРПОУ відповідача-1 під час розгляду справи, підстави для виправлення описки у судовому рішенні відсутні, а з вимогою щодо виправлення описки у виконавчому листі позивач не звертається, тому з огляду на встановлені обставини, у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 28.08.2023 по справі №755/13164/23 за позовом ОСОБА_1 до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, інспектора Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Когут Єлизавети Олександрівни про скасування постанови- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27.10.2023.

Слідчий суддя Комаревцева Л.В.