Справа № 580/6519/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 жовтня 2023 року Справа № 580/6519/22

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача в порядку ст. 374 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),

встановив:

28 грудня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо винесення вимог про сплату боргу (недоїмки);

2) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 №Ф-2323-51 в сумі 15819,54 грн;

3) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.08.2019 №Ф-2323-51 в сумі 23785,08 грн;

4) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2020 №Ф-2323-51 в сумі 10723,21 грн;

5) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.02.2022 №Ф-2323-51 в сумі 37788,74 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 №Ф-2323-51 в сумі 15819,54 грн. Визнано протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.08.2019 №Ф-2323-51 в сумі 23785,08 грн. Визнано протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2020 №Ф-2323-51 в сумі 10723,21 грн. Визнано протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.02.2021 №Ф-2323-51 в сумі 37788,74 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області у розмірі 3969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 60 коп.

12.05.2023 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №580/6519/22.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 374 КАС України, в якій заявник просить визнати виконавчий лист 12.05.2023 таким, що не підлягає виконання та видати новий виконавчий лист, в якому зазначити боржником Головне управління ДПС у Черкаській області. Обгрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 зазначила, що виконавчий лист переданий на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області. На підставі абзацу 4 підпункту 1 пункту 9 Порядку №845 Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернуло виконавчий документ без виконання у зв`язку з неправильно зазначеною назвою боржника, що обґрунтовано, оскільки згідно даних Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, що знаходиться у відкритому доступі на вебсайті Державної казначейської служби України, за кодом зареєстровано Головне управління ДПС у Черкаській області, в той час, як боржником згідно поданого виконавчого документа є Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом із матеріалів справи встановлено, що під час виготовлення судом виконавчого листа допущено помилку у графі найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові боржника, оскільки помилково зазначено Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, замість найменування належного боржника Головне управління ДПС у Черкаській області.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/6519/22, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 12.05.2023, вказавши у його графі - (найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові боржника):Головне управління ДПС у Черкаській області.

Враховуючи вищевикладене підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 374 КАС України в адміністративній справі №580/6519/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №580/6519/22 про стягнення на користь ОСОБА_1 судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області у розмірі 3969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 60 коп., виданого Черкаським окружним адміністративним судом 12.05.2023, вказавши у його графі - (найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові боржника): «Головне управління ДПС у Черкаській області».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО