Справа № 160/27976/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року Справа № 160/27976/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Воронова Юрія Вікторовича про повернення позовної заяви Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «С» за № від 05 вересня 2023 року, винесене ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яким до Повного товариства «Ломбард» «Онікс» Анохіна, Яценко» (49000, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 104; код за ) на підставі акту перевірки за № 1343/04/36/07/08/РРО/25517543 від 08 серпня 2022 року застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 5 908 027, 00 (п`ять мільйонів дев`ятсот вісім тисяч двадцять сім гривень 00 копійок ) грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» за № від 05 вересня 2023 року винесене ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яким до Повного товариства «Ломбард» «Онікс» Анохіна, Яценко» (49000, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 104; код за ) на підставі акту перевірки за № 1343/04/36/07/08/РРО/25517543 від 08 серпня 2022 року застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2 040,00 (дві тисячі сорок гривень 00 копійок) грн. за платежем адмін. Штрафи та інші санкції.

За витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №160/27976/23 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

27.10.2023 на електронну пошту суду від представника позивача адвоката Воронова Юрія Вікторовича надійшла заява про повернення позовної заяви з усіма додатками позивачу через необхідність доопрацювання позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, подану заяву про повернення позовної заяви, перевіривши повноваження особи представника позивача, яким подано цю заяву, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день подання заяви про повернення позовної заяви провадження в адміністративній справі №160/27976/23 не відкрито, водночас, подана заява свідчить про волю позивача повернути позовну заяву разом з усіма додатками, суд, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, вважає, що у даному випадку позовна заява підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, згідно з ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Воронова Юрія Вікторовича про повернення позовної заяви з додатками - задовольнити.

Позовну заяву Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Бухтіярова