Справа № 120/3141/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

24 жовтня 2023 р. Справа № 120/3141/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 звернувся її представник до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивачки зазначив, що його довірителька ОСОБА_1 01 листопада 2022 року звернулася до пенсійного органу із заявою щодо призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 08 листопада 2022 року № 08 позивачці відмовлено в призначенні пенсії з огляду на відсутність у неї 29 років страхового стажу.

Водночас представник позивачки стверджує, що зазначене рішення пенсійного органу є протиправним, оскільки необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком відповідно до пункту "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" становить 25 років.

У зв`язку із викладеним представник позивачки звернувся з цим позовом до суду із вимогами визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 08 листопада 2022 року № 08 про відмову в призначенні позивачці пенсії за віком відповідно до пункту "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов`язати відповідача призначити і виплачувати позивачці пенсію за віком згідно з пунктом "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 01 листопада 2022 року.

Ухвалою від 03 квітня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11 травня 2023 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подано відзив на позовну заяву. Такий, окрім іншого, обґрунтований тим, що ОСОБА_1 01 листопада 2022 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. За принципом екстериторіальності заява позивачки розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області. За результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 08 листопада 2022 року № 08 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з огляду на відсутність у ОСОБА_1 необхідного страхового стажу. Так, за наданими позивачкою документами та відомостями з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування страховий стаж позивачки склав 26 років 10 місяців 26 днів (враховані всі періоди), проте для призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" такий страховий стаж має складати не менше 29 років.

Щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до пункту "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", то представник відповідача зауважив, що до введення в дію Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який діє з 01 січня 2004 року, пенсії призначались згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788- ХІІ. Так, для підтвердження пільгового характеру виконуваних робіт ОСОБА_1 до заяви від 01 листопада 2022 року долучено довідку від 20 жовтня 2022 року № 45. Такою довідкою підтверджується період роботи позивачки з 17 вересня 2015 року по 02 червня 2017 року та з 08 вересня 2017 року по день подання заяви водієм тролейбуса у філії комунального підприємства "Київпастранс" тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1.

Як зазначає представник відповідача далі, відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, розглянувши надані позивачкою документи, встановив, що на дату звернення (01 листопада 2022 року) вік позивачки становить - 60 років, а пільговий стаж - 06 років 09 місяців 5 днів (за даними довідки від 20 жовтня 2022 року № 45). Оскільки у позивачки відсутній необхідний пільговий стаж на зазначеній роботі (такий має складати не менше 10 років), що передбачений пунктом 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", тому підстав для призначення пенсії за віком відповідно до пункту "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відсутні.

Окрему увагу представник відповідача звернув на те, що ОСОБА_1 зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області із заявою про призначення пенсії за віком, а не із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а тому і рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах пенсійним органом не приймалось. Рішення, що оскаржується, прийнято за результатами розгляду заяви про призначення пенсії за віком, про що свідчить зміст такого рішення. За наведених обставин, на думку представника відповідача, підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

01 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася через веб-портал Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком.

До такої заяви позивачкою долучено зокрема довідку № 45, що видана філією комунального підприємства "Київпастранс" тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1 20 жовтня 2022 року. Із такої довідки слідує, що позивачка з 17 вересня 2015 року по 02 червня 2017 року та з 08 вересня 2017 року по день видачі довідки працює в цьому комунальному підприємстві на посаді водія тролейбуса на лінії з повною місячною нормою годин та зайнята перевезенням пасажирів в межах міста. При цьому у такій вказано, що позивачка має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 08 від 08 листопада 2022 року позивачці відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

У рішенні пенсійного органу зазначено, що відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення 60-річного віку та за наявності страхового стажу з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року не менше 29 років. При цьому вік ОСОБА_1 складає 60 років 01 місяць 06 днів, а страховий стаж - 26 років 10 місяців 26 днів, що є недостатнім для призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Надаючи правову оцінку рішенню пенсійного органу, що оскаржується, суд зважає на таке.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел врегульовано Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон).

Статтею 44 Закону, зокрема частиною 1, визначено, що звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії (частина 5 статті 45 Закону).

Водночас постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07 липня 2014 року № 13-1) затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Порядок № 22-1).

Пунктом 4.1 Порядку № 22-1 визначено, що заяви, що подаються особами відповідно до цього Порядку, реєструються в електронному журналі звернень органу, що призначає пенсію.

При прийманні документів працівник сервісного центру: ідентифікує заявника (його представника); надає інформацію щодо умов та порядку призначення (перерахунку) пенсії; реєструє заяву, перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта; уточнює інформацію про факт роботи (навчання, служби, підприємницької діяльності) і про інші періоди діяльності до 01 січня 2004 року, що можуть бути зараховані до страхового стажу. У разі необхідності роз`яснює порядок підтвердження страхового стажу, повідомляє про право особи на здійснення доплати до мінімального страхового внеску відповідно до частини третьої статті 24 Закону, та/або на добровільну участь у системі загальнообов`язкового пенсійного страхування; з`ясовує наявніcть у заявника особливого (особливих) статусу (статусів), особливих заслуг, інших обставин, які можуть бути підставою для встановлення підвищень, надбавок, доплат; повідомляє про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів; сканує документи. На створені електронні копії накладає кваліфікований електронний підпис; надсилає запити про витребування з відповідних інформаційних систем необхідних відомостей, передбачених пунктом 2.28 розділу II цього Порядку; повідомляє про можливості подавати заяви через вебпортал; видає особі або посадовій особі розписку із зазначенням дати прийняття заяви, переліку одержаних і відсутніх документів, строку подання додаткових документів для призначення пенсії та пам`ятку пенсіонеру (додаток 6). Скановані розписка та пам`ятка пенсіонеру зберігаються в електронній пенсійній справі; повідомляє особу, у вибраний нею спосіб, про відсутність відомостей або/та наявність розбіжностей у відповідних інформаційних системах та строки подання необхідних документів для призначення пенсії, не пізніше двох робочих днів після отримання відповіді органу, який веде відповідний інформаційний реєстр.

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу (пункт 4.2 Порядку № 22-1).

Відповідно до пункту 4.3 Порядку № 22-1 створення та обробка документів здійснюється із накладенням кваліфікованого електронного підпису працівників, відповідальних за здійснення операцій. Рішення за результатами розгляду заяви підписується керівником органу, що призначає пенсію (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу керівника органу, що призначає пенсію, щодо розподілу обов`язків), та зберігається в електронній пенсійній справі особи. Рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.

За приписами пункту 4.7 Порядку № 22-1 право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє адміністрації підприємства, установи, організації або особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів, а рішення пенсійного органу, зокрема, про відмову в призначенні пенсії має бути обґрунтованим, тобто із зазначенням у такому конкретних причин відмови, а такі причини, насамперед, мають бути зазначені у такому рішенні.

Так, судом установлено, що ОСОБА_1 01 листопада 2022 року звернулася через веб-портал Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком.

До такої заяви позивачкою окрім інших документів долучено довідку № 45, що видана філією комунального підприємства "Київпастранс" тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1 20 жовтня 2022 року.

Зі змісту такої довідки слідує, що ОСОБА_1 з 17 вересня 2015 року по 02 червня 2017 року та з 08 вересня 2017 року по день видачі довідки працювала в зазначеному вище комунальному підприємстві водієм тролейбуса на лінії з повною місячною нормою годин та була зайнята перевезенням пасажирів в межах міста. При цьому у такій довідці також вказано, що позивачка має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Із наведеного слідує, що, звернувшись із заявою про призначення пенсії за віком та, долучивши згадувану вище довідку, позивачка мала правомірні очікування на розгляд її заяви щодо призначення пенсії за віком відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Так, відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пільгових умовах пенсія за віком призначається водіям міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятим у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу: для жінок - не менше 25 років, у тому числі на зазначеній роботі не менше 10 років.

Аналогічні за змістом приписи містить і пункт "з" частини 14 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Водночас, розглядаючи заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії, пенсійний орган відмовив у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", якою передбачено загальні умови призначення пенсії за віком.

При цьому слід звернути увагу на те, що пенсійним органом в оскаржуваному рішенні не надано оцінку підставам для призначення (або відмови у призначенні) пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (або ж пункту "з" частини 14 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення").

На переконання суду, при розгляді заяви ОСОБА_1 від 01 листопада 2022 року пенсійний орган мав би надати оцінку обставинам, чи має позивачка право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" або ж відповідно до пункту "з" частини 14 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та на підставі таких даних прийняти обґрунтоване рішення про призначення пільгової пенсії або відмовити у її призначенні із посиланням на конкретні обставини.

До таких висновків суд дійшов з огляду на те, що долучені до заяви про призначення пенсії документи давали можливість пенсійному органу визначити вид пенсії, за призначенням якої звернулась позивачка.

В контексті наведеного слід звернути увагу на приписи пункту 4.2 Порядку № 22-1, згідно з якими при прийманні документів працівник сервісного центру:

- ідентифікує заявника (його представника);

- надає інформацію щодо умов та порядку призначення (перерахунку) пенсії;

- реєструє заяву, перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта;

- уточнює інформацію про факт роботи (навчання, служби, підприємницької діяльності) і про інші періоди діяльності до 01 січня 2004 року, що можуть бути зараховані до страхового стажу. У разі необхідності роз`яснює порядок підтвердження страхового стажу, повідомляє про право особи на здійснення доплати до мінімального страхового внеску відповідно до частини третьої статті 24 Закону, та/або на добровільну участь у системі загальнообов`язкового пенсійного страхування;

- з`ясовує наявність у заявника особливого (особливих) статусу (статусів), особливих заслуг, інших обставин, які можуть бути підставою для встановлення підвищень, надбавок, доплат;

- повідомляє про необхідність дооформления документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів;

- сканує документи. На створені електронні копії накладає кваліфікований електронний підпис;

- надсилає запити про витребування з відповідних інформаційних систем необхідних відомостей, передбачених пунктом 2.28 розділу II цього Порядку;

- повідомляє про можливості подавати заяви через вебпортал;

- видає особі або посадовій особі розписку із зазначенням дати прийняття заяви, переліку одержаних і відсутніх документів, строку подання додаткових документів для призначення пенсії та пам`ятку пенсіонеру (додаток 6). Скановані розписка та пам`ятка пенсіонеру зберігаються в електронній пенсійній справі;

- повідомляє особу, у вибраний нею спосіб, про відсутність відомостей або/та наявність розбіжностей у відповідних інформаційних системах та строки подання необхідних документів для призначення пенсії, не пізніше двох робочих днів після отримання відповіді органу, який веде відповідний інформаційний реєстр.

Відтак пенсійний орган при прийнятті документів для призначення пенсії наділений широкими повноваженнями, реалізація яких дозволяє встановити вид пенсії, за призначенням якої звернулася особа.

Проте пенсійний орган не скористався наданими йому повноваженнями, що встановлені пунктом 4.2 Порядку № 22-1, та розглянув подану ОСОБА_1 заяву про призначення пенсії відповідно до загальних умов призначення пенсії за віком, що визначені статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, в порушення пунктів 4.2 та 4.7 Порядку № 22-1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області неповно та без урахування всіх обставин, що мають значення для правильного прийняття рішення, проведено розгляд поданої позивачкою заяви про призначення пенсії.

Разом із тим відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони зокрема обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

За наведених вище обставин рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 08 листопада 2022 року № 08 належить скасувати з огляду на його необґрунтованість.

Разом із тим у позові йдеться про необхідність зобов`язання відповідача призначити і виплачувати позивачці пенсію за віком на пільгових умовах згідно з пунктом "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 01 листопада 2022 року.

Однак вище уже йшлося про те, що пенсійним органом не розглянуто заяву ОСОБА_1 повно, всебічно та обґрунтовано, оскільки пенсійним органом заява про призначення пенсії розглянута в контексті можливості призначення пенсії відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а не відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 цього ж Закону (або пункту "з" частини 14 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення").

Відтак з огляду на ненадання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області в оскаржуваному рішенні оцінки тим обставинам, чи має ОСОБА_1 право на призначення пенсії за віком відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (або пункту "з" частини 14 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"), тому відсутні й підстави для зобов`язання відповідача призначити позивачці відповідну пенсію.

Тут слід врахувати те, що суд не може перебирати на себе функції органу Пенсійного фонду і вирішувати питання про призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 без попереднього розгляду такої заяви пенсійним органом, адже завданням адміністративного суду є здійснення судового контролю за правомірністю прийнятого суб`єктом владних повноважень рішення, а не первинний його розгляд.

За таких обставин з метою захисту порушених прав та інтересів позивачки слід зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області розглянути заяву позивачки про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 01 листопада 2022 року відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та прийняти обґрунтоване рішення або про призначення позивачці такої пенсії, або про відмову в її призначенні.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані представником позивача, суд доходить висновку, що за наведених у позовній заяві мотивів і підстав, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зважає на те, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, що підтверджується квитанцією від 23 березня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Водночас при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (частина 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак з огляду на те, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, а тому на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача слід стягнути 536,80 гривень.

Визначаючись з приводу розміру судових витрат, які належить стягнути на користь позивача, суд зважає на те, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які співвідносяться між собою як основна та похідна, сплативши при цьому судовий збір в розмірі 1073,60 гривень як за звернення до суду з позовом з однією немайновою вимогою.

А тому, задовольняючи позов частково, суд вважає, що половина від суми сплаченого судового збору і є пропорційною до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 08 від 08 листопада 2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 01 листопада 2022 року з урахуванням висновків суду, викладених у цьому судовому рішенні, та за результатами такого розгляду прийняти обґрунтоване рішення або про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, або про відмову в призначенні такої.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 армії, буд. 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21295057)

Рішення суду в повному обсязі складено 24.10.2023

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович