Справа № 640/11805/22
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 жовтня 2023 року м. Київ Справа 640/11805/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2022 в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
пропро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2022 № 02.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2022 (суддя Костенко Д.А.) відкрито провадження в адміністративній справі № 640/11805/22 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У подальшому адміністративну справу № 640/11805/22 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 наведену вище справу прийнято до провадження та повідомлено сторін про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У подальшому судом встановлено, що 31.08.2023 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2022 щодо номеру податкового повідомлення-рішення, що оскаржується позивачем в рамках даної адміністративної справи. Аналогічна за змістом заява надійшла від представника позивача 25.09.2023 і на адресу Київського окружного адміністративного суду.

При цьому про наявність вказаної вище описки наголошувалось представником відповідача і у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 640/11805/22, суд встановив, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2022 судом допущено описку щодо номеру податкового повідомлення-рішення суб`єкта владних повноважень, яке є предметом оскарження у даній адміністративній справі, а саме: замість "№ 02" судом вказано "№ 6".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2022 в адміністративній справі № 640/11805/22 задовольнити.

2. Виправити описку щодо номеру податкового повідомлення рішення, яке є предметом оскарження в адміністративній справі № 640/11805/22, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2022, а саме: замість "№ 6" читати "№ 02".

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.