Справа № 160/22628/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Справа №160/22628/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 р. у справі 160/22628/23,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа на стороні відповідача Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати рішення сесії Дніпровської міської ради VIII скликання від 24.11.2021 р. №19/12 «Про затвердження Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами на 2022-2026 роки» неправомірним та скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 р. провадження у справі було відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023р. було допущено технічну описку, а саме: по тексту означеної ухвали суду від 11.09.2023 р. зазначено у якості третьої особи на стороні відповідача «Департамент гуманітарної політики»- замість вірного «Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 р. по справі 160/22628/23, зазначити у якості третьої особи на стороні відповідача, замість: «Департамент гуманітарної політики» «Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 р. у справі 160/22628/23.

По тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 р. по справі 160/22628/23, зазначити у якості третьої особи на стороні відповідача, замість: «Департамент гуманітарної політики» «Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька