Справа № 359/9334/23
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2023-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/359/2/23
Справа № 359/9334/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді : Муранова-Лесів І.В.,

При секретарі - Бокей А.В.,

за участі представника стягувача

(заявника-відповідача) Ільїна О.О.,

Боржника (позивача) Дум`яка Г.Р.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Борисполі з повною технічною фіксацією заяву Міністерства оборони України про виправлення описки у виконавчому листі щодо зобов`язання ОСОБА_1 повернути Міністерству оборони України безпідставно стягнені кошти, виданому Бориспільським міськрайонним судом по справі №2-а-939/2006 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 до військової частини НОМЕР_1 на неправомірні дії посадових осіб щодо продовольчого забезпечення або нарахування та виплати грошової компенсації замість продовольчого забезпечення

В С Т А Н О В И В :

22.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області 05 травня 2014 року у справі №2-а-939/2006 щодо зобов`язання ОСОБА_1 повернути Міністерству оборони України кошти, безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням, шляхом внесення до виконавчого листа відомостей про дату народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.09.2023 заяву призначено до судового розгляду

У судовому засіданні представник Міністерства оборони України заяву підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що одночасно, звернувшись до суду з цією заявою, вони повторно, в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання звернулися до відділу виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження, надавши відомості щодо дати народження боржника. Вважає, що, у разі повернення виконавчого листа з підстав визначених у Законі України «Про виконавче провадження», при повторному зверненні до відділу виконавчої служби знову можуть виникнути питання щодо неналежного оформлення виконавчого листа.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що отримав у додатку «Дія» відомості про відкриття виконавчого провадження за заявою Міністерства оборони України 27 жовтня 2023 року.

Заслухавши пояснення та думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 05 травня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом у справі №2-а-939/2006 був виданий виконавчий лист щодо зобов`язання ОСОБА_1 повернути Міністерству оборони України кошти, безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням - постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2006 року та додаткової постанови від 13.09.2006 року.

Згідно з повідомленням державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання від 25.08.2023 (а.с.5) виконавчий лист було повернуто стягувачу Міністерству оборони України з підстав невідповідності виконавчого документа вимогам Закону України «Про виконавче провадження», не вказано дату народження боржника.

Згідно з даними АСВП 27.10.2023 було відкрито виконавче провадження ВП 73165581, стягувач у якому Міністерство оборони України, боржник ОСОБА_1 .

Проте, ця обставина не спростовує встановленого в судовому засіданні факту, що у виданому судом виконавчому листі відомості щодо дати народження боржника відсутні, що підтверджує викладені у повідомленні державного виконавця обставини, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

З долучених заявником копії паспорта та картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7) встановлено, що його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що допущена при оформленні виконавчого документа помилка підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області 05 травня 2014 року у справі №2-а-939/2006 щодо зобов`язання ОСОБА_1 повернути Міністерству оборони України кошти, безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням, шляхом внесення до виконавчого листа відомостей про дату народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів