Справа № 345/3346/23
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3346/23
Провадження № 2-а/345/40/2023
У Х В А Л А

іменем України

24.10.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління НПУ в Івано-Франківській області, поліцейського відділення №2 Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гавриловського Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 позивач звернувся з позовом до Калуського відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

В судове засідання позивач повторно не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення суду не подавав.

Представник Калуського відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області Мельник М.В. в судове засідання подав відзив на позов, просить відмовити у його задоволенні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, враховуючи ту обставину, що позов до суду позивачем подано ще 17.07.2023, про хід розгляду справи він не цікавився, в судові засідання від 25.09.2023, 24.10.2023 не з`явився з невідомих причин, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд позову у його відсутність та інших клопотань суду не надавав, вважає, що це свідчить про зловживання позивачем своїх процесуальних прав передбачених ст..ст.44,47 КАС України, а тому, слід залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління НПУ в Івано-Франківській області, поліцейського відділення №2 Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гавриловського Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання, оскільки це не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до Головного управління НПУ в Івано-Франківській області, поліцейського відділення №2 Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гавриловського Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження , а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ