Справа № 300/946/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"26" жовтня 2023 р. Справа № 300/946/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Гомельчука С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2023 у справі № 300/946/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визняння дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
01.05.2023 Івано-Франківським окружним адміністративним судом у справі № 300/946/23 ухвалено рішення суду, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визняння дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій задоволено частково.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
18.10.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 01.05.2023 у справі № 300/946/23. Вказана заява мотивована наявністю в абзацах 3, 5 резолютивної частини рішення суду описки щодо дати на номера постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч.3 ст. 253 КАС України).
За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про необхідність внесення виправлень в рішенні у цій адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене та з огляду на допущену судом описку в третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі № 300/946/23, яка набрала законної сили 02.10.2023, щодо дати на номера постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", суд робить висновок про необхідність викласти абзаци третій та п`ятий резолютивної частини рішення суду у такій редакції:
"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше вплачених сум.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі № 300/946/23 задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі № 300/946/23 шляхом викладення третього та п`ятого абзаців резолютивної частини у такій редакції: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше вплачених сум.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.