Справа № 140/31793/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

25 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/31793/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Смокович В.І., вивчивши адміністративну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 54880,79 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд дійшов висновку про передачу даної адміністративної справи на розгляд компетентному суду з врахуванням правил територіальної підсудності встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України) з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З аналізу наведених приписів слід дійти висновку, що ключовим критерієм, що обумовлює підсудність справи за позовом до фізичної особи за територіальною юрисдикцією є місце проживання (перебування, знаходження) відповідача, яке повинно бути зареєстроване у встановленому законом порядку.

Позивач в позові вказує місце перебування відповідача: АДРЕСА_1 та надає довідку про реєстрацію місця проживання особи, де за відомостями Реєстру територіальної громади міста Луцька адреса реєстрації відповідача АДРЕСА_1 . Дана інформація датована 15.03.2018.

Водночас, з відповіді № 287455 від 24.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що адресою реєстрації місця проживання відповідача є АДРЕСА_2 .

Таким чином, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача фізичної особи в розумінні наведених приписів процесуального закону є саме місто Київ.

Відтак, дана справа має вирішуватись адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а саме Київським окружним адміністративним судом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином дану адміністративну справу належить передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, передати на розгляд до Київського окружного адміністративному суду.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович