Справа № 443/1968/23
Суддя: ПАВЛІВ А. І.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1968/23
Провадження №2-а/443/29/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення надійшов до суду 24.10.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених частиною 1 статті 123 КАС України.

Так, відповідно до вимог частини 2 статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У позовній заяві представник позивача вказав про отримання ним оскаржуваної постанови 12.10.2023 разом із відповіддю на адвокатський запит, однак з доданої до позовної заяви оскаржуваної постанови вбачається наявність підпису особи у графі про отримання копії постанови. Зазначена обставина свідчить про отримання ОСОБА_1 оскаржуваної постанови саме 07.07.2023, а відтак позов подано після закінчення строку, установленого законом.

Стороною позивача у позовній заяві заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, однак не наведено жодних підстав недотримання ОСОБА_1 зазначеного процесуального строку.

Згідно з вимогами частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить переконання, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 123, 248, 256 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали вказати підстави для поновлення строку. Зазначення підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, які будуть визнані судом неповажними, є підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів