Справа № 420/11313/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/11313/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №420/11313/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання поновити у військовому званні та на посаді

У С Т А Н О В И В :

17.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій, з урахуванням уточнень, просив суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) від 04.04.2023 №377-АГ «Про результати службового розслідування»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) від 15.04.2023 №176-АГ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» накладання дисциплінарного стягнення «пониження у військовому званні на один ступінь» майора ОСОБА_1 (п-006747);

- визнати протиправним та скасувати пункт 5 наказу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (В/Ч НОМЕР_2 ) від 18.04.2023 №111-ОС «Про особовий склад» в частині пониження у військовому званні на один ступінь до звання «капітан» майора ОСОБА_1 (п НОМЕР_4 );

- визнати протиправним та скасувати наказ НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (В/Ч НОМЕР_2 ) №112-ОС від 19.04.2023 «Про особовий склад» в частині пониження в посаді першого заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) майора ОСОБА_1 до старшого офіцера відділення повсякденної діяльності відділу організаційно-мобілізаційної роботи та повсякденної діяльності штабу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України;

- зобов`язати Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України (В/Ч НОМЕР_3 ) поновити у військовому званні на один ступінь вище до звання «майор» капітана ОСОБА_1 (п-006747), який перебуває в розпорядженні начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (В/Ч НОМЕР_2 );

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (В/Ч НОМЕР_2 ) поновити майора ОСОБА_1 (п-006747) на посаді Першого заступника начальника відділу прикордонної служби відділу «Велика Михайлівка» НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (В/Ч НОМЕР_2 ).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №420/11313/23 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції позивачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги до розгляду та відкриття апеляційного провадження у П`ятого апеляційного адміністративного суду немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №420/11313/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання поновити у військовому званні та на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян