Справа № 520/9304/23
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2023 р.Справа № 520/9304/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 року по справі № 520/9304/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати однаразової грошової допомоги за втрату здоров`я в зв`язку з пораненнями,травмами, хворобами, що отримані в період військової служби в розмірі 671000,00 грн;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 671000,00 гривень.

В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначав, що відповідач не виплачує повну додаткову винагороду позивачу, як військовослужбовцю який приймав участь у бойових діях та був поранений у зв`язку з чим проходив лікування. У зв`язку з тим, що він має намір подати документи для отримання інвалідності на МСЕК для встановлення 3 групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби , тому вважає, що розмір одноразової грошової допомоги має бути здійснений виходячи з розміру виплат встановлених для 3-й групи інвалідності, а саме в розмірі 250 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року (2684(прожитковий мінімум станом на 01.01.2023р. для працездатних осіб) х 250 = 671000,00грн. сума яка повинна бути нарахована та виплачена.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення і виплату йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із травмою пов`язаною із захистом Батьківщини та доданих до неї документів.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із травмою пов`язаною із захистом Батьківщини та направити її розпорядникові бюджетних коштів, Міністерству оборони України, з висновком щодо можливості виплати ОСОБА_1 (має право/не має права) одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за формою, встановленою додатком 13 до «Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2014 року № 530.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду справи в порядку письмового провадження, колегія суддів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшла висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 наступні документи, а саме:

- копію заяви ОСОБА_1 щодо виплати одноразової грошової допомоги пов`язаною із захистом Батьківщини та доданих до неї документів;

- копію відповіді прийнятої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- копію заяви ОСОБА_1 щодо виплати одноразової грошової допомоги пов`язаною із захистом Батьківщини та доданих до неї документів;

- копію відповіді прийнятої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 .

Витребувані документи (матеріали) направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" в найкоротший строк та позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.