Справа № 675/2449/17
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2449/17
Провадження № 6-а/675/2/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., засудженого ОСОБА_1 , представника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» Лугового С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м.Ізяслав адміністративні справу за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення по справі № 675/2449/17 за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» щодо визнання протиправним дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив суд зобов`язати ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» подати у встановлений строк звіт про виконання рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.09.2018 року у справі № 675/2449/17.

Клопотання обґрунтоване тим, що установа виконання покарань, станом на момент подання даної заяви, не виконує вказане рішення суду. З наданої ОСОБА_1 довідки, яка датована 19.06.2023 року, вбачається, що встановлений йому вид стягнення 07.11.2017 року (13 діб карцеру) й досі рахується дійсним та це дисциплінарне стягнення вже біля п`яти років використовується адміністрацією установи проти заявника, не дивлячись на те, що воно визнане судом протиправним та скасоване.

12.09.2023 року начальником ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» надано інформацію, з якої вбачається що відповідне рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.09.2018 року у справі № 675/2449/17, яке надійшло на адресу установи 08.09.2023 року, виконане та внесено відповідні відмітки в матеріали особової справи засудженого, на підтвердження чого долучена актуальна довідка про заохочення та стягнення, з якою було ознайомлено ОСОБА_1

25.10.2023 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , в якій останній просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з виконанням рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.09.2018 року у справі №675/2449/17.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні представник Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» Луговий С. І. проти вказаної заяви не заперечував, та на вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника, представника установи виконання покарань, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.

З урахуванням повідомлених заявником обставин та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявник не обмежений у повноваженнях на їх вчинення.

Суд роз`яснює ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 239 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення по справі № 675/2449/17 за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» щодо визнання протиправним дій та скасування постанови - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2023 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич