Справа № 320/3612/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 жовтня 2023 року 320/3612/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 30.05.2023р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

30.05.2023р. Київським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №320/3612/23 за позовом ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, тим самим вирішено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16, індекс: 04053; ) щодо відмови ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; індекс: НОМЕР_1 ; рнокпп: НОМЕР_2 ) у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Департаменту кадрового забезпечення Управління державної охорони України від 16.01.2023р. №2/3/1/212 про розмір грошового забезпечення.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16, індекс: 04053; ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; індекс: 03164; рнокпп: НОМЕР_2 ) пенсію відповідно до довідки Департаменту кадрового забезпечення Управління державної охорони України від 16.01.2023р. №2/3/1/212 з урахуванням здійснених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019р.

Представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку, а саме невірно зазначені реквізити довідки про грошове забезпечення - "від 16.01.2023р. №2/3/1/212" замість вірних "від 16.12.2022р. №2/6-2023".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 30.05.2023р. по справі №320/3612/23, а саме: у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення виправити реквізити довідки про грошове забезпечення позивача з "від 16.01.2023р. №2/3/1/212" на "від 16.12.2022р. №2/6-2023".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.