Справа № 160/10903/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року Справа № 160/10903/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі №160/10903/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000046/2 від 30.03.2023р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/10903/23, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 26.06.2023 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

08.06.2023 року до суду через підсистему «Електронний суд» від Тернопільської митниці навішав відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ».

Крім того, 08.06.2023 року від Тернопільської митниці надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 року в задоволенні клопотання Тернопільської митниці про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників в адміністративній справі №160/10903/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/10903/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 12.09.2023 року о 10:30 год.

12.09.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Сторони в підготовче судове засідання 12.09.2023 року не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/10903/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару до 11.10.2023 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 11.10.2023 року о 10:00 год.

12.09.2023 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням сервісу (vkz.court.gov.ua) в адміністративній справі №160/10903/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року клопотання представника Тернопільської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/10903/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару задавлено та вирішено провести розгляд справи №160/10903/23 в режимі відеоконференції, надавши представнику відповідача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.10.2023 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням сервісу (vkz.court.gov.ua) в адміністративній справі №160/10903/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/10903/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару задавлено та вирішено провести розгляд справи №160/10903/23 в режимі відеоконференції, надавши представнику відповідача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 11.10.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання витребувано у представника відповідача додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно зазначеного в оскаржуваному рішенні про коригування митної вартості товарів твердження митного органу про те, що вартість фрахту за маршрутом з КНР до порту Гданськ становить близько 4000 дол. США за 40 футовий контейнер згідно зі ставками транспортних компаній і чому, на думку митного органу, така вартість має бути застосована у спірних правовідносинах.

У зв`язку із витребуванням у представника відповідача додаткових пояснень у справі на вирішення поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні 11.10.2023 року представники сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі №160/10903/23 задля надання додаткових пояснень у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/10903/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару до 25.10.2023 року.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 25.10.2023 року о 10:00 год.

18.10.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2023 року представником відповідача надано до суду додаткові пояснення у справі.

25.10.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якому останній не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті.

25.10.2023 року до суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представники сторін в підготовче судове засідання 25.10.2023 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

При цьому станом на 16 листопада 2021 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/10903/23 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/10903/23, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 28.11.2023 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова