Справа № 620/9054/23
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м.Чернігів Справа № 620/9054/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД" про стягнення суми податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД", в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 175039 (сто сімдесят п`ять тисяч тридцять дев`ять гривень 00 коп.) гривень для погашення податкового боргу з податку на додану вартість на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 175039,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Згідно даних Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.10.2003 року зареєстровано в якості юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД» (скорочена назва підприємства - ТОВ «АГРОТРЕЙД»),

Як платник податків ТОВ «АГРОТРЕЙД» на податковому обліку перебуває в Ічнянській ДПІ Головного управління ДПС у Чернігівській області з 13.10.2003 року.

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Станом на 12.06.2023 року за ТОВ «АГРОТРЕЙД» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 175039 грн., який підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2022 року № від 20.12.2022р. (термін сплати 30.12.2022), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму ПДВ, що підлягала сплаті в розмірі 45788 грн.

Разом з тим, враховуючи те, що на дату граничного терміну сплати зазначених зобов`язань у платника рахувалась переплата у сумі 33614 грн., а також, що платником податків самостійно було сплачено частково зобов`язання з ПДВ відповідно до платіжних доручень N 459912279 від 20.01.23р. на суму 233 грн., N 499376699 від 09.05.23р. на суму 2000 грн., N 510763334 від 07.06.23р. на суму 2000 грн., які зараховано в рахунок погашення зобов`язань по податковій декларації № від 20.12.2022р., сума непогашених зобов`язань, які набули статусу податкового боргу становить 7941грн.

- уточнюючим звітом до податкової декларації за жовтень 2022 від 19.01.2023р. №, відповідно до якого платником самостійно було збільшено суму зобов`язань у сумі 31791грн. та відповідно нараховано штрафну санкцію у зв`язку із виправленням помилки у сумі 954 грн.

- уточнюючим звітом до податкової декларації за листопад 2022 від 19.01.2023р. №, відповідно до якого платником самостійно було збільшено суму зобов`язань у сумі 15111 грн. та відповідно нараховано штрафну санкцію у зв`язку із виправленням помилки у сумі 453 грн.

- податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2022 року № від 18.01.2023р. (термін сплати 30.01.2023), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму ПДВ, що підлягала сплаті в розмірі 12238,00 грн.

- уточнюючим звітом до податкової декларації за жовтень 2022 від 31.01.2023р. №, відповідно до якого платником самостійно було збільшено суму зобов`язань у сумі 102047грн. та відповідно нараховано штрафну санкцію у зв`язку із виправленням помилки у сумі 3061 грн.

- податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2023 року № від 20.05.2023 (термін сплати 30.05.2023), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму ПДВ, що підлягала сплаті в розмірі 1443,00 грн.

Вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання, що самостійно обчислене платником податків, вважається узгодженою.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 30.03.2023 №0-2501, яка також не була вручена позивачу та поштовий конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в розмірі 175039,00 грн. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 175039,00 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича, буд.11,м.Чернігів,14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД" (вул.Шкільна, буд.6, с.Іржавець, Ічнянський район, Чернігівська область,16732) про стягнення суми податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 175039 (сто сімдесят п`ять тисяч тридцять дев`ять гривень 00 коп.) гривень для погашення податкового боргу з податку на додану вартість на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.10.2023.

Суддя Сергій КЛОПОТ