Справа № 539/4856/23
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4856/23
Провадження № 2-а/539/29/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2023

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш., розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Головного управління національної поліції у Полтавській області - відповідач,

поліцейський інспектор СРПП Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Демченко Т. М. - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та

постановив цю ухвалу про залишення позовної заяву без руху про таке:

1. 20.10.2023 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2. Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 286 КАС України, а саме:

- в порушення частини шостої та 161 та частини другої статті 286 КАС України позивач не додав до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску;

- в порушення пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України позивач не зазначив в позовній заяві повне ім`я та по батькові третьої особи;

- в порушення частини сьомої статті 161 КАС України додана до позовної заяви копія оспорюваної постанови про накладення адміністративного стягнення, текст в якій неможливо прочитати.

3. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Оскільки позовна заява подана без додержання вимог КАС України, суддя залишає позовну заяву без руху та встановлює позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

5. Способом усунення недоліків є: подання позивачем до суду у встановлений строк позовної заяви з виправленням вказаних у п. 2 цієї ухвали недоліків та копії оспорюваної постанови про накладення адміністративного стягнення належної якості.

З цих підстав суддя постановила:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - поліцейський інспектор СРПП Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Демченко Т. М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

4. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

5. Копію ухвали направити позивачеві.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.