Справа № 420/26686/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 )

до: Одеської обласної державної адміністрації (адреса: 65032, Україна, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, )

треті особи: Житомирська обласна державна адміністрація (адреса: 10014, Україна, Житомирська область, м. Житомир, Майдан ім. С. П. Корольова, 1, )

Рівненська обласна державна адміністрація (адреса: 33028, Україна, Рівненська область, м. Рівне, Майдан Просвіти, 1, )

Кіровоградська обласна державна адміністрація (адреса: 25006, Україна, Кіровоградська область, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1, )

Закарпатська обласна державна адміністрація (адреса: 88000, Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, 4, )

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації , треті особи: Житомирська обласна державна адміністрація, Рівненська обласна державна адміністрація, Кіровоградська обласна державна адміністрація та Закарпатська обласна державна адміністрація, в якому позивач просить:

- визнати відмову Одеської обласної державної адміністрації щодо розгляду звернення ОСОБА_1 , зареєстрованого Урядовим контактним центром за № РИ-16177803 протиправним;

- зобов`язати Одеську обласну державну адміністрацію розглянути звернення ОСОБА_1 , зареєстроване Урядовим контактним центром за № РИ-16177803 у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Документ в електронному вигляді "Ухвала без руху" від 06.10.23 по справі №420/26686/23 (суддя Потоцька Н.В.) було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронного кабінету: 06.10.23 о 18:24 годині.

Станом на 24.10.2023 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 року залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 07.10.2023 року до 24.10.2023 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 06.10.2023 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, треті особи: Житомирська обласна державна адміністрація, Рівненська обласна державна адміністрація, Кіровоградська обласна державна адміністрація та Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.