Справа № 130/2828/21
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., ознайомившись із матеріалами заяви представника Управління Патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Рисюка Павла Васильовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 в провадження судді Заярного А.М. надійшла вищевказана заява.

Так, відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини третьої вищевказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог ч. 3 ст. 167 КАС України представником заявника не додано до заяви доказів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви.

Крім того, подана до суду заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 167 КАС України, не містить ідентифікаційний код Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з цим, суд звертає увага, що вказана заява є очевидно безпідставною, оскільки її обґрунтування, фактично пов`язані з незгодою з ухвалою суду від 10.10.2023, що є по своїй суті доводами апеляційної скарги, що не відноситься до компетенції суду першої інстанції.

Згідно частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, подана без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник управління Патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Рисюка Павла Васильовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 26.10.2023