Справа № 440/14385/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/14385/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (; вул. Солом`янська, буд. 13, м. Київ, 03110) , 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України ( ; вул. Гоголя, буд. 179, м. Миргород, Полтавська область, 37602 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов 27.09.2023), що заявлений до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, в якому, з урахуванням уточнень змісту позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Адміністрації Державної прикордонної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 03.08.2023 №14-Ф;

- зобов`язати Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України видати наказ про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до підпункту 1 пункту 6 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975 в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, з урахуванням раніше виплаченої одноразової допомоги в розмірі 70-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, як інваліду війни третьої групи, інвалідність якого настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби;

- стягнути з 3 територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на користь ОСОБА_1 недоплачену частину одноразової грошової допомоги у розмірі 446 590 грн, 138 886,38 грн інфляційних втрат та 217 087,50 грн моральної шкоди, а загалом - 802 563,88 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення прав внаслідок виплати відповідачем одноразової грошової допомоги у розмірі меншому, ніж передбачений підпунктом 1 пункту 6 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві про необхідність надання до суду позовної заяви з обґрунтуваннями порушеного права чи охоронюваного законом інтересу позивача у сфері публічно-правових відносин з посиланням на конкретну правову норму, яку порушила Адміністрація Державної прикордонної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України при винесенні наказу від 29.07.2022 №737-Ф, копії самого спірного наказу, заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Ухвалою від 10.10.2023 позивачу продовжено позивачу строк на усунення недоліків на 10 днів та запропоновано усунути недоліки шляхом повідомлення суду позиції у тексті прохальної частини позову щодо наказу Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 03.08.2023 №14-Ф.

23.10.2023 від позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків, якою позивач уточнив власні вимоги, чим усунув недоліки виявлені судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів копію наказу Адміністрації Державної прикордонної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 03.08.2023 №14-Ф, відомості щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до підпункту 1 пункту 6 Порядку №975 з документальним підтвердженням.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/14385/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати відповідачів у строк для подання відзиву на позов надати до суд, крім іншого, засвідчену належним чином копію наказу Адміністрації Державної прикордонної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 03.08.2023 №14-Ф, документальні відомості щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до підпункту 1 пункту 6 Порядку №975.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун