Справа № 340/6659/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6659/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі Казанчук Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26 березня 2021 року №1-1128, прийняте головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області.

На виконання вимог ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 року Кропивницькою міської радою надано інформацію про те, що до Договору оренди землі від 23.10.2007 року №659 були укладені дві додаткові угоди щодо орендної плати.

З огляду на те, що у предметом спору є податкове повідомлення-рішення, яким нараховане податкове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб, тому суд вважає за необхідне витребувати у Кропивницької міської ради копії Договору оренди землі від 23.10.2007 року №659, додаткової угоди до договору оренди від 22.04.2008 року №941 та від 07.06.2010 №797.

Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Кропивницької міської ради копії Договору оренди землі від 23.10.2007 року №659, Додаткової угоди до договору оренди від 22.04.2008 року №941 та від 07.06.2010 №797.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити керівника Кропивницької міської ради, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК