Справа № 120/19120/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2023 р. Справа № 120/19120/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці у письмовому провадженні заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі № 120/19120/21-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/19120/21-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 НГУ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 12.08.2022, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023, вказаний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 НГУ щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період військової служби з 28.03.2016 по 01.03.2018. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 НГУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 28.03.2016 по 01.03.2018, враховуючи базовий місяць січень 2008 року.

19.10.2023 поштою до суду надійшла заява позивача, подана в порядку статті 383 КАС України, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, допущені ним під час виконання рішення суду від 12.08.2022, а саме щодо застосування відповідачем "випереджувального методу" та нарахування на виконання рішення суду 0 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 383 КАС України вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на викладене і враховуючи те, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану позивачем заяву належить розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 370, 382, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі № 120/19120/21-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Встановити відповідачу-суб`єкту владних повноважень строк для подання заперечень (пояснень) на заяву позивача протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду

Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович