Справа № 460/24409/23
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Гудими Н.С., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Головного управління ДПС у Рівненській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 4230 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви в порядку ст.171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Суд зауважує, що 18.10.2023 набули чинності зміни, внесені до КАС України Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX.
Так, відповідно до абз. 2 ч.2 ст.161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Як свідчать матеріали позову, останній подано суб`єктом владних повноважень в паперовій формі. Водночас, як доказ надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивач долучив фіскальний чек, а не лист з описом вкладення.
При цьому, суд звертає увагу, що хоча примірник позову з додатками надсилався позивачем відповідачу 11.10.2023, однак позов подано через відділ документального забезпечення (канцелярії суду) 18.10.2023 , тобто вже після набрання чинності змін до абз. 2 ч.2 ст.161 КАС України, якою встановлено такий обов`язок суб`єкта владних повноважень.
Крім того, зміни внесені також до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, згідно з якими, у позовній заяві зазначаються, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч наведеній нормі, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши строк для усуненні її недоліків - не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) доказів надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; 2) позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.С. Гудима