Справа № 520/1876/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року № 520/1876/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 09.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив суд скасувати рішення № 362 від 27.01.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , в призначенні пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати в повному обсязі, без обмежень граничного розміру виплати та перераховувати пенсію за вислугою років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , з 21.01.2021 року з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідок про складові заробітної плати, виданих Офісом Генерального прокурора від 24.12.2020 року № 21-1888 зп, в яких зазначено складові заробітної плати на 31.12.2020 року, а саме: розмір заробітної плати - 65 070,0 грн., посадовий оклад - 52 056,0 грн., надбавка за вислугу років - 13 014,0 грн., без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993 року, у редакції Закону від 12.07.2001 року № 2663-111. Рішенням суду від 09.03.2021 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.

Позивач 18.10.2023 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про роз`яснення рішення, а саме: роз`яснити Рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/1876/21 від 09.03.2021 р. таким чином, що при його виконанні при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 березня 2012 у справі № 520/1876/21, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (або його правонаступникам) слід призначити, перераховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ в редакції Закону № 2663-111 від 12.07.2001 року з 21.01.2021 року, виходячи із розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати, без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, згідно довідки про складові заробітної плати/грошевого забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років), виданої Офісом Генерального прокурора від 09.08.2022 N° 21- 236зп та довідки про складові заробітної плати (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) виданої Офісом Генерального прокурора від 09.08.2022 № 21- 236зп та проводити виплати пенсії довічно та щомісячно, без обмеження її максимального розміру та без обмежень, встановлених з 01.10.2017 Законами України №2148-/ЛІ1 від 03.10.201 7 та №1058-1V від 09.07.2003, незалежно від перебування на посадах державних органах, в органах прокуратури України, органах державної влади України або органах місцевого самоврядування чи в трудових відносинах з іншими підприємствами, установами чи організаціями.

Розглядаючи вказану заяву, суд бере до уваги, що відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

З аналізу даної норми вбачається, що в даному випадку законодавець передбачає можливість роз`яснення рішення, яке може підлягати виконанню, в тому числі й примусовому, а метою такого роз`яснення має бути точне та неухильне виконання судового рішення. Тобто, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення.

Згідно з частиною вісімнадцятою статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій проводиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Свою думку з приводу перерахунку пенсій прокурорським працівникам та її складових надав Конституційний суд України в рішенні Другого сенату у справі № 3-209/2018 (2413/18, 2807/19 від 13.12.2019.

Так, в рішенні крім іншого зазначено, що призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок. Перерахунок призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув право на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Пенсія працюючим пенсіонерам перераховується також у зв`язку з призначенням на вищу посаду, збільшенням вислуги років, присвоєнням почесного звання або наукового ступеня та збільшенням розміру складових його заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022) при виконанні рішення суду від 09 березня 2012 у справі № 520/1876/21, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (або його правонаступникам) слід призначити, перераховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ в редакції Закону № 2663-111 від 12.07.2001 року з 21.01.2021 року, виходячи із розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати, без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, згідно довідки про складові заробітної плати/грошевого забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років), виданої Офісом Генерального прокурора від 09.08.2022 N° 21- 236зп та довідки про складові заробітної плати (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) виданої Офісом Генерального прокурора від 09.08.2022 № 21- 236зп та проводити виплати пенсії довічно та щомісячно, без обмеження її максимального розміру та без обмежень, встановлених з 01.10.2017 Законами України №2148-/ЛІ1 від 03.10.201 7 та №1058-1V від 09.07.2003, незалежно від перебування на посадах державних органах, в органах прокуратури України, органах державної влади України або органах місцевого самоврядування чи в трудових відносинах з іншими підприємствами, установами чи організаціями.

Суд зазначає, відповідно ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Аналізуючи вище вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про скасування рішення - задовольнити.

Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 р. у справі № 520/1876/21 таким чином, що відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022) при виконанні рішення суду слід призначити, перераховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ в редакції Закону № 2663-111 від 12.07.2001 року з 21.01.2021 року, виходячи із розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати, без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, згідно довідки про складові заробітної плати/грошевого забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років), виданої Офісом Генерального прокурора від 09.08.2022 N° 21- 236зп та довідки про складові заробітної плати (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) виданої Офісом Генерального прокурора від 09.08.2022 № 21- 236зп та проводити виплати пенсії довічно та щомісячно, без обмеження її максимального розміру та без обмежень, встановлених з 01.10.2017 Законами України №2148-/ЛІ1 від 03.10.201 7 та №1058-1V від 09.07.2003, незалежно від перебування на посадах державних органах, в органах прокуратури України, органах державної влади України або органах місцевого самоврядування чи в трудових відносинах з іншими підприємствами, установами чи організаціями.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.