Справа № 496/3417/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 496/3417/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року по справі №496/3417/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання:

апеляційної скарги з уточненими вимогами до суду апеляційної інстанції разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1362 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 12.09.2023 року, про що свідчить звіт про направлення копії ухвали засобами електронного зв`язку та відповідне електронне підтвердження.

20.09.2023 року від апелянта надійшла платіжна інструкція від 15.09.2023 року №871 про ініціювання платіжної операції у розмірі 1362 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 1362 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 17.09.2023 року.

У визначений строк залишались не виконаними вимоги апеляційного в частині необхідності усунення недоліків скарги шляхом подання апеляційної скарги з уточненими вимогами до суду апеляційної інстанції разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки апелянтом було вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але недоліки скарги було усунуто не у повній мірі, що свідчило про не достатність для апелянта встановленого судом строку на усунення недоліків скарги, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року продовжено апелянту процесуальний строк до 06.10.2023 року.

06.10.2023 року (згідно штемпелю на конверті) апелянтом на виконання вимог апеляційного суду подано уточнену апеляційну скаргу разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши подані матеріали, апеляційний суд встановив, що у вступній та прохальній частинах апеляційної скарги апелянтом ставиться питання про скасування рішення суду, датованого відповідно 04.07.2023 року та 03.03.2022 року.

Таким чином, апелянтом у вступній та прохальній частинах апеляційної скарги не зазначено вірну дату прийняття оскаржуваного рішення суду, а саме 04.08.2023 року.

Водночас, оскільки апелянтом було вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але недоліки скарги було усунуто не у повній мірі, що свідчило про не достатність для апелянта встановленого судом строку на усунення недоліків скарги, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року продовжено апелянту процесуальний строк до 20.10.2023 року.

Апелянтом виконано вимоги апеляційного суду, подавши 16.10.2023 року (згідно штемпелю на конверті) уточнену апеляційну скаргу із зазначенням у вступній та прохальній частинах апеляційної скарги вірної дати прийняття оскаржуваного рішення суду, разом із її копіями для осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 04.09.2023 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року по справі №496/3417/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №496/3417/21 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв