Справа № 460/13913/21
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/13913/21 пров. № А/857/4414/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки у резолютивній частині скороченого тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна», Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 460/13913/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 у відкритому судовому засіданні Восьмим апеляційним адміністративним судом розглянуто справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Прийнято постанову, якою апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна», Головного управління ДПС у Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 460/13913/21 скасовано та прийняти постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» до Головного управління ДПС у Рівненській області задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 03.09.2021 року за №01 в частині основного зобов`язання 11825 337 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 2913 422 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Так, колегією суддів при розгляді справи та прийняття постанови від 17.10.2023, надано оцінку всім наведеним доводам в апеляційних скаргах та відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України у судовому засіданні за участі представників позивача та відповідача, оголошено скорочений текст постанови.

Однак, проголошуючи скорочений текст постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі № 460/13913/21, судом допущено описку та оголошено абзац 5 резолютивної частини в наступній редакції: «в іншій частині постанови суду першої інстанції рішення суду залишити без змін».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відтак, зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що при розгляді апеляційних скарг у судовому засіданні, судом розглянуто усі заявлені позовні вимоги, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, шляхом викладу абзацу 5 резолютивної частини скороченого тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі №460/13913/21 в редакції: «В іншій частині позовних вимог відмовити», замість помилково зазначеного: «В іншій частині постанови суду першої інстанції рішення суду залишити без змін.».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці 5 резолютивної частини скороченого тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі № 460/13913/21.

Абзац 5 резолютивної частини скороченого тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №460/13919/21 викласти у такій редакції: « В іншій частині позовних вимог відмовити».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі № 460/13913.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник