Справа № 360/1263/23
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1263/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/1263/23 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.11.2023 без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

24.10.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи у якості доказів рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2023 року у справі № 932/5605/23 та картку руху судового документа.

Вирішуючи питання про долучення до матеріалів справи наданих позивачем доказів суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

За змістом статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частин 1-4 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Разом з тим, відповідно до частин 1 та 2 статті 99 КАС України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Перевіривши подані позивачем докази - рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2023 року у справі № 932/5605/23 та картку руху судового документа, судом встановлено, що вони не засвідчені належним чином та сформовані з невідомого джерела.

Враховуючи, що докази, які подані позивачем, не відповідають вимогам, що встановлені законом, суд дійшов висновку щодо відмови в їх долученні до матеріалів справи.

Водночас суд зазначає, що судом з власної ініціативи було долучено до матеріалів справи електронні докази, які сформовані з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2023 про відкриття провадження у справі № 932/5605/23 та рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2023 у справі № 932/5605/23.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 79, 94, 99, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів у справі № 360/1263/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Качанок