Справа № 420/14892/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності стосовно ненадання дозволу вийти із зони бойових дій та зобов`язання надати дозвіл вийти із зони бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 стосовно ненадання ОСОБА_1 дозволу вийти із зони бойових дій;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 дозвіл вийти із зони бойових дій.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.10.2023, суд вирішив продовжити вирішення питання щодо можливості залишення позовної заяви без руху в порядку ч.13 ст.171 КАС України в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи у письмовому провадженні, суд встановив наступне.

Згідно з п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до п.8 та п.9 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішення, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

При цьому, розглянувши позовну заяву та додатки до неї суд встановив, що позивач на підтвердження заявлених позовних вимог надав до суду лише військовий квиток та довідку військово-лікарської комісії від 19.05.2023 № 711.

Крім того, з огляду на зміст позовної заяви, суд встановив, що вона не містить посилань на жодний нормативно-правовий акт.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд залишає позовну заяву без руху та вказує на необхідність позивачу надати до суду: інформацію та докази на її підтвердження щодо того у яких військах та на якій посаді позивач служить на даний момент; чи звертався позивач із рапортом про звільнення або переведення на підставі довідки ВЛК до командування разом із доказами на підтвердження такого звернення; інформацію щодо того, яке право позивача, визначеного законом, порушено з боку відповідача із посиланням на конкретні законодавчі норми.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання повного тексту даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишений без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Бойко