Справа № 280/11502/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 жовтня 2023 року Справа № 280/11502/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі

за позовом - Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, )

до - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до - ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просив стягнути 4190,87 грн. як завдану шкоду.

З метою отримання інформації щодо адреси реєстрації відповідача, судом був зроблений запит до Таврійської сільської територіальної громади, в порядку ч. 3 ст. 171 КАС України.

Згідно листа Таврійська сільська ради Запорізького району Запорізької області від 06.12.2021 № 01 - 20/1723, який надійшов до суду 09.12.2021, відповідач зареєстрований за адреою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду 13.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений ухвалою суду строк, позивачем усунуто недоліки.

30 грудня 2021 року судом відкрито провадження у справі № 280/11502/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

31 січня 2022 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 280/11502/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/11505/21.

Суд встановив, що з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду ДСС» рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/11505/21 набрало законної сили.

20 травня 2022 року Запорізьким окружним адміністративним судом принято рішення по справі № 280/11505/21, яким Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнено повністю.

Визнано протиправним та скасувано наказ Департаменту патрульної поліції № 1963 від 03.09.2021 в частині відсторонення від виконання службових обов`язків інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту патрульної поліції № 701 від 12.10.2021 «Про застосування до працівників УПП в Запорізькій області ДПП дисциплінарних стягнень» в частині застосування до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції.

Визнано протиправним та скасувано наказ Департаменту патрульної поліції від 25 жовтня 2021 року № 1392 о/с про звільнення зі служби в поліції по Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0015311) інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1.

Поновлено лейтенанта поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області з 26 жовтня 2021 року.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 26.10.2021 по 20.05.2022 у розмірі 54 817,25 грн.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн (десять тисяч грн 00 коп.).

В частині поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області та виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 11 530,65 грн звернуто рішення до негайного виконання.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити розгляд справи № 280/11502/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Р.В.Сацький