Справа № 320/1283/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1283/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Костюк Л.О., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, в якій просив:

- зобов`язати Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, відкрити дисциплінарне провадження на прокурора Окружного прокуратури міста Суми Передерія В.Г. за дисциплінарною скаргою ОСОБА_1 від 24.10.2022 на прокурора Окружного прокуратури міста Суми Передерія В.Г.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року закрито провадження в адміністративній справі № 320/1283/23 за позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким зобов`язати Київський окружний адміністративний суд відкрити провадження у вказаній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з ухвалою суду першої інстанції, та посилається на порушення останнім норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду 09 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 26 жовтня 2023 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтоване тим, що 26 жовтня 2023 року об 09:00 год розпочинається засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів щодо проведення співбесіди з кандидатами у межах конкурсу на зайняття вакантної або тимчасово вакантної посади прокурора в порядку переведення до Офісу Генерального прокурора (порядок денний засідання Комісії доступний за посиланням: https://kdkp.gov.ua/news/declaration/437).

Відповідно до частини п`ятої статті 78 Закону України «Про прокуратуру» засідання Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів є повноважним, якщо на ньому присутні не менше дев`яти членів Комісії.

Наразі комісія складається із десяти членів, один із яких ОСОБА_2 з 23 по 27 жовтня 2023 року перебуватиме у відпустці.

Вказане вимагає присутність інших членів на засіданні комісії, з метою забезпечення кворуму для ухвалення рішень.

У зв`язку з наведеним, член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Поліщук В.В., який уповноважений переставляти в судах інтереси Комісії не може взяти участь у судовому засіданні в приміщенні суду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи доводи, викладені Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів у вищезазначеному клопотанні, з огляду на подання відповідного клопотання у визначений ст. 195 КАС України строк та з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26 жовтня 2023 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал № 14 через систему програмного забезпечення «EasyCon» (за посиланням https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали про участь Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Л.О. Костюк

О.М. Оксененко