Справа № 380/19157/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

25 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів, прийняті Львівською митницею Державної митної служби України №UA209000/2023/400096/2 від 26.06.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення за №UA209140/2023/000484; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.

У резолютивній частинах рішення від 23.10.2023 року судом допущено описку, а саме зазначено невірну суму судового збору, а також суму понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з Львівської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" у зв`язку із задоволенням даного позову у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В матеріалах справи наявні квитанції про сплату позивачем судового збору №9 від 07.08.2023 року на суму 2684 грн. 00 коп. та №10 від 07.08.2023 року на суму 7682 грн. 25 коп.

Окрім того, в матеріалах справи наявні договір про надання правової допомоги №01/07/2023 від 01.07.2023 року та додаток 1 до договору про надання правової допомоги від №01/07/2023 від 01.07.2023 року ставки гонорару, які затверджені позивачем та адвокатським об`єднанням «Сігна Лігал Груп».

З огляду на викладене, суд, у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України, вважає за необхідне виправити у резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року описку, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача у зв`язку із задоволенням даного позову та з урахуванням обох квитанцій №9 та №10 від 07.08.2023 року - « 10366 грн. 25 коп.».

Що стосується витрат на професійну правничу допомогу, то з урахуванням принципу співмірності, у резолютивній частині рішення від 23.10.2023 року необхідно зазначити вірну суму понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню на користь позивача, а саме « 7000 грн. 00 коп.» виключивши у мотивувальній частині рішення покликання на квитанцію №10 від 07.08.2023 року.

Окрім того, 24.10.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій він просить виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення №380/19157/23 від 23.10.2023 року, а саме резолютивну частину рішення зазначити без «стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп.».

Суд звертає увагу, що у позовній заяві, серед іншого, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із змісту ст.139 КАС України, судові витрати включають, у тому числі, витрати на правничу допомогу адвоката.

Як уже згадувалось, в матеріалах справи наявний додаток 1 до договору про надання правової допомоги від №01/07/2023 від 01.07.2023 року ставки гонорару, затверджені позивачем та адвокатським об`єднанням «Сігна Лігал Груп», а також сам договір про надання правової допомоги №01/07/2023 від 01.07.2023 року.

Суд звертає увагу, що саме з наведених документів, які були подані позивачем, вирішувалось питання щодо стягнення на його користь витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що ним не було допущено у резолютивній частині рішення від 23.10.2023 року у даній справі описки, на яку представник позивача посилається у своїй заяві від 24.10.2023 року, а саме: зазначення у резолютивній частині рішення без «стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп.».

Відтак, суд вважає, що у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 24.10.2023 року належить відмовити.

Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній та мотивувальній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року у справі №380/19157/23 описку, шляхом зазначення вірних сум судового збору, а також понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з Львівської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ": судовий збір - « 10366 грн. 25 коп.»; судові витрати на професійну правничу допомогу « 7000 грн. 00 коп.».

Виключити з мотивувальної частини Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року у справі №380/19157/23 абзац наступного змісту: "В матеріалах справи наявна квитанція №10 від 07.08.2023 року про оплату позивачем послуг за надання правової допомоги, відповідно до якої сума до оплати за виконану адвокатом роботу становить 7682 грн. 25 коп.".

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" про виправлення описки у судовому рішенні від 24.10.2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.