Справа № 300/7095/23
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" жовтня 2023 р. Справа № 300/7095/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення 651 769, 41 гривень на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 651 769, 41 гривень на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

23.10.2023 Івано-Франківський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення 651 769, 41 гривень на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 23.10.2023 суд допустив описку в найменуванні позивача, а саме замість вірного найменування «Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба», помилково зазначив «Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області».

Вказану описку суд встановив за заявою позивача.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження від 23.10.2023 в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення 651 769, 41 гривень на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

В резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 23.10.2023 за №300/7095/23 найменуванням відповідача вважати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (індекс 61023, вулиця Сумська, 77/79, місто Харків, ), у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.