Справа № 380/19578/23
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

24 жовтня 2023 рокусправа № 380/19578/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові Заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-ДРАЙВ" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ» (82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14А; код ЄДРПОУ - 20122395) звернулося з вказаним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79028, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ) з вимогами:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 09.05.20233 №357/33000703, від 09.05.2023 №358/33000703, від 09.05.2023 №359/33000703.

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначаючись щодо клопотання позивача, суд виходить з наступного.

11 жовтня 2023 року представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 76792) про залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України закріплено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що право на подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав про залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.

Керуючись статтями 47,167, 240, 248, 256, 295 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-ДРАЙВ" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна