Справа № 755/14947/23
Суддя: Слободянюк А. В.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/271/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Базик Олексій Павлович ( АДРЕСА_2 ), до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4 А, м. Київ), про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва із позовом через свого представника Базик О.П. звернувся громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни від 18 вересня 2023 року.

Справа передана у провадження судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали суду, надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до положень ст. ст. 12, 288 КАС України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, яке з урахуванням положень ст. 80 КАС України вирішено задовольнити, з метою правильного, повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 171, 288 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Базик Олексій Павлович до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Призначити судовий розгляд по справі в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (вул. Пластова, 3, каб. 5) на 09 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв.

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) належним чином завірену копію рішення, прийняте 18 веерсня 2023 рокуЦентральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію матеріалів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк