Справа № 696/1153/23
Суддя: Білопольська Н. А.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.10.2023 Справа № 696/1153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янського сектору УДМС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із вказаним позовом.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник у зв`язку з відмовою Кам`янського сектору УДМС України в Черкаській області обміняти непридатну для використання ID-картку, оформлену на ім`я позивачки по досягненню нею 16-річного віку, на паспорт громадянина України у формі книжечки.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Так, одними із способів захисту порушених суб`єктом владних повноважень прав, свобод та законних інтересів ст. 5 КАС України визначає визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Кам`янський сектор УДМС України в Черкаській області, будучи відокремленим структурним підрозділом УДМС України в Черкаській області без статусу юридичної особи, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України при здійсненні публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства є суб`єктом владних повноважень. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Передати адміністративну справу № 696/1153/23, провадження № 2-а/696/14/23, за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янського сектору УДМС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до Черкаського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали направити особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Суддя Н.А. Білопольська