Справа № 420/11808/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/11808/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркус Авто» до Одеської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів

У С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №500000/2022/000019/2 від 30.12.2022 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» відмовлено повністю.

Не погодившись із вище означеним рішенням суду першої інстанції, 16.10.2023 року через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» подано апеляційну скаргу на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, в апеляційній скарзі Товариством викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на ч.2 ст. 295 КАС України, зазначено, що копію повного тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23 отримано скаржником 15.09.2023 року.

Надаючи оцінку обґрунтуванням наведеним скаржником в клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів уважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи судовою колегією з`ясовано, що повний текст оскаржуваного рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23 складено 13 вересня 2023 року. Таким чином, граничний строк оскарження вказаного рішення суду становить тридцять днів з дня складення повного судового рішення, тобто - 13.10.2023 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23 подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» - 16.10.2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленому ст. 295 КАС України.

Як слідує з матеріалів справи, повний текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23 отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» 15.09.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою про доставку електронного листа.(а.с.159)

Виходячи з наведеного, колегія суддів зазначає, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах 30-денного строку з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Беручи до уваги вище викладене, судова колегія дійшла висновку щодо можливості задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» та поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження судового рішення по даній справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23 - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКУС АВТО» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №420/11808/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян