Справа № 360/1239/23
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/1239/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали позовної заяви адвоката Сагайдака Володимира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Сагайдака Володимира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при Військової частини НОМЕР_1 , яким просив визнати протиправним та скасувати постанову, яка оформлена довідкою Військово-лікарської комісії при Військовій частині НОМЕР_1 від 17.05.2023 № 1471.

Ухвалою суду від 13.10.2023 позовну заяву адвоката Сагайдака Володимира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ст.160 КАС України та докази надіслання її відповідачу;

- оригінал або копія оспорюваного акта.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу адвоката Сагайдака Володимира Васильовича та доставлено до Електронного кабінету 13.10.2023.

Станом на 25.10.2023 недоліки позовної заяви не усунені, заяви (клопотання) про продовження усунення недоліків позовної заяви до суду не находили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви у визначений ухвалою суду строк не усунені, є законні підстави для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Сагайдака Володимира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта - повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова