Справа № 380/19547/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

25 жовтня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши клопотання представника відповідачів про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8779715/44008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №33 від 22.02.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8778239/44008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №40 від 28.02.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8778236/448008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №20 від 31.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8778237/448008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №23 від 31.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8778235/448008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №22 від 28.02.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8779717/448008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №34 від 31.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8778228/448008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №17 від 28.02.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8778234/448008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №16 від 30.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №8779716/448008181 від 09.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ЗАХІД» №16 від 28.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрації.

Ухвалою судді від 23.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

До суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому він просить розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін, покликаючись на необхідність повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, а також дослідження первинних документів.

При вирішенні поданого клопотання суд виходить із наступного.

Частинами 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У клопотанні про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін не наведено обґрунтованих підстав вважати, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи

З огляду на викладене, суд не вбачає необхідності проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відтак відповідне клопотання представника відповідачів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 260, 262, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.