Справа № 520/3433/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

25 жовтня 2023 р. Справа № 520/3433/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Харківській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог від 06.03.2023 року, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 3466333/31847939 від 03.12.2021 за підписом голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних Рябець А.В. про відмову ТОВ «КОЛОС» в реєстрації рахунку коригування № 21 від 19.11.2021 до податкової накладної № 1 від 05.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 3466331/31847939 від 03.12.2021 за підписом голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних Рябець А.В. про відмову ТОВ «КОЛОС» в реєстрації рахунку коригування № 22 від 19.11.2021 до податкової накладної № 2 від 07.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України внести дані до Єдиного реєстру податкових накладних про реєстрацію рахунку коригування № 21 від 19.11.2021 до податкової накладної № 1 від 05.10.2020 ТОВ «КОЛОС» датою первісного подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України внести дані до Єдиного реєстру податкових накладних про реєстрацію рахунку коригування № 22 від 19.11.2021 до податкової накладної № 2 від 07.10.2020 ТОВ «КОЛОС» датою первісного подання на реєстрацію.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року по даній справі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3466333/31847939, № 3466331/31847939 від 03.12.2021 року, якими відмовлено в реєстрації розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.11.2021 року № 21 до податкової накладної від 05.10.2020 року №1 та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.11.2021 року № 22 до податкової накладної від 07.10.2020 року №2. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос" розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.11.2021 року № 21 до податкової накладної від 05.10.2020 року №1 та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.11.2021 року № 22 до податкової накладної від 07.10.2020 року №2 - датою подання їх на реєстрацію.

Через систему "Електронний суд" представником позивача подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору 5368,00 грн. згідно платіжного доручення №34 від 06.02.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При подачі до суду з даним позовом (шість вимог немайнового характеру) позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 16 104,00 грн. (2684,00 грн. х 6) згідно платіжного доручення №34 від 06.02.2023 року.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача надано до суду уточнення позовних вимог, якою зменшено позовні вимоги та виключено з прохальної частини третю та четверту позовні вимоги.

Оскільки позивачем здійснено переплату судового збору на суму 5368,00 грн. (за 2 виключені вимоги), ухвалою суду від 13.03.2023 року зобов`язано ГУ ДКСУ у Харківській області було повернуто ТОВ "Колос" вказану суму надмірно зарахованого до бюджету судового збору.

Таким чином, позивач звернувся до суду із двома вимогами немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже в силу приписів статей Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання адміністративного позову з двома вимогами немайнового характеру у загальному розмірі становить 5368,00 грн. (2684,00 грн. х 2), у зв`язку з чим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року по даній справі було вирішено питання щодо судового збору та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" 5368,00 грн. у відшкодування судових витрат солідарно з кожного з відповідачів по 2684,00 грн.

Решта сплаченого судового збору 5368,00 грн. є надмірно перерахованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами 1, 7, 8 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачену суму у розмірі 5368,00 грн. згідно платіжного доручення № 34 від 06.02.2023 року.

Суд звертає увагу, в матеріалах справи яка призначена до судового розгляду, міститься оригінал платіжного доручення № 34 від 06.02.2023 року.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна 18) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" (вул. Незалежності, буд. 3а, смт. Близнюки, Лозівський район, Харківська область, 64801, ) надмірно зарахований до бюджету судовий збір в загальній сумі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений на рахунок UA4020661, отримувач коштів - ГУК у Харківській області/ м. Харків Основ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ "Колос", Харківський окружний адміністративний суд, згідно платіжного доручення № 34 від 06.02.2023 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко