Справа № 420/896/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/896/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

24 жовтня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №420/896/23 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/896/23 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_2 , Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, про припинення права на виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та будівельного паспорту, зобов`язання вчинити дії.

Оскільки сторони у судове засідання 20.09.2023 не з`явились, у зв`язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати дану справу у письмовому провадженні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 у задоволенні позову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_2 , Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, про: припинення права на виконання будівельних робіт, набутих на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) від 19.06.2019 № ОД14 на «Будівництво індивідуального житлового будинку, зі знесенням існуючих на ділянці будівель та споруд» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 14.10.2022 № ОД79 на «Будівництво індивідуального житлового будинку, зі знесенням існуючих на ділянці будівель та споруд» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; скасування будівельного паспорту №01-07/199 від 13.06.2019, виданий з порушенням ДБН Б.2.2-12-2019 «Планування і забудова територій» та ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об`єктів будівництва», виданий Департаментом архітектури та містобудування Одеської міської ради; зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинно збудований об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :23:004:0013, загальною площею 0,0562 га за власний рахунок відмовлено.

Однак, при зверненні Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до суду позовом у даній справі позивачем судовий збір не сплачено, а при ухваленні рішення 20.10.2023 судом не було вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розподіл судових витрат врегульовано статтею 139 КАС України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Позивачем у даній справі виступає Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, яка є суб`єктом владних повноважень згідно п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України та факт подання адміністративного позову у даному випадку не змінює статус позивача.

Оскільки у задоволенні позовних вимог позивача рішенням суду було відмовлено, судові витрати зі сплати судового збору відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача не підлягають.

При цьому, за приписами частини 3 статті 161 КАС України позивачем до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За статтею 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст.2 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

У відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684,00 грн.

Підсумовуючи викладене, враховуючи те, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з позивача на користь суду, а саме на рахунок Одеського окружного адміністративного суду, призначений для сплати судового збору (отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA4015756; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;40199728;Судовий збір, за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Одеський окружний адміністративний суд) 10736,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 142, 243, 252, 311, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 420/896/23.

Стягнути з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул.Черняховського, 6, м.Одеса, 65009, ) на рахунок Одеського окружного адміністративного суду, призначений для сплати судового збору (отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA4015756; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;40199728;Судовий збір, за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Одеський окружний адміністративний суд) 10736,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул.Черняховського, 6, м.Одеса, 65009, ).

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 );

Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул. Гоголя, 10, м. Одеса, 65082, ).

Суддя О.А. Вовченко