Справа № 280/1624/22
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1624/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 в адміністративній справі №280/1624/22
за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
про зобов`язання вчинити дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 07.09.2023 року, при цьому матеріали адміністративної справи №280/1624/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.10.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2023 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 в адміністративній справі №280/1624/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року, позивачем отримано 10.06.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ОСОБА_1 через систему Електронний суд копії зазначеного судового рішення (а.с.85).
При цьому, як вбачається з копії наказу №38 від 25.02.2022 року ОСОБА_1 з 25.02.2022 року призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, та наказом №53 від 20.08.2023 року виключено з списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.
Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 10.06.2022 року, та дату звернення до суду з апеляційною скаргою у цій справі - 07.09.2023 року, та той факт, що скаржник у період з 25.02.2022 року по 20.08.2023 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації та у цей період позивач не мав ні технічних засобів ні доступу до мережі Інтернет та значний час проводив у зоні ведення бойових дій, що підтверджується копією довідки №5223 від 09.05.2023 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року у справі №280/1624/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 в адміністративній справі №280/1624/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва