Справа № 440/6956/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 24 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6956/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в тексті ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року в адміністративній справі № 440/6956/23, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду позовних вимог ОСОБА_1 до Полтавського ОТЦК та СП частину позовних вимог, що стосуються дій відповідача щодо відмови у видачі довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2020 року та станом на 01 січня 2022 року, а також продовжено розгляд справи в частині позовних вимог щодо оскарження правомірності видачі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2021 року та відмови у видачі довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2023 року.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/6956/23 судом встановлено, що в тексті зазначених ухвал неточно визначено позовні вимоги, які залишені судом без розгляду, а також неточно вказано щодо яких позовних вимог розгляд справи продовжено.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 22 вересня 2023 року в адміністративній справі № 440/6956/23 шляхом викладення абзацу восьмого мотивувальної частини ухвали в такій редакції: "Надаючи оцінку доводам, наведеним у заяві про поновлення пропущеного строку, суд зазначає, що зміст поданої заяви, як і зміст позовної заяви, не містить переконливих доводів з приводу того, що позивач з 01 січня 2020 року, з 01 січня 2022 року не мав реальної, об`єктивної можливості виявити належну зацікавленість та вчинити активні дії щодо отримання від пенсійного органу спірної доплати до пенсії у належному розмірі або ж звернутися до суду за захистом своїх прав у встановлений законом строк".

Виправити описку в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 22 вересня 2023 року в адміністративній справі № 440/6956/23 шляхом викладення абзацу одинадцятого мотивувальної частини ухвали в такій редакції: "З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог, що стосуються видачі довідок станом на 2020, 2022 роки, оскільки зазначені позивачем у заяві обставини не є поважними, а тому заява про поновлення цього строку не підлягає задоволенню".

Виправити описку в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 22 вересня 2023 року в адміністративній справі № 440/6956/23 шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог, що стосуються видачі довідок станом на 2020, 2022 роки, залишити без розгляду".

Виправити описку в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про продовження розгляду справи від 22 вересня 2023 року в адміністративній справі № 440/6956/23 шляхом викладення абзаців сьомого та восьмого мотивувальної частини ухвали в такій редакції: "Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року позовну заяву у справі № 440/6956/23 в частині позовних вимог, що стосуються видачі довідок станом на 2020, 2022 роки, залишено без розгляду.

Тож в решті вимог, що стосуються правомірності видачі довідки станом на 01 січня 2021 року, а також відмови у видачі довідки станом на 01 січня 2023 року, розгляд справи належить продовжити у раніше визначеному судом порядку".

Виправити описку в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про продовження розгляду справи від 22 вересня 2023 року в адміністративній справі № 440/6956/23 шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог, що стосуються правомірності видачі довідки станом на 01 січня 2021 року, а також відмови у видачі довідки станом на 01 січня 2023 року, в порядку, визначеному ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова