Справа № 420/28808/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у призначенні ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, що обґрунтована не зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 06.01.1988 р. по 02.01.1989 р. в організації «Детский сад № 2» г. Мингечевир Азейбаржанской ССР; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в організації «Детский сад № 2» г. Мингечевир Азейбаржанской ССР з 06.01.1988 р. по 02.01.1989 р., призначити пенсію за вислугу років та здійснити нарахування ОСОБА_2 пенсії за вислугу років з 02.08.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач просить суд, серед іншого, визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у призначенні ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, що обґрунтована не зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 06.01.1988 р. по 02.01.1989 р. в організації «Детский сад № 2» г. Мингечевир Азейбаржанской ССР.

Разом з тим, в позовній заяві позивач вказує, що рішення № 15 від 10.08.2023 року відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років, у зв`язку з не зарахуванням до стажу періоду роботи з 06.01.1988 р. по 02.01.1989 р..

Тобто, відмова у призначенні ОСОБА_2 пенсії за вислугу років виразилась шляхом прийняття рішення № 15 від 10.08.2023 року.

При цьому, рішення № 15 від 10.08.2023 року, яким відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Однак, в позовній заяві позивачем не заявлено вимог про визнання протиправним та скасування рішення № 15 від 10.08.2023 року та не зазначено в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме визначення суб`єктного складу учасників справи (відповідачів), зазначення їх даних відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, та визначення змісту щодо них, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, та надання копій позовної заяви після усунення недоліків відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук