Справа № 260/3961/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3961/23

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі

головуючого - судді Плеханова З.Б.

при секретарі судового засіданні - Деяк О.М.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Ужгородська міська рада, представник : Ленько А.

третьої особи: Західний МРУ МЮ відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області - представник не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужгородська міської ради (пл. Поштова, буд. 3,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) , третя особа: Західний МРУ МЮ відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородська міська рада про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

21 червня 2023 року ухвалою ЗОАС було відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - відділ Західний МРУ МЮ відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області.

19 жовтня 2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача трудову книжку НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що слід дослідити трудову книжку позивача, а саме записи , які стосуються трудової діяльності позивача в Ужгородській міській раді.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку, про необхідність витребування оригінал трудової книжки ОСОБА_1 , особову справу позивача , оформлену належним чином журнал обліку та видачі трудових книжок із записами щодо трудової книжки позивача ( реєстрація , видача , повернення, тощо), детальний розрахунок нарахованих та отриманих коштів позивача за період з 2020 року по 2023 рік.( помісячно із зазначенням суми, виду виплати , підстави виплати), роздруківку з банківського рахунку щодо отриманих коштів за період з 2020 по 2023 рік, інформацію з електронної трудової книжки ОСОБА_1 .

Суд розяснює , що за невиконання вимог суду до учасників судового розгляду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу встановлені Главою 9 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

- оригінал трудової книжки ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати відповідача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

- особову справу позивача , оформлену належним чином

- журнал обліку та видачі трудових книжок із записами щодо трудової книжки позивача ( реєстрація , видача , повернення, тощо)

- детальний розрахунок нарахованих та отриманих коштів позивача за період з 2020 року по 2023 рік. ( помісячно із зазначенням суми, виду виплати , підстави виплати)

3. Зобов`язати позивача надати суду в термін 7 днів:

- роздруківку з банківського рахунку щодо отриманих коштів за період з 2020 по 2023 рік.

4. Зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- інформацію з електронної трудової книжки ОСОБА_1 .

5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24 листопада 2023 року до 13-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.Б.Плеханова

Повниий текст ухвали виготовлено та підписано 25 жовтня 2023 року