Справа № 120/7629/23
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/7629/23

24 жовтня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення без руху апеляційної скарги Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

20.10.2023 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення без руху апеляційної скарги Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме:

- відповідачем не сплачено судовий збір, не долучено документ про його сплату, не зазначено підстав для звільнення від його сплати;

- відповідачем не долучено копії апеляційної скарги та доданих до неї документів для учасників справи.

Розглянувши доводи клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються:

1) документ про сплату судового збору;

2) копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу;

Пункт 2 частини п`ятої статті 296 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023\

Пункт 3 частини п`ятої статті 296 виключено на підставі Закону № 3200-IX від 29.06.2023\

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 11.09.2023 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року в двох примірниках. В переліку додатків до апеляційної скарги зазначено витяг з наказу начальника Вінницького ОТЦК та СП від 07.08.2023 №171 на 1арк. в 1 прим. (тільки для суду).

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 витребувано з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/7629/23, яка надійшла до апеляційного суду 28.09.2023.

В період з 29.09.2023 по 06.10.2023 суддя-доповідач Сапальова Т.В. перебувала у службовому відрядженні. Отже, жодних процесуальних рішень у справі №120/7629/23, яка надійшла в період перебування судді у відрядженні, не приймалось.

Водночас, 05.10.2023 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла платіжна інструкція №7374 від 26.09.2023, згідно з якою Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року в розмірі 1610,40 грн.

Отже, враховуючи, що до апеляційної скарги було додано її копію та копію доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також апелянтом долучено доказ сплати апелянтом судового збору, підстави, встановлені ст. 298 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про залишення без руху апеляційної скарги Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без руху апеляційної скарги Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.