Справа № 990/85/23
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про самовідвід

25 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №990/85/23

провадження №П/990/85/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Єзерова А.А.,

суддів Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Стародуба О.П., Чиркіна С.М.,

розглянув заяву судді Кравчука Володимира Миколайович про самовідвід від участі у розгляді справи № П/990/85/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вищої ради правосуддя, у якій просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 06 квітня 2023 року "Про відмову у звільненні з посади судді Львівського окружного адміністративного суду у відставку";

- зобов`язати Вищу раду правосуддя повторно розглянути питання про звільнення у відставку з посади судді Львівського окружного адміністративного суду із зарахуванням до стажу роботи, що дає судді право на відставку, період проходження військової служби, період навчання у вищому навчальному закладі та період роботи у Вищій раді юстиції України.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Стародуба О.П. та Чиркіна С.М.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2023 відкрито провадження у справі.

Cуддя Кравчук В.М. подав заяву про самовідвід. Заява обґрунтована тим, що раніше працював із позивачем у Львівському окружному адміністративному суді та підтримував із ним дружні, товариські взаємини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За приписами ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Із метою недопущення виникнення обставин, які б могли викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості або об`єктивності судді, Суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви судді Кравчука В.М. про самовідвід від участі у розгляді цієї справи.

Керуючись ч. 1 ст. 36, ст. 40 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Кравчука Володимира Миколайовича про самовідвід.

Відвести суддю Кравчука Володимира Миколайовича від участі у розгляді справи № П/990/85/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Передати матеріали справи № П/990/85/23 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду для визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб

Суддя С.М. Чиркін