Справа № 420/19105/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про зупинення провадження в адміністративній справі
26 жовтня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Комкор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Комкор", в якій просить стягнути з ТОВ "ВКП "Комкор" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 123996,73 грн.
Ухвалою від 31.07.2023 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 10.08.2023 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
23.10.2023 р. від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/669/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії за результатами апеляційного перегляду вказаного рішення суду за апеляційною скаргою ТОВ "ВКП "Комкор". Заява мотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить стягнути з ТОВ "ВКП "Комкор" витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2023 р. по 30.06.2023 р. за Списком № 1 у розмірі 123996,73 грн. щодо працівника підприємства ОСОБА_1 , яка призначена йому на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 р. ТОВ "ВКП "Комкор" не було учасником справи, не залучалося до її розгляду в якості третьої особи та не повідомлялося про розгляд справи, а тому відповідач не був обізнаний із розглядом справи № 160/6691/22. У зв`язку з цим, ТОВ "ВКП "Комкор" 25.08.2023 р. було подано апеляційну скаргу. Згідно ухвали Третьої апеляційного адміністративного суду від 13.09.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ВКП "Комкор" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 р. по справі № 160/6691/22. Відповідно рішення суду по справі № 160/6691/22, що слугувало підставою для призначення пенсії ОСОБА_1 та як наслідок складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, перебуває наразі в апеляційній інстанції. Отже, рішення у вищевказаній справі напряму впливає на прийняття судом рішення у справі про стягнення з ТОВ "ВКП "Комкор" заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій громадянина ОСОБА_1 .
При розгляді даної заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до матеріалів справи, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 123996,73 грн. утворилася внаслідок призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 р. у справі № 160/6691/22.
В той же час згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ВКП "Комкор" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 р. по справі № 160/6691/22.
Станом на 26.10.2023 р. справа № 160/6691/22 апеляційною інстанцією не розглянута.
Відповідно до ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене та положення ст.236 КАС України, зважаючи на те, що рішення, прийняте за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 р. у справі № 160/6691/22, безпосередньо вплине на розгляд цієї справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції у справі № 160/6691/22.
Керуючись ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 КАС України, суд -
Заяву відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного судом шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.І.Бездрабко