Справа № 460/1931/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/1931/20 пров. № А/857/13088/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Гуляка В. В.
Кухтея Р. В.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача адвоката Дутки Ігоря Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 460/1931/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 460/1931/20 (апеляційне провадження № А/857/13088/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 26 жовтня 2023 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі № 460/1931/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі статтею 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також слід зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що розгляд цієї справи неможливо провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів 26 жовтня 2023 року о 11:30 год. через відсутність у суду технічної можливості провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки Восьмим апеляційним адміністративним судом на 26 жовтня 2023 року о 11:30 год. призначено розгляд справи №807/1321/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Дутки Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 460/1931/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді В. В. Гуляк
Р. В. Кухтей