Справа № 360/4944/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2023-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/4944/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/4944/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс», про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/4944/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс», про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою суду Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року визнано втраченими матеріали адміністративної справи № 360/4944/21. Головним управлінням ДПС у Луганській області при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача комунального підприємства «Троїцьке-Сервіс», про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн, відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, було сплачено судовий збір у загальному розмірі 17134,47 грн, платіжними дорученнями від 06.09.2021 № 907 на суму 5406,65 грн та від 06.09.2021 № 914 на суму 11727,82 грн.

У зв`язку з тим, що всі матеріали справи № 360/4944/21 залишились в приміщенні податкового органу на тимчасово окупованій території (м. Сєвєродонецьк), також виникла необхідність в отриманні розрахункових документів, які підтверджують перерахування коштів до бюджету, а саме платіжного доручення від 06.09.2021 № 907 на суму 5406,65 грн та платіжного доручення від 06.09.2021 № 914 на суму 11727,82 грн.

Просила повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області у адміністративній справі № 360/4944/21 судовий збір у загальному розмірі 17134,47 грн, що був сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням від 06.09.2021 № 907 на суму 5406,65 грн та платіжним дорученням від 06.09.2021 № 914 на суму 11727,82 грн, за подання до Луганського окружного адміністративного суду позовної заяви до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства «Троїцьке-Сервіс», про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн. Засвідчену належним чином копію ухвали про повернення Головному управлінню ДПС у Луганській області судового збору у загальному розмірі 17134,47 грн, що був сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням від 06.09.2021 № 907 на суму 5406,65 грн та платіжним дорученням від 06.09.2021 № 914 на суму 11727,82 грн, та розрахункові документи, які підтверджують перерахування коштів до бюджету - платіжне доручення від 06.09.2021 № 907 та платіжне доручення від 06.09.2021 № 914, з метою подальшого звернення до органу Державної казначейської служби України, направити засобами поштового зв`язку на адресу тимчасового розміщення Головного управління ДПС у Луганській області.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив таке.

13 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Луганській області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс», про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн.

Дослідженням копій платіжних доручень від 06.09.2021 № 907 на суму 5406,65 грн та від 06.09.2021 № 914 на суму 11727,82 грн встановлено, що Головним управлінням ДПС у Луганській області при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у загальному розмірі 17134,47 грн.

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року визнано втраченими матеріали справи № 360/4944/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Визнання втраченими матеріалів справи по суті є припиненням провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, оскільки матеріали справи визнані втраченими ухвалою суду від 07.06.2023, тобто по суті провадження у справі № 360/4944/21 припинено, суд дійшов висновку, про можливість задоволення клопотання позивача та повернення останньому судового збору, сплаченого в цій справі.

Проте, суд роз`яснює позивачу, що у разі отримання ним сплаченого судового збору з Державного бюджету України на підставі цієї ухвали суду, він має буде сплатити судовий збір за новою ставкою при зверненні до суду з новим позовом, яка буде чинною на час такого звернення.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/4944/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс», про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за платіжним дорученням від 06.09.2021 № 907 у розмірі 5406,65 грн (п`ять тисяч чотириста шість гривень 65 копійок) та платіжним дорученням від 06.09.2021 № 914 у розмірі 11727,82 грн (одинадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 82 копійки).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова