Справа № 160/22353/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року Справа №160/22353/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакова Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-Інжинірінг» про повернення суми судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-Інжинірінг» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-Інжинірінг» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України із позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-Інжинірінг» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-Інжинірінг» в якій останній просить повернути сплачений за подачу вказаного адміністративного позову судовий збір у розмірі 5368,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви про повернення судового збору за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Згідно платіжної інструкції №952 від 31.08.2023 року (яка знаходиться в матеріалах справи №160/22353/23), ТОВ «АРМ-Інжинірінг» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00грн., за реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача: Казначейство України; Рахунок отримувача UA4004632; призначення: судовий збір за позовом ТОВ «АРМ-Інжинірінг», Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону передбачено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частинами 2 та 5 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що позивачу було повернуто адміністративний позов, вважаю, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-Інжинірінг» про повернення суми судового збору по справі, задовольнити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-Інжинірінг» () судовий збір у розмірі 5368,00грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений згідно платіжної інструкції №952 від 31.08.2023 року (яка знаходиться в матеріалах справи №160/22353/23), ТОВ «АРМ-Інжинірінг» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00грн., за реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача: Казначейство України; Рахунок отримувача UA4004632; призначення: судовий збір за позовом ТОВ «АРМ-Інжинірінг», Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова