Справа № 140/17626/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

25 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/17626/20 пров. № Н-А/857/9759/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі №140/17626/20 згідно ст.363 КАС України, яке набрало законної сили 20.07.2021 року щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі №140/17626/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.12.2020 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо незаконної невиплати йому доплати до пенсії за січень-квітень 2018 року в сумі 6877,76 грн. та зобов`язати відповідача виплатити йому дану суму.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №140/17626/20 залишено без змін.

14.09.2023 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі №140/17626/20 згідно ст.363 КАС України, яке набрало законної сили 20.07.2021 року в якій просить відкрити провадження згідно його заяви, задовольнити адміністративний позов позивача в повному обсязі по справі №140/17626/20, зобов`язати відповідача кошти в сумі 6877,76 грн. перерахувати для потреб Збройний Сил України.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2023 витребувано із Волинського окружного адміністративного суду справу №140/17626/20 для розгляду поданої заяви.

Проаналізувавши подану заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі №140/17626/20 згідно ст.363 КАС України, яке набрало законної сили 20.07.2021 року, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Згідно із частиною 2 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Як вбачається із частин 1 та 2 статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Враховуючи викладене та зважаючи на наведені процесуальні норми, колегія суддів дійшла висновку, що відповідна заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами вирішується судом, який розглянув справу як суд першої інстанції, а Восьмий апеляційний адміністративний суд не розглядав справу як суд першої інстанції і лише здійснив перегляд судового рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку та залишив рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 - без змін, а тому заявник вправі звернутися із відповідною заявою до Волинського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів враховує ухвалу Верховного Суду від 25.09.2023 у справі №420/4260/21, а тому заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі №140/17626/20 згідно ст.363 КАС України, яке набрало законної сили 20.07.2021 року слід повернути разом з доданими матеріалами заявнику.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 361, ст. 365 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі №140/17626/20 згідно ст.363 КАС України, яке набрало законної сили 20.07.2021 року - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль