Справа № 360/1223/23
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/1223/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали позовної заяви адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Східного міжрегілнального управління Міністерства юстиції, Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Східного міжрегілнального управління Міністерства юстиції, Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), яким просив:

- визнати протиправними дії Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку за період роботи з 28.12.2019 по 16.11.2022;

- стягнути зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток за період роботи з 28 грудня 2019 року по 16 листопада 2022 року у сумі 22124, 27 грн;

- стягнути зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 28.02.2023 року.

Ухвалою суду від 11.10.2023 позовну заяву адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Східного міжрегілнального управління Міністерства юстиції, Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та стягнення коштів - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- позовної заяви, оформленної з дотриманням вимог ст. 160 КАС України та її копії відповідно до кількості позовних вимог з додатками;

- докази, на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві;

- доказ розрахунку з позивачем при звільненні;

- оригіналу документу про сплату судового збору, розрахованого з дотриманням вимог дотриманням вимог абзацом 1 п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір";

- заяву (клопотання) про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та належні та допустими докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Прийми Романа Сергійовича та доставлено до Електронних кабінетів 12.10.2023.

Строк усунення недоліків позовної заяви сплив 23.10.2023.

Станом на 25.10.2023 недоліки позовної заяви не усунені, заяв (клопотань) про продовження строку усунення недоліків до суду не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вимогами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунені та клопотань про продовження строків усунення недоліків до суду не надходило, є законні підстави для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Східного міжрегілнального управління Міністерства юстиції, Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та стягнення коштів - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова