Справа № 233/6195/23
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/6195/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.10.23 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Саєнко Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: Донецька область, м. Торецьк) до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (, адреса: 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Троїцька, буд.20А), Старшого лейтенанту поліції УПП в Дніпропетровській області Просвірова Єлисея Олеговича (адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Троїцька площа, 2А), Департаменту патрульної поліції (, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3) про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И Л А:

23.10.2023 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Старшого лейтенанту поліції УПП в Дніпропетровській області Просвірова Є. О., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, в якому позивач просить:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7941909 від 14.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 статті 121 КУпАП та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати на правничу допомогу в сумі 2100,00 (дві тисячі сто) грн 00 коп.

24.10.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про дорученням до матеріалів справи доказів надсилання копії позовної заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161,172 КАС України та підлягає розгляду судом в прядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не має.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Саєнко Олександр Миколайович, до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Старшого лейтенанту поліції УПП в Дніпропетровській області Просвірова Єлисея Олеговича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі та відкрити провадженні у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у дистанційному режимі на «13» годину «00» хвилин 03 листопада 2023 року.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 03.11.2023.

Роз`яснити відповідачам, що згідно із ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш