Справа № 520/22452/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення та закриття провадження у справі

25 жовтня 2023 р. Справа №520/22452/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного Управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.09.2022 року №0-2035 про визначення суми грошового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік, на суму 308 910,00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №520/21375/23.

Через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване в цій справі податкове повідомлення - рішення від 27.09.2022 року №0-2035 про визначення суми грошового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік, на суму 308 910,00 грн. скасовано рішенням Головного Управління ДПС у Харківській області "про скасування податкових повідомлень - рішень" №1471/20-40-24-05-20 від 15.08.2023 на підставі п.55.1 ст. 55. пп.266.7.3 п.266.7 ст. 266, пп.60.1.2 п.60.1 ст. 60 ПК України. Відповідно, в силу положень статті 60 ПК України є відкликаним та не покладає на позивача жодних податкових обов`язків, у зв`язку з чим просив суд закрити провадження по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на подане представником відповідача клопотання та його обґрунтування, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній адміністративній справі з подальшим закриттям провадження по даній справі, виходячи з наступного.

Позивач оскаржує податкове повідомлення - рішення від 27.09.2022 року №0-2035 про визначення суми грошового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік, на суму 308 910,00 грн. (а.с. 11).

З наданих представником відповідача разом з клопотанням документів вбачається, що рішенням Головного Управління ДПС у Харківській області "про скасування податкових повідомлень - рішень" №1471/20-40-24-05-20 від 15.08.2023 на підставі п.55.1 ст. 55. пп.266.7.3 п.266.7 ст. 266, пп.60.1.2 п.60.1 ст. 60 ПК України скасовано (відкликано) податкові повідомлення - рішення Головного Управління ДПС у Харківській області з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік, від 27.09.2022 року №0-2035 на суму 308 910,00 грн. та №0-2035 на суму 1223,00 грн.

Вказане рішення направлено позивачу рекомендованою кореспонденцією та ним отримано 12.10.2023, що підтверджено підписом в повідомленні про вручення.

Відповідно до пп.60.1.2 п.60.1 ст. 60 ПК України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги (п.60.3 ст. 60 ПК України).

Обліковою карткою платника податків підтверджено, що контролюючим органом 31.08.2023 зменшено суму податкового боргу ОСОБА_1 , на 308 910,00 грн. та 1223,00 грн. (підстава: скасування податкових повідомлень - рішень від 27.09.2022 року №0-2035 на суму 308 910,00 грн. та №0-2035 від 27.09.2022 на суму 1223,00 грн.).

Отже, оскаржуване в цій справі повідомлення - рішення від 27.09.2022 року №0-2035 про визначення суми грошового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік, на суму 308 910,00 грн., є відкликаним з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення, тобто з 15.08.2023, отже, не порушує прав позивача та не покладає на нього жодні податкові зобов`язання.

Згідно положень п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що після відкриття провадження по справі оскаржувані порушення, які стали підставою для звернення до суду, були відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною після такого виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 238, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання представника відповідача про закриття провадження - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного Управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко