Справа № 200/9338/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 жовтня 2023 року справа №200/9338/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВЕСТ КЛАЙФ" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 200/9338/21 (про закриття провадження) та ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 200/9338/21 (про залишення позову без розгляду)за позовом Приватного підприємства "ВЕСТ КЛАЙФ" до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Адміністрації Приватного підприємства "ВЕСТ КЛАЙФ" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 200/9338/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, шляхом направлення до Першого апеляційного адміністративного суду апеляційних скарг, викладених окремими документами щодо кожного судового рішення, що оскаржується та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів поважності причин такого пропуску.

При зверненні з апеляційною скаргою, позивачем зазначена адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 91-101. Також вказано, що офіційна електрона адреса та електронна пошта відсутні.

Наказом Мінреінтеграції України від 25.04.2022 року № 75 затверджено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні),зокрема до вказаного переліку територіальних громад належить, Маріупольська міська територіальна громада.

За ч. 1 ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Положеннями статті 130 КАС України передбачено порядок виклику (повідомлення) відповідача, третіх осіб, свідків, місце проживання (перебування) яких невідоме.

Так, вказаною нормою встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання (частина 1 статті 130 КАС України).

Оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме щодо залишення ухвали без руху зроблене на офіційному веб-порталі судової влади України 22.09.2023 року.

Станом на 25 жовтня 2023 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема, не надано до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші причини пропуску строку, якщо такі є.

Згідно зі статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст.299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВЕСТ КЛАЙФ" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 200/9338/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко