Справа № 260/8763/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

25 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8763/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" , в якому просить надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Закарпатській області на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна TOB "ТПК 2005", вказаного в Акті опису майна від 28.12.2021 №10/13-02 (номер запису про обтяження №29604308) та витягу з Державного реєстру речових прав №77247246 (з урахуванням проведених змін), та на яке поширюється право податкової застави.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої протягом семи днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3075,39 грн.

20 жовтня 2023 року позивач надіслав до суду клопотання про усунення недоліків, до якого долучив платіжну інструкцію №2556 від 16 жовтня 2023, якою перераховано в рахунок сплати судового збору 2684,00 грн.

Разом з тим, наданий позивачем доказ не в повній мірі підтверджує сплату визначеного в ухвалі суду від 17.10.2023 розміру судового збору.

З огляду на вищенаведене суд констатує, що позивачем в повній мірі не усунуто недоліки позовної заяви, наведені в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.10.2023.

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому, з метою надання Головному управлінню ДПС у Закарпатській області можливості усунути встановлені судом недоліки суд вважає за необхідне продовжити наданий позивачу строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у Закарпатській області строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху.

2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 391,39 грн.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін