Справа № 520/14187/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

25 жовтня 2023 року № 520/14187/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Слобідського відділу обслуговування громадян м. Харкова (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі № 520/14187/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Слобідського відділу обслуговування громадян м. Харкова (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Слобідського відділу обслуговування громадян м. Харкова в особі Головного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (), яка полягає у нездійсненні виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за віком з 01.11.2017 по 31.08.2018 у розмірі 73610,60 грн. Зобов`язано Слобідський відділ обслуговування громадян м. Харкова в особі Головного управління Пенсійного фонду України м. Харкова () виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком з 01.11.2017 по 31.08.2018 у розмірі 73610,60 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) пенсії у межах суми стягнення за один місяць звернуто до негайного виконання. Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 630,60 грн (шістсот тридцять гривень 60 копійок).

Судом 11.05.2021 позивачу видано виконавчі листи № 520/14187/2020 від 24.12.2020.

23.10.2023 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 520/14187/2020 (виданого щодо вимог зобов`язального характеру), обґрунтована тим, що 27.05.2021 разом із заявою про примусове виконання рішення виконавчий лист було направлено до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Жодної постанови та листа з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) позивач не отримував. На адвокатський запит від 04.10.2023 органом виконавчої служби надано відповідь від 05.10.2023 № 110431, з якої вбачається, що Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий документ було повернуто стягувачу без прийняття до виконання. Проте, позивач вказаних документів не отримав.

В судове засідання, призначене на 25.10.2023 об 11:30, сторони не прибули, про час дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, умовою задоволення поданої заяви є те, що не закінчився строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом з автоматизованої системи встановлено, що виконавчі листи по справі № 520/14187/2020 були видані позивачу Харківським окружним адміністративним судом 11.05.2021.

При цьому строк пред`явлення його до виконання зазначений до 27.01.2024.

Враховуючи зазначені позивачем обставини втрати виконавчого листа, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви позивача про видачу його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 293, 295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 520/14187/2020 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 520/14187/2020 (щодо вимог зобов`язального характеру) за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Слобідського відділу обслуговування громадян м. Харкова (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2023 року.

Суддя Білова О.В.