Справа № 460/17332/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 жовтня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору військова частина НОМЕР_2 НОМЕР_3 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 місце проживання: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України код ЄДРПОУ 14321682, місцезнаходження: Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Герцена, 2а, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та виплати позивачу збільшеної до 100 000 грн винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 26 червня по 29 вересня 2022 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 збільшену до 100 000 грн додаткову винагороду за 96 діб за період з 26 червня по 29 вересня 2022 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, військову частину НОМЕР_5 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 справу передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Гулику А.Г.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених вказаним Кодексом.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів.

Стаття 80 КАС України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме бойового наказу 20.06.2022 №99т та бойового розпорядження від 21.06.2022 №Ш/25-1293-Е.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 витребувано від Адміністрації Державної прикордонної служби України копію бойового наказу 20.06.2022 №99т та бойового розпорядження від 21.06.2022 №Ш/25-1293-Е.

Листом від 01.09.2023 №25/42575/23-Вих Адміністрація Державної прикордонної служби України повідомила Рівненський окружний адміністративний суд про те, що вказані документи містять відомості, що становлять державну таємницю і мають гриф секретності «таємно».

З метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України належним чином засвідчену копію бойового наказу 20.06.2022 №99т та бойового розпорядження від 21.06.2022 №Ш/25-1293-Е.

Водночас, суд повідомляє Адміністрацію Державної прикордонної служби України про наявність у нього спеціального дозволу на провадження діяльності з секретною інформацією.

Керуючись статтями 35, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти справу до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 20 листопада 2023 року 11:00, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Розгляд справи здійснюватиме колегія у складі трьох суддів.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України належним чином засвідчену копію бойового наказу 20.06.2022 №99т та бойового розпорядження від 21.06.2022 №Ш/25-1293-Е.

Вказану інформацію подати на адресу суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяГулик Андрій Григорович