Справа № 640/23737/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 жовтня 2023 року м. Київ № 640/23737/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Швидко» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ТОВ «Фірма Швидко» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ю» ГУ ДПС у м. Києві від 16.09.2020 №5273-13, якою визначено суму податкового боргу ТОВ «Фірма Швидко» () за узгодженими грошовими зобов`язаннями з орендної плати з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600) у розмірі 124 469,41 грн;

- визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у м. Києві від 16.09.2020 №5273-13 про опис майна ТОВ «Фірма Швидко» у податкову заставу.

У якості підстави позову позивач зазначає, що відповідач сформував відповідну вимогу з підстав, які не передбачені чинним законодавством.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 відкрите провадження в адміністративній справі.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи № 640/23737/20 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу № 640/23737/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Справу передано для розгляду судді 20.10.2023, що підтверджується відповідним актом суду.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.

В матеріалах справи міститься заява про заміну сторони відповідача по справі у зв`язку з правонаступництвом (у відзиві).

Розглянувши її суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №893 від 30.09.2020 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема ГУ ДПС у м. Києві.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 Постанови №893 територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються.

За пунктом 3 Постанови №893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Державною податковою службою України видано наказ від 30.09.2020 №529, яким наказано утворити як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, а Департаменту правової роботи - подати державному реєстратору документи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідної інформації про утворення територіальних органів Державної податкової служби як її відокремлених підрозділів.

Згідно наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Так, у відповідності до положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 №643, ГУ ДПС у м. Києві утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, забезпечує реалізацію повноважень Державної податкової служби України на території м. Києва і є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДПС у м. Києві ().

Відтак, враховуючи викладені обставини, а саме що з 01.01.2021 відбулось компетенційне адміністративне правонаступництво від ліквідованого ГУ ДПС у м. Києві () до правонаступника - Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011), суд вбачає наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та заміни відповідача по справі - Головного управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) в порядку процесуального правонаступництва.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 640/23737/20 до провадження судді Панченко Н.Д.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

2. Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача по справі на правонаступника - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 640/23737/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Швидко» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги - Головне управління у м. Києві () на його правонаступника, яким є Головне управління у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни відповідача на правонаступника подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Панченко Н.Д.