Справа № 380/23755/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

25 жовтня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені позивача діє представник адвокат Єрьоміна В.А., до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою №380/23238/23 від 10.10.2023 суд роз`єднав позовні вимоги ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в самостійні провадження, в провадженні цієї справи розглядаються такі вимоги:

- визнати протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо невнесення у довідку ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та абзацу 8 п.7 Постанови КМУ від 17.07.1992 №393 (зі змінами) №359 від 08.11.2022 відомостей про фактично отриманих сум ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану період з 28.02.2022 по 03.02.2023;

- зобов`язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки оформити довідку ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та абзацу 8 п.7 Постанови КМУ від 17.07.1992 №393 (зі змінами) №359 від 08.11.2022 відомостей про фактично отриманих сум ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану період з 28.02.2022 по 03.02.2023 та направити вказану довідку до відповідного Головного управління Пенсійного фонду.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка на цей час є розформованою, та у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України. Відповідно до витягу з банківського рахунку у період з 28.02.2022 по 03.02.2023, грошове забезпечення ОСОБА_1 виплачував Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Стверджує, що за вказаний період йому нараховувалась та виплачувалась щомісячно додаткова винагорода відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, проте ця додаткова винагорода не була врахована при нарахуванні та виплаті одноразової допомоги при звільненні та не увійшла у довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії. Позивач стверджує, що звернувся до відповідача із заявою щодо здійснення перерахунку одноразової допомоги при звільненні та включення зазначеної додаткової винагороди до відповідної довідки та листом від 09.06.2023 отримав відмову.

Ухвалою від 16.10.2023 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви. В цій ухвалі суд констатував, що до позову позивач не долучив довідки про грошове забезпечення, із обчисленням складових якої не погоджується, а також не повідомив, хто саме таку довідку видав (Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки чи інший орган військового управління). Позивач також не надав суду копії заяви, адресованої відповідачу щодо включення додаткової грошової винагороди до довідки про суми грошового забезпечення, а також доказів скерування такої заяви відповідачу. Отже, позивач не надав суду доказів, на які посилається в обгрунтування своїх позовних вимог.

23.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виконання вимог ухвали суду, а саме: про долучення до матеріалів справи заяви представника позивача та копію витягу з пенсійної справи. До цієї заяви представник позивача надала суду адвокатський запит, заяву в інтересах ОСОБА_1 (б/н та б/д), адресовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію перерахунку пенсії з 01.03.2023.

Зі змісту заяви адвоката Єрьоміної В.А. до Львівського ОТЦК та СП б/н б/д вбачається, що заявник просив Львівський ОТЦК та СП внести в довідку про додаткові види грошового забезпечееня для обчислення пенсії ОСОБА_1 відомості про нарахування додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сімям під час воєнного стану" щомісячно з 24 лютого 2022 року по дату звільнення.

Суд констатує, що позивач та його представник не виконали вимог ухвали суду від 16.10.2023, оскільки до позовної заяви ОСОБА_1 не долучає:

- довідки про додаткові види грошового забезпечення, на підставі якої йому обчислений розмір пенсії на підставі Закону №2262 та із формуванням складових грошового забезпечення в якій (відсутність доплати на підставі Постанови №168) позивач не погоджується (оригінал знаходиться в пенсійній справі, копія повинна бути надана позивачем суду на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги);

- відомості про те, хто таку довідку видав (Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки чи інший орган військового управління);

- підстави звернення позивача до Львівського ОТЦК та СП (органу військовго управління, в якому ОСОБА_1 не проходив військову службу) про видачу йому довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та абзацу 8 п.7 Постанови КМУ від 17.07.1992 №393 (зі змінами) №359 від 08.11.2022 за період з 28.02.2022 по 03.02.2023.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 16.10.2023 про залишення позовної заяви без руху (наведено вище в ухвалі суду), суд вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою від 16.10.2023 строк для усунення недоліків позовної заяви на десять календарних днів. Початок перебігу десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви обчислювати з дати вручення копії цієї ухвали адресату/особі, що підписала позовну заяву (представнику позивача адвокату Єрьоміній В.А.).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 16.10.2023 у встановлений цією ухвалою строк його позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.