Справа № 140/25811/23
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/25811/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Мартинюк Т.О.,

за участі представника позивача Коляди Д. І.,

представника відповідача Кандзюби І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «В3» № від 18.08.2023 та форми «В4» № від 18.08.2023.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче судове засідання на 11:00 25.09.2023.

08.09.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання, у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Ухвалою суду від 11.09.2023 у задоволенні клопотання/заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

19.09.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2023 до суду надійшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 25.09.2023 сторони не прибули, при цьому 13.09.2023 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням останнього на лікарняному (підтверджуючі документи будуть надані після завершення курсу лікування).

Ухвалою суду від 25.09.2023 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено, підготовче засідання у даній справі відкладено на 11:00 11 жовтня 2023 року, про що належним чином повідомлено сторін.

28.09.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання/заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована неможливістю прийняти безпосередньо участь у судовому засідання з огляду на незадовільний стан здоров`я представника позивача та перебуванням за межами України де останній проходить курс лікування.

Ухвалою суду від 29.09.2023 у задоволенні клопотання/заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

05.10.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання/заява про відвід судді Мачульського В.В.

За результатами розгляду заяви про відвід ухвалами від 05.10.2023 та 06.10.2023 визнано необґрунтований відвід та в задоволенні заяви відмовлено.

13.10.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання/заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована неможливістю прийняти безпосередньо участь у судовому засідання з огляду на незадовільний стан здоров`я (документи, що підтверджують непрацездатність будуть надані після завершення курсу лікування) та віддаленість суду тому просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеного на 24.10.2023 о 11:00 в режимі відеооконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвалою суду від 16.10.2023 заяву задоволено, вирішено підготовче засідання у даній справі, призначене на 11:00 год. 24.10.2023 здійснювати за допомогою власних технічних засобів сторін програмного забезпечення «ЕАSYCON», відповідно до Положення про ЄСІТС.

Інших заяв по суті справи від сторін не надходили

В підготовчому судовому засіданні 24.10.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові та відповіді на відзив.

Представник відповідача у тому ж підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, сою позицію викладену у відзиві підтримав повністю.

Частиною першою статті 181 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно положень статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої та другої статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом вирішені усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

При цьому учасники справи: згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Було з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Також відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами пункту 3 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.11.2023 року на 14:00 год. у залі судового засідання №3 Волинського окружного адміністративного суду розташованого за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 1.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24 жовтня 2023 року.

Суддя В.В. Мачульський