Справа № 320/5541/23
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5541/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України та Конкурсної комісії №1 з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у Національному антикорупційному бюро України, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішення, наказу та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у задоволені позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову, якою задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України, а саме, несплату судового збору у повному обсязі.

09.10.2023 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від апелянта про відкликання поданої ним апеляційної скарги і повернення сплаченого ним судового збору.

Колегія суддів, перевіривши доводи заяви, дійшла до наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Також, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Ураховуючи те, що станом на 25.10.2023 апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 не відкрито, подана заява про відкликання вказаної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що відповідно до платіжних доручень від 12.07023 № 000317 та від 30.09.2023 № 6033-5093-1982-3233 ОСОБА_1 сплачено за подання до суду апеляційної скарги судовий збір у сумі 3 220, 80 грн.

Таким чином, оскільки судом вирішено апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 298, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України та Конкурсної комісії №1 з проведення конкурсу на зайняття вакантих посад у Національному антикорупційному бюро України, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішення, наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 220, 80 грн (три тисячі двісті двадцять гривень 80 коп) сплачений на рахунок - UA1026007, код ЄДРПОУ - 37993783, МФО банку - 8899998, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, відповідно до платіжних доручень від 12.07023 № 000317 та від 30.09.2023 № 6033-5093-1982-3233.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев