Справа № 380/22888/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення заяви без розгляду
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника заявника Єрьоміної В.А. про усунення недоліків у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,
29.09.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), від імені позивача діє представник адвокат Єрьоміна В.А., до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з такими позовними вимогами:
- визнати протиправною відмову у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до вимог ст.ст. 9, 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00), встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 01.01.2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2022 та 2023 роки для проведення з 01 лютого 2022 та з 01 лютого 2023 року перерахунку основного розміру пенсії;
- зобов`язати Львівський ОТЦК та СП підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00), встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 2023 р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії із обов`язковим зазначенням надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі 65 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії У розмірі, визначеному у згідно з Додатку 1 до телеграми Міністра оборони України №248/1210 від 04.03.2022 у 2022 році та Додатку 1 до доручення Міністра оборони України від 01 лютого 2023 року №2683/з, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 та 1 лютого 2023 року.
Ухвалою від 04.10.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.
Суд ухвалою від 23.10.2023 повернув позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського ОТЦК та СП і додані до неї документи особі, яка її подала (представнику/адвокату Єрьоміній В.А.) у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Вирішуючи клопотання представника ОСОБА_2 від 23.10.2023 суд враховує таке.
Суд ухвалою від 04.10.2023 залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. Цю ухвалу суд скерував представнику ОСОБА_2 в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали до Електронного кабінету. Копія ухвали відповідно до статті 251 КАС України вручена представнику позивача 05.10.2023, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа. Відповідно, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 16.10.2023. П`ятиденний строк на прийняття судом рішення щодо позовної заяви ОСОБА_1 обраховувався з 17.10.2023 та сплив 23.10.2023 (останній день п`ятиденного строку припав на вихідний день, 21.10.2023, та переноситься на перший робочий день після вихідних 23.10.2023).
Представник ОСОБА_2 23.10.2023 скерувала до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків із долученням квитанції про сплату судового збору №7Е6М-2974-К7ТС-24Х3 від 23.10.2023 в сумі 1073,60 грн. Отже, позивач усунув недоліки позову 23.10.2023, тобто після 16.10.2023, коли строк на усунення недоліків позову вже сплив.
Клопотання про усунення недоліків отримане судом 23.10.2023 о 15.07 год., після постановлення ухвали про повернення позову (23.10.2023 о 12.17).
Ці обставини вказують на те, що ОСОБА_1 пропустив строк на усунення недоліків позовної заяви на сім днів (строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 16.10.2023, а квитанція про сплату судового збору №7Е6М-2974-К7ТС-24Х3 датована 23.10.2023, як і заява про усунення недоліків позову), ці документи надійшли до суду після спливу п`ятиденного строку на прийняття судом рішення щодо позовної заяви ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Повернути заяву представника ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.