Справа № 420/5087/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/5087/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області та змінено рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою, а також вважаючи наявними у даній справі нововиявлені обставини, позивачем подано до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року, без надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року вказана заява залишена без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В свою чергу, позивачем повторно подано клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано додаткові докази щодо його майного стану.

В даному випадку, враховуючи надані позивачем докази, а також майновий стан позивача, колегія суддів, з метою допуску особи до правосуддя, вважає за необхідне задовольнитиклопотання про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року та відкриття провадження за нововиявленими обставинами П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд (крім випадків, якщо заяву подано в електронній формі через електронний кабінет) і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

В даному випадку, враховуючи факт введення воєнного стану в Україні та неможливість забезпечення безпеки учасників справи в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне розглянути зазначену заяву в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись ст.ст. 133, 325, 328, 366 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС».

Призначити розгляд заяви за нововиявленими обставинами до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян