Справа № 140/20163/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

25 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/20163/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2023 на підставі оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.07.2021 № ФД104062 та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2023 на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.07.2021 № ФД104062, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

24.10.2023 відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області подано до суду відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову, в обґрунтування своєї позиції вказує на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у ГУ ПФУ у Волинській області з 01.08.2023, а пенсія у разі втрати годувальника призначена з 01.01.2023 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.

Дослідивши письмові докази та заяви по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1 призначена пенсія в разі втрати годувальника з 01.01.2023 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, що підтверджується протоколом за пенсійною справою № -Міноборони.

З 01.08.2023 ГУ ПФУ у Волинській області позивачу здійснено перерахунок пенсії у зв`язку з взяттям на облік (пенсійна справа надійшла з іншого регіону).

Тобто, з 01.01.2023 дії щодо перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.07.2021 № ФД104062 вчиняло Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відтак, оскільки позов подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, до якого заявлено позовні вимоги зобов`язального характеру, при цьому дії щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2023 на підставі оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.07.2021 № ФД104062 допущені не Головним управління Пенсійного фонду України у Волинській області, а Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто позовні вимоги про визнання дій протиправними пред`явлені до неналежного відповідача, тому зазначене управління необхідно залучити до участі у справі як відповідача.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Встановити строк для подання до суду: позивачу - відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачам заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України та одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк