Справа № 577/2641/22
Суддя: Семенюк І. М.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2641/22
Провадження № 2-а/577/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

представника позивача Єленич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Представник позивача адвокат Єленич О.В. заявила клопотання про забезпечення її участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon», яке обгрунтовує віддаленістю місця перебування від місця розгляду справи, що проживає в м. Миколаїв, а також воєнним станом, оголошеним у зв`язку з військовою агресією РФ проти України , оскільки загроза обстрілів та постійні повітряні тривоги ускладнюють пересування та виїзд за місцем знаходження суду.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно- телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічних засобів, які можуть забезпечити належну якість зображення і звуку під час проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області, а також віддаленість місця перебування представника позивача, від місця розгляду справи, суд дійшов висновку , що клопотання підлягає задоволенню, і всі судові засідання у даній справі слід провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Єленич О.В. задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача, адвоката Єленич Оксани Володимирівни в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 зобов`язана : зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду( переривання зв`язку, тощо) несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» , який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Семенюк