Справа № 380/24560/23
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2023 рокусправа № 380/24560/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Галина Михайлівна розглянувши у м. Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів,-

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000096/1 від 18.05.2023, №UA209000/2023/000220/1 від 06.09.2023, №UA209000/2023/000252/1 від 21.09.2023, №UA209000/2023/400249/ від 16.10.2023.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України з наступних підстав.

Частиною 7 ст.161 КАС України визначено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору не дійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а уразі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

З дослідженої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості: №UA209000/2023/000096/1 від 18.05.2023, №UA209000/2023/000220/1 від 06.09.2023, №UA209000/2023/000252/1 від 21.09.2023, №UA209000/2023/400249/ від 16.10.2023.

Проте позивачем не долучено до позовної заява копій оскаржуваних рішень, а саме: №UA209000/2023/000252/1 від 21.09.2023, №UA209000/2023/400249/ від 16.10.2023.

Частинами 1, 4 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.94 КАС України письмовими доказами є документ (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Суд відмічає, що позивач звернувся до суду через свого представника шляхом подання позовної заяви через систему "Електронний суд".

До позовної заяви позивачем долучено документи, які не відповідають вимогам ст.94 КАС України не можуть вважатися письмовими доказами у справі з огляду на наступне.

Долучені до позовної заяви, сформованої у системі "Електронний суд" файли під назвою "3.pdf", "1.pdf" та "2.pdf" містять надпис "This XML file does not appear to have any style information associatid with it. The document tree is shown below" та складається із набору числових знаків.

Враховуючи викладені обставини вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху для надання можливості позивачу звернутися до суду з заявою про усунення наступних недоліків:

- надати до суду копії усіх спірних рішень про коригування митної вартості;

- надати до суду читабельнік копії документів, долучені до позовної заяви, зокрема у файлах "3.pdf", "1.pdf" та "2.pdf".

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

у х в а л и л а :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/24560/23 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяМорська Галина Михайлівна