Справа № 620/3521/21
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 жовтня 2023 року Чернігів Справа № 620/3521/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши заяву представника заявника Кравченка Володимира Володимировича про заміну стягувача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 у справі № 620/3521/21 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати з 17.07.2018 підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених статтею 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Представником заявника Кравченком Володимиром Володимировичем подано до суду заяву про заміну стягувача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з виконання виконавчого листа № 620/3521/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 № 796- XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), її правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

За наведених обставин, заяву представника заявника Кравченка Володимира Володимировича про заміну стягувача у справі слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулась з заявою, та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що заявлене представником клопотання про витребування від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяни Володимирівни, адреса: (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 103), завірених належним чином, копій матеріалів спадкової справи № 353/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини другої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не містить інформації про заходи, яких вжив позивач для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач зобов`язаний самостійно надавати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Також клопотання про витребування з архіву Чернігівського окружного адміністративного суду матеріалів справи № 620/3521/21 є безпідставним та необґрунтованим, оскільки розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється саме в межах даної справи.

Отже, клопотання позивача про витребування доказів у вказаних частинах підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відомостей про розмір нарахованих, але не виплачених позивачу грошових виплат на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 по справі № 620/3521/21.

Також суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 інформацію про спадкоємців за спадковою справою № 353/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів повернути без розгляду в частині витребування доказів від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяни Володимирівни та матеріалів справи з архіву Чернігівського окружного адміністративного суду.

Призначити заяву представника заявника Кравченка Володимира Володимировича про заміну сторони у справі до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2023 року о 11:00 год., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відомості про розмір нарахованих, але не виплачених позивачу грошових виплат на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 по справі № 620/3521/21.

Витребувати у ОСОБА_2 інформацію про спадкоємців за спадковою справою № 353/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Витребувані документи необхідно надати суду до 27.10.2023.

Копію ухвали, повістки про виклик надіслати заінтересованій особі, яка звернулась з заявою, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ