Справа № 400/11678/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 р. № 400/11678/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,м. Миколаїв,54001, Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5,м. Київ,01021,
третя особаДержавна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області щодо нарахування та виплати судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за серпень 2023 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн; зобов`язати територіальне управління ДСА України в Миколаївській області провести нарахування суддівської винагороди судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2023 року, а саме з 2684, щомісячних доплат за вислугу років в розмірі 30% від посадового окладу, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за серпень 2023 року.

Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито провадження у справі № 400/11678/23 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб.

27.09.2023 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, за якою позивач виклав позовні вимоги у наступній редакції: 1) задовольнити позовні вимоги первісного позову з урахуванням їх доповнень; 2) визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України щодо не забезпечення ТУ ДСА України в Миколаївській області в повному обсязі в асигнуваннях на проведення видатків з виплати суддівської винагороди за серпень 2023 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2023 в розмірі 2684 грн; 3) зобов`язати ДСА України забезпечити ТУ ДСА у Миколаївській області в повному обсязі в асигнуваннях на проведення видатків з виплати суддівської винагороди за серпень 2023 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2023 в розмірі 2684 грн.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідив заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам ч. 1 ст. 47, ст.160 - 161 КАС України, та прийняття її.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову по справі №400/11678/23.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, в порядку, передбаченому ст. 262 КАС України.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеозв`язку.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву (з урахуванням зміни предмету позову) з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко