Справа № 460/21756/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання

23 жовтня 2023 року м. Рівне №460/21756/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Ясковець О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2
до військової частини НОМЕР_1
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просила :

-визнати протиправним та скасувати рішення командира військової частини НОМЕР_1 , що виражене у формі листа №3075 вiд 13.05.2023, про відмову у виплаті ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 грошового забезпечення, додаткових та інших видів грошового забезпечення належного, але не отриманого батьком дитини ОСОБА_4 , який зник безвісти;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 грошове забезпечення солдата ОСОБА_4 , який з 29.01.2023 вважається зниклим безвісти, починаючи з 29.01.2023, до моменту виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини.

Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.10.2023 на 11:00 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 23.10.2023, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

До початку судового засідання від позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Крім того, до початку судового засідання, представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_5 , яка перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на положення ст.205 КАС України, а також враховуючи подані клопотання сторін, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без їхньої участі.

З`ясувавши обставини, покладені в основу клопотання представника відповідача, перевіривши їх дослідженими доказами, суд зазначає таке.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 .

Отже, з огляду на предмет та підстави позову, рішення суду у даній справі стосується та може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_5 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вказану особу.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Тому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 49, 181, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 460/21756/23, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , телефон НОМЕР_3 ).

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 16.11.2023 до 15:30 год.

Повідомити учасників справи про дату, місце і час підготовчого судового засідання у справі.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого надіслання подати до суду до початку підготовчого судового засідання у справі.

Запропонувати третій особі надати суду пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.3 ст.165 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін