Справа № 440/14642/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 23 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/14642/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік; компенсації за невикористану відпустку за сімейними обставинами у 2022 році (три дні); компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік; компенсації за невикористану відпустку за сімейними обставинами у 2023 році (10 днів);

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік; компенсацію за невикористану відпустку за сімейними обставинами у 2022 році (три дні); компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік; компенсацію за невикористану відпустку за сімейними обставинами у 2023 році (10 днів);

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік та матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу додаткової винагороди на період дії воєнного стану;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду на період дії воєнного стану за період лютий-квітень 2023 року в розрахунку 30000 грн на місяць;

визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення та виплати грошового забезпечення позивачу з 05 березня 2022 року по 22 квітня 2023 року, премії у розмірі 505% від посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2023 року та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу грошового забезпечення з 05 березня 2022 року по 22 квітня 2023 року, премії у розмірі 505% від посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового І начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк, що розпочинає свій перебіг з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 05 жовтня 2023 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 16 жовтня 2023 року.

На усунення недоліків адміністративного позову позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, - клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 05 жовтня 2023 року) суду не надано.

Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 05 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова