Справа № 620/893/21
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 жовтня 2023 року Чернігів Справа № 620/893/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ткаченко О.Є.,
при секретарі Мазко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного підприємства ФІНН 9 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного підприємства ФІНН 9 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що згідно вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду заяви.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі № 620/4854/21 позов Приватного підприємства ФІНН 9 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНН 9 (вул. Інструментальна, 7-А, м. Чернігів, 14037, ) судові витрати в сумі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп.

08.11.2021 позивачу було видано, зокрема, виконавчий лист № 620/893/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНН 9 (вул. Інструментальна, 7-А, м. Чернігів, 14037, ) судових витрат в сумі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 було внесено виправлення в двадцять четвертий та двадцять п`ятий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 по справі № 620/893/21 шляхом зазначення: Приватного підприємства ФІНН 9 замість: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНН 9.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 було виправлено помилку у виконавчому листі № 620/893/21, зазначено стягувачем -Приватне підприємство ''ФІНН 9''.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 було внести виправлення до виконавчого листа, виданого 08.11.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/893/21, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНН 9 (вул. Інструментальна, 7-А, м. Чернігів, 14037, ) судових витрат в сумі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп. шляхом зазначення в резолютивній частині та в графі стягувач назву стягувача Приватного підприємства ФІНН 9 замість Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНН 9, Приватне підприємство ФІНН 9 замість Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНН 9 відповідно.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити, що заявником не надано доказів допущення судом описки у виконавчому листі, виданого 08.11.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/893/21, а тому відсутні підстави для внесення подібних виправлень.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні Приватного підприємства «ФІНН 9» про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО