Справа № 400зп-23/160
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року Справа № 400зп-23/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви, -

УСТАНОВИВ:

20.10.2023 Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, зазначивши відповідачем - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій заявник просить:

- зупинити стягнення (примусове списання) на підставі рішення Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про примусове списання (стягнення) коштів Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» з рахунків платника податків у банках AT «КРИСТАЛБАНК», AT «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК»», ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на підставі Постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 по справі №2а-10552/09/0470 та рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 по справі №804/692/13-а, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовною заявою (адміністративним позовом) Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення;

- заборону Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків оформлювати та подавати банкам, небанківським надавачам платіжних послуг платіжні інструкції на примусове списання (стягнення) з рахунків платника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на підставі та на виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 по справі №2а-10552/09/0470 та рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 по справі №804/692/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовною заявою (адміністративним позовом) Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до статті 154 частини 1 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Приписами статті 154 частин 2, 3 КАС України визначено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним призначити заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 154, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2023 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №14 .

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 11 год. 00 хв. 24.10.2023 письмові пояснення з приводу поданої заяви про забезпечення позову.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець