Справа № 243/2167/23
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року справа №243/2167/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2023 року (головуючий суддя І інстанції Фалін І.Ю.), складене у повному обсязі 26 червня 2023 року, у справі № 243/2167/23 за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 2 взводу Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Демидова Артема Володимировича, Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев С.В. до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 2 взводу Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Демидова А.В., Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2023 року позов задоволено.

Постанову інспектора 2 взводу Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Демидова Артема Володимировича, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ДПО18 №776520 від 30.05.2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП, ч.2 ст. 126 КУпАП скасовано.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП, ч.2 ст. 126 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Департамент патрульної поліції, не погодившись із рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, просив її задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року, зокрема, витребувано справу з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2023 року, в якому зазначено про надання справи в електронному вигляді.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що здійснити апеляційний розгляд даної справи в електронному вигляді не вбачається можливим, оскільки відскановані окремі документи, надіслані суду апеляційної інстанції на виконання запиту, не є матеріалами справи, не мають чіткої хронології, не завірені належним чином.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Останнє за часом рішення, яке ухвалено в адміністративній справі № 243/2167/23 датовано 19 червня 2023 року та прийнято Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Враховуючи те, що в даному випадку провадження не є втраченим, справа розглядалась через систему «Електронний суд», суд апеляційної інстанції застосовує положення ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України та вважає, що питання щодо відновлення судового провадження покладається на суд, який ухвалив таке рішення.

Суд прийшов до висновку, що відсутність матеріалів справи № 243/2167/23 є перешкодою для розгляду апеляційної скарги, що тягне за собою вирішення питання про відновлення провадження та відкладення розгляду справи до його вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 273, 274, 275 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області про зазначені вище обставини.

Покласти на Слов`янський міськрайонний суд Донецької області вирішення питання про відновлення судового провадження в адміністративній справі № 243/2167/23.

Відкласти розгляд справи до вирішення Слов`янським міськрайонним судом Донецької області питання про відновлення судового провадження.

Ухвала складена та підписана 23 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць