Справа № 320/26535/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2023 року 320/26535/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі у справі №320/26535/23 за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)", в якому просить суд:

- визнати протиправними дій відповідача щодо не нарахування та не вплати позивачу додаткової винагороди встановленої ПКМУ №168 від 28.02.2022р., за період проходження служби з 06.03.2022р. по 08.07.2022р. у розмірі 30 000 грн. пропорційно в розрахунок на місяць;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду установлену ПКМУ №168 від 28.02.2022р., за період проходження служби з 06.03.2022р. по 08.07.2022р. у розмірі до 30 000 грн. пропорційно в розрахунок на місяць, а також компенсацію втрат частини доходів, у зв`язку із порушенням термінів виплати наведеної винагороди згідно ЗУ №2050-3 із одночасною компенсацією сум ПДФО згідно Порядку, затвердженого ПКМУ від 15.01.2004р. №44.

Провадження у справі №320/26535/23 за наведеним позовом перебуває у стані зупинення до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №260/3564/22.

В подальшому до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023р. позов у справі №260/3564/22 задоволено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023р. апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області залишено без задоволення.

Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023р. залишено без змін.

Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає. Постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.10.2023р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №320/26535/23.

Керуючись ст. ст. 257 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі №320/26535/23 - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №320/26535/23 за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Повторно роз`яснити відповідачу право на подання до суду відзиву позов, з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у справі №320/26535/23, а також всіх письмових та електронних доказів - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про поновлення провадження у даній справі.

4. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

5. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.