Справа № 280/5145/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

23 жовтня 2023 року Справа № 280/5145/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Державної податкової служби України, до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Державної податкової служби України, до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" задоволено.

На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019, судом стягувачу видано три виконавчих листа по справі.

13.10.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №280/5145/19.

Суддею призначено судове засідання по розгляду заяви на 23.10.2023, про що було повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Учасник справи в судове засідання не з`явились. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали.

Враховуючи положенняст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заявник у своїй заяві вказує, зокрема, що виконавчі листи містить помилки, а саме - невірно вказано дата набуття судовим рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчого документу на виконання у зв`язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на судове рішення.

Частиною 1, 2 ст. 255 КАС України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року в адміністративній справі №280/5145/19 - повернуто заявнику, відповідно рішення суду набрало законної сили 12.03.2020 і підстави для виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих листах в частині дати набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчого документу на виконання.

Суд звертає увагу заявника, що згідно частини першої статті 374 КАС він має право звернутися до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №280/5145/19 - відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака