Справа № 380/24367/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2023 рокусправа № 380/24367/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОБУТСЕРВІС» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПОБУТСЕРВІС» (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області Державної податкової служби України (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішенням комісії від 11.07.2023 № 9166523/20822425 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.06.2023 № 418 на загальну суму 32302,20 грн. в т. ч. ПДВ 5383,70 грн.; від 11.07.2023 №9166524/20822425 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.06.2023 № 420 на загальну суму 58854,60 грн. в т. ч. ПДВ 9809,10 грн.; від 11.07.2023 № 9166525/20822425 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.06.2023 № 421 на загальну суму 58783,80 грн. в т. ч. ПДВ 9797,30 грн.; від 11.07.2023 № 9166526/20822425 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.06.2023 № 423 на загальну суму 79595,59 грн. в т. ч. ПДВ 13265,93 грн.; від 11.07.2023 № 9166527/20822425 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.06.2023 № 424 на загальну суму 74362,73 грн. в т. ч. ПДВ 12393,79 грн.;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.06.2023 № 418 на загальну суму 32302,20 грн. в т. ч. ПДВ 5383,70 грн.; від 22.06.2023 № 420 на загальну суму 58854,60 грн. в т. ч. ПДВ 9809,10 грн.; від 22.06.2023 №421 на загальну суму 58783,80 грн. в т. ч. ПДВ 9797,30 грн.; від 22.06.2023 № 423 на загальну суму 79595,59 грн. в т. ч. ПДВ 13265,93 грн.; від 22.06.2023 № 424 на загальну суму 74362,73 грн. в т. ч. ПДВ 12393,79 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надходження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача в позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішенням комісії від 11.07.2023 №9166523/20822425, від 11.07.2023 №9166524/20822425, від 11.07.2023 №9166525/20822425, від 11.07.2023 №9166526/20822425, від 11.07.2023 №9166527/20822425 про відмову у реєстрації податкових накладних від 22.06.2023 № 418, № 420, № 421, № 423, № 424, однак в порушення вимог наведеної норми, таких рішень суду не додав до матеріалів позову.

Щодо судового збору суддя зазначає наступне.

За правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається з позовних вимог представник позивача просить визнати протиправним та скасувати п`ять рішень з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України, суд при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.12.2021 року у справі №280/5145/19 зазначено, «що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо), як способу усунення наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності, є однією вимогою.».

Матеріалами справи підтверджено, що представником позивача, у порушення вимог ст.161 КАС України, не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законом для подання декількох вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, предметом позову, в тому числі, є оскарження п`ять рішень з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а відтак судовий збір повинен становити 13 420 грн. 00 коп. за п`ять вимог немайнового характеру.

Проте, до позовної заяви долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору №7504 від 09.10.2023 року на загальну суму 4558 грн. 48 коп.

Відтак, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 8861 грн. 52 коп.

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і «Судова влада України».

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до позовної заяви оскаржувані рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.07.2023 №9166523/20822425, від 11.07.2023 №9166524/20822425, від 11.07.2023 №9166525/20822425, від 11.07.2023 №9166526/20822425, від 11.07.2023 №9166527/20822425 про відмову у реєстрації податкових накладних від 22.06.2023 № 418, № 420, № 421, № 423, № 424 та документу про сплату судового збору у розмірі 8861 грн. 52 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк Віталій Ярославович