Справа № 640/17241/22
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Київ 640/17241/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник відповідача з заявою про виправлення описки.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає таке.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати пенсії ОСОБА_1 за вислугу років перераховану на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021 у справі №640/2550/21 з обмеженням її максимальним розміром та зниження пенсії з 90% грошового забезпечення на 70%. Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 перераховану на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021 у справі №640/2550/21 з обмеженням її максимальним розміром та зниження пенсії з 90% грошового забезпечення. Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з обмеженням її максимальним розміром у розмірі 90% грошового забезпечення та виплатити перераховану пенсію з урахуванням раніше сплачених сум.

При дослідженні даного рішення судом встановлено, що ним допущено описку в резолютивній частині рішення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення. Керуючись статтями 243, 248,253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку (в резолютивній частині) рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 в адміністративній справі № 640/17241/22, виклавши 3 та 4 абзац в наступній редакції:

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 перераховану на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021 у справі №640/2550/21 без обмеження її максимальним розміром та зниження пенсії з 90% грошового забезпечення.

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром у розмірі 90% грошового забезпечення та виплатити перераховану пенсію з урахуванням раніше сплачених сум.

У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 в адміністративній справі № 640/17241/22 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.