Справа № 360/1152/23
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1152/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту патрульної поліції (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь Департаменту патрульної поліції вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких закінчився, у розмірі 1599,98 грн.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовлено. Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску; паспорт громадянина України на ім`я відповідача, довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, рапорт про звільнення зі служби, докази вручення відповідачу витягу з наказу № 650 о/с від 22.03.2022, копію наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування та докази ознайомлення з ним відповідача, копії роздавальних відомостей про видачу відповідачу предметів однострою, про стягнення вартості яких заявлено позов, з підписом відповідача.

На виконання вищевказаної ухвали суду представником позивача надано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, копії роздавальних відомостей про видачу відповідачу предметів однострою. Також, зазначено, що окремий наказ про відшкодування відповідачем вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, прийнятий не пізніше 5 робочих днів до звільнення відповідача зі служби Департаментом патрульної поліції не видавався. Інформація, щодо обов`язку відшкодування вартості предметів однострою, строк використання яких не закінчився, зазначена в наказі Департаменту патрульної поліції № 650 о/с від 22.03.2022.

Також, представником позивача заявлено клопотання про продовження строку усунення недоліків ухвали суду від 03 жовтня 2023 року, яке обґрунтовано тим, що в частині вимог ухвали про надання копії паспорта громадянина України на ім`я відповідача, довідки про реєстраційний номер облікової картки платника податків та доказів вручення відповідачу витягу з наказу про звільнення, строк наданий судом для усунення недоліків позовної заяви є недостатнім, через територіальну віддаленість Департаменту, який знаходиться в м. Києві до Управління, яке знаходиться в м. Дніпрі. Крім того, для самого процесу повідомлення про необхідність здійснення певної операції та надіслання відповідних документів для подальшого їх долучення до матеріалів справи, необхідний певний проміжок часу, що більший, ніж наданий Департаменту ухвалою суду.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені позивачем обставини, суд вважає за можливе продовжити Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків позовної заяви, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись статтями 122, 160, 169, 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 03 жовтня 2023 року строком на 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали, запропонувавши позивачеві усунути в установлений судом строк недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду: паспорту громадянина України на ім`я відповідача, довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, рапорту про звільнення зі служби, доказів вручення відповідачу витягу з наказу № 650 о/с від 22.03.2022.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяК.Є. Петросян