Справа № 140/28590/23
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

20 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/28590/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про залучення третьої особи у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Західного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови від 31.07.2023 №3Х/ВО/9985/03-20-07-05/-ФС.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено судовий розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.10.2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи у справі Головне управління ДПС України, яке обґрунтоване тим, що постанова від 31.07.2023 №ЗХ/ВО/ДПС-9985/03-20-07-05/-ФС виносилася за результатами фактичної перевірки ГУ ДПС у Волинській області у ФОП ОСОБА_1 за фактичним місцем здійснення господарської діяльності АДРЕСА_1 . Просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ГУ ДПС у Волинській області.

Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи у справі, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною другою, четвертою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, можливість вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки.

Спірні правовідносини у даній справі виникли у зв`язку із застосуванням штрафу до ФОП ОСОБА_1 за порушення законодавства про працю та зайнятість населення на підставі постанови Західного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці від 31.07.2023 №3Х/ВО/9985/03-20-07-05/-ФС.

Враховуючи те, що представником відповідача не доведено можливість впливу оскаржуваного рішення у даній справі на права, інтереси та обов`язки ГУ ДПС у Волинській області, підстав для залучення останнього до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, суд не вбачає, з огляду на що слід дійти висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій