Справа № 300/6917/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" жовтня 2023 р. справа № 300/6917/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання влаштувати проїзд до домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі також по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) 06.10.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (надалі по тексту також - відповідач, сільська рада) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання влаштувати проїзд до домоволодіння.
Підставою звернення позивача із вказаним позовом є протиправна бездіяльність Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області з влаштування проїзду до домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: с. Бистриця, Надвірнянський район, урочище прилуки 136 згідно вихідних даних Генерального плану с. Бистриця за 1981 рік з внесенням змін до існуючого генерального плану.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
19.10.2023 позивача у строк, встановлений судом, подав заяву про усунення недоліків.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
На час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя немає достатніх підстав вважати, що позовна заява після усунення недоліків не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання влаштувати проїзд до домоволодіння.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, крім відзиву на позовну заяву, оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- всі документи, які складені враховані чи використані при підготовці листа сільської ради №М-46 від 25.07.2022;
- викопіювання з генплану 1981 року і 2004 року в частині розташування домоволодіння ОСОБА_1 із схематичним нанесення меж такого домоволодіння та запроектованих і фактичних заїзду, проїзду, проходу чи під`їзної дороги до останнього;
- копії усіх звернень позивача із вимогою вирішити питання влаштування заїзду, проїзду, проходу чи під`їзної дороги до домоволодіння гр. ОСОБА_1 за адресою: с. Бистриця, Надвірнянський район, урочище прилуки 136;
- всіх актів обстеження та рішень земельних комісій чи виконавчого комітету Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області з питання розгляду звернення позивача в частині вирішити питання влаштування заїзду, проїзду, проходу чи під`їзної дороги до домоволодіння гр. ОСОБА_1 за адресою: с. Бистриця, Надвірнянський район, урочище прилуки 136.
6. Зобов`язати Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, крім відзиву на позов, подати в суд письмове пояснення:
- які юридичні і фактичні причини не виконання рішення сільської ради, зафіксованого/оформленого листом №М-46 від 25.07.2022;
- чи визначалися будь-яким розпорядчим документом (акт комісії, розпорядження, наказ, рішення уповноваженого органу, посадової особи чи комісії) строк виконання "обставин", зміст яких визначений в листі сільської ради №М-46 від 25.07.2022.
7. Встановити Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання, подаючи відповідні пояснення та письмові докази, визначені в пунктах 5-6 ухвали суду.
9. Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.