Справа № 620/14263/23
Суддя: Світлана БОРОДАВКІНА
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/14263/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕМ БІО ТЕРРА" (вул. Юрія Мезенцева, 80, кв. 65, м. Чернігів, 14000) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕМ БІО ТЕРРА" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України та вважаючи, що суб`єктами владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:

- визнати протиправними та скасувати: Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9045781/44747260 від 22.06.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57268/44747260/2 від 14.07.2023; Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9055649/44747260 від 23.06.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57279/44747260/2 від 14.07.2023; Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9055650/44747260 від 23.06.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57280/44747260/2 від 14.07.2023; Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9055651/44747260 від 23.06.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57290/44747260/2 від 14.07.2023; Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9114467/44747260 від 04.07.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57287/44747260/2 від 14.07.2023; Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9115263/44747260 від 04.07.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57748/44747260/2 від 18.07.2023; Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9115261/44747260 від 04.07.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57737/44747260/2 від 18.07.2023; Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9115260/44747260 від 04.07.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57262/44747260/2 від 14.07.2023;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні №16 від 07.06.2023, №18 від 08.06.2023, №19 від 09.06.2023, №20 від 09.06.2023, №22 від 12.06.2023, №23 від 13.06.2023, №24 від 13.06.2023, №25 від 14.06.2023.

Ухвалою суду від 25.09.2023 вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

У встановлений термін позивач усунув виявлені недоліки.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно із ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Бородавкіною С.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (ГУДПС у ЧО), що матеріали, додані до позовної заяви, можуть бути ним отримані лише безпосередньо у суді.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Бородавкіна