Справа № 580/9700/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи

23 жовтня 2023 року справа № 580/9700/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового управління патрульної поліції в м. Києві Мальованого Андрія Руслановича про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов рядового управління патрульної поліції в м. Києві Мальованого Андрія Руслановича (далі відповідач), в якому просить скасувати постанову ЕАР № 5622511 від 17.07.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач неправомірно наклав на нього адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Під час розгляду матеріалів позовної заяви суддя дійшов висновку про необхідність передачі справи до Соснівського районного суду м. Черкаси виходячи з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України визначені особливості розгляду даної категорії спорів, яка, в силу наведених вище положень процесуального законодавства, не може бути предметом розгляду Черкаського окружного адміністративного суду.

З урахуванням наведеного, даний спір не підсудний Черкаському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим суддя дійшов висновку, що підсудність даної справи належить до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо під час відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 29 КАС України встановлено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до частини 6 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З урахуванням зазначеного, суддя доходить висновку, що справу належить передати на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 20, 26, 29, 171, 241, 248, 256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Матеріали справи № 580/9700/23 за позовом ОСОБА_1 до рядового управління патрульної поліції в м. Києві Мальованого Андрія Руслановича про скасування постанови передати на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 23.10.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК