Справа № 440/14366/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 23 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/14366/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2017 року індексації грошового забезпечення;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2017 року відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із поданням позову після закінчення строків, установлених законом разом без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлено спосіб, у який визначені ухвалою від 02 жовтня 2023 року недоліки мають бути усунені: шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом із доказами поважності причин пропуску позивачем такого строку

Наявною розпискою підтверджено, що представник позивача отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду о 18:25 03 жовтня 2023 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 14 жовтня 2023 року.

04 жовтня 2023 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій позивач зазначає, що строки позовної давності на спори що стосуються оплати праці не застосовуються оскільки не можуть слугувати захисту порушеного права особи. А відтак позивач наполягає на поновленні пропущеного строку звернення до суду з цим позовом. .

Надаючи оцінку обґрунтованості зазначених підстав, суд зважає на таке.

Підстави, які зумовили звернення позивача до суду з цим позовом, виникли у січні 2016 року та тривали до лютого 2017 року в зв`язку із отриманням позивачем щомісячної заробітної плати. Однак, позивач звернувся до адміністративного суду з цим позовом лише 21 вересня 2023 року.

Позивач обґрунтовує свою позицію щодо незастосування строків позовної давності до спорів про оплату праці положеннями статті 233 КЗпП, які втратили свою актуальність ще у липні 2022 року.

При цьому, позивач не надає суду жодних доказів, які б об`єктивно унеможливлювали його звернення до суду з позовом про захист своїх прав з дотриманням передбаченого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України строку звернення до суду з позовом.

За викладених обставин, строк звернення до суду поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За правилами пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова