Справа № 560/19620/21
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 11.03.2022 у справі №560/19620/21 вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.10.2021 №ХС45335, з урахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні у справі №560/19620/21.

Суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце повідомленні належним чином. Причини неявки до суду не повідомили.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відзив на заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 560/19620/21 не подавався.

Визначаючись щодо заяви про заміну сторони правонаступником, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2022 по справі №560/19620/21, яке набрало законної сили 12.04.2022, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.10.2021 №ХС45335. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.10.2021 №ХС45335, з урахуванням раніше виплачених сум.

Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №560/19620/21.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2022 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця - ОСОБА_2 , є дружиною померлого позивача, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 від 12.04.1980.

Згідно довідки Другої Хмельницької державної нотаріальної контори від 26.09.2023 ОСОБА_2 прийняла спадщину та є єдиним спадкоємцем, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 03.11.2022, виданим Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 є його спадкоємицею, заява про заміну стягувача у виконавчому листі виданого по адміністративній справі №560/19620/21 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі виданого по справі №560/19620/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький