Справа № 280/8811/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО ВІДКЛАДАННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ

20 жовтня 2023 року Справа № 280/8811/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» про відкладення судового засідання з розгляду заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення процесуального строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» (69050, Запорізька область, м. Запоріжжя вул. Космічна, буд. 129, ) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2023 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» про застосування заходів реагування задоволено частково, застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, споруд та приміщень Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу», а саме: гуртожитку Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу», розташованого за адресою: 69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 131, шляхом зобов`язання Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» повністю зупинити експлуатацію будівель, споруд та приміщень гуртожитку за вказаними адресами, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2023 набрало законної сили 30.06.2023.

10 жовтня 2023 року позивачем отримано виконавчий лист у справі.

13 жовтня 2023 року засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення процесуального строку для пред`явлення виконавчого листа. Заяву обґрунтовано тим, що 31.08.2023 ГУ ДСНС України у Запорізькій області звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Однак, лише 11.10.2023 Запорізьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист. На даний час стягувач не може пред`явити вищезазначений виконавчий лист до виконання, оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився 01 жовтня 2023 року. Заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 13.10.2023 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2023 року о 10:30 год.

Представники сторін та заявника у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Заявник просив розглянути заяву без участі представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

Представник відповідача 18.10.2023 надав до суду клопотання про відкладення судового засідання, яке мотивовано необхідністю перебування представника відповідача в судовому засіданні в Заводському районному суді м. Запоріжжя з розгляду цивільної справи цивільної справи № 332/534/22.

На підставі приписів ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною третьою статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши зазначене клопотання про відкладення судового засідання, судом встановлено, що представником не надано суду жодних належних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин та причин неможливості прибуття в засідання представника позивача.

Отже, наведені представником відповідача причини неявки в судове засідання не є обґрунтованими, а тому суд не визнає такі причини поважними.

Суд зазначає, що відповідач не обмежений у своєму праві щодо вибору представника, а тому, на думку суду, для здійснення представництва своїх інтересів у суді міг обрати іншого представника.

Водночас, суд зауважує, що ухвалою суду від 13.10.2023, учасникам судового процесу запропоновано надати до Запорізького окружного адміністративного суду до 10:00 год. 20.10.2023 заяви або клопотання про проведення судового засідання в письмовому провадженні з викладенням своїх заперечень, доводів, обґрунтувань або пояснень щодо предмету поданої заяви.

Жодних пояснень щодо суду заяви позивача відповідачем не надано.

За таких обставин, огляду на обмежені строки розгляду заяви про поновлення пропущеного строку та відсутність поважних причин неявки в судове засідання представника відповідача суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 44, 205, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» про відкладення судового засідання з розгляду заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення процесуального строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» про застосування заходів реагування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала виготовлена та підписана 20 жовтня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз