Справа № 240/17300/23
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/17300/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Липи В.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до Командування 46-ї окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних сил України-Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати рішення Командування 46-ї окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних сил України-Військова частина НОМЕР_1 протиправними:

- скасувати пункт 9 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 лютого 2023 року №47 щодо внесення змін до запису про зв`язок смерті військовослужбовця ОСОБА_3 із виконанням обов`язків військової служби;

- скасувати пункт 4 параграфу 4 наказу командира 46-ї окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних сил України (по особовому складу) від 16 лютого 2023 року №46-РС щодо внесення змін до запису про зв`язок смерті військовослужбовця ОСОБА_3 із виконанням обов`язків військової служби.

В обгрунтування позовної заяви зазначила, що оскаржувані накази є незаконними та винесеними без належної правової підстави.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач до суду направив відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що оскільки згідно протоколу 16 Регіональної ВЛК Міністерства оборони України від 12.09.2022 №1048 смерть ОСОБА_3 визнано такою, що пов`язана з проходженням військової служби, відповідачем було внесено відповідні зміни оскаржуваними наказами. Стверджує, що підстави для задоволення позову відсутні.

Позивачем до суду надано додаткові пояснення.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено з матеріалів справи, зокрема зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 проходив військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

За фактом раптової смерті солдата ОСОБА_3 - 03.05.2022 відповідачем проведено службове розслідування, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2022 №134.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.05.2022 №48 солдата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03 травня 2022 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв`язку зі смертю. Зазначено, що смерть настала внаслідок захворювання та пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. Підстава: лікарське свідоцтво про смерть від 04.05.2022 №1736, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 видане 05.05.2022 Гощанським відділом державної реєстрації цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), довідка про поховання від 11.05.2022 №02-29/1203 видана Гощанською селищною радою Рівненської області.

Згідні із витягом командира 46 окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 19.06.2022 №18-РС відповідно до пункту 230 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України солдата ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку зі смертю. Зазначено, що смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. Підстава: донесення про смерть від 08.05.2022 №1-162дек., свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 05.05.2022.

У подальшому командиру в/ч НОМЕР_1 повторно було направлено лист Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих.№01/3/371 від 24.01.2023 з проханням привести у відповідність до висновку 16 Військово-лікарської комісії західного регіону про причинний зв`язок настання смерті, наказ про виключення зі списків особового складу частини, померлого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава: витяг з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Протокол №1048 від 12.09.2022).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 лютого 2023 року №47 внесено зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21 травня 2022 року №48, виклавши абзац другий пункту 7 наказу в наступній редакції: "Смерть настала внаслідок захворювання та пов`язана з проходженням військової служби", підстава: клопотання начальника Рівненського РТЦК та СП від 24.01.2023, витяг з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.09.2022 №1048.

Наказом командира 46 окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 16 лютого 2023 року №46-РС внесено зміни до пункту 9 параграфу 5 наказу командира 46 окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 19 червня 2022 року №18-РС а саме слова: "Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби" замінити на "Смерть пов`язана з проходженням військової служби".

Вважаючи оскаржувані накази про внесення змін протиправними та такими, що підлягають скасуванню, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Перевіривши на відповідність вимогам ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України спірні накази, судом враховано наступне.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:

1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку (ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частина 2 статті 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Пунктом 9 статті 26 вказаного закону зазначено, що звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється в порядку, передбаченому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України (далі Положення).

Право видавати накази по особовому складу надається, зокрема, командирам військових частин.

Згідно з п. 210 Положення звільнення військовослужбовців строкової військової служби проводиться на підставах, визначених частиною другою статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", командиром військової частини, який має право видавати накази по стройовій частині.

Військовослужбовці, які померли, загинули виключаються зі списків особового складу Збройних Сил України наказами по особовому складу командирів (начальників), яким надано право видавати накази по особовому складу, незалежно від номенклатури призначення (п.230 Положення).

Пунктом 4 Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року № 280 (чинної, станом на час прийняття оскаржуваних наказів) передбачено, що облік особового складу організовується і ведеться на підставі штатів (штатних розписів), наказів відповідних командувачів, командирів та керівників (далі - командир (керівник)) органів військового управління та органу управління Держспецтрансслужби, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій, у тому числі наказів по особовому складу, наказів по стройовій частині та інших документів, передбачених цією Інструкцією. Відповідно до цілей і завдань, облік особового складу поділяється на персональний, штатно-посадовий та статистичний.

Відповідно до пункту 6 Інструкції №280 організація обліку особового складу покладається в тому числі:в органах військового управління та органі управління Держспецтрансслужби, з`єднаннях, військових частинах, військових навчальних закладах, установах та організаціях - на начальників штабів, а там, де вони штатом не передбачені,- на командирів (керівників) органів військового управління та органу управління Держспецтрансслужби, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій; у підрозділах військових частин - на командирів цих підрозділів.

Згідно із пунктом 4 Інструкції №280 військовослужбовці, які загинули (померли) від захворювання, внаслідок нещасного випадку, від отриманих ними поранення, контузії, травми, каліцтва, у тому числі внаслідок тілесних ушкоджень, завданих іншою особою, гострого професійного захворювання (отруєння), одержання сонячного або теплового удару, опіку, обмороження, утоплення, ураження електричним струмом, блискавкою та іонізуючим випромінюванням, отримання інших ушкоджень унаслідок аварії, пожежі, стихійного лиха (землетрус, зсув, повінь, ураган тощо), контакту з представниками тваринного і рослинного світу, комахами, іншими представниками флори і фауни, після встановлення причин і обставин загибелі (смерті) та отримання підтвердних документів виключаються наказом по стройовій частині із списків особового складу військової частини.

Положеннями пункту 6 Інструкції №280 (чинної, на дату прийняття спірних наказів) закріплено, що зміни до змісту вступних частин і пунктів підписаних наказів по особовому складу, виправлення помилок у примітках до пунктів наказів щодо відомостей про загибель (смерть), засудження судом, позбавлення військового звання, зменшення вислуги років або трудового стажу для призначення пенсій, а також відміни пунктів раніше виданих наказів здійснюються новими наказами, про що робиться відповідна відмітка в усіх примірниках відміненого або зміненого наказу з посиланням на наказ, яким внесено зміни. Записи засвідчуються підписом керівника служби персоналу і гербовою печаткою. Інші помилки, допущені в примітках, виправляються без видання наказів і засвідчуються в перших примірниках тільки підписом керівника служби персоналу, який оформляв наказ, про що він повинен сповістити всі інстанції, до яких надіслано наказ по особовому складу або витяг із нього.

Як вбачається з матеріалів справи, підставами для прийняття спірних наказів слугувало клопотання начальника Рівненського РТЦК та СП від 24.01.2023, витяг з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.09.2022 №1048.

Так, наказом командира 46 окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 16 лютого 2023 року №46-РС внесено зміни до пункту 9 параграфу 5 наказу командира 46 окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 19 червня 2022 року №18-РС а саме слова: "Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби" замінити на "Смерть пов`язана з проходженням військової служби".

Аналогічного змісту зміна внесена наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 лютого 2023 року №47 до наказу від 21 травня 2022 року №48.

Позивач вважає безпідставним внесення таких змін, однак суд не погоджується з такими доводами з огляду на слідуюче.

Пункт 2.1 глави 2 розділу I Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 визначає, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Пункт 21.7 глави 21 розділу II Положення передбачає, що постанова ВЛК про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва) та її наслідків приймається відповідно до висновку, зазначеного в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), або висновку, зазначеного в Акті проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акті про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, у разі проведення розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва). Також до ВЛК надається медична документація про первинне звернення за медичною допомогою військовослужбовця безпосередньо після одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).

Оригінали або копії Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, надсилаються (передаються) військовою частиною (закладом, установою) до закладу охорони здоров`я в електронній або паперовій формі.

На військовослужбовців довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) оформляється не менше ніж у 2 примірниках. Один із примірників довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) подається у ВЛК з метою встановлення причинного зв`язку травми (поранення, контузії, каліцтва) з військовою службою. Примірник довідки обов`язково зберігається в особовій справі військовослужбовця.

Довідка (копія довідки) про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) або копія Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) зберігається в матеріалах ВЛК, яка прийняла відповідну постанову про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва).

Нормами закріпленими в пункті 21.9. глави 21 розділу II Положення передбачено, що визначення причинного зв`язку захворювання (поранення, контузії, каліцтва, травми), що призвело до смерті військовослужбовця, особи, звільненої з військової служби, проводиться штатними ВЛК.

Штатні ВЛК комплектуються лікарями із клінічною підготовкою за однією з лікарських спеціальностей (терапія, хірургія, неврологія, психіатрія, оториноларингологія, офтальмологія, організація охорони здоров`я тощо), з досвідом роботи у військових частинах та закладах охорони здоров`я (установах) (абзац четвертий пункту 2.2 глави 2 розділу I Положення №402).

Згідно матеріалів справи, за фактом смерті ОСОБА_3 відповідачем було проведено службове розслідування, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2022 №134, яким зобов`язано зокрема, начальника медичної служби скласти довідку про обставини смерті у двох примірниках за формою, визначеною додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за №1109/15800.

Крім того, в даному витязі із наказу зазначено про те, що даний нещасний випадок пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби і на нього складений акт за формою НВ-З.

Слід зазначити, що постанова про причинний зв`язок захворювань оформлюється:

на військовослужбовців - свідоцтвом про хворобу (довідкою), яке підлягає затвердженню штатною ВЛК;

на колишніх військовослужбовців - витягом з протоколу засідань штатної ВЛК щодо встановлення причинного зв`язку захворювань (поранень, травм, контузій, каліцтв) (пункт 21.32 глави 21 розділу II Положення №402).

У подальшому питання встановлення причинного зв`язку захворювання солдата ОСОБА_3 розглянуто на засіданні 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв та відповідно до витягу із протоколу засідання №1048 від 12 вересня 2022 року встановлено, що захворювання і причина смерті солдата ОСОБА_3 , так пов`язані з проходженням військової служби.

Із відзиву на позовну заяву слідує, що 28.09.2022 до відповідача надійшов лист Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за №01/3/2551 з доданим витягом із протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії з проханням внести зміни в наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.05.2022 №48 та наказ командира 46 окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ ЗСУ (по особовому складу) від 19.06.2022 №18-РС з урахуванням висновків вказаних у витязі та як вбачається з матеріалів справи лист аналогічного змісту надійшов командиру в/ч 24.01.2023.

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.02.2023 №47 внесено зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21 травня 2022 року №48, виклавши абзац другий пункту 7 наказу в наступній редакції: "Смерть настала внаслідок захворювання та пов`язана з проходженням військової служби", підстава: клопотання начальника Рівненського РТЦК та СП від 24.01.2023, витяг з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.09.2022 №1048.

А також зміни аналогічного характеру внесено і до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.06.2022 №18-РС наказом командира (по особовому складу) від 16.02.2023 №46-РС.

Судом враховано з огляду на наведені вище правові норми, що обов`язок визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть покладено на військово-лікарські комісії.

Так, пунктом 17 Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року № 280 (далі - Інструкція №280)(чинної на момент прийняття оскаржуваних наказів) передбачено, що у разі надходження до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки будь-яких змін до раніше отриманого сповіщення командира військової частини керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки зобов`язаний внести відповідні зміни до облікових документів, повідомити про них сім`ю (близьких родичів) загиблого (померлого), захопленого в полон або заручником, а також інтернованого або зниклого безвісти військовослужбовця, а якщо ці зміни впливають на виплату пенсії або отримання встановлених пільг та матеріальних допомог, одночасно повідомити про це відповідні державні органи, які їх надають.

Як вже зазначалося вище, згідно з пунктом 6 Інструкції №280 зміни до змісту вступних частин і пунктів підписаних наказів по особовому складу, виправлення помилок у примітках до пунктів наказів щодо відомостей про загибель (смерть), засудження судом, позбавлення військового звання, зменшення вислуги років або трудового стажу для призначення пенсій, а також відміни пунктів раніше виданих наказів здійснюються новими наказами, про що робиться відповідна відмітка в усіх примірниках відміненого або зміненого наказу з посиланням на наказ, яким внесено зміни. Записи засвідчуються підписом керівника служби персоналу і гербовою печаткою. Інші помилки, допущені в примітках, виправляються без видання наказів і засвідчуються в перших примірниках тільки підписом керівника служби персоналу, який оформляв наказ, про що він повинен сповістити всі інстанції, до яких надіслано наказ по особовому складу або витяг із нього.

З наведених правових норм слідує, що вимогами Інструкції №280 передбачено внесення зміни до змісту вступних частин і пунктів підписаних наказів по особовому складу новими наказами.

Крім того, нормами чинного законодавства встановлено, що у разі надходження до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки будь-яких змін до раніше отриманого сповіщення командира військової частини керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки зобов`язаний внести відповідні зміни до облікових документів, повідомити про них.

Тобто, внесення змін до наказів в частині причинного зв`язку настання смерті солдата ОСОБА_3 у разі визначення такого уповноваженим на те органом (ВЛК) є обґрунтованою підставою для внесення таких змін.

Отже, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що накази в частині внесення відповідних змін прийняті у спосіб та в межах повноважень, передбачених вимогами чинного законодавства.

Щодо протиправності висновку ВЛК, то суд зауважує, що питання визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть є дискреційними повноваженнями ВЛК, а тому суд не вправі перебирати на себе повноваження цього органу.

Суд звертає увагу, що у разі наявності сумніву щодо правильності постанови ВЛК, позивач має право звернутися до Центральної ВЛК для перегляду відповідної постанови відповідно до підпункту 2.3.4 пункту 2.3 глави 2 розділу І Положення №402. За приписами підпункту 2.4.10. пункту 2.4 глави 2 розділу І Положення №402 постанова ВЛК регіонів може бути оскаржена у ЦВЛК або у судовому порядку.

Враховуючи те, що в ході розгляду даної справи судом не було встановлено допущених з боку відповідача порушень вимог чинного законодавства, які б стосувались саме порядку внесення змін до наказів командира військової частини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного адміністративного позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. А, згідно ч.1 ст.90 цього ж Кодексу, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні позову повністю.

Відповідно до ст.139 КАС України підстави для розподілу судових витрат у цій справі відсутні.

Керуючись статтями 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 ) в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_5 ) до Командування НОМЕР_6 окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних сил України-Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 . Код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) про визнання протиправним рішення -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Липа