Справа № 340/3875/22
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3875/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В.НАУМЕНКО, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК - Технолоджі" (25013, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Правди, 14/22, кв.40, код ЄДРПОУ - 39761660)

до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, )

до відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 43005393)

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 09.08.2022 року №7177687/39761660, про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 08.10.2021 року на суму 76438,78грн (в т.ч. ПДВ 12739,80 грн.) Товариства з обмеженою відповідальністю ОВК - ТЕХНОЛОДЖІ (код ЄДРПОУ - 39161660) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) покласти на Державну податкову служби України (код ЄДРПОУ - 43005393, адреса: Львівська пл., 8, м. Київ53, МСП 04655) обов`язок зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ОВК - ТЕХНОЛОДЖІ (код ЄДРПОУ - 39161660) №3 від 08.10.2021 року на суму 76438,78грн (в т.ч. ПДВ - 12739,80 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

3) встановити контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою судді Жук Р.В. від 29.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 02.09.2022 року до суду надійшла заява з виправленими недоліками.

Ухвалою судді позивачу продовжено строк для усунення недоліків. 21.08.2023 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 07.09.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №128 від 17.10.2023 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із відрядженням судді Жука Р.В. до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 16.10.2023 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.10.2023 справу №340/3875/22 передано на розгляд судді Науменку В.В.

Відповідно до частини 2 пункту 14 статті 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Крім цього, встановлено, що ухвалою суду від 07.11.2022 року провадження у справі №340/3875/22 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням суду у справі №340/4496/22.

Водночас, з програми ДСС системи «Електронний суд» суддею встановлено, що за результатами розгляду справи №340/4496/22 судове рішення набрало законної сили 07.01.2023. Отже, підстави, що стали причиною для зупинення провадження у справі, на даний час відпали.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відтак, враховуючи викладене, обставини справи та предмет спору, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження, поновлення провадження у справі та повторного розгляду справи по суті.

Керуючись статей 3, 31, 257, 258, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №340/3875/22 до свого провадження.

Провадження у справі - поновити.

Розпочати (повторно) розгляд справи по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО