Справа № 320/34673/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2023 року м. Київ Справа № 320/34673/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнати протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , у якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄРДПОУ 22933548) щодо зниження з 01.01.2018 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) з 77% до 70% розміру грошового забезпечення.

2. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄРДПОУ 22933548) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ), починаючи з 01.01.2018 виходячи з основного її розміру - 77% відповідних сум грошового забезпечення при вислузі 29 років, та виплатити недоотримані суми пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄРДПОУ 22933548) щодо відмови у проведенні перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) на підставі довідки № 2/3/1/1456 від 03.03.2023, виданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» виходячи із загального відсоткового значення розміру пенсії 77% від суми грошового забезпечення.

4. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄРДПОУ 22933548) перерахувати та здійснити виплату пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) виходячи із загального відсоткового значення розміру пенсії 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2/3/1/1456 від 03.03.2023 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та виплатити недоотримані суми пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

В свою чергу, згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні судді Київського окружного адміністративного суду (суддя Харченко С.В.) перебуває справа № 320/21222/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області визнати протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії щодо зниження з 01.01.2018 року основного розміру пенсії з 77% до 70% розміру грошового забезпечення та відмови у проведенні перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії на підставі довідки № 2/3/1/1456 від 03.03.2023, виданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення даної позовної заяви позивачу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І.І.