Справа № 560/10430/23
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2023 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка полягає у не виключенні відомостей відносно нього, ОСОБА_1 , із Єдиного реєстру боржників як боржника у виконавчому провадженнні №59430331, та зобов`язати Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити із Єдиного реєстру боржників дані про нього як боржника у виконавчому провадженнні № 59430331.
Ухвалою суду від 14.07.2023 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
23 жовтня 2023 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із його відмовою від позову, наслідки закриття провадження йому роз`ясненні та зрозумілі.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у виконавчому провадженні № 59430331 заступником начальника Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 20.10.2023 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у зв`язку з тим, що відповідно до інформації Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області №7989/18/119/04-23 від 19.10.2023 року мисливська гладкоствольна рушниця моделі ІЖ-17 16 калібру № НОМЕР_1 , яка була вилучена в ОСОБА_1 , знищена.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 5, 238 КАС України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: