Справа № 380/21937/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2023 року справа № 380/21937/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені позивача діє представник адвокат Гірник О.О., до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області поновити виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 01.10.2022.

Ухвалою від 25.09.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. або як альтернативу - належних доказів того, що станом на дату подання цього позову ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи. В цій ухвалі суд констатував, що до позовної заяви позивач на підтвердження того, що є особою з інвалідністю другої групи надав посвідчення серія НОМЕР_2 від 18.11.2020, яке дійсне до 01.12.2022, тому цей документ не підтверджує наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цього позову.

12.10.2023 через систему Електронний суд представник позивача подала заяву, просить суд звільнити позивача від сплати судового збору у цій справі та відкрити провадження у справі. В заяві посилається на те, що позивач є особою з інвалідністю II групу внаслідок війни та на підставі пункту 8 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір звільнений від сплати судового збору; на підтвердження цих обставин до заяви долучила посвідчення серія НОМЕР_2 від 18.11.2020. Як вбачається з копії цього посвідчення, таке дійсне до 01.12.2022, а отже - не підтверджує статусу позивача як особи з інвалідністю ІІ групи, тому не підтверджує існування підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цього позову.

Ухвалою від 13.10.2023 суд продовжив ОСОБА_1 встановлений ухвалою від 25.09.2023 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять календарних днів. В цій ухвалі суд визначив, що:

- позивачу чи його представнику слід надати належні докази того, що станом на дату подання цього позову ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи (довідку/виписку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією тощо) або представити докази сплати судового забору за подання цього позову;

- початок перебігу строку на усунення недоліків позовної заяви обчислюється з дати вручення копії цієї ухвали адресату/особі, що підписала позовну заяву (представнику позивача адвокату Гірник О.О.).

Копія ухвали, відповідно до статті 251 КАС України, є врученою представнику позивача 13.10.2023, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

За визначенням, наведеним в пункті 5.8 розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затв. рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення), офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Згідно з пунктом 10 розділу ІІІ Положення адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Як зазначено в пункті 17 розділу ІІІ Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 18.10.2023. П`ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 19.10.2023 та сплив 23.10.2023. Станом на 23.10.2023 від позивача/його представника до суду не надходило поштових відправлень по цій справі. Також від позивача/його представника не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії (і додані до неї документи) особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович