Справа № 360/975/23
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

23 жовтня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/975/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі № 360/975/23 за позовом адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 13 жовтня 2023 року позов адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Також, в рішенні суду вирішено питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення судового збору у розмірі 858,88 грн на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Проте, під час написання судового рішення в резолютивній частині не вірно зазначено пенсійний орган, з якого повинно стягуватися судовий збір, а саме замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області» зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області».

Оскільки відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, то саме з даного пенсійного органу повинен стягувати судовий збір, а тому дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в мотивувальній та у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі № 360/975/23 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі №360/975/23.

Вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 13 жовтня 2023 року у наступній редакції «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 858,88 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 коп)» замість «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 858,88 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 коп).».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

СуддяО.В. Ірметова