Справа № 127/31903/23
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., оглянувши матеріали заяви представника УПП в Одеській області ДПП Димона Ігора Володимировича про участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Кутули Вячеслава Миколайовчиа про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАТ № 7927425 від 12.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Кутули Вячеслава Миколайовчиа про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАТ № 7927425 від 12.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

17.10.2023 у вищевказаній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 30.10.2023 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 24.10.2023 залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в особі Димона І.В.

23.10.2023 представник УПП в Одеській області ДПП Димон І.В. подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи №127/31903/23 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст 195 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника УПП в Одеській області ДПП Димона Ігора Володимировича задовольнити.

Судовий розгляд справи №127/31903/23, призначений на 30.10.2023 о 10:00 год., за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Кутули Вячеслава Миколайовчиа про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАТ № 7927425 від 12.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя