Справа № 520/29476/23
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2023 р. справа № 520/29476/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління МВС України в Харківській області, які полягають у відмові у наданні інформації стосовно страхового стажу, та розмірів грошового забезпечення ОСОБА_2 на адвокатський запит за вих. №783 від 30.04.2023;

- скасувати лист Головного управління МВС України в Харківській області №79аз/119-29/01-2023 від 24.05.2023 про відмову у надані інформації стосовно ОСОБА_2 .

- зобов`язати Головне управління МВС України в Харківській області надати позивачу доступ до інформації на адвокатський запит адвоката Сагайдака Едуарда Сергійовича вих. №783 від 30.04.2023 в повному обсязі та надати наступну інформацію: повідомити який страховий стаж був нарахований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , за період служби в органах внутрішніх справ (з дня прийняття на службу по 06.11.2015); чи сплачувався Єдиний соціальний внесок та інші сплати відповідно до діючого законодавства, на підставі яких нараховується страховий стаж ОСОБА_2 за час проходження служби в ОВС; надати довідки для підтвердження страхового стажу за період проходження служби в ОВС ОСОБА_2 ; які періоди проходження служби в ОВС ОСОБА_2 не були зараховані до страхового стажу, у зв`язку з чим; чи були передані дані про дійсний страховий стаж ОСОБА_2 до органів пенсійного фонду України; надати завірені належним чином копію документів про дійсних страховий стаж ОСОБА_2 передані до органів пенсійного фонду; якщо не передавалися то у зв`язку з чим; Надати розрахунок всіх видів грошового забезпечення ОСОБА_2 за весь період проходження служби в ОВС; надати розмір заробітних плат за весь період проходження служби в ОВС, із вказанням складових всі заробітних плат (посадові оклад, надбавки, премії, доплати, тощо) по кожному місяцю окремо.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в порушення вищевказаної норми закону, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про місце проживання чи перебування, а також, про наявність або відсутність електронного кабінету.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- уточнену позовну заяву, приведену у відповідність до чинного КАС України, із зазначенням відомостей про місце проживання чи перебування, а також, про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.