Справа № 160/26854/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року Справа № 160/26854/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2023р. (згідно відмітки Нова Пошта) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нездійснення перерахунку та зарахування до страхового стажу відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393, до календарної вислуги років позивача військової (строкової) служби, що становить 1 рік, навчання у вищому навчальному закладі, що становить 2,5 роки, вислугу років на посадах середнього та старшого начальницького складу органів внутрішніх справ України що становить 21 рік (14 років в календарному обчислені та 7 повних років у пільговому обчислені) та вислугу років за службу в поліції, що становить 6 років, у сукупному обчислені 30 повних календарних років;

- визнати протиправними дії відповідача щодо не оформлення та не подання до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нової Довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з включенням до складу зазначених додаткових видів грошового забезпечення суми індексації в розмірі 1427,40грн. для проведення перерахунку пенсії позивачу;

- зобов`язати відповідача оформити та направити необхідні документи до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для призначення позивачу пенсії за вислугою років відповідно до п. «а» статті 12 Закону N2262-XII із зарахуванням до календарної вислуги років періоди служби, а саме: вислугу років за військову (строкову) службу, що становить 1 рік, навчання у вищому навчальному закладі, що становить 2,5 роки, вислугу років на посадах середнього та старшого начальницького складу органів внутрішніх справ України що становить 21 рік (14 років в календарному обчислені та 7 повних років у пільговому обчислені) та вислугу років за службу в поліції, що становить 6 років;

- зобов`язати відповідача оформити та направити до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області станом на час звільнення позивача нову Довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з включенням до складу зазначених додаткових видів грошового забезпечення суму індексації в розмірі 1427,40грн. для проведення перерахунку пенсії позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/26854/23.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 21 листопада 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Позивачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази навчання позивача у ВНЗ та докази проходження строкової військової служби, на що позивач посилається у позові; надати копію трудової книжки позивача, виходячи з вимог ст.ст.72-77, ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копію послужного списку позивача та детальний розрахунок стажу позивача, який зазначений в поданні про призначення пенсії №1337 від 18.10.2021р., виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/26854/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва