Справа № 420/16678/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 22.08.2023 року по справі №420/16678/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 22.08.2023 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.12.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою №33/42-З-34 о/п від 08.07.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою ДУ «ТМО МВС України в Херсонський області». Зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії у розмірі з 01.12.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки №33/42-З-34 о/п від 08.07.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою ДУ «ТМО МВС України в Херсонський області». Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

13.10.2023 року до суд за вх. №ЕП/35121/23 від представника ГУ ПФУ надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2023 року, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення в частині зазначення вірної дати 01.07.2023, замість невірної 01.12.2019.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи саме 01.07.2023 року позивачці призначено пенсію по втраті годувальника, у зв`язку з чим позивачка просила зобов`язати ГУ ПФУ провести їй перерахунок пенсії з дати звернення за отриманням пенсії. Позовні вимоги задоволено повністю, однак у абзацах другому і третьому резолютивної частини рішення суду помилково вказано дату здійснення перерахунку - 01.12.2019 року.

Таким чином, судом допущено описку в абзацах другому і третьому резолютивної частини рішення суду від 22.08.2023 року по цій справі №420/16678/23 в частині зазначення невірної дати перерахунку 01.12.2019, замість вірної 01.07.2023.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзацах другому і третьому резолютивної частини рішення суду та зазначити вірну дату перерахунку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзацах другому і третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 року по справі №420/16678/23, зазначивши вірну дату перерахунку «з 01.07.2023 року» замість невірного «з 01.12.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва