Справа № 153/1574/23
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"24" жовтня 2023 р. Справа153/1574/23

Провадження2-а/153/15/23-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/1574/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії БАД №571963 від 03.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії БАД №571963 від 03.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення, в якому просив: Визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БАД №571963 від 03.10.2023 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ч.1 ст.121 КУпАП й закрити відносно нього провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання повторно (17.10.2023 та 24.10.2023) не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками із рекомендованими повідомленнями вих.№605 від 11.10.2023 (на судове засідання 17.10.2023), в якому стоїть відмітка про отримання 14.10.2023 (а.с.26), вих.№208 від 17.10.2023 (на судове засідання 24.10.2023) та у телефонному режимі, про що свідчить телефонограма у матеріалах справи (а.с.22) від 17.10.2023 (на судове засідання 24.10.2023).

Відповідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, згідно постанови Великої Палати Верховного Суду №9901/471/21 від 21.09.2023 саме позивач має бути зацікавлений у тому, щоб організувати належне та своєчасне отримання кореспонденції від суду.

Також при цьому слід враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини, згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

А тому, із врахуванням вище викладеного, суд має підстави для залишення позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою без поважних причин належним чимно повідомленого позивача.

Керуючись ст.ст.240, 241, 242, 243, 248, 250, 251, 292, 293, 294, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії БАД №571963 від 03.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк