Справа № 160/16087/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 р.Справа №160/16087/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/16087/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільська теплова електростанція (вул. Промислова, 1, м. Українка, Обухівський район, Київська область, 08720, ) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд.22, корпус 2, м. Дніпро, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» (84187, Донецька область, Краматорський район, с. Малинівка, вул. Центральна, б. 6, , ) про визнання протиправними дій та скасування висновків

УСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільська теплова електростанція звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області щодо закупівлі: Роботи з ремонту роторних транспортерів безперервного шлаковидалення (РТБШВ) КДО (50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки), ідентифікатор закупівлі UA--2023-02-17-011456-а) від 21.06.2023 року.

Ухвалою від 13 липня 2023 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 11 вересня 2023 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/16087/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільська теплова електростанція (вул. Промислова, 1, м. Українка, Обухівський район, Київська область, 08720, ) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд.22, корпус 2, м. Дніпро, ) про визнання протиправними дій та скасування висновків здійснювати в порядку загального позовного провадження з призначенням першого підготовчого засідання на 26 вересня 2023 рік. Ухвалою суду залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» (84187, Донецька область, Краматорський район, с. Малинівка, вул. Центральна, б. 6, , ).

18 жовтня 2023 року та 20 жовтня 2023 року до суду через електрону пошту представник позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору подали клопотання, в яких просили здійснити розгляд справи № 160/16087/23 в режимі відеоконференції в системі "EasyCon" поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Easycon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку "Easycon" (з використанням електронної адреси) у судовому засіданні призначеному на 24 жовтня 2023 рік о 11:40.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/16087/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільська теплова електростанція (вул. Промислова, 1, м. Українка, Обухівський район, Київська область, 08720, ) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд.22, корпус 2, м. Дніпро, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» (84187, Донецька область, Краматорський район, с. Малинівка, вул. Центральна, б. 6, , ) про визнання протиправними дій та скасування висновків - задовольнити.

Допустити участь представника позивача Тамару Желінську (з використанням поштової адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 (з використанням поштової адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в судовому засіданні, призначеному на 24 жовтня 2023 року о 11:40 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Повідомити представників про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".

Роз`яснити представникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя С.В. Ніколайчук