Справа № 320/5227/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 жовтня 2023 року №320/5227/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву адвоката Поповича Михайла Володимировича про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду у Київській області, яка викладена у листі від 13.12.2021 №1000-0203-8/129523, щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної йому пенсії без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з 01.01.2016, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо застосування обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, при проведенні виплати пенсії з 01.01.2016.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 без обмеження її максимального розміру та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 повернути особі, яка її подала.

07.06.2023 на адресу суду від представника позивача, адвоката Поповича Михайла Володимировича, надійшла заява, у якій представника позивача просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 в адміністративній справі №320/5227/22 в частині непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру з 01.01.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виконати рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 в адміністративній справі №320/5227/22. провести з 01.01.2018 перерахунок ОСОБА_1 із врахуванням суми грошового забезпечення для обчисленні пенсії у розмірі 45957,13 грн. без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частинами четвертою та п`ятою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву адвоката Поповича Михайла Володимировича про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиконання судового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 383 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Поповича Михайла Володимировича про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиконання судового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 листопада 2023 року на 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Визнати обов`язковою явку відповідача у судове засідання.

3. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області:

- копію матеріалів пенсійної справи позивача за період з 01.01.2016 по теперішній час;

- документальне підтвердження розміру пенсії позивача з 01.01.2016 по теперішній час, обчисленої з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №320/5227/22, з доказами розміру пенсії, яка фактично виплачується позивачу.

4. Витребувані докази надати суду у строк до 02.11.2023 (нарочно у канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні).

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.