Справа № 203/3970/23
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3970/23
Провадження № 2-а/0203/38/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Чернової Валерії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА №00006694 від 23 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена адміністративна справа.

17 жовтня 2023 року на через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Чернової В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду зазначеної адміністративної справи, яке призначене на 25 жовтня 2023 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку «Easycon», у зв`язку із його територіальною віддаленістю від суду, а також у зв`язку із введеним на території України воєнним станом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останньої щодо її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Чернової Валерії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 25 жовтня 2023 року на 14:00 год., в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА №00006694 від 23 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через підсистему «Easycon» за участю представника відповідача Чернової Валерії Володимирівни.

Дозволити представнику відповідача Черновій Валерії Володимирівні брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали негайно надіслати представнику відповідача Черновій В.В. для виконання, а також для відома учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко