Справа № 360/1201/23
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/1201/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Сватівський районний суд Луганської області про визнання наказу протиправним та стягнення суддівської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Сватівський районний суд Луганської області, в якій просить:

- наказ Сватівського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2015 року№ 35 « Про встановлення щомісячної доплати за вислугу років ОСОБА_1 » в частині визначення стажу роботи на посаді судді та встановлення розміру щомісячної доплати за вислугу років, визнати протиправним;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області провести перерахунок суддівської винагороди судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 за період з 20 жовтня 2015 року по 17 квітня 2020 року з урахуванням доплати за вислугу років у розмірі 60 відсотків посадового окладу, як такій, яка має стаж роботи , що дає право на одержання щомісячної доплати за вислугу років станом на 20.10.2015 - 25 років 6 місяців 02 дні;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на користь судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 недоотриману нею суддівську винагороду за період з 20 жовтня 2015 року по 17 квітня 2020 року у розмірі 341 076 (триста сорок одна тисяча сімдесят шість) грн.

Ухвалою суду від 09.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України (для суду та відповідачів).

Копії зазначеної ухвали доставлено до Електронних кабінетів учасників процесу ОСОБА_1 та її адвоката Бурлакової Наталії Володимирівни 10.10.2023, про що було складено відповідні довідки.

Строк усунення недоліків позовної заяви сплив 17.10.2023.

У визначений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 09.10.2023, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Сватівський районний суд Луганської області, про визнання наказу протиправним та стягнення суддівської винагороди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова