Справа № 200/3214/23
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2023 року Справа №200/3214/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьової І.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання дій протиправними, скасування листа та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні перерахунку пенсії згідно ст.8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» та скасувати лист-рішення №11420-10321/Н-02/8-0500/23 від 20.06.2023; зобов`язати відповідача призначити перерахунок пенсії згідно ст.8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» з 19.04.2023; зобов`язати відповідача зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 - 31.12.2010, з 01.03.2020 по 04.06.2023 з урахуванням заробітної плати за вказаний період; зобов`язати відповідача зарахувати до страхового та пільгового стажу період навчання в Селидівському гірничому технікумі у період з 01.09.1985 по 15.06.1989.

Ухвалою суду від 07.08.2023 у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначав, що відповідно до екстериторіальності розподілу єдиної черги завдань, заява про перерахунок пенсії позивача надійшла до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та було розглянуто за принципом екстериторіальності.

Враховуючи вищенаведене, відповідач вважає, що не підлягають задоволенню позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Проте, докази, які би підтверджували наведені обставини, до відзиву додані не були.

Предметом спору в даній справі є правомірність відмови в перерахунку пенсії згідно ст. 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» відповідно до заяви позивача від 19.04.2023 № 1101.

Відповідач просив залучити до участі в справі Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвалою суду від 04.09.2023 залучено залучити до участі в справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумської області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Берестовська, буд. 1, ). Встановлено вказаному другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та позовної заяви. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумської області докази.

Станом на 23.10.2023 витребуваних доказів суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За правилами ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів повторно.

Керуючись статтями 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумської області:

- рішення про призначення/перерахунок позивачу пенсії відповідно до заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 19.04.2023 № 1101, з якого можливо було би ідентифікувати орган Пенсійного фонду України, який його прийняв, з підписом керівника (іншої уповноваженої посадової особи) відповідного органу Пенсійного фонду України (в разі відсутності такого письмові пояснення, що таке рішення не приймалося).

Витребувані документи необхідно подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати відповідача - 2 надати (надіслати) витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () або шляхом її направлення через підсистему "Електронний суд".

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумської області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 23 жовтня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Шинкарьова