Справа № 340/8126/23
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

19 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8126/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі

Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до відповідача: Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо не приведення захисної споруди №42257, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, с. Калинівка, вул. Степова,8 у належний технічний стан готовності до укриття населення;

- зобов`язати відповідача привести захисну споруду №42257, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, с. Калинівка, вул. Степова,8 у належний технічний стан готовності, з метою використання її за призначенням, відповідно до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затв. наказом МВС №579 від 09.07.2018.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін (а.с.119).

18.10.2023 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про закриття провадження в справі, відповідно до положень п.8 ч. 1 ст.238 КАС України (вх. №27790/23 від 18.10.2023).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу не приведення захисної споруди №42257, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, с. Калинівка, вул. Степова,8 у належний технічний стан готовності до укриття населення.

У клопотанні про закриття провадження представник позивача зазначив, що відповідачем вчинено ряд дій, спрямованих на приведення захисної споруди №42257, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, с. Калинівка, вул. Степова,8 у належний технічний стан готовності до укриття населення.

Вказане підтверджується актом №1 оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №42257 від 05.10.2023 року, складений за участі представників сільської ради та ГУ ДСНС у Кіровоградській області.

Таким чином, відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення, відповідно, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, прокурором при поданні до суду позовної заяви було сплачено 2684,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 138 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перевіривши матеріали справи та беручи до уваги, що оскаржуване порушення було виправлене суб`єктом владних повноважень, суд вважає за необхідне повернути на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений при зверненні до суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст.248,256, 293,295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 02910025) судовий збір у розмірі 2684,00 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №2131 від 18.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО