Справа № 620/1950/23
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/1950/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба судової охорони про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба судової охорони про визнання протиправною бездіяльності відповідача 2 щодо належного фінансового забезпечення діяльності Служби судової охорони в частині дотримання положень статті 148 Закону України Про судоустрій і статус суддів відносно позивача за період 24.02.2022 та з 11.04.2022 до 20.01.2023; визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо нарахування та виплати додаткової винагороди позивачу згідно постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168; зобов`язання відповідача 1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168 за період служби: 24.02.2022 та з 11.04.2022 до 20.01.2023.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22 за позовом фізичної особи до Державної судової адміністрації України, Територіального Управління Служби судової охорони у Закарпатській області, за участю третьої особи - Служби судової охорони - про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

23.10.2023 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду провадження у справі поновлено.

Разом з тим, від позивача до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності Державної судової адміністрації України щодо належного фінансового забезпечення діяльності Служби судової охорони в частині дотримання положень статті 148 Закону України Про судоустрій і статус суддів відносно ОСОБА_1 за період 24.02.2022 та з 11.04.2022 до 20.01.2023 та повернення судового збору за вказану позовну вимогу.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 5 статті 240 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовних вимог до Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності Державної судової адміністрації України щодо належного фінансового забезпечення діяльності Служби судової охорони в частині дотримання положень статті 148 Закону України Про судоустрій і статус суддів відносно ОСОБА_1 за період 24.02.2022 та з 11.04.2022 до 20.01.2023 без розгляду та про повернення судового збору в розмірі 1073,60 грн згідно квитанції до платіжної інструкції від 16.02.2023 №0.0..1.

Керуючись статтями 240, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності Державної судової адміністрації України щодо належного фінансового забезпечення діяльності Служби судової охорони в частині дотримання положень статті 148 Закону України Про судоустрій і статус суддів відносно ОСОБА_1 за період 24.02.2022 та з 11.04.2022 до 20.01.2023 без розгляду та повернення судового збору задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності Державної судової адміністрації України щодо належного фінансового забезпечення діяльності Служби судової охорони в частині дотримання положень статті 148 Закону України Про судоустрій і статус суддів відносно ОСОБА_1 за період 24.02.2022 та з 11.04.2022 до 20.01.2023 залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі № 620/1950/23 судовий збір у розмірі 1073,60 грн перерахований до бюджету відповідно до платіжної інструкції від 16.02.2023 №0.0..1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.10.2023.

Суддя О.М. Тихоненко