Справа № 300/69/22
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" жовтня 2023 р. справа № 300/69/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про:
зобов`язання відповідача провести виплату позивачу грошового забезпечення за період з 12 серпня 2014 року по 17 вересня 2015 року;
зобов`язання відповідача провести виплату позивачу: щомісячної премії за особливий внесок у загальні результати служби в розмірі 125% місячного грошового забезпечення; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням; щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 60% від місячного грошового забезпечення за період з "01" по "17" вересня 2015 року; одноразової грошової допомоги по звільненню з військової служби у розмірі 4% від місячного грошового забезпечення за 13 (тринадцять) повних прослужених місяців.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у встановлений судом строк для подання відзиву на позов в даній справі: помісячну довідку про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 12.08.2014 по 17.09.2015; довідку про нараховані та проведені виплати ОСОБА_1 згідно наказу від 17.09.2015 №277, зокрема: щомісячної премії за особливий внесок у загальні результати служби в розмірі 125% місячного грошового забезпечення; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням; щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 60% від місячного грошового забезпечення за період з "01" по "17" вересня 2015 року; одноразової грошової допомоги по звільненню з військової служби у розмірі 4% від місячного грошового забезпечення за 13 (тринадцять) повних прослужених місяців.
Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України на виконання вищевказаної ухвали суду відповіддю повідомлено, що Військова частина НОМЕР_1 (п/п НОМЕР_2 , п/п НОМЕР_3 ) з 11.05.2014 по 31.05.2017 знаходилась на фінансовому забезпеченні в Полтавському обласному військовому комісаріаті. Враховуючи вищевикладене, Військова частина НОМЕР_1 не володіє запитуваною інформацією та немає можливості надати витребувані документи (а.с.41).
Суд зазначає, що Полтавський обласний військовий комісаріат переформовано в Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
інформацію про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 12.08.2014 по 17.09.2015;
інформацію про нараховані та проведені виплати ОСОБА_1 згідно наказу №277 від 17.09.2015, зокрема: щомісячної премії за особливий внесок у загальні результати служби в розмірі 125% місячного грошового забезпечення; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням; щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 60% від місячного грошового забезпечення за період з "01" по "17" вересня 2015 року; одноразової грошової допомоги по звільненню з військової служби у розмірі 4% від місячного грошового забезпечення за 13 (тринадцять) повних прослужених місяців.
2. Зобов`язати Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Григорук О.Б.