Справа № 200/4031/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року справа №200/4031/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі у справі № 200/4031/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі № 200/4031/22 змінено в мотивувальній частині, а також абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.02.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою ПФУ № 22-1 від 25.11.2005.».

В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі № 200/4031/22 - залишено без змін.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.382 КАС України суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від усіх учасників справи про розгляд заяви за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути подану означену вище заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду поданої заяви колегія суддів вважає за необхідне надати учасникам справи можливість подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі у справі № 200/4031/22 до розгляду в порядку письмового провадження 21 листопада 2023 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення до 14 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук