Справа № 639/3461/23
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2023 р.Справа № 639/3461/23

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 по справі № 639/3461/23

за позовом ОСОБА_1

до Керівника Головного Управління ДПС в Харківській області Єфремова Артема Олександровича

про дії посадових осіб,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 повернуто скаргу ОСОБА_1 до Керівника Головного Управління ДПС в Харківській області Єфремова Артема Олександровича про дії посадових осіб.

На зазначене ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2023 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн., уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням назви та дати судового рішення, що оскаржується, вимог особи, яка подає апеляційну скаргу та вірним зазначенням сторін по справі № 639/3461/23 разом з копіями апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

18.10.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла уточнена апеляційна скарга в кількості, відповідній до кількості сторін у справі, а якій зазначено назву та дату судового рішення, що оскаржується, зазначено відповідача по справі, вимоги до суду апеляційної інстанції.

Однак, позивачем не надано до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Стосовно клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України "Про звернення громадян", колегія суддів зауважує, що доводам останнього, вже була надана оцінка в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2023.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що апелянтом частково усунуто недоліки апеляційної скарги, слід залишити апеляційну скаргу без руху та надати новий строк для повного усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2023 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 по справі № 639/3461/23 за позовом ОСОБА_1 до Керівника Головного Управління ДПС в Харківській області Єфремова Артема Олександровича про дії посадових осіб.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Перцова