Справа № 320/2119/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2023 року Справа № 320/2119/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Пухівської сільської ради від 16.07.2020 № 1422-1422-ХLVII-VII.

- зобов`язати Зазимську сільську раду надати йому дозвіл на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки з цільовим призначенням для індивідуального садівництва 0,05 га відповідно з даними графічного матеріалу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 16.07.2020 № 1422-1422-ХLVII-VII Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Зобов`язано Зазимську сільську раду Броварського району Київської області надати гр. ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки з цільовим призначенням для індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, у якій він просить виправити описку, а саме замість «Зазимську сільську Броварського району Київської області» значити «Зазимську сільську раду Броварського району Київської області»

Як слідує з матеріалів справи відповідачем у справі є Зазимська сільська рада Броварського району Київської області.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту рішення у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 у справі № 320/2119/21.

Відповідача замість «Зазимську сільську Броварського району Київської області» значити «Зазимську сільську раду Броварського району Київської області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.