Справа № 340/4261/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4261/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми "Ф" №0-1128 від 12.04.2023 року на суму 33567, 63 грн.

Ухвалою судді від 12.07.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати позивачку подати до суду:

- докази оскарження позивачкою податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №-1128 від 16.08.2022 року (копія скарги, докази її направлення до ДПС України, рішення ДПС України за цією скаргою, докази про день його отримання);

- інформацію про результати розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративного позову про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №-1128 від 16.08.2022 року;

- докази того, що позивачка повідомляла ГУ ДПС в Кіровоградській області про адміністративне/судове оскарження цього податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов`язати відповідача подати до суду: інформацію із Єдиного реєстру податкових повідомлень-рішень та з ІС ДПС щодо податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №-1128 від 16.08.2022 року, а саме:

- про його оскарження в адміністративному порядку (про день подання скарги позивачкою та про день отримання скарги в ДПС України), про прийняте ДПС України рішення (про день його вручення позивачці), надати таке рішення;

- про його оскарження в судовому порядку (про день подання позовної заяви);

- про дату, з якої грошове зобов`язання, визначене цим податковим повідомленнямрішенням, набуло статусу узгодженого (з урахуванням обставин щодо його оскарження);

- про дату, на яку припало закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання, та з якої воно набуло статусу податкового боргу (з урахуванням обставин щодо його оскарження);

- чи повідомляла позивачка ГУ ДПС в Кіровоградській області про адміністративне/судове оскарження цього податкового повідомлення-рішення;

- пояснення щодо причини невідображення в ІКП облікових показників (операції) щодо виключення нарахованої суми податкового зобов`язання у зв`язку з його адміністративним оскарженням.

3. Витребувані докази подати до суду упродовж 10 днів від дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ