Справа № 480/10986/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Роменського районного відділк поліції ГУНП в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області , в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ Роменського РВП ГУНП в Сумській області №389 від 05.10.2023 в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді «догани».
Ухвалою суду від 13.10.2023 року зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом:
1) уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей:
- реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та коду ЄДРПУО, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - відповідачів;
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
2) надання суду належним чином завірених документів, доданих до позовної заяви, а саме копії наказу від 05.10.2023 р. № 389 Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській обасті;
3) надання суду уточненої позовної заяви та належно завірених копій документів, відповідно до кількості учасників справи.
20.10.2023 р. позивач надав до суду заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву, в якій зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 та письмове підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додав відповідно до кількості учасників справи копії уточненої позовної заяви та належно заверені до неї додатки.
Дослідивши матеріали позовної заяви та уточненого позову, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається з уточненої позовної заяви, позивачем, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України не зазначенно коду ЄДРПУО, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідачів. Тобто позивач на виконання ухвали суду від 13.10.2023 усунув недоліки позовної заяви не в повному обсязі.
Вказаний недолік позивачем може бути усунений у строк, вказаний в резолютивній частині даної ухвали, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням коду ЄДРПУО, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідачів.
Відповідно до ч. ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначає, що позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену уточнену позовну заяву, в якій зазначити реквізити відповідачів відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, шляхом надання суду належним чином оформленої уточненої позовної заяви, в якій зазначити реквізити відповідачів відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Строк продовжити на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова