Справа № 280/6268/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 жовтня 2023 року Справа № 280/6268/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасування рішення відповідача 1 та зобов`язати відповідача 2 вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2021 позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №2494608/24510970 від 24.03.2021, №2494219/24510970 від 24.03.2021, №2494348/24510970 від 24.03.2021, №2494606/24510970 від 24.03.2021, №2494601/24510970 від 24.03.2021, №2505981/24510970 від 29.03.2021,№2501768/24510970 від 26.03.2021, №2494584/24510970 від 24.03.2021, №2497802/24510970 від 25.03.2021, №2505969/24510970 від 29.03.2021, №2392944/24510970 від 10.02.2021. Зобов`язано Держану податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка № 104 від 22.07.2020; № 99 від 21.07.2020; № 100 від 21.07.2020; № 101 від 21.07.2020; № 62 від 13.07.2020; № 21 від 10.08.2020; № 148 від 31.07.2020; № 33 від 07.07.2020; № 66 від 13.10.2020; № 9 від 04.08.2020; № 80 від 17.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто з за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати.

07.09.2023, стягувачу видано виконавчий лист про стягнення судових витрат.

11.10.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про виправлення помилки у судовому рішенні по справі №280/6268/21, а саме в його резолютивній частині в абзаці четвертому зазначити вірне найменування позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, а не Товариство з обмеженою відповідальністю Промелктроніка, як зазначено у абзаці четвертому резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2021 по справі № 280/6268/21, а саме, абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 24970,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят грн. 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисяч грн. 00 коп. )..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака