Справа № 580/9798/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2023 року справа № 580/9798/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у не обрахуванні основного розміру пенсії призначеної ОСОБА_1 на підставі даних оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 08.09.2023 року №6/8/5/ФР36104/5026, сформованої та виданої Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та у подальшому не нарахуванні та у не виплаті призначеної йому пенсії у належному розмірі;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області обрахувати основний розмір пенсії призначеної ОСОБА_1 на підставі даних оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 08.09.2023 року №6/8/5/ФР36104/5026, сформованої та виданої Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нарахувати в подальшому ОСОБА_1 пенсію у перерахованому розмірі на підставі даних оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 08.09.2023 року №6/8/5/ФРЗ6104/5026, сформованої та виданої Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та виплачувати у подальшому пенсію розмірі 90% сум грошового забезпечення, у повному обсязі, без обмеження з врахуванням раніше виплачених сум;

-допустити, з урахуванням положень ст. 371 КАС України, негайне виконання ухваленого судового рішення в частині стягнення присудженої виплати пенсії (сум виплат) у межах суми стягнення за один повний календарний місяць.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 262 КАС України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 259-262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду завірену копію протоколів про перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР