Справа № 127/31903/23
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2023-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., оглянувши матеріали заяви представника УПП в Одеській області ДПП Димона Ігора Володимировича, про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача УПП в Одеській області ДПП, у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Кутули Вячеслава Миколайовчиа про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАТ № 7927425 від 12.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Кутули Вячеслава Миколайовчиа про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАТ № 7927425 від 12.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

17.10.2023 у вищевказаній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 30.10.2023 о 10:30 год.

23.10.2023 року від представника УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Димона І.В. надійшла заява, в якій останній просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ №792745 від 12.10.2023 року, яку було винесено поліцейським Управління патрульної поліції в Одеській області Кутулою В.М., який є працівником структурного підрозділу Департаменту патрульної поліції, а саме УПП в Одеській області ДПП.

Згідно ч 2 ст 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки, вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що за результатами розгляду вказаної категорії справ, всі подальші дії щодо виконання рішення суду покладаються на уповноважену особу УПП в Одеській області ДПП, а не інспектора який виніс оскаржувану постанову, суд вважає необхідним залучити, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48,49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника УПП в Одеській області ДПП Димона Ігора Володимировича - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65114).

Копію ухвали направити залученій особі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя