Справа № 280/7442/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

23 жовтня 2023 року Справа № 280/7442/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Войтовича Євгена Михайловича ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (окремий батальйон територіальної оборони 101-ї окремої бригади територіальної оборони) ( АДРЕСА_3 ) та Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправними наказів в частині та стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Войтовича Євгена Михайловича до Військової частини НОМЕР_1 (окремий батальйон територіальної оборони 101-ї окремої бригади територіальної оборони) (далі відповідач 1) та Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) (далі відповідач 2) про визнання протиправними наказів в частині та стягнення грошового забезпечення.

20.10.2023 від відповідачів до суду надійшли відзиви на позов, при цьому з доданої до відзиву відповідача 1 довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача від 22.09.2023 №14551, вбачається, що її видано відповідачем 2.

Отже, позивач перебуває на грошовому забезпеченні у відповідача 2.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з приписами статі 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, в тому числі тих, на які посилаються сторони, необхідні додаткові докази, суд вважає за необхідне їх витребувати у Військової частини НОМЕР_2 , оскільки саме цією військовою частиною здійснювалось нарахування та виплата позивачу щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій у спірний період.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) ( АДРЕСА_4 ):

- належним чином засвідчені копії наказів (витягів з наказів) командира військової частини щодо нарахування та виплати військовослужбовцю солдату ОСОБА_1 , старшому бойовому медику 3 стрілецької роти 71 окремого батальйону територіальної оборони (станом на 06.10.2022 фельдшер медичного пункту 71 окремого батальйону територіальної оборони цієї бригади), грошового забезпечення за період травень-жовтень 2022 року, з урахуванням основного та додаткових видів грошового забезпечення та премій;

- інформацію про розмір нарахованого за період травень-жовтень 2022 року ОСОБА_1 грошового забезпечення (основного та додаткового) та дати його виплати (перерахування) цьому військовослужбовцю.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль