Справа № 520/22061/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року № 520/22061/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 14 812,73 гривень.

Відзив на позовну заяву від ОСОБА_1 до суду не надійшов.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач має податковий борг у сумі 14812,73 грн., що виник на підставі несплачених зобов`язань а саме: податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування 13669,66 грн. основний платіж за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.02.2022 на суму 10936,51 грн. з урахуванням переплати у розмірі 4,09 грн. сума, що підлягає стягненню 10932,42 грн., штрафні санкції за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.02.2022 - 2669,78 грн. штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення №6 від 21.02.2022 44,35 грн. пеня за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення №6 від 21.02.2022 23,11 грн.; військовий збір, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування -1137,44 грн. основний платіж за актом перевірки податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.02.2022 на суму 911,38 грн. з урахуванням переплати у розмірі 2,05 грн сума, що підлягає стягненню 909,33 грн., штрафні санкції за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.02.2022 - 222,48 грн. штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.02.2022 - 3,70 грн. пеня за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.02.2022 1,93 грн.; акцизний податок і реалізацій суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів 5,63 грн. штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.02.2022 на суму 9,60 грн. з урахуванням переплати у розмірі 3,97 грн., сума, що підлягає стягненню 5,63 гривень.

Податковим органом до ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога №0-2040 на суму 14812,73 грн. Податкова вимога відповідачем не оскаржена.

Згідно з виписок з інтегрованої картки платника податків у фізичної особи ОСОБА_1 наявна несплачена сума податкового боргу 14812,73 грн.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі по тексту - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 58.2 ст.58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством податкова заборгованість перед бюджетом не сплачена, внаслідок чого склався податковий борг у сумі 14812,73 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов`язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується виписками з інтегрованої картки платника податків.

Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового Кодексу України платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що на час розгляду справи податковий борг в розмірі 14812,73 грн. відповідачем не сплачений та не оскаржений.

Таким чином, у ОСОБА_1 утворилась податкова заборгованість у розмірі 14812,73, яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (податковий номер ВП: 43983495, вулиця Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) до бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 14812,73 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.