Справа № 200/5766/23
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2023 року Справа №200/5766/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов в порядку письмового спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полтєва Інна Олексіївна (адреса реєстрації: 61171, м. Харків, Салтівське шосе, 244, номер свідоцтва 7231) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника Кіншова Дмитра Сергійовича, який діє на підставі ордеру Серії АХ № 1153100, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полтєва Інна Олексіївна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полтєва Інна Олексіївна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, була залишена без руху.

20 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від представник позивача про повернення позовної заяви.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що справу станом на 20.10.2023 року, ще не було відкрито, тому справа підлягає поверненню відповідно до ст. 169 КАС України, оскільки процесуально залишенню позовної заяви без розгляду передує прийняття рішення про відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Тарасенко