Справа № 554/184/22
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2023 р.Справа № 554/184/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору по справі № 554/184/22

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 31.01.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Із апеляційною скаргою відповідач звернувся вперше 14.02.2022 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом сплати судового збору в розмірі 744,30 грн. Згідно довідки про доставку електронного листа Державна служба України з безпеки на транспорті отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.01.2023 року.

На виконання ухвали відповідачем було надіслано платіжне доручення №188 від 18 лютого 2022 року згідно якого, відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 681,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 31.01.2022 року у справі № 554/184/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) повернуто скаржнику у зв`язку з тим, що заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

28.03.2023 року Державна служба України з безпеки на транспорті вдруге подало апеляційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 31.01.2022 по справі № 554/184/22, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 63, 30 грн. згідно платіжної інструкції №371 від 12 липня 2023 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

21.08.2023 року Державною службою України з безпеки на транспорті на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2023 надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 в задоволенні заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 31.01.2022 по справі № 554/184/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

02.10.2023 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору по справі № 554/184/22 за подання апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 31.01.2022 по справі № 554/184/22.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що 18.02.2022 року Державною службою України з безпеки на транспорті за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 31.01.2022 по справі № 554/184/22 було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №188 у розмірі 681,00 грн. та 12.07.2023 р. згідно платіжної інструкції №371 у розмірі 63,30 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 31.01.2022 по справі № 554/184/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 31.01.2022 по справі № 554/184/22 , то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Державної служби України з безпеки на транспорті та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 681,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №188 від 18 лютого 2022 р. та повернути судовий збір у розмірі 63,30 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №371 від 12 липня 2023 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн., сплачений згідно платіжного доручення №188 від 18 лютого 2022 р. та судовий збір у розмірі 63,30 грн. (шістдесят три грн. тридцять коп.) сплачений згідно платіжної інструкції №371 від 12 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Кононенко З.О.