Справа № 696/1135/23
Суддя: Ніколенко О. Є.
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.10.2023
Справа № 696/1135/23
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 57, м.Черкаси, 18036), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та з урахуванням того, що від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного провадження без виклику учасників до розгляду справи в спрощеному проваджені з викликом (повідомленням) сторін, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини справи, а також клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (частина дев`ята статті 80 КАС України).

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача відео з нагрудної боді-камери інспектора РПП СПД №2 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Коломійця В.В. з фіксацією адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 260 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка, вул.. Захисників України,45, на 16 годину 00 хвилин 31 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати суду відео з нагрудної боді-камери інспектора РПП СПД №2 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Коломійця В.В. з фіксацією адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7,8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Ніколенко