Справа № 200/10374/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року справа №200/10374/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року за виключними обставинами у справі № 200/10374/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманих коштів,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Зазначив, що підставами для подання заяви є незастосування рішення Конституційного Суду України від 13.09.2023 у справі № 3-80/2022 за конституційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу третього пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113ІХ (щодо винагороди прокурора як гарантії його незалежності), яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), друге речення абзацу третього пункту 3 розділу ІІ «;Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113 ІХ.

Відповідно до частини першої статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення заяви без руху, повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті відсутні.

На виконання вимог ст.304 КАС України у відзиві на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справа № 200/10374/21 не знаходиться на зберіганні в суді апеляційної інстанції, тому для розгляду заяви суд вважає за необхідне витребувати справу з місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 363, 364, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року за виключними обставинами у справі № 200/10374/21.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року за виключними обставинами у справі № 200/10374/21 у відкритому судовому засіданні 23 листопада 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Витребувати у Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/10374/21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Першого апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву до 16 листопада 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у запереченнях може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

А. В. Гайдар