Справа № 580/9319/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2023 року справа № 580/9319/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Вербівське про закриття провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вербівське до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Вербівське (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 1), ДПС України (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 06.10.2023 №9671626/45099893;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в ЄРПН податкову накладну позивача від 31.08.2023 №2, датою подання на реєстрацію.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

20.10.2023 представник позивача подав суду клопотання про закриття провадження (далі клопотання), яке мотивоване тим, що спірне рішення скасоване за наслідками його адміністративного оскарження.

Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що рішенням від 19.10.2023 №74216/45099893/2 скасоване рішення від 06.10.2023 №9671626/45099893 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.08.2023 №2.

Оскільки спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки обставини, що стали підставою звернення в суд з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Вербівське про закриття провадження задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вербівське до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.

3. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ