Справа № 280/5897/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

19 жовтня 2023 року Справа № 280/5897/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Оріхівської міської ради (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 11; ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Лазаренко М.С.) від 10.11.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

визнано протиправною бездіяльність Оріхівської міської ради, яка полягає у неприйнятті відповідного рішення з питання клопотання ОСОБА_1 від 27.01.2021 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

зобов`язано Оріхівську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 від 27.01.2021 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з урахуванням правової позиції, наданої судом у даному рішенні;

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

ухвалено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Оріхівської міської ради судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Зазначене рішення суду набрало законної сили 11.12.2021.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 (суддя Семененко М.О.) ухвалено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Оріхівської міської ради витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн. Вказане судове рішення не оскаржувалась та набрало законної сили 22.09.2022.

18.10.2023 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича (вх.№45996), в якій останній просить Замінити боржника у виконавчих листах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом у справі № 280/5897/21 про стягнення витрат позивача на професійну правничу допомогу, надану під час розгляду судової справи № 280/5897/21 у суді першої інстанції, стягнутих додатковим рішенням від 22.08.2022 у розмірі 3000,00 грн., а також витрат позивача на сплату судового збору, стягнутих рішенням від 10.11.2021 у розмірі 908,00 грн., а саме боржника Оріхівську міську раду (вул.Шевченка, буд.11, м.Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70500; ) на його правонаступника Оріхівську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області (пр.Соборний, буд.164, м.Запоріжжя, 69107; ).

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2023 № 150 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи № 280/5897/21 у зв`язку з відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 з 10.03.2022 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, що унеможливлює розгляд ним вище зазначеної заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 додаткові матеріали справи № 280/5897/21 передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаці А.В.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах по справі №280/5897/21.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 30 жовтня 2023 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №6 об 10:00 год.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В. Сіпака