Справа № 160/25118/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Справа № 160/25118/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, 10003) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, призначення пенсії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 02.10.2023 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та незарахування періодів роботи відповідно до пункту 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV протиправною;

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та незарахування періодів роботи відповідно до пункту 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV протиправною;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та незарахуванні періодів роботи, про яке повідомлено в рішенні від 05.06.2023 № 40;

- призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з урахуванням стажу роботи, зазначеного у трудовій книжці НОМЕР_1 від 17.11.1981, при цьому зарахувати періоди роботи згідно зазначеної трудової книжки з 26.10.1981 по 01.11.1982, з 19.11.1982 по 04.05.1983, з 01.09.1986 по 19.08.1987, з 08.06.1988 по 07.02.1989, з 15.04.1992 по 01.12.1992, з 18.06.1989 по 28.02.1992, з 21.07.2021 по 29.05.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком від 29.05.2023 та призначити пенсію за віком з дати першого звернення, тобто з 29.05.2023.

2. Підставою для звернення із зазначеним позовом стало протиправне, на думку позивача, рішення органу Пенсійного фонду про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

3. Ухвалою суду від 09.10.2023 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

4. 17.10.2023 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків з уточненою позовною заявою, у якій заявлений наступний зміст позовних вимог:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та незарахування періодів роботи відповідно до пункту 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV протиправною;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та незарахуванні періодів роботи, про яке повідомлено в рішенні від 05.06.2023 № 40;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з дати звернення, тобто з 29.05.2023, та зарахувати до страхового стажу періоди роботи, зазначені у трудовій книжці НОМЕР_1 від 17.11.1981 - з 26.10.1981 по 01.11.1982, з 19.11.1982 по 04.05.1983, з 01.09.1986 по 18.09.1987, з 08.06.1988 по 07.02.1989, з 15.04.1992 по 01.12.1992, з 18.06.1989 по 28.02.1992, з 21.07.2021 по 29.05.2023.

5. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

6. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

7. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/25118/23.

8. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

9. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

10. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

11. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12. Витребувати від відповідача:

- заяву позивача про призначення пенсії з усіма доданими до неї документами;

- розрахунок стажу, який зарахований до пільгового/страхового стажу;

- пояснення із підтверджуючими доказами щодо періодів, які не зараховані до страхового стажу (у разі такого незарахування);

- рішення про відмову у призначенні пенсії.

13. Витребувані докази та пояснення надати суду разом із відзивом.

14. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

15. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини першої статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

16. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

17. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

18. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

19. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

20. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба