Справа № 607/5259/22
Суддя: Марциновська І. В.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

20.10.2023 Справа №607/5259/22

Провадження № 2-аво/607/7/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022, ухваленого в адміністративній справі № 607/5259/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022 позов задоволено та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 547751 від 21.04.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн, закрито відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, та стягнуто з Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судові витрати у виді судового збору у сумі 496,20 грн.

На виконання вказаного рішення 25.10.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист, стягувачем у якому зазначенаДержавна судова адміністрація України.

10.10.2023 стягувач Державна судова адміністрація України подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного судового рішення від 11.10.2022. Заява мотивована тим, що під час виготовлення даного виконавчого листа судом допущено описку, а саме: строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано «25.02.2022» замість «25.01.2023».

12.10.2023 заяву прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 20.10.2023.

У судове засідання 20.10.2023 стягувач та боржник, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явились. У поданій заяві представник стягувача просила здійснювати розгляд заяви про виправлення помилки без її участі.

Указане відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, а також матеріали адміністративної справи, що стосуються питання про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Так, зі змісту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022, ухваленого в адміністративній справі № 607/5259/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, вбачається, що датою набрання рішенням законної сили є 24.10.2022. Відтак строк пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі даного судового рішення та стягувачем за яким є держава в особі державної судової адміністрації України, становить три місяці з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, тобто до 25.01.2023.

Однак під час виготовлення виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення від 11.10.2022, судом помилково вказано термін пред`явлення виконавчого листа до виконання «25.02.2022» замість вірного «25.01.2023».

Указана помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім цього, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.12.2022 виправлено описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022, ухваленому в адміністративній справі № 607/5259/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України вважати вірним «40108646» замість «44538430».

Разом з тим до постановлення вказаної ухвали суду від 13.12.2022 судом вже був виданий виконавчий лист, у якому ідентифікаційний код юридичної особи відповідача (боржника) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначений 44538430.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у виконавчий лист, виданий на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022, ухваленого в адміністративній справі № 607/5259/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Відтак заява стягувача про внесення таких виправлень є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 229 ч. 4, 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022, ухваленого в адміністративній справі № 607/5259/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: вважати вірним термін пред`явлення виконавчого листа до виконання «25.01.2023» замість «25.02.2022»; вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України «40108646» замість «44538430».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська