Справа № 360/1034/23
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1034/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про долучення до матеріалів справи доказів у справі за позовом адвоката Лашутіна Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/1034/23 за позовом адвоката Лашутіна Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалою суду від 13.10.2023 у Головного управління Національної поліції в Луганській області витребувано необхідні докази.

Вирішуючи питання про долучення до матеріалів справи наданих відповідачем доказів суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

За змістом статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що докази подані відповідачем на виконання ухвали суду, вони підлягають долученню до матеріалів справи з наданням їм відповідної оцінки при вирішенні справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 79, 242, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 360/1034/23 докази:

- витяги з наказів ГУНП в Луганській області про надання відпусток особовому складу ГУНП від 02.08.2021 № 282 о/с, від 20.08.2021 № 308 о/с, від 05.10.2021 № 396 о/с;

- копію наказу Національної поліції України від 14.07.2022 № 500 «Про втрату чинності штатів підрозділів поліції» з додатком;

- довідку Управління кадрового забезпечення ГУНП в Луганській області від 17.10.2023 № 2029/111/19-2023;

- довідку Управління кадрового забезпечення ГУНП в Луганській області від 17.10.2023 № 2024/111/19-2023;

- копію списку поліцейських (з обрахунком розміру винагороди), які беруть участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення вказаних заходів та заслуговують на збільшену додаткову винагороду до 70 000,00 грн у 2022 році;

- відомості з порталу Пенсійного фонду України щодо перебування ОСОБА_1 на лікарняному у період з січня 2021 року по липень 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Качанок