Справа № 240/26670/23
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/26670/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 прикордонного загону ім. Січових Стрільців Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення та клопотання, скасування наказу,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення та клопотання, скасування наказу.

Ухвалою судді від 20.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

17.10.2023 від представника Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшло до суду клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Вважає, що розгляд даної справи має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки інформацію, що викладена у позовній заяві та доказах на які посилається позивач потребує повного та всебічного встановлення всіх обставин у справі на засадах змагальності сторін.

Розглянувши клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом розгляду даної справи є дії відповідачів, які спрямовані на видачу наказу "Про особовий склад" в частині переведення позивача на інше місце роботи та його призначення на рівну посаду, для більш доцільного використання за напрямком підготовки або спеціальністю.

При цьому слід відмітити, що дана справа є незначної складності, характер якої не вимагає проведення судового засідання, а її розгляд можливий за наявними в матеріалах справи доказами та заявами по суті, в тому числі відзивом на позов та письмовими доказами в його обґрунтування.

На момент вирішення поданого клопотання від представника Адміністрації Державної прикордонної служби надійшов до суду відзив на позов та витребувані судом документи.

Враховуючи відсутність підставного обґрунтування доводів, поданого представником Адміністрації Державної прикордонної служби України клопотання, та з огляду на те, що дана категорія справ є справою незначної складності для якої пріоритетним є швидке вирішення, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні такого клопотання.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи можливо продовжувати здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 КАС України, а тому подане до суду представником Адміністрації Державної прикордонної служби України клопотання про проведення судового розгляду справи у судовому засіданні за участі сторін, задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 248, 250, 256 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №240/26670/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Єфіменко