Справа № 380/18923/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду

19 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ),з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з відмови встановити позивачу ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 58 закону України «Про пенсійне забезпечення», як репресованій та згодом реабілітованій особі та не зарахування їй до страхового стажу для призначення пенсії за віком часу перебування у засланні у період з 08.04.1951 року по 28.08.1958 року у потрійному розмірі, і зобов?язати ГУ ПФУ у Львівській області нарахувати і призначити позивачу ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком згідно п. г ч.1 ст. 77 закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов?язати ГУ ПФУ у Львівській області зарахувати до страхового стажу позивача ОСОБА_1 для призначення пенсії за віком часу перебування у засланні з 08.04.1951 року по 28.08.1958року на підставі ст. 58 ЗУ «Про пенсійне забезпечення та ст. 6 ЗУ «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного режиму 1917-1991 років».

Ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

30.08.2023 за вх.№17773ел від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.09.2023 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Так, відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з огляду на поважність причин пропуску такого.

Керуючись вимогами ч. 14 ст. 171, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи № 380/18923/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про продовження розгляду справи не оскаржується. клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна