Справа № 990/63/22
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №990/63/22

адміністративне провадження № П/990/63/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

головуючого судді - Радишевської О.Р.,

суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» про визнання протиправним і скасування рішення про дострокове припинення повноважень народного депутата України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» з вимогами визнати протиправним і скасувати рішення З`їзду Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» від 17 березня 2022 року про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_1 на підставі виходу зі складу депутатської фракції Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» у Верховній Раді України ІХ скликання, оформленого протоколом другого етапу ХХІV З`їзду Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя».

Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, витребувано докази у відповідача, Верховної Ради України, Міністерства юстиції України та призначено підготовче засідання на 19 травня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02 серпня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2022 року провадження у справі №990/63/22 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №990/49/22.

12 вересня 2023 року до Суду від позивачки через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

14 вересня 2023 року Суд призначив судове засідання у справі №990/63/22 на 19 жовтня 2023 року о 10 год 00 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 19 жовтня 2023 року, учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від позивачки 16 жовтня 2023 року до Суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. 16 і 18 жовтня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позов.

Частинною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням викладеного Суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, Суд виходить з такого.

Згідно з частиною третьою статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Частиною другої статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьою статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд звертає увагу, що розгляд справи №990/63/22 по суті не відбувся.

З огляду на зазначені норми процесуального права та ураховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачкою до початку розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» про визнання протиправним і скасування рішення про дострокове припинення повноважень народного депутата України залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Р. Радишевська

Судді: О.В. Кашпур

С.А. Уханенко