Справа № 346/5886/23
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5886/23
Провадження № 2-а/346/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, Коломийської міської ради про скасування постанови винесеної у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій воно просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2021 року № 16/02.6-08/21.

Ухвалою від 13.10.2023 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків- вказати інші підстави для поновлення строку, підтверджені належними доказами.

19 жовтня 2023 від позивача поступила заява, в якій вона вказує, що пропустила строк звернення до суду, оскільки з незалежних від неї причин про оскаржувану постанову вона довідалась лише 09.02.2023 року, а її копію отримала тільки 09.02.2023 року.

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що позов слід повернути з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно із ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення була винесена 06.12.2021 року, однак позивач звернувся до суду з позовом лише 12 жовтня 2023 року, тобто після встановленого строку звернення до суду за захистом своїх прав.

В заяві від 19.10.2023 року про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та заяві про усунення недоліків, позивачка вказує на те, що копію оскаржуваної постанови вона отримала лише 09.02.2023 року, а тому не могла оскаржити її раніше.

Ознайомившись із заявою, суд доходить таких висновків.

Позивачкою не надано жодних доказів щодо поважності пропуску строку на оскарження постанови в період з 09.02.2023 року (день, коли як стверджує сама позивачка вона отримала копію постанови) і до моменту фактичного звернення до суду з позовом 12.10.2023 року.

Згідно з ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що позивач не вказав поважних підстав для поновлення строку, а тому подану позовну заяву слід повернути.

Керуючись статями 123, 171 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, Коломийської міської ради про скасування постанови винесеної у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Васильковський В. В.