Справа № 280/3360/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

19 жовтня 2023 року Справа № 280/3360/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 75 оф.226 ) до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд. 22 «Б»/1, ) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 у задоволенні позовної заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році, відмовлено в повному обсязі.

Додатковим рішення суду від 03.10.2022 стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» витрати на правничу допомогу у сумі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

06 квітня 2023 року відповідачем отримано виконавчий лист по справі.

18 жовтня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про виправлення помилки у виконавчому листі згідно змісту якої під час звернення вказаного судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: у строчці, де зазначаються відомості про боржника зазначено Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 «Б»/1, ), а у строчці, де зазначаються відомості про стягувача зазначено Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 75, оф. 226, ). Вказані обставини також підтверджуються листом Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області № 04-08-3-06/2430 від 20.04.2023 року "Про відкладення безспірного списання". Заявник просить суд виправити помилку у вказаному виконавчому листі, а саме: у строчці, де зазначаються відомості про боржника зазначити - Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 75, оф. 226, ), у строчці, де зазначаються відомості про стягувача зазначити - Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 «Б»/1, ).

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст.167 КАС України.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як слідує з поданих позивачем документів при зверненні до суду з даною заявою заявником не надано належних доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі подано без додержання вимог ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з приписами ч. 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду викладене, суд дійшов висновку, що недотримання заявником положень Кодексу адміністративного судочинства України при зверненні із даною заявою тягне за собою застосування судом положень ч. 2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України в частині повернення такого клопотання (заяви) без розгляду.

Керуючись ст. 166 - 167 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 75 оф.226 ) до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд. 22 «Б»/1, ) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала виготовлена та підписана 19 жовтня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз