Справа № 260/2842/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

20 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2842/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року по справі №260/2842/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити виплати.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року що ухвалене у адміністративній справі №260/2842/23 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 03 жовтня 2023 року по справі №260/2842/23 у вступній та резолютивній його частинах була допущена описка, а саме: невірно зазначено дата ухвалення рішення . Замість вірної - " 03 жовтня 2023 року " помилково зазначено не вірну "27 вересня 2023 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 03 жовтня 2023 року що ухвалене у адміністративній справі №260/2842/23 , а саме вважати вірною дату його ухвалення " 03 жовтня 2023 року " замість невірної - "27 вересня 2023 року"

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року по справі №260/2842/23 .

2.Замість помилково вказаної у вступній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року по справі №260/2842/23 дати його ухвалення "27 вересня 2023 року" , зазначити вірну дату ухвалення рішення" 03 жовтня 2023 року ".

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова