Справа № 240/42118/21
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №240/42118/21

адміністративне провадження №К/990/31032/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., вирішив питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року про повернення касаційної скарги у справі № 240/42118/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з касаційної скарги та відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень у грудні 2021 року позивачі звернулися до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, в якому просили визнати протиправними та скасувати рішення, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, викладені в листах від 07 грудня 2021 року №02-2637, №02-2638, №02-2639, про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах страхової виплати у 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня 2020 року, визначеної пунктом 3 Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою КМУ від 17 червня 2020 року №498.

Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах страхової виплати у розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня 2020 року, визначеної пунктом 3 Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою КМУ від 17 червня 2020 року №498.

Не погодившись з судовим рішенням апеляційної інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (зазначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області) на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року в адміністративній справі № 240/42118/21 - повернуто особі, яка її подала.

Водночас, суд установив, що під час виготовлення та оформлення зазначеної ухвали Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року допущено технічну описку в назві скаржника, а саме: помилково зазначено: «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області», яке звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущені в ухвалі Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року у справі №240/42118/21 описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року у справі № 240/42118/21, зазначивши скрізь за текстом правильну назву особи, яка подала касаційну скаргу: «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» замість «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець