Справа № 500/6697/23
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/6697/23

20 жовтня 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пньова Петра Олександровича про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Пньова П.О., до подання позовної заяви, звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить:

зупинити дію рішення державного реєстратора Василенко Наталії Дмитрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 68778125 від 08.08.2023,

зобов`язати відповідача припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,5719 га, кадастровий номер :02:018:0004 та вилучити (анулювати) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію речового права - права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,5719 га, кадастровий номер :02:018:0004, яка знаходиться на території Байковецької об`єднаної територіальної громади в селі Байківці Тернопільського району Тернопільської області із поновленням права власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку до перегляду Верховним Судом у касаційному порядку рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 квітня 2023 року у справі №607/3608/20 або набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом поданим до Байковецької сільської ради в особі державного реєстратора - начальника відділу державної реєстрації Байковецької сільської ради Федів О.С,

заборонити державним реєстраторам та особам, на яких покладено функції державних реєстраторів, а також іншим особам вчиняти дії із зміни стану та розпорядження (відчуження, поділ, забудова, передача прав тощо) земельною ділянкою площею 0,5719 га, кадастровий номер :02:018:0004, яка знаходиться на території Байковецької об`єднаної територіальної громади в селі Байківці Тернопільського району Тернопільської області до перегляду Верховним Судом у касаційному порядку рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 квітня 2023 року у справі №607/3608/20 або набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом поданим до Байковецької сільської ради в особі державного реєстратора начальника відділу державної реєстрації Байковецької сільської ради Федів О.С.

Заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.

Згідно з частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини другої статті 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; 2) або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із частиною четвертою статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини першої статті 2 Закону №3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви чи іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 №2710-IX установлено у 2023 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684 гривні.

Таким чином, заява про забезпечення адміністративного позову повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 805,20 грн.

До заяви про забезпечення позову додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №67407305 від 18.10.2023 про сплату судового збору в розмірі 805,21 грн, в якій призначення платежу вказано "судовий збір за позовом ОСОБА_3 , Тернопільський окружний адміністративний суд".

Наведене свідчить, що заявником в порушення вимог частини четвертої статті 152 КАС України, до заяви про забезпечення позову не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки судом встановлено, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, то така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартиць О.І.