Справа № 600/6188/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/6188/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Павалюк Галина Василівна до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якої звернувся адвокат Павалюк Галина Василівна до військової частини НОМЕР_1 (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 26.06.2022 по 29.09.2022 в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 26.06.2022 по 29.09.2022 в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах та з врахуванням проведених виплат за цей період.

Ухвалою суду від 20.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Павалюк Галина Василівна до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії. Залучено до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 11.10.2023 даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Даною ухвалою запропоновано позивачу: подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку та відповідних доказів.

18.10.2023 представником позивача подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування вказаної заяви представник позивача вказував, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період з 05.05.2022 та зарахований до списків особового складу НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ з 05.05.2022 (Військової частини НОМЕР_1 ). Наказом начальника НОМЕР_3 прикордонного загону №680-ОС від 29.11.2022 солдат ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з його зарахуванням (на підставі наказу АДПСУ від 23.11.2022 р. №1253-ОС) у розпорядження начальника Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» ДПСУ та направлений до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» ДПСУ 29.11.2022 для подальшого проходження військової служби. Термін прибуття 30.11.2022.

Представник позивача посилався на те, що довідкою №1076 від 16.10.2023 Військової частини НОМЕР_4 (Окремого КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПСУ) підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу в Окремому контрольно-пропускному пункті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПСУ (військова частина НОМЕР_4 ) з 30.11.2022 та по даний час.

Таким чином, ОСОБА_1 не був звільнений з військової служби 29.11.2022, а був переведений з Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_4 , де проходить військову службу і по даний час, будучи призваним на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Вказував, що перебування позивача на військовій службі безперервно з 05.05.2022 і по даний час, унеможливило позивача вчинення активних дій спрямованих на захист своїх прав, в тому числі і звернення до суду з даним позовом.

У зв`язку зі цим, просив суд поновити строк звернення до суду.

Розглянувши вказане клопотання, зважаючи на встановлені обставини, суд зазначає, що клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду суд вважає обґрунтованим, а причини пропуску такого строку поважними.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом та поновити строк звернення до адміністративного суду.

2. Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Павалюк Галина Василівна до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш