Справа № 480/5898/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 жовтня 2023 року Суми Справа № 480/5898/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Олійник К.О., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Давиденко О.В.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 490 від 12.05.2023, в частині звільнення позивача з посади помічника чергового чергової частини відділу моніторингу Сумського РУП ГУНП в Сумській області; поновити позивача на посаді помічника чергового чергової частини відділу моніторингу Сумського РУП ГУНП в Сумській області; стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.
19.06.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
25.07.2023 судом призначено судове засідання у спрощеному провадженні з викликом сторін.
Розгляд справи неодноразово відкладався, про що були постановлені відповідні ухвали.
Нормою п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під час розгляду справи сторонами не заперечується факт того, що Ковпаківським районним судом м. Суми розглядається справа про адміністративне правопорушення за № 592/6753/23 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 КУпАП та той факт, що вказані обставини в певній мірі були однією із підстав притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.
Судом встановлено, що засідання у справі № 592/6753/23 призначено на 05.12.2023 о 9 год. 00 хв. і на даний час постанова не прийнята районним судом.
Вказані обставини були перевірені судом, а також підтверджені і представником відповідача.
На запитання суду про позицію представника відповідача стосовно зупинення провадження у справі, то представник зазначив, що покладається на розсуд суду.
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте, на переконання суду, зупинення провадження у справі сприятиме, в тому числі, гарантуванню дотримання принципу верховенства права відносно позивача.
Таким чином, оскільки КУпАП містить відповідальність у вигляді арешту, то до нього застосовуються гарантії передбачені для кримінального судочинства. Тому п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України може бути застосований до даних правовідносин.
У справі № 592/6753/23 предметом дослідження є питання щодо притягнення позивача до відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та предметом дослідження може бути грубе порушення прав позивача, а у даній справі предметом є правомірність наказу відповідача, яким позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності, в тому числі за поведінку, яка може бути пов`язаною з вказаними обставинами.
Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом дослідження і доказування по даній справі.
Тому суд, у відповідності до норми п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, дійшов висновку про зупиннення провадження у справі оскільки це сприятиме об`єктивному розгляду справи та завданням адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/5998/23 до набрання законної сили судовим рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/6753/23.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 19.10.2023.

Суддя А.І. Сидорук