Справа № 420/9762/23
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9762/23
19 жовтня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 року, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/9762/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70% сум грошового забезпечення з 01.01.2016 року.

3обов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року, виходячи з 80% суми грошового забезпечення посади, з якої його було звільнено зі служби в органах внутрішніх справ, з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-2489 від 02.08.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області та з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 18.07.2023 року.

09.10.2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про роз`яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду є незрозумілим для Головного управління, оскільки не вказано уточнену дату дня у листопада 2019 року, згідно якого необхідно здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 80% відповідних сум грошового забезпечення та з листопада 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-2489 від 02.08.2021 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області у розмірі 80% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Враховуючи, що судове рішення у справі було ухвалено в письмовому провадженні і відсутня необхідність заслухати заявника, суд вирішує заяву про роз`яснення судового рішення без повідомлення учасників справи.

Підстави та порядок роз`яснення судових рішень в адміністративному судочинстві встановлені статтею 254 КАС України.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Досліджуючи наявність підстав для роз`яснення судового рішення, суд звертає увагу на те, що стаття 254 КАС України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Незрозумілість судового рішення є оцінним поняттям, а доцільність роз`яснення судового рішення приймається на розсуд суду, який має відштовхуватись від раціональних критеріїв. Роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Тобто, роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для осіб, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності судового рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Таким чином, виходячи з тлумачення положень ст. 254 КАС України, роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність.

Враховуючи заяву представника відповідача, з метою уникнення неоднозначного тлумачення та усунення суперечок щодо розуміння резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 року під час виконання, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду.

Як встановлено судом в рішення від 15.06.2023 року, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 року у справі № 420/6528/22, що набрало законної сили 15.07.2022 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року відповідно до довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області" про розмір грошового забезпечення № 33/36-2489 від 02.08.2021 року, при цьому Головне управління зменшило основний розмір пенсії позивача з 80% до 70 % грошового забезпечення.

Як свідчить зміст рішення суду в даній справі, суд дійшов висновку про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.01.2016 року, виходячи з 80% суми грошового забезпечення з урахуванням довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області" про розмір грошового забезпечення № 33/36-2489 від 02.08.2021 року.

Суд звертає увагу, що в рішенні суду від 15.06.2023 року не вирішувалося питання щодо права позивача на перерахунок пенсії з 01.12.2019 року, оскільки це питання вже вирішене судом в адміністративній справі № 420/6528/22.

Згідно мотивувальної частини рішення вбачається, що перерахунок та виплату пенсії позивача слід здійснити виходячи з 80% суми грошового забезпечення з 01.01.2016 року.

Отже, з 01.01.2016 року слід провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 254, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року - задовольнити.

Роз`яснити що пенсія ОСОБА_1 підлягає перерахунку виходячи з 80% суми грошового забезпечення з 01.01.2016 року.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко