Справа № 160/17137/23
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Справа № 160/17137/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №160/17137/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди виходячи з розрахунку 100 000 грн., на місяць, за період з 25.04.2022 року, по 05.06.2022 року, у відповідності до п. 10 розділу XXXIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року, № 260;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду виходячи з розрахунку 100 000 грн., на місяць за період з 25.04.2022 року, по 05.06.2022 року, у відповідності до п. 10 розділу XXXIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року, №260.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 16.08.2023 року. Також вказаною ухвалою суду зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати до суду письмову інформацію щодо виплати/невиплати додаткової винагороди з розрахунку 100 000 грн. на місяць позивачу за період з 25.04.2022 року по 05.06.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання витребуваних ухвалою суду від 17.07.2023 року доказів - до 16.10.2023 року.

16.10.2023 року на електронну адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд зупинити провадження у справі №160/17137/23.

В обгрунтування вказаної заяви відповідачем зазначено, що участь Військової частини НОМЕР_1 в бойових діях не дають можливості вчасно, та належним чином скористатися своїми процесуальними правами встановлені КАС України. Також данні обставини перешкоджають здійсненню належного юридичного представництва Військової частини НОМЕР_1 в судах. Враховуючи специфіку завдань, які наявні перед особовим складом військового командування у такий період, зокрема залучення особового складу до заходів, направлених на забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, участь представника Військової частини НОМЕР_1 у розгляді даної справи, а також надання відповідних доказів у справі та вчинення інших процедурних дій на теперішній час є неможливим. У зв`язку з викладеним вважає, що є необхідність зупинити провадження у адміністративній справі №160/17137/23 до моменту припинення в Україні воєнного стану.

Вирішуючи заяву відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Положеннями ч. 10 ст. 120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідач у своїй заяві посилається на те, що до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупованні, залучений в тому числі представник Військової частини НОМЕР_1 помічник командира військової частини з правової роботи ОСОБА_2 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.04.2023 року №98 та наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 03.10.2023 року №244.

Однак, суд зауважує, що доказів відсутності у Військової частини НОМЕР_1 інших представників, окрім ОСОБА_2 , відповідачем не надано.

Також відповідач посилається на відсутність можливості належного юридичного представництва Військової частини НОМЕР_1 в суді. Проте, судом встановлено, що від відповідача 16.10.2023 року на електронну адресу суду надійшов письмовий відзив на позов разом із витребуваними ухвалою суду від 17.07.2023 року документами.

Таким чином, в матеріалах даної справи достатньо доказів для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, тому заява Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у цій справі є такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №160/17137/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду

Суддя О.В. Серьогіна