Справа № 340/8511/23
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8511/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №12 від 16.07.2021 в частині п. 25 : У зв`язку з інвентаризацією житлових облікових справ виявлено, що майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним складом осіб сім`ї 4 (чотири) особи, а саме:

- дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно залишили датою 17.08.2003 року, так як згідно протоколу від 12.11.2009 №9 про надання житла, яке забезпечувало житловою площею за нормами згідно розд. І п.3 постанови виконкому обласної Ради народних депутатів президії обласної ради профспілки від 29.12.1984 №626. Датою зарахування вважати 29.04.2015 згідно протоколу житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2015 року №4 у зв`язку зі зміною складу сім`ї та п. 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1248 ( з основної частини) від 19.07.2021 У зв`язку з інвентаризацією житлових облікових справ виявлено, що майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним складом сім`ї 4 (чотири) особи, а саме:

- дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

незаконно залишили датою 17.08.2003, так як згідно протоколу від 12.11.2009 року №9 про надання житла, яке забезпечувало житловою площею за нормою згідно розділу І п. 3 постанови виконкому обласної Ради народних депутатів президії обласної ради профспілки від 29.12.1984 року №626. Датою зарахування вважати 29.04.2015 року згідно протоколу житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2015 №4 у зв`язку зі зміною складу сім`ї.

Ухвалою суду від 11.10.2023 вказаний позов залишено без руху.

16.10.2023 року представником позивача подано заяву про відкликання позову (вх.№ 27625/23 від 16.10.2023р.).

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів ч.1 ст.47 КАС України, визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами п.2 ч.4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про повернення позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву слід повернути, на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО