Справа № 160/25660/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Справа № 160/25660/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023р. (згідно відомостей Укрпошта) ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та просить:

- визнати ОСОБА_1 дружиною ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не надсилання документів позивача обласному (Київському міському) ТЦКСП за підпорядкуванням;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 31.07.2023р. та виконати дії, передбачені пунктом 4.2. "Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану", затверджені наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023р. №45.

При цьому, ухвалою суду від 11.10.2023р. було відмовлено у відкритті провадження у цій справі в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_1 дружиною ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 11.10.2023р. було відкрито провадження у даній справі в частині позовних вимог позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання останнього вчинити певні дії та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

17.10.2023р. засобами електронного зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023р. про витребування адміністративної справи №160/25660/23 у зв`язку із поданням позивачем апеляційної скарги на ухвалу суду від 11.10.2023р. про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог.

Відповідно до п.п.15.13 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За приписами п.п.15.11 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, зокрема, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 4 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням поданої позивачем апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2023р. про відмову у відкритті провадження у цій справі в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_1 дружиною ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , слід зупинити провадження у цій справі до перегляду ухвали суду від 11.10.2023р. у даній справі в порядку апеляційного провадження відповідно до п.п.15.13 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.п.15.13 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень, ст.ст. 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі №160/25660/23 за позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до перегляду ухвали суду від 11.10.2023р. про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог у даній справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва