Справа № 380/18589/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без розгляду

18 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) Судомляк І.З.,

представник (відповідача за зустрічним позовом) Гурняк О.О.,

розглянув у підготовчому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду зустрічного позову у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Львівській області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в сумі 161346,10 грн.

Підставою позову зазначено несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом. Відповідач у встановлені строки добровільно заборгованість не погасив. Оскільки вжиті позивачем заходи для погашення податкового боргу позитивного результату не дали, позивач у межах своїх повноважень звернувся до суду з позовом.

Ухвалою від 03.02.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 31.03.2023 суд призначив для розгляду справи судове засідання.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов, просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Львівській області від 12.03.2023 №16169-51;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 13.06.2022 №4281, №4282, №4279, №4280.

Ухвалою від 26.07.2023 суд прийняв зустрічний позов до розгляду, та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом та його представник подану заяву підтримали.

Представники ГУДПС у Львівській області подану заяву також підтримали.

Вирішуючи заяву суд керується таким.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Зважаючи на заяву сторони позивача, враховуючи вищевказані положення КАС України, суд задовольняє заяву та залишає позов без розгляду.

Суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 2, 240, 241-243, 248, 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву про залишення зустрічного позову без розгляду задовольнити.

2. Зустрічний позов ОСОБА_2 у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

3. Судові витрати не розподіляти.

4. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 19.10.2023.

Суддя Кравців О.Р.