Справа № 320/4812/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року справа № 320/4812/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з відповідачем за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

23.02.2023 на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" надійшла позовна заява до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.10.2022 №269/32-00-04-04-01-29-42751799.

Вказану позовну заяву зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 28.02.2023. Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 судовій справі присвоєний єдиний унікальний номер 320/4812/23 та визначено головуючого суддю Кушнову А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати докази отримання рішення ДПС України від 04.01.2023 №270/6/99-00-06-01-02-06, прийнятого за результатами адміністративного оскарження спірного податкового повідомлення-рішення від 19.10.2022 №269/32-00-04-04-01-29-42751799, та заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

15.03.2023 на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2023 від представника позивача одержано заяву про усунення недоліків, в якій позивач просить поновити строк на звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" строк звернення до суду із позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 25.05.2023.

09.05.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.05.2023 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Кушнової А.О. у щорічній відпустці. Призначено наступне підготовче судове засідання на 29.06.2023.

09.06.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання від 09.06.2023 про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання було передано судді Кушновій А.О. 26.06.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 у задоволенні клопотання представника відповідача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеного на 29.06.2023, відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 19.04.2023. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 11.08.2023, яке вирішено проводити за клопотанням відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

11.08.2023 та 08.09.2023 підготовчі засідання знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Кушнової А.О. у щорічній відпустці. Призначено наступне підготовче засідання на 22.09.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 клопотання відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено: вирішено проводити судове засідання, призначене на 22.09.2023 за участю відповідача - представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 закрито підготовче провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.10.2023. Вирішено проводити судове засідання, призначене на 20.10.2023, за участю відповідача - представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

У судове засідання, призначене на 20.10.2023, з`явився представник позивача, представник відповідача - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю надання сторонам додаткового часу для подачі доказі у справі на 24.11.2023 о 12.00 год.

В матеріалах справи наявне клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з приводу чого суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що відповідачем дотримано вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169.

При цьому у суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день і час.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 195, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

2. Проводити судове засідання, призначене на 24 листопада 2023 року о 12:00 год., за участю відповідача - представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали суду можуть бути наведені в апеляційній скарзі на судове рішення суду першої інстанції.

Суддя Кушнова А.О.