Справа № 120/7478/23
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

18 жовтня 2023 р. Справа № 120/7478/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року адміністративний позов задоволено повністю, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 09.01.2023 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком, на умовах і в порядку, передбачених Законом України від 9 липня 2003 року №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2020, 2021 та 2022 роки, враховуючи фактично виплачені суми.

Разом із тим, під час виготовлення повного тексту ухвали, судом допущено описку в частині зазначення дати з якої підлягає здійсненню перерахунок пенсії позивача, а саме помилково вказано: "09.01.2023", замість вірного: "06.04.2023", що підтверджується матеріалами справи.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як вбачається з рішення від 12.09.2023 року, визначаючись щодо строку з якого позивачу слід здійснити відповідний перерахунок пенсії, суд врахував, що для призначення пенсії за віком відповідно до Закону №1058-IV позивач звернулася 06.04.2023 року.

Факт відповідного звернення підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №0200-03-07-8/47888 від 15.05.2023 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що перерахунок пенсії позивачу повинен бути проведений з 06.04.2023 року, як того просила позивач у вимогах позовної заяви, однак, виготовляючи повний текст рішення, суд допустив технічну помилку, зазначивши в його резолютивній частині дату "09.01.2023", замість вірної "06.04.2023".

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року, у порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року в адміністративній справі № 120/7478/23, шляхом зазначення вірної дати, з якої підлягає перерахунку пенсія ОСОБА_1 "06.04.2023 року".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна