Справа № 400/9313/23
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 жовтня 2023 р. № 400/9313/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача:АДРЕСА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (відповідач -1) Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-2) щодо

- визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України щодо зменшення ОСОБА_1 в календарному та пільговому обчисленні вислуги років за час проходження військової служби в органах внутрішніх справ України та військовій частині НОМЕР_1 ;

-зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України провести ОСОБА_1 перерахунок календарної та пільгової вислуги років за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 з врахуванням раніше нарахованої вислуги років (календарної та пільгової) станом на день звільнення з органів внутрішніх справ України.

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) щодо не звільнення з військової служби ОСОБА_1 на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно поданого рапорту від 07 березня 2023 року;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України розглянути рапорт ОСОБА_1 від 07 березня 2023 року та звільнити з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09.10.2023 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду п.1 та п.2 адміністративного позову, у зв`язку з їх виконанням відповідачами. В якості доказу виконання позивач надав розрахунок №378.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Суд розглянувши вказане клопотання проходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України щодо зменшення ОСОБА_1 в календарному та пільговому обчисленні вислуги років за час проходження військової служби в органах внутрішніх справ України та військовій частині НОМЕР_1 ; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України провести ОСОБА_1 перерахунок календарної та пільгової вислуги років за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 з врахуванням раніше нарахованої вислуги років (календарної та пільгової) станом на день звільнення з органів внутрішніх справ України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник