Справа № 360/135/23
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/135/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.05.2023 про повернення судового збору по справі № 360/135/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа № 360/135/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

13.10.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.05.2023 про повернення сплаченого судового збору, зазначивши вірний номер платіжного доручення.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 03.05.2023 повернуто позивачу сплачений судовий збір у загальному розмірі 1074, 00 грн.

При цьому, в резолютивній частині ухвали суду від 03.05.2023 про повернення сплаченого судового збору судом було допущено описку, а саме помилково зазначено номер платіжного доручення від 26.02.2023, а саме: замість «Р24А887698195D18909», помилково зазначено «Р24А88769819D18909».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 03.05.2023.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 про повернення судового збору по справі № 360/135/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 03.05.2023 в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачений за платіжним дорученням від 26.02.2023 № Р24А887698195D18909 судовий збір у загальному розмірі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривні 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова