Справа № 300/1720/23
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" жовтня 2023 р. справа № 300/1720/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 28.09.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 10.05.2023 у справі № 300/1720/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 у справі № 300/1720/23 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.12.2019, з урахуванням відомостей довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України в Івано-Франківській області від 08.07.2021 за № 1331 про розмір грошового забезпечення, без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

02.10.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 28.09.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 10.05.2023 у справі № 300/1720/23.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 28.09.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 10.05.2023 у справі № 300/1720/23, суд вказує на таке.

Порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах регламентовано статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Водночас, згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В спірному випадку позивач не надав суду докази надсилання заяви від 28.09.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 10.05.2023 у справі № 300/1720/23 відповідачу.

Окрім цього, ОСОБА_1 долучив до заяви від 28.09.2023 копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 04.09.2023 № 8381-8050/К-02/8-0900/23, однак не надав суду копії розрахунків на доплату пенсії ОСОБА_1 , проведених на виконання рішення суду, які вказані додатками до такого листа.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на відсутність доказів надсилання заяви від 28.09.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 10.05.2023 у справі № 300/1720/23 відповідачу, суд дійшов висновку повернути таку заяви від 28.09.2023 ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 28.09.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 10.05.2023 у справі № 300/1720/23, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.