Справа № 300/6860/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" жовтня 2023 р. справа № 300/6860/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання протиправним, скасування рішення за №539-20/2023 від 29.05.2023 та зобов`язання повторно розглянути заяву від 16.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє представник по довіреності Лісодід Олег Валентинович (надалі по тексту також представник позивача - представник позивача, Лісодід О.В.), 05.10.2023 звернулася в суд з адміністративним позовом до Переріслянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним, скасування рішення за №539-20/2023 від 29.05.2023 (надалі по тексту також - оскаржуване рішення) та зобов`язання повторно розглянути заяву від 16.05.2023.
Дана позовна заява до суду надійшла засобами електронного зв`язку на електрону пошту із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 04.10.2023" та підписана електронно-цифровим підписом належного ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є відмова в погодженні та затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) земельної ділянки площею 0,1182 га АДРЕСА_2 в натурі (на місцевості), та у передачі у власність земельної ділянки, за результатами якої прийняте оскаржуване рішення №539-20/2023 від 29.05.2023.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 позовну заяву позивача залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
16.10.2023 представник позивача усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник по довіреності Лісодід Олег Валентинович, до Переріслянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району про визнання протиправним, скасування рішення за №539-20/2023 від 29.05.2023 та зобов`язання повторно розглянути заяву від 16.05.2023.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району, крім відзиву на позовну заяву:
5.1. оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- які засвідчують/підтверджують обставину (акти перевірки, дослідженя, огляд із фіксацією відповідних подій та розташування на місці тощо):
а) невідповідність меж земельної ділянки фактичному використанню по АДРЕСА_2 ;
б) невідповідність меж земельної ділянки фактичному використанню по межі Г-А (в межах земельної ділянки включений існуючий проїзд з вул. Українська на вул. Героїв небесної Сотні в с. Гаврилівка);
5.2. які засвідчують підтверджують обставину, покладену в основу пункту 1 мотивації оскаржуваного рішення, а саме: "невідповідність меж земельної ділянки фактичному використанню по межі Г-А (в межах земельної ділянки включений існуючий проїзд з влю Українська на АДРЕСА_2 небесної Сотні)".
5.3. рішення органів місцевого самоврядування (інших органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування) про включення землі (земель, територій) до складу "заїздів" / "проїздів з вул. Українська на вул. Героїв небесної Сотні", в тому числі викопіювання із містобудівної документації, затвердженої у встановленому порядку із даними про умовні чи дійсні позначення, які визначають конфігурацію, протяжність, розміри, габарити, межі та інші характеристики такого "проїзду" чи "заїзду".
5.4. письмове пояснення із правовим обґрунтуванням:
- які юридичні і фактичні причини формування причин і мотивів, які слугували для ухвалення пункту 1 і 2 оскаржуваного рішення від 29.05.2023.
6. Про виконання пункту 5 ухвали суду відповідачу інформувати суд в термін до 03 листопада 2023 року.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.