Справа № 580/1906/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2023 року справа № 580/1906/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

15.03.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області (18001, місто Черкаси, бульв.Шевченка, буд.245; ) (далі відповідач 1), Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5; ) (далі відповідач 2) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача 2 щодо незабезпечення фінансування видатків на виплату додаткової винагороди лейтенанту Служби судової охорони позивачу, визначеної постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

зобов`язання відповідача 2 забезпечити фінансування відповідача 1 на виплату додаткової винагороди, визначеної вказаною вище постановою Уряду, лейтенанту Служби судової охорони (позивачу) у період дії воєнного стану з 24.02.2022 до 20.01.2023;

визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо не нарахування, не прийняття наказу про призначення сержанту Служби судової охорони (позивачу) з 24.02.2022 додаткової винагороди у розмірі 30000,00грн щомісячно на підставі вказаної вище постанови Уряду та не виплати йому вказаної додаткової винагороди;

зобов`язання відповідачів прийняти наказ про призначення лейтенанту Служби судової охорони - позивачу з 24.02.2022 до 01.07.2022 додаткової винагороди у розмірі 30000,00грн щомісячно на підставі вказаної вище постанови Уряду, а також нарахувати та виплатити йому на підставі цього наказу додаткову винагороду у розмірі 30000,00грн щомісячно, починаючи з 24.02.2022 до 20.01.2023.

Стверджує, що відповідно до зазначеної вище постанови КМУ набув право на отримання додаткової винагороди, яку відповідачі не включили до розрахунку заробітної плати.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи правилами спрощеного позовного провадження.

31 березня 2023 року ухвалою суд задовольнив клопотання відповідача 1, зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

Із даних Єдиного Державного реєстру судових рішень суд установив, що рішення Верховного Суду у справі №260/3564/22 набрало законної сили та опубліковано повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду щодо апеляційного перегляду вказаного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку поновити провадження та продовжити її судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №580/1906/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії й продовжити судовий розгляд справи.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 20.10.2023.