Справа № 440/16228/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/16228/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником та видачу виконавчого листа у справі №440/16228/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.10.2021 №ФП45850/7593 виходячи з 90 відсотків суми грошового забезпечення та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.10.2021 №ФП45850/7593 виходячи з 90 відсотків суми грошового забезпечення, відображеної у цій довідці, за вирахуванням фактично виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 10.03.2022.

17.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником та видачу виконавчого листа, в якій він просить суд в порядку, визначеному статтею 379 КАС України, видати йому виконавчий лист, замінивши в ньому стягувача в особі померлого ОСОБА_2 на його єдиного спадкоємця сина ОСОБА_1 .

Виконавчий лист у справі №440/16228/21 виготовлений 19.10.2023.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому частиною четвертою вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд враховує ту обставину, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 05:30 год 24.02.2022 строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану триває і дотепер, з огляду на що заяву про визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконанню суд призначає до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником та видачу виконавчого листа у справі №440/16228/21 призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун