Справа № 320/35608/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2023 року м. Київ № 320/35608/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Бориспільському районі Головного управління у м.Києві та Київській області Геращенко В.В. , Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, - про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Бориспільському районі Головного управління у м.Києві та Київській області Геращенко В.В. , Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позивач зазначає, що про порушення своїх прав дізналась про порушення своїх прав у вересні 2021 року. Проте, до суду не зверталась, оскільки намагалась вирішити спірне питання у досудовому порядку. Адвокатом Розвадовською О. з метою досудового вирішення спірного питання, а саме з`ясування походження та приналежності земельної ділянки площею 1,5969 га. за кадастровим номером: :09:004:3570 неодноразово робились адвокатські запити до приватного нотаріусу Гадупяк С.М., до Голови Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.Позивач в свою чергу, неодноразово зверталась до міського голови Бориспільської міської ради, голови Бориспільської районної державної адміністрації Київської області із заявами про укладання договору оренди земельної ділянки площею 2,2253 га., за кадастровим номером: :07:002:0009.

Надсилання адвокатом адвокатських запитів не дали бажаного результату через що, з метою поновлення порушених прав, позивач змушена звернутися до суду та вважає причини пропуску строку для звернення до суду поважними.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що після отримання позивачем відповідей в кінці грудня 2021 року, жодних інших дій для досудового врегулювання спору не вчинялось.

Позовну заяву було направлено до суду лише 15 травня 2023 року. Протягом одного року і п`яти місяців з дня коли позивач отримала останні відповіді на свої запити.

В той час, як ст. 122 втсановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем не вказано жодної об`єктивної обставини, що перешкоджала б звернутись до суду у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки може бути усунуто шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Бориспільському районі Головного управління у м.Києві та Київській області Геращенко В.В. , Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.