Справа № 814/1271/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 814/1271/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» про застосування заходів реагування

У С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просило:

- застосувати до Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, 17-Б, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18 позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задоволено повністю.

Застосовано захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) до суб`єкта господарювання Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик», розташованого за адресою вул. Молодіжна, 17-Б, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, у вигляді заборони експлуатації об`єктів, будівель, споруд, окремих приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Не погодившись із вище означеним рішенням суду першої інстанції, 03.10.2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку Степівським закладом дошкільної освіти «Золотий ключик» скеровано апеляційну скаргу на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення зазначено, зокрема, що копію повного тексту рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18 отримано скаржником 06.09.2023 року.

Надаючи оцінку обґрунтуванням наведеним скаржником в клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів уважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи судовою колегією з`ясовано, що повний текст оскаржуваного рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18 складено 31 березня 2023 року. Таким чином, граничний строк оскарження вказаного рішення суду становить тридцять днів з дня складення повного судового рішення, тобто - 01.05.2023 року.

Апеляційну скаргу Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18 скеровано на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв`язку 03.10.2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленому ст. 286 КАС України.

Як слідує з матеріалів справи, повний текст рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18 отримано представником Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» 06.09.2023 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи Повідомленням про вручення.(а.с.93)

Виходячи з наведеного, колегія суддів зазначає, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах 30-денного строку з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Беручи до уваги вище викладене, судова колегія дійшла висновку щодо можливості задоволення клопотання Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» та поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження судового рішення по даній справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18 - задовольнити.

Поновити Степівському закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Степівського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №814/1271/18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло