Справа № 340/9357/21
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9357/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул.Пашутінська, 1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, ) до Фермерського господарства "Світанок" (с.Іванівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27130, ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фермерського господарства «СВІТАНОК» (), у вигляді зупинення роботи (експлуатації) комплексу будівель, споруд (вагової, складу (назва за свідоцтвом про право власності -вівчарник), складу (назва за свідоцтвом про право власності - вівчарник), складу (назва за свідоцтвом про право власності - свинарник), складу (назва за свідоцтвом про право власності - вівчарник), складу посівного (назва за свідоцтвом про право власності - зернопосівний склад) та майстерні, розташованих за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Захарівка, та будівлі складу-майстерні, будівлі гуртожитку (назва за свідоцтвом про право власності - будівля складу, прибудова адмінбудівлі, склад), розташованих за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Іванівка, шляхом заборони їх використання (експлуатації) фермерським господарством «СВІТАНОК» та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт) до вищевказаних будівель, споруд.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 22 грудня 2021 року (а.с.42).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року відкладено розгляд справи до 20 січня 2022 року (а.с.78).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час до 28 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 2022 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до закінчення дії режиму воєнного стану на території України.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року поновлено провадження усправі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2023 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року відкладено розгляд справи до 18 вересня 2023 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року відкладено розгляд справи до 20 жовтня 2023 року.

19 жовтня 2023 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач усунув усі порушення вимог законодавства з питань техногенної, пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей на території, у бушелях, спорудах ФГ «СВІТАНОК», а саме: ваговій, складі посівному (назва за свідоцтвом про право власності -зернопосівний склад), розташованих за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Захарівка, та складі-майстерні, (назва за свідоцтвом про право власності - будівля складу, прибудова адмінбудівлі, склад), розташованих за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Іванівка, і які були підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а також були вказані у позовній заяві Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області.

Одночасно представник позивача просив розгляд поданої ним заяви здійснити без його участі у письмовому провадженні.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви представника позивача за відсутності сторін у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись ч.9 ст.205, п.5 ч.1 ст.240, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Фермерського господарства "Світанок" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК