Справа № 340/8178/23
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2023 року справа № 340/8178/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі Центр) про визнання недійсним висновку військово-лікарської комісії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання недійсним висновку військово-лікарської комісії Центру (далі Комісія) від 23 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

Судом встановлено пропущення строку звернення до суду і відсутність заяви про його поновлення.

Водночас суд рекомендував надати докази проходження військової служби.

11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до суду.

Стверджує, що мобілізований у серпні 2023 року.

У вересні 2023 року дізнався, що призвали на військову службу під час мобілізації на підставі висновку Комісії, який втратив чинність.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд зробив висновок про повернення позовної заяви з таких підстав.

Так, Комісія провела медичний огляд ОСОБА_1 23 січня 2023 року і зробила висновок про придатність до військової служби.

Про порушене право позивач дізнався в день огляду.

На той час не проходив військову службу.

Приписами частини 2 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тому строк звернення до суду розпочав перебіг з 24 січня 2023 року, а завершився 24 липня того ж року.

ОСОБА_1 звернувся до суду 25 вересня 2023 року.

Отже, пропустив строк звернення до суду.

Причини поважності пропущення строку звернення до суду починають існувати упродовж нього.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду не містить обставин, які заважали звернутися до суду упродовж з 24 січня по 24 липня 2023 року.

Тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк (який наданий судом ухвалою про залишення позову без руху) або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Водночас суд роз`яснює, що позивач не погоджується з призовом на військову службу під час мобілізації на підставі висновку Комісії, який втратив чинність.

Тому за такими мотивами предметом позову є наказ про призов на військову службу під час мобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду.

Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ