Справа № 520/11842/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року № 520/11842/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі №520/11842/22 за позовом ОСОБА_1 від імені малолітньої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

установив

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, у якому просять суд

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_3 на пенсію по втраті годувальника згідно частини 10 статті 37 Закону України "Про державну службу" (№ 3723-ХІІ в редакції від 16.12.1993);

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє її матір - ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника згідно частини 10 статті 37 Закону України "Про державну службу " (№ 3723-ХІІ в редакції від 16.12.1993);

зобов`язати Головне у правління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє її матір ОСОБА_1 перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_4 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно частини 10 статті 37 Закону України "Про державну службу" в розмірі 90 % заробітної плати на підставі довідки № 04-49/241 від 15.04.2021 виданої Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Харківській області, починаючи з 11.02.2022 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 року у справі 520/11842/22 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_3 на пенсію по втраті годувальника згідно частини 10 статті 37 Закону України "Про державну службу" (№ 3723-ХІІ в редакції від 16.12.1993); визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє її матір - ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника згідно частини 10 статті 37 Закону України "Про державну службу " (№ 3723-ХІІ в редакції від 16.12.1993); зобов`язано Головне у правління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє її матір ОСОБА_1 перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_4 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно частини 10 статті 37 Закону України "Про державну службу" в розмірі 90 % заробітної плати на підставі довідки № 04-49/241 від 15.04.2021 виданої Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Харківській області, починаючи з 11.02.2022 року. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн 40 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 судові витрати у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

До суду подано заяву про повернення суми судового збору в сумі 1984,80 грн.

Долученими до матеріалів справи документами підтверджено, що позивачами при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3969,60 грн, тоді як з урахуванням того , що вимога про зобов`язання вчинити дії є похідною, ставки судового збору за розгляд вказаної справи складає 1984 ,80 грн.

Відповідно позивачамим надлишково сплачено 1984,80 грн.

Приписами частини 1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначена, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підставдля задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1984,80 грн, в тому числі

ОСОБА_3 сплачений до бюджету судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції ID: 5131-8443-1485-4018 від 09.12.2022 та ОСОБА_1 діючої від імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 плачений до бюджету судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції ID: 1612-0184-1176-5520 від 09.12.2022

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву позивачів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надмірно сплачений до бюджету згідно квитанції ID: 5131-8443-1485-4018 від 09.12.2022 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн . 40 коп.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) діючої від імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України надмірно сплачений до бюджету згідно квитанції ID: 1612-0184-1176-5520 від 09.12.2022 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн . 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Зоркіна Ю.В.