Справа № 560/5643/20
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5643/20
УХВАЛА

19 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій заявник просить роз`яснити додаткове рішення від 02.04.2021 року у справі № 560/5643/20, а саме: "із якої суми місячної заробітної плати ОСОБА_1 ГУ ПФУ в Хмельницькій області, виконуючи додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року у справі № 560/5643/20, зобов`язане провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, зазначивши загальну суму (83901,59 грн.) та її складові: посадовий оклад - 49597,00 грн., надбавка за вислугу років - 22318,65 гри., матеріальна допомога для оздоровлення - 5992,97 грн., матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань - 5992,97 грн. (на підставі довідки Офісу Генерального прокурора України від 16.07.2020 № 21-1435зп).

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ГУ ПФУ в Хмельницькій області при виконанні рішення суду та перерахунку пенсії ОСОБА_1 використало інший розмір заробітної плати, ніж той, що зазначено в довідці Офісу Генерального прокурора. Прийняте рішення мотивоване відсутністю у резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року у справі № 560/5643/20 конкретної суми заробітної плати, із якої підлягає перерахунку та виплата пенсії ОСОБА_1 . Поняття "довідка" тлумачиться відповідачем довільно, що призвело до невиконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року по справі № 560/5643/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 04.06.2020 №21-1156зп з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Додатковим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року по справі № 560/5643/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 року провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 90 % суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 16.07.2020 за № 21-1435зп, без застосування під час перерахунку і виплати пенсії обмеження її граничним розміром, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Вказане вище рішення суду від 02 квітня 2021 року набрало законної сили 29 вересня 2021 року згідно постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (ч. 2-3 ст. 254 КАС України).

Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто, процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Отже, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Також, роз`яснено може бути рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Заявник в поданій заяві вказує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не виконує додаткове рішення суду від 02 квітня 2021 року, а саме виплачує пенсію заявнику в меншому розмірі, а ніж вказано у довідці Офісу Генерального прокурора від 16.07.2020 за № 21-1435зп, оскільки у резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року у справі № 560/5643/20 конкретної суми заробітної плати, із якої підлягає перерахунку та виплата пенсії ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що резолютивна частина додаткового рішення від 02 квітня 2021 року по справі №560/5643/20 вказує на те, що ГУ ПФУ в Хмельницькій області зобов`язано з 13.12.2019 року провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 90 % суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 16.07.2020 за № 21-1435зп, без застосування під час перерахунку і виплати пенсії обмеження її граничним розміром, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Отже, 90% суми місячної заробітної плати обраховується згідно загальної суми зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 16.07.2020 за № 21-1435зп, а саме 90% від суми 83901,59 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення додаткового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що згідно з прийнятим додатковим рішенням суду від 02 квітня 2021 року по справі №560/5643/20 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зобов`язане з 13.12.2019 року провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 90 % суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 16.07.2020 за № 21-1435зп, а саме: від 83901,59 грн, без застосування під час перерахунку і виплати пенсії обмеження її граничним розміром, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук