Справа № 140/4880/23
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

18 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/4880/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Равос Груп» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі №140/4880/23 даний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.02.2023 №8260708/42810529 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 19.01.2023; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Приватним підприємством «Равос Груп» податкову накладну №1 від 19.01.2023; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Волинській області на користь Приватного підприємства «Равос Груп» судовий збір у сумі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства «Равос Груп» судовий збір у сумі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).

05.06.2023 на адресу суду надійшла представника ПП «Равос Груп» про виправлення помилки у виконавчому листі у даній справі, яка вмотивована тим, що у виконавчих листах від 11.08.2023 № 13059/2023 та № 13060/2023 помилково зазначено назву позивача.

В судове засідання, призначене на 10:00 18.10.2023 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 09.06.2023 у справі №140/4880/23 даний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.02.2023 №8260708/42810529 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 19.01.2023; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Приватним підприємством «Равос Груп» податкову накладну №1 від 19.01.2023; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Волинській області на користь Приватного підприємства «Равос Груп» судовий збір у сумі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства «Равос Груп» судовий збір у сумі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).

11.08.2023 Волинським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023, позивачу видано виконавчі листи № 13059/2023 та № 13060/2023.

Судом встановлено, що у виконавчих листах від 11.08.2023 № 13059/2023 та № 13060/2023 допущено помилку, а саме: помилково зазначено назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Равос Груп»», тоді як необхідно вказати «Приватне підприємство «Равос Груп»».

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах від 11.08.2023 № 13059/2023 та № 13060/2023 виданих Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 09.06.2023 у даній справі, допущена помилка при зазначенні дати реєстрації податкових накладних, тому остання підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «Равос Груп» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 13059/2023 та № 13060/2023, видані Волинським окружним адміністративним судом 11.08.2023 на виконання рішення суду від 09.06.2023 в адміністративній справі №140/4880/23 за позовом Приватного підприємства «Равос Груп» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши у ньому назву позивача «Приватне підприємство «Равос Груп».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич