Справа № 420/17533/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 жовтня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару та картки відмови у митному оформленні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року задоволено повністю позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці.

Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про визначення коду товару № KT UA-2021 від 27.07.2021 щодо автомобіля Chevrolet Volt, 2018 р.в, VIN НОМЕР_1 за поданою митною декларацією UA500030/2021/209055 від 27.07.2021.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2021/20041 від 27.07.2021 щодо автомобіля Chevrolet Volt 2018 р.в, VIN НОМЕР_1 за поданою митною декларацією UA500030/2021/209055 від 27.07.2021.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 5908,00 грн.

12.10.2023 року до суду через канцелярію від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку у тексті і резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 р. по справі №420/17533/21 у назві рішення про визначення коду товару, добавивши "-" між KT UA, а саме: №KT-UA-2021 від 27.07.2021.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду від 07.12.2021 р., тому заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №420/17533/21 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року у справі №420/17533/21 у назві рішення про визначення коду товару, а саме: замість №KT UA-2021 від 27.07.2021 року читати назву рішення - №KT-UA-2021 від 27.07.2021 року, добавивши "-" між KT UA.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів