Справа № 520/15690/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2023 р. № 520/15690/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІЗПЛАСТ" (вул. Дрінова, буд. 17, м. Харків, 61017, ) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМІЗПЛАСТ" з адміністративним позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Слобожанської митниці Держмитслужби № від 13 квітня 2021 року.

Ухвалою судді від 27.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 18.10.2021 вирішено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 01.12.2021 закрите підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 20.12.2021 провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/16876/21.

З Єдиного держаного реєстру судових рішень судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/16876/21 винесено рішення від 01.12.2022.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Таким чином, рішення у справі №520/16876/21 набрало законної сили, з огляду на що відпали обставини, що були причиною зупинення провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що рішення у справі №520/16876/21 набрало законної сили, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Також судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» від 30.09.2020 №895 реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби (у тому числі Слобожанську митницю Держмитслужби ().

Територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

03.12.2020 утворено Харківську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП: 44017626).

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 №472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України, покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи», з 01.07.2021 розпочали свою роботу митниці, як відокремлені підрозділи Держмитслужби України.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Харківська митниця як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП: 44017626) є правонаступником Слобожанської митниці Держмитслужби (), яка є відповідачем у даній справі.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі Слобожанську митницю Держмитслужби () на правонаступника - Харківську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП: 44017626).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІЗПЛАСТ" (вул. Дрінова, буд. 17, м. Харків, 61017, ) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Замінити відповідача у справі - Слобожанську митницю Держмитслужби () на правонаступника - Харківську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (Харківська обл., місто Харків, вул. Короленка, будинок, 16Б, код ЄДРПОУ ВП: 44017626).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.11.2023 об 11:00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №23.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.10.2023 року.

Суддя Білова О.В.