Справа № 280/3836/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Справа № 280/3836/22 провадження СН/280/34/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ» (, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166)

про визнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ» (далі по тексту позивач, ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.08.2021:

- № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на 16 652 176,25 грн (форма «Р»);

- № про зменшення сум від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 2 559 000,00 грн (форма «П»);

- № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 17 238 385,00 грн (форма «Р»);

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області суму сплаченого судового збору.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2022 та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 18.04.2023 скасовано, справу №280/3836/22 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа 280/3836/22, автоматизованою системою документообігу суду 13.10.2023 передана на новий розгляд в провадження судді Стрельнікової Н.В.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити підготовче засідання та встановити строк для подання сторонами заяв по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 175, 179 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу 280/3836/22 провадження №СН/280/34/23) за позовом 40413159, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень

Призначити підготовче засідання на 16.11.2023 о/об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву (з урахуванням висновків викладених в постанові Верховного Суду від 03.10.2023 по даній справі), який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив ( з урахуванням висновків викладених в постанові Верховного Суду від 12.07.2021 по даній справі), копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у сторін докази та пояснення в обґрунтування щодо складу /або відсутності порушення Товариством підпункту 140.4.2. пункту 140.4. статті 140 ПК України, яка серед інших норм визначена податковим повідомленням-рішенням від 10 серпня 2021 року № а також акт документальної планової виїзної перевірки від 13 липня 2021 року № 6204/08-01-07-01/40413159, який є носієм доказової бази щодо встановлених під час перевірки порушень платником податків вимог податкового законодавства.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова