Справа № 420/8877/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8877/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідаач про виклик та допит свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2022 року № 46 в частині позбавлення матроса ОСОБА_1 додаткової винагороди за серпень 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (зі змінами) та на підставі рішення Міністра оборони України від 07 березня 2022 року № 248/1217.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 11.10.2023 закрито підготовче провадження, призначений розгляд справи по суті на 26.10.2023. задоволено клопотання представника позивача щодо виклику в судове засідання 26.10.2023 в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Від представника відповідача надійшло клопотання про допит в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були присутні під час доведення бойового розпорядження командира НОМЕР_2 окремого батальйону морської піхоти (військова частина НОМЕР_1 ) майора ОСОБА_8 і можуть надати пояснення щодо обставин відмови позивача від виконання бойового розпорядження.

Розглянувши клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Відповідно до статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі (ч. 1 ст. 65 КАС України).

Оскільки свідки є військовослужбовцями та на час розгляду справи не перебувають в зоні бойових дій, суд вважає за необхідне зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , в якій проходять службу свідки, сприяти прибуттю останніх в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 92, 65, 166, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання 26.10.2023 об 14 год. 30 хвил. ( приміщення Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2) в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 :

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , в якій проходять службу свідки, сприяти прибуттю останніх в судове засідання.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хом`якова В.В.