Справа № 420/13124/23
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 жовтня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на правничу допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 30.05.2023 року ВП №71731113 про накладення штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду в цій справі від 22 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження здійснення витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи представником позивача надані до суду: договір про надання правничої допомоги в адміністративній справі б/н від 03.06.2023 року, укладений між позивачем та адвокатом Судаков В.В., детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом від 26.09.2023 року, квитанцію до прибуткового касового ордера №237 від 02.10.2023 року на суму 5000 грн.

Відповідно до вказаного детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом від 26.09.2023 року, адвокатом надано та прийнято клієнтом такі послуги: консультація про порядок та правові наслідки невиконання судового рішення, порядок та підстави накладення штрафів - 1 год., складання позову 2 год., складання клопотання про розгляд справи за відсутністю позивачки 1 год., підготовка детального опису 1 год., підготовка клопотання про розподіл судових витрат 1 год., всього 7 год.

Згідно із п. 1.2 договору про надання правничої допомоги в адміністративній справі б/н від 03.06.2023 року за надану допомогу клієнт виплачує адвокату гонорар у розмірі 10000 грн. за підготовку позову та участі в суді першої інстанції.

Виходячи з принципу обґрунтованості та пропорційності розміру судових витрат до предмета спору, співмірності розміру судових витрат зі складністю справи та наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на надання відповідних послуг, обсягом наданих послуг, ціною позову та значенням справи для сторони, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 2000 грн.

Керуючись ст. ст. 134, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути з Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (просп. Миру, буд. 16, м. Южне, Одеська обл., 65481, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн.

В задоволенні іншої частини клопотання представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на правничу допомогу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Леонід СВИДА