Справа № 460/22282/23
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеремін"
доРівненської митниці
про визнання протиправною відмови у митному оформленні та скасування рішення,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеремін" до Рівненської митниці про визнання протиправною відмови у митному оформленні та скасування рішення.
Ухвалою судді від 29.09.2023 позовна заява залишалася без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Джеремін" встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду рішення митного органу від 08.09.2023 №UА204000/2023/000185, а також митної декларації, за якою відбувся випуск товару у вільний обіг.
13.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеремін" надійшла заява про зміну предмета позову, згідно з якою позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA204000/2023/000137/2 від 08.09.2023.
Перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160 - 161 КАС України з огляду на таке.
Статтею 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 3).
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4).
До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч. 7).
Всупереч наведеному, позивач не надав суду рішення про коригування митної вартості товару №UA204000/2023/000137/2 від 08.09.2023, правомірність якого оскаржує в цій справі.
Також в наданих позивачем документах відсутня митна декларація, за якою товар випущено у вільний обіг.
На аналогічні обставини суд звертав увагу позивача в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.09.2023, однак подана позивачем заява про зміну предмета позову містить такі ж самі недоліки.
Суд зауважує, що за відсутності вказаних документів суд, окрім іншого, позбавлений можливості перевірити правильність суми судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні позову.
Крім цього, суд встановив, що фактично долучені позивачем до заяви про зміну предмета позову документи не відповідають переліку документів, що надаються суду, зазначеному в заяві про зміну предмета позову.
Таким чином, позивач повністю не усунув недоліки позивної заяви, зазначені в ухвалі від 29.09.2023.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).
За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 29.09.2023 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеремін" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: 1) рішення про коригування митної вартості товару №UA204000/2023/000137/2 від 08.09.2023; 2) митної декларації, за якою відбувся випуск товару у вільний обіг (за наявності).
Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Джеремін" процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 29.09.2023, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко