Справа № 280/3254/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

19 жовтня 2023 року Справа № 280/3254/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в частині, сплаченого за подання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦСТАЛЬПОСТАВКА до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦСТАЛЬПОСТАВКА (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 19.06.2023 позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування Рішень комісії регіонального рівня №7507177/33328442 від 25.10.2022, №7467244/33328442 від 13.10.2022, №7507178/33328442 від 25.10.2022, та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні № 7 від 18.10.2021, №1 від 06.10.2021, №9 від 25.10.2021 у Єдиному реєстрі податкових накладних, повернуто позивачеві.

Ухвалою суду від 15.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦСТАЛЬПОСТАВКА до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Львівській області №7792763/33328442 від 07.12.2022, №7792760/33328442 від 07.12.2022, №7792762/33328442 від 07.12.2022, №7792764/33328442 від 07.12.2022, №7826142/33328442 від 09.12.2022, та похідних позовних вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні №7 від 03.12.2021, №12 від 30.11.2021, №11 від 21.12.2021, №6 від 18.11.2021 та №12 від 06.12.2021 у Єдиному реєстрі податкових накладних - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 15.08.2023 продовжено розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦСТАЛЬПОСТАВКА до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7792761/33328442 від 07.12.2022 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну № 7 від 17.11.2021 року у Єдиному реєстрі податкових накладних.

18.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Сандак І.А про повернення судового збору, у якій представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір в частині позовних вимог, залишених без розгляду та в частині повернутих позовних вимог.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

З матеріалів справи слідує, що при зверненні до суду з позовною заявою в межах розгляду даної справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 24 156,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №43 від 05.05.2023, №44 від 05.05.2023, №45 від 15.05.2023.

Згідно з ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2,4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем було заявлено дев`ять позовних вимог немайнового характеру, однак під час розгляду справи вісім з них було повернуто або залишено без розгляду, отже на час розгляду справи за позовними вимогами, що розглядаються, сума судового збору становить 2684,00 грн.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в іншій частині.

Керуючись ст.ст.132, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦСТАЛЬПОСТАВКА, адвоката Сандак Ірини Анатоліївни, про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕЦСТАЛЬПОСТАВКА (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 10, кв. 4; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 472,00 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 00 коп.), сплачений відповідно до квитанцій №43 від 05.05.2023, №44 від 05.05.2023, №45 від 15.05.2023.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 19.10.2023.

Суддя М.О. Семененко