Справа № 440/7990/23
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/7990/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", яка зареєстрована канцелярією суду 19.06.2023 за вх.№35215/23, про стягнення з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, адміністративно-господарські санкції у розмірі 152291 грн. 14 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у порушення вимог статей 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" відповідачем у 2022 році не виконано нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю, що є підставою для застосування вказаних вище сум адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

20 липня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву /а.с. 26-35/, у якому представник відповідача просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу за 2022 рік становила: по головному підприємству Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" - 7 осіб, по філії Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" - "СКК "Миргород" - 305 осіб, по філії Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" - "БПКГ" - 51 особа. Загальна середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу по головному підприємству та його відокремлених підрозділах за 2022 рік становила 363 особи. Пояснює, що у 2022 році у філіях Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" особи з інвалідністю займали загалом 27 робочих місць. Відповідач вважає, що у даному випадку відсутнє порушення, за яке законодавством передбачено застосування адміністративно-господарських санкцій, оскільки на підприємстві, що в силу статті 62 Господарського кодексу України є юридичною особою та може створювати філії без створення юридичної особи, були створені робочі місця для інвалідів у кількості, визначеній законом, які були зайняті у 2022 році особами з інвалідністю.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами частин 1, 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з частиною 4, 6 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене вище, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт": докази на підтвердження заняття у 2022 році 27 робочих місць особами з інвалідністю за основним місцем роботи у філіях Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" (засвідченні належним чином копії наказів про прийняття на роботу, наказів про звільнення, трудових договорів, трудових книжок осіб з інвалідністю, документів, які підтверджують факт встановлення таким особам інвалідності, тощо); засвідчені належним чином копії додатків 1 до Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Д1) - Відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам, які подавалися філіями Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" протягом 2022 року до контролюючих органів, а також докази на підтвердження подання цих відомостей (квитанції, тощо).

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт":

- докази на підтвердження заняття у 2022 році 27 робочих місць особами з інвалідністю за основним місцем роботи у філіях Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" (засвідченні належним чином копії наказів про прийняття на роботу, наказів про звільнення, трудових договорів, трудових книжок осіб з інвалідністю, документів, які підтверджують факт встановлення таким особам інвалідності, тощо);

- засвідчені належним чином копії додатків 1 до Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Д1) - Відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам, які подавалися філіями Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" протягом 2022 року до контролюючих органів, а також докази на підтвердження подання цих відомостей (квитанції, тощо).

Зазначені документи надати до суду у строк до 03 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич