Справа № 340/5532/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5532/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Казанчук Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Скрипника Олександра Миколайовича, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №4 від 29.06.2023 р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 5100 грн. №4 від 29.06.2023 р. в розмірі 42182,00 грн.

Суддя ухвалою від 19.07.2023 року залишила без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якого вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Досліджуючи матеріали справи, у суду виникли питання, які належить підтвердити належними та допустими доказами, а саме, до позову та відзиву долучена роздруківку копій чеків із вказівками проданої продукції, проте самих фіскальних чеків матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В акті фактичної перевірки вказано, що при проведення розрахункової операції використовується ПРРО Фіскальний реєстратор Міні Т-400МЕ. Оскільки позивач використовує програмний реєстратор розрахункових операцій, а тому є технологічна можливість друку копії чека, тобто є можливість надрукувати додатково на звичайному або нефіскальному принтері.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача копії/дублікат фіскальних чеків, перелік яких вказаний у додатку 1 до акту перевірки та копію фіскального чеку від 12.06.2023 року №4522/11/28/РРО/ НОМЕР_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення щодо самої суті порушення податкового законодавства чому не було відображення у фіскальний чеках кодів товарної підкатегорії, згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів?

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати ФОП ОСОБА_1 :

- копії/дублікати фіскальних чеків перелік яких вказаний у додатку 1 до акту перевірки та копію фіскального чеку від 12.06.2023 року №4522/11/28/РРО/ НОМЕР_1 ;

- письмові пояснення чому не було відображення у фіскальний чеках кодів товарної підкатегорії, згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів?

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК