Справа № 160/18690/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2023 р. Справа № 160/18690/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 щодо не видання наказу про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 щодо не видання наказу про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 видати наказ про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 видати наказ про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 направити наказ про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 до Новомосковського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області для ведення подальшого військового обліку.

02.08.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

21.08.2023 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказано, що 01.08.2023 року після отримання відповідних змін до наказу військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №77-РС від 31.05.2023 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №213 були внесені зміни до пункту 4.1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.05.2023 року №151 та викладено його в наступній редакції: «ПРИЗУПИНИТИ військову службу з 16.05.2023 року колишньому номеру обслуги роти вогневої підтримки старшому солдату ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_2 у зв`язку з самовільним залишенням військової частини та внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 16.05.2023 року за ч.5 ст.407 ККУ. Вважати ОСОБА_1 таким, що не виконує (не несе) обов`язків військової служби. З 31.05.2023 року виключити зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Підстава: 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», частина 3 статті 144 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України. Затвердженого Указом Президента України від 10. Грудня 2008 року №1153 2008 (зі змінами), витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №77-РС від 31.05.2023 року.».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу за мобілізацією Новомосковським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 25.02.2022 року.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 12.11.2022 №112-РС та наказом командира військової частини НОМЕР_1 №255 від 18.11.2022 позивача призначено на посаду навідника протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.12.2022 №280 позивача призначено на посаду номер обслуги зенітно артилерійського відділення зенітно ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 . В подальшому, Позивач проходив військову службу за призовом під час мобілізації на вищевказаній посаді.

Відповідно до акту службового розслідування від 26.04.2023 року позивач вважається особою, яка самовільна залишила військову частину.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №77-РС від 31.05.2023 року, відповідно до частини другої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» старшого солдата ОСОБА_1 , колишнього номера обслуги зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_6 окремої бригади територіальної оборони, який перебуває в розпорядженні командира НОМЕР_6 окремої бригади територіальної оборони призупинено військову службу в Збройних Силах України з 16.05.2023 року.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.05.2023 року №151 призупинено військову службу з 16.05.2023 року колишньому номеру обслуги роти вогневої підтримки старшому солдату ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні командира В/Ч НОМЕР_2 у зв`язку з самовільним залишенням військової частини та внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 16.05.2023 року за ч. 5 ст. 407 ККУ. Вважати ОСОБА_2 таким, що не виконує (не несе) обов`язків військової служби. З 31.05.2023 року виключити зі списків особового складу та всіх видів забезпечення. Підстава: 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», частина 3 статті 144 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України. Затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153 2008 (зі змінами), витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) № 77-РС від 31.05.2023 року.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.08.2023 року №213 внесено зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.05.2023 № 151. До пункту 4.1. та викладено в наступній редакції:

«ПРИЗУПИНИТИ військову службу з 16.05.2023 року колишньому номеру обслуги роти вогневої підтримки старшому солдату ОСОБА_3 , який перебуває у розпорядженні КОМАНДИРА В/Ч НОМЕР_2 у зв`язку з самовільним залишенням військової частини та внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 16.05.2023 року за ч. 5 ст. 407 ККУ. Вважати ОСОБА_2 таким, що не виконує (не несе) обов`язків військової служби. З 31.05.2023 року виключити зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Підстава: 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», частина 3 статті 144 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України. Затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153 2008 (зі змінами), витяг із наказу КОМАНДИРА ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_2 (по особовому складу) № 77-РС від 31.05.2023 року.».

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2022 року №42/2525 в порядку п.15 розділу ІІ Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року №280 направлено ІНФОРМАЦІЯ_2 до відома з метою ведення обліку солдатів, які самовільно залишили військові частини та виключені зі списків особового складу військової частини, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №213 (по стройовій частині) від 01.08.2023 стосовно призупинення військової служби старшому солдату ОСОБА_1 .

На підтвердження направлення листа від 11.08.2022 року №42/2525 відповідачем надано квитанцію АТ «УКРПОШТА».

Таким чином, оскільки відповідачами було винесено відповідні накази про призупинення військової служби, виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та направлення таких даних до Новомосковського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області, відповідно відсутній предмет спору так як оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 238, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №160/18690/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв