Справа № 140/20420/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 жовтня 2023 рокуЛуцькСправа № 140/20420/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Ковельської міської ради про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельської міської ради про зобов`язання повторно розглянути заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Ковельської територіальної громади (колишньої Ружинської сільської ради) у межах норм безоплатної приватизації.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В поданому до суду відзиві на позовну заяву від 22.08.2023 № 6.09/46 Ковельська міська рада заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), обґрунтовуючи його тим, що Ковельською міською радою, враховуючи рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі № 140/6642/22, було розглянуто заяву ОСОБА_1 , про що прийнято рішення від 30.05.2023 №35/45, яке надіслано рекомендованою кореспонденцією та отримано позивачем 23.06.2023.

Письмових заперечень щодо поданого клопотання від позивача до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить зобов`язати Ковельську міську раду повторно розглянути заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Ковельської територіальної громади (колишньої Ружинської сільської ради) у межах норм безоплатної приватизації.

Водночас, Ковельською міською радою прийнято рішення від 30.05.2023 №35/45 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 », яке надіслано рекомендованою кореспонденцією та отримане позивачем.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач розглянув заяву позивача, за результатами розгляду якої прийняв рішення від 30.05.2023 №35/45 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 », тобто, порушення були виправлені відповідачем Ковельською міською радою, як суб`єктом владних повноважень, тому провадження у цій справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Ковельської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко