Справа № 204/4485/23
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/4485/23
№ 2-а/183/65/23

У Х В А Л А
12 жовтня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судових засідань Аніськової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВП №1 новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор поліції СРНН ВП №1 Новомосковського РВП сержанта поліції Ріжко Євгенія В`ячеславовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, -
У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому попросив суд поновити строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, на думку позивача, вони були пропущені з поважних причин. Разом з тим, ОСОБА_1 просить суд визнати дії іінспектора поліції СРПП ВП №1 Новомосковського РВП сержанта поліції Ріжко Євгена Олександровича протиправними, визнати нечинною постанову БАБ №420407 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі від 05.03.2023 року, а також провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 та 125 КУпАП закрити за відсутністю складу вказаного правопорушення.
Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2023 року передано адміністративну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 року справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року, прийнято адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВП №1 новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор поліції СРНН ВП №1 Новомосковського РВП сержанта поліції Ріжко Євгенія В`ячеславовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
В судове засідання призначене на 16 жовтня 2023 року позивач повторно не з`явився, підстав неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд доходить наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач до суду не з`явився двічі поспіль, хоча про день і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, суд вважає, що позивач не з`явився до суду повторно без поважних причин і даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до ВП №1 новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор поліції СРНН ВП №1 Новомосковського РВП сержанта поліції Ріжко Євгенія В`ячеславовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока