Справа № 320/34740/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 жовтня 2023 року 320/34740/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з позовом до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (; 02125, м. Київ, вул. Остафія Дашкевича, 7А), в якому просить суд:

- визнати незаконною, протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації, яка полягає в відмові письмовим повідомленням від 29.06.2023 р. № 37/1 6004 ОСОБА_1 в прийнятті документів по догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку Закону України «Про соціальні послуги»;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації прийняти документи по догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку Закону України «Про соціальні послуги».

Відповідно до ухвали суду від 16.10.2023 відкрито провадження.

Однак, після винесення вказаної ухвали судом встановлено, що у реквізитах останньої невірно зазначено дату ухвали, а саме "16 жовтня 2023 року", замість вірної дати "19 жовтня 2023 року".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час зазначення реквізитів ухвали суду від 04.11.2021 по даній справі судом була допущена механічна граматична помилка, а саме невірно зазначено дату ухвали 16 жовтня 2023 року", замість вірної дати "19 жовтня 2023 року".

Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 по справі №320/34740/23.

У реквізитах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 по справі №320/34740/23 зазначену дату "16 жовтня 2023 року" замінити на "19 жовтня 2023 року".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.