Справа № 340/2796/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без задоволення

20 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/2796/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, Кіровоградська область, вул. Соборна, 7-а

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обчислення пенсії в разі втрати годувальника в разі втрати годувальника в розмірі 30% від грошового забезпечення 9 091,50 грн без врахування всіх складових грошового забезпечення годувальника, зазначених в довідці від 21.01.2021 року №295/1, виданої Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та призначення пенсії в зменшеному розмірі 2 727,45 грн;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 02 січня 2023 року пенсію в разі втрати годувальника, розраховану відповідно до ст.36 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 30% від заробітку годувальника 17219,48 гривень на підставі довідки від 21.01.2021 року №295/1, виданої Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та виплатити різницю між фактично отриманими і належними до сплати сумами пенсії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 р. у справі №340/2796/23 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 02 січня 2023 року на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №295/1 від 21 січня 2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 02 січня 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №295/1 від 21 січня 2021 року (а.с.53-55).

12.10.2023 р. до суду надійшла заява представника позивача про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області під час виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 року у справі №340/2796/23 щодо проведення обчислення розрахунку доплати до пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 р. по 31.07.2023 р. виходячи із виплаченої загальної місячної суми нарахувань 4 727,45 грн, а не з розміру основної пенсії 2 727,45 грн, заниження розміру місячної доплати на суму 2 000,00 грн та нарахування доплати позивачу за період з 01.01.2023 р. по 31.07.2023 р. у розмірі 3 054,59 грн;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області провести заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 року у справі №340/2796/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області провести з 02 січня 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №295/1 від 21 січня 2021 року (а.с.75-77).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 р. вказана заява призначена до розгляду у порядку письмового провадження (а.с.88).

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Зазначена процесуальна норма спрямована на захист прав особи-позивача щодо належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Тобто, якщо позивач вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача на виконання судового рішення порушуються його права, свободи чи інтереси, то він має право звернутися до суду у порядку ст.383 КАС України із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду.

Отже, застосування судом до суб`єкта владних повноважень приписів статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається за можливе у разі встановлення факту невиконання таким суб`єктом владних повноважень дій зобов`язального характеру, визначених рішенням суду на користь особи позивача, що має бути підтверджено відповідними доказами, поданими позивачем.

Частиною 1 статті 1291 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд враховує, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 р. у справі №340/2796/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 02 січня 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №295/1 від 21 січня 2021 року.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надано копію перерахунку пенсії, з огляду на який ОСОБА_1 перераховано пенсію з 02.01.2023 р. на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №295/1 від 21 січня 2021 року (а.с.95. зі зворотного боку).

Таким чином, відповідачем надано докази на підтвердження виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 р. у справі №340/2796/23.

Питання стосовно наявності у позивача права на виплату доплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2 000,00 грн судом у справі №340/2796/23 не вирішувалося.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у справі №340/2796/23 відсутні протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо виконання судового рішення, а тому заява представника позивача, подана у порядку ст.383 КАС України, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.248, 249, 256, 370, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, подану у порядку ст.383 КАС України залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 20 жовтня 2023 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ