Справа № 560/18236/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком № 2, в сумі 38212,15 грн за вересень 2023 року, в тому числі: за Списком № 1 в сумі 13463,68 грн та за Списком № 2 в сумі 24748,47 грн.

Ухвалою від 16.10.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору відмовив. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишив без руху та над строк для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 2684,00 грн, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

19.10.2023 представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості.

Ухвалою від 19.10.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості повернув позивачеві.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду заяву про повернення судового збору за подання позовної заяви.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору суд враховує таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що під час звернення до суду з даним позовом позивач судовий збір не сплачував, зокрема заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, що і слугувало підставою для залишення позовної заяви без руху. 19.10.2023 від представника позивача надійшла лише заява про відкликання позовної заяви у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості. Докази сплати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судового збору у справі №560/18236/23 відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутні підстави для повернення судового збору, у зв`язку із його несплатою.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук