Справа № 520/7755/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" жовтня 2023 р. справа №520/7755/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Григорова Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2022р. у справі №520/7755/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новобаварського району Харківської міської ради, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023р. у справі №520/7755/22 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, зобов`язано Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше сплаченої суми. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
До суду від представника відповідача - Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації надійшла заява від 13.10.2023р., згідно якої він просить виправити описку, допущену в резолютивній частині судового рішення, а саме: замість слів " до 5 травня за 2020 рік" зазначити " до 5 травня за 2022 рік".
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 19.10.2022р. у справі №520/7755/22 допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказано "до 5 травня за 2020 рік", замість вірного "до 5 травня за 2022 рік".
Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву про виправлення описки у справі № 520/7755/22 задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2022р. у справі №520/7755/22, а саме: замість слів " до 5 травня за 2020 рік" вказати "до 5 травня за 2022 рік".
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров