Справа № 480/6600/22
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2023 р. Справа № 480/6600/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року по справі № 480/6600/22

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 по справі № 480/6600/22 - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області направити на адресу ОСОБА_1 копію платіжного доручення про перерахування суми 6800 грн по виконавчому листу № 480/3969/21 від 01.02.2021 на розрахунковий рахунок на користь ОСОБА_1 .

В іншій частині позову - відмовлено.

28.08.2023 від Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції від 14.06.2023.

У зв`язку із надходженням заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, адміністративну справу № 480/6600/22 було витребувано з суду першої інстанції.

На вказаний запит суду матеріали адміністративної справи № 480/6600/22 надійшли до Другого апеляційного адміністративного суду 17.10.2023.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначити заяву Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року по справі № 480/6600/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 6, без виклику осіб, які беруть участь у справі 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.