Справа № 380/21217/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 жовтня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває справа № 380/21217/23 за позовом за позовом Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

16.10.2023 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2023, а саме: в абзаці 1 вступної частини не вірно вказано реквізити позивача Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз». Замість вірного « 79019, м. Львів, вул. Липинського буд. 29, кв.45; » помилково вказано: «вул. І. Франка, 14А, смт. Славське, Стрийський район, Львівська область, 2».

Вирішуючи заяви представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, робить висновок про необхідність виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі, а саме у тексті ухвали вірно зазначити і вважати правильними реквізити позивача «вул. Липинського буд. 29, кв.45, м. Львів, », замість помилково зазначених «вул. І. Франка, 14А, смт. Славське, Стрийський район, Львівська область, 2».

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі у справі №380/21217/23, а саме у тексті ухвали вірно зазначити і вважати правильними реквізити позивача «вул. Липинського буд. 29, кв.45, м. Львів, », замість помилково зазначених «вул. І. Франка, 14А, смт. Славське, Стрийський район, Львівська область, 2».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 19.10.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.