Справа № 340/6654/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6654/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Казанчук Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області від 30 березня 2023 року №0-1126 про стягнення з ОСОБА_1 як фізичної особи - власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за податковий період 2021 рік, у розмірі 22551 гривень.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якого вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Досліджуючи матеріали справи, у суду виникли питання, які належить підтвердити належними та допустими доказами обставини, на які посилають сторони.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, оскільки позивач доводить, що він використовує об`єкт нерухомості як сільськогосподарький виробник за договором про спільну діяльність, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача податкову звітність 20-ОПП за 2021 рік ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) та інформацію про те, чи подавав ОСОБА_1 , як фізична особа, річну декларацію за 2021 рік про отриманий ним дохід.

Крім того, суд вважає витребувати інформацію щодо об`єкту нерухомого майна.

Закон України «Про ідентифікацію та реєстрацію тварин» визначає організаційні й правові засади ідентифікації та реєстрації тварин з метою одержання оперативної та надійної інформації про поголів`я тварин щодо статі, віку, породи та їх місцезнаходження для поліпшення управління і прогнозування ринків продукції тваринництва та контролю за епізоотичною ситуацією в Україні. Дія цього Закону поширюється на юридичних і фізичних осіб, що займаються розведенням та утриманням тварин, проводять їх продаж, забій, утилізацію, надають послуги зі штучного осіменіння та організовують виставки тварин. Крім необхідної ідентифікації тварин, вищевказаний Закон зобов`язує власників тварин вести їх облік, володіти інформацією про переміщення, забій, реалізацію та падіж.

Враховуючи наведені норми, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про те чи подавав позивач як фізична особа або як фізична особа-підприємець звіти про наявність поголів`я свиней протягом 2021 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУ ДПС у Кіровоградській області:

- податкову звітність за формою 20-ОПП за 2021 рік ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 );

- інформацію чи подавав ОСОБА_1 , як фізична особа, річну декларацію за 2022 рік про отриманий ним дохід;

- чи є окремим платником податків за Договором про спільну діяльність від 04.01.2016 року, укладеним ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .?

- чи поданий звіт до податкового органу за 2022 рік платником податків за спільною діяльністю?

Витребувати у позивача інформацію про те, хто є оператором спільної діяльності за Договором про спільну діяльність та копію податкової звітності за 2021 рік за Договором про спільну діяльність.

Витребувати у Олександрійської районної державної лікарні ветеринарної медицини інформацію про те, чи подав протягом 2021 року інформацію про наявність поголів`я ФОП ОСОБА_1 або ОСОБА_1 , як фізична особа.

Витребувати у ОСОБА_1 технічний паспорт (іншу технічну документацію) або оцінку об'єкта нерухомості на об`єкт нерухомого майна, за який нарахований податок.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК