Справа № 756/3372/23
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 жовтня 2023 року Справа № 756/3372/23

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Карпушової О.В., Кузьмишиної О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, капітана поліції батальйону БЗС роти 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Сороки Сергія Петровича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі № 756/3372/23:

- задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 ;

- рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року в частині щодо відмови в задоволенні позову - скасовано та ухвалено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, капітана поліції батальйону БЗС роти 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Сороки Сергія Петровича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення - задоволено повністю;

- постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР № 5743600 від 12.08.2022 скасовано;

- справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 -закрито;

- в іншій частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року - залишено без змін;

- стягнуто з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 1340,80 (одна тисяча триста сорок гривень та вісімдесят копійок) грн.

Від Позивачки надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, в якій вона просить виправити описку в коді ЄДРПОУ Боржника.

Перевіривши доводи Заявниці, колегія суддів установила, що дійсно в абзаці п`ятому резолютивної частини вищевказаної постанови суду допущено описку в коді ЄДРПОУ Боржника - Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, а саме: помилково вказано «» замість правильного «».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року, зазначивши «» замість помилково вказаного «».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року, зазначивши «» замість помилково вказаного «».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

О.М. Кузьмишина