Справа № 460/21577/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
доМіністерства оборони України, Дубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання протиправним та скасування пункту рішення, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства оборони України, Дубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просила:
-визнати протиправним та скасувати пункт 12 рішення, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 05.01.2023 №1/д, про повернення на доопрацювання документів ОСОБА_1 для призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її онука, військовослужбовця ОСОБА_2 ;
-визнати протиправною бездіяльність Дубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не направлення заяви з додатковими документами ОСОБА_1 від 12.05.2023 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для подальшого розгляду та скерування на розгляд комiсii Мiнiстерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум;
-зобов`язати Дубенський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно направити первинну заяву ОСОБА_1 від 01.11.2022 з усіма доданими документами та заяву з додатковими документами від 12.05.2023 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для подальшого розгляду та скерування на розгляд комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних iз призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги компенсаційних сум;
-зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути документи ОСОБА_1 для призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її онука, військовослужбовця ОСОБА_2 , вiдповiдно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року № 168, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Ухвалою суду від 03.10.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.11.2023 на 09:30 год.
18.10.2023 представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу підсистеми ЄСІТС - система "Easycon".
Згідно з ч.1, 3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
Відповідно до ст.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Рівненським окружним адміністративним судом використовується підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, задовольнити заяву представника позивача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін