Справа № 560/10203/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.03.2021 по день фактичного розрахунку - 31.05.2023 включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.03.2021 по день фактичного розрахунку - 31.05.2023 включно, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення.

Ухвалою від 22.06.2023 суд відкрив провадження у справі та вирішив її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 28.09.2023 суд залишив позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову 10 днів, шляхом подачі до суду належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду в частині вимог, які стосуються виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині виплати компенсації за недоотримане речове майно та частини індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду від 10.08.2021 у справі №560/5891/21, та належних доказів поважності причин пропуску такого строку, тобто причин невикористання свого права на судовий захист до дати звернення до суду з цим позовом у 2023 році.

Ухвалу позивач отримав 28.09.2023, що підтверджується довідкою про отримання підтвердження доставки листа на зазначену електронну адресу.

Станом на 19.10.2023 заяв та клопотань на адресу суду від позивача не надходило.

Отже, недоліки, вказані в ухвалі від 18.09.2023 не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 123, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в частині вимог про зобов`язання виплатити середній заробіток у зв`язку з несвоєчасним розрахунком при виплаті компенсації за недоотримане речове майно та при виплаті частини індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду від 10.08.2021 у справі №560/5891/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський