overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/18678/21
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №380/18678/21

адміністративне провадження №К/990/26216/22

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування попередження і припису ,

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі також позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області (далі - також відповідач), в якому просила:

визнати протиправним та скасувати прийнятий відповідачем припис про відповідальність за порушення законодавства про працю від 14.09.2021 № ЛВ 12143/1361/АВ/П/ПН;

визнати протиправним та скасувати прийнятий відповідачем попередження про усунення виявлених порушень законодавства про працю від 14.09.2021 № ЛВ12143/1361/АВ/П.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року апеляційну скаргу повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

27 вересня 2022 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.

Від позивача відзиву на касаційну скаргу не надходило, що не перешкоджає касаційному перегляду рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що касаційна скарга подана на ухвалу суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 18 жовтня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін
Справа № 280/1396/22
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №280/1396/22

адміністративне провадження №К/990/15867/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області, за участю третьої особи - Адвокатського об`єднання «Віталій Титич і партнери», про визнання протиправним і скасування рішення, за касаційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2023 року,

у с т а н о в и в :

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів Радишевської О.Р., Уханенка С.А. ухвалою від 29 травня 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 19 жовтня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 420/7479/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №420/7479/20

адміністративне провадження №К/9901/43163/21

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року

у справі № 420/7479/20

за позовом Заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури

до Овідіопольської селищної ради,

третя особа: ОСОБА_1,

про визнання протиправним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2021 було відкрито касаційне провадження.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18.10.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 160/6323/22
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №160/6323/22

адміністративне провадження №К/990/22541/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 серпня 2023 року у справі №160/6323/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Агрофірма Чумак» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування рішень,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2023 року повернуто судовий збір у справі № 160/6323/22.

Під час оформлення зазначеної ухвали в тексті було допущено описку, а саме не вірно зазначено позивача у справі: замість Фермерське господарство "Агрофірма Чумак" вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ВЕКТОР ПРОГРЕСУ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 серпня 2023 року задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 21 серпня 2023 року, вказавши правильно позивача у справі "Фермерське господарство «Агрофірма Чумак" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ВЕКТОР ПРОГРЕСУ "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов
Справа № 990/187/23
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №990/187/23

адміністративне провадження №П/990/187/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Жука А.В.,

суддів - Білак М.В., Єресько Л.О., Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року про повторне витребування доказів

у справі №990/187/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень у частині, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року повторно витребувано докази у Вищої кваліфікаційної комісії суддів та відкладено розгляд справи №990/187/23 на 31 жовтня о 12.00 год.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що у пункті сьомому в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року допущено описку, а саме неправильно зазначено час судового засідання «о 12:00» замість правильного «о 15:00».

З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року.

2. Зазначити у сьомому пункті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року час судового засідання «о 15:00» замість помилкового «о 12:00».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

……………………………

…………………………….

…………………………….

…………………………….

…………………………….

А.В. Жук М.В. Білак Л.О. Єресько Н.М.

Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду
Справа № 580/10266/21
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №580/10266/21

адміністративне провадження №К/990/24712/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 580/10266/21 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, та за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 580/10266/21.

Відповідно до пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 343 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко
Справа № 380/14013/22
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №380/14013/22

адміністративне провадження №К/990/5523/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 380/14013/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , а інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2023 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , а інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 380/14013/22.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.

Таким чином, перегляд ухвал судів першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку за загальним правилом проводиться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 19 жовтня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду
Справа № 520/3132/22
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №520/3132/22

адміністративне провадження №К/990/25685/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 520/3132/22 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2023 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2023 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі № 520/3132/22.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.

Таким чином, перегляд ухвал судів першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку за загальним правилом проводиться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 19 жовтня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду
Справа № 640/7964/19
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №640/7964/19

адміністративне провадження №К/9901/43937/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

вирішуючи питання призначення до касаційного розгляду справи № 640/7964/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Гуримський Олег Віталійович, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Гуримський Олег Віталійович, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 640/7964/19.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року передано справу № 640/7964/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини першої статті 347 КАС України.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 березня 2023 року справа № 640/7964/19 повернута до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.

У зв`язку із зазначеним колегія суддів уважає за необхідне вирішити питання про можливість розгляду справи № 640/7964/19 після її повернення з Великої Палати Верховного Суду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також розгляд її судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження, ця справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 19 жовтня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду
Справа № 640/7964/19
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №640/7964/19

адміністративне провадження №К/9901/45286/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

вирішуючи питання призначення до касаційного розгляду справи № 640/7964/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Мілоцького Олега Леонідовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Мілоцького Олега Леонідовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 640/7964/19.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року передано справу № 640/7964/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини першої статті 347 КАС України.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 березня 2023 року справа № 640/7964/19 повернута до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.

У зв`язку із зазначеним колегія суддів уважає за необхідне вирішити питання про можливість розгляду справи № 640/7964/19 після її повернення з Великої Палати Верховного Суду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також розгляд її судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження, ця справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 19 жовтня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду