Справа № 806/450/15
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 806/450/15

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду 02.02.2015 звернулась Лугинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (далі - ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій") про стягнення податкового боргу у сумі 1354360,41 грн.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі №806/450/15 позов Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Ю.Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, ) до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (вул. Заводська, 1, смт. Новоозерянка, Олевський район, Житомирська область, 11021) про стягнення податкового боргу задоволено частково. Стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують Відкрите акціонерне товариство "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", а також за рахунок готівки, що належить Відкритому акціонерному товариству "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" на користь Державного бюджету України в особі Головного управління ДПС у Житомирській області 1350333,00 грн. на погашення податкового боргу з податку на додану вартість. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №806/450/15 скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі №806/450/15 та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Від Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Дослідивши доводи заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд зазначає таке.

Безспірно, в розумінні вимог статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частинами 1, 2 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Судовий контроль у формі зобов`язання подати звіт також є формою забезпечення виконання судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 372 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб`єктів владних повноважень можуть бути покладені обов`язки щодо забезпечення виконання рішення. Згідно з частиною 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд наголошує, що Сьомий апеляційний адміністративний суд від 07.04.2022 у справі №806/450/15 скасував рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі №806/450/15 та ухвалив нове судове рішення про відмову у задоволенні позову Головного управління ДПС у Житомирській області у даній адміністративній справі.

Враховуючи те, що відмовлено у задоволенні позову Головного управління ДПС у Житомирській області, підстави для задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення відсутні, оскільки відмова не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 250, 256, 382 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 806/450/15 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Повний текст ухвали складено 18.10.2023.

Суддя Н.М. Майстренко