Справа № 1.380.2019.005667
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №1.380.2019.005667

адміністративне провадження №К/9901/205/21; К/9901/31524/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевірив клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.005667 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , приватного підприємства "Капіталпромбуд" про скасування реєстрації декларації, визнання неправомірними дій

УСТАНОВИВ:

Справу №1.380.2019.005667 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 07.11.2023 о 16 годині 00 хвилин.

До Верховного Суду надійшла заява Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд" за участю представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Романів Мар`яни Маркіянівни, доручивши проведення відеоконференції в одному із судів в залежності від технічної можливості у Восьмому апеляційному адміністративному суді, Львівському апеляційному суді, Господарському суді Львівської області, Західному апеляційному господарському суді, Львівському окружному адміністративному суді.

Також до Верховного Суду надійшла заява Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши його проведення в одному із судів в залежності від технічної можливості у Восьмому апеляційному адміністративному суді, Львівському апеляційному суді, Господарському суді Львівської області, Західному апеляційному господарському суді, Львівському окружному адміністративному суді.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною 1 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 та 3 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частинами 6, 8 та 9 цієї ж статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Починаючи з 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Розглядаючи подані Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю та Представництвом Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу заяви, Суд з`ясував, що технічна можливість провести судове засідання 07.11.2023 о 16 годині 00 хвилин наявна у Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані з дотриманням правил процесуального закону. З урахуванням наведеного, а також того, що Восьмий апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час, заяви підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про участь у судовому засіданні 07.11.2023 о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресою: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13, забезпечити проведення судового засідання у справі №1.380.2019.005667, в якому братимуть участь представники Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу, у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, Восьмому апеляційному адміністративному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя В.М. Шарапа