Справа № 520/27595/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2023 р. Справа № 520/27595/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, 54020, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію з 12.04.2023, зарахувавши до страхового стажу період роботи з 03.12.2005 по 02.12.2006, з 29.12.2006 по 28.12.2007, з 01.01.2008 по 30.10.2008, з 17.12.2008 по 28.06.2009, з 15.07.2009 по 15.10.2009, з 17.11.2009 по 27.06.2010, з 29.06.2010 по 13.09.2010, з 21.10.2010 по 26.06.2011 згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 10.05.1989 та врахувати довідки про заробітну плату, видані Державним унітарним підприємством м. Москва «Мосмісттранс» №1991/99/10-04 від 15.06.2021.

Ухвалою суду від 06.10.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій уточнити зміст позовних вимог або зазначити належних відповідачів та вимоги до них, шляхом надання до суду доказів на підтвердження періодів роботи з 17.11.2009 по 27.06.2010, з 29.06.2010 по 13.09.2010, з 21.10.2010 по 26.06.2011 згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 10.05.1989 та шляхом надання до суду легалізованих у встановленому порядку архівних довідок від 15.06.2021 №1990/99-10-04 та №1991/99-10-04, виданих Державним унітарним підприємством м. Москва Мосміськтранс, з офіційним перекладом на державну мову.

Представником позивача отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 09.10.2023.

11.10.2023 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, проте, в зазначеній заяві представником позивача позовні вимоги уточнено не було, як і не було зазначено належних відповідачів та вимоги до них, як того вимагає ухвала Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 06.10.2023. Також, представником позивача не було надано до суду доказів на підтвердження періодів роботи з 17.11.2009 по 27.06.2010, з 29.06.2010 по 13.09.2010, з 21.10.2010 по 26.06.2011 згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 10.05.1989 та легалізованих у встановленому порядку архівних довідок від 15.06.2021 №1990/99-10-04 та №1991/99-10-04, виданих Державним унітарним підприємством м. Москва Мосміськтранс, з офіційним перекладом на державну мову

Отже, позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 06.10.2023 - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.