Справа № 608/1573/23
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Справа № 608/1573/23

Номер провадження2-а/608/14/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Янківської Л.С.

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради, головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради Яроша Володимира Олеговича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про обов`язкову участь відповідача ОСОБА_2 в розгляді даної справи і надання ним особистих пояснень, оскільки вона заперечує порушення нею Правил дорожнього руху України щодо зупинки транспортного засобу 8 червня 2023 року на перехресті бульвару Тараса Шевченка в м. Тернополі, її автомобіль знаходився за межами перехрестя, відстань від автомобіля до перехрестя не вимірювалась, а тому вважає, що відповідачами не надано належних доказів такого порушення нею вимог вищезазначених Правил.

Вивчивши клопотання позивачки, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно визнати явку головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради відповідача Яроща В.О. обов`язковою для надання суду особистих пояснень з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою задовольнити.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться в залі судового засідання Чортківського районного суду Тернопільської області 14 листопада 2023 року о 11-й годині 30 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати відповідачу ОСОБА_2 для відома та виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 241 КАС України ухвала є різновидом судового рішення.

Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: В І Парфенюк