Справа № 127/32140/23
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.10.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

17.10.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови від 23.09.2023 року про накладення стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закриття провадження у справі, яка не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Частиною тертьою статті 161 КАС України визначено: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач судовий збір не сплатив, зазначив, що від сплати судового збору звільнений на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надав копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.08.2015 року учасника бойових дій.

Разом з тим п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Дана справа не є такою, що пов`язана з порушенням прав позивача, як учасника бойових дій.

Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року по справі №543/775/17 дійшла висновку, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 року з 01 січня встановлений у розмірі 2 684 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536, 80 грн.

Судовий збір за подачу позову до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами:

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).

Крім того, суд звертає увагу на те, що постанова, яку оскаржує позивач, прийнята працівником управління патрульної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Дзяд О.О., однак, позов про скасування вказаної постанови ОСОБА_1 пред`являє до Управління патрульної поліції у Вінницькій області.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, 2 ст. 169 КАС України).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закриття провадження у справі залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимоги суду щодо усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя