Справа № 708/1192/23
Суддя: Попельнюх А. О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1192/23
Провадження № 2-а/708/36/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ПОЛІЦЕЙСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ № 2 ЧЕРКАСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свою представницю адвоката Руденко Ю.В. звернувся до суду із позовом до відповідача, відповідно до якого просить суд скасувати постанову серії БАБ № 178401 від 02.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн та закрити провадження у справі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

У свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вказані вимоги чинного законодавства справа підлягає прийняттю до розгляду із відкриттям провадження у ній.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У свою чергу відповідно до частини 4 вказаної статті суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного підлягають витребуванню за ініціативою суду наявні у відповідачів докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 02.10.2023 адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 46, 77, 168-171, 260, 262, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ВІДДІЛУ ПОЛІЦЕЙСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ № 2 ЧЕРКАСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження суддею Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюхом А.О. одноособово, без повідомлення учасників справи, протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 57, електронна адреса: ).

Витребувати у відповідачів наявні докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 02.10.2023 адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі негайно направити позивачу. Відповідачам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї, негайно направити на офіційну електронну адресу.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ