Справа № 140/20828/23
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/20828/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі Лозовського О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28.06.2023 №53; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити та виплачувати пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 20.06.2023, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 30.07.1981, період навчання з 01.01.1980 по 23.07.1981 згідно диплома НОМЕР_2 від 23.07.1981, період роботи з 20.07.1981 по 07.07.1984 згідно уточнюючої довідки №866/171-12 від 02.08.2022 , періоди роботи з 26.07.1984 по 26.01.1988 згідно завірених копій наказів №1430 від 24.07.1984 та №22 від 20.01.1988.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.09.2023 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, відповідно до якої позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Копію ухвали суду від 21.09.2023 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 30.09.2023, що підтверджується особистим підписом на супровідному листі про вручення ухвали суду, проте, у встановлений судом, строк жодних документів на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Позов необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до частин тринадцятої, п`ятнадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

21.09.2023 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху на підставі частини тринадцятої статті 171 КАС України з підстав необгрунтованості заявлених позовних вимог в порушення приписів пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України та надав позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у спосіб уточнення позовних вимог, зазначивши періоди, які ОСОБА_1 просить зарахувати до страхового стажу з метою подальшого призначення пенсії та усунути розбіжності в датах спірних періодів роботи позивача, які зазначені в трудовій книжці НОМЕР_1 від 30.07.1981 та уточнюючих довідках..

З урахуванням наведеного, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 21.09.2023, а саме не подав нової редакції позовної заяви з уточненням позовних вимог, тому на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 КАС України позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись частинами тринадцятою, п`ятнадцятою статті 171, пунктом 7 частини першої статті 240, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський