Справа № 160/3854/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 жовтня 2023 року Справа № 160/3854/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участі секретаря судового засідання: Галайди А.В.,
представника позивача: Камши О.В.,
представника відповідачів: Степанова М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №160/3854/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
28.02.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» (далі ТОВ «ІІГ ЛОГОС-ІНВЕСТ», позивач) до Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач-1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач-2), в якій позивач просить:
На виконання вимог вказаної ухвали суду від 06.03.2023 року позивачем 20.03.2023 року усунуті означені недоліки позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/3854/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.04.2023 року о 13:00 год.
20.04.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.
21.04.2023 року до суду від Державної податкової служби України надійшов відзив на позовну заяву.
24.04.2023 року до суду від ТОВ «ІІГ ЛОГОС-ІНВЕСТ» надійшла відповідь на відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
25.04.2023 року до суду від представників позивача та відповідача-2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання підготовче судове засідання було відкладено до 24.05.2023 року о 13:00год.
08.05.2023 року до суду від ТОВ «ІІГ ЛОГОС-ІНВЕСТ» надійшла відповідь на відзив Державної податкової служби України.
22.05.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3854/23 та відкладення розгляду справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі №160/3854/23 задоволено, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3854/23 до 20.06.2023 року та призначено наступне підготовче судове засідання з розгляду справи на 20.06.2023 року о 13:00 год.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3854/23 до 27 червня 2023 року та призначено наступне підготовче судове засідання на 27 червня 2023 року о 14:30год.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначити справу №160/3854/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 серпня 2023 року о 15:00 год.
08.08.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2023 року надійшли додаткові пояснення у справі.
08.09.2023 року до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України на виконання вимог ухвали суду від 09.08.2023 року надійшли додаткові письмові пояснення у справі.
У зв`язку із витребуванням додаткових доказів у справі у судовому засідання 13.09.2023 року оголошено перерву до 11.10.2023 року о 13:00год.
У судовому засіданні 11.10.2023р. представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та, посилаючись на викладені у ньому доводи, просив його задовольнити.
Представник відповідачів у судовому засіданні 11.10.2023р. проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» про зупинення провадження у справі №160/3854/23 задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2023р.

Суддя: О.М. Турова