Справа № 160/5973/22
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року Справа №160/5973/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши заяву представника позивача - Переверзева І.В. про встановлення судового контролю по справі №160/8613/22, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022р. в справі № 160/5973/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» задоволено частково:

Визнано протиправними дії Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради щодо неприйняття на зберігання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 28.12.2021 року.

Зобов`язано Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради прийняти до зберігання протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 28.12.2021 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою ТААС від 09.01.2023р. в справі № 160/5973/22 апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради залишити без задоволення. Рішення ДОАС від 13.07.22. залишити без змін.

Рішення набрало законної сили 11.10.2022р.

08.09.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в цій справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву з матеріалами справи передано судді Єфановій О.В. 16.10.2023 року.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Можливість встановлення судового контролю після ухвалення рішення суду підтверджується правовою позицією Великої Палати Верховного Суду (ухвала від 20 червня 2018 року у справі № 800/592/17).

Як зазначив в заяві представник позивача 08.03.2023 року на адресу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради направлено відповідну заяву разом з протоколом цінним листом з описом вкладення, який отриманий Департаментом 20.03.2023 року. Відповіді від Департаменту щодо виконання рішення суду у справі № 160/5973/22 про прийняття до зберігання означеного протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 28.12.2021 року на адресу позивача не надходило.

Враховуючи приписи статті 382 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви шляхом встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/5973/22.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Переверзева І.В. про встановлення судового контролю по справі №160/5973/22 - задовольнити.

Зобов`язати Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (вул. Москворецька, буд. 14, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ) подати протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022р. в справі № 160/5973/22.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України

Суддя О.В. Єфанова