Справа № 420/2035/23
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №420/2035/23

адміністративне провадження №К/990/25891/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) судового збору сплаченого за подання касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 420/2035/23 за позовом державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання бездіяльності протиправною та скасування пункту наказу,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 420/2035/23.

Представником Міністерства юстиції України надіслано до суду касаційної інстанції клопотання про повернення Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) судового збору у розмірі 5368,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 04.08.2023 №446 (внутрішній номер 287285125).

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

З матеріалів касаційної скарги видно, що відповідачем у справі та заявником касаційної скарги є Міністерство юстиції України. Разом з тим судовий збір за подання касаційної скарги помилково сплачений іншою особою - Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса) згідно з платіжною інструкцією від 04.08.2023 №446 (внутрішній номер 287285125) у сумі 5368,00 грн.

Оскільки Міністерство юстиції України судовий збір за подання касаційної скарги не сплачувало, а Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Відмовити Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання про повернення Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) судового збору у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.08.2023 №446 (внутрішній номер 287285125)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

.......................

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик

Н.В. Коваленко,

Судді Верховного Суду