Справа № 580/11542/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

12 жовтня 2023 року Справа № 580/11542/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

заявника: ОСОБА_1 особисто,

представника департаменту: Гаркавенка В.М. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , із заявою про заміну сторони у справі, в якій заявник просить:

- замінити відповідача у справі №580/11542/21 з Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації, у зв`язку з зміною назви.

Заява мотивована тим, що Черкаська обласна військова адміністрація винесла розпорядження №596 від 26.12.2022, яким змінено найменування юридичної особи публічного права - структурного підрозділу Черкаської обласної державної адміністрації з Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації, як наслідок необхідно замінити сторону у справі.

Ухвалою суду від 05.10.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну боржника виконавчого провадження на 12 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та наполягав на її задоволенні.

Представник Департаменту цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронним органами Черкаської обласної державної адміністрації не заперечував проти заміни відповідача.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року адміністративний позов задоволено частково:

- змінено дату звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління начальника відділу забезпечення діяльності Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 87 Закону України Про державну службу, з 7 грудня 2021 року на 10 січня 2022 року;

- стягнуто з Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації (вул. Смілянська, буд. 131/1, м. Черкаси, Черкаська обл., 18029, ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток в сумі 20343 (двадцять тисяч триста сорок три) грн. 75 коп.;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 28.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року залишив без змін.

26.12.2022 Черкаська обласна військова адміністрація винесла розпорядження №596 «Про зміни у структурі Черкаської обласної державної адміністрації», відповідно до якого змінено найменування юридичної особи публічного права - структурного підрозділу Черкаської обласної державної адміністрації з Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації.

Вирішуючи питання про заміну відповідача у справі, суд виходить з такого.

Згідно із ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Положеннями ст. 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 46, п. 9 ч.1 ст.4 КАС сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом, до якого звернена вимога позивача.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що уповноваженим державним органом змінено назву структурного підрозділу, який виступав відповідачем у справі, суд вважає за можливе замінити відповідача у справі управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронним органами Черкаської обласної державної адміністрації.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення суду від 06.09.2022 Черкаським окружним адміністративним судом 30.08.2023 видано виконавчий лист, тому для можливості реалізації заявником права на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі №580/11542/21, виданому 30.08.2023 Черкаським окружним адміністративним судом, з управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронним органами Черкаської обласної державної адміністрації.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронним органами Черкаської обласної державної адміністрації.

Замінити боржника у виконавчому листі №580/11542/21, виданому 30.08.2023 Черкаським окружним адміністративним судом, з управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронним органами Черкаської обласної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з складення повного тексту ухвали безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2023.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО