Справа № 520/22526/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16.10.2023 р. № 520/22526/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської М.С.,

представника відповідача - Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор" до участі по справі № 520/22526/23 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, з урахуванням уточненої позовної заяви, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної К.B. щодо відкриття виконавчого провадження №72421907.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної К. B. від 03.08.2023 за №72421907 про відкриття виконавчого провадження

3. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства 72421907 про стягнення з ГУ ДПС виконавчого збору у розмірі 26800,00 гривень.

4. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної K. B. від 03.08.2023 за № 72421907 про стягнення з ГУ ДПС розміру мінімальних витрат виконавчого провадження у сумі 300,00 гривень.

Ухвалою суду від 21.09.2023 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку, передбаченому статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 вирішено розглядати справу № 520/22526/23 в порядку, передбаченому статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України, з викликом сторін.

У судове засідання, призначене на 16.10.2023, прибув представник відповідача.

Представник позивача до судового засідання не прибув, повідомлений належним чином, причин неприбуття суду не повідомляв.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор" до участі у справі, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор".

Представник відповідача не заперечував щодо залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор".

Суд, з`ясувавши позицію відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу зазначеної норми законодавства вбачається, що залучення третіх осіб до участі у справі відбувається тоді, коли судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Отже, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор", а тому наявні правові підстави для залучення до участі по справі № 520/22526/23 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор" (вул. Конєва, 21, м.Харків,61001, ) до участі по справі № 520/22526/23 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17 жовтня 2023 року.

Суддя Бідонько А.В.