Справа № 380/21715/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА ПОДАННЯ ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

16 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача-1 від 13 жовтня 2023 року про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/21715/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, бездіяльності відповідачів щодо неприйняття рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із захворюванням, пов`язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ, відповідно до пункту 9 постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850.

Ухвалою судді від 19 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; витребувано у Головного управління МВС України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області: заяви позивача про виплату одноразової грошової допомоги та наслідки їх розгляду (висновки); докази скерування таких заяв на адресу МВС України; листи ДФОП МВС України від 06 листопада 2018 року № 15/2-4160 та від 08 січня 2019 року № 15/2-99.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

13 жовтня 2023 року від представника відповідача-1 через систему «Електронний суд» надійшла заява від 13 жовтня 2023 року про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що у встановлений судом строк виконати вимоги ухвали суду від 19 вересня 2023 року в частині подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач-1 не може, оскільки для підготування правової позиції МВС України до зацікавлених служб були направлені службові листи для надання матеріалів із порушеного у позові питання. До цього часу відповідні докази не надійшли, що унеможливлює надання обґрунтованої позиції на позовну заяву та відповідних доказів на її підтвердження до суду. З огляду на викладене просить суд продовжити строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи заяву представника відповідача-1, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Оскільки підстави для продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, зазначені представником відповідача-1 у заяві від 13 жовтня 2023 року, є поважними, то суд уважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача-1 та продовження такого строку.

Крім того, з дотриманням вимог частини другої статті 121 КАС України представник відповідача-1 подав заяву про продовження процесуального строку, встановленого судом, до його закінчення.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача-1 від 13 жовтня 2023 року про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/21715/23 задовольнити.

Продовжити відповідачу-1 встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/21715/23 до 29 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.