Справа № 520/26200/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

17.10.2023 справа № 520/26200/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 198 від 10.08.2023; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 10.08.2023 року № 198 щодо розміру грошового забезпечення станом на 05.03.2019.

Ухвалою суду від 25.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником позивача отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 02.10.2023.

Представником позивача недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 25.09.2023 не було усунуто в зазначений в ухвалі строк.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу

10.10.2023 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про повернення судового збору, в якій він просить надати подання про необхідність повернення коштів ОСОБА_2 як представнику, помилково сплачених та зарахованих ГУК Харків обл/м. Хар Основян /22030101 судовий збір в сумі 858,88 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень вісімдесят вісім копійок) що підтверджується платіжною квитанцією №0512-7379-9051-2747 від 26.09.2023.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно квитанції №0512-7379-9051-2747 від 26.09.2023 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 858,88 грн за подання позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду, справа №520/26200/23.

З огляду на обставини оплати ОСОБА_1 судового збору, чинності ухвали суду про повернення позовної заяви, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 88 коп. (згідно квитанції №0512-7379-9051-2747 від 26.09.2023) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; Код ; Банк - Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок UA4020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню

Суддя М.М.Панов