Справа № 380/10236/22
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/10236/22 пров. № А/857/12417/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі № 380/10236/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції у Львівській області, Департамент патрульної поліції, про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі № 380/10236/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції у Львівській області, Департамент патрульної поліції, про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року по справі №380/10236/22 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Департаменту патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

Розгляд вказаної справи призначено в порядку письмового провадження.

Під час дослідження матеріалів справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд даної справи у відкрите судове засідання на 07 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв., зал судового засідання №2, яке відбудеться в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська