Справа № 349/1503/23
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1503/23
Провадження № 2-а/344/203/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Падучак І.І. до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з 18.08.2023 року перебував адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Падучак І.І..про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Згідно ухвали суду від 05 вересня 2023 року справу передано на розгляд Івано-Франківському міському суду.

Позивач просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №808614 від 03.06.2023 року; визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Галицького відділення ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Ємчука А.В. від 19.07.2023 ВП№72296906 про стягнення виконавчого збору у розмірі 170 грн.; визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Галицького відділення ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Ємчука А.В. від 19.07.2023 ВП№72296906 про відкриття виконавчого провадження.

Згідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч.2 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи наведене, до юрисдикції суду не належить розгляд позовної заяви в частині визнання протиправною та скасування постанови Головного державного виконавця Галицького відділення ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Ємчуком А.В. від 19.07.2023 ВП №72296906 про стягнення виконавчого збору у розмірі 170 грн. та постанови Головного державного виконавця Галицького відділення ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Ємчуком А.В від 19.07.2023 ВП №72296906 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження в частині наступних позовних вимог:

3)визнати протиправною та скасувати постанову винесену Головним державним виконавцем Галицького відділення ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Ємчуком А.В.від 19.07.2023 ВП №72296906 про стягнення виконавчого збору;

4)визнати протиправною та скасувати постанову винесену Головним державним виконавцем Галицького відділення ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Ємчуком А.В.від 19.07.2023 ВП №72296906 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.