Справа № 440/6398/23
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6398/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 у справі №440/6398/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, крім іншого, визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26.01.2023 №04322 у наданні ОСОБА_1 статусу члена сім`ї загиблого ветерана війни, видачі посвідчення члена сім`ї загиблого; зобов`язано Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати ОСОБА_1 статус "Член сім`ї загиблого ветерана війни" та видати відповідне посвідчення "Член сім`ї загиблого ветерана війни".

09.10.2023 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в частині зазначення назви статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України та назви бланка посвідчення "Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника України".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, судом встановлено, що станом на дату звернення ОСОБА_1 до відповідача зі заявою про надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України в Управлінні соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області були відсутні бланки посвідчень члена сім`ї загиблого Захисника чи Захисниці України, а постанова КМУ України від 01.07.2022 №783 дозволила використання старих бланків до 01.03.2023. Однак, станом на дату набрання рішенням у справі №440/6398/23 в Управлінні наявні дійсні бланки посвідчень члена сім`ї загиблого Захисника чи Захисниці України, тому правильним у даному випадку буде видання посвідчення "Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника України" з наданням відповідного статусу.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 у справі №440/6398/23, шляхом зазначення:

в абзаці другому резолютивної частини рішення суду статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України замість члена сім`ї загиблого ветерана війни;

в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду назви бланка посвідчення "Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника України" замість "Член сім`ї загиблого ветерана війни".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков