Справа № 420/11349/22
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/11349/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Турецької І. О.,

суддів Шевчук О. А., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 129 407,50 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нерухомості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року позов Головного управління ДПС в Одеській області задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 129 407,50 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року зупинене провадження у справі № 420/11349/22 - до набрання законної сили рішенням у справі № 420/7848/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Зупиняючи апеляційне провадження у справі, апеляційний суд керувався положеннями пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, оскільки вважав, що результати апеляційного перегляду у справі № 420/7848/23 можуть вплинути на розгляд справи № 420/11349/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Так, судовим рішенням у справі № 420/11349/22 податкові повідомлення рішення, на підставі яких, за твердження контролюючого органу, у ОСОБА_1 утворився податковий борг, були визнані протиправними та скасовані.

Відповідач, ОСОБА_2 , подав до апеляційного суду клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2023 року у справі № 420/7848/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, - повернута апелянту.

За правилами статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, на підставі статті 237 КАС України, апеляційний суд поновлює апеляційне провадження у даній справі та призначає справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 237, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі № 420/11349/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя О. А. Шевчук

суддя Л. П. Шеметенко