Справа № 335/9918/23
Суддя: Стеценко А. В.
Дата ухвалення: 2023-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9918/23 2-а/335/178/2023
19 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1-ої роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Пізи Ігоря Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 7828680 від 28.09.2023,
13.10.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1-ої роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Пізи Ігоря Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 7828680 від 28.09.2023.
Ухвалою судді від 18.10.2023 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
При виготовлені копії ухвали суду для направлення суддею встановлено, що в ухвалі судді від 18.10.2023 помилково зазначено дату постановлення ухвали, замість вірного «18 жовтня 2023 року» помилково зазначено «18 січня 2023 року».
Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі судді від 18.10.2023, в частині дати постановлення ухвали.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2023 у справі № 335/9918/23, провадження 2-а/335/178/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1-ої роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Пізи Ігоря Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 7828680 від 28.09.2023.
Вважати вірним дату постановлення ухвали судді «18 жовтня 2023 року».
Суддя А.В. Стеценко