Справа № 320/25061/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС "Бочка" про зупинення видаткових операцій платників податків та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

20.07.2023 Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС "Бочка", яким просили постановити рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «АЗС БОЧКА» та зобов`язати такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбаченого цим Кодексом.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу з підстав неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 р., встановлено строк до 25 вересня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі та витребувано із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/25061/23.

Після надходження справи до апеляційного суду ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2023 розгляд даної апеляційної скарги було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2023 о 11:30 год.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Справу розглянуто у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України.

У судовому засіданні при встановленні обставин у справі було з`ясовано, що в провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС БОЧКА» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року у справі № 320/1035/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС БОЧКА» про стягнення податкового боргу в сумі 1 000 000,00 грн.

З обставин, встановлених Київським окружним адміністративним судом у справі № 320/1035/23 вбачається, що даний борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми «ПС» № від 04.11.2019 на суму 1 000 000,00 грн та складеної на підставі цього податкового повідомлення-рішення податкової вимоги форми «Ю» №33287-10 від 13.05.2020 на суму 1 000 000,00 грн.

Спірним же у справі № 320/25061/23 є наявність підстав для зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «АЗС БОЧКА» саме для погашення боргу, на підставі податкової вимоги форми «Ю» №33287-10 від 13.05.2020.

Так, саме правомірність нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗС БОЧКА» податкового боргу підставі податкової вимоги форми «Ю» №33287-10 від 13.05.2020 є предметом адміністративної справи № 320/1035/23, що розглядається в Шостому апеляційному адміністративному суді.

При цьому, відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, оскільки предметом спору у справі № 320/1035/23 є правомірність нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗС БОЧКА» податкового боргу на підставі податкової вимоги форми «Ю» №33287-10 від 13.05.2020, колегія суддів, вважає за потрібне провадження у справі № 320/25061/23 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/1035/23.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі № 320/25061/23 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС "Бочка" про зупинення видаткових операцій платників податків та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/1035/23.

Зобов`язати сторін по справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

О.М. Кузьмишина