Справа № 626/3038/23
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №626/3038/23
Номер провадження 2-а/626/23/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

17.10.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши після усунення недоліків матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Котова Ярослава Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Котова Ярослава Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, ОСОБА_1 в наданий строк усунув недоліки позовної заяви, подав клопотання про залучення учасником справи Головне управління Національної поліції в Харківській області, при цьому статус учасника процесу не вказав.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки відсутній склад правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 2 ст. 49 КАС України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 730 від 16.09.2015року «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції зокрема і Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України, оскільки позов пред`явлений до посадової особи Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України, вони контролюють дотримання своїми співробітниками дотримання норм чинного законодавства при виконанні ними своїх службових обов`язків і несуть відповідальність за дії своїх співробітників. А відтак рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права і обов`язки Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України (у разі відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб, проведення службового розслідування за фактами можливого порушення службової дисципліни поліцейськими та притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності, тощо).

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач не вказав в заяві в статусі якого учасника справи залучити до розгляду справи Головне управління Національної поліції в Харківській області, суд вважає, що рішення суду може в подальшому вплинути на права і обов`язки Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України, тому необхідно залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,20,160,161,169-170,171, 257,260, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Котова Ярослава Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області області Національної поліції України.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 26.10.2023 року на 09 год.30 хв. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області, про що повідомити учасників судового процесу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя