Справа № 380/23895/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2023 рокусправа № 380/23895/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: 81457, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Бісковичі; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 ), в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління ПФ України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, Інд. 79016, ), які полягають у безпідставному обмеженні пенсії ОСОБА_1 (с. Бісковичі, Самбірський район, Львівська область, Інд. 81457, РНОК11П № НОМЕР_1 ), на підставі довідки ГУ ДФС України у Львівській області» від 16.12.21 №546 про розмір грошового забезпечення в розмірі 74% сум грошового забезпечення з 01.12.20;

зобов`язати Головне управління ПФ України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (с. Бісковичі, Самбірський район, Львівська область, Інд. 81457, РНОК1111 № НОМЕР_1 ), пенсію на підставі довідки ГУ ДФС України у Львівській області» від 16.12.21 №546 про розмір грошового забезпечення в розмірі 74% сум грошового забезпечення з 01.12.2020, з урахуванням раніше проведених сум.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги стосується протиправних дій відповідача щодо зменшення відсоткового значення пенсії з 74% сум грошового забезпечення до 70% при її перерахунку на виконання рішення суду від 22.05.2023 у справі №380/2246/22.

Проте, до позовної заяви не долучено доказів наявності у позивача права на отримання пенсії в розмірі 74% сум грошового забезпечення.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно надати докази призначення пенсії у розмірі 74% сум грошового забезпечення (протокол ,розрахунок, повідомлення про призначення пенсії тощо) на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЧаплик Ірина Дмитрівна