Справа № 202/17629/23
Суддя: Маринін О. В.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/202/89/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СР патрульної поліції Відділу поліції № 3 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, поліцейського СР ПП Відділу поліції № 3 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Тітова Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника за ордером адвоката Прокопцева С.В. звернувся до суду із позовною заявою до СР патрульної поліції Відділу поліції № 3 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, поліцейського СР ПП Відділу поліції № 3 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Тітова Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2023 року.

Ухвалою від 02.10.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Позивач, у визначений судом строк, надав копію оскаржуваного ним рішення у тому вигляді, який йому було надано відповідачем, а отже усунув зазначені недоліки, не зважаючи на її неналежну якість.

Зазначений спір згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України відноситься до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КАС України та підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, оскільки згідно ч. 1 ст. 25 КАС України подана до місцевого загального суду як адміністративного, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Позовна заява подана у строк, визначений ст. ст. 122, 286 КАС України, ст. 289 КУпАП, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 171, 268, 286 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СР патрульної поліції Відділу поліції № 3 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, поліцейського СР ПП Відділу поліції № 3 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Тітова Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2023 року.

Призначити судове засідання на 12-30 год. 01 листопада 2023 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро пр.. Слобожанський, 84 зала судових засідань № 5 ( реєстрація сторін кабінет № 202 суддя Маринін О.В.).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику та відповідачу.

Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення цієї ухвали на офіційну електронну адресу:.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач до початку судового засідання має право надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 162 КАС України, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Маринін