Справа № 120/13408/21-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

18 жовтня 2023 р. Справа № 120/13408/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Свентуха Віталія Михайловича розглянувши в письмовому провадженні клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.10.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 30.06.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі №120/13408/21-а до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №127/10606/22-а.

Розпорядженням керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду №16 від 01 червня 2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Шаповалової Т.М. у довготривалій відпустці, призначений повторний авторозподіл справи №120/13408/21-а.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, адміністративну справу №120/13408/21-а передано на розгляд судді Свентуху В.М.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року дану адміністративну справу прийнято до провадження.

11.10.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень судом з`ясовано, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 липня 2023 року у справі №127/10606/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про скасування рішення про встановлення медичного діагнозу залишено без розгляду.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2023 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рябокінь Руслана Павловича залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 липня 2023 року без змін.

Відповідно до частин 1, 3 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з абзацом 2 частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відтак, оскільки на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню, а клопотання представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області задоволенню.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії поновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2023 року о 15:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович