Справа № 240/8633/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/8633/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 26.06.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Через відділ документального забезпечення суду 21.09.2023 від відповідача надійшла заява про внесення виправлення в рішення суду від 26.06.2023, а саме в мотивувальній частині рішення замість вірного номера наказу "№38/К-с" помилково зазначено "№9/К" (11 абзац 3 сторінка).

Листом судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 відповідача повідомлено, що оскільки адміністративна справа перебувала в апеляційному провадження, розгляд поданої заяви буде здійснюватися після апеляційного перегляду та повернення адміністративної справи до Житомирського окружного адміністративного суду.

11.10.2023 адміністративна справа №240/8633/23 надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду та передано судді 12.10.2023 для розгляду заяви від 29.09.2023.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 26.06.2023 допущено описку а саме в мотивувальній частині рішення (11 абзац 3 сторінка) замість вірного номера наказу "№38/К-с" помилково зазначено "№9/К".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/8633/23 допущену описку.

В мотивувальній частині рішення суду (11 абзац 3 сторінка) замість "№9/К" читати номер наказу "№38/К-с".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова