Справа № 600/288/23-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 600/288/23-а

17 жовтня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернівецької митниці Державної митної служби України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсайд Лайт» до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з огляду на наступне.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 24 квітня 2023 року залишено апеляційну скаргу Чернівецької митниці Державної митної служби України без руху.

Ухвалою від 31.05.2023 задоволено клопотання відповідача та продовжено останньому строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 10 днів.

19.06.2021 від відповідача на виконання ухвали від 24.04.2023 надійшло платіжне доручення на суму 4026 грн.

Однак, судом встановлено, що в ухвалі від 24.04.2023 допущено описку в розрахунку суми судового збору, а саме-помилково "замість "12078 грн.", оскільки предметом спору є три рішення про коригування митної вартості", вказано "4026 грн.", як за оскарження судового рішення в частині щодо одного рішення про коригування митної вартості.

В зв`язку з чим, ухвалою суду від 20.06.2023 виправлено описку, допущену в ухвалі від 24.04.2023 та продовжено відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 5 днів, з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвалою від 17.07.2023 апеляційна скарга повернута митному органу, в зв`язку з невиконанням останнім ухвали від 20.06.2023.

Постановою Верховного Суду від 28.09.2023 скасовано ухвалу від 17.07.2023, оскільки суд касаційної інстанції дійшов висновку, що судом апеляційної інстанції невірно здійснено розрахунок судового збору, який мав би бути сплачений за подання апеляційної скарги у цій справі.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної постанови, відповідачем не доплачено судовий збір у розмірі 2504,08 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно здійснити доплату вищезазначеної суми.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті апелянтом, зокрема, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з підтвердженням зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чернівецької митниці Державної митної служби України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.