Справа № 160/9435/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 жовтня 2023 року Справа № 160/9435/23 провадження ЗП/280/37/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79; ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №160/9435/23 (провадження №ЗП/280/37/23); залишено без руху позовну заяву, надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом подання до суду: позовної заяви, у якій необхідно зазначити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання.

Крім того, суддею здійснений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача, за результатами розгляду якого повідомлено, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 18.04.2012 по теперішній час.

До суду надійшли докази на усунення недоліків позовної заяви, які дозволяють дійти висновків, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.10.2023, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, розгляд справи підлягає продовженню.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За результатами вивчення наявних в матеріалах письмових доказів судом встановлено необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_2 інформації щодо звернення до суду з питання визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою особою чи оголошення особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо звернення до суду з питання визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою особою чи оголошення особи померлою.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Семененко