Справа № 540/8711/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 540/8711/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі № 540/8711/21 за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області задовольнив частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі № 540/8711/21 змінив з підстав наведених у мотивувальній частині постанови апеляційного суду.

В решті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі № 540/8711/21 залишив без змін.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

28.09.2023 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні.

12.10.2023 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 540/8711/21.

Колегія суддів розглянувши зазначене клопотання встановила, що у вказаній постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена технічна описка. У резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року помилково було зазначено - «Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області залишити задовольнити частково», замість - «Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області задовольнити частково».

Оскільки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі № 540/8711/21 за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, а саме:

- у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року правильним вважати перший абзац «Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області задовольнити частково».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк