Справа № 464/6928/23
Суддя: Сабара Л. В.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6928/23
пр.№ 2-а/464/86/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Львова

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Салмай Надії Богданівни про скасування постанови,

встановила:

на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Салмай Н.Б., в якій просить скасувати постанову серії ЕАТ №7870443 від 04.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З аналізу вказаної норми випливає, що позивач має право звернутись до суду з адміністративним позовом за місцем свого проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку.

Звертаючись з позовом до Сихівського районного суду м. Львова, позивач визначив підсудність справи за своїм місцем проживання, що відповідно до змісту позовної заяви знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з відповіді №274408 від 16.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що належить до території Франківського району міста Львова, а відтак до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Будь-яких належних доказів на підтвердження реєстрації у встановленому чинним законодавством України порядку місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.

Одночасно, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_3 , що також належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а відтак, з метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що таку слід передати на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 243, 248, 295 КАС України, суддя,

постановила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Салмай Надії Богданівни про скасування постанови передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16 жовтня 2023 року.

Суддя Сабара Л.В.