Справа № 240/23762/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/23762/23

категорія 111020300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми податкової заборгованості.

Ухвалою суду від 18.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із зустрічним позовом, в якому він просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Житомирській області по незаконному включенню (відображенню) відомостей в інтегрованій картці ОСОБА_1 та в інформаційній системі "Податковий блок" щодо неузгодженого у платника податків грошового зобов`язання в загальному розмірі 70830,67 грн. як податковий борг (недоїмка) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області виключити з інтегрованої картки ОСОБА_1 відомості про існування в платника податків недоїмки (податкового боргу) зі сплати 70830,67грн. податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- зобов`язати податковий орган скоректувати в інформаційній системі "Податковий блок" відомості з узгодженості на неузгодженість грошового зобов`язання платника податків ОСОБА_1 в загальному розмірі 70830,67грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Відповідно до частини 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з частиною 2 статті 177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частинами 1 та 2 статті 178 КАС України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною 1 цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення зустрічного позову без руху, повернення зустрічного позову або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову для його спільного розгляду з первісним позовом та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 20, 122, 160, 161, 171, 177, 243, 248 КАС України

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 27 листопада 2023 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття справи до провадження для подання відзиву на зустрічний позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко