Справа № 380/20669/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2023 рокусправа № 380/20669/23
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Івана Франка, 25, у якій просить суд:

- визнати протиправним рішення Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31.07.2023 за вих. №с/12548 про відмову ОСОБА_1 у складенні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії по інвалідності заявнику за нормами, чинними на 01.01.2022 за посадою старший прокурор відділу військової прокуратури Західного регіону України, прирівняною до посади прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону;

- зобов`язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2022 за посадою старший прокурор відділу військової прокуратури Західного регіону України, прирівняною до посади прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону у сумі 71251,00 гри., включаючи посадовий оклад - 48000,00 гри., оклад за військовим званням - 1270.00 грн., 30% надбавку за вислугу років - 14781,00 гри. та 15% надбавку за службу в умовах режимних обмежень - 7200,00 грн.

- зобов`язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки складену довідку подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для перерахунку та виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 .

Підставою позову є протиправні дії відповідача щодо відмови у підготовці оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

У частині другій статті 49 КАС України, зокрема, передбачено, що у разі коли адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи підстави та предмет позову, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У зв`язку з цим позивач згідно з частиною 11 статті 171 КАС України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

При розгляді заяву позивача від 09.10.2023 про поновлення строку звернення до суду, суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.09.2023 у справі №380/1907/23, та вважає, що строк звернення до суду позивачем не пропущений. Тому у задоволенні заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду необхідно відмовити повністю, оскільки такий не пропущений.

Керуючись статтями 49, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

У задоволенні заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовити повністю.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Третій особі встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович