Справа № 2а-5024/09/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-5024/09/1370
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

та виправлення помилки у виконавчому листі

17 жовтня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Нарок Т. Р. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом УПФУ у Залізничному р-ні м. Львова до ПП "Аутпост" про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2010 року у справі № 2а-5024/09/1370 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства Аутпост(м. Львів, вул. Повітряна, 14/8, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (м. Львів, вул. Городоцька, 172, п/р НОМЕР_1 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 325796, ) заборгованість в розмірі 79832 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок.

На виконання цієї постанови Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2012 видано виконавчий лист № 2а-5024/2012, стягувачем у якому зазначено Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова.

Ухвалою суду від 26.07.2012 замінено сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області.

Ухвалою суду від 30.05.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 50249441 з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ПП «Аутпост» про стягнення заборгованості в розмірі 79832 грн. 29 коп. на Сокальське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області ().

Ухвалою суду від 04.06.2018 замінено стягувача, Сокальське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА,11; ) у виконавчому провадженні, на підставі виконавчого листа № 2а-5024/2009, виданого Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2012 року, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ).

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі у справі № 2а-5024/09/1370 (вх. № 71579 від 20.09.2023), у якій просить виправити описку в частині зазначення правильного коду ЄДРПОУ відповідача 33420103 замість помилкового «33533435».

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з зазначеним суд розглянув заяву без участі сторін.

При вирішенні заяви про виправлення описки та помилки у виконавчому листі суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення описки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем у цій справі є приватне підприємство «Аутпост» (м. Львів вул. Повітряна, 14/8; ).

Разом з тим, у постанові від 21.09.2010 судом зазначено неправильний код ЄДРПОУ відповідача «33533435» замість правильного « 33420103».

Судом встановлено, що за заявою стягувача, Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-5024/09/1370 про стягнення з Приватного підприємства Аутпост(м. Львів, вул. Повітряна, 14/8, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (м. Львів, вул. Городоцька, 172, п/р НОМЕР_1 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 325796, ) заборгованості в розмірі 79832 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок. У вказаному виконавчому листі та постанові 21.09.2010 допущено описку в частині зазначення реквізитів сторін, а саме: код ЄДРПОУ відповідача вказано « 33533435» замість правильного « 33420103».

Вказані обставини підтверджуються наданими заявником витягами з реєстру страхувальників, та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.10.2023.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказані описки є технічними помилками, а тому такі підлягають виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити допущену у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2010 у справі № 2а-5024/09/1370 в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника приватного підприємства «Аутпост» - « 33420103» замість помилкового « 33533435».

3. Виправити допущену у виконавчому листі, виданому 06.04.2012 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 2а-5024/09/1370, помилку, вказавши правильний код ЄДРПОУ боржника - приватного підприємства «Аутпост» - « 33420103» замість помилкового «33533435».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала про внесення виправлень може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур