Справа № 340/4646/22
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 340/4646/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №340/4646/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року - залишено без змін.
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 297,72 грн. відповідно до платіжного доручення №23-100 від 23 січня 2023 року.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Так, розмір судового збору при поданні адміністративного позову становив 992,40 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги, враховуючи, що апеляційна скарга була подана через систему «Електронний суд» становив 1190,88 грн. (992,40 грн. х 150% х 0,8).
Як свідчать матеріали справи, Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №340/4646/22 у розмірі 1488,60 грн. відповідно до платіжного доручення №23-100 від 23 січня 2023 року (а.с. 66).
Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 297,72 грн. (1488,60 грн. 1190,88 грн.) відповідно до платіжного доручення №23-100 від 23 січня 2023 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 297,72 грн. (двісті дев`яносто сім гривень 72 копійок) згідно платіжного доручення №23-100 від 23 січня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили 17 жовтня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш