Справа № 818/555/18
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №818/555/18

адміністративне провадження № Зн/990/32/23

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.08.2023

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати незаконною бездіяльності державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в частині не вчинення дій щодо видалення з Державного земельного кадастру земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0175;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вчинити дії щодо видалення з Державного земельного кадастру земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0175.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018, в задоволенні позову відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.

Постановою Верховного Суду від 21.08.2023 касаційну скаргу позивача задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 скасовано.

Позов задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в частині не скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0175.

Зобов`язано державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вчинити дії щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0175.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

12.09.2023 до Верховного Суду подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.08.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2023 заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.08.2023 повернуто особі, яка її подала, на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

20.09.2023 до Верховного Суду повторно подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.08.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2023 заяву про перегляд постанови Верховного Суду від 21.08.2023 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Цією ж ухвалою заявнику надано строк для усунення недоліків заяви шляхом зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дати їх відкриття або встановлення, подання клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у разі пропуску такого строку та документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.09.2023 заявник подав уточнену заяву та документ про сплату судового збору.

У поданій заяві відповідач покликається на те, що після отримання постанови Верховного Суду від 21.08.2023, а саме 25.08.2023, з інформаційної довідки відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління йому стало відомо, що на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0175 загальною площею 10,4309 га зареєстроване право власності за територіальною громадою в особі Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області.

Також заявник повідомив, що у Державному земельному кадастрі наявні відомості про право власності на спірну земельну ділянку та зазначене право власності зареєстроване Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області 27.05.2021, про що вчинено запис в державному реєстрі прав за №42243654.

Водночас, заявником не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 29.09.2023, оскільки не зазначено нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, не зазначено дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин та не додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у разі його пропуску, що передбачено п.4 ч.3 ст.364 КАС України.

Покликання відповідача в обгрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими на постанову Верховного Суду від 21.08.2023 є безпідставними, оскільки постановлення судом такого рішення не відповідає поняттю нововиявлених обставин згідно п.1 ч.2 ст.361 КАС України і саме це рішення просить переглянути відповідач.

Відповідно до статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.08.2023 у справі № 818/555/18 необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 169, 366 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.08.2023 у справі № 818/555/18 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення заяви про за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.08.2023 надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Заявнику надіслати копію ухвали про повернення разом з доданими до заяви матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.

Суддя

О.П. Стародуб