Справа № 280/5450/23
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 жовтня 2023 року Справа № 280/5450/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пр. Соборний, буд. 75, оф. 226, м, Запоріжжя, 69002, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛБРОК (69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 1, ),

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛБРОК (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛБРОК на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році у розмірі 34590,60 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/5450/23 без виклику сторін.

05.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. № 38965.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Так, у відзиві на позовну заяву відповідач посилається на те, що протягом спірного періоду у нього працювала 1 особа з інвалідністю.

Тому, для повного та всебічного встановлення фактичних обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛБРОК звітність за формою 1ДФ за весь 2022 рік з доказами її подання до контролюючого органу, копія ІПН особи з інвалідністю, яка працювала на підприємстві протягом спірного періоду або відомості про її ІПН, копія сторінки трудової книжки ІПН особи з інвалідністю, яка працювала на підприємстві протягом спірного періоду, де міститься запис про прийняття на роботу зазначеної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю СТІЛБРОК та наявні/відсутні записи про подальшу роботу до кінця 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛБРОК (69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 1, ) звітність за формою 1ДФ за весь 2022 рік з доказами її подання до контролюючого органу, копія ІПН особи з інвалідністю, яка працювала на підприємстві протягом спірного періоду або відомості про її ІПН, копія сторінки трудової книжки ІПН особи з інвалідністю, яка працювала на підприємстві протягом спірного періоду, де міститься запис про прийняття на роботу зазначеної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю СТІЛБРОК та наявні/відсутні записи про подальшу роботу до кінця 2022 року.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 23.10.2023 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко