Справа № 420/27827/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність щодо невиключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військового обліку на підставі п.6 ч.6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
зобов`язати виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військового обліку на підставі п.6 ч.6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
визнати протиправним та скасувати наказ про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині мобілізації на військову службу у Збройні Сили України.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
До позову додано клопотання про витребування від Малиновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у зв`язку із неможливістю позивача надати до суду власний військово-обліковий документ, витяги з особової справи, докази виключення з військового обліку та безпосередньо наказ про мобілізацію відносно позивача.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення об`єктивних обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Малиновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Витребувати від Малиновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки завірені належним чином копії: наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зміни облікових даних, виключення з військового обліку; документів з особової справи: вироку від 22.02.1999 року, винесеного Овідіопольським районним судом Одеської області; постанови Малиновського міського суду міста Одеса від 25.12.2003 року про умовно дострокове звільнення; актів обстеження стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження ВЛК хірурга, терапевта, невропатолога, психіатра, окуліста, отоларинголога, стоматолога, дерматолога; підтвердження отримання облікової форми МОЗ України № 025; медичної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати до суду протягом 10 днів з дня отримання даної копії ухвали.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк