Справа № 340/3697/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3697/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді Казанчук Г.П., секретаря судового засідання Гловацької М.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Коротича В.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження пенсійних виплат максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити виплату перерахованої мені пенсії на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 в адміністративній справі №340/5341/20 без обмеження її максимальним розміром з 01.01.2017.

ОСОБА_1 також просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати у двотижневий строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про в: конання рішення суду (ст.267 КАС України).

Рух справи:

Суддя ухвалою від 12.06.2023 року залишила без руху позовну заяву ОСОБА_1 та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді від 03.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлено строк на подання процесуальних заяв.

Ухвалою від 14.08.2023 року суд витребував у відповідача додаткові докази та запропонував позивачу надати суду письмові пояснення.

На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 14.08.2023 року сторонами надано відповідну документи та пояснення.

Досліджуючи матеріали справи, суд ухвалою від 27.09.2023 року вирішив подальший розгляд цієї справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначив на 04.10.2023 року об 09 год. 00 хв. Цією ухвалою суд також запропонував позивачу уточнити пункти 2 та 3 позовної вимоги, з огляду на зміст наявного порушеного права.

В судовому засіданні 04.10.2023 року суд оголосив перерву до 13.10.2023 року до 10 год. 00 хв.

13.10.2023 року в судове засідання з`явились позивач та представник позивача, в якому ними була подана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якою останні уточнили пункт 4 прохальної частини позовної заяви, виклавши його в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в кіровоградській області здійснити виплати без обмежень максимальним розміром нарахованих позивачу сум пенсії починаючи з 01.01.2017 року. В тому числі сум пенсії нарахованих йому на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року в адміністративній справі №340/5341/20, з урахуванням виплачених сум".

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного управління України в Кіровоградській області.

Вивчаючи матеріали позовної заяви, заяву про уточнення позовних вимог та досліджуючи докази, суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1 та 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У справах щодо застосування суб`єктом владних повноважень чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, зменшення розміру заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або його близькими особами про можливі факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою обов`язок доказування, що прийняті рішення, вчинені дії є правомірними і не були мотивовані діями позивача чи його близьких осіб щодо здійснення цього повідомлення, покладається на відповідача.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Суд зауважує, що не надання суду, витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію у вигляді таблиці про нараховані та фактично виплачені ОСОБА_1 суми пенсії, починаючи з 01.01.2017 року по липень 2023 року, в тому числі й на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року в адміністративній справі №340/5341/20.

Оголосити перерву до 25 жовтня 2023 року до 13 год. 00 хв.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити відповідача, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2020), прийнятого наказом ДП "Український науково-дослідний i навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 №144.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16 жовтня 2023 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК