Справа № 520/5691/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

"18" жовтня 2023 р. Справа №520/5691/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 по адміністративній справі №520/5691/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.12.2019 року, виходячи з грошового забезпечення, визначеного в довідці ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №100/21279 за вих.№33/41-5080 від 18.02.2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії, виходячи з грошового забезпечення, визначеного в довідці ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №100/21279 за вих.№33/41-5080 від 18.02.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 88 коп..

Вказане рішення не було оскаржене в апеляційному порядку та 15.07.2023 року набрало законної сили.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» 12.10.2023 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки. Заява вмотивована тим, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату довідки ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії за №100/21279 за вих.№33/41-5080, а саме замість вірного "від 18.02.2022" вказано "від 18.02.2023".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на очевидність описок, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивача про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 по адміністративній справі №520/5691/23 без участі сторін.

Судом встановлено, що при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення було допущено описки, замість вірної дати довідки ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії, від 18.02.2022 за №100/21279 за вих.№33/41-5080, зазначено "від 18.02.2023", яка підлягає виправленню. З матеріалів справи вбачається, що довідка ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії, дата та номер довідки від 18.02.2022 за №100/21279 за вих.№33/41-5080.

З урахуванням зазначеної описки, вважати вірним дату довідки ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення - "від 18.02.2022 за №100/21279 за вих.№33/41-5080".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки від 12.10.2023 - задовольнити.

Виправити описки в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, допущені при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 по адміністративній справі №520/5691/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У рішенні по справі №520/5691/23 з урахування виправленої описки слід вважати дату та номер довідки ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії - "від 18.02.2022 за №100/21279 за вих.№33/41-5080".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 18.10.2023.

Суддя Супрун Ю.О.