Справа № 260/8340/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8340/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залучення третіх осіб до участі у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 24.08.2023 року № ЗХ/ЗК/4682/0716/11/РРО/-ФС про накладення штрафу за порушення законодавства про працю у розмірі 67000,00 грн.

Ухвалою судді від 02.10.2023 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.10.2023 року до суду надійшло клопотання представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, яким просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ГУ ДПС у Закарпатській області.

В обгрунтування необхідності залучення ГУ ДПС у Закарпатській області до участі у справі в якості третьої особи зазначає, що спірна постанова була винесена за результатами фактичної перевірки ГУ ДПС у Закарпатській області, а також, з метою належного з`ясування всіх обставин справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4,5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Оскільки предметом спору є скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю, прийняту Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці, судове рішення у справі не впливає на права або обов`язки ГУ ДПС у Закарпатській області.

Суд, розглянув клопотання відповідача та дійшов висновку, що законні підстави для його задоволення відсутні, оскільки в такому не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки ГУ ДПС у Закарпатській області.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління ДПС у Закарпатській області відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяС.І. Рейті