Справа № 486/969/23
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

18 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 486/969/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 серпня 2023 року по справі №486/969/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, Департаменту патрульної поліції, капрала поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Павлюка Георгія Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 серпня 2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання:

уточненої апеляційної скарги із зазначенням повного складу учасників по справі, у тому числі їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), разом із копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 805,2 грн. на рахунок апеляційного суду.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 04.10.2023 року, про що свідчать відомості про направлення копії ухвали засобами електронного зв`язку та відповідне електронне підтвердження.

13.10.2023 року від апелянта надійшла платіжна інструкція від 09.10.2023 року №20729 про ініціювання платіжної операції у розмірі 805,2 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 805,2 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 10.10.2023 року.

Зазначеним підтверджується усунення апелянтом в установлений строк недоліків скарги в частині подання документу про оплату судового збору.

Не усунутими у визначений строк залишаються вимоги апеляційного суду в частині подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням повного складу учасників по справі, у тому числі їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), разом із копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії з метою виконання вимог апеляційного суду, проте недоліки скарги залишаються не усунутими у повному обсязі, що може свідчити про недостатність встановленого судом строку на усунення недоліків скарги, апеляційний суд вважає за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 04 жовтня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк до 26.10.2023 року.

Роз`яснити Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко