Справа № 280/5486/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 жовтня 2023 року Справа № 280/5486/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Богач Алли Олександрівни ( АДРЕСА_2 ), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката Богач Алли Олександрівни, до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати рішення командира відповідача щодо відмови в задоволенні рапорту на звільнення за сімейними обставинами, відповідно положень абз. 12 п.п. г) п. 2) ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» протиправним, скасувати рішення командира військової частини, яким було визнано відсутність підтверджуючих матеріалів для звільнення позивача з військової служби, згідно абзацу г) підпункту 2 пункту 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» за сімейними обставинами (військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років);

зобов`язати командування військової частини повторно розглянути рапорт та прийняти рішення про звільнення позивача з військової служби згідно абзацу г) підпункту 2 пункту 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» за сімейними обставинами (військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років).

Ухвалою від 19.07.2023 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

19.07.2023 від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 20.07.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження.

14.08.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, проти позову заперечує.

11.10.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, обґрунтована звільненням позивача з військової служби.

Суддя, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами 3 та 4 статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи імперативні приписи вищенаведеної норми, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст. 238, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Богач Алли Олександрівни ( АДРЕСА_2 ), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль