Справа № 160/11725/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Справа №160/11725/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та заміну сторони по справі, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 14.09.2022 року, а саме: вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідач 34919031.

10.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить, замінити відповідача - Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) правонаступником - Слобожанський відділ Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вирішуючи по суті заяву позивача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

14.09.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 2, код ЄДРПОУ 7539054) про визнання протиправними та скасування постанов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Єлизавети Миколаївни від 21.07.2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 323 773,71 грн. з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №55750721.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Єлизавети Миколаївни від 21.07.2022 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №55750721 де боржником вказано ОСОБА_1 .

Стягнуто з Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 2, код ЄДРПОУ 7539054) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3 240,84 грн. (три тисячі двісті сорок гривень 84 копійок).

16.11.2022 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов скасовано.

В задоволенні позову відмовлено.

06.09.2023 року постановою Верховного Суду постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі №160/11725/22 скасовано.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі №160/11725/22 залишено в силі.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 року в адміністративній справі №160/11725/22 було допущено описку, а саме: по тексту рішення було не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме: 7539054, замість вірного: 34919031.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 року по справі №160/11725/22, замінивши по тексту рішення не вірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача 7539054, на вірний 34919031.

При вирішенні заяви про заміну відповідача по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) змінив назву на Слобожанський відділ Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі з Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на Слобожанський відділ Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст.52, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 року по справі №160/11725/22, замінивши по тексту рішення не вірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача 7539054, на вірний 34919031.

Замінити відповідача у справі №160/11725/22 з Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровському області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на Слобожанський відділ Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський