Справа № 484/4638/23
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 484/4638/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 вересня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

09 жовтня 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на зазначене рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Стаття 286 КАС України є спеціальною нормою процесуального закону, що визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та частина четверта якої встановлює спеціальні у відношенні до статті 295 КАС строк на апеляційне оскарження (протягом десяти днів) і порядок обчислення цього строку (з дня проголошення судового рішення).

Судом встановлено, що оскаржуване рішення було прийнято в порядку спрощеного позовного провадження 08 вересня 2023 року, повний текст судового рішення складено 15 вересня 2023 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 02.10.2023 року, однак апеляційну скаргу подано 09.10.2023 року, тобто апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого статтею 286 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ним не було пропущено строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення апелянт отримав лише 29 вересня 2023 року. Однак, колегія суддів такі доводи апелянта вважає помилковими у зв`язку із тим, що строк оскарження судового рішення відраховується не з дати отримання, а з дати проголошення судового рішення.

При цьому, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити доводи апелянта про те, що останній отримав копію рішення 29.09.2023 року, оскільки станом на дату вирішення питання можливості відкриття апеляційного провадження матеріали адміністративної справи № 484/4638/23 знаходяться в суді першої інстанції.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги особі, яка її подала, шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів, які підтверджують обставини поважності пропуску процесуального строку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 вересня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Вербицька
Судді О.В. Джабурія К.В. Кравченко