Справа № 400/11358/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 р. № 400/11358/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:Заводський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Миколаєва, вул. Пушкінська, 69-А,м. Миколаїв,54020, Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, АДРЕСА_2 ,

про:визнання протиправним та скасування висновку від 11.07.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Миколаєва про визнання протиправним та скасування висновку військово-лікарської комісії від 11.07.2023 р.

Ухвалою суду від 02.10.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами ст. 260 КАС України (без виклику сторін) та залучено Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в якості другого відповідача по справі.

12.10.2023 р. позивач подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю сторін. Заява мотивована тим, що існує крайня необхідність проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні за участю сторін, оскільки медична документація позивача є специфічною, потребує додаткового роз`яснення та дослідження. Не можна вважати малозначною справу, що стосується здоров`я громадянина України та мобілізації його у період воєнного стану.

Розглянувши заяву, матеріали адміністративної справи та критерії віднесення справи до спрощеного чи загального позовного провадження, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, суд встановив недоцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Позивачем не доведено відповідність даної справи критеріям, переліченим у ч. 3 ст. 257 КАС України, з огляду на що заяву належить залишити без задоволення.

Водночас, позивач наголошує на необхідності участі сторін у судовому засіданні.

З даного приводу суд зазначає, що ч. 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Призначити судове засідання по справі на 1 листопада 2023 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська