Справа № 215/998/18
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/998/18
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №2 УПП у м. Кривий Ріг капрала поліції Корєнєва Владислава Анатолійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.08.2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №2 УПП у м. Кривий Ріг капрала поліції Корєнєва Владислава Анатолійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження у справі позов задоволено повністю, але у постанові міститься описка, а саме невірно зазначено номер постанови якою було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а саме замість «БР № 195832», зазначено «БР № 195450».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду щодо зазначення вірного номеру постанови якою було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 08.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №2 УПП у м. Кривий Ріг капрала поліції Корєнєва Владислава Анатолійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження у справі, а саме: зазначити вірно номер постанови якою було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, - «БР № 195832».

В іншій частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 08.08.2018 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.

СУДДЯ: