Справа № 500/2876/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

Справа № 500/2876/23

13 жовтня 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено в повному обсязі.

04.10.2023, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2023 в частині зазначення суті виправлення описки вказаною ухвалою, а саме: замість "виправити описку у прізвищі" позивача, слід зазначити "виправити описку у імені позивача".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складенні ухвали суду від 02.10.2023 про виправлення описки в рішенні суду у цій справі, було допущено описку у суті виправлення, а саме: замість вірного - "виправити описку у імені позивача", помилково вказано "виправити описку у прізвищі позивача".

Суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у ухвалі суду від 02.10.2023 у справі №500/2876/23.

При цьому судом враховується, що виправлення вказаної описки жодним чином не змінює текст та суть ухвали суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 02.10.2023 у справі №500/2876/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, в частині щодо суті судового виправлення, а саме: замість помилково вказано "виправити описку у прізвищі позивача" читати правильно "виправити описку у імені позивача".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2023 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.