Справа № 200/4573/23
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2023 року Справа №200/4573/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року з використанням підсистеми «Електронний суд» адвокатка Воронкова О.І., представниця позивачки ОСОБА_1 , подала до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача, що відмови здійснити позивачці перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1078 із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058, починаючи з 02.02.2023;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачці згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1078, із застосуванням показника середньої плати по Україні з 2020-2022 року, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 02.02.2023.

28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28 серпня 2023 року у відповідача витребувані докази.

11 вересня 2023 року у позивачки витребувані письмові пояснення про згоду або не згоду на заміну первісного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, належним відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

19 вересня 2023 року відмовлено у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви, останню повернуто ОСОБА_1 , залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

В позовній заяві позивачка зазначає, що пенсія за вислугу років вперше була призначена їй з 28 серпня 2010 року відповідно до пункту 2-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV з дотриманням вимог статей 52, 54 та 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у відзиву на позовну заяву вказує на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 3, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену читабельну копію пенсійної справи ОСОБА_1 , а саме рішення про призначення пенсії з 28 серпня 2010 року, а також письмові пояснення про те:

1. Пенсія якого виду була призначена ОСОБА_1 з 28 серпня 2010 року та на підставі якого закону?

2. Чи було проведене автоматичне, без звернення ОСОБА_1 , переведення останньої з пенсії за вислугу років на пенсію за віком, якщо так, то з якої дати і на підставі якого закону, чи була повідомлена ОСОБА_1 про таке рішення?

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 16 жовтня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко