Справа № 360/1024/23
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/1024/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 05 вересня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі відповідач) в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні основної та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2020, 2022 роки 98 діб, основної відпустки за 2022 рік 30 діб та додаткових відпусток за 2015, 2019, 2022 роки 9 діб, всього 137 діб, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з Національної поліції України 07.02.2023 у розмірі 159054,61 грн;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні основної та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2020, 2022 роки 98 діб, основної відпустки за 2022 рік 30 діб та додаткових відпусток за 2015, 2019, 2022 роки 9 діб, всього 137 діб, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з Національної поліції України 07.02.2023 у розмірі 159054,61 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2023 позовну заяву залишено без руху; запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: витяг за наказу про звільнення та/або трудову книжку із записом про звільнення зі служби в поліції з 07.02.2023, копію письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені позивачу при звільненні, копію грошового атестату та їх копії для відповідача у разі надання вказаних документів суду не за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зазначену ухвалу суду від 07.09.2023 надіслано на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду не отримав у зв`язку з закінченням строку зберігання, конверт разом з ухвалою суду повернуто 16.10.2023.

Частина друга статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) покладає на учасників справи обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд звертає увагу, що позивач як особа, яка ініціювала судовий процес з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів, має бути зацікавлений у тому, щоб організувати належне та своєчасне отримання кореспонденції від суду, якщо її доставлено за вказаною самим позивачем адресою для листування.

Звернувшись до суду з адміністративним позовом позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку.

Станом на 16.10.2023 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Суд наголошує, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива