Справа № 463/4866/14-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/4866/14-а
Провадження №6-а/463/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Софії Козак про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

12.10.2023 до суду надійшла заява заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2-а/463/196/14, виданого 11.12.2014 Личаківським районним судом м.Львова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в сумі 9083,70 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що у Личаківському ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ на виконанні перебувало виконавче провадження №57833256 з примусового виконання виконавчого листа №2-a/463/196/14, виданого 11.12.2014 Личаківським районним судом м.Львова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь УСЗ ДГП Львівської міської ради в сумі 9083,70 грн.

30.01.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

25.04.2019 керуючись п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа.

Згідно із заявою стягувача від 29.08.2023 виконавчий документ разом з постановою про повернення на їхню адресу не надходив, а тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа та долучених до неї документів 11.12.2014 Личаківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №2-a/463/196/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, виплачені призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) не відоме за період з 01.05.2011р. до 31.11.2013 р. у сумі 9083,70 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят три гривні сімдесят копійок).

30.01.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58235855, а 25.04.2019 керуючись п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» - постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно з ч.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ч.1, 5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З урахуванням наведеного, строк пред`явлення виконавчого листа №2-a/463/196/14 до виконання, з урахуванням повернення такого стягувачу постановою державного виконавця від 25.04.2019, сплив 25.04.2022, а той час як із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виконавець звернувся лише у жовтні 2023 року.

Оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа подана після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.229, 248, пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд, -

постановив:

в задоволенні заяви заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Софії Козак про видачу дубліката виконавчого листа №2-а/463/196/14 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 17.10.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий