Справа № 160/25501/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Справа № 160/25501/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

03.10.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом з позовної заявою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про заборону в`їзду в Україну від 05.05.2022 року № 54 про заборону в`їзду в Україну громадянину Грузії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 3 роки, до 05 травня 2025 року.

Позовна заява обґрунтована протиправністю рішення від 05.05.2022 року про заборону в`їзду в Україну громадянину Грузії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 3 роки, до 05 травня 2025 року.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/25501/23 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

16.10.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання/повернення позовної заяви (вх.12755/23ел від 16.10.2023 року).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позов разом із додатками до нього надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. В. Липинського, 7, ).

Третя особа: Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (49069, м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, 11, код ЄДРПОУ 43305056).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков