Справа № 320/33339/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

12 жовтня 2023 року м. Київ № 320/33339/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві , Державної судової адміністрація України третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , iryna ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 26268059, e-mail: ), Державної судової адміністрації України (01601 м. Київ вул. Липська, 1815, код 26255795), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, , е-mail: ) в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо недофінансування з 01.04.2022 по 01.10.2023 Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за період з 01.04.2022 по 31.12.2022, виходячи з встановленого на 01.01.2022 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481 грн. та за період з 01.01.2023 по 01.10.2023 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.

Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві щодо не нарахування та не виплаті судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди відповідно до ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначені Законом України «про державний бюджет на 2022» та Законом України «Про державний бюджет на 2023» за період з 01.04.2022 по 01.10.2023.

Стягнути з Державної судової адміністрації України на користь судді Дарницького районного суду м. Києва Цимбал Ірині Костянтинівні недоотриману суддівську винагороду за період з 01.04.2022 по 01.10.2023 за рахунок бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів суддів».

Справу передано для розгляду судді 09.10.2023, що підтверджується відповідним актом суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

2. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- належним чином завірену копію довідки про суму нарахованої позивачеві суддівської винагороди за період з 01.04.2022 по 01.10.2023 в розрізі всіх складових із зазначенням суми нарахованих та утриманих податків помісячно;

- належним чином завірену копію кошторису, затвердженого розпорядником бюджетних коштів вищого рівня, а саме Державною судовою адміністрацією України, на 2022, 2023 роки на фінансування суду та щомісячний розпис видатків за період з 01.01.2021 по 01.10.2023;

- письмові пояснення з приводу того, чи було достатньо у розпорядженні Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві грошових коштів для виплати позивачеві у період з з 01.04.2022 по 01.10.2023 суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у повному обсязі;

- докази звернення (за наявності) Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві до Державної судової адміністрації України щодо забезпечення у повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення судді позивачеві виходячи із встановлених прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022 у розмірі 2 481,00 грн. та на 01.01.2023 у розмірі 2 684,00 грн.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази звернення позивача до Державної судової адміністрації України щодо забезпечення Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення позивача, а також рішення за результатами розгляду вказаної заяви (за наявності); надати докази отримання суддівської винагороди у розмірі меншому, ніж того просить позивач задля вирішення питання щодо наявності порушеного права позивача станом на дату звернення до суду за захистом якого він звернувся.

4. Запропонувати третій особи висловити свої доводи і міркування з приводу заявлених позовних вимог.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.