Справа № 380/18091/23
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2023 р. Справа № 380/18091/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інжиніринг» до Державної податкової служби України про визнання протиправних дій зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інжиніринг» до Державної податкової служби України про визнання протиправних дій зобов`язання вчинити дії.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної податкової служби України наступні документи: зворотній бік облікової карти платника податків ТОВ «Бізнес Інжиніринг»; показник який відображався в системі електронного адміністрування ПДВ до та після анулювання реєстрації платника ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інжиніринг» та яку суму зараховано до бюджету на виконання положень пунктів 7,8 Порядку №569; довідку про стан рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість до анулювання реєстрації платника ТОВ «Бізнес Інжиніринг»; довідку про стан рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість після анулювання реєстрації платника ПДВ; інформацію щодо суми коштів, перерахованих до бюджету з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) наступні документи:

- зворотній бік облікової карти платника податків ТОВ «Бізнес Інжирінг»;

- показник який відображався в системі електронного адміністрування ПДВ до та після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Бізнес Інжирінг» та яку суму зараховано до бюджету на виконання положень пунктів 7,8 Порядку №569;

- довідку про стан рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість до анулювання реєстрації платника ТОВ «Бізнес Інжирінг»; довідку про стан рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість після анулювання реєстрації платника ПДВ;

- інформацію щодо суми коштів, перерахованих до бюджету з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи відповідачу також необхідно надати суду всі інші докази, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують заперечення Державної податкової служби України.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.М. Брильовський