Справа № 400/12720/23
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2023 р. № 400/12720/23

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доІнгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Космонавтів, 61,м. Миколаїв,54056, Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011, вул. Генерала Алмазова, 4-А,м. Київ,01011

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла cкарга від ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в якій просить суд :

- визнати протиправними дії заступника начальника відділу Інгульського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гаїбова Р.Е., які виразились у незаконному зверненні стягнення на кошти ОСОБА_1 в розмірі 18232,41 грн. та розподіл їх на виконавче првадження №66587253 - 8495,30 грн. на користь ГУ ДВС у Миколаївській області, 849,53 грн. як виконавчий збір та 203,38 грн. як витрати виконавчого провадження; виконавче провадження №62472167 - 7976,44 грн. на користь ГУ ДВС у Миколаївській області, 797,64 грн. як виконавчий збір та 203,38 грн. як витрати виконавчого провадження;

-визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", які виразились у перерахуванні з рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 до Інгульського ВДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) грошових 18232,41 грн. на виконання платіжної інструкції №62472167;

- зобов`язати відділ Інгульського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути ОСОБА_1 неправомірно стягнуті кошти в розмірі 18232,41 грн.;

- зобов`язати відділ Інгульського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з соціального рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 відкритого в АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ст.287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Тобто, у разі оскаржень дій державного виконавця (як в даному випадку) учасник виконавчого провадження може звернутись до адміністративного суду із позовною заявою.

КАС України не передбачає звернення до адміністративного суду із скаргою.

Суд зазначає, що відповідно частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 46 КАС України зазначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Отже, позивачу слід подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням належного суб`єктного складу учасників справи.

Окрім того, відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог вказаної норми ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (2481 грн).

Таким чином, необхідно надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Залишити скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Заявнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- належним чином оформлену позовну заяву відповідно до вимог ст. 42, 46, 160, 161, 287 КАС України;

-додати до позовної заяви, копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів;

-доказ сплати судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1073,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар