Справа № 308/9945/22
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

13 жовтня 2023 рокуЛьвів№ Н-А/857/2047/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2022 року у справі №308/9945/22 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на подання заяви, яка мотивована введенням на території України карантину та воєнного стану, постійними відключеннями електроенергії, що утруднило своєчасне подання заяви.

Згідно з частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Окрім того, на виконання вимог ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 подав заяву, просить вважати вірним врахування обґрунтування заяви з посиланням на нововиявлені обставини.

Враховуючи доводи заявника про поважність причин пропуску строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд визнає причини пропуску строку поважними, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись статтями 363, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2022 року у справі №308/9945/22 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі №308/9945/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко