Справа № 307/3944/23
Суддя: Сас Л. Р.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/3944/23
Провадження №2-а/307/27/23
УХВАЛА

про виклик свідків

16 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Ключкей Б.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полгара М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Полгара М.З. про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 вересня 2023 року пред`явив адміністративний позов до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови від 17 липня 2023 року, винесену поліцейським РПП ВПО Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Лавришиним Б.Б. про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі розгляд якої призначено на 2 жовтня 2023 року на 15 год. у залі суду з викликом сторін та судовий розгляд відкладено на 16 жовтня 2023 року на 15 год. 30 хв.

Представник позивача під час судового розгляду подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 та про допит як свідка позивача ОСОБА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що позивач заперечує складання працівниками поліції щодо нього будь-яких постанов, у нього не відбирали пояснень, не вручили йому копії цієї постанови та взагалі не повідомляли про притягнення до адміністративної відповідальності, а також зазначив, що автомобіль на передодні події залишив у ОСОБА_2 , що той може підтвердити.

З`ясувавши обставини клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ч. 3 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного, для виконання завдань адміністративного судочинства, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 72, 91, 92, 194, 229, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полгара М.З. про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 та

позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас