Справа № 521/15784/23
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/150/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я.,

за участю секретаря судових засідань Примакіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом Управління патрульної поліції в м. Київ Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

По справі відкрито провадження, встановлений спрощений порядок розгляду справи.

18.09.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Одеським апеляційним судом по справі № 495/5888/22.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Як з`ясовано судом, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2022 року по справі № 495/5888/22 оскаржується ОСОБА_1 в Одеському апеляційному суді. Судове засідання по справі призначено на 25.09.2023 року о 09:30 год.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з`ясування обставин адміністративної справи № 521/15784/23 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Одеським апеляційним судом у справі № 495/5888/22. Суд об`єктивно не може розглянути справу № 521/15784/23 до вирішення іншої справи № 495/5888/22

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Одеським апеляційним судом у справі № 495/5888/22.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Д.Я. Роїк