Справа № 440/8037/23
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2023 р.Справа № 440/8037/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцова Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Депутата Карлівської міської ради ІХ скликання Голови фракції "Українці" ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 по справі № 440/8037/23

за позовом Депутата Карлівської міської ради ІХ скликання Голови фракції "Українці" ОСОБА_1 до Карлівської міської ради

про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 відмовлено в задоволенні позову Депутата Карлівської міської ради ІХ скликання Голови фракції "Українці" ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

На зазначене рішення суду Депутат Карлівської міської ради ІХ скликання Голова фракції "Українці" ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2023 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/8037/23.

Вказана адміністративна справа надійшла до канцелярії суду апеляційної інстанції 02.10.2023.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2023 № 02-01/4557 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Русанової В.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/8037/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2023 визначено склад суду для розгляду справи № 440/8037/23: головуючий суддя: Перцова Т.С., судді: Спаскін О.А., Жигилій С.П.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Депутата Карлівської міської ради ІХ скликання Голови фракції "Українці" ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 по справі № 440/8037/23 за позовом Депутата Карлівської міської ради ІХ скликання Голова фракції "Українці" ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій О.А. Спаскін