Справа № 216/5861/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 216/5861/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Білак С.В., Лукманової О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Громадянина російської федерації ОСОБА_1
на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2023 в адміністративній справі №216/5861/23
за позовом Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області
до відповідачів Громадянина російської федерації ОСОБА_1
про продовження строку затримання та перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина російської федерації ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2023 в адміністративній справі №216/5861/23.
В апеляційній скарзі представник скаржника заявив клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до приписів частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини десятої даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи №216/5861/23 провести у режимі відеоконференції 23 жовтня 2023 року об 13:05 год.
Керуючись статтями 44, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Клопотання представника позивача - адвоката Врадій Л.М. про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №216/5861/23 задовольнити.
Призначити справу №216/5861/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції об 13:05 годин 23 жовтня 2023 року.
Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Громадянина російської федерації ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2023 року у справі №216/5861/23,- 23 жовтня 2023 року об 13:05 годин.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя С.В. Білак

суддя О.М. Лукманова