Справа № 380/14579/23
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року у справі №380/14579/23 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не формування подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 34 557,00 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () сформувати та видати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) подання про повернення помилково сплаченого з операції купівлі-продажу нерухомого майна збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 34 557 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім гривень), згідно з квитанцією № 25898 від 11.04.2023. В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () за рахунок бюджетних асигнувань 1073,60 грн. сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Позивачем подано клопотання про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року у справі №380/14579/23 вказано з помилкою ідентифікаційний номер позивача: « НОМЕР_1 », а потрібно « ».

Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду в адміністративній справі №380/14579/23 від 26.09.2023 року допущено технічну описку помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 », тоді як правильно номер « НОМЕР_2 ».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі №380/14579/23, зазначивши у тексті рішення правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Крутько О.В.