Справа № 280/6130/23
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

16 жовтня 2023 року Справа № 280/6130/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області" від 28.04.2023 №33/28-4246;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області" від 28.04.2023 №33/28-4246, з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 позовні вимоги задоволено частково.

06.10.2023 від ОСОБА_1 надійшла до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 28.09.2023 в частині вірного зазначення в резолютивній частині рішення суду номер довідки та орган що її видав, а також код ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, в резолютивні частині рішення суду від 28.09.2023 у справі №280/6130/23 невірно зазначено номер та дату видачі довідки про грошове забезпечення позивача «від 27.10.2022 №ВСЗ/3167» замість «від 28.04.2023 №33/28-4246».

Разом із цим, судом встановлено, що в резолютивні частині рішення суду від 28.09.2023 у справі №280/6130/23 невірно зазначено орган, що видав довідки про грошове забезпечення позивача від 28.04.2023 №33/28-4246 «Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки» замість «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області"» у відповідних відмінках.

Крім того, судом встановлено, що в вступній та резолютивній частинах рішення суду від 28.09.2023 у справі №280/6130/23 невірно зазначено наступне «кож ».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 по справі №280/6130/23, виправивши допущену описку, а саме: вступну частину рішення суду читати як «… за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,», абзац перший резолютивної частини рішення суду читати як - «Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.»

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 по справі №280/6130/23, виправивши допущену описку, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення суду читати як «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про грошове забезпечення від 28.04.2023 №33/28-4246, виданої Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області".»

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака