Справа № 560/18127/23
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Лукашової) до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області , Хмельницького відділу у місті Хмельницький УДМС України у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Лукашова) звернулась до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Хмельницького відділу у місті Хмельницький УДМС України у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії та скасувати відмову Хмельницького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов`язати Хмельницький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області оформити та видати у зв`язку з зміною прізвища паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивачка визначила відповідачами Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області та Хмельницький відділ у місті Хмельницький УДМС України у Хмельницькій області.

В свою чергу остання просить визнати відмову Хмельницького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області та зобов`язати Хмельницький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області вчинити дії.

Тобто, в прохальній частині вимоги спрямовані до Хмельницького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області. Однак Хмельницький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області відсутній в переліку відповідачів.

Крім цього, позивачка на підтвердження своїх вимог надає лист Хмельницького відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 04.10.2023 №Д-119/6/6802-23/6833.37.3.162-23.

Однак позовна заява не містить позовних вимог до Хмельницького відділу УДМС України у Хмельницькій області та Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодекс адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позову можуть бути усунуті позивачкою шляхом зазначенням правильного відповідача та вимог до нього, або у разі зазначення двох відповідачів - зміст позовних вимог до кожного окремо.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Лукашової), залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 15 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий