Справа № 640/37214/21
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2023 року Справа № 640/37214/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.06.2022 у справі № 640/37214/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90 % до 70 % сум грошового забезпечення.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021, виходячи з основного розміру пенсії 90 %, з урахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад (28 000,00 грн), оклад за військовим званням «генерал- лейтенант» (162000 грн), надбавка за вислугу років 50 % (14810,00 грн), надбавка за інтенсивність служби 100 % (28 000,00 грн), надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць 20 % (5600,00 грн), надбавка за службу в умовах режимних обмежень 20 % (5600,00 грн), премія 63,90 % (17 892,00 грн), відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, без обмеження максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити неотримані за минулий час суми пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням проведених виплат.

11.11.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №640/37214/21 щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021, виходячи з основного розміру пенсії 90 %, з урахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад (28 000,00 грн), оклад за військовим званням «генерал- лейтенант» (162000 грн), надбавка за вислугу років 50 % (14810,00 грн), надбавка за інтенсивність служби 100 % (28 000,00 грн), надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць 20 % (5600,00 грн), надбавка за службу в умовах режимних обмежень 20 % (5600,00 грн), премія 63,90 % (17 892,00 грн), відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, без обмеження максимальним розміром.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у адміністративній справі № 640/37214/21 ОСОБА_1 яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Панова Г.В.) від 07.06.2023 виправлено описку в пункті 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 червня 2022 року у справі № 640/37214/21, шляхом заміни неправильно зазначеної даті, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021 «з 01.04.2019» на правильний «з 01.02.2020».

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий в адміністративній справі 640/37214/21.

За результатом автоматизованого розподілу вказана заява була передана на розгляд судді Василенко Г.Ю.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон №1404) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону №1404 у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Дослідивши вказаний виконавчий лист, судом встановлено, що при його виготовленні дійсно допущено помилку, яка полягає у неправильному зазначенні резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021, зокрема зазначено « з 01.04.2019» замість правильного « з 01.02.2020».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши правильну дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021, - « з 01.02.2020».

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі 640/37214/21, який виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 11.11.2022, шляхом заміни неправильно зазначеної дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021 «з 01.04.2019» на правильну «з 01.02.2020».

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.