overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/3913/23
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3913/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
за участі: відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами ст. 286 КАС України у залі суду в місті Самборі Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора ВРПП Самбірського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області Шмілика Романа Зеновійовича, - про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
керуючись ст. 6, 9, 10, 195, 242-246, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити повністю ОСОБА_2 в адміністративному позові до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора ВРПП Самбірського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області Шмілика Р.З., - про скасування постанови серії БАД №780773 від 19.09.2023р. про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121-3 і ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді загального штрафу в розмірі 1190грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів із дня його проголошення; позивачем та Головним управлінням Національної поліції у Львівській області протягом цього строку з 16 жовтня 2023 року.

Суддя
Справа № 459/3063/23
Суддя: Отчак Н. Я.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3063/23
Провадження № 2-а/459/56/2023
УХВАЛА

судового засідання

16 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833,м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2023 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеннясерії ЕАТ № 7697357 від 09.09.2023 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були належно повідомлені.

Представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із першою неявкою представника відповідача.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин, слід відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 12:00год 13 листопада 2023 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак
Справа № 487/645/23
Суддя: Гаврасієнко В. О.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/645/23
Провадження № 2-а/487/37/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., представника позивача Костоусова Д.Б., представників відповідачів Бойко Н.С., Блиставцевої О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту.

Керуючись ч.3ст. 243,286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Миколаївській області, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б, .

Повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя В.О. Гаврасієнко
Справа № 676/898/23
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/898/23
Номер провадження 2-а/676/28/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

У складі головуючої судді: Швець О.Д.,

з участю секретаря: Чекашкіної О.Л.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Представник відповідача надіслала письмове клопотання з метою прискорення судового розгляду справи, в зв`язку з значною територіальною віддаленістю м. Кам`янець-Подільський від м. Київ, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції EasyCon.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до частин 1 - 2 ст. 195 КАС України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.ст. 195, 165, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 16 жовтня 2023 року о 15:30 год., судове засідання провести в режимі відеоконференції з участю представника відповідача поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.
Справа № 686/22824/23
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/264/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду по суті

16 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в скаладі головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу № 686/22824/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Лишеня Віталія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

встановив:

Підготовчий розгляд справи проведений. Підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183 КАС України, суд,-

постановив:

Справу № 686/22824/23 заадміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Лишеня Віталія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області( 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 310, пов.3) на 01 грудня 2023 року 10 годин 00 хвилин.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 159/6166/23
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2023 рокум. КовельСправа № 159/6166/23 Провадження № 2-а/159/103/23

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 48, 171 КАС, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.175 КАС).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Л. ПАНАСЮК
Справа № 296/10272/23
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

секретаря судових засідань Годлюк А.В.,

за участю:

представників позивача Вербова Н.О., Вакуленко А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом 9 прикордонного загону імені Січових Стрільців (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 6, 194, 211, 217, 288, 289, КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Затримати громадянина республіки білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, на строк не більше шести місяців.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. П. Маслак
Справа № 361/5041/23
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/5041/23
Провадження № 2-а/361/131/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 5-ї роти 2-го батальйону УПП в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Журавського Євгенія Руслановича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. ст. 52, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі належного відповідача у справі - Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15).

Зобов`язати позивача в найкоротші строки надати до суду уточнену позовну заяву разом з додатками для направлення її на адресу Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15) або докази її направлення на адресу належного відповідача.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Попередити учасників справи про зобов`язання вчасно повідомити суд у разі неможливості прибути до суду про причини та їх поважність відповідно до статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 532/1909/23
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року по даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначено на 09 жовтня 2023 року та витребувано матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено постанову серії БАА № 985992 від 01.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.

Станом на 09 жовтня 2023 року суду не надано витребувані докази. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача.

Пунктом 1 частини 2 статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про завчасне вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати докази.

Керуючись статтею 205 КАС України, суд,-

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови до 15 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року про що повідомити сторони.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено постанову серії БАА № 985992 від 01.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 532/1348/23
Суддя: Назарьова Л. В.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л.В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом адвоката Книш Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 вересня 2023 року розгляд справи призначено на 16 жовтня 2023 року.

На визначену судом дату учасники справи в судове засідання не з`явились.

При цьому, 16 жовтня 2023 року до суду надійшли додаткові матеріали по справі, які згідно відомостей представника позивача направлені відповідачу 13 жовтня 2023 року о 17:30 годині, тобто після закінчення робочого часу.

При цьому судом установлено, що наступним робочим днем, після відправки додаткових матеріалів відповідачу є 16 жовтня 2023 року, тобто день судового розгляду справи.

Підстави для відкладення розгляду справи визначені статтею 205 КАС України.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою дотримання прав і обов`язків сторін у справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 9, 205 КАС України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Книш Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України до 14 години 00 хвилин 26 жовтня 2023 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 532/1349/23
Суддя: Назарьова Л. В.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л.В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом адвоката Книш Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 вересня 2023 року розгляд справи призначено на 16 жовтня 2023 року.

На визначену судом дату учасники справи в судове засідання не з`явились.

При цьому, 16 жовтня 2023 року до суду надійшли додаткові матеріали по справі, які згідно відомостей представника позивача направлені відповідачу 13 жовтня 2023 року о 17:28 годині, тобто після закінчення робочого часу.

При цьому судом установлено, що наступним робочим днем, після відправки додаткових матеріалів відповідачу є 16 жовтня 2023 року, тобто день судового розгляду справи.

Підстави для відкладення розгляду справи визначені статтею 205 КАС України.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою дотримання прав і обов`язків сторін у справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 9, 205 КАС України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Книш Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України до 15 години 00 хвилин 26 жовтня 2023 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя