Справа № 440/8183/23
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8183/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)", у якій просить:

- визнати протиправними дії Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" щодо подання матеріалів від 15.07.2022 №222ДСК/ВС на переведення засудженого ОСОБА_1 до іншої установи виконання покарань;

- зобов`язати Державну установу "Полтавська установа виконання покарань (№23)" відкликати матеріали від 15.07.2022 №222ДСК/ВС на переведення засудженого ОСОБА_1 до іншої установи виконання покарань у зв`язку із зазначенням недостовірних відомостей;

- стягнути з Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1500000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2023 клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі №440/8183/23. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших підстав пропуску строку та доказами поважності причин його пропуску. Роз`яснено позивачу, що у разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде повернута.

Копію ухвали суду від 26.06.2023 позивачу направлено засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримано останнім 28.07.2023, що підтверджується відповідною розпискою про отримання.

Разом з тим, позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути може оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава