Справа № 580/7383/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року справа № 580/7383/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до комунального підприємства «Водгео» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі позивач) з позовом до комунального підприємства «Водгео» (далі - відповідач) про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки податкового боргу в сумі 22912648,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має непогашений податковий борг на загальну суму 22912648,50 грн, який позивач просить стягнути в судовому порядку з рахунків боржника та за рахунок готівки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Комунальне підприємство «Водгео» зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код 30794986 та перебуває на обліку, як платник податків і зборів.

Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положеннями пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 ПК України визначає податкове зобов`язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як вбачається з матеріалів справи, комунальне підприємство «Водгео» має непогашений податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 22912648,50 грн, зокрема:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 18327863,94 грн, виник на підставі податкової декларації № від 19.01.2023, податкових повідомлень-рішень від 10.11.2022 №5884/23-00-07-03-01, №5880/23-00-07-03-01, №5878/23-00-07-03-01, №5881/23-00-07-03-1, податкових декларацій № від 20.02.2023, № від 20.03.2023, № від 02.05.2023, № від 22.05.2023, № від 20.06.2023, № від 19.07.2023. Залишок несплаченої пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України складає 66715,03 грн;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 10027,86 грн, що виник згідно податкового повідомлення-рішення від 27.02.2023 №1684/23-00-07-03-01 (з урахуванням переплати в сумі 252,88 грн), податкової декларації № від 21.02.2023;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 569797,57 грн, що виник згідно наступних податкового розрахунку земельного податку № від 16.02.2022, податкового повідомлення-рішення від 10.11.2022 №5887/23-00-07-03-01, податкового розрахунку земельного податку № від 08.02.2023. Залишок несплаченої пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України складає 16384,79 грн;

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 177384,69 грн, що виник на підставі податкових розрахунків земельного податку № від 16.02.2022, № від 08.02.2023;

- по надходженням рентної плати за спеціальне використання води від підприємств у сумі 51062,17 грн, що виник згідно розрахунків з рентної плати за спеціальне використання води №, № від 24.01.2023, №, № від 26.04.2023;

- по рентній платі за користування надрами у сумі 149972,32 грн, що виник згідно розрахунків з рентної плати за спеціальне використання корисних копалин № від 26.04.2023, № від 17.05.2023;

- по податку на доходи фізичних осіб у сумі 3529257,32 грн, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення №5919/23-00-24-06-16 від 11.11.2022. Залишок несплаченої пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України складає 954789,08 грн;

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин у сумі 94908,10 грн, що виник на підставі податкової декларації екологічного податку № від 26.04.2023;

-з військового збору у сумі 2374,53 грн, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення №591//23-00-24-06-16 від 11.11.2022.

Положеннями п. 59.1 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУкраїни від 02.12.2010 №2755-VI встановлено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пунктів 87.1. - 87.2 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України регламентовано, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що контролюючим органом на адресу відповідача направлена податкова вимога форми Ю від 05.08.2015 №1563-23.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 22912648,50 грн та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6, 14, 242, 243, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок готівки та з рахунків у банках, обслуговуючих сільськогосподарське комунальне підприємство «Водгео» (20705, Черкаська обл., м. Сміла, пров. Якова Водяного, буд. 45, ) на користь бюджету податковий борг у сумі 22912648 (двадцять два мільйони дев`ятсот дванадцять тисяч шістсот сорок вісім) грн 50 коп.

Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ