Справа № 755/12869/23
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/250/23
У Х В А Л А

"16" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Полтавській області, третя особа: інспектор ВНАЗ УПП в Полтавській області ДПП капітан поліції Хитушко Руслан Романович, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана адміністративна справа.

03.10.2023 до суду від відповідача - ГУ Національної поліції в Полтавській області, надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке обґрунтоване тим, що інспектор ВМАЗ Управління патрульної поліції в Полтавській області Хитушко Р.Р. проходить службу в Управлінні патрульної поліції в Полтавській області, що входить до складу Департаменту патрульної поліції, який є окремою юридичною особою, у зв`язку з чим ГУ Національної поліції в Полтавській області не може надавати пояснення та нести відповідальність за працівника іншого державного органу.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Статтею 42 КАС України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами), адміністратором за випуском облігацій (ч.1 ст. 43 КАС України).

Частиною четвертою статті 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом 40108646, зареєстрована юридична особа - Департамент патрульної поліції.

Згідно відомостей постанови, яка є предметом оскарження у даній справі, остання прийнята інспектором ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП.

Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, не є окремою юридичною особою, а входить до структури Департаменту патрульної поліції.

З урахуванням наведеного, у розрізі заявлених позовних вимог, враховуючи підстави та предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі другого відповідача - Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 43, 48, 241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Полтавській області, третя особа: інспектор ВНАЗ УПП в Полтавській області ДПП капітан поліції Хитушко Руслан Романович, про скасування постанови, у якості другого відповідача - Департамент патрульної поліції (, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ).

Направити другому відповідача копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право не пізніше дати розгляду справи надати письмовий відзив на позовну заяву з докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи відкласти на 02.11.2023 на 16:30 год.

Витребувати у Департамент патрульної поліції, належним чином засвідчену копію постанови БАД № 011745 від 20.08.2023.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3) до 01.11.2023.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: