Справа № 380/20960/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА ПОДАННЯ ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

13 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 10 жовтня 2023 року про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/20960/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову є наявність, на думку позивача, підстав для зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06 листопада 2020 року по 31 серпня 2023 року.

Ухвалою судді від 11 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

11 жовтня 2023 року представник відповідача через електронну адресу суду подав відзив на позовну заяву (вх. № 19918ел від 11 жовтня 2023 року).

Також 11 жовтня 2023 року представник відповідача через електронну адресу суду подав клопотання від 10 жовтня 2023 року (вх. № 19917ел від 11 жовтня 2023 року) про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Указане клопотання мотивоване тим, що військова частина НОМЕР_1 з 05 липня 2022 року виконує бойові завдання у складі оперативно-тактичного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупованні залучений також представник військової частини НОМЕР_1 помічник командира військової частини з правової роботи ОСОБА_2 . Участь військової частини НОМЕР_1 в бойових діях не дає можливості вчасно та належним чином скористатися своїми процесуальними правами, які встановлені КАС України. Вся кореспонденція надходить на юридичну адресу військової частини та передається до її поточного місця перебування, а після відпрацювання відправляється або безпосередньо з місця перебування або ж передається для відправлення з пункту постійної дислокації (юридичної адреси). Вказані обставини значно продовжують строки отримання кореспонденції та строки відпрацювання документів виконавцем та не залежать від військової частини НОМЕР_1 або ж її посадових осіб. Просить суд поновити процесуальний строк для надання відзиву в адміністративній справі № 380/20960/23.

Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною четвертою статті 121 КАС України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Оскільки причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву на позовну заяву, зазначені у клопотанні (участь військової частини НОМЕР_1 та її представника в бойових діях, з огляду на що можливість вчасно та належним чином скористатися своїми процесуальними правами, які встановлені КАС України, обмежена) є поважними, то наявні підстави для поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву у цій справі.

Крім того, з дотриманням вимог частини четвертої статті 121 КАС України представник відповідача одночасно з поданням відзиву на позовну заяву подав клопотання про поновлення процесуального строку на його подання.

За таких обставин клопотання представника відповідача від 10 жовтня 2023 року про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/20960/23 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача від 10 жовтня 2023 року про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/20960/23 задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/20960/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.