Справа № 560/17974/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 27.01.2023 у призначенні пенсії за віком, відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу періоди:

- навчання з 25.12.1979 по 11.06.1980 року на курсах підготовки водіїв- професіоналів при Старокостянтинівській автошколі Славутського об`єднання;

- трудової діяльності з 01.01.1992 по 31.01.1998 року в російській федерації згідно записів трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 01.03.1983 року та відповаідних підтверджуючих документів.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити повторний розгляд заяви про призначення пенсії за віком від 31.08.2022, з урахуванням рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2022 у справі №686/20575/22.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак позивач не надав копії оскаржуваного рішення від 27.01.2023.

Також, відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На підтвердження порушення його прав позивач надає лист Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 22.09.2023, однак не у повному обсязі (додано лише першу та останню сторінки).

За таких обставин позов слід залишити без руху. Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- копії оскаржуваного рішення, а у разі відсутності такого у позивача - клопотання про його витребування;

- лист Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 22.09.2023 у повному обсязі

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук