Справа № 380/10062/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 рокусправа №380/10062/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Церковної кредитної спілки Анісія до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання дій протиправними.

Суть справи.

До Львівського окружного адміністративного суду Церковна кредитна спілка Анісія з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо виключення Церковної кредитної спілки Анісія з Реєстру неприбуткових установ та організацій після 18 грудня 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення 18.12.2017 №059, прийняте Головним управлінням ДФС у Львівській області;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області поновити Церковну кредитну спілку Анісія в Реєстрі неприбуткових установ та організацій;

- повернути позивачу судовий збір сплачений за розгляд даної справи.

Позовні вимоги обґрунтовані таким. ЦКС Анісія з моменту державної реєстрації перебуває в статусі - неприбуткова організація, її було внесено в Реєстр неприбуткової організації, а отже, кредитна спілка не має обов`язку зі сплати податку на прибуток та в силу Закону кредитна спілка не повинна подавати податкову декларацію з податку на прибуток.

19.04.2023 кредитна спілка отримала від ГУ ДПС у Львівській області лист, згідно з яким юридичну особу поінформовано про те, що прийнято рішення про виключення Церковної кредитної спілки Анісія з Реєстру неприбуткових установ та організацій Позивач не отримував від контролюючого органу жодного рішення чи інформації, яка б вказувала на те, що ще у 2017 році кредитну спілку було виключено з Реєстру, та не була відома позивачу правова підстава, що послугувала прийняттю відповідного рішення про скасування ознак неприбутковості. Так, ознайомившись з вищезазначеним листом контролюючого органу позивач невідкладно звернувся до відповідача з проханням надати примірник такого рішення, як цього вимагає Закон, згідно з яким кредитну спілку виключено з Реєстру неприбуткових установ та організацій. 01.05.2023 відповідачем надано рішення ГУ ДФС у Львівській області віл 18.12.2017 №059 про виключення ЦКС Анісія з Реєстру неприбуткових установ та організацій. Позивач вважає, що дане рішення є неправомірним, оскільки установчі документи відповідають вимогам Податкового кодексу України та містять положення, які регулюють його діяльність, як неприбуткової організації, яку й провадить спілка.

Ухвалою від 22.05.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві. Вказує, що діяльність кредитних спілок не відповідає сутності поняття некомерційної діяльності неприбуткових установ. Кредитні спілки не можуть бути визнані неприбутковими організаціями у розумінні ПК України та не підлягають включенню до нового Реєстру з 01.07.2017. Кредитні спілки, як фінансові установи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, є платниками податку на прибуток та зобов`язані нараховувати та сплачувати податок на прибуток у порядку, встановленому розділом III «Податок на прибуток підприємств» Податкового кодексу України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина 2 статті 262 КАС України).

Суд на підставі позовної заяви, відзиву, а також долучених письмових доказів,-

в с т а н о в и в :

Церковна кредитна спілка Анісія є платником податків у розумінні Податкового кодексу України.

Згідно із Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивач зареєстрована в якості юридичної особи, основний вид економічної діяльності: 64.92 Інші види кредитування.

19.09.2005 ДПІ у Галицькому районі м. Львова взяла юридичну особу ЦКС Анісія на облік, як неприбуткову організацію, ознака неприбутковості 10, про що було видано довідку за №14396, форми №4-ОПП.

21.09.2005 ДПІ у Галицькому районі м. Львова було прийнято Рішення №177 про внесення до реєстру неприбуткових організацій кредитної спілки ЦКС Анісія, ознака неприбуткової організації 0010.

Відповідно до статуту в новій редакції від 2016 року, позивач є неприбутковою організацією заснованою фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Листом від 29.06.2016 №195 позивач повідомив Галицьку ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про приведення своїх установчих документів у відповідність до норм ПК України та надав копію статуту у новій редакції на виконання пункту 35 підрозділу 4 ХХ «перехідні положення» ПК України.

Рішенням Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 14.09.2016 №431 кредитній спілці присвоєно іншу ознаку неприбутковості 48 інші юридичні особи, діяльність яких відповідає вимогам встановленим пунктом 133.4 статті 133 ПК України.

Відповідно до рішення ГУ ДФС у Львівській області від 18.12.2017 №059, Церковна кредитна спілка «Анісія» виключена з Реєстру неприбуткових установ та організацій. Підставою рішення є невідповідність неприбуткової організації та/або установчих документів організації вимогам, установленим п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), а для релігійної організації - вимогам, визначеним абзацом другим пп. 133.4.1 і пп. 133.4.2 п. 133.4 ст. 133 ПК України.

Вважаючи вказане рішення протиправним ЦКС «Анісія» звернулася до суду з цим позовом.

Вирішуючи справу суд керується таким.

Завданням адміністративного судочинства України відповідно до частини 1 статті 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Організаційні, правові та економічні засади створення та діяльності кредитних спілок, їх об`єднань, права та обов`язки членів кредитних спілок та їх об`єднань визначає Закон України від 20 грудня 2001 року №2908-III Про кредитні спілки (далі Закон №2908), відповідно до статті 1 якого кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Згідно із частиною 1 статті 7 Закону №2908 кредитна спілка діє на основі статуту, що не суперечить законодавству України.

Особливості оподаткування неприбуткових установ та організацій, внесення їх до Реєстру неприбуткових установ та організацій до 01.01.2015 регулювались статтею 157 ПК України, яка згідно з її підпунктом в пункту 157.1 поширювала такі особливості, зокрема, на кредитні спілки.

З 01.01.2015 Законом України від 28 грудня 2014 року №71-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи розділ III Податок на прибуток підприємств ПК України викладено у новій редакції та змінено порядок оподаткування податком на прибуток підприємств, у тому числі неприбуткових підприємств, установ та організацій.

Статтею 133 ПК України (в редакції, що діяла з 01.01.2015 до 13.08.2015) був встановлений виключний перелік установ та організацій, які не є платниками податку на прибуток після їх внесення до Реєстру неприбуткових установ та організацій й кредитні спілки цим переліком визначені не були.

13.08.2015 набрав чинності Закон України від 17.07.2015 №652-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування неприбуткових організацій (далі Закон №652), яким передбачено особливості оподаткування податком на прибуток неприбуткових установ та організацій, розширено перелік суб`єктів господарювання - неприбуткових підприємств, установ та організацій, які не є платниками податку на прибуток підприємств, а також змінено порядок їх оподаткування податком на прибуток.

За змістом підпункту 14.1.121 пункту 14.1 статті 14 ПК України (в редакції зі змінами, внесеними Законом №652) неприбуткові підприємства, установи та організації неприбуткові підприємства, установи та організації, які не є платниками податку на прибуток підприємств відповідно до пункту 133.4 статті 133 цього Кодексу.

Підпунктом 133.1.1 пункту 133.1 статті 133 ПК України (в редакції зі змінами, внесеними Законом № 652) встановлено, що платниками податку на прибуток підприємств - резидентами є суб`єкти господарювання юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.

Відповідно до пункту 133.4 ПК України не є платниками податку неприбуткові підприємства, установи та організації у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом.

Підпунктом же 133.4.1 цього пункту Кодексу (в редакції зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні від 21 грудня 2016 року №1797-VIII (далі Закон №1797), що набрали чинності з 01 січня 2017 року) визначено, що неприбутковим підприємством, установою та організацією є підприємство, установа та організація (далі - неприбуткова організація), що одночасно відповідає таким вимогам:

утворена та зареєстрована в порядку, визначеному законом, що регулює діяльність відповідної неприбуткової організації;

установчі документи якої (або установчі документи організації вищого рівня, на підставі яких діє неприбуткова організація відповідно до закону) містять заборону розподілу отриманих доходів (прибутків) або їх частини серед засновників (учасників), членів такої організації, працівників (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов`язаних з ними осіб. Для цілей цього абзацу не вважається розподілом отриманих доходів (прибутків) фінансування видатків, визначених підпунктом 133.4.2 цього пункту;

установчі документи якої (або установчі документи організації вищого рівня, на підставі яких діє неприбуткова організація відповідно до закону) передбачають передачу активів одній або кільком неприбутковим організаціям відповідного виду або зарахування до доходу бюджету у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення). Положення цього абзацу не поширюється на об`єднання та асоціації об`єднань співвласників багатоквартирних будинків;

внесена контролюючим органом до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Доходи (прибутки) неприбуткової організації використовуються виключно для фінансування видатків на утримання такої неприбуткової організації, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених її установчими документами (підпункт 133.4.2 пункту 133.4 статті 133 ПК України (в редакції зі змінами, внесеними Законом № 652)).

Згідно із підпунктом 133.4.5 пункту 133.4 статті 133 ПК України (в редакції зі змінами, внесеними Законом №652) порядок ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру встановлює Кабінет Міністрів України.

За змістом підпункту 133.4.6 пункту 133.4 статті 133 ПК України (в редакції зі змінами, внесеними Законом № 652) до неприбуткових організацій, що відповідають вимогам цього пункту і не є платниками податку, зокрема, можуть бути віднесені:

бюджетні установи;

громадські об`єднання, політичні партії, творчі спілки, релігійні організації, благодійні організації, пенсійні фонди;

спілки, асоціації та інші об`єднання юридичних осіб;

житлово-будівельні кооперативи (з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому відповідно до закону здійснено прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку і такий житловий будинок споруджувався або придбавався житлово-будівельним (житловим) кооперативом), дачні (дачно-будівельні), садівничі та гаражні (гаражно-будівельні) кооперативи (товариства);

об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, асоціації власників жилих будинків;

- професійні спілки, їх об`єднання та організації профспілок, а також організації роботодавців та їх об`єднання;

сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи, кооперативні об`єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів;

інші юридичні особи, діяльність яких відповідає вимогам цього пункту.

Також Законом № 652 підрозділ 4 (Особливості справляння податку на прибуток підприємств) розділу ХХ (Перехідні положення) ПК України доповнено пунктами 34 та 35, відповідно до яких установлено, що до затвердження Кабінетом Міністрів України Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру (далі новий Реєстр неприбуткових установ та організацій) діє Положення про Реєстр неприбуткових установ та організацій, затверджене наказом Міністерства фінансів України №37 від 24 січня 2013 року.

Неприбуткові підприємства, установи та організації, внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій на день набрання чинності Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування неприбуткових організацій, не підлягають виключенню з цього Реєстру до 01 січня 2017 року (згідно зі змінами, внесеними Законом №1797, цей строк продовжено до 01 липня 2017 року).

Неприбуткові підприємства, установи та організації, внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій на день набрання чинності Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування неприбуткових організацій, що відповідають вимогам пункту 133.4 статті 133 цього Кодексу, включаються контролюючим органом до нового Реєстру неприбуткових установ та організацій. За бажанням неприбуткової організації вона може подати до контролюючого органу копії установчих документів.

Неприбуткові підприємства, установи та організації, внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій на день набрання чинності Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування неприбуткових організацій, що не відповідають вимогам пункту 133.4 статті 133 цього Кодексу, з метою включення до нового Реєстру неприбуткових установ та організацій зобов`язані до 01 січня 2017 року (згідно зі змінами, внесеними Законом №1797, цей строк продовжено до 01 липня 2017 року) привести свої установчі документи у відповідність із нормами цього Кодексу та у цей самий строк подати копії таких документів до контролюючого органу.

Неприбуткові підприємства, установи та організації, які не привели свої установчі документи у відповідність із нормами пункту 133.4 статті 133 цього Кодексу, після 01 січня 2017 року (згідно зі змінами, внесеними Законом №1797, цей строк продовжено до 01 липня 2017 року) виключаються контролюючим органом з Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Порядок ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 року № 440, а вимоги, на відповідність яким контролюючий орган перевіряє організації при включенні їх до Реєстру, визначені пунктом 7 Порядку й повністю узгоджуються з вимогами, визначеними підпунктом 133.4.1. пункту 133.4 статті 133 ПК України.

Відповідно ж до пункту 16 Порядку виключення неприбуткової організації з Реєстру здійснюється на підставі рішення контролюючого органу в разі:

використання доходів (прибутків) неприбуткової організації для інших цілей, ніж утримання такої організації, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених підпунктом 133.4.2 пункту 133.4 статті 133 Кодексу;

розподілу доходів (прибутків) неприбуткової організації або їх частини серед засновників (учасників), членів такої організації, працівників (крім оплати їх праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов`язаних з ними осіб;

невідповідності неприбуткової організації та/або установчих документів такої організації вимогам, установленим пунктом 133.4 статті 133 Кодексу;

затвердження ліквідаційного балансу, передавального акта або розподільчого балансу неприбутковою організацією, що припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу або перетворення) або ліквідації;

за ініціативою неприбуткової організації.

Під час виключення неприбуткової організації з Реєстру присвоєна їй ознака неприбутковості скасовується:

з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому відбулося недотримання вимог пункту 133.4 статті 133 Кодексу;

з дати припинення юридичної особи (в результаті її ліквідації, злиття, приєднання, поділу або перетворення);

з дати надходження до контролюючого органу заяви неприбуткової організації про виключення з Реєстру за власною ініціативою (пункт 17 Порядку).

Зі змісту вказаних норм висновується, неприбуткові підприємства, установи та організації, які на день набрання чинності Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування неприбуткових організацій були внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій не підлягали виключенню з нього до 01 липня 2017 року; ті, які на цей же час були внесені до Реєстру й відповідали вимогам пункту 133.4 статті 133 ПК України, включались контролюючим органом до нового Реєстру неприбуткових установ та організацій, а ті, які були внесені до Реєстру, але не відповідали вимогам пункту 133.4 статті 133 ПК України, з метою включення до нового Реєстру зобов`язані були до 01 липня 2017 року привести свої установчі документи у відповідність із нормами цього Кодексу та у цей самий строк подати копії таких документів до контролюючого органу й лише у випадку невчинення таких дій вони з 01 липня 2017 року підлягали виключенню контролюючим органом з Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Суд наголошує, що під час розгляду справи встановлено, що рішенням Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 14.09.2016 №431 кредитній спілці присвоєно іншу ознаку неприбутковості 48 інші юридичні особи, діяльність яких відповідає вимогам встановленим пунктом 133.4 статті 133 ПК України. А отже, включено її до нового Реєстру неприбуткових установ та організацій. Вказане свідчить про те, що фактично податковий орган підтвердив, що позивач відповідає вимогам, встановленим підпунктами 133.4.1, 133.4.2 пункту 133.4 статті 133 ПК України, які ставляться до неприбуткових підприємств, установ та організацій.

Надалі, приймаючи оскаржене рішення про виключення з 01 липня 2017 року спілки з Реєстру неприбуткових установ та організацій, Головне управління ДФС у Львівській області підставою для його прийняття зазначило в рішенні лише невідповідність неприбуткової організації та/або установчих документів такої організації вимогам, установленим пунктом 133.4 статті 133 ПК України, без жодної вказівки на зміни, що відбулися у спілці та/або в її установчих документах, внаслідок чого вона перестала відповідати законодавчо встановленим вимогам до неприбуткових організацій.

Крім того й саме виключення позивача із вказаного вище Реєстру з 01.07.2017 на підставі рішення від 18.12.2017 як таке не узгоджується з положеннями пункту 17 Порядку, відповідно до якого під час виключення неприбуткової організації з Реєстру присвоєна їй ознака неприбутковості скасовується з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому відбулося недотримання вимог пункту 133.4 статті 133 ПК України.

Вказані висновки відповідають позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 25.02.2021 у справі №813/3266/17.

Щодо доводів відповідача про те, що згідно фінансових звітностей за 2018-2021 роки, поданих ЦКС «Анісія», дохід перевищує 1000000,00 гривень (без урахування податку на додану вартість) суд враховує наступне.

Станом на момент винесення відповідачем оскарженого рішення у даній справі так і під час розгляду справи відповідачем не надано документального підтвердження того, що позивач у своїй діяльності використовував доходи (прибутки) організації для цілей інших, ніж передбачені підпунктом 133.4.2 ПК України.

Також суд враховує, що відповідно до пункту 181.1 статті 181 ПК України у разі, якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп`ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1000000,00 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов`язана зареєструватися як платник податку у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею 183 цього Кодексу, крім особи, яка є платником єдиного податку першої - третьої групи.

Відповідно до п.183.1 ст.183 Кодексу будь-яка особа, що підлягає обов`язковій реєстрації як платник податку, подає до контролюючого органу за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) реєстраційну заяву.

При цьому відповідно до підпункту 196.1.5 пункту 196.1 статті 196 ПК України не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість операції з залучення, розміщення та повернення коштів за договорами позики, депозиту, вкладу. Власне саме такого характеру послуги відповідно то Статуту надає позивач.

Суд зауважує, що ГУДПС у Львівській області зверталося до позивача з листом від 11.02.2021 про реєстрацію платником податку на додану вартість із зобов`язанням забезпечити виконання вимог статті 181 та статті 183 ПК України та подати реєстраційну заяву платника податку на додану вартість, надати пояснення на адресу ГУДПС у Львівській області, якщо діяльність підприємства не підпадає під норми статті 181 ПК України.

У відповідь на запит листом від 15.02.2022 позивач повідомив відповідача, що операції кредитної спілки щодо обслуговування, залучення, розміщення та повернення коштів за договорами позики, депозиту, вкладу не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість, а тому, протягом останніх 12 місяців ЦКС «Анасія» надавала послуги, операції за якими звільняються від оподаткування податком на додану вартість.

Крім того судом встановлено, що на підставі акту від 14.03.2023 №4823/04-07/23882942 про результати камеральної перевірки з питань своєчасності подання Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2022 рік ГУДПС у Львівській області винесло податкове повідомлення-рішення від 23.03.2023 №4915/13-01-04-07/2388294, яким до кредитної спілки застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 340,00 грн. за платежем податок на прибуток, яке оскаржене позивачем в судовому порядку.

Тому, вказані обставини не є предметом дослідження у справі, що розглядається.

Ба більше, суд враховує, що позивачем подавалась звітність як для неприбуткової організації за період з 2017 року по 2023 рік, і контролюючий орган приймав звіти та звітні дані від позивача, як особи, що здійснює неприбуткову діяльність. Вказане підтверджується квитанціями. Тим самим, відповідач погоджувався з тим фактом, що позивач має ознаки неприбутковості.

У своїх запереченнях відповідач також звертається до посилань позивача на подану звітність за минулі роки, та зазначає, що звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2017 рік прийнятий, оскільки спілка протягом 2017 року перебувала в Реєстрі. Для звітів за 2018-2019 роки про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації присвоєно статус «Історія подання», звіти про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2020-2021 роки прийняті - у звітах вказано нова ознака неприбутковості 0048 та рішення від 14.09.2016 №431. Тим самим, відповідач додатково підтверджує, що у позивача наявна ознака неприбутковості.

Згідно з вимогами статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що рішення від 18.12.2017 №059 прийняте Головним управлінням ДФС у Львівській області є протиправним та підлягає скасуванню.

Щодо інших вимог позивача, то такі задоволенню не підлягають.

По перше, поновлення суб`єкта господарювання в Реєстрі неприбуткових установ та організацій належить до дискреційних повноважень відповідача.

По друге, після скасування рішення від 18.12.2017 №059, рішення Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 14.09.2016 №431 про присвоєння кредитній спілці іншої ознаки неприбутковості 48 інші юридичні особи, діяльність яких відповідає вимогам встановленим пунктом 133.4 статті 133 ПК України залишається чинним та у встановленому порядку не скасоване.

Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому, суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

З огляду обраний судом спосіб захисту та відновлення прав позивача, стягненню з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача підлягає сплачений судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог, в сумі 1342,00 грн.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 13, 14, 72-76, 139, 241-246, 250, 262 КАС України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управлінням ДФС у Львівській області від 18.12.2017 №059.

3. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Церковної кредитної спілки «Анісія» () судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог, в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців О.Р.