Справа № 200/4704/23
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

13 жовтня 2023 року Справа №200/4704/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо застосування з 30 січня 2020 року по 16 липня 2023 року при обчисленні грошового забезпечення в розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року; зобов`язання здійснити з 30 січня 2020 року по 16 липня 2023 року перерахунок та виплату грошового забезпечення (розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням), шляхом застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення у за період з 11.09.2015 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 11.09.2015 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року; визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати всієї суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум індексації.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано у відповідача в строк подання відзиву засвідчені належним чином копії: - наказу про виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі списків особового складу Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (за наявності) або інформацію щодо стану проходження служби ОСОБА_1 у Донецькому обласному територіального центру комплектування та соціальної підтримки; - інформацію про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.09.2015 по 31.12.2022 року із зазначенням базового місяця, який було застосовано для розрахунку індексації грошового забезпечення; - особисту картку на грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2015 - 2023 роки із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який використовувався для обчислення грошового забезпечення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року було направлено відповідачу за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» та доставлено в електронний кабінет відповідача 06 вересня 2023 року.

В установлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, проте не надано суду витребувані докази.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8ст. 80 КАС України).

Гарантії Статті 6 § 1Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcнa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руїз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання приписів ЄСПЛ та КАС України суд дійшов висновку про повторне витребування у Міністерства внутрішніх справ України в особі Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни необхідних доказів.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки засвідчені належним чином копії:

- наказу про виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі списків особового складу Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (за наявності) або інформацію щодо стану проходження служби ОСОБА_1 у Донецькому обласному територіального центру комплектування та соціальної підтримки;

- інформацію про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.09.2015 по 31.12.2022 року із зазначенням базового місяця, який було застосовано для розрахунку індексації грошового забезпечення;

- особисту картку на грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2015 - 2023 роки із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який використовувався для обчислення грошового забезпечення.

Витребувану інформацію надати суду протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: .

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова