Справа № 480/1229/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 жовтня 2023 року Справа № 480/1229/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області , в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Слу судової охорони Сумської області щодо неприйняття наказу про признане капралу Служби судової охорони ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року додаткової винагороди у розмірі З0000,00 щомісячно на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницю складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
2. Зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони в Сумській області нарахувати та виплатити капралу Служби судової охорони ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року додаті винагороду в розмірі З0000,00 грн щомісячно, з урахуванням днів участі у ді заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії забезпечення, до яких залучався старший капрал Служби судової охорони ОСОБА_1 , починаючи з 24 лютого 2022 року до 21.01.2023 року.
Ухвалою суду позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 01.03.2023 зупинено провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (адміністративне провадження №Пз/990/4/22).
Представник позивача подав заяву про поновлення провадження у справі, вмотивовану тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали.
Так, за приписами ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Верховного Суду від 21.09.2023 у зразковій справі №260/3564/22 (адміністративне провадження №Пз/990/4/22) набрало законної сили.
Враховуючи, що станом на сьогодні обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, провадження у цій справі поновити та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 480/1229/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
3. Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова