Справа № 520/7174/22
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. справа № 520/7174/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки у рішенні суду від 14.11.2022 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "СКР ГРУП" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2022 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного підприємства "СКР ГРУП" (вул. Сомівська, буд. 12Б, оф. 33-36,м. Харків,61050, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано: Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.01.2022 №3645493/35702664 яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку податкової накладної від 03.12.2021 №69; Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.01.2022 №3645492/35702664 яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку податкової накладної від 03.12.2021 №70; Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.01.2022 №3645491/35702664 яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку податкової накладної від 08.12.2021 №71; Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.01.2022 №3645490/35702664 яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку податкової накладної від 14.12.2021 №73;

Зобов`язано Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 03.12.2021 №69, від 03.12.2021 №70, від 08.12.2021 №71, від 14.12.2021 №73 днем їх подання - 29.12.2021.

Через кабінет електронного суду 25.09.2023 року представником Головного управління ДПС у Харківській області надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій вказано, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення. Зазначено, що в процесі виконання рішення по справі № 520/7174/22 виявлено наявність описок у судовому рішенні, що фактично унеможливлюють належне виконання рішення суду, а саме: згідно з даними Архіву електронної звітності, відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН ПП «СКР ГРУП» від 08.12.2021 № 71 та № 69 від 03.12.2021 датою, визначеною Рішенням суду, а саме 29.12.2021. Водночас в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації ПН ПП «СК ГРУП»: № 71 від 08.12.2021 за рішенням Комісії ДПС № 3645491/35702664 від 13.01.2022, яка надійшла на реєстрацію 28.12.2021; № 69 від 03.12.2021 за рішенням Комісії ДПС № 3645493/35702664 від 13.01.2022, яка надійшла на реєстрацію 28.12.2021.

03.10.2023 року справа № 520/7174/22 повернулась до Харківського окружного адміністративного суду з Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку в резолютивній частині рішенні суду, а саме в даті реєстрації податкових накладних.

Так, з матеріалів справи вбачається, що спірні податкові накладні № 71 від 08.12.2021 та № 69 від 03.12.2021 надійшли на реєстрацію саме 28.12.2021 року, а не 29.12.2021 року, як зазначено у рішенні суду.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року по справі № 520/7174/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки у рішенні суду від 14.11.2022 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "СКР ГРУП" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року по справі № 520/7174/22, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 03.12.2021 №69, від 08.12.2021 №71, днем їх подання - 28.12.2021 та податкові накладні від 03.12.2021 №70, від 14.12.2021 №73 днем їх подання - 29.12.2021."

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.