Справа № 357/11614/23
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-а/357/139/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича. 51, м. Київ, 03150), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 22.09.2023, в якому просить скасувати постанову серії АА №00010162 від 23.06.2023 у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі, передбачене ч. 2 ст. 132-1КУпАП та про накладення на нього штрафу у розмірі 17000,00 грн, а провадження у справі закрити.

Також, позивач просить визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновити зазначений строк, оскільки лише 08.09.2023 він дізнався про існування оскаржуваної постанови серії АА №00010162 від 23.06.2023, шляхом ознайомлення у відділі ДВС з матеріалами виконавчого провадження. Іншим чином йому про існування вищевказаної постанови не було відомо, вона йому не надсилалася та він її не отримував.

Ухвалою судді від 26.09.2023 позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви та 13.10.2023 отримано заяву про прийняття до розгляду справи в зв`язку з виконанням вимог КАС України, зазначених в ухвалі, яка передана судді 16.10.2023.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи, що оскаржувана постанова серії АА №00010162 винесена інспектором 23.06.2023, позивач отримав оскаржувану постанову 08.09.2023, шляхом ознайомлення у відділі ДВС з матеріалами виконавчого провадження, а з позовом звернувся до суду 18.09.2023, суд приходить до висновку, що позов поданий в межах строку, визначеного ст. 286 КАС України, тому підстав для поновлення зазначеного строку суд не вбачає.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, в залі судового засідання № 3, на 07 листопада 2023 року о 14:00 год.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко