Справа № 378/649/23
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/649/23
Провадження № 2-а/378/21/23
УХВАЛА

17.10.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р.В.,

за участю секретаря: Москаленко А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ставище Київської області заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області Заяць А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: старший сержант ВП №1 Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області Купира Віталій Васильович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана адміністративна справа.

До суду 17 жовтня 2023 року надійшла заява представника відповідача ГУНП у Волинській області Заяць А.М. про проведення судового засідання за участю третьої особи старшого сержанта ВП №1 Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області Купири В. В. у режимі відеоконференції з Любомльським районним судом Волинської області.

Суд, розглянувши вказану заяву, вважає, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи заяву про проведення відеоконференції подано представником відповідача ГУНП у Волинській області Заяць А.М., про проведення судового засідання за участю третьої особи старшого сержанта ВП №1 Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області Купири В. В.. Проте, третя особа старший сержант ВП №1 Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області Купири В. В. є самостійним учасником справи, а тому у випадку виявлення бажання взяти участь у справі в режимі відеоконференції, з таким клопотанням повинна була звернутися безпосередньо третя особа з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

Судове засідання по даній справі призначене на 14 год. 30 хв. 17 жовтня 2023 року, заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшла до суду 17 жовтня 2023 року, тобто в день розгляду справи, що є порушенням строку, передбаченого ст. 195 КАС України. Крім того, ОСОБА_2 до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надано документу, який би підтверджував представництво нею інтересів відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області Заяць А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: старший сержант ВП №1 Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області Купира Віталій Васильович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко