Справа № 420/27587/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (, місце знаходження: 73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 жовтня 2023 року надійшла позовна заяв ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (, місце знаходження: 73000, м. Херсон, вул.. Лютеранська, 4) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані накази є протиправними та підлягають скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.5,8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Суд зазначає, що до позовної заяви позивача надає документи, але у порушення приписів п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач не зазначає переліку додатків, які додає до позовної заяви.

Таким чином, з урахуванням ч.5 ст. 160 КАС України позивач має надати до суду належним чином оформлену позовну заяву у письмовій формі із зазначенням у додатках переліку документів, які подано до суду разом із позовною заявою в кількості для суду та відповідача.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, поліцейський має право оскаржити застосоване до нього дисциплінарне стягнення, звернувшись до адміністративного суду протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

У разі застосування до поліцейського дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади, пониження у спеціальному званні на один ступінь або звільнення зі служби в поліції поліцейський має право оскаржити таке стягнення протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом по особовому складу про виконання застосованого дисциплінарного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує наказ від 30.06.2023 року № 631 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 » та наказ від 10.07.2023 року № 301 о/с «Про особовий склад, яким звільнено ОСОБА_1 зі служби в поліції».

У позовній заяві позивач не зазначає, коли саме йому стало відомо про оскаржувані накази, між тим, якщо рахувати з дати прийняття цих наказів, то строк на їх оскарження сплинув 17 липня 2023 року (15 липня 2023 року припадає на вихідний день) та 25.07.2023 року відповідно, проте заяву про поновлення строку звернення до суду позивач не надає.

Таким чином, в порядку ст. 122 КАС України позовну заяву подано з пропуском встановленого строку, а тому позивач має надати заяву про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням причин поважності пропуску такого строку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви в кількості для суду та відповідача з урахуванням приписів ст. 160 КАС України та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із обґрунтуванням причин поважності пропуску такого строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (, місце знаходження: 73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,- залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко