Справа № 520/28540/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2023 р. Справа № 520/28540/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, буд. 11-Г,м. Київ,04119, ) третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61166, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Державної митної служби України щодо відмови у поверненні ФОП ОСОБА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) коштів в сумі 342 890 (триста сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень 42 коп., які сплачені як гарантія для вивезення реекспорту згідно митної декларації UA807120/2021/006404 від 26.11.2021 року;

зобов`язати Державну митну службу України сформувати та подати висновок для виконання до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України (до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області код 37874947 або іншого територіального органу Державної казначейської служби України), що здійснює казначейське обслуговування відповідних бюджетних коштів про повернення суми 342 890 (триста сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень 42 коп., які сплачені як гарантія для вивезення реекспорту згідно митної декларації UA807120/2021/006404 від 26.11.2021 року, шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_3 AT "Універсал Банк", отримувач: ОСОБА_1 ;

стягнути понесені судові витрати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Отже, з урахування приписів закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" за подання адміністративного позову позивач мав сплатити 3428,90 грн.

Разом з тим, відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.10.2023 року позивачем сплачено судовий збір за подання зазначеного позову у розмірі 2684,00 грн.

Отже позивачу необхідно доплатити 744,90 грн судового збору.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 744,90 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256,287 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.