Справа № 278/3497/13-а
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви за виключними обставинами

16 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 278/3497/13-а

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та покладення обов`язку про перерахунок розміру пенсії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла (вх. від 11.08.2023) направлена за підсудністю Житомирським районним судом Житомирської області на виконання ухвали 29.05.2023 заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами (далі - ЗАЯВА), в якій просять на підставі рішення Конституційного Суду України від 23.12.2022, справа № 3-132/2018(5462)/17, скасувати ухвали від 22.02.2023 та від 23.03.2023 та ухвалите нове рішення.

ЗАЯВА до Житомирського районного суду Житомирської області подана 23.05.2023.

Згідно ЗАЯВИ підставою для перегляду за виключними обставинами ухвал Житомирського районного суду Житомирської області від 22.02.2023 та від 23.03.2023 є рішення Конституційного Суду України від 23.12.2022, справа № 3-132/2018(5462)/17.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.361 КАС України, підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Пунктом 4 ч.1 ст. 362 КАС України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Рішення Конституційного Суду України від 23.12.2022 № 3-р/2022, на яке в ЗАЯВІ посилаються як на підставу перегляду за виключними обставинами ухвал Житомирського районного суду Житомирської області від 22.02.2023 та від 23.03.2023, було офіційно опубліковано в Офіційному віснику України від 25.01.2023, тобто ЗАЯВУ подано з пропуском строку на подання.

Ухвалою від 17.08.2023, копію якої заявник отримав 30.09.2023, ЗАЯВУ залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків ЗАЯВИ, які у встановлений строк усунуті не були, а тому, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169, ч.366 ч.3 КАС України, ЗАЯВУ належить повернути заявнику.

В порушення п. 4 ч.3 ст. 364 КАС України до ЗАЯВИ не додано клопотання про поновлення строку на подання, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України, ЗАЯВУ належить залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 п.1 ч.4, 243, 248, 366 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд ухвал Житомирського районного суду Житомирської області від 22.02.2023 та від 23.03.2023 за виключними обставинами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Семенюк