Справа № 606/1316/23
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 606/1316/23 пров. № А/857/15816/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2023 року у справі № 606/1316/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поліцейський капрал відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Калитюк Т.В. про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником лише 22 серпня 2023 року. При цьому апеляційну скаргу подано 23 серпня 2023 року .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Головного управління Національної поліції в Тернопільської області.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільської області строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2023 року у справі № 606/1316/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2023 року у справі № 606/1316/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поліцейський капрал відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Калитюк Т.В. про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2023 року у справі № 606/1316/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк