Справа № 160/25726/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року Справа № 160/25726/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

1. 05.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов направлений 02.10.2023 засобами поштового зв`язку адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови виплати ОСОБА_1 доплати у розмірі 2000 грн щомісячно, згідно постанови Кабінету Міністрів № 713 від 14.07.2021;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести доплату до пенсії ОСОБА_1 доплати у розмірі 2000 грн щомісячно, згідно постанови Кабінету Міністрів № 713 від 14.07.2021 та провести перерахунок доплати (заборгованості) до пенсії за період з 01.07.2021 з урахуванням проведених платежів, та з урахуванням вимог постанови Верховного Суду України по справі № 420/2473/22 від 08.11.2022 яка деталізує, що перерахунок та доплата у розмірі 2000 грн щомісячно, згідно постанови Кабінету Міністрів № 713 від 14.07.2021 є за своєю суттю та метою захистом порушених прав пенсіонера.

2. Підставою для звернення із зазначеною позовною заявою стала протиправна, на думку позивача, бездіяльність органу ПФУ щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн.

3. Ухвалою суду від 10.10.2023: визнані неповажними заявлені позивачем причини пропуску строку звернення до суду; позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом: надання клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших причин його пропуску та наданням підтверджуючих документів, за наявності.

4. 12.10.2023 позивачем подано до суду заяву щодо поновлення строків подання позовної заяви.

5. Подану заяву про поновлення строку звернення до суду буде розглянуто після отримання усіх необхідних доказів по справі.

6. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

7. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

8. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/25726/23.

9. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10. Заява про поновлення строку на звернення до суду буде розглянута під час розгляду справи.

11. Витребувати від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області:

- протоколи/розпорядження про перерахунок пенсії позивачеві після 01.07.2021;

- пояснення щодо дати перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 11.05.2021 у справі № 160/1697/21, протокол/розпорядження про перерахунок пенсії на виконання такого рішення;

- пояснення щодо дати, з якої припинено нарахування позивачу щомісячної доплати у розмірі 2000 грн.

12. Витребувані пояснення та докази надати у 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали.

13. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

14. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

15. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

16. Роз`яснити відповідачу, що згідно частини другої статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

17. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

18. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

19. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

20. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба