Справа № 540/1172/22
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1172/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 14.09.2022 вирішив:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, викладену у листі від 22.12.2021 № 9405-8538/К-03/8-2100/21.

3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІІ на підставі довідки Департаменту з питань кримінальних покарань Міністерства юстиції від 25.10.2021 № 9/3-1171, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.

4.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві),40 грн.

17.10.2022 рішення набрало законної сили.

21.08.2023 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи №540/1172/22.

04.10.2023 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що відповідачем у вказаній справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

При цьому, суд, при виготовленні судового рішення від 14.09.2022 допустив описку, а саме у п.4 резолютивної частини рішення помилково зазначив:

« 4.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві),40 грн.», замість вірного:

« 4.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві),40 грн.».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 описку.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист № 540/1172/22, виданий 21.08.2023 Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 14.09.2022 та дублює його зміст - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення і у вказаний виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2.Внести виправлення у п.4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2022, вірно зазначивши:

« 4.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві),40 грн.».

3.Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 21 серпня 2023 року в адміністративній справі № 540/1172/22, а саме в графі «вирішив» замість «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві),40 грн.» читати «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві),40 грн.».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя Оксана БОЙКО