Справа № 679/1159/23
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2023-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/35/2023
Справа № 679/1159/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ГУНП в Рівненській області про скасування постанови ЕАТ № 7675505 від 06.09.2023 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 19.09.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11 жовтня 2023 до суду надійшло клопотання інспектора СРПП відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Гринчука Станіслава Олеговича про залучення його до участі у розгляді даної справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, оскільки саме він виносив постанову ЕАТ № 7675505 від 06.09.2023, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є ГУНП в Рівненській області, при цьому, посадовою особою, якою за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення була винесена постанови про накладення адміністративного стягнення ЕАТ № 7675505 від 06.09.2023, що оскаржуються позивачем, є інспектор СРПП відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Гринчук Станіслав Олегович.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 11 ст. 171 КАС України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, заявлене клопотання, враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи, наявна підстава для залучення встановивши йому строк для надання письмових пояснень, зобов`язавши позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Керуючись ст. ст. 49, 165, 171, 241-243, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Залучити інспектора СРПП відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Гринчука Станіслава Олеговича (35800, Рівненська область, Рівненський район, м. Острог, просп Незалежності, 48) до участі у розгляді даної справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача строк для подання письмових пояснень на позов , які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У зазначений строк третя особі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача зобов`язана надіслати суду письмові пояснення на позов, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень на позов до суду, їх копія та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, третя особі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача повинна подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін