Справа № 280/3241/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 жовтня 2023 року Справа № 280/3241/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву представника позивача з питань встановлення судового контролю у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лендфорт Азов» до Комісії Мінагрополітики для надання державної підтримки галузі тваринництва за напрямом спеціальна бюджетна дотація за утримання корів молочного, молочно-м`ясного та м`ясного напряму продуктивності, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 по справі №280/3241/19 задоволено частково позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «Лендфорт Азов», зокрема зобов`язано Міністерство аграрної політики та продовольства України перерахувати Приватному сільськогосподарському підприємству «Лендфорт Азов» спеціальну бюджетну дотацію за утримання корів в розмірі 412500,00 грн. (чотириста дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), на банківські реквізити: отримувач ПСП «Лендфорт Азов»; код отримувача 25223209; банк отримувача АТ «Альфа-Банк»; МФО 300346; рахунок отримувача 7102.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 по справі №280/3241/19 набрало законної сили 04.03.2020.

22.05.2020 позивачу видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 23.09.2022 продовжено Міністерству аграрної політики та продовольства України строк на подання звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі №280/3241/19, до закінчення/скасування воєнного стану в Україні.

11.10.2023 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд:

поновити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 по справі №280/3241/19;

встановити Міністерству аграрної політики та продовольства України новий строк для подання звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 по справі №280/3241/19 не пізніше грудня 2023 року;

зобов`язати Міністерство аграрної політики та продовольства України у найкоротші строки вжити всіх можливих заходів для виконання вищезазначеного рішення суду.

Так, відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що заява позивача з питань встановлення судового контролю не містить доказів її направлення іншім учасникам справи Міністерству аграрної політики та продовольства України, що не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАС України.

Також, позивачем не надано копії відповідної заяви з додатками до суду, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості самостійно направити копію заяви з додатками зацікавленій особі відповідачу по справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що недотримання заявником вимоги щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи перешкоджає її розгляду, оскільки з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, передбачених процесуальним Законом, інші учасники справи будуть позбавлені можливості вчасно висловити власну позицію щодо заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Лендфорт Азов» заяву з питань встановлення судового контролю без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова