Справа № 340/7315/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/7315/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Охременко А.В. за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся до суду з адміністративним позовом, поданим від імені ОСОБА_1 , до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , що полягає у відмові розглянути рапорт ОСОБА_1 про надання медичної допомоги та надання направлення на лікування від 07.08.2023 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт ОСОБА_1 про надання медичної допомоги та надання направлення на лікування від 07.08.2023 року.

Ухвалою судді від 01.09.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Разом з відзивом відповідач подав клопотання про витребування від представника позивача договору про надання правової допомоги №21072023 від 21.07.2023 року, обґрунтоване тим, що згідно з поясненнями солдата ОСОБА_1 , який проходить строкову військову службу у ВЧ НОМЕР_2 , той не укладав такий договір з адвокатом Охременком А.В., не доручав йому подавати цей позов до суду та представляти свої інтереси у цій справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає за доцільне з`ясувати, чи має адвокат Охременко А.В., який подав позовну заяву, належні повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 та підписання позовної заяви від імені позивача.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 подати до суду:

- примірник договору про надання правової допомоги №21072023 від 21.07.2023 року, укладеного із адвокатом Охременком А.В.;

- власні письмові пояснення, чи підтримує ОСОБА_1 цей позов, чи заперечує проти цього позову.

2. Зобов`язати адвоката Охременка А.В. подати до суду:

- примірник договору про надання правової допомоги №21072023 від 21.07.2023 року, укладеного із ОСОБА_1 .

3. Витребувані докази направити до суду не пізніше 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ