Справа № 160/26071/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року Справа № 160/26071/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником Кокаревою Євгенією Олександрівною, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 50 від 11.08.2023, яким відмовлено у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 01.07.2000 до 19.06.2001, з 05.09.2005 до 12.07.2008, з 13.07.2008 до 13.04.2012, з 09.12.2014 до 08.04.2015, з 07.07.2015 до 11.11.2015, з 23.12.2015 до 16.12.2016, з 19.12.2016 до 17.01.2017, з 01.03.2017 до 14.12.2018, з 26.02.2019 до 21.02.2020, з 28.02.2020 до 09.11.2020, та призначити, нарахувати і виплатити пенсію з дня звернення з 04.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позовної заяви відповідно до вимог частини 1 статті 171 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на такі обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано неякісні копії таких документів: довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача (непридатна до читання), розписки-повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 04.08.2023 (частково непридатна до читання), трудової книжки серії НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 (не відтворено у повному обсязі реквізити (номери, дати) документів, на підставі яких внесено записи про роботу до трудової книжки), трудової книжки серії НОМЕР_3 (частково непридатна до читання), довідок про доходи і суми податків (частково непридатні до читання, не відтворено у повному обсязі зміст довідок), що перешкоджає ознайомленню зі змістом наданих у копіях документів та встановленню обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який становить 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (надіслання) до суду належним чином засвідчених, належної якості копій документів, перелік яких наведено у мотивувальній частині цієї ухвали (довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, розписки-повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 04.08.2023, трудових книжок серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , довідок про доходи і суми податків), придатних до читання та які в повному обсязі відтворюють зміст документів, з яких зроблено копію.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська