Справа № 285/6246/23
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/6246/23
провадження № 2-а/0285/73/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Головного управління НП в Житомирській області ( місцезнаходження - вул. Старий Бульвар, 5/37 м. Житомир, Код )

про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).

Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування у Звягельського РВП оригіналу оскаржуваної постанови Серії ЕАТ №7829980 та документів, що були підставою для винесення постанови, яке слід задовольнити частково. Так, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Звягельського РВП документи, що були підставою для винесення постанови Серії ЕАТ №7829980. Разом з тим суд відмовляє у частині витребування оригіналу оскаржуваної постанови, оскільки така постанова долучена позивачем до позовної заяви.

Окрім цього в прохальній частині позовних вимог позивач просить зупинити виконання постанови.

Так, згідно до вимог ч. 4 ст. 150 КАС України подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Застосування заходів забезпечення позову врегульовано главою 10 КАС України, в якій вказано вимоги до заяви про забезпечення позову, порядок її подачі та розгляду судом. Зокрема заяву про забезпечення позову має бути подано в письмовій формі, така заява має відповідати вимогам ст. 152 КАС України.

Клопотання позивача про зупинення виконання постанови, зазначене в прохальній частині позовної заяви, не відповідає загальним вимогам застосування заходів забезпечення позову, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

Отже, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки у даному спорі пріоритетним є швидке вирішення справи суд приймає даний позов до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління НП в Житомирській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м.Звягель, Житомирська область) суддею одноособово.

Відкрите судове засідання у справі призначити на 19 жовтня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Визначити резервну дату судового засідання : 21 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв.

Роз"яснити відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України та має бути поданий до початку розгляду справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання позивача задовольнити частково та витребувати у Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області докази, що були підставою для винесення постанови Серії ЕАТ №7829980 від 28.09.2023р., що мають бути надані суду до 19.10.2023 року ( резервна дата - 21.11.2023 року ). В решті - відмовити.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання постанови.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Дата складення та підписання повної ухвали 11.10.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська