Справа № 380/18475/21
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/18475/21 пров. № А/857/5646/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Шевчук С. М.
Кухтея Р. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/18475/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Тех" до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Громадська організація "Народна дія Львів" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/18475/21 за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Тех" до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Громадська організація "Народна дія Львів" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд вказаної апеляційної скарги Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року у справі №380/18475/21 відкладено на 12 жовтня 2023 року о 11:30 год.

10 жовтня 2023 року Міністерство культури та інформаційної політики України подало клопотання про участь Олексієнко Валентини Миколаївни як представниці Міністерства культури та інформаційної політики України в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд справи № 380/18475/21 відкладений на 12 жовтня 2023 року о 11:30 год, а заява Міністерства культури та інформаційної політики України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстрована судом апеляційної інстанції 10.10.2023 та передана судді-доповідачу 11.10.2023, тобто скаржником при поданні розглядуваної заяви не дотримано строку подання встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/18475/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді С. М. Шевчук
Р. В. Кухтей