Справа № 160/25320/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа 160/25320/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третьої особи-1 Житомирської обласної державної адміністрації, третьої особи-2 Рівненської обласної державної адміністрації, третьої особи-3 Кіровоградської обласної державної адміністрації, третьої особи-4 Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати відмову Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) щодо розгляду звернення ОСОБА_1 , зареєстрованого Урядовим контактним центром за №РИ-16177800 протиправним;

- зобов`язати відповідача розглянути звернення ОСОБА_1 , зареєстроване Урядовим контактним центром за № РИ-16177800 у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Приписами п.2 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, а саме: в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено номер засобу зв`язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3, третьої особи-4.

Крім того, позивачем, в порушення ч.4 ст.161 КАС України, не надано до позовної заяви довідки про присвоєння РНОКПП для перевірки відомостей, зазначених у позовній заяві на виконання п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Всупереч ст.49, п.4, п.5, п.9 ч.5 ст.160 КАС України у позові не визначено статусу третіх осіб, а саме: із самостійними вимогами чи без вимог. А також, не вказано яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Повноваження суду при вирішенні справи визначені ст.245 КАС України.

Всупереч зазначеним приписам позивач просить зобов`язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію розглянути його звернення, зареєстроване Урядовим контактним центром за №РИ-16177800 у встановленому законом порядку, але не зазначає яким саме законом.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третьої особи-1 Житомирської обласної державної адміністрації, третьої особи-2 Рівненської обласної державної адміністрації, третьої особи-3 Кіровоградської обласної державної адміністрації, третьої особи-4 Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за електронною адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова