Справа № 420/16576/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 жовтня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2023: адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, щодо відмови, викладеної у листі від 23.05.2023 №2100-0209-8/14947, у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 12.05.2023 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 12.05.2023 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

04.10.2023 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за вх. №ЕП/33646/23 надійшла заява про виправлення описки у р.н.о.к.п.п. позивача.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у 8-му абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.08.2023 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 ».

При цьому, з позовної заяви та доданої до неї копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру вбачається, що правильний р.н.о.к.п.п. позивача « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №420/16576/23 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 14.08.2023 у справі №420/16576/23, зазначивши у восьмому абзаці резолютивної частини рішення правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.