Справа № 260/1640/23
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1640/23 пров. № А/857/12891/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 260/1640/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕАЛ М» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 260/1640/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕАЛ М» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи призначено на 12.10.2023 о 11:30.

09.10.2023 через систему "Електронний суд" представник Головного управління ДПС у Закарпатській області подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Колегія суддів зазначає, що справа № 260/1640/23 призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12.10.2023, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подано 09.10.2023, тобто скаржником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні 12 жовтня 2023 року о 11:30 в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі №260/1640/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕАЛ М» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга