Справа № 620/7535/22
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 жовтня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/7535/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря - Грищенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих документах по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчих документах по справі №620/7535/22, виданих 16.08.2023, з Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки на військову частину НОМЕР_1 .
Розгляд заяви призначено на 10.10.2023 об 11:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
Заявник та представник відповідача в судове засідання не прибули. Про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2022, зміненим постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 в абзаці третьому резолютивної частини, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 29 березня 2022 року по 29 вересня 2022 року день фактичного розрахунку у загальному розмірі, у розмірі 25 391 (двадцять п`ять тисяч триста дев`яносто одна) гривня 94 копійок, з вирахуванням розміру обов`язкових платежів. Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с. 36-38, 98-102).

16.08.2023 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №620/7535/22 про: стягнення з Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки на користь ОСОБА_1 судових витрат, боржником у яких вказано Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки (вул. Стрілецька, буд. 1, м. Чернігів, 14033, ).

Ухвалою суду від 07.09.2023 виправлено описку у виконавчому листі №620/7535/22 шляхом зазначення суми стягнутого середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «25 391 (двадцять п`ять тисяч триста дев`яносто одна) гривня 94 копійки, з вирахуванням розміру обов`язкових платежів» замість «20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.».

Вказані виконавчі листи пред`явленні позивачем для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Листом від 21.09.2023 виконавчі документи повернуті стягувачу у зв`язку з тим, що вказаний в них боржник відсутній в Єдиному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, а також у боржника відсутні відкриті в Головному управлінні реєстраційні та особові рахунки по державному та місцевому бюджетах. Натомість, згідно даних Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів наявна інформація щодо відкритих рахунків юридичної особи військова частина НОМЕР_1 з кодом (а.с. 137-138).

Наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою в судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, заява про заміну боржника у виконавчих листах має бути задоволена шляхом заміни боржника з Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки () на військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах задовольнити.

Замінити боржника Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки () на військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у виконавчих листах №620/7535/22, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 16.08.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.10.2023.

Суддя С.В. Бородавкіна