Справа № 569/17828/23
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 19 вересня 2023 року з адміністративним позовом до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернувся ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19 вересня 2023 року визначено головуючим у даній справі суддю Ковальова І.М.

20 вересня 2023 року вказана адміністративна справа була передана у провадження суді.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2023 року адміністративний позов позивача було залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів для виправлення вказаних у даній увалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме сплати судового збору в розмірі 536,80 грн. та надати письмові підтверджуючі докази поважності пропущення позивачем процесуального строку на звернення до суду.

Копію ухвали було негайно направлено позивачу по справі за адресою, зазначеною у адміністративному позові АДРЕСА_1 , яку останній отримав особисто під розписку 2.10.2023.

11 жовтня 2023 року позивач подав до суду заяву письмове клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду. При цьому, квитанції про сплату судового збору чи інших документів, які б звільняли позивача від сплати судового збору при подачі позову до суду (посвідчення, довідки МСЕК і т.д.), долучено не було.

Тобто, вказані в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2023 року недоліки позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі Рівненського міського суду від 22 вересня 2023 року про залишення адміністративного позову без руху, тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,243,248,256,294,295 КАС України,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов