Справа № 420/8372/22
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 р. Справа № 420/8372/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Ступакової І. Г., Федусика А. Г. розглянувши можливість поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року по справі № 420/8372/22,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, звернувся до суду із позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, третя особа Державна казначейська служба України, в якому просив: - визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, яка виразилася у невиданні наказів про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000 грн. за кожен місяць служби; - зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області видати накази про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30000 грн. за кожен місяць служби та направити такі накази Голові Служби судової охорони; - визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, яка виразилася у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000 грн. за кожен місяць служби; - зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 30 000 грн. за кожен місяць його служби; - стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період часу з 20.05.2022 по дату ухвалення судового рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, що полягає у невиданні наказів про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000 грн. за кожен місяць служби. Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області видати накази про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000 грн. за кожен місяць служби та направити такі накази Голові Служби судової охорони. Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000 грн. за кожен місяць служби. Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 30 000 грн. за кожен місяць його служби. У задоволенні решти позову - відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено справу до розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 року заяву суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д. та Шляхтицького О.І. про самовідвід у справі № 420/8372/22 задоволено.

Справу направлено на автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу справу № 420/8372/22 передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Лук`янчук О.В., суддів: Ступакової І.Г., Федусика А.Г.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 року справу за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 р. прийнято до свого провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у, залі № 9, на 18.07.2023 року

27.06.2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 236 КАС України, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 року клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про зупинення провадження по справі - задоволено.

Зупинено провадження у справі № 420/8372/22 за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №260/3564/22.

Водночас, станом на 11.10.2023 року згідно відомостей з ЄДРСР, Велика Палата ухвалила рішення по справі № 260/3564/22 та відповідно до відомостей з ЄДРСР таке рішення набрало законної сили 21.09.2023 року (в день його прийняття).

Отже, враховуючи набрання чинності рішенням у зразковій справі №260/3564/22, на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в зазначеній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підсумовуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 237, 307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №420/8372/22.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 24.10.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: І. Г. Ступакова

Суддя: А. Г. Федусик