Справа № 440/8828/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/8828/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Шевякова І.С., ознайомившись зі заявою ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, у справі №440/8828/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій заявник просив:

визнати протиправним рішення Військової частини НОМЕР_1 , викладене у листі від 25.09.2023 вих. № 6/59/12-1021 та додатках до нього, щодо нарахування та виплати мені індексації грошового забезпечення за періоди червень 2016 року - лютий 2018 року, із застосуванням базового місяця для нарахування індексації грошового забезпечення: січень 2016 року;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 440/8828/22 у частині здійснення нарахування та виплати мені індексації грошового забезпечення за періоди, що були визначені судом, а саме: з 23.03.2001по 31.12.2007 включно із застосуванням індексу споживчих цій у відповідності до вимог статті 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та за періоди: лютий 2008 року - квітень 2008 року, січень 2009 року - квітень 2009 року, червень 2011 року, вересень 2011 року - липень 2012 року, жовтень 2012 року - квітень 2014 року, червень - липень 2014 року, жовтень 2014 року, січень 2015 року - квітень 2015 року, листопад 2015 року, січень 2016 року - травень 2016 року;

стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 на виконання рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 440/8828/22, індексацію грошового забезпечення в сумі:

- за періоди з 23.03.2001 року по 31.12.2007 року включно із застосуванням індексу споживчих цін у відповідності до вимог етапі 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" - 5420,66 (п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 66 копійок) гривень;

- за періоди: лютий 2008 року - квітень 2008 року, січень 2009 року - квітень 2009 року, червень 2011 року, вересень 2011 року - липень 2012 року, жовтень 2012 року - квітень 2014 року, червень - липень 2014 року, жовтень 2014 року, січень 2015 року - квітень 2015 року, листопад 2015 року, січень 2016 року - червень 2016 року, вересень 2016 року - листопад 2016 року, січень 2017 року - 28 лютого 2018 року - 109365,65 (сто дев`ять тисяч триста шістдесят п`ять гривень 65 копійок) гривень.

Заявник стверджував, що 07.09.2023 на свій картковий рахунок отримав кошти в сумі 3932,17 грн, з коментарем до платежу - індексація грошового забезпечення по справі 440/8828/22 від 25.05.2023.

З вказаним нарахуванням заявник не погоджується і вважає, що відповідач допустив неналежним чином виконує рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 року у справі № 440/8828/22, а саме не здійснив нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за періоди, що були визначені судом, а саме: з 23.03.2001 року по 31.12.2007 року включно із застосуванням індексу споживчих цін у відповідності до вимог статті 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та за періоди: лютий 2008 року - квітень 2008 року, січень 2009 року - квітень 2009 року, червень 2011 року, вересень 2011 року - липень 2012 року, жовтень 2012 року - квітень 2014 року, червень - липень 2014 року, жовтень 2014 року, січень 2015 року - квітень 2015 року, листопад 2015 року, січень 2016 року - травень 2016 року, а в нарахованій індексації грошового забезпечення за періоди з червня 2016 по лютий 2018 року прийняв протиправне рішення та невірно зарахував базовий місяць для розрахунку індексації, вказавши базовий місяць для нарахування: січень 2016 року.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ознайомившись зі заявою ОСОБА_1 , суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.

Разом із цим, суд, керуючись приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 , пояснення та усі наявні докази щодо виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, у справі №440/8828/22 - призначити до розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати пояснення та усі наявні докази виконання рішення суду у справі №440/8828/22, зокрема, розрахунок суми, що була виплачена ОСОБА_1 на виконання судового рішення у справі 440/8828/22.

Витребувані докази надати до суду до 19.10.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков