Справа № 353/967/23
Суддя: ЛУЩАК Н. І.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/967/23
Провадження № 2-а/353/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Івано-Франківській області, інспектора відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Семківа Василя Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.08.2023 року звернувся в суд з позовом до відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області в особі інспектора - капрала поліції Семківа В.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.09.2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено. Замінено по справі первісного відповідача - відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області в особі інспектора - капрала поліції Семківа В.В. належними відповідачами: ГУНП в Івано-Франківській області; інспектором відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Семківим В.В. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справу. Вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 12.10.2023 року без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також даною ухвалою було встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ними відзиву на позовну заяву.

До початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, якій просив залишити адміністративний позов без розгляду (а.с. 38).

11.10.2023 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, представник відповідача ГУНП в Івано-Франківській області надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (а.с. 40-44), разом із підтвердженням про направлення його копії позивачу (а.с. 39), в якому просив відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті її слід задовольнити, а адміністративниий позов ОСОБА_1 до ГУНП в Івано-Франківській області, інспектора відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Семківа В.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою позивача, судові витрати понесені позивачем ОСОБА_1 по сплаті судового збору слід покласти на його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 240, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Івано-Франківській області, інспектора відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Семківа Василя Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Судові витрати по справі понесені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , покласти на його рахунок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК