Справа № 400/5971/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 р. № 400/5971/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Державної установи "Дар`ївська виправна колонія № 10 ", вул. Соборна, 193,Дар`ївка,Білозерський район, Херсонська область,75032,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить: 1) суд визнати протиправними дії Державної установи "Дар`ївська виправна колонія №10" щодо не виплати йому одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 10 постанови КМУ від 17.07.1993 року №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" та п. 1 розділу ІІІ Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України №925/5 від 28.03.2018, 25% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; 2) стягнути з відповідача на користь позивача 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 20 років календарної служби; 3) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середнє грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку відповідно до ст. 117 Кодексу законів про працю України.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що він проходив службу в Державній кримінально-виконавчій службі на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи "Дар`ївська виправна колонія № 10" з 05.11.2003 по 13.05.2022, та має загальний календарний стаж служби становить 20 років 0 місяців 8 днів.

Згідно з п.2 розділу III Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України №925/5 від 28.03.2018р., (далі - Порядок №925/5 від 28.03.2018р.) особам рядового і начальницького складу, які звільняються зі служби за власним бажанням та мають календарну вислугу 10 років і більше, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутній наказ про звільнення позивача зі служби №44/ос від 12.05.2022.

Зважаючи на це, ухвалою суду від 12.09.2023 витребувано у Державної установи "Дар`ївська виправна колонія (№10) копію наказу про звільнення ОСОБА_1 №44 о/с від 12.05.2022.

На виконання ухвали від 12.09.2023 ДУ "Дар`ївська виправна колонія (№10)" повідомила суд про неможливість надати копію наказу про звільнення ОСОБА_1 №44 від 12.05.2022 в зв`язку з відсутністю особової справи ОСОБА_1 . Також, відповідач зазначив, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 31.05.2022 №1060/7 Державна установа "Кропивницький слідчий ізолятор" здійснює повноваження розпорядника коштів Державної установи "Дар`ївська виправна колонія (№10)" в частині проведення розрахунково-касових операцій з оплати праці за травень 2022 року.

Зважаючи на це, суд вважає необхідним витребувати у Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" копію наказу про звільнення ОСОБА_1 №44 о/с від 12.05.2022 та копії матеріалів проведення розрахунково-касових операцій з оплати праці ОСОБА_1 , а також запропонувати позивачу надати копію наказу про його звільнення №44 о/с від 12.05.2022.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" копію наказу про звільнення ОСОБА_1 №44 о/с від 12.05.2022 та копії матеріалів проведення розрахунково-касових операцій з оплати праці ОСОБА_1 .

2. Запропонувати позивачу надати копію наказу про його звільнення №44 о/с від 12.05.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко