Справа № 280/5700/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

12 жовтня 2023 року Справа № 280/5700/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови нарахувати і виплатити позивачу компенсації, за несвоєчасну виплату всіх нарахованих сум несвоєчасно виплаченої позивачу пенсії, з 01.01.2016р. по дату фактичного розрахунку, згідно з постановою Кабінету" Міністрів України від 21.02.2001 № 159 Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату позивачу компенсації за несвоєчасну виплату всіх нарахованих сум несвоєчасно виплаченої пенсії, з 01.01.2016, до дня здійснення повного фактичного розрахунку по виплаті нарахованої пенсії, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159 "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати".

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по 30.06.2021 до дня фактичної виплати донарахованої частини пенсії.

Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по 30.06.2021 до дня фактичної виплати донарахованої частини пенсії, яка визначається відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати", "Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 набрало законної сили 14.08.2023.

02.10.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок у рішенні суду від 29.11.2022 обгрунтовуючи її тим, що ознайомивши із текстом рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 ним були виявлені наявні описки сторінка 1 абзац 1, сторінка 6 абзац 1, зазначено «вул. Єпісейська», тоді як згідно його паспорта «вул. Єнісейська», сторінка 2 абзац 3 зазначені персональні дані осіб які не мають відношення до розгляду справи, сторінка 2 абзац 7 є посилання на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2021 по справі №420/6934/21 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області. Тоді, як правильним є рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2021 по справі №420/6834/21 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області. На підставі викладеного, позивач просить виправити вищезазначені описки у рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущених описок, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту рішення суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 дійсно містяться описки.

Так, у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 зареєстровану адресу місця проживання (перебування) позивача зазначено «( АДРЕСА_1 , …)» тоді, як згідно паспорту громадянина України зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача є «( АДРЕСА_1 , …)».

Разом із цим, судом встановлено, що мотивувальна частина рішення суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 містить також описки, а саме: сторінка 2 абзац 3 зазначені персональні дані осіб які не мають відношення до розгляду справи, сторінка 2 абзац 7 є посилання на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2021 по справі №420/6934/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області. Тоді, як правильним є рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2021 по справі №420/6834/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 , виправивши допущену описку, а саме: по тексту рішення зареєстрованим місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 читати як - «( АДРЕСА_1 , …)».

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22, виправивши допущену описку, а саме: виключити із мотивувальної частини, абзац 3: «Суд встановив, що позивач ОСОБА_2 , являлась дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження № НОМЕР_1 .».

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22, виправивши допущену описку, а саме: по тексту рішення читати як «На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року у справі №420/6834/21 (провадження №ЗП/280/35/21) ОСОБА_1 з 01.01.2016 проведено перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, в розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018, з урахуванням раніше виплачених коштів.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака