Справа № 200/5374/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2023 року Справа №200/5374/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Служби судової охорони, Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); у відповідачів витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 20 січня 2023 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22 (адміністративне провадження № Пз/990/4/22). Ухвалою цього ж суду від 12 жовтня 2023 року провадження поновлено.

Всі відповідачі є особами, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року відповідачами Державною судовою адміністрацією України та Територіальним управлінням Служби судової охорони у Донецькій області отримано 10 січня 2023 року, що підтверджується повідомленнями про доставлення копій судових рішень на офіційні електронні адреси осіб (довідками про доставку електронних листів, в яких зазначено, що «документ доставлено до електронного кабінету: 09.01.23 17:54», тобто після 17 годин, у зв`язку з чим згідно з положеннями процесуальних норм права вважається, що документ доставлено на наступний робочий день)).

Вказану ухвалу суду з боку зазначених відповідачів суб`єктів владних повноважень в частині надання суду витребуваних доказів виконано не було.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повторно витребувати у Державної судової адміністрації України:

- всі накази, що стосуються виплати співробітникам Служби судової охорони (територіальних управлінь Служби судової охорони) додаткової винагороди, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168;

- всі інші наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Повторно витребувати у Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області:

- кошторис Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області на 2022 рік, затверджений у встановленому порядку;

- розрахунки грошових коштів, які повинні бути виплачені позивачу в якості додаткової винагороди, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168, з доказами їх надіслання до Служби судової охорони;

- в разі прийняття таких, накази про виплату позивачу додаткової винагороди, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168, або пояснення, що такі накази не приймалися;

- всі інші наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 24 жовтня 2023 року.

Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду рекомендує направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою на офіційну електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда