Справа № 320/35525/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 жовтня 2023 року м. Київ № 320/35525/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн»

до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації),

Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації ) «Київреклама»

про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» з позовом до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язати вчинити дії.

Разом із позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» просить суд постановити ухвалу поро забезпечення позову, зокрема:

1) зупинити дію наказу Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про демонтаж рекламних засобів від 21.08.2023 року № 992 в частині виконання здійснення демонтажу рекламних засобів у кількості 20 (двадцяти) одиниць згідно із додатком а саме № п. п:

- 50 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /біля РЗ № 03-1702 -01 № документу 91604С;

- 51 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/біля РЗ № 03-1568-01 № документу 106158С

- 52 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/біля РЗ № 03-1702-01 № документу 86482С

- 53 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/ біля РЗ № 03-1703-01№ документу 196221С

- 54 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/ біля РЗ № 03-1704-01№ документу 196215С

- 55 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/між РЗ № 03-1569-01 та РЗ №03-1571-01№ документу 154481С

- 56 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 І між РЗ № 03-1570-01 та РЗ №03-1572-01№ документу 154479С

- 57 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 І навпроти РЗ № 03-1701-01№ документу196223С

- 58 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/ біля РЗ № 03-1569-01№ документу 106160С

- 59 Святошинський й р-н, Автодорога Р-30/ біля РЗ № 03-15'73-01№ документу 196173С

- 60 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/біля РЗ № 03-1575-01№ документу 196179С

- 61 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/біля РЗ № 03-1701-01№ документу 196222С

- 62 Святошинський р-н, Автодорога Р-ЗО /між РЗ № 03-1569-01 та РЗ №03-1571-01№ документу 106159С

- 63 Святошинський р-н, Автодорога Р-ЗО /між РЗ № 03-1571-01 та РЗ № 03-1573-01№ документу 154480С

- 64 Святошинський р-н, Автодорога P-30/між РЗ №03-1568-01 та РЗ №03-1570-01№ документу 106156С

- 65 Святошинський р-н, Автодорога Р-ЗО /між РЗ №03-1572-01 та РЗ № 03-1570-01№ документу 106155С

- 66 Святошинський р-н, Автодорога Р-ЗО /між РЗ №03-1570-01 та РЗ ХоОЗ-1572-01№ документу 154478С

- 67 Святошинський р-н, Автодорога Р-ЗО /навпроти РЗ № 03-1568-01№ документу 106161С

- 68 Святошинський р-н, Автодорога Р-ЗО /навпроти РЗ № 03-1569- № документу 106157С

- 69 Святошинський р-н, Автодорога Р-ЗО /навпроти РЗ № 03-1571-01 № документу 196185С;

2) заборонити Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» та/або іншим уповноваженим особам Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснювати демонтаж 20 (двадцяти) одиниць рекламних засобів, згідно з додатком до Наказу Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про демон) аж рекламних засобів від 21.08.2023 року № 992, які розташовані вздовж Траси Р-ЗО Київ-Ірпінь, що перебувають у власності та/або користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн», а саме:

- 50 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /біля РЗ № 03-1702-01 № документу 91604С

- 51 Святошинський р-н, Автодорога P-30/біля РЗ № 03-1568-01 № документу 106158С

- 52 Святошинський р-н, Автодорога P-30/біля РЗ № 03-1702-01 № документу 86482С

- 53 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/ біля РЗ № 03-1703-01№ документу 196221С

- 54 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/ біля РЗ № 03-1704-01№ документу 196215С

- 55 Святошинський р-н, Автодорога P-30/між РЗ № 03-1569-01 та РЗ №03-1571-01 № документу 154481С

- 56 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/між РЗ № 03-1570-01 та РЗ №03-1572-01 № документу 154479С

- 57 Святошинський р-н, Автодорога Р-30/навпроти РЗ № 03-1701-01 № документу196223С

- 58 Святошинський р-н, Автодорога Р-ЗО/ біля РЗ № 03-1569-01 № документу 106160С

- 59 Святошинський й р-н, Автодорога Р-ЗО/ біля РЗ № 03-1573-01№ документу 196173С

- 60 Святошинський р-н, Автодорога P-30/біля РЗ № 03-1575 01№ документу 196179С

- 61 Святошинський р-н, Автодорога P-30/біля РЗ № 03-1701 01№ документу 196222С

- 62 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /між РЗ № 03-1569-01 та РЗ №03-1571-01 № документу 106159С

- 63 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /між РЗ № 03-1571-01 та РЗ № 03-1573-01№ документу 154480С

- 64 Святошинський р-н, Автодорога P-30/між РЗ №03-1568-01 та РЗ №03-1570-01№ документу 106156С

- 65 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /між РЗ №03-1572-01 та РЗ № 03-1570-01№ документу 106155С

- 66 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /між РЗ №03-1570-01 та РЗ Хо03-1572-01№ документу 154478 С

- 67 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /навпроти РЗ № 03-1568-01№ документу 106161С

- 68 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /навпроти РЗ № 03-1569- № документу 106157С

- 69 Святошинський р-н, Автодорога Р-30 /навпроти РЗ № 03-1571-01 № документу 196185С;

3) Заборонити Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та/або іншим уповноваженим особам міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчиняти дії шляхом видання відповідних наказів та їх виконання, направлених на демонтаж об`єктів зовнішньої реклами, які розташовані вздовж Траси Р-30 Київ-Ірпінь, що перебувають у власності та/або користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн».

Відповідно до частин першої-другої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Частинами першою-третьою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення КАС України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» про забезпечення позову.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України якщо для розгляду окремих категорій справ, заяв або клопотань учасників справи цим Кодексом встановлено строк розгляду менше десяти днів, повістка має бути вручена у строк, достатній для прибуття особи до суду для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.143-146, 152,154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» про забезпечення позову на 12 жовтня 2023 року о 12-00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні Товариство з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» та Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарафан", Київську обласну державну адміністрацію, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області ( їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) Товариству з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» та Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», Товариству з обмеженою відповідальністю "Сарафан", Київській обласній державній адміністрації, Виконавчому комітету Ірпінської міської ради Київської області (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.