Справа № 420/19859/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Завальнюка І.В.

при секретарі Гоменюк Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 07.06.2023 року № 1419 «Про застосування дисциплінарних стягнень до посадових осіб ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області» щодо застосування до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0041797), дізнавача сектору дізнання ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 14.06.2023 року № 715 о/с «По особовому складу», яким дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про національну поліцію» звільнено зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції); зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на службі на посаді дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Одеській області; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити ОСОБА_1 грошове утримання у вигляді середнього заробітку за час вимушеного прогулу; допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на службі на посаді дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Одеській області; допустити негайне виконання судового рішення в частині зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити ОСОБА_1 грошове утримання у вигляді середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою судді від 23.08.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду із даними вимогами; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.09.2023 до суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішення по справі № 496/4072/23, зважаючи на те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 496/4072/23.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вищезазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Головного управління Національної поліції в Одеській області проти зупинення провадження по справі заперечував, зважаючи на те, що встановлені в ході розгляду справи № 496/4072/23 обставини не матимуть вирішального значення для цього спору.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За обставин розглядуваного спору позивача протягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції у зв`язку з тим, що службовим розслідуванням встановлено вчинення позивачем проступку, який негативно впливає на рівень авторитету та довіри до органів Національної поліції з боку суспільства та дисциплінарне стягнення до позивача застосоване за поведінку, що є несумісною з проходженням служби в поліції та не відповідає званню працівника поліції, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Водночас судом встановлено, що в провадженні Біляївського районного суду м. Одеси на розгляді перебувала справа № 496/4072/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 22.09.2023 визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпПП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Наразі постанова Біляївського районного суду Одеської області від 22.09.2023 по справі № 496/4072/23 не набрала законної сили.

На підставі викладеного, враховуючи, що судовий розсуд у справі № 496/4072/23 може мати преюдиційне значення для розглядуваного спору, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 248, 256, 263, 290, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 420/19859/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 496/4072/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 10.10.2023.

Суддя І.В. Завальнюк