Справа № 460/48286/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 позовні вимоги задоволено частково, зокрема, визнано протиправною бездіяльність Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Зобов`язано Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку у Збройних силах України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні згідно ст. 117 КзПП України з урахуванням Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

08.05.2023 року позивачу по справі виданий виконавчий лист.

11.10.2023 року позивач подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви про заміну боржника у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, відповідачем у справі - Рівненським зональним відділом Військової служби правопорядку у Збройних силах України змінено свою назву на Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку. При цьому залишився незмінним.

Отже, Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку , є правонаступником Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України, .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни боржника у виконавчому листі.

Щодо заміни сторони виконавчого провадження, то суд зауважує, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження доводів про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у даній справі, не зазначено номер виконавчого провадження, дати відкриття виконавчого провадження.

Тому, за відсутності відомостей та доказів про наявність відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 08.05.2023 у адміністративній справі № 460/48286/22, правові підстави для здійснення заміни сторони виконавчого провадження, відсутні.

Щодо видачі виконавчого листа із зазначенням нового боржника, то суд зауважує, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено видачу нових виконавчих листів у разі заміни, як сторони виконавчого провадження, так і стягувача чи боржника у виконавчих листах, тому така вимога у заяві заявника є безпідставною та необґрунтованою і до задоволення теж не належить.

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у виконавчому листі у адміністративній справі № 460/48286/22, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 08 травня 2023 року, боржника Рівненське зональне відділення Військової служби правопорядку у Збройних силах України (вул. Коцюбинського, 1, м. Рівне, 33001, ), його правонаступником - Рівненським зональним відділом Військової служби правопорядку (вул. Коцюбинського, 1, м. Рівне, 33001, ).

В задоволенні решти заяви, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 12 жовтня 2023 року.

Суддя Т.О. Комшелюк