Справа № 580/3162/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

10 жовтня 2023 року Справа № 580/3162/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 у справі №580/3162/22:

- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Черкаської міської ради від 23.06.2022 №26-11 «Про недовіру директору департаменту управління справи та юридичного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1 »;

- стягнути за рахунок коштів місцевого бюджету виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992 гривні 40 копійок.

18.09.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чернявського Анатолія Леонідовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №580/3162/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення, в якій просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 та додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у справі №580/3162/22 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору та оплати витрат на правничу допомогу;

- зобов`язати Черкаську міську раду в особі Черкаського міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича протягом 10 днів з часу отримання ухвали надати письмовий звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 та додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у справі №580/3162/22 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору та оплати витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 20.09.2023 у справі №580/3162/22:

- призначено заяву ОСОБА_1 до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи;

- запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області у строк до 26.09.2023 надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з доказами її направлення заявнику.

Таким чином, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.09.2023 допущено описку, а саме запропоновано надати пояснення щодо заяви про встановлення судового контролю Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, замість Черкаської міської ради.

Крім цього, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.09.2023 допущено описку в імені заявника, а саме зазначено що заява ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 у справі №580/3162/22.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року у справі №580/3162/22, виклавши його в наступній редакції:

«Запропонувати Черкаській міській раді у строк до 26.09.2023 надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з доказами її направлення заявнику.»,

замість

«Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області у строк до 26.09.2023 надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з доказами її направлення заявнику.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО