Справа № 440/11091/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/11091/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Полтавської міської ради Карпова Андрія Анатолійовича, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Секретаря Полтавської міської ради Карпова Андрія Анатолійовича, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови №460-к від 22.06.2023 "Про оголошення догани ОСОБА_1 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/11091/23; вирішено проводити розгляд справи за правилами за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 23.08.2023 відкладено судове засідання до 06.09.2023 з огляду на задоволення клопотання представника позивача.

05.09.2023 ОСОБА_2 подано клопотання щодо розгляду спору без його особистої участі.

Протокольною ухвалою суду від 06.09.2023 оголошено перерву для надання додаткових доказів у справі до 04.10.2023.

Протокольною ухвалою суду від 04.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено судове засідання у зв`язку з неявкою відповідача до 11.10.2023.

09.10.2023 Виконавчим комітетом Полтавської міської ради подано заяву, у який просить проводити розгляд справи №440/11091/23 по суті без участі представника Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

11.10.2023 представником позивача подано клопотання, у якому просить перейти до розгляду справи №440/11091/23 в порядку письмового провадження; закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Протокольною ухвалою суду від 11.10.2023 задоволено клопотання представників позивача та відповідача про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України окремі процесуальні питання здійснено судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Полтавської міської ради Карпова Андрія Анатолійовича, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна