Справа № 500/3886/23
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору,

зменшення його розміру чи звільнення від його сплати,

та продовження процесуального строку

11 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/3886/23 пров. № А/857/16539/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши заяву Тернопільської митниці про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року у справі № 500/3886/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Приватне мале підприємство "Лотос" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу Тернопільської митниці залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 26 вересня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

09 жовтня 2002 року на адресу суду надійшла заява Тернопільської митниці про про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що через несвоєчасне виділення бюджетних асигнувань позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду у строк встановлений судом.

В контексті поданого клопотання суд зазначає, що згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Частиною 2 статті 8 цього ж Закону визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд звертає увагу на те, що юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату. Разом з тим, на переконання суду, підстави, які визначені частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", як умови відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати, не передбачені для суб`єктів владних повноважень у спірних правовідносинах, а тому в задоволенні заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, суд враховує доводи скаржника в частині неможливості виконання ухвали суду у встановлений строк, а відтак приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

відмовити Тернопільській митниці у задоволенні заяви про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати

Продовжити строк для усунення Тернопільській митниці недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року у справі № 500/3886/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року, на 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний