Справа № 240/20369/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/20369/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови нарахувати доплату до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021 року (далі Постанова №713) та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

29 серпня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з витребуваними судом документами, з яких судом установлено, що позивачу з 01 червня 2022 року первинно призначено пенсію по втраті годувальника та відповідно до наданого перерахунку пенсії доплата до пенсії згідно Постанови №713 не встановлена.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених у цій ухвалі недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви із чітким викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Суд в ухвалі указував, що оскільки позивачу з 01 червня 2022 року первинно було призначено пенсію по втраті годувальника, тому відповідно її посилання на те, що пенсія призначена до 01 березня 2018 року, а з 01 липня 2021 року відповідач щомісячно виплачував доплату до пенсії, передбачену Постановою №713, але у зв`язку з виконанням рішення суду з 01 червня 2023 року припинено виплату доплати до пенсії, не узгоджується з вищенаведеним.

На виконання вимог ухвали суду, представник позивача подав заяву, у якій повторно посилається на те, що пенсія призначена ПОЗИВАЧУ до 01 березня 2018 року, а з 01 липня 2021 року відповідач щомісячно виплачував ПОЗИВАЧУ доплату до пенсії, передбачену Постановою №713. Поряд з цим, з 01 квітня 2019 року, на виконання судового рішення, відповідач провів перерахунок пенсії на підставі наданої уповноваженим органом довідки, у зв`язку з виконанням якого з 01 червня 2023 року припинено виплату доплати до пенсії.

Разом з тим, суд наголошує, що первинне призначення пенсії позивачу відбулося 01 червня 2023 року, відповідно до наданого відповідачем перерахунку пенсії, тому пенсія позивачу не могла бути призначена до 01 березня 2018 року, а відповідно і з 01 липня 2021 року не могла виплачуватися спірна доплата.

Отже, вимоги ухвали суду не виконані.

Згідно з частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, а також зважаючи на вчинення представником позивача дій, суд уважає за необхідне продовжити строк для усунення визначених в ухвалі від 08 вересня 2023 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від 08 вересня 2023 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис