Справа № 620/4035/23
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 жовтня 2023 року Чернігів Справа № 620/4035/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме вказати ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2022 на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.08.2021 № ФЧ48241 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 станом на 05.03.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.08.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.08.2021 № ФЧ48241 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 станом на 05.03.2019, з урахуванням виплачених сум. В решті позову відмовлено.

Встановлено, що в абзаці першому вступної частини рішення, в абзаці першому, описової частини рішення, в абзацах сорок третьому, сорок п`ятому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому, п`ятому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 міститься описка в написанні імені позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущену в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини рішення, в абзаці першому, описової частини рішення, в абзацах сорок третьому, сорок п`ятому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому, п`ятому резолютивної частини рішення суду ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » (у відповідному відмінку), що відповідатиме паспортним даним позивача.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в абзаці першому вступної частини рішення, в абзаці першому, описової частини рішення, в абзацах сорок третьому, сорок п`ятому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому, п`ятому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі № 620/4035/23, а саме: ім`я позивача « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.10.2023.

Суддя В.О. Непочатих