Справа № 260/7424/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 жовтня 2023 року м. Ужгород № 260/7424/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, у якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті щомісячних доплат до пенсії, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000,00 гривень та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №849 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат, для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому» у розмірі 400 гривень; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити позивачу з 01 липня 2021 року, щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, та нарахувати і виплатити позивачу з 1 жовтня 2021 року, щомісячну виплату в розмірі 400, 00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №849 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат, для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому» .
14 вересня 2023 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо нездійснення ОСОБА_1 з 01.07.2021 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року за №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01.07.2021 року, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).
Разом з тим, судом не вирішено одну з позовних вимог щодо визнання протиправними дій які полягають у невиплаті щомісячної доплати 400,00 грн та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити позивачу з 1 жовтня 2021 року, щомісячну виплату в розмірі 400, 00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №849 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат, для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Частиною третьою статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У позовних вимогах позивач просив визнати протиправними дії відповідача які полягають у невиплаті щомісячної доплати у розмірі 400,00 грн та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити позивачу з 1 жовтня 2021 року, щомісячну виплату в розмірі 400, 00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №849 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат, для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому». Позивач вказує, що після проведеного розрахунку, відповідачем протиправно не було враховано щомісячних доплат у розмірі 2000 грн та 400 грн передбачених пунктами та 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 № 713. Відтак, вважає, що відповідачем неправомірно знижено розмір пенсії ,чим порушено його конституційні права.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України про "Деякі питання підвищення пенсійних виплат для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому" від 16 вересня 2020 року № 849 встановлено, що з 1 жовтня 2021 року особам, яким виповнилося 75, років до досягнення 80-річного віку, у яких щомісячній розмір пенсійних виплат з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації, щомісячної компенсації у разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших доплат до пенсій, встановлених законодавством, не досягає розміру середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2020 рік щомісячну компенсаційну виплату в розмірі до 400 гривень у межах зазначеного розміру.
За сукупністю наведених обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову у частині заявлених позовних вимог щодо визнання протиправними дій які полягають у невиплаті щомісячної доплати 400,00 грн та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити позивачу з 1 жовтня 2021 року, щомісячну виплату в розмірі 400, 00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №849 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат, для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому».
Враховуючи, що при ухваленні рішення суду від 14 вересня 2023 року судом не вирішувалось питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення, зокрема відмовити у задоволенні адміністративного позову у частині позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті щомісячних доплат до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №849 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат, для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому» у розмірі 400 гривень та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити позивачу з 1 жовтня 2021 року, щомісячну виплату в розмірі 400, 00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №849 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат, для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому» .
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Додаткове рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового судового рішення. Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Суддя Ю.Ю.Дору