Справа № 440/14162/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/14162/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі № 440/14162/23, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство " Джісіеквіпмент " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Полтавській області , Державної податкової служби України в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Полтавській області та Державної податкової служби України щодо не вжиття заходів з відновлення/збільшення в даних системи електронного адміністрування ПДВ Приватного підприємства " Джісіеквіпмент " реєстраційного ліміту у сумі 220 615 грн,

- зобов`язати Головне управління ДПС в Полтавській області та Державну податкову службу України відновити/збільшити в даних системи електронного адміністрування ПДВ Приватного підприємства " Джісіеквіпмент " реєстраційного ліміту у сумі 220 615 грн та відобразити відповідне збільшення в СЕА ПДВ.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі № 440/14162/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме не вказано: Державної податкової служби України.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі № 440/14162/23, шляхом зазначення у вступній частині ухвали:

"Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Джісіеквіпмент" вул. Садовського, 14,м. Полтава,Полтавська область,36034 до Головного управління ДПС в Полтавській області вул. Європейська, буд. 4,м. Полтава,36014, Державної податкової служби України Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053 про зобов`язання вчинити певні дії".

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі № 440/14162/23, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали:

"Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/14162/23 за позовом Приватного підприємства " Джісіеквіпмент " до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко