Справа № 200/1911/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2023 року Справа №200/1911/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеремін» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що оскільки судом скасовані всі рішення щодо позивача, яким його було включено до реєстру ризикових підприємств, відповідач після скасування таких рішень мав відновити реєстрацію податкових накладних,, реєстрацію яких було зупинено через встановлення відповідності товариства позивача п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків. Позивач оскаржує невчинення відповідачем дій щодо продовження реєстрації податкових накладних № 2 від 01.10.2020, № 3 від 02.10.2020 та № 4 від 07.10.2020.

Відповідно до наявних в матеріалах справи квитанцій реєстрацію податкових накладних № 2 від 01.10.2020, № 3 від 02.10.2020 та № 4 від 07.10.2020 зупинено у зв`язку з тим, що платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2022 у справі 200/10825/20-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено частково та визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві №332700 від 23.10.2020 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві №343333 від 04.11.2020 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.9,80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію та/або пояснення щодо обставин, які під час реєстрації податкових накладних № 2 від 01.10.2020, № 3 від 02.10.2020 та № 4 від 07.10.2020 стали підставою висновку податкового органу про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Витребувані документи у 5-денний строк надати суду на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик