Справа № 300/5081/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"04" жовтня 2023 р. справа № 300/5081/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправною діяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, що полягає у ненаданні військовослужбовцю ОСОБА_1 відпустки, передбаченої ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та зобов`язати командування Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України надати відпустку військовослужбовцю ОСОБА_1 тривалістю 15 календарних днів без урахування часу, необхідного для проїзду до місця проведення відпустки та назад.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
29.08.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від військової частини НОМЕР_1 з проханням закрити провадження у даній адміністративній справі, мотивуючи дане клопотання тим, що помилки допущені військовою частиною НОМЕР_1 виправлені та права і законні інтереси громадянина ОСОБА_1 відновлено повністю.
Відповідач в даному клопотанні зазначає, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2023 року солдату ОСОБА_1 надано першу частину відпустки за 2023 рік, що підтверджується копією відпускного квитка позивача.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на вищезазначене та беручи до уваги клопотання відповідача, в якому військова части визнає свою бездіяльність протиправною та підтвердження відновлення порушених прав позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження в даній адміністративній справі.
Згідно ч. 2 с. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то відсутні підстави вирішення питання про розподіл судових витрат.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.