Справа № 440/4503/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4503/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у рішенні суду від 24 серпня 2023 року у справі № 440/4503/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання незаконними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88008, ) про визнання незаконними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №97 від 06.03.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачених пунктами «е»-«ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», період роботи викладачем по класу фортепіано у Полтавській дитячій музичній школі №1 імені П.І. Майбороди з 06.09.1988 по 07.11.2022 та нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

10.10.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у рішенні суду від 24 серпня 2023 року у справі № 440/4503/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання незаконними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, шляхом зазначення вірного рнокпп, а саме НОМЕР_2 .

Відповідно до частин першої-третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву можливо призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись статтею 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у рішенні суду від 24 серпня 2023 року у справі № 440/4503/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання незаконними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Довгопол