Справа № 200/2197/23
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року справа №200/2197/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання відмови протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання відмови протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач, зокрема, просить виправити описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23, а саме:

1. дату завершення будівництва виправити на 27.12.2016;

2. дату введення будинку Л-1 в експлуатацію після реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта 28.03.2023 реєстраційний номер витягу ІУ58.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, нормами КАС України передбачено виправлення описки, допущеної в судовому рішенні саме тим судом, який допустив описку.

Оскільки рішення суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23 ухвалено Донецьким окружним адміністративним судом, тому саме цей суд розглядає заяви про виправлення описки в своєму рішенні.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23 - відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 жовтня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв