Справа № 440/11970/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/11970/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 12-тої Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Госпітальна військово-лікарська комісія терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 12-та Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову 12-та Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України від 21 лютого 2023 року, якою затверджено свідоцтво про хворобу № 11 та встановлено непридатність до військової служби, НІ, не пов`язані з проходженням військової служби,

- зобов`язати 12-ту Регіональну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України повторно розглянути медичні документи, якими встановлений діагноз: Цукровий діабет II тип, інсулінопотребуючий, тяжка форма, стадія субкомпенсація. Діабетична полінейропатія нижніх кінцівок, сенсорна форма. Короткозорість обох очей ступенем 8, ОД при гостроті зору з корекцією 1,0 на кожне око. Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11 жовтня 2023 року до ОСОБА_1 суду надійшло клопотання Полтавської міської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Госпітальну військово-лікарська комісія терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_2 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що при поданні позову позивачем вказано помлково третю особу: Госпітальна військово-лікарська комісія терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_1 , у той час, як необхідно - Госпітальна військово-лікарська комісія терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_2 , оскільки саме нею приймалася постанова про причинний зв`язок захворювання згідно свідоцтва про хворобу.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Госпітальну військово-лікарську комісію терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_2

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 12-тої Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Госпітальну військово-лікарська комісія терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_2 та направити їй копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати Госпітальну військово-лікарська комісія терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_2 протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду належним чином завірені копії:

- усіх матеріалів на підставі яких складено свідоцтво про хворобу № 11,

- постанови від 14 вересня 2022 року.

Попередити, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень, які повинні відповідати статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.О. Удовіченко