Справа № 200/3363/23
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 жовтня 2023 року Справа №200/3363/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №200/3363/23,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача та скасувати рішення від 16.06.2023 про відмову у призначенні пенсії;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути по суті заяву про призначення пенсії з урахуванням трудового (страхового) стажу згідно з записами у трудовій книжці НОМЕР_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року позовну заяву залишено без руху шляхом надання до суду оскаржуваного рішення та визначення з позовними вимогами; довідки про реєстрацію місця проживання позивача, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.08.2023 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.08.2023 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10.10.2023 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає та враховує наступне.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина третя статті 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи наведене, заяву представника позивача необхідно задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись пункту 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Г.П. Бабаш