Справа № 580/2660/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року Справа № 580/2660/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/2660/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 580/2660/23 адміністративний позов задоволено частково.

29.09.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 580/2660/23.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в описовій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 580/2660/23 допущено описку (технічну помилку), а саме в тексті рішення помилково зазначено дату первісного призначення пенсії за віком та дату призначення довічного грошового утримання: "З 24.10.2018 (рішення № 25 від 24.10.2018) позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області, спочатку, як особа, що отримує пенсію за віком, а з 18.12.2019 (рішення № 25 від 18.12.2019), як особа, що отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці..." замість: "З 08.06.2018 (рішення № 25 від 11.10.2018) позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області, спочатку, як особа, що отримує пенсію за віком, а з 10.12.2019 (рішення № 25 від 12.12.2019), як особа, що отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці..."

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/2660/23 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 580/2660/23, вказавши в описовій частині рішення правильні дати первісного призначення пенсії за віком та призначення довічного грошового утримання: "З 08.06.2018 (рішення № 25 від 11.10.2018) позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області, спочатку, як особа, що отримує пенсію за віком, а з 10.12.2019 (рішення № 25 від 12.12.2019), як особа, що отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці...", замість неправильних: "З 24.10.2018 (рішення № 25 від 24.10.2018) позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області, спочатку, як особа, що отримує пенсію за віком, а з 18.12.2019 (рішення № 25 від 18.12.2019), як особа, що отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці..."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 в адміністративній справі № 580/2660/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ