Справа № 2а-3456/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2011 р. р. № 2а-3456/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Голуб О.Є., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхо будівельне управління № 40», представник не прибув
до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львів, представник не прибув
про визнання протиправними (нечинними) та скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхо будівельне управління № 40»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львів про визнання протиправними (нечинними) та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою суду від 24.03.2011 року відкрито провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 18.04.2011 року.

Судове засідання 18.04.2011 року відкладено на 16.05.2011 року у зв`язку з неявкою сторін.

Судове засідання 16.05.2011 року відкладено на 06.06.2011 року у зв`язку з неявкою сторін, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судове засідання 06.06.2011 року перенесено на 24.06.2011 року.

Судове засідання 24.06.2011 року відкладено на 15.07.2011 року у зв`язку з неявкою сторін.

Львівським окружним адміністративним судом, згідно реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції в порядку ст. 35 КАС України здійснено виклики позивача.

В судове засідання 15.07.2011 року позивач повторно не з`явилася, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подавав, хоча був належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1. Наказу Міністерства транспорту та зв`язку України «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) - місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання, 1, 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву по справі 2а-3456/11/1370 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхо будівельне управління № 40»
доДержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львів
провизнання протиправними (нечинними) та скасування податкових повідомлень рішень
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб`єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.