Справа № 580/7962/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

11 жовтня 2023 року Справа № 580/7962/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

12 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з заявою в порядку статті 383 КАС України у справі № 580/7962/21, в якій заявник просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, яка виразилася у невиконанні рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі № 580/7962/21 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління фінансового, правового та господарського забезпечення Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації з 07.09.2021, яке допущено судом до негайного виконання;

2) зобов`язати Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі № 580/7962/21 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

3) установити Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації строк з дня отримання (вручення) окремої ухвали для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення у цій справі.

Подана заява відповідає вимогам частин 2-3 ст. 383 КАС України; подана з дотриманням строку, визначеного ч. 4 ст. 383 КАС України; підстави для повернення заяви - відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За наведених обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Запропонувати Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації надати письмові пояснення з приводу поданої заяви в порядку ст. 383 КАС України в п`ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО