Справа № 300/3198/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2023 р. Справа № 300/3198/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шумея М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання дій потиправними та зобов`язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
06.09.2023 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Щадей Н.В. про ухвалення додаткового судового рішення в даній адміністративній справі.
Заява мотивована тим, що 22.09.2023 року рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено частково. Однак, при ухваленні судового рішення суд не вирішив питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу оскільки представником позивача не було долучено документів щодо обґрунтування вказаної суми, у зв`язку із чим на думку представника позивача є необхідність прийняття додаткового судового рішення.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення та матеріали адміністративної справи, суд зазначає, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме зобов`язано Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 7996, 56 грн., без урахування обов`язкових податків і зборів.
Представник позивача звертаючись до суду з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу долучила до даної заяви копії підтверджуючих документів про надання правничої допомоги, а саме:
- квитанція до платіжної інструкції № 42503098 від 26.09.2023 року;
- акт надання послуг до Договору про надання правничої допомоги;
- додаток № 3 до договору про надання правової допомоги № 2022/08-5 від 16.08.2022;
- договір про надання правової допомоги № 2022/08-5 від 16.08.2022;
- свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;
- ордер на надання правничої допомоги;
- квитанція № 244140.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, враховуючи, що заявлені позовні вимоги задоволено частково, при ухваленні судового рішення суд не вирішив питання про судові витрати, суд робить висновок про стягнення витрат пов`язаних із наданням професійної правової допомоги у розмірі 5 000 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.
Як наслідок, заява про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-246, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної Поліції України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 5000 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шумей М.В.