Справа № 947/19386/23
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/141/23
УХВАЛА

09.10.2023 року

Київський районний суд м.Одеси

у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №947/19386/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Середа Олександра Олександровича за участі третьої особи Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху, зв`язку Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови серії ОД П6554181 про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року на адресу Київського районного суду м. Одеса надійшла вищезазначена позовна заява.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за електронним цифровим підписом позивача Пивоварського В.Є..

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 23.06.23 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови серії ОД П6554181 про адміністративне правопорушення залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.08.23 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

09.10.23 року заходами електронного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В обгрунтування наданого клопотання відповідач зазначає, що перебуває у складі Збройних Сил України, та залучений до оборони України, наразі перебуває у службовому відрядженні та не має змоги прийняти участь у розгляді адміністративної справи за його позовом.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення, виходячи з наступного.

З наданої до клопотання позивачем довідки Фотограмметричного центру Міністерства оборони України №181 від 06.10.23 року 63 від 06.10.2023, вбачається, що стрілець ( молодший сержант) ОСОБА_1 відряджений до В/Ч НОМЕР_1 з метою проходження базової загальновійськової підготовки з 08.10.2023 року по 20.11.2023.

Так, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/202, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі його було неодноразово продовжено, та який триває по цей час.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стан" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтею 2 КАС України визначені принципи адміністративного судочинства, серед яких - рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. (ст. 8 КАС України)

Цей принцип реалізується, зокрема, наданням особам, які беруть участь у справі, рівних процесуальних прав й обов`язків, до яких, зокрема, віднесено право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Таким чином, з метою уникнення порушення гарантій справедливого судового розгляду, а саме принципів рівності, змагальності, та диспозитивності сторін, згідно з якими кожному учаснику процесу гарантовано право надати суду докази на підтвердження власної правової позиції, та довести їх переконливість, суд доходить висновку щодо можливості задоволення клопотання позивача, та зупинення провадження у даній справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших військових утворень, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 190, 205, 236, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі № 947/19386/23 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №947/19386/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Середа Олександра Олександровича за участі третьої особи Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху, зв`язку Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови серії ОД П6554181 про адміністративне правопорушення - до завершення або скасування воєнного стану в Україні, або ж виключення позивача з числа військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Луняченко В. О.