Справа № 320/10754/21
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №320/10754/21

адміністративне провадження №К/990/31336/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки та про повернення судового збору у справі №320/10754/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД БЦ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі №320/10754/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД БЦ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що у тексті зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення та номер справи.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущені в ухвалі Верховного Суду від 25 вересня 2023 року у справі №320/10754/21 описки підлягають виправленню.

Окрім цього, на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 34050,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 14 серпня 2023 року №1904.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 34050,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 14 серпня 2023 року №1904, Верховний Суд встановив, що така сума не зарахована на спеціальний казначейський рахунок Верховного Суду.

Відповідно до зазначеної платіжної інструкції судовий збір було сплачено за реквізитами: «Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, рахунок отримувача: UA1026007», , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101;3507010;2800; Судовий збір, за позовом ТОВ "МЖК-БУД БЦ" по справі № 320/10751/21 Шостий апеляційний адміністративний суд».

У свою чергу правильними розрахунковим рахунком для сплати судового збору при поданні касаційної скарги до Верховного Суду є №UA0026007.

Оскільки відповідачем сплачено судовий збір не за місцем розгляду справи, а Верховний Суд не є розпорядником цих коштів, клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Колегія суддів зауважує, що для повернення судового збору заявнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого було проведено сплату судового збору.

Керуючись статтями 132, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 вересня 2023 року у справі №320/10754/21 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 25 вересня 2023 року у справі №320/10754/21, зазначивши скрізь за текстом правильно номер справи «№320/10754/21», а також дату ухвалення рішення, що оскаржується, - « 20 квітня 2023 року».

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. В. Білоус

І. Л. Желтобрюх