Справа № 580/8088/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у витребуванні доказів

11 жовтня 2023 року справа № 580/8088/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач-2), в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області при постановленні рішення № 12 від 26.07.2023 про відмову ОСОБА_1 , у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області призначити та нарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку в 55 років відповідно до ст. 55 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з 19 липня 2023 року.

Ухвалою від 11.09.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10.10.2023 представник відповідача-2 подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації щодо підстави видачі ОСОБА_1 посвідчення серії НОМЕР_1 (категорія 4) громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони радіоекологічного контролю.

За наслідками розгляду заявленого клопотання суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд з`ясував, що згідно наявних у матеріалах адміністративної справи розписки-повідомлення про прийняття від позивача заяви про призначення пенсії та документів (а.с. 37) та аналізу переліку поданих документів (а.с. 35-71) позивач не подавав до органу Пенсійного фонду копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.1993 (категорія 4), відповідно до якого позивач є громадянином, який постійно проживає або постійно працює на території зони радіоекологічного контролю.

Наведені обставини свідчать, що під час прийняття спірного рішення оцінку вказаного посвідчення службові особи відповідача-1 не здійснювали, а тому суд доходить висновку про відсутність доцільності витребування зазначених у клопотанні доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК