Справа № 480/5983/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі
11 жовтня 2023 року Справа № 480/5983/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 3-тя особа ГУ ДФС в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 3-тя особа ГУ ДФС в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.06.2023 про закінчення виконавчого провадження № ВП71081451. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 858,88 грн.

Сумським окружним адміністративним судом 15.08.2023 видано виконавчий лист.

Позивач подав заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду від 13.07.2023 та виконавчому листі, який виданий 15.08.2023 Сумським окружним адміністративним судом допущено описки, а саме невірно зазначено ім`я позивача " ОСОБА_2 " натомість вірне ім`я є " ОСОБА_2 ".

Ухвалою суду від 02.10.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №480/5983/23 призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2023.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Матеріалами справи підтверджується, що у 3 абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 допущено описку та невірно зазначено ім`я позивача " ОСОБА_2 ", натомість вірне ім`я є " ОСОБА_2 ".

Також у виконавчому листі, виданому 15.08.2023 Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) суми судового збору в розмірі 858,88 грн, допущено описку та невірно зазначено ім`я позивача " ОСОБА_2 ", натомість вірне ім`я є " ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку у 3 абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2023, та у виконавчому листі, виданому 15.08.2023 Сумським окружним адміністративним судом, та замість невірно зазначеного ім`я позивача " ОСОБА_2 ", зазначити вірне " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/5983/23 - задовольнити.

Виправити описку у 3 абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 по справі №480/5983/23, та у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 15.08.2023, та замість невірно зазначеного ім`я позивача " ОСОБА_2 ", зазначити вірне " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета