Справа № 380/22530/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 жовтня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/22530/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо підготування та направлення подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області для повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області підготувати та направити подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області для повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло;

- судовий збір стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 29 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- належним чином засвідченої копії заяви про підготовку та здійснення подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області для повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло, поданої до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта;

- належним чином засвідчених копій письмових доказів згідно з переліком, наведеним у додатку до позовної заяви, у трьох примірниках (для суду та учасників справи);

- документа про сплату судового збору (із зазначенням назви банку платника) у розмірі 1073,60 грн.

На виконання вимог ухвали судді від 29 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без руху позивачка 06 жовтня 2023 року (вх. № 75731) подала до суду:

- копію заяви про повернення помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості від 12 травня 2023 року (три примірники);

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (три примірники);

- належним чином засвідчені копії письмових доказів згідно з переліком, наведеним у додатку до позовної заяви (три примірники);

- копію квитанції № ВЕА0-31К8-6КВ5-Т83В від 18 вересня 2023 року на суму операції 1095,07 грн.

Перевіривши подані документи, суддя встановив, що позивачка не виконала вимоги ухвали судді від 29 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без руху в частині підтвердження сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 1073,60 грн, з огляду на таке.

Порядок сплати судового збору визначений статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої цієї статі судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

За подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Виходячи з аналізу норм цієї статті, суддя зазначає, що документом про сплату судового збору може бути:

- якщо судовий збір сплачується за допомогою електронного платіжного засобу квитанція платіжного термінала, чек банкомата, сліп або інший документ за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі;

- якщо судовий збір сплачується за допомогою платіжного пристрою касовий документ (квитанція, чек тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження факту сплати судового збору позивачка до позовної заяви додала копію квитанції № ВЕА0-31К8-6КВ5-Т83В від 18 вересня 2023 року на суму операції 1095,07 грн.

Утім, додана позивачкою до позовної заяви квитанція не містить усіх платiжних реквiзитів для перерахування судового збору в гривнях, зокрема: рахунку одержувача, призначення платежу, з огляду на що відповідальними працівниками канцелярії Львівського окружного адміністративного суду не внесено до автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду необхідних відомостей (обов`язкових реквізитів) такого документа, у зв`язку з чим суд не може виконати вимоги ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», а саме перевірити перед відкриттям провадження у справі зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд звертає увагу позивачки на те, що усі обов`язкові платiжні реквiзити для перерахування судового збору в гривнях містяться на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/tax/), а саме:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294;

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача: UA4013951;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Львівський окружний адміністративний суд.

Крім цього, суд звертає увагу позивачки на те, що сума судового збору повинна становити 1073,60 грн.

За таких обставин позивачці належить подати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн із зазначеними вище платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачка не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у повному обсязі, а саме в частині підтвердження сплати судового збору за подання цього позову до суду, то суд уважає за можливе відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачці процесуальний строк на усунення таких недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в частині підтвердження сплати судового збору за подання цього позову до суду у розмірі 1073,60 грн за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA4013951; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Встановити позивачці десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 29 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.