Справа № 580/1463/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

10 жовтня 2023 року Справа № 580/1463/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/1463/23 за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 позов задоволено повністю.

06.06.2023 позивачу видано виконавчий лист.

06.10.2023 до суду надійшла заява, в якій заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №580/1463/23.

Ухвалою суду від 10.10.2023 призначено до розгляду дану заяву.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з такого.

Судом з матеріалів справи встановлено, що заявник отримав виконавчий лист в даній справі 06.06.2023.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 заяву представника позивача про виправлення описки - задоволено. Виправлено описку, допущену у виконавчому листі №580/1463/23, який виданий Черкаським окружним адміністративним судом 06.06.2023, виправивши помилково зазначений ідентифікаційний номер та дату народження боржника на вірний, а саме ІПН НОМЕР_1 та дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Також в силу ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому за ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що рішення в даній справі набрало законної сили 19.05.2023 і строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вже сплив та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 256, 376 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/1463/23 - задовольнити.

Поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі №580/1463/23 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 КАС України.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО