Справа № 420/26923/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, у позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення головних управлінь Пенсійного фонду України в Дніпропетровській та Харківській областях від 15 червня 2023 року №60 про призначення пенсії ОСОБА_1 за віком в частині не зарахування до загального стажу час проходження військової строкової служби згідно за військовим квитком серії НОМЕР_1 від 05.05.1984 року, а також період навчання в середньому професійно-технічному училищі №1, відповідно до диплома серії НОМЕР_2 від 26.06.1981 року та зобов`язати головні управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській та в Харківській областях повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.06.2023 та прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, щодо зарахування часу проходження військової строкової служби згідно з військовим квитком серії НОМЕР_1 від 05.05.1984 року, а також період навчання в середньому професійно-технічному училищі №1, відповідно до диплома серії НОМЕР_2 від 26.06.1981 року.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем всупереч вказаних вимог не надано до суду належним чином засвідченої копії рішення головних управлінь Пенсійного фонду України в Дніпропетровській та Харківській областях від 15 червня 2023 року №60, а також заяви ОСОБА_1 від 05.06.2023 поданої до головних управлінь Пенсійного фонду України Дніпропетровській та в Харківській областях.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 77, 79,94, 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса