Справа № 560/12368/23
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О., розглянувши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просять суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 15.10.2019 №22-7903-СГ "Про включення земельних ділянок в перелік на торги" з Додатком до нього, в частині включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права оренди на які пропонуються до продажу земельних торгах, земельної ділянки площею 5,0701 га, з кадастровим номером :04:003:0201, яка розташована за межами населених пунктів Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.07.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 повернуто заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури без розгляду.

Від керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури 14.09.2023 надійшла заява від 14.09.2023 №52-7866ВИХ-23, в якій просить визнати причини пропуску подання заяви про вступ прокурора у справу №560/12368/23 поважними та поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про вступ прокурора у справу №560/12368/23 та заява від 14.06.2023 №52-7865ВИХ-23 про вступ у справу №560/12368/23.

Щодо цих заяв необхідно зазначити наступне.

Відповідно до частини третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, вступає за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частинами другою та третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У заяві про визнання причин пропуску подання заяви про вступ прокурора у справу №560/12368/23 поважними та поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про вступ прокурора у справу №560/12368/23, керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури не вказав, які саме обставини перешкодили йому своєчасно звернутись до суду з даною заявою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що доводи керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури викладені в заяві не свідчать про наявність поважних підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду з заявою про вступ прокурора у справу №560/12368/23.

Оскільки провадження у справі №560/12368/23 відкрито 13.07.2023 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, прокурор мав право подати заяву про вступ у справу до 14.08.2023 включно.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску керівником Кам`янець-Подільської окружної прокуратури подання заяви про вступ прокурора у справу №560/12368/23.

Повернути заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про вступ прокурора у справу №560/12368/23 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов