Справа № 200/3566/23
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2023-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2023 року Справа №200/3566/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 Частково задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07.07.2023 №58 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пільгової пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції Рішення Конституційного суду від 23 січня 2020 року №1-р/2020 по справі 1-5/2018 (746/15) за Списком №2 з 04 березня 2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) від 31.06.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням положень пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції рішення Конституційного суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020 по справі 1-5/2018 (746/15) та з урахуванням норм статті 14-6.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з зарахуванням до пільгового стажу за Списком №2 періоди роботи з 21 лютого 1999 року по 24 серпня 2013 року на посаді «Пробовідбірника» в Державному Відкритому акціонерному товаристві «Шахта Новодзержинська» (з 05 липня 2012 року перейменована в Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта ім. Святої Мотрони Московської»), з 24 вересня 2013 року по 31 травня 2014 року на посаді «Пробовідбірника» в Товаристві з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта ім. Святої Мотрони Московської»), з 01 червня 2014 року по 11 серпня 2014 року на посаді «майстра контрольного» в Товаристві з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта ім. Святої Мотрони Московської»), з 25 вересня 2014 року по 06 березня 2020 року на посаді «Пробовідбірника» в Товаристві з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта ім. Святої Мотрони Московської» та до страхового стажу періоду роботи з 01 червня 2014 року по 31 грудня 2019 року в Товаристві з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта ім. Святої Мотрони Московської». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 458,88 гривень

12.10.2023 представник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначає, що що при опрацюванні пенсійної справи та при ознайомленні із змістом рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі № 200/3566/23 виявлено описку, а саме в вступній та описовій частині рішення заяву про призначення пенсії зазначено 30.06.2023, а в мотивувальній та результативній - 31.06.2023. Просить виправити описку.

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.08.2023.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №200/3566/23.

Виправити описку допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 шляхом зазначення вірної дати заяви про призначення пенсії, а саме «30.06.2023» замість помилково зазначеної «31.06.2023».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв