Справа № 460/12562/23
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід в письмове провадження
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Гудими Н.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув, третьої особи відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доМіністерства оборони України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 10.02.2023 №2/в, щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю її сина, смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини та зобов`язання призначити і виплатити таку допомогу у розмірі 750 кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року.
Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.06.2023.
Протокольною ухвалою суду підготовче засідання 21.06.2023 відкладено до 05.07.2023.
В підготовчому засіданні 05.07.2023 ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати закрито підготовче провадження та для розгляду справи по суті призначено судове засідання на 08.08.2023.
В судовому засіданні 08.08.2023 оголошено перерву до 23.08.2023 для надання додаткових доказів позивачем.
В судовому засіданні 23.08.2023 оголошено перерву до 18.09.2023 для надання додаткових пояснень учасниками справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без його участі.
18.09.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.
Ухвалою суду від 27.09.2023 призначено судове засідання на 11.10.2023.
В судове засідання 11.10.2023 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника відповідача 10.10.2023 надійшла заява про розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України. Від представника позивача та представника третьої особи жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило, причин неявки суду не повідомили.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
В свою чергу, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима