Справа № 727/10714/23
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/95/23
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

09 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, де третьою особою зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «АФ-ТРАНС» про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 160-161 КАС України. А саме:

- Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України, якою врегульовано особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня вручення такого рішення (постанови).

У разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху (ч.1 ст.123 КАС України).

Частина 6 статті 161 КАС України покладає на позивача обов`язок у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, згідно наявного в матеріалах адміністративного позову клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 06.10.2023 року, а також долучених позивачем ОСОБА_1 службових документів, а саме: подорожнього листа №005011 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні від 26.07.2023 року, подорожнього листа №005092 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні від 11.08.2023 року та подорожнього листа №006038 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні від 07.09.2023 року вбачається, що позивач перебував у службовому відрядженні, в тому числі за межами України з 25.07.2023 року по 02.10.2023 року.

Разом з тим, на підтвердження вищезазначених обставин позивачем ОСОБА_1 не було долучено копію закордонного паспорту з відмітками про виїзд за межі України.

-Крім цього, ОСОБА_1 зазначає в своєму позові в якості відповідача по справі Звягельський районний відділ поліції ГУНП в Житомирській області, однак вказаний відділ поліції не може бути належним відповідачем у зазначеній адмінсправі, оскльки являється лише структурним підрозділом ГУНП в Житомирськй області.

Таким чином, ОСОБА_1 не вказано в якості відповідача по справі належного відповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви - постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску цього строку, з долученням належних доказів на підтвердження цих обставин. -

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, де третьою особою зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «АФ-ТРАНС» про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати йому строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя: