Справа № 160/25555/23
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа № 160/25555/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення, встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович, до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 від 25.08.2023 №6202/ФЕС, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення як члену сім`ї (цивільній дружині, яка перебуває на утриманні військовослужбовця ОСОБА_2 ) військовослужбовця ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу і перебувала на утримані, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №884 від 30.11.2016, включно із додатковою винагородою у розмірі 100000 грн, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період його перебування безвісти зниклим, починаючи з 31.08.2022;

- встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який безвісти зниклий 31.08.2022, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу та перебувала у нього на утриманні в період часу з 2017 року до 31.08.2022 (по час зникнення);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення як члену сім`ї (цивільній дружині, яка перебуває на утриманні військовослужбовця ОСОБА_2 ) військовослужбовця ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу і перебувала на утримані, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №884 від 30.11.2016, включно із додатковою винагородою у розмірі 100000 грн, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період його перебування безвісти зниклим, починаючи з 31.08.2022.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/25555/23 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення ст.12, ст.257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення, встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії і відкрити провадження в адміністративній справі №160/25555/23 за наведеним позовом.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучугурною Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відзив має відповідати вимогам, установленим ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Разом із відповіддю на відзив позивачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) відповідачам відповіді на відзив і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Разом із наведеними запереченнями відповідачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до них документів.

Повідомити відповідача, що він як суб`єкти владних повноважень, згідно з п.12 ч.9 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (примірник позовної заяви, доданих до неї документів тощо) безпосередньо у суді (м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова, 5).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна