Справа № 280/4159/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про долучення до матеріалів справи доказів

09 жовтня 2023 року Справа № 280/4159/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до 1.Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( АДРЕСА_2 ; ); 2.Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання протиправною бездіяльність та скасування атестата,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 (надалі позивач, ВЧ НОМЕР_1 ) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі відповідач-1, ЗОТЦК та СП), Військової частини НОМЕР_3 (надалі відповідач-2, ВЧ НОМЕР_3 ), в якому позивач просить суд: 1) визнати бездіяльність Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки протиправною щодо нездійснення заходів по скасуванню атестату №1 Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки облік майна номенклатури забезпечення ракетно-артилерійського озброєння, який передається на облік до Військової частини НОМЕР_1 з додатком №1 номенклатурного обліку; 2) визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 протиправною щодо нездійснення скасування атестату №1 Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки облік майна номенклатури забезпечення ракетно-артилерійського озброєння, який передається на облік до Військової частини НОМЕР_1 з додатком №1 номенклатурного обліку; 3) скасувати атестат №1 Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки облік майна номенклатури забезпечення ракетно-артилерійського озброєння, який передається на облік до Військової частини НОМЕР_1 з додатком №1 номенклатурного обліку.

Ухвалою судді від 19.06.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 07.08.2020 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.08.2023 продовжено підготовче провадження та відкладено розгляд справи на 11.09.2023.

Ухвалою суду від 11.09.2023 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2023.

22.09.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів: "докази надсилання клопотань про скасування Атестату №1 до Відповідачів 1,2 засобами СЕДО від 06.02.2023 №1559/313 та від 07.02.2023 №1559/321 з відміткою про їх отримання (дата, посадова особа, вхідний номер); доказіви отримання Відповідачем 2 судових документів від Позивача засобами Укрпошти, а саме клопотань від 30.07.2023 №3724 (№ декларації 975), від 05.08.2023 №3801, від 03.09.2023 №4306 (№ декларації 836).".

Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів, таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 72, 241-243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи: "докази надсилання клопотань про скасування Атестату №1 до Відповідачів 1,2 засобами СЕДО від 06.02.2023 №1559/313 та від 07.02.2023 №1559/321 з відміткою про їх отримання (дата, посадова особа, вхідний номер); доказіви отримання Відповідачем 2 судових документів від Позивача засобами Укрпошти, а саме клопотань від 30.07.2023 №3724 (№ декларації 975), від 05.08.2023 №3801, від 03.09.2023 №4306 (№ декларації 836).".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов