Справа № 120/4807/23
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

09 жовтня 2023 р. Справа № 120/4807/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо встановлення під час проходження служби премії у розмірі 10% та 0% та надбавки за особливості проходження служби у розмірі 0 %. Позивач зазначає, що в порушення положення «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.03.2018 за №925/5 з червня по грудень 2021 року було встановлено нульову премію та нульову надбавку за особливості проходження служби. При цьому жодних наказів він не отримував. Крім того вказує, що в період з лютого по травень 2021 року йому протиправно занижено премію з 100% до 10%.

Відповідачем надано відзив, у якому зазначає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Разом із тим у матеріалах справи відсутні докази зменшення розміру премії ОСОБА_1 з 100% до 10% з лютого по травень 2021. Як вказує позивач, у січні 2021 року Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України йому виплачувалася премія у розмірі 100%, проте з лютого 2021 року по травень 2021 року розмір премії становив 10%.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України додаткових доказів.

Відповідно до положень частини 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України докази зменшення розміру премії ОСОБА_1 з 100% до 10% з лютого 2021 року по травень 2021 року (наказ, рапорти/подання про зменшення розміру премії ОСОБА_1 ).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали наступні докази, які є необхідними для розгляду даної адміністративної справи, а саме:

- докази зменшення розміру премії ОСОБА_1 з 100% до 10% з лютого 2021 року по травень 2021 року (наказ, рапорти/подання про зменшення розміру премії ОСОБА_1 ).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити відповідача про можливі наслідки невиконання судового рішення без поважних причин, передбачені статею 80 КАС України (залишення позову без розгляду) та статтями 147, 149 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна