Справа № 440/4720/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 р.Справа № 440/4720/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 та рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 по справі № 440/4720/23 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 440/4720/23 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 призначено розгляд про виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2023 року по справі № 440/4720/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 виправлено описку в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2023 року по справі № 440/4720/23.

Колегія суддів встановила, що в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 по справі № 440/4720/23 у наслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникли описки, а саме замість вірної назви «Полтавського окружного адміністративного суду» зазначено: «Харківського окружного адміністративного суду».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення означених описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 по справі № 440/4720/23.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 по справі № 440/4720/23, а саме замість: «Харківського окружного адміністративного суду» слід читати: «Полтавського окружного адміністративного суду».

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.