Справа № 142/69/23
Суддя: Нестерук В. В.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 142/69/23
Номер провадження 2-а/142/5/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшової В.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Нестерука В.В. перебуває адміністративна справа з ЄУН 142/69/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

06 жовтня 22023 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшової В.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник відповідача просить суд надати їй можливість участі в судовому засіданні по справі з ЄУН 142/69/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначене на13 годину 00 хвилин 25 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» .

Дослідивши подане представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45-50 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача від суду, з огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 25 жовтня 2023 року та всі наступні судові засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Ільяшової В.В.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшової В.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначене на 13 годину 00 хвилин 25 жовтня 2023 року та всі наступні судові засідання в даній адміністративній справі за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшової Вікторії Василівни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача Ільяшової В.В.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: