Справа № 580/4087/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року справа № 580/4087/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Алли Руденко,

за участю:

секретаря судового засідання Могили Ірини,

представника позивача заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави - Пидорича Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяву виконавчого комітету Христинівської міської ради про визнання позову у справі №580/4087/23 за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Христинівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

26.05.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Уманської міської прокуратури з позовом до Христинівської міської ради , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо звернення до органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, подання оголошення в друковані засоби масової інформації на наявний об`єкт гідротехнічну споруду, а саме: водоскидну споруду шахтного типу, довжиною - 153,08 м, шириною 6,29-6,65 м. висотою 3,31 м, що знаходиться на ставку площею 19.9 га в с. Ягубець Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області;

зобов`язати Христинівську міську раду вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на безхазяйну гідротехнічну споруду шахтного типу, довжиною - 153,08 м, шириною 6,29-6,65 м. висотою 3,31 м, що знаходиться на ставку площею 19.9 га в с. Ягубець Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області.

Ухвалою судді від 12.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 10 год. 05.10.2023.

У підготовче засідання представник відповідача не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце підготовчого провадження був повідомлений належним чином. про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі від 12.09.2023 та судової повістки, які відповідач отримав 20.09.2023.

Згідно ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у підготовче засідання представника відповідача, повідомленого про дату, час та місце підготовчого засідання, не є підставою для його відкладення, тому суд здійснює підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

04.10.2023 до суду від імені виконавчого комітету Христинівської міської ради надійшла заява від 29.09.2029 №729-03-12, згідно з якою Христинівська міська рада позов визнає повністю та просить його задовольнити. Заява підписана міським головою Миколою Наконечним.

Розглянувши вказану заяву про визнання позову суд зазначає, що вона подана на бланку виконавчого комітету Христинівської міської ради, проте у тексті заяви зазначено про визнання позову Христинівською міською радою.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради.

Згідно частини 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Пунктом 14 частини 4 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільський, селищний, міський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

За змістом вказаних приписів міський голова Микола Наконечний має право представляти у суді як Христинівську міську раду.

Частиною 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині позовних вимог.

Зі змісту заяви від 29.09.2029 №729-03-12 вбачається, що вона подана від імені виконавчого комітету Христинівської міської ради, який не є учасником справи, а отже не має процесуальних прав відповідача.

Керуючись ст. 189, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Заяву від 29.09.2029 №729-03-12 про визнання позову повернути виконавчому комітету Христинівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Алла РУДЕНКО