Справа № 591/8809/23
Суддя: Северинова А. С.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8809/23 Провадження № 2-а/591/86/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 жовтня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА № 00011121 від 13 липня 2023 року в частині стягнення штрафу в подвійному розмірі 1700 грн згідно з ч. 2 статті 308 КУпАП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як передбачено частинами 1, 2 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України щодо оскарження постанови серії АА № 00011121 від 13 липня 2023 року, складеної старшим державним інспектором відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорту Савченком В.О., як суб`єктом владних повноважень, однак без порушення питання про поновлення цього строку.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, роз`яснивши позивачу, що він протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши поважні підстави для поновлення цього строку.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 відступила від попереднього висновку Верховного Суду України щодо відсутності підстав для сплати судового збору у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

При цьому, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, Велика Палата Верховного Суду зауважила, що він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 100 грн, тому йому необхідно доплатити ще 436 грн 80 коп. (536,80 грн 100 грн) судового збору за такими реквізитами:

р/р UA0018540;

отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/Зарічний райсуд/22030101;

код за ЄДРПОУ- 37970404; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми».

Також, відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, позивачем не додано позовної заяви її копію з доданими документами для відповідача.

У зв`язку із зазначеним, позивачу необхідно надати копію позовної заяви для відповідача з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 94, 123, 160, 161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши поважні підстави для поновлення цього строку.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 436 грн 80 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі, а також надати копію позовної заяви та додані до неї документів для відповідача.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова