Справа № 440/13008/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/13008/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Гарник Світлани Юріївни та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Гарник Світлани Юріївни та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 08 червня 2023 року №67939484 державного реєстратора Гарник Світлани Юріївни та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області;

- визнання незаконним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12 червня 2023 року №67967489 державного реєстратора Гарник Світлани Юріївни та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частин першої, третьої та четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: документа про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA4016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; примірника позовної заяви для інших учасників справи (для відповідачів); належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та належним чином засвідчених копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідачів); позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від позивача до суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 11 вересня 2023 року у справі №440/13008/23, у якому позивач зазначила, що нею подано до Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області заява про підтвердження сплати судового збору у сумі 1073,60 грн, однак наразі відповідь нею не отримано. Крім того, під час телефонної розмови Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області підтвердило отримання суми судового збору в сумі 1073,60 грн.

До вказаного клопотання додано квитанцію №6017-2314-5954-8754 від 02 жовтня 2023 року про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн та примірники позовної заяви з додатками для відповідачів, проте додатки до позовної заяви не засвідчені позивачем.

Таким чином, позивачем не надано до суду документа про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн або доказів на підтвердження зарахування сплати судового збору згідно квитанції №104860976 від 04 серпня 2023 року до Державного бюджету України, а також не надано належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та належним чином засвідчених копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідачів).

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити позивачу порядок усунення таких недоліків.

Керуючись статтями 121, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Гарник Світлани Юріївни та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішень.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - упродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA4016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); або доказів на підтвердження зарахування сплати судового збору згідно квитанції №104860976 від 04 серпня 2023 року до Державного бюджету України;

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та належним чином засвідчених копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідачів).

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк