Справа № 300/6830/23
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"09" жовтня 2023 р. Справа № 300/6830/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним рішення №4882 від 03.08.2023 та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Галичина-Табак» звернулося до суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 4882 від 03.08.2023 про відповідність/невідповідність ТОВ «Галичина - Табак» п. 8 критеріїв ризиковості платника податків; зобов`язати виключити з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку (п. 8 Критеріїв).
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 1, 2, 4, 5 статті 94 КАС України).
Приписами частин 1, 3 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи.
Згідно вимог частин 1, 2, 4 статті 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
З наведеного слідує, що учасник справи, визначаючи у позовній заяві про певні обставини, зобов`язаний при зверненні до суду подати відповідні докази, які ними засвідчуються.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач, зокрема, покликається на договори поставки від 30.05.2023 №1886-22/ТР, №14/03 від 14.03.2022, від 13.08.2023 №б/н, №432 від 25.08.2009 укладені між ТОВ «Галичина-Табак» та ТОВ «Євро Смарт Пауер», ТОВ «Олімп Імпотс», ТОВ «Самсон-ІФ», ТОВ «Прикарпатський Торговий Дім», відповідно.
Крім цього, ТОВ «Галичина-Табак» покликається на договори купівлі-продажу від 03.04.2018, від 27.04.2020 укладені із ПРАТ «Консюмерс-Скло-Зоря», ТОВ «Малинівський склозавод», відповідно, а також на договір від 01.08.2017 №01/08-12 укладений між ТОВ «Галичина-Табак» та ТОВ «ПКФ Данко Декор», договір №б/н від 02.04.2018 із ФОП ОСОБА_1 . При цьому, у позові стверджується про наявність відповідних товаро-транспортних, видаткових накладних, платіжних інструкцій, актів звірки взаєморозрахунків, тощо.
До позовної заяви позивач долучив тільки копію оскаржуваного рішення №4882 від 03.08.2023, при цьому зазначивши, що додатки до позовної заяви через їх велику кількість будуть подані до підготовчого судового засідання по справі.
Таким чином, позивач не надав суду доказів, якими він обґрунтовує позовні вимоги.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 79, 80, 94, 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним рішення №4882 від 03.08.2023 та зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання суду доказів, якими він обґрунтовує позовні вимоги.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.