Справа № 756/1094/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

09 жовтня 2023 року м. Київ Справа № 756/1094/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

Національна академія внутрішніх справ звернулась до Оболонського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:

- Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Національної академії внутрішніх справ (IBAN UA1000175 в ДКС України, , призначення платежу *;148008;1600034;1;;*) вартість витрат, пов?язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 26 416,95 грн. (двадцять шість тисяч чотириста шістнадцять грн. 95 коп.), з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 4 522,51 грн. (чотири тисячі п?ятсот двадцять дві грн. 51 коп.) та трьох відсотків річних від простроченої суми, що складає 1 448,92 грн. (одна тисяча чотириста сорок вісім грн. 92 коп.), а всього 32 388,38 грн. (тридцять дві тисячі триста вісімдесят вісім грн. 38 коп.).

21.03.2023, ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу передано на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за територіальною підсудністю

27.04.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області передав справу за підсудністю для розгляду до Володарського районного суду Київської області.

12.06.2023, Володарського районного суду Київської області ухвалою суду відмовив у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до п.1, ч.1, ст.186 ЦПК України (не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

23.06.2023, позивач подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 12.06.2023.

07.07.2023, Київський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження.

01.08.2023, постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ залишено без задоволення, а ухвалу Володарського районного суду Київської області від 12 червня 2023 року залишено без змін.

14.08.2023, представник позивача звернулась із заявою до Київського апеляційного суду, в якій просила направити справу №756/1094/23 до Київського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією.

28.08.2023, ухвалою Київського окружного адміністративного суду заяву Національної академії внутрішніх справ про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено та передано справу № 756/1094/23 до Київського окружного адміністративного суду.

20.09.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.09.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суддя вирішує питання про прийняття справи до провадження враховуючи навантаження та відповідно зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Частиною 14 ст. 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду, розгляд даної справи розпочинається спочатку.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, керуючись статтями 31, 35, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 756/1094/23 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.