Справа № 727/796/23
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/796/23
Провадження № 2-а/727/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.,

при секретарі Вальків А.М.,

за участю представника позивача Пилипюка О.М.,

представника відповідача Сліпенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович до Львівської митниці, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1114/20900/22 від 10.01.2023 року, -

в с т а н о в и в :

27.01.2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович до Львівської митниці, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1114/20900/22 від 10.01.2023 року.

Ухвалою судді від 01.02.2023 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

05.07/2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача Пилипюка О.М. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 600/3323/21-а, посилаючись на те, що справа про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії розглядається в Чернівецькому окружному адміністративному суді, дані справи є пов`язані.

В судовому засідання представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, а також, подані з ним докази, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на викладене.

Так, судом встановлено, що справа 600/3323/21-а перебуває у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Перевіряючи наявність підстав для зупинення провадження у справі, судом було встановлено, що відсутні визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Пунктом 3 частини першоїстатті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.

З аналізу даної правової норми слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається,виключно до набрання в ній законної сили судовим рішенням.

Суд вважає, що обставини, зазначені представником позивача в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі не є правовою підставою для зупинення провадження за цією адміністративною справою.

У зв`язку з наведеним, клопотання представника позивача про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.236,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Суддя О.Г.Літвінова