Справа № 420/5142/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2023 р.Справа № 420/5142/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 року витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/5142/23

04.10.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Одеського окружного адміністративного суду в якому зазначено, що згідно з запитом судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Ольги Шевчук 11.09.2023 за №78016/23 адміністративна справа була надіслана для розгляду апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23.

Відповідно до частини 1 статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно з частиною 1 статті 23 КАС України, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Одеський окружний адміністративний суд не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Другого апеляційного адміністративного суду.

Відтак, Другий апеляційний адміністративний суд не може переглядати судове рішення Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23 на розгляд П`ятому апеляційному адміністративному суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Керуючись ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд П`ятому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Любчич Л.В.