Справа № 200/4668/23
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

10 жовтня 2023 року Справа №200/4668/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши заяву про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та його поновлення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 23 грудня 2022 року № 27 про перерахунок пенсії, яким встановлено її виплату в розмірі 5 697, 36 грн;

визнання протиправними дій відповідача щодо непоширення на позивача з 01 червня 2021 року норм статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02 вересня 2008 року № 345-VI та непроведення перерахунку пенсії, виходячи з 80 відсотків його заробітної плати (доходу);

зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії позивача з 01 червня 2021 року згідно з нормами статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02 вересня 2008 року № 345-VI, виходячи з 80 відсотків його заробітної плати (доходу), та виплати донараховану різницю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року позовна заява залишена без руху.

На виконання ухвали суду позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій він посилається на тривале листування з відповідачем щодо усунення порушених прав, що становлять предмет позову, самостійним доглядом за невиліковно хворою матір`ю, введенням воєнного стану на території України та проживанням позивача у прифронтовому місті, яке перебуває під постійними обстрілами.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що матеріалами позовної заяви підтверджуються обставини, на які посилається позивач у заяві про поновлення строку звернення до суду, то суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду, що, у свою чергу, є підставою для поновлення цього строку.

Керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачеві строк звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська