Справа № 822/1238/14
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1238/14

09 жовтня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

у березні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Полонський комбінат хлібопродуктів" (ПАТ "Полонський КХП") звернулось в суд з позовом до Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (Шепетівська ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 11.03.2014 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 1604226,25 грн., в тому числі 1283389,00 грн. за основним платежем та 320847,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств приватної власності в розмірі 788917,50 грн., в тому числі 631134,00 грн. за основним платежем та 157783,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2014, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шепетівської ОДПІ від 11.03.2014 № в частині основного платежу в сумі 483546,99 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 120886,75 грн.. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шепетівської ОДПІ від 11.03.2014 № в частині основного платежу в сумі 1280544,00 та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 320136,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2015 касаційну скаргу Шепетівської ОДПІ задоволено частково, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду даної справи, 25 листопада 2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 11.03.2014 № в частині основного платежу в сумі 483546,99 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 120886,75 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 11.03.2014 № в частині основного платежу в сумі 11711,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 2927,75 грн. Стягнуто на користь ПАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів" 1196 грн. судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням в частині відмовлених позовних вимог, ПАТ "Полонський КХП" подано апеляційну скаргу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Полонський КХП" задоволено.

Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 11 березня 2014 року №. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 11 березня 2014 року № в частині основного платежу на загальну суму 1280544 грн. та штрафних санкцій на загальну суму 320135 грн. 75 коп. В решті постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 постанову Вінницького апеляційного адміністративного суд від 03.02.2016 змінено, зазначивши в резолютивній частині замість слів «в частині основного платежу на загальну суму 1280544 грн. та штрафних санкцій на загальну суму 320135 грн. 75коп. » слова «в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині донарахування податку на додану вартість у сумі 1586041,25 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 1268833 грн. і за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 317208,25 грн». В іншій частині постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 залишено без змін.

Не погодившись з постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року в частині задоволених позовних вимог, ГУ ДПС у Хмельницькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Проте, постановою Верховного Суду від 10 червня 2021 року скасовано ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС.

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 01 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС залишив без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 вересня 2023 року постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2014 № в частині основного платежу в сумі 483 546,99 грн. та штрафних санкцій в сумі 120 886,75 грн. - скасовано, справу №822/1238/14 у цій частині направити на новий розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем призначено Капустинського М.М.

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 24 жовтня 2023 року о 13 год. 50 хв. в залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.