Справа № 585/3251/23
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3251/23
Номер провадження 2-а/585/54/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті ( Укртрансбезпека), про визнання протиправними та скасування постанови у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування ( місцезнаходження юридичної особи) на території України, в режимі відеоконференцзв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті ( Укртрансбезпека), про визнання протиправними та скасування постанови у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування ( місцезнаходження юридичної особи) на території України.

Представник відповідача- Ситниченко О.В. просить розгляд справи проводити в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності розгляду даної справи, вважаю за доцільне проводити її розгляд в режимі відеоконференції з участю представника відповідача між Роменським міськрайонним судом та Сумським районним судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 49, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті ( Укртрансбезпека), про визнання протиправними та скасування постанови у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування ( місцезнаходження юридичної особи) на території України, в режимі відеоконференцзв`язку, задоволити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті ( Укртрансбезпека), про визнання протиправними та скасування постанови у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування ( місцезнаходження юридичної особи) на території України, призначене на 13 жовтня 2023 року на 15 год. 00 хв. з участю представника відповідача, в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом (б-р. Шевченка,14, м. Ромни, 42000) та Сумським районним судом Сумської області .

Доручити Сумському районному суду Сумської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ