Справа № 260/8474/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання позовних вимог

11 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8474/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Білей Світлана Василівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Халус Євгенії Михайлівни про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП №72443879 від 12.09.2023 року; витребувати матеріали виконавчого провадження ВП №72443879; об`єднати провадження щодо скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу на позивача від 22.08.2023 року (справа №260/7977/23 та провадження щодо скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу на позивача від 12.09.2023 року за даним позовом в одне провадження; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

У позовній заяві позивач просить суд об`єднати провадження щодо скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу на позивача від 22.08.2023 року (справа №260/7977/23) та провадження щодо скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу на позивача від 12.09.2023 року за даним позовом в одне провадження.

Вказане клопотання мотивовано тим, що у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа №260/7677/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Халус Євгенії Михайлівни про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП №72443879 від 22.08.2023 року.

Вказує, що з урахуванням змісту позовних вимог у цьому позові та у справі №260/7677/23 є доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки такі пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені одним позивачем до одного й того самого відповідача, обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, відсутні. Водночас, об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути подане клопотання про об`єднання позовних вимог в одне провадження в порядку письмового провадження та за відсутності представників сторін.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходяться справа №260/7677/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та справа № 260/8474/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Так, судом встановлено, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного від 11 вересня 2023 року відкрито провадження в справі № 260/7677/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови. Призначено справу до судового розгляду на 22 вересня 2023 року на 15:00 год.

Разом з тим, згідно даних автоматизованої системи документообігу КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що судове засідання не відбулося, відтак у силу приписів ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства розгляд справи №260/7677/23 по суті не розпочато.

Провадження в справі № 260/8474/23 відкрито ухвалою Закарпатського окружного адміністративного від 11 жовтня 2023 року та розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно з ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч.2 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У даному випадку провадження у вищевказаних адміністративних справах відкрито за позовами одного й того самого позивача до одних і тих самих відповідачів, а заявлені позивачем вимоги пов`язані між собою підставою виникнення, що відповідає положенням ч.1 та п.1 ч.2 ст.172 КАС України.

Перешкод для об`єднання в одне провадження вимог позивача, які передбачені ч.3-5 ст. 172 КАС України, не має, розгляд зазначених до об`єднання справ по суті розпочато не було.

Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.8 ст.172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що вказані справи нерозривно пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги звернуті до одного і того самого відповідача, суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов`язаних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/7677/23 суддя Гебеш С.А. відкрив провадження у справі 11 вересня 2023 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/8474/23 суддя Дору Ю.Ю. відкрив провадження у справі 11 жовтня 2023 року.

Таким чином, справа №260/8474/23 передається на розгляд судді Гебеш С.А.для об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №260/7677/23, у відповідності до ч.8 ст.172 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 172, 180, 205, 229, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати адміністративні справи за №260/7677/23 та 260/8474/23 в одне провадження.

Присвоїти об`єднаним справам загальний номер - 260/7677/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору