Справа № 160/23521/23
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа №160/23521/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для надання відзиву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Солюшн Про" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

13.09.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Солюшн Про" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення:

- № 7673943/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №298 від 16.11.2021;

- № 7673944/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №300 від 16.11.2021;

- № 7674957/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №301 від 17.11.2021;

- № 7674954/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №302 від 17.11.2021;

- № 7674953/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №303 від 21.11.2021;

- № 7674956/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №304 від 17.11.2021;

- № 7674950/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №305 від 17.11.2021;

- № 7674955/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №306 від 17.11.2021;

- № 7674952/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №307 від 17.11.2021;

- № 7674951/43922591 від 21.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №309 від 17.11.2021;

- № 7695250/43922591 від 23.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №308 від 17.11.2021.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Солюшн Про» фактичною датою її подання:

- податкова накладна № 298 від 16.11.2021;

- податкова накладна № 300 від 16.11.2021;

- податкова накладна № 301 від 17.11.2021;

- податкова накладна № 302 від 17.11.2021;

- податкова накладна № 303 від 17.11.2021;

- податкова накладна № 304 від 17.11.2021;

- податкова накладна № 305 від 17.11.2021;

- податкова накладна № 306 від 17.11.2021;

- податкова накладна № 307 від 17.11.2021;

- податкова накладна № 309 від 17.11.2021;

- податкова накладна № 308 від 17.11.2021.

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Солюшн Про» понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 14 762,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, та в сумі 14 762,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

18.09.2023 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 16.10.2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

05.10.2023 до суду від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання відзиву, у зв`язку із необхідністю звернення до профільних структурних підрозділів для отримання інформації та документів.

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи наведені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для надання відзиву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Солюшн Про" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для подачі відзиву на позовну заяву на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець