Справа № 580/2971/23
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа № 580/2971/23

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кузьмишиної О.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 12:00 год. 10.10.2023.

06.10.2023 від Відповідача засобами електронного зв`язку надійшла заява, датована 05.10.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.10.2023 та наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, відповідно до частин другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, процесуальним законодавством чітко визначено імперативний граничний строк, у межах якого учасник справі може реалізувати надане йому право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що клопотання Позивача датовано 05.10.2023, відправлено електронною поштою та надійшло до суду 06.10.2023, а судове засідання призначено на 10.10.2023, а не на 12.10.2023, як помилково вказує Заявник.

Тобто Заявник пропустив вищевказаних строк звернення до суду з вказаним клопотанням, а тому в його задоволенні в частині проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2023, слід відмовити, а в іншій частині - щодо проведення наступних судових засідань (у випадку відкладення судового розгляду та/або оголошення перерви) - задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 195, 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Призначити наступні судові засідання у справі № 580/2971/23 у випадку відкладення судового розгляду, призначеного на 12:00 год. 10.10.2023, та/або оголошення в ньому перерви в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У задоволенні інших вимог Головного управління ДПС у Черкаській області, викладених в заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

О.М. Кузьмишина