Справа № 120/14069/23
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 жовтня 2023 р. Справа № 120/14069/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначає, що Міністерством юстиції України надано Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини недостовірну інформацію, а саме, що засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 з 27.01.2022 тримається один в камері та матеріально-побутові умови його тримання в установі задовільні (у камері, де він перебуває, стіни та стеля пофарбовані водним розчином вапна, панелі пофарбовані емаллю).

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд останньої у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому Міністерство юстиції України просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Окрім того, разом із відзивом відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

За змістом клопотання про закриття провадження, представник відповідача зазначає, що до звернення ОСОБА_2 до суду з цим позовом до Міністерства юстиції України надійшов лист Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 19.07.2023, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_1 повідомив, що інформація надана Мін?юстом Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини не відповідала дійсності, що підтверджено матеріалами перевірки, проведеної Вінницькою окружною прокуратурою. З огляду на викладене Міністерством юстиції України ініційовано проведення службового розслідування за результатами якого встановлено винних осіб та притягнуто до дисциплінарної відповідальності (наказ від 03.08.2023 в.о. начальника ДУ «Вінницька УВП №1»). Про притягнення осіб винних у наданні недостовірної інформації до дисциплінарної відповідальності листом від 11.08.2023 повідомлено Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. В подальшому листом Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 25.08.2023 (лист міститься у додатках до позову) повідомлено ОСОБА_1 про вжиття Мін?юстом заходів щодо усунення можливих порушень його прав та притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, Міністерство юстиції України вважає, що ним самостійно, до звернення позивача до суду з адміністративним позовом усунуто можливі порушення його прав, зумовлені наданням Департаментом з питань виконання кримінальних покарань недостовірної інформації.

Суд зазначає, що статтею 44 КАС України визначено права учасників справи, серед яких є право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Європейський суд з прав людини досить часто посилається на принцип рівності перед законом і судом у своїх рішеннях, зокрема, принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони.

З огляду на викладене, враховуючи право позивача на подання заяви по суті, висловлення позиції щодо клопотання відповідача та задля забезпечення принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для можливості подання пояснень щодо клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна