Справа № 200/5616/23
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2023 року Справа №200/5616/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №77 від 09.06.2023, зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №77 від 09.06.2023, зобов`язати вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 09.06.2023 №77 про відмову позивачу в перерахунку пенсії; зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати за 60 календарних місяців згідно поданої заяви від 05.06.2023 №2698, із врахуванням пред`явлених довідок про заробітну плату, що видані Архівним відділом Слов`янської міської ради: №1741 від 14.12.2020 за період роботи з 01.05.1981 по 31.12.1985 в ДП ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»; №1742 від 14.12.2020 за період роботи з 01.01.1986 по 31.12.1987 в ДП ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»; №1744 від 17.12.2020 за період роботи з 01.03.1987 по 31.07.1987 в ЗАТ «Сільгосптехніка»; №1746 від 14.12.2020 за період роботи з 01.07.1987 по 30.11.1990 в ВАТ «Слов`янський керамічний комбінат» здійснити виплату заборгованості з пенсії за період з 01 липня 2016 по 31 травня 2022 року.

Позивач, в позовній заяві зазначає про те, що «з огляду на викладене, враховуючи, що факт моєї роботи підтверджується записами в трудовій книжці, які також безпосередньо кореспондуються з записами у архівних довідках про заробітну плату».

Судом було встановлено, що в якості доказів в матеріалах позовної заяви, відсутня належним чином завірена копія трудової книжки позивача, яка могла б підтвердити факт роботи позивача у періоди зазначені в архівних довідках.

Таким чином, позивачу необхідно надати в якості доказів належним чином завірену копію його трудової книжки.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статті 161 КАС України.

Відповідно до приписів ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №77 від 09.06.2023, зобов`язати вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду - належним чином завірену копію його трудової книжки.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.О. Голошивець