Справа № 200/4996/22
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року справа №200/4996/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 р. у справі № 200/4996/22 (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Приватного акціонерного товариства Інтер Агролайн до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 р. у справі № 200/4996/22.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7443,00 грн., який сплачено платіжною інструкцією від 17.08.2023 № 715 у сумі 3721,50 грн, та платіжною інструкцією від 18.08.2023 № 719 у сумі 3721,50 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 було залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області, апелянту необхідно усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, зокрема, шляхом невідкладного подання до суду докази сплати судового збору в сумі 3721,50 грн.

Як встановлено судом, відповідно до даних КП «ДСС» та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, скаржником сплачено платіжною інструкцією від 17.08.2023 № 715 судовий збір у суму 3721,50 грн та платіжною інструкцією від 18.08.2023 № 719 у сумі 3721,50 грн.

Суд розглянувши клопотання, вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору в сумі 7443 грн. за платіжним дорученням від 17.08.2023 № 715 та від 18.08.2023 № 719.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Донецькій області () через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн., який був сплачений за платіжними дорученнями від 17.08.2023 № 715 та від 18.08.2023 № 719.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 жовтня 2023 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді: А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць