Справа № 160/23415/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа №160/23415/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні у м. Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД» про витребування доказів у справі №160/23415/23 за позовною Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД» про застосування арешту рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД», в якій позивач просить:

- застосувати арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД» на розрахункових рахунках:

· НОМЕР_1 у АТ "ОТП БАНК", МФО банку - 300528, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 29.03.2023р.;

· НОМЕР_1 у АТ "ОТП БАНК", МФО банку - 300528, валюта рахунку долар США, дата відкриття 29.03.2023р.;

· НОМЕР_1 у АТ "ОТП БАНК", МФО банку - 300528, валюта рахунку євро, дата відкриття 29.03.2023р.;

· НОМЕР_2 у ПАТ "МТБ БАНК", МФО банку - 328168, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 10.03.2022р.;

· НОМЕР_3 у АТ "СЕНС БАНК", МФО банку - 300346, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 29.01.2021р.;

· НОМЕР_4 у АТ КБ "ПриватБанк", МФО банку - 305299, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 16.12.2020р.;

· НОМЕР_5 у АТ КБ "ПриватБанк", МФО банку - 305299, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 16.12.2020р.;

· НОМЕР_6 у АТ "А - БАНК", МФО банку - 307770, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 30.06.2023р.;

· НОМЕР_7 у Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО банку - 899998, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 31.03.2020р.;

· НОМЕР_8 у АТ "СЕНС БАНК", МФО банку - 300346, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 20.07.2020р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/23415/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 19.10.2023 року.

04.10.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД» надійшов відзив на позовну заяву.

Також 04.10.2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області рішення щодо підтвердження припинення адміністративного арешту майна платника податків відносно ТОВ «САХАРА ЛТД.», посилаючись на те, що ТОВ «Сахара ЛТД» листами вих.№1 від 14.09.2023р. та вих.№2 від 15.09.2023р. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області було повідомлено про готовність допустити представників податкової служби до проведення перевірки з 15.09.2023р., призначеної наказом №3911-п від 22.08.2023р. ГУ ДПС у Дніпропетровській області, тому з урахуванням приписів п.п.94.19, п.п.94.20 ст. 94 Податкового кодексу України, контролюючий орган мав прийняти рішення про скасування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Сахара ЛТД», тому відповідач просить суд витребувати копію такого рішення.

Дослідивши матеріали справи, а також подане відповідачем клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та про необхідність витребування у позивача додаткових доказів у справі, а саме: письмових пояснень та доказів на їх підтвердження щодо того, чи було отримано Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області листи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД» за вих.№1 від 14.09.2023р. та за вих.№2 від 15.09.2023р. про готовність допустити представників податкової служби до проведення перевірки з 15.09.2023р., призначеної наказом №3911-п від 22.08.2023р. ГУ ДПС у Дніпропетровській області, та у разі їх отримання чи було прийнято за наслідком їх розгляду рішення про припинення адміністративного арешту майна платника податку ТОВ Сахара ЛТД», та копію такого рішення у разі його прийняття.

Керуючись статтями 47, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД» про витребування доказів у справі №160/23415/23 за позовною Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД» про застосування арешту рахунків платника податків задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі №160/23415/23, а саме:

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, чи було отримано Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області листи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара ЛТД» за вих.№1 від 14.09.2023р. та за вих.№2 від 15.09.2023р. про готовність допустити представників податкової служби до проведення перевірки з 15.09.2023р., призначеної наказом №3911-п від 22.08.2023р. ГУ ДПС у Дніпропетровській області, та у разі їх отримання чи було прийнято за наслідком їх розгляду рішення про припинення адміністративного арешту майна платника податку ТОВ Сахара ЛТД», та копію такого рішення у разі його прийняття.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити позивачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Турова