Справа № 301/2615/23
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 301/2615/23 пров. № А/857/16529/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 301/2615/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поліцейський СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, старший сержант поліції Ковач Віталій Ярославович, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі зявлено клопотання про звільнення від спдати судового збору, яке обгрунтовано тим, що на утриманні позивача (скаржника) є троє неповнолітніх дітей (одна дитина-інвалід), що підтверджується відповідним посвідченням батьків багатодітної сім`ї.

Правові підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлені статтею 8 Закону Україи "Про судовий збір", відповідно до підпункту г пункту 2 частини 1 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням вдстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо почивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

З огляду на вищенаведене, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 301/2615/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поліцейський СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, старший сержант поліції Ковач Віталій Ярославович, про скасування постанови .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький