Справа № 140/19054/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/19054/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестбуд про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестбуд (далі ТзОВ Укрпромінвестбуд, відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 801705,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). За відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 801705,27 грн. Контролюючим органом надіслано відповідачу податкову вимогу від 04.04.2023 №0-0320, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути із банківських рахунків ТзОВ Укрпромінвестбуд податковий борг у сумі 801705,27 грн. в дохід бюджету.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію вказаної ухвали від 11.07.2023 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 19.07.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ Укрпромінвестбуд зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку у ГУ ДПС у Волинській області як платник податків, має відкриті рахунки в банківських установах, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету, ідентифікаційними даними.

Станом на 21.06.2023 за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 801705,27 грн., в тому числі: з податку на прибуток підприємств у сумі 152976,00 грн.; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 630137,10 грн.; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 18592,17 грн., про що зазначено у довідці про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунку сум податкової заборгованості та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника по вказаних платежах.

Податковий борг з податку з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки виник внаслідок несплати відповідачем задекларованих самостійно грошових зобов`язань у податкових деклараціях з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік (у додатку 2 до вказаної декларації) у сумі 9155,22 грн (ІV квартал) та за 2023 рік (у додатку 2 до вказаної декларації) у сумі 9436,95 грн (І квартал). Таким чином, податковий борг по вказаному податку становить 18592,17 грн.

Податковий борг з податку на прибуток підприємств виник внаслідок несплати відповідачем задекларованих самостійно грошових зобов`язань у податкових деклараціях з податку на прибуток підприємств за 2021 рік у сумі 74614,00грн та за 2022 рік у сумі 88362,00 грн. З урахуванням часткової сплати у сумі 10000,00 грн., податковий борг по вказаному податку становить 152976,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) виник внаслідок несплати відповідачем задекларованих самостійно грошових зобов`язань у податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень 2022 року у сумі 53527,00 грн, за квітень 2022 року у сумі 91777,00 грн., за березень 2022 року у сумі 167119,00 грн., за червень 2022 року у сумі 45438,00 грн., за липень 2022 року у сумі 101 391,00 грн., за серпень 2022 року у сумі 146685,00 грн., за жовтень 2022 року у сумі 185202,00 грн., за листопад 2022 року у сумі 178 680,00грн., за грудень 2022 року у сумі 160 018,00 грн., за січень 2023 року у сумі 142748,00 грн., за лютий 2023 року у сумі 204765,00 грн., за березень 2023 року у сумі 53013,00 грн., за квітень 2023 року у сумі 2807,00грн., в уточнюючих розрахунках податкових зобов`язань за лютий 2022 року у загальній сумі 326367,00грн., за липень 2020 року у загальній сумі 52530,00 грн., в подальшому збільшився у зв`язку із прийняттям податкових повідомлень-рішень від 30.06.2022 № на суму 1020,00 грн., від 21.09.2022 № на суму 2 040,00 грн., від 27.10.2022 № на суму 1020,00 грн., від 18.11.2022 № на суму 5 185,03 грн., від 26.12.2022 № на суму 1020,00 грн., від 19.05.2023 № на суму 46747,89 грн. З урахуванням переплати у сумі 962,82 грн. та часткової сплати у сумі 1338000,00 грн., загальний борг по вказаному податку становить 630137,10 грн.

Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу за його податковою адресою податкову вимогу за формою «Ю» від 04.04.2023 №0-0320, яка була вручена 11.04.2023.

За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункти 59.1, 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 801705,27 грн., щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі з рахунків ТзОВ Укрпромінвестбуд у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестбуд у банках, що обслуговують такого платника податків, в дохід бюджету податковий борг у загальній сумі 801705,27 грн. (вісімсот одна тисяча сімсот п`ять грн. 27 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44106679).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестбуд (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 35213347).

Суддя О. О. Андрусенко