Справа № 480/1802/22
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №480/1802/22

адміністративне провадження №К/990/30458/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі №480/1802/22 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 235308 від 06 грудня 2021 року.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року позов задоволено.

Державна служба України з безпеки на транспорті, не погодившись з рішенням суду першої інстанції звернулася з апеляційною скаргою до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року.

05 вересня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі №480/1802/22.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

02 жовтня 2023 року скаржником усунуто недоліки та подано документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі №480/1802/22 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/1802/22.

Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

...........................

...........................

...........................

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Л.О. Єресько ,

Судді Верховного Суду