Справа № 305/1314/23
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1314/23
Номер провадження 2-а/305/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Тафійчук М.І., в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Рахівського районного територіального центу комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рахівського районного територіального центу комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. В якій позивач просить скасувати постанову начальника Рахівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Бундзяка Й.Й. № 350 від 15.06.2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

13.09.2023 позивач подав до суду заяву про відмову від позову на підставі ст.ст. 47, 189, 238 КАС України, в якій додатково зазначив, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Учасники справи будучи належно повідомленими у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву про відмову від позову позивача, суд визнає можливим прийняти таку відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд враховує, що позивач у заяві про відмову від позову не просив повертати йому сплачений судовий збір, вважає за можливе залишити сплачений судовий збір за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 238, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного територіального центу комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.М. Попова