Справа № 580/9139/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2023 року справа № 580/9139/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають в обмеженні розміру виплати пенсійного забезпечення позивачу;

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у позбавленні позивача щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 (дві тисячі) грн, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021;

- зобов`язати відповідача виплатити пенсійне забезпечення позивача в повному обсязі без обмеження граничного розміру з урахуванням усіх надбавок та доплат починаючи з 01 квітня 2019 року (з моменту перерахунку пенсійного забезпечення позивача).

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права або законні інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

З позовної заяви вбачається, що у прохальній частині містяться дві вимоги немайнового характеру:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження макимального розміру пенсії позивача та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром;

- та визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати щомісячної доплати до пенсії у сумі 2 000,00 грн, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" без зобов`язальної частини позовної вимоги.

Варто зазначити, що позивач формує вимогу, обираючи спосіб захисту, що не передбачений у частині 1 статті 5 КАС України.

Отже, позивачу необхідно надати до суду нову редакцію позовної заяви з формуванням позовних вимог відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України у кількості 2 штук (для суду та відповідача) із обов`язковим зазначенням дати, з якої необхідно поновити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у сумі 2 000,00 грн, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Враховуючи викладене, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, що має наслідком на підставі частини 1 статті 169 цього Кодексу залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 4, 5, 8, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язати вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ