Справа № 600/6603/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/6603/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (с. Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області), ОСОБА_2 (с. Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області), в інтересах яких звернувся адвокат Владічан Ольга Григорівна (вул. Головна, 27, м. Чернівці) до виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (вул. Головна, 28-А, с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область) визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (позивач), в інтересах яких звернувся адвокат Владічан Ольга Григорівна до виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 08.08.2023 №111/11-23 "Про потребу соціальної послуги супроводу під час інклюзивного навчання та догляду вдома" в частині введення до штатного розпису КУ "Центру надання соціальних послуг" 0,5 ставки соціального робітника для надання супроводу під час інклюзивного навчання та 0,25 ставки соціального робітника для надання догляду вдома. Всього 0,75 ставки соціального робітника;

зобов`язати виконавчий комітет Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області на найближчому засіданні розглянути повторно питання щодо введення до штатного розпису КУ "Центру надання соціальних послуг" повної ставки соціального робітника для надання супроводу під час інклюзивного навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Крім того, позивач в позові зазначав третьою особою КУ "Центр надання соціальних послуг" Хотинської міської ради.

Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі третьої особи КУ "Центр надання соціальних послуг" Хотинської міської ради.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких звернувся адвокат Владічан Ольга Григорівна до виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КУ "Центр надання соціальних послуг" Хотинської міської ради.

3. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

4. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати третій особі на стороні відповідача надати суду письмове пояснення щодо позову із зазначенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш