Справа № 160/24303/23
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року Справа №160/24303/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року зобов`язано відповідача в т.ч. надати належним чином засвідчену копію адвокатського запиту від 08.08.2023 року зі штампом вхідної кореспонденції, з якої вбачається дата отримання такого запиту Військовою частиною НОМЕР_1 , а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стосуються розгляду даного запиту.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пункту 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, у позовній заяві позивачем в якості адреси місця знаходження відповідача -Військової частини НОМЕР_1 самостійно зазначено АДРЕСА_1 .

Ухвала суду від 26.09.2023 року та позовна заява з додатками були направлені судом шляхом поштового зв`язку на адресу відповідача - Військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 , яка була зазначена у позовній заяві.

На адресу суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення "тимчасово немає приймання у даному напрямку або закрите ВПЗ".

Суд також враховує, що в позовній заяві інші засоби зв`язку із Військовою частиною НОМЕР_1 окрім поштового відсутні.

Отже, судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, у зв`язку із зазначенням позивачем у позовній заяві поштової адреси відповідача, на яку не здійснюється відправлення поштової кореспонденції, враховуючи, що у позовній заяві інші засоби зв`язку із Військовою частиною НОМЕР_1 позивачем не зазначені, суд, на підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України залишає дану позовну заяву без руху після відкриття провадження та пропонує позивачу надати до суду нову редакцію позовної заяви із зазначенням вірної адреси відповідача, на яку можливо здійснити поштове направлення процесуальних документів, а також зазначити адресу електронної пошти або офіційну електронну адресу, яка використовується відповідачем для отримання електронних листів в т.ч. судових процесуальних документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, ч.ч. 13, 14, 15 ст. 171, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання:

- нової редакції позовної заяви із зазначенням вірної адреси місцезнаходження відповідача, а також адреси електронної пошти або офіційної електронної адреси відповідача.

- копії нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 7 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса