Справа № 280/4960/23
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИНЕСЕННЯ ДОДАТКОВОГО РІШЕННЯ

10 жовтня 2023 року Справа № 280/4960/23 :

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №280/4960/23 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 під час проведення перерахунку пенсії з 27.06.2023; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити пенсію ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, з моменту встановлення такого обмеження під час проведення перерахунку пенсії з 27.06.2023, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог,- відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

03.10.2023 до суду надійшла заява (вх. №43529) ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у даній справі, яким просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплачувати ОСОБА_1 щомісячну доплату в сумі 2000,00гривень до розміру пенсії, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021 року « Про додатковий соціальний захист окремих осіб» починаючі з 01.07.2021, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно ч 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що справу №280/4960/23 розглянуто без виклику сторін, в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглядати заяву про винесення додаткового судового рішення без виклику сторін.

Розглянувши заяву про винесення додаткового судового рішення та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для рішень) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткове судове рішення може прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання, або не вирішено питання про судові витрати.

З наведеного слідує, що додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами судового розгляду справи, а не прийняття інших судових рішень. Крім того, додаткове судове рішення може бути винесено лише у випадках, передбачених ст. 252 КАС України.

Як посилається заявник, судом не вирішено питання про виплату надбавки до розміру пенсії в сумі 2000грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих осіб» починаючі з 01.07.2021, без обмеження пенсії максимальним розміром.

Однак, суд зазначає, що при вирішенні судом позовних вимог в рішенні від 26.09.2023 у справі №280/4960/23 було ухвалено рішення відносно всіх заявлених вимог, визначено спосіб захисту порушених прав позивача та належним чином розподілено судові витрати відповідно до вимог ст. 139 КАС України. Зокрема, суд звертає увагу заявника на мотивувальну частину рішення, де вказано «….Так, на виконання рішення суду у справі 280/4329/22 від 20.01.2023, позивачу проведено перерахунок та нараховано з 01.07.2021 доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14.07.2021 № 713, у розмірі 2000,00 грн.

Тому позовні вимоги в цій частині вже вирішені судом у справі 280/4329/22 від 20.01.2023 та повторному дослідженню та вирішенню не підлягають…».

З огляду на це, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Тож, вимоги, про які зазначає заявник вирішені судом, в їх задоволенні відмовлено, про підстави відмови зазначено у мотивувальній частині рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для винесення додаткового судового рішення у справі №280/4960/23.

Керуючись ст. ст 248, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у справі №280/4960/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко