Справа № 160/17468/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа №160/17468/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області від 13.03.2023 року № 66 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за віком за Списком № 1 як особі, яка була безпосередньо зайнята повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах відповідно до ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 21.03.2017 року (дати подачі заяви про призначення пенсії);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити позивачу пенсію на пільгових умовах за віком за Списком №1 як особі, яка була безпосередньо зайнята повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зарахувати до мого пільгового стажу мої періоди роботи за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України з 19.09.1978 року по 12.05.1980 року у шахті "Винницька" з 15.05.1980 року по 22.05.1982 року строкової служби в Збройних силах СРСР, а 06.08.1982 року по 19.04.1983 року у шахті «Винницька», з 20.06.1983 року по 20.12.1983 року у шахті «Постніковська», з 31.07.1989 року по 03.03.1990 року у шахтоуправлінні «Макеєвшахтбуд» і зарахувати до мого страхового стажу періоди мого навчання та роботи в загальному розмірі 29 років 4 місяця та призначити мені пенсію на пільгових умовах за віком за Списком № 1, як особі, яка була безпосередньо зайнята повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 21.03.2017 року (дати подачі заяви про призначення пенсії) та провести відповідні пенсійні виплати;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у відповідача необхідні для подальшого розгляду справи докази з огляду на таке.

Судом встановлено, що предметом позову є рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області від 13.03.2023 року № 66 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за віком за Списком № 1.

Разом з цим, суд наголошує, що вказаним рішенням позивачу зараховано до страхового стажу 20 років 15 днів, в тому числі до пільгового за Списком № 1 - 2 роки 4 місяці 14 днів, проте, які саме періоди роботи позивача зараховано встановити неможливо, відповідних доводів та доказів суб`єктом владних повноважень не надано.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом, відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, витребувати у відповідача розрахунок стажу (форма РС-право) позивача, який зараховано до загального та пільгового стажу за рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області від 13.03.2023 № 66 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за віком за Списком № 1.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області розрахунок стажу (форма РС-право) ОСОБА_1 , який зараховано до загального та пільгового стажу за рішенням від 13.03.2023 № 66 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за віком за Списком №1.

Такі докази надати суду упродовж 2 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набуває чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна