Справа № 380/23134/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2023 рокусправа № 380/23134/23
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ТУРА ГРУП до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ТУРА ГРУП , місцезнаходження: 79045, м.Львів, вул.Стрийська, 91/30 до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ ВП 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, Державної податкової служби України , місцезнаходження: 04053, м.Київ, пл.Львівська, 8, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати, прийняті комісією Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування вЄдиному реєстрі податкових накладних від 09.05.2023 №8779724/45068886, №8779731/45068886, №8779727/45068886, №8779736/45068886, №8779725/45068886, №8779728/45068886, №8779721/45068886, №8779722/45068886, №8779729/45068886, №8779735/45068886, №8779723/45068886, №8779737/45068886, №8779739/45068886, №8779738/45068886;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.02.2023 № 11, податкову накладну від 17.02.2023 № 12, податкову накладну від 17.02.2023 № 13, податкову накладну від 22.02.2023 № 14, податкову накладну від 22.02.2023 № 15, податкову накладну від 22.02.2023 № 16, податкову накладну від 28.02.2023 № 25, податкову накладну від 28.02.2023 № 26, податкову накладну від 28.02.2023 № 27, податкову накладну від 28.02.2023 № 28, податкову накладну від 28.02.2023 № 29, податкову накладну від 01.03.2023 № 1, податкову накладну від 02.03.2023 № 2, податкову накладну від 03.03.2023 № 3.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ТУРА ГРУП не відповідає вимогам, встановленим статею 161 КАС України.

Статею 160 КАС України передбачено, що позивач подає до суду оригінал позовної заяви. Натомість, примірник позовної заяви, поданий позивачем до суду, прошитий із зазначенням, що така відповідає оригіналу, тобто є копією.

Таким чином, позивачу необхідно подати оригінал позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ТУРА ГРУП до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд встановив, що позивач не додав до позовної заяви додатки для відповідачів, а тому такі необхідно додати на адресу суду.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

У межах цього спору позивач оскаржує 14 рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та просить суд зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вказані 14 податкових накладних.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за 14 позовних вимог немайнового характеру у розмірі 37576грн (2684 грн *14).

Натомість позивач додав до позовної заяви квитанції про сплату судового збору на суму 5368 грн.

Отже, суддя встановив, що судовий збір за подання позовної заяви у цій справі сплачено не в повному обсязі, позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 32208 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТУРА ГРУП до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- оригінал позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ТУРА ГРУП до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії;

- додатки до позовної заяви для відповідачів;

- платіжного документа про доплату судового збору у розмірі 32 208,00грн.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович