Справа № 200/17942/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року справа №200/17942/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Донецького апеляційного суду на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року (головуючий суддя І інстанції Зеленов А.С.), складеного у повному обсязі 30 листопада 2022 року, у справі № 200/17942/21 за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дії та стягнення суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги у зв`язку з відставкою, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державна казначейська служба України в якій просить суд:

визнати протиправними дії Донецького апеляційного суду щодо нарахування та виплати судді Донецького апеляційного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року, допомоги на оздоровлення при виході у щорічну основну відпустку, допомоги при виході у відставку, а також протиправними дії Державної судової адміністрації України щодо фінансування суддівської винагороди у 2021 році в обмеженому розмірі - виходячи з положень статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік із застосуванням для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01 січня 2021 прожиткового мінімуму у розмірі 2102,00 грн;

стягнути з Донецького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену за період з 01 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року суддівську винагороду в сумі 131 040, грн, допомогу на оздоровлення 9 240,00 грн, вихідну допомогу судді у зв`язку з відставкою 44 352,00 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року задоволено частково

Визнано протиправними дії Донецького апеляційного суду щодо нарахування та виплати судді Донецького апеляційного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року, допомоги на оздоровлення при виході у щорічну основну відпустку, допомоги при виході у відставку, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з січня 2021 року в розмірі 2102 грн.

Стягнуто з Донецького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену за період з 01 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року суддівську винагороду в сумі 131 040грн (сто тринадцять тисяч сорок) гривень, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті

Стягнуто з Донецького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену за період з 01 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року допомогу на оздоровлення 9 240грн(дев`ять тисяч двісті сорок) гривень, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Стягнуто з Донецького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену за період з 01 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року вихідну допомогу судді у зв`язку з відставкою 44 352грн(сорок чотири тисячі триста п`ятдесят дві) гривні, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Звернено до негайного виконання рішення суду в межах відповідної суддівської винагороди за один місяць в частині різниці недоплаченої суми.

Донецький апеляційний суд, не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Спірним в рамках даної справи є обрахунок суддівської винагороди суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення при виході у щорічну основну відпустку, допомоги при виході у відставку у 2021 році в обмеженому розмірі із застосуванням для визначення базового розміру посадового окладу судді прожиткового мінімуму у розмірі 2102,00 грн

Однак, для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Державної судової адміністрації України письмових пояснень щодо розрахунку спірних сум із складовими, та надання інформації щодо здійснення фінансування спірних сум.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної судової адміністрації України письмові пояснення щодо обрахунку суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 27 вересня 2021 року, допомоги на оздоровлення при виході у щорічну основну відпустку, допомоги при виході у відставку у 2021 році судді Донецького апеляційного суду Попової Світлани Анатоліївни та їх складових, розміру тощо; інформації щодо порядку та нормативного обґрунтування здійснення фінансування вказаних сум.

Надати Державній судовій адміністрації України строк для надання пояснень до 23 жовтня 2023 року.

Відкласти розгляд справи № 200/17942/21 до 23 жовтня 2023 року (у порядку письмового провадження).

Направлення цієї ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Ухвала складена та підписана 10 липня 2023 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв