Справа № 523/10088/23
Суддя: Мурманова І. М.
Дата ухвалення: 2023-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/65/23
У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Транспорту, зв`язку та організації Дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови від 21.02.2023 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи (суддя Кузьміна О.І.)

Згідно рішення Вищої Ради Правосуддя від 26.09.2023 № 918/0/15-23 «Про дострокове закінчення відрядження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 до Суворовського районного суду міста Одеси» - достроково закінчено відрядження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 до Суворовського районного суду міста Одеси з 10 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року адміністративний позов прийнято до провадження та призначено розгляд справи в судове засідання.

Сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені в матеріалах справи наявна заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так, на адресу суду 20.09.2023 року (вх. № 7437) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Не явка повідомлених сторін не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання клопотання про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Транспорту, зв`язку та організації Дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови від 21.02.2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів, з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 11.10.2023року.

Суддя: