Справа № 380/4917/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4917/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2023 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо ігнорування заяви ОСОБА_1 від 25.01.2023 в здійсненні перерахунку та виплати за період з 01.07.2012 по 31.12.2017 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ЛВ-4250 від 31.05.2012, оформленої Управлінням СБУ у Львівській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 в період з 01.07.2012 по 31.12.2017 відповідно до довідки №ЛВ-4250 від 31.05.2012, оформленої Управлінням СБУ у Львівській області.

Ухвалою від 20.03.2023 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків.

Ухвалою від 03.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як видно зі змісту позовних вимог, позивач не погоджується із бездіяльністю відповідача щодо розгляду його заяви від 25.01.2023 про здійснення перерахунку та виплати пенсії.

При цьому, у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 02.10.2023, представник відповідача вказала на те, що на заяву позивача надано відповідь листом від 14.02.2023 №3528-2464/С-52/8-1300/23. Проте такого листа не долучено до цього відзиву.

Зважаючи на викладене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчений лист від 14.02.2023 №3528-2464/С-52/8-1300/23 на заяву позивача від 25.01.2023.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчений лист від 14.02.2023 №3528-2464/С-52/8-1300/23 на заяву ОСОБА_1 від 25.01.2023.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.