Справа № 280/4576/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

10 жовтня 2023 року Справа № 280/4576/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС Запорізький області від 25.01.2021 за № 5-0829 у сумі 597,16 грн. та від 29.01.2021 за № 0-0829 у сумі 675,86 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

31 січня 2023 року позивачем отримано виконавчий лист по справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі №280/4576/22 повернуто апелянту.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.08.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі № 280/4576/22.

05 жовтня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі згідно змісту якої під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого документа було допущено помилку: невірно вказано дата набуття судовим рішенням законної сили - 25.11.2022 та строк пред`явлення виконавчого документу на виконання - до 26 листопада 2025 року у зв`язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на судове рішення в день видачі виконавчого листа. Заявник просить суд виправити помилку у виконавчому документі по справі № 280/4576/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, вірно вказавши: дату набрання судовим рішенням законної сили; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

06 жовтня 2023 року заявником до суду надано докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження)

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 06.10.2023 призначено розгляд заяви на 10:30 год. 10.10.2023.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заперечення проти заяви на адресу суду не надходили.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявник у своїй заяві вказує, що виконавчий лист про стягнення з боржника судових витрат містить помилки, а саме - невірно вказано дата набуття судовим рішенням законної сили - 25.11.2022 та строк пред`явлення виконавчого документу на виконання - до 26 листопада 2025 року у зв`язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на судове рішення.

З приводу внесення виправлення до виконавчого листа в частині дати набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчого документу на виконання на переконання суду заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст. 255 КАС України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Запорізьким окружним адміністративним судом не було допущено помилку при оформлені виконавчого листа, оскільки на момент його виготовлення закінчився строк апеляційного оскарження судового рішення, апеляційну скаргу подано не було, відповідно рішення суду набрало законної сили 25.11.2022 і підстави для виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

Суд звертає увагу заявника, що згідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України він має право звернутися до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10 жовтня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз