Справа № 160/23722/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа №160/23722/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні та проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з 10.01.2022 року по 01.03.2023 року;

- встановити факт перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утриманні у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.09.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні та проживання однією сім`єю

03.10.2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 1073,60 грн., який сплачений відповідно до квитанції №5132-4265-3324-6313 від 14.09.2023 року за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі..

Згідно з ч.2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., який сплачений відповідно до квитанції №5132-4265-3324-6313 від 14.09.2023 року.

Враховуючи, що ухвалою суду від 21.09.2023 року було відмовлено позивачу у відкритті провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення судового збору у розмірі 1073,60 грн., сплаченого згідно квитанції №5132-4265-3324-6313 від 14.09.2023 року, за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплаченого згідно квитанції №5132-4265-3324-6313 від 14.09.2023 року, за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв