Справа № 580/7497/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа № 580/7497/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення технічної описки у рішенні від 25.09.2023 № 580/7497/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

04.10.2023 вх. №42245/23 заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення (в частині інформації про учасників справи) щодо адреси та РНОКПП в такій редакції: [ АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ], замісь зайво зазначеного: [ АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ].

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 № 580/7497/23, адміністративний позов задоволений частково.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (згідно довідки стосовно платника податків).

У тексті резолютивної частини рішення від 25.09.2023 №580/7497/23 щодо відомостей про учасників справи допущена технічна описка і зайво зазначені адреса та РНОКПП іншої особи (крім інформації про позивача), що не відповідають персональним даним позивача.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку з урахуванням розумних строків вирішення заяви про необхідність виправлення технічної описки у рішенні від 25.09.2023 № 580/7497/23 та достатність підстав для виправлення помилково зазначеної адреси та РНОКПП, що не належать позивачу.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення (відомості про учасників справи) Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 № 580/7497/23, виклавши резолютивну частину рішення (учасники справи, зокрема стосовно позивача, виключивши помилково зазначену інформацію: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у такій редакції:

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 [ АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ].

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі № 580/7497/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА