Справа № 803/1432/15-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 рокуСправа № 803/1432/15-a пров. № А/857/12332/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Качмара В.Я.,

суддів Довгополова О.М., Затолочного В.С.,

розглянувши заяви про самовідвід судді Затолочного В.С. в справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі № 803/1432/15-a за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко-технологія" до Головного управління ДПС у Черкаській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-Агро» про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №803/1432/15-а за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі № 803/1432/15-a за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко-технологія" до Головного управління ДПС у Черкаській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-Агро» про скасування податкового повідомлення - рішення.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справу №803/1432/15-а передано на розгляд колегії суддів в складі: головуючого судді Качмара В.Я., суддів: Большакової О.О., Затолочного В.С.

До початку розгляду справи по сутті суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С. подав заяву про самовідвід, з підстав визначених частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), оскільки бравучасть у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, а прийняте за його участі судове рішення було скасовано в суді касаційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з огляду на вимоги статей 37, 39 КАС заявлений самовідвід потрібно задовольнити з метою уникнення сумнівів при подальшому розгляді апеляційної скарги у неупередженості або об`єктивності судді.

Керуючись статтями 37, 39, 40, 41, 241, 256, 321 КАС, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відвести суддю Восьмого апеляційного адміністративного суду Затолочного В.С. від розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі № 803/1432/15-a за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко-технологія" до Головного управління ДПС у Черкаській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-Агро» про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. М. Довгополов
В. С. Затолочний