Справа № 400/211/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

09.10.2023р. № 400/211/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 01.05.2023 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виста - К" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2022 року № 6953094/37844179; зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виста - К" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2022 року № 6953094/37844179; зобов`язання вчинити певні дії.

Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №400/211/23 була розподілена судді Миколаївського окружного адміністративного суду Фульзі А.П.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 року у справі №400/211/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Виста - К" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 6953094/37844179 від 23.06.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 02.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №33 від 02.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виста-К" днем її подання 02.02.2022.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що у резолютивній частині рішенні від 01.05.2023 року невірно зазначено "...днем її подання 02.02.2022" замість вірного "...днем її подання 23.02.2022".

Відповідно до наказу голови суду від 07.09.2023 року №91-к суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку із звільненням її у відставку.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 03.10.2023 року № 314/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 400/211/23 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 року, заяву у справі № 400/211/23 передано на розгляд судді Величку А.В.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 року у справі № 400/211/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 року у справі № 400/211/23, а саме замість невірного "...днем її подання 02.02.2022" - вказати вірне - "...днем її подання 23.02.2022".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко