Справа № 280/411/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа № 280/411/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. за участю секретаря Білай В.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2022 позов задоволено частково.

28.09.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про роз`яснення судового рішення, у якій просить суд розяснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року по справі № 280/411/22, а саме з урахуванням основного розміру пенсії в розмірі 73% грошового забезпечення для перерахунку пенсії. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року по справі № 280/4640/23 ГУПФУ в Запорізькій області Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області поновити виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії (нарахованої відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі N 280/1911/21) у розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року N 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням виплачених сум. починаючи з 01.07.2021, та виплатити перераховану пенсію, але відповідачем було здійснено перерахунок моєї пенсії без урахування 73%, тобто всупереч вимогам законодавства було зменшено основний розмір моєї пенсії з 73% до 70% відповідних сум грошового забезпечення (з 01.07.2021 року), що, в свою чергу, призвело до зменшення основною розміру моєї пенсії всупереч рішенню Запорізького

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Суд вважає, що судове рішення може бути роз`яснено у разі, якщо без роз`яснення його важко або неможливо виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 по справі № 280/411/22, яке набрало законної сили 08.09.2022 позовні вимоги задавлено частково.

Визнано протиправними з 01.04.2019 дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб пенсії з 73% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 73% відповідних сум грошового забезпечення з 01.04.2019 з урахуванням довідки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

Крім того у вказаному рішенні зазначено «...Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсію виходячи з 73% відсотків грошового забезпечення….

…Як вбачається з матеріалів справи, на момент перерахунку розмір пенсії позивача складав 73% грошового забезпечення (вислуга років - 26), а з 01.04.2019 на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду № 280/1911/21 відповідачем перераховано пенсію позивачу відповідно до довідки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області, однак, розмір перерахованої пенсії визначено з 70 відсотків грошового забезпечення…

...За результатами розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку, що під час проведення позивачу перерахунку пенсії по вислузі років відповідачем протиправно було взято до розрахунку показник у 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення…»

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 по справі № 280/411/22, є зрозумілим, містить чітке визначення з якого часу (01.04.2019) з урахуванням якого основного розміру пенсії (73% відповідних сум грошового забезпечення), з урахуванням якої довідки (Головного управління ДСНС України у Запорізькій області) відповідачу необхідно здійснити перерахунок тат виплату пенсії.

Водночас, як зазначає позивач у заяві про роз`яснення судового рішення, йому здійснено перерахунок пенсії на підставі рішення суду по іншій справі № 280/4640/23 без врахування 73%. Зазначена обставина не свідчить про те, що рішення у справі №280/411/22 є незрозумілим та/або потребує окремого роз`яснення.

З огляду на наведене, слід відмовити у задоволенні заяви позивача про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2022 у справі №280/411/22 та відмовити у роз`ясненні цього судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243-248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі №280/411/22.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова