Справа № 580/6044/21
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року справа № 580/6044/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю:

позивача не з`явився,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6044/21, виданого на виконання додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року, вказавши Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн..

Заява мотивована тим, що у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду допущено описку у зазначенні розміру суми правничої допомоги, що належить стягнути на користь позивача.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, однак відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Суд встановив, що додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022 у справі № 580/6044/21 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Вказана додаткова постанова набрала законної сили із дати її прийняття, у зв`язку із чим позивачеві видано виконавчий лист у вищевказаній частині рішення суду про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі № 580/6044/21 виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року, а саме: замість Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн зазначено: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Разом з тим, у виданому 22.11.2022 виконавчому листі про стягнення витрат на професійну правничу допомогу зазначено суму грошових коштів до стягнення у гривнях - 10000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи, що під час оформлення виконавчого листа у справі № 580/6044/21 допущено помилку у вищевказаній частині, яку Шостий апеляційний адміністративний суд виправив ухвалою від 08.12.2022, суд дійшов висновку виправити вказаний недолік, задовольнивши відповідну заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, виданому 22.11.2022 у справі № 580/6044/21, вказавши розмір витрат на професійну правничу допомогу 5000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 09.10.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК