Справа № 160/6691/22
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2023 року справа 160/6691/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії
ОСОБА_1 10.05.2022 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи: з 22.06.1992 по 16.10.2002 учнем терміста та термістом на печах Дніпропетровського заводу важких пресів, з 21.10.2022 по 26.04.2003 термістом на печах Дніпропетровського комбайнового заводу, з 18.10.2013 по 30.12.2021 термістом на печах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 31.12.2021 призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 (т1ас1).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 позов задоволений частково:
- зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи: з 22.06.1992 по 16.10.2002 учнем терміста та термістом на печах Дніпропетровського заводу важких пресів, з 21.10.2022 по 26.04.2003 термістом на печах Дніпропетровського комбайнового заводу, з 18.10.2013 по 30.12.2021 термістом на печах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор»;
- зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії (т1ас97).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022 апеляційна скарга ГУ ПФУ в Хмельницькій області залишена без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 без змін (ас161). Позивачу видані виконавчі листи (т1ас167-174).
ТОВ ВКП «Комкор» 25.08.2023 подана апеляційна скарга, в якій вони вказують, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 позивачу призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №1 та до них пред`явлений позов про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії. Про судове рішення вони дізнались 27.07.2023 при ознайомленні з матеріалами справи. Заявник просить скасувати судові рішення в частині зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком №1 періоду роботи з 18.10.2013 по 30.12.2021 термістом на печах ТОВ ВКП «Комкор» та відмовити в задоволенні позову в цій частині (т1ас181).
При вирішення питання поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений в постановах від 15.10.2019 у справі №160/5596/16, від 12.03.2020 у справі №804/3153/16, від 07.12.2021 у справі №2193/09/1570, від 29.09.2022 у справі №804/1305/18 що подібні апеляційні скарги повинні розглядатись по суті.
З урахуванням дати, коли ТОВ ВКП «Комкор» дізналось про оскаржуване рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у відповідності до статті 295 КАС України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.
Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022.
Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова