Справа № 360/8538/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року справа №360/8538/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року, прийняту за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року (головуючий суддя І інстанції Тихонов І.В.), складеного в повному обсязі 19 січня 2022 року у справі № 360/8538/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року № 360/8538/21.

09 серпня 2023 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року по справі № 360/8538/21 залишено без задоволення, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року по справі № 360/8538/21 залишено без змін.

28 серпня 2023 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дійсно, в постанові помилково зазначено не вірна назва суду першої інстанції, який приймав оскаржуване рішення, а саме: «Донецький окружний адміністративний суд», замість належного «Луганський окружний адміністративний суд».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки - задовольнити

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року шляхом зазначення вірної назви суду першої інстанції, який приймав оскаржуване рішення, а саме «Луганський окружний адміністративний суд», замість вказаного: «Донецький окружний адміністративний суд».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 жовтня 2023 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць