Справа № 480/7984/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/7984/22Суддя-доповідач Мельнікова Л.В.
УХВАЛА

10 жовтня 2023 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023, 07.08.2023, 11.08.2023, 06.09.2023, 11.09.2023 по справі за апеляційною скаргою Хмельницької митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі № 480/7984/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСАН» до Хмельницької митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про скасування рішення, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 витребувано справу № 480/7984/22 з СОАС.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 Хмельницькій митниці, як відокремленому підрозділу ДМС України поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі № 480/7984/22 та залишено апеляційну скаргу без руху для усунення її недоліків, а саме: надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці, як відокремлений підрозділ ДМС України, призначено до апеляційного розгляду та задоволено клопотання Хмельницької митниці, як відокремлений підрозділ ДМС України про участь у судовому засіданні у справі № 480/7984/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 задоволено клопотання представника позивача ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСАН» - адвоката Афанасьєвої І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 480/7984/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2023 задоволено клопотання Хмельницької митниці, як відокремлений підрозділ ДМС України про участь у судовому засіданні у справі № 480/7984/22 в режимі відеоконференції.

При виготовлені друкованого тексту ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023, 07.08.2023, 11.08.2023, 06.09.2023, 11.09.2023 в тексті ухвал суду допущено описку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023, 07.08.2023, 11.08.2023, 06.09.2023, 11.09.2023 по справі за апеляційною скаргою Хмельницької митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі № 480/7984/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСАН» до Хмельницької митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 10.10.2023 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.