Справа № 520/25843/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

10 жовтня 2023 р. Справа № 520/25843/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії із включенням щомісячної доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713 та зобов`язати нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713, починаючи з 01.07.2023 року та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 18.09.20203 було залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання довідки пенсійного органу про складові пенсії та розмір щомісячної доплати до пенсії, встановленої з 01.07.2021.

На виконання вимог ухвали суду позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків, в якій позивач просить:

1. Встановити додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви в межах максимального строку, передбаченого ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Змінити предмет позову, а саме пункт перший прохальної частини позову ОСОБА_1 викласти наступним чином:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії із включенням щомісячної доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713 та зобов`язати нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713, починаючи з 01.07.2021 року та з урахуванням раніше виплачених сум».

Ухвалою суду від 26.09.2023 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду - заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом із зазначенням поважних причин пропуску строку та доказів на підтвердження наявності таких причин;

- копії довідки про розмір щомісячної доплати до пенсії, яку було встановлено позивачу з 01.07.2021.

На виконання ухвал суду від18.09.2023 та 26.091.2023 представником позивача 02.10.2023 через кабінет Електронного суду було надано заяву про усунення недоліків, в якій останній зазначив, що дії суб`єкта владних повноважень, що порушують права особи, є певною формою активної поведінки суб`єкта владних повноважень, яка полягає у здійсненні суб`єктом владних повноважень своїх обов`язків у межах наданих законодавством повноважень чи всупереч їм. У даному випадку такими діями суб`єкта владних повноважень є саме відмова відповідача у перерахунку пенсії позивача, вчинена 17.08.2023 шляхом направлення листа-відповіді вих.№ 22509-24601/Б-02/8-2000/23 від 17.08.2023. Отже, з моменту відмови відповідача у проведенні перерахунку пенсії до моменту звернення за судовим захистом пройшло менше одного місяця. Також представником позивача надано до суду копію довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 3519 від 26.09.2023 року, отриману на запит позивача.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію довідки про розмір щомісячної доплати до пенсії, що була встановлена позивачу з 01.07.2021, оскільки довідка, надана на запит позивача не містить вказаної інформації.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у відповідача копію довідки про розмір щомісячної доплати до пенсії, що була встановлена позивачу з 01.07.2021.

Витребувані докази подати до суду в 10-денний строк з дня отримання ухвали судді.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Білова О.В.