Справа № 575/970/23
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/970/23
Провадження № 2-а/575/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 / до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області /юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 29, м. Охтирка Сумської області/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 18 вересня 2023 року звернувся до суду з цим адміністративним позовом та просить скасувати постанову Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 22 липня 2023 року серія БАД № 286206, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позові.

19 вересня 2023 року ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області позовну заяву залишено без руху, надано строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: надати копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 286206 від 22 липня 2023 року, постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 72708404, квитанцію про сплату судового збору /а.с. 5/.

09 жовтня 2023 року позивач усунув вказані недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

09 жовтня 2023 року позивач подав до суду письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме копію постанови Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 22 липня 2023 року серія БАД № 286206.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 73 КАС України).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію постанови Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 22 липня 2023 року серія БАД № 286206, на підставі якої відкрито виконавче провадження № 72708404 про стягнення із ОСОБА_1 штрафу в розмірі 6800,00 грн.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Водночас, слід роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч.9 ст.80 КАС України).

Ця справа розглядається з урахуванням вимог та особливостей статті 286 КАС України, а саме протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі на 19 жовтня 2023 року о 13 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , з участю сторін.

Витребувати від Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію постанови Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 22 липня 2023 року серія БАД № 286206, на підставі якої відкрито виконавче провадження № 72708404 про стягнення із ОСОБА_1 штрафу в розмірі 6800,00 грн.

Зобов`язати Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати витребувані докази на адресу Великописарівського районного суду Сумської області /вул. Ярослава Мудрого, 12 смт. Велика Писарівка, Сумська обл., 42800/, а також на електронну поштову адресу суду до 18 жовтня 2023 року включно.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити йому право у строк до 19 жовтня 2021 року подати відзив на позов, а також у цей же строк пред`явити зустрічний позов.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази). Разом з тим відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі, сторінки /vp.su.court.gov.ua/ Великописарівського районного суду Сумської області.

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь у розгляді справи як безпосередньо, так і в режимі відеоконференції, у тому числі за допомогою власних технічних засобів, про що суд повинен бути попереджений не пізніше, ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання відповідним клопотанням сторони провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова