Справа № 380/13252/23
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі в частині позовних вимог

03 жовтня 2023 рокусправа № 380/13252/23
10 год. 43 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Богданової А. В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Галушки В. В. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (адреса: АДРЕСА_2 ) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення від 02 травня 2023 року Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, оформлене протоколом від 02.05.2023 № 5 в частині повернення на доопрацювання документів майора юстиції ОСОБА_1 , колишнього помічника командира з правової роботи - начальника юридичної групи військової частини НОМЕР_2 як таких що надані до розгляду комісією не в повному обсязі;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути документи майора юстиції ОСОБА_1 , колишнього помічника командира з правової роботи - начальника юридичної групи військової частини НОМЕР_2 , та прийняти рішення про визнання його учасником бойових дій.

Ухвалою від 19.06.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог. У вказаному клопотанні представник позивача просив закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов`язання Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій повторно розглянути документи майора юстиції ОСОБА_1 , колишнього помічника командира з правової роботи - начальника юридичної групи військової частини НОМЕР_2 , та прийняти рішення про визнання його учасником бойових дій. В обґрунтування такого вказав, що 15.09.2023, тобто, під час судового розгляду справи № 380/13252/23 Галицько-Франківським об`єднаним районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки позивачу вручено посвідчення серії НОМЕР_3 , видане 11.09.2023 Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на ім`я ОСОБА_1 . Відтак вважає, що відповідачем частково виправлено порушення, допущені внаслідок прийняття рішення від 02.05.2023, а тому є підстави для закриття провадження у справі в частині зазначених позовних вимог на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

У судовому засіданні позивач і його представник клопотання про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час і дату судового засідання повідомлений належним чином.

При вирішенні клопотання про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог суд керується таким.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналіз вищенаведеної норми права дає підстави для висновку, що закриття провадження у справі на цій підставі допускається за наявності двох обов`язкових умов сукупності:

- суб`єкт владних повноважень у справі щодо оскарження його рішень, дій або бездіяльності виправив оскаржувані порушення;

- відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом спору у цій справі є правомірність винесення рішення від 02 травня 2023 року Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, оформлене протоколом від 02.05.2023 № 5 в частині повернення на доопрацювання документів майора юстиції ОСОБА_1 .

Представником позивача надано копію посвідчення серії НОМЕР_3 , яке видано 11.09.2023 Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на ім`я ОСОБА_1 про те, що на позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Ураховуючи, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання дій (бездіяльності) відповідача як суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а також зважаючи на те, що дії (бездіяльність) відповідача не є предметом оскарження у межах спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження щодо частини позовних вимог у справі слід задовольнити та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій повторно розглянути документи майора юстиції ОСОБА_1 , колишнього помічника командира з правової роботи - начальника юридичної групи військової частини НОМЕР_2 , та прийняти рішення про визнання його учасником бойових дій.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії закрити в частині позовних вимог про зобов`язання Комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій повторно розглянути документи майора юстиції ОСОБА_1 , колишнього помічника командира з правової роботи - начальника юридичної групи військової частини НОМЕР_2 , та прийняти рішення про визнання його учасником бойових дій.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу про закриття провадження у справі суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2023.

Суддя Р.П. Качур