Справа № 440/6473/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 р.Справа № 440/6473/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бегунца А.О. , Бартош Н.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі № 440/6473/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 по справі № 440/6473/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, допущено ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні на 12.10.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник вказує , що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано саме представником позивача, а ухвалою суду допущено до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 , тому просить внести відповідне виправлення в ухвалу суду та допустити ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції як представника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2023 року, а саме, в ухвалі замість "Допустити ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні на 12.10.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду" слід читати "Допустити представника позивача - Плескача Сергія Васильовича до участі у судовому засіданні на 12.10.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі № 440/6473/23 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2023 року, а саме замість "Допустити ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні на 12.10.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду " слід читати "Допустити представника позивача - Плескача Сергія Васильовича до участі у судовому засіданні на 12.10.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Бартош Н.С.