Справа № 504/1170/23
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 504/1170/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції задоволено. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності скасовано. Прийнято у справі №504/1170/23 нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року була допущена описка у вступній частині постанови суду, а саме зазначено, що справу розглянуто у відкритому судовому засіданні при секретарі Філімович І.М., за участю представника позивача Панчошака О.Д., замість вірного: «…розглянувши в порядку письмового провадження…».

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі №504/1170/23.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: у вступній частині постанови суду замість «…при секретарі Філімович І.М., за участю представника позивача Панчошака О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні…», вважати вірним: «…розглянувши в порядку письмового провадження…».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька