Справа № 420/9659/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9659/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративний суду Дубровна В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи Одеський слідчий ізолятор, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) із позовною заявою до Державної установи Одеський слідчий ізолятор (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України (далі - третя особа), в якій, з урахуванням нової редакції позовної заяви від 12.08.2023 р., просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи Одеський слідчий ізолятор щодо не виведення ОСОБА_1 , засудженого Комінтернівським районним судом Одеської області, на щоденну годинну прогулянку 22 липня 2021 року, 19 серпня 2021 року, 08 вересня 2021 року, 23 вересня 2021 року, 28 вересня 2021 року, 07 листопада 2021 року, 16 грудня 2021 року, 30 грудня 2021 року, 08 січня 2022 року, 14 січня 2022 року, 10 лютого 2022 року та 24 лютого 2022 року;

- стягнути з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в загальному розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 11.05.2023 року позовну заяву залишено без руху

Ухвалою суду від 19.06.2023 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи Одеський слідчий ізолятор, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди, разом з доданими документами - повернуто позивачу.

04.10.2023 року позивач звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за можливе провести розгляд питання щодо повернення позивачу судового збору - в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у загальній сумі 1 073,60 гривень, що підтверджується платіжним документом (код квитанції №9307-3386-4552-3048) від 01.06.2023 р.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення позовної заяви, судовий збір повертається в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 1 073,60 грн. згідно платіжного документу (код квитанції №9307-3386-4552-3048) від 01.06.2023 р.

Керуючись ст. ст. 243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений відповідно до платіжного документу (код квитанції №9307-3386-4552-3048) від 01.06.2023 р., судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна