Справа № 380/17728/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 жовтня 2023 рокусправа № 380/17728/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом керівника ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.05.2023 № 1-1303, яким визначено суму податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік в загальному розмірі 63 433,50 грн.

Ухвалою від 07.08.2022 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Представник відповідача подав заяву від 01.09.2023 (вх. № 66 988) про закриття провадження у справі. Зазначає, що позивачу здійснено перерахунок зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Згідно до наявної бази даних ІС «Податковий блок» Головним управлінням ДПС у Львівській області відкликано податкове повідомлення-рішення від 02.05.2023 №1-1303, про що свідчить зворотній бік інтегрованої кратки платника податків у яких відсутні відомості про наявність податкового боргу за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки».

Представник позивача подав заяву від 29.09.2023 (вх. № 73954) про закриття провадження у справі. У заяві вказує, що відповідачем на адресу Львівського окружного адміністративного суду надіслано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з тим, що Головне управління ДПС у Львівській області прийняло рішення про скасування (анулювання) спірного податкового повідомлення-рішення. Просить заяву представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом спору є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2023 №1-1303, яким нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік за об`єкт нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявної бази даних ІС «Податковий блок» підсистеми «Плата за нерухомість» та згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у ОСОБА_1 був власником об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак на підставі ухвали Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 у справі №903/69/18 нерухоме майно: нежитлові приміщення будівлі «Е(1-2)» загальною площею 650 кв.м за адресою АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта 1, 11.06.2021 зареєстровано за ТОВ «Інвест +» ().

Суд встановив, що Головне управлінняДП С у Львівській області відкликало податкове повідомлення-рішення від 02.05.2023 № 1-1303, про що свідчить зворотній бік інтегрованої кратки платника податків у яких відсутні відомості про наявність податкового боргу за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки».

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 24.07.2023 № в сумі 1073,60 грн, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 238, ст. 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 380/17728/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 09.10.2023.

Суддя Кедик М.В.