Справа № 440/14385/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/14385/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України , 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов 27.09.2023), що заявлений до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Адміністрації Державної прикордонної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 29.07.2022 №737-Ф;

- зобов`язати Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України видати наказ про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до підпункту 1 пункту 6 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975 в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, з урахуванням раніше виплаченої одноразової допомоги в розмірі 70-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, як інваліду війни третьої групи, інвалідність якого настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби;

- стягнути з 3 територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на користь ОСОБА_1 недоплачену частину одноразової грошової допомоги у розмірі 446 590 грн, 138 886,38 грн інфляційних втрат та 217 087,50 грн моральної шкоди, а загалом - 802 563,88 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві про необхідність надання до суду позовної заяви з обґрунтуваннями порушеного права чи охоронюваного законом інтересу позивача у сфері публічно-правових відносин з посиланням на конкретну правову норму, яку порушила Адміністрація Державної прикордонної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України при винесенні наказу від 29.07.2022 №737-Ф, копії самого спірного наказу, заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

На виконання вимог суду позивач 09.10.2023 надіслав до суду заяву, в якій просить поновити строк звернення до суду щодо вимоги про скасування наказу №737-Ф, оскільки рішення суду у справі №440/8043/22, яким визнано право ОСОБА_1 на отримання одноразової грошової допомоги на підставі підпункту 1 пункту 6 Порядку №975, набрало законної сили лише 21.06.2023. Про відмову ж у виплаті спірної допомоги позивачу стало відомо з листа 3 ТВУЗ від 11.08.2023, з яким він ознайомився 16.08.2023.

Однак недоліки, на які звертав увагу суд, залишились не усунутими.

Так, наказ Адміністрації Державної прикордонної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 29.07.2022 №737-Ф, який чомусь просить скасувати позивач, вже був предметом судової оцінки у справі №440/8043/22, де рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 відмовлено ОСОБА_1 у його скасуванні, оскільки такий вичерпав свою дію за фактом виконання - одноразова грошова допомога в розмірі 173 670 грн перерахована 09.08.2022.

При цьому, за текстом позовної заяви, позивач вказує на протиправність наказу відповідача №14-Ф від 03.08.2023 "Про відмову у призначенні виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ".

Однак будь-яких вимог з приводу наказу №14-Ф від 03.08.2023 адміністративний позов не містить.

Тож позивачу слід продовжити строк на усунення виявлених недоліків шляхом повідомлення суду власної позиції щодо наказу Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 03.08.2023 №14-Ф, оскільки відповідно до частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків на 10 днів, який обчислювати з дня підписання цієї ухвали, та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом повідомлення суду позиції у тексті прохальної частини позову щодо наказу Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 03.08.2023 №14-Ф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун