Справа № 380/14382/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

02 жовтня 2023 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Хомин Н.М.,

представника відповідача Моряка І.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Заява обґрунтована тим, що державна установа Львівська виправна колонія №48 відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 23.09.2017 №2865/5 попала під оптимізацію, шляхом консервації. Відповідно з ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» звільнені всі працівники, крім в.о. директора підприємства і таке припинило свою діяльність. Листом від 15.04.2020 відповідач повідомив позивача про припинення своєї діяльності шляхом ліквідації.

Звертає увагу на те, що суми сплачених відповідачем податків спрямовувались позивачем на погашення податкового боргу минулих періодів. Вказане спричинило виникнення податкового богу, нарахованого в поточному періоді. У зв`язку з цим просить відтермінувати виконання рішення суду від 09.01.2023 у справі №380/14382/21 про стягнення податкового боргу на суму 1032744,78 грн, оскільки сума боргу є значною, що унеможливлює її своєчасне погашення. Просить суд відстрочити виконання судового рішення терміном на один рік.

Представник позивача у судовому засіданні проти відстрочення виконання судового рішення заперечив повністю. Вважає, що підстави для такого відстрочення відсутні.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення підтримав, просив суд задовольнити її повністю.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд встановив наступне.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 у справі №380/14382/21, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2023, задоволено частково позов Головного управління ДПС у Львівській області до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, а саме стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48) до бюджету податковий борг у розмірі 1032744 (один мільйон тридцять дві тисячі сімсот сорок чотири) грн 78 коп.

Порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначено статею 378 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3)стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З аналізу зазначених норм вбачається, що задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання судового рішення (відсутність присудженого майна в натурі, відсутність коштів на рахунку, стихійне лихо тощо).

Разом з тим, перелік підстав, що ускладнюють виконання судового рішення та є підставою для відстрочення його виконання не є вичерпним. Підставою для відстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому ці обставини повинні бути доведеними заявником.

Отже, підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Разом з тим, під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність виключних обставин, які є об`єктивно непереборними, тобто, такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду, зазначення настання обставин, що дозволяють виконати рішення суду протягом визначеного терміну. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Згідно з наказом Міністерства юстиції України «Про припинення державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №48» шляхом ліквідації від 16.03.2020 №978/5 припинено, шляхом ліквідації юридичну особу державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №48».

Відповідно до витягу з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами станом на 14.02.2023 відповідач систематично погашає перед бюджетом наявний податковий борг.

Згідно зі Звітом про фінансовий стан відповідача на 31.12.2022 його баланс станом на кінець звітного періоду становив 8012 грн. Сукупний дохід відповідача за 2022 рік становив 1681грн, що підтверджується звітом про фінансові результати за 2022 рік. Власний капітал відповідача на кінець 2022 року становив 5232грн, що підтверджується звітом про власний капітал.

Представник відповідача долучив до матеріалів справи повідомлення від 19.05.2020 про ліквідацію, адресовані банківським установам, з проханням закрити усі рахунки, відкриті у відділеннях.

19.06.2023 представник відповідача звернувся до державного секретаря Міністерства юстиції з проханням про списання обладнання, яке знаходиться на балансі підприємства.

Враховуючи згадані обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду 09.01.2023 у справі №380/14382/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

У заяві представник відповідача просить про відстрочення виконання судового рішення терміном на один рік.

Частина п`ята статті 378 КАС України передбачає, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду 09.01.2023 у справі №380/14382/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках терміном на три місяці.

Керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 у справі №380/14382/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках терміном на три місяці.

У задоволенні решти заяви відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 жовтня 2023 року.

Суддя А.Г. Гулик