Справа № 334/6005/23
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.10.2023
Справа № 334/6005/23
Провадження № 2-а/334/56/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

при секретарі Сухової С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області; Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області; Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

05 вересня 2023 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжяпоновлено строк звернення позивача ОСОБА_1 до суду з даним позовом. Залишено постанову серії ЕАС №7285670 від 05.07.2023 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 грн. без змін, а позовну заяву представника позивача - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області; Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без задоволення.

22.09.2023 ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення судового рішення, в якому вказує, що в рішенні міститься вказівка на незнайомого йому адвоката Єренка Дмитра Віталійовича, однак не ставить питання про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі частини другої статті 253 КАС України, суд вважає за доцільне у письмовому провадженні вирішити питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 05 вересня 2023 року по справі №334/6005/23 з власної ініціативи, у зв`язку з відсутність клопотань про виправлення описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року в адміністративній справі №334/6005/23 допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено «представника позивача - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах».

Таким чином, в резолютивній частині рішення Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року в справі №334/6005/23, слід виключити помилково зазначені слова «представника позивача - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах».

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.253,294,295 КАС України, суд,-

ухвалив:

Виключити із резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року у справі №334/6005/23 помилково зазначені слова «представника позивача - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: