Справа № 520/20849/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 р. № 520/20849/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 19979,48 гривень.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до облікових даних контролюючого органу фізична особа ОСОБА_1 на праві постійного користування має земельну ділянку для ведення фермерського господарства та є платником земельного податку. Станом на дату звернення до суду має податковий борг в загальному розмірі 19979, 48 гривень по платежу "земельний податок з фізичних осіб", який виник у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом:

- податкове повідомлення-рішення №-2023 від 26.10.2021 на 16014, 21 грн, з урахуванням сплати у сумі 3965, 27 грн, сума що підлягає стягненню становить 12318, 94 грн;

- податкове повідомлення-рішення №-2023 від 26.10.2021 на суму 3965, 27 грн;

- податкове повідомлення-рішення №-2023 від 26.10.2021 на суму 3965, 27 грн. У зв`язку з тим, що вказана податкова заборгованість погашена не була, дану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження була направлена відповідачу та була отримана 18.08.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи та вказані заяви, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є платником земельного податку, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 .

Станом на дату звернення до суду має податковий борг в загальному розмірі 19979, 48, що підтверджується розрахунком сум заборгованості по платежам перед бюджетом.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу, були прийняті податкові повідомлення-рішення №-2023 від 26.10.2021 на 16014, 21 грн, з урахуванням сплати у сумі 3965, 27 грн, сума що підлягає стягненню становить 12318, 94 грн; податкове повідомлення-рішення №-2023 від 26.10.2021 на суму 3965, 27 грн; податкове повідомлення-рішення №-2023 від 26.10.2021 на суму 3965, 27 грн.

Судом встановлено, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , яка вказана у довідці ВРМІРМП УПГПР ГУМВС в Харківській області про місце реєстрації.

Відправлення було вручене відповідачу 04.11.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як встановлено, вищезазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені відповідачем у судовому порядку.

Судом з`ясовано, що з метою погашення заборгованості податковим органом направлена податкова вимога від 26.01.2022 №0-2041 на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , яка вказана у довідці ВРМІРМП УПГПР ГУМВС в Харківській області про місце реєстрації.

Відправлення було вручене відповідачу 04.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідачем 30.08.2023 було подано заяву до суду через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду, в якій зазначено, що сума податкового боргу у розмірі 19979, 48 була сплачена у повному обсязі, що підтверджується квитанцією, яка додана до вказаної заяви.

Представник позивача 06.10.2023 подав додаткові пояснення через систему "Електронний суд", де зазначив, що відповідач 30.08.2023 сплатив суму податкового боргу у повному обсязі, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків, яка долучена до вказаних пояснень.

Оскільки позивачем надано до суду документи, які підтверджують сплачену відповідачем суму податкового боргу, а відповідач надав до суду докази погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку що податковий борг був сплачений 30.08.2023, у зв`язку із чим позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ ВП 43983495) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення податкового боргу - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Волошин