Справа № 440/14620/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/14620/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в складані та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідки без застосування надбавки за особливості проходження служби та безпідставно зменшеним розміром премії;

- зобов`язання Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки скласти нову довідку грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2020 року згідно телеграми Міністра оборони №248/291 від 14 січня 2020 року, пункту 2 і Додатку 1; станом на 01 лютого 2021 року згідно телеграми Міністра оборони №248/612 від 19 січня 2021 року, пунктів 1, 2 і Додатку 1; станом на 01 лютого 2022 року згідно телеграми Міністра оборони №248/269 від 2018 року, пункту 2 і Додатку 1; станом на 01 лютого 2023 року згідно телеграми Міністра оборони N 2683/3 від 01 лютого 2023 року, пункту 2, Додатку 1;

- зобов`язання Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки сформувати нову довідку грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням відомостей: про розмір посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавку за вислугу років (50% від посадового окладу, окладу за військове звання), надбавку за особливості проходження служби (65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), надбавку за службу в умовах режимних обмежень (10% посадового окладу) та премії (35% посадового окладу), які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб календарного року станом на 01 січня 2020 року, на 01 січня 2021 року, на01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року згідно із Законом України про Державний бюджет на кожний календарний рік, починаючи з 01 лютого 2020 року, а саме: грошове забезпечення:

станом на 01 лютого 2020 року становить 16022,25 грн із розрахунку: посадовий оклад - 4200,00 грн, оклад за військовим званням, капітан - 1510,00 грн, відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 2855,00 грн, надбавка за особливості проходження служби 65% - 5567,25 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% - 420,00 грн, премія 35% - 1470,00 грн;

в сумі 17313,75 грн із розрахунку станом на 01 січня 2021 року: посадовий оклад - 4540,00 грн, оклад за військовим званням - 1630,00 грн, відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 3085,00 грн, надбавка за особливості проходження служби 65% - 6015,75 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% - 454,00 грн, премія 35% - 1589,00 грн;

в сумі 18938,25 грн із розрахунку станом на 01 січня 2022 року: посадовий оклад - 4960,00 грн, оклад за військовим званням, капітан - 1790,00 грн, відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 3375,00 грн, надбавка за особливості проходження служби 65% - 6581,25 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% - 496,00 грн, премія 35% - 1736,00 грн;

в сумі 20454,75 грн із розрахунку станом на 01 січня 2023 року: посадовий оклад - 5360,00 грн, оклад за військовим званням - 1930,00 грн, відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 3645,00 грн, надбавка за особливості проходження служби 65% - 7107,75 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% - 536,00 грн, премія 35% - 1876,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У ході з`ясування вищенаведених питань судом встановлено наступне.

Частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява подається у письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною десятою статті 44 вказаного Кодексу якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Позовна заява подана ОСОБА_1 , проте не скріплена власноручним його підписом.

Так, позовна заява містить ксерокопійоване зображення підпису.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що позовна заява не підписана особою, яка її подала, суддя доходить висновку про наявність підстав для повернення такої позовної заяви.

Керуючись статтями 44, 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк