Справа № 760/381/23
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/381/23
Провадження № 2-а/761/679/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанта поліції Юскевич Владислава Валерійовича Відділення поліції (смт. Чабани) Фастівського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана адміністративна справа, в якій ухвалою від 05.09.2023 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ухвалі судді від 14.08.2023 р. про залишення позовної заяви без руху позивачу роз`яснювалось, що

відповідні посадові особи не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах.

Разом з заявою на усунення недоліків позивач подав клопотання, в якому просив визначити належного відповідача у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Територіальні органи поліції, за ст. 15 ЗУ «Про Національну поліцію», утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

При цьому, у головних управліннях Національної поліції в областях для обслуговування кожного новоутвореного району передбачається створення районного управління поліції, яке матиме статус територіального (відокремленого) підрозділу поліції.

Варто зазначити, що Фастівське РУП ГУНП в Київській області за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не значиться, оскільки воно є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Київській області

Згідно ст. 48 ч.3,4 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.48, КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити Головне управління Національної поліції в Київській області (місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15) в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанта поліції Юскевич Владислава Валерійовича Відділення поліції (смт. Чабани) Фастівського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.