Справа № 240/4477/21
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну боржника у виконавчому листі)

06 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/4477/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглядаючи у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну вибулої сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміна сторони,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, в якій просить:

- замінити сторону (позивача) в адміністративній справі №240/4477/21 що розглянута Житомирським окружним адміністративним судом 06.07.2022 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, а також провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Управління СБУ в Житомирській області від 18.01.2021 №57/85-2857 із врахуванням раніше виплачених сум - померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках .

20.09.2023 від представника відповідача надійшли до суду заперечення на подану заяву, оскільки вказані спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №240/4477/21 позов задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_3 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_3 у здійсненні перерахунку та виплаті його пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Управління СБУ в Житомирській області №57/85-2857 від 18.01.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Управління СБУ в Житомирській області від 18.01.2021 №57/85-2857 із врахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до положень ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказане рішення набрало законної сили.

У зв`язку із чим, Житомирським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчі листи: №№21488 2022 р., 21489 2022р., 21491 2022 від 16.08.2022 у даній справі.

Положеннями ст. 52 КАС України передбачено, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Щодо заміни позивача на його правонаступниць.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.04.2018 року у справі №2а/0612/649/11, від 03.05.2018 року у справі №2-а-1864/10, від 13.12.2018 року у справі №2-а-1710/11, від 29.01.2020 року у справі №815/1303/17, від 14.06.2021 року у справі №2-а-1411/11.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. (ст.ст.1296, 1298 ЦК України).

Отже, ЦК України не визначено строку, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів.

З огляду на викладені норми, соціальні виплати, які належали спадкодавцеві за житті, але не були ним одержані, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини

Як свідчать матеріали справи, на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду прийнятого у справі №240/4477/21 відповідачем нараховано ОСОБА_3 71 485,60 грн, проте не виплачено на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується розрахунком листом Головного управління Пенісйного фонду України в Жмитомирській області від 19.05.2023, який додано до матеріалів справи.

Таким чином, позивачу ( ОСОБА_3 ) судовим рішенням, яке набрало законної сили, було нараховано 71 485,60 грн, яку на момент смерті останнього не виплачено відповідачем у справі.

При цьому, за матеріалами справи, заявниці ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) у даній справі являється єдиними спадкоємницями позивача, про що свідчить свідоцтво про право власності за законом, яке додано до заяви.

Отже, у контексті викладеного наявні відомості, що заявниці є спадкоємницями коштів нарахованих на користь позивача у даній справі за рішенням суду, а тому стягувач - ОСОБА_3 підлягає заміні його правонаступницями - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтована необхідність заміни позивача на його правонаступницями.

Керуючись статтями 243, 248, 252, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити позивача справі №240/4477/21, а саме: ОСОБА_3 на його правонаступниць - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко