Справа № 240/18750/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/18750/23

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 адміністративний позов - задоволено частково.

26.09.2023 та 27.09.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення від 18.09.2023, а саме:

у вступній частині рішення суду:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

в описовій частині рішення суду:

- абзац перший змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- підпункт перший абзацу першого змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- підпункт другий абзацу першого змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

в мотивувальній частині рішення суду:

- абзац другий змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »; у резолютивній частині рішення суду:

- абзац перший - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- абзац другий - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 »;

- абзац третій - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 18.09.2023 допущено описку по текту рішення, а саме помилково відмінено прізвище ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/18750/23 допущену описку.

У вступній частині рішення суду:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

в описовій частині рішення суду:

- абзац перший змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- підпункт перший абзацу першого змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- підпункт другий абзацу першого змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

в мотивувальній частині рішення суду:

- абзац другий змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »; у резолютивній частині рішення суду:

- абзац перший - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- абзац другий - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 »;

- абзац третій - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова