Справа № 580/5343/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року справа № 580/5343/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю представників:

позивача Мельніченко А.М.,

відповідача Сухового М.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу в частині і зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації (далі Управління культури, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Служби охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації від 23.11.2010 № 10/03-21 в частині включення об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_1 до переліку щойно виявлених пам`яток архітектури під № 69;

- зобов`язати Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації не чинити дії по внесенню об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_1 до переліку щойно виявлених пам`яток архітектури.

Ухвалою від 24.07.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив здійснити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

25.09.2023 відповідач подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації на належного Службу охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, як органу, який прийняв спірний наказ та який станом на зараз є зареєстрованою юридичною особою.

03.10.2023 позивач подав клопотання про залучення Служби охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації у якості співвідповідача.

В судовому засіданні 05.10.2023 суд розглянув питання заміну неналежного відповідача та про залучення. Представниця позивача у судовому засіданні підтримала клопотання про залучення співвідповідача, а представник відповідача зазначив про необхідність заміни неналежного відповідача.

Під час вирішення поданих клопотань суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно наявної у матеріалах справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Служба охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації () зареєстрована як юридична особа та перебуває у стані припинення.

З огляду на викладене вище, зважаючи на предмет позову та відсутність згоди позивача на заміну неналежного відповідача для повного та об`єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України суд дійшов висновку залучити до участі у справі Службу охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 173, 180, 181, 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі № 580/5343/23 в якості співвідповідача Службу охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185, офіс 108, ).

Встановити Службі охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації десятиденний строк з дня отримання копії позову, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити Службу охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК