Справа № 380/19375/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

06 жовтня 2023 рокусправа № 380/19375/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови у виплаті мені, ОСОБА_1 з 01 листопада 2022 року та 01 березня 2023 року пенсії, з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без обмеження її максимальним розміром;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити пенсію мені , ОСОБА_1 з 01 листопада 2022 року з урахуванням індексації, установлених згідно з постановою Кабінету Міністрів України від -» 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 22.08.2023 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали, а саме необхідністю подання доказу доплати судового збору в сумі 2147,20 грн.

03.10.2023 за вх.№74611 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073,60 гривень. Позивач зазначив, що ним заявлено дві вимоги немайнового характеру, які взаємопов`язані між собою, а тому вважає, що судовий збір слід сплатити у розмірі 1073,60 гривень.

Тобто, станом на 04.10.2023 вимоги ухвали від 22.08.2023 позивачем не виконані в повному обсязі.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.

Як судом зазначалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.08.2023, частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684 гривня.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач заявив чотири позовних вимог немайнового характеру (які є взаємопов`язані між собою), за які він повинний сплатити судовий збір у розмірі 2147,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних х2).

Суд зауважує, що позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови у виплаті мені, ОСОБА_1 з 01 листопада 2022 року та 01 березня 2023 року пенсії, з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без обмеження її максимальним розміром та зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити пенсію мені , ОСОБА_1 з 01 листопада 2022 року з урахуванням індексації, установлених згідно з постановою Кабінету Міністрів України від -» 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

У позовній позивач зазначив, що йому було здійснено перерахунок пенсії на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 у справі №380/7862/23, після якого відповідачем обмежено розмір виплати пенсії позивача з 01.11.2022 та з 01.03.2023.

Тобто позивачем заявляються позовні вимоги, які стосуються двох перерахунків пенсії, а саме з 01.11.2022 та з 01.03.2023, які не пов`язані між собою. Позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 з 01 листопада 2022 року пенсії без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат, а також визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року пенсії без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

З огляду на що, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання вказаного позову становить 2147,20 грн.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд приходить висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/17931/22 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/19375/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, в частині подання доказу сплати судового збору в сумі 1073,60 грн.

Копію ухвали скерувати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна