Справа № 200/12217/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа №200/12217/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із клопотанням про відстрочення виконання судового рішення у справі № 200/12217/22 до 01 січня 2024 року, а саме до отримання Пенсійним фондом України даних щодо нарахування та строків виплати щомісячної страхової виплати потерпілим на виробництві, що містяться в Єдиній інформаційно-аналітичної системи Фонду соціального страхування України, оскільки остання фактично не передана.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає про такі обставини.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі № 200/12217/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області зобов`язано поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсують відповідну частину втраченого заробітку, та виплатити заборгованість по ним, що виникла за період з 01 листопада 2016 року.

Рішення суду набрало законної сили відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року. 29 червня 2023 року видано виконавчі листи у справі.

Ухвалою від 03 липня 2023 року замінено боржника за виконавчими листами № 200/12217/21 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частин першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із частиною третьою статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що повноваження Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області передані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області з січня 2023 року.

При цьому, відповідно до частини четвертої статті 378 КАС України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, єдиною правовою підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення можуть бути виняткові обставини, які ускладнюють його виконання.

Факт наявності таких обставин має підтверджуватись певними доказами, відповідно до положень статей 72-77 КАС України. При цьому, обов`язок доказування покладається на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З наданої клопотання випливає, що його підставами стали наступні обставини:

справа позивача залишилась на тимчасово окупованій території;

позивач не надав необхідні документи для виконання рішення суду у справі № 200/12217/21;

відсутні документи, що містяться у страховій справі потерпілого, відомості з Єдиної інформаційно-аналітичної системи Фонду соціального страхування України.

В той же час суд зазначає, що ухвалою суду від 03 серпня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 200/12217/22. Повторна заява подана за аналогічними підставами та не містить додаткових обставин на усунення недоліків попередньої заяви які стали причинами відмови в її задоволенні.

Представником відповідача додатково зазначено, що 11 червня 2023 року зареєстровано звернення ОСОБА_1 до Головного управління за продовженням страхових виплат з тим же відсотком втрати працездатності. Створено електронну особову справу № 5001-29237590 з призначенням страхових виплат з червня 2023 року. Приймаються заходи з відновлення документів та отримання інформації, необхідної для виконання судового рішення. В серпні Головне управління звернулось до Пенсійного Фонду України з питання здійснення нарахування сум страхових виплат ОСОБА_1 з 01 листопада 2016 року по 31 травня 2023 року в електронній особовій справі для виконання рішення суду в межах покладених зобов`язань. Розгляд питання триває.

Отже, фактично відповідач отримав необхідну інформацію для виконання рішення суду. Доказів неможливості виконання судового рішення до 01 січня 2024 року заявником не надано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ГУ ПФУ в Донецькій області про відстрочення виконання рішення суду у справі № 200/12217/21.

Керуючись статтею 243, 248, 294, 295, 378 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 200/12217/21 позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов