Справа № 440/12562/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 04 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/12562/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Миргородського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в оформленні та видачі позивачу нового паспорта громадянина України у формі книжечки замість паспорта громадянина України, що підлягає обміну у зв`язку із його непридатністю для користування, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ;

зобов`язати відповідача оформити та видати позивачу новий паспорт громадянина України у формі книжечки замість паспорта громадянина України, що підлягає обміну у зв`язку із його непридатністю для користування, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ, без надання згоди на обробку персональних даних.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 160 КАС України, а саме: позовна заява не містила відомостей щодо адреси відповідача та його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (у позовній заяві зазначено адресу та код ЄДРПОУ іншої юридичної особи). Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

На усунення недоліків позивачем подано виправлену позовну заяву, а також її копію.

Перевіряючи повноту усунення недоліків позовної заяви судом встановлено, що ініціатор звернення виправив виявлені судом недоліки шляхом зазначення у позовній заяві двох відповідачів, проте кількість приєднаних до неї копій позову та додатків до нього не відповідають кількості учасників справи (не вистачає копії виправленого позову, а також приєднаних до нього документів для направлення одному з відповідачів).

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 жовтня 2023 року.

Керуючись статтями 118, 121, 248, 256, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до 13 жовтня 2023 року.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви остання буде повернута на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.О. Чеснокова