Справа № 280/2587/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 жовтня 2023 року Справа № 280/2587/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), відповідно до якого позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2387853/41071921 від 09.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 82 від 31.07.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2387854/41071921 від 09.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 86 від 21.10.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2387858/41071921 від 09.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 10.12.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2352126/41071921 від 28.01.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 10.06.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2352116/41071921 від 28.01.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 33 від 10.06.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2352053/41071921 від 28.01.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 49 від 11.06.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2352064/41071921 від 28.01.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 11.06.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2352065/41071921 від 28.01.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 34 від 10.06.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2347335/41071921 від 27.01.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 29 від 10.06.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2347339/41071921 від 27.01.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 39 від 11.06.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2347330/41071921 від 27.01.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 28 від 10.06.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2021 у справі №280/2587/21 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд. Крім того, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд судові витрати у вигляді судового збору та витрати на правничу допомогу солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України. Разом із цим, стягнено судові витрати у вигляді судового збору та витрати на правничу допомогу солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України.

21.12.2021 зазначене рішення набрало законної сили

29.09.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах щодо стягнення судових витрат, зазначивши в резолютивні частині вірно прописом суму судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, в абзацах четвертому та пятому резолютивної частини рішення суду від 14.06.2021 допущено описки, а саме: помилково зазначено прописом суму судового збору - 12485,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімсот п`ять гривень 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) - замість вірного 12485,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.).

За таких обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності внесення виправлення описки у рішенні суду по №280/2587/21 від 14.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі №280/2587/21, виправивши допущену описку, а саме, абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд (69035, м. Запоріжжя, вул. брянська, буд. 15, оф. 25, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 12485,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) .

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі №280/2587/21, виправивши допущену описку, а саме, абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд (69035, м. Запоріжжя, вул. брянська, буд. 15, оф. 25, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 12485,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, ) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака