Справа № 520/27867/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

"05" жовтня 2023 р. справа № 520/27867/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Начальника Харківської обласної військової адміністрації - Синєгубова Олега Васильовича, Харківської обласної державної (військової) адміністрації про: 1) визнання протиправним та скасування розпорядження начальника Харківської обласної військової адміністрації від 31.07.2023 №405В «Про внесення змін до структури Харківської обласної державної (військової) адміністрації»; 2) визнання протиправним та скасування Положення про Департамент економіки міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (нова редакція), затвердженого розпорядженням начальника Харківської обласної військової адміністрації від 25.08.2023 №540В в частині забезпечення Департаментом економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації реалізації державної політики у галузі транспорту та поштового зв`язку на території області ,-

встановив:

Разом із позовом було подано оформлену окремим процесуальним документом заяву про забезпечення позову, де викладені вимоги про: 1) зупинення дії розпорядження начальника Харківської обласної військової адміністрації від 31.07.2023 №405В «Про внесення змін до структури Харківської обласної державної (військової) адміністрації» до розгляду справи по суті; 2) заборону начальнику Харківської обласної військової адміністрації та Харківській обласній державній (військовій) адміністрації вчиняти будь-які дії, пов`язані з процедурою припинення Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації до набрання рішенням суду щодо оскарження розпорядження начальника Харківської обласної військової адміністрації від 31.07.2023 №405В «Про внесення змін до структури Харківської обласної державної (військової) адміністрації» законної сили; 3) зупинення дії Положення про Департамент економіки та міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (нова редакція), затвердженого розпорядженням начальника Харківської обласної військової адміністрації від 25.08.2023 №540В в частині забезпечення Департаментом економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації реалізації державної політики у галузі транспорту та поштового зв`язку на території області до розгляду справи по суті.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, суддею виявлено, що в оформленні згаданої заяви допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору.

Так, згідно вимог ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п 6 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, до заяви про забезпечення позову не надано.

Окрім того, із комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" суддею виявлено, що 05.10.2023р. позивачем було подано заяву про забезпечення позову до цього самого відповідача із тим самим предметом та із однакових підстав (адміністративна справа №520/27872/23).

Згідно з ч.7 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову, подана без додержання вимог ст.152 КАС України, підлягає поверненню без розгляду.

Отже, заяву про забезпечення позову належить повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 152, 154, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

1. Заяву про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із заявою.

3.Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання).

Суддя О.В. Старосєльцева