Справа № 480/12968/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 позов Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08.09.2021 в частині нарахованої пені у сумі 2 065 285, 05 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, код ЄДРПОУ ВП 44131658) на користь Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ - 05747991) судовий збір у розмірі 22700,00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2023 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 залишено без змін.

На виконання рішення Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

27.09.2023 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 28.09.2023 вказану заяву призначено до розгляду на 05.10.2023.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №480/12968/21 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 29.06.2023 Сумським окружним адміністративним судом, помилково зазначено найменування відповідача та боржника "Державна податкова служба України в особі Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків" замість правильного "Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі, виданому 29.06.2023 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильне найменування відповідача та боржника "Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/12968/21 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 29.06.2023 Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/12968/21, зазначивши правильне найменування відповідача та боржника "Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька