Справа № 320/6957/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м.Київ № 320/6957/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 23.06.2022 №4071-7740/Г-02/8-1000/22 у перерахунку пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника на неповнолітнього утриманця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за померлого годувальника ОСОБА_3 без обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника на неповнолітнього утриманця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за померлого годувальника ОСОБА_3 з урахуванням індексації та без обмеження пенсії максимальним розміром.

За наслідками розгляду справи, судом 04.11.2022 прийнято рішення, яким позов задоволено: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 23.06.2022 №4071-7740/Г-02/8-1000/22 у перерахунку пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника на неповнолітнього утриманця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за померлого годувальника ОСОБА_3 без обмеження пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, вул.Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська область) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника на неповнолітнього утриманця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за померлого годувальника ОСОБА_3 з урахуванням індексації та без обмеження пенсії максимальним розміром.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без задоволення, рішення без змін.

15.09.2023 від позивачки надійшла заява про роз`яснення рішення суду, в якій вона просить суд роз`яснити, що при виконанні рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 в адміністративній справі №320/6957/22 Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, вул.Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська область) необхідно виплачувати нараховану пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з урахуванням надбавок, інших підвищень, проведеної індексації пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.03.2022, з 01.03.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали справи, розглянувши заяву про роз`яснення рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Так, ухвалюючи рішення від 04.11.2022 суд дійшов наступного висновку, що відповідач протиправно застосував обмеження пенсії позивачки максимальним розміром при проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Служби безпеки України від 08.09.2021 №21/3/2-9/878-863.

Судом було встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за померлого годувальника ОСОБА_3 в розмірі 70% грошового забезпечення на 1 утриманця відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ .

Таким чином, у даній справі суд розглядав спір щодо визначення права позивачки на виплату пенсії без обмеження максимальним розміром, тобто виплату нарахованої пенсії на підставі довідки Служби безпеки України від 08.09.2021 №21/3/2-9/878-863 без обмеження максимального розміру.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач має здійснювати позивачці виплату пенсії з урахуванням надбавок, проведеної індексації пенсії, інших підвищень та без обмеження пенсії максимальним розміром.

Як вбачається з розрахунку пенсії по пенсійній справі № для ОСОБА_1 станом на 01.07.2023 на виконання судового рішення проведено перерахунок пенсії з 70 % грошового забезпечення 35311,94.

Основний розмір пенсії складає 24718,36, індексація пенсії 2022 (24718,36х0,14) 3460,57, індексація 2023 (28178,93х0,197) 1500,00, особливі заслуги 35% - 512,79, утриманці в/сл який загинув членам сімі загиблого 523,25 грн.

Підсумок пенсії з надбавками 30714,97 грн.

З урахуванням максимального розміру пенсії до виплати 25483,71 грн.

Враховуючи, що судовим рішенням зобов`язано здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію без обмеження максимальним розміром, тому ніякі обмеження пенсійним органом не можуть бути застосовані.

Згідно з п.1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі Пономарьов проти України" (заява № 3236/03) від 3 квітня 2008 року вказано, що сама можливість існування двох точок зору на один предмет не є підставою для нового розгляду. Право на справедливий розгляд судом, яке гарантовано пунктом 1 статті 6 Конвенції, має розумітися у світлі преамбули Конвенції, у відповідній частині якої зазначено, що верховенство права є спільною спадщиною Високих Договірних Сторін. Одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу остаточності рішень суду. Цей принцип наголошує, що жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її вирішення.

Отже, для належного виконання рішення суду від 04.11.2022 в адміністративній справі № 320/6957/22 пенсійний орган зобов`язаний виплачувати нараховану пенсію позивачу з урахуванням надбавок, проведеної індексації пенсії, інших підвищень та без обмеження пенсії максимальним розміром.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 у справі № 320/6957/22.

Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 04.11.2022 в адміністративній справі №320/6957/22.

Роз`яснити рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 в адміністративній справі №320/6957/22 наступним чином: що при виконанні рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 в адміністративній справі №320/6957/22 Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, вул.Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська область) необхідно виплачувати нараховану пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з урахуванням надбавок, інших підвищень, проведеної індексації пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.03.2022, з 01.03.2023.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.