Справа № 380/15798/23
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2023 рокусправа № 380/15798/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пустомитівського районного суду Львівської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Пустомитівського районного суду Львівської області (місцезнаходження: 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, ), в якому просить визнати дії відповідача незаконними та протиправними, щодо не реєстрації та не розгляду запиту ОСОБА_1 № ВСП001/29/05/23-1 від 29.05.2023 у встановлений Законом строк.

Ухвалою від 17.07.2023 позовна заява залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Позивачем 19.07.2023 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3429494 від 26.04.2023 про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Ухвалою судді від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відділом документального забезпечення та архіву (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду складено довідку від 05.10.2023, згідно з якою за даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що номер платіжного документа про сплату судового збору ПН3429494 від 26.04.2023 вже внесений до бази даних по справі №380/8005/23 (суддя Кисильова О.І.).

З даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду у складі судді Кисильової О.Й. перебувала адміністративна справа №380/8002/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівського районного суду Львівської області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.06.2023 закрито провадження у справі №380/8005/23. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп, сплачений за подання до суду адміністративного позову відповідно до квитанції від 26.04.2023 № ПН3429494.

Зазначена ухвала оскаржена сторонами до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2023 у справі №380/8002/23 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Пустомитівського районного суду Львівської області задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 з питань закриття провадження у справі №380/8005/23 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

22.09.2023 вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І.

Ухвалою судді Мричко Н.І. від 25.09.2023 прийнято до провадження адміністративну справу № 380/8005/23.

Таким чином, справа №380/8005/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівського районного суду Львівської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, за розгляд якої позивачем сплачено судовий збір зігдно з платіжним документом ПН3429494 від 26.04.2023, на даний час перебуває на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді. Рішення суду про розподіл судових витрат, яке б набрало законної сили, на даний час у цій справі відсутнє.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3429494 від 26.04.2023 про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн не є належним доказом сплати позивачем судового збору у справі № 380/15798/23.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 №2710-IX встановлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 2684,00грн.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків такого відповідності до ч. 13 ст. 171 КАС України. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.160,161,169,171, 248, 256 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського районного суду Львівської області про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан