Справа № 560/5837/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5837/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 №560/5837/23, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду та виконавчого листа допущена описка, а саме неправильно зазначено "по-батькові" позивача.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 №560/5837/23, судом допущено описку, а саме неправильно зазначено "по-батькові" позивача - " ОСОБА_2 " замість правильного - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Також дослідивши виконавчий лист, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі, судом встановлено, що відповідно до вимог ст. 373 КАС України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, пп.6.2.3 п.6.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 в адміністративній справі №560/5837/23, зазначивши правильно "по-батькові" позивача ОСОБА_1 - " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного - " ОСОБА_2 ".

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 07.09.2023 у справі №560/5837/23, вказавши "по-батькові" позивача ОСОБА_1 - " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький