Справа № 480/8495/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 жовтня 2023 року Суми Справа № 480/8495/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо накладення арешту на майно позивача, згідно постанови серії АА № 702525 від 07.04.2005;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій по зняттю арешту з майна позивача (номер запису про обтяження - 1874812, зареєстровано - 13.04.2005 12:42:17 за № 1874812 реєстратором: Охтирська міська державна нотаріальна контора; підстава обтяження - постанова АА № 702525, 07.04.2005, виконавча служба; об`єкт обтяження - невизначено, адреса: АДРЕСА_1 ; власник - ОСОБА_2 ; заявник - Охтирська міська держнотконтора), накладений постановою серії АА № 702525 від 07.04.2005 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- зобов`язати відповідача зняти арешт зх нерухомого майна, а саме з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності позивачу, накладений постановою серії АА № 702525 від 07.04.2005 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

01.09.2023 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням норми ст. 287 КАС України та призначено судове засідання на 14.09.2023 о 10 год. 00 хв.

14.09.2023 розгляд справи було відкладено на 04.10.2023 о 10 год. 00 хв.

04.10.2023 до суду надішла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи факт невки всіх сторін у судове засідання, а також з метою правильного вирішення даного спору, суд, у відповідності до норми ст. 205 КАС України, відкладає розгляд справи на іншу дату, для витребування додаткових доказів та пояснень, згідно до ст. 2, 5, 80 КАС України

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 195, 205, 248, 256, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2023 о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 110.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції з представником позивача - Габор Вікторією Володимирівною (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підсистемі відеоконференц зв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3. Зобов`язати позивача, у 5-ти денний строк, надати до суду:

- копію заяви позивача, з якою звертався його педставник до відповідача, відповідь на яку надано листом відповідача від 24.07.2023;

- письмові пояснення, чи знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , інші приміщення та об`єкти, окрім житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м., з яких 48,7 кв.м. - житлова площа.

4. Зобов`язати відповідача, протягом 5 днів, надати суду пояснення стосовно вимоги позивача щодо протиправності дій відповідача стосовно накладення арешту в 2005 році.

5. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг у м. Охтирка (вул. Незалежності, 5, м. Охтирка, Сумська область, 42700, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2), у 5-ти денний строк, надати до суду письові пояснення з інформацією та докази про те, яке саме нерухоме майно зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Зобов`язати Першу Охтирську державну нотаріальну контору (вул. Київська, 6, Охтирка, Сумська, 42700), у 5-ти денний строк, надати до суду письмові пояснення стосовно того, на який саме об`єкт (будинок чи інші приміщення, тощо) та на підставі чого (постанова державного виконавця, тощо) було накладено арешт на нерухомк майна, про що 13.04.2005 до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено запис за № 1874812. За наявності у нотаріальній конторі постанови державного виконавця, то надати її копію.

7. Зобов`язати державного реєстратора Виконавчого комітету Охтирської міської ради (вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область, адреса електронної пошти: ) Волошенко Тетяну Андріївну, у 5-ти денний строк, надати до суду письмові пояснення, на якій правовій підставі за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (вчинено реєстраційні дії стосовно майна), в той час коли з 2005 року майно перебуває під арештом.

8. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук