Справа № 400/2402/23
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 жовтня 2023 р. № 400/2402/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .,
про:визнання винною у недотриманні вимог наказу, що призвело до нанесення збитків; стягнення збитків у розмірі 24 261,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання винною у недотриманні вимог наказу, що призвело до нанесення збитків; стягнення збитків у розмірі 24 261,42 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження, надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та додатків згідно з визначеним у позовній заяві переліком.

Ухвалою суду від 30.06.2023 продовжено військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме зобов`язано позивача надіслати (надати) відповідачу за вказаною нею адресою копії позовної заяви та додатків: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій документів у справі учасникам справи засобами поштового зв`язку не здійснюється.

Вказану ухвалу направлено представнику позивача на електронну адресу та доставлено 11.09.2023, про що є відмітка в матеріалах справи, проте вимоги ухвали суду від 30.06.2023 позивачем у визначений судом строк не виконано.

Відповідно до ч. ч. 13, 15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п) 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 15 ст. 171, п) 7 ч. 1 ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання винною у недотриманні вимог наказу, що призвело до нанесення збитків; стягнення збитків у розмірі 24 261,42 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.О. Бульба