Справа № 140/26453/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/26453/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства ФЕРРЕТ про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства ФЕРРЕТ про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до Приватного підприємства ФЕРРЕТ про стягнення податкового боргу у сумі 185767,11 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.10.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/26157/23 за позовом Приватного підприємство ФЕРРЕТ до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 року №.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову у справі, що розглядається, є стягнення з Приватного підприємства ФЕРРЕТ податкового боргу у сумі 185767,11 грн, який виник внаслідок несплати грошових зобов`язань згідно, зокрема податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 № на суму 185766,64 грн.

Судом також встановлено, що Приватне підприємство ФЕРРЕТ звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємство ФЕРРЕТ до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (справа №140/26157/23).

На даний час справа №140/26157/23 не розглянута та знаходиться у провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Відтак, оскільки відповідач Приватне підприємство ФЕРРЕТ оскаржив в судовому порядку податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 19.05.2023 №, рішення у справі №140/26157/23 судом не прийняте, а висновки суду (в частині правомірності прийняття вказаного податкового повідомлення-рішення та узгодження сум грошових зобов`язань, визначених у цьому податковому повідомленні-рішенні) за результатами розгляду зазначеної справи матимуть преюдиційне значення для вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/26157/23, у зв`язку із чим відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі належить зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства ФЕРРЕТ про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства ФЕРРЕТ про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/26157/23 за позовом Приватного підприємство ФЕРРЕТ до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко