Справа № 140/11104/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/11104/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної установи «Центр пробації» про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації», Луцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу в окремій його частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Державної установи «Центр пробації» (04050, місто Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81, ідентифікаційний код юридичної особи 41847154), Луцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 53) про визнання протиправним та скасування наказу в окремій його частині задоволено частково;

визнано протиправним та скасовано пункт другий наказу директора Державної установи «Центр пробації» в частині виключення слів «та середнього заробітку» в наказі № 64/К від 18 березня 2022 року;

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду від представника Державної установи «Центр пробації» 03 жовтня 2023 року надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду у спосіб викладення абзацу другого резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати пункт другий наказу директора Державної установи «Центр пробації» в частині виключення слів «та середнього заробітку» в наказі № 309/К від 27 липня 2022 року»

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року відсутнє посилання на наказ № 309/к від 27 липня 2022 року та помилково зроблено посилання на наказ № 64/К від 18 березня 2022 року, тоді як правильним має бути посилання на наказ № 67/К від 18 березня 2022 року.

При прийнятті рішення по даній справі, судом надано правову оцінку наказам директора Державної установи «Центр пробації» № 67/к від 18 березня 2022 року та № 309/к від 27 липня 2022 року та встановлено наступне.

Наказом № 67/к від 18 березня 2022 року увільнено ОСОБА_1 , фахівця Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, від роботи з 24 лютого 2022 року до дня закінчення мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом, із збереженням місця роботи, посади та середнього заробітку на період проходження військової служби у Збройних Силах України в особливий період на підставі витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24 лютого 2022 року № 35 (арк. спр. 7).

Наказом № 309/к від 27 липня 2022 року відповідно до Закону України № 2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» та частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України припинено з 19 липня 2022 року нарахування і виплату середнього заробітку працівникам, які проходять військову службу по філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в тому числі ОСОБА_1 . Пунктом другим цього наказу в наказі № 67/к від 18 березня 2022 року слова «та середнього заробітку» виключено (арк. спр. 4 - 5).

У мотивувальній частині рішення судом зазначено, що відповідач не довів правомірності наказу № 309/к від 27 липня 2022 в частині виключення слів «та середнього заробітку» з наказу № 67/к від 18 березня 2022 року, чим фактично скасовано право позивача на збереження за ним середнього заробітку за період з 24 лютого 2022 року по 18 липня 2022 включно.

За наведених обставин є очевидним, що абзац другий рішення суду викладено некоректно, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню у спосіб викладення абзацу другого резолютивної частини рішення в редакції: «Визнати протиправним та скасувати пункт другий наказу директора Державної установи «Центр пробації» № 309/к в частині виключення слів «та середнього заробітку», що стосується наказу № 67/К від 18 березня 2022 року».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної установи «Центр пробації» про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду задовольнити.

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року в адміністративній справі № 140/11104/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації», Луцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу в окремій його частині шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати пункт другий наказу директора Державної установи «Центр пробації» № 309/к в частині виключення слів «та середнього заробітку», що стосується наказу № 67/К від 18 березня 2022 року»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович