Справа № 129/3222/23
Суддя: Ковчежнюк В. М.
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/3222/23
Провадження по справі № 2-а/129/37/2023
У Х В А Л А

06.10.2023 року м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали позову Фермерського господарства «Дидинське» до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,

Установив:

03.10.2023 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Краснопільської сільської ради № 32 від 26.07.2023 р. про скасування рішення виконавчого комітету Краснопільської сільської ради № 21 від 20.04.2023 р., яким присвоювалися адреси будівлям ФГ «Дидинське», посилаючись на те, що ФГ «Дидинське» на підставі рішення № 21 від 20.04.2023 р. внесло зазначене рішення до Реєстру будівельної діяльності та 14.06.2023 р. зареєструвало право власності на нежитлові приміщення з зазначенням вказаних в рішенні № 21 від 20.04.2023 р. адрес, а невідповідність адрес в правовстановлюючих документах перешкоджає здійсненню їхньої господарської діяльності.

З урахуванням змісту позову та вимог закону визнаю за необхідне у відкритті провадження відмовити з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Оскільки з матеріалів позову вбачається приватно-правовий спір між юридичними особами Фермерським господарством «Дидинське» та Краснопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Краснопільської сільської ради № 32 від 26.07.2023 р. про скасування рішення виконавчого комітету Краснопільської сільської ради № 21 від 20.04.2023 р., яким присвоювалися адреси належним ФГ «Дидинське» будівлям, який має ознаки господарського, то він повинен розглядатися за правилами господарського судочинства, а тому у відкритті провадження в цій справі необхідно відмовити через непідсудність Гайсинському районному суду, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу з роз`ясненням права на звернення до Господарського суду Вінницької області.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. за платіжною інструкцією № 89 від 28.09.2023 р.

Керуючись п.1 ч.1 ст.170 КАС України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за Фермерського господарства «Дидинське» до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, позовну заяву з додатками невідкладно повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на звернення за захистом своїх інтересів до Господарського суду Вінницької області в порядку господарського судочинства.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ФГ «Дидинське» судовий збір в сумі 2684,00 грн. за платіжною інструкцією № 89 від 28.09.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Сьомого апеляційного адмністративного суду.

Суддя: