Справа № 420/24705/23
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали суду від 20.09.2023 року та від 03.10.2023 по справі №420/24705/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Пхіденко Олександра Сергійовича про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Пхіденко Олександра Сергійовича про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Пхіденко Олександра Сергійовича залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - відмовлено. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Пхіденко Олександра Сергійовича про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві без розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 20.09.2023 року судом допущено описку в мотивувальній частині, а саме у абз 10 зазначено: «сторона позивача почала вчиняти більш ніж через два роки з дня виникнення права на повернення сум надмірно сплаченого податку» замість вірного «сторона позивача почала вчиняти більш ніж через два роки з дня виникнення права на перерахунок та виплату одноразової виплати до 5 травня за 2020 рік».

Також судом, при виготовленні тексту ухвали від 02.10.2023 року судом допущено описку у вступній частині а саме зазначено: «Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного виконавця Пхіденко Олександра Сергійовича про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії» замість вірного «Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного виконавця Пхіденко Олександра Сергійовича про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове ухвали, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 20.09.2023 та 02.10.2023 року оскільки допущені описки - є технічними та їх виправлення не вплине на зміст судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 та в ухвалі від 02.10.2023 року по справі №420/24705/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Пхіденко Олександра Сергійовича про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії .

Викласти абзац 10 мотивувальної частини ухвали від 20.09.2023 року у наступному вигляді «Крім того, суд констатує, що звернення позивача до відповідача 10.09.2023 року із заявою не змінює момент, з якого сторона позивача повинна була дізнатись про порушення своїх прав, а свідчить лише про час, коли сторона позивача почала вчиняти дії щодо реалізації свого права і ця дата не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду в даному випадку, оскільки такі дії сторона позивача почала вчиняти більш ніж через два роки з дня виникнення права на перерахунок та виплату одноразової виплати до 5 травня за 2020 рік».

Викласти вступну частину ухвали суду від 02.10.2023 року у наступному вигляді «Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного виконавця Пхіденко Олександра Сергійовича про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Василяка Д.К.