Справа № 420/10373/23
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду від 10.07.2023 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Домус (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 40 ; ) до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А; ) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UA50020/2023/000087/2 від 26.04.2023 року

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Домус (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 40 ; ) до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А; ) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UA50020/2023/000087/2 від 26.04.2023 року.

07.09.2023 року (вх. № 30240/23) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 10.07.2023 року було допущено технічну описку, а саме: в резулятивній частині рішення невірно зазначено номер та дату скасованого рішення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України №UA50020/2022/000163/2 від 20.02.2022 року замість вірного №UA50020/2023/000087/2 від 26.04.2023 року.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 10.07.2023 року було допущено технічну описку, а саме: в резулятивній частині рішення невірно зазначено розмір стягнення судових витрат з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України 16104,00 грн. замість вірного 11227,78 грн.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірного номер та дату скасованого рішення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України №UA50020/2023/000087/2 від 26.04.2023 року та суми стягнення розміру судових витрат 11227,78 грн.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду від 11.07.2023 року по справі № 420/10373/23, а саме: виправити невірно зазначений номер та дату скасованого рішення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України №UA50020/2022/000163/2 від 20.02.2022 року на вірне №UA50020/2023/000087/2 від 26.04.2023 року, невірно зазначено розмір стягнення судових витрат з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України з 16104,00 грн. на вірну 11227,78 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина