Справа № 0440/5997/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Справа № 0440/5997/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кальника В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Грищенка І.В.

представника позивача Білого П.І.

представника відповідача Шаповал В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №0440/5997/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада, за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року у справі №0440/5997/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван - Дніпропетровськ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2018 № задоволено.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року у даній справі стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван - Дніпропетровськ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Караван - Дніпропетровськ» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 566 923,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року рішення суду першої інстанції скасоване та прийнята нова постанова, якою відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.04.2020 року (адміністративне провадження №К/9901/6147/20) постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року у справі №0440/5997/18 скасована, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року залишено в силі.

24.04.2020 року рішення набрало законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №0440/5997/18 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження у справі №0440/5997/18, а саме: боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження у справі №0440/5997/18 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 43145015; місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А), на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код юридичної особи 44118658); 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №0440/5997/18 задоволено.

Видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" дублікат виконавчого листа по справі №0440/5997/18 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Караван - Дніпропетровськ () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплачених позивачем судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 566923,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 року в адміністративній справі №0440/5997/18 залишено без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 року в адміністративній справі №0440/5997/18 залишено без змін.

13 вересня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ», в якій заявник просить суд:

- виправити недоліки у дублікаті виконавчого листа у справі №0440/5997/18 шляхом зазначення боржником у вказаному виконавчому документі Головне управління ДФС у Дніпропетровській області замість Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні, про що повідомлено сторони.

03.10.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного Суду від 02.10.2023 року по справі №0440/5997/18, якою, зокрема, ухвалено:

- поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, строк на касаційне оскарження судових рішень;

- відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №0440/5997/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровська міська рада, за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення;

- витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №0440/5997/18.

04.10.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" надійшло клопотання, в якому останній просить суд виправити недоліки у дублікаті виконавчого листа у справі №0440/5997/18 шляхом зазначення боржником у вказаному виконавчому документі Головне управління ДФС у Дніпропетровській області замість Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

04.10.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на клопотання про виправлення недоліків у дублікаті виконачого листа у справі № 0440/5997/18.

Крім того, 04.10.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 0440/5997/18.

В обґрунтування клопотання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області зазначено, що 03 жовтня 2023 року засобами електронного зв`язку до ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла ухвала Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №0440/5997/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровська міська рада, за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вказаною ухвалою від 02.10.2023 року Верховний Суд витребовує з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 0440/5997/18.

Вказано, що зважаючи на те, що судом касаційної інстанції витребувано матеріали адміністративної справи, відповідно до п.п. 15.11. 15.13 и. 15 Перехідних положень розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для зупинення провадження у справі до перегляду постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 та ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 в порядку касаційного провадження.

04.10.2023 року в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" просив суд продовжити розгляд даної заяви.

04.10.2023 року в судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 15.11 та 15.13 КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6,8,11-13,15,17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги наведені нормативні приписи, у зв`язку з поданням касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №0440/5997/18, враховуючи факт витребування Верховним Судом в ухвалі від 02.10.2023 року справи №0440/5997/18, зважаючи, що у такому випадку до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №0440/5997/18 до перегляду вказаної ухвали та постанови в порядку касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 257, 272, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, пп.15.5, 15.11, 15.13 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №0440/5997/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада, за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Матеріали адміністративної справи №0440/5997/18 направити до Верховного Суду

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» про виправлення недоліків у дублікаті виконавчого листа в адміністративній справі №0440/5997/18 до перегляду ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №0440/5997/18 Верховним Судом.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 06.10.2023 року.

Суддя В.В. Кальник