Справа № 296/8871/23
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8871/23
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: поліцейський 1 батальйону, 3 роти УПП в Житомирській області Сторожук Віктор Олександрович, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: поліцейський 1 батальйону, 3 роти УПП в Житомирській області Сторожук Віктор Олександрович про скасування постанови серії ЕАТ№ 7601295 від 26.08.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

11.09.2023 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копія ухвали суду від 11.09.2023, відповідно до рекомендованого повідомлення відділення поштового зв`язку вручена позивачу 21.09.2023 тже останнім днем на усунення недоліків є 02.10.2023.

26.09.2023 на адресу суду позивачем на виконання ухвали суду від 11.09.2023 подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Однак, станом на 29.09.2023 позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду, в повному обсязі не виконані, а саме: позивачем не зазначено підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом.

Згідно з п. 1ч. 4 ст. 169КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, в позовній заяві не зазначено підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.44,169,294, 295 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: поліцейський 1 батальйону, 3 роти УПП в Житомирській області Сторожук Віктор Олександрович - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду -якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря