Справа № 420/21899/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про повторне витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), у якому позивач просить суд: - визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження виплати нарахованої після 01.12.2019 належної йому - ОСОБА_2 , пенсії станом на 01.12.2019; - зобов`язати ГУ ПФУ виплачувати йому - ОСОБА_2 , нараховану після 01.12.2019 пенсію з урахуванням проведених з 01.03.2022 та 01.03.2023 індексацій без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою суду від 25.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано ГУ ПФУ надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали належним чином завірену копію перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року, здійснений на підставі постанови КМУ «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» №118 від 16.02.2022.

ГУ ПФУ надало до суду на виконання ухвали суду розрахунки пенсії позивача з 01.12.2019 року, з 01.01.2023 та 01.03.2023 року, тобто те, які у відповідача не були витребувані, оскільки надані позивачем.

Позивач просив перерахувати пенсію без застосування обмежень її максимального розміру з 01.03.2022 та 01.03.2023, проте до позову надав розрахунки пенсії з 01.01.2023 та з 01.03.2023 року, що стало підставою для витребування доказів.

Суд вважає необхідним повторно витребувати у ГУ ПФУ належним чином завірені копії перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року.

У разі, якщо такий перерахунок не здійснювався на підставі постанови КМУ «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» №118 від 16.02.2022, надати відомості щодо причин не здійснення вказаного перерахунку. Також надати відомості щодо підстав здійснення перерахунку позивачу з 01.01.2023 року.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Керуючись ст. ст. 72, 80, 236, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду у строк до 20.10.2023 року:

належним чином завірену копію перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року;

у разі, якщо перерахунок з 01.03.2022 року не здійснювався на підставі постанови КМУ «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» №118 від 16.02.2022, надати відомості щодо причин не здійснення вказаного перерахунку;

надати відомості щодо підстав здійснення перерахунку позивачу з 01.01.2023 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва