Справа № 280/4286/23
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ПОЗИВАЧА У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПОЗА ПРИМІЩЕННЯМ СУДУ

09 жовтня 2023 року Справа № 280/4286/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Національної поліції у Запорізькій області (вул. Олександра Матросова, буд. 29, м.Запоріжжя, 69057; )

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Запорізькій області (далі відповідач) , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника ГУНП в Запорізькій області про застосування дисциплінарних стягнень полковника поліції ОСОБА_2 № 891 від 02 червня 2023 року, яким застосовано до поліцейського взводу № 2 роти № 2 БПОГП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУНП в Запорізькій області полковника поліції Артема Киська № 266 о/с від 05.06.2023 року, яким відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» звільнено зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст, 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) сержанта поліції ОСОБА_1 (0091862), поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону поліції особливого призначення ГУНП, з 05 червня2023 року;

поновити позивача сержанта поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону поліції особливого призначення ГУНП у Запорізькій області з 05.06.2023 року;

стягнути за рахунок державних асигнувань ГУНП у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту звільнення, а саме з 05.06.2023 року по день фактичного розрахунку;

стягнути за рахунок державних асигнувань ГУНП у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за травень місяць 2023 року у повному обсязі з урахуванням вже виплаченої суми;

стягнути за рахунок державних асигнувань ГУНП у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 26.06.2023 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі №280/4286/23, призначив підготовче засідання на 18 липня 2023 року.

В підготовче засідання, призначене на 18.07.2023 представник позивача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі. За клопотанням представника відповідача відкладено підготовче засідання на 10.08.2023 року.

Ухвалою суду від 10.08.2023 за клопотанням представника позивача та думкою представника відповідача, що не заперечував стосовно заявленого клопотання, продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 11 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з відсутністю судді на роботі в період з 11.09.2023 по 18.09.2023 згідно з наказом Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2023 №182 «Про надання навчальної відпустки» підготовче засідання перенесено на 19 вересня 2023 року о 15 год.00 хв.

У судовому засіданні 19.09.2023 відкладено підготовче засідання, для надання представником відповідача додаткових доказів по справі, на 26 вересня 2023 року о 15 год.00 хв.

26.09.2023 протокольно закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2023 року о 10 год.30 хв.

09.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни надійшла заява (вх. № 44237) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 12.10.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

За приписами частин 1-4 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану», суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Хрипченко Наталії Анатоліївни задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни у судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2023 року об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак