Справа № 580/5822/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

15 вересня 2023 року справа № 580/5822/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до департаменту з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу Президента України (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді та вирішенні заяви про прийняття позивача до громадянства України;

зобов`язати відповідача розглянути так передати до Комісії при Президенті України з питань громадянства матеріали заяви про прийняття позивача до громадянства України для подальшого прийняття рішення про внесення пропозиції Президенту України щодо задоволення заяви про прийняття позивача до громадянства України.

Ухвалою суду від 17.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд встановив, що 10.11.2021 головою ДМС України затверджено висновок про прийняття до громадянства України особи без громадянства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом засідання Комісії при Президентові України з питань громадянства від 31.05.2023 №6, встановлено, що оформлення поданих документів відповідає вимогам Законодавства України, виконання умов прийняття осіб до громадянства України підтверджено документально, а підстави, за наявності яких прийняття осіб до громадянства України не допускається, відсутні.

За результатами розгляду документів Комісією внесено на розгляд Президентові України пропозицію задовольнити зави та прийняти до громадянства України ОСОБА_1

Отже, спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки обставини щодо передачі до Комісії при Президенті України з питань громадянства матеріали заяви про прийняття позивача до громадянства України для подальшого прийняття рішення про внесення пропозиції Президенту України щодо задоволення заяви про прийняття позивача до громадянства України відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі в цій частині на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 238, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

3. Копії ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ