Справа № 200/12887/21
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №200/12887/21

адміністративне провадження №К/990/31810/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Загороднюка А.Г., Єресько Л.О.,

перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі №200/12887/21 за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

УСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», у якому просило у зв`язку із загрозою життю людей застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом:

- повного зупинення виконаних робіт зарядним пристроєм ЗУ 120/77-128-00.000ПС зав. № 429.С.2 2012 випуску в гараж-зарядній камері гор.450м шахти «Добропільська» ВП «Шахтоуправління «Добропільське» Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток»;

- повного зупинення виконання робіт зарядним пристроєм ЗУ 120/77-128-00.000ПС зав. № 489.С.2 2014 року випуску в гараж-зарядній камері гор. 450м шахти «Добропільська» ВП «Шахтоуправління «Добропільське» Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

19 вересня 2023 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі №200/12887/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2023 року для розгляду судової справи №200/12887/21 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бучик А.Ю., судді Рибачук А.І., Тацій Л.В.

Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2023 року задоволені заяви суддів Бучик А.Ю., Рибачука А.І., Тацій Л.В. про самовідвід, відведено вказаних суддів від участі у розгляді справи №200/12887/21.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року №1642 призначено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги у справі №200/12887/21 у зв`язку з постановленням Верховним Судом ухвали від 26 вересня 2023 року про відведення судді-доповідача Бучик А.Ю, суддів Рибачука А.І., Тацій Л.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2023 року для розгляду судової справи №200/12887/21 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мельник-Томенко Ж.М., судді Загороднюк А.Г., Єресько Л.О.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №200/12887/21 є посилання у касаційній скарзі на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою скаргу Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі №200/12887/21.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи №200/12887/21.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.Г. Загороднюк

Л.О. Єресько ,

Судді Верховного Суду