Справа № 18/4
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 18/4

Полтавський окружний адміністративний суд у складі Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Тимошенко К.М. про заміну сторін у виконавчому листі №18/4, виданому Господарським судом Полтавської області 12.03.2007 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі до Акціонерного товариства "Вільховатське" про стягнення 6 788,02 грн,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі - ГУПФ) №1600-0802-8/56589 від 31.07.2023 (вх. №10064) про заміну сторін у виконавчому листі від 12.03.2007 у справі №18/4 в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", в якій заявник просив суд замінити:

- стягувача у виконавчому листі, виданому 12.03.2023 Господарським судом Полтавської області, з Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі (ідентифікаційний код 22534593) на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927);

- боржника у виконавчому листі, виданому 12.03.2023 Господарським судом Полтавської області, з Акціонерного товариства "Вільховатське" (ідентифікаційний код 03771181) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське" (ідентифікаційний код 03771181).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 цю заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.09.2023.

Однак у подальшому ухвалою судді Господарського суду Полтавської області (Білоусов С.М.) від 19.09.2023 цю заяву було направлено за підвідомчістю та підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду оскільки повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 матеріали за заявою ГУПФ про заміну сторін у виконавчому листі №18/4 прийнято до провадження, а саму заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду актуальні дані щодо не / перебування на примусовому виконанні виконавчого листа №18/4, а Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - надати до суду оригінал виконавчого листа №18/4.

Надаючи оцінку вимогам заявника, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями частин 1, 4 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 19.09.2023, "Постановою господарського суду Полтавської області від 27.02.2007 року у справі № 18/4 позовні вимоги задоволені, стягнуто з Акціонерного товариства "Вільховатське" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі 6 788,02 грн. боргу.

На виконання вказаного постанови 12.03.2007 року видано виконавчий лист.

Згідно акту Господарського суду Полтавської області "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду" № 4 від 03.03.2014 року, матеріали справи №18/4 знищено у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання. В архіві суду відсутній оригінал постанови Господарського суду Полтавської області від 27.02.2007 року у справі № 18/4." (стилістикою оригіналу).

05.10.2023 до адміністративного суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист від 05.10.2023 №20281, в якому начальник відділу Лукмасло М. повідомив, що згідно з даними автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист Господарського суду Полтавської області від 12.03.2007 у справі №18/4, де стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі (), а боржником - АТ "Вільховатське" (код ЄДРПОУ 0377118), на виконанні у відділі не перебуває.

З боку Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду будь-яких заяв, як і оригіналу виконавчого листа №18/4, не надано.

Тож з огляду на з`ясовані судом обставини знищення господарським судом у 2014 році матеріалів справи №18/4 у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання, відсутності відкритого виконавчого провадження, а також відсутності оригіналу виконавчого листа №18/4, суд визнає подану стягувачем заяву про заміну сторін у виконавчому листі з виконання рішення Господарського суду Полтавської області 2007 року очевидно безпідставною, оскільки неможливо замінити сторін у виконавчому листі, якого немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частина перша статті 167 цього ж Кодексу визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною ж другою цієї ж норми передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на встановлені судом недоліки, які не дають можливості розглянути заяву про заміну сторін у виконавчому листі, така підлягає поверненню заявнику без розгляду в порядку ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Тимошенко К.М. про заміну сторін у виконавчому листі №18/4, виданому Господарським судом Полтавської області 12.03.2007 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі до Акціонерного товариства "Вільховатське" про стягнення 6 788,02 грн - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суд.

Суддя Є.Б. Супрун