Справа № 440/14084/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/14084/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 21.09.2023), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років позивача з 74% до 70% при здійсненні її перерахунку з 01.04.2019, зобов`язавши при цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.004.2019 виходячи з раніше визначеного розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення, відображених у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.09.2021 за вих. №ФП77590/7271 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019;

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та виплати позивачу з 01.05.2022 доплати до пенсії у сумі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", зобов`язавши при цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.05.2022 такої щомісячної доплати до пенсії.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду було залишено без задоволення, а позовну заяву - без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом із зазначенням інших підстав та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.05.2022 по 19.03.2023, а також доказів доплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

05.10.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про часткове залишення без розгляду позову, в якій з посиланням на норму пункту 5 частини першої статті 240 КАС України той просить суд залишити без розгляду цю позовну заяву в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії позивача згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713, за період з 01.05.2022 по 19.03.2023.

У зв`язку з цим слід зазначити, що питання про залишення позову без розгляду в порядку статті 240 КАС України може ставитися лише після відкриття провадження у справі.

За даних же обставин застосуванню підлягає норма пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод волевиявлення позивача у вигляді заяви про залишення позову без розгляду підлягає частковому задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії позивача згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 за період з 01.05.2022 по 19.03.2023 - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун