Справа № 440/6858/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

. 04 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6858/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області в якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо приведення у відповідність до актуального стану інтегрованої картки позивача щодо відображення показників розрахунків платника з ЄСВ;

зобов`язати відповідача здійснити коригування відомостей інтегрованої картки позивача шляхом виключення відомостей про наявність заборгованості з ЄСВ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на протиправність відмови контролюючого органа привести у відповідність до фактичних обставин відомості інтегрованої картки платника податків ФОП ОСОБА_1 шляхом виключення з неї відомостей про наявність боргу зі сплати ЄСВ, визначеного вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13, що була скасована ДПС України за результатами процедури її адміністративного оскарження. Неактуальність даних інтегрованої картки платника податків призводить до зарахування сплачених позивачем поточних зобов`язань з ЄСВ у рахунок погашення неіснуючого боргу попередніх податкових періодів, що призводить до настання негативних наслідків для платника та порушує його права та законні інтереси.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28 червня 2023 року судом одержано відзив відповідача на позов, у якому контролюючий орган просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що рішенням ДПС України № 875/6/99-00-06-02-01-06 від 15 січня 2021 року скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13, однак питання щодо виключення відомостей з інтегрованої картки позивача вищим контролюючим органом не вирішувалось. Відповідач зауважив, що вищий контролюючий орган рішенням № 875/6/99-00-06-02-01-06 від 15 січня 2021 року скасував визначену вимогою від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13 заборгованість з ЄСВ за 2018-2019 роки в розмірі 19760,74 грн, однак не зобов`язував ГУ ДПС України в Полтавській області вносити відповідні коригування до ІКП позивача. Крім того зауважив, що в ІКП позивача крім зазначеної вище заборгованості наразі додатково відображається заборгованість зі сплати ЄСВ за 2020 рік в розмірі 9595,30 грн, що нарахована позивачу автоматично, та 2022 рік в розмірі 13002,00 грн, що була визначена платником самостійно у відповідному звіті.

Справу за вказаним позовом розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши письмові докази і письмові пояснення сторін, викладені у заявах по суті справи, суд встановив такі обставини.

Головним управлінням ДПС в Полтавській області на ім`я позивача винесено вимогу від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13, якою визначено заборгованість з ЄСВ за 2018-2019 роки в розмірі 19760,74 грн.

За результатами адміністративного оскарження вимоги від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13 вищий контролюючий орган рішенням № 875/6/99-00-06-02-01-06 від 15 січня 2021 року скасував останню.

Судом встановлено, що зазначена вимога на суму 19760,74 грн включає заборгованість з ЄСВ, що визначена скасованою судом вимогою № Ф-5041-50 від 20 лютого 2020 року на суму 13465,44 грн (за період 4 квартал 2018 року та 2019 рік, судове рішення по справі № 440/1513/20), а також за заборгованість з ЄСВ в розмірі 6295,30 грн (1 - 3 квартали 2020 року).

Відповідно до Рішення про коригування облікових показників інтегрованої кртки платника від 14 лютого 2023 року № 86 в ІК платника (71040000) зменшено нарахування єдиного внеску за 4 квартал 2018 року та за 2019 рік в сумі 13465,44 грн.

Станом на дату розгляду справи судом ІКП позивача містить відомості про наявність заборгованості з ЄСВ за І-ІІІ квартал 2020 року в розмірі 6295,30 грн, за 4 квартал 2020 року в розмірі 3300,00 грн та за 2022 рік у розмірі 13002,00 грн.

10 лютого 2023 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій вимагав привести у відповідність до фактичних обставин відомості його інтегрованої картки платника шляхом виключення інформації про наявність заборгованості з ЄСВ.

Листом від 20 лютого 2023 року контролюючий орган відмовив у задоволенні вищевказаної заяви.

Не погодившись з позицією контролюючого органа, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним рішенням суб`єкта владних повноважень та відповідним доводам сторін, суд виходить з такого.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику /пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України/.

Механізм ведення обліку сплати податків встановлено Порядком Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України № 5 від 12 січня 2021 року (далі - Порядок № 5).

Відповідно до положень розділу ІІ Порядку № 5, з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею. Під час проведення облікової операції в ІКП зазначається дата запису операції, зміст операції та/або документ, на підставі якого здійснюється запис.

Спеціальне кодування всіх операцій, що використовуються для відображення в ІКП облікових показників, забезпечує автоматизоване ведення ІКП. Усі вартісні облікові операції та облікові показники в ІКП проводяться у гривнях з двома десятковими знаками.

Облік платежів ведеться в ІКП окремими обліковими операціями в хронологічному порядку. При цьому кожна операція фіксується в окремому рядку із зазначенням виду операції та дати її проведення.

Інформаційна система після відображення облікової операції забезпечує автоматичне проведення в ІКП розрахункових операцій. Облікові показники, які відображаються в ІКП, залежать від форми обліку, яка передбачена умовами адміністрування відповідного платежу, що відкриваються для юридичних та фізичних осіб (далі - Перелік форм ІКП).

Для організації оперативного обліку кожній ІКП присвоюється код, який її ідентифікує в інформаційній системі та не може бути присвоєний іншій ІКП.

Постійними реквізитами ІКП є: податковий номер або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний територіальний орган ДПС і мають відмітку у паспорті) (далі - податковий номер); найменування - для юридичної особи або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) - для фізичної особи; код виду бюджету; код класифікації доходів бюджету/технологічний код класифікації єдиного внеску; дата відкриття ІКП; дата закриття ІКП; код територіального органу ДПС, в якому відкрита ІКП.

Змінними реквізитами ІКП є: дата здійснення облікової операції; код облікової операції; сума за обліковою операцією. Під час відкриття, ведення, передачі, закриття ІКП використовується інформація про платників з реєстраційних даних. Податковому органу, в якому перебуває платник за основним місцем обліку, надається доступ до ІКП, відкритих за основним місцем обліку, для внесення відповідної інформації, а за неосновним місцем обліку - в режимі перегляду. Податковому органу, в якому перебуває платник за неосновним місцем обліку, надається доступ до ІКП, відкритих за неосновним місцем обліку, для внесення відповідної інформації.

Відповідно до пункту 4 розділу V Порядку № 5 працівники підрозділів адміністративного/судового оскарження податкового органу, до компетенції яких належать розгляд скарг під час проведення процедури адміністративного оскарження або супроводження справ у судах, під час проведення процедури судового оскарження прийнятих податкових повідомлень-рішень/рішень/вимог та/або рішень щодо єдиного внеску, в установленому порядку відповідно до вимог регламентів використання відповідних інформаційних систем вносять дані до інформаційних систем, які забезпечують відображення результатів адміністративного та/або судового оскарження, у день отримання чи складання відповідних документів або отримання інформації з подальшим збереженням даних та встановленням зв`язків записів зазначених інформаційних систем із записами підсистеми, що відображає результати контрольно-перевірочної роботи.

Відображенню в інформаційній системі підлягають матеріали, які зареєстровані в інформаційних системах, що забезпечують відображення результатів адміністративного та/або судового оскарження, та мають безпосередній зв`язок з матеріалами, внесеними до підсистеми, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи в ході виконання її функцій.

Такими матеріалами є: скарга (заява) платника податків; рішення про результати розгляду скарги (заяви); ухвала суду про відкриття провадження; рішення суду, прийняте по суті.

Залежно від інформації, яка завантажена в інформаційну систему з інформаційних систем, які забезпечують відображення результатів адміністративного та/або судового оскарження, в підсистемі, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи, одночасно змінюється статус податкових повідомлень-рішень/рішень/вимог та/або рішень щодо єдиного внеску та в ІКП відображається така інформація щодо оскарження донарахованих сум та прийнятих рішень відповідними органами, зокрема, інформація з рішення суду, прийнятого по суті.

Статус податкових повідомлень-рішень/рішень/вимог та/або рішень щодо єдиного внеску змінюється відповідно до суті рішення (постанови) ("Скасовується в судовому порядку"/"Вручено, судовий розгляд").

У підсистемі, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи, статус податкових повідомлень-рішень/рішень/вимог та рішень щодо єдиного внеску змінюється на "Скасовується в судовому порядку"/"Вручено, судовий розгляд".

У разі якщо за результатами судового оскарження донарахована/зменшена сума з урахуванням її складових (платіж, санкція, пеня) у повному обсязі скасовується (статус податкових повідомлень-рішень/рішень/вимог та/або рішень щодо єдиного внеску в підсистемі, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи, змінюється на "Скасовується в судовому порядку"), то в ІКП відображення облікових показників (операцій) щодо донарахування/зменшення суми не проводиться.

Інформація, внесена та збережена працівниками підрозділів адміністративного/судового оскарження до інформаційної системи податкових органів, яка забезпечує відображення результатів судового оскарження, та інформаційної системи податкових органів, яка забезпечує відображення результатів адміністративного оскарження, щоденно автоматично відображається в реєстрі "Апеляційне та судове оскарження" підсистеми, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи. Працівники підрозділів, які проводять контрольно-перевірочні заходи, щоденно опрацьовують інформацію, завантажену в підсистему, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи з інформаційних систем, які забезпечують відображення результатів адміністративного та/або судового оскаржень..

Аналіз наведених положень свідчить про те, що відображення контролюючим органом в інтегрованій картці платника податків відомостей щодо наявності у позивача заборгованості з ЄСВ в розмірі 19760,74 грн, визначеної вимогою від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13, якою нараховано заборгованість з ЄСВ за 2018-2019 роки, створює певні наслідки для платника податків та наявність у останнього матеріально-правового інтересу, щоб дані інтегрованих карток правильно відображали фактичний стан розрахунків з бюджетом. Відповідно, у разі скасування вимоги про сплату податкового боргу, контролюючий орган повинен вчинити дії щодо відображення/коригування у особовій картці позивача актуального стану зобов`язань перед бюджетом.

Подібна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 19 лютого 2019 року (справа № 825/999/17) та від 26 лютого 2019 року (справа № 805/4374/15-а).

У справі, що розглядається, судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами факт відсутності у позивача непогашених зобов`язань з ЄСВ у розмірі 19760,74 грн, визначеної вимогою від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13, яка включає заборгованість з ЄСВ за 2018-2019 роки та 1-3 квартали 2020 року (Рішення ДПС України від 15 січня 2021 року № 875/6/99-00-06-02-01-06).

За викладених обставин суд вважає, що у контролюючого органу не було передбачених чинним податковим законодавством підстав для відмови позивачу у внесенні відповідних коригувань до ІКП.

При цьому матеріалами справи підтверджено, що визначена вимогою № Ф-5041-50 від 20 лютого 2020 року сума 13465,44 грн відкоригована контролюючим органом та станом на дату розгляду справи судом не відображається у складі заборгованості позивача в ІКП.

Відтак, суд вважає, що в ІКП підлягає коригуванню включена до вимоги від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13 різниця між сумою заборгованості, що визначена скасованою судом вимогою від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13, та сумою заборгованості, визначеною скасованою ДПС України вимогою № Ф-5041-50 від 20 лютого 2020 року, тобто 6295,30 грн (19760,74 грн - 13465,44 грн), що охоплює період 1 - 3 квартали 2020 року.

Слід зауважити, що ІКП позивача крім заборгованості, якій оцінка надавалась вище, містить відомості про наявність заборгованості зі сплати ЄСВ за 4 квартал 2020 року (3300,00 грн) та 2022 рік (13002,00 грн). Суд зазначає, що правомірність обліку в ІКП заборгованості позивача зі сплати ЄСВ за 4 квартал 2020 року (3300,00 грн) та 2022 рік (13002,00 грн) не є предметом дослідження у цій справі, оскільки вона не включена до вимоги від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13 та не оскаржувалася в судовому порядку.

Так, за період 2020 року ФОП ОСОБА_1 до контролюючого органу не надавалась податкова звітність, а саме Додаток 5 "Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску" та Таблиця 1 "Нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальні страхування", а тому нарахування єдиного внеску відображалися в ІК платника в автоматичному режимі. Загальна сума нарахувань за 2020 рік складає 9595, 30 грн (в тому числі за І-ІІІ кв. 2020 року - 6295,30 грн, за ІV кв. 2020 року - 3300,00 грн).

19 січня 2023 року платником подана Податкова декларація платника єдиного подати фізичної особи - підприємця та Додаток, 1 "Відомості про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску" за звітний 2022 рік, в якому відображено нарахування ЄСВ в сумі 13002,00 грн (за березень-квітень, червень-грудень 2022 року).

Відтак нарахування ЄСВ за ІV кв. 2020 року та 2022 рік відображено в ІКП позивача та ним не оскаржувалось.

Правомірність нарахування та відображення в ІКП заборгованості з ЄСВ за вказаний період не є предметом розгляду у цій справі, а тому правова оцінка йому не надавалась.

Як свідчать матеріали справи, позивачем в прохальній частині не зазначено конкретну суму заборгованості, на яку необхідно відкоригувати відомості в інтегрованій картці платника податків, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника податків шляхом виключення відомостей про наявність заборгованості в розмірі 6295,30 грн.

За викладених обставин адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 2, 3, 6-10, 72-78, 90, 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

. Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Полтавській області щодо приведення у відповідність до актуального стану інтегрованої картки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо відображення показників розрахунків платника з ЄСВ в частині відображення заборгованості в розмірі 6295,30 грн, визначеної вимогою від 11 листопада 2020 року № Ф-17912-13.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області здійснити коригування відомостей інтегрованої картки платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) шляхом виключення відомостей про наявність заборгованості з ЄСВ у розмірі 6295,30 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова