Справа № 466/10463/23
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

«06» жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

у с т а н о в и в :

04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач у позовній заяві зазначив свою адресу: АДРЕСА_1 , що не є територією Шевченківського району м. Львова.

Крім цього, місцезнаходження відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України м. Львів, вул. Перфецького, 19, що відноситься до території Франківського району м. Львова.

Крім цього, 05 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про скерування вказаної вище справи у Франківський районний суд м. Львова для розгляду за місцем знаходження відповідача

З`ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід направити для розгляду по суті по територіальній підсудності в Франківський районний суд м. Львова з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин вважаю, що дану справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова, за місцезнаходженням відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк