Справа № 440/4288/23
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 р.Справа № 440/4288/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши, в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 р. по справі № 440/4288/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. по справі № 440/4288/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АМТЕК» до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «АМТЕК» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому просило: визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Полтавській області №795224/31758425 від 27.12.2022 р. та № 8052408/31758425 від 10.01.2023 р.; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ НВП «АМТЕК» № 1 від 15.12.2022 р. та № 5 від 29.12.2022 р. датою їх фактичного подання.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. позов задоволено частково, а саме: скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 795224/31758425 від 27.12.2022 р. та № 8052408/31758425 від 10.01.2023 р.; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 15.12.2022 р. та № 5 від 29.12.2022 р., які складені ТОВ НВП «АМТЕК» датою набрання цим рішенням суду законної сили; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Головне управління ДПС України у Полтавській області, подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 р. по справі № 440/4288/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. по справі № 440/4288/23 залишено без змін.

При виготовлені зазначеної постанови допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови вказано: «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. по справі № 440/4288/23 - скасувати.» замість «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. по справі № 440/4288/23 залишити без змін».

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним виправити допущену описку, та зазначити в другому абзаці резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 р. «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. по справі № 440/4288/23 залишити без змін» замість «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. по справі № 440/4288/23 - скасувати.»

Керуючись ст. ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від від 28.09.2023 р. по справі № 440/4288/23, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини постанови «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. по справі № 440/4288/23 залишити без змін» замість «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. по справі № 440/4288/23 - скасувати.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.