Справа № 480/2408/23
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2023 року Справа № 480/2408/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду 23.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від позивача надійшли додаткові письмові пояснення в яких він просить в разі необхідності залучити в якості співвідповідача Конотопський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та 33 окремий стрілецький батальйон (ВЧ А4026).
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Розглянувши подані письмові пояснення позивача, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у залученні в якості співвідповідача Конотопський районний центр комплектування та соціальної підтримки, враховуючи те, що судом ухвалою від 06.06.2023 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Конотопський районний територіальний центру комплектування та соціальної підтримки.
Стосовно залучення в якості співвідповідача 33 окремий стрілецький батальйон ВЧ А4026, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача, враховуючи те, що до зазначеної ВЧ А4026 позивачем взагалі не заявлено позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів - Конотопський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та 33 окремий стрілецький батальйон ВЧ А4026 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Б. Діска