Справа № 580/2238/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року справа № 580/2238/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/2238/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , Командування Сухупутних військ Збройних Сил України, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_6 (адреса для листування: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Хоменка 19, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ), Військова частина НОМЕР_8 ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

28.03.2023 вх. № 11760/23 ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Галушка В.В. згідно ордеру серії ВС №11909037) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , просить (клопотання від 24.04.2023 вх. №15709/23):

- визнати протиправним та скасувати наказ від 18.11.2022 №171 од «Про результати службового розслідування», прийнятий Командувачем Сухупутних військ Збройних Сил України (командиром військової частини НОМЕР_2 генерал-полковник ОСОБА_2 , як командувачем оперативно стратигічного угруповування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за яким ОСОБА_1 - командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону 4 окремої танкової бригади Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_6 ) у військовому званні капітан притягнуто до дисциплінарної відповідальності - накладене дисциплінарне стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь до військового звання старший лейтенант;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 21.11.2022 №464 командира Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (командира військової частини НОМЕР_4 ), яким ОСОБА_1 на виконання наказу №171 од понижено у військовому званні на один ступінь до військового звання «старший лейтенант».

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі закріплений у частині четвертій статті 9 КАС України та розуміється у виявленні та дослідженні доказів судом за власною ініціативою.

Верховний Суд у справі № 124/6408/13-к щодо визначення судової дискреції (судовий розсуд) доходить висновку, що одним із проявів судового розсуду є судовий активізм (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1487002/).

Під час підготовчого провадження щодо вирішення завдань ст.180 КАС України судом виявив, що для ухвалення законного, справедливого та обґрунтованого рішення суду у справі та об`єктивної оцінки доводів/доказів необхідно вжити заходи з витребування доказів від відповідача у контексті офіційного з`ясування обставин справи для виконання завдання адміністративного судочинства з метою отримання копії особової справи ОСОБА_1 (позивач).

Згідно з частинами 3, 6, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд про витребування доказів за власною ініціативою постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості надати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Відповідно до частини 1 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись статтями 2, 9, 44, 79, 80, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , Командування Сухупутних військ Збройних Сил України, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Військової частини НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) належним чином завірену паперову (електронну) копію особової справи ОСОБА_1 , що необхідно надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду у строк до 11.10.2023.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , Командування Сухупутних військ Збройних Сил України, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином завірене положення (розпорядчі акти) щодо компетенції Командування Сухупутних військ Збройних Сил України та повноважень Командувача оперативно стратигічного угруповування військ «Хортиця» у застосуванні дисциплінарної відповідальності до ОСОБА_1 , що необхідно надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду у строк до 11.10.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно та не оскаржується.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА