Справа № 522/15777/23
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/521/175/23
УХВАЛА

15.09.2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації руху Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому він просить суд визнати протиправними дії Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради щодо відправлення постанови від 05.06.2023 року серії ОДП № 8808240 якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП на виконання до Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ ( м. Одеса) та зобов`язати Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради відновити права позивача шляхом відкликання від Доброславського ВДВС в Одеському регіоні ПМУМЮ ( м. Одеса) виконавчого документу.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.08.2023 року адміністративну справу направлено до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Справа отримана суддею 12.09.2023 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Нормами ч. 1 ст. 286 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Виходячи з положень ст. 268 КАС України, оскільки справа належить до справ окремих термінових, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 25-27, 92, 171, 248, 257, 261-262, 286, 293 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації руху Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2023 року 14 год. 30 хв. у залі суду № 207 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса,1а.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з додатками.

Надати відповідачеві право на подання протягом 2-х денного строку з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, одночасно із відзивом він повинен надати докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі 2-х денний строк на подання письмових пояснень щодо позову, які за змістом повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.

Витребувати у Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення Серії ОДП № 8808240.

Вищезазначені документи та інформацію необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси відповідно до рішення Ради суддів від 28.02.2020 року № 14 застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Роз`яснити учасникам процесу, що надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Надіслання документів не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису учасника процесу або його представника є способом звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: