Справа № 140/26854/23
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/26854/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк в інтересах якого діє адвокат Місюра Ірина Василівна до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного підприємства Оціночна компанія АПЕКС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОГРЕС про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк в інтересах якого діє адвокат Місюра Ірина Василівна звернулося з позовом до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного підприємства Оціночна компанія АПЕКС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОГРЕС про визнання протиправними дії головного державного виконавця Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Токарського Е.С. щодо передачі ДП «СЕТАМ» на реалізацію нерухомого майна, в межах виконавчого провадження №70977643 за стартовою ціною реалізації, визначеної у Звіті про оцінку майна проведеною суб`єктом оціночної діяльності приватним підприємством «Оціночна компанія «АПЕКС» від 13.07.2023: телятника заг. пл. 792,0 кв.м. у розмірі 837900,00 грн, кормоцеху у розмірі 1513900,00 грн. без урахування ПДВ.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року позовну заяву акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк в інтересах якого діє адвокат Місюра Ірина Василівна до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції, Приватного підприємства Оціночна компанія АПЕКС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОГРЕС про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

04 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк в інтересах якого діє адвокат Місюра Ірина Василівна про усунення недоліків, в тому числі про поновлення строку звернення до суду.

Суддя вивчивши заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду, враховуючи обставини наведені в такій заяві, вважає їх обґрунтованими та поважними, а відтак, суддя дійшов висновку про визнання поважними причини пропуску звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк в інтересах якого діє адвокат Місюра Ірина Василівна строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк в інтересах якого діє адвокат Місюра Ірина Василівна (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, ) до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (44100, Волинська область, Ковельський район, смт. Ратне, вул. Каштанова, 24, ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного підприємства Оціночна компанія АПЕКС (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Озаркевича, 4, офіс 309; 310, ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОГРЕС (44152, Волинська область, Ковельський район, с. Видраниця, вул. Центральна, 1А, ) про визнання протиправними дії.

Розгляд справи проводити за правилами Розділу 2 Глави 11 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити у даній справі судове засідання на 12:00 год. 12 жовтня 2023 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити відповідачу термін - до 11 жовтня 2023 року для надання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока