Справа № 344/16110/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом про скасування термінового заборонного припису серії АА №405988 від 25.08.2023 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 993560 від 25.08.2023.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023, головуючим суддею визначено Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.09.2023 позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із посиланням на ст.ст. 21 та 23 Кодексу адміністративного судочинства (надалі КАС України).
Даний адміністративний позов надійшов на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 22.09.2023.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франкіського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у частині скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 993560 від 25.08.2023.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франкіського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у частині скасування термінового заборонного припису залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
У подальшому на виконання вимог ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 скеровано заяву про усунення недоліків, у якій зазначено про місце знаходження оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви, інформації про код ЄДРПОУ відповідача та власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування термінового заборонного припису.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати в Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області належним чином посвідчені копії усіх документів, що стали підставою для накладення оскаржуваного термінового заборонного припису.
6. Зобов`язати Івано-Франківське РУП ГУНП в Івано-Франківській області надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.