Справа № 240/28485/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/28485/23

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Корнєєва М.М. від 17.08.2023 у ВП №67983263 про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою від 09 жовтня 2023 року провадження в адміністративній справі №240/28485/23 за позовом ОСОБА_1 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 19 жовтня 2023 року о 14:30.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. На обгрунтування поданого клопотання позивач зазначила, що оскільки предметом оскарження є постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №67983263, то в разі задоволення позовних вимог дане виконавче провадження, боржником у якому є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, буде відновлено, а тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Розглянувши вищезазначене клопотання та матеріали адміністративної справи №240/28485/23, суд встановив наступне.

Оскаржувана в даній справі постанова головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Корнєєва М.М. від 17.08.2023 про закінчення виконавчого провадження, винесена в межах виконавчого провадження ВП №67983263 з примусового виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі №240/234/19, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є боржником у виконавчому провадженні ВП №67983263 в межах якого прийнята оскаржувана в даній справі постанова.

З огляду на зазначене суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, інтереси або обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а тому приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003; ) до участі в адміністративній справі №240/28485/23 за позовом ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для подання пояснення щодо позову до 18 жовтня 2023 року.

Пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І.Е.Черняхович