Справа № 160/20564/23
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року Справа № 160/20564/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши у місті Дніпрі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ГРУП" - Хозяїнова Володимира Валерійовича про винесення додаткового рішення у справі №160/20564/23 за позовом за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ГРУП" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

03.10.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ГРУП" адвокатом Хозяїновим Володимиром Валерійовичем подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про винесення додаткового судового рішення у справі №160/20564/23 щодо судових витрат на правничу допомогу адвоката, яким стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ГРУП" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. за рахунок бюджетних асигнувать Дніпровської митниці.

Відповідно до частини першої, третьої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною четвертою статті 143 КАС України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121, 134, 143, 248, 252 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ГРУП" - Хозяїнова Володимира Валерійовича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №160/20564/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ГРУП" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 13.10.2023 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.Є. Сліпець