Справа № 206/4185/23
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 206/4185/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши у м. Дніпро на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства матеріали апеляційної скарги громадянина Палестини ОСОБА_1
на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2023 у справі №206/4185/23
за позовом Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області в особі Самарського відділу у м. Дніпрі
до громадянина Палестини ОСОБА_1
про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України, -
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2023 у справі №206/4185/23 адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області в особі Самарського відділу у м. Дніпрі до громадянина Палестини ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Палестини ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2023 у справі №206/4185/23 за позовом Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області в особі Самарського відділу у м. Дніпрі до громадянина Палестини ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов`язки, додані до вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко