Справа № 480/8183/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2023-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року Справа № 480/8183/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАТЛОН ЛОГІСТИК ГРУП" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2023 р. через систему "Електронний суд" до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІАТЛОН ЛОГІСТИК ГРУП" (40000, м. Суми, вул. Покровська, 14, офіс 2) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області :

- № 8844860/43246068 від 19.05.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 24.01.2023р. на суму 223529,00 гри. в т.ч. ПДВ 37254,83 грн.

- № 8844851/43246068 від 19.05.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 17.01.2023р. на суму 545300,00 грн. в т.ч. ПДВ 90883,33 грн.

- № 8844864/43246068 від 19.05.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 13.01.2023р. на суму 2260,00 грн. в т.ч. ПДВ 376,67грн.

- № 8844866/43246068 від 19.05.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 13.01.2023р. на суму 27100,00 грн. в т.ч. ПДВ 4516,67 грн.

- № 8844868/43246068 від 19.05.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 11.01.2023р. на суму 940,00 грн. в т.ч. ПДВ 156,67грн.

- № 8844862/43246068 від 19.05.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 10.01.2023р. на суму 4300,00 грн. в т.ч. ПДВ 716,67грн.

- № 8844871/43246068 від 19.05.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 24.01.2023р. на суму 1050,00 грн. в т. ч. ПДВ 175,00 грн.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати ці податкові накладні днем їх подання.

Ухвалою суду від 07.06.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву, позивачу встановлено 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Також встановлено відповідачам у 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

29.09.2023 від представника позивача надійшла заява про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву. Заяву мотивовано тим, що 28.09.2023 позивачем з`ясувалось, що 24.08.2023 надійшов відзив, але у зв`язку з перебуванням посадових осіб позивача у іншій місцевості він не був переданий представнику для складання відповіді на відзив. Відзив у паперовому вигляді передано представнику шляхом надіслання фотокопій месенджером "Телеграм" 29.09.2023.

Перевіривши доводи заявленого клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 07.06.2023 відкрито провадження у справі та відповідачу встановлено 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву, позивачу встановлено 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

24.08.2023 від Головного управління ДПС у Сумській області та Державної податкової служби України до суду надійшли відзиви на позовну заяву та надано докази надіслання 22.08.2023 його копій позивачу, згідно з якими останній отримав копію відзиву Головного управління ДПС у Сумській області - 24.08.2023 та копію відзиву Державної податкової служби України - 24.08.2023 (а.с. 159, 166).

Доказів неможливості надіслання до суду відповіді на відзив на позовну заяву у наданий строк позивачем не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву без поважних причин, а тому клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук