Справа № 160/24080/23
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа №160/24080/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №160/24080/23 за позовною заявою Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Девладівської сільської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Мар`ївська гімназія Девладівської сільської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (вул. Леоніда Бородича, буд. 3, м. Кривий Ріг, 50086, ) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49001, ) до Девладівської сільської ради (вул. Привокзальна, буд. 10, с. Девладове, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53132, ), Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради (вул. Незалежності, буд. 66, смт. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53100, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Мар`ївська гімназія Девладівської сільської ради Дніпропетровської області (вул. Центральна, буд. 1А, с. Мар`ївка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53173, ), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльності Девладівської сільської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради в частині невжиття заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №14227, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Мар`ївка, вул. Центральна, буд. 1А, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту»;

- зобов`язати Девладівську сільську раду, Відділ освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради привести у стан готовності до використання за призначенням захисну споруду цивільного захисту №14227, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Мар`ївка, вул. Центральна, буд. 1А, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльності Девладівської сільської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради в частині невжиття заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №14227, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Мар`ївка, вул. Центральна, буд. 1А, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018 є протиправною.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 позовну заяву Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Девладівської сільської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Мар`ївська гімназія Девладівської сільської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

06.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору, у якому просить:

- повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі сплачений згідно з платіжною інструкцією №2688 від 11.09.2023 судовий збір в сумі 2147,20 грн за подання керівником Криворізької східної окружної прокуратури позову в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Девладівської сільської ради та Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради у справі №160/24080/23.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору по суті, суд зазначає наступне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 8 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Платіжною інструкцією №2688 від 11.09.2023 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2147,20 грн за подання адміністративного позову у справі №160/24080/23.

Приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд робить висновок, що сплачений, за подання позовної заяви, судовий збір у розмірі 2147,20 грн підлягає поверненню.

Відтак, клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №160/24080/23 за позовною заявою Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Девладівської сільської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Мар`ївська гімназія Девладівської сільської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Дніпропетровській обласній прокуратурі (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 38, м. Дніпро, 49044, ) судовий збір у розмірі 2147,20 грн згідно платіжної інструкції №2688 від 11.09.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський