Справа № 460/14566/23
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Р. Греська, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій неправомірнми,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі відповідач), за змістом якого просив суд:
- стягнути з відповідача 3% компенсаційних річних, інфляційні втрати та двухкратної ставки Нацбанку за період з 01.11.2022 по 01.06.2023 в сумі 187055грн, моральні збитки в сумі 1000000грн.
Позовні вимоги обґрунтовані протиправною бездіяльністю відповідача, який попри отримання відповідної заяви-розрахунку від позивача не здійснив фінансування для виплати йому допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Ухвалою суду від 26.06.2023 позовна заява залишалася без руху. У встановлений судом строк, позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому така вважається поданою у день її первинного подання до суду.
Ухвалою суду від 11.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
07.08.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву, за змістом якого просив у задоволенні позову відмовити повністю. В обґрунтування заперечень вказав, що Кабінетом Міністрів України не прийнято порядок який би регулював страхові виплати за страховими випадками застрахованим особам у період проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця або зняття з обліку після припинення діяльності особи, яка проводить незалежну професійну діяльність то ж на даний час у відповідача відсутня можливість проведення такого обрахунку та виплати.
Розглянувши заяви по суті спору, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про недостатність доказів, що є в матеріалах справи, для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи, що наявних у справі матеріалів недостатньо для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати додаткові докази.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску форми №Д5 за 2021-2022 роки, із якої сплачено єдиний соціальний внесок; відповідь Сарненського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Рівненській області на заяву від 30.12.2022; відомості щодо перебування на спрощеній системі оподаткування з 01.07.2022 по 30.09.2022.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 17.01.2023 щодо нарахування та виплати йому матеріального забезпечення згідно листків непрацездатності, які видані під час здійснення підприємницької діяльності з 01.07.2022 по 30.09.2022 із відповідними доданими до такої заяви додатками, а також відповідь на цю заяву; заяву ОСОБА_1 від 09.05.2023 з відповідними додатками до неї (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО