Справа № 520/17107/23
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2023 року № 520/17107/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши питання про виправлення описки за клопотанням позивача в рішенні суду від 14.09.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» (вул. Харківська, буд. 65Б, с. Кам`яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» (вул. Харківська, буд. 65Б, с. Кам`яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

02.10.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду від 14.09.2023 в адміністративній справі № 520/17107/23. Судом у резолютивній частині допущено описку, а саме: вказано невірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» - 43005393, замість вірного - 44567938, а також вказано невірний код ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - 39599198, замість вірного - 43983495.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи інші питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 14.09.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» (вул. Харківська, буд. 65Б, с. Кам`яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 14.09.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» (вул. Харківська, буд. 65Б, с. Кам`яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши 1 - 3 абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» (вул. Харківська, буд. 65Б, с. Кам`яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.03.2023 № 8454046/44567938 Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про відмову в реєстрації податкової накладної від 04.10.2022 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, надану Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» () на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість у розмірі 1 000 000,00 гривень.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну від 04.10.2022 № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» (вул. Харківська, буд. 65 Б, с. Кам`яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512, ), на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість у розмірі 1 000 000,00 гривень."

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.