Справа № 300/1286/22
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2023 р. Справа № 300/1286/22

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 17.03.2022 через систему "Електронний суд" звернулася до суду з адміністративним позовом до Богородчанської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі №300/1286/22 без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.09.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №300/1286/22 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №300/1286/22 надійшла на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 04.09.2023, згідно штампу відділу документального забезпечення канцелярії.

Дана справа перебувала в провадженні судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільського І.І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023, справу призначено головуючому судді Микитюку Р.В.

Відповідно до змісту частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито за правилами статті 262 КАС України, то розгляд даної адміністративної справи слід продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

2. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.