Справа № 200/14111/19-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року Справа №200/14111/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року,

встановив:

06 грудня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ІНКОР і КО» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Донецькій області № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 зупинено провадження у справі №200/14111/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ІНКОР і КО» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року, № від 15 серпня 2019 року до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №200/12314/19-а.

Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року поновлено провадження в адміністративній справі №200/14111/19-а. Вирішено здійснювати розгляд справи на стадії підготовчого провадження в порядку письмового провадження, витребувано встановлені судом докази по справі.

03 жовтня 2023 року представником Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» заявлено клопотанням про заміну позивача у справі №200/14111/19-а, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ІНКОР і КО» на Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод».

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року замінено позивача у справі №200/14111/19-а на Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (місцезнаходження: проїзд Індустріальний, буд. 1, м. Авдіївка, Донецька область, 86065; ).

Станом на 04 жовтня 2023 року сторони вимоги ухвали суду від 13 вересня 2023 року не виконали, пояснення по справі не надали.

З огляду на це, суд вживає активних заходів для витребування доказів по справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача встановлені судом докази по справі.

Керуючись статтями 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у відповідача, Головного управління ДПС у Донецькій області, наступні докази:

- пояснення по суті заперечень, з урахуванням обставин, що були підставами для зупинення провадження у цій справі, та/або інші заяви по суті справи, клопотання, тощо.

Зобов`язати відповідача надати (надіслати) витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та у письмовому вигляді на поштову адресу суду.

2. Запропонувати позивачу, Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод», надати:

- відомості щодо наявності або відсутності відкритого судового провадження про банкрутство відносно Приватного акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод»;

- пояснення по суті позову, з урахуванням обставин, що були підставами для зупинення провадження у цій справі, та/або інші заяви по суті справи, клопотання, тощо.

Надати (надіслати) зазначені матеріали до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та у письмовому вигляді на поштову адресу суду.

3. Повідомити позивача та відповідача про можливість надання доказів, які не було надано раніше.

4. Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

7. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна