Справа № 591/7416/23
Суддя: Северинова А. С.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7416/23
Провадження № 2-а/591/67/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Курова Артема Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

25 серпня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кордюк В.П., звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАД № 077063 від 04 серпня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн як незаконну за відсутністю події адміністративного правопорушення, а справу закрити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 серпня 2023 року інспектором патрульної поліції УПП в Сумській області ДПП України винесено постанову серії ЕАС № 7459826 відносно ОСОБА_1 за те, що він АДРЕСА_1 керував транспортним засобом державний реєстраційний номер НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування Ковпаківським районним судом м. Суми, чим порушив п.п. 2.1 а ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 126 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн. Позивач зазначає, що у зв`язку з неправомірними діями працівників поліції виникла ситуація, за якої його двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за одне і те ж саме адміністративне правопорушення, тому просить скасувати постанову серії БАД № 077063 від 04 серпня 2023 року як незаконну.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Передбачена законом необхідність у зупиненні розгляду однієї справи до вирішення іншої полягає у тому, що в іншій справі можуть бути встановлені або спростовані факти, що матимуть значення для вирішення цієї справи та які можуть вплинути на наявність підстав для задоволення позову повністю або частково, або відмови у ньому, або якщо ці справи є взаємовиключними.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є скасування постанови серії БАД № 077063 від 04 серпня 2023 року про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн з підстав подвійного притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що 04 серпня 2023 року інспектором патрульної поліції УПП в Сумській області ДПП України винесено постанову серії ЕАС № 7459826 відносно ОСОБА_1 за те, що він АДРЕСА_1 керував транспортним засобом державний реєстраційний номер НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування Ковпаківським районним судом м. Суми, чим порушив п.п. 2.1 а ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 126 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2023 року (головуючий суддя Ніколаєнко О.О.) відкрито провадження у справі № 591/6940/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в Сумській області ДПП України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. У даній справі предметом позову є скасування постанови серії ЕАС № 7459826 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн.

Отже, оскільки вирішення спірних питань в адміністративній справі № 591/6940/23 впливає на можливі наслідки вирішення спору у даній справі, що дає підстави для висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 591/6940/23 за позовом ОСОБА_1 до УПП в Сумській області ДПП України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Курова Артема Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції України, про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в справі № 591/6940/23 за позовом ОСОБА_1 до УПП в Сумській області ДПП України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова