Справа № 200/4395/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року Справа №200/4395/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 21.08.2017 по 24.02.2022, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення. В обґрунтування зазначив, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі №805/3127/17-а позивача поновлено в списках особового складу військової частини. З дати звільнення (21.08.2017) по дату поновлення (24.02.2022) протиправно не здійснено виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, передбаченого ст.ст.235, 236 КЗпП України.

18 серпня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні). Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у строк до 29 серпня 2023 року надати суду наказ про звільнення та наказ про поновлення на посаді ОСОБА_1 , довідку про суми середнього заробітку складену відповідно до правил Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 №100.

З наданих до суду документів вбачається, що ухвала виконана частково, а саме надано наказ про поновлення позивача на посаді.

03 жовтня 2023 року представником позивача подано клопотання про витребування у Військової частини НОМЕР_1 наказу про звільнення та наказу про поновлення на посаді ОСОБА_1 , довідки про суми середнього заробітку складену відповідно до правил Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 №100 шляхом направлення ухвали безпосередньо для виконання через Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : 1) наказ Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30 серпня 2017 року № 45, яким виключено ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення з 30 серпня 2017 року, 2) довідку про суми середнього заробітку, за два місяці, що передують звільненню (наказ від 30.08.2017 №45),складену відповідно до правил Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 № 100.

Враховуючи те, що відповідачем надано наказ про поновлення позивача на посаді, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду у строк до 10 жовтня 2023 року:

1) наказ Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30 серпня 2017 року № 45, яким виключено ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення з 30 серпня 2017 року,

2) довідку про суми середнього заробітку ОСОБА_1 за два місяці, що передують звільненню (наказ про звільнення від 30.08.2017 №45), складену відповідно до правил Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 № 100.

Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош