Справа № 260/5318/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

04 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5318/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року по справі №260/5318/23 позов задоволено.

02 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року по справі №260/5318/23 якою просить :

Виправити допущену описку у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі №260/5318/23, вказавши прізвище Позивача у першому та другому абзаці резолютивної частини - « ОСОБА_2 ».

Виправити допущену описку у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі №260/5318/23, вказавши прізвище Позивача у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини - « ОСОБА_2 ».

Виправити допущену описку у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі №260/5318/23, вказавши зобов`язати у третьому абзаці резолютивної частини - «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,м. Київ, 04053, )».

Виправити допущену описку у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі №260/5318/23, вказавши прийняти видану в третьому абзаці резолютивної частини - «Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки».

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення були допущені вищезазначені описки.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року по справі №260/5318/23 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити такі описку.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року по справі №260/5318/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2. Вважати вірним резолютивну частину рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року по справі №260/5318/23 в наступній редакції:

"1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,м. Київ,04053, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,м. Київ,04053, ) щодо відмови листом від 19.05.2023 р. №16906-15195/Г-02/8-2600/23 у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 р. пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ВСЗ/2131 від 13.09.2022 р. виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019р, за посадою, яку займав ОСОБА_1 , , перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу - 7470,00 грн., оклад за військовим званням - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років 45% - 4027,50 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 8435,38 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10%- 747,00 грн., премія 35,0% - 2614,50 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704.

3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,м. Київ,04053, ) прийняти видану Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідку №ВСЗ/2131 від 13.09.2022 р. (за формою, передбаченою додатком № 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р. та здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки №ВСЗ/2131 від 13.09.2022 р. про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., що підлягає врахуванню для перерахунку пенсі ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-Х-П Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб , статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-ХП "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови КМУ від 30.08.20І7р, №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру посадового окладу - 7470,00 грн., оклад за військовим званням - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років 45% - 4027,50 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 8435,38 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10%- 747,00 грн., премія 35,0% - 2614,50 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704., а всього із суми грошового забезпечення 24774,38 грн.

4.Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,м. Київ,04053, ) судові витрати у розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адмінсуду."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова