Справа № 460/23145/23
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребовування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови,
03.10.2023 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно - господарського штрафу №299998 від 23.11.2021.
В позовній заяві позивач просив поновити пропущений строк звернення до суду, вказавши, що постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №299998 від 23.11.2021 він не отримував, а дізнався про її наявність із відкритого Костопільським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) виконавчого провадження та надходження інформації на мобільний додаток «Дія» у серпні 2023 року.
Наразі судом вирішується питання щодо наявності, чи відсутності підстав відкриття провадження у справі, де вирішальне значення набуває обставина поважності причин порушення строку звернення до суду
З огляду на вказане, виникає об`єктивна необхідність у витребовуванні в Державної служби України з безпеки на транспорті доказів надіслання/вручення постанови Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно - господарського штрафу №299998 від 23.11.2021 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 .
Відповідно до положень частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами шостою дев`ятою цієї статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завіренні докази надіслання та вручення постанови Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно - господарського штрафу №299998 від 23.11.2021 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 .
Витребовувані докази надати суду протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко