Справа № 600/832/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/832/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.09.2023 №600/832/23-а визнано протиправними дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області щодо відмови у виплаті грошових коштів згідно заяви-розрахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виплату лікарняного листа №4158980-1 (найманий працівник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язано Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву-розрахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виплату лікарняного листа №4158980-1 (найманий працівник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням висновку суду.

28.09.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про заміну сторони по справі - відповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

В період з 25.09.2023 по 29.09.2023 головуючий по справі перебував у відпустці.

Розглянувши клопотання позивача про заміну сторони в адміністративній справі та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок заміни неналежної сторони по справі регулюється ст. 48 КАС України.

Так, ч. 7 ст. 48 КАС України встановлено, що заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Оскільки, 21.09.2023 в даній справі судом ухвалено рішення, то у суду відсутні визначені КАС України процесуальні підстави здійснити заміну відповідача в порядку визначеному ст. 48 КАС України, а тому в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що заміна сторони по справі після ухвалення рішення судом здійснюється на стадії виконання судового рішення.

Зокрема, відповідно до ч. 1-2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що заява відповідача про заміну відповідача у справі є не обґрунтованою, а відтак задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 242-248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про заміну відповідача по справі, - відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш