Справа № 300/6661/23
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"03" жовтня 2023 р. Справа № 300/6661/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про призначення та виплату пенсії по інвалідності у мінімальному розмірі; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, з урахуванням висновків суду та фактично нарахованих і отриманих виплат, провести з 4 січня 2023 року відповідний перерахунок призначеної пенсії по інвалідності згідно страхового стажу і фактично сплачених страхових внесків.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У позові ОСОБА_1 визначив відповідачами Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Зі змісту прохальної частини позову слідує, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про призначення та виплату пенсії по інвалідності у мінімальному розмірі та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, з урахуванням висновків суду та фактично нарахованих і отриманих виплат, провести з 4 січня 2023 року відповідний перерахунок призначеної пенсії по інвалідності згідно страхового стажу і фактично сплачених страхових внесків.
Водночас, позивач визначивши відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не сформулював позовної вимоги, зверненої до цього пенсійного органу.
Отже, прохальна частина позову не відповідає визначеному позивачем суб`єктному складу учасників справи.
Крім того, частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про призначення та виплату пенсії по інвалідності у мінімальному розмірі, однак вказане рішення до матеріалів позову не долучено.
Підсумовуючи наведене вище суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині суб`єктного складу учасників справи, а також належним чином засвідчену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про призначення та виплату пенсії по інвалідності у мінімальному розмірі.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.