Справа № 160/15877/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Справа №160/15877/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28 березня 2023 року № 0-0462, № 0-0462, № 0-0462 та №0-0462 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у відповідача необхідні для подальшого розгляду справи докази з огляду на таке.

Судом встановлено, що предметом позову є податкові повідомлення-рішення від 28 березня 2023 року № 0-0462, № 0-0462, № 0-0462 та №0-0462 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за платежами податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, якими розраховано належні до сплати податкові зобов`язання у розмірах 5264,05 грн, 5583,50 грн, 5753,08 грн та 8125 грн.

Разом з цим, суд наголошує, що з матеріалів справи та відзиву з долученими до нього документами, встановити порядок нарахування вказаних податкових зобов`язань та застосованих рішень міської ради щодо ставок та пільг зі сплати податку на нерухоме майно на території міста встановити неможливо, відповідних доводів та доказів суб`єктом владних повноважень не надано.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права витребувати у відповідача обґрунтований ретельний розрахунок сум податкових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями від 28 березня 2023 року №0-0462, №0-0462, №0-0462 та №0-0462 із зазначенням рішень органу місцевого самоврядування застосованих при нарахуванні податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості та застосованих ставок та пільг зі сплати податку, із відповідними письмовими поясненнями.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровської області обґрунтований ретельний розрахунок сум податкових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями від 28 березня 2023 року №0-0462, №0-0462, №0-0462 та №0-0462 із зазначенням рішень органу місцевого самоврядування застосованих при нарахуванні податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за податковими повідомленнями-рішеннями від 28 березня 2023 року № 0-0462, № 0-0462, № 0-0462 та №0-0462, ставок та пільг зі сплати податку, із відповідними письмовими поясненнями.

Такі докази надати суду упродовж 3 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набуває чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна