Справа № 569/18601/23
Суддя: Бучко Т. М.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 569/18601/23

02 жовтня 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим представником адвоката Твердим М.К., в якому просить поновити строк звернення до адміністративного суду із позовом; визнати неправомірною та скасувати постанову № 262 від 16 серпня 2023 року адміністративної комісії виконкому Рівненської міської ради про притягнення її до передбаченої ст.152 КУпАП адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

За положеннями ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст.161 КАС України).

За змістом позовної заяви, оскаржувана постанова винесена 16 серпня 2023 року. Позовну заяву подано до суду 28 вересня 2023 року, тобто поза встановленого чинним законодавством строку для оскарження рішення суб`єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач, обгрунтовуючи поважність причини пропуску строку оскарження постанови у судовому порядку, посилається на те, що оскаржила постанову до виконкому Рівненської міської ради, однак її скарга досі не розглянута. На підтвердження вказаних обставин до позовної заяви додано скаргу до виконкому Рівненської міської ради на постанову № 262 від 16 серпня 2023 року та лист виконавчого комітету Рівненської міської ради № К-1384/3-23 від 07 вересня 2023 року.

Однак, скарга ОСОБА_1 до виконкому Рівненської міської ради на постанову № 262 від 16 серпня 2023 року не містить дати її подання до виконкому Рівненської міської ради та відмітки про її отримання виконкомом. Докази надсилання скарги поштою також відсутні.

Лист виконавчого комітету Рівненської міської ради № К-1384/3-23 від 07 вересня 2023 року не підтверджує подання позивачем скарги на постанову № 262 від 16 серпня 2023 року, оскільки містить інформацію про постанову № 243 від 26 липня 2023 року.

Оскільки доказів звернення позивача до виконавчого комітету Рівненської міської ради зі скаргою на постанову № 262 від 16 серпня 2023 року до позовної заяви не додано, вказані позивачем підстави пропуску строку звернення до адміністратвного суду суд визнає неповажними.

З огляду на положення ч.1 ст.123 КАС україни, позов ОСОБА_1 належить залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.123, 248, 256, 286, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови.

Позивач протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали має право вказати інші підстави для поновлення строку в заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя