Справа № 420/1310/23
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/1310/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виробничо-комерційної фірми «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до виробничо-комерційної фірми «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2023р. частково задоволено заяву виробничо-комерційної фірми «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позов Головного управління ДПС в Одеській області до виробничо-комерційної фірми «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду виробничо-комерційна фірма «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) подала апеляційну скаргу.

Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Таким чином, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/1310/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до виробничо-комерційної фірми «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/1310/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до виробничо-комерційної фірми «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Крусян