Справа № 160/22564/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Справа №160/22564/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області (вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406, ) щодо затримки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер реєстраційної карти платника податків: НОМЕР_1 ) повного розрахунку при звільненні з 16.09.2022 р. по 30.08.2023 р. та з 16.09.2022 р. по 02.09.2023р.;

- зобов`язати Головного управління Національної поліції в Луганській області (вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406, ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер реєстраційної карти платника податків: НОМЕР_1 ) суму середнього заробітку за шість місяців в сумі 103753,8 гривень за час затримки повного розрахунку при звільненні з 16.09.2022 р. по 30.08.2023 р. та з 16.09.2022р. по 02.09.2023р.

Ухвалою суду від 29.09.2023 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Проте, судом встановлено, що після підписання ухвали суду в Автоматизованій системі документообігу суду, було виявлено, що при виготовленні тексту ухвали від 29.09.2023 р. помилково зазначена дата виготовлення ухвали « 29 вересня 2023 року» замість вірної « 11 вересня 2023 року».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в даті ухвали суду, оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки в даті відповідної ухвали.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали суду від 29.09.2023 року по справі № 160/22564/23, а саме: зазначивши вірну дату складання ухвали суду « 11 вересня 2023 року», замість невірної « 29 вересня 2023 року ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька