Справа № 200/640/23
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 жовтня 2023 року Справа №200/640/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 01.08.2023 року

у справі № 200/640/23

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (, юридична адреса: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 02 від 04.11.2022 року про відмову в призначенні пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 28.07.2021 року та призначити пенсію за віком з 28.07.2021 року на пільгових умовах відповідно до п."а" ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. № 213- VІІІ з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року та Рішення Верховного Суду від 21.04.2021 року у зразковій справі №360/3611/20-а.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Після детального аналізу судового рішення виявлено, що в тексті рішення допущена описка, а саме, невірно зазначена період участі в антитерористичній операції «з 30.10.2019 по 21.08.2019», замість вірного «з 21.08.2019 по 30.10.2019».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року та зазначити вірний період участі в антитерористичній операції «з 03.06.2018 по 20.08.2018, з 05.09.2018 по 05.01.2019, з 14.01.2019 по 13.05.2019, з 28.05.2019 по 15.10.2019, з 21.08.2019 по 30.10.2019, з 11.09.2020 по 21.10.2020, з 31.10.2020 по 14.06.2021, з 01.07.2021».

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/640/23 від 01.08.2023 року.

В тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року вважати вірний період участі в антитерористичній операції «з 03.06.2018 по 20.08.2018, з 05.09.2018 по 05.01.2019, з 14.01.2019 по 13.05.2019, з 28.05.2019 по 15.10.2019, з 21.08.2019 по 30.10.2019, з 11.09.2020 по 21.10.2020, з 31.10.2020 по 14.06.2021, з 01.07.2021».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко