Справа № 334/421/23
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.09.2023
Справа № 334/421/23
Провадження № 2-адр/334/2/23
27 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,
за участі секретаря - Прийменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козар Михайла Володимировича про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/421/23 від 07 березня 2023 позовні вимоги ОСОБА_2 до Запорізької митниці задоволені частково, скасовано постанову начальника Запорізької митниці Бєлінського Олександра Петровича у справі про порушення митних правил №0077/11200/22 від 13.12.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 50727,27 гривень, провадження у справі закрито. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у розмірі 6073,60 гривень, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень.

06 липня 2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в цій справі, в якому просить вирішити питання про стягнення судового збору у розмірі 536,80 гривень, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову, а саме зупинення стягнення на підставі виконавчого документу.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ст. 132 КАС Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із заявою про забезпечення доказів 13 лютого 2023 року судовий збір у розмірі 536,80 гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову стороні, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цьогоКодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у розмірі 536,80 гривень за подачу заяви про забезпечення позову.

За наведеного, заява представника позивача - адвоката Козар М.В. про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 132, 134, 139, 242, 252 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Козар Михайла Володимировича про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у розмірі 536,80 гривень за подачу заяви про забезпечення позову.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, у разі якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного перегляду справи.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складання.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Запорізька митниця, , адреса: м. Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, буд. 12.

Суддя Ісаков Д.О.