Справа № 160/23309/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Справа № 160/23309/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), відповідача-2: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрянофлотський, буд. 6, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_4 (далі відповідач -1), Міністерства оброни України (далі - відповідач - 2), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткової винагороди у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період з лютого 2023 року по серпень 2023 року' в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні після перенесеної травми з 08.02.2023 по 17.02.2023, з 18.02.2023 по 23.02.2023, з 23.02.2023по 08.03.2023, з 09.03.2023 по 14.03.2023, з 22.03.2023 року по 03.04.2023 року, з 04.04.2022 року по 27.04.2023 року, з 05.05.2023 р. по 26.05.2023 року, з 19.06.2023 року по 23.06.2023 року, з 23.06.2023р. по 16.08.2023 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 ( ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період з лютого 2023 року по серпень 2023 року в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні після перенесеної травми 08.02.2023 по 17.02.2023, з 18.02.2023 по 23.02.2023, з 23.02.2023 по 08.03.2023, з 09.03.2023 по 14.03.2023, з 22.03.2023 року по 03.04.2023 року, з 04.04.2022 року по 27.04.2023 року, з 05.05.2023 р. по 26.05.2023 року, з 19.06.2023 року по 23.06.2023 року, з 23.06.2023р. по 16.08.2023 року.

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність бездіяльності відповідача-1 щодо ненарахування та невиплати позивачу усіх належних до сплати коштів.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/23309/23 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у встановлений судом строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету представника позивача в системі «Електронний Суд» 19 вересня 2023 року.

Станом на 03 жовтня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви належним чином та у визначений судом в ухвалі від 18 вересня 2023 року спосіб і строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_2 , відповідача-2: Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко