Справа № 300/2361/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" жовтня 2023 р. Справа № 300/2361/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішень, -
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Долинської міської ради, приватного акціонерного товариства «ВФ України» про визнання протиправними та скасування рішень Долинської міської ради Івано-Франківської області «Про розгляд звернення ПАТ «ВФ Україна»» та «Про проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПАТ «ВФ Україна», с. Солуків» від 04.10.2022 №1799-23/2022 та зобов`язання приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» знести незаконно зведений об`єкт телекомунікації (баштова споруда) у с. Солуків Калуського району Івано-Франківської області.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, приватного акціонерного товариства «ВФ України» про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» щодо зобов`язання знести незаконно зведений об`єкт телекомунікації (баштова споруда) у с. Солуків Калуського району Івано-Франківської області.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, у якій чітко вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин його пропуску, а також надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.
У подальшому ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений при поданні позовної заяви.
У подальшому ОСОБА_1 подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в ухвалі суду допущено описку, а саме: помилково зобов`язано повернути судовий збір згідно квитанції від 24.05.2023 замість вірної дати від 26.04.2023.
При вирішенні вище вказаної заяви судом враховується наступне.
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
З огляду на допущену судом описку у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду у вигляді неправильно вказаної дати квитанції та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , яка змісту ухвали та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, слід виправити допущену описку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену судом описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали вірного розрахункового номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 » та вірного найменування документа, яким підтверджується сплата ОСОБА_1 судового збору, - «квитанції від 26.04.2023», замість помилкового зазначеного «квитанції до платіжного доручення від 24.05.2023».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.