Справа № 591/6978/23
Суддя: Северинова А. С.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6978/23
Провадження № 2-а/591/57/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Суми Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача

у справі № 591/6978/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Чайки Владислава Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції Чайки Владислава Григоровича про накладення на неї адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7465408 від 05 серпня 2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02 жовтня 2023 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просить залучити в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право заклопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1).

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 591/6978/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Чайки Владислава Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1).

Направити залученому співвідповідачу Управлінню патрульної поліції в Сумській області позовну заяву з додатками.

Роз`яснити співвідповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова