Справа № 626/2932/23
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №626/2932/23
Номер провадження 2-а/626/21/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

03.10.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС у Харківській області та заступника начальника управління начальника ВЗНС Красноградського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС у Харківській області та заступника начальника управління начальника ВЗНС Красноградського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 27.09.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивач в наданий строк усунув недоліки позовної заяви, сплатив судовий збір.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши позовну заяву після усунення недоліків, слід зазначити, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того позивач в позовній заяві просить витребувати матеріали справи розгляду комісії Красноградського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 77-1 КУпАП.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд приходить до наступних висновків.

Суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заявлене позивачем клопотання, приходить до висновку про наявність підстав з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи витребувати вищезазначені докази.

Приписами статті 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12 ,20, 160, 161, 169-170, 171, 257, 260, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС у Харківській області та заступника начальника управління начальника ВЗНС Красноградського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12.10.2023 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області, про що повідомити учасників судового процесу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Красноградського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області матеріали справи розгляду комісією про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 77-1 КУпАП.

Витребувані докази надати безпосередньо до Красноградського районного суду Харківської області невідкладно після отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя