Справа № 377/803/23
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/803/23

Провадження №2-а/377/16/23

05 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Ніколова Віталія Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И Л А :

02 жовтня 2023 року в системі «Електронний суд» до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Ніколова Віталія Дмитровича серії ОДП 3382702 від 26.09.2023 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 152-1 КУпАП та закрити справу.

05 жовтня 2023 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 , позивачем у справі, до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій вона просила повернути позовну заяву з метою досудового врегулювання спору.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Як зазначено у частині третій вказаної статті, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач подала заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у адміністративній справі, то позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Ніколова Віталія Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 9, 169 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Ніколова Віталія Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 05 жовтня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька