Справа № 440/12844/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/12844/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Фермерського господарства "Аграрій-2020" ( ; вул. Перемоги, буд. 11, с. Гиряві Ісківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37223 ) до Головного управління ДПС України у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36014), Державної податкової служби України ( ; Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 Фермерське господарство "Аграрій - 2020" направило до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 01.09.2023), що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому, з урахування нової редакції позову, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.12.2021 №3603322/43321181 щодо відмови в реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2021, зобов`язавши при цьому Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав добросовісного платника податків, заявник пов`язує з фактом протиправної, як на його думку, відмови в реєстрації податкової накладної за наявності усіх передбачених Податковим кодексом України на те передумов.

Ухвалою суду від 06.09.2023 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з відсутністю вказівки на реквізити рішення контролюючого органу, яке позивач вважає протиправним.

Іншою ухвалою від 15.09.2023 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

02.10.2023 до суду надійшла заява голови Фермерського господарства "Аграрій - 2020" Фур`єва М.М. про поновлення строку на подання адміністративного позову, в якій той пояснює, що через його хворобливий стан не зміг вчасно звернутися з цим позовом. Зазначає, що через воєнну агресію підприємство тимчасово зупиняло роботу і лише оговтавшись позивач зміг сформувати адміністративний позов та подати його до суду.

За відсутності інших доказів суд приймає до уваги твердження позивача щодо обставин пропуску строку звернення до суду з позовом та поновлює цей строк без дослідження інших мотивів, які спростовують поважність причин пропуску. При цьому суд залишає за відповідачами право спростовувати повідомлені позивачем мотиви поважності причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Частиною першою статті 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області копії усіх документів, що надавалися ФГ "Аграрій-2020" для здійснення реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2021, якщо такі не додані до позовної заяви; копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2021, та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Фермерському господарству "Аграрій - 2020" строк на звернення до суду з цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/12844/23 за позовом Фермерського господарства "Аграрій-2020" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для надання відзиву надати, крім іншого, копії усіх документів, що надавалися ФГ "Аграрій-2020" для здійснення реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2021, якщо такі не додані до позовної заяви; копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2021, та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун