Справа № 160/24693/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Справа № 160/24693/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (пр. Олександра Поля, 40, м. Дніпро, 49031, ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (Воскресенський узвіз 7, м. Полтава, Полтавська область, 36020, ), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №9 від 12.09.2023 р. на суму 330 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №8 від 12.09.2023 р. на суму 330 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №10 від 12.09.2023 р. на суму 120 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №11 від 12.09.2023 р. на суму 90 000, грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №12 від 12.09.2023 р. на суму 90 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №13 від 12.09.2023 р. на суму 360 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №14 від 12.09.2023 р. на суму 270 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №15 від 12.09.2023 р. на суму 90 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №16 від 12.09.2023 р. на суму 120 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №17 від 12.09.2023 р. на суму 210 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №18 від 12.09.2023 р. на суму 60 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладання стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №19 від 12.09.2023 р. на суму 480 000 грн., прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів позовної заяви порушень строків передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №160/24693/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області визнання протиправними та скасування постанов.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19 жовтня 2023 року на 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15 .

Справу розглядатиме суддя Луніна О.С. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна