Справа № 560/11312/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 29.09.2023, в якій просить суд: 1) встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/11312/21 від 13.12.2021 року; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/11312/21 від 13.12.2021; 3) за наслідками розгляду звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/11312/21 від 13.12.2021 року або в разі не подання такого звіту, накласти на керівника військової частини НОМЕР_1 , відповідального за виконання рішення суду, штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та половину суми штрафу стягнути на користь ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року по справі № 560/11312/21, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати компенсації вартості за неотримане речове майно, після звільнення 04.08.2021 ОСОБА_1 зі служби, відповідно до наказу №299-ОС. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 скласти довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 , форма якої наведена у додатку до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року №178, з урахуванням Норм забезпечення речовим майном військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України в мирний час та особливий період, затверджених наказом МВС України від 31.10.2016 № 1132, про що видати відповідний наказ командира (начальника) військової частини на підставі цієї довідки. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 на підставі наказу командира про розмір грошової компенсації за речове майно, що належить до видачі ОСОБА_1 за період його служби у Державній прикордонній службі України, нарахувати та виплати цю компенсацію. В решті вимог позову відмовлено.

Отже, представник позивача вказує про невиконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року по справі № 560/11312/21, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення судового контролю щодо зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/11312/21.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/11312/21 задовольнити.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/11312/21 з доказами цього, протягом 30 календарних днів з дня постановлення цієї ухвали, з доказами на підтвердження цього, зокрема щодо: 1) складення довідки про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 , та надати її копію до суду (у разі відсутності (знищення, інше) надати докази цього); 2) видачі відповідного наказу командира (начальника) військової частини на підставі цієї довідки; 3) нарахування та виплати компенсацію на підставі наказу командира про розмір грошової компенсації за речове майно, що належить до видачі ОСОБА_1 за період його служби у Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 03 жовтня 2023 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович