Справа № 280/562/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

02 жовтня 2023 року Справа № 280/562/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

представник позивача - адвокат Коноваленко Олександр Юрійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до - Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65-А, )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Центральної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України (01133, м. Київ, вул. Госпільна, буд. 16, )

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі третя особа-1), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (далі - третя особа-2) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову (рішення) штатної ВЛК Військової частини НОМЕР_2 , викладеного в постанові та довідці штатної ВЛК Військової частини НОМЕР_2 за №№ 5774 від 16.12.2022 щодо придатності до військової служби позивача;

- зобов`язати штатну Військово-лікарську комісію Військоовї частини НОМЕР_2 скерувати (відправити) на додаткове медичне обстеження до третьої особи-2-ЦВЛК для прийняття відповідного рішення щодо подальшої придатності до військової служби згідно встановленого стану здоров`я позивача;

- здійснити розподіл судових витрат за результатом розгляду справи.

Також в позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд витребувати від Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65-А, ) додаткові докази, а саме: постанову чи інші відомості, що підтверджують проходження ОСОБА_1 військово - лікарської комісії при зарахуванні його до Збройних Сил України та, зокрема, до третьої особи - 1 в період з 24 лютого 2022 року до 01 березня 2022 року (дата зарахування позивача до збройних Сил України).

23 січня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами прощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 16 лютого 2023 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2023 у справі № 280/562/23 заяву представника позивача про забезпечення позову у справі задоволено: зупинено дію Постанови № 5774 від 16.12.2022 та Довідки № 5774 від 16.12.2022 штатної Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_2 , згідно яких ОСОБА_1 є придатним до несення військової служби, - до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/562/23.

16 лютого 2023 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 16 березня 2023 року об 09 год. 00 хв.

16 березня 2023 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

16 березня 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 28 березня 2023 року об 09 год. 00 хв.

28 березня 2023 року ухвалою суду призначено судово-медичну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

29 вересня 2023 року за вх. № 43086 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. Представник позивача просить суд залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Центральна військово - лікарська комісія Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

02 жовтня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження в адміністративній справі № 280/562/23.

Щодо клопотання представника позивача про залишення позовної заяви суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Центральна військово - лікарська комісія Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

Щодо заходів забезпечення позову, принятих ухвалою від 23.01.2023 по справі № 280/562/23, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 157 КАС України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховучи викладене, заходи забезпечення позову у справі № 280/562/23 втрачають свою дію з моменту підписання ухвали про залишення позову без розгляду.

Керуючись статттями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65-А, ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Центральної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України (01133, м. Київ, вул. Госпільна, буд. 16, ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлених ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2023 у справі № 280/562/23 у вигляді зупинення дії Постанови № 5774 від 16.12.2022 та Довідки № 5774 від 16.12.2022 штатної Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_2 , згідно яких ОСОБА_1 є придатним до несення військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сацький Р.В.