Справа № 500/3750/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/3750/22

03 жовтня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представника позивача Іщука К.В.,

представника відповідача Олексюка Р.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Гуртожиток "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України (далі Гуртожиток, позивач) через представника - адвоката Іщука Костянтина Валентиновича звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області (далі ГУ ДПС у Тернопільській області, відповідач), у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.07.2022:

форми "П" № 1, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за грудень 2021 року на суму 708 635 грн;

форми "Р" № 1, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на 1 535 757 грн та застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 702,75 грн;

форми "ПС" № 6, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 1020 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 24.11.2022, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 17.01.2023 для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження продовжений до тридцяти днів.

Ухвалою суду від 15.02.2023 призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідного інституту судових експертиз. Одночасно цією ж ухвалою провадження у справі зупинене до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 04.04.2023 вирішено клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, погодження строку виконання експертизи та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

05.09.22023 до суду надійшов висновок експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 21.07.2023 №7710/23-34 та матеріали адміністративної справи.

З ініціативи суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження підготовчого засідання призначено судове засідання на 03.10.2023 о 11:00 год. Підготовче судове засідання призначено з урахуванням часу перебування головуючого судді Чепенюк О.В. у щорічній та додатковій відпустках.

У підготовчому судовому засідання 03.11.2023 представники сторін не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

За приписами частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки провадження у цій справі було зупинене до одержання результатів технічної експертизи та на адресу суду надійшов висновок експерта від 21.07.2023 №7710/23-34, тому суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 03.10.2023.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.