Справа № 120/999/22-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

05 жовтня 2023 р. Справа № 120/999/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що з 10.10.2013 по 28.07.2020 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Під час звільнення з військової служби в запас позивачу не була виплачена індексація грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року.

Крім того, позивач зазначає, що під час проходження служби він отримував щомісячну винагороду відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій" від 22.09.2010 № 889 (яка була чинна під час виникнення спірних правовідносин). Проте, грошова допомога на оздоровлення та матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань за 2013 - 2018 роки нараховувалась та виплачувалась позивачу без урахування щомісячної винагороди, передбаченої Постановою №889.

Вважаючи таку бездіяльність відповідача протиправною, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 24.02.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2022 провадження у справі зупинено до припинення (скасування) воєнного стану.

Ухвалою суду від 07.09.2023 поновлено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : докази щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно, з урахуванням базового місяця; докази нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2013-2018 роки з урахуванням щомісячної додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій" від 22.09.2010 № 889.

02.10.2023 Військовою частиною НОМЕР_1 надано заяву про виконання ухвали суду, до якої зокрема, додано довідку від 27.09.2023 № 543. Відповідно до вказаної довідки відповідач повідомив суду, що довідку про нараховану та виплачену допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 за 2013-2015 роки надати немає можливості у зв`язку з тим, що відомості по грошовому забезпеченню за вказаний період передані в Державний галузевий архів МОУ, який знаходиться за адресою: інд. 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16, а саме:

- фонд № 3914, опис № 2, протокол здачі комісії № 3 від 25.01.2017 року (період 2011-2013 роки);

- фонд № 3914, опис № 2, протокол здачі № 113 від 14.09.2018 року (період 2014 рік);

- фонд № 3914, опис № 2, акт № 204 приймання-передавання документів від 26.09.2019 року (період 2015 рік).

З`ясувавши доводи сторін, викладені в заявах по суті справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Державного галузевого архіву МОУ відомості по грошовому забезпеченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2013-2015 роки, який проходив службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

При цьому, суд зауважує, що згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного галузевого архіву МОУ відомості по грошовому забезпеченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2013-2015 роки, який проходив службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати Державний галузевий архів МОУ надати суду витребувані докази не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для відома направити сторонам, Державному галузевому архіву МОУ - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна