Справа № 308/9945/22
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за виключними обставинами

03 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 308/9945/22 пров. № Н-А/857/2047/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2022 року у справі №308/9945/22 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023, заявник подав заяву про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження за виключними обставинами, встановлено, що у прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить: "Переглянути постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року у справі №308/9945/22 за виключними обставинами, та скасувати залишивши в силі Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2022 року у справі."

Таке формулювання не відповідає положенням частини 4 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, якими закріплено, що за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

У зв`язку з цим, необхідно уточнити вимоги заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, привівши такі у відповідність з положеннями статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи, що відповідно до положень статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, копію вказаної ухвали буде скеровано за допомогою електронних засобів зв`язку.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Пунктом 1 частини 1 статті 241 КАС України до судових рішень віднесено ухвали.

Відповідно до пункту 6 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною 1 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Також слід роз`яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, що у разі неусунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у встановлений строк, відповідно до частина 4 статті 366 КАС України така буде їй повернута без розгляду.

Щодо поданої заяви про поновлення процесуального строку, то такій буде надана правова оцінки при вирішені питання про відкриття провадження за виключними обставинами.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі №308/9945/22 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 для усунення недоліку апеляційної скарги десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, скерованої за допомогою електронних засобів зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Шинкар