Справа № 340/7527/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2023 року Справа № 340/7527/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (надалі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (також - відповідач) про визнання протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через свого представника - адвоката Охременка А.В.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- наказ командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №349 від 07.12.2022 "Про результати службового розслідування", яким молодшим сержантом ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення "ДОГАНА";

- Акт службового розслідування від 07.12.2023, проведеного у в/ч НОМЕР_1 за фактом самовільного залишення, в т.ч. молодшим сержантом ОСОБА_1 визначених бойових позицій на цивільному транспорті, що призвело до вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Також подано заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою від 12.09.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог про визнання протиправним та скасування Акту службового розслідування від 07.12.2023.

Ухвалою від 12.09.2023 позовну заяву в частині інших вимог залишено без руху та запропоновано позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення цього строку та надання належних, допустимих та достатніх доказів на їх підтвердження.

Копії ухвал надіслано представнику позивача в його електронний кабінет 14.09.2023 о 18:33.

У встановлений процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Ч.1 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.122, 123, 169, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу №349 від 07.12.2022, - повернути позивачу.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3.Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО