Справа № 580/6203/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року справа № 580/6203/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути податковий борг у сумі 122 127 грн 14 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку як платник податків та має непогашений податковий борг на загальну суму 122 127 грн 14 коп. Позивачем було направлено за адресу відповідача податкову вимогу №0-2300 від 11.04.2023. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою судді від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 24.07.2023 була отримана відповідачем 03.08.2023, проте останній відзив на позовну заяву не надав.

З`ясувавши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши подані письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Черкаській області як платник податків і має непогашений податковий борг на загальну суму 122 127 грн 14 коп.

Податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 39 200 грн 55 коп виник відповідно до:

- заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 27.08.2018 по строку сплати до 01.12.2019 із платежем у сумі 822 грн 48 коп та по строку сплати з 20.01.2020 по 30.10.2020 (за дев`ять місяців) із щомісячним основним платежем 944 грн 60 коп, усього на суму 10 268 грн 48 коп;

- акта про результати перевірки №3316/23-00-50-3323/ від 21.04.2020 та податкового повідомлення-рішення № від 21.04.2020 по строку сплати до 30.06.2020 про застосування штрафних санкцій на суму 4563 грн 32 коп;

- акта про результати перевірки №172/23-00-07-1001/ НОМЕР_1 від 13.01.2022 та податкового повідомлення-рішення №2631/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 по строку сплати до 22.07.2022 про застосування штрафних санкцій на суму 24 366 грн 75 коп.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 35 327 грн 50 коп виник відповідно до:

- акта про результати перевірки №172/23-00-07-1001/ від 13.01.2022 та податкового повідомлення-рішення №2628/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 по строку сплати до 22.07.2022 про застосування штрафних санкцій на суму 34 987 грн 50 коп;

- акта про результати перевірки №172/23-00-07-1001/ від 13.01.2022 та податкового повідомлення-рішення №2629/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 по строку сплати до 22.07.2022 про застосування штрафних санкцій на суму 340 грн.

Податковий борг з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виник на підставі акта про результати перевірки №172/23-00-07-1001/ від 13.01.2022 та податкового повідомлення-рішення №2630/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 по строку сплати до 22.07.2022 про застосування штрафних санкцій на суму 2915 грн 63 коп.

Заборгованість з адміністративних штрафів та санкцій виникла відповідно до акта про результати перевірки №172/23-00-07-1001/ від 13.01.2022 та податкового повідомлення-рішення №2622/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 по строку сплати до 22.07.2022 про застосування штрафних санкцій на суму 1020 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 43 295 грн виник відповідно до:

- акта про результати перевірки №172/23-00-07-1001/ від 13.01.2022 та податкового повідомлення-рішення №2623/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 по строку сплати до 04.10.2022 про застосування штрафних санкцій на суму 38 875 грн;

- акта про результати перевірки №172/23-00-07-1001/ від 13.01.2022 та податкового повідомлення-рішення №2633/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 по строку сплати до 04.10.2022 про застосування штрафних санкцій на суму 4420 грн.

Сума несплаченої пені складає 368 грн 46 коп.

Згідно інтегрованої картки відповідача та розрахунку податкового боргу загальна сума заборгованості відповідача становить 122 127 грн 68 коп.

Позивач 11.04.2023 сформував податкову вимогу форми «Ф» №0-2300 на суму 122 127 грн 14 коп, яка була направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте була повернута позивачу за закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Спірні правовідносини врегульовані Податковим кодексом України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 2 п. 291.4. ст. 291 Податкового кодексу України другою групою платників єдиного податку, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності є фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 5000000 гривень.

Пунктом 293.1. Податкового кодексу України передбачено, що ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Судом встановлено, що відповідач обрав 2 групу платника єдиного податку.

Згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування відповідач повинен був сплатити єдиний податок щомісячно до 01.12.2019 із платежем у сумі 822 грн 48 коп та по строку сплати з 20.01.2020 по 30.10.2020 (за дев`ять місяців) із щомісячним основним платежем 944 грн 60 коп, проте вказані податкові зобов`язання не сплатив.

Згідно підпункту 54.3.1 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення № від 21.04.2020, №2631/23-00-07-10-01 від 06.06.2022, №2628/23-00-07-10-01 від 06.06.2022, №2629/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 по строку сплати до 22.07.2022, №2630/23-00-07-10-01 від 06.06.2022, №2622/23-00-07-10-01 від 06.06.2022, №2623/23-00-07-10-01 від 06.06.2022, №2633/23-00-07-10-01 від 06.06.2022 були направлені відповідачу за податковою адресою та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто позивачу.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно інтегрованої картки відповідача та розрахунку податкового боргу загальна сума заборгованості відповідача складає 122 127 грн 14 коп.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов?язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абзацом 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов?язання.

Судом встановлено, що податкова вимога форми «Ф» №0-2300 від 11.04.2023 на суму податкового боргу 122 127 грн 14 коп була направлена відповідачу за податковою адресою та була повернута позивачу у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Враховуючи, що податкова вимога форми «Ф» №0-2300 від 11.04.2023 була повернута у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, податкова вимога вважається належним чином врученою відповідачу.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Отже стягнення податкового боргу з відповідача відноситься до компетенції позивача.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач податковий борг у сумі 122 127 грн 14 коп не сплатила, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з частиною 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб?єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб?єкта владних повноважень, пов?язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) податковий борг з єдиного податку у сумі 122 127 (сто двадцять дві тисячі сто двадцять сім) гривень 14 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Головуючий Алла РУДЕНКО