Справа № 480/5499/23
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2023 року Справа № 480/5499/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №480/5499/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 08.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Ухвалою суду від 28.09.2023 відзив представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" повернуто заявнику без розгляду, у зв`язку з відсутністю підпису.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" зареєстровано органами державної реєстрації, як юридична особа та знаходиться на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.
Відповідно до витягу з інтегрованої картки платника податків та витягу з історії недоїмок за відповідачем обліковується заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 1707791,40 грн (а.с. 5 звор. сторона, 9). У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно з п. 36 1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Виконанням податкового обов`язку, згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України, є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Як вбачається з розрахунку податкової заборгованості, сформованої на підставі ІКПП ІТС "Податковий борг" (а.с. 9, 10) за відповідачем обліковується податковий борг з адміністративних штрафів та інші санкцій (надходження коштів, контроль за сприянням який закріплених за ГУ ДПС - район) Конотопська ТГ (код бюджетної класифікації 21081103) на загальну суму 838 095,22 грн.
До відповідача застосовано штрафну санкцію відповідно до ст. 126 ПК України за затримку сплати грошового зобов`язання яка нарахована відповідно до податкових повідомлень-рішень:
Також, як вбачається з розрахунку податкової заборгованості, сформованої на підставі ІКПП ІТС "Податковий борг" (а.с. 9, 10) за відповідачем обліковується податковий борг з адміністративних штрафів та інші санкцій (надходження коштів, контроль за сприянням який закріплених за ГУ ДПС - районі Сумська ТГ (код бюджетної класифікації 21081103) на загальну суму 869 696,18 грн.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 по справі №480/33/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Сумській області: від 11.10.2019 №, від 17.10.2019 №, від 17.10.2019 №; визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України від 20.12.2019 року №13884/6/; визнання протиправними дії Державної податкової служби України щодо факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання на рішенні Державної податкової служби України від 20.12.2019 року №13884/6/; зобов`язання Головного управління ДПС у Сумській області утриматись від стягнення податкового боргу на підставі оскаржуваних податкових повідомлень рішень; зобов`язання Головного управління ДПС у Сумській області відкоригувати показники в інтегрованій картці платника податків відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2022 по справі №480/33/20 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019 №, від 17.10.2019 №, від 17.10.2019 № апеляційну скаргу ТОВ «ДІЄС-С» залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного суду від 30.01.2023 по справі №480/33/20 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019 №, від 17.10.2019 №, від 17.10.2019 № касаційну скаргу ТОВ «ДІЄС-С» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2022 по справі №480/33/20 повернути.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога № 0-1828 від 04.04.2023 направлялась відповідачу на його податкову адресу та була отримана представником відповідача 13.04.2023 (а.с. 5, 6).

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до норм статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Станом на день розгляду справи сума грошового зобов`язання відповідача зі сплати податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій, в сумі 1 707 791,40 грн у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотнього відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі - 1707791,40 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄС-С» (код за ) щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політку у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівкових коштів що належать такому платнику податку загальною сумою 1 707 791,40 грн (один мільйон сімсот сім тисяч сімсот дев`яносто одна грн 40 коп):

- з адміністративних штрафів та інші санкції (надходження коштів, контроль за сприянням яких закріплених за ГУ ДПС - район) Конотопська ТГ (код бюджетної класифікації 21081103) в сумі 838 095,22 грн (вісімсот тридцять вісім тисяч дев`яносто п`ять грн 22 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл. МТГ на р/р UA0018530, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з адміністративних штрафів та інші санкції (надходження коштів, контроль за сприянням яких закріплених за ГУ ДПС - район) Сумська ТГ (код бюджетної класифікації 21081103) в сумі 869 696,18 грн (вісімсот шістдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто шість грн 18 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл. МТГ на р/р UA0018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Савицька