Справа № 380/18593/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2023 рокусправа № 380/18593/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, розглянувши у м.Львові матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (далі - відповідач), в якому просить стягнути заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3 200 479 грн. 38 коп.

Акціонерне товариство «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» звернулося в суд з зустрічним позовом у справі №380/18593/23.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, а Акціонерному товариству «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» надано термін десять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до заяви документу про сплату судового збору у розмірі 26 840 грн. 00 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, про що Товариство було належним чином повідомлене (копія вказаної ухвали суду 06.09.2023 року о 09:59 год. скеровано на електронну пошту Товариства, яка зазначена у зустрічній позовній заяві).

Проте, Товариством не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 04.09.2023 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Згідно частин 1, 2 ст. 178 КАС України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зміст ч. 3 ст. 178 КАС України вказує на те, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику.

Оскільки, Товариством не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.09.2023 року, суддя вважає, що таку слід повернути на підставі п.1 ч.4 ст.169 та ст.178 КАС України.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 178, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості повернути Акціонерному товариству «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк Віталій Ярославович