Справа № 300/3606/23
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" жовтня 2023 р. справа № 300/3606/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказів від 19.05.2023 №52-тр/т та №53-тр/т,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу від 19 травня 2023 №52-тр/т «Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 » і визнання протиправним та скасування наказу Державної екологічної інспекції України від 19.05.2023 №53-тр/т «Про покладення обов`язків начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу на ОСОБА_2 ».
В адміністративній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, з метою належної реалізації права відповідача на участь у судових засіданнях, захисту інтересів державного органу, забезпечення змагальності сторін, забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи.
Клопотання відповідача не містить жодного обґрунтування, з посиланням на чіткі докази, щодо необхідності чи наявності істотних підстав для розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не позбавляє сторін, зокрема, й відповідача можливості участі в справі, жодним чином не створює будь-яких процесуальних чи практичних перешкод особам в доступі до правосуддя.
Суд зауважує, що відповідач не позбавлений можливості подавати до суду заяви по суті справи, додаткові докази, клопотання, пояснення та інші процесуальні документи.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та зміст доказів у справі суд вважає, що немає необхідності у розгляді цієї справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, в тому числі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відтак, в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись статтями 242, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.