Справа № 240/14867/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/14867/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року та 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху із установленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копії для відповідача, в якій уточнити прохальну частину заявленого позову, вказавши дату з якої потрібно визнати протиправною бездіяльність відповідача та здійснити позивачу виплату доплати до пенсії.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивач подав уточнюючу позовну заяву, у якій просить нарахувати та виплатити доплату до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 з 01 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від 30 травня 2023 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали

На виконання ухвали суду, позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначає, що не знав на підставі якого нормативного акту було здійснено доплату, а згодом припинено такої доплату.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01 по 18 листопада 2022 року повернуто особі, яка її подала.

Судом установлено, що при виготовленні ухвал від 22 червня 2023 року та 14 вересня 2023 року у справі №240/14867/23 було допущено описку, а саме пропущено місяць, з якого позивач заявив позовні вимоги та пропустив строк звернення до суду, «липень».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає виправити допущену в ухвалах від 22 червня 2023 року та 14 вересня 2023 року описку, зазначивши по тексту ухвал початок періоду, з якого позивач пропустив строк звернення до суду «липень» у відповідних відмінках.

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Допущені в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року та 14 вересня 2023 року описки виправити.

Зазначити в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року та 14 вересня 2023 року, початок періоду, з якого позивач пропустив строк звернення до суду, «липень» у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис