Справа № 580/6434/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

03 жовтня 2023 року Справа № 580/6434/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Ухвалою суду від 20.09.2023 виправлено технічну описку у рішення суду від 06.03.2023.

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки від 20.09.2023, в зв`язку з тим, що в резолютивній частині ухвали невірно вказана дата рішення.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту резолютивної частини ухвали про виправлення описки в судовому рішенні від 27.01.2023 в справі №580/6434/22 зазначено дату рішення 06.03.2023.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали про виправлення описки в судовому рішенні невірно вказано дату рішення, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі від 20.09.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії та викласти в новій редакції другий абзац резолютивної частини ухвали про виправлення описки, а саме:

«Виправити технічну описку у рішенні суду від 27.01.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та вказати в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 27.01.2023 у справі №580/6434/22 дату, з якої необхідно призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2019-2021 роки - 29.06.2022.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО