Справа № 932/3422/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Справа №932/3422/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо продовження розгляду справи після залишення позовної заяви без руху у справі № 932/3422/23 за позовом ОСОБА_1 до 1- Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, 2- Нікопольського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до 1- Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, 2- Нікопольського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Марганецького відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 03 червня 2022 року про припинення провадження за заявою ОСОБА_1 про для набуття громадянства України відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про громадянство України»;

зобов`язати Нікопольський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області розглянути ОСОБА_1 заяву від 19.02.2022 року про набуття громадянства України та подані документи відповідно до законодавства, яке діяло на час подання заяви, та вчинити дії, передбачені Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 р. № 215.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі № 932/3422/23.Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 року в порядку ч. 13 ст. 171 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення складу учасників справи і позовних вимог до відповідачів.

19.09.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з уточненнями.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №932/3422/23, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2023, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

02.10.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з уточненнями.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №932/3422/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона