Справа № 120/2776/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 жовтня 2023 р. Справа № 120/2776/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є мобілізованим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Всупереч вимогам пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" позивачеві не виплачувалась додаткова винагорода у розмірі 100000 гривень на місяць за жовтень та листопад 2022 року, що й слугувало підставою для оскарження таких дій відповідача в судовому порядку.

Ухвалою від 27 березня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

21 квітня 2023 року військовою частиною НОМЕР_1 подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військову службу у військовій частині НОМЕР_1 не проходив і не проходить.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року витребувано у ОСОБА_1 докази проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а також надану на адвокатський запит копію картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за 2022 рік, про яку згадується у листі військової частини НОМЕР_2 від 22 грудня 2022 року вих. № 7048/5/4242. Такі докази вимагалося надати до 19 травня 2023 року.

Копія ухвали від 27 квітня 2023 року надсилалася на адресу ОСОБА_1 , що зазначена його представником у позовній заяві, та отримана позивачем 19 травня 2023 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте позивачем не надано у встановлений судом строк доказів, що витребовувалися ухвалою суду від 27 квітня 2023 року.

Визначаючись із наявністю підстав для продовження процесуального строку щодо виконання вимог ухвали суду 27 квітня 2023 року, суд враховує наступне.

Особливості інституту процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак пропущений з поважної причини процесуальний строк може бути поновлений за заявою учасника справи, а встановлений судом процесуальний строк - продовжений судом, який встановив такий строк, як за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що в письмовому провадженні постановляється відповідна ухвала суду.

Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ухвали суду про витребування доказів від 27 квітня 2023 року залишились невиконаними, тому строк для подання таких доказів слід продовжити.

Керуючись статтями 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 14 листопада 2023 року для виконання вимог ухвали суду від 27 квітня 2023 року шляхом подання до суду доказів проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а також копії картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за 2022 рік, про яку згадується у листі військової частини НОМЕР_2 від 22 грудня 2022 року вих. № 7048/5/4242.

Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович