Справа № 160/15969/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 р.Справа №160/15969/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/15969/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, вул. Антоновича, 51), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" (21 км Старокиївської дороги, м. Одеса, 98500, ) про визнання протиправною та скасування постанови.

УСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 357979 від 19.04.2023 року, винесену Державною службою України з безпеки на транспорті в особі начальника відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті Дмитра Дядученка про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарський штраф у сумі 17000 гривень

Ухвалою від 07 липня 2023 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 11 вересня 2023 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/15969/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, вул. Антоновича, 51) про визнання протиправною та скасування постанови - здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26 вересня 2023 року о 11:30 год. та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" (21 км Старокиївської дороги, м. Одеса, 98500, ).

02 жовтня 2023 року до суду через підсистему "Електронний суд" представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" подав клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи № 160/15969/23 в режимі відеоконференції в системі "EasyCon" поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Easycon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку "Easycon" (з використанням електронної адреси) 05 жовтня 2023 року о 11:30.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/15969/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, вул. Антоновича, 51), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" (21 км Старокиївської дороги, м. Одеса, 98500, ) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Допустити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" Макаренко Василя Віталійовича (з використанням поштової адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні, призначеному на 05 жовтня 2023 року о 11:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Повідомити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС" про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".

Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ПІВНІЧ ТРАНС", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя С.В. Ніколайчук