Справа № 740/5799/23
Суддя: Гагаріна Т. О.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/5799/23
Провадження № 2-а/740/53/23
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з РПП ВПД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Прокопенка Віталія Петровича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

07.09.2023 позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

02.10.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача ГУНП в Чернігівській області про продовження строку для подачі відзиву.

У судове засідання сторони не з`явились.

На підставі положень ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

За правилами ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову було вручено представнику ГНУП в Чернігівській області 14.09.2023. Отже, п`ятнадцятиденний строк, встановлений ухвалою суду від 08.09.2023, на подання відзиву закінчився 29.09.2023.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 121 КАС України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ГНУП в Чернігівській області строк на подання відзиву на адміністративний позов.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

клопотання Головного управління національної поліції в Чернігівській області про продовження строку надання відзиву на адміністративний позов - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню національної поліції в Чернігівській області на 5 днів строк на подачу відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з РПП ВПД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Прокопенка Віталія Петровича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гагаріна Т.О.