Справа № 160/21283/23
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Справа №160/21283/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), розглянувши питання про прийняття до провадження заяви представника позивача - адвоката Захарчук Ксенії Олегівни про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Відокремленого підрозділу ДПС України про зобов`язання закрити інтегровану картку платника - фізичної особи підприємця,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Захарчук Ксенія Олегівна, до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Відокремленого підрозділу ДПС України, в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (Відокремлений підрозділ ДПС України, , 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А) закрити інтегровану картку платника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/21283/23 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.09.2023 адвокатом позивача Захарчук К.О. подано заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій представник просить суд:

- визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) складені Головним управління ДПС у Дніпропетровській області на підставі наявності боргу з єдиного соціального внеску за 2015-2019 роки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № Ф-1572-17/04-63 від 14.07.2023 у розмірі 26 257,43 грн; № Ф-1572-17/04-63 від 09.08.2023 у розмірі 29 011,61 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (Відокремлений підрозділ ДПС України, , 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А) закрити інтегровану картку платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч.8 ст.47 КАС України).

З огляду на викладені норми процесуального закону, перевіривши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви представника позивача від 31.08.2023 про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі №160/21283/23.

Керуючись ст.ст.44, 47, 120, 121, 248, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Захарчук Ксенії Олегівни про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі №160/21283/23.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (у разі наявності заперечень) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відзив має відповідати вимогам, установленим ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Кучугурна