Справа № 580/3387/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2023 року справа № 580/3387/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3387/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.05.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.Відповідач Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надав відзив на позовну заяву від 07.06.2023, у якому зазначив. що підставою для грошової компенсації позивачеві взамін речового майна може бути наказ начальника ТЦК та СП, який звільнив його зі служби та виключив зі списків особового складу (відповідно до п. 4 постанови №178).

Під час розгляду справи суд встановив, що відповідно до витягу із наказу начальника Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) від 13.01.2023 № 16 позивач був звільнений з військової служби у відставку за п. «а» (за віком у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі) та вважається таким, що 13.01.2023 справи та посаду здав. 13.01.2023 виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення і направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Черкаси.

Пунктом 4 Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 16.03.2016 № 178, встановлено, що грошова компенсація виплачується військовослужбовцям за місцем військової служби за їх заявою (рапортом) на підставі наказу командира (начальника) військової частини, територіального органу, територіального підрозділу, закладу, установи, організації (далі - військова частина), а командирам (начальникам) військової частини - наказу старшого командира (начальника), у якому зазначається розмір грошової компенсації на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, оригінал якої додається до відомості щодо виплати грошової компенсації.

Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що позивач проходив військову службу в Звенигородському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки та те, що спірна грошова компенсація виплачується військовослужбовцям за місцем військової служби, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Звенигородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №580/3387/23 в якості співвідповідача Звенигородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ().

Запропонувати Звенигородському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки надати до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу, зокрема. чи надходив від позивача рапорт про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно від 20.12.2022, та підстави, з яких компенсація не виплачена.

Відзив на позовну заяву надати до Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18000. та докази направлення його копії позивачу і відповідачу Черкаському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, у п`ятиденний строк від дати отримання ухвали та копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити Звенигородському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки (20202, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 68).

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО