Справа № 380/21244/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2023 рокусправа № 380/21244/23
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, держави Україна в особі Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, Головного управління ДПС у Львівській області код ЄРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Держави Україна в особі Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, які полягають у ненаданні повної відповіді на інформаційні запити №12, №13, №14, №15, №16, №17 від 03.09.2023 р. у строки, визначені законом;

- визнати протиправними дії Держави Україна в особі Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, які полягають у ненаданні повної відповіді на інформаційні запити №6, №7, №8, №9, №10, №11 від 29.08.2023 р. у строки, визначені законом;

- зобов`язати Державу Україна в особі Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області надати повну відповідь на інформаційні запити №12, №13, №14, №15, №16, №17 від 03.09.2023 р. у строки, визначені законом у вигляді: - податкових вимог ППР -0409, ППР -0409, ППР 067412- 5850-0409, ППР -0409, ППР -0409, ППР -0409; - детальних розрахунків суми податкового боргу до податкових вимог ППР -0409, ППР -0409, ППР -0409, ППР - 0409, ППР -0409, ППР -0409, які відповідають вимогам ст.266 ПКУ; - поштових квитанцій, якими податкові вимоги ППР -0409, ППР -0409, ППР -0409, ППР -0409, ППР 067408- 5850-0409, ППР -0409, Детальний розрахунок суми податкового боргу до податкової вимоги були направлені В.Новицькому;-опис вкладення у рекомендований лист, яким податкові вимоги ППР -0409, ППР -0409, ППР -0409, ППР -0409, ППР -0409, ППР -0409 направлені В.Новицькому;

- зобов`язати Державу Україна в особі Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, надати повну відповідь на інформаційні запити №6, №7, №8, №9, №10, №11 від 29.08.2023 р. у строки, визначені законом, у вигляді: - податкових вимог ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303; - Детальних розрахунків суми податкового боргу до податкових вимог ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303 які відповідають вимогам ст.266 ПКУ; -Поштових квитанцій, якими податкові вимоги ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, Детальний розрахунок суми податкового боргу до податкової вимоги були направлені ОСОБА_2 ; - Опис вкладення у рекомендований лист, яким податкові вимоги, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, ППР 2-1303, направлялись В.Новицькому.

Підставою позову є протиправність дій Держави Україна в особі Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області та Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, які полягають у ненаданні повної відповіді на інформаційні запити позивача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович