Справа № 380/8606/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2023 р. справа № 380/8606/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 з такими вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо: - невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, встановленого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2023 року № 4-РС; - невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;

2) стягнути з Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 : - грошове забезпечення, встановлене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2023 №4-РС; - середній заробіток за весь час затримки з дня звільнення ОСОБА_1 зі служби в Збройних силах України по день фактичного з ним розрахунку; - грошову компенсацію за неотримане речове майно.

Ухвалою від 01.05.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання: - належно оформленої позовної заяви в двох примірниках, в якій вказати повну адресу (місцезнаходження) військової частини НОМЕР_1 , а також навести розрахунок ціни позову (суми середнього заробітку, яку слід стягнути з відповідача, грошової компенсації вартості за неотримане речове майно); - оригінал платіжного документа про сплату судового збору за позовні вимоги до кожного із відповідачів.

12.05.2023 в канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, позивач виклав пояснення щодо виконання ухвали про залишення позову без руху:

- визначив одного відповідача - військову частину НОМЕР_1 , а також повідомив її адресу: АДРЕСА_1 ;

- виключив позовні вимоги до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в частині стягнення грошового забезпечення, встановленого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2023 №4-РС, оскільки ці кошти вже почали виплачуватись періодичними платежами;

- щодо позовної вимоги про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, то зазначив, що його запит до відповідача про надання довідки про вартість невикористаного речового майна залишився без реагування, тому у виплавленій позовній заяві позивач просить суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно. Позивач здійснив розрахунок середнього заробітку за весь час затримки з дня його звільнення з військової служби по день фактичного розрахунку, такий становить 343072,90 грн.

До заяви позивач надав два примірники позовної заяви з виправленнями, вказав одного відповідача - військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, а позовні вимоги виклав так: 1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо: - невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, встановленого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2023 року № 4-РС; - невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;

2) стягнути з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки з дня звільнення ОСОБА_1 зі служби в Збройних силах України по день фактичного з ним розрахунку;

3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно.

Суд 31.05.2023 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання (а.с. 57-58).

Копія ухвали скерована позивачу на адресу електронної пошти, зазначеної в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. Скерований відповідачу поштовий конверт з процесуальними документами повернувся на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про юридичну особу з ідентифікаційним кодом 26630916 не знайдено, тому перевірити достовірність вказаної в позовній заяві адреси відповідача не вдалося.

З огляду на такі обставини суд вважає за необхідне вжити заходів для оповіщення відповідача про розгляд цієї справи у визначений ст. 130 КАС України спосіб (повідомлення шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України).

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду. Для забезпечення права відповідача про отримання інформації про відкриття провадження у справі за його участі, а також надання можливості подати відзив на адміністративний позов та скористатися іншими процесуальними правами учасника судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі відзиву на позов та розгляду цієї справи слід продовжити. При цьому для повного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, у сторін слід витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 94, 121, 130, 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в військової частини НОМЕР_1 відомості про те, коли військова частина розрахувалась з ОСОБА_1 по платежах на підставі наказу про звільнення (надати відповідні відомості з фінансової частини на підтвердження), якщо не розрахувалася - то яка сума заборгованості станом на дату виконання цієї ухвали суду.

Витребувати в ОСОБА_1

- виписку про рух коштів по банківському рахунку, що міститиме усі відомості про виплачене військовою частиною грошове забезпечення за період від дати прийняття наказу про звільнення з військової служби по дату виконання цієї ухвали суду;

- відомості про те, чи залишилася заборгованість по виплаті сум на підставі наказу про звільнення, якщо так - то по яких платежах та в якій сумі.

Встановити сторонам для виконання цієї ухвали такий спосіб та строк - витребувані відомості та докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії) повинні бути надані суду в строк не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду шляхом надіслання рекомендованим поштовим відправленням (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або на адресу електронної пошти суду: .

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Повідомити відповідача про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії шляхом розміщення оголошення відповідного змісту на сайті Судової влади України на підставі в порядку статті 130 КАС України.

Продовжити відповідачу строк для подачі суду відзиву на адміністративний позов на п`ятнадцять днів; цей строк обчислюється з наступного дня після оприлюднення згаданого оголошення на сайті Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.