Справа № 200/17091/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2023 року Справа №200/17091/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.09.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 травня 2020 року по 30 червня 2020 року (із застосуванням обмеження нарахування у сумі 44744,21 грн. Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на корсть судді Дружківського міського сууд Жонецької області ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 01 травня 2020 року по 30 червня 2020 року (за винчтком дгів відпустки) 41 166 (сорок одеу тисячу сто шістдесят шість) гон. 06 коп. з утриманням з цих сум передбаченх законом податків та обоа`язкових платежів. Проте в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 19.09.2023 року було допущено описки. З огляду на наведене суд вважає за потрібне замінити третій абзац «Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на корсть судді Дружківського міського сууд Жонецької області ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 01 травня 2020 року по 30 червня 2020 року (за винчтком дгів відпустки) 41 166 (сорок одеу тисячу сто шістдесят шість) гон. 06 коп. з утриманням з цих сум передбаченх законом податків та обоа`язкових платежів,» та замінити на належний - «Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 01 травня 2020 року по 30 червня 2020 року (за винятком днів відпустки) 41 166 (сорок одну тисячу сто шістдесят шість) грн. 06 коп. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів.»

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити абзац третій.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Абзац третій резолютивної частини рішення суду від 19.09.2022 року замінити на належний - «Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 01 травня 2020 року по 30 червня 2020 року (за винятком днів відпустки) 41 166 (сорок одну тисячу сто шістдесят шість) грн. 06 коп. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів.»

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка