Справа № 260/6596/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/6596/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю:

позивача: представник - Хамуляк О.Б.,

відповідача: представник - Корабельніков А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужфарм" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужфарм" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Закарпатській області від 12.12.2022 №000/4082/07-16-04-16-04-05/22102876.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, наведених в позовній заяві, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду 02 жовтня 2023 року проти позову заперечив з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву б/н від 21.08.2023.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

25 серпня 2023 року відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву б/н від 21.08.2023, в якому проти задоволення позову заперечив з мотивів безпідставності такого. Так, зазначив, що за результатами проведеної камеральної перевірки дотримання граничних строків реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість за період квітень, червень та вересень 2022 року встановлено порушення товариством п. 201.10 ст. 201 ПК України, внаслідок чого до позивача застосовано передбачені нормами ст. 120 ПК України штрафні санкції. Зазначає, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану до ПК України були внесені зміни, відповідно до яких приймання електронних документів від платників податків здійснюється у робочі дні з 8 до 18 годин, що поширюється також на реєстрацію податкових накладних. При цьому у разі відсутності можливості своєчасного виконання податкового обов`язку передбачена необхідність подання платником податку відповідної заяви не пізніше 30 вересня 2022 року. Разом з тим, станом на 31 жовтня 2022 року ТОВ "Ужфарм" не подало заяву щодо відсутності можливості виконання платником податку податкового обов`язку, з огляду на що винесене за результатами проведеної перевірки податкове повідомлення-рішення вважає правомірним. При цьому звертає увагу суду на те, що скріншоти з КП "M.E.DOC" не є належними доказами своєчасності надіслання накладних на реєстрацію.

Окрім того, з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №260/6596/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужфарм" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 листопада 2023 року на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін