Справа № 440/10661/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/10661/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме просить:

- стягнути податковий борг з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 13950,91 грн (тринадцять тисяч девятсот пятдесят гривень 91 копійка): з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 3893,00 грн на р/р UА016571, код бюджетної класифікації платежу -18050400, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Глибино/18050400, код отримувача (РПОУ) -37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8938,07 грн на р/р ИА0016571, код бюджетної класифікації платежу - 11010500, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Глобино/11010500, код отримувача (РПОУ) -37959255, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1119,84 грн на р/р UА0016001, код бюджетної класифікації платежу - 11011001, одержувач - ГУК уПолт.обл/Полтавська/11011001, код отримувача (РПОУ) - 37959255, банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/10661/23; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з погашенням податкового боргу відповідачем..

З огляду на положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд заяви здійснено судом у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна