Справа № 140/5290/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/5290/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду від 29.08.2023 у справі № 140/5290/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заява мотивована тим, що у повному тексті вказаного судового рішення ряд описок.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), відповідно до якого просила суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України (далі також відповідач 1, Мін`юст) від 27.02.2023 № 168/к «Про звільнення» ОСОБА_1 з посади заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області (м. Львів) (далі наказ № 168/к);

2) визнати протиправним та скасувати наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 27.02.3023 № 7/К «Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 27.02.2023 № 168/к « Про звільнення» (далі наказ № 7/К);

3) поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з 01.03.2023;

3) стягнути з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі також відповідач 2, Західне управління (м. Львів) на користь ОСОБА_1 (далі також позивач, ОСОБА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.03.2023.

Рішенням суду від 29.08.2023 адміністративний позов задоволено повністю та вирішено:

· визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 27.02.2023 № 168/к «Про звільнення» ОСОБА_1 з посади заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів);

· визнати протиправним та скасувати наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 27.02.2023 № 7/К «Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 27.02.2023 № 168/к « Про звільнення»;

· поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з 01.03.2023.

Стягнуто з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 161 403 (сто шістдесят одна тисяча чотириста три) гривні 51 копійку.

Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 27 526 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 18 копійок, допущено до негайного виконання.

В судовому засіданні 29.08.2023 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне судове рішення буде складено 08.09.2023.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні тексту повного судового рішення у даній справі судом було допущено ряд описок, а саме:

· у вступній частині рішення зазначено дату його ухвалення 08 вересня 2023 року, тоді як вірним є 29 серпня 2023 року;

· в першому абзаці описової частини вказано, що ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової служби України, тоді як позивач звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів);

· в передостанньому абзаці мотивувальної частини вказано, що рішення суду у даній справі в частині поновлення позивача на посаді начальника ГУ ДПС у Волинській області та стягнення з відповідача 2 на користь позивача середнього заробітку в межах одного місяця в розмірі 49 981,36 грн, підлягає до негайного виконання; тоді, як з матеріалів справи, мотивувальної частини та резолютивної частини скороченого тексту рішення суду від 29.08.2023, вбачається, що позивача поновлено на посаді заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а середній заробіток в межах одного місяця, який підлягає стягненню на користь позивача складає 27 526 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 18 копійок.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявлених описок шляхом:

· вказання у вступній частині тексту повного судового рішення дати ухвалення 29 серпня 2023 року;

· викладення першого абзацу описової частини тексту повного судового рішення в такій редакції: « ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)…»;

· викладення передостаннього абзацу мотивувальної частини тексту повного судового рішення в такій редакції: «Відтак, рішення суду у даній справі в частині поновлення позивача на посаді заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та стягнення з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь позивача середнього заробітку в межах одного місяця в розмірі 27 526 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 18 копійок, підлягає до негайного виконання».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задовольнити.

Внести виправлення в повний текст рішення суду від 29.08.2023 в адміністративній справі № 140/5290/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, шляхом:

· вказання у вступній частині тексту повного судового рішення дати ухвалення 29 серпня 2023 року;

· викладення першого абзацу описової частини тексту повного судового рішення в такій редакції: « ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)…»;

· викладення передостаннього абзацу мотивувальної частини тексту повного судового рішення в такій редакції: «Відтак, рішення суду у даній справі в частині поновлення позивача на посаді заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та стягнення з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь позивача середнього заробітку в межах одного місяця в розмірі 27 526 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 18 копійок, підлягає до негайного виконання».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер