Справа № 520/8014/23
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року справа № 520/8014/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Григорова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сабельнік Б.В.,

за участю:

прокурора - Сірик В.В.,

представника відповідача - Богомол Т.С.,

представника позивача - Тимошик Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,61013, ) до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (вул. Визволителів, буд. 6,смт. Солоницівка,Харківський район, Харківська область,62370, ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду у цій справі від 30.05.2023р. адміністративний позов задоволено: зобов`язано Солоницівську селищну раду Харківського району Харківської області вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 77191, розташованого за адресою: смт. Вільшани, вул. Видна 2-а, Харківського району, Харківської області, а саме: забезпечити захисну споруду № 77191 в повному обсязі первинними засобами пожежогасіння:

вогнегасниками, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку;

позначити та освітити місця розташування первинних засобів пожежогасіння, план евакуації із захисної споруди № 77191;

забезпечити утримання та експлуатацію захисної споруди № 77191, у стані, що дозволяє привести її у готовність до використання за призначенням у визначені законодавством терміни;

забезпечити захисну споруду документацією для відображення відомостей про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо; позначити місця розташування захисної споруди № 77191 за допомогою табличок (написів) та покажчиків руху до них;

встановити та відкрити репродуктори (гучномовці) та телефони в захисній споруді № 77191;

встановити гумові прокладки на дверних коробках; встановити табличку розміром 60 х 50 см із зазначенням номера захисної споруди, її балансоутримувача, місць зберігання ключів, особи, відповідальної за утримання та експлуатацію сховища в мирний час, її місцезнаходження і номера телефону;

виконати з`єднання, відгалуження та оцінювання жил проводів в приміщеннях захисної споруди № 77191 за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

забезпечити захисну споруду вимірювальними приладами температурно-вологісного режиму;

укомплектувати протипожежний щит;

привести у належний стан систему водопостачання - встановити запірну арматуру, встановити показчики руху води; встановити баки для питної води;

привести систему опалення та вентиляційну систему у належний стан.

Рішення суду набрало законної сили та за ним було видано виконавчі листи.

Відповідачем до суду подано заяву про відстрочення виконання рішення, обгрунтовану тим, що на виконання рішення суду відповідачем вчиняються певні дії, зокрема, прийнято рішення про надання дозволу на розробку проектно-кошторисної документації на об`єкт "Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №77191 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Вільшани, вул. Видна, 2-А" . На виконання вказаного рішення укладено договір на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації.

Заявник зазначав, що оскільки обсяг запланованих робіт визначено згідно з календарним планом та строк його виконання заплановано протягом 2023 року, є підстави вважати, що вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення та існує необхідність відстрочити його виконання. Також зазначив, що в подальшому, після проведення проектних робіт планується проведення безпосередньо капітального ремонту споруди, на що також необхідно виділити кошти із бюджету Солоницівської селищної ради та укласти договір на проведення капітального ремонту.

В судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник ГУ ДСНС у Харківській області та прокурор проти заяви заперечували та зазначили, що виконання судового рішення в цій справі не передбачає виконання капітального ремонту споруди, яким чином виконання проектно-кошторисних робіт впливає на виконання рішення заявником не доведено.

Заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про необгрунтованість поданої заяви та необхідність в її задоволенні відмовити, керуючись наступним.

Відповідно до приписів ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

В даній справі згідно рішення суду відповідач не був зобов`язаний виконувати саме капітальний ремонт споруди. Крім того, виконання рішення в частині забезпечення захисної споруди первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками), встановлення та відкриття репродукторів (гучномовців) та телефонів, гумових прокладок на дверних коробках, таблички розміром 60 х 50 см із зазначенням номера захисної споруди, її балансоутримувача, місць зберігання ключів, особи, відповідальної за утримання та експлуатацію сховища в мирний час, її місцезнаходження і номера телефону, забезпечення захисної споруди вимірювальними приладами температурно-вологісного режиму, укомплектування протипожежного щита очевидно не потребує складання проектно-кошторисної документації та проведення капітального ремонту.

З урахуванням викладеного судом на даний час не встановлено підстав для відстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 248, 256, 378 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про відстрочення виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2023р.

Головуючий суддя Д.В. Григоров