Справа № 500/5383/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5383/23

03 жовтня 2023 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про затвердження результатів кваліфікаційного іспиту та відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні від 21.04.2023 р. № 01/21-04-2023;

зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Тернопільської області допустити ОСОБА_2 до складення кваліфікаційного іспиту на заняття адвокатською діяльністю та вирішити питання про складення ОСОБА_2 кваліфікаційного іспиту в межах строку, визначеного п. 4 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала отримана відповідачем 04.09.2023.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений строк відповідача відзиву на позовну заяву та доказів що стосуються спору не подав.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області усі документи, що стосуються предмета спору.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області докази (матеріали), що стосуються предмета спору, а саме, прийняття оскарженого рішення від 21.04.2023 р. № 01/21-04-2023.

Докази надати у десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Тернопільської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.