Справа № 160/24816/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Справа № 160/24816/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській обл. в не зарахуванні до страхового стажу роботи при призначенні пенсії за віком , ОСОБА_1 період навчання на курсах шофера 3-го класу з 27.02.1984 по 07.07. 1984 в Автоучкомбинате Минтяжстоя УССР( мовою оригіналу ); період роботи з 17.10.1988 по 01.05 1996 на посаді приймальником автомотозасобів на автостоянці № 18 Виробничого підприємства гаражного і технічного обслуговування Дніпропетровської обласної ради Українського республіканського товариства автомотолюбителів ;

-зобов`язати Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській обл. зарахувати до загального стажу ОСОБА_1 період навчання на курсах шофера 3-го класу з 27.02.1984 по 07.07. 1984 в Автоучкомбинате Минтяжетоя УССР( мовою оригіналу ); період роботи з 17.10.1988 по 01.05 1996 на посаді приймальником автомотозасобів на автостоянці № 18 Виробничого підприємства гаражного і технічного обслуговування Дніпропетровської обласної ради Українського республіканського товариства автомотолюбителів;

- зобов`язати Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській обл. зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періоду навчання на курсах шофера 3-го класу з 27.02.1984 по 07.07.1984 в Автоучкомбинате Минтяжстоя УССР( мовою оригіналу ); періоду роботи з 17.10.1988 по 01.05 1996 на посаді приймальником автомотозасобів на автостоянці № 18 Виробничого підприємства гаражного і технічного обслуговування Дніпропетровської обласної ради Українського республіканського товариства автомотолюбителів, починаючи з 04.04.2019.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 02 листопада 2023 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Е.О. Юрков