Справа № 240/10760/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/10760/23

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 (далі позивач-1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (далі позивач-2), звернулася у суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення нарахування та виплати їй та її дитині з 10 квітня 2023 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, згідно положень статті 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року та зобов`язання вчинити відповідні дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , задоволено частково.

Разом з тим, судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/10760/23 було допущено описку по тексту рішення помилково зазначено прізвище позивача-2 « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 07 червня 2023 року описку, зазначивши по тексту рішення правильно прізвище позивача-2 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року описку виправити.

Зазначити по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року правильно прізвище позивача -2 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис