Справа № 520/12410/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описок

"04" жовтня 2023 р. Справа №520/12410/23

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супруна Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.09.2023 по справі №520/12410/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

26.09.2023 ОСОБА_1 подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 06.09.2023 по справі №№520/12410/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що в описовій частині рішення помилково зазначено ПІБ позивача як " ОСОБА_2 ", тоді як вірним є " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року було задоволено позовні вимоги.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме неправильно зазначено ПІБ позивача в абз.13 описової частини рішення, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 " відповідно до його паспортних даних і тексту рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення в абз.13 описової частини рішення правильного ПІБ позивача " ОСОБА_1 ".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, як внаслідок внести виправлення в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 по справі №520/12410/23.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.09.2023 по справі №520/12410/23 - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 по справі №520/12410/23, шляхом зазначення в абз.13 описової частини рішення правильного ПІБ позивача " ОСОБА_1 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 04.10.2023.

Суддя Супрун Ю.О.