Справа № 460/22569/23
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви:
до Головне управління Національної поліції в Рівненській області Національної поліції України
про визнання протиправни та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області Національної поліції України , в якому проситьсуд:
- визнати протиправними тa скасувати накази Головного управління Національної поліції в Рівненській області "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" № 979 від 28.08.2023 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності тa накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції (пункт 1 резолютивної частини наказу); та наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області "По особовому складу" № 208 о/с від 31.08.2023 в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
- поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області 31.08.2023.
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу починаючи з 31.08.2023 по день винесення судового рішення (у разі оскарження - по дату набрання рішенням законно сили).
- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення в межах суми за один місяць.
Підстави позову: реалізація дисциплінарного стягнення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Рівненській області Національної поліції України про визнання протиправни та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано про необхідність задоволення поданого клопотання про виклик свідків по справі.
Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "23" жовтня 2023 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків по справі, - задовольнити.
Викликати у судове засідання у якості свідка - ОСОБА_2 , адресою: с. Колки Сарненський район, Рівненська область.
Викликати у судове засідання у якості свідка - ОСОБА_3 , адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля