Справа № 280/5300/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 280/5300/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (Запорізька область, Запорізький район, селище міського типу Кам`яне, вул. Зелена, буд. 34 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представником відповідача через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка обгрунтована тим, що позивач про порушення свого права дізнався 26 жовтня 2022 року, в той час як позовну заяву представником позивача подано лише 12 липня 2023 року, тобто з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 122 КАС України.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року заяву представника відповідача задоволено частково, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом звернення до суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наданням доказів поважності причин пропуску такого строку.

29 вересня 2023 року представник позивача подав заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначає про те, що 26 жовтня 2022 року, на картковий рахунок ОСОБА_1 було зараховано кошти в розмірі 223 290,00, натомість позивач не був ознайомлений з наказом №103о/с від 29 липня 2022 року пронарахування та виплату одноразової грошової допомоги, а також з відповідним висновком щодо виплати такої допомоги тому він не міг знати чи в повному обсязі, за що саме та згідно якого закону було нараховано цю суму. Позивач ознайомився з наказом тільки з відповіді відповідача № 3.3-283 від 01 червня 2023 року на адвокатський запит Представника позивача від 30 травня 2023 року і тому саме з 01 червня 2023 року починається перебіг строку на звернення до адміністративного суду. Відповідач, разом з відзивом, не надав доказів отримання позивачем відповідного наказу та висновку про виплату. Крім того зауважує, що в четвертому кварталі 2022 року стан здоров`я позивача значно погіршився та, як наслідок, в першому кварталі 2023 року позивачу було змінено групу інвалідності з ІІ гр. на І гр., що підтверджується медичними довідками Запорізької обласної клінічної лікарні та довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 156932 від 14 лютого 2023 року тому він не мав можливості витребувати з відповідача підстави (наказ №103о/с від 29 липня 2022 року та висновок) для нарахування та виплати одноразової грошової допомоги.

Також, посилається на введення воєнного стану на території України та тимчасова проживання за межами міста Запоріжжя, що також унеможливило своєчасне звернення позивача до суду із позовом в адміністративній справі № 280/5300/23.

Вищезазначені обставини у сукупності дають суду змогу дійти висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/5300/23 та наявність підстав для поновлення строку звернення до суду із позовом по вказаній справі.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. 171, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом в адміністративній справі № 280/5300/23.

Продовжити розгляд справи №280/5300/23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов