Справа № 520/2914/22
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року № 520/2914/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про заміну боржника у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2023 року до Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Державної судової адміністрації України про заміну боржника у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить суд:

- замінити боржника у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду, виданому 19.07.2023 у справі № 520/2914/22 про стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави у розмірі 992,40 гривень з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ();

- поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду, виданого у справі № 520/2914/22.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 року по справі № 520/2914/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, м.Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх) в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (64309, м.Ізюм, вул.Старопоштова, буд.39-В) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 страхових виплат за період з 01.12.2018 року по 30.04.2021 року. Скасовано рішення засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат та пенсій внутрішньо переміщеним особам при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області №38 від 06.11.2018 року в частині не виплати ОСОБА_1 страхових виплат. Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 страхові виплати за період з 01.12.2018 року по 30.04.2021 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (, 61200, Україна, м.Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх) судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Так, заявник, звертаючись до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, просив одночасно застосувати заходи, передбачені ст. 379 та ст. 376 КАС України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1, ч.4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку про виокремлення у окремі статті таких процесуальних дій як заміну боржника у виконавчому листі (ст.379 КАС України) та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (ст.376 КАС України).

Верховним Судом в постанові від 16.10.2018 року по справі №556/2081/17 розглядалось питання недопустимості розгляду в одному провадженні заяв сторони, порядок подання та розгляду яких передбачено різними нормами КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Крім того, приписами ст. 379 та ст. 376 України передбачено і різні результати розгляду заяв, поданих відповідно до цих норм.

Відповідно до п.6 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

З огляду на викладене, враховуючи неможливість розгляду в одному провадженні заяви, що подана одночасно в межах ст. 379 КАС України та ст. 376 КАС України, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297, ст.376, ст.379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про заміну боржника у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.