Справа № 160/4754/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Справа №160/4754/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватної фірми «НІК АН» про роз`яснення (в порядку ст.239 КАС України) в адміністративній справі №160/4754/23, -

УСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним і скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.02.2022 р. № 345 «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 30.11.2016 р. №587 «Про затвердження Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпрі» у частині пункту № 89 Розділу II (Спеціально обладнані майданчики) Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпрі, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 30.11.2016 р. № 587 (у редакції рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.02.2022 р. № 345), згідно з текстом якого пункт № 89, місцезнаходження - вул. Набережна Заводська, 110, кількість місць для паркування - 300, площа для паркування (кв.м) - 3450,00 кв.м, режим роботи - 20:00-8:00, щоденно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 р. заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження в адміністративній справі №160/4754/23 за позовом Приватної фірми «НІК АН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коваленко і Ко», Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення.

28 вересня 2023 року від Приватної фірми «НІК АН» надійшла заява про роз`яснення в порядку ст.239 КАС України.

В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначив, що 21.09.2023 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України закрито провадження в адміністративній справі №160/4754/23. Повний текст ухвали складено 27.09.2023 р. Частиною 1 статті 239 КАС України визначено, що якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 ст.238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі. Приймаючи до уваги вищенаведене керуючись ст. 239 КАС України просять Дніпропетровський окружний адміністративний суд роз`яснити Приватній фірмі «Нік Ан», до юрисдикції якого суду віднесено розгляд зазначеної вище справи.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає про таке.

Як вбачається із заяви позивача, вона подана не відповідно до ст.254 КАС України та не є заявою про роз`яснення судового рішення.

Натомість, заява позивача про роз`яснення, як у ній зазначено, подана у порядку ст.239 КАС України, яка передбачає, що якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд зазначає, що в тексті ухвали від 21.09.2023 р. суд роз`яснив, що цей спір може бути розглянутий в порядку господарського судочинства за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Тобто, в ухвалі виконано вимогу ст.239 КАС України щодо роз`яснення до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Також, заявник у заяві про роз`яснення від 28.09.2023 р. цитує ч. 1 ст. 239 КАС України у частині, відповідно до якої суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

З цього приводу суд зазначає, що зазначена норма адресована судам апеляційної та касаційної інстанцій, а тому на суд першої інстанції не поширюється.

Суд зазначає, що загальні вимоги до заяви визначено у ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому згідно ч. 2 зазначеної статті якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд дійшов висновку про очевидну безпідставність та необґрунтованість поданої заяви, що зумовлює застосування наслідків, передбачених частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватної фірми «НІК АН» про роз`яснення (в порядку ст.239 КАС України) в адміністративній справі №160/4754/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко