Справа № 160/24348/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Справа №160/24348/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року у справі № 160/24348/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», в якому просить суд:

- визнати відмову Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» викладену в листі №33/24-1172 від 07.04.2023 року, про внесення зміни до постанови з визначення причинного зв`язку захворювання вказаного в Свідоцтві про захворювання №385 від 14.05.2001 р. протиправною;

- зобов`язати в Свідоцтві про захворювання №385 від 14.05.2001 р. висновок по хворобі пов`язаної з проходженням служби в органах внутрішніх справ, змінити на захворювання пов`язане з виконанням обов`язків військової служби або службових обов`язків з охорони громадського порядку, боротьби зі злочинністю та ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

28.09.2023 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що в описовій частині ухвали зазначено найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, однак позивач не звертався з позовом до останнього. Крім того, позивачем зазначено, що у Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» відсутня пенсійна справа позивача, а відтак відповідач об`єктивно не може виконати вимогу суду про зобов`язання надати належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд виправити описки в ухвалі від 26.09.2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що вказані описки носять випадковий характер, при цьому, не впливають на зміст ухвали, а відтак допущені описки мають бути виправлені.

Враховуючи встановлену судом наявність описок в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року у справі №160/24348/23, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року у справі № 160/24348/23 - задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали від 26.09.2023 року у справі №160/24348/23, вказавши вірно найменування відповідача Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», у відповідному відмінку.

Виключити із резолютивної частини ухвали від 26.09.2023 року четвертий абзац, а саме: "Зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник