Справа № 380/2068/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2068/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 вересня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Позивач подав заяву про виправлення описки, шляхом зазначення його прізвища, імені та по батькові позивача у зобов`язальній частині резолютивної частини рішення та вірного зазначення дати з якої слід здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 №157/р «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справ» та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з досягненням 65 річного віку та закінченням повноважень судді Сакалоша Володимира Миколайовича проведено повторний автоматизований розподіл даної заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 для розгляду справи №380/2068/22 визначено суддю Кравціва О.Р.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при складенні повного тексту рішення у його резолютивній частині допущені описки.

Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі слід виправити, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити описки допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 у справі №380/2068/22.

3. Викласти абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення у такій редакції:

Визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо не включення у довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував під час служби, та які враховувались при призначенні та попередніх перерахунках моєї пенсії, а саме: надбавку за знання 2-х і більше західно-європейських мов (ПО+ВЗ) 25%; за високі досягнення або виконання особливо важливих робіт 50%; надбавку за спеціальні завдання чи державну охорону 60%; надбавку за оперативно-розшукову діяльність 50%), станом на 05.03.2019.

Зобов`язати Адміністрацію Державної служби України надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, видану для перерахунку розміру пенсії із зазначенням відомостей про відповідні оклади за посадою (ПО), військовим званням ОВЗ, процентну надбавку за вислугу років (НВР), від (ПО+ОВЗ) 50%, щомісячні додаткові види грошового забезпечення а саме: надбавки за особливі умови служби (ПО+ОВЗ+НВР) 40%, надбавки за кваліфікацію майстер, від (ПО) 7%, за знання 2-х і більше західно-європейських мов, від (ПО+ВЗ) 25%, за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) 15%, доплата за науковий ступінь кандидата наук, від (ПО) 5%, надбавки за виконання спеціальних завдань чи державну охорону 60%, надбавки за оперативно-розшукову діяльність 50%, надбавки високі досягнення або виконання особливо важливих робіт, від (ПО), 50% доплати за роботу з агентурою на конфіденційній основі 16,5%, премії від (ПО) 30%, станом на 05.03.2019..

4. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Кравців О.Р.