Справа № 120/3963/22
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

03 жовтня 2023 р. Справа № 120/3963/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в місті Вінниці матеріали за заявою позивачки про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року в адміністративній справі № 120/3963/22 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/2963/22 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 28.06.2022 у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2022 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 скасовано та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Вінницької обласної прокуратури щодо ненарахування та невиплати позивачці заробітної плати згідно посадового окладу та надбавки за вислугу років, визначеного ч. 3 ст. 81 Закону України "Про прокуратуру", за період з 26.04.2022 по день постановлення судового рішення. Зобов`язано Вінницьку обласну прокуратуру нарахувати позивачці заробітну плату за період з 26.04.2022 по день постановлення судового рішення, виходячи з розміру посадового окладу та надбавки за вислугу років, розрахованого відповідно до положень статті 81 Закону України "Про прокуратуру", та виплатити різницю недоотриманої заробітної плати.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.01.2023 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2022 скасовано, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 залишено в силі.

28.09.2023 через підсистему "Едектронний суд" до суду надійшла заява позивачки про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі № 120/3963/22 за виключними обставинами.

Заява мотивована тим, що рішенням Конституційного Суду від 13.09.2023 № 8-р(ІІ)/2023 (справа № 3-80/2022) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), друге речення абзацу третього пункту 3 розділу ІІ Прикінцеві і перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-ІХ.

Отже, на думку заявниці, існують підстави для перегляду судового рішення у цій адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява позивачки про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідає вимогам, встановленим законом.

Підстав для висновку про недотримання строку, визначеного пунктом 4 частини першої статті 363 КАС України, немає.

Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду в адміністративній справі № 120/3963/22 належить прийняти до розгляду та відкрити провадження за виключними обставинами.

Частиною шостою статті 366 КАС України визначено, що після відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 31, 294, 295, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 368 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою позивачки про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від28 червня 2022 року в адміністративній справі № 120/3963/22 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 11:30 год 30 жовтня 2023 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович