Справа № 280/562/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2023 року Справа № 280/562/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

представник позивача - адвокат Коноваленко Олександр Юрійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до - Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65-А, )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Центральної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України (01133, м. Київ, вул. Госпільна, буд. 16, )

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі третя особа-1), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (далі - третя особа-2) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову (рішення) штатної ВЛК Військової частини НОМЕР_2 , викладеного в постанові та довідці штатної ВЛК Військової частини НОМЕР_2 за №№ 5774 від 16.12.2022 щодо придатності до військової служби позивача;

- зобов`язати штатну Військово-лікарську комісію Військоовї частини НОМЕР_2 скерувати (відправити) на додаткове медичне обстеження до третьої особи-2-ЦВЛК для прийняття відповідного рішення щодо подальшої придатності до військової служби згідно встановленого стану здоров`я позивача;

- здійснити розподіл судових витрат за результатом розгляду справи.

Також в позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд витребувати від Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65-А, ) додаткові докази, а саме: постанову чи інші відомості, що підтверджують проходження ОСОБА_1 військово - лікарської комісії при зарахуванні його до Збройних Сил України та, зокрема, до третьої особи - 1 в період з 24 лютого 2022 року до 01 березня 2022 року (дата зарахування позивача до збройних Сил України).

23 січня 2023 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами прощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 16 лютого 2023 року об 11 год. 00 хв.

16 лютого 2023 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 16 березня 2023 р. об 09 год. 00 хв.

16 березня 2023 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено.

16 березня 2023 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 28 березня 2023 р. об 09 год. 00 хв.

28 березня 2023 року ухвалою суду призначено судово-медичну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

29 вересня 2023 року за вх. № 43086 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник позивача просить суд залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Заводського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Центральна військово - лікарська комісія Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду.

У зв`язку з надходженням до суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 280/562/23.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький