Справа № 560/116/23
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа № 560/116/23
Головуючий у І інстанції: Михайлов О.О.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" про зобов`язання вчинити дії,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2023 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково. Рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято постанову про часткове задоволення адміністративного позову.
До суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткової постанови.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року вказану справу витребувано із суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи наведені в заяві, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав до її задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1)щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 6 ст. 139 КАС України визначено, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Тобто, законодавцем визначено, що, зокрема, суд апеляційної інстанції уповноважений у разі зміни судового рішення або ухвалення нового відповідно змінити розподіл судових витрат з урахуванням нових результатів вирішення справи.
Так, відповідно до ч. 7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Частиною 1 ст. 139 КАС України вказано, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжної інструкції від 21 лютого 2023 року позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1488,60грн.
З огляду на те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 було частково задоволено, колегія суддів приходить до висновку, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення слід задовольнити частково та стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" судові витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 744.30 грн.
Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.
Стягнути з Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 744,30 грн.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.