Справа № 380/16728/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2023 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції , місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3 (далі позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції завдану шкоду у розмірі 5535,64 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Таке клопотання обґрунтоване тим, що наслідком звільнення відповідача зі служби в поліції є пред`явлення цього позову про стягнення завданої шкоди. Проте накази про звільнення відповідача оскаржуються у судовому порядку у межах справи №380/10615/23, а тому розгляд цієї справи є неможливим до вирішення справи №380/10615/23.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні клопотанн відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач, перебуваючи на посаді, що відноситься до публічної служби, отримав предмети однострою та після звільнення не відшкодував вартості таких. Тобто підставою для відшкодування вартості предметів однострою є звільнення особи зі служби.

Поряд з цим, відповідач заперечуючи правомірність свого звільнення зі служби, оскаржив накази Департаменту патрульної поліції «Про застосування до працівника УПП у Львівській області ДПП дисциплінарного стягнення» від 03.05.2023 №258 та від 04.05.2023 № 537о/с по особовому складу в частині звільнення зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про національну поліцію» до Львівського окружного адміністративного суду, за наслідками чого відкрито провадження у справі №380/10615/23.

Отже, до перевірки в судовому порядку наказів Департаменту патрульної поліції від 03.05.2023 №258 та від 04.05.2023 № 537о/с суд у межах цієї справи позбавлений можливості вирішити заявлені позовні вимоги, що свідчить про існування об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/10615/23.

Відтак провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/10615/23, а тому клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача про зупинення провадження у справі,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/16728/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення шкоди, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/10615/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дати складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 03 жовтня 2023 року.

Суддя Мричко Н.І.