Справа № 200/5560/23
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи для визначення підсудності

05 жовтня 2023 року Справа №200/5560/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача: Донецького окружного адміністративного суду, третьої особи: Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача: Донецького окружного адміністративного суду, третьої особи: Державної судової адміністрації України, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 по 28 серпня 2020 року із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування, згідно частини 3 статті 29 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 13 квітня 2020 року;

- зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд провести нарахування і виплату суддівської винагороди судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 по 28 серпня 2020 року включно на підставі частин 2,3 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» без застосування будь-яких обмежень, передбачених частиною 3 статті 29 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 13 квітня 2020 року;

- рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць.

Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (предметна юрисдикція) справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.

Проте, частиною першою статті 28 КАС України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частинами 7 та 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справа №200/5560/23 має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.

Керуючись статтями 12, 19, 28, 29, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу №200/5560/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Донецького окружного адміністративного суду, третьої особи: Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії Першому апеляційному адміністративному суду для визначення підсудності даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Голошивець