Справа № 400/3270/22
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2023-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/3270/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на окрему ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НІКГРАН до Головного управління ДПС у Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив окрему ухвалу у справі №400/3270/22.

На зазначене судове рішення Державною податковою службою України була подана апеляційна скарга (апеляційне провадження №854/4882/23), яка ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 була повернута апелянту.

26.09.2023 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі №400/3270/22 на окрему ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року

Матеріалами апеляційного провадження №854/4882/23 підтверджено, що Державною податковою службою України сплачений судовий збір в сумі 2684 грн відповідно до платіжної інструкції №13070 від 24.05.2023, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено відповідною випискою (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 507019243).

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з п. 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 року за №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної податкової служби України про повернення сплачено судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 142, 143, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України судовий збір в сумі 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений Державною податковою службою України відповідно до платіжної інструкції №1340 від 24 травня 2023 по справі №400/3270/22.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький