Справа № 280/7944/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 жовтня 2023 року Справа № 280/7944/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Вертелецької Тетяни Вячеславівни (вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 84, м. Запоріжжя, 69063), до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 22.09.2023, ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Вертелецької Тетяни Вячеславівни, Департаменту патрульної поліції (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з квітня 2016 р. по жовтень 2017 р. включно;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з квітня 2016 р. по жовтень 2017 р. включно;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу доплати за службу в нічний час за період з 08.02.2016 по 31.05.2018, за липень 2019 р., за травень 2020 р., за жовтень 2020 р., за період з червня по жовтень 2021 р. включно;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу заборгованість у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 08.02.2016 по 31.05.2018, за липень 2019 р., за травень 2020 р., за жовтень 2020 р., за період з червня по жовтень 2021 р. включно;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової доплати на період карантину до грошового забезпечення за травень, червень, вересень, жовтень, листопад 2020 року, з січня по червень 2021 року включно, та з серпня 2021 року по 01.05.2023 включно, у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду на період карантину до грошового забезпечення за травень, червень, вересень, жовтень, листопад 2020 року, з січня по червень 2021 року включно, та з серпня 2021 року по 01.05.2023 включно, у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст. 257 КАС України, отже може бути вирішена за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України Про судовий збір.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію щодо нарахованих та виплачених позивачу в період з 08.02.2016 по 01.05.2023 сум грошового забезпечення, в тому числі: індексація, доплата за роботу в нічний час, додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 121, 171, 243, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №280/7944/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Вертелецької Тетяни Вячеславівни (вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 84, м. Запоріжжя, 69063), до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Департаменту патрульної поліції інформацію щодо нарахованих та виплачених позивачу в період з 08.02.2016 по 01.05.2023 сум грошового забезпечення, в тому числі: індексація, доплата за роботу в нічний час, додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу також надіслати копію позову із доданими до нього матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль