Справа № 200/2440/23
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2023 року справа №200/2440/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року у справі № 200/2440/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області у справі № 200/2440/23 та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 05 грудня 2023 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні зазначених ухвал було допущено описку в найменуванні відповідача по справі, яким подано апеляційну скаргу, а саме зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість правильного «Головне управління Національної поліції в Донецькій області».

Приймаючи до уваги факт того, що така описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,

У Х В А Л И В:

Виправити описку за текстом ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року у справі № 200/2440/23, правильно зазначивши найменування відповідача у відповідних відмінках «Головне управління Національної поліції в Донецькій області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук