Справа № 340/2007/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2007/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки

в судовому рішенні в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (04112, м. Київ, вулиця Парково-Сирецька, 19, код ЄДРПОУ 0774420)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у квітні 2023 року звернувся до суду з позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у визначені розміру його посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та у виготовлені і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки визначити розмір його посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 1 січня 2023 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" №2710-ІХ від 03.11.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та виготовити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 1 січня 2023 року, в якій відобразити нові розміри посадового окладу і окладу за військовим званням та інших щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотках, встановлених станом на 01.01.2023 року за відповідною або аналогічною посадою, з якої його було звільнено з військової служби, для проведення перерахунку основного розміру пенсії відповідно до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з 1 лютого 2023 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року у справі №340/2007/23 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023 року, для перерахунку його пенсії.

Зобов`язано Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023 року, з урахуванням оновлених даних про розмір посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти, для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року.

Вказане судове рішення оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Наразі питання про відкриття апеляційного провадження судом не вирішено.

До суду 20.09.2023 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року у цій справі, в якій він просить суд у пункті 3 резолютивної частини рішення після слів "... на відповідні тарифні коефіцієнти ..." доповнити словами "та інших щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотках, встановлених станом на 01.01.2023 року за відповідною або аналогічною посадою, з якої позивача було звільнено з військової служби" і далі за текстом.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд зазначає, що під опискою слід розуміти помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання. При виправленні описок суд не має права змінювати судове рішення або доповнювати його новим змістом.

Вимоги позивача щодо доповнення судового рішення новими формулюваннями не відповідають меті статті 253 КАС України. Позивач у разі незгоди з визначеним у резолютивній частині рішення суду способом захисту його прав, або вважаючи, що суд допустив недоліки при вирішенні його позову, має право оскаржити таке рішення у встановленому порядку.

При виготовленні тексту рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року у цій справі описок не допущено, тож у задоволенні заяви позивача про внесення виправлень до цього рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року у справі №340/2007/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ