Справа № 480/6078/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 вересня 2023 року Справа № 480/6078/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)", у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" від 07.12.2022 про відмову у можливості представлення ОСОБА_1 до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (на покарання у вигляді позбавлення волі строком від 15 до 20 років);
- зобов`язати Державну установу "Роменська виправна колонія (№ 56)" невідкладно повторно розглянути питання про можливість представлення ОСОБА_1 до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (на покарання у вигляді позбавлення волі строком від 15 до 20 років) у відповідності до вимог ст. 154 КВК України, з урахуванням правових висновків у цій справі.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали від 27.05.2023 про залишення позову без руху позивачем отримано 05.07.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
20.07.2023 позивач звернувся із заявою про продовження процесуального строку, в якій просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 27.06.2023, мотивуючи це тим, що він звернувся до адміністрації ДУ "Роменська виправна колонія (№ 56)" із заявою про надання документів для виконання вимог ухвали суду від 27.06.2023, утім відповіді на даний час не отримав.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 заяву ОСОБА_1 про продовження строку залишення позовної заяви без руху було задоволено та продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви отримана позивачем 14.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 29.09.2023 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 27.06.2023, позивачем не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.М. Глазько