Справа № 380/376/23
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/376/23 пров. № А/857/5726/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.,

суддів: Ніколіна В.В., Пліша М.А.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Приватного підприємства «ЛІЧНОВ» про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЛІЧНОВ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЛІЧНОВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЛІЧНОВ» задоволено.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року у справі № 380/376/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.11.2022 № 7589633/30388540, від 10.11.2022 № 7608449/30388540, від 10.11.2022 № 7608448/30388540, від 08.11.2022 № 7589631/30388540, від 08.11.2022 № 7589634/30388540, від 10.11.2022 № 76010874/30388540, від 08.11.2022 № 7589636/30388540, від 08.11.2022 № 7589630/30388540, від 10.11.2022 № 7610868/30388540, від 10.11.2022 № 7610867/30388540, від 10.11.2022 № 7610866/30388540, від 08.11.2022 № 7589635/30388540, від 08.11.2022 № 7589632/30388540, від 18.11.2022 № 7672237/30388540, від 18.11.2022 № 7672240/30388540, від 18.11.2022 № 7672241/30388540, від 18.11.2022 № 7672234/30388540, від 18.11.2022 № 7672242/30388540, від 18.11.2022 № 7672239/30388540, від 18.11.2022 № 7672233/30388540, від 18.11.2022 № 7672235/30388540, від 18.11.2022 № 7672236/30388540, від 18.11.2022 № 7672238/30388540 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.10.2022, № 3 від 03.10.2022, № 6 від 04.10.2022, № 11 від 05.10.2022, № 15 від 06.10.2022, № 20 від 07.10.2022, № 23 від 08.10.2022 року, № 25 від 10.10.2022, № 30 від 12.10.2022, № 31 від 12.10.2022, № 34 від 13.10.2022, № 38 від 14.10.2022, № 42 від 15.10.2022, № 52 від 19.10.2022, № 60 від 21.10.2022, № 65 від 22.10.2022 року, № 66 від 24.10.2022, № 69 від 25.10.2022, № 73 від 26.10.2022, № 76 від 27.10.2022, № 79 від 28.10.2022, № 82 від 29.10.2022, № 94 від 31.10.2022, подані ПП «Лічнов», датою їх первинного подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській () та Державної податкової служби України () на користь Приватного підприємства «ЛІЧНОВ» () судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги з кожного по 50996 грн (п`ятдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень).

Позивачем подано заяву про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року, в якій зазначає що у резолютивній частині судового рішення не вірно зазначено коди ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській та Державної податкової служби України.

Так, судом апеляційної встановлено, що в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року допущено описки, а саме:

- не вірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській, а саме замість « 43968090» вказано « 44106679»:

- не вірно зазначено код ЄДРПОУ Державної податкової служби України., а саме замість « 43005393» вказано «ВП 43968090».

Крім цього, судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року не вірно зазначено номер справи суду першої інстанції, зокрема, замість «380/376/23» вказано «140/5529/22».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущених у постанові описок, в порядку письмового провадження.

Крім цього, необхідно звернути увагу, що у заяві про виправлення описки, позивач просить виправити описку в частині стягнення на його користь судового збору.

Однак, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки питання розподілу судових витрат у цій справі, частково необхідно вирішити в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Приватного підприємства «ЛІЧНОВ» про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі № 380/376/23 (апеляційне провадження № А/857/5726/23), а саме, замість:

- код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській « 44106679» правильно вказати « 43968090»;

- код ЄДРПОУ Державної податкової служби України - «ВП 43968090» правильно вказати « 43005393»;

- номер справи суду першої інстанції « 140/5529/22» правильно вказано « 380/376/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш