Справа № 420/19686/23
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/19686/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року про повернення позову заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року позов заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси повернуто позивачеві на підставі вимог пункту 6 частини 4 статті 169 КАС України, оскільки порушено правила об`єднання позовних вимог.

На зазначену ухвалу суду, 13 вересня 2023 року заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала отримана 30 серпня 2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ознайомившись з вказаним клопотанням та матеріалами справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити скаржнику у поновленні строку на апеляційне оскарження, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 2 ч.2 ст.295 КАС України унормовано, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, обставини справи свідчать, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції доставлена до електронного кабінету заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси 17 серпня 2023 року о 19:25 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.26).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Виходячи з викладених норм, ухвала суду першої інстанції була вручена заступнику керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси 18 серпня 2023 року, оскільки судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години.

Частина 1 статті 120 КАС України передбачає, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, п`ятнадцятиденний строк оскарження ухвали почав свій відлік з 19 серпня 2023 року та закінчився 02 вересня 2023 року (субота) вихідний день.

Відповідно до частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем строку є понеділок 04 вересня 2023 року.

Однак, апеляційна скарга заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси подана до суду апеляційної інстанції 13 вересня 2023 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку, передбаченого статтею 295 КАС України.

Посилання апелянта на те, що ухвала суду першої інстанції отримана поштою 30 серпня 2023 року колегією суддів не приймаються, оскільки ухвала отримана скаржником в електронному кабінеті 18 серпня 2023 року.

Таким чином, слід констатувати, що апелянт, звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, не навів поважних причин пропуску такого строку. У свою чергу, наведена апелянтом причина не є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.1 п.4 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, зазначена апелянтом причина пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення визнана неповажною, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій необхідно вказати інші причини його пропуску, якщо такі є.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року залишити без руху.

Надати заступнику керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі неподання заяви або визнання причин пропуску строку неповажними, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко