Справа № 286/343/23
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/343/23
У Х В А Л А

29.09.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору у справі за його позовом до Відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в які просить винести ухвалу про повернення йому зайво сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

27.01.2023 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся з позовом до суду ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 42, Житомирської області та ГУНП в Житомирській області, що знаходиться в м. Житомир по вул. Старий Бульвар, 5/37, в якому просив скасувати постанову від 25.10.2022 року БАД №640249 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 121 КУпАП у відношенні до нього та справу закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

Рішенням Овруцького районного суду від 21.04.2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області задоволено, а до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відмовлено за безпідставністю. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №640249 від 25.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 6 ст. 121, ч. ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення. Встановлено, що позивачем при подані уточнюючої позовної заяви, зазначено ціну позову 17451,46 грн..

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., про що свідчить квитанція про оплату судового збору №62 від 26.01.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 р. у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум працездатних осіб встановлений у місячному розмірі 2684,00 грн.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 536,80 грн. (2684,00 *0,2).

Відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що заявником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 536,80 грн..

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 536,80 грн. з рахунку UA0006767 з ГУК у Жит.обл/ТГ м. Овруч відповідно до квитанції про сплату судового збору №62 від 26.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч