Справа № 320/18176/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м.Київ справа №320/18176/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м Києві.

Предметом даної справи є вимога позивача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 року №ВСЗ/2203 в розмірі 90 % від суми грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 року.

Станом на 29.08.2023 року від відповідача відзиву не надходило. Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи, суд встановив наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2022 року у справі № 640/927/22 відповідача було зобов`язано провести перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 року № ВСЗ/2203, а також визнано незаконним обмеження пенсії розміром 70% від сум грошового забезпечення та зобов`язано провести перерахунок пенсії в розмірі 90% від грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018 року.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою прерахувати пенсію в розмірі 90% від грошового забезпечення зазначеного в довідці Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 року № ВСЗ/2203.

Відповідач відмовив в проведенні такого перерахунку посилаючись на те, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2022 року у справі № 640/927/22 його не було зобов`язано провести перерахунок з 01.04.2019 року в розмірі 90% від сум грошового забезпечення вказаного в довідці № ВСЗ/2203 від 29.04.2021 року.

Правова позиція суду.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як зазначалось вище, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2022 року у справі №640/927/22 було встановлено, що обмеження пенсії позивача розміром 70% від сум грошового забезпечення є незаконним та зобов`язано провести перерахунок пенсії в розмірі 90% від грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018 року.

Враховуючи, що законодавство, в сфері пенсійного зебезпечення, що стосується визначення розміру пенсії у відсотках відносно розміру грошового забезпечення зазначеного у довідках, не змінилось, -- такі дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві суд вважає протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України до судових витрат налжить судовий збір. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.

Статтею 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 № BC3/2203 у розмірі 90% суми місячного грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 № BC3/2203 у розмірі 90% суми місячного грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, та провести з 01.04.2019 виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

4. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Терлецька О.О.