Справа № 280/2121/22
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

02 жовтня 2023 року Справа № 280/2121/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/2121/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» (вул. Випробувачів, буд. 2, м. Запоріжжя, 69124) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2022 по справі №280/2121/22 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» були задоволені: визнана протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо не збільшення ліміту реєстраційної суми податку на додану вартість Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» станом на 01.09.2021 на 80820,00 грн та станом на 28.09.2021 на 119145,00 грн, загалом на 199965,00 грн; зобов`язано Державну податкову службу України збільшити ліміт реєстраційної суми податку на додану вартість (УНакл) Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» станом на 01.09.2021 на 80820,00 грн та станом на 28.09.2021 на 119145,00 грн, загалом на 199965,00 грн.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишити без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року у справі №280/2121/22 - без змін.

Отже, 14.03.2023 рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду 17.08.2023 позивачу видані виконавчі листи.

22.09.2023 від Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме щодо найменування стягувача.

Ухвалою від 22.09.2023 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 02.10.2023.

У судове засідання 02.10.2023 представники сторін, які повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у виконавчих листах по справі №280/2121/22, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 17.08.2023, не вірно зазначено найменування стягувача, замість «Приватне акціонерне товариство «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»» зазначено «Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод надпотужних трансформаторів».

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки в обох виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах №280/2121/22, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 17.08.2023, змінивши інформацію про найменування стягувача з «Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» на вірне найменування «Приватне акціонерне товариство «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів №280/2121/22, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 17.08.2023.

Копію ухвали надіслати стягувачу (два примірники) та боржникам (по одному примірнику).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 02.10.2023.

Суддя Р.В. Кисіль