Справа № 380/21209/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2023 рокусправа № 380/21209/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного із вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Національної Академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, а саме не нарахування та невиплати компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій;

- зобов`язати Національну Академію Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку, а саме компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за період з 19 лютого 2018 року по 02 серпня 2023 року, але не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100.

Ухвалою судді від 15.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення в ній недоліків.

20.09.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. У такій заяві представник позивача зазначає про тримісячний строк звернення до суду з відповідними позовними вимогами. Окрім цього вказує, що позивач, як учасник бойових дій звільняється від сплати судового збору.

Дослідивши подану заяву суддя зазначає таке.

Як вбачається з ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15 вересня 2023 року, суддя зазначила, що оскільки позивач проходив службу у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, до даної категорії адміністративного спору слід застосовувати строк звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, установлений частиною п`ятою статті 122 КАС України, а саме місячний строк.

Таким чином, суддя критично ставиться до посилання представника позивача на застосування тримісячного строку звернення до суду.

Також суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 вересня 2023 року зазначено, що поданий позов фактично містить вимогу немайнового характеру щодо нарахування та виплати на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що не стосується статусу учасника бойових дій. Таким чином, суддя дійшла висновку про необхідність сплати позивачем судового збору.

Водночас позивачем на виконання даної вимоги ухвали не сплачено судового збору.

З урахуванням викладеного суддя доходить висновку про те, що позивачем не усунуто недоліків, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено суддею, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у відповідності до вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 15.09.2023, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Желік О.М.