Справа № 440/13487/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А ЛА

02 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/13487/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України, у якому просив:

визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного розгляду його звернення від 30.08.2023 ПР-16066551;

зобов`язати відповідача повторно належно розглянути звернення ОСОБА_1 від 30.08.2023 ПР-16066551.

13.09.2023 позов за результатами автоматизованого розподілу передано судді Кукобі О.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам частини третьої статті 161 КАС України.

25.09.2023, до відкриття провадження у справі, позивач подав до суду клопотання про відкликання та повернення позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що дії позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії належить повернути позивачу.

У поданому клопотанні позивач також просив повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 858,88 грн, сплачений за подання цього позову.

Так, до суду 25.09.2023 надійшла квитанція від 22.09.2023 №8613-2304-4392-1398 про сплату позивачем судового збору у розмірі 858,88 грн за подання цього позову.

Сплачена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету, що підтверджено випискою.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною першою статті 9 названого Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тож, сплачену суму судового збору належить повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 5, 9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 858,88 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень вісімдесят вісім копійок), сплачений квитанцією від 22.09.2023 №8613-2304-4392-1398.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба