Справа № 645/4923/23
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4923/23
Провадження № 2-а/645/35/23
У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.А. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови начальника Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВВ06/5538 від 20 липня 2023 року та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд про скасування постанови начальника Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВВ06/5538 від 20 липня 2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 гривень та закриття справи про адміністративне правопорушення

Також позивач просить про поновлення строку звернення до суду обґрунтовану тим, що копію постанови від 20 липня 2023 року позивач отримав 06 вересня 2023 року.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином відповідно до ст. 263 КАС України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а тому суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

За таких обставин та враховуючи, що дана справа є малозначна, та відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,173,174 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу строк для подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови начальника Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВВ06/5538 від 20 липня 2023 року та закриття справи про адміністративне правопорушення .

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови начальника Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВВ06/5538 від 20 липня 2023 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 19 жовтня 2023 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду мХаркова.

Витребувати у відповідача відеофіксацію порушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою.

Витребувану інформацію надати в судове засідання.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://fr.hr.court.gov.ua

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко