Справа № 752/14884/23
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/752/238/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Мацкевича Володимира Михайловича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Мацкевича Володимира Михайловича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, б. 9), Управління патрульної поліції в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, б. 9) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства, у зв`язку з чим просить визнати дії протиправними та скасувати постанову.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.07.2023 позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 160, 161 КАС України та надано позивачу 10-денний строк на усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26.07.2023 представник позивача адвокат Тарасенко І.В. у наданий позивачу строк усунув зазначені недоліки.

За таких обставин суддя, враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 171 КАС України, вважає, що підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку із чим вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Враховуючи положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, суддя вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Управління патрульної поліції в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, б. 9) копію відеозапису з нагрудної боді-камери БК №472857, оскільки у позивача не має можливості самостійно отримати вищевказані докази.

Як вбачається з позовної заяви та клопотання про витребування доказів, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати запитуваний доказ.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувати в Управління патрульної поліції в м. Києві належним чином завірену копію відеозапису адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , який був зроблений за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських БК №472857, з метою забезпечення швидкого, об`єктивного розгляду адміністративної справи та для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 80, 133, 160-161, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262-263, 286, 292-295, 297 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Мацкевича Володимира Михайловича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 13 жовтня 2023 року в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б. 14-а.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління патрульної поліції в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9) належним чином завірену копію відеозапису адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , який був зроблений за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських БК №472857.

Встановити, що зазначені докази мають бути подані до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 13.10.2023.

Роз`яснити Управлінню патрульної поліції в м. Києві, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.10.2023 подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами і доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова