Справа № 280/3575/22
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань роз`яснення судового рішення

02 жовтня 2023 року Справа № 280/3575/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Південно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019, на підставі довідки виданої Південно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.12.2021 за №3/1037 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 6415,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник внутрішньої служби - 1410,00 грн.; надбавка за вислугу років - 45,0% - 3521,25 грн.; премія - 72,6% - 4657,29 грн.; надбавка за особливості проходження військової служби - 41,1 % - 4663,31 грн., всього - 20666,85 грн., з урахуванням основного розміру пенсії в розмірі 82% грошового забезпечення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі №280/3575/22 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі Довідки виданої Південно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.12.2021 за №3/1037 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 на підставі Довідки виданої Південно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.12.2021 за №3/1037 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 6415,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник внутрішньої служби - 1410,00 грн.; надбавка за вислугу років - 45,0% - 3521,25 грн.; премія - 72,6% - 4657,29 грн.; надбавка за особливості проходження військової служби - 41,1 % - 4663,31 грн., всього - 20666,85 грн.

28.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022.

В обгрунтування заяви зазначено: "... Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області роз`яснено, що розмір моєї пенсії, яка підлягає виплаті після виконання рішення суду не змінився (у бік збільшення), оскільки зобов`язання виплати перерахованої пенсії на управління не покладено. Тобто, відповідачем здійснений лише перерахунок моєї пенсії, а виплата вже перерахованої пенсії. На підставі цього я звернуся до суду з адміністративним позовом про здійснення виплати вже перераховоної пенсії за рішенням суду Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року по справі №280/3575/22. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2023 року по справі №280/44/23 було відмовлено в моїх позовних вимог. Тобто в рішенні №280/44/23 зазначено суд зауважує, що перераховані органом державної влади або органом місцевого самоврядування кошти підлягають виплаті окремій особі. Отже, при виконанні судового рішення про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідач повинен також здійснювати виплату перерахованих коштів. У зв`язку з чим вважаю за необхідне, звернутись до суду з заявою про роз 'яснення рішення, а саме чи включає в себе зобов`язання відповідача «перерахувати» пенсію, послідуючу виплату вже перерахованої пенсії. ...".

З огляду на викладене, з посиланням на ст.254 КАС України, позивач просить суд: "1.Роз`яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року по справі №280/3575/22, а саме чи передбачає Зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі довідки Південно-східного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.12.2021 року №3/1037 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: -Посадовий оклад - 6415,00 грн. Оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник внутрішньої служби - 1410,00 грн. Надбавка за вислугу років 45,0% - 3521,25 грн. Премія 72,6% - 4657,29 грн. Надбавка за особливості проходження військової служби 41,1% - 4663,31 грн. Всього - 20666,85 грн.»» проведення виплати пенсії в перерахованому розмірі починаючи з 01.04.2019, тобто послідуючу виплату вже перерахованої пенсії.".

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Суд вважає, що судове рішення може бути роз`яснено у разі, якщо без роз`яснення його важко або неможливо виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

В рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі №280/3575/22 зазначено, що відповідачем протиправно не перераховано та не виплачено позивачу пенсію з урахуванням окладу за посадою, званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення на підставі оновленої Довідки від 15.12.2021 за №3/1037 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 з 01.04.2019.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи позивач в другій позовній вимогі просив суд лише зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019, на підставі довідки виданої Південно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.12.2021 за №3/1037 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 6415,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник внутрішньої служби - 1410,00 грн.; надбавка за вислугу років - 45,0% - 3521,25 грн.; премія - 72,6% - 4657,29 грн.; надбавка за особливості проходження військової служби - 41,1 % - 4663,31 грн., всього - 20666,85 грн., з урахуванням основного розміру пенсії в розмірі 82% грошового забезпечення, про зобов`язання відповідача виплатити пенсію позивач суд не просив.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі №280/3575/22 є зрозумілим, містить чітке визначення дій щодо перерахунку пенсії позивача на підставі Довідки Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.12.2021 за №3/1037 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

З огляду на наведене, слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі №280/3575/22 та відмовити у роз`ясненні цього судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243-248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/3575/22.

Відмовити у роз`ясненні Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі №280/3575/22 за заявою ОСОБА_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов