Справа № 600/6260/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/6260/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову 31 прикордонного загону імені генерал-хоружного Олександра Пилькевича державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов 31 прикордонного загону імені генерал-хоружного Олександра Пилькевича державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач) з такими позовними вимогами:

стягнути з ОСОБА_1 на користь 31 прикордонного загону імені генерал-хоружного Олександра Пилькевича державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) (р/р НОМЕР_2 , банк ДКСУ у м Києві, МФО 820172, ) заборгованість на загальну суму 12408,60 грн.

20.09.2023 судом зроблено запит через підсистему "Електронний суд" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №235962 від 20.09.2023, за вказаними параметрами ОСОБА_1 не знайдено.

У зв`язку із цим, 21.09.2023 у відповідності до ч. 3 ст. 171 КАС України судом було надіслано на адресу Управління ДМС у Чернівецькій області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

26.09.2023 на адресу суду надійшла відповідь Управління ДМС у Чернівецькій області на запит суду в якому зазначено, згідно якої ОСОБА_1 , значиться зареєстрованим за місцем проживання АДРЕСА_2 .

У період з 25.09.2023 по 29.09.2023 головуючий суддя по справі перебував у відпустці.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом 31 прикордонного загону імені генерал-хоружного Олександра Пилькевича державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш