Справа № 2018/2-а-4984/11
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-4984/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Київському районі м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій щодо перерахунку та виплати заборгованості щорічної допомоги на оздоровлення, як відшкодування ядерної шкоди, особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому він просить визнати неправомірними дії відповідачів відносно відмови в нарахуванні та виплати з 01.01.2010р. щорічної допомоги на оздоровлення згідно вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов`язати відповідачів усунути порушення, здійснити призначення, нарахування та виплати, з урахуванням вже виплачених сум щорічної допомоги а оздоровлення, згідно вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії(ІІІ групи інвалідності) виходячи із розміру 4 мінімальних заробітних плат з 01.01.2010р», зобов`язати відповідачів усунути порушення, здійснити призначення, нарахування та виплати, з урахуванням вже виплачених сум щорічної допомоги а оздоровлення, згідно вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії(ІІІ групи інвалідності) виходячи із розміру 4 мінімальних заробітних плат з 01.01.2011р. і довічно.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідачів усунути порушення, здійснити призначення, нарахування та виплати, з урахуванням вже виплачених сум щорічної допомоги а оздоровлення, згідно вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії(ІІІ групи інвалідності) виходячи із розміру 4 мінімальних заробітних плат з 01.01.2010р. і довічно, тобто вимоги з 01.01.2010 р. по 18.11.2010 р. заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи таких підстав не вбачається. Доказів поважності пропуску на звернення до суду з позовом позивачем не надано.

Оскільки відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду за вказаний період, адміністративний позов в цій частині повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.1, 101 ч.1, 102, 107 ч.1 і ч.2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати пропущеним без поважних причин строк звернення ОСОБА_1 до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2010 року по 18.11.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Київському районі м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій щодо перерахунку та виплати заборгованості щорічної допомоги на оздоровлення, як відшкодування ядерної шкоди, особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2010 р. по 18.11.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ