Справа № 160/5350/22
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 160/5350/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 р. в адміністративній справі №160/5350/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - інвест" до Головного управління ДПС у Донецькій області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 р. позов ТОВ "АТБ - інвест" задоволено.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 р. в адміністративній справі №160/5350/22 було доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у Донецькій області - 08 грудня 2022 р. (а.с.69).
Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
В апеляційній скарзі Головним управлінням ДПС у Донецькій області заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що у зв`язку із запровадження в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 р. було встановлено
простій у роботі Головного управління ДПС у Донецькій області, а в подальшому наказом ДПС України №490 від 28 липня 2022 р. частину його повноважень, зокрема, звернення до суду, було передано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Львівській області. Наказом ДПС №652 від 11 серпня 2023 р. визнано таким, що втратив чинність наказ ДПС №490 від 28 липня 2022 р.
Враховуючи дані обставини, а також обставину не здійснення оскарження Головним управлінням ДПС у Львівській області спірного рішення суду першої інстанції від 31 серпня 2022 р. в інтересах Головного управління ДПС у Донецькій області, та враховуючи невідкладність здійснення ним його самостійного оскарження після повернення йому відповідних повноважень, суд апеляційної інстанції вбачає наявними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 р. в адміністративній справі №160/5350/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 р. в адміністративній справі №160/5350/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 29 вересня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук