Справа № 600/2600/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 вересня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/2600/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2023 року до суду надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області (далі позивач), в якому просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафну санкцію на суму 1700,00 гривень у судовому порядку в дохід державного бюджету: ГУК у Хмельниц.обл./м. Хмельницький/ і/к 21081100; банк Казначейство України (ел.адм.подат.); СТА 0022490.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Хмельницькій області () з Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції №85 від 12.04.2023 року судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Після постановлення ухвали про повернення судового збору судом було встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, зокрема невірно зазначено найменування позивача.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту ухвали суду від 19.06.2023 року в адміністративній справі № 600/2600/20-а суд вважає за необхідним виправити описку у тексті ухвали суду шляхом заміни невірно зазначеного найменування позивача з «Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області» на вірне «Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області».

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 19.06.2023 року в адміністративній справі №600/2600/20-а, замінивши в тексті ухвали суду невірно зазначене найменування позивача з «Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області» на вірне «Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 29 вересня 2023 р.

Суддя О.В. Анісімов