Справа № 300/316/23
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття касаційного провадження

29 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 300/316/23

адміністративне провадження № К/990/23913/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стеценка С.Г., Шарапи В.М.,

розглянув клопотання Державної служби геології та надр України про відмову від касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року

у справі № 300/316/23

за позовом Державної служби геології та надр України

до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

УСТАНОВИВ

У січні 2023 року Державна служба геології та надр України (далі - Держгеонадра; позивач) звернулася до суду із позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"), у якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 2571, виданого 19.10.2001 ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 10.04.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023, відмовив у задоволенні позову.

05.07.2023 Держгеонадра подало касаційну скаргу, що 06.07.2023 надійшла до Верховного Суду, у якій, із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просить скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Верховний Суд ухвалою від 17.07.2023 відкрив касаційне провадження, витребував із суду першої інстанції матеріали справи.

28.09.2023 до Верховного Суду від Держгеонадр надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що Держгеонадра наказом від 08.09.2023 № 452 поновило дію спеціального дозволу на користування надрами № 2571, виданого 19.10.2001 ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у зв`язку із усуненням ним виявлених порушень.

Вирішуючи клопотання про відмову від касаційної скарги, Суд виходить з такого.

Частиною 5 ст. 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

У справі, що розглядається, Держгеонадр є особою, яка подала касаційну скаргу.

Інші учасники або особи, які не брали участь у справі, але які б вважали, що суд вирішив питання про їхні права, свободи та (або) обов`язки, до касаційної скарги позивача не приєднувалися.

Подане Держгеонадр клопотання не порушує будь-яких прав, свобод або охоронюваних законом інтересів сторін.

У такому разі, клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, є достатньою правовою підставою для закриття касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, Суд вважає, що клопотання Держгеонадр про відмову від касаційної скарги слід задовольнити, а касаційне провадження - закрити.

Керуючись ст. 337, 339, 345, 355 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної служби геології та надр України про відмову від касаційної скарги.

2. Закрити касаційне провадження № К/990/23913/23 за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі № 300/316/23.

3. Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження судових рішень у цій справі Державною службою геології та надр України не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя В.М. Шарапа