Справа № 295/3860/23
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3860/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 04 липня 2023 р. набрало законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/3860/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Житомирській області, за участю третьої особи іноземного підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до зазначеного рішення суди першої та апеляційної інстанцій вирішили:

1) Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27.03.2023 року серії ЕАС № 6740893 про притягнення до адміністративної відповідальності Позивача, провадження у справі закрити.

2) Стягнути з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 10031, Житомир, Покровська, 96) на користь Позивача судовий збір в розмірі 430,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Позивачем отримано у встановленому порядку виконавчі листи по справи та подано до ГУ ДКСУ в Київській області заяву про виконання рішення суду.

Заявник зауважує, що станом на 15.09.2023 боржником не визначено кодів економічної класифікації видатків бюджету та рахунки, з яких буде здійснено безспірне списання коштів, що унеможливлює здійснення Головним управлінням Казначейства безспірного списання коштів на виконання виконавчих листів Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2023 у справі №295/3860/23 щодо стягнення з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 430,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 2000,00 грн.

Вказуючи на умисне перешкоджання виконанню рішення суду та ігнорування запиту виконавчого органу, заявник просить на підставі ст. 382 КАС України зобов`язати Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у

Житомирській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №295/3860/23.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.04.2023 року по справі №295/3860/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Житомирській області, за участю третьої особи іноземного підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, ухвалено скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27.03.2023 року серії ЕАС № 6740893 про притягнення до адміністративної відповідальності Позивача, провадження у справі закрити, стягнути з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 10031, Житомир, Покровська, 96) на користь Позивача судовий збір в розмірі 430,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2023 року на користь позивача також стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн.

03.08.2023 року позивачем отримано виконавчі листи.

15 вересня 2023 р. адвокатом позивача отримано від ГУ ДКСУ в Київській області відповідь на адвокатський запит стосовно виконання рішення.

Органом казначейства вказано, що 22.08.2023 (вх. 06-8812) на адресу Головного управління Казначейства надійшла заява про виконання виконавчих листів Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2023 у справі №295/3860/23 щодо стягнення з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 430,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 2000,00 грн. Відповідно до п. 8 Порядку, Головним управлінням Казначейства здійснено попередній розгляд документів, виконавчі документи зареєстровані у відповідному журналі від 22.08.2023 за №1499. За результатами опрацювання заяви Головним управлінням Казначейства здійснювались заходи щодо безспірного списання коштів боржника - Департаменту патрульної поліції () відповідно вимог Порядку.

Станом на 15.09.2023, боржником не визначено кодів економічної класифікації видатків бюджету та рахунки, з яких буде здійснено безспірне списання коштів. Відповідно абзацу 3 пункту 28 Порядку №845, коди класифікації видатків бюджету та рахунки не визначаються органом Казначейства на період дії особливого періоду та (або) проведення антитерористичної операції на території України або в окремих її місцевостях, а також здійснення відповідно до Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях щодо Міноборони, МВС, СБУ, інших органів військового управління, Апарату Ради національної безпеки і оборони України, Адміністрації Держприкордонслужби, Адміністрації Держспецтрансслужби, Адміністрації Держспецзв`язку, Управління державної охорони, Національної гвардії, Національної поліції, ДСНС, а також їх територіальних органів (підрозділів), установ, закладів та організацій, що належать до сфери їх управління, військових частин. Головне управління Казначейства самостійно не може визначити коди економічної класифікації видатків бюджету та рахунки Департаменту патрульної поліції з яких буде здійснено безспірне списання коштів на користь ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене, у разі визначення боржником кодів економічної класифікації видатків бюджету та рахунків, з яких буде здійснено безспірне списання коштів, Головним управлінням Казначейства буде здійснено безспірне списання коштів на виконання виконавчих листів Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2023 у справі №295/3860/23 щодо стягнення з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 430,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 2000,00 грн.

Згідно частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За змістом статті 370 КАС України та статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладені обставини, суд погоджується з доводами заявника щодо існування обставин, які перешкоджають виконанню судового рішення, а тому, на виконання приписів ст.382 КАС України зобов`язує Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Житомирській області подати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали звіт про виконання судового рішення у справі №295/3860/23.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у

Житомирській області подати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали звіт про виконання судового рішення у справі №295/3860/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов