Справа № 821/5/18
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 821/5/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.,

суддів: Шевчук О.А. та Яковлєва О.В.,

розглянувши питання заміни відповідача правонаступником по справі за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСИМ, ЛТД» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування пункту 147 Додатку до наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 2 березня 2018 року позов задовольнив та скасував пункт 147 Додатку до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 25 грудня 2013 року №1562 "Про застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності до суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України" до ТОВ "ПРОДЕКСИМ,ЛТД".

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року, прийнятою у складі колегії суддів Бойка А.В., Єщенка О.В. та Осіпова Ю.В. змінено рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 2 березня 2018 року та викладено резолютивну частину у такій редакції: «Зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України скасувати дію санкцій, накладених на товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСИМ, ЛТД» пунктом 147 Додатку до наказу від 25 грудня 2013 року №1562 «Про застосування спеціальної санкції індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності до суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України».

Разом з тим, за результатом касаційного оскарження, постановою Верховного Суду від 13 січня 2022 року касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задоволено частково. Суд скасував постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року по справі №821/5/18, а справу направив на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була розподілена на колегію суддів у складі: Федусика А.Г., Шевчук О.А. та Яковлєва О.В..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року, зокрема, прийнято до свого провадження справу № 821/5/18 за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСИМ, ЛТД» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування пункту 147 Додатку до наказу, справа була призначена до розгляду.

27 вересня 2023 року представником відповідача подано заяву, в якій зазначено, що в зв`язку з перейменуванням відповідача просив зазначати його діючу назву - Міністерство економіки України.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої сторони її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 року №504 «Про перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України», Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України перейменовано на Міністерство економіки України. Код ЄДРПОУ залишився без змін 37508596.

З наведеного вбачається, що Міністерство економіки України є правонаступником прав та обов`язків Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, що дає підстави для висновку про необхідність заміни учасника у даній справі його правонаступником. Вказані висновки також узгоджуються з практикою Верховного Суду, зазначеній в ухвалі від 25 січня 2022 року, справа 120/923/20-а.

Керуючись ст.ст. 52, 310, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України правонаступником Міністерством економіки України (Мінекономіки).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв