Справа № 755/13343/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2023 року Київ № 755/13343/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся громадянин Азербайджану ОСОБА_2 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому просить скасувати рішення від 05 грудня 2022 року № 587, прийнятого начальником управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області Ігорем Семиногом, затверджене заступником начальника ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області Дмитром Петровим, про заборону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Азербайджану, в`їзду в Україну на строк три роки.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 23.12.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду та призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27.12.2022 адміністративна справа № 755/13343/22 за позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення передана на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

12.01.2023 адміністративна справа № 755/13343/22 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, що буде розглядати дану адміністративну справу.

Ухвалою суду від 18.01.2023 прийнято до розгляду адміністративну справу № 755/13343/22 за позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 26.01.2023 заяву громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про забезпечення позову громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення повернуто без розгляду, позаяк заява не підписана заявником.

Ухвалою суду від 17.03.2023 зупинено провадження в адміністративній справі № 755/13343/22 до набрання законної сили рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі № 753/14385/22 (провадження № 2-а/759/44/23).

Ухвалою суду від 16.06.2023 поновлено провадження в адміністративній справі № 755/13343/22 і вирішено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від сторін.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати докази від громадянина Азербайджану ОСОБА_1 : належним чином засвідчені доказів, що підтверджують виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (ПН МКМ № 012061 від 25.10.2022).

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області:

- належним чином засвідчені докази надходження до відповідача інформації про виконання громадянином Азербайджану ОСОБА_4 постанови про накладення адміністративного стягнення (ПН МКМ № 012061 від 25.10.2022);

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийняття рішення від 05.12.2022 № 587 про заборону громадянину Азербайджану ОСОБА_3 в`їзду в Україну на строк три роки, а також, належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для такого прийняття.

Витребувані документи надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити сторін, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.