Справа № ЗПП/320/99/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову

02 жовтня 2023 року ЗПП/320/99/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Карпенко Д.С.,

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо лтд" - Мішустіна Микити Костянтиновича та представника Департаменту міського благоустрою та збереження природнього середовища Виконавчого органу Київської міської ради - Бишовець Вікторії Анатоліївни,

розглянувши в місті Києві клопотання про скасування заходів забезпечення позову Департаменту міського благоустрою та збереження природнього середовища Виконавчого органу Київської міської ради,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "АРБО ЛТД" з заявою про забезпечення позову до подання позову до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою та збереження природнього середовища Виконавчого органу Київської міської ради, Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації.

Ухвалою від 08.09.2023 року суд задовольнив заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви.

25.09.2023 року від Департаменту міського благоустрою та збереження природнього середовища Виконавчого органу Київської міської ради, Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову на підставі п.1 ч.8 ст.157.

Ухвалою від 25.09.2023 року було призначено судове засідання на 02.10.2023 року для вирішення питання про скасування заходів забезпечення.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо лтд" 28.09.2023 року надійшов відзив у якому зазначено, що позовну заяву було подано 18.09.2023 року, що підтверджується відміткою скан-копією позовної заяви з відміткою про одержання. В судовому засіданні представник ТОВ "АРБО ЛТД" подав оригінал примірника з штемпелем канцелярії суду, що засвідчує прийняття судом позовної заяви. Натомість, позовну заяву з незалежних від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо лтд" обставин було зареєстровано канцелярією суду лише 27.09.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову до подання позовної заяви датується 08.09.2023 року. Таким чином, останнім днем позовної заяви відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України є 20.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву було подано в строк визначений ч. 2 ст. 153 КАС України. Таким чином, відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову на підставі п. 1 ч. 8 ст. 157 КАС України у зв`язку з неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу. Керуючись статтями 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.