Справа № 459/2449/22
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2449/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Струс Т. В.
за участю секретаря: Синевської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль заяву представника позивача адвоката Астапович О.В. про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 30.01.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено повністю.

22.09.2023р. представник позивача адвоката Астапович О.В. звернувся до суду із заявою про отримання копії рішення у вказаній справі та подав заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки при постановленні рішення у справі не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з приписами ч.3ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення у даній справі приймалося судом у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, а тому, відповідно до ч.3 ст.252 КАС України, розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі здійснюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення, суд дійшов наступних висновків.

Процесуальні питання, пов`язані з ухваленням додаткового судового рішення, врегульовані статтею 252 КАС України.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що можливість ухвалення у справі додаткового судового рішення виникає лише з метою усунення такого недоліку, як неповнота судового рішення, тобто невирішеність якихось питань, які необхідно було вирішити у рішенні.

Рішенням суду від 30.01.2023р. у даній справі позов задоволено.

Із платіжного доручення №21 від 09.09.2022р. встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом позивач ОСОБА_1 сплачено 992,40грн. судового збору.

При цьому, судом не вирішено питання про судові витрати, що є підставою для прийняття у справі додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 143, 252 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Заяву про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області в користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий: Т. В. Струс