Справа № 632/1614/23
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/1614/23
провадження № 2-а/632/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

02 жовтня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості прийняття адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Харківській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області старшого сержанта поліції Тарасенко Дмитра Анатолійовича, про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 року позивач звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у порядку, визначеному пунктом першим частини першої статті 20 та частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України як місцевому адміністративному суду з приводу оскарження рішення суб`єкта владних повноважень в частині притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Предметом позову в цій справі є судове оскарження постанови інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області старшого сержанта поліції Тарасенко Дмитра Анатолійовича від 01.08.2023 року серії БАД №604803 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП через не пропуск пішоходів на пішоходному перехресті у м. Мерефа Харківського району Харківської області по вул. Дніпровській, чим були порушенні вимоги п.п.18.1 ПДР України.

У позовній заяві також просила суд поновити їй строк на оскарження вказаної постанови, оскільки її вона отримала лише 18.09.2023 року під час ознайомлення її зі матеріалами справи про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як законний представник недієздатної особи з інвалідністю.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області як місцевому адміністративному суду на підставі п.1 ч.1 ст. 20 КАС України.

Вона відповідає вимогам статей 160 та 161 КАС України, у зв`язку з чим може прийнята до розгляду та провадження по вказаній позовній заяві може бути відкрито.

Відповідно до ст.261 КАС України у резолютивній частині даної ухвали суддя встановлює строки для подання відповідачами відзиву.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.20, ст. ст. 160-164, 171, ч.1 та ч.2 ст.261, ч.1 та ч.2 ст. 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Харківській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області старшого сержанта поліції Тарасенко Дмитра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду у порядку ст.286 КАС України з повідомленням (викликом) учасників справи на 12.10.2023 року на 13 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши сторонам можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з підтримкою позовних вимог. Про участь у справі в режимі відеоконференції суд повинен бути попереджений не пізніше, ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання відповідним клопотанням сторони провадження.

Визначити кожному із відповідачів строк на подання відзиву на позов, у порядку передбаченому ст.162 КАС України до 11.10.2023 року включно. Копія відзиву та доданих до нього документів (в разі наявності) повинна бути надіслана позивачу з повідомленням суду про вказану дію, у тому числі засобами Електронного суду.

Повістку про виклик у судове засідання та копію даної ухвали направити відповідачеві - Головному управлінню Національної поліції України у Харківській області, засобами Електронного суду у порядку п.1 ч.3 ст.124 та ч.5 ст.251 КАС України. Доступ до матеріалів справи відповідач має в електронній формі. При цьому покласти на вказаного відповідача обов`язок здійснити належне повідомлення другого відповідача - інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області старшого сержанта поліції Тарасенко Дмитра Анатолійовича як свого службовця, надавши йому матеріали позовної заяви, повістку у виклик у судове засідання та копію даної ухвали з матеріалів, доступних в Електронному суді.

Копію даної ухвали та повістки про виклик у судове засідання направити позивачці засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в повному обсязі відповідно до ст.294 КАС України не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення у даній справі.

Суддя -