Справа № 320/10956/22
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 вересня 2023 року № 320/10956/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в межах адміністративної справи за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Баришівської селищної ради в особі Відділу освіти, молоді та спорту про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали від 01.05.2022р. провадження у справі №320/10956/22 закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України (добровільне виправлення відповідачем оскаржуваних порушень).

02.06.2023р. позивачем подано заяву про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 26.06.2023р. наведену заяву задоволено, тим самим повернуто Київській областній прокуратурі (р/р UA0015641, МФО 820172, Державне казначейство України, м. Київ, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. згідно з платіжним дорученням №2192 від 10.11.2022р.

25.09.2023р. позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору згідно платіжного доручення від 21.11.2022р. №2277.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно приписів ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч. 1).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2).

З огляду на те, що єдина сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2481,00 грн., яка підтверджується платіжним дорученням №2192 від 10.11.2022р., вже була повернута позивачеві за його заявою ухвалою суду від 26.06.2023р., при тому, що іншого документа про сплату судового збору матеріали справи не містять, суд вважає подане позивачем клопотання від 25.09.2023р. безпідставним, тому повертає останньому без розгляду.

Керуючись приписами ст. 167 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області про повернення судового збору від 25.09.2023р. по справі №320/10956/22 - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Марич Є.В.