Справа № 320/6448/23
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6448/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Аліменка В.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 як учаснику бойових дій, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням вже виплаченої суми допомоги.

Однак, перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме: замість вірного зазначення відповідача «Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації» вказано невірне «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області», тому зазначена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення відповідача у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції - «Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації», помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області» у відповідному відмінку.

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення відповідача у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції - «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області», вказати вірне «Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: В.О. Аліменко

В.П. Мельничук