Справа № 320/9111/22
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/9111/22
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Епель О. В., Карпушової О. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 адміністративний позов - задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №320/9111/22 повернуто особі, яка її подала.

13.03.2023 на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення 1488,60 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №320/9111/22. До заяви додана копія платіжного доручення від 06.12.2022 №3872.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору - задоволено.

22 вересня 2023 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року.

Судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року про повернення судового збору допущено описку, а саме у резолютивній частині не вірно зазначено номер і дату платіжного доручення « 25.11.2022 №3656» замість вірного « 06.12.2022 №3872».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року про повернення судового збору, а саме зазначивши вірно номер і дату платіжного доручення «06.12.2022 №3872», замість помилково зазначеного « 25.11.2022 №3656».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Карпушова

Суддя О. В. Епель