Справа № 560/17255/23
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, у якому просить визнати протиправними дії поліцейського СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Чайки Віталія Руслановича з відсторонення 19.05.2023 водія ОСОБА_1 від керування транспортним засобом та огляду на стан сп`яніння, стягнути на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З матеріалів позову вбачається, що позивач оскаржує дії працівника поліції щодо відсторонення його від керування транспортним засобом та направлення на огляд на стан сп`яніння.

Порядок оскарження заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення визначений ст. 267 КУпАП.

Таким чином, даний спір фактично виник в межах правовідносин, які пов`язані з вирішенням питання притягнення позивача до адміністративної відповідальності, що врегульовано нормами КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. В частині 2 цієї статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Стаття 286 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, предметно вказаний спір належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного.

Передача справ з одного адміністративного суду до іншого визначена ст. 29 КАС України, однак порядок передачі справи у разі невірного визначення позивачем предметної юрисдикції вказана стаття не врегульовує.

Виходячи з приписів ч. 6 статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, слід застосовувати норму, яка визначає порядок передачі справи іншому суду у разі порушення правил територіальної підсудності.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на це, суд вважає необхідним передати матеріали адміністративної справи №560/17255/23 до Нетішинського міського суду Хмельницької області як адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

адміністративну справу №560/17255/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів передати для розгляду до Нетішинського міського суду Хмельницької області як адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок