Справа № 580/9257/21
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 вересня 2023 року справа № 580/9257/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Глийової В.Г.,

представника позивача - Савенко Ю.Н.,

представника відповідача - Золотарьов Є.Ю.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/9257/21 за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, де позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 03.08.2021.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 06.07.2022 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

08.08.2022 від експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової надійшло клопотання про приведення питань, поставлених на вирішення експерту у відповідність до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.

На виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року адміністративну справу № 580/9257/21 направлено 17.08.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду за вих. № 580/9257/21/7288/22.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі № 580/9257/21 залишено без змін.

07.11.2022 адміністративна справа № 580/9257/21 повернулася до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 08.11.2022 призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 580/9257/21 на 09 год 00 хв 15 листопада 2022 року.

Ухвалою від 22.11.2022 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

02.05.2023 вх. № 17125/23 до суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист 21.04.2023 № 549/113-4-23/23 з рахунком на оплату від 21.04.2023 № 1199 за проведення судової економічної експертизи № 1452/23-23.

06.06.2023 вх. № 22197/23 до суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист від 06.06.2023 № 804/1452/22-23/23 з матеріалами справи № 580/9257/21 у 4-х томах та додатково надані документи на 47 арк, в якому повідомлено про залишення судової економічної експертизи № 1452/22-23 без виконання, у зв`язку із несплатою рахунку за її проведення.

На 22.09.2023 призначено судове засідання, у зв`язку з поверненням справи з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та необхідністю вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні 22.09.2023 оголошено перерву до 28.09.2023 о 10:30.

Присутній у судовому засіданні представник позивача залишив питання щодо поновлення провадження у справі на розсуд суду, а представник відповідача, присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти поновлення провадження у справі не заперечував.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 580/9257/21 за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ