Справа № 580/8191/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2023 року справа № 580/8191/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) в якому, з урахуванням адміністративного позову у новій редакції, просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не направлення ОСОБА_1 на проходження медичного огляду відповідно до Наказу МОУ № 402 від 14.08.2008 Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ;

- командиру Військової частини НОМЕР_1 направити солдата ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру Головний військовий клінічний госпіталь встановленим порядком на контрольне обстеження та медичний огляд ВЖ.

Ухвалою суду від 12.09.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив позовну заяву без руху.

27.09.2023 у порядку усунення недоліків позовної заяви представник позивача подав до суду адміністративний позов у новій редакції.

Разом з тим, під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суддя з`ясував, що у адміністративному позову позивач зазначив зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Разом з тим, жодних доказів реєстрації місця проживання за вказаної адресою позовна заява не містить.

При цьому, згідно паспорта громадянина України позивача серії НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням зазначеного, з метою визначення територіальної підсудності даної справи, суддя зазначає про необхідність надання позивачем до суду доказів реєстрації місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання суду доказів реєстрації місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК