Справа № 520/26867/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2023 року Справа № 520/26867/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного науково-виробничого підприємства "Промпроект" (пров. Троїцький, буд. 10, кв. 9,м. Харків,61003, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне науково-виробниче підприємство "Промпроект" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Харківській області (створене на правах відокремленого підрозділу ДПС України ) №25254 від 18.09.2023року про відповідність ПНВП «Промпроект» () критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати комісію з питань зупинення реєстрації податкової/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Харківській (створене на правах відокремленого підрозділу ДПС України ) області виключити ПНВП «Промпроект» () з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем до позовної заяви не надано даних бухгалтерського обліку щодо оприбуткування сировини, отриманої від ТОВ «УКРСПЕЦСПИРТ», ТОВ «Терра-Агро», ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «Біопаливноенергетична компанія», документи внутрішнього обліку щодо зберігання, переробки вказаної сировини та виготовлення готової продукції "Ксилін" та "Пропаніл", оприбуткування такої готової продукції, відповідних документів внутрішнього обліку, які фіксують обсяг такої виготовленої продукції.

Позивачем також не надано доказів зберігання у період з 26.06.2023 по 27.06.2023 в обсязі 25м3 товару "Ксилін", а також з 19.06.2023 по 21.06.2023 в обсязі 23м3 товару "Пропаніл" .

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано жодного документу на підтвердження наявності трудових ресурсів, а саме: звітів за формою 1-ДФ за І-ІІ квартали 2023 року та штатний розклад за вказаний період.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- роздруківки даних бухгалтерського обліку щодо оприбуткування сировини, отриманої від ТОВ «УКРСПЕЦСПИРТ», ТОВ «Терра-Агро», ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «Біопаливноенергетична компанія», документи внутрішнього обліку щодо зберігання, переробки вказаної сировини та виготовлення готової продукції "Ксилін" та "Пропаніл", оприбуткування такої готової продукції, відповідних документів внутрішнього обліку, які фіксують обсяг такої виготовленої продукції;

- докази зберігання у період з 26.06.2023 по 27.06.2023 в обсязі 25м3 товару "Ксилін", а також з 19.06.2023 по 21.06.2023 в обсязі 23м3 товару "Пропаніл" .

- копії звітів за формою 1-ДФ за І-ІІ квартали 2023 року та штатний розклад за вказаний період.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного науково-виробничого підприємства "Промпроект" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.