Справа № 240/13538/23
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову в ухваленні додаткового судового рішення)

02 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/13538/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати йому з 04.04.2022 року належної пенсії відповідно до довідки Управління СБУ в Житомирській області від 21.07.2021 №57/85-3146. про грошове забезпечення для перерахунку йому пенсії за нормами чинними станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату з 04.04.2022 належної пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки Управління СБУ в Житомирській області від 21.07.2021 №57/85-3146. про грошове забезпечення для перерахунку його пенсії за нормами чинними станом на 05.03.2019.

Через відділ документального забезпечення суду 04.09.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. В заяві заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі №240/13538/23 та зобов`язати здійснити з 04.04.2022 року перерахунок пенсії та виплату у розмірі 70% грошового забезпечення.

На офіційну електронну адресу суду 11.09.2023 надійшли заперечення на клопотання, в яких представник відповідача наголошує, що рішення в адміністративній справі №240/13538/23 є логічним, чітким, переконливим та зрозумілим, а тому відсутні підстави для задоволення заява про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Відповідно до ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши у письмовому провадженні подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 3 ст. 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як свідчить зміст заяви, позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок пенсії з 04.04.2022 року у розмірі 70% грошового забезпечення.

Водночас, суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви ОСОБА_1 не містить вимоги про перерахунок пенсії у розмірі 70% грошового забезпечення.

Інших позовних вимог позивачем не заявлялось.

Суд вважає, що позивач фактично просить суд змінити резолютивну частину судового рішення, доповнивши вимогами, які не заявлялись останнім.

При цьому, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року вирішено всі заявлені позивачем позовні вимоги.

За вказаних обставин, підстави для ухвалення додаткового рішення у даній адміністративній справі, які передбачені статтею 252 КАС України, відсутні, а тому суд постановляє ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового судового рішення в адміністративній справі №240/13538/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова