Справа № 320/6920/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2023 року м. Київ 320/6920/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-центр"

про стягнення коштів з рахунків боржника за рахунок готівки,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Черкаській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-центр" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-центр" з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області в сумі 11 585 219,65 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу №320/6920/23 до судового розгляду по суті на 17.05.2023.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 вирішено здійснювати подальший розгляд справи №320/6920/23 у порядку письмового провадження.

03.07.2023 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка мотивована неналежним повідомленням про розгляд справи №320/6920/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 продовжено розгляд справи в судовому засіданні.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні представник позивача просить суд забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ЕаsуСоn.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.