Справа № 1.380.2019.005711
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005711
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 вересня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

позивач не прибув,

від відповідача 1 ОСОБА_1 ,

від відповідача 2 Локатир Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення вчинення виконавчих дій у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2019 позов у справі №1.380.2019.005711 задоволено повністю.

Відповідно до інформації наявної в Автоматизованій системі документообігу суду 12.11.2020 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи №1.380.2019.005711 про зобов`язання Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради () надати відповіді на запити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 08.04.2019 вх. №3-Л-42947-25, від 08.05.2019 вх. №-Л-53040-25 та від 12.10.2019 вх. №3-Л-122605-25, з врахуванням висновків суду; та зобов`язання Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал () розглянути інформаційний запит ОСОБА_2 від 12.10.2019 вх. №3-Л-12605-25 та надати відповідь з врахуванням висновків суду; стягнення на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради () судовий збір в сумі 768,40 грн.; стягнення на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал () судовий збір в сумі 768,40 грн.

Ухвалою від 24.05.2023 суд задовольнив клопотання позивача про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі №1.380.2019.005711, виданих Львівським окружним адміністративним судом 12.11.2020.

Представник відповідача 1 подав заяву про зупинення вчинення виконавчих дій.

У судове засідання по розгляду заяви позивач не з`явилася; належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача 1 заявив про відкликання поданої заяви.

Представник відповідача 2 при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Суд заслухав доводи представників сторін та при вирішенні заяви керується таким.

Згідно з частиною 6 статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки нормами КАС України не регламентовано порядок оформлення і прийняття рішення про відкриття провадження у справі за заявою про зупинення вчинення виконавчих дій, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Положеннями пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заявлено про відкликання, заяви про зупинення вчинення виконавчих дій, така разом із доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтей 248, 256, 379 КАС України суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву представника відповідача 1 - задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву про зупинення вчинення виконавчих дій у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2023.

Суддя Кравців О.Р.