Справа № 715/2517/23
Суддя: Григорчак Ю. П.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2517/23
Провадження № 2-а/715/13/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 серпня 2023 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Чернівецькій області, третя особа інспектор управління патрульної поліції в Чернівецькій області сержант поліції Ковач Елісабета-Марія Аурелівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Просить суд: поновити строк звернення до суду із відповідним позовом, пропущений з поважних причин; визнати протиправною та скасувати Постанову складену інспектором Управляння Патрульної поліції в Чернівецькій області сержанта поліції Ковач Елісабетою-Марією Аурелівною про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7379578 від 22 липня 2023 року. Провадження у справі про притягнення його за; вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП закрити; стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (Департаменту патрульної поліції 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, будинок З, ) на його користь судовий збір в розмірі 536,80 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160,171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та підсудна Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст.12,171,268,286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 122, 118, 160-161, 258, 262 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Чернівецькій області, третя особа інспектор управління патрульної поліції в Чернівецькій області сержант поліції Ковач Елісабета-Марія Аурелівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 24 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 11:00 год. 24.08.2023 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати ст.162 КАС України.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 КАС України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: