Справа № 760/10535/23
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Зазначено, що з початку відкриття провадження у справі рішення не прийнято, що є порушенням строку розгляду справи в спрощеному провадженні.

Частиною 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Із заяви вбачається, що позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з ти, що з початку відкриття провадження ще не ухвалено рішення.

Підстава для закриття провадження у справі, на яку посилається позивач, законом не передбачена.

З огляду на наведене, провадження у справі закриттю не підлягає.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: