Справа № 323/2862/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 323/2862/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши у м. Дніпро на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2023 у справі №323/2862/21
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель
про визнання недійсною та скасування постанови №384-ДК/0285По/08/01/-21 від 01.10.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання недійсною та скасування постанови №384-ДК/0285По/08/01/-21 від 01.10.2021 року по справі про адміністративне правопорушення - повернуто.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний Суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року заявником апеляційної скарги отримана 14 вересня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету через підсистему «Електронний суд».
Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.
Станом на 29.09.2023 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.
Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2023 у справі №323/2862/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання недійсною та скасування постанови №384-ДК/0285По/08/01/-21 від 01.10.2021 року по справі про адміністративне правопорушення - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Голоуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко