Справа № 440/7416/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків заяви

29 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7416/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міноборони, оформлене протоколом від 01.04.2021 №49 засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, про відмову у призначенні і виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як особі з інвалідністю другої групи внаслідок захворювання, отриманого під час виконання обов`язків військової строкової служби;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу відповідно до Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2013 №975, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності - 528600,00 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмолено.

23.08.2022 від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій просить суд скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2021, позов задовольнити.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами повернуто ініціатору звернення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 18 серпня 2023 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2023 справа передана судді Бойко С.С. - 21.08.2023.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами. Роз`яснено, що недоліки можуть бути усунені шляхом надання до суду: заяви оформленої відповідно до вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копій відповідно до кількості учасників справи, належним чином звірених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи.

Суддя Бойко С.С. з 18.09.2023 по 28.09.2023 перебував у відпустці.

На виконання ухвали суду від 28 серпня 2023 року ОСОБА_1 15 вересня 2023 року надав суду три екземпляра заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, одну копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та одну копію посвідчення інваліда 2 групи.

Тобто ухвалу суду від 28.08.2023 виконано частково, не надано всім учасникам справи копій письмових доказів.

Також судом встановлено порушення заявником строку звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Як встановлено зі змісту заяви, заявник звернувся за судовим захистом свого права щодо скасування рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у даній справі у зв`язку з виключними обставинами. В обґрунтування заяви зазначив, що Конституційним Судом України 06.04.2022 було розглянуто справу №3-192/2020(465/20) за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (справа про посилений соціальний захист військовослужбовців), та винесено рішення, яким:

1. Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХІІ зі змінами;

2. Пункт 4 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХІІ зі змінами, визнаний неконституційним, втратив чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами 20 серпня 2022 року (згідно штампу на поштовому конверті), тобто з пропуском тридцятиденного строку звернення до суду.

Заявником не подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Частинами 1, 3 статті 364 КАС України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. До заяви додається, зокрема, клопотання про поновлення строку на подання заяви у разі його пропуску.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Отже, норми КАС України вимагають подання окремого клопотання (заяви) про поновлення строку, підтвердженого доказами поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами строком на п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали заявником.

Роз`яснити заявнику, що недоліки можуть бути усунені шляхом надання до суду:

- належним чином звірених копій письмових доказів, доданих до заяви, відповідно до кількості учасників справи;

- заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку звернення з вказаною заявою до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 243, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами на п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали заявником.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що недоліки можуть бути усунені шляхом надання до суду:

- належним чином звірених копій письмових доказів, доданих до заяви, відповідно до кількості учасників справи;

- заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку звернення з вказаною заявою до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо він не усуне недоліки заяви, у встановлений судом строк, вона буде йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко