Справа № 185/8455/23
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/8455/23
Номер провадження № 2-а/194/4/23
УХВАЛА

про залишення без руху

03 жовтня 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 30 червня 2023 року через систему «Електронний суд» до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до суду.

В позовній заяві зазначив додатки: копію постанови, скріншоти з публічних «карт гул» з фотографіями місцевості та зазначенням відстаней, відеозапис з реєстратора.

Працівниками апарату Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області складено акт від 03 липня 2023 року в якому зазначено, що позовної заяви не додані додатки: копія постанови, скріншоти з публічних «карт гул» з фотографіями місцевості та зазначенням відстаней.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головіна В.О. від 05 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року адміністративну справу № 185/8455/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано на розгляд до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

26 вересня 2023 року адміністративна справа № 185/8455/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності надійшла до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

З 25 вересня 2023 року по 29 вересня 2023 року суддя Корягін В.О. проходив навчання у Національній школі суддів України.

02 жовтня 2023 року адміністративна справа № 185/8455/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності розподілена судді Корягіну В.О.

Відповідно до ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі зазначеного, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 КАСУ з наступних підстав.

Позивачем до позовної заяви не додано копію постанови, скріншоти з публічних «карт гул» з фотографіями місцевості та зазначенням відстаней, відеозапис з реєстратора, не сплачено судовий збір за подання позову до суду.

В Постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17 зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору у розмірі 536,80 грн. на рахунок Тернівського міського суду Дніпропетровської області: ГУК у Днніпропетровській обл. м. Тернівка, Код за , Рахунок отримувача:UA0004589, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк отримувача ( МФО) 899998, та надати докази доплати суловго збору на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

На підстави викладеного, керуючись ст. 169 КАСУ, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат, у відповідності до ст.ст. 286, 297 та пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя В.О. Корягін