Справа № 742/4154/23
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/30/23
Єдиний унікальний № 742/4154/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Ільченко О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши заяву представника відповідача Чернової Валерії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зарічний Сергій Вікторович, до Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА №00012018 від 19.07.2023 по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режим, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2023 адвокатом Зарічним С.В. подано до суду позов ОСОБА_1 до Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №00012018 від 19.07.2023, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 8500,00 грн за ч.2 ст.132-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 14.08.2023 було прийнято до розгляду його заяву та призначено судове засідання на 04.10.2023.

29.09.2023 представником відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Черновою В.В. подано до суду заяву про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Відповідно до ст. 195 КАС України вбачається, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована віддаленістю місця знаходження представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Черновою В.В. суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою програмного забезпечення Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 195, 229 ч. 4 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Чернової Валерії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання та подальші засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зарічний Сергій Вікторович, до Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА №00012018 від 19.07.2023 по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режим провести 04 жовтня 2023 року о 08 год. 45 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Черновою В.В. за допомогою програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео-та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО