Справа № 120/12905/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

02 жовтня 2023 р. Справа № 120/12905/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази виходячи з наступного.

Так предметом спору є вимога про зобов`язання фізичних осіб за власний кошт усунути перешкоди, які були створені на землях комунальної власності, а саме, перенести собачу будку та місце годівлі, демонтувати малу архітектурну споруду і перемістити собаку фізичних осіб від паркану.

При цьому, позивач посилається на те, що земельна ділянка, яка межує із його, на котрій перебуває собача будка та мала архітектурна споруда є землею комунальної власності.

Відтак, суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості стосовно права власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 . Також слід витребувати відомості про те у кого в користуванні перебуває земельна ділянка , розташована за адресою АДРЕСА_1 та надати зокрема, але не виключно договори оренди, відомості щодо сплати земельного податку за користування земельною ділянкою.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача відомостей про право власностіна земельну ділянку, яка розташованана за адресою АДРЕСА_1 . та права користування на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 і з наданням зокрема, але не виключно договорів оренди, відомостей щодо сплати земельного податку за користування земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

витребувати у відповідача та зобов`язати надати суду до 16.10.23 р. відомості про право власності на земельну ділянку, яка розташованана за адресою АДРЕСА_1 . та право користування на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 і з наданням зокрема, але не виключно договорів оренди, відомостей щодо сплати земельного податку за користування земельною ділянкою.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна