overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/3661/23
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3661/23
Провадження № 2-а/346/61/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: Калинюка О. П.

з участю: секретаря Романчук Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Репала О.О.,

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

в підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, зазначивши, що спір не врегульовано в добровільному порядлку.

Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явився, відзиву на позов не подав та не звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності.

Тому підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги ч. 2 ст. 229 КАС України та, керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 11.10.2023 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 639/5260/23
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року

м.Харків

Справа № 639/5260/23

2-а/639/37/23

Суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова, як до адміністративного суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 19.09.2023 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з необхідністю сплатити судовий збір в сумі 536,80грн., надано строк для усунення недоліків.

27.09.2023 недоліки позивачем усунуто надано суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 536,80 грн.

Справа підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи вимоги ст.ст.257,260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.160,161,257,260,268 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 жовтня 2023 року о 10-30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду міста Харкова за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 37, к.8, зал судового засідання №7.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідачу необхідно надати суду в судовому засіданні копію відеозапису з камери інспектора (засвідчену електронним цифровим підписом як автора відеозапису, так і особи, уповноваженої на виготовлення копії)- за наявності.

Відповідач протягом п`яти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив на позовну заяву.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Єрмоленко
Справа № 645/3877/23
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №645/3877/23
Провадження № 2-а/645/25/23

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

02 жовтня 2023 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

за участі секретаря судових засідань Циганок В.М.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 не з`явився,

представник відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Повне рішення буде складене протягом 5 днів.

Керуючись ст.ст.9, 19, 73-77, 122, 139, 143, 205, 241, 242, 244, 246, 250, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В.Ульяніч
Справа № 456/4617/23
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/4617/23
Провадження № 2-а/456/57/2023
УХВАЛА

судового засідання

02 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовною ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, поліцейського 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції Кравчика Андрія Ярославовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання на день розгляду справи не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, хоча судом вчасно і належно були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не з`явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ст. 241 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу розглядом відкласти на 01 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів
Справа № 459/3049/23
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3049/23
Провадження № 2-а/459/55/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд даної справи слід проводити за особливостями окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст. ст. 171, 256, 287, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у терміновій адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.10.2023 о 10:30 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з викликом сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 944/6122/21
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/6122/21
Провадження №2-а/944/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Корабель С.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

У відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв 07 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 242-244, 246, 268, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.

Постанову серії БАД №277083 від 24.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП скасувати, провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції

у Львівській області Департаменту патрульної поліції

юридична адреса: 79025 м.Львів вул.Машиністів, 15 кв.1.

Суддя: Швед Н.П.
Справа № 944/4405/23
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №944/4405/23
Провадження №2-а/944/53/23
УХВАЛА

02.10.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Корабель С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник відповідача скерував на адресу суду відзив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.205, 229, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, на 09год 40хв 29 січня 2023 року.

В судове засідання повторити виклик сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.
Справа № 591/8314/23
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8314/23
Провадження № 2-а/591/80/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно наданої Управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР інформації на запит ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача: м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1 (територія Ковпаківського району м. Суми).

Позивачем не додано до позову будь-яких доказів на підтвердження місця проживання на території Зарічного району м. Суми.

А тому, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу за підсудністю на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми (за місцезнаходженням відповідача).

Керуючись ст. 20, 25, 29, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної справи №591/8314/23 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів.

Суддя А.Я. Клименко
Справа № 595/706/23
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/706/23
Провадження № 2-а/595/19/2023
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

02.10.2023 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пасіник Андрій Зіновійович до Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшли позовні заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пасіник Андрій Зіновійович до Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду справи за позовними заявами ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пасіник Андрій Зіновійович до Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення розподілено судді Федорончуку В.Б.

19 червня 2023 року ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області об`єднано матеріали адміністративних справ № 595/706/23 та № 595/707/23 за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в одне провадження. Присвоєно об`єднаній адміністративній справі єдиний унікальний номер 595/706/23, провадження 2-а/595/19/2023.

Розпорядженням Бучацького районного суду Тернопільської області № 50 від 29 вересня 2023 року справу № 592/706/23, провадження №2/592/19/23 було призначено до повторного автоматичного розподілу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 , з посади судді Бучацького районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 26.09.2023 № 926/0/15-23, суддю Федорончука В.Б. звільнено.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Содоморі Р.О.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначивши до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись стаття 241,243,248,256,294 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 592/706/23, провадження №2а/592/19/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пасіник Андрій Зіновійович до Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора
Справа № 523/9327/23
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 523/9327/23
Провадження № 2-а/947/182/23
УХВАЛА

02.10.2023

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Одесі в приміщенні суду адміністративну справу №947/9327/23,

ВСТАНОВИВ:

Суд виконав вимоги ст.173-182 КАС України, однак спір не врегульовано.

Суд вважає, оскільки спір не врегульовано, підготовче провадження слід закрити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 годину 25 жовтня 2023 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.