Справа № 815/6642/13-а
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6642/13-а
28 вересня 2023 року м. Одеса
- визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого виконавчого листа по справі №815/6642/13-а поважними;
- поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №815/6642/13-а.
Розглянувши заяву Головного управління ПФУ в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 та ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Проте, враховуючи запровадження в Україні воєнного стану та скорочений процесуальний строк розгляду заяв, поданих в порядку ст.ст. 376, 379 КАС України, суд вважає доцільним здійснити розгляд цих заяв у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Тобто, підставою поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є визнані судом поважними причини такого пропуску.
При цьому, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Поважними визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Як встановлено судом, Одеським окружним адміністративним судом 26.09.2013 винесено рішення по справі №815/6642/13-а за позовом Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Татарбунарському районі Одеської області області щодо стягнення капіталізованих платежей у сумі 191558,78 грн з Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Птахівник.
Актом приймання-передачі особових справ страхувальників від 10.03.2023 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області прийняло особові справи страхувальників, які мають заборгованість зі сплати капіталізованих платежів (копія акту наявна в матеріалах судової справи).
Ухвалою від 25.05.2023 Одеський окружний адміністративний суд замінив стягувана у виконавчому листі №2а/1570/1409/2011, правонаступником Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
В особовій справі ТОВ Птахівник знаходився оригінал виконавчого листа від 26.09.2013 по справі №815/6642/13-а (копія листа додається).
Постановою державного виконавця від 21.07.2023 виконавчий документ було повернуто стягувану без прийняття до виконання оскільки пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документу до виконання (копія постанови із супровідним листом додаються).
Отже, вказані обставини унеможливили пред`явлення виконавчого документа по справі №815/6642/13-а до виконання у строк, визначений законодавством.
На підставі викладеного, розглянувши обставини, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та, з`ясовані під час розгляду заяви, суд вважає, що органами ГУ ПФУ в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №815/6642/13-а, враховуючи, зокрема обов`язковість виконання судових рішень, слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Керуючись ст.ст. 4, 248, 256, 293, 376, 379 КАС України,
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/6642/13-а.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України, з урахуванням пункту 15.5 розділу VII «Перехідних положень» КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.