Справа № 580/550/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року справа № 580/550/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

24.01.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та не виплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов`язання нарахувати та виплатити йому у передбаченому законом розмірі з розрахунку 10 років 5 місяців 20 днів;

визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за неотримане речове майно та стягнення компенсації у розмірі 34293,46грн.

Додатково просив стягнути судові витрати з відповідача.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач всупереч закону не виплатив йому вищевказану допомогу при звільненні у зв`язку з тим, що у календарному обчисленні на дату звільнення позивача вислуга років становила 7 років 5 місяців 20 днів, а не 10 і більше, та компенсацію за неотримане речове майно у зв`язку із відсутністю коштів.

Ухвалою від 31.01.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а її розгляд вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

17 березня 2022 року ухвалою суд зупинив провадження у справі на період до припинення перебування відповідача переведеним на воєнний стан.

Вирішуючи питання подальшого руху справи суд урахував висновки Верховного Суду щодо питання зупинення проваження в період воєнного стану виключно за заявою позивача, а також значну тривалість перебування спору в суді за відсутності повідомлення учасників про відношення до нього.

Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки спір вирішено розглядати правилами спрощеного провадження та необхідно з`ясувати чи не змінилися фактичні обставини спору, у т.ч. правову позицію сторін щодо нього, суд дійшов висновку вирішити питання поновлення провадження у справі в судовому засіданні, для чого його призначити з викликом сторін до суду.

Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити відкрите судове засідання у справі №580/41820/22 для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд на 18 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- з повним його фіксуванням.

2. У відкрите судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Запропонувати сторонам повідомити до вказаної дати суд про те, чи не проти вони щодо поновлення провадження у справі, надати докази припинення підстав, з яких зупинене провадження, а також чи підтримують викладені раніше в письмових заявах по суті спору доводи.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ