Справа № 380/11337/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 вересня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом Приватного підприємства «Розумний Дім» до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «Розумний Дім» з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення:

від 25.04.2023 №8693892/42790796 Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість,

від 02.05.2023 №8738377/42790796 Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість,

від 09.05.2023 №8780586/42790796 Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «М ПЛЮС», прийняту 04.05.2023 за реєстраційним №, датою її подачі;

- стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5368,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.

Ухвалою від 26.05.2023 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Зокрема, суд вказав на необхідність доплати судового збору.

Вказану ухвалу позивач отримав 31.05.2023, що підтверджується витягом про доставку електронного листа. Скан-копія ухвали скерована позивачу на зазначену ним у позовній заяві електронну адресу.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 16.06.2023 не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Ухвалою від 26.06.2023 суд повернув позовну заяву позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків.

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 5388,00 грн., який сплачений при поданні позовної заяви, що була повернута відповідно до ухвали від 26.06.2023.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі в сумі 5388,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №32 від 22.05.2023 /арк.спр.10/.

Вирішуючи заяву суд керується таким.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, оскільки суд повернув позовну заяву, то сплачена позивачем при її поданні сума судового збору підлягає поверненню. Тому, заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з бюджету на користь Приватного підприємства «Розумний Дім» () судовий збір в сумі 5388 (п`ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали скерувати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.