Справа № 380/22429/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2023 року справа № 380/22429/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви державного підприємства «Готель «Власта» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства «Готель «Власта» до Головного управління ДПС у Львівській області з вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення- рішення: №19403/13-01-07-02 від 01.09.2023, №19404/13-01-07-02 від 01.09.2023, №19406/13-01-07-02 від 01.09.2023, №19414/13-01-24-10 від 01.09.2023, №19416/13-01-24-10 від 01.09.2023, рішення Головного управління ДПС у Львівській області №19418/13-01-24-10/31362413 від 01.09.2023.

До позовної заяви позивач подав клопотання, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Магнус Трейдінг України». Подане клопотання обгрунтовує тим, що наказом Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинський областях від 13.02.2023 №00210 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Готель «Власта». За результатами проведеного аукціону ТОВ «Магнус Трейдінг Україна» визнане переможцем торгів. 10.02.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинський областях та ТОВ «Магнус Трейдінг Україна» підписаний договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності єдиного майнового комплексу державного підприємства «Готель «Власта» за результатами аукціону.

Позивач посилається на норми частини першої статті 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» від 18.01.2018 № 2269-VIII відповідно до яких особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України. З огляду на те, що ТОВ «Магнус Трейдінг Україна» є правонаступником майнових прав та обов`язків державного підприємства «Готель «Власта», просить суд залучити до участі у цій справі ТОВ «Магнус Трейдінг Україна» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет спору та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Магнус Трейдінг України» до участі у цій справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки, як правонаступника майнових прав та обов`язків ДП «Готель «Власта».

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

З урахуванням категорії справи, необхідності заслуховування пояснень учасників справи по суті спору, залучення до участі у справі третьої особи суддя дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19-20, 49, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2023 року о 12:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Магнус Трейдінг України» (01042, місто Київ, вул. Дж.Маккейна, буд. 39, офіс 12; ідентифікаційних код 43079744). Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо цієї справи. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, третя особа пояснення щодо позову або відзиву (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи триденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив, для третьої особи від дати отримання відзиву.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович