Справа № 2018/19122/2012
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 6-а/2018/61/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русанової Н.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про продовження терміну пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної і державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкові від 26 вересня 2011 р., позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постанова набула законної сили.
28.11.2012 року ОСОБА_1 надано до суду заяву, в якій просить продовжити термін пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2018/2а-7184/11/13.
В обґрунтування заяви зазначає те, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув 10.10.2012 року, а виданий виконавчий лист був лише 26.11.2012 року.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило. Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання oci6, які були належним чином повідомлені про дату, час i місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа 08.12.2011 р. та 12.11.2012 р.
26.11.2012 року Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі № 2018/2а-7184/11/13.
Строк пред`явлення виконавчого листа № 2018/2а-7184/11/13 до виконання закінчився 10.10.2012 року.
У відповідності з п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документа можуть бути пред`явлення до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання; має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягував який пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що заявник отримав виконавчий лист вже теля сплину строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
3 огляду на несвоєчасну видачу виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справi № 2018/2а-7184/11/13.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про продовження терміну пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2018/2а-7186/11/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної і державної соціальної допомоги «Дітям війни», до 28 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -