Справа № 522/21996/21
Суддя: Косіцина В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/522/3/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіцина В.В., розглянувши в поряду письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі №522/21996/21 від 15.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБ №513858 від 07.11.2021 року.

Рішенням Приморського районного сулу м. Одеси від 15.06.2022 року, постанову ГАБ № 513858 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 43-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 було закрито.

26 вересня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі №522/21996/21 від 15.06.2022 року. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що в другому абзаці резолютивної частини рішення по справі судом допущено орфографічну помилку, зокрема, замість «ГАБ №513858 від 07.11.2021 року» вказано «ГАБ №513858 від 07.11.2022 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно сталої практики ВС описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення. Тому Верховний Суд не може вирішувати питання про виправлення описки в тексті рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки щодо повноти складу сторін цивільної справи.

Керуючись ст. 253 КАС України України,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одесии по справі №522/21996/21 від 15.06.2022 року зазнавши вірно дату скасованої постанови «07.11.2021 року» замість «07.11.2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.