Справа № 420/809/23
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/809/23
Перша інстанція: суддя Стефанов С.О.,
повний текст судового рішення
складено 31.03.2023, м. Одеса
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.
розглянувши питання щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 року, на підставі ч.1 ст.133 КАС України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», відстрочено сплату судового збору за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 до ухвалення судового рішення у справі.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року скасовано. Прийнято по справі нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 задоволено. Визнано протиправним наказ командира ВЧ НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 03 вересня 2022 року №930 відносно ОСОБА_1 . Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 оформити та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), яка передбачена у Додатку №5 до наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» від 14 серпня 2008 року №402.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищевказане, апеляційний суд даною постановою вирішує питання щодо стягнення неоплаченого судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру для суб`єктів владних повноважень, юридичних осіб, фізичних осіб або фізичних осіб-підприємців встановлюється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, оскільки ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 1073,60 грн., ставка судового збору за подачу апеляційної скарги складає 1610,40 грн..
Оскільки апеляційну скаргу було розглянуто, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути з військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1610,40 грн. за подачу апеляційної скарги.
Керуючись ст.133, ст.252, ст.311, ст.321, ст.322, ст.325, ст.329 КАС України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) гривень 40 (сорок) копійок.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька