Справа № 300/6190/21
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2023 р. справа № 300/6190/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський обрій 2020» про стягнення заборгованості в сумі 500000,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Карпатський обрій 2020» про стягнення заборгованості в сумі 500000,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. У відповідності до вимог ч.11 ст.126, п.5 ч.6 ст.251 КАС України ухвала про відкриття провадження вважається належним чином врученою.
Заяв про розгляд справи з викликом сторін суду не надходило. У відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
ТОВ «Карпатський обрій 2020» (попередня назва ТОВ «Регіон Черкаси ЛТД») зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку в контролюючому органі як платник податків.
Згідно підпункту 20.1.19. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи наділені правом застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Черкаській області 22.08.2019 відповідно до наказу №1634 Головного управління ДФС у Черкаській області від 09.08.2019 та направлень №213 від 12.08.2019 і №214 від 12.08.2019 була проведена фактична перевірка діяльності позивача, за результатами якої був складений акт №97/23-00-40-02/41080522 від 22.08.2019.
Вказане податкове повідомлення-рішення яке вручено відповідачу 09.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення із відповідною відміткою поштового зв`язку (а.с.20).
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 7 жовтня 2019 року про визначення товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон Черкаси Лтд» штрафу в сумі 500 000 гривень.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №580/3771/19 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Черкаси Лтд» відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 28.09.2020, в касаційному порядку не скасована.

Таким чином, сума нарахованих штрафних (фінансових) санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № від 07.10.2019 є узгодженою.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано податкову вимогу форми Ю №3816-10 від 08.04.2020 (а.с.12), яка отримана відповідачем 10.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення із відповідною відміткою поштового зв`язку (а.с.12).

Податковий борг відповідача зі сплати фінансових санкцій підтверджується актом перевірки (а.с.13), податковим повідомленням-рішенням (а.с.18), корінцем податкової вимоги (а.с.12), а також копіями облікових карток платника податків (а.с.9-10).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в розмірі 500000,00 грн. відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний сплатити борг в загальній сумі 500000,00 грн. Наявність такого обов`язку у відповідача є визначальним для вирішення вказаного спору.

Пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, відповідно до вимог яких стягнення коштів у рахунок погашення такого боргу здійснюється за рішенням суду з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

За змістом частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Отже, судовий збір, сплачений позивачем у сумі 7500,00 грн. стягненню не підлягає.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський обрій 2020» в дохід бюджету заборгованість в сумі 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач - Головне управління ДПС в Черкаській області (код ЄДРПОУ ВП 44131663, вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002),

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатський обрій 2020» (, вул. А.Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.