Справа № 359/6235/23
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/6235/23
Провадження № 2-а/359/96/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ :

27 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, з проханням: визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 20 червня 2023 року ВП №72073973 Бориспільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20 червня 2023 року ВП №72073973 Бориспільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 20 червня 2023 року ВП №72073973 Бориспільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не повернення виконавчого документу стягувачу та зобов`язати Бориспільський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути виконавчий лист від 08 вересня 2015 року Бориспільського міськрайон-ного суду Київської області за постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2010 року по справі № 2а-372/2009 (2а/359/17/2015; 359/6331/15-а) стягувачу без прийняття до виконання; судові витрати стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача.

Ухвалою Бориспільського міськрайнного суду Київської області від 30 червня 2023 року вказану адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Постановою Шостого Апеляційного Адміністративного суду від 24 серпня 2023 року, ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2023 року скасовано, адміністративну справу направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для продовження розгляду.

11 вересня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року, справу передано на розгляд судді Яковлєвій Л.В.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 2, 3 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За положеннями ч. 1ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 9ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п.6 ч. 9ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст.262 та ст.286 КАС України, суддя прийшов до висновку про розгляд даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами статей 12, 49, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 26 жовтня 2023 року о 11 год. 40 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/ sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.