Справа № 560/7896/22
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/7896/22

26 вересня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2022 позов задоволено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 скасовано рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2022, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

23.08.2023 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023.

У якості підстави для перегляду за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 заявник зазначає зміну судової практики у такій категорії адміністративних справ у зв`язку із ухваленням Верховним Судом постанови від 13.06.2023 у справі № 560/8064/22, що на думку заявника є нововиявленою обставиною, передбаченою п.1 ч.2 ст.361 КАС України.

Також заявник вказує, що строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 минув у період з 19.01.2023 по 13.06.2023, а тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини 2 статті 361 КАС України передбачена така підстава для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, як істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно із п.1 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

За інформацією, яку містить Єдиний державний реєстр судових рішень, постанова Верховного Суду від 13.06.2023 у справі № 560/8064/22 оприлюднена 15.06.2023.

Отже, позивач міг дізнатись про істотну обставину, яку він вважає передбаченою п.1 ч.2 ст.361 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, 15.06.2023.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку 17.08.2023, тобто із пропуском строку визначеного п.1 ч.1 ст.363 КАС України.

Відповідно до п.4 ст.366 КАС України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Згідно із ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску такого строку, які об`єктивно перешкоджали особі вчасно подати заяву.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Доводи позивача про наявність підстав для поновлення строку на подання вказаної заяви зводяться виключно до того, що строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 минув у період з 19.01.2023 по 13.06.2023.

Однак, вказані доводи не свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023. Заявник жодним чином не обґрунтував неможливості подання вказаної заяви у період з 15.06.2023 по 17.08.2023.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відхилення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023, у зв`язку із чим вказану заяву необхідно повернути заявникові без розгляду.

Керуючись 361, 363, 364 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.