Справа № 766/24511/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 766/24511/19

Перша інстанція: суддя Ковбій О.В.,

повний текст судового рішення

складено 24.12.2021, м. Херсон

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КАС України, було встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана вище ухвала суду була надіслана апелянту на вказаний в апеляційній скарзі адрес, однак, лист було повернуто до суду апеляційної інстанції 04.03.2022 року у зв`язку з невірним зазначенням адреси одержувача.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2022 року строк встановлений ухвалою суду від 15.02.2022 року продовжено, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту завершення воєнного стану на території України, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Однак, вказану ухвалу суду від 21.04.2022 року надіслати апелянтові виявилось неможливим у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України та окопуванням Херсонської області, у зв`язку з чим перестали працювати всі відділення пошти на вказаної території.

Всі спроби зв`язатися з апелянтом за вказаним в апеляційній скарзі номером мобільного телефону були невдалими. Електрона адреса в апеляційній скарзі вказана не була.

Відповідно до наказу голови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 року, листа від 18.05.2022 року №01-14/2346/22-е, суд зупинив свою роботу у зв`язку з введенням на території України військового стану та окупацією м. Херсона і Херсонської області, у зв`язку з чим, матеріали справи не можуть бути направлені цим судом.

Херсонським ОАС всі паперової матеріали справ були скановані та збережені в електронній картці автоматизованої системи ДСС, однак в даному випадку основні документи такі як позовна заява скановані не були.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2023 року, вже після деокупації м. Херсон та більшої частини Херсонської області, строк встановлений ухвалою суду від 15.02.2022 року було продовжено, встановлено апелянтові новий строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Однак, ухвалу суду від 07.07.2023 року також не вдалось відправити за вказаною в апеляційній скарзі адресою, оскільки на той час листи до Херсонської області не надсилалися.

02.08.2023 року о 16:27 секретарем судового засідання вдалося зв`язатися з апелянтом за номером мобільного телефону вказаного в апеляційній скарзі за допомогою меcенджера «Viber», апелянт повідомила, що за вказаною в апеляційній скарзі адресою на даний час не мешкає та погодилась надати адрес електронної пошти, на який погодилась отримати ухвалу суду від 07.07.2023 року та інші ухвали по справі.

04.08.2023 року на вказаний апелянтом адрес електронної пошти було направлено всі ухвали по справ про залишення апеляційної скарги без руху та продовження строку, з проханням підтвердити отримання листа.

05.09.2023 року від апелянта на електронну пошту суду надійшла відповідь у вигляді «gjndth;l», в кириличній розкладці клавіатури означає «потвержд».

Тобто, з цього листа апелянта можна зробити висновок, що апелянт підтверджує отримання 05.09.2023 року ухвал від 15.02.2022 року, від 21.04.2022 року, від 07.07.2023 року.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 15.09.2023 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька