Справа № 592/8794/23
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/8794/23
Провадження № 2-аво/592/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Касатської Юлії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Касатська Ю.А. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Дерев`янко Олени Юріївни, управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (поданим в порядку ст. 286 КАС України) , було задоволено частково. Ухвалено скасувати рішення суб`єкта владних повноважень - постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, серії ЕГА № 1081874 від 11.06.2023 року, винесену інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Бубон Анною Віталіївною, і закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнути з Департаменту патрульної поліції, його місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Однак, при ухваленні зазначеного рішення в абзаці третьому резолютивної частини було допущено описку, а саме: було постановлено стягнути з Департаменту патрульної поліції, його місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 536,80 грн., замість вірного - на користь ОСОБА_1 . Просить виправити дану описку в рішенні суду.

Розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Касатської Ю.А. про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Дерев`янко Олени Юріївни, управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (поданим в порядку ст. 286 КАС України) , було задоволено частково.

Однак, при ухваленні зазначеного рішення (вступна та резолютивна частини) в абзаці третьому резолютивної частини було допущено описку, а саме: було постановлено стягнути з Департаменту патрульної поліції, його місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 536,80 грн., замість вірного - на користь ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2023 року (вступна та резолютивна частини) по справі № 592/8794/23, провадження № 2-а/592/67/23, вірно зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини: «Стягнути з Департаменту патрульної поліції, його місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 536,80 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Касатської Юлії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2023 року (вступна та резолютивна частини) по справі № 592/8794/23, провадження № 2-а/592/67/23, вірно зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини: «Стягнути з Департаменту патрульної поліції, його місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 536,80 грн.».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень у рішення та про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков