Справа № 520/27097/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

28 вересня 2023 року Справа № 520/27097/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод високовольтної апаратури" (просп. Науки, буд. 77, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61101, ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод високовольтної апаратури" про стягнення заборгованості.

Як встановлено ч. 2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 3, статті 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Поданий позов підписано В.о. начальника Головного управління Баєвою Г.

На підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, надано наказ ГУ ПФУ в Харківській області від 11.09.2023 № 1920-В, відповідно до якого зазначено про вибуття Начальника головного управління Віктора Ачкасова в частину щорічної основної відпустки тривалістю 14 календарних днів за період роботи з 10.07.2023 по 09.07.2024 з 18.09.2023 по 01.10.2023.

Жодних положень щодо покладення виконання обов`язків начальника Управління на Баєву Г. вказаний наказ не містить.

Інших доказів покладення повноважень керівника Віктора Ачкасова на Баєву Г. до матеріалів позовної заяви не додано.

В позовній заяві в якості додатку до позову зазначено витяг з наказу від 16.12.2022 № 1017, проте вказаного документу до матеріалів позову не додано.

Відтак, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження наявності повноважень Баєвої Г. як виконуючої обов`язки начальника ГУ ПФУ в Харківській області на підписання позовної заяви.

Крім того, до позову також не додано копій розрахунків сум фактичних витрат, які зазначені в якості додатків до позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 5, 132, 133, 160, 161, 168, 169 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод високовольтної апаратури" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.