Справа № 2018/2-а-9520/11
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2018/2-а-9520/11
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

09 листопада 2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить: 1. Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова щодо відмови у призначенні (встановленні) державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії, які є відшкодуванням ядерної шкоди, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 26.01.2011 року на весь час виплати пенсії..

2. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова призначити (встановити) та проводити виплати державної пенсії, яка є відшкодуванням ядерної шкоди, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не нижче 6 (шість) мінімальних пенсій за віком, а також здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії, яка є відшкодуванням ядерної шкоди, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи`у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 26.01.2011 року на весь час виплати пенсії.

Виходячи з вимог п.5 ч.1 ст. 106 КАС України у позові, у разі необхідності, зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача стосуються періоду, зокрема, з 26.01.2001 р. по 08.05.2011 р., тоді як адміністративний позов поданий до суду 09.11.2011 р., тобто з пропущенням шестимісячного строку, однак у позові відсутня заява про поновлення строку на звернення до суду.

Виходячи з вищенаведеного, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки оформлений не належним чином.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, заяви про поновлення строку для звернення до суду (три примірники).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позов.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.