Справа № 480/4568/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
26 вересня 2023 року Суми Справа № 480/4568/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
За участю представників сторін:
від позивача - Хурсенко С.О.;
від відповідача - ОСОБА_2 .
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 12.01.2023 № 42 ''Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських ГУНП'', в частині застосування до капітана поліції - старшого оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Сумського районного управління полції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 26.04.2023 № 166 о/с ''По особовому складу'', яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції;
- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Сумського районного управління полції ГУНП в Сумській області з 27.04.2023;
- стягнути (зобов`язати нарахувати та виплатити) з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.04.2023, по день ухвалення рішення.
23.05.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
16.08.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 05.09.2023, а 05.09.2023 оголошено перерву до 26.09.2023, про що судом прийняті протокольні ухвали.
Відповідачем було подано відзив на позовну заяву та заперечення, а позивачем - відповідь на відзив.
26.09.2023 до суду надішла заява представника позивача про виклик свідка - ОСОБА_3 , який станом на 28.12.2022 займав посаду начальника сектору по розкриттю злочинів проти життя та здоров`я Сумського РУП ГУНП в Сумській області і може дати показання стосовно перебування позивача в цей день о 00 год. 14 хв. по АДРЕСА_1 . Також, надішла заява представника позивача про долучення доказів до метеріалів справи.
У судовому засіданні представник позивача клопотання про виклик свідка підтримав, представник відповідача проти клопотання не заперечував.
Відповідно до норми ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Враховуючи дотримання позивачм вимог норми ст. 65 КАС України та те, що вказана у заяві особа може дати пояснення, стосовно обставин, які підлягають доказуванню у даній справі, а також для об`єктивності розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик свідка та викликає його.
Оскільки під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 9, 65, 77, 80, 173, 183, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяви представника позивача про виклик свідка та долучення доказів - задовольнити.
2. Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті на 17.10.2023 об 10 год. 00 хв. в приміщенні суду, зал с/з № 110.
4. Роз`яснити ОСОБА_3 про обов`язок з`явитися до суду і дати правдиві показання про відомі їй обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
5. Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену нормами статей 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов`язати відповідача надати до суду письмові пояснення стосовно того: яким чином створюється слідчо-оперативна група, яка прибувє на місце події при вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів; чи була створена така група, ким створена та чим це підтверджується (наказ, тощо); чи було до неї включено позивача в той день, чи в день, який передував обставинам, які і були однією з підстав звільнення позивача зі служби; чи зобов`язаний позивач був прибути на місце події.
7. Ухвала набирає законної сили в момент проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук