Справа № 520/21863/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2023 року № 520/21863/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати право на виконання будівельних робіт об`єкту будівництва «Нове будівництво адміністративної будівлі із закладом охорони здоров`я по АДРЕСА_1 » набуте ОСОБА_2 на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт, яке зареєстроване Департаментом з інспекційної роботи Харківської міської ради за № ХК 69 від 14.02.2022 року.

ОСОБА_1 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 520/21863/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт до набрання законної сили рішення у справі № 520/16128/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради; третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, наказу про їх затвердження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва «Нове будівництво адміністративної будівлі із закладом охорони здоров`я по АДРЕСА_1 » реєстраційний номер 218м від 06.10.2021 року (реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:2992-7143-7890- 4653), що видані Департаментом містобудування та архітектури Харківської міської Ради. Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської Ради від 06.10.2021 року № 218 м «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво адміністративної будівлі із закладом охорони здоров`я по АДРЕСА_1 »

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі №520/16128/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради (м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7); третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, наказу.

З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/21863/23 та № 520/16128/23 пов`язані між собою та об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/21863/23 до вирішення справи № 520/16128/23, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/21863/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт на кошти до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/16128/23.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.