Справа № 520/7313/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року Справа № 520/7313/23

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку на надання доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частин НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100000 грн за період з 01.08.2022 до 31.12.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду в розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно фактичній участі у бойових діях на території Харківської області та Дніпропетровської з 01.08.2022 до 31.12.2022.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Ухвалою суду від 13.09.2023 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази у справі.

26.09.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для надання доказів у справі, витребуваних ухвалою суду від 13.09.2023, посилаючись на те, що Військова частина НОМЕР_1 залучена до виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності у зв`язку зі збройною агресією РФ та введенням в Україні воєнного стану, що перешкоджає вчасному виконанню вимог суду щодо надіслання доказів. Крім того, витребувані судом докази містять інформацію з обмеженим доступом, пошук та виготовлення копій яких потребують значного часу.

Дослідивши аргументи, викладені у клопотанні представника відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За правилами частини 3, 4 та 5 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до приписів ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.

У зв`язку зі складнощами, які виникли у відповідача при підготовці відзиву на позов, виконанням відповідачем першочергових завдань в районі воєнних (бойових) дій та необхідність додатково часу для надання витребуваних судом доказів у справі, суд приходить до висновку про можливість продовжити строк відповідачу для надання доказів та задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 44, 121, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про продовження строку для надання доказів су справі №520/7313/23 - задовольнити.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 додатковий строк для подання доказів у справі - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лариса МАР'ЄНКО