Справа № 500/5735/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/5735/23

28 вересня 2023 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт №ТП74 від 31.12.2013.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

1. З позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що Відділом державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради пред`явлено позовну заяву про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ТП74, в якій зазначено особу, яка здійснює технічний нагляд - ОСОБА_2 , який помер. Оскільки право на отримання інформації з реєстру актів цивільного стану має особа, якої ця інформація стосується або її близькі родичі, з метою повного всебічного та об`єктивного вирішення спору просить витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Крім цього, 27.09.2023 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказано, що згідно з додатковою угодою від 04.10.2022 до договору оренди №5105 замінено орендаря ОСОБА_1 земельної ділянки на якій ведеться будівництво на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначене свідчить про зміну замовника будівництва.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведені позивачем обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказаних відповідачів.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. (ч.6 ст.48 КАС України)

3. Також, 27.09.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, на даний час відсутні підстави для призначення судового засідання для розгляду даної справи.

Зокрема, відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Разом з позовом позивач такого клопотання не подав. При відкритті провадження у справі суд, враховуючи предмет спору, обставини та складність справи, вирішив розгляд проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

На даний час відзив на позов від відповідача не надходив.

Крім того, суд залучає за клопотанням позивача до участі у справі ще двох співвідповідачів та витребовує додаткові докази.

Таким чином, у разі надходження відзиву від відповідачів у справі, враховуючи інформацію та докази які будуть подані, буде вирішуватись питання про необхідність проведення розгляду даної справи в судовому засіданні з викликом учасників процесу.

При цьому, у разі необхідності, суд вправі з власної ініціативи розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.262 КАС України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про залучення у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати співвідповідачам.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

2. Клопотання Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8) інформацію чи міститься в реєстрі актів цивільного стану запис про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то надати відповідний витяг.

Докази надати (надіслати) до суду за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6 у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

3. Відмовити у задоволенні клопотання Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена і підписана 28.09.2023.

Суддя Баб`юк П.М.