Справа № 534/1918/23
Суддя: Морозов В. Ю.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №534/1918/23
Провадження № 2-а/534/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Чикмарьова Івана Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

В провадження Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Чикмарьова Івана Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.09.2023 у вказаній справі відкрито провадження з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після постановлення вказаної ухвали суду було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали містяться описки, а саме не вірно зазначено дату розгляду справи «19 жовтня 2023 року» замість вірного «09 жовтня 2023 року» та в тексті ухвали не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вказані описки підлягають виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що помилково було зроблено описки, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено дату розгляду справи «19 жовтня 2023 року» замість вірного «09 жовтня 2023 року» та в тексті ухвали не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описок в рішенні суду, оскільки судом встановлено, що дана описка унеможливлює його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 вересня 2023 року у цивільній справі № 534/1918/23 (провадження № 2-а/534/20/23) за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Чикмарьова Івана Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали датою призначення судового засідання для розгляду справи по суті вважати вірною «09 жовтня 2023 року» замість зазначеної «19 жовтня 2023 року».

Вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ