Справа № 580/3596/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2023 року справа № 580/3596/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області (далі відповідач 1), Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 2), Головного сервісного центру МВС (далі відповідач 3), в якому з урахуванням заяви від 17.05.2023 просить:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, щодо відмови реєстрації транспортного засобу JEEP COMPASS 2017, VIN код НОМЕР_1 та зобов`язати здійснити службову перевірку дій уповноважених осіб щодо даного факту;

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, що виявились у ненадані відповіді на звершення від 06.04.2023;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України розглянути подане звернення від 06.04.2023.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 17.07.2023 суд здійснив перехід із спрощеного провадження до загального.

31.07.2023 на адресу суду від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 02.08.2023 задоволено заяву представника Міністерства внутрішніх справ України про участь при розгляді справи №580/3596/23 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №580/3596/23 за участю представника Міністерства внутрішніх справ України доручено Деснянському районному суду м. Києва.

16.08.2023 підготовче засідання за участю представника Міністерства внутрішніх справ України не відбулося, у зв`язку технічною неможливістю проведення відеоконференції в адміністративній справі. Підготовче засідання відкладено до 10 год. 30 хв. 23.08.2023.

23.08.2023 підготовче засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 06.09.2023, у зв`язку з повторною технічною неможливістю проведення відеоконференції та неможливості представника Міністерства внутрішніх справ України взяти участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Усною ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 23.08.2023, судом постановлено здійснювати розгляд справи без застосування режиму відеоконференції, оскільки 16.08.2023 та 23.08.2023 неможливо було проведення відеоконференції, у зв`язку з відсутністю належного зв`язку з інтернетом в Деснянському районному суді м. Києва.

У підготовче засідання, призначене на 06.09.2023 належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання представник Міністерства внутрішніх справ України не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

12.09.2023 на адресу суду від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвалою від 13.09.2023 представнику Міністерства внутрішніх справ України відмовлено у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20.09.2023 призначено справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2023 року о 12:00 год.

26.09.2023 на адресу суду від представника Міністерства внутрішніх справ України втрете надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Розглянувши подане клопотання, вирішуючи питання про участь представника у Міністерства внутрішніх справ України в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною восьмою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 9 статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Крім того, як встановлено з вищевикладених норм, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Ураховуючи вказане та беручи до уваги те, що засідання неодноразово відкладалось через технічну неможливість проведення відеоконференції за участю представника Міністерства внутрішніх справ України у Деснянському районному суді м. Києва, з огляду на відсутність якісного зв'язку з інтернетом у зазначеному суді, а також враховуючи строки розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити представнику Міністерства внутрішніх справ України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА