Справа № 2018/2-а-8771/11
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-8771/11
У Х В А Л А

Іменем України

"3030.09.2011

Шиляєвої Галини Борисовни Шиляєвої Галини Борисовни Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев`ядомський Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, - Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 28.09.2011 року до суду надійшов адміністративний позов позивача до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, як дитині війни, з нарахуванням та виплатою підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, про проведення нарахування і виплату недоплачених сум підвищення до пенсії за період з 01.01.2010 року по 01.01.2011 рік. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В своїй позовній заяві позивач просить захистити його права за період з 01.01.2010 по 01.01.2011 рік, тобто, позовні вимоги позивача за період з 01.01.2010 по 28.03.2011 заявлені поза межами строку для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов`язання нарахування та виплати підвищення пенсії за період з 28.03.2011 заявлені в межах передбаченого законом строку для звернення до суду за захистом своїх прав, а тому провадження по ним може бути відкрито.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в частині позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до суду, в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 101, ст. 102, ч.1, 2 ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов`язання нарахування та виплати підвищення пенсії за період з 01.01.2010 по 28.03.2011р - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова за період з 28.03.2011р.

Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.В.Нев`ядомський