Справа № 120/14873/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

29 вересня 2023 р. Справа № 120/14873/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Вінницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02909909, вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

про: визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу..

Позовні вимоги мотивовані протиправним наказом виконуючого обов`язки керівника Вінницької обласної прокуратури Василя Гайворона №803к від 24 серпня 2023 року, про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області та органів прокуратури.

З метою скасування вищевказаного наказу, зобов`язання відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній тій, яку вона обіймала до звільнення та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 25.08.2023 по день прийняття судом рішення про поновлення на роботі, та різницю у не нарахованій та не виплаченій заробітній платі з 15 березня 2021 року до дня звільнення, виходячи з розміру посадового окладу та донарахувань, всіх надбавок та виплат які ОСОБА_1 отримувала до видання наказу №355к, згідно з приписами статті 81 Закону № 1697-VII, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, заявою про усунення недоліків вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 179 КАС України передбачено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом з тим позивач в прохальній частині позовної заяви клопоче про витребування у відповідача особової справи ОСОБА_1 .

Оцінивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку про задоволення клопотання позивача та з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, витребувати з Вінницької обласної прокуратури належним чином засвідчену копію особової справи позивача.

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу..

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 31 жовтня 2023 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15- денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

Витребувати з Вінницької обласної прокуратури та зобов`язати у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .

5. Встановити позивачу 5- денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 5- денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

8. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

9. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна