Справа № 990/186/23
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2023 року

м. Київ

справа №990/186/23

адміністративне провадження №П/990/186/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Мартинюк Н.М.,

суддів - Єресько Л.О., Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., Соколова В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Курбатової В.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - Огнев`юк Т.В.,

представників відповідача - Ксендзова А.С., Леошко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень у частині та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року Верховний Суд відкрив провадження у цій справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а саме:

- копії модельної справи для написання анонімного практичного завдання зі спеціалізації місцевого адміністративного суду 28 серпня 2019 року;

- копії зошиту для виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого адміністративного суду 28 серпня 2019 року учасника кваліфікаційного іспиту з індивідуальним кодом 0045432.

Клопотання мотивоване тим, що ці документи необхідні для з`ясування істотних обставин справи і у позасудовому порядку відповідач їх не надав.

Суд не вирішував указане клопотання під час відкриття провадження у справі, оскільки дійшов висновку про його передчасність.

Надалі відповідач подав відзив на позовну заяву.

Серед додатків до цього відзиву відсутні документи про витребування яких просила позивач.

У судовому засіданні позивач та її представниця підтримали клопотання про витребування зазначених доказів.

Представники відповідача висловили заперечення з приводу задоволення цього клопотання.

Розглянувши клопотання й вислухавши думку учасників справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів судом подане із зазначенням об`єктивних причин, з яких ці докази не могли бути подані раніше.

Указане клопотання відповідає вимогам частини другої статті 80 КАС України, є обґрунтованим та свідчить про відсутність у позивачки можливості самостійно надати відповідні докази.

З огляду на викладене та враховуючи завдання й мету адміністративного судочинства, клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

- копію модельної справи для написання анонімного практичного завдання зі спеціалізації місцевого адміністративного суду 28 серпня 2019 року;

- копію зошиту для виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого адміністративного суду 28 серпня 2019 року учасника кваліфікаційного іспиту з індивідуальним кодом 0045432.

Документи надати безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в строк до 9 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України для виконання, а позивачці - для відома.

Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2023 року на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2023 року.

……………………………

…………………………….

…………………………….

…………………………….

…………………………….

Н.М.

Мартинюк Л.О. Єресько А.В.

Жук Ж.М. Мельник -

Томенко В.М . Соколов,

Судді Верховного Суду