Справа № 2018/18793/2012
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/2018/609/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду у адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Головне управління МВД України у Харківській обл. про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому вона просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів за період з 01.01.2008р.; визнати протиправними дії відповідача по перерахунку їй пенсії з 01.01.2008р.; зобов`язати відповідача виплатити їй з 01.01.2008р. та провести щомісячні виплати пенсії з урахуванням премій у розмірі 33,3%, надбавки за непереривну службу -90%, надбавки за слідство -20%, надбавки 100%.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У позові ОСОБА_1 просить захистити її права за період з 01.01.2008р. Позов до суду ОСОБА_1 був поданий 21.11.2012р., тобто вимоги з 01.01.2008р. по 21.05.2012 р. заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає можливим задовольнити його частково з наступних підстав.
В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом позивач посилається на те, що вона не є спеціалістом в області пенсійного забезпечення та не міг проводити перевірку розрахунків відповідача, вважав, що управління діє у відповідності з діючим законодавством та нараховує йому пенсію у повному обсязі.
Однак, з цими доводами позивача суд не може погодитись, оскільки позивачем не надано на підтвердження її доводів будь-яких доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи таких підстав не вбачається. Доказів поважності пропуску на звернення до суду з позовом позивачем не надано.
Оскільки відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду за період з 01.01.2008р. по 21.05.2012р., адміністративний позов в цій частині повинен бути залишений без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.1, 101 ч.1, 102, 107 ч.1 і ч.2 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.01.2008р. по 21.05.2012р.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Головне управління МВД України у Харківській обл. про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ

28 грудня 2012 р. ОСОБА_1

№ Д-03 АДРЕСА_1

Направляється для відома копія ухвали Київського районного суду м.Харкова від 28.12.2012 р.

Додаток: копія ухвали на «1»арк.

Суддя Київського районного суду м.Харкова С.А. Діденко