Справа № 160/19346/22
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 160/19346/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача:Шальєвої В.А.

суддів: Сафронової С.В., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 року в справі № 160/19346/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішеннь і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суд від 25 вересня 2023 року по справі №160/19346/22 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 року в справі №160/19346/22 повернуто скаржнику.

Перевіривши матеріали справи постало питання про необхідність виправлення технічної помилки, оскільки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 року в справі №160/19346/22 допущено описки шляхом невірного зазначення найменування особи яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду по справі №160/19346/22 від 25.09.2023 року допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі №160/19346/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії, та :

в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 року по справі №160/19346/22 вірно читати вірно читати найменування особи що звернулась із апеляційною скаргою «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27 вересня 2023 року та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Сафронова

суддя В.Є. Чередниченко