Справа № 260/5497/23
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/5497/23 пров. № А/857/14451/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року про забезпечення позову у справі № 260/5497/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Заборонено ОСОБА_1 виконувати будь-які види будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :17:001:0490 за адресою: АДРЕСА_1 в до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Заборонено Управлінню містобудування та архітектури Ужгородської міської ради надавати містобудівні умови і обмеження або будівельний паспорт забудови земельної ділянки з кадастровим номером :17:001:0490 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено Державній інспекції архітектури та містобудування України та її структурним підрозділам, посадовим та службовим особам, органам державного архітектурно-будівельного контролю та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо надання та реєстрації дозвільних документів на виконання будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :17:001:0490 за адресою: АДРЕСА_1 в до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року про забезпечення позову у справі № 260/5497/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року про забезпечення позову у справі № 260/5497/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними. Зупинено дію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року про забезпечення позову у справі № 260/5497/23.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі частини другої статті 253 КАС України суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість розгляду вказаного питання в порядку письмового провадження.

Частиною восьмою статті 154 КАС України передбачено, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Як встановлено з ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 260/5497/23, у абзаці третьому резолютивної частини допущено описку в частині зазначення про зупинення дії ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року про забезпечення позову у справі № 260/5497/23.

З огляду на вищевказане, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 18 вересня 2023 року у справі № 260/5497/23.

Виключити абзац третій резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2022 року про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин