Справа № 160/15116/23
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної організації (установа, заклад) військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної організації (установа, заклад) військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в цій справі.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів, які може надати військова частина НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином завірені копії : 1) наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2023 №23 "Про підсумки проведення інвентаризації у військовій частині НОМЕР_1 за 2022 рік" ; 2) наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2023 №68 "Про продовження службового розслідування"; 3) наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2023 року №32 "Про результати службового розслідування"; 4) наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2023 року №106 "Про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 відповідно до їх особистого внеску у загальні результати служби за травень місяць 2023 року"; 6) всіх матеріалів службового розслідування призначеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2023 №23 "Про підсумки проведення інвентаризації у військовій частині НОМЕР_1 за 2022 рік"; 7) послужного списку ОСОБА_1 ; 8) доказів утримання з грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.08.2023.

Зобов`язати відповідача витребувану інформацію надати суду до 05.10.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук