Справа № 340/7866/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/7866/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 27100)

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у зв`язку із безпідставною відмовою виплачувати позивачу пенсію без обмеження максимальним розміром, з розрахунку 80% грошового забезпечення на підставі довідки №386/1 від 27 січня 2021 року Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з урахуванням усіх складових основних та додаткових грошового забезпечення, зазначених в даній довідці, починаючи з 01 травня 2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до ст.ст.51,63 Закону України № 2262-ХІІ без обмеження максимальним розміром на підставі довідки № 386/1 від 27 січня 2021 року Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з урахуванням усіх складових основних та додаткових грошового забезпечення, зазначених в даній довідці, починаючи з 01 травня 2023 року

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду в Кіровоградській області у зв`язку із безпідставною відмовою виплачувати пенсію з нарахованою сумою індексації за 2022-2023 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з нарахованою сумою індексації за 2022 -2023 роки, без обмеження пенсії максимальним розміром починаючи з 01 травня 2023 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області у зв`язку з безпідставною відмовою виплачувати пенсію з нарахованими виплатами як учаснику бойових дій та за особливі заслуги перед Україною, та щомісячної цільової грошової допомоги на проживання

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням додаткових виплат, зазначених в протоколі перерахунку пенсії, як учаснику бойових дій, згідно Закону України № 3551-XII від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; - надбавкою до пенсії, яка нарахована згідно Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» № 1767-ІП від ) 01.06. 2000 року, та - щомісячної цільової грошової допомоги на проживання, нарахованої згідно Закону України від 16.03.2004 № 1603 "Про покращення матеріального становища учасників бойових дій та осіб з інвалідністю внаслідок війни" без обмеження пенсії максимальним розміром починаючи з 01 травня 2023 року.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Так позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області у зв`язку із безпідставною відмовою виплачувати пенсію з нарахованою сумою індексації за 2022-2023 роки та з нарахованими виплатами як учаснику бойових дій та за особливі заслуги перед Україною, та щомісячної цільової грошової допомоги на проживання та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з цими надбавками без обмеження максимальним розміром.

Водночас, відповідно до наданого позивачем перерахунку пенсії з 01 березня 2023 року, до його складу пенсії входять вказані надбавки в повному розмірі, даних щодо їх обмежень також не зазначено.

Інших доказів, на підтвердження того, що відповідач відмовив/припинив виплачувати вказані надбавки, позивач до суду не надав.

Таким чином позивачу необхідно надати докази на підтвердження факту порушення його прав зазначених в пунктах 6, 8 позовних вимогах , адже відсутність порушеного права, свободи чи інтересу виключає необхідність їх захисту або відновлення

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом: подання на підтвердження факту порушення його прав зазначених в пунктах 6, 8 позовних вимог.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК