Справа № 160/26069/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року, отриману позивачем 12.02.2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні повернуто позивачу.
Позивач, не погодившись з зазначеною ухвалою суду 28.02.2022 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, який починає свій відлік з дня наступного за днем припинення строку дії введеного воєнного стану в Україні, для надання до суду апеляційної інстанції: документу який підтверджує право ОСОБА_1 на звільнення від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» або документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі - 2481 грн; апеляційної скарги у паперовій формі з особистим підписом ОСОБА_1 або надіслати до суду апеляційної інстанції таку апеляційну скаргу за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року скаржник отримав 22 квітня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, з 22.04.2022 року по теперішній час строк дії воєнного стану в Україні продовжено, що впливає на розумність строку вирішення цієї справи.
З метою вирішення цієї справи в розумний строк, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати для скаржника десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року, який починає свій відлік з дня отримання копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року.
Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 9, 72, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Запропоновувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції:
- документ який підтверджує право ОСОБА_1 на звільнення від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» або документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі - 2481 грн;
- апеляційної скарги у паперовій формі з особистим підписом ОСОБА_1 або надіслати до суду апеляційної інстанції таку апеляційну скаргу за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко