Справа № 620/14419/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року Чернігів Справа № 620/14419/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м,Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 10.04.2023 №75, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'';

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м,Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві від 27.04.2023 №75, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'';

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати страховий пенсійний стаж, за період роботи в відділі дитячих дошкільних закладів житлово-комунального господарства Норільського гірничо-металургійного комбінату ім.А.П. Завєнягіна на посаді вихователя з 06.05.1985 по 11.01.1991, призначити та нарахувати пенсію за віком згідно до абз.1, 2 ст.26 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'', починаючи з 03.04.2023;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати пільговий північний стаж відповіднодо п.3 постанови Ради Міністрів СРСР від 10.02.1960 №148 ''Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 ''Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі'' кожний рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі після 01.03.1960 - за 1 рік і 6 місяців, за період роботи в відділі дитячих дошкільних закладів житлово-комунального господарства Норільського гірничо-металургійного комбінату ім.А.П. Завєнягіна на посаді вихователя з 06.05.1985 по 31.12.1990.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ч.3 ст.161 КАСУ визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір та ставки судового збору, об`єкти справляння судового збору та пільги визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір", ч.2 ст.4 якого встановлено, що за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн).

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить три вимоги немайнового характеру. Таким чином судовий збір за подання даного позову повинен становити 3 220,80. Втім, позивачем сплачено лише 1073,60 грн.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку шляхом надання належних доказів сплати судового збору у розмірі 2 147,20 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для надання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 2 147,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк