Справа № 755/6738/23
Суддя: Машкевич К. В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6738/23
Провадження № 2-аз/752/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Машкевич К.В.

при секретарі - Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи її тим, що в якості забезпечення позову ОСОБА_1 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року зупинено виконання постанови № АА№0006078 від 28 лютого 2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу у справі про адміністративне правопорушення в розмірі 68000,00 грн. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Зазначила, що на даний час потреби в існуванні вказаного забезпечення немає, оскільки 30.08.2023 року з її карткового рахунку були списані кошти виконавчою службою Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Оскільки, розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.06.2023 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року зупинено виконання постанови № АА№0006078 від 28 лютого 2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу у справі про адміністративне правопорушення в розмірі 68000,00 грн. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Статтею 157 КАС України визначений порядок скасування заходів забезпечення позову, зокрема пункт перший даної статті передбачає, що саме суд може скасувати заходи забезпечення позову чи вже з власної ініціативи, чи за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини третьої статті 157 КАС України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частинами 4 та 5 даної статті зазначено, що ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Отже із аналізу зазначених норм суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову скасовуються виключно судом шляхом постановлення ухвали.

При цьому, якщо суд вирішує питання про скасування заходів забезпечення позову саме за клопотанням учасника справи, то суд повинен винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Тобто, суд вправі скасувати вжиті ним заходи забезпечення позову, у разі коли відпаде потреба в такому заході.

Встановлено, що 30.08.2023 року з карткового рахунку позивача були списані кошти виконавчою службою Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя