Справа № 211/5252/23
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5252/23
Провадження № 2-а/211/38/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Олійниченка О.О., представника відповідача - Петренка О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 та просить скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача Олійниченко О.О. заявив клопотання про витребування з ТЦК та СП оригіналу протоколу засідання призовної комісії № 12 від 15.05.2007 року.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до таких висновків.

Згідно статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (частина дев`ята статті 80 КАС України).

З метою повноти та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати у відповідача належним чином завірену копію протоколу засідання призовної комісії № 12 від 15.05.2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) надати суду належним чином завірену копію протоколу засідання призовної комісії № 12 від 15.05.2007 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7,8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко