Справа № 331/1146/23
Суддя: Фісун Н. В.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023

Справа № 331/1146/23

Провадження № 2-а/331/10/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ямаєвої Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі Запорізької митниці як відокремленого підрозділу ДМСУ про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі Запорізької митниці як відокремленого підрозділу ДМСУ про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 05 жовтня 2023 року о 13 год. 30хв.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України В. Зеленського за №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі строк дії воєнного стану було продовжено і наразі згідно Указу Президента України В. Зеленськогоза №757/2022 від 07листопада 2022 року та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 року №2738-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб, а саме до 19.02.2023 року. Надалі продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про подовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та КАС України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Ямаєвої Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі Запорізької митниці як відокремленого підрозділу ДМСУ про визнання протиправними дій та скасування рішення, що відбудеться 05 жовтня 2023 року о 13 год. 30хв.- задовольнити.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Фісун