Справа № 580/1623/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

28 вересня 2023 року Справа № 580/1623/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.05.2023 в адміністративній справі №580/1623/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №580/1623/23:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ), викладену у листі №1336-1477/К-02/8-2300/23 від 13 лютого 2023 року, у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.2005) на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-К-3263/08-1637 від 27 грудня 2022 року, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.2005) на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-К-3263/08-1637 від 27 грудня 2022 року та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 лютого 2022 року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.2005) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

18.09.2023 позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №580/1623/23, в обгрунтування якої зазначив, що в рішенні суду неправильно зазначено 30.05.2005, замість 07.06.1997.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд зазначає наступне.

В резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №580/1623/23 зазначено, що паспорт серії НОМЕР_1 , був виданий позивачу Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.2005.

Натомість, з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, вбачається, що він був виданий позивачу 07.06.1997. (а.с. 6).

Отже, в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №580/1623/23 допущено описку, а саме: зазначено дату видачі позивачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, 30.05.2005, замість 07.06.1997.

Разом з цим, судом встановлено, що за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 виправлено описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року у справі №580/1623/23, зазначивши дату видачі позивачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, 07.06.1997, замість 30.05.2005.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №580/1623/23 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №580/1623/23, підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.05.2023 в адміністративній справі №580/1623/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО