Справа № 144/1297/23
Суддя: Довгалюк Л. В.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1297/23
Провадження № 2-а/144/9/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2023 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 22.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.09.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За правилами ст. 19 КАС України та ст. ст. 25-27 КАС України даний спір підвідомчий Теплицькому районному суду Вінницької області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 12, 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вказана адміністративна справа може бути віднесена до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 19, 171, 257-263 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 26.10.2023 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області за адресою: вул. І. Франка, 26 смт. Теплик.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов (ст. 162 КАС України) та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем (ст. 79 КАС України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 2 ст. 163 КАС України щодо відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 2 статті 164 КАС України визначено, що до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud0222.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя