Справа № 130/2078/23
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.09.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. Театральна, 10), із участю третьої особи поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Дембовського Вадима Анатолійовича (м.Вінниця, вул. Мечнікова, 7) про оскарження рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 08.08.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом із вимогами визнати протиправною та скасувати постанову серії БАД №238795 від 03.08.2023 року, винесеною поліцейським сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області сержантом поліції Дембовським В.А. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн та закрити провадження в адміністративній справі щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП. Також просив витребувати з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121-3 КУпАП від 03.08.2023 року відносно ОСОБА_1 , в тому числі копію запису з нагрудної камери поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області сержанта поліції Дембовського В.А. за період з 22:00 по 23:00 03.08.2023 року, на якій відображено хід розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Позовна заява загалом відповідає вимогам ст.160, 161, 171 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є малозначним.
Дана адміністративна справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області відповідно до зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 , встановленого відповідно до відповіді №243729 від 27.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" в порядку, передбаченому ч.6 ст.171 КАС України.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями розгляду термінових адміністративних справ.
Згідно з ч.3 ст.46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до вимог ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що задля забезпечення об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, так як заявлені до витребування письмові докази знаходяться у відповідача та заздалегідь не перебувають у володінні позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 9, 20, 26, 46, 80, 133, 160, 161, 171, 268 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. Театральна, 10), із участю третьої особи поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Дембовського Вадима Анатолійовича (м.Вінниця, вул. Мечнікова, 7) про оскарження рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, призначивши судове засідання на 09 годин 00 хвилин 23.10.2023 року.
Витребувати від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області матеріали, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову серії БАД №238795 від 03.08.2023 року, та копію запису з нагрудної камери поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області сержанта поліції Дембовського Вадима Анатолійовича за період з 22:00 годин до 23:00 годин 03.08.2023 року щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП, зобов`язавши відповідача подати їх до суду в строк до 17.10.2023 року.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України); а також, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 КАС України (ч.8 ст.80 КАС України).
Роз`яснити учасникам судового процесу можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.