Справа № 235/1/23
Суддя: Кузнєцова А. С.
Дата ухвалення: 2023-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 235/1/23
Номер провадження 2-а/235/1/23
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бухінніка Олександра Вікторовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Безрук Володимир Леонідович до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Мурого Сергія Петровича, Головного управління Національної поліції в Донецькій про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія БАД № 727554 від 02.07.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходяться матеріали вказаної цивільної справи.

Проведення судового засідання призначено на 13:30 годин 03 жовтня 2023 року.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бухінніка Олександра Вікторовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, розглянувши дане клопотання, - приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 194 КАС України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявлене клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, відповідає ч. 2, 3 ст. 195 КАС України (подане не пізніше як за п`ять днів до дня проведення розгляду справи; з використанням власних технічних засобів та електронного підпису).

Суд, враховуючи вищевказане, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 46 ч. 3 розділу ІІІ, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 195, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бухінніка Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Безрук Володимир Леонідович до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Мурого Сергія Петровича, Головного управління Національної поліції в Донецькій про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія БАД № 727554 від 02.07.2023 року, яке призначене на 13:30 годину 03 жовтня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та представником Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бухінніком Олександром Вікторовичем з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Повідомити представника відповідача Бухінніка Олександра Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати прийняти участь у справі на вказану дату та час, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Подальший розгляд справи також здійснювати за участі представника відповідача Бухінніка Олександра Вікторовича у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Кузнєцова