Справа № 420/23693/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

До позовної заяви представником позивача додано заяву про витребування у Міністерства оборони України копії оформленого протоколом засідання рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю (смертю) сержанта ОСОБА_3 , 1981 р.н., головного сержанта 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії заяви ОСОБА_1 про відмову від своєї частки одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ; а також витребувати у Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки копії наказу начальника Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виплату грошової допомоги членам сім`ї (утриманцям) сержанта ОСОБА_3 ; документів, якими підтверджується розмір фактично виплачених сум одноразової грошової допомоги членам сім`ї (утриманцям) сержанта ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1-3 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В той же час, всупереч приписам статті 80 КАС України, звертаючись до суду з клопотання про витребування доказів позивачем не зазначено необхідних реквізитів документів, які слід витребувати у Міністерства оборони України та Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (зокрема дату та номер рішення, наказу, дату, вихідний/вхідний номер заяви та інше).

Крім того, будь-яких доказів на підтвердження того, представником позивача вживались заходи задля отримання інформації та копій документів у Міністерства оборони України та того, що ним здійснено усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання таких доказів, суду не надано.

З урахуванням вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 248, КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про витребування копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук