Справа № 600/5038/21-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/5038/21-а

27 вересня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів (необхідність витребування) та визнання явки представника позивача обов`язковою.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Водночас, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, необхідно визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою та витребувати у позивача:

- докази що підтверджують дату отримання Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у даній справі;

- докази, що підтверджують дату звернення Головного управління ДПС у Чернівецькій області із заявою про видачу виконавчого листа;

- докази що підтверджують дату отримання виконавчого листа в даній справі;

- пояснення щодо поважності причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, витребування додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи в судовому засіданні призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2023 року о 09:50.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду:

- докази про дату отримання Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у даній справі;

- докази, що підтверджують дату звернення Головного управління ДПС у Чернівецькій області із заявою про видачу виконавчого листа;

- докази що підтверджують дату отримання виконавчого листа в даній справі;

- пояснення щодо поважності причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання.

Визнати обов`язковою явку представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області в судове засідання.

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2023 року о 09:50 у залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.