Справа № 142/69/23
Суддя: Нестерук В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 142/69/23>
Номер провадження 2-а/142/5/23>
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 вересня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кабанова М.О.,

представника відповідача Ільяшової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами, передбаченими статтями 268-271, статтею 286 КАС України в режимі відеоконференції

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить визнати дії працівників поліції - поліцейських інспекторів з РПП СРД № 1 ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Дідура Віталія Анатолійовича та ОСОБА_2 щодо нього, ОСОБА_1 , про тимчасове затримання з доставленням на спеціальний майданчик транспортного засобу - автомобіля "ВАЗ-2113", державний номерний знак НОМЕР_1 , у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протиправними, зобов`язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області поновити йому, ОСОБА_1 , порушені його права щодо володіння та користування транспортним засобом "ВАЗ-2113", державний номерний знак НОМЕР_1 та безоплатно повернути транспортний засіб - автомобіль "ВАЗ-2113", державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом його доставлення з м. Немирів Вінницької області до місця дислокації автомобіля - смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, та передачі його йому, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на його, ОСОБА_1 , користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень та 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2023 року вказана позовна заява була передана для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. від 24 лютого 2023 року в даній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

З матеріалів даної вдміністративної справи слідує, що наступне судове засідання в даній справі призначено на 14 годину 00 хвилин 28 вересня 2023 року.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 867/0/15-23 від 05 вересня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області Щербу Н.Л. відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року № 070-к суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату суду строком на один рік, з 11 вересня 2023 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області № 10 від 11 вересня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 142/69/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу передану для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Нестерука В.В. від 11 вересня 2023 року було прийтято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами, передбаченими статтями 268-271, статтею 286 КАС України, розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії виіршено здійснювати спочатку зі стадії розгляду справи по суті, проведення судового засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 28 вересня 2023 року .

В судовому засіданні 28 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кабанов М.О. позовні вимоги за адміністративним позовом підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві та на підставі наданих ними письмових доказів.

Представник відповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшова В.В., яка діє на підставі довіреності та брала участь в судовому засіданні 28 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказала, що позовні вимоги не визнає, та у їх задоволенні слід відмовити з підстав, які викладенні нею у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зміст позовної заяви та долучені до неї документи, оглянувши інші матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, основним завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до ст. 72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з ч.2 ст. 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України на відповідача.

Згідно з ч.1-5 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази суду надають відповідно до ч.3 ст.77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх доказів по справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з архіву Піщанського районного суду Вінницької області матеріали справи з ЄУН 142/256/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а також витребувати у Сектору поліцейської діяльності Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу полції ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про притягнння ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, оскільки обставини дослідженні та встанволенні в даних справах входять до предмету доказування за даним адміністративним позовом.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу, в тому числі, необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням викладеного, судове засідання в даній справі слід відкласти у зв`язку з витребуванням доказів з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 162, 194, 229, 269, 286 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області провизнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відкласти на 25 жовтня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Витребувати з архіву Піщанського районного суду Вінницької області матеріали справи з ЄУН 142/256/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Витребувати у Сектору поліцейської діяльності Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу полції ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про притягнння ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Копію ухвали направити Сектору поліцейської діяльності Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу полції ГУНП у Вінницькій області та керівнику апарату Піщанського районного суду Вінницької області, для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: