overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2018/2-а-4681/11
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-4681/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

01 листопада 2011 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено 06/11/2011 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 183-2 КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинення певних дій суб`єкта владних повноважень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ
Справа № 2018/2-а-9409/11
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом про зобов`язання відповідача, УПФ України в Київському районі м. Харкова, здійснити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.05.2011 р. та в подальшому здійснювати відповідні нарахування та виплати.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.05.2011 р. та в подальшому.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 2018/2-а-9152/11
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом про зобов`язання відповідача, УПФ України в Київському районі м. Харкова, здійснити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 14.04.2011 р. та в подальшому здійснювати відповідні нарахування та виплати.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії за період з 14.04.2011 р. та в подальшому.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 2018/2-а-8672/11
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-8672/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10 листопада 2011 року

Київський районний суд м. Харкова у складі :головуючого

судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кварацхелія Г.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області Слюсарь Олександра Олександровича, Головного управління держкомзему у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Встановив:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 11, 159, 160-163, 167, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області Слюсарь Олександра Олександровича.

Визнати неправомірною та скасувати постанову Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області Слюсарь Олександра Олександровича від 20.09.2011 р. № 000515 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2018/2-а-7495/11
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-7495/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15 листопада 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіної О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Молчанова Валерія Анатолійовича, батальйон ДПС м.Харкова про визнання незаконною та про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено 20.11.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 4, 8, 11, 94, 99, 159, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову про визнання незаконною та про скасування постанови серії АХ1№230147 в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2011 р.

Постанова набирає чинності негайно, та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2018/2-а-9410/11
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-9410/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за 2011 рік і до дати набрання сили Постановою Суду.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ______________2011 року

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ______________2011 року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до "_____" ______________20__ року

Суддя - Ніколаєнко І.В.
Справа № 2018/2-а-9146/11
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-9146/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2011 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за 2011 рік.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2018/2-а-9721/11
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом про зобов`язання відповідача, УПФ України в Київському районі м. Харкова, здійснити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 16.06.2011 р. та в подальшому здійснювати відповідні нарахування та виплати.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії за період з 16.06.2011 р. та в подальшому.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 2018/2-а-9600/11
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-9600/11
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2011 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев`ядомський Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2018/2-а-9733/11
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-9733/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за 2011 рік.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2018/2-а-9874/11
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2018/2-а-9874/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

07 березня 2012 року Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев`ядомського Д.В.

при секретарі Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області про скасування рішень комісії з призначення пільгових пенсій ГУПФУ в Харківській області про відмову в призначенні пенсії в зв`язку з порушенням пп.8,15 Постанови ПФУ №18-1 від 10.11.2006 року та зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного

з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, складенні мотивувальної частини рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163, 171-2 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати рішення №258/12-11 від 01.06.2011 року комісії з призначення пільгових пенсій ГУПФУ в Харківській області про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати комісію з призначення пільгових пенсій ГУПФУ в Харківській області провести засідання стосовно призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 із дотриманням вимог Постанови ПФУ №18-1 від 10.11.2006 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. У разі якщо постанова була винесена без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Нев`ядомський
Справа № 2018/11720/2012
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/2018/465/2012
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 23.08.2012 року поновлено строк на звернення до суду з 24.10.2009 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії за період з 24.10.2009 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 03.09.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Призначити судове засідання на 03.09.2012 року на 09-45 год. у приміщенні Київського районного суду за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б, в каб. № 28, 2 поверх.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя -
Справа № 2018/12365/2012
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/2018/479/2012
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської обласної митниці про визнання дій незаконними.

Разом з позовною заявою 07.08.2012 року позивач надав до суду заяву з клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, визнавши причину поважною. Посилаючись на те, що 13.06.2012 року він вже звертався з цим же позовом до Київського районного суду м.Харкова. Ухвалою суду від 06.06.2012 року позов був залишений без руху з тих підстав, що ним був пропущено строк на звернення до суду, а до позову не було додане клопотання про його поновлення. Але у зв*язку з тим, що ним не була отримана вказана ухвала,16.06.2012року ухвалою суду від 20.07.2012 року йому було повернуто позовну заяву.

Представники відповідача заперечували проти поновлення строку на на звернення до суду.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільним поновити строк на звернення до суду , визнавши причину пропуску вказаного строку поважною, оскільки він звертався з цим же позовом до суду 13.062012 року, який було повернуто, що не позбавляє позивача повторно звернутись з цим же позовом .

Керуючись ст. ст.100-102 КАСУ суд, -

УХВАВЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду. Визнавши причину пропуска строку поважними.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий-
Справа № 2018/2-а-916/11
Суддя: Плетньов В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м.Харкова
Справа № 2018/2-а-916/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2011 Суддя Київського районного суду м.Харкова
Справа № 2018/2-а-154/11
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-154/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: