Справа № 560/17264/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Красилівської міської ради підтверджуючий документ на підставі якого надійшов до Красилівської міської ради оригінал договору оренди земель водного фонду від 22.08.2008 року б/н кадастровий номер :04:003:0001, загальна площа 8,5309 га, розташована за межами с. Воскодавинці, Красилівської ОТГ, з аркушем з датою державної реєстрації, та погодженим з всіма відповідними інстанції з проставленими підписами та печатками. Також витребувати від Красилівської міської ради оригінал договору оренди земель водного фонду від 22.08.2008 року б/н кадастровий номер :04:003:0001, загальна площа 8,5309 га, розташована за межами с. Воскодавинці, Красилівської ОТГ, з аркушом з датою державної реєстрації, та погодженим з всіма відповідними інстанції з проставленими підписами та печатками, яке частково обгрунтовано, зважаючи на предмет позову, тому це клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Красилівської міської ради Хмельницької області (пл. Незалежності, 2, Красилів, Хмельницька область,31000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 15 днів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів частково задовольнити.

Відповідачу, до 12.10.2023 надати до суду: 1) належним чином завірені копії звернення позивача від 12.09.2023 та відповіді на нього; 2) письмову інформацію, в якій вказати: а) чи наявний у Красилівської міської ради Хмельницької області оригінал договору оренди від 22.07.2008, якщо так то надати копію суду; б) звідки і коли отримано (від кого), яким чином (на запит, архів, інше), якщо це було; 3) чи вносився депутатом ОСОБА_2 депутатський запит щодо розгляду його депутатського звернення від 12.09.2023, якщо так то надати його копію та результат розгляду.

Позивачу до 12.10.2023 письмово пояснити: 1) якою депутатською діяльністю зумовлене його депутатське звернення від 12.09.2023 (для чого депутату запитувана інформація (мета), в інтересах кого, інше); 2) чи має в даний час копію згаданого у позові договору; 3) чи вносив на розгляд ради депутатський запит, враховуючи незгоду із отриманою відповіддю на депутатське звернення, якщо ні то чому?

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович