Справа № 160/10475/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2023 р. Справа № 160/10475/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Іванус Олени Анатоліївни про закриття провадження у справі №160/10475/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 16.03.2023 року №10062-8494/Л-01/8-0400/23 у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 згідно із заявою від 03.03.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 з 29.03.2022 року на підставі заяви від 03.03.2023 року з урахуванням виплачених сум пенсій.

Ухвалою суду від 19.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою відповідачу надано строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

25 липня 2023 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача Іванус Олени Анатоліївни надійшла заява про закриття провадження у справі №160/10475/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначає, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/10475/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якому позивач просить, зокрема, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 з 29.03.2022 на підставі заяви від 03.03.2023 року з урахуванням виплачених сум пенсії. Заява позивача про перерахунок первинно призначеної пенсії від 03.03.2023 та додані до неї документи були переглянуті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та прийнято рішення про перерахунок пенсії на підставі акту перевірки достовірності та обґрунтованості довідок про підтвердження заробітної плати для призначення (перерахунку) пенсії від 09.11.2022 №112, 113 копія акту перевірки від 30.05.2023 №0400-011004-1/8767 додається (аркуш пенсійної справи 22). Стаж роботи позивача становить 29 років 02 місяці 00 днів. Коефіцієнт страхового стажу з урахуванням величини оцінки одного року страхового стажу 1% склав 0,29167. Середньомісячний заробіток для обчислення 10382,58. Основний розмір пенсії за віком становить 3028,29. Пенсія позивача була проіндексована відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 24.02.2023 3168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, розмір пенсії до виплати 3128,29 грн. Таким чином, оскаржені дії пенсійного органу були виправлені та спір відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, згідно ч.4 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно із ч.6 ст.47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Пунктом 8 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене та подане клопотання представника відповідача Іванус Олени Анатоліївни про закриття провадження у справі №160/10475/23, у зв`язку із надходженням з перевірки довідок від 09.11.2022 №112, 113 на підставі акту перевірки від 30.05.2023 №0400-011004-1/8767, пенсійним органом позивачу було здійснено перерахунок пенсії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Іванус Олени Анатоліївни, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, та на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 44, 47, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Іванус Олени Анатоліївни про закриття провадження у справі №160/10475/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі №160/10475/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева