Справа № 460/25721/22
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2023 року

м. Київ

справа №460/25721/22

адміністративне провадження №К/990/14039/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Бучик А.Ю., судді Коваленко Н.В., перевіривши заяву Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 460/25721/22

за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах малолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

до Рівненської міської ради,

третя особа Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 8 серпня 2023 року задоволено касаційні скарги Рівненської міської ради (далі - Рівненська МР) та Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - Управління освіти), скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року залишено у силі.

14 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява Управління освіти про ухвалення додаткового рішення у справі № 460/25721/22 про стягнення з позивачів судового збору за подання касаційної скарги на користь відповідача - Рівненської МР та третьої особи - Управління освіти.

З огляду на недоліки поданої Управлінням заяви, ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2023 року вказану заяву було залишено без руху з наданням заявнику десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Зокрема, вищезазначеною ухвалою Управлінню освіти на виконання вимог частини першої статті 167 КАС України вказано на необхідність наведення належних обґрунтувань для повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги з посиланням на свій процесуальний статус у справі та відповідний цьому статусу порядок розподілу судових витрат, а також долучення до заяви про ухвалення додаткового судового рішення доказів її направлення іншим учасникам справи.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення з ідентифікатором № 707 ухвалу Верховного Суду від 18 серпня 2023 року Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради отримало 25 серпня 2023 року.

Проте вимоги ухвали станом на 26 вересня 2023 року не виконано.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 139, 167, 248, 252, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 460/25721/22 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Я.О. Берназюк

Судді: А.Ю. Бучик

Н.В. Коваленко