Справа № 140/27132/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

28 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/27132/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 № 796-ХІІ (та зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 вказаного Закону, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет Україна на відповідний рік), в межах строку звернення строку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

25.09.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 1073,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Так, до позовної заяви у даній справі позивачем було долучено квитанцію від 13.06.2023 № про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовлено на підставі пункту 4 частини першої статті 170 КАС України (у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом з тим, згідно із даними автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 відкрито провадження у справі №140/19857/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з 17.01.2023.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції від 13.06.2023 № судовий збір у розмірі 1073,60 грн. зараховано саме у справі №140/19857/23, що також підтверджується довідкою суду від 28.09.2023 у справі №140/27132/23.

Таким чином, враховуючи зарахування судового збору у розмірі 1073,60 грн. у справі №140/19857/23, а не по даній справі, та те, що судом під час прийняття рішення у справі №140/19857/23 буде вирішуватись питання про розподіл судових витрат, тому у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. О. Андрусенко