Справа № 420/4715/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/4715/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі №420/4715/23 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу

У С Т А Н О В И В:

07 березня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою , у якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 12.12.2022 року №10 «Про скасування актів розслідування нещасного випадку».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі №420/4715/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 12.12.2022 року №10 «Про скасування актів розслідування нещасного випадку».

Не погоджуючись з вище означеним рішенням суду, 24.08.2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області скеровано апеляційну скаргу на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2023 року у задоволенні клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі №420/4715/23 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1610,40 грн.

25.09.2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення від 13.09.2023 року за №47 про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, разом з апеляційною скаргою Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення зазначено, що копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі №420/4715/23 отримано скаржником 24.07.2023 року.

Надаючи оцінку обґрунтуванням наведеним скаржником в клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів уважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як з`ясовано судовою колегією, Одеським окружним адміністративним судом розглянуто справу №420/4715/23 в порядку письмового провадження - 17.07.2023 року.

Апеляційну скаргу Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області скеровано на адресу апеляційного за допомогою засобів поштового зв`язку - 24.08.2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленому ст.295 КАС України.

Як слідує з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі №420/4715/23 отримано Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області 24.07.2023 року, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.(а.с.155)

Згідно до частини 9 статті 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення строку скарга здана на пошту.

Виходячи з наведеного, колегія суддів зазначає, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах 30-денного строку з дня вручення йому копії судового рішення.

Беручи до уваги вище викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо можливості задоволення клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення по даній справі.

Відтак, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі №420/4715/23 задовольнити.

Поновити Ліквідаційній комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі №420/4715/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі №420/4715/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло