Справа № 120/1337/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

м. Вінниця

26 вересня 2023 р. Справа № 120/1337/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок з 01 квітня 2019 року та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 01-2875-01/17-ОП, що видана Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області 22 серпня 2022 року, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії. Також цим рішенням стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

18 вересня 2023 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Така обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року судом допущено описку, що полягає у невірному зазначенні найменування відповідача, з якого слід стягнути судовий збір на користь позивача.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд зважає на таке.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи № 120/1337/23, судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні найменування відповідача, з якого слід стягнути судовий збір на користь позивача, а саме: "Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області" взамін вірного "Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", тому таку належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи № 120/1337/23, зазначивши вірне найменування відповідача, а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" взамін невірного "Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович