Справа № 160/17237/23
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року Справа №160/17237/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі та вирішено:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.07.2021 року щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення було отримано позивачем за допомогою систему "Електронний суд" 04 вересня, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

25 вересня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява вх.№81392/23, в якій позивач просить:

виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року по справі №160/17237/23, а саме в мотивувальній частині замість "позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначити "позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 вересня 2023 року, для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, останню передано судді Олійнику В.М.

Щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду дійсно допущену описку та зазначено невірну дату народження ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року по справі №160/17237/23, шляхом заміни в мотивувальній частині дати народження ОСОБА_1 з "09 квітня 1957 року" на "13 червня 1964 року".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року по справі №160/17237/23, замінивши в тексті рішення дату народження ОСОБА_1 з "09 квітня 1957 року" на "13 червня 1964 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник