Справа № 480/4894/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2023 року Справа № 480/4894/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року по справі № 480/4894/21, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 року, було задоволено позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління ДПС у Сумській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 20.05.2021 №03. Крім того стягнуто на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

При цьому ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 року було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» та замінено позивача по справі № 480/4894/21 з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

13.04.2023 року Сумським окружним адміністративним судом видано, зокрема, виконавчий лист щодо стягнення на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

28.08.2023 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» подано через "Електронний суд" клопотання про заміну стягувача у виконавчому листі, в якому просить замінити стягувана у виконавчому листі від 11.11.2021 р. у справі №480/4894/21 про стягнення судового збору в розмірі 2270,00 грн., виданому Сумським окружним адміністративним судом 13.04.2023, з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (ід. код 12602750) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (ід. код 12602750).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі призначено до судового розгляду на 26.09.2023 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 205-207, т. 3). Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без його участі (а.с. 208, т. 3).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року по справі № 480/4894/21, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 року, було задоволено позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління ДПС у Сумській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 20.05.2021 №03. Крім того стягнуто на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

13.04.2023 року Сумським окружним адміністративним судом видано, зокрема, виконавчий лист щодо стягнення на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

При цьому в даному виконавчому листі стягувачем зазначено - Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

Проте, як встановлено судом, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 року було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» та замінено позивача по справі № 480/4894/21 з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи відсутність виконавчих проваджень з примусового виконання рішення по справі № 480/4894/21, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 13.04.2023 року, а відтак заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 13.04.2023 року по справі № 480/4894/21 щодо стягнення на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область,41615, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми, Сумська область,40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469) суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), стягувача з Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область,41615, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек