Справа № 380/20681/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

25 вересня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового та до трудового (пільгового) стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в розрахунку один місяць служби за три місяці, періоди з 01.07.2022 по 22.11.2022, з 05.12.2022 по 31.12.2022.

13.09.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача до участі у справі.

Питання залучення співвідповідача у справі регулює стаття 48 КАС України.

Відповідно до частини третьої вказаної статті якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що у якості відповідача позивач визначив Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10. Між тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Тернопільській області.

Отже, існують достатні підстави для задоволення клопотання представника позивача та залучення Головного управління Пенсійного фонду у Тернопільській області співвідповідачем у справі у частині позовних вимог про зобов`язання зарахувати ОСОБА_1 до страхового та до трудового (пільгового) стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в розрахунку один місяць служби за три місяці, періоди з 01.07.2022 по 22.11.2022, з 05.12.2022 по 31.12.2022.

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Теронопільській області , місцезнаходження: 46001, м.Тернопіль, Майдпн Волі, 3 співвідповідачем у справі у частині позовних вимог про зобов`язання зарахувати ОСОБА_1 до страхового та до трудового (пільгового) стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в розрахунку один місяць служби за три місяці, періоди з 01.07.2022 по 22.11.2022, з 05.12.2022 по 31.12.2022.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик