Справа № 120/9782/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

26 вересня 2023 р. Справа № 120/9782/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази виходячи з наступного.

Так, предметом оскарження у цій справі є податкове повідомлення-рішення №0-0211 від 01.05.2023 р.

При цьому, обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що на будівлю, яка належить йому на праві власності поширюється податкова пільга, яка передбачена пунктом ж підп.266.2.2 ст.266 ПКУ.

В свою чергу, пунктом 266.2 стаття 266 ПКУ визначено перелік об`єктів нерухомості, які не є об`єктом оподаткування.

Так, згідно з підпунктом "ж" зазначеної статті до таких об`єктів нерухомості віднесено будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників (юридичних та фізичних осіб), віднесені до класу "Будівлі сільськогосподарського призначення, лісівництва та рибного господарства" (код 1271) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, та не здаються їх власниками в оренду, лізинг, позичку.

Позивачем не надано доказів, що він є сільськогосподарським товаровиробником.

Відтак, слід витребувати у позивача докази щодо того, що він є сільськогосподарським товаровиробником, зокрема, але не виключно, податкові декларації платника єдиного податку за 2022 р., договори обладнання/ на купівлю/зберігання кормів/ гербіцидів,/продаж чи купівлю худоби, тощо .

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

витребувати у позивача та зобов`язати надати суду до 02.10.23 р. належним чином доказів , що позивач є сільськогосподарським товаровиробником, зокрема але не виключно податкові декларації платника єдиного податку за 2022 р., договори обладнання/ на купівлю/зберігання кормів/ гербіцидів,/продаж чи купівлю худоби, тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна