Справа № 514/1399/23
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1399/23
Провадження по справі № 2-а/514/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: іспектор СРПП ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції Танурков Віталій Васильович, про визнання неправомірними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області із позовною заявою до відповідачів - начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області генерала поліції 3 рангу ОСОБА_2 та іспектора СРПП ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Тануркова Віталія Васильовича про визнання неправомірними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 21.09.2023 року позов було залишено без руху для усунення недоліків, зазаначених в ухвалі.

25 вересня 2023 року позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Тарутинському районному суду Одеської області та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд поновити пропущений строк звернення до суду, обґрунтовуючи пропуск строку тим, що оскаржувана постанова отримана ним лише 15.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст.121 КАСУкраїни суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Під час розгляду заяви позивача про поновлення пропущеного строку суд приймає як поважну причину отримання ОСОБА_1 постанови 15.09.2023 року у Тарутинському відділі державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області, а отже суд приходить до висновку про задоволення заяви та поновлення ОСОБА_1 строку на звернення до суду із позовом про про визнання неправомірними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України, - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 168-171, 262, 286 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: іспектор СРПП ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції Танурков Віталій Васильович, про визнання неправомірними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2023 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: кабінет №2, будинок №235, вулиця Красна, смт Тарутине, Болградський район, Одеська область.

Встановити відповідачу строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протии позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач має право, в строк для подання відзиву, подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у визначений строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити позивачу строк терміном 2 дні з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 163 КАС України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк терміном 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. ст. 162, 164 КАС України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у 3-й строк з дня вручення даної ухвали викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, копії яких надіслати іншим учасникам у справі, з одночасним надсиланням до суду.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Направити відповідачу. третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Одеського апеляційного адміністративного суду через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева