Справа № 560/17111/23
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації , Державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, Державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому просить:

1. Визнання бездіяльності Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області та державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації у Хмельницькій області, яка полягає у бездіяльності щодо невиготовлення сканованих копій та недолучення їх до реєстраційної справи фермерського господарства «Аніка» в електронній її формі - протиправною.

2. Зобов`язати Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області та державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації у Хмельницькій області привести електрону реєстраційну справу фермерського господарства «Аніка» у відповідність до її паперової реєстраційної форми, шляхом виготовлення сканованих копій документів паперової реєстраційної справи та долучення їх до реєстраційної справи фермерського господарства «Аніка» в електронній формі.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - членів Фермерського господарства "Аніка".

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хмельницької районної державної адміністрації (вул. Камянецька, 122/2,Хмельницький,Хмельницька область,29016) , Державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул. Кам`янецька, 122/2,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача членів Фермерського господарства "АНІКА":

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса - 31170, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Підгірне);

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний помер НОМЕР_5 , адреса: 31170, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Підгірне);

- ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , адреса; АДРЕСА_9 ).

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачу надати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

Запропонувати третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак