Справа № 990/143/23
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2023 року

м. Київ

справа №990/143/23

адміністративне провадження №П/990/143/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Шарапи В.М., Стрелець Т.Г., Єзерова А.А., Тацій Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Самари В. С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Євценка Р. І.,

представник відповідача: Шевчука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вищої ради правосуддя про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року до Верховного Суду, як суду першої інстанції, надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач), у якій позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 10 липня 2023 року № 701/0/15-23 «Про повернення подання заступника Генерального прокурора Войтенка А. Б. про надання згоди на утримання під вартою судді Брянківського міського суду Луганської області Снегірьова В. А.».

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом ОСОБА_1 .

25 серпня 2023 року Вища рада правосуддя подала до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення Вищої ради правосуддя не є актом, що впливає на права та обов`язки позивача; рішення Вищої ради правосуддя ухвалене за результатами розгляду подання про надання згоди на затримання судді не може бути самостійним предметом оскарження ні до адміністративного суду, а ні до судів інших юрисдикцій.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі та просив його задовольнити.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив та просив у задоволенні такого клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, Суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Положеннями статті 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 22, частиною першою статті 266 КАС України Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні, зокрема, справи щодо законності актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя.

Зазначеним нормам процесуального закону кореспондують приписи частини першої статті 35 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», згідно з якою рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Таким чином, спір з приводу оскарження рішення Вищої ради правосуддя належить до юрисдикції адміністративного суду.

Водночас вирішення питання про те, чи порушує оскаржуване рішення права, свободи або інтереси позивача, вимагає дослідження судом обставин справи та аналізу відповідних джерел права з метою перевірки наявності стверджуваного позивачем порушення його прав з боку відповідача.

У зв`язку з цим відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 250, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Вищої ради правосуддя про закриття провадження у справі №990/143/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено впродовж п`яти днів із дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст складено 26.09.2023.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

В.М. Шарапа

Т.Г. Стрелець

А.А. Єзеров

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду