Справа № 280/7677/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 вересня 2023 року Справа № 280/7677/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян № 4 м. Запоріжжя (сервісний центр)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач-1), Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян № 4 м. Запоріжжя (сервісний центр) (далі відповідач-2), в якому просить суд:

-визнати протиправним Рішення відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення , надання страхових виплат , соціальних послуг , житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.04.2023 №65 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до підпункту 5 пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення , надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням страхового стажу за період роботи на посадах , що дають право на пенсію за вислугу років згідно архівної довідки №285 від 01.07.2019 виданої Трудовим архівом Чорнобаївського району, та періоду роботи на посадах , що дають право на пільгове пенсійне забезпечення згідно довідки №405 від 01.07.2019 , виданої СТзОВ «Придніпровський Край» з 01.04.2010 по 01.10.2015.

-зобов`язати відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення , надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити та виплатити мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до підпункту 5 пункту 2 статті 114 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 17.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, не викладено позовні вимоги до відповідача 2 Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян № 4 м. Запоріжжя (сервісний центр).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, суддя звертає увагу позивача, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ «20490012» належить Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а не Управлінню обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян № 4 м. Запоріжжя (сервісний центр) як помилково зазначає позивач.

Крім того, у позовній заяві позивач визначає відповідачів: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян № 4 м. Запоріжжя (сервісний центр), проте судовий збір просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.

Також суддя звертає увагу позивача, що у тексті позовної заяви він просить судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в тому числі сплачений ним судовий збір у розмірі 1 073, 60 грн. покласти на позивача.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян № 4 м. Запоріжжя (сервісний центр) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

- уточненого позову (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якому уточнити суб`єктивний скал сторін та викласти позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова