Справа № 520/17851/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.09.2023 р. справа №520/17851/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірним і скасувати податкове повідомлення - рішення № 000/5280/2405-2038 від 17.03.2023 p., яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання на 2021 рік з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 234 066,87 грн.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.

Представником відповідача 24.07.2023 до суду надано клопотання про зупинення провадження, в обґрунтування якого зазначено, що що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/22836/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа ГУ ДПС, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Предметом оскарження справи № 520/22836/23 є дії ГУ Держгеокадастру з формування Витягу від 29.11.2021 № 4580 з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки та його скасування. В позовній заяві по даній справі позивачі зазначають, що некоректне формування Витягу № 4580 є наслідком завищення нормативно грошової оцінки і як результат невірне обчислення ГУ ДПС податкового зобов`язання з орендної плати.

Отже, зазначені підстави є взаємопов`язаними, оскільки вирішення спору у справі № 520/22836/23 матиме безпосередній вплив на розгляд справи № 520/17851, а тому є необхідність зупинення провадження у ній.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року по справі № 520/22836/23 відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом розгляду справи є визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із формування витягу від 29.11.2021р. за вих.№4580 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:0130017, щодо якої у відомостях Державного земельного кадастру відсутній код виді цільового призначення земельної ділянки та скасування витягу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із формування витягу від 29.11.2021р. за вих.№4580 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:0130017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в зазначеній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/22836/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/17851/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/17851/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.