Справа № 160/3949/23
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 160/3949/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Хмельницької митниці
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 в адміністративній справі №160/3949/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІПЛЕЙ»
до Хмельницької митниці
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 в адміністративній справі №160/3949/23.
Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.
14.09.2023 матеріали справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
В апеляційній скарзі заявник просить суд призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього кодексу, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження ( п. 10 ч. 1 ст. 12 КАС України)
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке прийняте в порядку спрощеного провадження, при цьому з огляду на предмет спору, дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду виключно в судовому засіданні, з урахуванням відсутності клопотань про призначення справи в судове засідання від усіх учасників справи, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання Хмельницької митниці про призначення розгляду справ у відкритому судовому засіданні.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/3949/23 в порядку письмового провадження 14 листопада 2023 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук