Справа № 821/450/17
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 821/450/17
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій та нарахування пені та вимоги про сплату боргу від 20.01.2017,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій та нарахування пені та вимоги про сплату боргу від 20.01.2017.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 зупинено провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій та нарахування пені та вимоги про сплату боргу від 20.01.2017 до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 821/3175/15-а.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено її Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 21.03.2023 справу №821/450/17 передано для розгляду головуючому судді Вовченко О.А.

Суд зазначає, що матеріалів справи №821/450/17 у паперовому вигляді головуючому по справі не передано та електронна копія позовної заяви публічного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» у програмному забезпеченні «ДСС» відсутня.

24.03.2023 ухвалою прийнято до провадження адміністративну справу №821/450/17 та визначено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та зупинено провадження по справі №821/450/17 до набрання законної сили рішенням суду по справі № 821/3175/15-а.

При цьому, після прийняття ухвали від 24.03.2023 до суду було передано також матеріали справи №821/450/17 у паперовому вигляді.

18.04.2023 П`ятим апеляційним адміністративним судом у справі № 821/3175/15-а прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року без змін.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 237, 241, 248, 291 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №821/450/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій та нарахування пені та вимоги про сплату боргу від 20.01.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.А. Вовченко