Справа № 420/4834/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

26 вересня 2023 р. Справа № 420/4834/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук`янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо витребування доказів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Предметом спору у даній адміністративній справі зокрема є нарахування та виплата позивачу фіксованої та поточної індексації з 01.03.2018 року по 07.09.2019 року.

В ході розгляду справи апеляційним судом колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, зокрема в матеріалах справи відсутні відомості щодо розміру грошового забезпечення (посадового окладу та окладу за військове звання) ОСОБА_1 за період проходження позивачем служби (2015-2018 роки), зокрема лютий та березень 2018 року.

Крім того, на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Одеського територіального архівного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) належним чином засвідчену довідку про розмір посадового окладу та окладу за військове звання ОСОБА_1 за період лютий та березень 2018 року.

Вивчивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За змістом ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на те, що для правильного вирішення справи, з урахуванням характеру спірних правовідносин, необхідні відомості щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження позивачем військової служби (2015-2018 роки), зокрема посадового окладу та окладу за військове звання лютий та березень 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне витребувати такі докази у ІНФОРМАЦІЯ_1"

Разом із тим, враховуючи встановлені судом обставини стосовно того, що розпорядником запитуваної інформації може також бути Одеський територіальний архівний відділ ІНФОРМАЦІЯ_2, то й від нього слід витребувати інформацію про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2015-2018 роки, а отже клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 80, 248, 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Одеського територіального архівного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) та ІНФОРМАЦІЯ_1" належним чином засвідчену копію довідки про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням основних та додаткових складових за період проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_3" (ІНФОРМАЦІЯ_4"), а саме 2015-2018 роки (зокрема довідку щодо розміру посадового окладу та окладу за військове звання лютий та березень 2018 року) та відповідні пояснення з цього приводу.

Зобов`язати Одеський територіальний архівний відділ ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_5", надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, поштовий індекс 65039, безпосередньої подачі їх до канцелярії суду або на електронну адресу .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова