Справа № 420/14597/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Хом`якової В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління державної міграційної служби України в Одеській області від 27.05.2023 № 0304 про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 11 вересня 2020 року, виданий громадянину Азербайджану ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління державної міграційної служби України в Одеській областi вiд 27.05.2023 № 0271 про скасування посвідки на постійне проживання від 18.09.2020 № НОМЕР_1 , видана громадянину Азербайджану ОСОБА_2 ;

- стягнути з Головного управління ДМС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою від 28.06.2023 відкрито загальне позовне провадження, призначений розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 20.07.2023.

13.07.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалою від 26.07.2023 до участі в розгляді справи залучено в якості 3-ї особи на стороні відповідача - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, як юридичну особу, оскільки Управління стратегічних розслідувань в Одеській області як структурний підрозділ Департаменту стратегічних рослідувань національної поліції України, було ініціатором скасування позивачу дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання позивача, судом запропоновано Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надати суду пояснення щодо позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3-я особа пояснення по суті спору не надала.

Ухвалою від 01.09.2023 суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в особі Управління стратегічних розслідувань в Одеській області доказів, зобов`язавши Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України в особі Управління стратегічних розслідувань в Одеській області надати суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду - документальне підтвердження кримінальних зв`язків ОСОБА_1 з особами, раніше засудженими, та "злодіями в законі", які поширюють злочинний вплив на громадян на території області, докази того, що дії ОСОБА_1 становлять загрозу національній безпеці України, громадському порядку в Україні, охороні здоров`я, прав і законних інтересів громадян України.

В призначене на 26.09.2023 судове засідання представник позивача не прибув, подав клопотання про повторне витребування доказів.

Представник відповідача подав клопотання про проведення підготовчого засідання 26.09.2023 в письмовому провадженні.

Представник 3-ї особи в підготовче судове засідання не прибув. витребувані судом докази не надав. Про причини ненадання суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про повторне витребування доказів , суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ст. 80 КАС України передбачено повноваження суду збирати докази з власної ініціативи, шляхом постановлення ухвали про витребування доказів. Її виконання є обов`язковим.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне витребувати повторно доказів у 3-ї особи.

Також суд вважає за доцільне уточнити найменування третьої особи - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України в особі Управління стратегічних розслідувань в Одеській області .

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 19.10.2023 на 15 год 00 хвил. суд продовжує термін підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 173- 181, 248, 256, 260 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.10.2023 на 15 год. 00 хвил.

Продовжити термін підготовчого провадження на тридцять днів.

Задовольнити клопотання представника позивача про повторне витребування у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в особі Управління стратегічних розслідувань в Одеській області доказів.

Зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України в особі Управління стратегічних розслідувань в Одеській області надати суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду - документальне підтвердження кримінальних зв`язків ОСОБА_1 з особами, раніше засудженими, та "злодіями в законі", які поширюють злочинний вплив на громадян на території області, докази того, що дії ОСОБА_1 становлять загрозу національній безпеці України, громадському порядку в Україні, охороні здоров`я, прав і законних інтересів громадян України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Хом`якова