Справа № 340/6598/23
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6598/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 21.09.2023 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року винесено рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

25 вересня 2023 року представником відповідача подано заяву про виправлення описки, в обгрунтування якої зазначив, що в мотивувальній частині Суду вказано "19.06.2023 з вказаною довідкою, позивач звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 на яку відповідач надав лист-відповідь від 27.07.2023, у якій повідомив, що підстави для перерахунку пенсії відсутні, оскільки будь-яких інших рішень про перерахунок пенсій військовим пенсіонерам Урядом не приймалось", а в резолютивній - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 19.06.2022 перерахунок та пиплату ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.06.2023 , за вих. № 6133/1, про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою військового з урахуванням виплачених сум." Таким чином, при написанні тексту рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме вказано дату "19.06.2022", замість "19.06.2023".

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В описовій та мотивувальній частині рішення суду від 21.09.2023 року зазначено:

"...19.06.2023 з вказаною довідкою, позивач звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019р. на яку відповідач надав лист-відповідь від 27.07.2023 року, у якій повідомив, що підстави для перерахунку пенсії відсутні, оскільки будь-яких інших рішень про перерахунок пенсій військовим пенсіонерам Урядом не приймалось.

...Отже, враховуючи положення статті 63 Закону №2262-ХІІ перерахунок пенсії за поданою оновленою довідкою має бути здійснено не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів, а саме з 19.06.2022р.."

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача про виправити описки, допущеної під час складання рішення суду від 21.09.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відовити в задоволенні заяви відповідача про виправити описки, допущеної під час складання рішення суду від 21.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК