Справа № 638/164/21
Суддя: Латка І. П.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/164/21
Провадження № 6-а/638/29/23
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 638/164/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Харківській області Павленка Артема Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі № 638/164/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Харківській області Павленка Артема Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано докази надіслання (надання) її копій іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

З урахуванням положень ч. 2 ст. 167 КАС України, суд повертає без розгляду ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 167, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 638/164/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Харківській області Павленка Артема Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2023 року.

Суддя І.П. Латка