Справа № 640/14019/21
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є.І., суддів Епель О. В., Файдюка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 26 травня 2021 року позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві - повернуто позивачу.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Поставновою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2021 року - без змін.

29 листопада 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва 26 травня 2021 року апелянту необхідно було надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2270,00 грн. згідно із платіжним дорученням № 3430 від 15 липня 2021 року та 2270,00 грн. згідно із платіжним дорученням № 3489 від 20 липня 2021 року який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Зважаючи на те, що апелянтом надміру сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2270,00 грн., згідно із платіжним дорученням № 3489 від 20 липня 2021 року колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення надміру сплаченого судового збору- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на користь Головного управління ДПС у місті Києві () судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень, 00 копійок) згідно із платіжним дорученням № 3489 від 20 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Епель

Суддя В. В. Файдюк