Справа № 420/9722/23
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/9722/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., розглянувши клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд визнав протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення за період з 01 березня 2021 року по 06 травня 2022 року, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375.

Зобов`язав Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375 нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення за період з 01 березня 2021 року по 06 травня 2022 року в повному обсязі.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатив судовий збір.

У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку скарги 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом доплати судового збору в сумі 805,20 грн.

22 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції від представника апелянта надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання представник апелянта вказує на те, що для сплати судового збору необхідний додатковий час у зв`язку з направленням ним доповідної записки до Департаменту патрульної поліції про доплату судового збору, який територіально перебуває у м. Києві.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що його належить задовольнити, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суддя вважає, що обставина, на яку посилається представник апелянта, унеможливила можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька