Справа № 120/11022/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У ХВ А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2023 року Справа № 120/11022/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави штраф у сумі 1700 грн 00 коп.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.07.2023 передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позову - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали від 12.09.2023 року.

Від позивача 25.09.2023 до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та додані до неї документи на відповідність положенням ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановив, що предметом позовної заяви є стягнення з відповідача штрафних санкцій, накладених на підставі рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області №7 від 15.03.2023.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З аналізу вищевикладених норм вбачається, що особі, з якої стягуються грошові кошти (в тому числі й штрафні санкції) за рішенням суб`єкта владних повноважень надається шестимісячний строк для захисту свої прав та законних інтересів, до спливу якого суб`єкт владних повноважень не може звернутися до суду за їх стягненням.

Враховуючи, що рішення про накладення штрафу №7 направлялось позивачем на адресу здійснення діяльності 15.03.2023 (поштова кореспонденція повернулась на адресу позивача 17.04.2023) та електронну адресу відповідача 24.05.2023, а до суду за стягненням штрафу за порушення законодавства про рекламу Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області звернулось 20.07.2023, суддя доходить висновку про недотримання позивачем положень Кодексу адміністративного судочинства України в частині строків звернення до суду зі стягненням грошових коштів.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню відповідно до пункту 8 частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України як передчасна.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодаства про рекламу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО