Справа № 560/11162/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. З ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Ухвалою суду від 27.06.2023, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

До суду від відповідача надійшов відзив, дослідивши останній судом встановлено, він не відповідає обставинам справи.

Враховуючи зазначене, відповідачу необхідно подати відзив по суті заявлених позовних вимог.

Також, під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено необхідність витребування від відповідача: доказ проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , копію постанови про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , документи особової справи ОСОБА_1 та інші документи які стали підставою для мобілізації ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Хмельницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:

- відзив на позов на позовні вимог, що викладені в позовній заяві;

- докази проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , копію постанови про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , документи особової справи ОСОБА_1 та інші документи які стали підставою для мобілізації ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький