Справа № 200/4716/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року Справа №200/4716/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головучого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Голуб Олексій Юрійович в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 09.08.2021 №20 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1; зобов`язання зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи: з 14.03.1991 по 23.09.1997 (записи трудової книжки 5-7); з 09.02.2012 по 08.07.2012, з 04.10.2012 по 30.11.2014 та з 01.12.2014 по 05.03.2015 (записи трудової книжки 20-25); з 15.05.2017 по 09.12.2019 (записи трудової книжки 32-34); зобов`язання повторно розглянути заяву від 03.08.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 з врахуванням включених до пільгового стажу періодів роботи: з 14.03.1991 по 23.09.1997 (записи трудової книжки 5-7); з 09.02.2012 по 08.07.2012, з 04.10.2012 по 30.11.2014 та з 01.12.2014 по 05.03.2015 (записи трудової книжки 20-25); з 15.05.2017 по 09.12.2019 (записи трудової книжки 32-34); зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 03.08.2021.

30 серпня 2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово. Визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та поновлено пропущений строк звернення з позовом.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області надано відзив в якому зазначено, що розгляд заяви позивача про призначення пенсії здійснювало Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області за принципом екстериторіальності. Саме це управління прийняло спірне рішення від 09.08.2021 №20. Просив залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області співвідповідачем. Разом з цим, додав копію рішення від 09.08.2021 №20, яке підписано Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області.

13 вересня 2023 року адвокатом позивача подано клопотання про залучення співвідповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, 08500, Київська область, місто Фастів, вул.Саєнка Андрія, будинок 10).

25 вересня 2023 року, з урахуванням наданих відповідачем уточнень до відзиву, адвокатом позивача подана заява про залишення без розгляду клопотання про залучення співвідповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Суд зауважує, що КАС України не унормовано залишення без розгляду заяв про залучення інших осіб за клопотанням сторони, що її подала, разом з цим ч.6 ст.7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про залишення без розгляду клопотання задовольнити, а клопотання про залучення співвідповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області залишити без розгляду

Керуючись статтями 7, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення співвідповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Кошкош