Справа № 950/652/22
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2023 р.Справа № 950/652/22
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 22.02.2023 року по справі № 950/652/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Інспектора ГРПП відділення № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Ющішина Олексія Леонідовича

про скасування постанови у справі про адмінправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 18.09.23 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 22.02.2023 року по справі № 950/652/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Інспектора ГРПП відділення № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Ющішина Олексія Леонідовича про скасування постанови у справі про адмінправопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 27.09.2023 о 11:00.

До Другого апеляційного адміністративного суду 21.09.2023 надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що у зв`язку із великою навантаженістю представника ГУНП в Сумській області та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження просить суд забезпечити проведення судового засідання призначене на 27.09.2023 в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції Зарічному районному суду м. Суми.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно акту від 25.09.2023 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 950/652/22 27.09.2023 о 11:00 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Зарічним районним судом м. Суми у зв`язку із розглядом іншої справи в цей час, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв`язку.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.