Справа № 2-3656/10
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-3656/10
Провадження № 2-аво/645/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

26 вересня 2023 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенським районним судом м. Харкова від 01.09.2010 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн.

13.07.2023 року від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі Начальника Д. Матвієнко до суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки при виготовленні тексту рішення ім*я позивача було помилково вказано, як « ОСОБА_2 » в дальному відмінку, замість вірного « ОСОБА_2 » в родовому відмінку.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи в її межах, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду N 7 від 20.05.2013.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки допущеної у рішенні шляхом зазначення вірного ім*я позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі N 2-3656/10 допущену описку.

Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище, ім*я та по-батькові позивача в у родовому відмінку « ОСОБА_1 »

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя -