Справа № 140/29819/23
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/29819/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Госпітальної військово- лікарської комісії Головного військово-медичного клінічного центру (Цетральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, Центральної військово-лікарської комісії Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Госпітальної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного клінічного центру (Цетральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, Центральної військово-лікарської комісії Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови Госпітальної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного клінічного центру (Цетральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України в частині питання встановлення причинного зв`язку захворювань ОСОБА_1 не пов`язаних з проходженням військової служби, викладену у п. 12 . свідоцтва про хворобу №474/216 від 07.04.2023 року.

Визнання протиправною та скасування постанови Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України від 14.04.2023 року якою затверджена постанова Госпітальної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного клінічного центру (Цетральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, оформлена Свідоцтвом про хворобу №474/216 від 07.04.2023 року, в частині питання встановлення причинного зв`язку захворювань ОСОБА_1 не пов`язаних з проходженням військової служби.

Зобов`язання Госпітальної військово-лікарської комісії Головного військово- медичного клінічного центру (Цетральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України та Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України повторно переглянути постанову викладену у свідоцтві про хворобу №474/216 від 07.04.2023 року, в частині питання встановлення причинного зв`язку захворювань ОСОБА_1 із проходженням ним військової служби, та прийняти рішення в межах наданих повноважень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить призначити у справі судово-медичну експертизу.

Згідно із статтею 167 КАС України встановлено вимоги будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення, які повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається із заявленого ОСОБА_1 клопотання, останнє не відповідає вимогам статті 167 КАС України, зокрема, не подане окремим клопотанням.

Таким чином, оскільки заявлене клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи не відповідає встановленим вимогам, тому зазначене клопотання слід повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Госпітальної військово- лікарської комісії Головного військово-медичного клінічного центру (Цетральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (03083, м. Київ, вул. Ягідна 58), Центральної військово-лікарської комісії Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичної експертизи - повернути без розгляду

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока