Справа № 580/1334/23
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1334/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Федотова І.В., Чаку Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Павленка Сергія Івановича про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про скасування наказу та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу суду 20 вересня 2023 року надійшла заява представника позивача про перенесення розгляду справи та забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, яка обґрунтована територіальною віддаленістю апелянта та його представника від суду, а також запровадження воєнного стану на території України.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8).

З метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому розгляді справи та з урахуванням повідомлення про наявність технічної можливості проведення судового засідання 27 вересня 2023 року о 14:20 год. у режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви адвоката Павленка С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву адвоката Павленка Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (20200, Черкаська обл., м. Звенигородка, просп. Шевченка, буд. 12-а) забезпечення проведення судового засідання 27 вересня 2023 року о 14:20 год. у режимі відеоконференції за участю адвоката Павленка Сергія Івановича в адміністративній справі №580/1334/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку