Справа № 280/6709/23К
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.09.2023
Справа № 280/6709/23К
Провадження № 2-а/334/76/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи №280/6709/23К (2-а/334/76/23) за позовом:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

Східного офісу Держаудитслужби, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22 корпус 2

Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

22.08.2023 позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби; Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення 08/0029пн/2023 від 08.08.2023, якою позивача визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 1700,00 грн.

28.08.2023 ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду передано за підсудністю до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вимоги ст.ст.12, 257, 286 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі ст.9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вважаю за необхідне витребувати з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої ухвалена оскаржувана постанова.

Керуючись ст. 9, 12, 80, 121, 160-161, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного офісу Держаудитслужби, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статей 268, 269, 286 КАС України для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.1/2) об 11-00 год. 05 жовтня 2023 року, про що повідомити сторони.

Витребувати з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої ухвалена оскаржувана постанова 08/0029пн/2023 від 08.08.2023, відносно ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали надати на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя до 05.10.2023.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати відповідачу копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів на електронну адресу.

Відповідач у строк до 05.10.2023 має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено Кодексом адміністративного судочинства України, з зазначенням місця знаходження оригіналу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України, частина друга статті 175 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: