Справа № 240/18327/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/18327/23

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Окис Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ходоровської Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації-Житомирської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина (району) Міністерства оборони України звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження начальника Житомирської обласної державної адміністрації-Житомирської обласної військової адміністрації №166 від 04 травня 2023 року про відмову у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України та зобов`язання видати розпорядження про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21 липня 2023 року на виконання вимог цієї ухвали відповідач подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року замінено найменування позивача у справі №240/18327/23, а саме замість Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України вважати правильним найменування позивача Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району) Міністерства оборони України.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 26 вересня 2023 року.

У судовому засідання виникла необхідність витребувати у сторін графічні матеріали, які були додані до клопотання про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

З огляду на викладене, протягом визначеного статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України шістдесятиденного строку, суд не має змоги розглянути цей спір через можливе порушення принципів змагальності сторін, офіційного з`ясування всіх обставин у справі та рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Згідно пункту 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники. Консультативна рада європейських суддів уважає за доречне згадати свій Висновок № 6 (2004), у якому підкреслюється, що якість правосуддя не можна ототожнювати з простою продуктивністю. Якісний підхід повинен також брати до уваги здатність судової системи відповідати вимогам, які до неї висуваються, з урахуванням загальних цілей системи, серед яких швидкість процесу є лише одним з елементів.

Беручи до уваги викладене, суд уважає за необхідне, попри те, що визначений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України шістдесятиденний строк спливає, продовжити строк розгляду справи, так як більший термін вирішення спору у цьому випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно, повно та об`єктивно розглянути всі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також офіційного з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Зобов`язати сторін до 13 жовтня 2023 року подати до суду графічні матеріали, які були додані до клопотання про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Відкласти розгляд справи на 24 жовтня 2023 року на 10:00 годин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис