Справа № 580/3531/19
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2023 року справа № 580/3531/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши заяву представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьпиво до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Уманьпиво (далі товариство, позивач) подало позов до Офісу великих платників податків ДФС України (далі Офіс, відповідач-1), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 21.06.2019, № від 21.06.2019.

Ухвалою від 21.06.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв адміністративну справу до свого провадження, вирішив здійснити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 03.08.2023 суд допустив правонаступництво відповідача у справі Офіс великих платників податків ДФС України на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, а також відповідача у справі Київську митницю Держмитслужби на Київську митницю.

Представник Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час вирішення поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи наявність у суду відповідної технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заяву представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі № 580/3531/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьпиво до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень провести в режимі відеоконференції за участю представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК