Справа № 990/160/23
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2023 року

м. Київ

справа №990/160/23

адміністративне провадження №П/990/160/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,

розглянувши заяву Служби безпеки України про встановлення процесуального строку для подання до суду доказів та пояснень у справі за позовом Євротрубпласт Холдінг Лтд (Eurotrubplast Holding Ltd.) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу від 12 травня 2023 року № 279/2023 в частині,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23 серпня 2023 року відкрив провадження у справі Євротрубпласт Холдінг Лтд до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу від 12 травня 2023 року № 279/2023 в частині та призначив її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 02 жовтня 2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, про що повідомив сторони.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Служби безпеки України про встановлення процесуального строку для подання до суду пояснень та доказів на їх підтвердження за позовом Євротрубпласт Холдінг Лтд.

У відповідності до вимог частин третьої, четвертої, восьмої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Частиною восьмою статті 79 КАС України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини третьої статті 165 КАС України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Заява Служби безпеки України про встановлення судом процесуального строку для подання доказів та пояснень підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 120, 121, 165 КАС України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Служби безпеки України про встановлення процесуального строку для подання до суду пояснень та доказів у справі № 990/160/23.

Встановити Службі безпеки України п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання доказів та пояснень щодо позову і відзиву, який надіслав відповідач.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

..........................

І.А. Гончарова,

Суддя Верховного Суду