Справа № 203/2918/22
Суддя: Ханієва Ф. М.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2918/22
Провадження № 2-а/0203/7/2023
УХВАЛА

26 вересня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Бондаренка Дмитра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 з адміністративною позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати постанову від 26.06.2022 року по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №523652, складену інспектором взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 УПП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Тесля Артемом Олеговичем про адміністративне правопорушення - протиправною та скасувати її;

- закрити справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю в діях позивача події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022 року, адміністративну справу №203/2918/22, провадження №2а/0203/51/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду - 12.08.2022 року.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, тому ухвалою суду від 12.08.2022 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

19.08.2022 року у встановлений судом строк позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року було задоволено клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача на належного в адміністративній справі та замінено неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області на належного відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (адреса місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048; електронна пошта: ; ).

25.09.2023 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про надання йому можливості участі у судовому засіданні по справі № 203/2918/22, призначеного на 28.09.2023 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування свого клопотання представник позивача посилається на положення ч. 3 ст. 195 КАС України та зазначив, що у зв`язку з впровадженням в Україні воєнного стану, він не зможе особисто прибути у судове засідання для проведення розгляду адміністративної справи. Тому представник позивача просить суд:

- поновити строк на звернення із клопотанням до суду, провести засідання у справі, яке призначене на 11:00 годину 28.09.2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд, вивчивши доводи представника позивача, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та призначення судового засідання, призначеного на 28.09.2023 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Бондаренка Дмитра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити повністю.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 28.09.2023 року о 11 год. 00 хв. в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - Бондаренку Дмитру Валерійовичу брати участь в судовому засіданні 28.09.2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ().

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва