Справа № 420/25739/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,

представника позивача Єгорової І.О. (на підставі витягу з ЄДРПОУ),

представника відповідача Мацько О.О. (на підставі витягу з ЄДРПОУ та статуту),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Селянського господарства «Саша» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 22 вересня 2023 року надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області, в якій заявник просить суд підтвердити обґрунтованість рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна Селянського господарства «Саша» (код за ), згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 22.09.2023 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Селянського господарства «Саша» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків. Призначено судове засідання по розгляду заяви на 25 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні 26 вересня 2023 року представником позивача подано заяву про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, обґрунтовану тим, що з боку відповідача було здійснено допуск посадових осіб до проведення фактичної перевірки Селянського господарства «Саша» (код за ), директором Селянського господарства «Саша» було підписано направлення на проведення перевірки та отримано копію наказу на проведення перевірки.

Представник відповідача відносно задоволення заяви про залишення заяви без розгляду не заперечував.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач відповідно зі ст.ст.44, 47, 55, 59, 60 КАС України які регламентують права позивача, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, а заява Головного управління ДПС в Одеській області має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Селянського господарства «Саша» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов