Справа № 360/391/23
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року справа №360/391/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі № 360/391/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 360/391/23.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року у справі № 360/391/23 залишено без задоволення.

Рішення суду першої інстанції від 27 червня 2023 року у справі № 360/391/23 залишено без змін.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові.

В заяві про виправлення описки зазначено, що у резолютивній частині постанови невірно вказано найменування суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі № 360/391/23 невірно вказано найменування суду першої інстанції замість Луганського окружного адміністративного суду помилково вказано Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі № 360/391/23 задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі № 360/391/23, замінивши у абзаці другому її резолютивної частині найменування суду першої інстанції з Донецького окружного адміністративного суду на Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв