Справа № ЗПП/320/74/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № ЗПП/320/74/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Костюк Л.О., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року у справі за клопотанням про забезпечення позову до подання позову Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної податкової служби України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року у задоволенні заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити та вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду 14 серпня 2023 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № ЗПП/320/74/23 за клопотанням про забезпечення позову до подання позову Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної податкової служби України.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № ЗПП/320/74/23.

Як вбачається з матеріалів справи 13 липня 2023 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення у відкритому судовому засіданні.

Апеляційну скаргу Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" подало до суду апеляційної інстанції 11 серпня 2023 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, вказаною особою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи, що копію ухвали було отримано 27 липня 2023 року, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" просить суд поновити строк апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвал суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою та третьою ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 296, 300, 304, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року - задовольнити.

Поновити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року у справі за клопотанням про забезпечення позову до подання позову Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної податкової служби України.

Встановити строк до 05 жовтня 2023 року, протягом якого відповідач може подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) позивачу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Л.О. Костюк

О.М. Оксененко