Справа № 380/17446/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/17446/23

27 вересня 2023 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фетгом» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фетгом» про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 187896,50грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що грошові зобов`язання з податку на прибуток та податку на доходи фізичних осіб, визначені на підставі податкових повідомлень рішень від 19.12.2022 №14500/13/01-07-05, від 03.04.2023 №5926/13-01-07-05, № 5908/13-01-24-10, не сплачені платником податків у встановлені ПК України строки, а скерована відповідачу податкова вимога не призвела до погашення податкового боргу в сумі 187896,50 грн.

Представник відповідача повідомив, що оскаржив податкове повідомлення рішення від 03.04.2023 №5926/13-01-07-05 в судовому порядку (справа №380/21302/23). Отже, сума грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 183811,50 грн., визначена податковим повідомленням рішенням від 03.04.2023 №5926/13-01-07-05, не є узгодженою. Представник відповідача просить суд зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/21302/23.

Ухвалою від 26.09.2023 суд роз`єднав позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фетгом» в самостійні провадження:

1) про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 183811,50 грн. (грошові зобов`язання з податку на прибуток, що визначені на підставі податкового повідомлення рішення від 03.04.2023 №5926/13-01-07-05), такі розглядатимуться в провадженні цієї справи;

2) позовні вимоги про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 4085 грн. (грошові зобов`язання з податку на прибуток та податку на додану вартість, що визначені на підставі податкових повідомлень рішень від 19.12.2022 №14500/13/01-07-05, від 03.04.2023 №5908/13-01-24-10), такі виділив в самостійне провадження, канцелярія суду сформувала нову судову справу та присвоїла їй єдиний унікальний номер №380/22651/23.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що провадженні суду перебуває адміністративна справа №380/21302/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕТГОМ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №5926/13-01-07-05 від 03.04.2023, яким платнику податків визначено грошове зобов`язання за платежем податок на прибуток в сумі 183811,50 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що вирішення питання про стягнення коштів для погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕТГОМ» з податку на прибуток в сумі 183811,50 грн. є неможливим до вирішення в межах адміністративної справи №380/21302/23 питання щодо правомірності визначення контролюючим органом грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток у сумі 122541 грн. та застосування штрафу у сумі 61270,50 грн. (разом - 183811,50 грн.).

Керуючись ст.ст. 173, 205, 236, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 380/17446/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/21302/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.