Справа № 200/4639/23
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Справа№200/4639/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення з 1 грудня 2019 року перерахунку та виплати йому пенсії з урахуванням основного розміру грошового забезпечення в розмірі 74% від грошового забезпечення, яка зазначена в довідці про розмір грошового забезпечення виданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням основного розміру грошового забезпечення в розмірі 74% від грошового забезпечення, яка зазначена в довідці про розмір грошового забезпечення виданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, з урахуванням виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він проходив службу в органах внутрішніх справ та перебуває на обліку у відповідача як отримувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 2011 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року у справі № 200/5289/22 задоволено позовну заяву позивача, а саме: зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області», і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01 грудня 2019 року.

Однак, при виконанні вказаного судового рішення відповідач зменшив позивачу основний розмір грошового забезпечення з 74% до 70%.

Позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, в якій просив провести з 1 грудня 2019 року перерахунок та виплату йому пенсії із врахування основного розміру грошового забезпечення в розмірі 74% від грошового забезпечення, яка зазначена в довідці про розмір грошового забезпечення від 5 серпня 2021 року № 1569, виданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, з урахуванням виплачених сум.

Відповідач відмовив у такому перерахунку посилаючись на те, що рішенням суду від 4 квітня 2023 року у справі № 200/5289/22 управління не було зобов`язано здійснити такий перерахунок.

Позивач вважає дії відповідача щодо зменшення при перерахунку пенсії за вислугу років з 1 грудня 2019 року основного розміру призначеної йому пенсії з 74 відсотків до 70 відсотків протиправними та такими, що порушують його права на належний соціальний захист, у зв`язку з чим, звернувся до суду із даним позовом (а.с. 1-2).

У відзиві на позов Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , зазначаючи наступне.

Позивач є одержувачем пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262 від 9 квітня 1992 року.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VI, який набув чинності 1 жовтня 2011 року, було внесено зміни до низки актів, в тому числі ст. 13 Закону № 2262.

Згідно змін до ст. 13 Закону № 2262, внесених Законом України «Щодо внесення змін в деякі закони України по питання пенсійного забезпечення і соціального захисту військовослужбовців» № 3591-IV, максимальний розмір пенсії, що призначаються за вислугу років, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80% відповідних сум грошового забезпечення.

Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VII були внесені зміни до ст. 13 Закону № 2262, згідно иких максимальний розмір пенсії за вислугу років, не повинен перевищувати 70 % сум грошового забезпечення за будь-якою із підстав, зазначених в ст. 63 Закону № 2262.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року по справі № 200/5289/22 Головним управлінням було проведено перерахунок призначеної позивачу пенсії з 1 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» №33/25-1827 від 29 липня 2022 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням відомостей про розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії відповідно до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988.

Зазначене судове рішення не містить зобов`язань щодо застосування при розрахунку пенсії позивача певного відсоткового розміру цієї пенсії від грошового забезпечення, зазначеного у довідці.

Також у відзиві вказано, що згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 16 жовтня 2019 року у зразковій справі № 240/5401/18, особи, які мають право на пенсію відповідно до Закону № 2262, виходячи на пенсію у теперішній час, отримують виплати нижчі, аніж особи, яким пенсія виплачується на рівні 80-90%, але з оновленого грошового забезпечення.

Нормами ст. 8 Закону № 2262 передбачено, що виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно із пп. 20, 24 п. 1 ст. 116 Бюджетного кодексу України № 2456-VI від 8 липня 2010 року взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом чи законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства

Враховуючи наведене просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог у повному обсязі (а.с. 36-37).

Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому порядку; зобов`язано відповідача надати суду додаткові докази по справі (а.с. 19).

13 вересня 2023 року судом отримано від відповідача додаткові докази по справі (а.с. 22-35).

21 вересня 203 року судом отримано від відповідача відзив на позов (а.с. 36-37).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянином України згідно паспорта НОМЕР_2 , який виданий 14 вересня 2000 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , є отримувачем пенсії за вислугу років згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 2 березня 2011 року (а.с. 10-14).

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області, , зареєстроване місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, є суб`єктом владних повноважень та належним відповідачем у справі (а.с. 39-40).

Як встановлено судом на підставі матеріалів справи, позивач з 2 лютого 2011 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії за вислугу років, призначену відповідно до Закону України № 2262-ХІІ від 9 квітня 1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с. 6, 25-35).

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про призначення пенсії від 17 лютого 2011 року за вихідним № 1237/05; розмір пенсії призначений виходячи із 74% розміру грошового забезпечення при вислузі років 28 років (а.с. 6).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року у справі № 200/5289/22, яке набуло законної сили 11 липня 2023 року, позовну заяву позивача задоволено та зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області», і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 1 грудня 2019 року (а.с. 8, https://reyestr.court.gov.ua/Review/110029017).

Як вбачається із довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року за прирівняною посадою заступника начальника відділу поліції (управління, відділи (відділення) поліції) згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» склав: посадовий оклад - 3 250,00 грн; оклад за спеціальним званням (майор поліції) - 2 000,00 грн; надбавка за стаж служби в поліції (45%) - 2 362,50 грн; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (74,22%) - 5 650,00 грн; премія (55,63%) - 7 377,93 грн; всього 20 640,43 грн (а.с. 7).

Відповідно до розпорядження відповідача про перерахунок пенсії від 17 липня 2023 року та листа відповідача від 22 серпня 2023 року (вих. № 16153-14809/Б-02/8-0500/23), позивачу здійснено перерахунок призначеної позивачу пенсії на виконання рішення суду від 4 квітня 2023 року по справі № 200/5289/22 із врахуванням довідки про розмір грошового забезпечення, виходячи при цьому із розміру пенсії позивача - 70% грошового забезпечення, зазначеного у довідці (а.с. 34, 4).

26 липня 2023 року позивач через вебпортал ПФУ звернувся із заявою про перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 29 липня 2022 року № 33/25-1827 виходячи із 74 % грошового забезпечення (а.с. 4).

Листом від 22 серпня 2023 року (вих. № 16153-14809/Б-02/8-0500/) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомило позивачу наступне.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року по справі 200/5289/22, яке набрало законної сили 11 липня 2023 року, в липні 2023 року проведено позивачу перерахунок пенсії з 1 грудня 2019 року на підставі довідки про грошове забезпечення від 29 липня 2022 року № 33/25-1827.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року №3668-VI, який вступив в дію 1 жовтня 2011 року, внесено зміни до ч.2 ст. 13 Закону України №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (щодо максимального розміру пенсії за вислугу років з 90 до 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення. Пунктом 23 Закону України від 27 березня 2014 року № 1166-VII «Про запобігання фінансової катастрофи і створення передумов для економічного зростання в Україні», внесено зміни до ч. 2 ст. 13 Закону № 2262, за якими максимальний розмір пенсії за вислугу років не повинен перевищувати 70 відсотків сум грошового забезпечення, передбачено ст. 43 Закону № 2262.

Таким чином, при здійсненні перерахунку пенсії граничний відсоток обчислення грошового забезпечення по пенсійних справах (окрім осіб, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1 - 100 відсотків, до категорії 2 - 95 відсотків) обмежується 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Враховуючи, що будь-яких зобов`язань щодо проведення перерахунку пенсії, виходячи з 74% сум грошового забезпечення Рішенням суду від 4 квітня 2023 року на Головне управління не було покладено, перерахунок проведено з урахуванням 70% сум грошового забезпечення (а.с. 4).

Не погоджуючись із діями відповідача щодо зменшення при перерахунку пенсії з 1 грудня 2019 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду 4 квітня 2023 року по справі 200/5289/22 на підставі оновленої довідки від 29 липня 2022 року № 33/25-1827 розміру відсотка від грошового забезпечення, зазначеного у довідці, з 74% до 70%, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Вирішуючи спір по суті позовних вимог суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ (далі - Закон № 2262-ХІІ, Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб").

Зазначений закон має на меті реалізацію особами, які мають право на пенсію за цим Законом, свого конституційного права на державне пенсійне забезпечення у випадках, передбачених Конституцією України та цим Законом, і спрямований на встановлення єдності умов та норм пенсійного забезпечення зазначеної категорії громадян України.

Держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Пунктом "б" ч. 1 ст. 1-2 Закону № 2262-ХІІ в редакції, чинній на час призначення позивачу пенсії, було передбачено, що право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України, особи начальницького складу податкової міліції, особи начальницького і рядового складу Державної кримінально-виконавчої служби України, особи начальницького і рядового складу органів і підрозділів цивільного захисту.

Згідно із п. "а" ч. 1 ст. 12 Закону № 2262-ХІІ в редакції, чинній на час призначення пенсії, пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д" статті 1-2 цього Закону, незалежно від віку в разі, якщо вони мають на день звільнення зі служби вислугу років 20 років і більше, за винятком осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону.

Відповідно до ст. 13 Закону № 2262-XII (в редакції чинній станом на час призначення позивачу пенсії) пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: а) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт «а» статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення; б) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають страховий стаж 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України (пункт «б» статті 12): за страховий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний повний рік стажу понад 25 років - 1 процент відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43). […] Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Як встановлено судом, пенсія позивачу була призначена виходячи із 74% відповідних сум грошового забезпечення з 2 лютого 2011 року.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VI (далі - Закон № 3668-VI) були внесені зміни до ч. 2 ст. 13 Закону № 2262-XII, яким встановлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення (ст. 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VII (далі - Закон № 1166-VII) внесено зміни у ч. 2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» згідно з якими цифри «80» замінено цифрами «70».

Згідно п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 3668-VI обмеження пенсії максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія призначена до набрання чинності цим Законом.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Внесені Законом № 1166-VII зміни до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, а мають застосовуватися виключно при призначенні нових пенсій.

Зазначене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним в постанові від 16 жовтня 2019 року по зразковій справі № 240/5401/18, а також висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 10 травня 2023 року по справі № 620/9370/21, від 2 березня 2023 року по справі № 300/5520/21 та інших. (це більш нові)

Отже, при перерахунку пенсії відсотковий розмір грошового забезпечення, з якої розраховується пенсія, застосовується у тому визначенні, яке було встановлено при її призначенні.

Таким чином, при перерахунку пенсії особам, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ, з будь-яких підстав (передбачених Законом № 2262-ХІІ або на виконання рішення суду) при визначенні відсотка грошового забезпечення, з якого розраховуються пенсія, має враховуватись розмір такого відсотка, який був встановлений при призначенні цієй особі пенсії.

Враховуючи наведене суд висновує, що дії відповідача, які полягають у зменшенні при проведенні на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року у справі № 200/5289/22 перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії розміру цієї пенсії з 74% розміру грошового забезпечення до 70%, зазначеного у довідці від 29 липня 2022 року № 33/25-1827 - є протиправними.

Згідно із ч.ч. 1-2 ст. 245 КАС України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково. У разі задоволення позову суд може прийняти рішення про: 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; […] 10) інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, […] від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

Беручи до уваги наведені приписи та враховуючи встановлені судом обставини, суд висновує, що належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання відповідача перерахувати з 1 січня 2019 року та виплатити позивачу пенсію за вислугу років виходячи із розрахунку 74% відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, - з урахуванням раніше проведених виплат.

Як наслідок, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Визначаючись щодо розподілу судових витрат суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 073,60 грн, що підтверджується квитанцією ID: 6219-0821-4887-4740 від 24 серпня 2023 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 15, 18), суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 72-77, 94, 139, 192-193, 205, 242-246, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які полягали у зменшенні основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії під час її перерахунку з 1 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, - з 74 відсотків до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 1 грудня 2019 року розміру перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років виходячи із 74 відсотка відповідних сум грошового забезпечення, визначених у довідці про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 29 липня 2022 року № 33/25-1827, та виплатити перераховану суму - із врахуванням вже сплачених сум пенсії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Волгіна