Справа № 480/5650/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 вересня 2023 року Справа № 480/5650/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до військовох частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Так, позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невинесення наказів про нарахування та виплату позивачу у період починаючи з 08.12.2022 та по час дії такої постанови додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року № 168;
Ухвалою суду від 12.06.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Ухвалою суду від 19.06.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На електронну адресу суду 25.09.2023 від представника позивача надійшла заява, у якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 направлену до Сумського окружного адміністративного суду 09.06.2023 без розгляду і повернути позовну заяву з додатками представнику позивача.
Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, оскільки заява позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, а тому може бути прийнята судом.
Щодо клопотання представника позивача щодо повернення позовної заяви з додатками, суд зазначає, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість повернення судом поданих позивачем документів (позовної заяви з додатками) виключно на стадії до відкриття провадження у справі за таким позовом.
У даному випадку судом вже було відкрито провадження у справі, судом сформовано матеріали справи № 480/5650/23, а отже документи, подані позивачем до суду, зокрема позовна заява з додатками не підлягають поверненню.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення копії позовної заяви з додатками задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
У задоволенні вимог щодо повернення позовної заяви з додатками до неї представнику позивача - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал