Справа № 140/19550/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/19550/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вапно 2020 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вапно 2020 (далі ТзОВ «Вапно 2020», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 544093,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взятий на податковий облік і зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі ПК України). Проте відповідач всупереч вимогам статей 16, 36, 38 ПК України свої зобов`язання щодо сплати податків та інших обов`язкових платежів належним чином не виконував, у зв`язку з чим за останнім обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 346830,93 грн, з податку на додану вартість в сумі 108589,00 грн, з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 87694,00 грн та з податку з юридичних осіб в сумі 980,00 грн.

Контролюючим органом була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога № 0-0313 від 03.02.2023, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму податкового боргу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Копія вказаної ухвали була вручена відповідачу 25.07.2023, що підтверджується повідомленням про вручення документів. Проте, у встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач пред`явлені позовні вимоги не оспорив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ Вапно 2020 перебуває на обліку в ГУ ДПС у Волинській області.

Згідно з розрахунком сум податкового боргу, довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету та витягом з АІС Податковий блок за відповідачем Вапно 2020 рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 346830,93 грн, з податку на додану вартість в сумі 108589,00 грн, з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 87694,00 грн та з податку з юридичних осіб в сумі 980,00 грн.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 346830,93 грн виник внаслідок виник внаслідок несплати нарахованих платником самостійно грошових зобов`язань згідно з податковими деклараціями від 27.09.2022 № в загальній сумі 156293,43, в тому числі по термінах сплати: 30.09.2022 на суму 24 454,07 грн, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 30.01.2023 - на суму 131 839,36 грн; від 16.02.202 № в сумі 454 842,00 грн, проте враховуючи нараховані платником самостійно зобов`язання на 2023 рік, термін сплати по яких ще не наступив, відповідачем не забезпечено сплату на суму 189 51,50 грн по термінах сплати: 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023 та 30.06.2023; внаслідок несплати нарахованих контролюючим органом штрафних санкцій згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 30.12.2022 в сумі 1020,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 108 589,00 грн виник внаслідок несплати нарахованих платником самостійно грошових зобов`язань згідно з податковими деклараціями № від 19.01.2022 по терміну сплати 31.01.2022 на суму 31 356,00 грн, № від 21.03.2022 по терміну сплати 30.03.2022 на суму 44 563,00грн, № від 20.05.2022 по терміну сплати 30.05.2022 на суму 4 012, 00 грн, № від 21.06.2022 по терміну сплати 30.06.2022 на суму 24 262,00 грн, згідно поданого за 01.04.2022 уточнюючого розрахунку № від 20.07.2022 платником збільшено податкових зобов`язань у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 1 796,00 грн, згідно поданого за 01.05.2022 уточнюючого розрахунку № від 20.07.2022 платником збільшено податкових зобов`язань у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 937,00 грн, згідно поданого за 01.02.2022 уточнюючого розрахунку № від 21.07.2022 платником збільшено податкових зобов`язань у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 1 663,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 87 694,00 грн виник внаслідок несплати нарахованих платником самостійно грошових зобов`язань згідно з поданою податковою декларацією від 19.07.2022 № на суму 86 474,00 грн по терміну сплати 20.07.2022, від 02.03.2023 № на суму 11 502,00 грн по терміну сплати 02.03.2023, а також внаслідок несплати нарахованих контролюючим органом штрафних санкцій згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 12.05.2023 в сумі 340,00 грн. З врахуванням наявної переплати в сумі 9942,00 грн та часткової сплати в сумі 680,00 грн сума боргу по даному податку становить 87694,00 грн.

Податковий борг по податку з юридичних осіб в сумі 980,00 грн виник внаслідок несплати нарахованих контролюючим органом штрафних санкцій згідно з податковим повідомленням-рішенням від 17.03.2023 № в сумі 1020,00 грн. З врахуванням наявної переплати в сумі 40,00 грн, сума боргу по даному податку становить 980,00 грн.

Про наявність за відповідачем податкового боргу в сумі 544093,93 грн свідчить розрахунок сум податкового боргу, довідка про наявність боргу по платежах до бюджету та витяг з АІС Податковий блок.

Доказів сплати вищезазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З метою погашення податкового боргу Головне управління ДПС у Волинській області, відповідно до вимог статті 59 ПК України сформувало податкову вимогу № 0-0313 від 03.02.2022, яка була надіслана та вручена відповідачу 07.06.2023, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

Доказів оскарження даної податкової вимоги або сплати вказаної у ній суми податкового боргу відповідач не надав.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.2. статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг щодо наявності та розміру якого останнім не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 243-246, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Вапно 2020 в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в розмірі 544093,93 грн (п`ятсот сорок чотири тисячі дев`яносто три гривні 93 копійки).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Вапно 2020 (43140, Волинська обл., Луцький р-н, с. Пожарки, вул. Центральна, 1а, ).

Суддя Р.С. Денисюк