Справа № 280/5472/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

26 вересня 2023 року Справа № 280/5472/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обчислення ОСОБА_2 пенсії за віком без застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020, 2021, 2022 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020, 2021, 2022 роки з 09 травня 2023 року із урахуванням різниці, що вже була виплачена.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду подано відзив на позов, в якому представник відповідача, зокрема, зазначає про те, що з урахуванням Порядку № 22-1 підрозділом, відповідальним за розгляд заяви позивача від 09 травня 2023 року було визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області. Акцентує увагу суду на тому, що за результатами розгляду вищезазначеної заяви саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Вінницькій області було прийнято рішення про проведення позивача з пенсії за вислугу років на пенсію за віком, а не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Відтак, у разі задоволення позову рішення про перерахунок пенсії має прийматись Головним управлінням Пенсійного фонду України в Вінницькій області. З огляду на вказане, просить залучити у якості співвідповідача по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши зміст поданого клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Судом встановлено, що 09 травня 2023 року позивач звернувся до ГУ ПФУ в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії за віком.

09 травня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Вінницькій області прийнято рішення про переведення позивача з пенсії за вислугу років на пенсію за віком.

Враховуючи викладене, можна дійти висновку, що оскаржувані позивачем в судовому порядку дії щодо не застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020, 2021, 2022 роки вчиненні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Вінницькій області.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 2-4, 48, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №280/5472/23 у якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області до розгляду справи № 280/5572/23 (Україна, 21100, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке Шосе, будинок 7, ).

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Вінницькій області подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали:

- засвідчену належним чином копію рішення про переведення ОСОБА_2 з пенсії за вислугу років на пенсію за віком;

- інформацію щодо з показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який застосовано управлінням під час обчислення пенсії ОСОБА_2 з 09 травня 2023 року.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Вінницькій області - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов