Справа № 520/22983/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2023 р.Справа № 520/22983/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

за участю секретаря судового засідання - Колесник О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зуб Світлани Юріївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Державна податкова служба України, Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення, індексації грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зуб С.Ю. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року по справі № 520/22983/21.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, дослідивши письмові докази, що маються в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у КП «Міський архів» додаткових письмових доказів, які не були витребувані та дослідженні судом першої інстанції, з огляду на наступне.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 20.09.2019 року ГУ ДФС у Харківській області перебуває у стані припинення.

Згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2021 № 1127 «Про деякі питання застосування окремих положень законодавства у процесі реорганізації Державної фіскальної служби» постановлено Міністерству юстиції та Державній архівній службі забезпечити прийняття Центральним державним архівом вищих органів влади та управління від апарату Державної фіскальної служби, а обласним, Київській міській державним адміністраціям забезпечити прийняття державними архівами областей, м. Києва від відповідних головних управлінь областей, м. Києва та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в упорядкованому стані архівних справ, внесених до Національного архівного фонду, документів з кадрових питань (особового складу), документів з основної діяльності, які не завершені в діловодстві та/або строки тимчасового зберігання яких не закінчилися, у тому числі документів що містять інформацію з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням встановлених обставин справи та вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування наступних додаткових письмових доказів, а саме: Колективний договір між ГУ ДФС у Харківській області і Харківською обласною організацією Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної податкової служби на 2017 - 2019 роки; інформацію про те, чи запроваджувався у 2018 - 2021 роках відповідними наказами керівника ГУ ДФС у Харківській області підсумований облік робочого часу співробітників оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області; інформацію про те, чи встановлювалась на протязі часу з лютого 2020 року по травень 2020 року відповідними наказами керівника ГУ ДФС у Харківській області співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області доплата за роботу в нічний час; інформацію про те, чи встановлювалась на протязі часу з 01.01.2018 року по травень 2021 року відповідними наказами керівника ГУ ДФС у Харківській області співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області доплата за роботу в надурочний час; інформацію про те, чи не переданні до КП «Міський архів» накази керівника ГУ ДФС у Харківській області, якими скасовувалися (або зупинялася дія) накази про встановлення співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області доплати за нічний час та доплати за роботу в надурочний час.

Керуючись ст. ст. 9, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити у слуханні справи № 520/22983/21 перерву до 10 години 07.11.2023 року, повторив виклик учасників справи.

Витребувати у комунального підприємства «Міський архів» (61052, м. Харків, вул. Конєва, 7) додаткові письмові докази по справі № 520/22983/21 (за їх наявності):

- Колективний договір між Головним управлінням ДФС у Харківській області і Харківською обласною організацією Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної податкової служби на 2017 - 2019 роки;

- інформацію про те, чи запроваджувався у 2018 - 2021 роках відповідними наказами керівника ГУ ДФС у Харківській області підсумований облік робочого часу співробітників оперативного управління Головного управління ДФС у Харківській області (за наявності - прохання надати накази);

- інформацію про те, чи встановлювалась на протязі часу з лютого 2020 року по травень 2020 року відповідними наказами керівника ГУ ДФС у Харківській області співробітникам оперативного управління Головного управління ДФС у Харківській області доплата за роботу в нічний час (за наявності - прохання надати накази);

- інформацію про те, чи встановлювалась на протязі часу з 01.01.2018 року по травень 2021 року відповідними наказами керівника ГУ ДФС у Харківській області співробітникам оперативного управління Головного управління ДФС у Харківській області доплата за роботу в надурочний час (за наявності - прохання надати накази);

- інформацію про те, чи не переданні до КП «Міський архів» накази керівника ГУ ДФС у Харківській області, якими скасовувалися (або зупинялася дія) накази про встановлення співробітникам оперативного управління Головного управління ДФС у Харківській області доплати за нічний час та доплати за роботу в надурочний час.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.