Справа № 161/8048/23
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 161/8048/23 пров. № А/857/16307/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2023 року у справі № 161/8048/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним кредитного договору відмовлено.

01.09.2023 ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, у якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно матеріалів справи, позивач звернувся в суд з позовом в порядку цивільного судочинства про визнання недійсним кредитного договору, укладеного між ним та банком. Отже, цей позов поданий на поновлення прав позивача у сфері цивільно-правових відносин.

За правилами пункту 1 частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у редакції, чинній на час прийняття оскарженого рішення, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Оскільки спірні правовідносини пов`язані із захистом порушених прав позивача у сфері цивільно-правових відносин, апеляційний суд дійшов висновку, що цей спір не є публічно-правовим і має вирішуватися судами за правилами ЦПК України.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному сокарженню.

Зважаючи на те, що рішення суду у цій справі стосується цивільних правовідносин, воно не може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду, тому апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2023 року у справі № 161/8048/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар
Повне судове рішення складено 26.09.2023.