Справа № 620/13849/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача від 01.09.2023 №72417216 про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №620/8475/22 виданого 19.07.2023 Чернігівським окружним адміністративним судом.
Суд ухвалою від 18.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі відповідно до ч.5 ст.262 КАСУ в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання. Судове засідання призначено на 26.09.2023 о 11:00 год.
Від відповідача надійшов відзив на позов, клопотання про перенесення розгляду справи, яке обгрунтоване неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні 26.09.2023, оскільки в зазначений час буде перебувати в іншому судовому засіданні. Також просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області».
Від позивача також надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший день. До заяви долучено Інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я з інформацією про наявність медичного висновку про тимчасову непрацездатність позивача на підставі захворювання або травми загального характеру.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Так, відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Щодо клпотарня про залучення третьої оосби, суд зазхначає, що за приписами ст.49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області», оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, так як пов`язано з встановленням факту виконання третьою особою рішення суду в іншій справі.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 167, 205, 229, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області».
Повідомити Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи до відома, третій особі - копію позовної заяви.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.О. Житняк