Справа № 560/1705/23
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/1705/23

26 вересня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у справі за її адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання незаконною й протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито судом.

Позивачем 21.09.2023 подано заяву про відвід судді Сушка О.О., яка обґрунтована тим, що його як головуючого у справі визначено без проведення авторозподілу, так як ця справа відсутня у переліку реєстрування її 04.09.2023 р. у системі "Електронний суд" до судді.

У зв`язку з перебування члена колегії судді Матохнюка Д.Б. у черговій відпустці, розгляд заяви про відвід здійснюється 26.09.2023.

Крім цього, позивачка надіслала клопотання про розгляд її заяви про відвід судді без її участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість заявленого відводу, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про відвід є необґрунтованою з огляду на таке.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Білої Л.М., суддів: Гонтарука В.М., Матохнюка Д.Б.

04 вересня 2023 року головуючим суддею Білою Л.М. подано заяву про самовідвід, яка ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду цього ж дня була задоволена.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Сушка О.О., суддів: Гонтарука В.М., Матохнюка Д.Б.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Слід зазначити, що в КП ДСС міститься протокол повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 року, крім того зазначений протокол міститься в електронній справі підсистеми "Електронний суд", а також на вебсторінці "Судова влада України" в категорії "Стан розгляду справ" наявний "Звіт повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями" від 04.09.2023 року.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 40 КАС України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою ст. 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

визнати необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Сушка О.О.

Зупинити провадження у справі №560/1705/23.

Справу №560/1705/23 передати для вирішення питання про відвід судді, що визначається у порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Гонтарук В. М. Матохнюк Д.Б.