Справа № 440/7312/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7312/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Листопадної Марини Ігорівни про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 у справі №440/7312/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 , передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 14.04.2023. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 14.04.2023, за вирахуванням фактично виплачених сум.

20.09.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки за твердженням заявника, у резолютивній частині судового рішення допущено описки в частині вказівки на особу позивача.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду цю заяву 20.09.2023 передано судді для розгляду.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду містить описки в частині вказівки на особу позивача, де замість " ОСОБА_1 " суд помилково вказав " ОСОБА_2 ", що не відповідає фактичним обставинам, встановленим судом під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 у справі №440/7312/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 у справі №440/7312/23 вказівку на особу позивача, де замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун