Справа № 420/12787/22
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Бойко О.Я.) перебувала справа №420/12787/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.10.2022 року було відкрито провадження у справі №420/12787/22.

Рішеннням суду від 24.01.2023 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Апеляційною скаргою представник позивача посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року скасувати та прийняти постанову у справі №420/12787/22, якою зобов`язати в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 3932,48 грн. в місяць за період з 01.03.2018 року по 27.02.2021 року включно, відповідно до приписів абзаців 4,6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року - залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року без змін.

Касаційною скаргою представник позивача просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року - скасувати та прийняти постанову, якою позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Постановою Верховного суду від 07.09.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

19.09.2023 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 19.09.2023 року №656, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №420/12787/22 передана на розгляд головуючому судді Єфіменко К.С.

Згідно ч.2 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Справа в подальшому буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №420/12787/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко