Справа № 480/4391/23
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 вересня 2023 року Справа № 480/4391/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном Сумської обласної ради, Сумської обласної ради про стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління майном Сумської обласної ради, Сумської обласної ради, в якій просила:
- стягнути з Управління майном Сумської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 31 січня 2023 року по 31 квітня 2023 року в сумі 78 856,84 грн.;
- стягнути з Управління майном Сумської обласної ради на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6 000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач працювала на посаді заступника начальника Управління майном Сумської обласної ради, а з 29.03.2023 переведена на посаду завідувача господарства відділу бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення цього управління. З 27.01.2023 нею укладено контракт добровольця територіальної громади та з 31.01.2023 вона виконувала обов`язки члена добровольчого формування територіальної громади. Посилаючись на положення ст. 119 КЗпП України зазначає, що відповідач має обов`язок виплачувати їй середній заробіток за час перебування у складі добровольчого формування, однак такого обов`язку не виконав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Сумської обласної ради належним чином засвідчені копії наказів:
- про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Управління майном Сумської обласної ради;
- про переведення ОСОБА_1 на посаду завідувача господарства відділу бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення Управління майном Сумської обласної ради
Також, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належним чином засвідчену копію її трудової книжки.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Сумську обласну раду надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:
- наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Управління майном Сумської обласної ради;
- наказу про переведення ОСОБА_1 на посаду завідувача господарства відділу бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення Управління майном Сумської обласної ради.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчену копію її трудової книжки.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко