Справа № 520/26474/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2023 р. Справа № 520/26474/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 01.02.2023 року на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Харківський області № 370 від 05.07.2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992 року, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 01.02.2023 року на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Харківський області № 370 від 05.07.2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992 року, постанови Кабінету Міністрів У країни "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017 року, з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Щодо надання пояснень та доказів по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5, 8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві позивач посилається на рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/5946/23 від 05.06.2023 року як на підставу видачі Головним управлінням ДСНС України у Харківський області відповідної довідки. Вказаним рішенням суд зобов`язував Головне управління ДСНС України у Харківський області видати довідку станом на 01.01.2023 року. Тоді як надана разом з позовною заявою довідка Головного управління ДСНС України у Харківський області № 370 від 05.07.2023 року видана виходячи з розміру грошового забезпечення станом на 01.02.2023 року.

Пояснень щодо таких розбіжностей позовна заява не містить.

Крім того, в прохальній частині позову позивач просить суд, зокрема, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 01.02.2023 року на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Харківський області № 370 від 05.07.2023 року

Проте, прохальна частина позову не містить дати, з якої, на думку позивача, пенсійному органу належить здійснити перерахунок його пенсійного забезпечення.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, до адміністративного позову не надано копії заяви, з якою позивач звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що позбавляє суд можливості встановити суть спірних правовідносин.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме:

1) надати пояснення щодо зазначення в довідці Головного управління ДСНС України у Харківський області № 370 від 05.07.2023 року розміру грошового забезпечення станом на 01.02.2023 року, тоді як рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/5946/23 від 05.06.2023 року зобов`язано Головне управління ДСНС України у Харківський області видати довідку станом на 01.01.2023 року;

2) в прохальній частині позову зазначити дату, з якої пенсійному органу належить здійснити перерахунок пенсійного забезпечення позивача;

3) надати до суду копію заяви, з якою позивач звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області або зазначити причини неможливості її надання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко