Справа № 340/9213/21
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

22 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9213/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд:

1)визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії НОМЕР_1 , оформлене протоколом №13 від 19.08.2021 в частині зняття ОСОБА_1 , зі складом сім`ї 3 (три) особи з черги обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового отримання жилих приміщень;

2) скасувати п. наказу командира військової частини НОМЕР_1 /з основної діяльності/ від 13.09.2021 року №1622 "Про зняття військовослужбовців, а також осіб, звільнених в запас або відставку В/Ч НОМЕР_1 та членів їх сімей з обліку, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання у військовій частині НОМЕР_1 ", яким ОСОБА_1 зі складом сім`ї 3 (три) особи (в тому числі позивач) знято з черги обліку осіб, які набули право на та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень;

3) зобов`язати відповідача поновити позивача, зі складом сім`ї: дружина ОСОБА_2 ,1985 р.н., донька ОСОБА_3 ,2004 р.н., на квартирному обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.04.2022, яке залишено без змін постановою Третього ААС від 24.05.2023 в справі №340/9213/21 Військову частину НОМЕР_1 ,серед іншого:

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 , зі складом сім`ї: дружина ОСОБА_2 , 1985 р.н., донька ОСОБА_3 , 2004 р.н., на квартирному обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

15.09.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про роз`яснення судового рішення (вх.№24777/23 від 15.09.2023). Так, у поданій заяві позивач просить роз`яснити рішення в частині дати, з якого його слід поновити на квартирному обліку.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Отже, роз`ясненню підлягає судове рішення, яке є незрозумілим, а суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто дана стаття передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Також роз`яснення судового рішення зумовлює його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення відсутня дата, з якої позивача слід поновити на квартирному обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов.

Проаналізувавши зміст рішення суду від 13.04.2022 у справі № 340/9213/21, суд дійшов висновку, що в мотивувальній частині відображено аналіз фактичних обставин справи, оцінку доказів, зазначено підстави вирішення справи.

Підставою для звернення до суду із заявою стало те, що під час виконання судового рішення виникли розбіжності в даті, з якої слід відновити порушене право.

Суд вказує, що зі змісту позовних вимог встановлено факт перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку з 18.07.2011 (а.с.16).

При цьому, відповідно до протоколу засідання житлової комісії від 19.08.2021 р. за №13, позивач знятий з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

Рішенням Кіровоградського ОАС від 13.04.2022 в справі №340/9213/21, залишеним без змін постановою Третього ААС від 24.05.2023, визнано протиправним та скасовано рішення житлової комісії НОМЕР_1 , оформлене протоколом №13 від 19.08.2021 в частині зняття ОСОБА_1 , зі складом сім`ї 3 (три) особи з черги обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового отримання жилих приміщень; скасовано пункт наказу командира військової частини НОМЕР_1 /з основної діяльності/ від 13.09.2021 року №1622 "Про зняття військовослужбовців, а також осіб, звільнених в запас або відставку В/Ч НОМЕР_1 та членів їх сімей з обліку, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання у військовій частині НОМЕР_1 ", яким ОСОБА_1 зі складом сім`ї 3 (три) особи (в тому числі позивач) знято з черги обліку осіб, які набули право на та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень.

З огляду на скасування вказаних рішень, порушене право позивача підлягає відновленню з 18.07.2011 року (тобто з моменту взяття його на облік).

Керуючись ст. 243, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі № 340/9213/21 - задовольнити.

Роз`яснити, що при виконанні рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі № 340/9213/21 відновленням прав позивача, шляхом поновлення ОСОБА_1 , зі складом сім`ї: дружина ОСОБА_2 , 1985 р.н., донька ОСОБА_3 , 2004 р.н., на квартирному обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень є дата 18.07.2011 року.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО