Справа № 460/6590/23
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/6590/23 пров. № А/857/14020/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Рівненської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДГРЕЙН" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі № 460/6590/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДГРЕЙН" до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДГРЕЙН" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі № 460/6590/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДГРЕЙН" до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

Судове засіданні в справі призначено на 26 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

25 вересня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Рівненської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДГРЕЙН" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі № 460/6590/23 поза межами суду.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справу № 460/6590/23 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2023 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслано на адресу суду 25 вересня 2023 року, тобто не дотримано строку подання клопотання, встановленого частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Рівненської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Рівненської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 460/6590/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк