Справа № 644/5749/23
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"25" вересня 2023 р.
Справа № 644/ 5749 /23
У Х В А Л А

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши в порядку адміністративного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, поліцейського роти № 2 батальйону № 1 УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Кащук Віталія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Микитюк В.О. звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах позивача, в якому просить скасувати постанову серії ЕАС № 7422757 від 29.07.2023 року, яка винесена лейтенантом поліції Кащук В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява датована 07.08.2023 року та надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку 08.08.2023 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.08.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору за подання адміністративного позову в розмірі, який відповідатиме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн. та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, 29.08.2023 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 536,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, а тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, поліцейського роти № 2 батальйону № 1 УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Кащук Віталія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2023 року о 14-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7.

Зобов`язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Визначити відповідачу суб`єкта владних повноважень - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, витяг з інтегрованої картки платника зі сплати єдиного внеску, - надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало