Справа № 185/7480/21
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7480/21
Провадження № 6-а/185/3/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Вакули В. С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Поліцейського Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Плескачова Дмитра Сергійовича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 року в адміністративній справі №185/7480/21 (2-а/185/91/21) - сакасовано. Прийняти нове судове рішення. Адміністартивний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Поліцейського Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській областії Плескачова Дмитра Сергійовича про скасування постанови- задоволено. Скасувано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 110325 від 30.08.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП в розмірі 510 гривень та закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1206,70 грн.

10.03.2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист .

06.07.2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якому невірно зазначено боржника «Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області» замість вірного «Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10.03.2023 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10.03.2023 року, а саме вірно зазначити боржника «Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. А. Гаврилов