Справа № 520/27777/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2023 р.Справа № 520/27777/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 Дяченка Олексія Володимировича про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 року за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 Дяченка Олексія Володимировича та НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01 2023 по справі № 520/27777/21

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_2 , треті особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Кабінет Міністрів України, Міністерство соціальної політики України

про визнання дій протиправними та спонукання до перерахунку індексації грошового забезпечення, -

В с т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 Дяченка О.В. частково задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року по справі № 520/27777/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) частково задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року по справі № 520/27777/21 скасувати в частині визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 з приводу нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення військовослужбовця.

17.08.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду заяву щодо роз`яснення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 Дяченка Олексія Володимировича про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 Дяченка Олексія Володимировича та НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01 2023 по справі № 520/27777/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , треті особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Кабінет Міністрів України, Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та спонукання до перерахунку індексації грошового забезпечення на 10.10.2023 о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова