Справа № 440/9142/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9142/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/9142/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2023 адвокат Якименко Олена Георгіївна, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі - відповідач, ГУПФ), в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачу недоодержаної пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 у сумі 354 112,00 грн, зобов`язавши при цьому ГУПФ виплатити ОСОБА_1 недоодержану пенсію її померлого чоловіка ОСОБА_2 у сумі 354 112,00 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідача, що перешкоджає в отриманні позивачем сум пенсії її чоловіка, які залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

Ухвалою судді від 07.07.2023 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику надати до суду докази на підтвердження обставин отримання позивачем прав на спадщину та доказів доплати судового збору у розмірі 2467,52 грн.

10.07.2023 представник позивача надала заяву про усунення недоліків з поясненнями обставин отримання позивачем прав на отримання недоодержаної пенсії померлого чоловіка та доказів сплати судового збору у розмірі визначеному судом, чим усунуто усі виявлені недоліки.

Ухвалою від 23.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

У наданому до суду відзиві на позовну заяву представник відповідача висловив свої заперечення проти задоволення позову. Вказував, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/11638/21 від 03.11.2021 здійснено перерахунок пенсії померлого годувальника ОСОБА_2 , за період з 01.04.2019 по 31.12.2021 нараховано заборгованість в розмірі 354 112,00 грн. Пояснив, що на звернення позивача щодо виплати нарахованої за рішенням суду ОСОБА_2 суми відповідач надав роз`яснення, відповідно до яких таку суму можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження на підставі статті 379 КАС України.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вдовою померлого ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 перебував на обліку в ГУПФ, де отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №440//11638/21 суд зобов`язав ГУПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 9/1/5330/фп69863 від 30.08.2021, в розмірі 80 відсотків грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат (а.с. 11-16).

На виконання рішення суду ГУПФ здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019, за період з 01.04.2019 по 31.12.2021 нараховано заборгованість в розмірі 354 112,00 грн (а.с. 19, 35).

Листом від 15.03.2022 №1707/К-1600-22 ГУПФ повідомлено ОСОБА_2 про те, що рішення суду у справі №440/11638/21 виконано в межах покладених на ГУПФ зобов`язань та з урахуванням норм чинного законодавства. Виплату пенсії, перераховану на виконання рішення суду, розпочато з 01.01.2022 у розмірі 19 340,00 грн. Зазначено також, що кошти, нараховані на виконання рішення суду, підлягають виплаті в межах бюджетних асигнувань виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів за рахунок коштів Державного бюджету України (а.с. 17-18).

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2023 (а.с. 9), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15.04.2023 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис №742.

На звернення ОСОБА_1 від 09.06.2023 щодо виплати заборгованості на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №440/11638/21 за померлого чоловіка ОСОБА_2 відповідач листом від 20.06.2023 повідомив, що нараховані за життя ОСОБА_2 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №440/11638/21 суми заборгованості можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження. Дане право передбачено ст. 379 КАС України. Кошти, нараховані на виконання рішення суду, підлягають виплаті в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів за рахунок коштів Державного бюджету України. Зазначено, що пенсія ОСОБА_2 виплачена у повному обсязі по 30.04.2023. Також ОСОБА_1 проведена виплата допомоги на поховання та одноразової грошової допомоги. Недоотримана пенсія за матеріалами архівної пенсійної справи ОСОБА_2 відсутня (а.с. 10).

Не погоджуючись з правомірністю мотивів відмови у виплаті недоодержавної пенсії померлого чоловіка в сумі 354 112,00 грн, ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам та доводам учасників справи, суд виходить з наступного.

Частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

За приписами пункту 1 частини другої статті 36 цього ж Закону, непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, та деяких інших осіб визначає Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-XII від 09.04.1992 (надалі - Закон №2262-ХІІ).

Згідно з частиною другою статті 55 Закону №2262-ХІІ, нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до статті 61 Закону №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

За змістом частини третьої статті 61 Закону №2262-ХІІ, зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 затверджений Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до пункту 4 вказаного Порядку, заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера.

Отже, згідно з наведеними приписами чинного законодавства, суми недоодержаної пенсії виплачуються членам сім`ї, які або належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, або які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, якщо відповідне звернення надійшло не пізніше шести місяців після смерті пенсіонера.

Судовим розглядом встановлено, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №440/11638/21 ГУПФ здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та складено розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ФП69863 за Дорученням №Д ФП69863/34, пенсіонер ОСОБА_2 , від 16.12.2021, згідно з яким сума до виплати пенсії ОСОБА_2 за період з квітня 2019 року по грудень 2021 року складає 354 112,00 грн (а.с. 35).

Отже, пенсійним органом 16.12.2021, тобто ще за життя пенсіонера ОСОБА_2 , було нараховано до виплати пенсію за період з квітня 2019 року по червень 2022 року в сумі 354 112,00 грн.

ГУПФ не надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту виплати ОСОБА_2 заборгованості, яка виникла внаслідок перерахунку пенсії на виконання рішення суду за період з квітня 2019 року по грудень 2021 року в сумі 354 112,00 грн, а відтак пенсійний орган має заборгованість з виплати пенсії перед пенсіонером ОСОБА_2 в сумі 354 112,00 грн.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а із заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера та відповідними документами позивач, як дружина померлого ОСОБА_2 , звернулася до ГУПФ 09.06.2023, тобто до закінчення 6 місяців після смерті померлого чоловіка.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач, як дружина померлого пенсіонера ОСОБА_2 , звернулася до пенсійного органу за відповідною виплатою не пізніше шести місяців після смерті пенсіонера, суд доходить висновку про те, що позивач має право на одержання суми пенсії, яка підлягала виплаті померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 пенсіонерові ОСОБА_2 , але не була йому виплачена пенсійним органом у зв`язку з його смертю.

З приводу доводів відповідача про можливість отримання позивачем недоотриманої пенсії померлого лише у разі заміни сторони виконавчого провадження у справі №440/11638/21 суд зазначає таке.

У постанові Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №200/10269/19-а сформульований висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 09.06.2022 у справі № 200/12094/18-а, такий висновок Верховного Суду стосується випадків, коли члени сім`ї пенсіонера або особа, якій забезпечується пенсія у разі втрати годувальника, реалізувала своє право на неодержану пенсію, в порядку, встановленому частиною першою статті 52 Закону № 1058-IV та частиною першою статті 61 Закону № 2262-ХІІ, шляхом звернення до територіального органу Пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера, проте не отримала таку виплату й оскаржує прийняте суб`єктом владних повноважень рішення з цього питання.

Отже, суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ, та членів їх сімей, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, а виплачуються виключно за процедурою, визначеною частиною першою статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

З огляду на викладене суд визнає необґрунтованим аргумент відповідача про необхідність заміни сторони виконавчого провадження у межах справи №440/11638/21 для отримання заборгованості з виплати перерахованої ОСОБА_2 пенсії та доходить висновку щодо протиправності відмови позивачу у виплаті пенсії в сумі 354 112,00 грн, нарахованої ОСОБА_2 згідно з рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №440/11638/21, яка залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Відтак позов слід задовольнити повністю у спосіб, визначений позивачем.

Згідно з приписами частини першої статті 139 КАС України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3541,12 грн підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоодержаної пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 в сумі 354 112,00 грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 недоодержану пенсію її померлого чоловіка ОСОБА_2 в сумі 354 112,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 3541 (три тисячі п`ятсот сорок одна) грн 12 коп.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (; вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36014).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду впродовж тридцяти днів з моменту його підписання.

Суддя Є.Б. Супрун