Справа № 520/16532/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви про заміну сторони

22 вересня 2023 р. № 520/16532/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі № 520/16532/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Красноградського районного відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Бельовська, 94, м. Красноград, Харківська область, 63304, ) про зняття арешту/заборони з майна,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 по справі № 520/16532/2020, позов ОСОБА_1 до Красноградського районного відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зняття арешту/заборони з майна задоволено частково. Зобов`язано Красноградський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Бельовська, 94, м. Красноград, Харківська область, 63304, ) зняти арешт/заборону відчуження від 25.02.2020 року, яку накладено Красноградським РВДВС СМУ МЮ (м.Харків) за ВП №58640506 з легкового автомобіля марки Chevrolet Aveo VIN: НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3 днз НОМЕР_4 , який належить на праві власності гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ). У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з системи "Діловодство спеціалізованого суду", 23.10.2021 року позивачеві видано виконавчий лист від 12.05.2021 по справі № 520/16532/2020.

13.09.2023 року позивач звернулась до суду із заявою про заміну відповідача - Красноградського районного відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на Кальміуський відділ державної виконавчої служби місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заява про заміну відповідача фактично стосується процедури заміни строни виконавчого провадження, оскільки є поданою на стадії виконання рішення суду.

Разом з цим, суд зазначає, що заявником до суду не надано доказів, що підтверджують надіслання (надання) вказаної заяви іншому учаснику справи (провадження) - Красноградському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Кальміуському відділу державної виконавчої служби місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про заміну відповідача подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі № 520/16532/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Красноградського районного відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Бельовська, 94, м. Красноград, Харківська область, 63304, ) про зняття арешту/заборони з майна- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С.Мороко