Справа № 280/1340/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 вересня 2023 рокуСправа № 280/1340/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69035), третя особа Державна судова адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 27.02.2023, ОСОБА_1 (далі - позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа - Державна судова адміністрації України, в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування і виплати позивачу винагороди судді за листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року та зобов`язати здійснити перерахунок належної позивачу винагороди судді: за листопад, грудень 2022 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2022 року 2 481 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків і зборів; за січень 2023 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2023 року 2 684 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків і зборів.

Крім того, позивачем подане клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою від 06.03.2023 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

23.03.2023 від позивача до суду надійшла заява щодо строків звернення до суду.

Ухвалою судді від 27.03.2023 позовна заява в частині вимог позивача про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування і виплати позивачу винагороди судді за листопад, грудень 2022 року та зобов`язати здійснити перерахунок належної позивачу винагороди судді: за листопад, грудень 2022 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2022 року 2 481 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків і зборів повернута позивачу у зв`язку з пропуском строку звернення до суду із цими вимогами за відсутності поважних причин для його поновлення, неподанням заяви про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою від 27.03.2023 відкрите загальне позовне провадження в решті позовних вимог, підготовче засідання призначене на 18.04.2023.

10.04.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

10.04.2023 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі № 280/1340/23, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 матеріали адміністративної справи витребувані у Запорізького окружного адміністративного суду.

У підготовче засідання 18.04.2023 позивач не прибув.

Ухвалою від 18.04.2023 провадження у справі було зупинене до перегляду в апеляційному порядку ухвали Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1340/23 від 27.03.2023 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.

Постановами Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 апеляційні скарги позивача на ухвалу суду від 18.04.2023 про зупинення провадження у справі та ухвалу суду від 27.03.2023 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог залишені без задоволення, судові рішення без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.09.2023 касаційна скарга позивача була задоволена, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 у цій справі скасовано, справу направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

20.09.2023 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

З урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.09.2023 по даній справі, справа буде розглянута за первинно заявленими позивачем позовними вимогами.

Разом з тим, з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.07.2023 у справі №280/1233/22, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу визначитися із позовними вимогами та процесуальним статусом учасників справи.

Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/1340/23 з 22.09.2023.

Підготовче засідання призначити на 10 жовтня 2023 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 об 11:00

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль