Справа № 370/1055/23
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Справа №370/1055/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участі:

представника позивача Савенка О.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у смт Макарів Київської області справи за адміністративним позовом

Начальник відділу житлово-комунального господарства, інфраструктури, транспорту та зв`язку Макарівської селищної ради Савенко Олександр Михайлович до Батальйона патрульної поліції в с. Чайка Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор взводу 1 роти 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП у Київській області ДПП старший лейтенант Новіков Віталій Леонідович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 08.05.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.ст.262, 263 КАС України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 23.05.2023 року, яке було відкладено на 12.09.2023 року.

В судовому засіданні 12.09.2023 року представник позивача Савенко О.М. заявив письмове клопотання про заміну первісного відповідача - Батальйон патрульної поліції в с. Чайка Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (), оскільки первісний відповідач не є суб`єктом владних повноважень.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно вимог ч.4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно Постанови КАС ВС від 26.12.2019 № 724/716/16-а (К/9901/12750/18), у справі про оскарження дій посадової особи, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, за відповідні правопорушення. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка, на його думку, повинна відповідати за позовом, проте під час розгляду справи він може заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Заміна відповідача може відбутися за клопотанням не лише позивача, а й будь-якої іншої особи, яка бере участь у справі, у тому числі й за клопотанням самого відповідача, або навіть за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію» систему поліції складають: центральний орган управління поліцією; територіальні органи поліції. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про національну поліцію» територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права … Територіальні органи поліції утворює Кабінет Міністрів України.

Відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого Наказом НП України №73 від 06.11.2015 року (у редакції наказу Національної поліції 18.11.2015 р. № 96) Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції та є юридичною особою публічного права.

Враховуючи викладене, клопотання представник позивача Савенко О.М. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 171, 248, 256, 257, 286, 294, 297 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити у даній справі первісного відповідача - Батальйон патрульної поліції в с. Чайка Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3)

Відкласти судове засідання у даній справі на 13.11.2023 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко