Справа № 200/16285/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Справа №200/16285/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 200/16285/21 до 01 грудня 2023 року, а саме отриманням Пенсійним фондом України даних щодо нарахування та строків виплати щомісячної страхової виплати потерпілим на виробництві, що містяться в Єдиній інформаційно-аналітичної системи Фонду соціального страхування України, оскільки остання фактично не передана.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 200/16285/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в тому числі зобов`язано поновити нарахування страхових виплат та сплатити заборгованість по страховим виплатам з 01 листопада 2016 року.

Рішення суду набрало законної сили відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року.

Ухвалою від 7 серпня 2023 року замінено сторону відповідача у справі № 200/16285/21 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Враховуючи обставини військової агресії та дії воєнного стану в Україні, згідно із частиною 9 статті 205 КАС України судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частин першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із частиною третьою статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що повноваження Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області передані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області з січня 2023 року.

При цьому, відповідно до частини четвертої статті 378 КАС України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, єдиною правовою підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення можуть бути виняткові обставини, які ускладнюють його виконання.

Факт наявності таких обставин має підтверджуватись певними доказами, відповідно до положень статей 72-77 КАС України. При цьому, кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З наданого клопотання випливає, що його підставами стали такі обставини:

справа позивача залишилась на тимчасово окупованій території;

позивач не надав необхідні документи для виконання рішення суду у справі № 200/16285/21;

відсутні документи, що містяться у страховій справі потерпілого, відомості з Єдиної інформаційно-аналітичної системи Фонду соціального страхування України.

Доказів неможливості виконання судового рішення ГУ ПФУ в Донецькій області не надано. Посилання відповідача на передачу інформації, документів, інформаційно-аналітичних баз від Фонду соціального страхування України до Пенсійного Фонду України в обмеженому об`ємі через втрату значної кількості інформації в зв`язку з обставинами військової агресії не є перешкодою для отримання необхідної інформації, в тому числі з матеріалів справи.

Також заявником не повідомлено суду, яким чином зміняться обставини, які сприятимуть виконанню ним рішення після 01 грудня 2023 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про недостатність підстав для задоволення заяви ГУ ПФУ в Донецькій області про відстрочення виконання рішення суду у справі № 200/16285/21.

При цьому суд наголошує, що заявник не позбавлений права подачі відповідної заяви після усунення умов, які стали причинами відмови в її задоволенні.

Керуючись статтею 243, 248, 378, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 200/16285/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.А. Чекменьов