Справа № 120/6157/23
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 вересня 2023 р. Справа № 120/6157/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом: Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до: Чернівецької селищної ради (вул. Святомиколаївська, 103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24100)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Чернівецької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року провадження у справі закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

13.09.2023 року за вх.№55327/23 до суду від керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшло клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи дане клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом, згідно з платіжною інструкцією №804 від 02.05.2023 р. сплатив судовий збір у сумі 2684 грн.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 21.08.2023 року провадження у справі закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки відповідачем були виправлені оскаржувані порушення, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Вінницькій обласній прокуратурі () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 02.05.2023 №804.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна