Справа № 420/13116/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25 вересня 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 25.10.2022 року, яке набрало законної сили 25.11.2022 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.12.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою №33/36-1579 від 05.07.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою ДУ «ТМО МВС України по Одеській області». Зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.12.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки №33/36-1579 від 05.07.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою ДУ «ТМО МВС України по Одеській області». Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40грн.

30.11.2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи на виконання рішення від 25.10.2022 року по справі №420/13116/22.

12.09.2023 року за вхід. №30853/23 стягувач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій просив замінити невірно зазначену адресу стягувача « АДРЕСА_1 » на вірну « АДРЕСА_1 », оскільки отримані виконавчі листи не можуть бути пред`явлені за невірною адресою реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно. Представник ГУ ПФУ подав клопотання про розгляд заяви без участі Головного управління. Керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що стягувач 08.12.2022 отримав виконавчі листи по справі №420/13116/22, у яких адресою місцезнаходження стягувача зазначена адреса АДРЕСА_1 . Між тим, згідно паспорту серії НОМЕР_1 адресою реєстрації та проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що також вказано в рішенні суду від 25.10.2022 року.

Пунктом 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Частиною 1 статті 24 Закону встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів стягувача, та усунення помилки у виконавчих листах, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року по справі №420/13116/22.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду, виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року по справі №420/13116/22, шляхом зазначення вірної адреси місця проживання стягувача « АДРЕСА_1 » замість невірної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва