Справа № 420/23859/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
25 вересня 2023 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Кісельової Галини Анатоліївни Юридичного департаменту Одеської міської ради про відмову у вчинені реєстраційних дій від 07.08.2023 року № 68769378;
зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Кісельову Галину Анатоліївну Юридичного департаменту Одеської міської ради внести до Державного реєстру прав запис про скасування рішення про відмову у проведені реєстраційних дій від 07.08.2023 року № 68769378 та відновити розгляд заяви ОСОБА_1 від 03.08.2023 року № 68769378 про реєстрацію права власності за на 27/50 частин домоволодіння АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 07.08.1992 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Третьої одеської нотаріальної контори та зареєстрованого за №3-7307 та в БТІ в книзі 114-31-460.
Ухвалою судді від 13.09.2023 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам КАС України.
19.09.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вищезазначеної ухвали, в якій відповідачем за поданим позовом зазначено Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кісельової Галини Анатоліївни Юридичного департаменту Одеської міської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з Положенням про Юридичний департамент Одеської міської ради, затвердженим рішенням Одеської міської ради № 248-VII від 03.02.2016, Юридичний департамент Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради. Департамент у своїй роботі керується Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», іншими нормативно-правовими актами України, рішеннями Одеської міської ради, її виконавчого комітету, розпорядженнями міського голови (далі - Положення). Департамент підпорядкований міському голові, підконтрольний міській раді та взаємодіє з постійною комісією міської ради з питань законності, депутатської етики та реалізації державної регуляторної політики. Фінансування видатків Департаменту здійснюється за рахунок коштів бюджету міста відповідно до затвердженого кошторису видатків. Департамент є юридичною особою, може відкривати рахунки в органах Державного казначейства України, має гербову печатку, штампи і бланки з власною назвою.
Відповідно до п. 2.2.3 Положення № 248-VII на департамент покладаються наступні основні функції здійснення повноважень суб`єкта державної реєстрації прав, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі Юридичний департамент Одеської міської ради.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідачів право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Повідомити відповідачів про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк