Справа № 317/1985/23
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/1985/23
Провадження № 2-а/317/17/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 26 липня 2023 року у адміністративній справі №317/1985/23 №/п 2-а/317/17/2023 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2023 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено ухвалу у адміністративній справі №317/1985/23 №/п 2-а/317/17/2023 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування реєстрації.

Судом було встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду не вірно зазначено назву Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області, який зобов`язаний повернути позивачу сплачений судовий збір при подачі позову до суду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в рішенні описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 241-243, 253, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 26 липня 2023 року по адміністративній справі № 317/1985/23 №/п 2-а/317/17/2023 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування реєстрації.

Вважати вірним наступну редакцію третього абзацу резолютивної частини рішення: "Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути сплачений на рахунок UA0008122, отримувач коштів ГУК у Запорікій області/Запорізький район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України, згідно квитнації № 40835213 від 10.04.2023 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) грн. на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Мінгазов