Справа № 160/22957/23
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року Справа №160/22957/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна обласна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна обласна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 12.09.2023 року позовну заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна обласна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» залишено без руху. Позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору в розмірі 15154,60 грн;

- нову редакцію позовної заяви для суду справи із уточненням суб`єктного складу сторін та із пред`явленням позовних вимог до кожного з заявлених відповідачів;

- копію нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- докази на підтвердження повноважень Мороз С.М. на право видачі та підписання довіреності;

- належним чином завірені докази на підтвердження фактичних обставин справи відповідно до вимог ч. 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням дати такого засвідчення;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження права у начальника відділу документообігу та архівного зберігання Левади А.В. підписувати та завіряти документи від імені позивача.

18 вересня 2023 року від представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна обласна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Перевіривши подану заяву, суд зазначає наступне.

Позивач, надавши уточнену позовну заяву, залишив поза увагою необхідність уточнення суб`єктного складу сторін та необхідність пред`явлення позовних вимог до кожного з заявлених відповідачів.

Крім того, позивачем залишено поза увагою необхідність в наданні доказів на підтвердження повноважень Мороз С.М. на право видачі та підписання довіреності.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність продовження Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна обласна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» строку на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна обласна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ть) днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання:

- нову редакцію позовної заяви для суду справи із уточненням суб`єктного складу сторін та із пред`явленням позовних вимог до кожного з заявлених відповідачів;

- копію нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- докази на підтвердження повноважень Мороз С.М. на право видачі та підписання довіреності;

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса