Справа № 517/726/23
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 517/726/23
Провадження № 2-а/517/1/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши клопотання представника Департаменту патрульної поліції Некришева Євгенія Андрійовича про продовження строку на виконання ухвали від 08.09.2023 року по адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Фоміна Андрія Ігоровича до Департамента патрульної поліції про визнання незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Фоміна Андрія Ігоровича до Департамента патрульної поліції про визнання незаконними та скасування постанови. 22.09.2023 року представник Департаменту патрульної поліції Некришев Є.А. надав до суду клопотання про продовження строку на виконання ухвали від 08.09.2023 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що ухвалою суду від 08.09.2023 року Департаменту патрульної поліції було встановлено строк виконання вказаної ухвали - до 21.09.2023 року. На адресу відповідача (м.Київ) вищевказана ухвала надійшла 18.09.2023 року за № 81990, а на адресу його структурного підрозділу - управління патрульної поліції в Одеській області, оскільки представник територіально несе службу у м.Одеса - 19.09.2023 року за № 14167. Тому, враховуючи дату отримання ухвали про забезпечення доказів, надати до суду копії затребуваних документів до 21.09.2023 року не надалось можливим.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Некришева Євгенія Андрійовича про продовження строку на виконання ухвали від 08.09.2023 року по адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Фоміна Андрія Ігоровича до Департамента патрульної поліції про визнання незаконними та скасування постанови - задовольнити.

Поновити пропущений строк виконання ухвали Фрунзівського районного суду Одеської області від 08.09.2023 року по справі № 517/726/23 (н/п 2-а/517/1/2023) до 02.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: І.В. Гончар