Справа № 380/251/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/251/23
провадження № П/380/252/23
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИКЛИКУ СВІДКІВ

22 вересня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача від 01 вересня 2023 року про виклик та допит свідків у справі № 380/251/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (Відповідач), в якому із урахуванням позовної заяви, поданої на виконання вимог ухвали судді від 09 січня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року № 25 в частині убуття мене, старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 , 18 травня 2022 року з району здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях здійснення до пункту постійної дислокації м. Яворів, Львівської області;

- зобов`язати відповідача внести до відповідного наказу зміни щодо дати мого фактичного убуття з району до ппд військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

- в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у військової частини НОМЕР_1 : наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року № 25 з доданим списком військовослужбовців в частині, що стосується мене старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 , та аркушу його доведення;

- викликати та допитати як свідків: старшого сержанта ОСОБА_2 , сержанта ОСОБА_3 , рядового водія вантажівки ГАЗ-66 Михайла, керівника місцевого агропідприємства ОСОБА_4 ;

- винести окрему ухвалу на адресу командира військової частини НОМЕР_1 за грубе порушення норм діючого законодавства;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на мою користь судові витрати по розгляду цієї позовної вимоги у вигляді судового збору в сумі 992,40 грн.

Ухвалою судді від 24 січня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково; витребувано у військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом № 25 від 18 травня 2022 року; у задоволенні клопотання позивача про виклик та допит свідків відмовлено.

04 вересня 2023 року позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання від 01 вересня 2023 року про долучення доказів, у якому просить викликати до суду та допитати як свідків таких військовослужбовців: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із частиною першою статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки (частина 2 статті 44 КАС України).

Згідно з частинами першою, другою статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Виходячи з предмета та підстав заявленого позову, суд не вбачає обґрунтованих підстав для виклику свідків у судове засідання. Крім того, суд може викликати свідків у судове засідання з власної ініціативи, якщо під час розгляду справи визнає це необхідним.

Тому в задоволенні клопотання позивача про виклик та допит свідків належить відмовити.

Керуючись статтями 65, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача від 01 вересня 2023 року про виклик та допит свідків відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.