Справа № 340/4191/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4191/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглядаючи адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 25.04.2023 року №0-1128 про сплату податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб в сумі 169454,43 грн.

Суддя ухвалою від 03.07.2023 року залишила без руху позовну заяву ОСОБА_1 та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яким встановлено процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року витребувано у Головного управління ДПС у Кіровоградській області письмове пояснення чому податкове повідомлення-рішення №-1128 від 05.09.2022 року було направлено за адресою АДРЕСА_3 (наявність заяви про визнання податкової адреси тощо).

Згідно поштового конверту (копія якого долучена до відзиву) податкове-повідомлення рішення №-1128 від 05.09.2022 року було направлено ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 . При цьому, у самому ППР вказана адреса АДРЕСА_4 . На цю ж адресу була направлена і податкова вимога від 25.04.2023 року №0-1128.

На виконання вимог ухвали суду від 14.09.2023 року ГУ ДПС у Кіровоградській області надано додаткове пояснення про те, що податкове повідомлення - рішення (форма ''Ф'') № від 05.09.2022 року на суму 169454,43 грн. було відправлено за податковою адресою позивача: АДРЕСА_4 . На підтвердження вказаної інформації надано копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із ксерокопією конверта (а.с.43-44).

Отже, до відзиву була долучена копія поштового конверта за іншою адресою, а на вимогу суду надана доказ з іншими даними. При цьому, жодних пояснень такої невідповідності відповідачем на надано.

Вказані розбіжності викликають обґрунтований сумнів у суду стосовно їх відповідності, а тому суд вирішив витребувати оригінали доказів направлення повідомлення-рішення (форма ''Ф'') № від 05.09.2022 року на суму 169454,43 грн., копії яких були долучені до відзиву та додаткових пояснень у справі від 20.09.2023 року, для огляду судом.

Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області оригінал поштового конверту, копія якого долучена була до відзиву на позов та оригінал поштового конверту та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, долученого до додаткового пояснення від 20.09.2023 року.

Витребувані докази надати суду протягом двох робочих днів, з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК