Справа № 260/2094/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

22 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2094/23

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року у справі № 260/2094/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, у якому просить: стягнути з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі за період з 03 грудня 2019 року по 31 травня 2020 року в сумі 120920,67 грн.

05 червня 2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення задоволено повністю. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Головного управління Національної поліції у Закарпатській області середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 03.12.2019 р. по 31.05.2020 р. в розмірі 124 540,67 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот гривень 67 копійок), з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства.

20 вересня 2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 05.06.2023 року, щодо невідповідності суми зазначеної у цифровому форматі та прописом, зазначивши правильно прописом суму середнього заробітку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи у межах поданої заяви, суд встановив наступне.

05 червня 2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено повністю. В той же час було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано суму прописом "сто двадцять чотири тисячі п`ятсот гривень 67 копійок" та не зазначено слово "сорок" при написанні прописом суми 124540,67. Допущена описка є технічною.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду №260/2094/23 від 05 червня 2023 року, а саме викласти такий у вірній редакції : «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (вул. Ф.Ракоці, буд. 13, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 03.12.2019 р. по 31.05.2020 р. в розмірі 124 540,67 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 67 копійок), з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства»

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року у справі № 260/2094/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, а саме помилково викладений другий абзац резолютивної частини рішення замінити на правильний, виклавши у такій редакції - «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (вул. Ф.Ракоці, буд. 13, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 03.12.2019 р. по 31.05.2020 р. в розмірі 124 540,67 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 67 копійок), з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства».

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору