Справа № 240/33412/21
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

25 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/33412/21

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Глибочанське-ОСМВ" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 позов Приватного підприємства "Глибочанське-ОСМВ" задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.08.2021 № 2995139/34400786 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.07.2021 № 4 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження податкову накладну від 27.07.2021 № 4, подану Приватним підприємством "Глибочанське-ОСМВ". Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.08.2021 № 2995138/34400786 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.07.2021 № 5 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження податкову накладну від 28.07.2021 № 5, подану Приватним підприємством "Глибочанське-ОСМВ". Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.08.2021 № 2995140/34400786 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.07.2021 № 6 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження податкову накладну від 28.07.2021 № 6, подану Приватним підприємством "Глибочанське-ОСМВ". Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.09.2021 №3051499/34400786 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.08.2021 № 7 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження податкову накладну від 02.08.2021 № 7, подану Приватним підприємством "Глибочанське-ОСМВ". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на користь Приватного підприємства "Глибочанське-ОСМВ" документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4540,00 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства "Глибочанське-ОСМВ" документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4540,00 грн.

На виконання судового рішення позивачу 04.09.2023 було видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника позивача, відповідно до змісту якої заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом, щодо коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Житомирській області.

Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки призначено на 25.09.2023.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження. Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання. Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка щодо коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Житомирській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 04.09.2023.

Керуючись статтями 243,248,256,374 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 04.09.2023 в адміністративній справі №240/33412/21.

Правильним вважати код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Житомирській області "44096781".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 04.09.2023 в адміністративній справі №240/33412/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 25.09.2023.

Суддя Н.М. Майстренко