Справа № 160/17186/22
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Справа №160/17186/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/17186/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.12.2022 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі № 160/17186/22 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та серед іншого зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 з 01.12.2019 р. пенсію згідно із нової довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» від 03.10.2022 року № 33/24/С-8604 у розмірі 74 % грошового забезпечення з урахуванням усіх складових та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) й премії, що містяться у довідці, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Рішення набрало законної сили та із метою його виконання видано виконавчий лист № 160/17186/22.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , який помер на його правонаступника - ОСОБА_1 . З метою виплати належних померлому коштів, присуджених на його користь, заявниця просить заяву задовольнити

Розглядаючи цю заяву суд виходить із того, що відповідно згідно зі ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У відповідності до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

З системного аналізу наведених норм матеріального права слід дійти висновку про те, що суми пенсій передаються членам сім`ї спадкодавця, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Так, з матеріалів адміністративної справи № 160/17186/22 слідує, що виконавчий лист на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року видано на ім`я стягувача - ОСОБА_2 , який помер (свідоцтво про смерть від 21.06.2023 року Серія НОМЕР_1 ).

Заявницею надано до суду свідоцтво про укладання шлюбу Серії НОМЕР_2 (повторно) на підтвердження того, що вона була дружиною померлого стягувача та проживала разом із ним.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що заявниця проживала однією сім`єю з померлим, була пов`язана з ним спільним побутом як дружина, мала взаємні з ним права та обов`язки, що у свою чергу наділяє правом, як члена сім`ї померлого, на отримання пенсії після смерті померлого чоловіка.

При розгляді заяви суд також застосовує висновки Верховного Суду, викладені в ухвалі від 06.06.2023 року у справі №420/19841/21, не ставить у залежність можливість заміни сторони стягувача (фізичної особи) правонаступником виключно у випадку спадкування останнім майна померлого

Згідно ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, 4ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволення шляхом заміни стягувача у виконавчому листі № 160/17186/22, а саме: ОСОБА_2 , який помер на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому листі № 160/17186/22 з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) його правонаступником (спадкоємця) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна