Справа № 560/15616/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський автоагрегатний завод" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними та скасувати 19-ть Рішень Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області, про реєстрацію/про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних № 8786414/40495522 від 10.05.2023р., № 8786415/40495522 від 10.05.2023р., № 8786417/40495522 від 10.05.2023р., № 8786418/40495522 від 10.05.2023р., № 8786413/40495522 від 10.05.2023р., № 8786416/40495522 від 10.05.2023р., № 8786419/40495522 від 10.05.2023р., № 8786412/40495522 від 10.05.2023р., № 8793257/40495522 від 11.05.2023р., № 8793252/40495522 від 11.05.2023р., № 8793250/40495522 від 11.05.2023р., № 8793259/40495522 від 11.05.2023р„ № 8793255/40495522 від 11.05.2023р.. № 8793260/40495522 від 11.05.2023р.. № 8793249/40495522 від 11.05.2023р.. № 8793256/40495522 від 11.05.2023р., № 8793251/40495522 від 11.05.2023р., № 8793253/40495522 від 11.05.2023р № 8793258/40495522 від 11.05.2023р.. згідно яких позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Кам`янець-Подільськпй автоагрегатний завод», ) відмовлено у реєстрації податкових накладних на загальну суму 1 051 692,37 грн.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані ТОВ «Кам`янець-Подільськпй автоагрегатний завод» для реєстрації, а саме: № 1 від 02.05.2022, № 2 від 03.06.2022, № 3 від 06.06.2022, № 6 від 07.06.2022, № 1 від 06.07.2022, № 2 від 07.07.2022, № 3 від 08.07.2022р.. № 2 від 01.08.2022, № 2 від 07.09.2022, № 3 від 05.10.2022, № 4 від 07.10.2022, № 6 від 13.10.2022, № 4 від 02.11.2022, №7 від 09.12.2022, №2 від 06.02.2023, № 3 від 08.02.2023, № 4 від 10.02.2023, № 2 від 02.03.2023, № 4 від 07.03.2023 на загальну суму 1 051 692,37 грн.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 05.09.2023 позовну заяву залишено без руху. Вимоги ухвали позивачем виконані.

Тому адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інших підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та належить до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський автоагрегатний завод" (вул. Північна, 85,Кам`янець-Подільський,Хмельницька область,32300) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000) , Державної податкової служби України (Львівська площа, 8,Київ 1,04053) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області письмову інформацію із зазначенням переліку документів, поданих позивачем для реєстрації податкових накладних, та за результатами розгляду яких прийнято оскаржувані рішення.

Витребувані докази подати до суду у строк для надання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук