Справа № 491/955/23
Суддя: Надєр Л. М.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/955/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики з нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко Владислава Олеговича, третя особа Савранський відділ Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі державного виконавця Косенко Т.М., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АА №00004647 від 02 лютого 2023 року у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики з нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко Владислава Олеговича, третя особа Савранський відділ Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі державного виконавця Косенко Т.М., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АА №00004647 від 02 лютого 2023 року у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 05 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, на підставі ч.1 ст.169 ЦПК України, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 ЦПК України та позивачу було надано визначений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

21 вересня 2023 року до суду надійшла заява позивача про виконання ухвали суду від 05 вересня 2023 року, однак позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, зокрема: з урахуванням недоліків саме у позовній заяві, позивачем не подано уточнену позовну заяву з виправленими недоліками, а в заяві на виконання ухвали суду від 05 вересня 2023 року третьою особою взагалі зазначено орган, діяльність якого припинено. Також позивачем не усунуто недоліки в частині додання до позовної заяви якісних копій документів, зокрема, копії поштового конверту, який він отримав від Савранського ВДВС. Крім того позивач в заяві про усунення недоліків зазначає, що якщо відстежити трекінг Укрпошти 667, що міститься на зазначеному у позові конверті, то вбачається, що відправлення надіслано 01 серпня 2023 року, а вручено 15 серпня 2023 року, однак доказів зазначеного позивач не надав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, з урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що в установлені строки позивачем недоліки визначені в ухвалі суду від 05 вересня 2023 року, не усунуто, а тому відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики з нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко Владислава Олеговича, третя особа Савранський відділ Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі державного виконавця Косенко Т.М., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АА №00004647 від 02 лютого 2023 року у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до положень ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до положень ч.2 ст.293, ч.1 ст.295 КАС України з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили "_____"____________________20____року.