Справа № 520/22675/23
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х ВА Л А

25 вересня 2023 р. Справа № 520/22675/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольга Горшкова, розглянувши у порядку спрощеного клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Чернівецькій області від 05.05.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Хмельницькій області від 26.06.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_3 ;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Чернівецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію у зв`язку з втратою годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , починаючи з дати звернення - 29.04.2023.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, з огляду на те, що оскаржувані рішення про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_3 від 05.05.2023 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, від 26.06.2023 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Однак, позивач, в якості відповідачів визначив Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до положень ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи, що позивач своєї позиції щодо заміни неналежного відповідача не висловив, суд приходить до висновку про залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в якості відповідачів, а відтак клопотання заявника підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 48, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну відповідача у справі №520/22675/23 - задовольнити частково.

Залучити до участі в адміністративній справі №520/22675/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, Харків, Харківська область, 61000, ).

Залучити до участі в адміністративній справі №520/22675/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, місто Фастів(з), вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, ).

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом 15 днів з дня одержання копії ухвали.

Зобов`язати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії:

1)оскаржуваних рішень від 05.05.2023, від 26.06.2023 протягом 15 днів з дня одержання копії ухвали;

2) заяви про призначення пенсії від 29.04.2023, від 28.06.2023.

Згідно ч.6 ст.48 КАС України - після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА