Справа № 620/9124/23
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 вересня 2023 року Чернігів Справа № 620/9124/23
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Заяць О.В.,
за участю секретаря Кошки І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 229 КАС України, в приміщенні суду клопотання відповідача про залучення третьої особи та заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом Чернігівської міської ради до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання неправомірними та скасування постанов,
Ухвалою суду від 17.07.2023 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 14.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань № 10 на 21 вересня 2023 року о 10:00 год.
20.09.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права в частині примусового виконання виконавчого листа № 620/1915/21, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом, згідно з яким ОСОБА_1 є стягувачем.
21.09.2023 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , обґрунтована тим, що рішення у цій справі може виплинути на його права, обов`язки та законні інтереси.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вирішуючи вказані клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Враховуючи, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та зважаючи, що останній є стягувачем у виконавчому листі № 620/1915/21, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи статтю 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 11:00 год. 26 вересня 2023 року для повідомлення третьої особи та учасників судового процесу про розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 49, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкласти судовий розгляд справи під головуванням судді Заяць О.В. на 11:00 год. 26 вересня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань № 10.
Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про залучення третьої особи та заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі № 620/9124/23 за позовом Чернігівської міської ради до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання неправомірними та скасування постанов, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до статті 165, 176 Кодексу адміністративного судочинства України встановити третій особі для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - 5-денний строк з дня отримання позову та відзиву на позов.
Роз`яснити третій особі, що письмові пояснення щодо позову або відзиву повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 165 КАС України.
Копію ухвали суду направити учасникам справи. Третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць