Справа № 280/5478/22
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2023 року Справа № 280/5478/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Батрак І.В., перевіривши заяву представника позивача Приватного підприємства «Владіс» про накладення штрафу у справі №280/5478/22 за позовом Приватного підприємства «Владіс» до Головного управління ДПС в Вінницькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 по справі №280/5478/22 задоволено позовні вимоги Приватного підприємства «Владіс», зокрема зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПП «Владіс» №2 від 04.07.2022 датою подання її на реєстрацію.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2022 по справі №280/5478/22 набрало законної сили 22.06.2023.

30.03.2023 позивачу видано два виконавчих листи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2023 судом продовжений Державній податковій службі України строк на подання звіту про виконання рішення суду від 03.01.2023 у справі №280/5478/22, до набрання законної сили ухвалою суду від 21.07.2023 про встановлення судового контролю у справі №2809/5478/22.

22.08.20233 від представника позивача до суду надійшла заява ( вх. № 36573) про накладення штрафу. Заявник просить накласти на голову ( виконуючого обов`язки голови) ДПС України штраф за умисне та проти правне невиконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України)

Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.4 ст.382 КАС України, питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Заявником не заявлено клопотання про вирішення питання про накладення штрафу у судовому засіданні, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити розгляд поданої заяви у письмовому провадженні, без виклику учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 166, 248, 382 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Приватного підприємства «Владіс» про накладення штрафу у справі № 280/5478/22 за позовом Приватного підприємства «Владіс» до Головного управління ДПС в Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 28 вересня 2023 року о 16:30, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 142.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 382 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу поданої позивачем заяви разом із підтверджуючими доказами.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Батрак Інною Володимирівною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак