Справа № 420/659/23
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/659/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Шляхтицький О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши питання щодо можливості розгляду у відкритому судовому засіданні справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі № 420/659/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАВАНГЕР» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАВАНГЕР» звернулось до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 29 березня 2023 року у справі № 420/659/23 позов задовольнив.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Головного управління ДПС у Вінницькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 19 вересня 2023 року, з урахуванням приписів пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За правилами частини 6 статті 77 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до частини 9 статті 80 КАС України - у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Так, у відзиві на позовну заяву та у апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що відповідач приймав рішення за інших обставин, оскільки у нього були відсутні документи, які надані позивачем до суду першої інстанції.

З огляду на викладене та у відповідності до частини 2 статті 77 КАС України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зобов`язати надати Головне управління ДПС у Вінницькій області:

1) перелік документів на підставі яких приймались рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Вінницькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.10.2022 №7485686/38697652, 19.10.2022 №7485688/38697652, 19.10.2022 №7485679/38697652, 19.10.2022 №7485670/38697652, 19.10.2022 №7485677/38697652, 19.10.2022 №7485673/38697652, 19.10.2022 №7485675/38697652, 19.10.2022 №7485672/38697652, 19.10.2022 №7485684/38697652, 19.10.2022 №7485674/38697652, 19.10.2022 №7485680/38697652, 19.10.2022 №7485682/38697652, 19.10.2022 №7485687/38697652, 19.10.2022 №7485681/38697652, 19.10.2022 №7485683/38697652, 19.10.2022 №7485676/38697652, 19.10.2022 №7485671/38697652, 19.10.2022 №7485685/38697652, 10.11.2022 №7600035/38697652, 26.10.2022 №7508162/38697652.

Керуючись статтею 80, частиною 2 статті 311 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 420/659/23 на 17.10.2023 о 12:00 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати перелік документів на підставі яких приймались рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Вінницькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.10.2022 №7485686/38697652, 19.10.2022 №7485688/38697652, 19.10.2022 №7485679/38697652, 19.10.2022 №7485670/38697652, 19.10.2022 №7485677/38697652, 19.10.2022 №7485673/38697652, 19.10.2022 №7485675/38697652, 19.10.2022 №7485672/38697652, 19.10.2022 №7485684/38697652, 19.10.2022 №7485674/38697652, 19.10.2022 №7485680/38697652, 19.10.2022 №7485682/38697652, 19.10.2022 №7485687/38697652, 19.10.2022 №7485681/38697652, 19.10.2022 №7485683/38697652, 19.10.2022 №7485676/38697652, 19.10.2022 №7485671/38697652, 19.10.2022 №7485685/38697652, 10.11.2022 №7600035/38697652, 26.10.2022 №7508162/38697652.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 13 жовтня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк