Справа № 280/1123/21
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

21 вересня 2023 року Справа № 280/1123/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА»

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області

2. Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2021 у справі № 280/1123/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» задоволено та крім іншого, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А; ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; ). Судові витрати зі сплати витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А; ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; ).

29.08.2023 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

11.09.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі № 280/1123/21.

Ухвалою суду від 13.09.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви на 21.09.2023.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до пункту четвертого частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 N 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих 29.08.2023 у даній справі, помилково зазначено ідентифікаційний код боржника Головного управління ДПС у Запорізькій області як «44118663». Натомість, правильним є зазначення ідентифікаційного коду «43143945», у відповідності до резолютивної частини рішення суду.

З урахуванням того, що ідентифікаційний код юридичної особи боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є обов`язковим реквізитом виконавчого документа, а його не правильне зазначення унеможливлює (ускладнює) виконання судового рішення, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчі листи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 29.08.2023 у справі № 280/1123/21, шляхом зазначення у графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків),» ідентифікаційного коду Головного управління ДПС у Запорізькій області як 43143945.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко