Справа № 620/8336/23
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Чернігів Справа № 620/8336/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (що оформлено в формі відповіді від 30.05.2023 № 8606-7921/а-02/8-2500/23), яким ОСОБА_1 відмовлено в поновленні його пенсійних прав на доплату в розмірі 2000 грн (що передбачена постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713), починаючи з моменту позбавлення позивача права на таку доплату;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 08.05.2023 з урахуванням висновків суду та правової оцінки, наданої судом у його рішенні.

На адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить роз`яснити як виконувати ухвалу суду від 29.06.2023 якщо позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (що оформлено в формі відповіді від 30.05.2023 року №8606-7921/а-02/8-2500/23), а бездіяльність відповідача, починаючи з 01.07.2021, які залишено судом без руху, не є в даній справі позовними вимогами (предметом позову), при цьому відповідач з 01.07.2021 права позивача не порушував, а дата початку їх порушення позивачу невідома і судом не встановлена.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 29.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказанням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску, в частині позовних вимог за період з 01.07.2021 по 18.12.2022.

Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дана стаття передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Слід зазначити, що роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Зі змісту заяви позивача, вбачається, що останній звернувся до суду, оскільки фактично не погоджується із прийнятим судом рішенням.

Суд вважає, що ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі № 620/8336/23, викладене в ясній, зрозумілій формі, в ній чітко і конкретно зазначені висновки суду щодо порядку виконання вимог вказаної ухвали, у зв`язку з чим підстави для її роз`яснення у суду відсутні.

При вказаних обставинах, заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241-243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі № 620/8336/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення складено 20.09.2023.

Суддя Л.О. Поліщук