Справа № 761/21700/21
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 23 березня 2022 року, ухваленому в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: головний інспектор з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Сидорчук Олександр Дмитрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 23.03.2022 р., ухваленому в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: головний інспектор з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Сидорчук О.Д., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням від 23.03.2022 р. адміністративний позов задоволено частково.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаного рішення допущені описки, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 » та помилково зазначено суму судового збору «420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.» замість «454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.», просить суд виправити дані описки.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення від 23.03.2022 р. допущені описки, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 » та помилково зазначено суму судового збору «420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.» замість «454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 23.03.2022 р. необхідно задовольнити та виправити допущені описки в тексті рішення, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначених прізвища, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » вказати правильні « ОСОБА_1 » та замість помилково зазначеної суми судового збору «420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.» вказати правильну «454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 293-295, 297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 23 березня 2022 року, ухваленому в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: головний інспектор з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Сидорчук Олександр Дмитрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті рішення суду від 23 березня 2022 року, ухваленого в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: головний інспектор з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Сидорчук Олександр Дмитрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначених прізвища, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » вказати правильні « ОСОБА_1 » та замість помилково зазначеної суми судового збору «420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.» вказати правильну «454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: