Справа № 200/17700/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2023 року справа №200/17700/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Гаврищук Т.Г. суддів, Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки в ухвалі суду від 26 червня 2023 року про повернення судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 р. у справі №200/17700/21 (головуючий І інстанції О.О. Аканов) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року клопотання заявника про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задоволено.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вищенаведеній постанові.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява відповідача про виправлення описки розглядається судом в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги факт того, що такі описки не змінюють суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року, а саме:необхідно замінити по тексту не вірно зазначене найменування відповідача «Донецький зональний відділ Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України», на вірний «Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали замінити по тексту не вірно зазначене найменування відповідача «Донецький зональний відділ Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України», на вірний «Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України»..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 вересня 2023 року.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко