Справа № 420/25041/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЕКС ІНЖИНІРИНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДЕКС ІНЖИНІРИНГ» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області № 8258826/43218952 від 14.02.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 вiд 18.02.2022 ТОВ «БУДЕКС ІНЖИНІРИНГ» на суму 455 000,00 грн., в тому числі ПДВ 75 833,33 грн.;
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області № 8277377/43218952 від 16.02.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 16.06.2022 ТОВ «БУДЕКС ІНЖИНІРИНГ» на суму 158 578,48 грн., в тому числі ПДВ 26 429,75 грн.;
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області №8819548/43218952 від 16.05.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 26.09.2022 ТОВ «БУДЕКС ІНЖИНІРИНГ» на суму 598 880,03 грн., в тому числі ПДВ 99 813,34 грн.;
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області № 8819547/43218952 від 16.05.2023 року про відмову в ресстрації податкової накладної №2 вiд 05.10.2022 року ТОВ «БУДЕКС ІНЖИНІРИНГ» на суму 598 880,03 грн., в тому числі ПДВ 99 813,34 грн.;
вирішити питання щодо розподілу судових витрат, стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЕКС ІНЖИНІРИНГ» судовий збір в сумі 10 736 грн.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЕКС ІНЖИНІРИНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачам надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова