Справа № 510/2416/20
Суддя: Бошков І. Д.
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 510/2461/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Рені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Одеській області /третя особа, яка не заявляє самостійних вимог інспектор СРПП №2 Ізмаїльського ВП капітан Китайгородський Андрій Едуардович/ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Одеській області /третя особа, яка не заявляє самостійних вимог інспектор СРПП № 2 Ізмаїльського ВП капітан Китайгородський Андрій Едуардович/ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 10.01.2023 р. справа була прийнята до провадження судді Бошкова І.Д. та було призначено підготовче судове засідання 14.02.2023р. на 09 год. 30 хв., у яке, будучи належним чином сповіщений про дату, час і місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 не явився, причини не явки суду не повідомив. Підготовче судове засідання було відкладено на 20.03.2023р., у яке позивач, будучи належним чином сповіщений про дату, час і місце розгляду справи не явився, причини не явки суду не відомі. Справа неодноразово відкладалась на 19.04.2023р., 07.06.2023р., 13.07.2023р., але позивач повторно у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Крім того, пунктом 4 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку позивача без надання суду належних доказів поважності причин такої неявки, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 173, ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241 - 243, 248, 256, 293 - 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Одеській області /третя особа, яка не заявляє самостійних вимог інспектор СРПП №2 Ізмаїльського ВП капітан Китайгородський Андрій Едуардович/ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до п`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Д. Бошков