Справа № 280/4474/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 вересня 2023 року Справа № 280/4474/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт»

до - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа № 280/4474/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 позовні вимоги задовольнено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення - рішення від 13.07.2018 №, №, № , №00094712 та № , які прийняті Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту планової перевірки №62/28-10-47-12/07917632 від 22.06.2018.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» судовий збір у розмірі 443 878 (чотириста сорок три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 70 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» судові витрати за проведення судово - економічної експертизи у розмірі 94 385 (дев`яносто чотири тисячі триста вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

22 травня 2023 року ухвалою суду виправлено допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 шляхом зазначення в абзаці 2 резолютивної частини рішення вірного номеру податкового повідомлення-рішення «№ » замість зазначеного - «№ 00094712». Виправлено допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення вірної суми стягнення судового збору "443 760 (чотириста сорок три тисячі сімсот шістдесят) гривень, 60 коп." замість зазначеної - "443 878 (чотириста сорок три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 70 коп."

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 набрало законної сили 25 липня 2023 року.

08 серпня 2023 року видано виконавчі листи.

19 вересня 2023 року за вх. № 41529 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

19 вересня 2023 року ухвалою суду призначено судове засідання на 22 вересня 2023 року о 11 год 00 хв.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 280/4474/18, було допущено описку у зазначенні строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме: "26 червня 2026 року", замість вірного - "26 липня 2026 року".

Отже, суд вважає, що описка у виконавчому документі є технічною та підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 280/4474/18, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 293-295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 280/4474/18 - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого 08.08.2023 по справі № 280/4474/18 шляхом зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання: "26 липня 2026 року".

Ухвала суду набрала законної сили 22 вересня 2023 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття. Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 22 вересня 2023 року.

Суддя Сацький Р.В.