Справа № 360/196/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2023 року справа №360/196/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Гелиос-Транс» про повернення судового збору у справі № 360/196/22 за позовом Приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гелиос-Транс» задоволено.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі № 360/196/22 скасовано.

Позов Приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.

Визнано протиправною та скасувати Постанову Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу від 15 грудня 2021 року за № 222904.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ) на користь Приватного підприємства «Гелиос-Транс» (93402, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Заводська, будинок 35, кабінет 16, ) судові витрати в сумі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.

Приватне підприємство «Гелиос-Транс» звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору, яке мотивоване тим, що ПП «Гелиос-Транс» сплачено судовий збір за подачу позову та за подачу апеляційної скарги у надмірному розмірі, що складає 1241,30 гривень.

Дослідивши доводи клопотання, та дані реєстру підтверджень оплат, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Спершу слід зазначити, що судовий збір за подання позову надходив на відповідний казначейський рахунок за реквізитами окружного суду, що унеможливлює його повернення судом апеляційної інстанції.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону № 3674-VI, при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Слід зазначити, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2023 року, вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме визначено, що з огляду на те, що вимоги позивача задоволені, витрати позивача по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача: сплачені за подачу позову в сумі 2481,00 грн - у встановленому законодавством розмірі: з коефіцієнтом 0,8 у зв`язку з подачею позову в електронній формі - 1984,80 грн, а за подачу апеляційної скарги згідно з розрахунком апеляційного суду в ухвалі від 03.04.2023 - в сумі 2977,20 грн, тобто, в загальному розмірі 4962,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду від 03 травня 2023 року повернуто Приватному підприємству «Гелиос-Транс» (, адреса: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, будинок 35, кабінет 16) судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 360/196/22, сплаченого згідно квитанції про сплату № 53269 від 26 березня 2023 року у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 50 коп.

З урахуванням наведеного вище, апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 744,30 грн (3721,50 грн - 2977,20 грн).

Враховуючи викладене, надміру сплачена сума судового збору підлягає поверненню апелянту на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Гелиос-Транс» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 360/196/22 задовольнити частково.

Повернути Приватному підприємству «Гелиос-Транс» (, адреса: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, будинок 35, кабінет 16) судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 360/196/22, сплаченого згідно квитанції про сплату № 2171 від 03 квітня 2023 року у розмірі 744 (сімсот сорока чотирьох гривень) 30 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Сіваченко

Судді: А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук