Справа № 440/14127/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/14127/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., ознайомившись із заявою Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради про забезпечення позову у справі за позовом Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради до Полтавської міської ради, секретар Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради, секретар Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання протиправними та скасування рішень тридцять дев`ятої сесії восьмого скликання Полтавської міської ради від 15 вересня 2023 року "Про внесення змін до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 29 січня 2021 року "Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міських рад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання" та "Про внесення змін до рішень сесій Полтавської міської ради та затвердження положень".

Також, до позову додано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої представник позивача просить зупинити дію рішень тридцять дев`ятої сесії восьмого скликання Полтавської міської ради від 15 вересня 2023 року "Про внесення змін до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 29 січня 2021 року "Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міських рад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання" та "Про внесення змін до рішень сесій Полтавської міської ради та затвердження положень".

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову. Зокрема, згідно ч. 4 цієї статті, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 N 2710-IX, у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2023 року встановлено у розмірі 2684,00 грн.

Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову, становить 805,20 грн.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Сплачений згідно квитанції від 21.09.2023 судовий збір у загальному розмірі 800,00 грн зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за подання заяви про забезпечення позову; залишок не сплаченої суми становить 5,20 грн.

Докази на підтвердження наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору у матеріалах адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ч. 7 ст. 154 КАС України, а саме повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради про забезпечення позову у справі за позовом Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради до Полтавської міської ради, секретар Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання протиправними та скасування рішень - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва