Справа № 640/2748/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 вересня 2023 року справа № 640/2748/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Стецюна Тараса Олександровича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19.01.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (далі - відповідач-1), державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Стецюна Тараса Олександровича (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, щодо порушення строків розгляду заяви ОСОБА_1 про державну реєстрацію земельної ділянки;

2) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у м. Києві щодо порушення встановленого принципу екстериторіальності розгляду заяви ОСОБА_1 про реєстрацію земельної ділянки;

3) стягнути з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн;

4) визнати незаконними дії Державного кадастрового реєстратора Стецюн Тараса Олександровича, щодо порушення строків розгляду заяви ОСОБА_1 про державну реєстрацію земельної ділянки;

5) визнати незаконними дії Державного кадастрового реєстратора Стецюн Тараса Олександровича щодо порушення встановленого принципу екстериторіальності розгляду заяви ОСОБА_1 про реєстрацію земельної ділянки;

6) стягнути з Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/2748/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

23.05.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву із доданими до нього доказами.

23.05.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву із доданими до нього доказами.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

27.03.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 21.12.2022 №03-19/2832/22 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/2748/22.

27.03.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 прийнято адміністративну справу №640/2748/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від позивача та від відповідачів.

16.09.2023 засобами поштового зв`язку на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява від 05.07.2023 про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву представника позивача від 05.07.2023 про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Стецюна Тараса Олександровича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача від 05.07.2023, - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Стецюна Тараса Олександровича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2023.

Суддя Кушнова А.О.