Справа № 520/26075/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2023 р. № 520/26075/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення Індустріального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова від 18.05.2023 №37, наданого на мій інформаційний запит Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області у якості підстави зменшення з 01.06.2023 моєї пенсії у зв`язку з втратою годувальника;

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області з приводу зменшення виплати з 01.06.2023 пенсії у зв`язку з втратою годувальника;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області поновити з 01.06.2023 виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника у попередньому розмірі 21707 грн та здійснити відповідні компенсаційні виплати з урахуванням отриманих сум.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є дві вимоги немайнового характеру (визнання рішення недійсним та здійснення компенсаційних виплат), а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2147, 20 грн.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 1073, 60 грн. Отже, сума недоплаченого судового збору становить 1073, 60 грн.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до положень частин 1 та 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4 та 5 ст. 94 КАС України).

Позивач у позовній заяві зазначає, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 у справі №520/1400/19 територіальний орган Пенсійного фонду України зобов`язано здійснити перерахунок пенсії за втратою годувальника у розмірі 60% пенсії померлого годувальника без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.10.2017 з урахуванням вже отриманих сум, яке відповідач добровільно виконав. Далі, позивач зазначає, що з червня 2019 вона отримувала щомісячну пенсію у розмірі 21707 грн, яка складає 60% від пенсії її чоловіка. У червні 2023 отримана позивачем пенсія становила 14548 грн. У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зобов`язати здійснити відповідні компенсаційні виплати з урахуванням отриманих сум.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі жодних доказів встановлення пенсії в розмірі 21707 грн на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 у справі 520/1400/19, яку просить поновити, про що зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог. Також, зміст вимоги позивача щодо здійснення відповідних компенсаційних виплат з урахуванням отриманих сум взагалі не конкретизовано та описова частина позову таких нормативних та фактичних приписів також не містить.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1073, 60 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд"; докази встановлення пенсії у розмірі 21707 грн; уточнити зміст позовних вимог про компенсаційні виплати.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів встановлення пенсії у розмірі 21707 грн; уточнити зміст позовних вимог про компенсаційні виплати; оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1073, 60 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин