Справа № 260/7314/23
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7314/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Легоцького, буд. 38/36, ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, Ужгород, вул. Волошина,52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) та Державної податкової служби (04053, м. Київ. Львівська плоша, 8, ), в якому просить суд: "1. Адміністративний позов задовольнити; 2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971245/35438522; 3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІІЄ у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971246/35438522; 4. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІІЄ у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971247/35438522; 5. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІІЄ у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971248/35438522; 6. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІІЄ у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971005/35438522; 7. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971249/35438522; 8. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПЄ у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971004/35438522; 9. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПЄ у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971250/35438522; 10. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІІЄ у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971008/35438522; 11. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971007/35438522; 12. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971006/35438522; 13. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІІЄ у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.12.2022р. № 7971009/35438522; 14. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 2 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 8 від 25.03.2021 р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 15. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних. Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 3 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 5 від 18.03.2021р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 16. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних. Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 4 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 2 від 04.03.2021р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 17. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 5 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 6 від 25.02.2021 р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 18. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 6 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 3 від 18.02.2021р. фактичною датою йог о подання а саме 06 грудня 2022 року; 19. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 7 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 3 від 21.01.2021р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 20. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 8 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 2 від 19.01.2021 р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 21. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 9 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 11 від 18.12.2020р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 22. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних. Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 10 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 5 від 18.12.2020р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 23. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних. Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 11 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 4 від 03.12.2020р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 24. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 12 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 7 від 20.11.2020р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 25. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних. Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" № 13 від 06.12.2022р. до податкової накладної № 6 від 22.10.2020р. фактичною датою його подання а саме 06 грудня 2022 року; 26. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року даний позов був залишений без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позивачу необхідно було доказ доплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 29524 грн та подати мотивовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення, яке повернулося на адресу суду, позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано 07 вересня 2023 року.

Відповідно до статті 169 частини 2 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги щодо позовної заяви законодавцем сформульовані так, що такі є обов`язковими для зазначення таких позивачем у тексті документу. Законодавець також врегулював питання щодо невідповідності позовної заяви вимогам, що до неї ставляться.

Станом на 22 вересня 2023 року позивач не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви, яку залишено без руху та які зазначені в ухвалі від 28 серпня 2023 року.

Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28 серпня 2023 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, а відтак наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко