Справа № 480/6103/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 вересня 2023 року Справа № 480/6103/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву Міністерства внутрішніх справ України про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2022, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області необхідних документів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років. Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області необхідні документи для призначення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України від 09.04,1992 №2262-Х11 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Ухвалою суду від 12.09.2023 визнано такими, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Сумським окружним адміністративним судом 18.01.2023 по справі №480/6103/22.

Міністерство внутрішніх справ України подало заяву, у якій просить виправити описку в ухвалі суду від 12.09.2023 та зазначити вірний номер адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.09.2023 допущено описку та невірно зазначено номер адміністративної справи, у якій визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, а саме зазначено "№480/480/6103/22" натомість вірний номер є "№480/6103/22"

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства внутрішніх справ України та виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду 12.09.2023 описку, а саме зазначити вірний номер адміністративної справи, у якій визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, а саме замість помилково зазначеного номеру адміністративної справи "№480/480/6103/22" зазначити вірний номер "№480/6103/22".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуМіністерства внутрішніх справ України про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2023 по справі №480/6103/22 - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 по справі №480/61034/22 та викласти у наступній редакції:

"Визнати такими, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Сумським окружним адміністративним судом 18.01.2023 по справі №480/6103/22".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета