Справа № 200/5124/22
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Справа №200/5124/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №200/5124/22.

В обґрунтування заяви зазначено, що в тексті судового рішення допущено описку, оскільки неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , проте відповідно до посвідчення особи держави Ізраїль позивач є ОСОБА_2 . Заявник вказав, що допущена в рішенні суду описка унеможливлює його добровільне виконання.

Від представника ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяву про виправлення описки в яких зазначено, що згідно з трудовою книжкою позивача, ідентифікаційним кодом, позивач має ім`я по батькові ОСОБА_3 , також, в посвідченні особи, на яке посилається заявник, вказано ім`я батька позивача - ОСОБА_4 , що відповідає ПІБ позивача. Просив відмовити у задоволенні заяви про виправленні описки.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, 8 грудня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що поданий адвокатом Вадимом Меламедом, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача, стосовно відмови виконувати певний обов`язок - виплачувати пенсію позивача через його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ Ощадбанк; зобов`язати відповідача здійснювати виплату пенсії позивача, в тому числі здійснити виплату недоотриманої пенсії, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк.

В обґрунтування позовних вимог було зазначено, що позивач є громадянином України, місце проживання - Ізраїль, на виконання судового рішення йому призначено пенсію, проте виплату пенсії не здійснено через обране позивачем відділення Ощадбанку, при цьому з серпня 2020 року виплату пенсії переведено на поштове відділення м. Краматорська Донецької області без заяви та згоди пенсіонера.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року вирішено: « Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо переведення виплати пенсії ОСОБА_1 на відділення поштового зв`язку 84302.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, ) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), з урахуванням недоотриманої пенсії, на банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк з урахуванням недоотриманих сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 794 грн.».

Суд зазначає, що підставною для звернення позивача до суду слугувало, зокрема невиконання рішення суду по справі №200/14024/19-а від 6 лютого 2020 року, яким вирішено зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 року про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду та норм чинного законодавства.

В матеріалах справи міститься заява про призначення пенсії ОСОБА_1 , трудова книжка, довідки про заробітну плату, архівні довідки, що видані на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 присвоєно саме ОСОБА_1 .

При цьому, згідно з посвідченням особи, що видано Міністерством внутрішніх справ Держави Ізраїль, ім`я батька ОСОБА_1 , що відповідає по батькові - ОСОБА_3 .

Відповідно до положень статті 28 Цивільного кодексу України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Суд зазначає, що матеріалами справи підтверджується прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 .

Таким чином, описки в рішенні суду в написанні прізвища, ім`я та по батькові відсутні.

На підставі викладеного вище, у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв