Справа № 320/18051/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2023 року № 320/18051/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши клопотання представника позивача про повторне витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 11.05.2023р. про розшук майна боржника у ВП №71441272 (ЗВП №71471756).

Ухвалою суду від 24.07.2023р. провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання, з урахуванням його відкладення, на 15.09.2023р.

До суду з`явився представник позивача, відповідач не забезпечив явки свого представника до судового засідання, проте був належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення, ніяких заяв/клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Відтак, суд проводитиме розгляд справи за фактичною явкою сторін до судового засідання.

В ході засідання представник позивача просив суд повторно витребувати докази згідно прохальної частини позовної заяви.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд враховує наступне.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження за №№71441272, 71441997, 71442058, 71442285, 71442382, 71442442, 71442579, 71442783, 71442855, 71442940, 71443114, 71443199, 71443286, 71443468, 71443557, 71443625, 71443711, 71443806, 71443877, 71443968, 71444050, 71444118, 71444175, 71444266, 71444364, 71444428, 71444462, 71444490, 71444528, 71444546, 71444579, 71444599, 71444627, 71444652, 71444692, 71444723, 71444755, 71444789, 71441332, 71441440, 71441586, 64762232 і облікову картку на зведене виконавче провадження №71470756, а саме копії для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду під час розгляду справи в суді.

Ухвалою суду від 24.07.2023р. вирішено витребувати докази по справі від відповідача - належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №71441272 та ЗВП №71471756, які мають суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення за результатами розгляду даної справи.

Станом на 15.09.2023р. вимоги ухвали суду від 24.07.2023р. відповідачем не виконані. Витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача та відповідача документи.

Водночас, суд не вбачає необхідності у витребуванні решти матеріалів ВП, позаяк позивачем у позовній заяві не доведено необхідності витребування документів, що не мають безпосереднього зв`язку із оскаржуваною постановою відповідача, у зв`язку із чим суд частково задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів в адміністративній справі №320/18051/23 - задовольнити частково.

2. Зобов`язати Дніпровський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2023р., тим самим надати до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №71441272 та ЗВП №71471756.

3. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 145 КАС України, суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно статті 149 КАС України, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.