Справа № 340/8012/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/8012/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про:

- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 522 200,70 грн;

- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 44 148,10 грн;

- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з адмінгістратвиних штрафів та штрафних санкцій за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 34 000 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що на підставі акта №1293/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 06.03.2023 р. ГУ ДПС у Кіровоградській області винесено податкові повідомленн-рішення:

- №04 від 28.03.2023 р., яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на суму 489 768,58 грн, у тому числі 391 814,86 грн за податковими зобов`язаннями та 97 953,72 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №04 від 28.03.2023 р., яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору від здійснення підприємницької діяльності на суму 40 814,04 грн, у тому числі 32 651,23 грн за податковими зобов`язаннями та 8 162,81 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №04 від 28.03.2023 р., яким до ОСОБА_1 застосовано суму штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напроїв та тютюнових виробів 34 000,00 грн.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У постанові від 27.01.2022 р. у справі №160/11673/20 Верховний Суд сформував правовий висновок, відповідно до якого процесуальний строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення (рішення про замтосування штрафних санкцій) у випадку, якщо платником податків не використовувалася процедура досудового вирішення спору (адміністративного оскарження) визначається частиною другою статті 122 КАС України становить шість місяців і обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Шестимісячний строк на оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень, на підставі яких позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу, спливає у платника податку 29.09.2023 року. Натомість позовна заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана до суду 21.09.2023 року.

Таким чином, позовна вимога про стягнення податкового боргу подана до закінчення строку на оскарження податкових повідомлень-рішень №04, №04, №04 від 28.03.2023 р. При цьому суддя враховує, що позивачем на надано доказів, які б свідчили про оскарження таких податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку, що могло б змінювати розрахунок строку судового оскарження.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та беручи до уваги, що позовна заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подана позивачем до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 КАС України. Така позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.1, 2 ст.122, п.8 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 22 вересня 2023 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ