Справа № 160/9543/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Справа №160/9543/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №160/9543/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Дніпропетровська обласна прокуратура, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати акт державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023, складеного в рамках виконавчого провадження №71314793;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023 про накладення штрафу на Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» у розмірі 10200 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2023р. у задоволенні адміністративного позову про визнання протиправним та скасування постанови державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023 про накладення штрафу на Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» у розмірі 10200 грн. було відмовлено.

Крім того, 12 травня 2023 року через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача - Майтака Ігоря Валерійовича надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2361,92 грн., сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви на підставі платіжної інструкції від 08.05.2023 №8271, в обґрунтування якої зазначено, що позивач зайво сплатив судовий збір за подання до суду позовної заяви до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправною та скасування постанови.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься платіжна інструкція від 08.05.2023 №8271 про сплату судового збору у сумі 5368,00 грн. за подання до суду адміністративного позову Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат».

При цьому, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023р. встановлено, що з прохальної частини позову слідує, що позивачем заявлено як майнову так і немайнову вимоги, а саме: 1) визнати протиправним та скасувати акт державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023, складеного в рамках виконавчого провадження №71314793 - є позовною вимогою немайнового характеру, судовий збір становить 858,88 грн. (1073,60 грн. * 0,8); 2) визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023 про накладення штрафу на Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» у розмірі 10200 грн. - є позовною вимогою майнового характеру, судовий збір становить 2147,20 грн. (2684,00 грн. * 0,8). В порушення наведених приписів позивачем не додано до позовної заяви документів на підтвердження сплати або звільнення від сплати судового збору у даній справі. За таких обставин, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за заявлені ним позовні вимоги немайнового та майнового характеру у розмірі 3006,08 грн. (858,88 грн. + 2174,20 грн.)

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписами абзацу першого пункту 5 Розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору у справі №160/9543/23 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір у розмірі 2361,92 (дві тисячі триста шістдесят одна гривня 92 коп.) відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №160/9543/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат» (, місце знаходження: вул. Симбірцева, буд. 1А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2361,92 (дві тисячі триста шістдесят одна гривня 92 коп.) сплачені на підставі платіжної інструкції від 08.05.2023 №8271.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева