Справа № 580/1122/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

21 вересня 2023 року справа № 580/1122/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І.С.,

представника позивача Пилипенка Р. (на підставі адвокатського ордеру);

представника відповідача Прокопчук А. (за дорученням);

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання позивача приватного підприємства «Еліт-Транс» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у адміністративній справі №580/1122/23 за позовом приватного підприємства «Еліт-Транс» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень,-

встановив:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться справа №580/1122/23 за позовом приватного підприємства Еліт-Транс до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування як протиправних рішення від 06.07.2021 №663 Про впровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду в міському пасажирському транспорті м. Черкаси та рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.06.2022 №436 Про впровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду в міському пасажирському транспорті м. Черкаси.

Згідно ухвали судді від 14.08.2023 позовна заява розглядається у загальному позовному провадженні.

До початку підготовчого засідання, призначеного на 21.09.2023, представник позивача Пилипенко Р. подав через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Смарт Тикет Технолоджи» у якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради.

У підготовчому засіданні представник позивач клопотання підтримав. Зазначив, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки ТОВ «Смарт Тикет Технолоджи», позаяк останнє визначено переможцем, уповноваженим здійснювати справляння плати за транспортні послуги в міському пасажирському транспорті м. Черкаси та надалі між ним та виконавчим комітетом Черкаської міської ради укладено договір №1 про здійснення справляння плати за транспортні послуги в міському пасажирському транспорті м. Черкаси.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав з вказаних позивачем мотивів.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина друга).

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п`ята).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно оскаржуваного рішення від 06.07.2021 №663 «Про впровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду в міському пасажирському транспорті м. Черкаси» вирішено впровадити автоматизовану систему обліку оплати проїзду в міському пасажирському транспорті м. Черкаси, а також затверджено Порядок функціонування та вимоги до автоматизованої системи оплати проїзду в міському пасажирському транспорті м. Черкаси та встановлення валідаторів на автобусах приватних перевізників.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.09.2021 №1044 (т. 2, а.с. 83) ТОВ «Смарт тикет технолоджи» визначено особою, уповноваженою здійснювати справляння плати за транспортні послуги в міському пасажирському транспорті м. Черкаси та укладено з останнім договір №1 від 08.10.2021 про справляння плати за транспортні послуги в міському пасажирському транспорті м. Черкаси (т. 3, а.с. 116-120).

У подальшому, враховуючи договір №1 від 08.10.2021, рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради 14.06.2022 №436 впроваджено автоматизовану систему обліку оплати проїзду в міському пасажирському транспорті з 15.06.2022.

Отже визнання нечинними оскаржуваних рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради впливає на права та обов`язки ТОВ «Смарт тикет технолоджи» в частині виконання ним умов договору №1 від 08.10.2021 про справляння плати за транспортні послуги в міському пасажирському транспорті м. Черкаси, що є підставою для залучення до участі у справі як третьої особи. яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на вказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Клопотання позивача приватного підприємства «Еліт-Транс» задовольнити.

Залучити ТОВ «Смарт тикет технолоджи» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, будинок 6, офіс 310, ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО