Справа № 400/6181/23
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2023 р. № 400/6181/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,
про:визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у встановленні та виплаті ОСОБА_1 з 01.08.2022 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області встановити та виплатити ОСОБА_1 з 01.08.2022 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання вказаного рішення 08.08.2023 судом видані виконавчі листи.

11.09.2023 від представника позивача надійшла заява про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області на виконання рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 заяву призначено на розгляд судді Бульби Н.О.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем на виконання рішення суду по справі № 400/6181/23 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2022, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії. Розмір пенсії на виконання рішення суду становить 21900,75 грн, оскільки максимальний розмір пенсії відповідно до Закону України № 2262-ХІІ не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Водночас, позивач, в обґрунтування своєї заяви про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень зазначає, що не згоден із застосуванням обмеження максимальним розміром пенсії при проведенні перерахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 6 ст. 383 КАС України визначено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

З урахуванням того, що рішенням суду по справі № 400/6181/23 на відповідача не покладалось зобов`язань проводити перерахунок пенсії позивачу без обмеження максимального розміру, суд дійшов висновку про відсутність обставин протиправності рішень чи дій відповідача при виконанні рішення суду.

Таким чином, заява позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що вимоги позивача про можливе порушення його прав з підстав обмеження пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, ще не були предметом судового розгляду. Тобто позивач не позбавлений права звернутись за захистом порушених прав до суду з позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 11.09.2023 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду по справі № 400/6181/23 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.О. Бульба