Справа № 480/4045/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Справа № 480/4045/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якій просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незарахування при призначенні та нарахуванні пенсії до пільгового стажу роботи за Списком №1 періоду роботи на Шосткинському заводі «Імпульс» з 02.08.1999 по 02.05.2017 на посаді «складальник виробів цеху № 23» та з 03.05.2017 по 30.06.2021 на посаді «комірник спец виробів цеху № 23», «комірник спеціальних виробів (спеціальні хімічні виробництва) цеху № 23»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 період роботи на Шосткинському заводі «Імпульс» з 02.08.1999 по 02.05.2017 на посаді «складальник виробів цеху №23» та з 03.05.2017 по 30.06.2021 на посаді «комірник спец виробів цеху № 23», «комірник спеціальних виробів (спеціальні хімічні виробництва) цеху № 23»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок розміру пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу роботи за Списком №1 періодів, з моменту призначення пенсії, тобто з 23 вересня 2021 року, та провести її виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У період з 31.07.2023 по 04.09.2023 суддя перебував у відпустці.

Позивачем надано до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог.

Так, за остаточними вимогами позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незарахування при призначенні та нарахуванні пенсії до пільгового стажу роботи за Списком №1 періоду її роботи на Шосткинському заводі «Імпульс» з 01.12.1999 по 25.07.2001 на посаді «складальник виробів цеху № 23» та з 03.05.2017 по 30.06.2021 на посаді «комірник спец виробів цеху № 23», «комірник спеціальних виробів (спеціальні хімічні виробництва) цеху № 23»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 період її роботи на Шосткинському заводі «Імпульс» з 01.12.1999 по 25.07.2001 на посаді «складальник виробів цеху №23» та з 03.05.2017 по 30.06.2021 на посаді «комірник спец виробів цеху № 23», «комірник спеціальних виробів (спеціальні хімічні виробництва) цеху № 23»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок розміру пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу роботи за Списком №1 періодів, з моменту призначення пенсії, тобто з 23 вересня 2021 року, та провести її виплату з урахуванням виплачених сум.

Згідно п. 3. ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України)

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 47, 165, 241 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - прийняти до розгляду.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Копію заяви про уточнення позовних вимог надіслати відповідачу через систему "Електронний суд".

3. Відповідачу надати письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько