Справа № 120/2319/23
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів повторно

м. Вінниця

20 вересня 2023 р. Справа № 120/2319/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1

до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю рішення відповідача від 18.11.2022 №2345 про викуп земельної ділянки для суспільних потреб, яка належить позивачу на праві приватної власності.

Ухвалою від 31.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 08.09.2023 витребувано у Мурованокуриловецької селищної ради та зобов`язано надати суду у 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, належним чином завірені копії: Регламенту виконавчого органу Мурованокуриловецької селищної ради, Положення про постійну діючу комісію з питань земельних відносин; протокол засідання Комісії; відомості про склад комісії; всі документи (копії) що були предметом розгляду Комісії; інформацію про членів комісії та повідомити суд чи був запрошений на Комісію позивач ОСОБА_1 ; протокол 31 сесії 8 скликання Мурованокуриловецької селищної ради від 18.11.2022 та повідомити суд чи був запрошений на сесію позивач ОСОБА_1 ; протокол поіменного голосування; відомості про інформування населення про скликання 31 сесії, а також інформацію про розміщення на сайті ради проект оскарженого рішення для громадян; докази інформування позивача по всім прийнятим рішенням. А також всі інші докази, які слугували підставою для прийняття рішення № 2345 про викуп земельної ділянки для суспільних потреб від 18.11.2022, зокрема, листи звернення громадян громади, депутатів; докази (довідка) про відсутність місць та наявність місць для захоронення на кладовищі; план експлікація земельної ділянки кладовища і земельної ділянки позивача, що перебуває у його власності; інформацію про оцінку спірної земельної ділянки.

19.09.2023 від Мурованокуриловецької селищної ради надійшли частково матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Однак, враховуючи те, що відповідачем не надано усі витребувані судом докази, суд доходить висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача відповідні докази.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином засвідченні: всі документи (копії) що були предметом розгляду Комісії; інформацію про членів комісії та повідомити суд чи був запрошений на Комісію позивач ОСОБА_1 ; листи звернення громадян громади, депутатів; докази (інформаційна довідка) про відсутність місць та наявність місць для захоронення на кладовищі станом на прийняття рішення; план експлікація земельної ділянки кладовища; план експлікація земельної ділянки позивача, що перебуває у його власності; інформацію про оцінку спірної земельної ділянки.

Відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Мурованокуриловецької селищної ради та зобов`язати надати суду у 3-денний строк, з дня отримання даної ухвали належним чином завірені копії:

- всі документи (копії), що були предметом розгляду Комісії; інформацію про склад комісії;

повідомити суд чи був запрошений на Комісію позивач ОСОБА_1 ;

листи звернення громадян громади, депутатів;

докази чи інформаційна довідка про відсутність місць та наявність місць для захоронення на кладовищі станом на прийняття оскаржуваного рішення;

план експлікація земельної ділянки кладовища з земельною ділянкою позивача, яка перебуває у його власності;

інформацію про оцінку спірної земельної ділянки, яка вказана у рішенні.

Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар