Справа № 160/19461/21
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 160/19461/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року скасовано в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу. В цій частині ухвалено нове судове рішення.

Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» (код ЄДРПОУ 4856076) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022.

В обґрунтування вищевказаної заяви посилається на те, що на етапі виконання рішення суду з`ясувалось та підтвердилось, що у винесеному рішенні є описка. А саме, Головне управління державної казначейської служби листом №04-06-06/879 від 17.01.2023 повернуто заявнику виконавчий лист без виконання у зв`язку з неправильним зазначенням у ньому коду ЄДРПОУ стягувача, замість правильного коду 42856076 у виконавчому листі (як і в постанові апеляційного суду від 14.07.2022) зазначений неправильний код 4856076.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положення чинного законодавства передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту статті 253 КАС України опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Судом встановлено, що відповідно до резолютивної частини постанови дійсно зазначено: «код ЄДРПОУ 4856076». В той же час, як правильним є: «».

Зважаючи на викладене, допущена описка в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022, а саме, замість помилково вказаного: «код ЄДРПОУ 4856076», правильно вказати: «».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 в наступній редакції:

«Стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень)».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 19.09.2023 та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя Н.А. Бишевська

суддя А.В. Суховаров