Справа № 360/871/23
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/871/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши під час розгляду справи питання про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на поховання в розмірі двомісячної пенсії ОСОБА_2 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання в розмірі двомісячної пенсії ОСОБА_2 з урахуванням раніше виплаченої суми.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на пенсійному обліку у відповідача і його пенсійна справа зберігається там же. Крім того, з листопада 2022 року батько перебував на повному державному утриманні у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням Київської обласної ради. Місячна пенсія батька складала 3209,40 грн., 70% якої (2407,05 грн) отримував інтернат, а 30% якої (802,35грн) отримував позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер. Позивач поховав свого батька за власний рахунок, а тому вважає, що має право на отримання від відповідача допомоги на поховання у розмірі 2-х місячної пенсії померлого, що складає 6418,80 грн. 30.01.2023 позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату йому допомоги на поховання.

Однак, 13.02.2023 з суми 6418,80 грн позивач отримав лише 1604,70 грн, що складає 30% допомоги на поховання. Решту 70% допомоги на поховання в сумі 4814,10 грн, позивач від органів відповідача не отримав.

Бородянський психоневрологічний інтернат Київської обласної ради також не отримував від відповідача допомоги на поховання мого батька.

Оскільки позивач отримав лише 30% допомоги на поховання, 23.06.2023 останній звернувся до відповідача з заявою виплатити йому решту 70% допомоги на поховання його батька - ОСОБА_2 , однак 11.07.2023 отримав відповідь, у якій відповідач відмовився вчинити дії щодо виплати решти допомоги на поховання та вважав, що допомога на поховання виплачена вірно.

Такі дії пенсійного органу позивач вважає протиправними та такими, що порушують його законні права, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою суду зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також:

- відомості про перебування ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області;

- інформацію про суму нарахованої та виплаченої пенсії на момент смерті ОСОБА_2 ;

- інформацію про нараховану та виплачену суму на поховання ОСОБА_2 ;

- всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалою суду від 05.09.2023 повторно витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області:

- відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також:

- відомості про перебування ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області;

- інформацію про суму нарахованої та виплаченої пенсії на момент смерті ОСОБА_2 ;

- інформацію про нараховану та виплачену суму на поховання ОСОБА_2 ;

- всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Станом на теперішній час відповідачем вимоги ухвал суду від 09.08.2023 та від 05.09.2023 виконано не у повному обсязі, надано лише відзив.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача відомості про перебування ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області; інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 та про розподіл її виплати у відповідності до вимог статті 48 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з належним документальним підтвердженням (розпорядження про призначення пенсії, протокол перерахунку пенсії тощо); інформацію про нараховану та виплачену суму на поховання ОСОБА_2 ; всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, зокрема - звернення ОСОБА_1 з заявою про виплату допомоги на поховання та додані до цього звернення документи, звернення ОСОБА_1 до відповідача, зареєстроване 03.07.2023 № 27851/8.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області:

відомості про перебування ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області; інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 та про розподіл її виплати у відповідності до вимог статті 48 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з належним документальним підтвердженням (розпорядження про призначення пенсії, протокол перерахунку пенсії тощо); інформацію про нараховану та виплачену суму на поховання ОСОБА_2 ; всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, зокрема - звернення ОСОБА_1 з заявою про виплату допомоги на поховання та додані до цього звернення документи, звернення ОСОБА_1 до відповідача, зареєстроване 03.07.2023 № 27851/8.

Вказані документи надати суду через підсистему «Електронний суд» у строк до 01.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська