Справа № 598/1134/23
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 598/1134/23 пров. № А/857/15613/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді - Носа С. П.;

суддів - Ільчишин Н.В., Шевчук С.М.;

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18 вересня 2023 року у справі №598/1134/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Судове засідання, призначене на 21 вересня 2023 року о 11:30 год., провести у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Забезпечено участь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області в судовому засіданні, призначеному на 21 вересня 2023 року о 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Разом з цим, в тексті резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18 вересня 2023 року було допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначеного судового засідання «07 вересня 2023 року» замість «21 вересня 2023 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18 вересня 2023 року у справі № 598/1134/23 (пров. № А/857/15613/23) а саме замість дати призначеного судового засідання «07 вересня 2023 року» вважати вірною дату призначеного судового засідання «21 вересня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С. П. Нос
судді Н. В. Ільчишин
С. М. Шевчук