Справа № 580/8685/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2023 року справа № 580/8685/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

20 вересня 2023 року до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

1. щоб у моїй пенсійній справі стояла достовірна запис моєї посади по наказу №66-К від 21.04.1980 р. а саме "Вивантажувач камер пропарювання 2 розряду шлакоблочного цеху" і яка записана в моїй трудовій книжці під №12, а не "завантажувач/вивантажувач шлакоблочного цеху". Такі посади були ще до 1972 року, по даним обласного архіву по фонду р-4737, опис 2, справм 315,386,593 і другі. По другій переатестації за підписом директора заводоуправління ОСОБА_2 були призначені "Вивантажувач камер пропарювання 2 розряду шлакоблочного цеху", які повинні були виходити на 2 години раніше на роботу, щоб не було простоїв цеху по 2 години із-за відсутності порожняка, і на 2 години раніше іти з роботи;

2.поверніть мене назад в Закон України "Про песійне забезпечення", так як до вашого Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" не відношуся і Ви не мали ніякого права переводити мене на цей Закон (стаття 27, ч. 2, ст. 40, ч. 1). Це стосується тих пенсіонерів, "яким нарахована заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 01.07.2000 року";

3.рішенням суду призначити пенсію як інваліду 1-ої групи по довідці МСЕК №4 за №634981 серії 12 ААВ від 26.05.2022 року і по Закону України "Про пенсійне забезпечення", на підставі довідки Головного Управління статистики у Черкаській області за №10-09/331-23 від 07.03.2023 р., де середньомісячна заробітна плата по Україні за 2022 рік становила 14847 грн, - пенсію в сумі - 11069,98 грн в місяць;

4.рішенням суду повернути борги за недоплату як інваліду 1-ої групи по вищесказаній довідці МСЕК №4 починаючи з 01.06.2022 і по цей день 2023, а саме - 139212,75 грн. А їхні борги за недоплату до пенсії з 16.05.2005 року, як я перейшов по своїй заяві на пенсію по віку по Закону України "Про пенсійне забезпечення" по ст. 19, це 55% від середньої зарплати по Україні, а не 30%, як вони мені виплачували і виплачують зараз - залишається на розсуд суду;

5.за зловживання службовим становищем, за неповернення боргів і використання коштів в своїх цілях, керівництво Пенсійного фонду і виконавці ПФ повинні бути покарані, але я залишаю на розсуд суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що 20.09.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла аналогічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

20.09.2023 шляхом автоматизованого розподілу позовну заяву (справа №580/8684/23) передано на розгляд судді Рідзеля О.А.

Станом на 21.09.2023 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Таким чином, станом на 21.09.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подано дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 20.09.2023 питання щодо відкриття провадження у справі №580/8684/23 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО