Справа № 343/1697/23
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1697/23
Провадження №: 2-а/0343/55/23
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 вересня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП ВП №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кульпа Микола Миколайович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, суд-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 18.07.2023 поступила позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП ВП №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кульпа Микола Миколайович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою Долинського районного суду від 24.07.2023 відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 20.09.2023.

В підготовче судове засідання з`явились: представник позивача адвокат Малетин А.Я.

Представник відповідача, третя особа в підготовче судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленей судом, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов відповідачем не подано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній адміністративній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,183 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП ВП №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кульпа Микола Миколайович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режиміта призначити справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2023 року в 09.30 год. в приміщенні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул.Обліски 115 м.Долина).

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: