Справа № 692/717/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 692/717/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Костюк Л.О., Оксененка О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2023 року відмовлено в поновленні пропущеного строку для оскарження постави про накладення адміністративного стягнення № 1 від 08 червня 2023 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення повернуто позивачу.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2023 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду 17 серпня 2023 року витребувано з Драбівського районного суду Черкаської області адміністративну справу № 692/717/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Драбівського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа № 692/717/23.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі вказаного, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не було дотримано вказані вимоги ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України та не додано документ про сплату судового збору.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків п`ять днів з часу отримання копії зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху (одноособово)" від 28 серпня 2023 року по справі № 692/717/23 було надіслано одержувачу: Адвокат Чакалов Роміс Костянтинович, який є представником позивача ОСОБА_1 , в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 28 серпня 2023 року о 18:26.

Строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді суду апеляційної інстанції сплинув 04 вересня 2023 року.

Колегія суддів звертає увагу, що ОСОБА_1 було надано достатній строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2023 року.

Однак вказаною особою недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 298, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Л.О. Костюк

О.М. Оксененко