Справа № 460/20681/23
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якому просить суд визнати протиправними дії щодо незастосування при призначенні з 01.03.2021 позивачу вперше пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" показник середньої заробітної плати, з яких було сплачено страховий внесок, за 2018-2020 із коефіцієнтом її підвищення; зобов`язати здійснити з 01.03.2021 перерахунок та виплату пенсії за віком, яка відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" призначена вперше із застосуванням показників середньої заробітної плати з яких було сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2018, 2019 та 2020, із застосуванням коефіцієнту збільшення такої заробітної плати на 1,11 (з 01.03.2021) на 1,14 (з 01.03.2022) та на 1,197 (01.03.2023) відповідно до ч.1 ч.2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою судді від 04.09.2023 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів в обґрунтування поважності причин його пропуску.
15.09.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить долучити до матеріалів позову уточнену позовну заяву, якою зменшує позовні вимоги.
Так, в уточненій позовній заяві просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо незастосування при призначенні позивачу пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" показник середньої заробітної плати, з яких було сплачено страховий внесок, за 2018-2020 із коефіцієнтом її підвищення;
зобов`язати відповідача здійснити з 05.05.2023 перерахунок та виплату позивачу пенсії за віком, яка відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" призначена вперше із застосуванням показників середньої заробітної плати з яких було сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2018, 2019 та 2020, із застосуванням коефіцієнту збільшення такої заробітної плати на 1,11 (з 01.03.2021) на 1,14 (з 01.03.2022) та на 1,197 (01.03.2023) відповідно до ч.1 ч.2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Таким чином, позовна заява в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати позивачу пенсії за віком, яка відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" призначена вперше із застосуванням показників середньої заробітної плати з яких було сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2018, 2019 та 2020, починаючи з 05.05.2023, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого статтею 122 КАС України.
Разом з тим, позовна заява в частині позовних вимог щодо здійснення означеного перерахунку пенсії із застосуванням коефіцієнту збільшення такої заробітної плати на 1,11 (з 01.03.2021), на 1,14 (з 01.03.2022) та на 1,197 (01.03.2023) відповідно до ч.1 ч.2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", залишається пред`явленою поза межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого статтею 122 КАС України.
Доказів в обґрунтування причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом в цій частині позивач не подала, не подала також і клопотання про поновлення такого строку.
Суд зауважує, що відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позов в означеній частині позовних вимог пред`явлено до суду 31.08.2023 шляхом надіслання 29.08.2023 засобами поштового зв`язку, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.
Відтак, позивач повністю не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 04.09.2023.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).
За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 04.09.2023 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом в частині позовних вимог щодо перерахунку пенсії із застосуванням коефіцієнту збільшення заробітної плати на 1,11 (з 01.03.2021), на 1,14 (з 01.03.2022) та на 1,197 (01.03.2023), та доказів в обґрунтування поважності причин його пропуску.
Керуючись статтями 121, 123, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 04.09.2023, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко