Справа № 520/25867/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2023 року Справа № 520/25867/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (м. Львів) (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України ) , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (м. Львів) (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича (м. Чернівці) Західного регіонального управління (м. Львів) (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону громадянину України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) від 11 серпня 2023 року, прийняте старшим інспектором прикордонної служби 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшим лейтенантом ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону громадянину України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) від 11 серпня 2023 року, прийняте начальником відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) старшим лейтенантом ОСОБА_3 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України (, адреса: АДРЕСА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в перетині державного кордону України за наявності в нього документів, що встановлені чинним законодавством України;

- зобов`язати 31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича (м.Чернівці) Західного регіонального управління (м.Львів) (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України (, адреса: 58003, м. Чернівці, вул. Герцена, 2-А) не чинити перешкод ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в перетині державного кордону України за наявності в нього документів, що встановлені чинним законодавством України.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначає, що ним було надано під час перетину кордону необхідні документи на підтвердження підстав для виїзду за кордон, зокрема, лист Салтівського РТЦК та СП від 07.08.2023 за № 03/3317, проте копії військово-облікового документу з відміткою про надання відстрочки від мобілізації до позову не долучено.

Крім того, позивачем також не додано до матеріалів позову копії заяви позивача від 07.08.2023, поданої до Салтівського РТЦК та СП, за результатом розгляду якої позивачу надано лист від 07.08.2023 за № 03/3317.

Ненадання вказаних доказів унеможливлює встановлення обставин отримання позивачем відстрочки від мобілізації, як про це зазначено у позові.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- копію військово-облікового документу з відміткою про надання відстрочки від мобілізації;

- копію заяви позивача від 07.08.2023, поданої до Салтівського РТЦК та СП, за результатом розгляду якої позивачу надано лист від 07.08.2023 за № 03/3317.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.