Справа № 260/7680/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7680/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апарату ГУ ДСНС України у Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Апарату ГУ ДСНС України у Закарпатській області, якою просить: зобов`язати Апарат ГУ ДСНС України у Закарпатській області провести перерахунок розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці для перерахунку пенсії позивача, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.02.2020, 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, оформити і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020 року, відповідно до ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.02.2020, 01.01.2021 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020, 01.01.2021.

Ухвалою судді від 12.09.2023 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст. 160 КАС України в частині зазначення передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України реквізитів відповідача.

Позивачу, у семиденний строк з дня отримання даної ухвали, необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви приведеної у відповідність вимогам ст. 160 КАС України в частині зазначення необхідних реквізитів відповідача та надати відповідний примірник для відповідача.

19.09.2023 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху), в якій остання вказала ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України «Апарат ГУ ДСНС України в Закарпатській області» Код .

Крім того, в поданій заяві, позивачем викладено доводи стосовно строку звернення до суду із даним позовом, що не було підставою для залишення позовної заяви без руху.

Втім, зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим 160 Кодексу адміністративного судочинства України для позовної заяви.

Відтак, у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху спосіб, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 12.09.2023 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Апарату ГУ ДСНС України у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2 код 38629032) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, що її подала.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті