Справа № 580/3596/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 вересня 2023 року справа № 580/3596/23
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області (далі відповідач 1), Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 2), Головного сервісного центру МВС (далі відповідач 3), в якому з урахуванням заяви від 17.05.2023 просить:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, щодо відмови реєстрації транспортного засобу JEEP COMPASS 2017, VIN код НОМЕР_1 та зобов`язати здійснити службову перевірку дій уповноважених осіб щодо даного факту;

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, що виявились у ненадані відповіді на звершення від 06.04.2023;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України розглянути подане звернення від 06.04.2023.

У підготовче засідання, призначене на 20.09.2023 учасники справи та їх представники не прибули.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області та Головного сервісного центру МВС також подали клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник Міністерства внутрішніх справ України, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, у підготовче засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заперечення сторін щодо закриття підготовчого провадження у даній справі відсутні, а тому суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179-183, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №580/3596/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2023 року о 12:00 год, що буде проводитись одноособово суддею Каліновською А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА