Справа № 420/11092/22
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сігейт про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/11092/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю Сігейт (вул. Чорноморського козацтва, 115, м. Одеса, 65001, ) про стягнення податкового боргу у розмірі 114 549 126,69 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу за правилами загального провадження.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями Одеського окружного адміністративного суду за результатом розгляду справ №420/13218/22 та №420/13717/22.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з підстав набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/13218/22.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з підстав набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/13218/22.

19.09.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення клопотання ТОВ «Сігейт» про поновлення провадження по справі №420/11092/22 без розгляду та зупинення провадження до вирішення справи № 420/13218/22 у Верховному Суді та ухвалення остаточного рішення по даній справі.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року провадження по справі було поновлено, а у задоволенні клопотання представника ТОВ «Сігейт» про залишення без розгляду клопотання про поновлення провадження у справі відмовлено.

У вказаній ухвалі суду від 19.09.2023 року суд встановив, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду №420/13717/22 від 01.11.2023 р. адміністративні справи №420/13717/22 та №420/13218/22 об`єднані в одне провадження під загальним номером №420/13218/22. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду № 420/13218/22 від 20 червня 2023 р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 р. - без змін. Таким чином рішення суду в адміністративній справі №420/13218/22 набрало законної сили.

18.09.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №420/11092/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/17125/22.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/17125/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігейт" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.10.2021 року № 26020/15-32-07-01-22. Тоді як позовні вимоги у справі 420/11092/22 обґрунтовані, у тому числі, вказаним податковим повідомленням рішенням. Таким чином, представник позивача зазначає, що на даний час сума податкового боргу не є узгодженою.

Одночасно від представника відповідача 19.09.2023 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 420/13218/22 у Верховному Суді та ухвалення остаточного рішення по даній справі. Так, у клопотанні представник відповідача зазначив, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.07.2023 року по справі № 420/13218/22 відкрито касаційне провадження.

Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сігейт податкового боргу у розмірі 114549126,69 грн.

Позовні вимоги про стягнення податкового боргу позивач обґрунтовує наявністю чотирьох податкових повідомлень-рішень від 20.10.2021 року, а саме:

податкове повідомлення-рішення № 26019/15-32-07-01-22 на суму 45 682 522 грн.;

податкове повідомлення-рішення №26020/15-32-07-01-22 на суму 18 418 775 грн.;

податкове повідомлення-рішення №26016/15-32-07-01-22 на суму 36 949 018 грн.;

податкове повідомлення-рішення №26022/15-32-07-01-22 на суму 1 020,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення №26019/15-32-07-01-22, №26016/15-32-07-01-22 були предметом розгляду у справі № 420/13218/22.

У свою чергу, правомірність податкового повідомлення-рішення №26020/15-32-07-01-22 є предметом розгляду у справі №420/17125/22.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/13218/22 задоволені позовні вимоги ТОВ «Сігейт», а саме, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 20.10.2021 року №26019/15-32-07-01-22 та №26016/15-32-07-01-22.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду № 420/13218/22 від 20.06.2023 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 р. - без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.07.2023 року по справі № 420/13218/22 відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.09.2023 року справу № 420/13218/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2023 року о 11 годині 30 хвилин.

Судом також встановлено, що провадження по справі №420/17125/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сігейт» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 20.10.2022 року №26020/15-32-07-01-22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі № 420/13218/22.

З матеріалів справи №420/11092/22 вбачається, що сума податкового боргу складається в тому числі з сум, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 20.10.2021 року №26016/15-32-07-01-22, №26019/15-32-07-01-22, №26020/15-32-07-01-22.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що результати розгляду справ №420/13218/22 та №420/17125/22 можуть безпосередньо вплинути на розгляд справи №420/11092/22, адже у випадку визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.10.2021 року №26016/15-32-07-01-22, №26019/15-32-07-01-22 та №26020/15-32-07-01-22 у даній справі частково буде відсутній предмет позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За огляду на встановлені обставини справи, враховуючи, що провадження у справі №420/17125/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі № 420/13218/22, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити саме до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду за результатом розгляду справи №420/17125/22.

керуючись ст. ст. 80, 84, 236, 248 КАС КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сігейт про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду за результатом розгляду справи №420/17125/22.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2023 року.

Суддя А.А. Радчук