Справа № 160/2928/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Справа №160/2928/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки у рішенні від 25.05.2023 року в адміністративній справі № 160/2928/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 року по справі № 160/2928/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення, про реєстрацію/відмови в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7653938/37807315 від 17.11.2022 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 17 від 17.10.2022, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» (проспект Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49000, ), датою її фактичного отримання податковим органом.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» (проспект Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49000, ) сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» (проспект Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49000, ) сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що під час виготовлення рішення судом було допущено технічну помилку, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» (проспект Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49000, ) сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 грн.» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» (проспект Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49000, ) сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 грн.»

Таким чином судом допущено описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 року.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 року та викласти його в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» (проспект Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49000, ) сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 грн.».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/2928/23 від 25.05.2023 року та викласти його у наступній редакції, а саме:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» (проспект Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49000, ) сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна