Справа № 440/6386/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2023 р.Справа № 440/6386/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 року у справі № 440/6386/23

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 року по справі відмовлено у відкритті провадження по справі № 440/6386/23 за позовом ОСОБА_1

10.06.2023 року на зазначене судове рішення позивачем подана апеляційна скарга, тобто з порушенням строку, встановленого ст. 295 КАС України. Одночасно скаржник просить про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копія судового рішення доставлена вручено позивачу 15.08.2023 року, відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України.

18.08.2023 року апелянт подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, яка ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 року задоволено та поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження; задоволено клопотання про відстрочення від сплати судорого збору та залишено апеляційну скаргу без руху для усунення її недоліків, а саме: надання суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копія судового рішення доставлена вручено позивачу 15.09.2023 року, відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України.

Строк виконання судового рішення сплинув 25.09.2023 року.

16.09.2023 року скаржником усунуто недоліки.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 року по справі № 440/6386/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз`яснивши право на подання протягом 10 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц