Справа № 694/1680/23
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1680/23
Номер провадження 2-а/699/10/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області зі Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, встановлено, що позов подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на вказане, керуючись положеннями ст. 169 КАС України, ухвалою суду від 09.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків.

Указану ухвалу позивач отримав 18.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 560.

Однак протягом визначеного судом строку позивач недоліки не усунув.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено.

Водночас, ураховуючи введений в Україні воєнний стан, що може суттєво вплинути на реалізацію прав та обов`язків громадян, на думку суду, стороні позивача було надано достатньо часу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 09.08.2023 чи для повідомлення суду про обставини, що перешкоджають вказані недоліки усунути.

Оскільки позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з положеннями ч.ч. 5-8 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене вказану позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 256, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення позову може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.