Справа № 420/13181/23
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 07 червня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України щодо відмови видати оновлену довідку ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, з урахуванням суми індексації грошового забезпечення;

2. Зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України підготувати та надати ОСОБА_1 оновлену довідку про розміри щомісячних додаткових видів його грошового забезпечення для обчислення пенсії до якої включити суму індексації грошового забезпечення, виплаченої на підставі судового рішення у справі № 420/19060/21, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він проходив військову службу у Збройних Силах з 05.08.1979 по 10.06.2020. Останнє місце проходження військової служби військова частина НОМЕР_1 , яка перебувала на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.06.2020 № 92 позивача виключено із списків особового складу з 10.06.2020. Проте, на день звільнення з військової служби позивач не отримав у повному обсязі кошти, на які мав право за час проходження військової служби, а саме йому не виплачена індексація грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, а з 01.03.2018 по 10.06.2020 (день виключення зі списків особового складу (звільнення) індексація грошового забезпечення йому виплачувалась не у повному обсязі. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 по справі № 380/19060/21 (з врахуванням ухвали суду від 28.12.2021 про виправлення описки), яке набрало законної сили 28.03.2022, відповідача зобов`язано нарахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2018 по 28.02.2018, з врахуванням базового місяця (місяця підвищення посадового окладу) для її нарахування січня 2008 року, а за період з 01.03.2018 по 10.06.2020 провести донарахування та здійснити виплату індексації грошового забезпечення, із врахуванням раніше проведених виплат та застосовуючи правила, зазначені у абзаці четвертому пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із урахуванням виплачених сум. На виконання вищезазначеного рішення суду відповідач нарахував позивачеві індексацію грошового забезпечення і 10.01.2023 на картковий рахунок останнього надійшли кошти у сумі 87 961,61 грн. Отже, право позивача на отримання індексації грошового забезпечення фактично було поновлено рішенням суду, якими дії відповідача щодо не проведення такої виплати (проведення виплати у неповному розмірі) були визнані протиправними і сума індексації грошового забезпечення позивача за 24 останні місяці служби (період, який враховується при нарахуванні пенсії) складала 2 922,75 грн щомісяця. Враховуючи те, що сума індексації грошового забезпечення не була включена відповідачем до довідки про додаткові види грошового забезпечення, які впливають на обчислення пенсії позивача, 29.04.2023 останній звернувся до відповідача щодо видачі оновленої довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення його грошового забезпечення для обчислення пенсії, із включенням суми індексації грошового, виплаченої на підставі судового рішення по справі № 420/19060/21. У відповіді від 18.05.2023 за № 305/978 відповідач повідомив, та вказав, що у нього відсутні підстави видати оновлену довідку із врахуванням суми індексації та долучив до відповіді дублікат первинної довідки. Із дублікату довідки вбачається, що індексація грошового забезпечення не була врахована у ній. З таким рішенням відповідача, викладеним у вигляді відмови щодо видачі оновленої довідки із врахуванням суми індексації грошового забезпечення, позивач не може погодитися, вважає його протиправним.

Ухвалою судді 12.06.2023 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25.08.2023 до суду надійшов (вх..№29059/23) відзив фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на позовну заяву ОСОБА_1 з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог останнього з огляду на наступне. Основною метою індексації грошових доходів населення є забезпечення достатнього життєвого рівня населення України за рахунок відшкодування подорожчання споживчих товарів і послуг. Індексація не входить до складової грошового забезпечення, а за своєю суттю є виключно компенсаційною виплатою, що спрямована на відшкодовування подорожчання споживчих товарів і послуг та підтримання купівельної спроможності. Отже, на підставі зазначеного вище, не викликає сумніву той факт, що «індексація грошового забезпечення» є окремим видом виплат, та в свою чергу не є складовою «грошового грошове забезпечення», адже саме «грошове забезпечення» підлягає індексації. Приписами частини третьої статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992 (у редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин) визначено: «...Пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміром грошового забезпечення враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування...». Отже, головною умовою для включення виплат у розрахунок пенсії (включення у довідку для обчислення пенсії Позивачу) є здійснення сплати до єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із нарахованих і виплачених виплат. Даних сплат до єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із нарахованої та виплаченої індексації - не проводилось. Враховуючи зазначене, відповідачем на законних підставах не включено позивачу у оскаржувану довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення вих. № 305/320 від 18.05.2023, суму індексації грошового забезпечення.

Інші заяви по суті справи учасниками справи не надавались, додаткові докази не надходили.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 проходив військову службу у Збройних Силах з 05.08.1979 по 10.06.2020. Останнє місце проходження військової служби військова частина НОМЕР_1 , яка перебувала на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.06.2020 № 92 позивача виключено із списків особового складу з 10.06.2020.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №420/19060/21, з позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено та, з урахуванням ухвали суду від 28.12.2021 про внесення виправлень, зобов`язано Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2018 року по 28.02.2018 року з врахуванням базового місяця (місяця підвищення тарифних ставок окладів) для її нарахування - січня 2008 року, а за період з 01.03.2018 року по 10.06.2020 року провести донарахування та здійснити виплату індексації грошового забезпечення, із врахуванням раніше проведених виплат та застосовуючи правила, зазначені у абзаці 4 пункту 5 Порядку № 1078 (а.с.26-35).

На виконання рішення суду №420/19060/21 10.01.2023 відповідачем нараховано на особовий рахунок позивача 87 961,61 грн (а.с.19).

29.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до фінансового управління Генерального штабу ЗСУ з запитом про надання інформації (у вигляді оновленої довідки) про розміри додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії, до якої включити суму індексації грошового забезпечення виплаченої на підставі судового рішення по справі №420/19060/21 та надання дублікату первинної довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, яка видавалась на момент звільнення з військової служби.

У відповідь, 18.05.2023 Фінансовим управлінням Генерального штабу ЗСУ складено на ім`я позивача лист в якому зазначило наступне. Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови КМУ «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, тобто індексація грошового забезпечення не є складовою грошового забезпечення. Форма Довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, доведена Фінансовому управлінню Департаментом фінансів Міністерства оборони України 28 березня 2018 року № 248/3/6/855 та погоджена Департаментом пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України. У вказаній довідці передбачено відображення розмірів основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, які отримували військовослужбовці за займаними посадами. Враховуючи вищевикладене, у Фінансовому управлінні не має законних підстав для внесення до Довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, індексації грошового забезпечення (а.с.23-24).

Вважаючи дії відповідача щодо відмови у видачі оновленої довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, протиправними, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та фактам, суд зазначає таке.

За приписами частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (далі - Закон № 2011-XII) держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону № 2011-XII до складу грошового забезпечення входять:

посадовий оклад, оклад за військовим званням;

щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія);

одноразові додаткові види грошового забезпечення.

На підставі частини третьої статті 9 Закону № 2011 грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з частиною третьою статті 43 Закону № 2262-ХІІ пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 01 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Частиною другою статті 51 Закону № 2262-ХІІ визначено, що перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

На підставі частини четвертої статті 63 Закону № 2262-ХІІ усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Згідно з абзацами першим-третім пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їх сімей (далі Порядок № 393) пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів:

відповідних окладів за посадою (для поліцейських, відряджених до органів державної влади, установ та організацій із залишенням на службі в Національній поліції, які отримували при цьому грошове забезпечення та звільнені із служби безпосередньо з посад у таких органах, установах та організаціях, - відповідних окладів, установлених за рівнозначними (аналогічними) посадами в Національній поліції), військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту - щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;

щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

За визначенням статті 1 Закону України від 03.07.1991 № 1282-XII Про індексацію грошових доходів населення (далі Закон № 1282-XII) індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 2 Закону № 1282-XII індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, і які не мають разового характеру, у тому числі й пенсії.

Індексація пенсій здійснюється шляхом їх підвищення відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, Закон № 2262-ХІІ передбачає включення до грошового забезпечення, з розміру якого обчислюється пенсія, лише щомісячних основних видів грошового забезпечення, до яких належать: посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Однак, враховуючи, що індексації підлягають всі грошові доходи населення, які не мають разового характеру, а не тільки грошове забезпечення військовослужбовців, а також те, що здійснення індексації врегульовано окремим законом, до якого стаття 9 Закону № 2011 містить бланкетну норму, - механізм індексації має універсальний характер і питання її врахування до складу грошового забезпечення для призначення пенсії за вислугу років не регулюється положеннями Закону № 2011-XII або Закону № 2262-ХІІ.

Незважаючи на наявність спеціального законодавства, зокрема Закону № 2262-ХІІ та відповідних підзаконних нормативних актів, якими врегульовуються відносини щодо обчислення (призначення, перерахунку) пенсій військовослужбовцям, та наявність спеціального законодавства, зокрема Закону № 2011-ХІІ, яким імперативно визначаються види (складові) грошового забезпечення військовослужбовців, натомість які не врегульовують питання віднесення індексації грошового забезпечення до видів грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, при вирішенні цього питання слід субсидіарно застосовувати положення спеціальних законів щодо механізму проведення індексації, її мети та правової природи (суті), зокрема Закону № 2017-ІІІ, Закону № 1282-ХІІ та Порядку № 1078.

Субсидіарне застосування зазначених норм права дає підстави для висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер, а її правова природа полягає у підтриманні купівельної спроможності рівня заробітної плати (грошового забезпечення) внаслідок її знецінення через подорожчання споживчих товарів і послуг, а тому вона має бути врахована у складі грошового забезпечення військовослужбовців для розрахунку пенсії за вислугу років, що забезпечує дотримання пенсійних прав осіб, звільнених з військової служби, як складової конституційного права на соціальний захист.

Питання включення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, отриманої індексації грошового забезпечення, то правовий висновок сформований в постанові Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 638/9697/17, згідно якого індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер, а її правова природа полягає у підтриманні купівельної спроможності рівня заробітної плати (грошового забезпечення) внаслідок її знецінення через подорожчання споживчих товарів і послуг, а тому вона має бути врахована у складі грошового забезпечення військовослужбовців для розрахунку пенсії за вислугу років, що забезпечує дотримання пенсійних прав осіб, звільнених з військової служби, як складової конституційного права на соціальний захист. В іншому випадку, не врахування індексації при обрахунку пенсії за вислугу років призвело б до застосування для визначення розміру пенсії знеціненого грошового забезпечення.

Вищевказаний правовий висновок Верховного Суду підтриманий в інших постановах, зокрема, від 21 січня 2021 року в справі № 296/10628/16-а, від 08 лютого 2021 року в справі № 820/4963/18, від 17 травня 2021 року в справі № 552/4951/17.

У рішенні Конституційного Суду України від 15 жовтня 2013 року у справі № 9-рп/2013 щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 233 Кодексу законів про працю України зазначено, що індексація заробітної плати як складова належної працівникові заробітної плати спрямована на забезпечення реальної заробітної плати з метою підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності заробітної плати у зв`язку з інфляційними процесами та зростанням споживчих цін на товари та послуги. Тому системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що індексація грошового забезпечення, як складова грошового забезпечення військовослужбовців, є однією з основних державних гарантій щодо оплати їх праці, а отже підлягає обов`язковому нарахуванню і виплаті.

Згідно з Довідкою №305/233 від 11.04.2023 фінансового управління Генерального штабу ЗСУ, щодо нарахованої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 згідно рішення суду від 17.12.2021 по справі №420/19060/21 за період з 12.01.018 по 10.06.2022, позивачу з березня 2018 року по червень 2020 року нараховано 93 071,55 грн (а.с.22).

В той же час, з Довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії, за останні 24 місяця роботи перед звільненням, що була надана позивачу 18.05.2023 одночасно з відповіддю на його запит, вбачається, що індексація грошового забезпечення не включена відповідачем до довідки як складова грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Отже, індексація має спеціальний статус виплати з боку держави у формі відшкодування знецінення грошових доходів громадян, зокрема, пенсії, стипендії, оплати праці (грошового забезпечення), які мають систематичний характер, а тому індексація є невід`ємною складовою частиною сум грошового забезпечення військовослужбовців.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (частина перша статті 2 КАС України).

Згідно з вимогами ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Відтак, індексація грошового забезпечення має бути включена до складу грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення пенсії.

З огляду на вищевказане, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю, оскільки відповідач діяв не у спосіб встановлений законом відмовляючи 18.05.2023 позивачу у виготовленні нової довідки про розмір грошового забезпечення за останні 24 календарних місяців перед звільнення, що надається пенсійному органу для обчислення пенсії, з врахуванням індексації грошового забезпечення права на яку було встановлено рішенням суду №420/19060/21.

Принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень має на увазі, що рішенням повинне бути прийнято з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Європейський Суд з прав людини у рішенні по справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), №37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року, вказує, що орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Позивачем, за звернення до суду з даним адміністративним позовом, було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією від 07.06.2023 (а.с.36).

Відтак, суд вважає за доцільне стягнути з фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України за рахунок бюджетних асигнувань фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 7, 9, 72, 77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України щодо відмови видати оновлену довідку ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, з урахуванням суми індексації грошового забезпечення.

Зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України підготувати та надати ОСОБА_1 оновлену довідку про розміри щомісячних додаткових видів його грошового забезпечення для обчислення пенсії до якої включити суму індексації грошового забезпечення, виплаченої на підставі рішення суду у справі № 420/19060/21, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.

Сягнути з фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач - Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ).

Суддя Олена СКУПІНСЬКА