Справа № 380/16763/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

21 вересня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача від 18 вересня 2023 року про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/16763/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (вул. Львівська, 166, м. Великі Мости, Львівська область, 80074) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 63034,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 63034,20 грн.

Ухвалою судді від 15 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

19 вересня 2023 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 18 вересня 2023 року про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали від 15 вересня 2023 року про відкриття провадження у справі суд допустив описку в частині зазначення особи, щодо якої витребовується інформація про виплачені їй суми за останні два місяці, що передують місяцю звільнення зі служби, а також про усі виплачені суми на момент звільнення зі служби, а саме замість позивача ОСОБА_1 суд зазначив ОСОБА_2 . Просить суд зазначену описку виправити.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що ухвалою судді від 15 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Абзацом третім резолютивної частини цієї ухвали витребувано у Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) інформацію про виплачені ОСОБА_2 суми за останні два місяці, що передують місяцю його звільнення зі служби, а також про усі виплачені ОСОБА_2 суми на момент його звільнення зі служби.

В цьому абзаці суд допустив описку в частині зазначення особи, щодо якої витребовується інформація про виплачені їй суми за останні два місяці, що передують місяцю звільнення зі служби, а також про усі виплачені суми на момент звільнення зі служби, а саме замість позивача ОСОБА_1 суд помилково зазначив ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням положень статті 253 КАС України зазначена описка підлягає виправленню, а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 15 вересня 2023 року про відкриття провадження у справі замість помилково зазначеного прізвища ім`я та по батькові особи, щодо якої у відповідача витребовуються докази, « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку належить вказати правильні прізвище ім`я та по батькові (у відповідному відмінку): « ОСОБА_1 ».

Зважаючи на викладене, абзац третій резолютивної частини ухвали від 15 вересня 2023 року про відкриття провадження у справі слід читати у такій редакції: «Витребувати у Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) інформацію про виплачені ОСОБА_1 суми за останні два місяці, що передують місяцю його звільнення зі служби, а також про усі виплачені ОСОБА_1 суми на момент його звільнення зі служби».

За наведених обставин заяву представника відповідача від 18 вересня 2023 року про виправлення описки у судовому рішенні належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача від 18 вересня 2023 року про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини ухвали від 15 вересня 2023 року про відкриття провадження у справі читати у такій редакції: «Витребувати у Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) інформацію про виплачені ОСОБА_1 суми за останні два місяці, що передують місяцю його звільнення зі служби, а також про усі виплачені ОСОБА_1 суми на момент його звільнення зі служби».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.