Справа № 520/21949/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 вересня 2023 р. Справа № 520/21949/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Харківській області від 04.01.2023 №8020406/ про відмову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в реєстрації податкової накладної від 09.11.2022 р. № 37 на загальну суму 119 095,80 грн. в т.ч. ПДВ 19849,30 грн.;

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДІС в Харківській області від 04.01.2023 №8020407/ про відмову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в реєстрації податкової накладної від 09.11.2022 р. № 38 на загальну суму 85 590,00 грн. в т.ч. ПДВ 14265,00 грн.;

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Харківській області від 04.01.2023 №8020408/ про відмову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в реєстрації податкової накладної від 09.11.2022 р. №40 на загальну суму 19 930,80 грн. в т.ч. ПДВ 3321,80 грн.;

4. Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. №37 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 29.11.2022 р.

5. Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. №38 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 29.11.2022 р.

6. Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. №40 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 29.11.2022 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що для подачі позову та надання належним чином завірених копій необхідних документів, 16.02.2023 р. представником позивача було надано запит до Орендодавця на повернення оригіналів документів, що знаходилися в орендованому приміщенні. Однак, на перший запит в строк, визначений для відповіді позивачем відповіді не отримано, 31 березня направили повторний запит. У відповідь на повторний запит представником позивача була отримана відповідь від 24.05.2023 року, згідно якої повідомленго наступне: «надати Вам документи не можемо, оскільки з 25 лютого по 10 вересня 2022 року смт. Шевченково знаходилося під окупацією (довідку додаємо). Окрім того, територія, будівлі та майно нашого підприємства постраждали від вибухів та крадіжок з боку окупантів. Тому, повідомляємо, що будівля літ. «Е» за адресою АДРЕСА_1 була зруйнована». Та надали копії підтверджуючих документів. Оскільки оригінали так і не були отримані через вищевказані причини, а відповідь стосовно них отримана лише 24.05.2023 р., вважають, що строк позовної давності в 3 місяці почав свій перебіг саме 24.05.2023 року, а скінчився 24.08.2023 року. У зв`язку із зазначеним просить суд визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строку звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи подане стороною позивача заяву судом враховується наступне.

Приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 № 133/2022 передбачено продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2500-IX від 15.08.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року.

Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023 року.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року № 3275-IX затверджено Указ Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

У зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що об`єктивно вплинуло на можливість звернення до адміністративного суду з даним позовом у встановлений статтею 122 КАС України строк, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 строку звернення та поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 229, 240, 248, 256, 294,295, 297 КАС України, суд ,- У Х В А Л И В:

Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Поновити строк звернення до суду у справі №520/21949/23 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бідонько А.В.