Справа № 140/22853/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

18 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/22853/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши зустрічну позовну заяву Споживчого товариства Дубок Плюс до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Споживчого товариства Дубок плюс про стягнення податкового боргу в сумі 81763,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом, судовий розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

30 серпня 2023 року від Споживчого товариства Дубок Плюс до суду надійшла зустрічна позовна заява до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 березня 2023 року №.

Відповідно до частин першої, другої статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року зустрічну позовну заяву на підставі положень статті 169 КАС України було залишено без руху та позивачу встановлено строк та спосіб для усунення недоліків зустрічної позовної заяви. В ухвалі роз`яснено, що зустрічний позов із позовними вимогами майнового характеру про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 березня 2023 року № на суму 81763,00 грн, поданий юридичною особою, має бути оплачений судовим збором у сумі 2684,00 грн (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Оскільки Споживче товариство Дубок Плюс як юридична особа надало доказ сплати судового збору у сумі 1073,60 грн, тобто у розмірі меншому, ніж належить сплатити, на 1610,40 грн, то роз`яснено порядок усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 1610,40 грн, а також примірника зустрічної позовної заяви з додатками для іншої сторони у справі (не був доданий початково).

11 вересня 2023 року до суду надійшла заява Споживчого товариства Дубок Плюс про виконання вимог ухвали суду від 04 вересня 2023 року: надано доказ сплати судового збору у розмірі 536,80 грн (квитанція від 11 вересня 2023 року №0.0..1) та примірник зустрічної позовної заяви з додатками.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина п`ята статті 169 КАС України).

За змістом частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду, зокрема, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Аналіз документів, долучених до заяви Споживчого товариства Дубок Плюс про усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла до суду 11 вересня 2023 року, дає підстави для висновку про те, що позивач не виконав у повному обсязі (у встановлений спосіб) вимоги ухвали від 04 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки надав доказ сплати судового збору у сумі 536,80 грн, замість 1610,40 грн.

Частиною третьою статті 178 КАС України обумовлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, яку залишено без руху, то її слід повернути позивачеві.

Повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє права на звернення до суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, частиною восьмою статті 171, статтями 178, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Споживчого товариства Дубок Плюс до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення зустрічної позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із зустрічною позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк