Справа № 200/651/23
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року справа №200/651/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко Т.І.,

представника позивача Міхно М.Г.,

представника відповідача Біловол В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року по справі №200/651/23 (суддя І інстанції Аляб`єва І.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто Лідер» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, другого відповідача - Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 09.06.2022 №6912412/41885766, від 22.09.2022 №7370587/41885766, від 09.06.2022 №6912417/41885766, від 09.06.2022 №6912410/41885766, від 22.09.2022 №7370586/41885766, від 23.06.2022 №6953070/41885766, від 23.06.2022 №6953066/41885766, від 23.06.2022 №6953068/41885766, від 23.06.2022 №6953067/41885766, від 23.06.2022 №6953067/41885766, від 09.06.2022 №6912423/41885766 про відмову в реєстрації податкових накладних від 20.01.2022. №32, від 30.06.2022 №44, від 24.01.2022 №46, від 28.01.2022 №59, від 22.04.2022р. №4, від 18.01.2022р. №27, від 21.01.2022 №37, від 21.01.2022р. №36, від 31.01.2022 №72, від 27.12.2021 №114, від 27.01.2022 №49 поданих ТОВ «Транс Авто Лідер»; - зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 20.01.2022 №32, від 30.06.2022 №44, від 24.01.2022 №46, від 28.01.2022 №59, від 22.04.2022 №4, від 18.01.2022 №27, від 21.01.2022 №37, від 21.01.2022 №36, від 31.01.2022 №72, від 27.12.2021 №114, від 27.01.2022 №49 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Транс Авто Лідер», датою її фактичного подання.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 09.06.2022 №6912412/41885766, від 22.09.2022 №7370587/41885766, від 09.06.2022 №6912417/41885766, від 09.06.2022 №6912410/41885766, від 22.09.2022 №7370586/41885766, від 23.06.2022 №6953070/41885766, від 23.06.2022 №6953066/41885766, від 23.06.2022 №6953068/41885766, від 23.06.2022 №6953067/41885766, від 23.06.2022 №6953067/41885766, від 09.06.2022 №6912423/41885766 про відмову в реєстрації податкових накладних від 20.01.2022. №32, від 30.06.2022 №44, від 24.01.2022 №46, від 28.01.2022 №59, від 22.04.2022р. №4, від 18.01.2022р. №27, від 21.01.2022 №37, від 21.01.2022р. №36, від 31.01.2022 №72, від 27.12.2021 №114, від 27.01.2022 №49 поданих ТОВ «Транс Авто Лідер».

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто Лідер» (, 81500, Львівська обл., Львівський район, місто Городок, майдан Гайдамаків, будинок 1А) від 20.01.2022 №32, від 30.06.2022 №44, від 24.01.2022 №46, від 28.01.2022 №59, від 22.04.2022 №4, від 18.01.2022 №27, від 21.01.2022 №37, від 21.01.2022 №36, від 31.01.2022 №72, від 27.12.2021 №114, від 27.01.2022 №49 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто Лідер» витрати понесені судові зі сплати судового збору та правничої допомоги в загальному розмірі 11368,00 грн.

Не погодившись з таким рішенням, Головне управління ДПС у Донецькій області подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Відповідач зазначає, що рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства, оскільки надані позивачем копії документів не є достатніми для прийняття відповідного рішення. Відповідач наголошує на тому , що обов`язок довести реальність господарської операції та підтвердити її належними документами покладається виключно на позивача. Вказані первинні документи мають відповідати стандартам бухгалтерського обліку та вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Позивач надав відзив у якому проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що позивач є юридичною особою та відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом діяльності підприємства є- основний вид господарської діяльності: 49.41 Вантажний автомобільний транспорт та Інші: 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин 52.10 Складське господарство, 52.21 Допоміжне обслуговування наземного транспорту, 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту, 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель; - до 17.10.2022 було зареєстровано за адресою Донецька обл. м.Маріуполь пр.Миру б.124, знаходилось на податковому обліку в Центральній державний податковій інспекції м.Маріуполь ГУ ДПС у Донецькій області.

З 17.10.2022р. у зв`язку з окупацією м.Маріуполь підприємство перереєстровано в Львівській обл., Львівський район, місто Городок, майдан Гайдамаків, будинок 1А та знаходиться на податковому обліку в Городоцькій державній податковій інспекції ГУ ДПС у Львівській області.

Позивачем укладено договір на оренду офісного приміщення №4 від 01.04.2022р. та договір від 01.04.2022 №1/04 на оренду майданчика для стоянки транспорту та його обслуговування. На підприємстві до початку війни працювали 8 працівників.

Для здійснення господарської діяльності підприємство має у користуванні транспортні засоби, інформацію про які було надано до контролюючого органу в Повідомленні форми №20-ОПП та квитанції №2 про її надання.

Позивач має діючу ліцензію на зберігання пального №2000668.

Для закупівлі палива позивачем укладено договори на придбання товару з використанням паливних талонів з контрагентами: ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер» №74ПТ-6666/21 від 10.06.2021 ; ТОВ «Прайм Групп Нафта» №1281 від 17.06.2022р.

Позивачем відповідно до накладної на відпуск товарів №74ПТБЗ-6666/21- від 31.01.2022 придбано протягом січня 2022р. 14355,58 л. різного виду палива.

На підставі договору №74ПТ-6666/21 від 10.06.2021 з ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер», позивачем сплачено за паливо в січні 2022р.:- платіжним дорученням №1341 від 31.12.2021р. 81116,0 грн.;- платіжним дорученням №1351 від 10.01.2022р.- 5994,0 грн.;- платіжним дорученням №1352 від 11.01.2022р.- 13910,0 грн..

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за січень 2022 року по контрагенту ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер» відображено операцію щодо вище зазначених платежів.

Позивачем (Перевізник) було укладено договір №7-2020 від 01.07.2020 з ТОВ «Колоріт» () на доставку автотранспортом вантажів/або за винагороду виконати доручення по організації перевезення вантажів (п.1.1. договору).

Позивачем було забезпечено виконання замовлення ТОВ «Колоріт» за допомогою притягнення до виконання ФОП ОСОБА_1 ..

Між позивачем (Замовник) та ФОП ОСОБА_1 (Перевізник) було укладено договір №417 від 01.11.2021р., яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Відповідно до ТТН №1244 від 19.01.2022 здійснено перевезення пшениці в кількості 25,7 т. з с.Черкаське Слов`янський р-н Донецької області до м.Миколаїв Миколаївська обл. у кількості 25,7 т. транспортом держ.номер НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

В ТТН №1244 зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер» перевезення здійснено транспортним засобом марки RENAULT держ.номер НОМЕР_1 та причеп з держ.номером НОМЕР_2 які фактично виконали перевезення вантажу належать ФОП ОСОБА_1 ..

Заявкою №1/01 від 19.01.2022 підтверджено замовлення послуг позивачем у ФОП ОСОБА_1

ФОП ОСОБА_1 виставлено на ТОВ «Транс Авто Лідер» рахунок №2 від 20.01.2022 на автотранспортні послуги.

Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь позивача підтверджено актом виконаних послуг №2 від 20.01.2022р. в сумі 47545,0 грн..

Позивачем виставлено ТОВ «Колоріт» рахунок на оплату №27 від 20.01.2022р. в сумі 60394,9 грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку №361 за січень відображено операцію щодо рахунку №27 від 20.01.2022р..

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №27 від 20.01.2022р. ТОВ «Колоріт» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 60394,9 грн (в т.ч. ПДВ 10065,82 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №2152 від 21.01.2022р. ТОВ «Колоріт» оплачені послуги в сумі 60394,9 грн..

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у позивача виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 10065,82 грн. та підприємство сформувало податкову накладну №32 від 20.01.20221, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер» (Перевізник) було укладено договір про перевезення вантажів автомобільним транспортом №20/06ГР від 20.06.2022 з Замовником -ТОВ «Грейн Партнер» ().

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено договір №417 від 01.11.2021, яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №1 за червень 2022 року підтверджено замовлення послуги ТОВ «Транс Авто Лідер» у ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до ТТН №21 від 29.06.2022 здійснено перевезення вагів автомобільних з м.Харків Харківська обл. до м.Рені Одеська обл. автомобілем з держ.номером НОМЕР_3 та причепом НОМЕР_4 .

В ТТН №21 зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер» проте, транспортний засіб марки RENAULT держ.номер НОМЕР_3 та причеп з держ.номером НОМЕР_4 які фактично виконали перевезення вантажу належать ФОП ОСОБА_1

ФОП ОСОБА_1 виставлено на ТОВ «Транс Авто Лідер» рахунок №2 від 30.06.2022 на автотранспортні послуги.

Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено актом виконаних послуг №12 від 30.06.2022р..

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Грейн Партнер» рахунок на оплату №309 від 30.06.2022 в сумі 37000,0 грн. на оплату послуг.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №309 від 30.06.2022р. ТОВ «Грейн Партнер» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 37000,0 грн (в т.ч. ПДВ 6166,67грн.).

Відповідно до платіжного доручення №482 від 13.07.2022 Замовником ТОВ «Грейн Партнер» оплачені послуги Перевізника в сумі 29600 грн.

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 3166,67грн. та підприємство сформувало податкову накладну №44 від 30.06.2022р., реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено договір №7-2020 від 01.07.2020 з Замовником -ТОВ «Колоріт» () на доставку автотранспортом вантажів/або за винагороду виконати доручення по організації перевезення вантажів (п.1.1. Договору).

ТОВ «Колоріт» сформовано заявку №18 від 22.01.2022р. щодо необхідності перевезення пшениці у кількості 58,0 т.

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021, яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

ТОВ «Транс Авто Лідер» сформовано Заявку 2/04 від 23.01.2022 на ФОП ОСОБА_1 для здійснення перевезення вантажу.

Відповідно до ТТН №2301 та ТТН №2401 від 23.01.2022 здійснені перевезення пшениці в кількості 29,14т. та 28т. з с.Черкаське Слов`янський р-н Донецької області до м.Миколаїв Миколаївська обл. транспортом держ.номер НОМЕР_5 / НОМЕР_6 та НОМЕР_7 / НОМЕР_8 .

В ТТН №2301 та №2401 зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер», проте транспортний засіб марки RENAULT держ.номер НОМЕР_1 та причеп з держ.номером НОМЕР_2 які фактично виконали перевезення вантажу належать ФОП ОСОБА_1 ..

ФОП ОСОБА_1 виставлено на ТОВ «Транс Авто Лідер» рахунок №3 від 24.01.2022 на автотранспортні послуги.

Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено актом виконаних послуг №3 від 24.01.2022 в сумі 77139,0 грн..

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Колоріт» Рахунок на оплату №30 від 24.01.2022 в сумі 105709,22 грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за січень відображено операцію щодо рахунку №30 від 24.01.2022.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №30 від 24.01.2022р. ТОВ «Колоріт» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 105709,22 грн (в т.ч. ПДВ 17618,2грн.).

Відповідно до платіжних доручень №2163 від 27.01.2022р. та №2160 від 25.01.2022 ТОВ «Колоріт» оплачені послуги Перевізника в сумі 51800,11 грн. та 53909,11 грн..

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 17618,2 грн. та підприємство сформувало податкову накладну №46 від 24.01.2022, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено договір №7-2020 від 01.07.2020 з Замовником -ТОВ «Колоріт» () на доставку автотранспортом вантажів/або за винагороду виконати доручення по організації перевезення вантажів (п.1.1. Договору).

Замовником відповідно до Заявки №20 від 27.01.2022р. замовлено перевезення кукурудзи в кількості 50,0 т. з с.Автуничі Городнянського р-ну Черніговської обл до м.Черноморська Одеської обл.

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021, яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №4/01 ТОВ «Транс Авто Лідер» замовило у ФОП ОСОБА_1 перевезення кукурудзи в кількості 50,0 т. з с.Автуничі Городнянського р-ну Черніговської обл до м.Черноморська Одеської обл..

Відповідно до ТТН №271 та №272 від 27.01.2022 здійснено перевезення кукурудзи в кількості 49,86 т. з с.Автуничі Городнянського р-ну Черніговської обл до м.Черноморська Одеської обл. транспортними засобами держ.номер НОМЕР_9 / НОМЕР_10 та НОМЕР_11 / НОМЕР_12 .

В ТТН №271 та №272 зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер» проте, транспортні засоби марки RENAULT держ.номер НОМЕР_13 причеп НОМЕР_10 , та RENAULT держ.номер НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 які фактично виконали перевезення вантажу належать ФОП ОСОБА_1

ФОП ОСОБА_1 виставлено на ТОВ «Транс Авто Лідер» рахунок №5 від 28.01.2022 на автотранспортні послуги в сумі 61477,38 грн..

Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено Актом виконаних послуг №5 від 28.01.2022 в сумі 61477,38 грн..

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Колоріт» Рахунок на оплату №62 від 28.01.2022 в сумі 86407,57 грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку №361 за січень відображено операцію щодо рахунку №62 від 28.01.2022.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №62 від 28.01.2022 ТОВ «Колоріт» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 86407,57 грн (в т.ч. ПДВ 14401,26грн.).

Відповідно до платіжного доручення №2177 від 01.02.2022р. Замовником ТОВ «Колоріт» оплачені послуги Перевізника в сумі 86407,57 грн.

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 14401,26грн. та підприємство сформувало податкову накладну №59 від 28.01.2022р., реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено договір №7-2020 від 01.07.2020 з Замовником -ТОВ «Колоріт» () на доставку автотранспортом вантажів/або за винагороду виконати доручення по організації перевезення вантажів (п.1.1. Договору).

Замовником відповідно до Заявки №21 від 21.04.2022р. замовлено перевезення висівки пшениці в кількості 75,0 т. з м.Первомайський Лозівський р-н Харківська обл. до м.Покровськ Донецької обл..

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021р., яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №1/04 від 21.04.2022 ТОВ «Транс Авто Лідер» замовило у ФОП ОСОБА_1 перевезення висівки пшениці в кількості 75,0 т. з м.Первомайський Лозівський р-н Харківська обл. до м.Покровськ Донецької обл..

Відповідно до ТТН №2201 та №1000 від 22.04.2022 здійснено перевезення висівки пшениці в кількості в кількості 74,44т. з м.Первомайський Лозівський р-н Харківська обл. до м.Покровськ Донецької обл. транспортними засобами MAN держ.номер НОМЕР_14 / НОМЕР_15 та НОМЕР_16 / НОМЕР_17 .

В ТТН №2201 та №1000 зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер» проте, транспортні засоби марки MAN держ.номер НОМЕР_14 та причеп НОМЕР_15 , MAN держ.номер НОМЕР_16 та причепАН2689ХМ, які фактично виконали перевезення вантажу, належать ФОП ОСОБА_1 ..

ФОП ОСОБА_1 виставлено на ТОВ «Транс Авто Лідер» рахунок №368 від 22.04.2022 на автотранспортні послуги в сумі 89328,0 грн..

Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 підтверджено Актом виконаних послуг №368 від 22.04.2022 в сумі 89328,0 грн.

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Колоріт» Рахунок на оплату №214 від 22.04.2022 в сумі 126548,29 грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за квітень відображено операцію щодо рахунку №214 від 22.04.2022.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №214 від 22.04.2022 ТОВ «Колоріт» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 126548,29 грн (в т.ч. ПДВ 21091,38грн.).

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 21091,38 грн. та підприємство сформувало податкову накладну №4 від 22.04.2022, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено Договір №ТЕО-А-010721 від 01.07.2021 з Замовником -ТОВ «Пирятинський Делікатес» () на перевезення вантажів по території України.

Замовником відповідно до Заявки №1801 від 18.01.2022 замовлено перевезення пшениці в кількості 374,0т. з м.Волноваха Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

ТОВ «Транс Авто Лідер» забезпечено виконання замовлення ТОВ «Пирятинський Делікатес» за допомогою притягнення до виконання ФОП ОСОБА_1 ..

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021, яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №1/1 від 18.01.2022 ТОВ «Транс Авто Лідер» замовило у ФОП ОСОБА_1 перевезення пшениці в кількості 374,0 т. з м.Волноваха Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

Відповідно до товарно-транспортних накладних від 18.01.2022 було здійснено перевезення пшениці в кількості в кількості 373,64 т. з м.Волноваха Донецької обл. До м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2 транспортними засобами: ТТН №110 транспортний засіб КАМАЗ НОМЕР_18 / НОМЕР_19 пшениця 25,02т., ТТН №115 транспортний засіб МАН НОМЕР_20 пшениця 26,1т.,ТТН №116 транспортний засіб КАМАЗ НОМЕР_21 / НОМЕР_22 пшениця 26,4т.,ТТН №120 транспортний засіб РЕНО НОМЕР_23 / НОМЕР_24 пшениця 23,24т.,ТТН №121 транспортний засіб Вольво НОМЕР_25 / НОМЕР_26 пшениця 23,32т.,ТТН №112 транспортний засіб КАМАЗ НОМЕР_27 / НОМЕР_28 пшениця 25,04т.,ТТН №113 транспортний засіб МАН НОМЕР_29 / НОМЕР_30 пшениця 25,96т.,ТТН №114 транспортний засіб МАН НОМЕР_31 / НОМЕР_32 пшениця 25,74т.,ТТН №117 транспортний засіб Рено НОМЕР_33 / НОМЕР_34 пшениця 23,48т.,ТТН №118 транспортний засіб МАН НОМЕР_35 / НОМЕР_36 пшениця 25,18т.,ТТН №119 транспортний засіб МАН НОМЕР_37 / НОМЕР_38 пшениця 25,12т.,ТТН №111 транспортний засіб МАН НОМЕР_39 / НОМЕР_40 пшениця 25,6т.,ТТН №165 транспортний засіб RENAULT НОМЕР_41 / НОМЕР_34 пшениця 23,48т.,ТТН №123 транспортний засіб КАМАЗ НОМЕР_42 / НОМЕР_43 пшениця 24,72т.,ТТН №124 транспортний засіб ДАФ НОМЕР_44 / НОМЕР_45 пшениця 22,8т..

В ТТН зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер», проте вище зазначені транспортні засоби, належать ФОП ОСОБА_1 ..

Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено Актом виконаних послуг №100 від 18.01.2022 в сумі 82200,8грн..

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Пирятинський Делікатес» Рахунок на оплату №00000020 від 18.01.2022 в сумі 112092,0 грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за січень відображено операцію щодо рахунку від 18.01.2022.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №21 від 18.01.2022р. ТОВ «Пирятинський Делікатес» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 112092,0 грн (в т.ч. ПДВ 18682,0 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №492 від 20.01.2022р.ТОВ «Пирятинський Делікатес» оплачені послуги Перевізника в сумі 107222,4 грн..

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 18682,0грн. та підприємство сформувало податкову накладну №27 від 18.01.2022, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено договір №ТЕО-А-010721 від 01.07.2021 з ТОВ «Пирятинський Делікатес» () на перевезення вантажів по території України.

Замовником відповідно до Заявки №2001 від 20.01.2022 р. замовлено перевезення пшениці в кількості 49,0т. з м.Волноваха Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

ТОВ «Транс Авто Лідер» забезпечено виконання замовлення ТОВ «Пирятинський Делікатес» за допомогою притягнення до виконання ФОП ОСОБА_1 .

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021, яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №3/1 від 20.01.2022 ТОВ «Транс Авто Лідер» замовило у ФОП ОСОБА_1 перевезення пшениці в кількості 49,0 т. з м.Волноваха Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

Відповідно до товарно-транспортних накладних від 18.01.2022р. було здійснено перевезення пшениці в кількості в кількості 49,52 т. з м.Волноваха Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2 транспортними засобами: ТТН №154 транспортний засіб МАН НОМЕР_46 / НОМЕР_36 пшениця 25,84т.,ТТН №153 транспортний засіб Рено НОМЕР_23 / НОМЕР_24 пшениця 23,68т..

В ТТН зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер» проте транспортні засоби, належать ФОП ОСОБА_1 ..

Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено Актом виконаних послуг №102 від 21.01.2022 в сумі 10894,4 грн.

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Пирятинський Делікатес» Рахунок на оплату №33 від 21.01.2022 в сумі 14856,0 грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за січень відображено операцію щодо рахунку №33 від 21.01.2022.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №33 від 21.01.2022 ТОВ «Пирятинський Делікатес» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 14856,0 грн (в т.ч. ПДВ 2476,0 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №701 від 27.01.2022 Замовником ТОВ «Пирятинський Делікатес» оплачені послуги Перевізника в тому числі й рахунку №33 в сумі 14856,0 грн..

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 2476,0грн. та підприємство сформувало податкову накладну №37 від 21.01.2022, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено Договір №ТЕО-А-010721 від 01.07.2021 з Замовником -ТОВ «Пирятинський Делікатес» () на перевезення вантажів по території України.

Замовником відповідно до Заявки №1901/1 від 19.01.2022 замовлено перевезення пшениці в кількості 236 т. з Іванопілля Костянтинівського р-ну Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021, яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №2/1 від 19.01.2022 ТОВ «Транс Авто Лідер» замовило у ФОП ОСОБА_1 перевезення пшениці в кількості 236 т. з Іванопілля Костянтинівського р-ну Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

Відповідно до товарно-транспортних накладних від 20.01.2022р. було здійснено перевезення пшениці в кількості в кількості 236,42т. з з Іванопілля Костянтинівського р-ну Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2 транспортними засобами: ТТН №7 транспотрний засіб держ.номер НОМЕР_47 / НОМЕР_48 пшениця 39,24т., ТТН №3 транспортний засіб держ.номер НОМЕР_49 / НОМЕР_50 пшениця 40,6 т.,ТТН №5 транспортний засіб держ.номер НОМЕР_51 / НОМЕР_52 пшениця 39,14т., ТТН №6 транспортний засіб держ.номер НОМЕР_53 / НОМЕР_54 пшениця 39,46т.,ТТН №4 транспортний засіб держ.номер НОМЕР_55 / НОМЕР_56 пшениця 35,5 т.,ТТН №8 транспортний засіб держ.номер НОМЕР_57 / НОМЕР_58 пшениця 42,48т..

В ТТН зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер», проте вище зазначені транспортні засоби, належать ФОП ОСОБА_1 .

Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено Актом виконаних послуг №101 від 21.01.2022 в сумі 96932,2 грн.

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Пирятинський Делікатес» Рахунок на оплату №32 від 21.01.2022 в сумі 125303,54 грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за січень відображено операцію щодо рахунку №32 від 21.01.2022.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №32 від 21.01.2022 ТОВ «Пирятинський Делікатес» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 125303,54 грн (в т.ч. ПДВ 20883,92 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №701 від 27.01.2022 Замовником ТОВ «Пирятинський Делікатес» оплачені послуги Перевізника в тому числі й рахунку №32 в сумі 125303,54 грн.

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 20883,92грн. та підприємство сформувало податкову накладну №36 від 21.01.2022, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено Договір №ТЕО-А-010721 від 01.07.2021 з Замовником -ТОВ «Пирятинський Делікатес» () на перевезення вантажів по території України.

Замовником відповідно до Заявки №3101 від 31.01.2022 замовлено перевезення пшениці в кількості 261т. з ПП САФ «Єлізавета» с.Олександрополь Костянтинівського р-ну Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021, яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №4/1 від 30.01.2022р. ТОВ «Транс Авто Лідер» замовило у ФОП ОСОБА_1 перевезення пшениці в кількості 78т. з ПП САФ «Єлізавета» с.Олександрополь Костянтинівського р-ну Донецької обл до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

Відповідно до товарно-транспортних накладних від 31.01.2022р. було здійснено перевезення пшениці в кількості в кількості 78,64т. з ПП САФ «Єлізавета» с.Олександрополь Костянтинівського р-ну Донецької обл до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2 транспортними засобами: ТТН №71/1транспотрний засіб держ.номер НОМЕР_59 / НОМЕР_60 пшениця 38,7т.,ТТН №71 транспортний засіб держ.номер НОМЕР_61 / НОМЕР_62 пшениця 39,94т..

В ТТН зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер», проте транспортні засоби, які фактично виконали перевезення вантажу, належать ФОП ОСОБА_1 ..

ФОП ОСОБА_1 виставлено рахунок №103 від 31.01.2022 в сумі 32242,0 грн Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено Актом виконаних послуг №103 від 31.01.2022 в сумі 32242,0грн..

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Пирятинський Делікатес» Рахунок на оплату №73 від 31.01.2022р. в сумі 41679,52грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за січень відображено операцію щодо рахунку №73 від 31.01.2022.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №73 від 31.01.2022 ТОВ «Пирятинський Делікатес» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 41679,52 грн (в т.ч.ПДВ 6946,59 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №145 від 08.02.2022 Замовником ТОВ «Пирятинський Делікатес» оплачені послуги Перевізника в тому числі й рахунку №73 в сумі 41679,52 грн..

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 6946,59грн. та підприємство сформувало податкову накладну №72 від 31.01.2022, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено Договір про надання транспортно-експедиторських послуг автомобільним транспортом №18-2020/с від 01.09.2020 з Замовником -ТОВ «Сангрейн Інвест» () на перевезення та/або організацію перевезення вантажів по території України.

Замовником відповідно до Заявки №б/н від 21.12.2022р. замовлено перевезення кукурудзи в кількості 1100т. з ТО АФ «Шевченківське» с.Хрестище Слов`янського р-ну Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» -замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021р., яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №1/12 від 21.12.2022 ТОВ «Транс Авто Лідер» замовило у ФОП ОСОБА_1 перевезення кукурудзи в кількості 1100т. з ТО АФ «Шевченківське» с.Хрестище Слов`янського р-ну Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2.

Відповідно до товарно-транспортних накладних було здійснено перевезення пшениці в кількості в кількості 285,96т. з ТО АФ «Шевченківське» с.Хрестище Слов`янського р-ну Донецької обл. до м.Маріуполь Донецької обл. УТФ Луніна,2 транспортними засобами:ТТН №27/1 від 23.12.2021р. тр.засіб НОМЕР_63 / НОМЕР_64 кукуруза 46,18т.,ТТН №29/1 від 24.12.2021р. тр.засіб НОМЕР_65 / НОМЕР_66 кукуруза 24,96т.,ТТН №30/1 від 23.12.2021р. тр.засіб НОМЕР_67 / НОМЕР_68 кукуруза 35,88т.,ТТН №31/1 від 25.12.2021р. тр.засіб НОМЕР_69 / НОМЕР_70 кукуруза 35,08т.,ТТН №33/1 від 25.12.2021р. тр.засіб НОМЕР_71 / НОМЕР_72 кукуруза 38,28т.,ТТН №32/1 від 25.12.2021р. тр.засіб НОМЕР_73 / НОМЕР_74 кукуруза 41,74т.,ТТН №35/1 від 25.12.2021р. тр.засіб НОМЕР_75 / НОМЕР_76 кукуруза 39,5т.,ТТН №29/6 від 25.12.2021р. тр.засіб НОМЕР_77 / НОМЕР_66 кукуруза 24,34т.

В ТТН зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер», проте транспортні засоби, які фактично виконали перевезення вантажу, належать ФОП ОСОБА_1 ..

ФОП ОСОБА_1 виставлено рахунок №1008 від 27.12.2021 в сумі 120103,0 грн Виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено Актом виконаних послуг №1008 від 27.12.2021 в сумі 120103,0 грн.

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Сангрейн Інвест» Рахунок №964 від 27.12.2021 в сумі 157276,86грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за грудень 2021 року Відображено операцію щодо рахунку №964 від 27.12.2021.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №964 від 27.12.2021 ТОВ ТОВ «Сангрейн Інвест» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 125821,49 грн (в т.ч. ПДВ 26212,81грн.).

Відповідно до платіжного доручення №114 від 04.01.2022 Замовником ТОВ ТОВ «Сангрейн Інвест» оплачені послуги Перевізника по рахунку №964 в сумі 125821,49 грн.

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 26212,81грн. та підприємство сформувало податкову накладну №114 від 27.12.2021, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

ТОВ «Транс Авто Лідер»-Перевізником було укладено Договір №7-2020 від 01.07.2020 з Замовником -ТОВ «Колоріт» () на доставку автотранспортом вантажів/або за винагороду виконати доручення по організації перевезення вантажів (п.1.1. Договору).

Замовником відповідно до Заявки в оперативному режимі 25.01.2022 замовлено перевезення пшениці в кількості 69 т. з с.Черкаське Слов`янського р-н Донецької обл. до м.Миколаїв Миколаївська обл.

Між ТОВ «Транс Авто Лідер» - замовником та ФОП ОСОБА_1 Перевізником було укладено Договір №417 від 01.11.2021, яким передбачено надання послуг на перевезення вантажу.

Заявкою №19 від 25.01.2022 ТОВ «Транс Авто Лідер» замовило у ФОП ОСОБА_1 перевезення пшениці в кількості 69 т. с.Черкаське Слов`янського р-н Донецької обл. до м.Миколаїв Миколаївська обл.

Відповідно до товарно-транспортних накладних здійснено перевезення пшениці: ТТН №2382 від 29.01.2022 тр.засіб НОМЕР_78 / НОМЕР_79 пшениця 22,32т.,ТТН №1122 від 26.01.2022р. тр.засіб НОМЕР_80 / НОМЕР_81 пшениця 22,96т.,ТТН №1121 від 26.01.2022р. тр.засіб НОМЕР_82 / НОМЕР_83 пшениця 23,1т..

В ТТН зазначено перевізником ТОВ «Транс Авто Лідер», проте транспортні засоби, які фактично виконали перевезення вантажу, належать ФОП ОСОБА_1

ФОП ОСОБА_1 виставлено на ТОВ «Транс Авто Лідер» рахунок №4 від 27.01.2022р. на автотранспортні послуги в сумі 66670,5 грн.

Окрім вище зазначеного, виконання послуг ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» підтверджено Актом виконаних послуг №4 від 27.01.2022 в сумі 66670,5грн.

ТОВ «Транс Авто Лідер» виставлено ТОВ «Колоріт» Рахунок на оплату №47 від 27.01.2022 в сумі 100860,77 грн. на оплату послуг.

В оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за січень відображено операцію щодо рахунку №47 від 27.01.2022.

Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №47 від 27.01.2022 ТОВ «Колоріт» прийняті та підтверджено виконання послуг ТОВ «Транс Авто Лідер» по перевезенню, вартість виконаних послуг складає 100860,77 грн (в т.ч. ПДВ 16810,13грн.).

Платіжними дорученнями №2174 від 01.02.2022 та №2169 від 31.01.2022р. ТОВ «Колоріт» оплачені послуги Перевізника в сумі 20860,77 грн. та 80000 грн. відповідно.

Відповідно до ст.187 Податкового кодексу України у ТОВ «Транс Авто Лідер» виникли податкові зобов`язання щодо нарахування ПДВ в сумі 16810,13 грн. та підприємство сформувало податкову накладну №49 від 27.01.2022, реєстрація якої в ЄРПН зупинена контролюючим органом.

За результатами перевірок наведених вище податкових накладних, відповідачем було прийняті наступні квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної:

-№ від 14.02.2022р. зупинено реєстрацію податкової накладної №32 від 20.01.2022 на загальну суму документа 60394,9 грн. (в т.ч. ПДВ 10065,82 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 20.01.2022 №32 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

- № від 20.07.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №44 від 30.06.2022 на загальну суму документа 37000 грн. (в т.ч. ПДВ 6166,67 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 30.06.2022 №44 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій ;

- № від 14.02.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №46 від 24.01.2022 на загальну суму документа 105709,22 грн. (в т.ч. ПДВ 17618,2 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 24.01.2022 №46 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій;

- № від 14.02.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №59 від 28.01.2022 на загальну суму документа 86407,57 грн. (в т.ч. ПДВ 14401,26 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 28.01.2022 №59 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій;

- № від 15.07.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №4 від 22.04.2022 на загальну суму документа 126548,29 грн. (в т.ч. ПДВ 21091,38 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 22.04.2022 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, , відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

- № від 15.02.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №27 від 18.01.2022 на загальну суму документа 112092 грн. (в т.ч. ПДВ 18682 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 18.01.2022 №27 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій;

- № від 14.02.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №37 від 21.01.2022 на загальну суму документа 14856,0 грн. (в т.ч. ПДВ 2476,00 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 21.01.2022 №37 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій;

- № від 14.02.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №36 від 21.01.2022 на загальну суму документа 125303,54 грн. (в т.ч. ПДВ 20883,92 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 21.01.2022 №36 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій;

- № від 14.02.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №72 від 31.01.2022 на загальну суму документа 41679,52 грн. (в т.ч. ПДВ 6946,59 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.01.2022 №72 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41,відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій;

- № від 21.01.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №114 від 27.12.2021 на загальну суму документа 157276,86 грн. (в т.ч. ПДВ 26212,81 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 27.12.2021 №114 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, , відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій;

- № від 14.02.2022 зупинено реєстрацію податкової накладної №49 від 27.01.2022 на загальну суму документа 100860,77 грн. (в т.ч. ПДВ 16810,13 грн.). В графі «Результати обробки зазначено: Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 27.01.2022 №49 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області прийняті рішення про відмову в реєстрації до ЄРПН податкової накладної, а саме :

- від 09.06.2022р. №6912412/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 20.01.2022 №32. Підставою для відмови зазначено: у зв`язку з ненаданням платником податку копій первинних документів: відсутні Заявки Замовника, які передбачені умовами Договору;

- від 22.09.2022р. №7370587/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 30.06.2022 №44. Підставою для відмови зазначено: у зв`язку з ненаданням платником податку копій первинних документів: відсутні підтверджуючі документи щодо наявності транспортних засобів, що використовуються в господарській діяльності;

- від 09.06.2022р. №6912417/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 24.01.2022 №46. Підставою для відмови зазначено: у зв`язку з ненаданням платником податку копій первинних документів: відсутні Заявки Замовника, які передбачені умовами Договору;

- від 09.06.2022р. №6912410/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 28.01.2022 №59. Підставою для відмови зазначено: у зв`язку з ненаданням платником податку копій первинних документів: відсутні Заявки Замовника, які передбачені умовами Договору;

- від 22.09.2022 №7370586/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 22.04.2022 №4. Підставою для відмови зазначено: відсутні підтверджуючі документи щодо наявності транспортних засобів, що використовуються в господарській діяльності;

- від 23.06.2022 №6953070/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 18.01.2022 №27. Підставою для відмови зазначено: ненадання платником податків первинних документів;

- від 23.06.2022 №6953066/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 21.01.2022 №37. Підставою для відмови зазначено: ненадання платником податків первинних документів.

- від 23.06.2022 №6953068/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 21.01.2022 №36. Підставою для відмови зазначено: ненадання платником податків первинних документів;

- від 23.06.2022 №6953067/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 31.01.2022 №72. Підставою для відмови зазначено: ненадання платником податків первинних документів;

- від 03.06.2022 №6901144/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 27.12.2021 №114. Підставою для відмови зазначено: ненадання платником податків первинних документів та розрахункових документів (ненадання ТТН, заявок розрахунків по оплаті операції);

- від 09.06.2022 №6912423/41885766 відмовлено в реєстрації до ЄРПН податкової накладної від 27.01.2022 №49. Підставою для відмови зазначено: ненадання платником податків первинних документів, а саме Відсутні заявки замовника, що передбачено умовами договору.

Позивач не погодився з рішеннями ГУ ДПС у Донецькій області та надав до ДПС України скарги «Щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» з додаванням пояснення та первинних документів які підтверджують реальності здійснення господарських операцій.

За результатами розгляду скарг позивача, відповідач-2 прийняв рішення:

- від 27.06.2022р. №14510/41885766/2 скаргу підприємства залишено без задоволення, а рішення регіонального органу від 09.06.2022р №6912412/41885766 по податковій накладній від 20.01.2022 №32 без змін;

- від 27.06.2022р №14524/41885766/2 скаргу підприємства залишено без задоволення, а рішення регіонального органу від 09.06.2022 №6912417/41885766 по податковій накладній від 24.01.2022 №46 без змін;

- від 27.06.2022р. №14503/41885766/2 скаргу підприємства залишено без задоволення, а рішення регіонального органу від 09.06.2022р. №6912410/41885766 по податковій накладній від 28.01.2022 №59 без змін;

- від 27.06.2022р. №14511/41885766/2 скаргу підприємства залишено без задоволення, а рішення регіонального органу від 09.06.2022 №6912423/41885766 по податковій накладній від 27.01.2022 №49 без змін.

Наведені обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (в редакції, чинної у спірний період) при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Згідно Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. №1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 р. №341) (далі - Порядок №1246) пунктом 12 якого передбачено, що після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування.

У відповідності до пунктів 13, 14 Порядку № 1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція). Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

Згідно пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. №1165 (далі Порядок №1165), пунктом 3 якого визначений перелік ознак за якими податкові накладні / розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності ознакам безумовної реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації).

Пунктом 10 Порядку № 1165 передбачено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно пункту 11 Порядку № 1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Критерії ризиковості платника податку на додану вартість затверджені Додатком № 1 до Порядку № 1165.

За приписами пункту 12 Порядку № 1165 платник податку має право подати до ДПС таблицю даних платника податку за встановленою формою (додаток 5).

У відповідності з пунктами 13-17 Порядку № 1165 у таблиці даних платника податку зазначаються: види економічної діяльності відповідно до КВЕД; коди товарів згідно з УКТЗЕД, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку, ввозяться на митну територію України; коди послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку, ввозяться на митну територію України.

Таблиця даних платника податку подається з поясненням, в якому зазначається вид діяльності, з посиланням на податкову та іншу звітність платника податку.

Таблиця даних платника податку з поясненнями розглядається комісією регіонального рівня протягом п`яти робочих днів після її отримання.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про врахування або неврахування таблиці даних платника податку, яке надсилається платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (додаток 6).

У рішенні про неврахування таблиці даних платника податку в обов`язковому порядку зазначається причина такого неврахування.

Додаток 3 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної наведено перелік Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Пункт 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій - відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, в отриманих позивачем Квитанціях контролюючий орган вказав на те, що для реєстрації податкових накладних Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Аналіз пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у господарської операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а також для підтвердження відповідності господарської операції вказаному критерію слід навести обґрунтований розрахунок за цим критерієм, якому відповідає платник податку, чого вимагає пункт 11 Порядку №1165.

Однак, відсутність у квитанціях про зупинення реєстрації податкової накладної зазначення конкретного критерію ризиковості здійснення операцій, про які йдеться у пункті 1 додатку 3 до Порядку №1165, із розрахованим показником за відповідним критерієм, якому відповідає платник податку, свідчить про необґрунтованість віднесення господарської операції до відповідного критерію, що визначений пунктом 1 Критеріїв ризиковості господарських операцій.

Зокрема, контролюючим органом не наведено обґрунтування того, що обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС, що свідчить про необґрунтованість такої квитанції.

Отже, квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної не відповідають вимогам, що встановлені пунктом 11 Порядку №1165 в частині необхідності зазначення критерію (їв) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (их) зупинено реєстрацію податкової накладної в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку.

Окрім того, у квитанції не зазначено, які саме документи слід надати платнику податків та чого мають стосуватися пояснення такого платника податків для того, аби реєстрація податкової накладної стала можливою, що також свідчить про невідповідність сформованих квитанцій вимогам до таких, що визначені пунктом 11 Порядку №1165.

Порядок прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року № 520 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за № 1245/34216 (далі - Порядок № 520), згідно пункту 2 якого прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3 Порядку № 520).

Відповідно до пункту 4 Порядку № 520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

У пункті 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, який може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Абзацом першим пункту 6 Порядку № 520 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «;Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (пункт 7 Порядку № 520).

Згідно з пунктами 9 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

У відповідності до вимог пункту 11 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про те, що обов`язок надання документів платником податків кореспондує із правом контролюючого органу на витребування в платника податків певних документів у передбачених законом випадках. Втім, контролюючий орган під час витребування від платника податків документів, має визначити їх перелік, платник податку має чітко розуміти що саме від нього вимагає орган владних повноважень та мати можливість передбачати наслідки своєї поведінки в залежності від виконання чи невиконання вимоги контролюючого органу. Вживання податковим органом загального посилання на пункт Критеріїв оцінки призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, а не довільно, на власний розсуд. Відсутність чіткої вимоги податкового органу до платника податків стосовно надання певного документу виключає можливість визнання правомірним застосування до такого платника негативних наслідків через невиконання такої вимоги.

Як встановлено вище, у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних не зазначено, яких саме документів не надано або які з наданих позивачем не прийняті до уваги. Зазначене свідчить про те, що при розгляді податкової накладної та прийняття рішення щодо неї комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області повинна була встановити конкретний перелік документів, яких не надав платник податків. У іншому випадку, виникає фактична невизначеність, що є неприпустимим у розумінні ПК України.

Як свідчать матеріали справи, позивачем були надані пояснення та копії документів, що складені під час здійснення відповідних господарських операцій.

Отже, матеріалами справи підтверджено надання позивачем відповідних пояснень та копій документів, які підтверджують та розкривають суть, внутрішню сторону господарської операції, на виконання яких складено спірні податкові накладні.

В свою чергу, контролюючий орган, після отримання від позивача письмових пояснень з доданими документами, на адресу позивача жодних запитів щодо недостатності документів, або їх невідповідності чинному законодавству України для прийняття рішення в рамках розглядуваних пояснень не надав.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про те, що оскаржене рішення контролюючого органу про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних не відповідають критеріям правомірності, визначеним частиною другою статті 2 КАС України, а тому правомірно визнано його протиправним та скасовано.

Зважаючи на те, що судом встановлено протиправність рішення відповідача щодо відмови реєстрації спірних податкових накладних, то, відповідно, вимога позивача про зобов`язання ДПС України зареєструвати ці податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання до ДПС України , є також обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За приписами пункту 1 частини першої статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Оцінюючи доводи апеляційної скарги, суд зазначає, що ці доводи були ретельно перевірені та проаналізовані судом першої інстанції під час розгляду та ухвалення рішення, їм була надана відповідна правова оцінка, жодних нових аргументів, які б доводили порушення судом першої інстанцій норм матеріального права, у апеляційній скарзі не наведено.

У контексті оцінки доводів апеляційної скарги колегія суддів звертає увагу на позицію Європейського суду з прав людини, зокрема, у справах «Проніна проти України» (пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент.

Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Оскільки судом першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги правильно встановлені обставини справи, судове рішення є обґрунтованим, ухваленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції не вбачається.

Апеляційний суд дійшов висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.

Керуючись статями 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі №200/651/23 - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі №200/651/23 - залишити без змін.

Постанова у повному обсязі складена 21 вересня 2023 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 21 вересня 2023 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко