Справа № 520/2230/23
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2023 року

м. Київ

справа №520/2230/23

адміністративне провадження №К/990/27951/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - ГУ НП в Харківській області) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі №520/2230/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ НП в Харківській області, у якому просив:

- визнати протиправним і скасувати наказ відповідача від 11 квітня 2022 року №241 в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції з посади інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області (далі - Харківське РУП №1) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати наказ ГУ НП в Харківській області від 13 квітня 2022 року №202 о/с «По особовому складу» в частині звільнення на підставі пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) з посади інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- поновити на службі в поліції інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 квітня 2022 року по день поновлення на посаді.

Крім того, позивач просив допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2023 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, скаржник звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2023 року касаційну скаргу ГУ НП в Харківській області залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в розмірі 5153,28 грн.

До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

На обґрунтування вказаного клопотання ГУ НП в Харківській області зазначає, що через недостатність фінансування на оплату судового збору було направлено листа до т.в.о. заступника Голови Національної поліції України з проханням збільшити кошторисні призначення ГУ НП в Харківській області на 2023 рік по загальному фонду та надати фінансування по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки». У зв`язку з тим, що фінансування за вересень поточного року орієнтовно очікується до 20 вересня 2023 року, скаржник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги на десять днів.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на п`ять днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документу про сплату судового збору в розмірі 5153,28 грн.

Керуючись статтею 121 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2023 року, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

В.М. Соколов

Л.О. Єресько ,

Судді Верховного Суду