Справа № 400/9607/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

19 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/9607/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 р. у справі № 400/9607/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

Також апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано введенням воєнного стану та тим, що Військова частина НОМЕР_1 отримала копію оскаржуваного рішення лише 05.07.2023 самостійно за допомогою ЄДРСР.

Відповідно частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Апеляційна скарга була подана отримана апеляційний судом 10.07.2023.

П`ятий апеляційний адміністративний суд задля вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалою від 12.07.2023 витребував справу із суду першої інстанції.

03.08.2023 справа № 400/9607/21 надійшла до суду апеляціної інстанції.

У зв`язку із перебуванням члена колегії судді Домусчі С.Д. у відпустці з 01.08.2023 по 31.08.2023 процесуальні дії по справі не відбувались.

01.09.2023 апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 була залишена без руху через не сплату судового збору.

14.09.2023 до П`ятого апеляціного адміністративного суду надійшла платіжна інструкція від 14.07.2023 № 1500, відповідно до якої апелянт сплатив судовий збір та усунув недоліки апеляційної скарги.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи не миститься доказів отримання Військовою частиною НОМЕР_1 копії оскаржуваного рішення.

Отже, колегія суддів, беручи до уваги не отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом приходить до висновку поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 р. у справі № 400/9607/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, на офіційну електронну поштову адресу суду: , або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://5aa.court.gov.ua/sud4854

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді Г.В. Семенюк С.Д. Домусчі