Справа № 420/25067/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 18 вересня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (, місце знаходження: 65045, м. Одеса, вул.. Преображенська, 44) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

До позовної заяви представником позивача подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначає, що при зверненні до Головного управління із заявою про визнання позивача особою без громадянства, йому було відмовлено з підстав того, що позивач є громадянином Палестини.

За подачу адміністративного позову позивач має сплатити 1073,60 грн, проте зважаючи на матеріальну незабезпеченість, неможливість офіційно працевлаштуватись через відсутність паспорту, відсутність інших матеріальних джерел, позивач вважає за необхідне звернутись до суду із клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, представник позивача зазначає, що з огляду на недостатність коштів у заявника для залучення спеціалістів в галузі права на комерційній основі, заявник отримує правову допомогу на безоплатній основі відповідно до умов проекту УВКБ ООН «Захист біженців, шукачів притулку та осіб без громадянства в Одеській області».

Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 цієї статті закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору у зв`язку з його матеріальною незабезпеченістю та неможливістю офіційно працевлаштуватись через відсутність паспорту.

Разом з цим, позивачем не надані обґрунтовані та достатні докази, які свідчили б про його майновий стан та дійсну неспроможність сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, недоведеним, не підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Одночасно, суд роз`яснює, що відмова у задоволенні цього клопотання, не позбавляє позивача права подачі клопотання про звільнення від сплати судового збору за підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за наявності таких підстав та доказів на їх підтвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову, - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, ч. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко