Справа № 380/5024/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/5024/21

21 вересня 2023 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом комунального підприємства Броди до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року комунальне підприємство Броди звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29 грудня 2020 року №, №.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08 червня 2023 року було задоволено частково касаційну скаргу комунального підприємства Броди, скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 для розгляду вказаної справи призначено суддю Гулкевич І.З.

Ухвалою суду від 10.07.2023 прийнято до розгляду справу №813/5024/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/13670/23 за позовом комунального підприємства Броди до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2020 №.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник позивача зазначив, що період перевірки згідно акту у справі №380/13670/23 передує перевірці згідно Акту у справі №380/5024/21. Крім того, оцінка судом правових підстав та законності факту зайво нарахованої недоїмки (наявності чи відсутності) за період з травня 2019 року по лютий 2020 року у межах справи №380/13670/23 безпосередньо впливатиме на оцінку судом правових підстав та законності факту відповідно зайво нарахованої недоїмки (наявності чи відсутності) за період з березня по липень 2020 року у межах справи №380/5024/21, оскільки хронологічно у межах цієї справи досліджуватимуться обставини які мали місце після нарахування недоїмки з підстав зарахування чергових сум, які оплачувались на виконання поданих декларацій, проте в погашення зобов`язання на підставі податкового повідомлення-рішення правова природа котрого є неузгодженою.

Оцінюючи подане клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/13670/23 за позовом комунального підприємства Броди до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 21.07.2020 № . Вказане податкове повідомлення-рішення винесене на підставі акту перевірки від 30.06.2020. Вказана перевірка проводилась з питань своєчасності сплати розмірів грошового зобов`язання, зазначених в податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях за період з травня 2019 по лютий 2020.

В даній справі позивач оскаржує правомірність винесення податкових повідомлень-рішень від 29 грудня 2020 року №, № за результатами проведення податкової перевірки згідно акта перевірки від 30.11.2020. Вказана перевірка проводилась з питань своєчасності сплати розмірів грошового зобов`язання, зазначених у податкових деклараціях за березень, квітень, травень, червень та липень 2020 року.

Таким чином, період перевірки згідно Акта у справі №380/13670/23 передує періоду перевірки згідно Акта у справі №380/5024/21.

Відповідно оцінка судом правових підстав та законності факту зайво нарахованої недоїмки (наявності чи відсутності) за період з травня 2019 року по лютий 2020 року у межах справи №380/13670/23 безпосередньо впливатиме на оцінку судом правових підстав та законності факту відповідно зайво нарахованої недоїмки (наявності чи відсутності) за період з березня по липень 2020 року у межах справи №380/5024/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення рішенням Львівського окружного адміністративного суду по справі №380/13670/23.

Керуючись пунктом 9 частини другої статті 236, статтями 248, 290, 291 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №813/5024/21 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/5024/21 за позовом комунального підприємства Броди до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням у справі №380/13670/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Гулкевич І.З.