Справа № 560/13215/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року по справі №560/13215/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання відмов, рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнено частково. Визнано протиправним та скасувоно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 06 вересня 2021 року № 73 про відмову в зарахуванні ОСОБА_1 , до пільгового стажу за Списком № 2 періодів: навчання з 01.09.1982 по 22.07.1983 в професійно-технічному училищі № 94 м. Лисичанськ Луганської області, роботи з 09.08.1983 по 15.04.1084 - лаборантом хіманаліза лабораторії ЕП-ЗООЦЗЛ, роботи з 15.04.1084 року по 18.11.1989 року - лаборантом хіманаліза виробництва етилена (ЕП-300) "Лисичанський нафтопереробний завод". Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 04 жовтня 2022 року № 73 про відмову в зарахуванні ОСОБА_1 , до пільгового стажу за Списком № 2 періодів: навчання з 01.09.1982 по 22.07.1983 в професійно-технічному училищі № 94 м. Лисичанськ Луганської області, роботи з 09.08.1983 по 15.04.1084 - лаборантом хіманаліза лабораторії ЕП-ЗООЦЗЛ, роботи з 15.04.1084 року по 18.11.1989 року - лаборантом хіманаліза виробництва етилена (ЕП-300) "Лисичанський нафтопереробний завод". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди: - навчання з 01.09.1982 по 22.07.1983 в професійно-технічному училищі № 94 м. Лисичанськ Луганської області; з 09.08.1983 по 15.04.1084 - лаборантом хіманаліза лабораторії ЕП-ЗООЦЗЛ; з 15.04.1084 року по 18.11.1989 року - лаборантом хіманаліза виробництва етилена (ЕП-300) "Лисичанський нафтопереробний завод". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 06.03.2023 року по справі №560/13215/22.

Оглянувши вказане рішення суду, встановлено, що під час його ухвалення по тексту рішення допущено описку, зокрема невірно зазначено дату замість вірної "1984" помилково вказано "1084".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку допущену по тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року по справі №560/13215/22 вказавши дату, а саме: "1984" замість помилково вказаної "1084".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену по тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року по справі №560/13215/22 вірно вказавши дату, а саме: "1984" замість помилково вказаної "1084".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук