Справа № 536/1974/23
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 536/1974/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Хитушка Руслана Романовича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Хитушка Руслана Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Просив суд визнати дії інспектора ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Хитушка Руслана Романовича щодо безпідставної зупинки його транспортного засобу та вимагання для огляду не передбачених законодавством документів протиправними та скасувати постанову БАД № 011773 від 07.09.2023, складену інспектором ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП капітаном поліції Хитушко Русланом Романовичем та справу провадженням закрити.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.3 ст.161 КАС до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно правової позиції, висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, що при поданні позовної заяви у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується у порядку і розмірах, визначених законом України «Про судовий збір», розмір якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Хитушка Руслана Романовича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та сплатити судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок отримувача UA0016219, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко