Справа № 300/5275/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2023 р. Справа № 300/5275/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шумея М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
06.09.2023 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Кузів В.М. про ухвалення додаткового судового рішення в даній адміністративній справі.
Заява мотивована тим, що 25.08.2023 року рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю. Однак, при ухваленні судового рішення суд не вирішив питання щодо стягнення судового збору, у зв`язку із чим є необхідність прийняття додаткового судового рішення.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення та матеріали адміністративної справи, суд зазначає, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, а саме визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови виплати ОСОБА_1 з 01.03.2022 року доплати до пенсії згідно Постанови КМУ від 14.07.2021 року № 713 та зобов`язано відповідача перерахувати та виплатити позивачу з 01.03.2022 року щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 року № 713. Пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, враховуючи, що заявлені позовні вимоги задоволено, при ухваленні судового рішення суд не вирішив питання про судові витрати, а також, враховуючи встановлені Законом України «Про судовий збір» ставки розміру сплати судового збору та зарахування судового збору до Державного бюджету України, суд робить висновок про стягнення судового збору у розмірі 1073,60 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Як наслідок, заява про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-246, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву про ухвалення додаткового рішення задоволити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шумей М.В.