Справа № 520/1602/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"20" вересня 2023 р. справа №520/1602/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 20.02.2023 р. по справі №520/1602/23 за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання бездіяльності протиправною та спонукання до перерахунку пенсії, -

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місце знаходження - 61022. м. Харків, пл. Свободи, буд.5, Держпром. З під., 2 поверх) протиправною, яка полягає у не перерахунку та не виплаті пенсії ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ) з 01.12.2019, з урахуванням всіх видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських в розмірах зазначених у довідці ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» від 11.11.2022 №100/20527 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місце знаходження - 61022. м. Харків, пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під., 2 поверх) вчинити певні дії щодо проведення перерахунку та здійснення виплати ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ) пенсії без обмеження її розміру з 01.12.2019 в розмірі грошового забезпечення з урахуванням всіх видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських в розмірах зазначених у довідці ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 11.11.2022 №100/20527; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місце знаходження - 61022. м. Харків, пл. Свободи, буд.5, Держпром. З під., 2 поверх) вчинити певні дії щодо нарахування та здійснення виплати ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) недоплаченої частини основного розміру пенсії, починаючи з 01.12.2019 з компенсацією за несвоєчасну виплату пенсії, згідно постанови КМУ №159 від 21.02.2001р. «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати» без застосування до виплати та компенсації постанови КМУ від 22.08.2018р. №649 щомісяця рівними частинами протягом дев`яти місяців.

Рішенням суду від 20.02.2023 р. позов було частково задоволено, з виходом за межі позову визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 21.12.2022р. за №13303-22382/Н-02/8-2000/23; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 р. перерахунок і виплату пенсії за довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 11.11.202 № 100/20527 вих. №33/41-5843 з урахуванням раніше проведених платежів, і з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2023 р. рішенням суду першої інстанції скасовано в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати компенсацію втрати частини доходів у порядку Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та прийнято постанову, якою в цій частині відмовлено в задоволенні вимог позову ОСОБА_1 .

19.09.2023 р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 20.02.2023р. в частині зазначення дати видачі довідки про грошове забезпечення, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту було допущено одрук у зазначенні дати та номеру видачі довідки про грошове забезпечення в резолютивній частині рішення суду.

Так, згідно наявних у справі копій документів, на ім`я заявника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" видана довідка про грошове забезпечення від 11.11.2022 р. за №100/20527 вих. №33/41-5843.

Однак, через допущення одруку в резолютивній частині рішення вказана довідка значиться як видана 11.11.202 р.

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся відповідач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву відповідача про внесення виправлень до рішення суду від 20.02.2023 р. по справі №520/1602/23 - задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини рішення суду від 20.02.2023 р. по справі №520/1602/23, зазначивши дату видачі довідки про грошове забезпечення як 11.11.2022 р.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.