Справа № 520/25875/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2023 року Справа № 520/25875/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "ЄКО-ЛАЙФ" (вул. Бугайченко, буд. 38,м. Первомайський,Харківська обл., Лозівський р-н,64107, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) , Головного управління ДПС у Харківській області (, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "ЄКО-ЛАЙФ" з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головнеого управління ДПС у Харківській області Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області (, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2023 року № 64990/33929363/2 щодо податкової накладної №1 від 04.07.2023 на загальну суму 2042329,58 грн, в тому числі ПДВ - 340388,26 гривень;

- зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 04.07.2023 на загальну суму 2042329,58 грн, в тому числі ПДВ - 340388,26 гривень, датою її подання на реєстрацію - 28.07.2023 року .

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позову не долучено спірне рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2023 року № 64990/33929363/2.

Крім того, у позові зазначено, що позивачем на розблокування реєстрації податкової накладної були подані всі належні первинні документи щодо зберігання, транспортування, навантаження, розвантаження продукції.

Проте, до позову не надано доказів транспортування, навантаження, розвантаження сировини до ФОП ОСОБА_1 та готової продукції від вказаного ФОП до позивача, а також від позивача до ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля", враховуючи обсяги та вагу вказаних сировини та готової продукції, а також не надані докази подання вказаних документів до податкових органів.

Також згідно умов підписаної між позивачем та ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" специфікації № 1 від 28.06.2023, серійний номер товару визначається згідно паспорта якості, який також до позову не наданий.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що спірне рішення комісії регіонального рівня винесено Головним управлінням ДПС у Харківській області як відокремленим підрозділом ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 43983495), в той час як позов заявлено до ГУ ДПС в Харківській області (), яке припинено.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- уточнену позовну заяву із викладенням позовних вимог щодо належного відповідача та правильним визначенням складу сторін;

- докази на підтвердження транспортування, навантаження, розвантаження сировини до ФОП ОСОБА_1 та готової продукції від вказаного ФОП до позивача, а також від позивача до ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля", а також докази подання вказаних документів до податкових органів;

- паспорт якості на товар, поставлений згідно договору між позивачем та ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" на підставі специфікації № 1 від 28.06.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "ЄКО-ЛАЙФ" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.