Справа № 120/13753/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 вересня 2023 р. Справа № 120/13753/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

14.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого представник селищної ради наголошуючи на предметі розгляду цієї справи, вказав, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/1537/23 за позовом Стрижавської селищної ради до ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння у комунальну власність частини сараю літ "Б" площею 47,9 кв.м., гараж літ. "Б1" площею 33,3 кв.м, пореб літ "п/Б" площею 17,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто вимога про витребування частини майна, що зареєстроване на праві приватної власності за позивачем та слугувало її підставою для звернення до Стрижавської селищної ради.

Вказуючи, що розгляд справи № 120/13753/23 є об`єктивно неможливим до вирішення Вінницьким районним судом Вінницької області цивільної справи № 128/1537/23, відповідач просить зупинити провадження у цій справі.

Визначаючись щодо клопотання відповідача, суд зважає на наступне.

Так, предметом даного позову є визнання протиправним та скасування рішення Стрижавської селищної ради від 28.04.2023 № 63, яким відмовлено позивачу у наданні дозволу на розроблення документації з подальшою передачею у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (примадибна ділянка), розташованої на території АДРЕСА_2 .

Разом з тим, в підтвердження обставин викладених у клопотанні відповідач надав до суду позовну заяву та примірник ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.05.2023 про відкриття провадження у справі № 128/1537/23 за позовом Стрижавської селищної ради до ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння у комунальну власність частини сараю літ "Б" площею 47,9 кв.м., гараж літ. "Б1" площею 33,3 кв.м, пореб літ "п/Б" площею 17,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У контексті цієї ситуації, суд виходить із принципів рівності та змагальності, що означає рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Статтею 44 КАС України визначено права учасників справи, серед яких є право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Європейський суд з прав людини досить часто посилається на принцип рівності перед законом і судом у своїх рішеннях, зокрема, принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони.

З огляду на викладене, враховуючи право позивача на подання заяви по суті, висловлення позиції щодо клопотання відповідача та задля забезпечення принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для можливості подання пояснень щодо клопотання про зупиння провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини 1 мстатті 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачеві строк до 29.09.2023 для подання до суду письмових пояснень щодо клопотання про зупинення провадження у справі із аргументами про їх прийняття або відхилення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович