Справа № 495/8656/23
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8656/23

Номер провадження 2-а/495/64/2023

20 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Красовській А.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про заміну відповідача по адміністративній справі № 495/8656/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі по тексту відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по адміністративній справі № 495/8656/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Справу призначено до судового розгляду.

Позивач - ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, але його представник Галайчук Г.С. подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заперечення та клопотання про заміну відповідача, оскільки Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області є структурним підрозділом ГУНП в Одеській області, не є юридичною особою та по даній справі є неналежним відповідачем, якого необхідно замінити на ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що Білгород-Дністровський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області не є окремою юридичною особою та здійснює свою діяльність, як підрозділ Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, за відсутності клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача про заміну відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про заміну відповідача по адміністративній справі № 495/8656/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Залучити до участі у адміністративній справі № 495/8656/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області (місце знаходження Єврейська вулиця, 12, Одеса, Одеська область, 65000, ).

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 164 КАС України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 06 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко