Справа № 440/2355/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2023 р.Справа № 440/2355/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року по справі № 440/2355/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ніка»

до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року у справі № 440/2355/22 задоволено адміністративний позов ТОВ «Ніка» до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС у Полтавській області, ГУ ДПС у Полтавській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 року апеляційна скарга ГУ ДПС у Полтавській області залишена без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року, - без змін.

16.08.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що при подання апеляційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн. Разом з тим, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року становить 2977,20 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви скарги ГУ ДПС у Полтавській області, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом № 3674-VI.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів зазначає, що позовну заяву по справі № 440/2355/22 подано в 2022 році. Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 року 2481 грн, отже судовий збір за подання адміністративної позовної заяви становив 2481 грн. За подання апеляційної скарги мало бути сплачено 3721,50 грн (2481:100*150). Разом з тим, апеляційна скарга представника позивача надійшла в електронній формі, а відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Саме тому скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2977,20 грн.

Як вбачається з вказаного платіжного доручення № 1674 від 29.06.2022 року ГУ ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн на реквізити: отримувач ГУК Харків.об/м.Харк.Основ' ян/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA1020661, призначення платежу: *;101;44057192;3507010;2800;суд.зб.зг.ЗУ"Про суд.зб.№3674-VI"08.07.11;за поз.ТОВ"Ніка", спр.№440/2355/22, Другий апеляц.адмінсуд; без ПДВ.

Таким чином, скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 744,30 грн (3721,50-2977,20).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ГУ ДПС у Полтавській області та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року по справі № 440/2355/22 у розмірі 744,30 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 1674 від 29.06.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) 30 коп сплачений згідно платіжного доручення № 1674 від 29.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.