Справа № 161/11451/22
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/224/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Присяжнюк Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про скасування рішення та постанови,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.

Просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Торчинської селищної ради від 09 серпня 2022 року №95, а також постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Торчинської селищної ради Волинської області від 20 липня 2022 року №04.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Торчинської селищної ради Волинської області від 20 липня 2022 року №04, накладено на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.

У постанові зазначено, що ОСОБА_1 , як керівник фермерського господарства, розпорядився та працівники вивезли три причепи гнилої картоплі в урочище «Інкубатор», що є порушенням ст.152 КУпАП, п.3 ст.16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»

Рішенням виконавчого комітету Торчинської селищної ради від 09 серпня 2022 року №95 залишено без змін вищенаведену постанову адміністративної комісії, а скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Надаючи свою правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

Статтею 152 КУпАП передбачено, що порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності - від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 3 частини першої статті 16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» зазначено, що на об`єктах благоустрою забороняється вивозити і звалювати в не відведених для цього місцях відходи, траву, гілки, деревину, листя, сніг.

Із зазначених положень матеріального закону слідує, що вивезення і звалювання в не відведених для цього місцях відходів заборонено.

Позивач не заперечує факт вивезення та звалювання за його вказівкою на пустир поблизу поля гнилої картоплі, про що він і вказує в позові.

На переконання суду, вказана гнила картопля є відходами, в розумінні п.3 ч.1 ст.16 Закону України «Про благоустрій» і її звалювання в невідведених для цього місця суперечить правилам благоустрою населених пунктів. Якщо позивач вважав необхідне використати таку картоплю як добрива (компост), він зобов`язаний був відвести у встановленому порядку місце для її зберігання погодивши це з органами місцевого самоврядування, в порядку, передбаченому п.5 ч.1, п.4 ч.2.ст.10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», а не звалювати його самостійно на об`єкті благоустрою, навіть якщо такий об`єкт є пустирем.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що позивач був обгрунтовано та правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності, яка передбачена ст.152 КУпАП, а тому оскаржувані рішення відповідача слід залишити без змін, а позовну заяву без задоволення.

Керуючись ст.286 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про скасування рішення та постанови, - залишити без задоволення.

Рішення виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області від 09 серпня 2022 року №95, а також постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області від 20 липня 2022 року №04, - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Відповідачем у справі є Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103.

Повне судове рішення складено та підписано 18 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк