Справа № 904/3106/23
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 904/3106/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання кредиту,
Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №904/3106/23 від 21.07.2023 року за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 205 901 грн. 27 коп. - заборгованості за Договором від 238517-КС-003 про надання кредиту (Електронна форма), що складає 95 407 грн. 46 коп. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 109 671 грн. 33 коп. - суми прострочених платежів по процентам, 822 грн. 48 коп. - суми прострочених платежів за комісією.
Не погоджуючись із судовим наказом ОСОБА_1 подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Таким чином, оскільки в цій справі оскаржується судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області, дана справа підсудна саме Господарському суду Дніпропетровської області.
У статті 19 КАС України наведені категорії справ, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Відповідно до ч. 3 ст.19 КАС України адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно-правовому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для передачі матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 про скасування судового наказу №904/3106/23 Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 29, 243, 321, 325, 329 КАС України, суд
Передати матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 про скасування судового наказу №904/3106/23 Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає згідно ст. 328 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко