Справа № 420/771/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/771/23
УХВАЛА
21 вересня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №115-п від 12.01.2023 року про проведення фактичної перевірки ТОВ ЮГВИНПРОМ.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС в Одеській області №115-п від 12 січня 2023 року про проведення фактичної перевірки ТОВ ЮГВИНПРОМ.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГВИНПРОМ» задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ №115-п від 12.01.2023 року про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГВИНПРОМ». Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГВИНПРОМ» сплачений судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 6710 грн.

05.07.2023 року П`ятим апеляційним адміністративним судом винесено додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГВИНПРОМ» витрати на правничу допомогу в розмірі 7500 грн.

11.07.2023 року по справі №420/771/23 Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області /ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГВИНПРОМ» /, 68251, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Зоря, вул. Миру, 349/ витрат на правничу допомогу в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн.

15.09.2023 року від представника ТОВ ЮГВИНПРОМ надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки під час оформлення (видачі) виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме: невірно зазначено дату додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду - 05 липня 2020 року замість вірного 05 липня 2023 року.

Для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі суд викликав учасників справи на 21.09.2023 року на 12:30 год.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 21.09.2023 року на 12:30 год., не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням приписів ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст. 229 КАС України.

З огляду на зазначене, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку у даті додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду - 05 липня 2020 року замість вірного 05 липня 2023 року, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №420/771/23, виданому 11 липня 2023 року, та замість дати додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 05 липня 2020 року - читати 05 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів