Справа № 600/5441/23-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

21 вересня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/5441/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,-

В С Т А Н О В И В:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Державної аудиторської служби України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України від 26.07.2023 про результати моніторингу закупівлі UA-2023-03-23-001053-а: Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Чернівецької області (Чернівецький район, Чернівецька область) (ДК 021:20-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту).

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представником Державної аудиторської служби України подано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДП "Чернівецький облавтодор ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", яке було учасником процедури закупівлі №UА-2021-11-29-000919-с та є стороною договору.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, варто зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що між позивачем та ДП "Чернівецький облавтодор ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" укладено договір від 28.02.2023 р. №9.

Крім того, згідно висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №UА-2023-03-23-001053-а ДП "Чернівецький облавтодор ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" є учасником процедури закупівлі.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ДП "Чернівецький облавтодор ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Чернівецький облавтодор ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" (вул. Головна, 205, м. Чернівці, 58018 Код ).

2. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до Чернівецького окружного адміністративного суду письмові пояснення щодо позовної заяви з викладенням своїх аргументів міркувань на підтримку або заперечення проти позовної заяви, з урахуванням правил встановлених частинами 2-4 статті 162 цього кодексу.

3. Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня винесення даної ухвали, подати безпосередньо до суду докази направлення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Чернівецький облавтодор ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич