Справа № 160/15193/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горбалінського В.В.
30.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального та пільгового стажу роботи за провідною професією період його роботи з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року до пільгового стажу, а саме: за професією прохідник, зайнятий повний робочий день на підземних роботах в шахті по видобутку руди, період роботи учнем прохідника, з 15.01.2001 року по 11.04.2001 року, та призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.10.2022 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до частини 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протиправно та необґрунтовано незараховано до спеціального та пільгового стажу роботи за провідною професією періодів роботи з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року, а саме: за професією прохідник, зайнятий повний робочий день на підземних роботах в шахті по видобутку руди, період роботи учнем прохідника з 15.01.2001 року по 11.04.2001 року, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
05.07.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду належним чином завірених копій додатків, доданих до позовної заяви.
Ухвалою суду від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
08.08.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву. В обґрунтування відзиву відповідач зазначив, що до пільгового стажу позивача не зараховано періоди роботи з 02.08.2016 до 28.11.2016, з 10.01.2017 до 28.05.2018, з 06.08.2019 до 23.10.2020, оскільки відсутня інформація, отримана органами, що призначають пенсію, від відповідних фондів держав-учасниць міжнародних договорів (угод) у галузі пенсійного забезпечення про сплату страхових внесків. Враховуючи вищевикладене, у органів Пенсійного фонду України відсутні підстави для призначення позивачу пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу.
22.08.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву. В обґрунтування відзиву відповідач зазначив, що відповідно до уточнюючої довідки від 21.12.2018 №1377, виданої AT Олов`яна рудна компанія (російська федерація), ОСОБА_1 , працював в повний робочий день в AT Олов`яна рудна компанія та займався підземним видобутком і переробкою олов`яних руд:
з 02.08.2016 по 28.11.2016 прохідником 5 розряду, зайнятий повний робочий день на підземних роботах на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ І, підрозділ І, п.п а, позиція 1010100а, передбаченого Постановою KM СРСР від 26.01.1991 №10.
з 10.01.2017 по 28.05.2018 прохідником 5 розряду, зайнятий дювний робочий день на і підземних роботах на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ І, підрозділ 1, п.п a, L позиція 1010100а, передбаченого Постановою КМ СРСР від 26.01.1991 №10.
Відповідно до уточнюючої довідки від 23.10.2020 №1517, виданої AT Олов`яна рудна компанія (російська федерація), ОСОБА_1 , працював в повний робочий день в AT Олов`яна рудна компанія та займався підземним видобутком і переробкою олов`яних руд.
з 06.08.2019 по 14.10.2019 прохідником 5 розряду; зайнятий повний робочий день на; підземних роботах на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ 1, підрозділ І, плз а, позиція 1010100а, передбаченого Постановою КМ СРСР від 26.01.1991 №10,
з 10.04.2020 по 23.10.2020 прохідником 5 розряду, зайнятий повний робочий день на підземних роботах на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ І, підрозділ 1, п.п а, позиція 1010100а, передбаченого Постановою КМ СРСР від 26.01.1991 №10.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне і страхування цього Закону, міжнародних договорів з пенсійного забезпечення, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійну забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні.
Як зазначив відповідач, з 01 січня 2023 року російською федерацією припинено участь у зазначеній вище Угоді про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992.
За таких обставин, на думку відповідача, вбачається відсутність з боку територіальних органів Пенсійного фонду України порушень прав та законних інтересів позивача, оскільки законодавством чітко визначено процедуру, за якою провадиться призначення/поновлення пенсії осіб, а тому покладення обов`язку на відповідача діяти не у відповідності до Закону, означатиме спонукання до виходу за межі своїх повноважень.
Неможливість проведення органом Пенсійного фонду України перевірки первинних документів та відсутність доступу до таких документів не пов`язано з волею позивача, однак така обставина не означає, що Головне управління має беззаперечно враховувати при призначенні/перерахунку пенсії періоди роботи по трудовій книжці на території російської федерації, які не підтверджені первинними документами, як це передбачено законом.
Дослідивши повно і всебічно письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до пенсійного органу із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до частини 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Зазначена заява позивача за принципом екстериторіальності розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Рішенням від 04.11.2023 року за №03 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відмовило позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, у зв`язку з відсутністю необхідного відповідно до ч.3 ст. 114 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пільгового стажу.

Так, у спірному рішенні зазначено, що до пільгового стажу позивача не зараховано періоди роботи з 02.08.2016 до 28.11.2016, з 10.01.2017 до 28.05.2018, з 06.08.2019 до 23.10.2020, оскільки відсутня інформація, отримана органами, що призначають пенсію, від відповідних фондів держав-учасниць міжнародних договорів (угод) у галузі пенсійного забезпечення про сплату страхових внесків.

Не погоджуючись із такими діями відповідача, позивач і звернувся до суду із даною позовною заявою.

Надаючи правову оцінку наведеному вище, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав свобод людини є головним обов`язком держави.

На підставі статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України. Пенсійний фонд України у своїй діяльності керується Конституцією України та законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства соціальної політики України, іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України та Міністра.

Отже, відповідач має діяти в межах та у спосіб, встановлених законодавчих норм.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначені Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон 1058-IV).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону № 1058-ІV право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 9 Закону № 1058-ІV визначено, що відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються у т. ч. пенсія за віком.

Частиною 4 статті 24 Закону № 1058-ІV визначено, що періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

Щодо зарахування страхового стажу роботи період роботи позивача з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року на території РФ, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 10 Закону України «Про зайнятість населення», права громадян України, які працюють за кордоном, захищаються законодавством України та держави перебування, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з Українським законодавством, ратифіковані парламентом міжнародні договори з питань соціального забезпечення, є частиною законодавства про пенсійне забезпечення в Україні.

Відповідно до частин другої та третьої статті 6 Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав в галузі пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року для встановлення права на пенсію, в тому числі пенсій на пільгових умовах і за вислугу років, громадянам держав-учасниць Угоди зараховується трудовий стаж, набутий на території будь-якої з цих держав, а також на території колишнього СРСР за час до вступу в дію цієї Угоди. Обчислення пенсій здійснюється виходячи із заробітної плати (доходу) за періоди роботи, які зараховуються до трудового стажу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 6 Угоди між Урядом України і Урядом російської федерації про трудову діяльність і соціальний захист громадян України і Росії, які працюють за межами кордонів своїх країн, від 14 січня 1993 року трудовий стаж, включаючи стаж, який обчислюється у пільговому порядку, і стаж роботи за спеціальністю, набутий у зв`язку з трудовою діяльністю на територіях обох Сторін, взаємно визначається Сторонами. Обчислення стажу здійснюється згідно з законодавством Сторони, на території якої відбувалась трудова діяльність.

Частиною другою статті 4 Угоди про співробітництво в галузі трудової міграції та соціального захисту трудящих-мігрантів від 15 квітня 1994 року, ратифікованої Законом України від 11 липня 1995 року № 290/95-ВР, трудовий стаж, стаж на пільгових підставах і за спеціальністю, взаємно визнається Сторонами.

Отже, обчислення стажу за період роботи з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року здійснюється згідно з законодавством російської федерації, на території якої у спірний період відбувалась трудова діяльність позивача.

Згідно з статтею 2 федерального Закону російської федерації від 17 грудня 2001 року № 173-ФЗ «Про трудові пенсії в російській федерації», який застосовувався до 01 січня 2015 року, страховий стаж - стаж, що враховується при визначенні права на трудову пенсію, сумарна тривалість періодів роботи та (або) іншої діяльності, протягом якої сплачувались страхові внески до Пенсійного Фонду російської федерації, а також інші періоди, що зараховуються до страхового стажу.

Відповідно до частини першої статті 10 федерального Закону російської федерації від 17 грудня 2001 року № 173-ФЗ «Про трудові пенсії в російській федерації» до страхового стажу включаються періоди роботи та (або) іншої діяльності, які виконувались на території російської федерації особами, вказаними в частині першій статті 3 даного федерального закону, за умови, що за ці періоди сплачувались страхові внески до Пенсійного Фонду російської федерації.

При підрахунку страхового стажу періоди, що передбачені статтями 11 та 12 даного федерального закону, до реєстрації громадянина як застрахованої особи відповідно до федерального закону від 1 квітня 1996 року № 27-ФЗ «Про індивідуальний (персоніфікований) облік в системі обов`язкового пенсійного страхування» підтверджуються на підставі відомостей індивідуального (персоніфікованого) обліку за вказаний період та (або) документів, що видаються роботодавцями або відповідними державними (муніципальними) органами в порядку, який встановлений законодавством російської федерації (частина перша статті 13 федерального Закону російської федерації від 17 грудня 2001 року № 173-ФЗ «Про трудові пенсії в російській федерації»).

Згідно з частиною другою статті 13 федерального Закону російської федерації від 17 грудня 2001 року № 173-ФЗ «Про трудові пенсії в російській федерації» при підрахунку страхового стажу періоди, що передбачені статтями 11 та 12 даного федерального закону, після реєстрації громадянина як застрахованої особи відповідно до федерального закону від 1 квітня 1996 року № 27-ФЗ «Про індивідуальний (персоніфікований) облік в системі обов`язкового пенсійного страхування» підтверджуються на підставі відомостей індивідуального (персоніфікованого) обліку.

Отже, страховий стаж за період роботи позивача з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року відповідно до законодавства російської федерації має бути підтверджений на підставі відомостей індивідуального (персоніфікованого) обліку за вказаний період та (або) документів, що видаються роботодавцями або відповідними державними (муніципальними) органами в порядку, який встановлений законодавством російської федерації. При цьому, обов`язковою умовою для включення зазначеного періоду роботи, яка виконувалась на території російської федерації, до страхового стажу є сплата страхових внесків до Пенсійного Фонду російської федерації за цей період.

Представником відповідача у відзиві на адміністративний позов та у спірному рішення зазначено про неврахування періоду роботи позивача в російській федерації з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року, оскільки не має підтвердження сплати страхових внесків до відповідних фондів російської федерації.

Як встановлено судом, позивач працював:

з 02.08.2016 по 28.11.2016 прохідником 5 розряду, зайнятий повний робочий день на підземних роботах на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ І, підрозділ І, п.п а, позиція 1010100а, передбаченого Постановою KM СРСР від 26.01.1991 №10.

з 10.01.2017 по 28.05.2018 прохідником 5 розряду, зайнятий дювний робочий день на і підземних роботах на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ І, підрозділ 1, п.п a, позиція 1010100а, передбаченого Постановою КМ СРСР від 26.01.1991 №10.

Відповідно до уточнюючої довідки від 23.10.2020 №1517, виданої AT Олов`яна рудна компанія (російська федерація), ОСОБА_1 , працював в повний робочий день в AT Олов`яна рудна компанія та займався підземним видобутком і переробкою олов`яних руд.

з 06.08.2019 по 14.10.2019 прохідником 5 розряду; зайнятий повний робочий день на; підземних роботах на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ 1, підрозділ І, п.п а, позиція 1010100а, передбаченого Постановою КМ СРСР від 26.01.1991 №10,

з 15.10.2019 по 09.04.2020 тимчасово виконуючий обов`язки заступника головного інженера по пиловентиляційної служби та буропідривним роботам, зайнятого на підземних . роботах 50% робочого часу в року на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ І, п.п г, позиція 1010100г-22167, передбаченого Постановою КМ СРСР від 26.01.1991 №10.

з 10.04.2020 по 23.10.2020 прохідником 5 розряду, зайнятий повний робочий день на підземних роботах на рудниках; що передбачено Списком №1, розділ І, підрозділ 1, п.п а, позиція 1010100а, передбаченого Постановою КМ СРСР від 26.01.1991 №10.

Втім суд зазначає, що позивачем до матеріалів справи надано довідку №1335 від 24.09.2020, видану AT Олов`яна рудна компанія (російська федерація) про заробітну плату ОСОБА_1 , відповідно до якої встановлено, що позивачу виплачувалася заробітна плата, а також із сум заробітної плати були сплачені внески до пенсійного фонду РФ у повному обсязі.

Виписками з особового рахунку застрахованої особи ОСОБА_1 підтверджується нарахування сум платежів та сплати страхових внесків до відповідних фондів російської федерації за період з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року.

Враховуючи надані документи відповідачем безпідставно та необгрунтовано не зараховано періоди роботи позивача з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року на підприємстві AT Олов`яна рудна компанія (російська федерація) до спеціального та пільгового стажу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не зарахування до спеціального та пільгового стажу стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року на підприємстві AT Олов`яна рудна компанія (російська федерація) та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області №03 від 04.11.2022 року.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального та пільгового стажу роботи за провідною професією період його роботи з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року до пільгового стажу, а саме: за професією прохідник, зайнятий повний робочий день на підземних роботах в шахті по видобутку руди, період роботи учнем прохідника, з 15.01.2001 року по 11.04.2001 року, та призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.10.2022 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до частини 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 243-246, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області №03 від 04.11.2022 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії та незарахуванні до спеціального та пільгового стажу роботи за провідною професією періодів роботи з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року, а саме: за професією прохідник, зайнятий повний робочий день на підземних роботах в шахті по видобутку руди, період роботи учнем прохідника з 15.01.2001 року по 11.04.2001 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального та пільгового стажу роботи за провідною професією період його роботи з 02.08.2016 року по 28.11.2016 року, 10.01.2017 року по 28.05.2018 року, з 06.08.2019 року по 23.10.2020 року до пільгового стажу, а саме: за професією прохідник, зайнятий повний робочий день на підземних роботах в шахті по видобутку руди, період роботи учнем прохідника, з 15.01.2001 року по 11.04.2001 року, та призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.10.2022 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до частини 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський