Справа № 462/3575/17
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/3575/17
УХВАЛА

19 вересня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,

представника ГУ ПФ України у

Львівській області: Дяків Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, суд

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі та замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що позивач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є єдиним його спадкоємцем. Рішенням Залізничного районного суду від 23.04.2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до законодавства України. Рішення суду набрало законної сили 10.09.2019 року. Проте, дане рішення суду не виконано.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Дяків Л.В. заперечила проти задоволення даної заяви, покликаючись на письмові заперечення та додатково вказала, що заявником не надано доказів на підтвердження правонаступництва та спадкування.

Суд, ухвалив розглядати справу за відсутності заявника, який повторно не зявився у судове засіданні, а його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали заяви та справи № 462/3575/17, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 1, 4 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 23.04.2019 року Залізничним районним судом м. Львова частково задоволено позов ОСОБА_2 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268» та провести виплату за весь період заборгованості починаючи з 01.01.2016 року на підставі наданої ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області 03.07.2018 р. довідки № 91-11743 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 із урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витратив розмірі 1739 (одна тисяча сімсот тридцять дев`ять) гривень 84 копійки. У решті позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи №462/3575/17, позивач ОСОБА_2 , 1951 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 31.05.2021 року державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкував майно після смерті ОСОБА_2 /т.3 а.с. 74/

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява у частині заміни сторони стягувача правонаступником є підставною та підлягає задоволенню.

Крім цього, ОСОБА_1 просив суд ухвалити додаткове рішення у справі.

Згідно ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із рішення суду від 23.04.2019 року судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести позивачу ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268» та провести виплату за весь період заборгованості починаючи з 01.01.2016 року на підставі наданої ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області 03.07.2018 р. довідки № 91-11743 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 із урахуванням фактично виплачених сум.

Відтак, у резолютивній частині рішення суду від 23.04.2019 року судом вирішено усі позовні вимоги у межах розгляду даної справи, визначено як право позивача на перерахунок його пенсії, так і чітко та зрозуміло визначено спосіб виконання рішення шляхом здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 , пенсії відповідно до довідки № 91-11743 ліквідаційної комісієї Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 03.07.2018 р. з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.01.2016 року, вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що рішенням суду вирішено усі позовні вимоги, вирішено питання судових витрат та визначено спосіб виконання судового рішення, у суду відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення у справі, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви в частині ухвалення додаткового судового рішення слід відмовити.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 248, 250, 252, 256, 295, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №462/3575/17 із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії і інше відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.1, 2 ст. 295 КАС України.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2023 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.