Справа № 712/1927/23
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/2/23
Справа № 712/1927/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування довідки про результати розгляду звернення та зобов`язання скласти протокол про вчинення адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування довідки про результати розгляду звернення та зобов`язання скласти протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2023 року, з урахуванням змінених позовних вимог, у задоволенні позову відмовлено.

15 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з клопотанням про виправлення допущеної двозначності терміну звернення з апеляційного скаргою на судове рішення, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення вказано, що рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку визначеному ч. 4 ст. 286 та ст. 297 КАС України. В той час, як далі по тексту зазначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Позивач зазначає, що йому є незрозумілим який термін йому надано судом для вчасного подання апеляційної скарги, 10 днів чи 30 днів. Вважає, що судове рішення носить дві вимоги щодо терміну звернення з апеляційною скаргою на судове рішення, які місять різні терміни її подання, що саме по собі є суперечливим.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування довідки про результати розгляду звернення та зобов`язання скласти протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Рішенням суду від 07 вересня у задоволенні позову відмовлено. В резолютивній частині рішення вказано, що: «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку визначеному ч. 4 ст. 286 та ст. 297 КАС України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.».

Позивач у поданому до суду клопотанні що йому є незрозумілим який термін йому надано судом для вчасного подання апеляційної скарги, 10 днів чи 30 днів. Вважає, що судове рішення носить дві вимоги щодо терміну звернення з апеляційною скаргою на судове рішення, які місять різні терміни її подання, що саме по собі є суперечливим.

Так, Стаття 286 КАС України є спеціальною нормою процесуального закону, що визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та частина четверта якої встановлює спеціальні у відношенні до статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження (протягом десяти днів) і порядок обчислення цього строку (з дня проголошення судового рішення).

Водночас статтею 286 КАС України не обмежено повноваження суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку частини третьої статті 295 КАС України, і на відміну від правил, установлених статтею 270 КАС України, передбачений статтею 286 КАС України строк на апеляційне оскарження не є преклюзивним.

Розгляд справи судом здійснювався за відсутності сторін, за результатами якого проголошено вступну та резолютивну частину.

Повний текст судового рішення позивачем отримано 12.09.2023 року через електронну пошту, що підтверджено Довідкою про доставку електронного листа. А тому, суд приходить до висновку, що початок відліку строку на апеляційне оскарження розпочинається з 12.09.2023 року відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто з дня отримання повного судового рішення, та апеляційна скарга має бути подана саме в межах 10-денного строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, відлік строку на апеляційне оскарження судового рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності починається з моменту отримання повного судового рішення. Вказане узгоджується з позицією Верховного суду висловленій в постанові Верховного Суду від 22 листопада 2019 року у справі № 461/5908/18.

Таким чином, суд погоджується із поданою до суду заявою позивача про виправлення зазначених неточностей в резолютивній частині судового рішення та вважає, що вони підлягають до виправлення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду від 07 вересня 2023 року та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО