Справа № 120/8343/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 вересня 2023 р. Справа № 120/8343/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 07.09.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28.03.2023 № 45. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 19.02.2023, зарахувавши до її страхового стажу періоди її роботи з 29.07.1989 по 04.05.1990, з 05.05.1990 по 05.07.1993, з 02.09.1982 по 30.09.1982, з 01.10.1982 по 25.01.1985, з 21.11.1985 по 07.04.1988 та з 30.06.1988 по 17.07.1989. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19.09.2023 представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 120/8343/23. Так, заявник вказує, що у рішенні від 07.09.2023 суд хоча і досліджував відповідні докази, проте не вирішив питання про зобов`язання відповідача 2 зарахувати до страхового стажу позивача період навчання з 01.01.1980 по 05.07.1982, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 19.02.2023, зарахувавши до їх страхового стажу період навчання з 01.01.1980 по 05.07.1982.

В силу положень пункту 1 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до приписів частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що рішення у справі прийнято у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження, процесуальне питання щодо ухвалення додаткового судового рішення підлягає розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 252, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника позивача про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 120/8343/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович