Справа № 952/619/23
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 952/619/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірними дій та рішень щодо внесення відомостей про зміни до актового запису цивільного стану, визнання неправомірними дій та/або бездіяльності щодо відмови у видаленні/виключенні/анулюванні відомостей внесених до актового запису цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірними дій та рішень щодо внесення відомостей про зміни до актового запису цивільного стану, визнання неправомірними дій та/або бездіяльності щодо відмови у видаленні/виключенні/анулюванні відомостей внесених до актового запису цивільного стану.

18.09.2023, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_2 у якій він просив, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, повернути позовну заяву ОСОБА_1 , а також повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява представника позивачки про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, не суперечить вимогам Закону, суддя приходить до висновку, що заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заяву представника позивачки про повернення її адміністративного позову задоволено, то сплачений за його подання судовий збір, за клопотанням її представника, підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. 169 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірними дій та рішень щодо внесення відомостей про зміни до актового запису цивільного стану, визнання неправомірними дій та/або бездіяльності щодо відмови у видаленні/виключенні/анулюванні відомостей внесених до актового запису цивільного стану - повернути позивачці разом з усіма доданими до неї документами.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути представнику позивачки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., відповідно до квитанції № 5 від 06.09.2023 ТВБВ № 10020/0250 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в 15-денний строк із дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.І. Яценко