Справа № 580/3510/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року справа № 580/3510/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1),військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 2), якому позивач просить:

- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень протиправною, а саме не включення командиром військової частини НОМЕР_1 позивача до наказу про виплату додаткової винагороди у збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за період перебування останнього у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме за період з 14.06.2022 по 08.08.2022;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 включити позивача до наказу про виплату додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за період перебування останнього у відпустці для. лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме за період з 14.06.2022 по 08.08.2022;

- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень протиправною, а саме щодо не нарахування та невиплати командиром військової частини НОМЕР_2 позивачу додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за період перебування останнього у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме за період з 14.06.2022 по 08.08.2022;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 додаткову винагороду у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за період перебування останнього у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме за період з 14.06.2022 по 08.08.2022.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що командир військової частини НОМЕР_1 протиправно не включив позивача до наказу про виплату додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за період перебування останнього у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме за період з 14.06.2022 по 08.08.2022, як наслідок, командир військової частини НОМЕР_2 протиправно не здійснив її нарахування та виплату.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у матеріалах справи доказами.

Ухвалою суду від 18.05.2023 доручено Міністерству оборони України забезпечити вручення військовій частині НОМЕР_1 та військовій частині НОМЕР_2 копію ухвали від 12.05.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/3510/23 разом із примірниками позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами, тому зупинено провадження у справі до отримання судом витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 01.08.2023 поновлено провадження у справі.

Відповідачі позов не визнали, просили у його задоволенні відмовити повністю, надали до суду письмові відзиви на позов, в якому зазначили, що позивач не має права на включення його до наказу про виплату додаткової винагороди у збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за період перебування останнього у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме за період з 14.06.2022 по 08.08.2022, оскільки позивач у період з 15.06.2022 по 28.06.2022 не перебував у відпустці, не перебував на лікуванні та не перебував на місці служби. Також зазначено, що позивач лише у період з 29.06.2022 по 28.07.2022 перебував у відпустці за станом здоров`я на підставі наказу від 29.06.2022 №127, однак у період з 29.07.2022 по 08.09.2022 не перебував у відпустці, не перебував на лікуванні та не перебував на місці служби, жодних рапортів (у тому числі щодо надання відпустки за станом здоров`я) та/або медичних документів до військової частини НОМЕР_1 не надходило. Враховуючи вищевикладені обставини відповідачі вважають, що відсутні правові підстави для задоволення позову.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, згідно якої він вважає, що доводи відповідачів, які викладені у відзивах є необґрунтованими, а позов таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідачами подано до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, згідно якої вони вважають, що доводи позивача, які викладені у відповіді на відзиви є необґрунтованими, а позов таким, що не підлягає до повного задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

Із наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2022 №13 позивача зараховано у розпорядження військової частини НОМЕР_1 , до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Під час виконання бойового завдання позивач 13.03.2022 в селі Мощун Київської області потрапив в зону артилерійського обстрілу мінами під час прибуття на позиції, як наслідок, отримав поранення (осколкове поранення лівої гомілки з частковим пошкодженням зв`язкового апарату), що підтверджується довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 07.07.2022 №207/12/1049.

За фактом отриманих травм та поранень позивач перебував на стаціонарному лікуванні у наступних лікарняних закладах:

- 13.03.2022 у КНП «Київська міська клінічна лікарня №8»;

- з 14.03.2022 по 30.03.2022 у військовому госпіталі НОМЕР_3 ;

- з 30.03.2022 по 14.04.2022 КП «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради.

Довідкою ВЛК КП «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради від 14.04.2022 №129 за наслідками медичного огляду позивача підтверджено: Поранення, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. На підставі статті 81 графи Розкладу хвороб, графи ТДВ потребує лікування (реабілітації) в КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» ХОР терміном 30 календарних днів;

Крім того, довідка ВЛК КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» Хмельницької обласної ради від 14.05.2022 №66 за наслідками медичного огляду позивача підтверджено: Поранення, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. На підставі статті 81 графи Розкладу хвороб, графи ТДВ потребує лікування (реабілітації) в КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» ХОР терміном 30 календарних днів;

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №823, виданої КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» Хмельницької обласної ради, позивач у період з 14.04.2022 по 14.06.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у спецвідділенні №1.

Відповідно до довідки ВЛК КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» Хмельницької обласної ради від 10.06.2022 №132 згідно якої: Поранення, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. На підставі статті 81 графи Розкладу хвороб, графи ТДВ потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів.

Згідно довідки ВЛК національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» від 14.07.2022 №2941 згідно якої: Поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. На підставі статті 81 графи Розкладу хвороб, графи ТДВ потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2022 №167 позивач вважається таким, що вибув до нового місця служби військової частини НОМЕР_4 та з 08.08.2022 його виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення.

28.10.2022 позивачем подано командиру військової частини НОМЕР_1 рапорт про виплату йому у повному обсязі додаткової винагороди у збільшеному до 100000 грн на місяць, за період перебування останнього у відпустці для лікування.

Військова частина НОМЕР_1 листом від 23.01.2023 №1703/207 повідомила позивача, що йому було нараховано та виплачено 74436,34 грн додатковї винагороди за період стаціонарного лікування після отриманого поранення за період з 13.03.2022 по 14.04.2022. Інших медичних документів, які б підтверджували перебування позивача на стаціонарному лікуванні після 14.04.2022 у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 відсутні. Також відповідачем повідомлено, що надані позивачем копії довідок ВЛК від 14.04.2022 №129, від 14.05.2022 №66, від 10.06.2022 №132, від 14.07.2022 №2941, в яких позивачу було рекомендовано лікування (реабілітацію), відпустку за станом здоров`я, мають рекомендаційний характер та не є документами, які підтверджують факт перебування його на стаціонарному лікуванні.

Представник позивача звернувся до військової частини НОМЕР_1 із адвокатським запитом від 18.04.2023, у якому просив повідомити за який період лікування позивача нараховано та виплачено грошові кошти у сумі 135601,66 грн.

Військова частина НОМЕР_1 листом від 02.05.2023 №1703/1399 повідомила представника позивача, що після отримання підтвердження перебування позивача на стаціонарному лікуванні у КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» Хмельницької обласної ради, його було включено до наказу про виплату додаткової винагороди у збільшеному до 100000 грн на місяць за період стаціонарного лікування після отриманого поранення з 14.04.2022 по 13.06.2022, у зв`язку з чим йому було виплачено додаткову винагороду у розмірі 135601,66 грн.

Позивач вважаючи, що відповідач не за весь період перебування його у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, звернувся до суду із цим позовом за захистом своїх прав та інтересів.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає, що згідно ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII військовослужбовці - особи, які проходять військову службу. Звання солдат відноситься до рядового складу посад військовослужбовців (ст. 5 Закону 2232-XII)

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону. Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

На виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію», Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 прийнята постанова №168, пунктом 1 якої установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно (крім військовослужбовців строкової служби), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

01.04.2022 постановою Кабінету Міністрів України №400 внесено зміни до вказаної вище постанови КМУ №168, згідно яких до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які:

- у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 01.04.2022 №400 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168» - ця постанова набирає чинності з дня її опублікування та застосовується з 24 лютого 2022 року.

Таким чином, особи, які перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини (включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого) або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії включаються до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень.

Згідно п. 11 Розділу ХХХIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260, підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини. Така довідка видається відповідно до наказу командира військової частини про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва) військовослужбовцем.

Судом встановлено, що згідно довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 07.07.2022 №207/12/1049, що 13.03.2022 позивач одержав МВТ: осколкове поранення лівої гомілки з частковим пошкодженням зв`язкового апарату. За обставин: Під час виконання бойового завдання в селі Мощун Київської області потрапив в зону артилерійського обстрілу мінами під час прибуття на позиції. Даних за порушення техніки безпеки не виявлено, даних за вживання психотропних речовин та/або алкоголю не виявлено.

Разом з цим, Згідно п. 12 Розділу ХХХIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260, керівниками військово-лікарських (лікарсько-експертних) комісій закладів охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України під час надання рекомендацій про потребу у відпустці за станом здоров`я військовослужбовцям, які одержали поранення (травму, контузію, каліцтво) під час захисту Батьківщини, після закінчення стаціонарного лікування у військовому (цивільному) лікарняному закладі (у тому числі закордонному) одночасно надаються медичні висновки про ступінь важкості поранення для прийняття рішення командирами військових частин цих військовослужбовців щодо надання їм відпустки для лікування після тяжкого поранення та виплати винагороди у розмірі 100 000 гривень за час цієї відпустки.

Відповідно до пункту 6.11 глави 6 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за №1109/15800 (далі Положення №402), постанова ВЛК про потребу військовослужбовця у відпустці за станом здоров`я приймається після закінчення стаціонарного лікування в разі, коли для повного відновлення функції і працездатності необхідний термін - не менше 30 календарних днів. Постанова про потребу у відпустці за станом здоров`я оформлюється довідкою ВЛК, яка підлягає контролю штатною ВЛК (без затвердження).

Пунктом 6.13 глави 6 розділу ІІ Положення №402 визначено, що відпустка за станом здоров`я військовослужбовцям у мирний час надається на 30 календарних днів. За медичними показаннями після травм (поранень, контузій) або оперативного лікування ВЛК приймає постанову про потребу у відпустці за станом здоров`я на 45 або 60 календарних днів. За наявності медичних показань відпустка за станом здоров`я ВЛК продовжується на 30 календарних днів, а в окремих випадках - на 45 або на 60 календарних днів.

Відповідно до пункту 6.15 глави 6 розділу ІІ Положення №402 відпустка за станом здоров`я надається військовослужбовцю командиром військової частини (закладу), де він проходить службу, на підставі постанови ВЛК. При вибутті військовослужбовця у відпустку за станом здоров`я довідка ВЛК з постановою ВЛК видається йому на руки.

За приписами абзацу четвертого пункту 22.12 глави 22 розділу II Положення №402 постанова ВЛК про потребу військовослужбовця у звільненні від службових обов`язків або у відпустці за станом здоров`я повинна бути реалізована негайно.

Відповідно до п. 11 ст. 10-1 Закону №2011-XII у зв`язку з хворобою військовослужбовця йому надається відпустка для лікування із збереженням грошового та матеріального забезпечення на підставі висновку військово-лікарської комісії. Тривалість такої відпустки визначається характером захворювання.

Як підтверджено матеріалами справи та не заперечується сторонами, позивач у спірному періоді (з 15.06.2022 по 08.08.2022) лише у період з 29.06.2022 по 28.07.2022 перебував у відпустці за станом здоров`я зі збереженням грошового та матеріального забезпечення, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 №127. Також позивачу 30.06.2022 було видано відпускний квиток №42.

Крім того, позивач у період з 20.07.2022 по 07.08.2022 проходив лікування у відділенні фізичної та медичної реабілітації КПН «КМКЛ №6», що підтверджується виписним епікризом із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6502.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач лише у період з 29.06.2022 по 28.07.2022 перебував у відпустці за станом здоров`я та у період з 20.07.2022 по 07.08.2022 на стаціонарному лікуванні.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що командир військової частини НОМЕР_1 зобов`язаний включити позивача до наказу про виплату додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період перебування його на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько- експертної) комісії у період дії воєнного стану, зокрема, за період з 29.06.2022 по 07.08.2022, тому позов у цій частині позовних вимог підлягає до задоволення.

Однак, позовна вимога позивача про зобов`язання командира військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 додаткову винагороду у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за період перебування останнього у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме за період з 14.06.2022 по 08.08.2022 не підлягає до задоволення, оскільки такий обов`язок з виплати додаткового винагороди позивачу виникне у командира військової частини НОМЕР_2 у майбутньому, тобто лише після видання командиром військової частини НОМЕР_1 наказу про включення позивача до наказу про виплату йому такої додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022. Крім того, відповідно до п. 10.3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 2005.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» резолютивна частина рішення не повинна містити приписів, що прогнозують можливі порушення з боку відповідача та зобов`язання його до вчинення чи утримання від вчинення дій на майбутнє.

За таких обставин, Черкаський окружний адміністративний суд, за правилами, встановленими ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши наявні у справі докази, вважає заявлені позовні вимоги частково обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 139-143, 242-246, 250, 255 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність командиром військової частини НОМЕР_1 щодо не включення ОСОБА_1 до наказу про виплату додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період перебування його на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії у період дії воєнного стану, зокрема, за період з 29.06.2022 по 07.08.2022.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 включити ОСОБА_1 до наказу про виплату додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період перебування його на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії у період дії воєнного стану, зокрема, за період з 29.06.2022 по 07.08.2022.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ