Справа № 580/4275/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 вересня 2023 року справа № 580/4275/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки від 10.03.2023 №33/44/1-К-3440/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», виходячи із 70% від сум грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки від 10.03.2023 №33/44/1-К-3440/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», виходячи із 70% від сум грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 зазначений позов задоволено частково.

На адресу суду 12.09.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом помилково зазначено номер та дата довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», а саме замість правильних дати та номеру довідки «від 10.03.2023 №33/44/1-К-3440/08-1637», судом помилково зазначено довідку «від 08.03.2023 №33/44/1-Х-3435/08-1637».

За наслідками розгляду вищезазначеної заяви відповідача ухвалою суду від 14.09.2023 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 в адміністративній справі №580/4275/23 та вказано в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 в адміністративній справі №580/4275/23 правильні дату та номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» - «від 10.03.2023 №33/44/1-К-3440/08-1637».

У подальшому, на адресу суду 20.09.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом помилково зазначено номер та дата довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», а саме замість правильних дати та номеру довідки «від 10.03.2023 №33/44/1-К-3440/08-1637», судом помилково зазначено довідку «від 08.03.2023 №33/44/1-Х-3435/08-1637».

Враховуючи вищевикладені обставини, відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 05.07.2023 в адміністративній справі №580/4275/23.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.07.2023 в адміністративній справі №580/4275/23 відмовити повністю.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ