Справа № 480/8095/23
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2023 року Справа № 480/8095/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участі секретаря судового засідання - Олійник К.О.,
представника відповідача - Свистун Д.С.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 06.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання, було вирішено викликати ОСОБА_2 в судове засідання на 21.09.2023 в якості свідка для надання пояснень.
Свідку направлялась повістка про виклик на 21.09.2023, проте була повернута до суду у зв`язку з відмовою 12.09.2023 ОСОБА_2 в її отриманні.
Свідок у судове засідання на вимогу суду не з`явилася, про причини неявки суд неповідомила.
Відповідно до частини першої статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.
Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
З огляду на викладене та враховуючи, що пояснення свідка є необхідними для встановлення обставин у справі, суд вважає, що наявні підстави для застосування заходу процесуального примусу у вигляді приводу до суду, доручивши його виконання органу Національної поліції України.
Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що свідок відмовилась від одержання повістки, не з`явилася у судове засідання без поважних причин, суд вбачає необхідним застосувати до ОСОБА_2 привід до суду через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 144-149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати через Роменський районний відділ Головного управління Національної поліції України привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10:00 годину 27.09.2023 до Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 102.

2. Зобов`язати Роменський районний відділ Головного управління Національної поліції в Сумській області у разі неможливості здійснення приводу негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Роменського районного відділу Головного управління Національної поліції України в Сумській області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска