Справа № 751/5515/23
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5515/23
Провадження №2-а/751/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Ченцової С.М.

при секретарі Мороз М.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі інспектор з РПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Мартиненко Денис Вікторович, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського з РПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Мартиненка Дениса Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови БАД № 720458 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 26.06.2023 року, постановлену інспектором з РПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області сержантом поліції Мартиненком Денисом Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, як незаконно постановлену.

16.08.2023 року на адресу суду надійшов відзив від поліцейського з РПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Мартиненка Д.В., в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

21.08.2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив у порядку ст. 163 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відзиві на позов відповідач поліцейський Мартиненко Д.В. посилається як на доказ на диски 1, 2, 3 та зазначає, що відеодокази на 3 дисках надано до суду представником ГУНП в Чернігівській області, проте матеріали справи не містять даних відеодисків. Крім того, у постанові серії БАД № 720458 від 26.06.2023 року зазначено, що до постанови додаються диск з відеозаписом з нагрудної бодікамери автомобільного відео реєстратора, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, а також неповідомлення позивача про дату слухання справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідача відеозаписи, зазначені у відзиві на позов, відкласти розгляд справи та повідомити сторін про дату слухання справи.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 257-262 КАС України, суд

У х в а л и в :

Витребувати у ВПД № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області диски з відеозаписами з нагрудної бодікамери автомобільного відео реєстратора, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зазначені у постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 720458 від 26.06.2023 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, та на які посилається інспектор з РПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Мартиненко Денис Вікторович.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського з РПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Мартиненка Дениса Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на 05 жовтня 2023 року.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова