Справа № 749/966/23
Суддя: Кравчук М. В.
Дата ухвалення: 2023-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/966/23
Номер провадження 2-а/749/7/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області (14000, місто Чернігів, проспект Перемоги, 74) про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 183596 від 03 вересня 2023 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 25, 160, 161, 286 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи через засоби відеоконференцзв`язку, оскільки суд знаходиться віддалено від місця роботи, що ускладнює пересування та вимагає додаткових матеріальних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 4 ст. 18 КАС України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. ч. 1 - 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, статтею 195 КАС України передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до п. 4, 6, 7 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Натомість у клопотанні представника позивача не зазначено яким саме чином він бажає брати участь у судових засіданнях: в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, до вказаного клопотання не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України є передумовою для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом із тим, у клопотанні також не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, що є обов`язковою вимогою до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до вимог ч. 8 ст. 195 КАС України.

З огляду на зазначене, суд не може самостійно встановити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, що в свою чергу позбавляє суд можливості розглянути вказане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, вказане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 160, 161, 167, 171, 195, 268, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Слєпченка Сергія Анатолійовича про розгляд справи через засоби відеоконференцзв`язку повернути заявнику без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити розглядсправи на 28 вересня 2021 року о 15 годині 40 хвилин у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Визначитивідповідачу триденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) та повідомити про дату, час та місце розгляду справи засобами телефонного зв`язку.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви, уточненої позовної заяви та додані до них документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук