Справа № 140/22810/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/22810/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Павлівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 12 листопада 2021 року №12/33 року про надання гр. ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,60 га для городництва; рішення про визнання незаконним та скасування рішення від 24 грудня 2021 року №14/28 про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,75 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів Павлівської (колишньої Луковичівської) сільської ради; зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,75 для ведення особистого селянського господарства у власність із земель комунальної власності, яка знаходиться за межами населених пунктів Луковичівської сільської ради.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, у якій обґрунтувати підстави оскарження рішення Павлівської сільської ради від 12 листопада 2021 року №12/33 року про надання гр. ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,60 га для городництва; надати суду оригінал або копію оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього, а у разі його відсутності у позивача - клопотання про його витребування з урахуванням приписів частини другої статті 80 КАС України щодо форми та змісту такого клопотання (зокрема, стосовно зазначення заходів, яких позивач вжив для отримання цього доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів, та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу). Крім того, позивачу необхідно було надати доказ сплати судового збору в сумі 2147,20 грн, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наведенням підстав поважності причин пропуску такого строку, а також надати докази на підтвердження таких обставин.

Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 31 серпня 2023 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте станом на 11 вересня 2023 року (останній день строку для усунення недоліків позовної заяви) вказані в ухвалі від 21 серпня 2023 року недоліки позовної заяви не усунуто, заява (клопотання) про продовження строку для їх усунення до суду не надходила.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк