Справа № 520/24013/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 вересня 2023 р. Справа № 520/24013/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Донком" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю , з адміністративним позовом до Приватне підприємство "Донком" , в якому просить суд:

Стягнути ПРИВАТНЕ ШІДПРИЄМСТВО "ДОНКОМ" (61017 Харківська область, Харківський район, м. Харків, 61017, м.Харків, вул.Велика Панасівська, буд. 185, літера ЛІ, Код ), на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 16 офіс, м. Харків, 61022, , отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/50070000, код: 37874947, р/р IBAN: UA0020649, Банк отримувача: Казначейство України) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій у розмірі 15307,54 грн. (п?ятнадцять тисяч триста сім грн.54 коп).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Представником позивача подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що згідно затвердженого Фондом та погодженого Мінсоцполітики розподілу коштів на судові витрати на 2023 рік, який спрогнозований на підставі попередніх (не військових) років, тобто на І інстанцію (квітень-червень) на II інстанцію (серпень- вересень) приблизно на 140-170 справ по Харківській області відділення Фонду щомісяця отримує ці кошти. Вказано, що у вересні 2022 року, було невідомо, що у жовтні 2022 року Верховною Радою України будуть прийняті зміни до ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме буде оновлений правовий інструментарій визначення даних по роботодавцям з використанням даних Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (за даними ЄСВ). Вказано, що в автоматизованому режимі (без стороннього втручання) у новому програмному комплексі «Реєстр роботодавців щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю» Централізованого банку даних з проблем інвалідності по звітам роботодавців до Пенсійного фонду України виявлено всіх роботодавців (раніше були лише ті, хто самостійно надавав до відділення Фонду звіт за формою №10-ПОІ), які не виконують нормативи робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2022 рік. Вказано, що згідно з розписом на 2023 рік КПКВК 2507110 «Соціальний захист осіб з інвалідністю» у серпні відділенню Фонду були виділені з Державного бюджету кошти на судові витрати. Також, зазначено, що отримавши платіжну інструкцію на сплату судового збору в сумі 2684 грн. відділення Фонду подало позовну заяву до суду.

Розглядаючи подане стороною позивача клопотання судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 229, 240, 248, 256, 294,295, 297 КАС України, суд ,- У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю по справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Донком" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Донком" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Поновити строк звернення до суду у справі №520/24013/23 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Донком" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бідонько А.В.