Справа № 420/22388/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну,

встановив:

Позивач звернулася з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 04.07.2023 №310041 про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 02.07.2008 року, виданого громадянину Р.Молдова ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю України паспортний документ НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеський області, поновити дію посвідки від 16.07.2015 року серії НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати відповідача направити до територіальних органів ДМС України та в Адміністрацію державної прикордонної служби інформацію про протиправність і скасування рішення від 04.07.2023 року № 310041 про скасування дозволу на імміграцію та поновлення дії посвідки на постійне проживання від 16.07.2015 року серії НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_2 .

30.08.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 27.09.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.

08.09.2023 року відповідач подав відзив до якого додав заяву про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області, яка мотивована тим, що саме на підставі подання цього органу позивачеві скасовано дозвіл на імміграцію в Україну.

Згідно із ст. 49 КАС України, серед іншого, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Із урахуванням наведених обставин, а також того, що спірні правовідносини виникли на підставі наданого УСБУ в Одеській області подання щодо наявності у діях позивача окремих ознак причетності до розвідувальної діяльності на шкоду державним інтересам України, УСБУ в Одеській області підлягає залученню до участі у справі третьою особою, оскільки рішення у цій справі може вплинути на обов`язки цього органу в сфері забезпечення державної безпеки України.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області та повідомити, що судове засідання у справі призначено на 27.09.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.

Відповідачу направити/вручити третій особі копію відзиву разом із додатками протягом двох днів з дати отримання копії цієї ухвали та надати суду відповідні докази.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову протягом двох днів з дня отримання позову та відзиву.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до чч. 2, 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 165 КАС України до пояснень третьої особи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву протягом двох днів з дати отримання таких пояснень.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов