Справа № 480/4810/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 вересня 2023 року Справа № 480/4810/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу Управління патрульної поліції в Сумській області від 03.05.2023 № 69 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейських УПП в Сумській області", яким застосовано до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у вигляді догани.
Ухвалою суду від 26 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
18.09.2023 до суду надійшло клопотання представника третьої особи - адвоката Підлубної Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
Дослідивши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд справи № 480/4810/23 призначено на 22.09.2023, а заява від представника третьої особи надійшла 18.09.2023, тобто заява представником про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана із порушенням строків, встановлених ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки надана за чотири дні до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал