Справа № 200/515/23
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Справа №200/515/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року у даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 стосовно неповного нарахування та невиплати повної додаткової винагороди військовослужбовцю Державної прикордонної служби ОСОБА_1 за постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 видати наказ, яким здійснити нарахування та виплатити військовослужбовцю Державної прикордонної служби ОСОБА_1 додаткову винагороду за постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року в розмірі до 100 000 грн. у розрахунку на місяць, пропорційно часу безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях чи забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення у період здійснення вказаних заходів, згідно з довідкою від 08.01.2023 року № 4175, виданою командиром Військової частини НОМЕР_2 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат між сторонами у справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023 року вказане рішення скасовано, у задоволенні позову відмовлено повністю.

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити судовий контроль за виконанням рішення від 24.04.2023 року у даній справі, шляхом зобов`язання відповідача подати до суду звіт про його виконання.

Положеннями частини 1 статті 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Водночас, як вже було вказано вище, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року у даній справі було скасовано судом апеляційної інстанції. При цьому за постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023 року в задоволенні заявлених позовних вимог повністю відмовлено.

З огляду на викладене, підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 24.04.2023 року у справі № 200/515/23 відсутні, у зв`язку з чим заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 200/515/23 - відмовити.

Ухвалу складено і підписано у порядку письмового провадження 18 вересня 2023 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч