Справа № 380/18397/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 вересня 2023 рокусправа №380/18397/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів» в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів» (адміністрація Ренійського морського порту) до Західного офісу Державної аудиторської служби України, Управління західного офісу Державної аудиторської служби України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и л а :

до суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів» в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів» (адміністрація Ренійського морського порту) до Західного офісу Державної аудиторської служби України, Управління західного офісу Державної аудиторської служби України в Рівненській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Рівненській області від 14.07.2023 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-01-24-001651-а.

Ухвалою судді від 14.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків у спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Копія ухвали судді від 14.08.2023 доставлена позивачу в його електронний кабінет 15.08.2023, що підтверджується відповідною довідкою.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці питання про повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день головуючої судді.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів» в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів» (адміністрація Ренійського морського порту) до Західного офісу Державної аудиторської служби України, Управління західного офісу Державної аудиторської служби України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна