Справа № 369/2980/22
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2980/22
Провадження №2-асз/369/3/23
УХВАЛА

про повернення судового збору

11.09.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Житар А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

13 грудня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області судом ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності залишено без задоволення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2022 року скасувано та ухвалено нове судове рішення.

Адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасувано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5338058 від 20 лютого 2022 року та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 5, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1 390 (одна тисяча триста дев`яносто) грн. 50 коп.

Заявник вказує, що при зверненні до суду ним було надмірно сплачено судовий збір, а саме 992,40 грн. замість 496,20. На підставі зазначено просив суд повернути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, так як позивачем було надмірно сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 248 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності- задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму коштів на оплату судового збору в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.), внесену за квитанцією № 8424-7335-4747-6846 від 10 червня 2022 року.

Реквізити ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299, .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ДУБАС