Справа № 440/12236/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/12236/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі №440/12236/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2023 адвокат Ковжога Олександр Іванович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 24.08.2023), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.12.2021 доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", зобов`язавши при цьому відповідача перерахувати та виплатити з 01.12.2021 таку щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.12.2021 по 21.02.2022.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали суду містить описку в частині вказівки на дату по яку позивач допустив пропуск строку на звернення до суду з цим позовом, де замість "21.02.2023" суд помилково вказав "21.02.2022", що не відповідає фактичним обставинам, які ґрунтуються на аналізі обставин дотримання шестимісячного строку звернення до суду з позовом.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі №440/12236/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі №440/12236/23 вказівку на дату по яку позивач допустив пропуск строку на звернення до суду з цим позовом, де замість "21.02.2022" зазначити "21.02.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун