Справа № 524/2920/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2023 р.Справа № 524/2920/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

за участю секретаря судового засідання - Колесник О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Під час апеляційного розгляду Другим апеляційним адміністративним судом справи за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.06.2023 року у справі № 524/2920/23, за посиланням і QR-кодом, які містяться на лицьовому боці постанови від 22.03.2023 року серії АА № 00006642, на вебсайті https://wim.dsbt.gov.ua/r/a/AA00006642/ в мережі Інтернет, колегія суддів ознайомилася із зображенням транспортного засобу МАЗ 631208, д.з.н НОМЕР_1 , в момент учинення правопорушення.

Із означеного зображення вбачається, що місцем скоєння правопорушення власником транспортного засобу МАЗ 631208, дзн НОМЕР_1 , є Н-01 км 198+423 Сміла.

Разом з тим, у постанові по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію проживання (перебування) (місце знаходження юридичної особи) на території України серії АА № 00006642 від 22.02.2023 року, визначено, що 01.03.2022 року о 17 год 42 хв, за адресою: Н-01 Київ-Знам`янка, км 198+300, автоматичним пунктом фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксовано ТЗ - МАЗ 631208, д.з.н НОМЕР_1 .

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що за даними сайту DilovaMova.com, 01.03.2023 року у Кировоградській та Черкаській областях захід сонця відбувся о 17 год. 34 хв. При цьому із одного (з трьох) зображень транспортного засобу вбачається, що його зйомка відбулась о 17 год. 42 хв. фактично при денному світлі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, що маються в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті додаткові письмові докази, а саме: письмові пояснення/інформацію щодо причин, встановлених судом розбіжностей стосовно визначення місця скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_1 та стосовно часу здійснення зйомки транспортного засобу на одному із зображень ТЗ, що мається на вебсайті https://wim.dsbt.gov.ua/r/a/AA00006642/ в мережі Інтернет.

Керуючись ч. 4 ст. 9, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити у слуханні справи № 524/2920/23 перерву до 14 год 15 хв 17.10.2023 року, повторив виклик сторін у судове засідання.

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті додаткові письмові докази:

- інформацію щодо причин, встановлених судом розбіжностей стосовно визначення місця скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_1 та стосовно часу здійснення зйомки транспортного засобу на одному із зображень ТЗ, що мається на вебсайті https://wim.dsbt.gov.ua/r/a/AA00006642/ в мережі Інтернет.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.