Справа № 420/9833/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/9833/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подальшого здійснення апеляційного розгляду справи в судовому засіданні за участю сторін

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 420/9833/23 за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2023.

Справу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Розглядаючи питання щодо здійснення подальшого апеляційного перегляду даної справи в судовому засіданні, у системному зв`язку з положеннями чинного процесуального законодавства, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Під час письмового провадження судом апеляційної інстанції установлено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради необхідно витребувати додаткові докази, а саме відомості про внесення до Реєстру будівельної діяльності електронної системи даних стосовно виконання Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2023 у справі №420/1475/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою надання позивачу можливості ознайомитися із витребуваними доказами, висловити власну позицію стосовно них, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Перейти з розгляду справи в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 27 вересня 2023 року о 11:00 год.

Витребувати від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради відомості про внесення до Реєстру будівельної діяльності електронної системи даних стосовно виконання Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2023 у справі №420/1475/20.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та/або їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян