Справа № 480/4218/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 вересня 2023 року Справа № 480/4218/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незастосування при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно із Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, показника середньої заробітної плати по Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , призначеної згідно із Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 09.01.2023 та з урахуванням виплачених сум. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суму судового збору в розмірі 858,88 грн.

В подальшому представником позивача подано заяву, в якій просить виправити описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 480/4218/23, а саме: у тексті описової частини рішення роки «2019, 2020, 2021», «2019-2021» замінити відповідно на «2020, 2021, 2022 роки», «2019-2021 роки»; у резолютивній частині рішення роки «2019-2021» замінити на «2020-2022 роки».

Суд зазначає, що за приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка в описовій частині, другому та третьому абзацах рішення суду від 09.06.2023 року, а саме, невірно зазначено роки, за які підлягає застосуванню показник середньої заробітної плати по Україні при призначенні пенсії позивача, що передували року її звернення за призначенням пенсії. Зазначено - "2019, 2020, 2021 роки", "за 2019- 2021 роки", замість вірного - "2020, 2021, 2022 роки", "за 2020-2022 роки".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в описовій частині, другому та третьому абзацах рішення суду від 09.06.2023 року, а відтак, заява представника позивача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення від 09.06.2023 року зазначивши роки, за які підлягає застосуванню показник середньої заробітної плати по Україні при призначенні пенсії позивача, що передували року її звернення за призначенням пенсії - "2020, 2021, 2022 роки", "за 2020-2022 роки", замість - "2019, 2020, 2021 роки", "за 2019- 2021 роки".

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 09.06.2023 року, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незастосування при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно із Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, показника середньої заробітної плати по Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, 1, м. Суми, 40009, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначеної згідно із Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 09.01.2023 та з урахуванням виплачених сум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек