Справа № 280/6590/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 вересня 2023 року Справа № 280/6590/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ ВП 44118663), представник Козарик Надія Григорівна (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ ЕНЕРДЖИ» (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка буд. 63-А, ) про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач), представник ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ ЕНЕРДЖИ» (далі відповідач), про стягнення боргу, відповідно до змісту якої позивач просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ ЕНЕРДЖИ», , з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг на загальну суму 371 680 312, 58 грн., із яких: 66 258 566,31 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р UА0008001, отримувач - ГУК у Зап.обл/ ТГ м. Запоріжжя./14060100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997; 15 294 765,97 грн. з податку на додану вартість з ввезених товарів на р/р UА0008001, отримувач - ГУК у Зап.обл/ ТГ м. Запоріжжя././14070100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997; 510,00 грн. за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції на р/р UА0008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081103, банк отримувача Казначейство України (ЕА11), код 37941997; 1 020,00 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму на р/р UА008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ ТГ м. Запоріжжя./11010100, банк отримувача Казначейство України (ЕА1І), код 37941997; 290 125 450,30 грн. з податку на прибуток приватних підприємств на суму на р/р UА0008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ ТГ м. Запоріжжя /11021000, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997.

Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 18 вересня 2023 року.

В підготовче засідання 18.09.2023 представники сторін не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

За приписами частин 13-15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 4-5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положеннями підпункту 69.40 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України передбачено, що, тимчасово з 1 серпня 2023 року контролюючі органи не здійснюють передбачені статтями 59-60, 87-101 цього Кодексу заходи з погашення податкового боргу, що виник до 24 лютого 2022 року: щодо платників податків - фізичних осіб (у тому числі осіб, які провадять незалежну професійну діяльність), місцем проживання яких є тимчасово окуповані Російською Федерацією території України або території, на яких ведуться активні бойові дії, або території можливих бойових дій, - до останнього числа місяця, в якому була завершена тимчасова окупація або завершені бойові дії, або припинена можливість бойових дій на відповідних територіях.

За змістом позову встановлено, що частина податкового боргу відповідача на суму податкового зобов`язання у розмірі 15 295 275,97 грн. виникла у 2018-2019 роках, тобто до 24.02.2022.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: Україна, 69041, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, будинок 63 А.

З 01.01.2023 вся територія Запорізького району віднесена до територій можливих бойових дій, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Відповідно до постанови Верховної Ради України 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", утворено Запорізький район (з адміністративним центром у місті Запоріжжя) у складі територій, у тому числі, Запорізької міської територіальної громади.

З інформації на конверті у якому надійшла позовна заява судом встановлено, що позов позивачем направлено до суду 17.08.2023.

Отже, позов подано органом стягнення, з метою здійснення заходу, передбаченого статтею 87 Податкового кодексу України, спрямованого на погашення податкового боргу, який виник до 24.02.2022, щодо платника податків, податкова адреса якого станом на дату початку можливих бойових дій та станом на дату подання позову розташована на території можливих бойових дій.

Таким чином, за вказаних обставин позивачу належить надати суду докази на підтвердження виникнення у контролюючого органу права на звернення до суду із цим позовом.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати до суду: докази на підтвердження виникнення у контролюючого органу права на звернення до суду із цим позовом.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ ВП 44118663), представник, представник Козарик Надія Григорівна (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ ЕНЕРДЖИ» (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка буд. 63-А, ) про стягнення боргу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду доказів на підтвердження виникнення у контролюючого органу права на звернення до суду із цим позовом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у строк і спосіб, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 18 вересня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз