Справа № 480/6172/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2023 р.Справа № 480/6172/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року по справі № 480/6172/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року у справі № 480/6172/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року по справі № 480/6172/21.

Відповідачем подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення № 917 від 28.07.2022 року.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що у випадку відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі та враховуючи обставину, що відповідачем сума судового збору за подання апеляційної скарги сплачена в повному обсязі, на підставі вищевикладеного, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжного доручення від 28.07.2022 року № 917 відповідачем сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення від 28.01.2022 року по справі № 480/6172/21 у розмірі 1 362 грн (роздруковане платіжне доручення додано до клопотання).

Відповідно до вказаного платіжного доручення заявником клопотання був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA1020661, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;3507010,2800, Суд збір за позовом ОСОБА_1 , ріш. від 28.01.2022 спр.№ 480/6172/21, Другий апеляц адм. суд.;;;

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року по справі № 480/6172/21, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн на підставі платіжного доручення від 28.07.2022 № 917 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області () судовий збір у розмірі 1362 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 917 від 28.07.2022 року.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області роздруковане платіжне доручення № 917 від 28.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.