Справа № 520/22821/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 вересня 2023 р. Справа № 520/22821/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в спрощеному провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку подачі відзиву на позов по справі за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 123/20-40-13-10 про опис майна у податкову заставу від 20.01.2022.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі відповідно до ст. 262 КАС України.

Представником відповідача до суду подано заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву, в якій він просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позов на 15 днів. В обґрунтування заяви посилається на те, що супроводження судової справи здійснює відділ супроводження судових справ щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Харківській області. Фактично у відділі станом на дату підготовки відзиву працює три співробітника, які окрім підготовки процесуальних документів здійснюють супроводження судових справ в різних судах, що займає певний час. Кірм того, документи, які стосуються розгляду справи знаходяться в Чугуївській ДПІ, яка знаходиться за межами міста. Вказане ускладнює у встановленні діючим законодавством строки подачу відзиву, тоді як відповідач бажає скористатися таким правом. На підтвердження викладеного надано табель обліку робочого часу управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Харківській області за вересень 2023 року.

Дослідивши аргументи, викладені у заяві представника відповідача, суд зазначає таке.

Частиною 5 ст.162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до приписів ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Зважаючи на доводи, викладенні представником відповідача в заяві, суд приходить до висновку про можливість продовжити строк відповідачу для подання відзиву на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про продовження строку подачі відзиву на позов - задовольнити частково.

Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Повідомити представника відповідача про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко