Справа № 604/877/23
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/877/23
Провадження № 2-аво/604/1/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши заяву адвоката Матвіяса Андрія Богдановича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матвіяс Андрій Богданович, до Департаменту патрульної поліції, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення.

31 липня 2023 року рішенням суду постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього рух, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7209585 від 02 червня 2023 року скасовано та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

15 серпня 2023 року до надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Матвіяса А.Б., згідно з якою він просить виправити описку в рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2023 року, в резолютивній частині якого невірно зазначено дату винесення скасованої постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7209585, - 02.06.2023 року замість правильної дати 22.06.2023 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, як вбачається з тексту рішення Підволочиського районного суду від 31 липня 2023 року, датою винесення скасованої постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7209585 є 22.06.2023 року.

Таким чином судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2023 року допущено описку, а отже, заявлені заявником вимоги про виправлення описки є підставними та підлягають до задоволення.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення, вказавши в резолютивній частині рішення вірну дату скасованої постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7209585 - «22 червня 2023 року».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.Б. Сидорак