Справа № 420/10725/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18 вересня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Військова частина НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Військова частина НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17 травня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Копію ухвали надіслано відповідачу на електронну адресу вказану позивачем у позовній заяві 18.05.2023.
Проте, станом на 29 червня 2023 року на виконання ухвали суду витребувані судом документи не надходили.
Ухвалою суду від 29 червня 2023 року повторно витребувано від відповідача вказані докази та зупинено провадження у справі до одержання витребуваних судом документів.
До суду 08.08.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та витребувані докази, а саме: довідка-розрахунок індексації грошового забезпечення.
Разом з цим відповідачем не було надано контррозрахунок індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 21.11.2022 року включно у фіксованій величині 3885 грн 50 копійок в місяць у загальній сумі 220340,03 грн у разі наявності з боку відповідача заперечень щодо математичного розрахунку суми заявленої позивачем.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, та згідно з ч. 6 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів, суд вважає за можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, про можливість поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено, та продовження розгляду справи на підставі наявних у справі матеріалів.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 80, 77, 237,248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Військова частина НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- зі стадії, на якій його було зупинено.
Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко