overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/10669/23
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/110/23
19 вересня 2023 року м. Чернігів
У липні 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 липня 2023 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву.
14 серпня 2023 року представник позивача адвокат Веремій Т.М. подала до суду клопотання про витребування з Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірених копій матеріалів щодо розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 . До клопотання надано копію адвокатського запиту щодо витребування вказаних матеріалів. Проте, як зазначає представник позивача, відповіді на її запит відповідачем надано не було, а тому вона звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані вище докази.
Керуючись частиною сьомою статті 79, 80, статтями 248, 294 КАС України,
Витребувати з Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: вул. Захисників України, 14-А, м. Чернігів) належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), розгляд якої відбувся 07 липня 2023 року та за результатами якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 211 КУпАП від 07.07.2023 та винесено постанову № 289 від 07.07.2023.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Витребувані докази надати суду до 04 жовтня 2023 року.
У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 750/10664/23
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/108/23
19 вересня 2023 року м. Чернігів
У липні 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 липня 2023 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву.
14 серпня 2023 року представник позивача адвокат Веремій Т.М. подала до суду клопотання про витребування з Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірених копій матеріалів щодо розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 . До клопотання надано копію адвокатського запиту щодо витребування вказаних матеріалів. Проте, як зазначає представник позивача, відповіді на її запит відповідачем надано не було, а тому вона звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані вище докази.
Керуючись частиною сьомою статті 79, 80, статтями 248, 294 КАС України,
Витребувати з Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: вул. Захисників України, 14-А, м. Чернігів) належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), розгляд якої відбувся 07 липня 2023 року та за результатами якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 211 КУпАП від 07.07.2023 та винесено постанову № 288 від 07.07.2023.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Витребувані докази надати суду до 29 вересня 2023 року.
У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 2-а-21/2011
Суддя: Безусов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-21/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

24.01.2011

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор дізнання ВДАЇ Миколаївського району , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор дізнання ВДАЇ Миколаївського району , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годин 09.02.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В. І. Безусов
Справа № 2-а-5/2011
Суддя: Безусов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-5/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15.12.2010

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України , Про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України , Про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годин 05.02.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В. І. Безусов
Справа № 2-а-20/2011
Суддя: Безусов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-20/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

12.01.2011

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор Софіївського взводу ДПС ДАЇ , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор Софіївського взводу ДПС ДАЇ , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годин 27.01.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В. І. Безусов
Справа № 2-а-10/2011
Суддя: Безусов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-10/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

10.01.2011

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор дізнання Миколаївського відділу ДАЇ , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор дізнання Миколаївського відділу ДАЇ , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годин 18.02.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В. І. Безусов
Справа № 2-а-19/2011
Суддя: Безусов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-19/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17.01.2011

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор АП Миколаївського відділу ДАЇ , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор АП Миколаївського відділу ДАЇ , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годин 18.02.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В. І. Безусов
Справа № 2-а-18/2011
Суддя: Безусов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-18/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17.01.2011

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор дізнання ВДАЇ Миколаївського району , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор дізнання ВДАЇ Миколаївського району , Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годин 18.02.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області В. І. Безусов одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В. І. Безусов
Справа № 158/2973/23
Суддя: Сіліч Ю. Л.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2973/23
Провадження № 2-а/0158/85/23 Рядок статзвіту № 140

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Дана адміністративна справа відповідно до вимог вище вказаної статті належить до категорії термінових адміністративних справ.

Розгляд даної справи провести в порядку, передбаченому ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 170, 171, 268, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області за адресою: м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8а.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Справа № 158/2989/23
Суддя: Польова М. М.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2989/23
Провадження № 2-а/0158/86/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
представника позивача Хоржевського Д.Е.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Воробей П.О.,
перекладача Кіпоренка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення,
Керуючись статтями 9, 72-77, 241, 244, 246, 268-272, 289 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні позову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 18 вересня 2023 року.

Позивач: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4; ).

Відповідач: громадянин російської федерації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова
Справа № 2-а-482/09
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-482/09 Провадження № 6-а/358/59/23 Категорія
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 , на неї (заявника), як правонаступника спадкоємця за законом на суми нарахування ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішень суду: постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-482/09, винесеної 12 травня 2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року; постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-1062/11 винесеної 31 серпня 2009 року; постанови Богуславського районного суду Київської області №2-а-13509/11 винесеної 07 червня 2012 року.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 17 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А)

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 17 жовтня 2023 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов