Справа № 420/6899/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6899/22
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління поліції охорони в Одеській області (65074, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 70-А, ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 16.05.2022 надійшов позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області, в якому (з урахуванням уточненої позовної заяви) позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління поліції охорони в Одеській області від 19 квітня 2022 року № 391 «Про покарання працівників батальйону № 1 УПО в Одеській області» в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції, підставою якого послугував висновок Дисциплінарної комісії, затверджений начальником УПО в Одеській області від 19.04.2022 року;

- поновити на роботі у службі в Національній поліції України на посаді молодшого інспектора взводу № 2 роти реагування Б № 1 Управління поліції охорони в Одеській області у званні сержанта поліції ОСОБА_1 ;

- стягнути з Управління поліції охорони в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 25.04.2022 по день фактичного поновлення на роботі.

Справа була розподілена на суддю Цховребову М.Г.

Ухвалою судді від 23.05.2022: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; ухвалою суду від 22.07.2022: розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.08.2022 зупинено провадження у справі № 420/6899/22 до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 №591 справу №420/6899/22 було призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого 14.09.2022 головуючою суддею визначено Скупінську О.В.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження дану справу.

Згідно ч.13-14 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (ст.35 КАС України).

Положеннями ч.1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, враховуючи те, що провадження у даній справі здійснюється в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти до провадження адміністративну справу №420/6899/22 та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

В той же час, враховуючи відсутність будь-яких заяв/клопотань від сторін, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що сторони не позбавлені можливості звернутись до суду із відповідним клопотанням про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 420/6899/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА