Справа № 160/14006/23
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року Справа №160/14006/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суджу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач простить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови листом за вих. №27662-21068/Г-01/8-0400/23 від 15.06.2023 року щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сум пенсії, що підлягали виплаті чоловіку ОСОБА_2 , але були неодержані ним у зв`язку із його смертю на підставі рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року у справі № 160/2611/20 у сумі 46 888,77 грн.; від 23.10.2021 року у справі № 160/13735/21 у сумі 196 783,66 грн. та від 04.11.2022 року у справі № 160/13499/22 у сумі 68 441,17 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоотриману пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 на підставі рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року у справі № 160/2611/20 у сумі 46 888,77 грн.; від 23.10.2021 року у справі № 160/13735/21 у сумі 196 783,66 грн. та від 04.11.2022 року у справі № 160/13499/22 у сумі 68 441,17 грн.

За наслідками розгляду означеної позовної заяви ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року закрито провадження в адміністративній справі №160/14006/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Роз`яснено позивачу, що даний спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом.

13.09.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій позивач просить суд повернути судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп., сплачений квитанцією №0.0..1 від 20.06.2023 року.

Ознайомившись із даною заявою суд вважає за необхідне останню задовольнити, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк №0.0..1 від 20.06.2023 року убачається, що ОСОБА_1 за подання адміністративного позову сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Як видно із Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20.06.2023 року, яка роздрукована з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 20.06.2023 року.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року закрито провадження у даній адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), який сплачено на підставі квитанції АТ КБ ПриватБанк №0.0..1 від 20.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Прудник