Справа № 756/8456/23
Суддя: Тиха О. О.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.09.2023 Справа № 756/8456/23
Справа № 756/8456/23
Провадження № 2-а/756/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду с адміністративним позовом скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7207212 від 21.06.2023 року винесену інспектором БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Німченком О.М. та закрити провадження справі.

Ухвалою суду від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі у зв`язку зі скасуванням постанови серії ЕАС № 7207212 від 21.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З доданого відповідачем до заяви про закриття справи рішення заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Майстренко С.В. вбачається, що постанову серії ЕАР № серії ЕАС № 7207212 від 21.06.2023, винесену відносно позивача ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП скасовано, а справу закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, у зв`язку із тим, що оскаржувана позивачем постанова була скасована органом, який її видав та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тому, зважаючи на вищевикладене та на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 294, 297 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О. Тиха