Справа № 280/7442/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 вересня 2023 року Справа № 280/7442/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Войтовича Євгена Михайловича ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (окремий батальйон територіальної оборони 101-ї окремої бригади територіальної оборони) ( АДРЕСА_3 ) та Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправними наказів в частині та стягнення грошового забезпечення, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 07.09.2023, ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника - адвоката Войтовича Євгена Михайловича, до Військової частини НОМЕР_1 (окремий батальйон територіальної оборони 101-ї окремої бригади територіальної оборони) (далі відповідач 1) та Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) (далі відповідач 2), в якій позивач просить:

визнати протиправними накази відповідача 1 в частині ненарахування належного позивачу грошового забезпечення за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2022 року;

стягнути з відповідача 2 на користь позивача грошове забезпечення, належне позивачу за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2022 року.

Крім того, просить поновити строк звернення до суду із цим позовом, стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

Також представником позивача заявлене клопотання про витребування від:

відповідача 1 відомостей щодо грошового забезпечення позивача, яке належало до виплати за період травень-жовтень 2022 року; завірених копій наказів щодо нарахування та виплати грошового забезпечення за зазначений період;

ВЧ НОМЕР_4 відомостей щодо грошового забезпечення позивача, яке належало до виплати за період травень-жовтень 2022 року; завірених копій наказів щодо нарахування та виплати грошового забезпечення за зазначений період;

першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорськ) ТУ ДБР засвідчених копій витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000369, також постанови слідчого в цьому провадженні від 01.09.2022, яким провадження закрито.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб`єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Станом на час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, з повідомлених позивачем у позові обставин, та норми ст. 233 КЗпП України, суддею не встановлено факту пропуску позивачем строку звернення до суду із цим позовом, а тому заява про поновлення такого строку є передчасною.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача 1: належним чином засвідчені копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (71 окремий батальйон територіальної оборони 101-ї окремої бригади територіальної оборони) щодо виплати військовослужбовцям цієї частини грошового забезпечення за період травень-жовтень 2022 року в частині солдата ОСОБА_1 ; інформацію про розмір нарахованого та виплаченого в період травень-жовтень 2022 року зазначеному солдату грошового забезпечення; інформацію щодо виплати позивачу грошового забезпечення у зменшеному розмірі; інформацію про місцеперебування позивача в травні-жовтні 2022 року (чи перебував в зоні ведення активних бойових дій, на лікуванні, на ВЛК, відпустка тощо).

Щодо решти клопотання представника позивача про витребування доказів суддя зазначає, що ВЧ НОМЕР_5 не є учасником даного провадження, матеріали позову не містять будь-яких даних, що позивач перебував у складі цієї військової частини, а так само не містять доказів звернення представника позивача до ВЧ НОМЕР_5 (а не ВЧ НОМЕР_2 ) щодо надання таких доказів. Так само суддя не вбачає необхідності витребовування доказів від першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорськ) ТУ ДБР, засвідчені копії якої додані представником до позову.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/7442/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Войтовича Євгена Михайловича ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (окремий батальйон територіальної оборони 101-ї окремої бригади територіальної оборони) ( АДРЕСА_3 ) та Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправними наказів в частині та стягнення грошового забезпечення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Запорізького окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 260 КАС України).

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до Запорізького окружного адміністративного суду відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчені копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (71 окремий батальйон територіальної оборони 101-ї окремої бригади територіальної оборони) щодо виплати військовослужбовцям цієї частини грошового забезпечення за період травень-жовтень 2022 року в частині солдата ОСОБА_1 ; інформацію про розмір нарахованого та виплаченого в період травень-жовтень 2022 року зазначеному солдату грошового забезпечення; інформацію щодо виплати позивачу грошового забезпечення у зменшеному розмірі; інформацію про місцеперебування позивача в травні-жовтні 2022 року (чи перебував в зоні ведення активних бойових дій, на лікуванні, на ВЛК, відпустка тощо).

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль