Справа № 520/23630/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 вересня 2023 р. Справа № 520/23630/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у ненарахуванні ОСОБА_1 з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» в розмірі 2000 гривень;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату в розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум..

Позовну заяву з додатками направлено через систему "Електронний суд".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано уповноваженому представнику позивача до його Електронного кабінету в системі "Електронний суд", яку ним отримано 05.09.2023 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа від 06.09.2023 року.

Отже, позивач належним чином був сповіщений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10 вересня 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій представник просив продовжити строк для усунення недоліків, оскільки строк для їх усунення не може перевищувати 10 дні, а в ухвалі суду від 04.09.2023 року надано строк 5 днів для усунення недоліків.

Частинами 2 та 6 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою

За наслідками розгляду заяви про продовження процесуального строку, суд констатує те, що вона жодним чином не обґрунтована, а тому не знаходить підстав для її задоволення.

Окремо суд звертає увагу, що на час винесення цієї ухвали з моменту отримання представником позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху минуло дванадцять днів, тоді як в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд надавав представнику позивача строк для усунення недоліків - не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Отже, до теперішнього часу представник позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, причин неусунення таких недоліків також не повідомлено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про продовження процесуального строку - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко