Справа № 213/3347/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 213/3347/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 червня 2023 р.
в адміністративній справі № 213/3347/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектора 3 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Литвина Владислава Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 770063 від 10.12.2022 року -
Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 червня 2023 р.
у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 14.07.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2023 року витребувано з Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу матеріали адміністративної справи №213/3347/22 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
26.07.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом та адміністративною справою №213/3347/22 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 червня 2023 року в адміністративній справі №213/3347/22, яка зареєстрована Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 13.07.2023.
Отже, до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подані дві апеляційні скарги, які є тотожними за своїм змістом та вимогами.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 червня 2023 року в адміністративній справі № 213/3347/22, яка подана через підсистему «Електронний суд» і зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 14.07.2023, та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 10.08.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 року надано ОСОБА_1 строк до 10 серпня 2023 року для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка зареєстрована Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 13.07.2023 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26.07.2023 року разом з адміністративною справою №213/3347/22 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Станом на 10.08.2023 року ОСОБА_1 вимоги вказаної ухвали не виконано, не надано пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка зареєстрована Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 13.07.2023 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26.07.2023 року разом з адміністративною справою №213/3347/22.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником не надано пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка зареєстрована Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 13.07.2023 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26.07.2023 року разом з адміністративною справою №213/3347/22, суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали вказаної апеляційної скарги повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 червня 2023 р. в адміністративній справі № 213/3347/22, яка зареєстрована Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 13.07.2023 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26.07.2023 року разом з адміністративною справою №213/3347/22 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова