Справа № 260/7366/23
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7366/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. вирішуючи у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), яким просить суд: "1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, буд.4, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 20453063) щодо нездійснення нарахування та виплати мені - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКП - НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"; 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 20453063) здійснити ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКП - НОМЕР_1 ) нарахування щомісячної доплати до пенсії починаючи з 01.07.2021 року у розмірі 2000.00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"; 3. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, буд.4, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 20453063) на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість по невиплаченій щомісячній доплаті до пенсії у розмірі 2000,00 гривень встановленої Постановою №713 від 14 липня 2021 року у сумі 52 000,00 (п`ятдесят дві тисячі) грн. 00 копійок (26 міс. х 2000,00 грн.); 4. Стягнути на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКП - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 20453063) судові витрати у сумі 2147,20 гривні (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).".

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року позов задоволено частково.

18 вересня 2023 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення в частині зазначення стягнення із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2147,20 грн. Заяву мотивовано тим, що рішенням суду задоволено позовні вимоги, однак залишено поза увагою питання щодо розподілу садових витрат по даній справі.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI (надалі Закон України № 3674-VI).

Відповідно до статті 3 частини 1 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Визначаючи кількість позовних вимог за які справляється судовий збір необхідно зазначити, що позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок основного розміру пенсії є пов`язаними між собою, відтак є однією вимогою немайнового характеру.

У відповідності до статті 4 частини 1 Закону України № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Водночас, статтею 4 частиною 2 пунктом 2 Закону України № 3674-VI закріплено, що за подання до адміністративного суду позовної позови немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн 00 коп.

Відтак, сума судового збору починаючи із 01 січня 2023 року, яка підлягає до сплати за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 1073,60 грн.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Закарпатського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн відповідно до квитанції за № 59 від 18 серпня 2023 року та відповідно до квитанції за № 60 від 18 серпня 2023 року було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн (а.с. 7).

Додатковим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн відповідно до квитанції за № 59 від 18 серпня 2023 року.

Отже, за подання позовної заяви немайнового характеру позивачем, відповідно до квитанції за № 60 від 18 серпня 2023 року зайво сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Суд звертає увагу, що згідно зі статтею 7 частиною 1 пунктом 1 Закону України № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 7 частиною 2 Закону України № 3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Отже, як видно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до статті 143 частини 1 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі переплаченої суми - 1073,60 грн, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) грн, що сплачений відповідно до квитанції № 60 від 18 серпня 2023 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя С.Є. Гаврилко