Справа № 592/8647/22
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2023 р. Справа № 592/8647/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 року по справі № 592/8647/22

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову Сумської митниці у справі про порушення митних правил №0360/80500/22 від 02.11.2022, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300% від несплаченої суми митних платежів, що складає 907 681,20 грн, а провадження у справі про порушення митних правил закрити.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.11.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову у справі про порушення митних правил №0360/80500/22 від 02.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.485 МК України, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300% від несплаченої суми митних платежів, що складає 907 681,20 грн, провадження в справі про порушення митних правил закрито. Стягнуто з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 року апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 по справі №592/8647/22 скасовано. Справу №592/8647/22 направлено до Ковпаківського районного суду м.Суми для продовження розгляду.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці на користь ОСОБА_1 2684,00 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 року у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 року по справі № 592/8647/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови на 28.09.2023 о 10:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Бартош Н.С.