Справа № 460/3605/23
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
18 вересня 2023 року Р і в н е №460/3605/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Ю.Ю.Пилипюк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши заяву за позовом:
до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
про виправлення описки в судових рішеннях та помилки у виконавчих документах,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №460/3605/23, позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що по тексту рішення допущено описки в частині вірного зазначення по батькові позивача позивача, а саме : вказано " ОСОБА_2 ", в той час як вірно " ОСОБА_3 ".

Ухвалою суду від 18.09.2023 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду від 10.04.2023 по справі №460/3605/23, а саме: замість зазначеного по батькові позивача " ОСОБА_2 ", слід читати " ОСОБА_3 ".

08.09.2023 до суду надійшла заява позивача про внесення виправлення помилки у виконавчих листах.

Ухвалою суду від 11.09.2023 заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до судового розгляду на 18.09.2023 .

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною третьою статті 374Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 16 травня 2023 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №1, №2 з зазначенням не вірного по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За наведеного, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчих листів №1, №2 від 16 травня 2023 у справі №460/3605/23, а саме замість не вірного по батькові позивача " ОСОБА_2 ", слід читати: " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 18 вересня 2023 року

Суддя Н.В. Друзенко