Справа № 380/19270/23
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

19 вересня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 03.06.2021 року № Ф 3875-51 У розмірі 37778,74 грн. (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят вісім грн,74 коп);

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 виключивши суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 37778,74 грн (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят вісім грн, 74 коп).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року залишено позовну заяву без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 1073,60 грн та подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обставин, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів.

Позивач подав до суду повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 серпня 2023 року станом на 19 вересня 2023 року не виконані, враховуючи, що позивач подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

Ухвалив:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Р.М. Брильовський