Справа № 460/51460/22
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/51460/22 пров. № А/857/15699/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (В/ч НОМЕР_1 ) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року у справі №460/51460/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (В/ч НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (В/ч НОМЕР_1 ) від 21.08.2023, здана на пошту 22.08.2023, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав в особистий кабінет через систему "Електронний суд" 30.07.2023 о 19:32.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведені скаржником обставини, оскільки матеріалами справи не підтверджено отримання скаржником копії оскаржуваного рішення до 30.07.2023, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання скаржника слід задовольнити, строк на апеляційне оскарження поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (В/ч НОМЕР_1 ) від 21 серпня 2023 року.

Поновити 6 прикордонному Волинському загону Державної прикордонної служби України (В/ч НОМЕР_1 ) строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року у справі №460/51460/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (В/ч НОМЕР_1 ) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року у справі № 460/51460/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (В/ч НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року у справі №460/51460/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко