Справа № 724/1965/23
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1965/23
Провадження № 2-а/724/45/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

представника позивача: Боднарюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області клопотання представника відповідача Верешко Ігоря Вікторовича про продовження строку для подачі відзиву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.09.2023 о 15:00 год., запропоновано відповідачу у строк до 18.09.2023 року подати відзив на позов.

15.09.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Верешко І.В. про продовження строку для подачі відзиву. Клопотання обгрунтовує тим, що ухвала про відкриття провадження надійшла на електронну адресу ГУНП в Чернівецькій області 08.09.2023 року після 17:00 год та вважається отриманою 11.09.2023 року. Однак саму позовну заяву з додатками відповідачем не отримано і тому відсутня можливість подати відзив на позовну заяву у строк до 18.09.2023 року. Тому просить продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву та відкласти розгляд справи, дану заяву розглянути у його відсутність.

Представник позивача адвокат Боднарюк В.І. у судовому засіданні заперечував щодо продовження строку, оскільки по даній категорії справ встановлені скорочені строки, представник відповідача мав можливість своєчасно ознайомитися з позовом та подати відзив.

При вирішенні питання про продовження строку на подання відзиву, суд керується таким.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.09.2023 року відкрито провадження по даній справі та запропоновано відповідачу, з урахуванням особливостей розгляду справи даної категорії, визначених ст.286 КАС України, в строк до 18 вересня 2023 року подати до суду відзив на позов.

10.09.2023 року на адресу відповідача рекомендованим поштовим листом направлена ухвала суду від 08.09.2023 року разом з позовною заявою та додатком до неї. Разом з тим, станом 18.09.2023 року відомості про отримання відповідачем поштового відправлення відсутні.

У зв`язку з цим, суд вважає такими, що заслуговують на увагу посилання представника відповідача про неотримання ним позовної заяви з додатками та можливість продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Разом з тим, враховуючи строки розгляду по даній категорії справ, передбачених ст.286 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 27 вересня 2023 року.

Керуючись статтями 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Верешко Ігоря Вікторовича про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 27 вересня 2023 року.

Розгляд справи відкласти на 27.09.2023 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук