Справа № 240/26683/23
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 у звільненні з військової служби старшого лейтенанта ОСОБА_1 на підставі пп. «г» п.2 ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме через сімейні обставини, у зв`язку з наявністю дружини, яка має 3 групу інвалідності;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити з військової служби старшого лейтенанта ОСОБА_1 в запас на підставі пп. «г» п.2 ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме через сімейні обставини, у зв`язку з наявністю дружини, яка має 3 групу інвалідності;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 після звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 направити його особову справу для подальшого обліку і зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Бориспіль.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність її вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення вказаної норми позивачем в позовній заяві не зазначено точне місцезнаходження (вулиця, будинок, квартира, тощо) відповідача.
Суд зазначає, що дані відповідача є необхідними для повідомлення/розгляду вказаної справи.
Окрім того, суд наголошує, що як зазначено позивачем у позовній заяві він проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , а тому має реальну можливість знати/дізнатись необхідні реквізити відповідача.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду: нової (уточненої) позовної заяви із зазначенням всіх необхідних реквізитів відповідача, які зазначені в п.2 ч.5 ст.160 КАС України та відповідну кількість копій для відповідачів та третіх осіб.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк