Справа № 420/18668/23
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.07.2023 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

21.08.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про залучення до справи в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що їй стало відомо із відзиву відповідача, що документи у переведенні її з пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на пенсію за віком, розглядало Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за принципом «екстериторіальності», та рішенням управління позивачці було відмовлено, а тому доцільно в якості другого відповідача залучити саме даного суб`єкта повноважень.

Розглянувши вказане клопотання позивача та матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно з ч.ч.3,6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул.Січових Стрільців,буд.15, м.Івано-Франківськ, 76018).

Встановити другому відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання другим відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко