Справа № 200/407/22
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2023 року Справа №200/407/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на державній службі, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Управління інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Донецької обласної державної адміністрації (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6) про визнання протиправним та скасування висновку від 13.12.2021 року, визнання протиправним та скасування наказу №66/0/445-21 від 13.12.2021 року про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, визнання протиправним та скасування наказу №67/0/445-21 від 13.12.2021 року про звільнення з 14.12.2021 року, поновлення на державній службі з 15.12.2021 року, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди.

У судовому засіданні 14.09.2023 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Зазначено, що повний текст судового рішення буде складено та підписано 22.09.2023 року.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом помилково зазначено дату складання та підписання повного тексту «22.09.2023 року» замість вірного «25.09.2023 року».

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2023 року шляхом зазначення дати складання та підписання повного тексту: «25.09.2023 року».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 19.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.А. Мозговая