Справа № 420/17918/23
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2023 року

м. Київ

справа №420/17918/23

адміністративне провадження № Зпс/990/11/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Берназюка Я.О., Чиркіна С.М., розглянувши в порядку письмового провадження розпорядження голови П`ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №420/17918/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У 2023 році ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, пов`язані з відмовою (лист від 11.07.2023 №1500-02038/92523) у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2021 та з 01.04.2022 на підставі оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО114426 від 30.06.2023 (ПС №) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення (перерахунку) пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести (здійснити) ОСОБА_1 01.04.2021 та з 01.04.2022 перерахунки пенсії на підставі 2-х оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО114426 від 30.06.2023 (ПС №) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням зазначених у них розміру посадового окладу за посадою «заступник голови районного суду» (яка є рівнозначною (відповідною) посаді «заступник голови військового місцевого суду», з якої позивач звільнявся з військової служби у запас), який станом на 01.04.2021 та 01.04.2022 складає 63060 грн; окладу за військове звання «майор юстиції» - 1340 грн; 40 % надбавки за вислугу років - 25760 грн; 5% надбавки за перебування на адміністративній посаді 3153 грн; 65% надбавки за виконання особливо важливих завдань (особливості проходження служби) 58604 грн; 15% надбавки за роботу з таємними носіями - 9459 грн та 35% премії 22071 грн.

Одеський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 28.08.2023 позов задовольнив.

Відповідач, не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

За розпорядженням голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. від 07.09.2023 №6-гс, до Верховного Суду передано матеріали за апеляційною скаргою у справі №420/17918/23 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивач) є ОСОБА_1 - суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду, якому підсудна ця справа.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 7 статті 29 КАС України визначено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини 1 цієї статті.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи №420/17918/23 за Сьомим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеному до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись частиною 1 статті 28, статтями 29, 248 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність справи №420/17918/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - за Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Справу №420/17918/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. - повернути до П`ятого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіВ.М. Шарапа
Я.О. Берназюк
С.М. Чиркін