Справа № 440/3222/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/3222/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., у ході підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 22.09.2022 №190460 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

У ході розгляду справи представник відповідачів надав заяву про неможливість подання доказів, у якій просив витребувати від Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві належним чином засвідчені копії: акта проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 09.08.2022 №251128, довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 09.08.2022 №050159; акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 09.08.2022 №0067140, талону про результати зважування, фотокопій документів, наданих водієм транспортного засобу під час проведення рейдової перевірки.

На цій підставі суд ухвалою від 15.08.2023 перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочав розгляд справи спочатку.

Цією ухвалою від Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві витребувані належним чином засвідчені копії матеріалів рейдової перевірки ОСОБА_1 від 09.08.2022, за результатами розгляду яких відділом державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті прийнято постанову від 22.09.2022 №190460 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн, що вилучені у Відділу на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2023 у справі №554/1384/23 у рамках розслідування кримінального провадження №0000079 від 01.02.2023.

Однак, перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві вимоги ухвали суду не виконав, витребувані докази не надав.

Згідно з частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

А відповідно до частини п`ятої цієї статті, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Тож, суд вважає за доцільне повторно витребувати від Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві належним чином засвідчені копії матеріалів рейдової перевірки ОСОБА_1 від 09.08.2022, за результатами розгляду яких відділом державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті прийнято постанову від 22.09.2022 №190460 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн, що вилучені у Відділу на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2023 у справі №554/1384/23 у рамках розслідування кримінального провадження №0000079 від 01.02.2023, уповноваживши представника Державної служби України з безпеки на транспорті Маргариту Бодак на отримання цих доказів у Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 179, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві належним чином засвідчені копії матеріалів рейдової перевірки ОСОБА_1 від 09.08.2022, за результатами розгляду яких відділом державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті прийнято постанову від 22.09.2022 №190460 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн, що вилучені у Відділу на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2023 у справі №554/1384/23 у рамках розслідування кримінального провадження №0000079 від 01.02.2023.

Уповноважити представника Державної служби України з безпеки на транспорті Маргариту Бодак на отримання доказів у Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Визначити строк для виконання вимог ухвали суду упродовж десяти календарних днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а відповідно до частини восьмої цієї статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10:00 03 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба