Справа № 240/28793/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/28793/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення в травні 2022 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 із заниженням її розміру з 90% до 70%, та обмеженням пенсії максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність на підставі довідки від 15.07.2021 № 33/26/117- 1735, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Житомирській області";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність на підставі довідки від 15.07.2021 №33/26/117-1735, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Житомирській області" з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду 06.09.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про внесення виправлення в рішення суду щодо періоду здійснення перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що позивач просив провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність на підставі довідки від 15.07.2021 №33/26/117-1735, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Житомирській області" з урахуванням раніше виплачених сум.

Однак, в рішенні суду від 13.02.2023 помилково зазначено з 01.04.2019.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 в адміністративній справі № 240/28793/22 допущену описку.

В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 у розмірі 90 відсотків сум грошового забезпечення відповідно до нової довідки від 15.07.2021 №33/26/117-1735 про розмір грошового забезпечення, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області", починаючи з 01.12.2019 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 18.09.2023.

Суддя Л.А.Шуляк