Справа № 160/21901/23
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Справа №160/21901/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2023 року представник акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби, в якій просить:

визнати протиправною та скасувати вимогу Східного офісу Держаудитслужби №040406-15/4187-2023 від 28 червня 2023 року про усунення порушень відображених в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» за період з 01.06.2021 по 31.12.2022 від 18.05.2023 №040406-22/02.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2023 року для розгляду адміністративної справи №160/21901/23 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14 вересня 2023 року на адресу суду від представника акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» надійшло клопотання вх.№78765/23, в якому представник позивача просить здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилається на пункт 7 частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, яким визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача зазначає, що з урахуванням предмета спору, характеру спірних правовідносин, з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, надання пояснень представниками сторін, враховуючи той факт, що справа є складною та потребує участі представників сторін у судовому розгляді, представник проти слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження заперечує.

З урахуванням викладеного, представник просила задовольнити вказане клопотання.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів суду неможливо встановити обставини справи та надати їм належну оцінку.

Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідності здійснення подальшого розгляду справи №160/21901/23 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про перехід до загального позовного провадження - задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи №160/21901/23 за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 жовтня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №4.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник