Справа № 280/6978/23
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІВКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 вересня 2023 рокуСправа № 280/6978/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті ним грошові кошти в сумі 38431,76 грн. під час фактичного невиконання ним обов`язків військової служби у червні 2023 року.

Ухвалою суду від 06.09.2023 позовну заяву залишено без руху, недоліки позовної заяви запропоновано усунути шляхом подання до суду подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

11.09.2023 представником позивача надано поштове відправлення адресоване ОСОБА_1 .

При цьому, суд не може прийняти подані документи, як доказ усунення недоліків позовної заяви з огляду на таке.

Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем в позовній заяві, в якості адреси відповідача зазначено адресу: 70600, Запорізька область, м.Пологи, що є неповною поштовою адресою, оскільки не зазначено назву вулиці, номеру будинку, квартири, тощо.

Також, з наданих доказів начебто направлення позивачу копії позовної заяви та доданих документів встановлено, що представник позивача у описі до цінного листа зазначає адресу: 70600, Запорізька область, м.Пологи, проте відповідно до поштового повідомлення відправка листа здійснена не за адресою ОСОБА_1 , а на поштове відділення 69061, яке розташовано у АДРЕСА_1 .

При цьому, жодних пояснень щодо направлення позовної заяви та доданих документів на відділення 69061 представник позивача не наводить.

А відтак зазначені документи не можуть бути прийняті судом, як належний доказ виконання вимог ухвали суду від 06.09.2023.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, які можуть бути усунуті шляхом зазначення у позовній заяві повної поштової адреси реєстрації/проживання відповідача, а також наданням пояснень щодо підстав направлення позовної заяви та доданих документів на відділення 69061.

Керуючись ст.ст. 6, 121, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 15-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дати отримання даної ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення у позовній заяві повної поштової адреси реєстрації/проживання відповідача, а також наданням пояснень щодо підстав направлення позовної заяви та доданих документів на відділення 69061.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова