Справа № 420/1148/23
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1148/23
18 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.03.2023 року по справі № 420/1148/23 та у виконавчих листах, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення від 25.11.2022 року № 06 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 , який дає право на пенсію за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», період її роботи з 01.08.1995 року по 06.09.1996 рік та з 21.10.1996 року по 01.09.2003 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.11.2022 року про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

31.07.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі № 420/1148/23.

08.09.2023 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.03.2023 року по справі № 420/1148/23 та у виконавчих листах.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні суду від 24.03.2023 року невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 24.03.2023 року допущену описку, шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вимоги до виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року по справі № 420/1148/23, у р.н.о.к.п.п. ОСОБА_1 допущено описку, а саме: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року по справі № 420/1148/23.

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.03.2023 року по справі № 420/1148/23 та у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 24.03.2023 року та вказати по тексту рішення суду вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_2 .

Виправити допущену помилку у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 420/1148/23, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко