Справа № 560/3975/20
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3975/20
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.10.2020. адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податково повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 15.06.2020 N0-2225. Стягнуто на користь ОСОБА_1 840.80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду 25.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління ЛПС в Хмельницькій області задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Хельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 у справі №560/3975/20 - скасовано. Справу №560/3975/20 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.06.2023 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу №560/3975/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, розгляд справи призначив проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного Суду від 03.07.2023 згідно якої суд касаційної інстанції витребував з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/3975/20. для вирішення питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30.05.2023 з власної ініціативи.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.07.20 провадження в адміністративній справі №560/3975/20 зупинено до розгляду Верховним Судом питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30.05.2023 у справі №560/3975/20.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2023 року суд виправив в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 30.05.2023 описку й замість "справу №560/3975/20 направити на новий розгляд до суду першої інстанції" читати правильно "справу №560/3975/20 направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2023 суд поновив провадження у справі № 560/3975/20.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по справі №560/3975/20 Верховним Судом ухвалою від 22.08.2023 фактично визначив підсудність розгляду даної справи, встановивши новий розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №560/3975/20 на розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №560/3975/20 до Сьомого апеляційного адміністративного суду (вулиця Соборна, 48, Вінниця, Вінницька область, 21050).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду" І.І. Тарновецький