Справа № 334/469/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 334/469/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2023 р. в адміністративній справі № 334/469/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант Глущенко Вікторія Ігорівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху -
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2023 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Департамент патрульної поліції 13.07.2023 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 21.07.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 року витребувано з Ленінського районного суду м.Запоріжжя матеріали адміністративної справи №334/469/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
10.08.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №334/469/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2023 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання належним чином оформленого документа про сплату судового збору у розмірі 805,20 грн. та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
У зв`язку із наявністю у Департаменту патрульної поліції офіційної електронної адреси та електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", копія ухвали суду була направлена в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху доставлено скаржнику до електронного кабінету 11.08.2023 о 18:43 год.
У період з 14.08.2023 по 15.09.2023 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Тобто, апелянт належним чином повідомлений як про підстави залишення його апеляційної скарги без руху, так і з тим, яким чином необхідно усунути недоліки поданої ним скарги.
Суд зауважує, що скаржником не в повному обсязі виконано ухвалу суду від 11.08.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки ним не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Враховуючи обізнаність скаржника із ухвалою суду від 11.08.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що особою, яка подала апеляційну скаргу частково таку ухвалу було виконано (сплачено судовий збір у розмірі 744,30 грн.), суд зауважує, що скаржником, з урахуванням перебування судді-доповідача Дурасової Ю.В. у відпустці, в повному обсязі не усунуто в повному обсязі недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою суду від 11.08.2023 року.
Жодних клопотань чи заяв на адресу суду від скаржника не надходило.
Отже, станом на 18 вересня 2023 р. недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2023 р. в адміністративній справі № 334/469/23 необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2023 р. в адміністративній справі № 334/469/23 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко