Справа № 520/27288/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

18.09.2023 р. справа № 520/27288/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом Іноземного підприємства "Малахіт" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Іноземне підприємство "Малахіт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення № 33623 від 02.11.2021 та рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області № 35177 від 16.11.2021 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, відповідно до якого ІП "Малахіт" включено до переліку ризикових платників;

- зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області виключити ІП "Малахіт" з переліку ризикових платників ПДВ.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року позовну заяву Іноземного підприємства "Малахіт" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

08.09.2023р. від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено 2270,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 9759 від 13.12.2021р. на відповідну суму.

Таким чином, наявні підстави для повернення сплаченого судового збору за процедурою згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Отже, з огляду на обставини залишення позову без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України та відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву Іноземного підприємства "Малахіт" про повернення судового збору по справі №520/27288/21 за позовом Іноземного підприємства "Малахіт" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA4020661) на користь Іноземного підприємства "Малахіт"() сплачену суму судового збору у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.00 копійок) згідно квитанції № 9759 від 13.12.2021р.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко