Справа № 340/62/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/62/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в рішенні від 15.09.2023 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 15.09.2023 року задоволено частково позовні вимоги.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення допущено технічну описку у вступній частині рішення, а саме - при зазначені позивача помилково вказано ПІБ та реквізити іншої особи, а замість відповідача-1 вказано дані позивача.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає необхідним її виправлення.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при складанні рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року у справі №340/62/23, виклавши в абзаці 2-4 вступної частини рішення дані та реквізити учасників справи наступним чином:

«за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009, )

до відповідача-2: Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. А.Кохана, буд. 14, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000, )».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО