Справа № 420/10849/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

19 вересня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про стягнення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2021 рік в кількості 23 (двадцять три) доби, та додаткової оплачуваної відпустки в кількості 11 (одинадцяти) діб за 2021 рік. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Херсонській області (0) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані дні щорічної і додаткової відпустки за 2021 рік, а саме за невикористані дні щорічної основної відпустки в кількості 23 (двадцять три) доби та додаткової оплачуваної відпустки в кількості в кількості 11 (одинадцяти) діб. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частини перша та третя статті 132 КАС України унормовують, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1 та п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та доданих до позовної заяви документів, позивачем висунуто одну вимогу немайнового характеру, судовий збір за яку складає 1073 грн. 60 коп.

Позивачка не сплатила судовий збір при поданні позову.

Суд зазначає, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, тому відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

З врахуванням всіх викладених обставин, суд вважає, що необхідно стягнути пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судовий збір до бюджету з ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Херсонській області, з кожної сторони у сумі 536,80 грн. Підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору немає, доказів наявності пільги по сплаті судового збору позивачка суду не надала.

Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до Державного бюджету судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Херсонській області () за рахунок бюджетних асигнувань до Державного бюджету судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя В.В. Хом`якова