Справа № 200/2115/23
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року Справа №200/2115/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 04.08.2022 № 43. Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 27.09.2022 №43. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.07.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 12.01.2009 по 22.11.2010 і з 01.07.2022 по 22.08.2022, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року, в якій заявник просить виправити описку в РНОКПП позивача.

Також заявник просить викласти резолютивну частину рішення в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.07.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 12.01.2009 по 22.11.2010, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні».

Судом установлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року помилково зазначено РНОКПП « НОМЕР_1 » замість належного « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою, у розумінні ст. 253 КАС України, слід розуміти помилку, зумовлену неправильним написанням слова, речення чи навіть кількох речень всупереч установленим судом обставинам.

При цьому, слід зауважити, що суд не має права змінювати зміст судового рішення шляхом внесення до нього змін під виглядом виправлення описок, він лише усуває такі неточності, помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки щодо РНОКПП позивача, яка підлягає виправленню.

Проте в іншій частині заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не підлягає задоволенню, оскільки, фактично, відповідач просить змінити рішення суду в частині задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у справі задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року у справі № 200/2115/23, шляхом зазначення належного РНОКПП « НОМЕР_2 » замість неналежного « НОМЕР_1 ».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала складена в повному обсязі 19 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков