Справа № 440/13288/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/13288/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області ( вул. Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, ) про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 11.09.2023), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області, в якому просить суд скасувати рішення відповідача від 11.08.2023 №45 про відмову йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", визнавши протиправними дії відповідча у незарахуванні до стажу роботи ОСОБА_1 пільгового стажу роботи водієм автобуса зайнятого перевезенням пасажирів на міських маршрутах в а/к №1 з 09.11.1988 по 05.07.2004 у ВАТ "Полтавське АТП 15327" (до перетворення Полтавське АТП 15327), зобов`язавши при цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати до його пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах на підставі вказаної норми, період роботи водієм автобуса зайнятого перевезенням пасажирів на міських маршрутах в а/к №1 з 09.11.1988 по 05.07.2004 у ВАТ "Полтавське АТП 15327" (до перетворення Полтавське АТП 15327).

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до незаконного заниження обсягу його трудового стажу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З огляду на приписи статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача; засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача та спірного рішення.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13288/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у строк для подання відзиву надати, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача; засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача та спірного рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун