Справа № 340/839/23
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 340/839/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року в адміністративній справі №340/839/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

У період з 28.08.2023 року по 15.09.2023 року суддя-доповідач Юрко І.В. перебувала у відпустці.

У період з 28.08.2023 року по 11.09.2023 року суддя-член колегії Білак С.В. перебувала у відпустці.

У період з 28.08.2023 року по 10.09.2023 року суддя-член колегії Чабаненко С.В. перебувала у відпустці.

З огляду на предмет спору, враховуючи норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача наступні відомості:

- з якої дати позивачу призначана пенсія згідно Закону України №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та на підставі яких документів;

- коли позивачем подавалася заява про відмову від пенсії по Закону №1058-IV та коли призначена йому пенсія відповідно до Закону України №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду належним чином завірену довідку МСЕК про встановлення групи інвалідності.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 80, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду належним чином завірену довідку МСЕК про встановлення групи інвалідності.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завірені документальні письмові відомості про:

- з якої дати позивачу призначана пенсія згідно Закону України №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та на підставі яких документів;

- коли позивачем подавалася заява про відмову від пенсії по Закону №1058-IV та коли призначена йому пенсія відповідно до Закону України №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Надати витребувані судом докази у строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Повідомити позивача та Головне управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко