Справа № 545/2463/23
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/2463/23

Номер провадження № 2-аво/545/3/23

заявник Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 06.09.2023 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсов Богдан Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

у с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.09.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсов Богдан Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення були задоволені.

До суду надійшла заява від представника відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки, а саме у резолютивній частині рішення суду невірно вказано орган з якого стягнуто на користь позивача витати за по справі судового збору «Головне управління Національної поліції в Полтавській області» замість вірного «УПП в Полтавській області ДПП».

Відповідно до ст.. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення не вірно вказано орган, стягнуто на користь позивача витати за по справі судового збору.

Дана описки є очевидною, на суть рішення не впливає, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2023 року по справі № 545/2463/23, номер провадження 2-а/545/91/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсов Богдан Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06.09.2023

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ