Справа № 480/5303/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 вересня 2023 року Справа № 480/5303/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки у рішенні суду від 04.09.2023 по справі № 480/5303/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 37 від 25.05.2023 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 18.05.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням рішення Конституційного суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020 по справі 1-5/2018 (746/15) та у відповідності п. а ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у редакції до Закону України від 02.03.2015 №213-VIII та прийняти рішення по суті заяви з урахуванням правової оцінки, наданої судом по даній справі.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) суму судового збору в розмірі 1073,60 грн.

При цьому, судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку відносно дати його ухвалення та зазначено "04.09.2023", а не "05.09.2023".

Крім того, в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано адресу та РНОКПП ОСОБА_1 , а саме, зазначено: " АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ", замість - " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 по справі № 480/5303/23, вірно зазначивши дату його ухвалення - "05.09.2023" та зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення правильну адресу та РНОКПП ОСОБА_1 - " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 по справі № 480/5303/23, вірно зазначивши дату його ухвалення - "05.09.2023", замість - "04.09.2023".

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 по справі № 480/5303/23, вірно зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення правильну адресу та РНОКПП ОСОБА_1 - " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ", замість - " АДРЕСА_2 , ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько