Справа № 308/9945/22
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за виключними обставинами

18 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 308/9945/22 пров. № Н-А/857/2047/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2022 року у справі №308/9945/22 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Отримавши матеріали справи та перевіривши подану заяву, встановлено, що така не відповідає вимогам статтей 363, 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини 5 статті 361 цього Кодексу (встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане), - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Підставою перегляду постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 за виключними обставинами у заяві зазначено рішення Конституційного суду України від 15.06.2022 №4-р(ІІ)/2022, яке відповідно до даних офіційного сайту Верховної ради України опубліковано в офіційному виданні 08.07.2022.

Клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами заявник не подає, поважні підстави пропуску не зазначає.

Окрім того, відповідно до пунктів 3 та 4 частини 3 статті 364 КАС України до заяви додаються: докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Такі до заяви не подані.

Відповідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення (частина 4 статті 366 КАС України).

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Недолік заяви повинен бути усунутий шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду мотивованого клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Враховуючи, що відповідно до положень статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, копію вказаної ухвали буде скеровано за допомогою електронних засобів зв`язку.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Пунктом 1 частини 1 статті 241 КАС України до судових рішень віднесено ухвали.

Відповідно до пункту 6 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною 1 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Також слід роз`яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, що у разі неусунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у встановлений строк, відповідно до частина 4 статті 366 КАС України така буде їй повернута без розгляду.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі №308/9945/22 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 для усунення недоліку апеляційної скарги десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, скерованої за допомогою електронних засобів зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Шинкар