Справа № 303/5883/23
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 303/5883/23 пров. № А/857/14738/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2023 року у справі № 303/5883/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2023 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що статтею 286 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження у справах цієї категорії підлягають оцінці на предмет їх поважності в загальному порядку, передбаченому процесуальним законом, з урахуванням особливостей визначених ч. 4 ст. 286 КАС України, і суд апеляційної інстанції не обмежений у повноваженні щодо поновлення цього строку за наявності відповідних підстав, з урахуванням визначених цією статтею строків апеляційного оскарження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що поважними причинами пропуску строку звернення до суду, визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами.

Згідно матеріалів справи, оскаржене судове рішення прийняте 28.07.2023.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк звернення до суду та покликається на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано 04.08.2023, що підтверджується штампом вхідної кориспонденції на копії оскаржуваного рішення, яке надійшло на його електронну адресу.

Разом з тим, у матеріалах справи наявна довідка Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного листа, згідно якої апелянт отримав оскаржуване рішення 31.07.2023.

Крім цього, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що апеляційну скаргу подано засобами поштовго зв`язку.

Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, суд апеляційної інстанції зауважує, що з конверта в якому надсилалася апеляційна скарга, не є можливим встановити дату коли такий здано на пошту, оскільки на ньому відсутні відмітки коли вказаний конверт здано на пошту.

Відтак, наведені обставини унеможливлюють вирішення питання про поновлення строку зверненян до суду апеляційної інстанції.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із доказами, які підтверджують коли відповідач здав на пошту конверт в якому направлялася апеляційна скарга.

Керуючись статтями 286, 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження наведені в апеляційній скарзі.

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2023 року у справі № 303/5883/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Департаменту патрульної поліції десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Гінда