Справа № 320/30901/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 вересня 2023 року м. Київ № 320/30901/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у проведені перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2019 року в основному розмірі 60 % сум грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії, на підставі виданої Київським міським ТЦК та СП довідки від 02.05.2023 року за № 06/8468, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та без обмеження її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2019 року в основному розмірі 60 % сум грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії, на підставі виданої Київським міським ТЦК та СП довідки від 02.05.2023 року за № 06/8468, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та без обмеження її максимального розміру.

Вказаній позовній заяві присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/30901/23.

Відповідно до приписів частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Так, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 11.09.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказаній позовній заяві присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи № 320/30902/23.

Як встановлено судом, позивач у межах справи № 320/30901/23, заявив наступні вимоги:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у проведені перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2019 року в основному розмірі 60 % сум грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії, на підставі виданої Київським міським ТЦК та СП довідки від 02.05.2023 року за № 06/8468, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та без обмеження її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2019 року в основному розмірі 60 % сум грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії, на підставі виданої Київським міським ТЦК та СП довідки від 02.05.2023 року за № 06/8468, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та без обмеження її максимального розміру.

Отже, склад учасників, предмет та підстави позову у справі №320/30901/23 та у даній справі № 320/30902/23 є ідентичними.

Станом на 18.09.2023 у справі №320/30901/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №320/30902/23) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/30901/23), не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панова Г. В.