Справа № 580/1497/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

19 вересня 2023 року Справа № 580/1497/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали заяви закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Казка Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №580/1497/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Казка Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа - Піщанська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Казка Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області із заявою про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №580/1497/22.

Заява вмотивована тим, що виданий виконавчий лист не містить тексту рішення про відстрочення виконання рішення суду.

12.09.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 у справі №580/1497/22, яке набрало законної сили 22.04.2023, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Казка Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Пушкіна, 8А) у вигляді повної заборони експлуатації будинків та споруд закладу шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 26.11.2021 № 167. Відстрочено виконання рішення суду на три місяці після закінчення режиму воєнного стану в Україні.

21.06.2023 на підставі рішення суду видано виконавчий лист в якому вказано «Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Казка Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Пушкіна, 8А) у вигляді повної заборони експлуатації будинків та споруд закладу шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 26.11.2021 № 167.».

21.07.2023 відкрито виконавче провадження №723171477 (дані АСВП).

З викладеного вбачається, що виконавче провадження №723171477 було розпочато виконавцем на підставі виконавчого листа по справі №580/1497/22, виданого на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного від 21.03.2023, яке не було скасовано та на час відкриття ВП не виконаного боржником в добровільному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.(ч. 2 ст. 374 КАС України).

Суд вказує, що Закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню необхідно відмовити, оскільки матеріали заяви не містять жодних доказів відсутності матеріально або процесуально-правових підстав на підставі яких видано виконавчий лист.

Суд вказує, що рішення суду закладом дошкільної освіти (ясла-садок) Казка Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області не виконано.

При чому, згідно п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи. (ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Петро ПАЛАМАР