Справа № 300/3884/22
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/3884/22 пров. № А/857/10231/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Гінди О.М., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інколортрейд» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі №300/3884/22 без змін.

11 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки у вказаній постанові, яка обґрунтована тим, що у вказаній постанові невірно зазначено дату рішення суду попередньої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року допущено описку, яка полягають у невірному зазначенні дати рішення суду попередньої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року у справі №300/3884/22 - задовольнити.

В вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року у справі №300/3884/22 оскаржене рішення суду першої інстанції «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року» виправити на «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Гінда
О. М. Довгополов