Справа № 160/21592/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Справа №160/21592/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків вказаних в позовній заяві Одеського державного університету внутрішніх справ (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

25 серпня 2023 року Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить:

- стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані з її утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 48 511, 96 грн. (сорок вісім тисяч п`ятсот одинадцять гривень дев`яносто шість копійок) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, р/р UА1000570).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху, яку представник позивача отримала через підсистему «Електронний суд» 31 серпня 2023 року.

12 вересня 2023 року через електронну пошту суду від представника позивача до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 30 серпня 2023 року, яка обґрунтована тим, що кошторисом Одеського державного університету внутрішніх справ, передбачено, що КЕКВ 2800 «інші поточні видатки», з якого може сплачуватися судовий збір, складає усього 8000,00 грн на місяць.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України в ОДУВС, як і в інших підрозділах МВС України, збільшилася кількість випадків відрахування курсантів та звільнення молодих фахівців, які з тих чи інших причин не бажають продовжувати службу в Національній поліції України, що призвело до збільшення обсягу претензійно-позовної роботи університету та, як наслідок, обсягу судових зборів, що підлягають сплаті.

Станом на момент подання позову, на час отримання ухвали про залишення позову без руху, а також на теперішній час на відповідному рахунку КЕКВ 2800 «інші поточні видатки» відсутня сума, достатня для сплати ОДУВС судового збору за подання позову до ОСОБА_1 у встановлені ухвалою суду строки.

Надходження коштів з державного бюджету очікується впродовж поточного тижня, після чого можливою буде сплата судового збору.

З огляду на надзвичайні, об`єктивні, незалежні від волі позивача причини, останній не має можливості усунути недоліки позовної заяви на виконання відповідної ухвали суду.

За змістом частин 2, 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 160/21592/23 до надходження коштів з державного бюджету на відповідний рахунок КЕКВ «інші поточні видатки».

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеського державного університету внутрішніх справ про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 160/21592/23 на 10 днів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук