Справа № 755/12918/23
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/251/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2023 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення, -

у с т а н о в и л а:

01.09.2023 року через систему «Електронний суд» (вх. №43278) до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява була передана в провадження судді Марфіної Н.В.

Відповідно до заявлених вимог, позивач просить суд: затримати громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення строком на 6 (шість) місяців..

Ознайомившись зі змістом позовної заяви приходжу до висновку про те, що у відкритті провадженні слід відмовити з огляду на наступне

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року №1200/0/15-18 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» та п.5 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень» - судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю"

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, 01.09.2023 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення у цивільній справі №755/12779/23, яким Позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (, м. Київ вул. Березняківська, 4-А) до громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення - задоволено частково.

Затримано громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення виконання рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області від 24.08.2023 про його примусове видворення на строк достатній для виконання рішення, але не більше як на 3 (три) місяці, починаючи з часу фактичного затримання 16 год. 00 хв. 30.08.2023, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, КАС України суд -

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення - відмовити.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 06.09.2023 року.

Суддя -