Справа № 380/13144/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 вересня 2023 року справа № 380/13144/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Хлопецький О.О., до військової частини НОМЕР_1 . Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що при проведені розрахунку при звільненні зі служби (31.01.2023) ОСОБА_1 не була виплачена грошова компенсація за неотримане речове майно.

Ухвалою від 13.06.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

25.07.2023 до суду надійшла заява представника позивача, зі змісту якої позивач просить суд закрити провадження у цій справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України у зв`язку із виправленням відповідачем оскаржуваних рішень та повним відновленням прав позивача, просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що позивач повідомив про повне відновлення його прав відповідачем і таке відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання протиправними дій/бездіяльності відповідача після такого виправлення. Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про закриття провадження у цій справі.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України). Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За подання цього позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1073,60 гривень. З огляду на судове рішення про закриття провадження у справі, сплачений за подання цього позову судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 183, 205, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 08.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович