Справа № 380/4130/23
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/4130/23 пров. № А/857/9468/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про внесення виправлень в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2023 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівагробуд на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 380/4130/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівагробуд до Державної служби України з безпеки на транспорті , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Відділ державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,-

встановив :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагробуд" до відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову №349412 від 16.12.2022 про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 380/4130/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржив позивач, подавши на нього апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівагробуд залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 380/4130/23 залишено без змін.

При складенні тексту постанови у вказані справі було допущено описку, а саме Восьмий апеляційний адміністративний суд помилково зазначив у резолютивній частині рішення «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишити без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 380/16892/22 залишити без змін» та у описовій частині постанови «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 380/16892/22».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, слід виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2023 року, вірно зазначивши «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівагробуд залишити без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 380/4130/23 залишити без змін» замість «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишити без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 380/16892/22 залишити без змін».

Виправити допущені описки в описовій частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2023 року, вірно зазначивши «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 380/4130/23» замість «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 380/16892/22».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2023 року, вірно зазначивши «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівагробуд залишити без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 380/4130/23 залишити без змін» замість «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишити без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 380/16892/22 залишити без змін».

Внести виправлення в описову частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2023 року, вірно зазначивши «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 380/4130/23» замість «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 380/16892/22».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк