Справа № 320/651/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 вересня 2023 року Справа № 320/651/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні отриману заяву від ГУ ПФУ у Київській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

14.03.2023, рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/651/23, вирішено:

"Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ) щодо перерахунку та виплати з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України від 22.02.2022 №2/3/1/777.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію відповідно до довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.02.2022 №2/3/1/777, із урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які зазначені в даній довідці, з урахуванням здійснених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року.

У задоволенні інших вимог - відмовити."

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року повернуто.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 у справі № 320/651/23 набрало законної сили 09.06.2023.

07.07.2023 від відповідача по справі Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 у справі №320/651/23 щодо зазначення належного ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість вказаного " НОМЕР_1 ".

Протоколом передачі судового справи раніше визначеному складу суду, заява про виправлення помилки у рішенні суду зареєстрована 07.07.2023 та згідно акту ВДЗК Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 справа разом із заявою від 07.07.2023 передана судді Войтович І.І. для розгляду.

Відповідно, заява відповідача від 07.07.2023 та справа №320/651/23 отримана суддею 13.09.2023.

Отримавши заяву та справу, суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву відповідача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі № 320/651/23 містять описку щодо зазначеного ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 , яким згідно матеріалів справи є "", та в рішенні суду вказано "".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви про виправлення описки, тому вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 14.03.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву відповідача по справі Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області подану 07.07.2023.

2. У абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі № 320/651/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення в ідентифікаційному номері ОСОБА_1 , а саме: замість вказаного " НОМЕР_1 " виправити на - " НОМЕР_2 ".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.