Справа № 340/2938/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2938/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Територіального сервісного центру МВС 3542 Регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т. Будівельників, 38) про зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС 3542 Регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Кіровоградський області провести реєстрацію транспортного засобу - мотоцикла Viper ZS 110, рама № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та видати свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки на транспортний засіб мотоцикл Viper ZS 110, рама № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 25.10.2012 ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Веломото ЛТД» мотоцикл Viper ZS 110, рама № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 . Факт купівлі зазначеного мотоцикла підтверджується довідкою-рахунком № НОМЕР_4 від 25.10.2012.

Позивач зазначає, що з довідкою-рахунком та іншими відповідними документами він відразу звернувся до Територіального сервісного центру МВС 3542 Регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Кіровоградській області для постановки на облік та реєстрації транспортного засобу, того ж дня йому видали транзитний номер НОМЕР_5 . Проте, через 10 днів до сервісного центру для завершення процедури реєстрації транспортного засобу позивач більше не з`явився, оскільки вважав, що вже зареєстрував транспортний засіб.

28.04.2023, Територіальним сервісним центром МВС 3542 Регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Кіровоградській області позивачеві було відмовлено в реєстрації та постановки на облік та надана відповідь про пропущення строку реєстрації транспортного засобу, а також вказано, що на даний час довідка-рахунок не є документом, який підтверджує право власності на даний мотоцикл.

Ухвалою судді від 19 травня 2023 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам та відповідним доводам сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до довідки рахунку серії ДПІ №777976, 25.10.2012 ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Веломото ЛТД» мотоцикл Viper ZS 110, рама № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Як зазначає позивач, він звернувся до Територіального сервісного центру МВС 3542 Регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Кіровоградській області для постановки на облік та реєстрації транспортного засобу, того ж дня йому видали транзитний номер НОМЕР_5 . Проте, через 10 днів до сервісного центру для завершення процедури реєстрації транспортного засобу позивач більше не з`явився, оскільки вважав, що вже зареєстрував транспортний засіб.

Лише 28.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Територіального сервісного центру МВС 3542 Регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Кіровоградській області для завершення процедури реєстрації транспортного засобу.

Територіальним сервісним центром МВС 3542 Регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Кіровоградській області, листом від 28.04.2023 №31/11/3542-7-М-зв, відмовлено в реєстрації та постановки на облік та надана відповідь про пропущення строку реєстрації транспортного засобу, а також вказано, що на даний час довідка-рахунок не є документом, який підтверджує право власності на даний мотоцикл.

Вирішуючи спір по суті і перевіряючи відповідність закону оскарженого діяння владного суб`єкта, суд вважає, що до відносин, які склались на підставі установлених обставин спору, підлягають застосуванню наступні норми права.

У ч.2 ст.19 Конституції України згадано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, відповідно до пункту 7 «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 за №1388, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. У разі припинення або скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях власники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом дев`яноста днів.

Ч.11 ст.34 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. У разі наявності обтяжень реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів здійснюється за наявності згоди обтяжувача (обтяжувачів), справжність підпису (підписів) якого (яких) засвідчено нотаріусом

Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущений встановлений строк 10 днів для процедури реєстрації транспортного засобу.

Крім того, необхідно зазначити, що 18 листопада 2015 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується скасування використання довідки-рахунка при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів. У зв`язку з чим з 18 листопада 2015 року довідка-рахунок не являється документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності.

Такий правовий висновок міститься, зокрема, у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №803/336/16.

Перевіряючи наведені учасниками спору аргументи приєднаними до справи доказами, оцінивши добуті докази за правилами ст.ст.72-77, 90, 211 КАС України, підсумовуючи викладені вище міркування, суд доходить до переконання про те, що владним суб`єктом у даному конкретному випадку було забезпечено дотримання положень ч.2 ст.19 Конституції України, обставини спірних правовідносин були з`ясовані із достатньою повнотою, норма закону визначена вірно, застосована із дотриманням дійсного змісту.

Враховуючи те, що державна реєстрація транспортних засобів передбачає певну процедуру, зокрема, надання необхідних документів і відомостей суд вважає, що задоволення позовних вимог, як і звернення з відповідним позовом без визнання права власності на транспортний засіб, є передчасним.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 246, 382, 255, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Територіального сервісного центру МВС 3542 Регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т. Будівельників, 38) про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА