Справа № 559/3196/23
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/3196/23
Провадження № 2-а/559/52/2023
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади сектору №1 відділу взаємодії з громадянами Дубенського РВП в Рівненській області лейтенанта поліції Кундеус Євгенії Володимирівни, Дубенського РВП в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1,2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови серії БАА №997989 від 30.08.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1,2 ст.126 КУпАП. Також позивач клопоче про поновлення строку оскарження постанови. Як на поважність пропуску строку звернення до суду, позивач вказує, що з 21.08.2023 по 25.08.2023 перебував на амбулаторному лікуванні в КНП «Дубенський центр первинної медико-санітарної допомоги» Привільненської сільської ради з діагнозом: гастроентерит інфекційного походження. Зазначає, що не мав можливості вчасно звернутися до суду.

Розглянувши заяву про поновлення строку для звернення до суду та заяву про відстрочення сплати судового збору, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно 1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Постанову винесено 30.08.2023, мтрок звернення до суду закінчився 11.09.2023. До суду з позовом позивач звернувся 12.09.2023.

Позивач вказує як на поважну причину пропуску строку звернення до суду його перебування на амбулаторному лікуванні у період з 21.08.2023 до 25.08.2023.

Суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання позову можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та повинні бути підтверджені належними доказами.

Суд вважає, вказані причини пропуску позивачем строку для звернення до суду неповажними, необґрунтованими та не підтвердженими, оскільки хвороба позивача з 21.08.2023 до 25.08.2023 передувала дню винесення оскаржуваної постанови 30.08.2023.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме зазначити причини поважності пропуску строку для звернення до адміністративного суду, підтверджені належними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 121-123, 160, 161, 168, 169, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади сектору №1 відділу взаємодії з громадянами Дубенського РВП в Рівненській області лейтенанта поліції Кундеус Євгенії Володимирівни, Дубенського РВП в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1,2 ст.126 КУпАП залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме: подати заяву про поновлення причин пропуску строку для звернення до суду, зазначивши причини поважності пропуску строку для звернення до адміністративного суду, та надати відповідні докази.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська