Справа № 400/9626/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 400/9626/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 грошові кошти до ВОС 139543А з посадовим окладом 2820 гривень виплатою щомісячної премії у розмірі 240 % посадового окладу, надбавки за особливості проходження несення служби у розмірі 65 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавку за вислугу років відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб" з жовтня місяця 2022 року по грудень 2022 року включно.

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.08.2022 р. адміністративну справу № 400/9626/23 передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 р., справа № 400/9626/23 розподілена судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 15.09.2023 р. матеріали адміністративної справи № 400/9626/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів прийнято до провадження Одеського окружного адміністративного суду.

Положеннями ч.1 ст.171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Приписами п.2 ч.5 ст.160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Тобто, обов`язковими (безальтернативними) вимогами, які пред`являються до змісту позовної заяви, є зазначення у ній повного найменування юридичної особи, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а додатковими - відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Між тим, в порушення даних вимог позивачем у позовній заяві вказано лише "Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 , 56 окрема мотопіхотна бригада, останнє відоме місце ППД м.Маріуполь Донецької області" без зазначення її місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Відсутність вказаних відомостей позбавляють суд можливості направлення відповідачу позовної заяви з додатками та унеможливлює належне повідомлення відповідача про слухання в Одеському окружному адміністративному суді даної справи.

Окрім цього, у позовній заяві стосовно ОСОБА_1 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Окремо суддя звертає увагу на те, що позивачем вказано його місцезнаходження - АДРЕСА_1 , в той час як ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 р. про передачу справи до іншого суду встановлено адресу реєстрації - АДРЕСА_2 .

Тобто, фактично позивачем у позовній заяві щодо себе казано відомості відносно місцезнаходження, які не підтверджені жодними доказами.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позивачем вказаних відомостей у позовній заяві не зазначено.

Положеннями ч.1ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно Акту про недостачу матеріалів Миколаївського окружного адміністративного суду позивачем, в порушення вказаних вимог, не надано копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.94 КАС України письмовими доказами є документ (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказана норма кореспондується з положенням п.8 ч.5 ст.160 КАС України, згідно якої в позовній заяві має міститись зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних норм копії всіх письмових доказів, доданих ОСОБА_1 до позовної заяви, не засвідчені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.169 КАС України).

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду:

- позовну заяву за формою та змістом відповідно до ст.160 КАС України, в якій зазначити стосовно позивача - місцезнаходження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (за наявності); стосовно відповідача - місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу;

- засвідчених в установленому законом порядку копій письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 400/9626/23 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко