Справа № 160/4081/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Справа №160/4081/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/4081/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2792-13 від 12.08.2021 року, винесену ГУ ДПС у Дніпропетровській області, якою була нарахована заборгованість ОСОБА_1 по сплаті недоїмки по ЄСВ на суму 30253,32 грн;

- стягнути з бюджетних асигнувань Відповідача на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті правничої допомоги у розмірі 6700 грн 00 коп;

- стягнути з бюджетних асигнувань Відповідача на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 адміністративний позов - задоволено, визнано протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2792-13 від 12.08.2021 на суму 30253,32 грн.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виключивши суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 30253,32 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1073,30 грн.

Судом встановлено, що у передостанньому абзаці мотивувальної частини та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 допущено технічну описку в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме зазначено - "1073,30 грн", тоді як вірним є - "1073,60 грн".

З огляду на допущену технічну описку суд з власної ініціативи вносить виправлення до судового рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 у справі № 160/4081/23.

Виправити технічну описку у передостанньому абзаці мотивувальної частини та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 у справі №160/4081/23 та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, - "1073,60 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна