Справа № 140/6978/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/6978/20 пров. № А/857/10113/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді - Носа С. П.;

суддів - Кухтея Р.В., Шевчук С.М.;

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в короткому тексті додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №140/6978/20 за адміністративним позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фрут Груп" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні розглянуто заяву адвоката Крукеницької Тетяни Миколаївни про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу, за результатами розгляду якої, Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалено додаткову постанову від 07 вересня 2023 року, якою заяву адвоката Крукеницької Тетяни Миколаївни про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу - задоволено, та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Фрут Груп» (, адреса: 45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 150) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ ВП 44106679, адреса: 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4) понесені витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 10 000,00 (десяти тисяч) грн.

Разом з цим, в резолютивній частині короткого тексту додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи «№1400/6978/20» замість «№140/6978/20».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині короткого тексту додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі № 140/6978/20 (пров. № А/857/10113/23) а саме замість «№1400/6978/20» вважати вірним номер справи «№140/6978/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук