Справа № 521/21260/23
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/521/174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.09.2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Леонов О. С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаним позовом до Одеської митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про поновлення строків на оскарження постанови.

Суд розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків, приходить до висновку що позовна заява з усуненими недоліками відповідає вимогам статей ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, за заявою учасника справи, необхідно поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наразі, суддею встановлено доведеність поважності причин пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду та встановлено можливість поновити такий строк, а тому суддя доходить висновку, що необхідно поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України. Справа підсудна Малиновському районному суду міста Одеси, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 163 КАС України, відсутні.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст. 286 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись вимогами ст.ст.12, 160, 161, 171, 173-175, 248, 256-257, 260, 268, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання 20.09.2023 року о 10-30 год. у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси,за участю учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ч. 2 КАС України направити на офіційну електронну пошту відповідача копію позовної заяви разом із додатками.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із ст. 150 ч. 4 КАС України, зокрема, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до початку судового засідання. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.С. Леонов