Справа № 160/16055/22
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2023 року

м. Київ

справа №160/16055/22

адміністративне провадження №К/990/21918/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Білак М.В., Єресько Л.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 липня 2023 року у справі № 160/16055/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення індексації грошового забезпечення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 липня 2023 року (судді: Загороднюк А.Г., Білак М.В., Калашнікова О.В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі №160/16055/22.

Розпорядженням № 1533/0/78-23 від 12 вересня 2023 року заступника керівника апарату Верховного Суду - керівник секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку зі звільненням судді Калашнікової О.В., яка входить до складу постійної колегії суддів, з метою дотримання строків розгляду справ, призначено повторний автоматизований розподіл позовних заяв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 вересня 2023 року визначено склад колегії суддів: Загороднюк А.Г. (головуючий суддя), Білак М.В., Єресько Л.О.

Колегією суддів установлено, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 18 липня 2023 року у справі № 160/16055/22 було допущено технічну описку у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме неправильно зазначено судове рішення, що оскаржується ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції, зокрема, замість правильного «постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року» помилково зазначено «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 18 липня 2023 року підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 18 липня 2023 року у справі № 160/16055/22, зазначивши у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах правильне судове рішення, що оскаржується ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції «постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 18 липня 2023 року про відкриття касаційного провадження у справі.

Суддя-доповідач А.Г. Загороднюк

судді М.В. Білак

Л.О. Єресько