Справа № 441/1538/23
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

18.09.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.08.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено, вирішено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС № 7247833 від 29.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, скасувати, провадження у справі закрити, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

07.09.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про необхідність виправлення описки в рішенні від 10.08.2023 у справі № 441/1538/23. Вказує, що в резолютивній частині рішення помилково вказано про стягнення в його користь сплаченого судового збору не з Департаменту патрульної поліції, який був відповідачем у справі, а з Департаменту патрульної поліції у Львівській області ДПП, що утруднює виконання в цій частині судового рішення.

Сторони, їх представники в судове засідання не зявилися.

Оскільки розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду здійснюється у відсутності заінтересованих осіб та заявника, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали поданої заяви та долучені до неї матеріали, а також матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення суду від 10.08.2023 помилково вказано про стягнення в користь позивача сплаченого останнім судового збору не з Департаменту патрульної поліції як відповідача, а з Департаменту патрульної поліції у Львівській області ДПП.

Допущена описка в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 10.08.2023 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення Городоцького районного суду Львівської області від 10.08.2023у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області, описку, виклавши абзац третій в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ференц О.І.