Справа № 320/2841/23
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 вересня 2023 року Київ 320/2841/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.11.2022 № ВСЗ/9701;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.11.2022 № ВСЗ/9701, з урахуванням проведених раніше виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 позов задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.11.2022 № ВСЗ/9701;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.11.2022 № ВСЗ/9701 з урахуванням проведених раніше виплат;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві судовий збір у сумі 1 073, 60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі № 320/2841/23 щодо зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що під час складання резолютивної частини рішення від 28.04.2023 суд допустив описку під час написання реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, а саме, зазначивши " НОМЕР_1 ", хоча необхідно було зазначити " НОМЕР_2 ".

Таким чином, у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 міститься описка, що належить виправленню.

Суд дійшов висновку, що питання про внесення виправлень у рішення суду необхідно вирішити без проведення судового засідання, у порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023, яке ухвалено в адміністративній справі № 320/2841/23 за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.