Справа № 440/12136/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/12136/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Проскурні Я.О.,

представника відповідача - Єгоренка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області , в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 03.08.2023 №5 на суму 1020,00 грн; від 003.008.2023 №5 на суму 99980,10 грн; від 08.08.2023 № на суму 40000,00 грн; рішення про застосування штрафних санкцій від 05.07.2023 №6822/16-31-09-02-01/ НОМЕР_1 на суму 400000,00 грн, від 05.07.2023 №6822/16-31-09-02-01/ НОМЕР_1 на суму 101000,00 грн.

Підставою позову позивач зазначає порушення спірними податковими повідомленнями-рішеннями своїх прав у сфері публічно-правових відносин.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/12136/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12:30 год. 14 вересня 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В підготовчому засіданні 14.09.2023 представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність, надано клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/9391/23.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 14.09.2023 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Як слідує з матеріалів справи, предметом оскарження у цій справі є податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 03.08.2023 №5; від 003.008.2023 №5; від 08.08.2023 № та рішення про застосування штрафних санкцій від 05.07.2023 №6822/16-31-09-02-01/, від 05.07.2023 №6822/16-31-09-02-01/ НОМЕР_1 , які були прийняті на підставі наказу № 1611-п " Про проведення фактичної перевірки" від 23 червня 2023 року.

При цьому, ОСОБА_1 оскаржила наказу № 1611-п " Про проведення фактичної перевірки" від 23 червня 2023 року у судовому порядку до Полтавського окружного адміністративного суду.

Так, відповідно до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 у справі №440/9391/23 фізична особа - ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якому позивач просила визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Полтавській області від 23.06.2023 №1611-п "Про проведення фактичної перевірки", позовну заяву прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи ( у письмовому ппрвадженні).

Станом на 14 вересня 2023 року рішення у справі №440/9391/23 не прийнято.

За викладених обставин, суд доходить висновку, що судове рішення у справі №440/9391/23, де предметом розгляду є, зокрема, правомірність наказу Головного управління ДПС у Полтавській області від 23.06.2023 №1611-п "Про проведення фактичної перевірки", має значення для розгляду цієї справи №440/12136/23.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/9391/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2023 року.

Суддя С.С. Бойко