Справа № 160/21015/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Справа №160/21015/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що виразилась у не вирішенні заяви про відстрочку від 02.11.2022;

- зобов`язати Покровсько-Тернівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації згідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», п.9 ст.17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як здобувачу фахової вищої освіти.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 позовну заяву - залишено без руху.

Позивачем 11.09.2023 з метою усунення недоліків позовної заяви надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із долученням відповідних документів.

Суд, дослідивши подані на усунення недоліків позовної заяви документи, зазначає наступне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- належним чином засвідчених копій звернення позивача до Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.11.2022 та листа-відповіді Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.03.2023 за № К-ЮР/1465;

- засвідчених належним чином копій додатків до позовної заяви для суду та відповідача у справі.

Позивачем на усунення недоліків надано до суду уточнений адміністративний позов, засвідчені належним чином копії додатків до позовної заяви для суду та відповідача у справі, а також копію звернення позивача до Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.11.2022.

Разом з цим, позивачем не надано до суду копії листа-відповіді Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.03.2023 за № К-ЮР/1465.

Суд повторно наголошує, що частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно змісту ч. 1 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Таким чином, ненадання позивачем копії листа-відповіді Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.03.2023 за № К-ЮР/1465 позбавляє суд можливості встановити дату з якої, на думку позивача, порушено його права, що також унеможливлює встановлення дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано в цій частині визначені ухвалою суду вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість продовжити позивачу строк на усунення недоліків в межах строків, визначених ст. 169 КАС України, надавши позивачу десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, а саме надання належним чином засвідченої копії листа-відповіді Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.03.2023 за № К-ЮР/1465.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачеві десять календарних днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання:

- належним чином засвідченої копії листа-відповіді Покровсько-Тернівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.03.2023 за № К-ЮР/1465.

Копії даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна