Справа № 299/5716/23
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5716/23
У Х В А Л А

18.09.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі ГУ НП в Закарпатській області) Ниймета Андрія Юрійовича, ГУ НП в Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Ниймета А.Ю., ГУ НП в Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення, призначене на 18.09.2023 року на 15:30 год, не з`явилися позивач, представник позивача Мензак Ю.Ю., відповідач - інспектор сектору реагування патрульної поліції Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Ниймет А.Ю. та представник відповідача - ГУ НП в Закарпатській області.

Позивач, представник позивача та відповідач - ГУ НП в Закарпатській області повідомлені про судове засідання належним чином. Відповідача - інспектора сектору реагування патрульної поліції Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Ниймета А.Ю. не повідомлено про судове засідання.

14.09.2023 року в суд поступила заява представника позивача від 13.09.2023 року про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача. Відомості про причину неприбуття в судове засідання представника відповідача - ГУ НП в Закарпатській області до суду не поступили.

Згідно положень частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання відповідача - інспектора сектору реагування патрульної поліції Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Ниймета А.Ю., якого не повідомлено про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

08.09.2023 року в суд поступило клопотання відповідача - ГУ НП в Закарпатській області від 08.09.2023 року з приводу надіслання позовної заяви, яке підписано представником відповідача Олексієм В.В.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи (пункт 1 частини першої статті 59 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно положень частини третьої статті 244 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

У відповідності до частини другої статті 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

До клопотання додано копію довіреності від 05.10.2022 року, виданої Колесником Я.В., який діє від імені ГУ НП в Закарпатській області, в порядку передоручення, яка не містить підпису Колесника Я.В. та не посвідчена в нотаріальному порядку.

КАС України не передбачено наслідок подання заяви з процесуального питання, яку підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Подібні процесуальні відносини врегульовані пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України, згідно положень якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що клопотання підписано представником відповідача, повноваження якого на ведення справи в суді від імені відповідача не підтверджено документом, визначеним законом, тобто особою, яка не має права його підписувати, то клопотання підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись статтями 7, 169, 205, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Ниймета Андрія Юрійовича, ГУ НП в Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення відкласти на 03.10.2023 року на 15:30 год.

Клопотання відповідача - ГУ НП в Закарпатській області від 08.09.2023 року повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак