Справа № 160/14641/22
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2023 року

м. Київ

справа №160/14641/22

адміністративне провадження № К/990/16453/23, № К/990/18505/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Жука А. В., Мартинюк Н. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/14641/22 за позовом ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 ( 7 прикордонний Карпатський загін ) Державної прикордонної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( 7 прикордонний Карпатський загін ) Державної прикордонної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2023 справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 12.09.2023 о 14 год 00 хв в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

12.09.2023 у справі оголошено перерву до 19.09.2023 о 14 год 00 хв.

12.09.2023 до Верховного Суду від Військової частини НОМЕР_1 через підсистему Електронний Суд надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в цій справі у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами другою, третьою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частинами шостою, восьмою та дев`ятою цієї ж статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Починаючи з 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Розглядаючи подане відповідачем клопотання, Суд з`ясував, що технічна можливість провести судове засідання 19.09.2023 о 14 год 00 хв наявна у Господарського суду Львівської області.

Клопотання Військової частини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням правил процесуального закону. З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195, 241, 248, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/14641/22.

Доручити Господарському суду Львівської області, розташованому за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, забезпечити проведення судового засідання у справі № 160/14641/22, призначеного на 19.09.2023 о 14 год 00 хв, в якому братиме участь представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, Господарському суду Львівської області - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк ,

Судді Верховного Суду