Справа № 735/717/23
Суддя: Грушко О. П.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №735/717/23р.
Провадження по справі 2-а/735/6/2023р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 серпня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю позивача, представника позивача Марченка Г.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовну заяву підтримали та пояснили, що постановою начальника Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника ОСОБА_3 від 04 липня 2023 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень. Вважають вказану постанову незаконною. Постановою № 26 від 02.06.2023 року начальника першого відділу Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки позивача уже було притягнуто до адміністративної відповідальності за це саме адміністративне правопорушення, вказана постанова була скасована Коропським районним судом Чернігівської області і справу направлено на новий розгляд. Вказане рішення позивач оскаржив до Шостого апеляційного адміністративного суду. Рішення по скарзі не прийняте. Незважаючи на це начальник Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковник ОСОБА_3 повторно розглянув протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. А тому просять скасувати постанову № 65 начальника Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Московченка В.П. від 04 липня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, відзив на позов не направив.

Даний адміністративний позов надійшов до суду 18.07.2023 року. 19.07.2023 року відкрито провадження і справу призначено до розгляду на 01.08.2023 року.

Заслухавши учасників та оцінивши надані сторонами докази, суд встановив такі обставини.

30.05.2023 року позивачу було вручено повістку, згідно якої він мав 31.05.2023 року о 08-00 год. з`явитися до першого відділу Новгород-Сіверського РТЦК та СП.

У вказаний час та дату ОСОБА_1 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився.

02.06.2023 року начальник першого відділу Новгород-Сіверського РТЦК та СП підполковник Букша Р.М. виніс постанову № 26, згідно якої: ОСОБА_1 порушив правила військового обліку, а саме не з`явився 31.05.2023 року по повістці до першого відділу Новгород-Сіверського РТЦК та СП без поважної причини, чим порушив вимоги пункту 2 частини 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затверджених Постановою КМУ від 30.12.2022 року № 1487, та абз. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 210 КУпАП. Зазначеною постановою на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 1700 грн.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 22.06.2023 року вказану постанову було скасовано і справу про адміністративне правопорушення направлено на новий розгляд. Вказане рішення оскаржено позивачем до Шостого апеляційного адміністративного суду. 05.07.2023 року до зазначеного апеляційного суду направлено матеріали справи. Рішення по даній апеляційній скарзі на даний час не прийняте.

В той же час, 04.07.2023 року начальник Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковник ОСОБА_3 виніс постанову № 65, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень. Постанова винесена за тим самим фактом, що і постанова № 26 від 02.06.2023 року неявка 31.05.2023 року по повістці до першого відділу Новгород-Сіверського РТЦК та СП без поважної причини.

Відповідно до ст. 77 КАС України: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ст. 277 КАС України: Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного

провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Коропського районного суду від 22.06.2023 року про скасування постанови № 26 від 02.06.2023 року на даний час не набрало законної сили. Це означає, що постанова № 26 від 02.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є чинною.

В той же час, постановою № 65 від 04.07.2023 року позивача повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за те саме правопорушення.

Згідно ст. 61 Конституції України: Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 210, 235, 251, 255, 283 288 КУпАП, ст.ст. 2, 9, 19-22, 77, 241-250, 257-263, 286 КАС України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову № 65 начальника Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Московченка В.П. від 04 липня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП у виді штрафу 1700 гривень.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. П. Грушко