Справа № 480/9914/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2023 року Справа № 480/9914/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Роменського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Так, позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 Наказу Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області від 14.08.2023 № 321 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих посадови осіб Роменського РВП ГУНП в Сумській області" про застосування до інспектора сектору реагування патрульної поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_1 (0170897), за порушення службової дисципліни, невиконання вимог ч.ч. 1,3 ст. 1 Дисциплінарного статуту НПУ, затвердженого Законом України від 15.03.2018 № 2337-VІІІ "Про Дисциплінарний статут НПУ", п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 18 розділу III Закону України "Про Національну поліцію", що виразилось у порушенні вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП, що в свою чергу призвело до закриття судом справ про адміністративне правопорушення відносно водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 11, 12, 13, 19, 20 Дисциплінарного статуту дисциплінарного стягнення у виді суворої догани.
Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Проте, згідно з актом про нестачу матеріалів від 11.09.2023 № 375/23 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 , встановлено відсутність додатків доданих до позовної заяви, а саме:
- додаток № 11 - квитанція про сплату судового збору.
Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду додатку № 11- квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал