Справа № 120/839/22-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 вересня 2023 р. Справа № 120/839/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в письмовому провадженні заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року визнано протиправними дії територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо нарахування та виплати судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 у період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року суддівської винагороди із застосуванням обмеження її розміру на підставі статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" із змінами, внесеними згідно із Законом України № 553-ІХ від 13 квітня 2020 року, а також зобов`язано територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 на підставі частини 2 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 18 квітня 2020 року до 28 квітня 2020 року без застосування обмеження, встановленого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ.

24 травня 2023 року судом видано виконавчий лист № 120/839/22-а.

04 вересня 2023 року позивачем подано до суду заяву, у якій просив виправити помилку у виконавчому листі № 120/839/22-а. Така обґрунтована тим, що у виконавчому листі допущена помилка, яка полягає у невірному зазначенні періоду, протягом якого слід провести нарахування та виплату суддівської винагороди. Так, у виконавчому листі йдеться про необхідність здійснення відповідного перерахунку з 18 квітня до 28 квітня 2020 року, проте вірним є період, у який слід здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди - з 18 квітня до 28 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року подану заяву призначено до розгляду на 14 вересня 2023 року.

В судове засідання ані боржник, ані стягувач не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак суд вирішив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зважає на таке.

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зміст наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

В ході розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа суд установив, що в мотивувальній частині судового рішення від 20 липня 2022 року суд дійшов висновку, що з метою належного захисту прав позивача необхідно зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року включно.

Водночас у резолютивній частині рішення суду вже йдеться про зобов`язання територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 на підставі частини 2 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 18 квітня 2020 року до 28 квітня 2020 року без застосування обмеження, встановленого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ.

Очевидно, що судове рішення містило описку, яка стосувалася періоду проведення нарахування та виплати суддівської винагороди судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , та яку судом виправлено ухвалою від 05 вересня 2023 року.

Відтак суд дійшов висновку, що подана заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а тому допущену при оформленні виконавчого листа помилку належить усунути шляхом внесення виправлень у виданий виконавчий лист № 120/839/22-а, зазначивши вірний період, протягом якого слід здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди ОСОБА_1 , - з 18 квітня до 28 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/839/22-а задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 120/839/22-а, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 24 травня 2023 року, вказавши вірний період, протягом якого слід здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди ОСОБА_1 , з 18 квітня до 28 серпня 2020 року, взамін помилково зазначеного з 18 квітня 2020 року до 28 квітня 2020 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович