Справа № 320/14290/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 вересня 2023 року Справа № 320/14290/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

05.07.2023, рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/14290/23, вирішено:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019, з урахуванням при її обчисленні розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" від 23.01.2023 № 5752.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі Довідки від 23.01.2023 № 5752, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву", відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням фактично проведених виплат.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)."

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 у справі №320/14290/23 набрало законної сили - 04.08.2023.

14.09.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 у справі № 320/14290/23 щодо номеру довідки позивача виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" 23.01.2023, в тексті рішення вказано "№ 5752" та має бути зазначено "№ 5725".

Отримавши заяву від позивача та перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 04 травня 2023 року у справі № 320/14290/23 судом допущено описку, а саме невірно зазначено номер довідки позивача, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" 23.01.2023, в описовій частині вказано "№ 5752" замість "№ 5725", яка вказана за предметом спору у справі.

Відповідно, судом встановлено, що в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року у справі № 320/14290/23 міститься описка щодо номеру довідки позивача ОСОБА_1 виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" 23.01.2023, вказано "№ 5752" та має бути зазначено "№ 5725".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви позивачем про виправлення описки, та враховуючи встановлену судом описки в ухвалі про відкриття провадження та в рішенні суду, суд вважає за необхідне виправити вказані вище допущені описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 від 14.09.2023.

2. В ухвалі суду про відкриття провадження від 04 травня 2023 року у справі № 320/14290/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення щодо номеру довідки виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" 23.01.2023, а саме замість вказаного номеру "№ 5752" виправити на "№ 5725".

3. В тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року у справі № 320/14290/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення щодо номеру довідки виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" 23.01.2023, а саме замість вказаного номеру "№ 5752" виправити на "№ 5725".

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.