Справа № 520/22793/23
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14.09.2023 № 520/22793/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової розглянувши в письмовому провадженні в порядку ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ДЕМЕТРА" до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "ДЕМЕТРА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Головка Віталія Леонідовича від 08.08.2023 ВП №72107532 про накладення на боржника: Приватне сільськогосподарське підприємство "ДЕМЕТРА", штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн;

- стягнути на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «ДЕМЕТРА» за рахунок бюджетних асигнувань Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не прибули, представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до отримання повного тексту постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №922/1341/22 та надання його до суду в якості належного доказу, який має суттєве значення при вирішенні данної справи. В обґрунтування клопотання зазначив, що на підставі оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду було видано судовий наказ №922/1341/22 від 02.06.2023, за наслідком видачі якого і було відкрито виконавче провадження №72107532 та в подальшому, прийнято постанову про накладення штрафу від 08.08.2023. Вказане клопотання просив суд розглянути в порядку письмового провадження.

Враховуючи неявку сторін по справі, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача в письмовому провадженні.

Проаналізувавши зміст клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спірних правовідносин у справі №520/22793/23 є правомірність постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №72107532 від 08.08.2023.

Виконавче провадження №72107532 відкрито з метою примусового виконання судового наказу Господарського суду Харківської області №922/1341/22 від 02.06.2023 на підставі постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 по справі №922/1341/22 про зобов`язання Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", Харківської районної державної адміністраціі Харківської області повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0031 площею 0,4843 га.

В судовому засіданні судом встановлено, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №922/1341/22 від 05.09.2023 касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 по справі №922/1341/22 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Вступна та резолютивна частина постанови Верховного Суду, згідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, надіслана судом 06.09.2023, зареєстрована 07.09.2023, оприлюднена 07.09.2023.

Однак, станом на 14.09.2023, повний текст постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №922/1341/22 від 05.09.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено, позивач у судовому засіданні також вказав, що повного тексту судового рішення ще не отримав.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що існує об`єктивна необхідність у зупиненні провадження у справі №520/22793/23 до усунення обставин, які є підставною для зупинення провадження у даній справі, оскільки зміст обставин, викладених у повному тексті постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду є обов`язковими для врахування в межах даної справи.

Вказані обставини є підставою для зупинення провадження у справі за ст. 236 КАС України та для задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65, 91, 92, 236, 241, 243, 248, 256, 287, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №520/22784/23.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/22793/23 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ДЕМЕТРА" до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови до усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.09.2023.

Суддя Ольга ГОРШКОВА