Справа № 400/2653/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/2653/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року у справі №400/2653/23 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення

У С Т А Н О В И В:

02 серпня 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просив:

- стягнути з Миколаївської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки виконання судового рішення з 29 квітня 2021 року до 27 лютого 2023 року в сумі 485 427,82 грн. без відрахування податків, зборів та обов`язкових платежів.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року у справі №400/2653/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Миколаївську обласну прокуратуру нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за вимушений прогул при затримці виконання рішення про поновлення на роботі за період з 29 квітня 2021 року до 27 лютого 2023 року в сумі 485 427,82 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, 23.08.2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку Миколаївською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2023 року апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року у справі №400/2653/23 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів доплати судового збору у розмірі 6,42 грн.

11.09.2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Миколаївської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення від 11.09.2023 року про сплату судового збору у розмірі 7,00 грн., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року у справі №400/2653/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян