Справа № 380/17169/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення заяви
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) 25.07.2023 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду №380/17169/23 від 04.09.2023 адміністративний позов задоволено частково, суд:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №С/11158 від 30.06.2023 з 01.04.2019;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі відомостей довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №С/11158 від 30.06.2023 про розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також здійснити виплату перерахованої з 01.04.2019 пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум;

- в задоволенні інших позовних вимог відмовив.

05.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 20.08.2023 (вх. №67516 від 05.09.2023), зі змісту якої позивач просив суд здійснити перерахунок його пенсії з 05.03.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.

Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 20.08.2023 суд враховує таке.

За позовною заявою ОСОБА_1 суд постановив рішення 04.09.2023.

Заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог отримана судом 05.09.2023, тобто вже після постановлення рішення у цій справі.

Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.