Справа № 520/20719/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

14 вересня 2023 року № 520/20719/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в спрощеному провадженні в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, викладену в листах від 09.05.2023 №12280-13165/П-03/8-2000/23 від 19.06.2023 № 16516-17998/П-02/8-2000/23 та 06.07.2023 № 18248-19803/П-02/8- 2000/23, у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за віком, з урахуванням довідки про заробітну плату за період з 1987 року по 1991 рік відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 з дати надання довідки про заробітну плату до ПФУ року перерахунок і виплату пенсії за віком відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично сплачених сум, врахувавши для обчислення пенсії заробітну плату за період з 1987 року по 1991 рік, зазначену у довідці про заробітну плату від 01.02.2022 № 134, виданої ПОПАСНІЯНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ, вул. Миру 140, м. Попасна, Луганська область, 93300.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкрито спрощене провадження по справі відповідно до ст. 262 КАС України.

До суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому заявлене клопотання про залучення співвідповідача, яке мотивоване тим, що 17.04.2023 позивач звернувся до Головного управління із заявою про перерахунок пенсії. Після реєстрації звернення (заяви) ОСОБА_1 воно розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Рішенням відділу перерахунків пенсій №3 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18.04.2023 №3 ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянуто заяву позивача від 17.04.2023 про перерахунок пенсії, то суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, місто Дніпро, 49094, ) як співвідповідача, у зв`язку з чим подане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 18, 44, 48, 167, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити як співвідповідача по справі №520/20719/23 - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, місто Дніпро, 49094, ) .

Запропонувати співвідповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження відповідно до статті 262 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.