Справа № 300/6284/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" вересня 2023 р. Справа № 300/6284/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнаня дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області включити в стаж, який дає право на пенсію за віком періоди з 05 лютого 1985 р до 01 лютого 1993 р, період проходження строкової військової служби з 22.11.1982 до 05.11.1984 та призначити пенсію за віком з 08 червня 2023 року та виплатити її
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктами 4, 5 ч.5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (ч.1 ст. 77 КАС України).
Згідно з приписами ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддею виявлено окремі її недоліки.
Як зазначалось вище, у адміністративному позові позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області включити до стажу позивача, який дає право на пенсію за віком, період з 05 лютого 1985 р. до 01 лютого 1993 р.
В оспорюваному рішенні, про яке зазначає ОСОБА_1 в позові, відповідач обгрунтував відмову у зарахуванні до страхового стажу такого періоду тою обставиною, що назва підприємства при прийнятті на роботу позивача не відповідає назві підприємства, печаткою якого скріплено запис про звільнення (відсутня інформація про перейменування).
Разом з тим, усупереч пунктам 4, 5 ч.5 ст. 160 , ч. 4 ст. 161 КАС України, позивачем, в обгрунтування викладених обставин, не зазначено та не долучено до позову належні докази щодо реорганізації (перейменування) даного підприємства, як то архівна довідка, лист роботодавця, довідка про підтвердження стажу роботи на даному підприємстві у період з 05 лютого 1985 р. до 01 лютого 1993 р. тощо.
Зважаючи на вказане, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч.5 ст. 160, частини 4 статті 161 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду належним чином засвідчених письмових доказів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій письмових доказів - архівної довідки та/або листа роботодавця щодо перейменування підприємства, довідки про підтвердження стажу роботи у період з 05 лютого 1985 р. до 01 лютого 1993 р.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.