Справа № 280/5002/23
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Справа № 280/5002/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти у сумі податкового боргу з наступних податків:

з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8 672 грн. 79 коп., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/11010500; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 11010500;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 708 грн. 56 коп., які зарахувати: р/р UA0008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/11011001; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 11011001;

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 56 315 грн. 64 коп., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010200; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 18010200;

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 16 395 грн. 91 коп., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010300; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 18010300.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що станом на день подання позовної заяви за відповідачем обліковується податковий борг з податковий борг з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8 672,79 грн., з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 708,56 грн., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 56 319,64 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 16 395,91 грн. Платнику податків направлено податкову вимогу про сплату боргу, однак сума податкового боргу самостійно не сплачена. Загальна сума податкового боргу складає 82092,90 грн. Просить позов задовольнити.

У відповідності до вимог ч.3 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судом здійснений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надав 11.07.2023 інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідачу на адресу реєстрації місця проживання засобами поштового зв`язку направлена копія ухвали про відкриття провадження, на рекомендованому повідомленні про врученні поштового відправлення виплату поштового переказу міститься відмітка про вручення 17.08.2023 за довіреністю.

Також, судом 27.07.2023 розміщене оголошення щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не скористався.

Частиною 6 статті 162 КАС України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

На підставі матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини.

Податковий борг зі сплати податку на доходи з фізичних осіб та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виник внаслідок проведеної контролюючим органом невиїзної позапланової документальної перевірки, за результатами якої складено акт №93/08-01-13-05- від 07.02.2018 та прийняті податкові повідомлення-рішення від 28.03.2018:

- податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №, яким застосовано штрафні санкції з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 170 грн.;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» №, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 7 783,70 грн., в т.ч.: 6 226,96 грн. - за податковим зобов`язанням та 1556,74 - за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» №, яким збільшено суму грошових зобов`язань з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 648,64 грн., в т.ч.: 518,91 грн. - за податковим зобов`язанням та 129,73 - за штрафними санкціями.

Податкові повідомлення-рішення направленні відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою АДРЕСА_1 , але не вручені та повернуті на адресу контролюючого органу з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідачу нарахована пеня з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у сумі 719,09 грн. та з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у сумі 59,92 грн.

Згідно інтегрованої картки платника податків з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, податковий борг складається з наступного: 6 226,96 грн. (ППР №) + 719,09 грн. (пеня) + 170 грн. (ППР №) + 1556,74 грн. (ППР №) = 8 672,79 грн.

Згідно інтегрованої картки платника податків з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування, податковий борг складається з наступного: 518,91 грн. (ППР №) + 59,92 грн. (пеня) + 129,73 грн. (ППР №) = 708,56 грн.

Податковий борг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, виник внаслідок прийнятих контролюючим органом наступних податкових повідомлень-рішень:

- №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 14 855,88 грн.;

- №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 16 813,88 грн.;

- №0020857/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 11 392,00 грн.;

- №0020857/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 13 253,88 грн.

Податкові повідомлення-рішення направленні відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою АДРЕСА_2 , але не вручені та повернуті на адресу контролюючого органу з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно інтегрованої картки платника податків з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, податковий борг становить: 14 855,88 грн. (ППР №0-0825) + 16 813,88 грн. (ППР №0-0825) + 11392,00 грн. (ППР №0020857/17-2405-0825) + 13 253,88 грн. (ППР №0020857/18-2405-0825) = 56 315,64 грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виник внаслідок прийнятих контролюючим органом податкових повідомлень-рішень:

- №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 355,18 грн.;

- №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 691,02 грн.;

- №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 829,37 грн.;

- №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 405,98 грн.;

- №0020855/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 209,04 грн.;

- №0020856/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 292,99 грн.;

- №0020855/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 433,00 грн.;

- №0020856/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 179,33 грн.

Податкові повідомлення-рішення направленні відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою АДРЕСА_2 , але не вручені та повернуті на адресу контролюючого органу з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно інтегрованої картки платника податків з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, податковий борг становить: 1 355,18 грн. (ППР №0-0825) + 3 691,02 грн. (№0-0825) + 3829,37 грн. (ППР №0-0825) + 1 405,98 грн. №0-0825) + 1 209,04 грн. (ППР №0020855/18-2405-0825) + 3 292,99 грн. (ППР №0020856/18-2405-0825) + 433 грн. (ППР №0020855/17-2405-0825) + 1 179,33 грн. (ППР №0020856/17-2405-0825) = 16 395,91 грн.

Платнику податків засобом поштового зв`язку направлена податкова вимога форми «Ф» №25528-13/825 від 22.03.2021, на адресу м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, буд. 6-А, яка ним не отримана.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивач звернувся до суду з даним позовом на виконання наданих Податковим кодексом України (далі ПК України) повноважень.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом (ст.67 Конституції України).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України), зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 ПК України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Обов`язок сплати податків платником передбачений п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, відповідно до якого, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Згідно з п.15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.5. ст. 36 ПК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

За п.42.2.ст.42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

За змістом п.42.4 ст.42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Із матеріалів справи встановлено, що на адресу відповідача направлялись податкові-повідомлення рішення та податкова вимога, які не були вручена відповідачу, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення.

При цьому, суд звертає увагу, що податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №, яким застосовано штрафні санкції з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 170 грн.; податкове повідомлення-рішення форми «Р» №, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 7 783,70 грн., в т.ч.: 6 226,96 грн. - за податковим зобов`язанням та 1556,74 - за штрафними санкціями; податкове повідомлення-рішення форми «Р» №, яким збільшено суму грошових зобов`язань з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 648,64 грн., в т.ч.: 518,91 грн. - за податковим зобов`язанням та 129,73 - за штрафними санкціями, направленні відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою АДРЕСА_1 .

Податкові повідомлення-рішення: №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 14 855,88 грн.; №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 16 813,88 грн.; №0020857/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 11 392,00 грн.; №0020857/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 13 253,88 грн. №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 355,18 грн.; №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 691,02 грн.; №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 829,37 грн.; №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 405,98 грн.; №0020855/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 209,04 грн.; №0020856/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 292,99 грн.; №0020855/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 433,00 грн.; №0020856/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 179,33 грн., направленні відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою АДРЕСА_2 .

У позовній заяві позивач повідомляє, що згідно ДРФО ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.08.1998 по теперішній час.

Суд зазначає, що на підтвердження реєстрації місця проживання відповідача саме за адресою зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , позивачем до матеріалів справи не надано жодного доказу.

Натомість, як вже зазначено вище судом на виконання ч.3 ст. 171 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі здійснений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача та отримано інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , з 30.11.2013 по теперішній час.

Аналогічну інформацію щодо адреси місця реєстрації відповідача містить також лист Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 17.01.2023 про надання інформації на запит позивача, який наданий позивачем до позовної заяви.

Таким чином, оскільки наявні у справі відомості свідчать про те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.11.2013 по теперішній час, суд дійшов висновку, що податкові повідомлення-рішення направлені контролюючим органом за іншою адресою не можуть вважатись врученими відповідачу належним чином.

Отже, оскільки відсутні докази належного вручення платнику податків №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 14 855,88 грн.; №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 16 813,88 грн.; №0020857/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 11 392,00 грн.; №0020857/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 13 253,88 грн. №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 355,18 грн.; №0-0825 від 05.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 691,02 грн.; №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 829,37 грн.; №0-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 405,98 грн.; №0020855/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 209,04 грн.; №0020856/18-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 3 292,99 грн.; №0020855/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 433,00 грн.; №0020856/17-2405-0825 від 16.02.2020, яким визначено суму податкового зобов`язання у розмірі 1 179,33 грн., суд дійшов висновку, що визначені ними суми грошового зобов`язання не є узгодженими та, відповідно, не набули статусу податкового боргу.

Доказів протилежного позивачем не надано.

Враховуючи вищенаведене, контролюючий орган виконав обов`язок щодо направлення на адресу відповідача податкових повідомлень-рішень, а саме: податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №, яким застосовано штрафні санкції з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 170 грн.; податкове повідомлення-рішення форми «Р» №, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 7 783,70 грн., в т.ч.: 6 226,96 грн. - за податковим зобов`язанням та 1556,74 - за штрафними санкціями; податкове повідомлення-рішення форми «Р» №, яким збільшено суму грошових зобов`язань з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 648,64 грн., в т.ч.: 518,91 грн. - за податковим зобов`язанням та 129,73 - за штрафними санкціями, які не вручені відповідачу з незалежних від контролюючого органу причин, отже у відповідності до п.42.4 ст.42 ПК України вважаються врученими належним чином.

Відповідно до п.31.1 ст.31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Враховуючи відсутність доказів оскарження належним чином вручених податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку, визначена сума грошового зобов`язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно з ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

До суду не надано доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення, або спростовували наявність податкового боргу, або свідчили про неузгодження грошових зобов`язань, зокрема, у зв`язку з оскарженням податкових повідомлень-рішень, якими вони визначені.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене суд вважає, що відповідач на час розгляду справи має узгоджений податковий борг з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8 672 грн. 79 коп., з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 708 грн. 56 коп., зв`язку з чим, позов є частково обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Позивачем не надано доказів понесення витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету кошти у сумі податкового боргу з наступних податків:

з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8 672 грн. 79 коп., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/11010500; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 11010500;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 708 грн. 56 коп., які зарахувати: р/р UA0008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/11011001; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 11011001.

В задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядок та строки, передбачені ст.ст. 295, 297 КАС України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663),

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повне судове рішення складено 15.09.2023.

Суддя Б.В. Богатинський