Справа № 490/7751/23
Суддя: Шолох Л. М.
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/7751/23
н/п 2-а/490/185/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної служби України з безпеки на транспорті провизнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов адміністративний позов від адвоката Сорочана Є.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до державної служби України з безпеки на транспорті провизнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому адвокат просив суд ухвалити рішення, яким:

скасувати постанову серії АА №00013385 від 03.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн;

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП закрити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.08.2023 року дану справу розподілено судді Шолох Л.М.

Вивчивши матеріали позовної позову судом встановлено таке.

Адвокат Сорочан Є.В. в обґрунтування поданого позову вказує на те, що 03.08.2023 року головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Сидоренко А.В. складено постанову серії АА №00013385 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. На підтвердження цього адвокатом долучено до матеріалів адміністративного позову зазначений протокол.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак адвокатом Сорочан Є.В. до матеріалів позову додано копію оскаржуваної постанови серії АА №00013385, яка не придатна для читання та розуміння її змісту.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державної служби України з безпеки на транспорті провизнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу про його право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути інші недоліки, що зазначені в даній ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох