Справа № 480/2037/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2023 р.Справа № 480/2037/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі № 480/2037/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, стягнення премії та грошового забезпечення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі № 480/2037/23 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського ОТЦК та СП про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, стягнення премії та грошового забезпечення. Повний текст рішення складно 23.05.2023 року.

Копія судового рішення від 18.05.2023 року доставлена до електронного кабінету Сумського ОТЦК та СП 23.05.2023 року о 18:36 годинні, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, що в свою чергу свідчить про те, що датою вручення є 24.05.2023 року.

16.06.2023 року на зазначене судове рішення відповідачем подана апеляційна скарга через систему «Електронний суд» в частині задоволених позовних вимог, до якої скаржником не доданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2023 року апеляційна скарга повернута скаржнику.

Доставлена копія судового рішення до електронного кабінету Сумського ОТЦК та СП 14.09.2023 року о 19:26 годині, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто 20.04.2023 року.

06.09.2023 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на судове рішення.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлена заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яка обгрунтована тим, що 04.09.2023 року була повернута подана вперше апеляційна скарга у зв`язку з несплатою судового збору, так як Сумський ОТЦК та СП є бюджетною установою всі витрати установи здійснюються за рахунок ДКС України, на замовлення та одержання яких потрібен певний час. Разом з тим, недоліки усунено та відповідно до платіжної інструкції № 3394 від 24.08.2023 сплачено судовий зщбір.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановленний законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що вперше апеляційна скарга подана своєчасно, повторно апеляційну скаргу подано без зволікання часу після отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги (на наступний день після), колегія суддів дійшла висновку, що скаржник не втратив процесуального інтересу до розгляду цієї справи, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 293, 295, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі № 480/2037/23 - задовольнити.

Поновити Сумському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі № 480/2037/23.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.