Справа № 520/22023/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

14 вересня 2023 року № 520/22023/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (; адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область) №48 від 11.06.2023 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Київській області (; адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область) поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) виплату пенсії, починаючи з 07.06.2023.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в порядку, передбаченому статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Представником відповідача 11.09.2023 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надано відзив на позовну заяву, в якому він, зокрема, просить залучити як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідачем зазначено, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), 07.06.2023 звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Харківській області із заявою про поновлення виплати пенсії. Відповідь на звернення надавалася за екстериторіальним принципом відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 «Про затвердження змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», зареєстрованої в Мін`юсті 16.03.2021 за № 359/35961.

Після надання відмови - відповіді, електронна пенсійна справа, яка була отримана органом Фонду для опрацювання, передається засобами програмного забезпечення до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації/фактичного) місця проживання особи.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, за принципом екстериторіальності, розглянуто документи додані до заяви та прийнято рішення про відмову у поновленні виплати пенсії від 15.06.2023 №48 з наступних причин.

Відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах адміністративного провадження, позивач була зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 11.12.1996 року. 02.08.2021 знята з реєстрації та зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

За інформацією, наявною в Пенсійному фонді України, позивач перебувала на обліку як отримувач пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі Автономної Республіки Крим. Фінансування пенсійних виплат на території Автономної Республіки Крим та м.Сімферополя востаннє здійснювалось органами Пенсійного фонду України у березні 2014 року.

Відповідно до Порядку оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, які проживають на території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, надається заява в довільній формі про відсутність громадянства держави-окупанта (для призначення пенсій громадянам України, які проживають на території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя і не отримують пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації).

Орган Пенсійного фонду України, що призначає пенсію за новим місцем проживання, здійснює поновлення виплати пенсії особам після надходження паперової пенсійної справи за документами наявними в ній (документи про підтвердження страхового стажу та заробітної плати) та підтвердженням про припинення виплати пенсії.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, надані представником відповідача документи, зазначає наступне.

Відповідно до чч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи доводи представника відповідача, а також наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по даній адміністративній справі.

Згідно ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) до участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області копію адміністративного позову.

Встановити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, надіславши позивачу, іншим відповідачам копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Розгляд даної адміністративної справи починається спочатку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов