Справа № 340/4191/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4191/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглядаючи адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 25.04.2023 року №0-1128 про сплату податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб в сумі 169454,43 грн.

Суддя ухвалою від 03.07.2023 року залишила без руху позовну заяву ОСОБА_1 та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яким встановлено процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що сума заборгованості по земельному податку є неузгодженою, з огляду на те, що на адресу позивача не було направлено податкове-повідомлення рішення №-1128 від 05.09.2022 року.

ГУ ДПС у Кіровоградській області не погоджуючись із позовом направлений відзив до якого долучений корінець податкового-повідомлення рішення №-1128 від 05.09.2022 року та докази його направлення позивача (а.с.26).

У відповіді на відзив ОСОБА_1 вказала, що податкове-повідомлення рішення №-1128 від 05.09.2022 року направлено за іншою адресою, ніж та за якою вона зареєстрована.

Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно поштового конверту, податкове-повідомлення рішення №-1128 від 05.09.2022 року було направлено ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 . При цьому, у самому ППР вказана адреса АДРЕСА_4 . На цю ж адресу була направлена і податкова вимога від 25.04.2023 року №0-1128.

Згідно відповіді №226001 від 14.09.2023 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 з 24.12.1996 року.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДПС у Кіровоградській області письмове пояснення чому податкове повідомлення - рішення №-1128 від 05.09.2022 року було направлено за адресою АДРЕСА_3 ?

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області письмове пояснення чому податкове повідомлення-рішення №-1128 від 05.09.2022 року було направлено за адресою АДРЕСА_3 (наявність заяви про визнання податкової адреси тощо)?

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК