overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/4719/23
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/37/2023 Справа № 641/4719/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі.

Представником відповідача Департаменту патрульної поліції Миловою Р.С. подано відзив на позов, від позивача надійшла відповідь на відзив Департаменту патрульної поліції, від представника відповідача Департаменту патрульної поліції Милової Р.С. надійшло заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_1 .

Позивач та представники відповідача не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору, сторонами надані усі докази, на які вони посилаються, суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 173-183 КАС України,, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду по суті на 29 вересня 2023 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський
Справа № 643/5369/16-а
Суддя: Мельникова І. Д.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5369/16-а
Провадження № 6-а/643/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №643/5369/16 в порядку ст.382 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 13.09.2023 надійшло клопотання від ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду справі №643/5369/16 в порядку ст.382 КАС України.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду наступне.

Згідно ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви не надано жодних доказів про її надсилання до Головного управління Пенсійного фонду України в Салтівському (Московському) районі м. Харкова.

Тобто, всупереч вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви (подання) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст.382 КАС України, заявником не надано доказів надіслання (надання) копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду справі №643/5369/16 в порядку ст.382 КАС України - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Д. Мельникова
Справа № 725/5788/23
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5788/23
Номер провадження 2-а/725/56/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.09.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

та представника позивача Глинської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі завідувача сектору Чепіля О.П. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову Чернівецького відділу УДМС України в Чернівецькій області серії ПН МЧВ №001531 від 12.07.2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3026 грн. на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП - скасувати.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення ПР МЧВ №001530 від 12.07.2023 року - направити на новий розгляд Чернівецькому відділу УДМС України в Чернівецькій області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду або у той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений 15.09.2023 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 759/12607/23
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/130/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 рокусуддя Святошинський районний суд м.Києва Шум Л.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.07.2023р. відкрито провадження у спрощеному провадженні без виклику сторін.

05.09.2023року до суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції - Щур І.В.про закриття провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в адміністративній справі слід закрити провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.07.2023р. рішенням заступника начальника управління Департамента патрульної поліції Уварової В.О.постанову відносно ОСОБА_1 було скасовано, а справу закрито.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 205, 238, 240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.М. Шум
Справа № 159/5278/23
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2023 рокум. КовельСправа № 159/5278/23 Провадження № 2-а/159/94/23

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк Сергій Леонідович,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Сорочук Віктора Сергійовича, Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області, Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 48, 171 КАС, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Сорочук Віктора Сергійовича (адреса: м. Ковель, вул. Драгоманова, 19, електронна пошта: ), Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області (адреса: м. Ковель, вул. Драгоманова, 19, електронна пошта: ), Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП (адреса: м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, E-mail: ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.175 КАС).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк
Справа № 170/421/23
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/421/23
Пров. № 2-а/170/4/23
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

11 вересня 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт Шацьк справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора ВРПП Ковельського РУП Приходька Павла Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана адміністративна справа.

Судове засідання у справі відкладено на 11.09.2023 о 16:00.

Учасники справи у вказане судове засідання не прибули.

На час проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення позивача ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладені обстави, суд дійшов висновку, що судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 229, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора ВРПП Ковельського РУП Приходька Павла Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 25.09.2023 о 16:00, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Справа № 207/2930/23
Суддя: Подобєд О. К.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/2930/23
№ 2-а/207/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

14 вересня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Подобєд О.К.

при секретарі: Пильовій І.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2-а) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться вище зазначена адміністративна справа.

Ухвалою від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, проведено підготовче судове засідання, під час якого вчинені дії в межах ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вище викладене, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2-а) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2023 року на 16.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.К. Подобєд
Справа № 2а-4085/06
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4085/06
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту ухвали відкладено на п"ять днів.

Керуючись ст.52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

У справі №2а-4085/06 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання постановки на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння замінити відповідача - Овруцьку району державну адміністрацію, , яка знаходилась за адресою: вул. Т. Шевченка, 31 а в м. Овруч Житомирської області, 11101, її правонаступником управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, , яке знаходиться за адресою: вул. Франка, 5 в м. Коростень Житомирської області, 11500.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-6052/10
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6052/10
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту ухвали відкладено на п"ять днів.

Керуючись ст.52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

У справі №2а-6052/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про постановку на чергу для отримання компенсації за здане домоволодіння замінити відповідача - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, , яке знаходилось за адресою: вул. Г.Виговського,17 в м. Овруч Житомирської області, 11101, його правонаступником управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, , яке знаходиться за адресою: вул. Франка, 5 в м. Коростень Житомирської області, 11500.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 366/2410/23
Суддя: Ткаченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/2410/23
Провадження № 2-а/366/23/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження та

про призначення справи до розгляду

14 серпня 2023 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Будьонного Віталія Сергійовича до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 286 КАС України, оскільки справа належить до справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 171, 286 Кодексу України адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача - адвоката Будьонного Віталія Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (43000, м. Луцьк вул. Залізнична,15), Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ вул. Федора Ернста,3) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 28 вересня 2023 року на 10 год. 10 хв. в приміщення Іванківського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: смт.Іванків Київської області вул.І.Проскури,14.

Запропонувати відповідачу в строк до 28 вересня 2023 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати Іванківському районному суду Київської області для огляду в судовому засіданні в читабельному стані матеріали відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення від 30.07.2023 року у вигляді штрафу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи та роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО