Справа № 520/21434/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2023 р.Справа № 520/21434/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року у справі № 520/21434/21

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал»

до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року у справі № 520/21434/21 задоволено адміністративний позов КП «Харківводоканал» про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року у справі № 520/21434/21.

Відповідачем подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення № 221 від 14.07.2022 року.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року у справі № 520/21434/21. За подання апеляційної скарги скаржником був сплачений судовий збір у розмірі 34 050 грн, на підставі вищевикладеного, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжного доручення 14.07.2022 року № 221 відповідачем сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення від 02.02.2022 року по справі № 520/21434/21 у розмірі 34 050 грн (роздруковане платіжне доручення додано до клопотання).

Відповідно до вказаного платіжного доручення заявником клопотання був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 34 050 грн на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA1020661, призначення платежу: *;101;44131658;3507010:2800;22030101;Судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/21434/21;Другий апел.адмін. суд;

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року у справі № 520/21434/21, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 34 050 грн на підставі платіжного доручення від 14.07.2022 № 221 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків () судовий збір у розмірі 34 050 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 221 від 14.07.2022 року.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків роздруковане платіжне доручення № 221 від 14.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.