Справа № 340/4040/23
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4040/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить:

1)визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невиплаті, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №130 від 08.05.2023 ОСОБА_1 :

- грошового забезпечення за період з 01.05.2023 по 08.05.2023 включно;

- щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби, згідно 5 тарифного розряду /523 %/

- щомісячної надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі 65 % посадового окладу з 01.05.2023 по 08.05.2023 включно;

- компенсація за невикористані 33 дні щорічної основної відпустки;

- одноразової грошової компенсації в розмірі 4 % місячного грошового забезпечення за кожен календарний місяць служби, але не менш як 25 % місячного грошового забезпечення при звільненні останнього зі служби;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити:

- грошове забезпечення за період з 01.05.2023 по 08.05.2023 включно;

- щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби, згідно 5 тарифного розряду /523 %/

- щомісячну надбавку за особливості проходження військової служби в розмірі 65 % посадового окладу з 01.05.2023 по 08.05.2023 включно;

- компенсацію за невикористані 33 дні щорічної основної відпустки;

- одноразову грошову компенсації в розмірі 4 % місячного грошового забезпечення за кожен календарний місяць служби, але не менш як 25 % місячного грошового забезпечення при звільненні останнього зі служби.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, яку направлено на адресу військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 /.

Однак, на адресу суду повернувся конверт, на якому вказано, що за вказаною вище адресою військова частина НОМЕР_1 не знаходиться.

Відповідно до частин 1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу приписів ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 77,78,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України наступні докази:

- письмову інформацію щодо юридичної адреси військової частини НОМЕР_1 , з метою забезпечення об`єктивного та повного розгляду справи №340/4040/23.

Запитувану інформацію надати до суду в строк до 25 вересня 2023 року.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО