Справа № 240/24565/22
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

15 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/24565/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 30.08.2023 у справі №240/24565/22 касаційну скаргу представника позивача Сміяна О.О. задоволено. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2023 у даній справі скасовано та справу направлено для продовження розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/24565/22 було визначено суддю Майстренко Н.М.

Згідно з положеннями статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи починається спочатку.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись статтями 19, 20, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог, щодо порушення вимог абзаців 3, 4, 5 пункту 5 Порядку № 1078 при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 22.01.2020 та зобов`язання вчинити такі дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі встановити строк для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В цей же строк відповідачу надати суду інформацію про розмір та механізм розрахунку індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 22.01.2020.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 КАС України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/ .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко