Справа № 320/7051/23
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року № 320/7051/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не зарахування підполковника ОСОБА_1 та членів його родини на квартирний облік для отримання житла для постійного проживання із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку на підставі рапорту від 13.10.2022 №2/44;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 зарахувати підполковника ОСОБА_1 та членів його родини на квартирний облік для отримання житла для постійного проживання із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку в загальній черзі з 29.07.1996, з 28.03.2005 у першочерговій черзі як учасника бойових дій та направити витяг з наказу до Київського квартирно-експлуатаційного управління для здійснення обліку;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 набрало законної сили.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду, судом допущено описку в рішенні, а саме слова «членів щодо родини» замінити словами «членів його родини».

Оскільки позивачем та судом допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 у справі №320/7051/23, зазначивши в резолютивній частині рішення після слова «та» вказати «членів його родини».

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.