Справа № 420/2143/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2143/23
14 вересня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/2143/23,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 року адміністративний позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.10.2022 року по суті порушеного питання; військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.10.2022 року по суті порушеного питання відповідно до норм чинного законодавства; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.

18.08.2023 року позивачем отримано два виконавчих листа на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 року.

23.08.2023 за вхід. №28865/23 та 04.09.2023 за вхід. №ЕП/29858/23 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/2143/23.

Ухвалою суду від 04.09.2023 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 14.09.2023 року.

13.09.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи в судове засідання на 14:30 год. 14.09.2023 року не з`явились, про розгляд заяви повідомлені.

Відповідно до приписів ч.9 ст.205, ч.3 ст.268 КАС України суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті виконавчих листів, виданих 01.08.2023, в частині виконання рішення: «Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.10.2022 року по суті порушеного питання відповідно до норм чинного законодавства.» та «Стягнути з військової частини НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.» допущено помилку, а саме зазначено невірне по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вказана описка міститься також в тексті рішення суду та була виправлена ухвалою суду від 30.08.2023.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки у виконавчих листах шляхом зазначення:

у виконавчому листі в частині виконання рішення суду від 07.06.2023 року: «Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.10.2022 року по суті порушеного питання відповідно до норм чинного законодавства.» вказавши «Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.10.2022 року по суті порушеного питання відповідно до норм чинного законодавства.»;

у виконавчому листі в частині виконання рішення суду від 07.06.2023 року: «Стягнути з військової частини НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.» зазначивши «Стягнути з військової частини НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/2143/23 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі в адміністративній справі №420/2143/23 в частині виконання рішення: «Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.10.2022 року по суті порушеного питання відповідно до норм чинного законодавства.» вказавши «Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.10.2022 року по суті порушеного питання відповідно до норм чинного законодавства.».

Виправити описку у виконавчому листі в адміністративній справі №420/2143/23 в частині виконання рішення: «Стягнути з військової частини НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.» зазначивши «Стягнути з військової частини НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.О. Хурса