Справа № 160/13205/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Справа № 160/13205/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та просить:

- визнати протиправним рішення командира Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови в задоволенні рапорту позивача на звільнення за сімейними обставинами відповідно до положень абз.12 п.п.г) п.2) ч.4 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу";

- скасувати рішення командира військової частини, яким було визнано відсутність підтверджуючих матеріалів для звільнення позивача з військової служби згідно з абз. г) підпункту 2 пункту 4 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" за сімейними обставинами (військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років);

- зобов`язати командування військової частини повторно розглянути рапорт та прийняти рішення щодо звільнення позивача за вищезазначеними підставами.

Ухвалою суду від 04.07.2023р. даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

12.09.2023р., до відкриття провадження у справі, представник позивача надіслала на електронну адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якому остання просить позовну заяву позивача залишити без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка фактично є заявою про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва