Справа № 440/3652/23
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/3652/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПРУЖИН" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПРУЖИН" про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом у розмірі 37032,50 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання.

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався, у визначений судом строк такого відзиву до суду не подав.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати справу за відсутності учасників справи у письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено наступні підстави виникнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ «СВІТ ПРУЖИН» з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2020 року, результати якої оформлено актом № 944/16-31-04-11/41558674 від 28.10.2020, який надісланий платнику рекомендованим листом з повідомленням по вручення, та повернувся з відміткою оператора поштового зв`язку про закінчення встановленого терміну зберігання.

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № 1 від 16.11.2020, яким застосовано штрафні санкції на суму 340,00 гривень.

Дане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та повернулося з відміткою оператора поштового зв`язку про закінчення встановленого терміну зберігання.

В адміністративному або судовому порядку дане податкове повідомлення- рішення не оскаржувалося.

З урахуванням початкової переплати в ІКП, сума, що заявляється до стягнення за податковим повідомленням-рішенням становить 285,00 гривень.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ «СВІТ ПРУЖИН» з питання своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2020 року, січень-березень 2021 року, результати якої оформлено актом № 4841/16-31-18-06-11/41558674 від 17.05.2021, який надісланий платнику рекомендованим листом з повідомленням по вручення, та повернувся з відміткою оператора поштового зв`язку про закінчення встановленого терміну зберігання.

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № 6 від 08.06.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 6120,00 гривень.

Дане податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та повернулося з відміткою оператора поштового зв`язку про закінчення встановленого терміну зберігання.

В адміністративному або судовому порядку дане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ «СВІТ ПРУЖИН» з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень-червень 2021 року, результати якої оформлено актом № 5815/16-31-18- 06-11/41558674 від 29.07.2021, який надісланий платнику рекомендованим листом з повідомленням по вручення, та повернувся з відміткою оператора поштового зв`язку про закінчення встановленого терміну зберігання.

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 6 від 23.09.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 3060,00 гривень.

Дане податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та повернулося з відміткою оператора поштового зв`язку про закінчення встановленого терміну зберігання.

В адміністративному або судовому порядку дане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ «СВІТ ПРУЖИН» з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за липень-жовтень 2021 року, результати якої оформлено актом № 11485/16-31-18-06- 11/41558674 від 28.12.2021, який надісланий платнику рекомендованим листом з повідомленням по вручення, та повернувся з відміткою оператора поштового зв`язку про закінчення встановленого терміну зберігання.

На підставі проведеної перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення форми «ПС» № 6 від 14.02.2022, яким застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у сумі 4080.00 грн та форми «Р» № 6 від 14.02.2022, яким збільшено суму грошового зобов`язання на 18 790,00 грн та застосовано штрафні санкції у сумі 4 697,50 гривень.

Дані податкові повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та повернулися відправнику з відміткою оператора поштового зв`язку про відсутність адресата за адресою.

В адміністративному або судовому порядку дані податкові повідомлення- рішення не оскаржувалися.

Згідно з абзацом першим пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України (у відповідній редакції) податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) /пункт 42.2 статті 42 ПК України/.

Податкові повідомлення - рішення направлено ТОВ «СВІТ ПРУЖИН» на адресу, зареєстровану як його місце знаходження та поштові відправлення із податковими повідомленнями-рішеннями та вважаються врученими відповідачу відповідно до положень статті 42 ПК України.

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок сплати податків і зборів встановлений Податковим кодексом України /далі - ПК України/.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В силу вимог пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Сума узгодженого грошового зобов`язання, визначена податковими повідомленнями-рішеннями, у встановлений чинним законодавством строк відповідачем не сплачена, а тому набула статусу податкового боргу.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Контролюючим органом сформовано податкову вимогу від 20.09.2021 форми «Ю» № 0-1601.

Вищевказана податкова вимога направлялась відповідачу на його податкову адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та повернуто з відміткою оператора поштового зв`язку про закінчення зберігання.

Вимога направлена на зареєстровану адресу відповідача, що підтверджується списком згрупованих відправлень поштової кореспонденції.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів оскарження вказаної вимоги чи переривання заборгованості по ній сторонами не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Також, підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріуса не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Крім того, наявність податкового боргу підтверджується відомостями з облікової картки платника податків.

Отже, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області про стягнення боргу підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192, юридична адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю " СВІТ ПРУЖИН " ( вул. Половка, буд. 66-Б, офіс 209, м. Полтава, Полтавська область, 36034, код ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПРУЖИН" податковий борг у розмірі 37032,50 грн на розрахунковий рахунок UA0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Петрова