Справа № 738/1509/23
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2023-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1509/23>
№ провадження 2-а/738/8/2023>
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської області у складі судді Парфененко О. Я., розглянувши матеріали позовної заяви заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора регулювання патрульної поліції відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Дударенка Олександра Вікторовича про визнання незаконними дій відповідача щодо складання постанови про адміністративне правопорушення, накладення стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора регулювання патрульної поліції відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Дударенка Олександра Вікторовича про визнання незаконними дій відповідача щодо складання постанови про адміністративне правопорушення, накладення стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому суд дійшов висновку прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про витребування у відповідачів адміністративну справу від 03 вересня 2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 80, 171, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора регулювання патрульної поліції відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Дударенка Олександра Вікторовича про визнання незаконними дій відповідача щодо складання постанови про адміністративне правопорушення, накладення стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2023 року о 09 годині в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідачів Головне управління національної поліції в Чернігівській області, інспектора РПП ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Дударенка Олександра Вікторовича в строк до 27 вересня 2023 року, надати до суду копію справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 121 КУпАП (постанова від 03 вересня 2023 року) ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала не оскаржується.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, місцезнаходження місто Чернігів, проспект Перемоги, 74; Інспектор регулювання патрульної поліції відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Дударенко Олександр Вікторович, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 8 Чернігівської області.

СуддяО. Я. Парфененко