Справа № 480/6647/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2023 року Справа № 480/6647/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ТОРГ 2020" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ТОРГ 2020" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ТОРГ 2020" №95 від 31.12.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було задоволено заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФУД ТОРГ 2020" процесуальний строк звернення до Сумського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Крім того даною ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін, та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення.
В подальшому представником Головного управління ДПС у Сумській області подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. На думку представника відповідача, заявлені ТОВ «ФУД ТОРГ 2020» причини пропуску звернення до суду не можуть бути визнаними Сумським окружним адміністративним судом поважними, оскільки на їх підтвердження та обгрунтування не надано жодного належного, допустимого та достовірного доказу.
При цьому суд зазначає, що у період з 07.08.2023 року по 08.09.2023 суддя Павлічек В.О. перебувала у щорічній відпустці.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд зазначає, що судом вже досліджувалося питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з даною позовною заявою та ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було задоволено заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФУД ТОРГ 2020" процесуальний строк звернення до Сумського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
При цьому ухвалюючи дане судове рішення судом були належним чином оцінені зазначені в заяві причини пропуску строку звернення до суду та надані відповідні докази.
А відтак, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 480/6647/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД ТОРГ 2020" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек