Справа № 340/4407/23
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року справа № 340/4407/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі Управління) про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльності під час призначення пенсії з 16 березня 2022 року, яка полягає у відхиленні ряду довідок про заробітну плату.

Водночас просив суд зобов`язати відповідача врахувати відомості певних довідок і перерахувати пенсію з 16 березня 2022 року.

30 червня 2023 року судом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.24-25).

Так, приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами частини 2 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Отже, строк звернення до суду не застосовується щодо нарахованих сум пенсії.

У даному випадку мова не йде про це.

Позивач просить перерахувати пенсію з дня призначення.

Тому до спірних правовідносин поширюється строк звернення до суду, який встановлено КАС України.

ОСОБА_1 щомісяця отримував пенсію, тому не міг не знати, що розмір не відповідає вимогам законодавства (міг вникати і вивчати питання упродовж строку звернення до суду (6 місяців)).

Правовий висновок суду узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, який міститься у постанові від 31 березня 2021 року у справі №240/12017/19.

Позовна заява подана до суду 22 червня 2023 року (а.с.1-4).

Отже, на час звернення до суду завершився шестимісячний строк звернення щодо вимоги про зобов`язання перерахувати пенсію за період з 16 березня до 22 грудня 2022 року.

05 вересня 2023 року суд надав позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду (а.с.40-41).

15 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до суду (а.с.43-48).

Пояснив, у квітні 2022 року набув статусу внутрішньо переміщеної особи, а у травні того ж року значно погіршився стан здоров`я, що змусило звернутися до лікарів. Упродовж 2022-2023 років проходив реабілітацію, щоб стабілізувати психологічний стан.

Надав докази погіршення стану здоров`я упродовж 2022 року (а.с.47).

Суд визнає поважною причину пропуску строку звернення з урахуванням дії воєнного стану, що вплинуло на вимушену зміну місця проживання і стан здоров`я позивача.

Тому суд, керуючись приписами частини 1 статті 121 КАС України, поновлює строк звернення до суду.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст.121-122 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити заяву ОСОБА_1 .

Поновити строк звернення до суду в частині вимог позову про зобов`язання перерахувати пенсію за період з 16 березня до 22 грудня 2022 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ