Справа № 282/985/23
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/985/23
Провадження № 2-а/282/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до поліцейського СРПП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Яхимовича В.В., ГУНП в Житомирській області про скасування постанови від 04.08.2023 серії БАБ №462717 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року представник позивача - адвокат Гарбузюк О.О. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Любарського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом.

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що вона подана з порушенням вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

На виконання вимог вказаної норми закону, представником позивача до позовної заяви, серед інших документів, додано копію оскаржуваної постанови від 04.08.2023 року серії БАБ №462717 у двох примірниках не належної якості, оскільки її зміст не можливо прочитати.

Частинами 1, 2 ст.94 КАС України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу або належної якості копії оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Гарбузюка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Яхимовича В.В., ГУНП в Житомирській області про скасування постанови від 04.08.2023 серії БАБ №462717 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.М. Носач