Справа № 932/5787/20(2а/932/708/20)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 932/5787/20(2а/932/708/20)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2023 року в справі № 932/5787/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суд від 03 січня 2023 року по справі №932/5787/20 заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про повернення судового збору задоволено.

10 серпня 2023 року Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради подано заяву про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суд від 03 січня 2023 року по справі №932/5787/20.

В заяві відповідач зазначає, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2023 року допущено описки шляхом невірного зазначення найменування відповідача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2023 року допущена описка, колегія судів вважає за необхідне задовольнити заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради та виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2023 року у справі №932/5787/20 задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2023 року у справі №932/5787/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та :

в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2023 року по справі №932/5787/20 вірно читати найменування відповідача та особи, яка подала апеляційну скаргу «Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради » замість «Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14 вересня 2023 року та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко