Справа № 300/2746/23
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/2746/23 пров. № А/857/12217/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Глушка І.В., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року (ухвалене головуючим суддею Матуляк Я.П. у м. Івано-Франківськ) у справі № 300/2746/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 14.02.2023 за № 60 та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідачів в якому просила:

визнати протиправними дії, визнати протиправним та скасування рішення від 14.02.2023 за № 60;

зобов`язати до вчинення дій.

В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що рішенням від 14.02.2023 за № 60 про відмову у перерахунку «перехід на інший вид пенсії (пенсію по втраті годувальника)», Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області протиправно відмовило в переведенні на пенсію по втраті годувальника, мотивуючи таку відмову невиконанням умов ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (адреса в довідці № 2 від 06.01.2023 не відповідає адресі вказаній у заяві № 625 від 06.02.2023). Позивач вважає, що за умови перебування у шлюбі та спільного проживання, розбіжності у зареєстрованих адресах її та померлого чоловіка, не можуть бути підставою для такої відмови. Окрім того, вказує, що зверталась із листами до відповідачів, у відповідь на які отримала роз`яснення щодо відсутності підстав для урахування документів про набутий страховий стаж ОСОБА_2 та довідок про заробітну плату з тих підстав, що такий стаж здобуто на території російської федерації. Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області мотивує таку відмову прийняттям Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», а також рішенням української сторони про вихід з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення, яка припинить свою дію 19.06.2023. На думку позивача, такі дії відповідачів суперечить вимогам законодавства.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 14.02.2023 за № 60. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести з 06.02.2023 ОСОБА_1 на пенсію у зв`язку з втратою годувальника з урахуванням стажу, набутого ОСОБА_2 на території російської федерації у період з 02.11.2000 по 29.02.2016 та відповідно до довідок про заробітну плату №10/03-Ш-140, №10/03-Ш-141, №10/03-Ш-142, №10/03-Ш-143 від 17.07.2013, №03/05/ТТ-56 від 12.02.2016, №503/09-32 від 29.09.2016, №32/03-145 від 31.08.2014 та №203/09/33 від 29.09.2016 виданих ПАО «Моспромстрой».

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем було надано всі необхідні документи для переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у апеляційній скарзі покликається на те, що оскаржуване рішення винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права з неповним з`ясуванням обставин справи та є незаконним, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Зокрема в апеляцій скарзі зазначає, що у позивачки відсутні законні підстави для переведення її на пенсію по втраті годувальника з врахуванням стажу набутого ОСОБА_2 на території російської федерації. Вважають, що

Відзив на апеляційну скаргу поданий не був. Відповідно до ч. 4 ст. 304 КАС України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №4 Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та з 2016 року отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , перебувала у шлюбі з 16.04.1983, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження від 29.01.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

На момент смерті, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Адреса реєстрації ОСОБА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , - АДРЕСА_2 де фактично подружжя проживало разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою від 06.01.2023 за №2 виданою Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради.

06.02.2023 ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про перехід на інший вид пенсії по втраті годувальника.

В зв`язку з впровадженням принципу екстериторіальності при опрацюванні заяв про призначення/перерахунок пенсій, вказана заява розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області, за результатами розгляду якої прийнято рішення від 14.02.2023 за № 60 про відмову у перерахунку «перехід на інший вид пенсії (пенсію по втраті годувальника)».

Вказане рішення мотивоване невиконанням умов ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (адреса в довідці № 2 від 06.01.2023 не відповідає адресі вказаній у заяві № 625 від 06.02.2023).

На заяву позивача, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, листом від 29.03.2023 повідомлено про відсутність підстав для урахування документів про набутий страховий стаж ОСОБА_2 та довідок про заробітну плату з тих підстав, що такий стаж здобуто на території російської федерації.

Листом від 10.04.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повідомило позивача про необхідність надання документів, які підтверджують факт її проживання за однією адресою разом з годувальником.

Вважаючи такі дії відповідачів та рішення про відмову в переведенні на пенсію по втраті годувальника, протиправними, позивач звернулась до суду з відповідними позовними вимогами.

Перевіряючи законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, процедури призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, регулюються Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV).

Згідно положень ч. 1 ст. 9 Закону № 1058-IV відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Частиною 1 ст. 10 Закону № 1058-IVвизначено, що особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Статтею 36 Закону № 1058-IVвизначені умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, за яких, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21.11.2013 по 21.02.2014 за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону № 1058-IV непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 (далі Порядок № 22-1), у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в пп. 2, 3 п. 2.1 цього розділу.

Також надаються такі документи: 1) документ про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків або свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування особи, якій призначається пенсія, та померлого годувальника (подається у разі, якщо особа, яка звернулася із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, має такі документи); 2) свідоцтво про народження або паспорт особи, якій призначається пенсія; 3) довідка про склад сім`ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником (за наявності); 4) свідоцтво про смерть годувальника, або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення його померлим, або витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що засвідчує факт внесення до цього реєстру інформації про безвісне зникнення особи, або інформація з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, отримана в порядку, передбаченому ст. 15 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти»; 5) документи про вік померлого годувальника сім`ї за відсутності таких даних у свідоцтві про смерть чи рішенні суду про визнання годувальника безвісно відсутнім або оголошення його померлим; 6) довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені в абз. 2 п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону, навчаються за денною формою навчання; 7) довідка про те, що чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків, дід, баба, брат чи сестра померлого годувальника незалежно від віку і працездатності не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років; 8) документи про місце проживання (реєстрації); 9) документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника; 10) експертний висновок про встановлення причинного зв`язку смерті годувальника з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих.

За приписами пунктів 4.1, 4.2, 4.3 Порядку № 22-1 визначено, що орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою (додаток 3). Заяви про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії й поновлення виплати раніше призначеної пенсії приймаються органом, що призначає пенсію, за наявності в особи всіх необхідних документів. Заяви осіб про призначення, перерахунок, поновлення, переведення з одного виду пенсії на інший реєструються в журналі реєстрації рішень органу, що призначає пенсію. Особі або посадовій особі органом, що призначає пенсію, видається розписка із зазначенням дати прийняття заяви, а також переліку одержаних і відсутніх документів, які необхідно подати у тримісячний строк з дня прийняття заяви. Копія розписки зберігається в пенсійній справі.

При прийманні документів орган, що призначає пенсію: 1) перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; 2) перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; 3) перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності). Орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення у тримісячний строк з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі; 4) видає пам`ятку пенсіонеру (додаток 3), копія якої зберігається у пенсійній справі.

Не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абз. 2 пп. 3 п. 4.2 цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України. Дані дії Пенсійного фонду визначені також у ч. 5 ст. 45 Закону № 1058-IV.

Право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє адміністрації підприємства, установи, організації або особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження (п. 4.7 Порядку № 22-1).

Проаналізувавши наведені норми права, суд зазначив, що підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок пенсії, є подання особою особисто або її представником заяви безпосередньо до уповноваженого пенсійного органу та додання до неї необхідних документів.

Аналогічна правова позиція відносно того, що підставою для вчинення дій, спрямованих на призначення/перерахунок пенсії, є відповідна заява особи та додані до неї документи, подані до уповноваженого органу ПФУ в установленому порядку, викладена у постановах Верховного Суду від 06.02.2018 у справі № 425/1867/16-а, від 19.04.2018 у справі № 601/198/16.

Судом встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі із померлим чоловіком ОСОБА_2 з 16.04.1983, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження від 29.01.2021.

Згідно довідки від 06.01.2023 за №2 виданою Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради, ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала з ним у шлюбі, проживали за однією адресою АДРЕСА_2 та вели спільне господарство.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачка як дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на час його смерті досягла пенсійного віку перебувала на його утриманні і одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобом до існування, має право на перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 вказаного Закону, довічно (ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).

Згідно з ч. 1 ст. 44 Закону № 1058-IV призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом. Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи. Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 45 Закону № 1058-IV пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається з дня, що настає за днем смерті годувальника, якщо звернення про призначення такого виду пенсії надійшло протягом 12 місяців з дня смерті годувальника. Переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що оскільки ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про переведення на інший вид пенсії та усіма необхідними документами 06.02.2023, а до цього позивач вже отримувала пенсію за віком, а, відтак, до спірних правовідносин підлягає застосуванню ч. 3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Що стосується доводів апелянта Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відсутності підстав для врахування документів про набутий страховий стаж ОСОБА_2 та довідок про заробітну плату з тих підстав, що такий стаж здобуто на території російської федерації, то слід зазначити таке.

Як було встановлено судом та не заперечується Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що на виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 06.10.2016, управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, зараховано періоди виконання ОСОБА_2 робіт по Списку №2, а саме: періоди роботи на посаді монтажника по монтажу стальних та залізобетонних конструкцій з 04.01.2003 по 14.12.2012, з 17.12.2012 по 11.07.2014, згідно з довідкою №33/03-391 від 23.12.2015, виданою ПАО «Моспромстрой» філіалу «Фірма Мосстрой-16» та з 14.07.2014 по 29.09.2014, з 02.09.2015 по 15.02.2016 та період роботи на посаді ізолювальника на гідроізоляції з 30.09.2014 по 21.08.2015, згідно з довідками №ОК-35/03-45 від 01.03.2015 та №ОК-35/03-426 від 17.12.2015.

Як зазначає у апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, розрахунок пенсії ОСОБА_2 проведено із врахуванням 31 року 8 місяців та 21 дня страхового стажу, до якого включено періоди страхового стажу, набутого на території російської федерації, починаючи з 02.11.2000 по 29.02.2016 (14 років 7 місяців 15 днів). Коефіцієнт заробітку розрахований за період з 01.07.2000 по 29.02.2016 відповідно до довідок про заробіток №10/03-111-140, №10/03-111-141, №10/03- Ш142, №10/03-111-143 від 17.07.2013, №03/05/ТТ-56 від 12.02.2016, №503/09-32 від 29.09.2016, №32/03-145 від 31.08.2014 та №203/09/33 від 29.09.2016. виданих ПАО «Моспромстрой», що знаходиться на території російської федерації.

Постановою Кабінету Міністрів України №1328 від 29.11.2022 «Про вихід з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення» постановлено вийти з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення, вчиненої 13.03.1992 у м.Москві. Вказана постанова набрала чинності 02.12.2022.

Отже, до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України № 1328 від 29.11.2022 Україна, як держава-учасниця Угоди виконує зобов`язання, взяті згідно Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних держав в галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження та спростовуються висновками суду першої інстанції, які зроблені на підставі повного, всебічного та об`єктивного аналізу відповідних правових норм та фактичних обставин справи.

Відповідно до ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а рішення суду без змін. Доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду першої інстанції.

Щодо розподілу судових витрат, то такий у відповідності до ст.139 КАС України не здійснюється.

Керуючись статтями 139, 229, 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 300/2746/23 без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає. Крім випадків, передбачених пунктом другим частини п`ятої статті 328 КАС України.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич
судді І. В. Глушко
З. М. Матковська