Справа № 580/5638/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 580/5638/23

провадження № 2-іс/340/49/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження

адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Черкаський окружний адміністративний суд (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" у липні 2023 року звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, в якому просить:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо неправомірної відмови надати їй відповідь на інформаційний запит від 07.03.2023 року;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд розглянути по суті інформаційний запит від 07.03.2023 року та надати їй відповідь по суті запиту.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року справу за цим позовом передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 року визначено територіальну підсудність адміністративної справи №580/5638/23 Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративна справа №580/5638/23 надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 28.08.2023 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.08.2023 року передана судді Черниш О.А.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А. від 01.09.2023 року відкрито провадження у справі за цим позовом, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 13.09.2023 року про залишення позовної заяви без розгляду, подане нею через підсистему "Електронний суд".

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачкою до початку розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ