Справа № 569/4838/23
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/4838/23
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови,-
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови задоволено. Скасовано постанову у справі про порушення митних правил № 0094/20400/22 від 07.12.2022 року та закрито провадження у справі.

ОСОБА_1 03 травня 2023 року, діючи через свого представника адвоката Ляшука Максима Валерійовича звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Представник позивача в заяві про ухвалення додаткового рішення просить розгляд такої заяви проводити без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення у справі.

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., а саме 536 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 528Х-Е2В2-9А6К-НЕКС від 17.03.2023 р. та 536 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № Е813-2МЕ3-КМ23-В4В8 від 20.03.2023 р.

Як вбачається з рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року, судом не вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За умовами частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Приписами ч. 1 ст. 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішення, постанові або ухвалі.

Судові витрати по справі складаються із судового збору, який відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладеній у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а виходячи із встановленого на 01 січня 2023 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 684 грн., судовий збір становить 536,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Рівненської митниці, витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп.

Проте, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., тобто сплачений судовий збір в розмірі більшому, ніж передбачено КАС України та Законом України « Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про повернення позивачу зайво сплаченого судового збору в сумі 536,80 грн.

Керуючись статями 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Рівненської митниці на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані за сплатою судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Рівненська митниця: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.104, .

Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2023 року.

Суддя Кучина Н.Г.