Справа № 160/13835/23
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Справа №160/13835/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку для подання згоди/відмови у наданні дозволу на ознайомлення з документами у справі №160/13835/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава про визнання протиправним та скасування рішення й наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко Наталія Олександрівна звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 29.05.2023 року про скасування допуску ОСОБА_1 до державної таємниці;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Полтавській області поновити ОСОБА_1 допуск до державної таємниці;

- визнати протиправним та скасувати наказ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві № 57-о/дск від 01.06.2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити капітана ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві з 02.06.2023 року;

- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.06.2023 року по день ухвалення рішення судом;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення капітана ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві та стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 21.07.2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, зобов`язано Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава надати протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали належним чином завірені докази, а саме матеріали, на підставі яких Управлінням Служби Безпеки України в Полтавській області прийнято рішення про позбавлення доступу ОСОБА_1 до державної таємниці.

Також Дніпропетровським окружним адміністративним судом було надіслано лист до Управління Служби безпеки України в Полтавській області вих. №48791/23 від 19.07.2023 року щодо подання згоди/відмови у наданні дозволу на ознайомлення з документами у справі №160/13835/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава про визнання протиправним та скасування рішення й наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Станом на 11.09.2023 року на адресу суду від Управління Служби безпеки України в Полтавській області згода/відмова у наданні дозволу на ознайомлення з документами у справі №160/13835/23 до суду не надходила.

Згідно із частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч. 1 ст. 9 КАС України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити Управлінню Служби Безпеки України в Полтавській області строк для подання згоди/відмови у наданні дозволу на ознайомлення з документами у справі №160/13835/23 відповідно до листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду вих. №48791/23 від 19.07.2023 року - до 28.09.2023 року.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 121, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Управлінню Служби Безпеки України в Полтавській області строк для подання згоди/відмови у наданні дозволу на ознайомлення з документами у справі №160/13835/23 відповідно до листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду вих. №48791/23 від 19.07.2023 року - до 28.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна