Справа № 345/2544/23
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2544/23
Провадження № 2-а/345/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Сухарник І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду про від 07.09.2023 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

07.09.2023 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яким позов задоволено.

Однак, 26.07.2023 позивач звернувся до суду з заявою по даній справі про заміну відповідача в якій просив неналежного відповідача замінити належним: Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції. Ухвалою суду від 26.07.2023 заяву позивача задоволено та замінено неналежного відповідача по справі належним: Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, відповідачем по даній справі є Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

При виготовленні судового рішення в першому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, зокрема невірно зазначено відповідача по справі «Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області» замість правильного «Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції».

Крім того, при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку в даті рішення, а саме невірно зазначено дату рішення «12.09.2023» замість правильної дати «07.09.2023».

Частинами 1, 2 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що при складанні повного тексту рішення судом була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, суд вважає за доцільне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні по даній справі та абзац перший резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.»

Виправити описку, допущену в повному рішенні по даній справі, та вказати правильну дату рішення 07.09.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий