Справа № 272/607/23
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/607/23
Провадження № 2-а/272/19/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Житомирській області, третя особа: поліцейський СРПП БРВП ГУ НП в Житомирській області старший сержант поліції Яворський Павло Вікторович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

В провадженні суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Житомирській області, третя особа : поліцейський СРПП БРВП ГУ НП в Житомирській області старший сержант поліції Яворський Павло Вікторович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В ході розгляду справи позивачем 08.08.2023 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки він мобілізований до ЗСУ.

Також позивачем подано клопотання, згідно якого він вказує, що у зв"язку із відкриттям виконавчого провадження з примусового виконання оскаржуваної постанови серії БАД № 807620 від 10.06.2023 року та арештом коштів на його банківських рахунках просить зупинити виконання зазначеної постанови до набрання чинності рішенням у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали клопотань та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі з врахуванням поданого позивачем клопотання про залишення його буз розгляду слід залишити без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання позивача про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Статтею 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Статтею 152 КАС України встановлено зміст та форму заяви про забезпечення позову. Так, частиною 1 визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 153 КАС України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, оскільки подане позивачем клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, тому суд повертає вказане клопотання заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 9, 150 - 154, 248, 294 КАС України, суд

постановив:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

Клопотання позивача про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Житомирській області, третя особа : поліцейський СРПП БРВП ГУ НП в Житомирській області старший сержант поліції Яворський Павло Вікторович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб