Справа № 140/8778/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8778/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ГУНП у Волинській області) про:

- визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2023 № 900/в «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та вжиття заходів запропонованих дисциплінарною комісією»;

- визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2023 № 159 о/с «По особовому складу»;

- поновлення на посаді інспектора сектору кадрового забезпечення Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області;

- стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 17.04.2023 до дня поновлення на посаді.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у завах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідач повністю не виконав пункт 8 ухвали суду про відкриття провадження у цій справі від 09.05.2023, а саме не подав до суду довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку), у зв`язку із чим вказаний доказ необхідно витребувати у відповідача повторно.

Крім того, у матеріалах справи наявний рапорт ОСОБА_1 від 03.04.2023 про надання відпустки та заява ОСОБА_1 від 05.04.2023, адресована Управлінню головної інспекції ГУНП у Волинській області щодо застосування відносно нього мобінгу з боку начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області, проте відсутні відповіді ГУНП у Волинській області на вказані рапорт та заяву, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі зазначені відповіді (за їх наявності) необхідно витребувати у відповідача.

Судом також встановлено, що згідно із відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 140/2031/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 у справі № 140/2031/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ ГУНП у Волинській області від 12.01.2023 № 78/в «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора сектору кадрового забезпечення Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_1 та виконання інших заходів, запропонованих дисциплінарною комісією».

З урахуванням наведеного, відповідно до частини п`ятої статті 159 КАС України, учасникам справи необхідно запропонувати подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, а саме щодо правової позиції у цій справі з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 140/2031/23.

Керуючись статтями 9, 80, 159, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку).

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області належним чином засвідчені копії документів (за наявності):

- відповіді Головного управління Національної поліції у Волинській області на рапорт ОСОБА_1 від 03.04.2023 про надання відпустки;

- відповіді Головного управління Національної поліції у Волинській області на заяву ОСОБА_1 від 05.04.2023, адресованої Управлінню головної інспекції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо застосування відносно нього мобінгу з боку начальника Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Встановити Головному управлінню Національної поліції у Волинській області п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів (разом з доказом надіслання їх копій позивачу).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Запропонувати учасникам справи подати до суду в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, а саме щодо правової позиції у цій справі з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 140/2031/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх