Справа № 128/2165/23
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2165/23
Провадження № 2-а/127/147/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шибінський Олександр Володимирович, до інспектора поліції СРПП відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Щербань В.О. про визнання повідомлення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо накладення адміністративного стягнення у виді усного зауваження незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2023 року з Вінницького районного суду Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла за підсудністю адміністративна справа №128/2165/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шибінський О.В., до інспектора поліції СРПП відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Щербань В.О. про визнання повідомлення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо накладення адміністративного стягнення у виді усного зауваження незаконним, яка Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою була визначена для розгляду судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбасі Ю.П.

Згідно з ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. від 03 липня 2023 року позовну заяву адвоката Шибінського О.В. в інтересах ОСОБА_1 до інспектора поліції СРПП відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Щербань В.О. про визнання повідомлення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо накладення адміністративного стягнення у виді усного зауваження незаконним залишено без руху та надано позивачу строк в п`ять днів з часу отримання копії даної ухвали для усунення недоліків сплати судового збору в сумі 536 гривень 80 копійок та надання суду документу на підтвердження його сплати.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04.07.2023 №676/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2023 №51-к, виданим на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 04.07.2023 №676/0/15-23, ОСОБА_2 відраховано зі штату Вінницького міського суду Вінницької області з посади судді 05.07.2023.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шибінський О.В., до інспектора поліції СРПП відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Щербань В.О. про визнання повідомлення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо накладення адміністративного стягнення у виді усного зауваження незаконним, у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, була призначена до повторного автоматизованого розподілу, яким визначено для розгляду суддю Клапоущака С.Ю.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 липня 2023 року про усунення недоліків та залишення позовної заяви без руху була направлена адвокату Шибінському О.В. для виконання (супровідний лист а.с. 18).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, не сплатив судовий збір та не долучив до позову документ про його сплату у встановлений судом строк, вважаю, що даний адміністративний позов слід повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шибінський Олександр Володимирович, до інспектора поліції СРПП відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Щербань В.О. про визнання повідомлення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо накладення адміністративного стягнення у виді усного зауваження незаконним - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя: