Справа № 600/5849/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 вересня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/5849/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви вказував, що при поданні позову до Чернівецького окружного адміністративного суду ним було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 69 від 25.08.2023.

Оскільки, позовну заяву було повернуто, у відповідності до положення ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір", просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправної відмови та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.08.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 69 від 25.08.2023.

Оскільки, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір, а позовну заяву повернуто, суд вважає, що наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі, а саме: 1073,60 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 69 від 25.08.2023.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1073,60 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 69 від 25.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький