Справа № 380/21072/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 вересня 2023 рокусправа № 380/21072/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 11.08.2023 № 336/с По особовому складу про звільнення відповідно до Закону України Про Національну поліцію зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) капітана поліції ОСОБА_1 , інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 26.07.2023 № 2601 Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників Стрийського РУП ГУНП в частині застосування до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції;

- поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області з 11 серпня 2023 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 11.08.2023 по день ухвалення судом рішення у справі, без урахування податків та зборів.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питань, перелік яких наведений у ст. 171 КАС України, на підставі відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду уже перебуває справа № 380/20469/23/ за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якій позивач заявив вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 11.08.2023 № 336/с По особовому складу про звільнення відповідно до Закону України Про Національну поліцію зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) капітана поліції ОСОБА_1 , інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 26.07.2023 № 2601 Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників Стрийського РУП ГУНП в частині застосування до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції;

- поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області з 11 серпня 2023 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 11.08.2023 по день ухвалення судом рішення у справі, без урахування податків та зборів.

Ухвалою суддя від 11.09.2023 у справі № 380/21072/23 таку позовну заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (головуюча суддя Желік О.М.).

Проаналізувавши підстави та предмет позову та враховуючи склад сторін, є підстави для висновку, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду вже перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 380/20469/23, головуюча суддя Желік О.М.).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу необхідно відмовити.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна