Справа № 580/7082/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2023 року справа № 580/7082/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка викладена у прохальній частині позовної заяви щодо винесення ухвали про зупинення виконання вимоги про сплату боргу, (недоїмки, податкового боргу) № Ф- від 13 квітня 2023 року №0-2300 до вирішення справи по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовом до Головного управління ДПС в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки, податкового боргу) за № Ф- від 13 квітня 2023 року №0-2300.

Також п`ятий пункт прохальної частини позовної заяви містить вимогу про винесення ухвали про зупинення виконання вимоги про сплату боргу, (недоїмки, податкового боргу) № Ф- від 13 квітня 2023 року №0-2300 до вирішення справи по суті.

Приписами ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вищевикладеному, позивачем не обґрунтовано необхідності забезпечення позову з обґрунтуванням його необхідності.

Частиною 7 ст. 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, за результатами розгляду поданих матеріалів, суддя вважає за необхідне повернути без розгляду заяву позивача про винесення ухвали про зупинення виконання вимоги про сплату боргу, (недоїмки, податкового боргу) № Ф- від 13 квітня 2023 року №0-2300 до вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 150-154, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву щодо винесення ухвали про зупинення виконання вимоги про сплату боргу, (недоїмки, податкового боргу) № Ф- від 13 квітня 2023 року №0-2300 до вирішення справи по суті у справі, яка викладена у прохальній частині позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА