Справа № 400/6025/23
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2023 р. № 400/6025/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельник О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі

за позовом:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, Одеса, Одеська область, 65017, в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування висновку № UA-2023-02-14-012020-а від 04.05.2023 року,

ВСТАГНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 року відкрито провадження за адміністративним позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку № UA-2023-02-14-012020-а від 04.05.2023 року.

Від Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ОХОРОННИХ ПІДПРИЄМСТВ «ДАЙМ-СЕРВІС» (, 54030, м. Миколаїв, вулиця Велика Морська, 58А).

Обґрунтовуючи необхідність залучення товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ОХОРОННИХ ПІДПРИЄМСТВ «ДАЙМ-СЕРВІС» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відповідач вказав на те, що вказаний висновок складений за результатом здійснення моніторингу процедури закупівлі, проведеної Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, містить вимоги здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов`язань за договором, укладеним за результатами проведеної процедури публічної закупівлі з товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ОХОРОННИХ ПІДПРИЄМСТВ «ДАЙМ-СЕРВІС» від 29.03.2023 № 45, в тому числі, із застосуванням відповідних наслідків недійсності договору, та з позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 02.04.2020 по справі 400/2165/19, має безпосередній вплив на права і обов`язки для переможців конкурсу у сфері публічних закупівель. Виходячи з предмету позову та правовідносин, які склалися між вищезазначеними органами, не залучення товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ОХОРОННИХ ПІДПРИЄМСТВ «ДАЙМ-СЕРВІС» може призвести в подальшому до порушення його прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та залучення товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ОХОРОННИХ ПІДПРИЄМСТВ «ДАЙМ-СЕРВІС» до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області про залучення третіх осіб - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/6025/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ОХОРОННИХ ПІДПРИЄМСТВ «ДАЙМ-СЕРВІС» (, 54030, м. Миколаїв, вулиця Велика Морська, 58А).

3. Судове засідання призначити на 09 жовтня 2023 року - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.М. Мельник