Справа № 591/7533/23
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7533/23
Провадження № 2-а/591/70/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління Патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Фролова Віталія Павловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

До відкриття провадження по справі, 05.09.2023 року позивачем подано заяву про повернення позову та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі ним подано заяву про її відкликання.

А тому, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Стосовно повернення судового збору, то відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подачу позовної заяви для кожного суду є різними та розміщуються на офіційному сайті суду.

Зарічний районний суд м. Суми контролює справляння надходжень до бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір», що надійшли на рахунок UA0018540.

Суд може вирішувати питання повернення судового збору сплаченого лише на рахунок відповідного суду.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 536,80 грн., однак в квитанції зазначені платіжні реквізити для добровільної сплати божниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави в гривнях :

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» Державну судову адміністрацію України визначено стягуванем за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави.

Таким чином, позивачем фактично сплачено судовий збір не за подачу позовної заяви до Зарічного районного суду м. Суми, а за реквізитами для сплати судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави (стягувачем є ДСА України).

А тому, у цьому випадку Зарічний районний суд м. Суми не наділений повноваженнями на вирішення питання про повернення судового збору.

У разі необхідності повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного бюджету необхідно керуватися положеннями Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державних та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

А тому, враховуючи викладене, у поверненні сплаченого судового збору слід відмовити.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений можливості вирішити питання про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного бюджету в порядку, визначеному наказом Міністерства Фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Законом України «Про судовий збір», наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, суддя

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління Патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Фролова Віталія Павловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

У задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів.

Суддя А.Я. Клименко