Справа № 520/23601/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2023 р. № 520/23601/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" (вул. Зміївська, буд. 1-А, м. Харків, 61000, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ПРОФІТ-АГРО" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування фінансових санкцій № від 11 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 04.09.2023 позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невиконанням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

На виконання вказаної ухвали через канцелярію суду від 08.09.2023 представником позивача надано заяву про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої вказано, що 28.07.2023 приватним підприємством «ПРОФІТ-АГРО» виявлено наявність боргу із електронного кабінету платника податків, однак із інформації про наявність боргу неможливо було ідентифікувати підстави нарахування. Тому, платник податків звернувся до адвоката для захисту своїх прав та укладено договір про надання правової допомоги від 09.08.2023 №0809. У межах надання правової допомоги адвокатом зроблено запити у Державну податкову службу України №0809/1 від 09.08.2023 та у Державну податкову службу України (ГУ ДПС у Харківській області) №0809/2 від 09.08.2023. Адвокатом отримано відповіді №23150/є/99-00-06-02-02-06 від 16.08.2023 та №43208/6/20-40-09-02-07 від 17.08.2023, з яких платник дізнався, що на його скаргу є рішення за результатами розгляду скарги, яке направлено платнику ДПС України 16.03.2023 та повернуто на адресу ДПС за закінченням терміну зберігання. Крім того, оскільки безпосередньо на території м. Харкова, де розташований та веде діяльність платник податків, з 24.02.2022 велись активні бойові дії, працівники позивача виїхали за межі міста. На підставі викладеного, просить поновити строк звернення до суду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно п. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Законом України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено у подальшому та діє по теперішній час.

З огляду на наведені позивачем підстави, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даного позовною заявою.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищезазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству "ПРОФІТ-АГРО" строк на звернення до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" (вул. Зміївська, буд. 1-А, м. Харків, 61000, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправними та скасування рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 жовтня 2023 року о 11:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №23.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова