Справа № 580/7110/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року справа № 580/7110/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката Меламеда В.Б. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та дії і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

09.08.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) від імені ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 07.02.2023 №22 про перерахунок пенсії, яке отримано 19.04.2023 з електронного кабінету ПФУ;

зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію позивачці за період з 01.03.2021 з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, за винятком виплачених сум, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», чинних на момент виконання судового рішення, а саме -

здійснення нарахування та виплати пенсії позивачці в розмірі, встановленому Законом України № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», для осіб ІІ групи інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи та не нижче, ніж до припинення виплати пенсії;

скасування в пенсійній справі позивачки у графі «особливості» в рішенні/протоколі/розпорядженні від 07.02.2023 № 22 позначку «не підлягає МП. признач. за ріш. суду в твердому розмірі» та включити позивачку в коло осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії відповідно до Закону;

здійснення розрахунку та виплати пенсії позивачки з урахуванням понаднормового стажу за 19 років з суми мінімального розміру пенсії за віком на момент нарахування/фактичної виплати відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

здійснення розрахунку та виплати пенсії позивачки за період з 01.03.2021 до теперішнього часу з урахуванням автоматичних перерахунків індексації та/або масових перерахунків пенсії та надбавок до пенсії відповідно до ст.27, 28, ч.ч.2, 3 ст. 42, пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251, від 20 лютого 2019 року № 124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році", від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році в редакції, чинній на момент нарахування/фактичної виплати пенсії позивачці, за винятком сплачених сум.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що згідно з відомостями електронної пенсійної справи позивачки станом на 19.04.2023 розмір її пенсії з 21.07.2021 довічно становить 1449,91грн. З листа відповідача від 08.02.2023 та протоколу від 07.02.2023 №22 позивачка установила, що відповідач допустив всупереч закону бездіяльність, оскільки не поновив та не виплатив за період з 01.03.2021 до 20.07.2022 їй пенсію, зменшив її розмір, починаючи з 21.07.2022 до теперішнього часу з 3913,49грн до 1449,91грн, не врахував понаднормову пенсію позивачці за 19 років понаднормового стажу з суми мінімального розміру пенсії за віком та нарахував пенсію в розмірі, який є меншим ніж 4800,00грн, не здійснив автоматичні перерахунки індексації та масові перерахунки пенсії, не врахував надбавки до пенсії з 21.07.2021 до теперішнього часу, не включив позивачку в коло осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії, та зменшив розмір середньомісячного заробітку, що використовується для розрахунку розміру пенсії, з 5446,79грн до 1202,37грн.

Ухвалою суду від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного письмового провадження відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Також встановлено відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надання відзиву на позовну заяву та доказів. Вказану ухвалу відповідач та представник позивача отримали 15.08.2023, що підтверджується довідками про доставку електронних листів в їх електронні кабінети.

31.08.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Обгрунтовуючи зазначив, що на його електронну пошту надійшла заява представника позивачки у довільній формі від 10.01.2023 щодо добровільного виконання судового рішення у справі №580/1525/22. За результатами розгляду заяви він листом від 08.02.2023 №1211-285/П-03/8-2300/23 роз`яснив представнику позивачки, що рішення суду у справі №580/1525/22 виконав. Стверджує, що заявою про перерахунок пенсії або заявою про перехід на інший вид пенсії, у т. ч. відповідно до Порядку №22-1, позивачка чи її представник до нього не зверталися. Відповідно, вказаний вище лист відповідача носить роз`яснювальний характер і не є рішенням про відмову у перерахунку пенсії. Тому позовні вимоги є передчасними і не підлягають задоволенню. Для виконання рішення суду у справі №580/68/18 поновив з 21.02.2014 позивачці пенсію за віком. Позивачка на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №823/68/18 отримує пенсію за віком відповідно до Закону України №1058-ІV. Тому одночасне отримання нею пенсії відповідно до положень Закону України №796-ХІІ неможливе. На виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022 у справі №580/1525/22 з урахуванням ухвали з питань виправлення описок від 13.09.2022 поновив пенсію позивачці. Оскільки у рішенні суду у справі №580/1525/22 не визначено спосіб, строки і порядок виконання, поновлення виплати пенсії позивачці здійснив з дати набрання рішенням законної сили - з 21.07.2022. Вказаними вище рішеннями суду у зазначених справах не зобов`язано відповідача здійснювати нарахування та виплату пенсії з осучасненням розміру пенсійних виплат, з усіма перерахунками та надбавками. Дії відповідача щодо поновлення виплати пенсії позивачці в розмірі, розрахованому на момент припинення її виплати, вчинені на підставі та в межах повноважень, визначених законодавством України. Доводи позивачки щодо не врахування ним понаднормового стажу позивачки є безпідставними та спростовуються матеріалами справи. У період з 01.04.2021 до 21.07.2022 пенсія позивачці не нараховувалася. Тому вимоги щодо нарахування з 01.03.2021 компенсації втрати частини доходів є безпідставними та не обґрунтованими. Вказав на дискреційні повноваження.

Оцінивши доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Посвідченням від 08.09.1998 серії НОМЕР_2 підтверджується, що позивачка є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1), та має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно з вкладкою № НОМЕР_3 до вказаного вище посвідчення позивачка є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Довідкою сер.МСЕ №002121 підтверджується, що вона є інвалідом ІІ групи.

Між позивачкою та відповідачем вирішений спір у справі №580/68/18. Рішенням Черкаський окружний адміністративний суд від 28.02.2018, що набрало законної сили 13.05.2018, задовольнив повністю позов. Визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо поновлення та виплати пенсії за віком позивачці з 21.02.2014 відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Зобов`язав відповідача провести поновлення та виплату пенсії за віком позивачці з 21.02.2014 відповідно до норм вказаного Закону в розмірі, не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсації втрати частини доходів.

Згідно з розрахунком від 24.02.2021 в пенсійній справі позивачки її пенсія за віком перерахована 01.03.2021, вид перерахунку індексація заробітку (масовий). Особливості І кат. ліквідатори, інваліди в наслідок аварії на ЧАЕС, призначення за рішенням суду.

У подальшому між вказаними сторонами вирішений спір у справі №580/1525/22. Рішенням Черкаський окружний адміністративний суд від 18 березня 2022 року, що набрало законної сили 21.07.2022, позов задовольнив частково. Визнав протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачці на її банківський рахунок. Зобов`язав відповідача перераховувати пенсію позивачки з перерахунком на момент виплати та з компенсацією втрати частини доходів на її банківський рахунок НОМЕР_4 .

10.01.2023 представник позивачки адвокат Меламед В.Б. звернувся заявою (вих. №6437) до відповідача, в якій повторно просив:

належні позивачці кошти перерахувати на її особистий банківський рахунок за вказаними реквізитами;

виконати рішення суду в адміністративній справі №580/1525/22 та надіслати копії документів, у т. ч. відповідні розпорядження, протоколи, розрахунки щодо виконання рішення суду на його адресу.

Згідно з розрахунком від 30.01.2023 в пенсійній справі позивачки її пенсія за віком перерахована 29.01.2023. Вид перерахунку макетна обробка. Підставою зазначено лист ГУ від 29.12.2022 №2300-0304-5/71484 (вх. №55843/9 від 29.12.2022). Особливості І категорія, ліквідатори, інваліди в наслідок аварії на ЧАЕС, не підлягають МП, призначені за рішенням суду в твердому розмірі з 21.07.2022 довічно. Призначення за рішенням суду.

Відповідач листом від 08.02.2023 №1211-285/П-03/8-2300/22 на вказану вище заяву повідомив. На виконання вказаного вище судового рішення у справі №580/1525/22 поновив пенсію позивачці з 21.07.2022 (дати набрання рішенням суду законної сили). У нього відсутні правові підстави для надання представнику позивачки копій документів, у т. ч. розпоряджень, протоколів, розрахунків щодо виконання судового рішення.

Не погоджуючись зі вказаним вище позивачка звернулася в суд з позовом.

Суд врахував ч.2 ст.19 Конституції України, якою встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України від 9 липня 2003 року №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі Закон №1058-IV) є спеціальним законом, який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій.

Суд установив, що позивачці призначена пенсія за віком відповідно до Закону №1058-IV.

Статтею 44 Закону №1058-VI визначено, що заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1 (далі - Порядок №22-1).

Відповідно до п.4.2 Порядку №22-1 при прийманні документів працівник сервісного центру:

ідентифікує заявника (його представника);

надає інформацію щодо умов та порядку призначення (перерахунку) пенсії;

реєструє заяву, перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта;

уточнює інформацію про факт роботи (навчання, служби, підприємницької діяльності) і про інші періоди діяльності до 01 січня 2004 року, що можуть бути зараховані до страхового стажу. У разі необхідності роз`яснює порядок підтвердження страхового стажу, повідомляє про право особи на здійснення доплати до мінімального страхового внеску відповідно до частини третьої статті 24 Закону, та/або на добровільну участь у системі загальнообов`язкового пенсійного страхування;

з`ясовує наявніcть у заявника особливого (особливих) статусу (статусів), особливих заслуг, інших обставин, які можуть бути підставою для встановлення підвищень, надбавок, доплат;

повідомляє про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів;

сканує документи. На створені електронні копії накладає кваліфікований електронний підпис;

надсилає запити про витребування з відповідних інформаційних систем необхідних відомостей, передбачених пунктом 2.28 розділу II цього Порядку;

повідомляє про можливості подавати заяви через вебпортал;

видає особі або посадовій особі розписку із зазначенням дати прийняття заяви, переліку одержаних і відсутніх документів, строку подання додаткових документів для призначення пенсії та пам`ятку пенсіонеру (додаток 6). Скановані розписка та пам`ятка пенсіонеру зберігаються в електронній пенсійній справі;

повідомляє особу, у вибраний нею спосіб, про відсутність відомостей або/та наявність розбіжностей у відповідних інформаційних системах та строки подання необхідних документів для призначення пенсії, не пізніше двох робочих днів після отримання відповіді органу, який веде відповідний інформаційний реєстр.

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Отже, призначення/перерахунок пенсії відбувається за заявочним принципом.

Згідно з п.4.3 Порядку №22-1 створення та обробка документів здійснюється із накладенням кваліфікованого електронного підпису працівників, відповідальних за здійснення операцій.

Рішення за результатами розгляду заяви підписується керівником органу, що призначає пенсію (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу керівника органу, що призначає пенсію, щодо розподілу обов`язків), та зберігається в електронній пенсійній справі особи.

Рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.

Цей строк може бути продовжено за рішенням керівника органу, що призначає пенсію, на строк проведення додаткової перевірки достовірності відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умов їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством, для визначення права на пенсію, але не більше ніж на 15 днів.

Відповідно до п.4.8 Порядку №22-1 заява, відомості з відповідних інформаційних систем, скановані копії документів, на підставі яких призначено (перераховано) пенсію та проводиться її виплата; інша інформація, з урахуванням якої визначаються розмір призначеної пенсії та розмір пенсії до виплати, обробляються в складі електронної пенсійної справи, що формується та ведеться відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та «Про захист персональних даних». Електронна пенсійна справа зберігається на базі централізованих інформаційних технологій.

Документи, що надійшли у паперовій формі, обробляються, реєструються та зберігаються в органі, що призначає пенсію, за правилами, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року №55 «Деякі питання документування управлінської діяльності».

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону №1058-VI документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії. Цей строк може бути продовжено за рішенням керівника територіального органу Пенсійного фонду України на строк проведення додаткової перевірки достовірності відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умов їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством, для визначення права на пенсію, але не більше ніж на 15 днів.

Отже, за результатами розгляду заяви особи про призначення/перерахунок пенсії територіальний орган Пенсійного фонду не пізніше 10 днів зобов`язаний прийняти рішення - акт владно-розпорядчого характеру, чого у спірних правовідносинах не встановлено.

Суд установив, що позивачка чи її представник не зверталися до відповідача з відповідною заявою, згідно зі вказаним вище Порядком: щодо перерахунку та виплати пенсії за період з 01.03.2021 з урахуванням індексації та нарахуванням компенсації втрати частини доходів, щодо скасування в її пенсійній справі у графі «особливості» в рішенні/протоколі/розпорядженні від 07.02.2023 № 22 позначку «не підлягає МП. признач. за ріш. суду в твердому розмірі» та включення її в коло осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії відповідно до Закону, здійснення розрахунку та виплати пенсії позивачки з урахуванням понаднормового стажу за 19 років з суми мінімального розміру пенсії за віком на момент нарахування/фактичної виплати відповідно до ч.1 ст.28 Закону №1058-VI, щодо здійснення розрахунку та виплати пенсії за період з 01.03.2021 до теперішнього часу з урахуванням автоматичних перерахунків індексації та/або масових перерахунків пенсії, надбавок до пенсії відповідно до ст.27, 28, ч.ч.2, 3 ст. 42, пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону №1058-VI, постанов Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251, від 20 лютого 2019 року № 124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році", від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році в редакції, чинній на момент нарахування/фактичної виплати пенсії позивачці, за винятком сплачених сум.

Натомість представник позивачки звертався до відповідача заявою у довільній формі щодо перерахування належних позивачці коштів на її особистий банківський рахунок за вказаними реквізитами, виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1525/22 та надіслання копій документів, у т. ч. відповідних розпоряджень, протоколів, розрахунків щодо виконання рішення суду на його адресу.

Встановлені обставини та згаданий лист відповідача (вих. від 08.02.2023) доводять, що він носить виключно роз`яснювальний характер та зазначеним листом відповідач повідомив про виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1525/22. Тобто, дав відповідь на питання, зазначені у вказаній вище заяві.

Оскільки позивачка та її представник не зверталися із заявами щодо перерахунку та виплати пенсії з питань, які є предметом спірних правовідносин у цій справі, не дотрималися процедури звернення та форми заяви, передбаченої Порядком №22-1, у відповідача відсутній обов`язок щодо прийняття рішення - акту владно-розпорядчого характеру.

Належні, достовірні та допустимі докази щодо прийняття відповідачем за результатами розгляду вказаної вище заяви рішення, у т. ч. від 07.02.2023 №22 про перерахунок пенсії, відсутні. Тому позовна вимога про визнання його протиправним і скасування не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Крім того відсутні належні, допустимі та достовірні докази відмови відповідача у перерахунку та виплаті пенсії позивачці за період з 01.03.2021 з урахуванням індексації та нарахуванням компенсації втрати частини доходів, щодо скасування в її пенсійній справі у графі «особливості» в рішенні/протоколі/розпорядженні від 07.02.2023 № 22 позначки «не підлягає МП. признач. за ріш. суду в твердому розмірі» та включення її в коло осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії відповідно до Закону, здійснення розрахунку та виплати пенсії позивачки з урахуванням понаднормового стажу за 19 років з суми мінімального розміру пенсії за віком на момент нарахування/фактичної виплати відповідно до ч.1 ст.28 Закону №1058-VI, щодо здійснення розрахунку та виплати пенсії за період з 01.03.2021 до теперішнього часу з урахуванням автоматичних перерахунків індексації та/або масових перерахунків пенсії, надбавок до пенсії відповідно до ст.27, 28, ч.ч.2, 3 ст. 42, пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону №1058-VI, постанов Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251, від 20 лютого 2019 року № 124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році", від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році в редакції, чинній на момент нарахування/фактичної виплати пенсії позивачці, за винятком сплачених сум.

Суд також урахував, що поновлення та виплата пенсії за віком позивачці з 21.02.2014 відповідно до норм Закону №1058-VI в розмірі, не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі позивачки, з проведенням індексації і компенсації втрати частини доходів було предметом вирішеного спору у справі № 823/68/18. Предметом спірних правовідносин у справі №580/1525/22 стала відмова відповідача виплачувати позивачці на її банківський рахунок пенсійні кошти з підстав необхідності особистого подання йому позивачкою заяви про виплату пенсії на її банківський рахунок. Вирішуючи спір суд не визначав конкретних сум розміру пенсії позивачки, періоду, за який відповідач зобов`язаний перерахувати та виплатити позивачці пенсію, розміру середньомісячного заробітку, що використовується для розрахунку розміру пенсії позивачки, обов`язку відповідача щодо врахування понаднормової пенсії позивачці за 19 років понаднормового стажу з суми мінімального розміру пенсії за віком та здійснення автоматичних перерахунків індексації та масових перерахунків пенсії.

Отже, доводи представника позивачки про те, що відповідач не виконав рішення суду та допустив бездіяльність щодо: не поновлення та не виплати за період з 01.03.2021 до 20.07.2022 їй пенсії, зменшення розміру пенсії, починаючи з 21.07.2022 до теперішнього часу з 3913,49грн до 1449,91грн, не врахування понаднормової пенсії позивачці за 19 років понаднормового стажу з суми мінімального розміру пенсії за віком, нарахування пенсії в розмірі, який є меншим ніж 4800,00грн, не здійснення автоматичних перерахунків індексації та масових перерахунків пенсії, не врахування надбавки до пенсії з 21.07.2021 до теперішнього часу, не включення позивачки в коло осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії та зменшення розміру середньомісячного заробітку, що використовується для розрахунку розміру пенсії з 5446,79грн до 1202,37грн, -стосуються обставин, які виходять за межі вирішеного в справі №580/1525/22 предмета та підстав позову.

Вказаними вище розрахунками пенсії в пенсійній справі позивачки підтверджується проведення відповідачем перерахунків пенсії на виконання вказаних вище рішень судів.

Зважаючи, що в межах встановлених обставин відповідач діяв з дотриманням встановленого зазначеними нормами права порядку та способу дій та не допустив порушення прав позивачки, позовні вимоги не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Зважаючи на результати вирішеного спору відсутні підстави для розподілу судових витрат відповідно до ст.139 КАС України

Керуючись ст.ст. 2-20, 72-90, 132-143, 242-246, 250, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні адміністративного позову адвоката Меламеда В.Б. ( АДРЕСА_1 ) від імені ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 07.02.2023 №22 про перерахунок пенсії, яке отримано 19.04.2023 з електронного кабінету ПФУ;

зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію за період з 01.03.2021 з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, за винятком виплачених сум, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», чинних на момент виконання судового рішення, а саме -

здійснення нарахування та виплати їй пенсії в розмірі, встановленому Законом України № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», для осіб ІІ групи інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи та не нижче, ніж до припинення виплати пенсії;

скасування в її пенсійній справі у графі «особливості» в рішенні/протоколі/розпорядженні від 07.02.2023 № 22 позначку «не підлягає МП. признач. за ріш. суду в твердому розмірі» та включити її в коло осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії відповідно до Закону;

здійснення розрахунку та виплати їй пенсії з урахуванням понаднормового стажу за 19 років з суми мінімального розміру пенсії за віком на момент нарахування/фактичної виплати відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

здійснення розрахунку та виплати їй пенсії за період з 01.03.2021 до теперішнього часу з урахуванням автоматичних перерахунків індексації та/або масових перерахунків пенсії та надбавок до пенсії відповідно до ст.27, 28, ч.ч.2, 3 ст. 42, пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251, від 20 лютого 2019 року № 124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році", від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році в редакції, чинній на момент нарахування/фактичної виплати їй пенсії, за винятком сплачених сум.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію рішення направити учасникам справи.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Рішення ухвалене, складене у повному обсязі та підписане 13.09.2023.