Справа № 520/11863/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 вересня 2023 року № 520/11863/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні від 13.04.2023 у справі № 520/11863/22

установив

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить суд: скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби Харківської області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.07.2022 року № 7095035/42406536 про відмову в реєстрації податкової накладної № 45 від 22.02.2022 р в Єдиному реєстрі податкових накладних; скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби Харківської області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.07.2022 року № 7095032/42406536 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 23.02.2022 р в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 45 від 22.02.2022 року та податкову накладну № 52 від 23.02.2022 р, що складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ДІАЛОГ» за датою їх фактичного надходження до Єдиного реєстру податкових накладних - 11.07.2022; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС У Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь ТОВ «ЗАВОД «ДІАЛОГ» судові витрати в розмірі 8981,00 грн; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь ТОВ «ЗАВОД «ДІАЛОГ» судові витрати в розмірі 8981,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 залучено як співвідповідача Головне управління ДПС у Рівненській області до участі у розгляді адміністративної справи за позовом ТОВ «Завод «Діалог» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 по справі 520/11863/22 адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби Харківської області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.07.2022 року № 7095035/42406536 про відмову в реєстрації податкової накладної № 45 від 22.02.2022 р в Єдиному реєстрі податкових накладних. Скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби Харківської області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.07.2022 року № 7095032/42406536 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 23.02.2022 р в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 45 від 22.02.2022 року та податкову накладну № 52 від 23.02.2022 р, що складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ДІАЛОГ» за датою їх фактичного надходження до Єдиного реєстру податкових накладних - 11.07.2022 В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що " Оскільки Головне управління ДПС у Харківській області не приймало рішення з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню".

Представником ГУ ДПС в Харківській області надано суду заяву про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення у резолютивній частині рішення податкового органу, як такого, що прийняв оскаржувані рішення.

Згідно з ч. 1ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні рішення в абзаці 2,3 резолютивної частини рішення від 13.04.2023 у справі 520/11863/22 помилково вказано Головного управління Державної податкової служби Харківської області як орган , що приймав оскаржувані рішення замість Головного управління ДПС у Рівненській області

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 6-9,241-243, 248, 253, 256,295 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку

В абзаці 2,3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 у справі 520/11863/22 замість органу який приймав оскаржуване рішення " Головне управління Державної податкової служби Харківської області" читати як " Головне управління ДПС у Рівненській області " у відповідному відмінку.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Зоркіна Ю.В.