Справа № 465/6936/23
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/6936/23
2-а/465/361/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13.09.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Мамедової Юлії Леонідівни про скасування постанови серії РАП № про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про скасування постанови серії РАП № про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням відповідача - Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (код ЄДРПОУ - 44448833) є наступна адреса: м. Львів, пл. Ринок, 1, що територіально відноситься до Галицького району м. Львова.

Водночас, відповідно до ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 221845 від 11.09.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Франківського району м. Львова та адміністративно належить до Шевченківського району м. Львова.

Аналізуючи вищевказане суд зазначає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Мамедової Юлії Леонідівни про скасування постанови серії РАП № про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 року не підсудний Франківському районному суду м. Львова як за загальними правилами підсудності, так і за альтернативними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Мамедової Юлії Леонідівни про скасування постанови серії РАП № про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 року не належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, така підлягає направленню за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова за загальними правилами підсудності за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи.

Керуючись ст.ст.26, 29, 171 КАС України, -

у х в а л и в :

Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Мамедової Юлії Леонідівни про скасування постанови серії РАП № про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 року для розгляду за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Величко О.В.