Справа № 620/9628/23
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Чернігів Справа № 620/9628/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди в збільшеному розмірі, в розрахунку 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях (перебування безпосередньо в районах їх ведення), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за період з 23.05.2022 року по 18.06.2022;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в збільшеному розмірі, в розрахунку 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях (перебування безпосередньо в районах їх ведення), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за період з 23.05.2022 по 18.06.2022, з урахуванням фактично сплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди в збільшеному розмірі, в розрахунку 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з отриманим пораненням, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за періоди з 18.06.2022 по 01.07.2022 та з 04.07.2022 по 15.07.2022;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в збільшеному розмірі, в розрахунку 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з отриманим пораненням, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за періоди з 18.06.2022 по 01.07.2022 та з 04.07.2022 по 15.07.2022, з урахуванням фактично сплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати, ОСОБА_1 основного щомісячного грошового забезпечення в повному обсязі, яка полягає у неналежному нарахуванні посадового окладу та окладу за військове звання, за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 посадового окладу та окладу за військове звання молодший сержант, за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 , з урахуванням фактично сплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 надбавки за вислугу років за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 надбавку за вислугу років за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 , згідно інформації відображеної у його військово-облікових документах, з урахуванням фактично сплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати, ОСОБА_1 основного щомісячного грошового забезпечення в повному обсязі за період листопад-грудень 2022 року;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 основного щомісячного грошового забезпечення за період листопад-грудень 2022 року, з урахуванням фактично сплачених сум.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості учасників справи; 2) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказанням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022.

07.08.2023 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої, зокрема, було додано адміністративний позов в двох екземплярах та заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Проте, як встановлено судом, недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, оскільки в наданому до суду адміністративному позові відповідачем у справі визначено військову частину НОМЕР_1 (Міністерства оборони України), проте позивачем не вказано адресу місцезнаходження відповідача, його поштовий індекс, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Натомість, вказано юридичну адресу Міністерства оборони України, яке не є учасником справи.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, зокрема, пунктом 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

При цьому, на суд не покладено обов`язок встановлювати адресу відповідача з метою своєчасної реалізації його прав та обов`язків в судовому процесі, а направлення процесуальних документів Міністерству оборони України, яке не є стороною по справі, не може вважати належним повідомленням відповідача про розгляд даної справи.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.О. Непочатих