Справа № 540/2581/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 540/2581/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Єщенка О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 540/2581/21

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 щодо заміни сторони виконавчого провадження.

11.09.2023 ОСОБА_2 до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області пенсійної справи ОСОБА_3 щодо виплати пенсії, нарахування суми заборгованості з 01.12.2019 по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснюючи розгляд вказаного звернення колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною 2 ст.74 КАС України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як установлено судом апеляційної інстанції, у даному випадку в апеляційному порядку переглядається ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 у справі № 540/2581/21 щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Колегія суддів зазначає, що під час дослідження поставленого на розгляд апеляційного суду питання немає необхідності досліджувати пенсійну справу ОСОБА_3 щодо виплати пенсії, нарахування суми заборгованості з 01.12.2019 по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У досліджуваній ситуації до предмету доказування не входить перевірка виплати ОСОБА_3 пенсії та нарахування суми заборгованості з 01.12.2019 по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищеозначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 540/2581/21 є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72, 73, 74, 311, 312, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 540/2581/21 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.В. Єщенко О.І. Шляхтицький