Справа № 160/3311/23
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 160/3311/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. в адміністративній справі №160/3311/23 за позовом Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрспецмаш Холдинг", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу процедури закупівлі,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. у задоволенні позовних вимог Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем через представника 22 серпня 2023 р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 р. була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 4 026,00 грн. На виконання вимог даної ухвали скаржник надав суду платіжну інструкцію №37 від 06 вересня 2023 р.
Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду першої інстанції представник позивача отримав 25 липня 2023 р., скаргу подав 22 серпня 2023 р., тобто протягом встановленого частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. в адміністративній справі №160/3311/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. в адміністративній справі №160/3311/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 13 вересня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий