Справа № 520/25239/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 вересня 2023 р. справа № 520/25239/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного правління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Харківській області, які полягають у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , проведеного на підставі рішення ХОАС від 10.07.23 у справі № 520/5679/23, із застосуванням відсоткового значення 70 % грошового забезпечення та припиненні нарахування та виплати щомісячної доплати у розмірі 2000,0 грн., згідно постанови № 713; 2) зобов`язання ГУ ПФУ в Харківській області перерахувати з 01.03.2022 (рішення ХОАС від 10.07.23 у справі № 520/5679/23) пенсію ОСОБА_1 , виходячи з 74 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці ХОВК (ХОТЦК та СП) від 14.06.21р. № ФХ-117192; 3) зобов`язання ГУ ПФУ в Харківській області з 01.09.2023 року нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,0 грн., згідно постанови № 713, -

встановив:

В оформленні позову виявлений недолік за ч.3 ст.161 КАС України у вигляді відсутності доказів оплати судового збору за усі одночасно заявлені вимоги немайнового (нематеріального характеру).

Так, позивачем заявлено окремі та самостійні вимоги про: 1) визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Харківській області, які полягають у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , проведеного на підставі рішення ХОАС від 10.07.23 у справі № 520/5679/23, із застосуванням відсоткового значення 70 % грошового забезпечення, та зобов`язання суб`єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії виходячи з 74% грошового забезпечення; 2) визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Харківській області, які полягають у припиненні нарахування та виплати щомісячної доплати у розмірі 2000,0 грн., згідно постанови № 713 та зобов`язання суб`єкта владних повноважень 01.09.2023 року нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,0 грн., згідно постанови № 713.

З огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 1717,76 грн. на рахунок - UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 2 дні з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду доказів сплати судового збору.

Роз`яснити, що невиправлення недоліків зумовлює повернення позову.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Роз`яснити, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.