Справа № 520/2378/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" вересня 2023 р. справа №520/2378/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Григорова Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 р. у справі №520/2378/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКСІНГ СІСТЕМ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.06.2023р. у справі №520/2378/22 адміністративний позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 3618933/41985382 від 05.01.2022 р. про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКСІНГ СІСТЕМ»; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКСІНГ СІСТЕМ" судовий збір у сумі 2481 грн., 00 коп.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.06.2022р. по цій справі залишено без змін.
До суду від представника відповідача - Державної податкової служби України надійшла заява від 13.07.2023р., згідно якої він просить виправити описку, допущену в тексті судового рішення, а саме: замість коду ЄДРПОУ позивача "41985382" вказати вірний номер "41985328", а також в резолютивній частині замість рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України "№3618933/41985382" вказати вірний номер рішення "№3618933/41985328".
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що при складанні рішення від 28.06.2023р. у справі №520/2378/22 допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказано невірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКСІНГ СІСТЕМ", а саме: "41985382", замість вірного "41985328", а також в резолютивній частині помилково вказано номер рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України "№3618933/41985382", замісіть вірного "№3618933/41985328".
Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними, суд доходить висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву про виправлення описки у справі № 520/2378/22 задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.06.2023р. у справі №520/2378/22, а саме: замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКСІНГ СІСТЕМ" "41985382" вказати код ЄДРПОУ "41985328".
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.06.2023р. у справі №520/2378/22, а саме: замість номера рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України "№3618933/41985382" вказати "№3618933/41985328".
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров