Справа № 300/2163/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" вересня 2023 р. справа № 300/2163/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій, -
Адвокат Густяк Михйло Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконною відмови відповідача щодо звільнення ОСОБА_1 , а також зобов`язання відповідача звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 даний позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Представником позивача недоліки позовної заяви усунуто шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У подальшому 29.08.2023 ОСОБА_1 подано клопотання про залишення позову без розгляду.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження регламентовано главою 10 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами ч. ч. 1, 2 статті 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, залишення адміністративного позову без розгляду на підставі відповідної заяви можливий лише до початку розгляду справи по суті.
Вказаний висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена в ухвалах від 22.02.2018 в справі №800/368/17 та від 07.02.2019 в справі №826/551/15.
Оскільки клопотання про залишення позову без розгляду подано після початку розгляду справи по суті, що виключає на даній стадії справи можливість суду залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на наведене, судом зроблено висновок про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 193, 240, 248, 256, 293 - 297 КАС України, суд,
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.