Справа № 140/22850/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/22850/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у невнесенні до оновленої довідки №ХА18732 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби не менше ніж 65 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, а також премії не менше ніж 35 відсотків від посадового окладу відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб (далі - Постанова №704), Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, рішення Міністра оборони України від 27 січня 2021 року № 248/612; зобов`язання підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 19 квітня 1992 року №2262-ХІІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень Постанови №704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), зокрема, надбавки за особливості проходження служби у розмірі не менше ніж 65 відсотків посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, та премії у розмірі не менше ніж 35 відсотків посадового окладу для здійснення перерахунку основного розміру пенсії з 01 лютого 2021 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення - шляхом подання до суду або нової редакції позовної заяви, у якій обгрунтувати дотримання встановленого частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) строку звернення до суду із цим позовом (зазначивши, коли була подана заява про видачу довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2021 року, коли така довідка була видана Волинським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, чи на підставі цієї довідки проведено перерахунок пенсії позивача), або якщо такий строк пропущено - заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наведенням підстав поважності причин його пропуску, надати докази на підтвердження таких обставин.

Представник позивача ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримала 01 вересня 2023 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте станом на 11 вересня 2023 року (останній день строку для усунення недоліків) на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви або заяв (клопотань) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

13 вересня 2023 року на адресу суду засобами системи Електронний суд надійшла заява представника позивача про поновлення строку на подання позову. Тобто, така заява подана після завершення строку, встановленого судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк визначені пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Так згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали від 21 серпня 2023 року про усунення недоліків позовної заяви не виконані у встановлений судом строк, то це має наслідком повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк