Справа № 675/1406/23
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1406/23
Провадження № 2-а/675/23/2023
У Х В А Л А

про повернення заяви

"13" вересня 2023 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Іванова Олександра Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою до інспектора Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Іванова Олександра Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2023 року дану заяву залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали для виправлення недоліків, а саме: вірного зазначення назви заяви по суті справи, з якою ОСОБА_1 звернувся до суду, а також складу учасників справи; зазначення у заяві: переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплати судового збору в установленому законом розмірі або подання до суду належним чином обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору та доказів, які б підтверджували наявність підстав, з якими процесуальний закон пов`язує можливість звільнення його від сплати судового збору.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена на адресу заявника рекомендованим листом і згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду, отримана ним 29 серпня 2023 року.

Проте у визначений строк вказані в ухвалі недоліки заявник не усунув.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вказані обставини, оскільки заявник не усунув недоліки заяви, що зазначені судом в ухвалі від 28 серпня 2023 року, хоча йому надавався необхідний та достатній час для цього, то наявні підстави для повернення заяви.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).

Оскільки заявник мав достатньо часу для реалізації процесуальних прав, передбачених КАС України, зокрема, щодо виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, проте належних та допустимих доказів на підтвердження вжиття заходів, спрямованих на усунення недоліків заяви, суду не надав, тому заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 до інспектора Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Іванова Олександра Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повна ухвала складена 13 вересня 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський