Справа № 160/16842/23
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Справа 160/16842/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі № 160/16842/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 38000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 11.08.2023 року.

30.08.2023 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на адресу суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд поновити строки для подання уточненої позовної заяви та прийняття уточненої позовної заяви, в якій зазначено іншу адресу відповідача.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на подачу уточненої позовної заяви позивач посилається на те, що у зв`язку з тим що відповідального за цю справу юриста було звільнено 28.07.2023 року, помилку було виявлено лише зараз при інвентаризації справ новим юристом, призначеним відповідальним за супроводження зазначеної справи, а саме що копія позовної заяви з додатками була надіслана на невірну адресу відповідача.

Згідно з довідкою в.о. начальника відділу управління персоналом Євгенії Овчаренко від 05.09.2023 року №152 суддя Серьогіна Олена Василівна перебувала: з 07.08.2023 року по 11.08.2023 року; з 14.08.2023 року по 18.08.2023 року; з 21.08.2023 року по 25.08.2023 року; з 28.08.2023 року по 01.09.2023 року та з 04.09.2023 року по 08.09.2023 року у щорічній відпустці.

Згідно із частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги положення ст. 47 КАС України, суд вважає за необхідне поновити строк на подачу уточненої позовної заяви та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у цій справі.

Керуючись статтями 47, 121, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на подачу уточненої позовної заяви у справі № 160/16842/23.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі № 160/16842/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідачу - разом із копією уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна