Справа № 520/25076/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 вересня 2023 р. справа № 520/25076/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Харківській області з приводу нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019р. за довідкою Харківського обласного територіального центру комплектування та соціально підтримки від 07.05.2023р. №ФХ96389, що складена на виконання розпорядження Командування Сухопутних військ від 29.06.2021р. №116/14/2/614 та заяви позивача; 2) зобов`язання ГУ ПФУ в Харківській області перерахувати з 01.04.2019р. пенсію ОСОБА_1 за довідкою Харківського обласного територіального центру комплектування та соціально підтримки від 07.05.2023р. №ФХ96389 і здійснити виплату з 01.04.2019р. виходячи із 100% підвищення перерахованої суми пенсії та єдиним платежем з урахуванням раніше виплачених сум,-

встановив:

В оформленні позову виявлений недолік за ч.3 ст.161 КАС України у вигляді відсутності доказів оплати судового збору за усі одночасно заявлені вимоги немайнового (нематеріального характеру).

Так, позивачем заявлено окремі та самостійні вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень з приводу перерахунку пенсії з 01.04.2019р. та зобов`язання суб`єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2023р.; 2) зобов`язання суб`єкта владних повноважень провести з 01.04.2019р. виплату 100% підвищення перерахованої суми пенсії; 3) зобов`язання суб`єкта владних повноважень провести виплату перерахованої пенсії єдиними платежем

При цьому, до позову приєднано документ про оплату судового збору на 1.073,60грн., що згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" дорівнює лише одній вимозі немайнового характеру.

З огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 1503,04 грн. на рахунок - UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 2 дні з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду доказів сплати судового збору.

Роз`яснити, що невиправлення недоліків зумовлює повернення позову.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Роз`яснити, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.