Справа № 300/5614/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" вересня 2023 р. Справа № 300/5614/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник Щадей Надія Василівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі - представник позивача), в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо нездійснення з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії в розмірі 84% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення зазначених в довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Івано-Франківській області" від 03.06.2021 №678;
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо ненарахування та невиплати з 01.04.2022 доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"у розмірі 2000грн;
- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.12.2019 обмеження максимальним розміром при виплаті пенсії;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області з 01.12.2019 провести перерахунок та виплату пенсії, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 03.06.2021 №678, виходячи з 84% грошового забезпечення з урахуванням усіх індексацій та надбавок, доплат, без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області з 01.04.2022 провести перерахунок та виплату пенсії, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 03.06.2021 №678, виходячи з 84% грошового забезпечення, з урахуванням усіх індексацій та надбавок, доплат, щомісячної надбавки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", у розмірі 2000грн без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 25.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Щадей Надія Василівна, залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановленим частиною 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом та доказів поважності причин його пропуску.
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Ухвала суду від 25.08.2023 про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 25.08.2023, що засвідчується довідкою про доставку електронного листа (документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 25.08.2023 у справі №300/5614/23 було надіслано одержувачу ОСОБА_2 до її електронного кабінету).

У силу вимог пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема:

- день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали представником позивача не виконані, в тому числі станом на 13.09.2023.

Будь-яких клопотань чи заяв, зокрема, щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем, його представником до суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем (його представником) ухвали суду від 25.08.2023, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.

Згідно із положеннями частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Щадей Надія Василівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.