Справа № 120/7552/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

12 вересня 2023 р. Справа № 120/7552/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнати протиправними та зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнати протиправними та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою від 07.06.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

14.08.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача в обгрунтування якого зазначає, що при складанні позовної заяви помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, натомість належним позивачем є Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Визначаючись щодо заявленого клопотання про заміну неналежного відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Так, предметом оскарження у цій справі є протиправні дії щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу щомісячної доплати до пенсії. Відповідно до матеріалів справи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області розглянувши заяву позивача, листом від 02.03.2023 відмовило йому у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії, а відтак, саме останнє має відповідати за адміністративним позовом та є належним відповідачем у справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та заміни неналежного відповідача відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до положень частини шостої статті 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про можливість подання відзиву, в порядку передбаченому ст. 162 КАС України, у 15 - денний термін з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 13322403, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000).

Надати позивачу строк до 18.09.2023 для направлення на адресу відповідача позовну заяву з додатками, докази чому подати Вінницькому окружному адміністративному суду до 21.09.2023.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна