Справа № 440/11910/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/11910/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, про:

- визнання протиправною бездіяльності Полтавської міської ради щодо не розгляду заяви гр. ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, кадастровий номер :00:022:0056, площею 7,80 га, для ведення фермерського господарства (категорія земель - землі сільськогосподарського призначення) на території Чорноглазівського старостинського округу Полтавської міської громади та неприйняття акту у формі рішення;

- зобов`язання Полтавської міської ради розглянути заяву гр. ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, кадастровий номер :00:022:0056, площею 7,80 га, для ведення фермерського господарства (категорія земель - землі сільськогосподарського призначення) на території Чорноглазівського старостинського округу Полтавської міської громади та за результатами такого розгляду прийняти акт у формі рішення .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частини третьої та шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: документа про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA4016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску; позивачеві надано строк для усунення недоліків упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року надіслана судом на офіційну електронну адресу представника позивача, адвоката Тереховського Дмитра Олександровича, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1158963 від 14 серпня 2023 року, та судом отримано повідомлення про те, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року доставлена на офіційну електронну адресу представника позивача 29 серпня 2023 року о 15:28.

У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач (представник позивача) не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк