Справа № 240/25969/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/25969/23

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту населення, сімейної політики, праці та охорони здоров`я Любарскої селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту населення, сімейної політики, праці та охорони здоров`я Любарської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 КАС України.

Через відділ документального забезпечення 12.09.2023 позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 з 2021 по 2023 роки. В обґрунтування вказаного клопотання позивачка зазначає, що зазначені докази можуть підтвердити обставини, що у 2021 та у 2022 роках ОСОБА_1 була призначена компенсація, як особі, яка надає соціальні послуги з догляду на професійній основі за своєю матір`ю ОСОБА_2 , а остання визнавалася такою, яка потребує надання соціальних послуг з догляду.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу відповідно до ч.3 вказаної вище статті.

Суд урахував, що доказами в адміністративному судочинстві відповідно до ч.1 ст.72 КАС України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, з огляду на позовні вимоги позивачки, в клопотанні відсутні обґрунтування необхідності отримання копії особової справи ОСОБА_1 з 2021 по 2023 роки, їх витребування не є доцільним, а клопотання не підлягає задоволенню.

Разом з тим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Відділу соціального захисту населення, сімейної політики, праці та охорони здоров`я Любарської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області документи на підставі яких ОСОБА_1 відмовлено в призначенні державної допомоги за надання соціальних послуг на непрофесійній основі згідно рішення від 10.07.2023.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. (ч. 7 та 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання про витребовування особової картки позивачки - відмовити.

Витребувати у Відділу соціального захисту населення, сімейної політики, праці та охорони здоров`я Любарскої селищної ради, Житомирського району, Житомирської області документи на підставі яких ОСОБА_1 відмовлено в призначенні державної допомоги за надання соціальних послуг на непрофесійній основі згідно рішення від 10.07.2023.

Відповідачу витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Відділ соціального захисту населення, сімейної політики, праці та охорони здоров`я Любарскої селищної ради, Житомирського району, Житомирської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.Г. Попова