Справа № 160/9139/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року Справа №160/9139/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9139/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРІНО ГРУП» про визнання протиправним, та скасування висновку,-

УСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9139/22, в якій заявник просить:

- виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 р. в адміністративній справі №160/9139/22, зазначивши його таким чином:

«Стягнути з Північно-Східного офісу Держаудитслужби за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради суму судового збору у розмірі 2481 грн.»;

- виправити допущену помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №160/9139/22 про стягнення із Північно-Східного офісу Держаудитслужби (, адреса: 61022, Харківська область, місто Харків, Майдан Свободи, будинок 5) на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, ) судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн., зазначивши найменування боржника - «Північно-Східний офіс Держаудитслужби», замість невірно зазначеного «Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби»;

- виправити допущену помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/9139/22 про стягнення із Північно-Східного офісу Держаудитслужби (, адреса: 61022, Харківська область, місто Харків, Майдан Свободи, будинок 5) на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, ) судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн., зазначивши строк пред`явлення до виконання замість дати «до «04» січня 2023 р.» - правильну дату «до «04» жовтня 2025 р.».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 р. заяву про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9139/22 розподілено судді Златіну С.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 р. №458д, у зв`язку із перебуванням судді Златіна С.В. у тривалій відпустці, відповідно до підпункту 2.3.47. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №160/9139/22 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, провадження №1195вр-23/160/9139/22 за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 р. заяву у справі №160/9139/22 розподілено судді Савченку А.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 р. призначено заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9139/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРІНО ГРУП» про визнання протиправним, та скасування висновку до розгляду в порядку письмового провадження на 31.08.2023 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 р. призначено заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9139/22 на 07.09.2023 р. на 15:00 год.

Відповідно до довідки, яка складена секретарем судового засідання Крамним О.С. в тому, що справа №160/9139/22 за заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9139/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРІНО ГРУП» про визнання протиправним, та скасування висновку знята з розгляду 07.09.2023 р. у зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці.

Наступне судове засідання призначено на 14.09.2023 р. о 14:40 год.

Заявник (стягувач) та боржник, третя особа в судове засідання 14.09.2023 р. не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, суд розглянув вищевказану заяву про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду в адміністративній справі №160/9139/22 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 р. у справі 160/9139/22 позов Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центріно Груп» про визнання протиправним та скасування висновку задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасувати висновок Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 41127015) від 10.06.2022 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-10-08-011336-b;

- стягнути з Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради суму судового збору у розмірі 2481 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 р. у справі 160/9139/22 набрало законної сили.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 р. у справі 160/9139/22 видано виконавчий лист в частині зобов`язання стягнути з Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради суму судового збору у розмірі 2481 грн., що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 01.09.2022 р. була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: помилково вказано найменування відповідача - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, замість правильного найменування відповідача - Північно-Східного офісу Держаудитслужби.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, при виготовлені виконавчого листа у справі №160/9139/22 в частині стягнення з Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради суму судового збору у розмірі 2481 грн., судом допущено технічну помилку (описку), внаслідок чого помилково зазначено найменування боржника - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, замість правильного найменування боржника - Північно-Східного офісу Держаудитслужби.

Також, при виготовлені виконавчого листа у справі №160/9139/22, судом допущено технічну помилку (описку), внаслідок чого помилково зазначено дату строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 04 січня 2023 р., замість правильної дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 04 жовтня 2025 р.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9139/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРІНО ГРУП» про визнання протиправним, та скасування висновку задовольнити.

Описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 р. у справі 160/9139/22 виправити, та читати правильно найменування відповідача - Північно-Східний офіс Держаудитслужби, замість помилково вказаного - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі №160/9139/22 в частині стягнення з Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради суму судового збору у розмірі 2481 грн., та читати правильно найменування боржника Північно-Східний офіс Держаудитслужби, замість помилково вказаного найменування боржника - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі №160/9139/22, шляхом правильного зазначення дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 04 жовтня 2025 р., замість помилково зазначеної дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 04 січня 2023 р.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко