Справа № 520/7313/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.09.2023 справа № 520/7313/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариса Мар`єнко, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача про витребування доказів у справі за позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частин НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100000 грн за період з 01.08.2022 до 31.12.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду в розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно фактичній участі у бойових діях на території Харківської області та Дніпропетровської з 01.08.2022 до 31.12.2022.

Від позивача через ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування у відповідача докази на підтвердження його участі в бойових діях в період з 01.08.2022 по 31.12.2022 на території Дніпропетровської та Харківської області у складі Військової частини НОМЕР_2 , в обґрунтування якого вказав, що бойові розпорядження/накази про зайняття позицій доводились до відома особового складу в усному порядку, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши доводи клопотання позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, що суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- бойові розпорядження №46т від 15.08.2022, №66т від 20.09.2022, №95т від 12.10.2022, №146т від 13.12.2022 та інші документи, що були підставою безпосередньої участі ОСОБА_1 в бойових діях у складі військової частини НОМЕР_2 на території Дніпропетровської та Харківської області в період 01.08.2022 по 31.12.2022.

Надати витребувані докази або обґрунтовані письмові пояснення, у разі неможливості надання зазначених доказів у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Також суд повторно роз`яснює відповідачу право на подання до суду - у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст.162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО