Справа № 320/12080/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 вересня 2023 року № 320/12080/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та повернуто ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1 232,00 грн (одна тисяча двісті тридцять дві гривні нуль копійок) сплачений до державного бюджету згідно квитанції № від 14.04.2023.

Далі, до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в якій заявник просить суд виправити описку в частині написання суми повернення судового збору, яку замінити з 1 242,00 грн на правильну 1 232,00 грн.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали, було допущено технічну описку, а саме зазначено суму судового збору сплаченого позивачем у розмірі 1 242,00 грн (одна тисяча двісті сорок дві гривні нуль копійок) замість правильної 1 232,00 грн (одна тисяча двісті тридцять дві гривні нуль копійок).

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 в адміністративній справі №320/12080/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 в адміністративній справі №320/12080/23, а саме зазначити правильно суму судового збору сплаченого позивачем 1 232,00 грн (одна тисяча двісті тридцять дві гривні нуль копійок) замість 1 242,00 грн (одна тисяча двісті сорок дві гривні нуль копійок).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 в адміністративній справі №320/12080/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.