Справа № 200/4967/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2023 року Справа №200/4967/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду - Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2023 року через підсистему «Електронний Суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з дати перерахунку пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року по справі № 200/10309/21 (тобто з 01.05.2022) доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплатити з дати перерахунку пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року по справі № 200/10309/21 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум, тобто з 01.05.2022 року.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 161 КАС України регламентовано, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати згідно з частиною другої статті 132 КАС України встановлюються законом.

Частиною 8 статті 6 спеціального Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 спеціального Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 частини першої статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік від 03 листопада 2022 року № 2710-ІХ з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 2 684 грн.

Отже, за подання позову в цій справі сплаті підлягає 1073,60 грн судового збору.

Позивач разом із позовною заявою надав квитанцію №5742-5259-9755-8565 від 30 серпня 2023 року про сплату судового збору у розмір 1073,60 грн.

Під час перевірки зарахування судового збору по даній справі встановлено, що судовий збір, сплачений позивачем згідно з даною квитанцією, зарахований як судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у справі № 200/4773/23.

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року, яка не набула законної сили, Донецький окружний адміністративний суд у справі №200/4773/23 на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України повернув позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Судовий збір у розмірі 1073,60 грн, сплачений за подання позовної заяви в адміністративній справі № 200/4773/23, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №5742-5259-9755-8565 від 30 серпня 2023 і позивачу в порядку, встановленому законом, не повертався.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач, коли подає повторно позовну заяву, має сплати судовий збір за її розгляд і не може використовувати первісний документ про сплату цього платежу, доданий до позовної заяви, яку суд повернув позивачеві.

Сплата судового збору у розмірі 1073,60 грн за подання позовної заяви у даній справі не обмежує і не порушує прав позивача в частині обов`язку нести додаткові майнові витрати у зв`язку зі звернення до суду, оскільки за законом позивач має право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, яка була повернута у справі №200/4773/23, на підставі пункту 2 частини 1статті 7 Закону України Про судовий збір (сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви).

Таким чином, квитанція №5742-5259-9755-8565 від 30 серпня 2023 про сплату судового збору у сумі 1073,60 грн не може бути прийнята судом як документ про сплату судового збору за подання саме цієї позовної заяви, оскільки судовий збір у сумі 1073,60 грн сплачений та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за подання позовної заяви у справі № 200/4773/23, а тому позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 1073,60 грн.

При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що в разі повернення заяви відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 2, 5, 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 1073,60 грн.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 13 вересня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов