Справа № 164/697/23
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/697/23
Провадження № 2-а/159/44/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Маневицького районного суду Волинської області із позовом до УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАС 6811765 про накладення адміністративного стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 20 400 грн.

27.04.2023 року ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на оскарження постанови серії ЕАС 6811765 про накладення адміністративного стягнення, обґрунтувавши поважність пропуску строку перебування у робочому відрядженні, а тому він не міг скористатись правничою допомогою. Оскільки доказів перебування позивача у відрядженні в цей період він суду не надав, суд на підставі ч.1 ст. 169 КАС України залишив позовну заяву без руху, оскільки відповідно до ч.6 ст.161 КАС України не додано доказів перебування позивача у відрядженні.

На виконання вимог ухвали суду від 13.06.2023р. позивач клопотанням від 30.06.2023р., яке зареєстровано судом 10.07.2023р. надав копію наказу про відрядження, як на підтвердження обставин поважності пропуску звернення до суду із позовом.

Ухвалою від 11.07.2023р. встановлено неповажність наведених у вищезазначеній заяві обставин на поновлення строку та в порядку ч.1 ст.123 КАС України встановлено строк для вказання інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду. Також роз`яснено, якщо не буде подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з інших підстав в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Зазначена ухвала була направлена позивачу поштовим відправленням 730, яке 20.08.2023р. вручена йому особисто, про що свідчить трекінг відправлення.

На виконання ухвали позивач до суду 09.08.2023р. подав клопотання про долучення доказів та поновлення строку із додатком в порушення вимог ч.2, ч.5 ст. 94 КАС України із незасвідченою копією наказу від 14.04.2023р. Із зазначеного наказу слідує, що строк відрядження з 17.04.2023р. до 21.04.2023р.

Отже як судом наголошувалося в ухвалі від 11.07.2023р. останній день подання позовної заяви припадає на 20.04.2023р. Згідно штампу на конверті, позовна заява позивачем здана на пошту 25.04.2023р. отже є такою, що подана позивачем із пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Обґрунтування поважності пропуску строку перебування позивача у робочому відрядженні припадає на період з 20.04.2023р. до 25.04.2023р., натомість позивач як вбачається із його клопотання про долучення доказів від 01.08.2023р. та наказу про відрядження від 14.04.2023р. стосується періоду з 17.04.2023р. по 21.04.2023р. Доказів поважності пропуску строку в період з 22.04.2023р. по 25.04.2023р. суду не надано.

За таких обставин підстави про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказані позивачем у заяві 01.08.2023р. з урахуванням доводів заяви від 27.04.2023 року суд визнає неповажними.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, керуючись ч.2 ст.123 КАС України суд повертає позовну заяву.

Керуючись 123 КАС України, суддя

ухвалив:

Підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, викладені ОСОБА_1 у заяві від 01.08.2023 року визнати неповажними.

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (з дня підписання ухвали суддею).

СуддяО. Г. Шишилін