Справа № 480/2483/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2023 року Справа № 480/2483/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за позовом Приватного підприємства "Завод "САТЕЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Завод "САТЕЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.12.2022 року №7828932/32064547 про відмову ПП «Завод «Сател» у реєстрації податкової накладної №315 від 04.11.2022 року. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.12.2022 року №7829291/320064547 про відмову ПП «Завод «Сател» у реєстрації податкової накладної №324 від 11.11.2022 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні ПП «Завод «Сател» складені за результатом здійснення господарської операції з реалізації брикету паливного на адресу ТОВ «Європелета», №315 від 04.11.2022 року на суму 236000 грн. в тому числі 47200 грн. ПДВ та №324 від 11.11.2022 року на суму 259 600 грн., в тому числі 51 920 грн. ПДВ, датою їх подання. Крім того стягнуто на користь Приватного підприємства "Завод "САТЕЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суму судового збору у розмірі 2 684,00 грн. Стягнуто на користь Приватного підприємства "Завод "САТЕЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

21.08.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі 480/5246/22, яким стягнути на користь ПП «ЗАВОД «САТБЛ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

При цьому суд зазначає, що у період з 07.08.2023 року по 08.09.2023 суддя Павлічек В.О. перебувала у щорічній відпустці.

Оскільки рішення суду від 02.08.2023 року було ухвалено в письмовому провадженні, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у письмовому провадженні.

Водночас суд зазначає, що згідно фіскальних чеків від 18.08.2023 року, наданими представником позивача, копії заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат були направлені рекомендованими листами на адреси Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України.

Керуючись ст. ст. 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Завод "САТЕЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, до розгляду у письмовому провадженні.

2. Встановити Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області та Державній податковій службі України п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек