Справа № 160/619/19
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2023 року Справа №160/619/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі питання про поновлення провадження у справі №160/619/19 за позовною заявою Приватного акціонерне товариство «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерне товариство «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» (далі позивач) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.10.2018 року № за формою «С», яким до ПрАТ «Дніпровський КПК» застосована пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 1459565,40 грн.

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо складання в Акті від 05.10.2018 року №-14-18/00383372 висновків про порушення статті 5 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року №185/94-ВР та п. 7 р. ІІІ Положення по порядок та умови торгівлі іноземною валютою, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 року №281 щодо нсплати до державного бюджету позитивної курсової різниці у сумі 1281864,77 грн, що виникли внаслідок здійснення операцій повернення та продажу УМВБ раніше передплачених валютних коштів за імпортним контрактом.

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність податкове повідомлення-рішення відповідача від 29.10.2018 року №, а також висновків Акту від 05.10.2018 року №-14-18/00383372.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій залишено без руху, запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 березня 2019 року.

01 березня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 05 березня 2019 року, сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, в зв`язку з чим протокольною ухвалою відкладено судове засідання на 02 квітня 2023 року.

06 березня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №160/619/19 задоволено, провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/6135/18.

На запит Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо набрання чинності судовим рішенням у справі №826/6135/18 судом отримано відповідь від 12 вересня 2023 року, згідно якої 29 листопада 2022 року прийнято рішення про справі №826/6135/18, відомості про набрання рішенням законної сили в автоматизованій системі документообігу суду відсутні.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень у справі №826/6135/18 29 листопада 2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалено рішення, а 30 травня 2023 року Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, в зв`язку з прийняттям Шостим апеляційним адміністративним судом 30 травня 2023 року постанови за результатом апеляційного перегляду рішення суду у справі №826/6135/18, це рішення є таким, що набрало законної сили.

Враховуючи, що провадження у цій справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6135/18, в якому 30 травня 2023 року прийнято постанову суду апеляційної інстанції, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/619/19 за позовною заявою Приватного акціонерне товариство «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 вересня 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Боженко