Справа № 140/20291/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/20291/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» (далі ТзОВ «Бест Ленад Груп») про стягнення податкового боргу в розмірі 68 037 грн 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до вимог статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. В порушення зазначених норм за ТзОВ «Бест Ленад Груп» обліковується податковий борг в загальному розмірі 68 037,24 грн.

Позивачем вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак вони не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 68 037,24 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

09.08.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідачем зазначено, що ТзОВ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» відповідно до виду діяльності з моменту державної реєстрації відповідно до вимог податкового законодавства звільнено від обов`язку нарахування та сплати ПДВ за операціями з постачання товарів, робіт та послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, а також від подання податкової звітності з ПДВ, а їх реєстрація платником ПДВ призупинена.

Відповідно до пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 01 03 2020 до останнього календарного дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19). штрафні санкції не застосовуються, крім санкцій за поранення вимог до договорів довгострокового страхування життя чи договорів страхування в межах недержавного пенсійного забезпечення, зокрема страхування додаткової пенсії, відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, без згоди контролюючого органу; порушення вимог законодавства в частині обліку, виробництва, зберігання та транспортування пального, спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; цільового використання пального, спирту етилового платниками податків, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального, здійснення суб`єктами господарювання операцій з реалізації пального або спирту етилового без реєстрації таких суб`єктів платниками акцизного податку, порушення нарахування, декларування та сплати податку на додану вартість, акцизного податку, рентної плати.

Перелік порушень податкового законодавства, за які контролюючим органом нараховуються штрафні санкції в період дії карантину на території України є вичерпним та не включає застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних у період з 01.03.2020 і до останнього календарного дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину.

З урахуванням наведеного, відповідач вважає, що штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у період з 01.03.2020 і до останнього календарною дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину не застосовуються, тому ГУ ДПС у Волинській області діяв не на підставі, не у межах повноважень і а не у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України, а тому прийняте рішення від 07.06.2023 № ГУ ДПС у Волинській області є протиправним.

Щодо податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів представник відповідача зазначає, що податковий борг виник згідно поданої самостійно за 2021 рік податкової декларації № від 30.08.2022 платником не забезпечено сплату на суму 27 762,00 гривень і терміном сплати 30.08.2022.

ТзОВ «Бест Ленад Груп» зареєстроване 16.12.2020, включене до Єдиного державного реєстр) підприємств та організацій України за кодом 44116797 і на момент створення не належало до підприємств створених за участю іноземних інвесторів. Також відповідачем не подавалось відомостей, згідно із поданою самостійно за 2021 рік податкової декларації № від 30.08.2022, що ТзОВ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» належить до підприємств створених за участю іноземних інвесторів, тому податковий борг в сумі 27 762,00 гривень нараховано неправомірно.

У відповіді на відзив представник позивача заперечує проти тверджень представника відповідача викладених у відзиві з підстав зазначених в адміністративному позові. Просив позовні вимоги задовольнити повністю

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Бест Ленад Груп» перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДПС у Волинській області.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36, пункту 38.1 статті 38 ПК України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначені строки сплати платником грошових зобов`язань, зокрема у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із довідки про наявність боргу по платежах до бюджету та розрахунку сум податкового боргу за відповідачем обліковується податковий борг 68 037,24 грн, який виник на підставі:

1. З податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) податковий борг виник:

09.12.2022 згідно ППР № від 25.11.2022, яким застосовано штрафні санкції на суму 3 426,94грн;

27.01.2023 згідно ППР №005690408 від 12.01.2023, яким застосовано штрафні санкції на суму 1 020,00грн.;

26.06.2023 згідно ППР № від 07.06.2023, яким застосовано штрафні санкції на суму 37 188,30грн.

Крім того, платником згідно платіжного доручення від 27.01.2023 №1583 сплачено до бюджету 1 360,00грн.

Сума до стягнення по даному податку становить: 40 275,24 грн.

2. З податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів податковий борг виник згідно з поданою самостійно за 2021 рік податковою декларацією № від 30.08.2022, платником не забезпечено сплату на суму 27 762,00 грн, по терміну сплати 30.08.2022.

Сума до стягнення по даному податку становить: 27 762,00грн.

Отже, загальна сума, що підлягає до стягнення становить: 68 037,24 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов`язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового, зобов`язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідачу була сформована та надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на податкову адресу відповідача (вул. Даргомижського, 7, м. Луцьк, Волинська область, 43025) податкова вимога №0-0320 від 04.04.2023, яка вручена 07.04.2023 та податкові повідомлення-рішення: № від 25.11.2022 - вручене 05.12.2022, №005690408 від 12.01.2023 - вручене 20.01.2023 та № від 07.06.2023 - вручене 12.06.2023, проте вжиті заходи не спричинили погашення податкового боргу.

06.07.2023 на адресу Державної податкової служби України надійшла скарга від ТзОВ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» на податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області від 07.06.2023 №, яким застосовано штрафні санкції на суму 37 188,80,30, однак дану скаргу залишено без розгляду та податкове-повідомлення рішення від 07.06.2023 № залишається чинним.

Згідно із поданої відповідачем за 2021 рік податкової декларації № від 30.08.2023 вбачається, що ТзОВ «Бест Ленад Груп» задекларовано відповідно до рядка 19 податок на прибуток, нарахований за результатами останнього(звітного) податкового періоду на суму 27 762,00 грн.

Відповідно до довідки про наявність боргу по платежам до бюджету ТзОВ «Бест Ленад Груп» податок на прибуток сплачено не було, тому виник податковий борг на суму 27 762,00 грн, який згідно із матеріалами справи погашений не був.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктами 95.2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується заборгованість у сумі 68 037,24 грн, а відповідачем не надано доказів її погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення зазначеної заборгованості у вказаному розмірі підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи наведене, витрати позивача - суб`єкта владних повноважень зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом із відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 72-77, 139, 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Даргомижського, 7, ) в дохід Державного бюджету податковий борг в розмірі 68 037 (шістдесят вісім тисяч тридцять сім) гривень 24 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Дмитрук