Справа № 320/21154/23
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, третя особа - Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Експортно-кредитне агентство" про визнання незаконними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, позивачка звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року - залишено без змін.

11 вересня 2023 року виготовлено повний текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 320/21154/23.

Як вбачається із матеріалів справи, колегією суддів ухвалено постанову та проголошено її вступну та резолютивну частини 06 вересня 2023 року, що підтверджується протоколом судового засідання від 06 вересня 2023 року.

Проте, під час внесення повного тексту рішення до бази Діловодства спеціалізованого суду допущено технічну описку, а саме, зазначено в повному тексті дату прийняття постанови « 07 вересня 2023 року», тоді як правильно « 06 вересня 2023 року».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, судом апеляційної інстанції було допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року, а саме: вказати у вступній частині дату прийняття рішення « 06 вересня 2023 року» замість « 07 вересня 2023 року».

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року, а саме: вказати у вступній частині дату прийняття рішення « 06 вересня 2023 року» замість « 07 вересня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Є.О.Сорочко

А.Ю. Коротких