Справа № 579/1397/23
Суддя: Придатко В. М.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1397/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 вересня 2023 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Придатко В.М., секретаря судового засідання Клишкової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7265258 від 02.07.2023 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернеста, буд.3, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7265258 від 02.07.2023 року про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та закрити провадження у справі.

09.08.2023 року від представника відповідача Сорока К.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, так як оскаржувана постанова серії ЕАС № 7265258 від 02.07.2023 року скасована за рішенням суб`єкта владних повноважень від 26.07.2023.

У судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову у справі про адміністративне правопорушення Серії ЕАС №7265258 від 02.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП заступником командира полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменті патрульної поліції капітаном поліції Гавриловим Микитою Сергійовичем 26.07.2023 на підставі п.3 ст.293 КУпАП, скасовано та провадження у справі закрито, відповідно до Рішення щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2023 серії ЕАС №7265258.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст. 20, 132,139, 238,239,294 КАС України, ст.ст. 247, 279-1, 284, 288-291 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі з підстав передбачених п.8 ч.1ст.238КАС України - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7265258 від 02.07.2023 року, - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Придатко