Справа № 825/1954/16
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 вересня 2023 року Чернігів Справа № 825/1954/16
Чернігівський окружний адміністративний у складі колегії суддів :
Головуючого судді Житняк Л.О.,
суддів Бородавкіної С.В., Тихоненко О.М.,
за участі секретаря Бородулі В.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №825/1954/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про стягнення вихідної допомоги,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за його позовом до Господарського суду Чернігівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про стягнення вихідної допомоги.
Обґрунтовуючи заяву про перегляд постанови за виключними обставинами, заявник посилається на Рішення Конституційного Суду України від 15.04.2020 №2-р (ІІ)/2020, яким визнано неконституційним окреме положення закону, застосованого судом при вирішенні справи, що відповідно до п.1 ч.5 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами.
Суд ухвалою від 21.05.2020 відкрив провадження у справі та призначив розгляд заяви про перегляд постанови суду за виключними обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №808/1628/18. Провадження у справі поновлено 07.09.2023.
Господарським судом Чернігівської області, Державною судовою адміністрацією України та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Чернігівській області відзив не надано.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заявником подано заяву про відкликання заяви про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 за виключними обставинами.
Положеннями ч.2 ст.368 КАС України встановлено, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Приписами ст.367 КАС України передбачено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
У разі прийняття відмови від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами інші учасники справи можуть вимагати компенсації особою, яка її подала, судових витрат, понесених ними під час перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.
Враховуючи наведене та подану ОСОБА_1 заяву, у суду наявні всі підстави для закриття провадження за виключними обставинами.
Керуючись ст. 243, 248, 361, 367, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про стягнення вихідної допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л.О. Житняк

Судді С.В. Бородавкіна

О.М. Тихоненко