Справа № 160/4300/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року Справа №160/4300/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у справі №160/4300/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

07 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №160/4300/22, в якій остання просить суд виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши правильно дату, з якої необхідно здійснити перерахунок 01.04.2019 р., замість помилково зазначеної 01.04.2109 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 р. заяву про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі в адміністративній справі №160/4300/22 розподілено судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 р. №425д, у зв`язку із перебуванням судді Захарчук-Борисенко Н.В. у тривалій відпустці, відповідно до підпункту 2.3.47. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №160/4300/22 за позовом ОСОБА_1 , провадження №1135вр-23/160/4300/22 за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 р. заяву у справі №160/4300/22 розподілено судді Савченку А.В.

Згідно із довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду від 07.08.2023 р., справа №160/4300/23 знаходиться на розгляді у судді Захарчук-Борисенко Н.В. та станом на 07.08.2023 р. не надходила до Управління з організаційного забезпечення суду.

Відповідно до довідки в.о. начальника управління з організаційного забезпечення суду від 22.08.2023 р. у зв`язку з необхідністю розгляду заяви №1135вр-23/160/4300/22 про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні, справу №160/4300/22 передано судді Савченку А.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 р. призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у справі №160/4300/22 до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2023 р. на 15:15 год.

Крім того, цією ухвалою суду запропоновано заявнику уточнити подану ним заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі № 160/4300/23 у частині того, які саме виправлення він просить внести та у чому саме полягає помилка.

Відповідно до довідки, яка складена секретарем судового засідання Крамним О.С. в тому, що справа №160/4300/23 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі № 160/4300/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії знята з розгляду 07.09.2023 р. у зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці.

Наступне судове засідання призначено на 14.09.2023 р. о 14:20 год.

Заявник (стягувач) та боржник в судове засідання 14.09.2023 р. не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, суд розглянув вищевказану заяву про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду в адміністративній справі №160/4300/23 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 р. у справі 160/4300/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 року в разі втрати годувальника на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №ФД112468 від 18.01.2023 року, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на ім`я ОСОБА_2 , станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № ФД112468 від 18.01.2023 року Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з 01.04.2109 року;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області витрати з оплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 р. у справі 160/4300/22 набрало законної сили.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 р. у справі 160/4300/22 видано виконавчі листи в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № ФД112468 від 18.01.2023 року Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з 01.04.2109 року та стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області витрати з оплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується розписками наявними в матеріалах справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 15.05.2023 р. була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: помилково вказано дату, з якої необхідно здійснити перерахунок - 01.04.2109 р., замість правильної дати - 01.04.2019 р.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, при виготовлені виконавчого листа у справі №160/4300/23 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № ФД112468 від 18.01.2023 року Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з 01.04.2109 року, судом допущено технічну помилку (описку), внаслідок чого помилково зазначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок - 01.04.2109 р., замість правильної дати - 01.04.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у справі №160/4300/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 р. у справі №160/4300/22 виправити, та читати правильно дату, з якої необхідно здійснити перерахунок - 01.04.2019 р., замість помилково зазначеної дати - 01.04.2109 р.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №160/4300/22 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № ФД112468 від 18.01.2023 року Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з 01.04.2109 року виправити, та читати правильно дату, з якої необхідно здійснити перерахунок - 01.04.2019 р., замість помилково зазначеної дати - 01.04.2109 р.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко