Справа № 756/11751/23
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2023-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/756/141/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

12.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову від 23.05.2023 серії ЕАС №7037406 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 340,00 грн, винесену старшим сержантом поліції Породкиним О.І., а також закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Окрім того, позивач ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строків звернення до суду з даним позовом. В обгрунтування вимог клопотання зазначає, що оскаржувана постанова винесена 23.05.2023, але у зв`язку з відсутністю зв`язку, відключенням постачання електроенергії та браком засобів інтернет-зв`язку, спричинених масованими ракетними обстрілами міста Києва, у нього не було змоги вчасно підготувати і подати дану позовну заяву.

Так, ОСОБА_2 звернувся із даним позовом до суду 12.09.2023, а оскаржувана постанова прийнята 23.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач не навів доводів та не надав доказів, які підтверджували наявність обставин, що об`єктивно унеможливлювали б його звернення за правничою допомогою раніше та, відповідно, своєчасного звернення до суду з цим позовом.

Суд зауважує, що позивач мав можливість звернутися за професійною юридичною допомогою протягом строку, встановленого чинним законодавством.

Отже, суд визнає зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку звернення до суду неповажними та недоведеними й не вбачає підстав для поновлення позивачеві строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Враховуючи, що позивачем оскаржуються дії відповідача щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 23.05.2023, позивач звернувся до суду із адміністративним позовом аж 12.09.2023, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Отже, позивачу необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду визнати неповажними.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО