Справа № 200/4009/23
Суддя: Батманова В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/4009/23
Провадження № 2-а/201/123/2023
У Х В А Л А

12 вересня 2023 суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08.09.2023 за підсудністю з Донецького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру, позивач по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Кальміуському районі м. Маріуполя.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не зареєстрований на території Соборного районну м. Дніпра то дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська суд дійшов висновку, що дана заява підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи те, що позивач та відповідачі не знаходяться на території Соборного району м. Дніпра, дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Відтак, вважаю за можливе адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, б. 29).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В. Батманова