Справа № 480/9684/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 вересня 2023 року Справа № 480/9684/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, а саме відповідь на звернення про не зарахування періодів роботи на території РФ починаючи з 01.07.2016;
- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області стосовно неврахування довідок про доходи: за 2016 рік №9, за 2017 рік №10, за 2018 рік від 22.05.2023, за 2019 рік від 22.05.2023, за 2020 рік від 22.05.2023, за 2021 рік від 22.05.2023, за 2022 рік від 22.05.2023, за 2023 рік від 31.05.2023 та довідки №1706/185 від 31.05.2023;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати довідки про доходи: за 2016 рік №9, за 2017 рік №10, за 2018 рік від 22.05.2023, за 2019 рік від 22.05.2023, за 2020 рік від 22.05.2023, за 2021 рік від 22.05.2023, за 2022 рік від 22.05.2023, за 2023 рік від 31.05.2023 та довідки №1706/185 від 31.05.2023;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу період з 01.07.2016 по 02.12.2022;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу період з 02.12.2022 по 31.05.2023;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати записи вказані в трудовій книжці НОМЕР_2 та №14;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок про доходи: за 2016 рік №9, за 2017 рік №10, за 2018 рік від 22.05.2023, за 2019 рік від 22.05.2023, за 2020 рік від 22.05.2023, за 2021 рік від 22.05.2023, за 2022 рік від 22.05.2023, за 2023 рік від 31.05.2023 та довідки №1706/185 від 31.05.2023.
Також у позовній заяві позивач просить суд викликати і допитати свідків.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про виклик свідків, оскільки на момент відкриття провадження у справі такої необхідності наразі немає.
Окремо суд зазначає, що за наслідками розгляду відзиву на позовну заяву (у разі його надання відповідачем), суд за власною ініціативою може викликати свідків.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/9684/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - відмовити.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько