Справа № 200/4524/23
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2023 року Справа №200/4524/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку в межах спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 85 від 28 червня 2023 року про відмову в призначення пенсії;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути її заяву від 20 червня 2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 застосувавши при призначенні пенсії п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ в редакції рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 по справі № 1- 5/2018 (746/15), зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 період роботи з 9 квітня 2014 року по 31 грудня 2017 року на підприємстві ТОВ «Електросталь» та до страхового стажу періоди виплати допомоги по безробіттю з 17 квітня 2000 року по 11 квітня 2001 року.

Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зобов`язано відповідача надати суду: копію заяви позивача від 20 червня 2023 року про призначення пенсії за віком та доданих до неї документів; витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (за формою РС-право) станом на час звернення позивача із заявою про призначення пенсії за віком від 20 червня 2023 року; довідку форми ОК-5.

13 вересня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов ОСОБА_1 , до якого додано копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 85 від 28 червня 2023 року про відмову в призначення позивачу пенсії та витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (за формою РС-право).

Інші витребувані судом документи відповідач до Донецького окружного адміністративного суду не направив.

У відзиві на позовну заяву зазначено, що у впровадженому технологічному процесі опрацювання звернень (принцип єдиної черги завдань) спеціаліст управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області мала доступ до матеріалів пенсійної справи позивача на етапі призначення пенсії, але електронна пенсійна справа ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Дослідивши отримані документи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що пенсійна справа ОСОБА_1 знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд вважає за необхідне зобов`язати зазначене управління надати суду додаткові докази.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою […] суд постановляє ухвалу; а відповідно до ч. 6 цієї ж статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 80, 242, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду протягом п`яти днів після отримання даної ухвали:

- копію заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 20 червня 2023 року про призначення пенсії за віком;

- пояснення щодо переліку документів, доданих ОСОБА_1 до вказаної заяви;

- копії доданих до заяви документів;

- пояснення щодо направлення/не направлення ОСОБА_1 повідомлення про надання пенсійному органу додаткових документів;

- довідку форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб) щодо ОСОБА_1 .

2. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, що згідно зі ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна