Справа № 300/1103/22
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" вересня 2023 р. справа № 300/1103/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
Адвокат Ліпенко Ю.К. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу з 01.02.2020 по 31.12.2020 основних видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня 2020 року, зобов`язання відповідача здійснити з 01.02.2020 по 31.12.2020 перерахунок та виплату грошового забезпечення позивача відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу отриманих нею у період з 01.02.2020 по 31.12.2020 грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань виходячи із грошового забезпечення, що визначене із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року.
Ухвалою від 23.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 11.04.2022 провадження в адміністративній справі №300/1103/22 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, зупинено до моменту припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 поновлено провадження у справі №300/1103/22 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
12.09.2023 разом із відзивом на позовну заяву від Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якого відповідачем вказано, що ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду із даним адміністративним позовом.
Розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження регламентовано главою 10 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами ч. ч. 1, 2 статті 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, залишення адміністративного позову без розгляду на підставі відповідної заяви можливий лише до початку розгляду справи по суті.
Вказаний висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена в ухвалах від 22.02.2018 в справі №800/368/17 та від 07.02.2019 в справі №826/551/15.
Оскільки клопотання про залишення позову без розгляду подано після початку розгляду справи по суті, що виключає на даній стадії справи можливість суду залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на наведене, судом зроблено висновок про відмову у задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 193, 240, 248, 256, 293 - 297 КАС України, суд,
у задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.