Справа № 280/3089/23
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 вересня 2023 року Справа № 280/3089/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області №184-к від 18.04.2023 за підписом Голови Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Сударикова Ігоря Юрійовича, яким вирішено звільнити ОСОБА_1 18 квітня 2023 року у зв`язку зі скороченням чисельності і штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України;

поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки начальника Більмацького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області або на іншій рівнозначній посаді;

стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу, а саме з 19.04.2023 по дату поновлення позивача на посаді виходячи з розрахунку 862,35 грн середньоденної заробітної плати Позивача;

судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику/повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі №280/3089/23 та ухвалено розглядати справу з наступними позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області №184-к від 18.04.2023 за підписом Голови Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Сударикова Ігоря Юрійовича, яким вирішено звільнити ОСОБА_1 18 квітня 2023 року у зв`язку зі скороченням чисельності і штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України;

поновити з 19.04.2023 ОСОБА_1 в правонаступнику Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на посаді аналогічній або рівнозначній посаді виконуючого обов`язки начальника Більмацького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області;

стягнути з правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу, з 19.04.2023 по дату поновлення позивача на посаді, виходячи з розрахунку 862,35 грн середньоденної заробітної плати позивача.

Ухвалою суду від 26.06.2023 розгляд адміністративної справи №280/3089/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, продовжено за правилами загального позовного провадження.

15.08.2023 до суду надійшла заява, в якій представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області просить суд позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що Запорізькій апеляційний суд постановою від 02.08.2023 скасував ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2023 про відмову у відкритті провадження у справі № 335/4111/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тобота Юлії Сергіївни до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Фонду соціального страхування України, треті особи Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Судариков Ігор Юрійович, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду. Отже, оскільки в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, як і в цій справі, то у справі 280/3089/23 наявні підстави про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Судом установлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2023 у справі № 335/4111/23 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тобота Юлії Сергіївни до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Фонду соціального страхування України, треті особи Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, Голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Судариков Ігор Юрійович, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.08.2023 по справі №335/4111/23 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2023 про відмову у відкритті провадження у справі скасовано, матеріали за позовною заявою повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2023 у справі №335/4111/23 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тобота Юлії Сергіївни до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Фонду соціального страхування України, треті особи Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, Голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Судариков Ігор Юрійович, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відкрито провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишання позовної заяви без розгляду, суд виходить з такого.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо зокрема у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Співставляючи предмет позову, сторін та підстави звернення до суду в межах даної справи та у межах справи № 335/4111/23 судом встановлено, що заявлені позовні вимоги у межах даного позову, та вимоги, зміст позову по справі № 335/4111/23 повністю співпадають із вимогами, предметом позову, підставами та сторонами у зазначених справах. Тобто, порівнявши зміст позовних заяв, суд зазначає про аналогічність сторін, підстав та предмету цих позовів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 280/3089/23 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова