Справа № 580/1528/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2023 року справа № 580/1528/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з усього належного їх майна, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08 лютого 2012 року ВП № 28201287.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2023 року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року скасовано.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання вчинити дії закрито.

Роз`яснено позивачу, що зазначений спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, шляхом звернення зі скаргою у порядку ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу №580/1528/23 за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) передано на розгляд до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

05.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Вирішуючи подане клопотання, суддя зазначає, що відповідно до частини 2 статті 132 кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, справу №580/1528/23 за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 передано на розгляд до Придніпровського районного суду міста Черкаси, то питання щодо повернення судового збору має вирішуватися саме Придніпровського районного суду міста Черкаси, а тому суддя Черкаського окружного адміністративного суду дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору слід передати для розгляду до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання вчинити дії передати для розгляду до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО