Справа № 501/1963/23
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.09.2023
Справа № 501/1963/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області

2 інспектора старшого лейтенанта поліції Урсула Дмитра

предмет та підстави позову: про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

І. Суть клопотання

В провадженні Іллічівського міського суду перебуває вказана адміністративна справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області матеріали про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі постанови від 30.05.2023 серія БАД №290977 та постанови від 30.04.2023 серія БАД №29097.

ІІ. Процедура.

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи.

Відповідно до ст.79 ч.3 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У відповідності до ч.1-3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області матеріали про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі постанови від 30.05.2023 серії БАД №290977 та постанови від 30.04.2023 серії БАД №29097.

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача ОСОБА_1 .

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко