Справа № 260/4307/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

13 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4307/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Деяк О.М.

за участю:

представник позивача: Литвин С.Й,

представник відповідача: Дунас Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівіс» до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівіс», через представника - адвоката Литвина Степана Йосиповича, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, в якому просить суд: 1. Скасувати рішення про коригування митної вартості товарів UА209000/2022/000253/2. 2. Зобов`язати Львівську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби розмитнити спірну вартість товарів за першим методом (за ціною договору), а саме за ціною договору та повернути різницю сплаченої митної вартості товару на суму 1440865,78 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення, проте під час ухвалення рішення суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме: інформацію про фактичну сплату митних платежів за декларацією №UA209140/2022/112498, по яких надавалось відстрочення до 22.01.2023 року, оскільки позовною вимогою №2 прохальної частини позовної заяви, позивач просить зобов`язати Львівську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби розмитнити спірну вартість товарів за першим методом (за ціною договору), а саме за ціною договору та повернути різницю сплаченої митної вартості товару на суму 1440865,78 грн.

Суд констатує, що така інформація в матеріалах справи відсутня.

У відповідності до приписів частини 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Таким чином, суд приймає рішення про поновлення судового розгляду даної справи.

Під час перебування у нарадчій кімнаті у суду, з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, виникла необхідність у вчиненні процесуальної дії, а саме витребування від відповідача додаткових доказів, зокрема про фактичну сплату митних платежів за декларацією №UA209140/2022/112498, по яких надавалось відстрочення до 22.01.2023 року.

Керуючись ст.ст.227, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівіс» до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 04 жовтня 2023 року на 09:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Львівської митниці як відокремленого підрозділу ДМС інформацію про фактичну сплату митних платежів за декларацією №UA209140/2022/112498, по яких надавалось відстрочення до 22.01.2023 року.

Витребувані докази надати до суду у строк до 02 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 вересня 2023 року.

Суддя Я. М. Калинич