Справа № 160/13895/22
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Справа №160/13895/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року у справі №160/13895/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними рішення та дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними рішення та дій, зобов`язання вчинити певні дії.

12.09.2023 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022 №160/13895/22, а саме виправити дату народження дитини.

Розглянувши вказану заяву відповідача суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії за № 54 від 15 липня 2022 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.07.2022 року №1243 про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку, з урахуванням висновків суду в даній справі;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року щодо дати народження дитини ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно з свідоцтвом про народження дітини серія НОМЕР_1 від 06.08.2002 року, дочка позивачки ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року судом помилково зазначено дату народження доньки позивачки - ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити та виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року у справі №160/13895/22, зазначивши вірну дату народження доньки позивачки - ОСОБА_2 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року у справі №160/13895/22 - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року у справі №160/13895/22, зазначивши вірну дату народження доньки позивачки - ОСОБА_2 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна