Справа № 260/4780/23
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4780/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Кустрьо В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дорофеєва Л.М.,

представника відповідача Пензов С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці, якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу в. о. начальника Закарпатської митниці № 452-о від 11 травня 2023 року Про звільнення ОСОБА_1 ; 2) Поновити ОСОБА_1 на займаній посаді начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста Тиса Закарпатської митниці, з дня припинення державної служби 12 травня 2023 року; 3) Допустити негайне виконання рішення суду про поновлення на займаній посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця; 4) Стягнути на користь ОСОБА_1 з Закарпатської митниці середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

03 липня 2023 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду.

14 липня 2023 року до суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року постановлено перейти до розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представники відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечили, з мотивів зазначених у відзиві на позовну заяву.

В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування від Закарпатської митниці належним чином завірених копій Положення про відділ митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, затверджене 01.07.2021 року, Положення про відділ митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, затверджене 16.03.2023 року та наказу Закарпатської митниці від 15.03.2023 року № 207, яким призначено керівника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці.

Представники відповідача в підготовчому засіданні вирішення питання про витребування Положень про відділ митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці затвердженого 01.07.2021 року та 16.03.2023 року залишили на розсуд суду. Проти витребування копії наказу Закарпатської митниці від 15.03.2023 року № 207-0 про призначення керівника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заперечили.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати від Закарпатської митниці належним чином завірені копії Положення про відділ митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, затверджене 01.07.2021 року, Положення про відділ митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, затверджене 16.03.2023 року та наказу Закарпатської митниці від 15.03.2023 року № 207, яким призначено керівника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

2. Витребувати від Закарпатської митниці належним чином завірені копії Положення про відділ митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, затверджене 01.07.2021 року, Положення про відділ митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, затверджене 16.03.2023 року та наказу Закарпатської митниці від 15.03.2023 року № 207, яким призначено керівника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право на подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачу, що він має право на подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька