Справа № 183/993/22
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 183/993/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2022 р. в адміністративній справі №183/993/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з даним рішенням, відповідачем 14 серпня 2023 р. оскаржено його в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.
За приписами частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Повний текст рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2022 р. надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень - 31 березня 2022 р., оприлюднено 04 квітня 2022 р. Копію даного рішення Державна служба України з безпеки на транспорті отримала - 26 травня 2022 р. (а.с.73).
Враховуючи те, що з апеляційною скаргою Державна служба України з безпеки на транспорті, як суб`єкт владних повноважень звернулася після спливу одного року з дня складення повного тексту даного рішення, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Зважаючи на наявність підстав для відмови Державній службі України з безпеки на транспорті у відкритті апеляційного провадження у справі №183/993/22, сплачена нею у даній справі сума судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №790 від 27 липня 2022 р., підлягає поверненню на його користь.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2022 р. в адміністративній справі №183/993/22.
Ухвала суду набирає законної сили 11 вересня 2023 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук