Справа № 140/4536/22
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2023 року

м. Київ

справа №140/4536/22

адміністративне провадження №К/990/20574/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Кравчука В.М, Чиркіна С.М.,

розглянувши заяву заступника начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Оляніцької Оксани Вікторівни про повернення судового збору виконавчому комітету Луцької міської ради за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі № 140/4536/22 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Луцької міської ради Оляніцької Оксани Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Олицька селищна рада, про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Оляніцької О. В. на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі № 140/4536/22.

Заступник начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державний реєстратор департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Оляніцька О.В. звернулася до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 1984,80 грн., сплаченого за платіжною інструкцією від 02.06.2023 № 8957 (внутрішній номер 276081104).

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений виконавчим комітетом Луцької міської ради за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 02.06.2023 № 8957 (внутрішній номер 276081104) судовий збір у сумі 1984,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Оляніцької Оксани Вікторівни про повернення судового збору виконавчому комітету Луцької міської ради задовольнити.

Повернути виконавчому комітету Луцької міської ради сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02.06.2023 № 8957 (внутрішній номер 276081104) судовий збір у сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

В.М. Кравчук

С.М. Чиркін,

Судді Верховного Суду