Справа № 420/1364/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/1364/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 р. про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022р. залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022р., відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2023р. скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022р., якою залишено без змін ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022р. у справі №420/1364/19, а справу направлено на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України та відповідно до ст. 311 КАС України, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.18, ст. ст. 306, 307, 311, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв