Справа № 420/6494/19
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6494/19
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій щодо несплати сум індексації та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій щодо несплати сум індексації та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 в частині невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

В іншій частині вимог відмовити.

07.08.2020 року по справі виданий виконавчий лист.

18.08.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 65764439, з примусового виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 420/6494/19, а саме: Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ). Для розгляду заяви було призначено судове засіданні на 11.09.2023 року, 11.00год

06.09.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Земляков О.В. подав суду клопотання про участь у судовому засіданні 11.09.2023 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Суворовському районному суду м.Одеси.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно відомостей бази розкладу проведення відеоконференцій в Суворовському районному суді м.Одеси, 11.09.2023 року з 09.30год. по 12.00год. призначено відеоконференцію у справі №643/18575/18 1-кп/554/118/2023 з Октябрським районним судом м.Полтави (тобто в час проведення судового засідання по даній справі)

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в день призначення судового засідання, а саме 11.09.2023 року о 11 год. 00 хв. відсутня.

Технічна можливість проведення відеоконференції полягає не лише у наявності матеріально-технічної бази для її проведення, а також у відсутності об`єктивних обставин, які унеможливлюють її проведення.

Керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 11.09.2023 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 11.09.2023 року у справі №420/6494/19 у режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеси відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.