Справа № 580/4722/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 вересня 2023 року Справа № 580/4722/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Черкаській області (18036, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за предмети однострою, строк експлуатації яких не закінчився в сумі 5195,56грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідно роздавальної відомості на предмети однострою Головного управління Національної поліції у Черкаській області №734, №161 відповідачем отримано предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився. Позивач у позовній заяві вказує на те, що після звільнення зі служби поліції у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення, відповідач зобов`язаний відшкодувати йому кошти в сумі 5195,56грн.

До суду представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в Черкаському окружному адміністративному суду знаходиться адміністративна справа №580/4703/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування наказу про звільнення від 08.05.2023 №130 о-с та поновлення на раніше займаній посаді.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 08.05.2023 №130 о-с ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за п. 6 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення) ч. 1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію.

Згідно з розділу 5 Порядок забезпечення поліцейських одностроєм №722 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 580/4703/23 має значення для розгляду справи №580/4722/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи №580/4703/23, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/4722/23 до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №580/4703/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР