Справа № 815/2654/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 815/2654/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Танасогло Т.М.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року по справі №815/2654/18,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання поновити запис про реєстрацію декларації.

06 липня 2023 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2643,00 грн.

Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За правилами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI, у редакції станом на момент подання позову, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою була встановлена на рівні 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становив 1762,00 грн.

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була направлена до суду у 2018 році, позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, отже ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 3524,00 грн. х 150% = 5286,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року було сплачено судовий збір у загальному розмірі 7929,00 грн. (згідно квитанції №0.0..1 від 15 листопада 2018 року на суму 2643,00 грн. та квитанції №0.0..1 від 04 грудня 2018 року на суму 5286,00 грн.). Зазначені суми судового збору були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апелянту надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2643,00 грн., за ухвалою суду у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року по справі №815/2654/18 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс+» надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 копійок), сплачених згідно квитанції №0.0..1 від 15 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: Л.Є. Зуєва