Справа № 638/4176/23
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4176/23
Провадження № 2-а/638/78/23
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11.08.2023 року Вх. №33821 представником відповідача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на те, що за результатом розгляду Доповідної записки відділу правового забезпечення, т.в.о. начальника УПП в Харківській області ДПП своїм рішенням скасував постанову серії ЕАС №6968097 від 10.05.2023 року. Таким чином допущене відповідачем порушення прав позивача було виправлене самим субєктом владних повноважень.

Щодо вказаної вище заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя