Справа № 440/4851/22
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2023 р.Справа № 440/4851/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 по справі № 440/4851/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 задоволено частково позов ОСОБА_1 до ГУ НП в Полтавській області про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

На рішення суду ГУ НП в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 повернуто апеляційну скаргу ГУНП в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 по справі № 440/4851/22.

До Другого апеляційного адміністративного суду від ГУНП в Полтавській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 4 916,96 грн. у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4916,96 грн. згідно з платіжним дорученням від 17.10.2022 № 2125.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданого платіжного доручення.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 повернуто апеляційну скаргу ГУНП в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 по справі № 440/4851/22, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4916,96 грн. на підставі платіжного доручення від 17.10.2022 № 2125 підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області () судовий збір у розмірі 4 916,96 (чотири тисячі дев`ятсот шістнадцять) грн. 96 коп., сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 по справі № 440/4851/22 відповідно до платіжного доручення від 17.10.2022 № 2125.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.