Справа № 806/7973/13-а
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 вересня 2023 року м. Житомир справа № 806/7973/13-a

категорія 6762

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Бердичівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 11210,20 грн,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №806/7973/13-a за позов Бердичівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 11210,20 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою суду від 14.08.2023 замінено сторону у виконавчому провадженні Бердичівський міський центр зайнятості на його правонаступника Житомирський обласний центр зайнятості (м. Житомир, вул. Київська, 83, код ЄДРПОУ - 03491398).

Через відділ документального забезпечення суду 01.09.2023 від Голови комісії з реорганізації Бердичівського міського центру зайнятості надійшла заява про внесення виправлень в рішення суду, а саме: речення мотивувальної частини ухвали суду "Отже, Овруцьку районну філію Житомирського обласного центру зайнятості є правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованого Бердичівського міського центру зайнятості" викласти в редакції "Отже, Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованого Бердичівського міського центру зайнятості".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 14.08.2023 допущено описку в десятому абзаці мотивувальної частини а саме: помилково зазначено "Отже, Овруцьку районну філію Житомирського обласного центру зайнятості є правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованого Бердичівського міського центру зайнятості", а потрібно зазначити "Отже, Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованого Бердичівського міського центру зайнятості".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №806/7973/13-a допущену описку.

Викласти десятий абзац мотивувальної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду по даній справі від 14 серпня 2023 року у такій редакції: "Отже, Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованого Бердичівського міського центру зайнятості".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова