Справа № 380/19070/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залучення третьої особи
12 вересня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 06.02.2023 № 363/7 про відмову у задоволенні скарги у сфері державної реєстрації у зв`язку із закінченням встановленого законом строку подачі скарги;
Ухвалою від 21.08.2023 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Представник відповідача подав клопотання, у якому просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Згідно з ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Оскільки, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.