Справа № 551/978/23
Суддя: Сиволап Д. С.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/978/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у адміністративній справі

12 вересня 2023 року cелище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Миргородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (адреса місця знаходження: м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 150), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Миргородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови т.в.о. начальника Миргородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковника Шевели А.О. від 17.08.2023 року № 59 якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 210 КУпАП.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача безпідставно притягнуто до відповідальності за те, що він після звільнення з органів внутрішніх справ в 2015 року не став на військовий облік за місцем проживання. Даний факт позивач заперечує та вказує, що після звільнення з органів МВС звертався до військкомату, але його не поставили на облік з невідомих йому причин.

Також позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, в зв`язку з тим, що копію оскаржуваної постанови він отримав 30 серпня 2023 року.

Вирішуючи питання поновлення процесуального строку суд виходив з наступного.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови)

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 30 серпня 2023 року (підтверджується матеріалами справи), а не в день її винесення, суд вважає, що строк звернення до суду ним пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вищевказана адміністративна справа відносить до категорії термінових (параграф 2 Глави 11 Розділу 2 КАС) та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників про час та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснити після спливу наданого відповідачу 15-тиденного строку для надання відзивів на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 160-161, 171, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду із даним позовом.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду селища Шишаки о 10-00 год. 03 жовтня 2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити її учасників.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап