Справа № 420/19102/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -
26 липня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 (надіслана поштою 24.07.2023 року) до Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить суд:
поновити йому пропущений строк на звернення із цим адміністративним позовом;
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 26.02.2016 року по 28.02.2018 рік;
зобов`язати Військову частина НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26.02.2016 року по 28.02.2018 рік;
стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.
Також позивач заявляє про можливість виходу судом за межі заявлених позовних вимог, у разі такої необхідності.
Копія ухвали від 31.07.2023 року була надіслана позивачу на електронну адресу та поштою за адресою для листування, зазначену у позовній заяві; 06.09.2023 року копія ухвали повернулась на адресу суду із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
07.09.2023 року на електронну адресу суду надійшов супровідний лист представника позивача - адвоката Афанасьєва С.О. (який діє на підставі ордеру серії ВН №1281691 від 07.09.2023 року), в додатки до якої надано заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи подання позивачем заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України, та роз`яснює, що така ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян