Справа № 200/4821/23
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2023 року Справа №200/4821/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 02.09.2023 року, в якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати рішення від 21.07.2022 року № 57 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити пенсію ОСОБА_1 , з 13.07.2022 року, зарахувавши до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 CT.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи у відповідності із записами трудової книжки серії НОМЕР_1 з 01.06.1998 по 01.06.1998, з 01.03.2000 по 01.03.2000, 3 01.01.2004 по 02.01.2004, 3 19.03.2008 по 30.06.2010, та з 01.07.2010 по 30.09.2014.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства ( надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21.07.2022 року № 57 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 21.07.2022 року № 57 було предметом розгляду адміністративної справи Донецького окружного адміністративного суду № 200/4478/22.

До позовної заяви позивачем додано рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 57 від 25.05.2023 р. на заміну рішення про відмову у призначенні пенсії №57 від 21.07.2022 року.

Отже, позивачеві слід визначитись із позовними вимогами та привести позовну заяву у відповідність до вимог, визначених статтею 5 КАС України із викладенням у прохальній частині належних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог визначених статтею 5 КАС України із викладенням у прохальній частині належних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху або яку підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява буде повернута заявникові.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог, визначених статтею 5 КАС України із викладенням у прохальній частині належних вимог.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Мозговая