Справа № 142/69/23
Суддя: Нестерук В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 142/69/23
Номер провадження 2-а/142/5/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить визнати дії працівників поліції - поліцейських інспекторів з РПП СРД № 1 ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Дідура Віталія Анатолійовича та ОСОБА_2 щодо нього, ОСОБА_1 , про тимчасове затримання з доставленням на спеціальний майданчик транспортного засобу - автомобіля "ВАЗ-2113", державний номерний знак НОМЕР_1 , у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протиправними, зобов`язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області поновити йому, ОСОБА_1 , порушені його права щодо володіння та користування транспортним засобом "ВАЗ-2113", державний номерний знак НОМЕР_1 та безоплатно повернути транспортний засіб - автомобіль "ВАЗ-2113", державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом його доставлення з м. Немирів Вінницької області до місця дислокації автомобіля - смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, та передачі його йому, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на його, ОСОБА_1 , користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень та 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2023 року вказана позовна заява була передана для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. від 24 лютого 2023 року в даній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

З матеріалів даної вдміністративної справи слідує, що наступне судове засідання в даній справі призначено на 14 годину 00 хвилин 28 вересня 2023 року.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 867/0/15-23 від 05 вересня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області Щербу Н.Л. відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року № 070-к суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату суду строком на один рік, з 11 вересня 2023 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області № 10 від 11 вересня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 142/69/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу передану для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відпорвідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В статті 35 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені в ст. 286 КАС України

Згідно положень ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

В частині 1 ст. 265 КАС України зазначено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що спір в даній адмінстративній справі підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченими статтею 286 КАС України, вважаю за можливе прийняти вказану адміністративну справу до свого провадження та здійснювати її розгляд спочатку зі стадії розгляду справи по суті, призначивши судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись. ст. ст. 20, 31, 35, 171, 194, 268-271, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтями 268-271, статтею 286 КАС України.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання дій працівників поліції протиправними та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати спочатку зі стадії розгляду справи по суті.

Проведення судового засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 28 вересня 2023 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :