Справа № 279/5445/23
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2023-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5445/23
У х в а л а

27 серпня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови ДМС про порушення митних правил ,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла позовна заява про скасування постанови ДМС про порушення митних правил . Позивачем оскаржується постанова по справі про порушення митних правил №0102/80500/22 від 23.02.2022 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як визначено частиною другою ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оспорена позивачем постанова винесена 23.02.2022 року.

Адміністративний позов подано до суду 21.08.2023 року.

При цьому, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з указаним позовом. В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку позивачем зазначено, що про наявність постанови він дізнався у серпні 2023 року при перевірці позивачем рахунків, які заблоковані Коростенським відділом ВДВС. При його зверненні до відділу ДВС з питань з`ясування обставин блокування рахунків було повідомлено, що в даний час 25.07.2023 року Коростенським відділом ДВС відкрито виконавче провадження про стягнення з нього коштів та коштів ввиконавчого збору, а також надано копії відповідних докуменів, на підставі яких проводиться дане стягнення.

Суд зауважує, що поновленню підлягають лише пропущені з поважних причин процесуальні строки, встановлені законом.

У свою чергу поважною може бути визнано причину, яка носить об`єктивний характер, яка з незалежних від позивача обставин унеможливила своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк, звернення до суду з адміністративним позовом.

Позивач заявив клопотання про поновлення строку подання позову, однак доказів, які б підтверджували той факт, що він дізнався про складання відносно нього оспореної постанови лише в серпні 2023 року, не подав.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази поважності причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови ДМС про порушення митних правил залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя