Справа № 420/19879/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій позивач просить визнати протиправною дії і бездіяльність заступника начальника ГУ ПФУ Херсонської області Тарнавської Людмили Францівни (далі Тарнавська) та стягнути з Відповідача на користь Балак 4100 (чотири тисячі сто) гривень, яких перерахувати на рахунок Балак в Херсонському обласному управлінні АТ Ощадбанку, про що додається картка реквізитів цього карткового рахунку Балак.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 08.08.2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

зазначення у позовній заяві місця проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, а також надання до суду копію документів щодо посвідчення особи позивача та його місця реєстрації (копія паспорта тощо);

конкретизації змісту позовних вимог та визначення з відповідачем по справі;

надання до суду документу про сплату судового збору або заяви про підстави звільнення від сплати судового збору.

Ухвала судді 08.08.2023 року вручена представнику позивача Блонському А.Г. 25.08.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.09.2023 року від представника позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про продовження встановленого строку на усунення недоліків адміністративного позову.

Заява обґрунтована тим, що ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зокрема встановлено, що суд може звільнити Балак від сплати судового збору, враховуючи майновий стан, зокрема, в разі належності Балак до членів малозабезпеченої сім`ї, та з врахуванням того, що предметом позову є захист порушених соціальних прав Балак, але для цього потрібно витребувати довідку про доходи Балак із ГУ ДПС у Полтавській області та подати її ООАС до клопотання про звільнення Балак від сплати судового збору за подання адміністративного позову, що перешкоджає конституційному доступу Балак до правосуддя в повному обсязі.

З огляду на зазначене, посилаючись на те, що із-за бойових дій в місті Херсоні і Херсонській області виконання повноважень ГУ ДПС у Херсонській області закріплено за ГУ ДПС у Полтавській області, що ускладнює отримання довідки про доходи Балак, представник позивача просить суд відстрочити на невизначений термін часу процесуальний строк усунення недоліків адміністративного позову від 30.07.2023 р., а саме: до отримання представником позивача від ГУ ДПС у Полтавській області довідки про доходи Балак у встановленому законом порядку.

При вирішенні заяви представника позивача про продовження строку на усунення недоліків, суддя виходить з наступного.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії (ч.1 ст.118 КАС України).

За вимогами ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

У відповідності з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За урахуванням обставин викладених у заяві про продовження процесуального строку, з метою дотримання права позивача на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 08.08.2023 року, на 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та бездіяльності та стягнення коштів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі що звернулася з позовною заявою, та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в семиданний строк з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук