Справа № 420/11337/23
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/11337/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів Зуєвої Л.Є., Турецької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року за апеляційною скаргою адвоката Хажинського Руслана Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування містобудівних умови та обмежень, повідомлення про початок будівельних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду у липні 2023 року надійшла апеляційна скарга адвоката Хажинського Руслана Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування містобудівних умови та обмежень, повідомлення про початок будівельних робіт.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 19-21 на 13 вересня 2023 року о 09 год. 40 хв.

Водночас, при виготовленні наведених ухвал було допущено технічні помилки, а саме в ухвалах було невірно зазначено, що предметом апеляційного розгляду є скарга адвоката Хажинського Руслана Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2023 року, оскільки вказана апеляційна скарга була розглянута постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2023 року

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені при виготовленні ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року, зазначивши по всьому тексту ухвал, що предметом апеляційного розгляду є апеляційна скарга адвоката Хажинського Руслана Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року по справі №420/11337/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.Є. Зуєва