Справа № 160/20732/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Справа 160/20732/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка викладена у листі від 09.08.2023 р. за вих. №37629-29765/0-01/8-0400/23 про відмову в перерахунку та виплаті йому пенсії з 01.02.2020 р., 01.02.2021 р. та 01.02.2022 р. на підставі довідок Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №3/1164 від 10.07.2023 р., №3/1165 від 10.07.2023 р. та №3/1166 від 10.07.2023 р.

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2020 р., 01.02.2021 р. та 01.02.2022 р. перерахунок та виплату йому пенсії на підставі довідок Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №№3/1164 від 10.07.2023 р., №3/1165 від 10.07.2023 р. та №3/1166 від 10.07.2023 р. про розмір грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч.1, 2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

В силу ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору, що 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 грн.

Як вбачається з позову, позивач оскаржує дії відповідача щодо не перерахунку та не виплати пенсії на підставі довідок, та, відповідно, просить зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2020 р., 01.02.2021 р. та 01.02.2022 р. перерахунок та виплату йому пенсії на підставі довідок Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №№3/1164 від 10.07.2023 р., №3/1165 від 10.07.2023 р. та №3/1166 від 10.07.2023 р. про розмір грошового забезпечення.

Перевіривши матеріали позову, суд встановив, що згідно з квитанцією від 16.08.2023 р. № 4570-2267-5275-1352 позивач сплатив судовий збір за подання цієї позовної заяви в розмірі 1073,60 грн.

Суд зазначає, що позивачем оскаржуються дії/рішення (відмови) відповідача щодо не перерахунку його пенсії на підставі трьох довідок та заявлено три позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача вчинити певні дії (спосіб захисту порушених прав), що є трьома вимогами немайнового характеру.

Таким чином, суд звертає увагу, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, проте сплачено судовий збір за одну вимогу, а отже йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2147,20 грн. (по 1073,60 грн. за ще дві вимоги)

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн. за наступними банківськими реквізитами: отримувач ГУК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок UA4004632 ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код бюджетної класифікації доходів 22030101.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко