Справа № 560/6188/23
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/6188/23

11 вересня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Київ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження.

Колегією суддів зі змісту оскаржуваного судового рішення встановлено, що рішенням ГУ ПФУ в місті Києві від 20.03.2023 № 61 відмовлено ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по інвалідності за нормами Закону України Про державну службу від 10.12.2015 № 889-VIII, оскільки зазначеним законом не передбачено призначення даного виду пенсії та у зв`язку з відсутністю необхідного пенсійного віку.

В той же час, позивач такий висновок суду першої інстанції вважає помилковим.

В матеріалах справи міститься лист Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.03.2023 №2200-0304-8/23950, яким ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для призначення пенсії державного службовця.

Однак, рішення ГУ ПФУ в місті Києві від 20.03.2023 № 61, відсутнє.

Згідно частини 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 2-4 статті 14 КАС України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За правилами частин 6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у ГУ ПФУ в місті Києві, належними чином завірену копію рішення від 20.03.2023 № 61.

Крім того, необхідно зобов`язати Управління надати інформацію стосовно того, чи розглядалось при прийнятті вищезазначеного рішення, питання щодо можливості при призначенні пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" довідок про заробітну плату від 13.02.2023 №37, виданої виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради та від 10.03.2023 року № 09/02-22, виданої Колибаївською сільською радою.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, колегія суддів вважає, що з метою недопущення пропуску строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст.309 КАС України, необхідно зупинити провадження у даній справі до надходження зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві надати суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, належними чином завірену копію рішення від 20.03.2023 № 6, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", а також інформацію стосовно того, чи розглядалось при прийнятті вищезазначеного рішення, питання щодо можливості при призначенні пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" довідок про заробітну плату від 13.02.2023 №37, виданої виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради та від 10.03.2023 року № 09/02-22, виданої Колибаївською сільською радою.

Зупинити провадження у справі до надання Головним управлінням Пенсійного фонду України у м.Києві, вищезазначених доказів.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.