Справа № 392/391/23
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 392/391/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі заяву представника позивача Косінської Олени Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2023 в адміністративній справі №392/391/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Інспектор Управління патрульної поліції Кіровоградській області Гордієнко Олександр Валерійович

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 відкрите апеляційне провадження у справі, призначено справу до розгляду на 06.09.2023 о 10:30 годині.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 195 КАС України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням представником позивача Косінською Оленою Василівною власних технічних засобів апеляцйійну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2023 в адміністративній справі №392/391/23.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Косінської Олени Василівни - задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2023 в адміністративній справі №392/391/23 13.09.2023 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Зобов`язати представника позивача Косінську Олену Василівну направити на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду () скановані копії документів, що посвідчують особу представника (паспорт або інше посвідчення особи) для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай