Справа № 620/16859/21
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області у прийняті звіту про виконання рішення суду від 29.12.2021 року по адміністративній справі № 620/16859/21.

В свою чергу, від позивача до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаної постанови. А саме, позивач просить виправити описку, зазначивши вірну дату оскаржуваної ухвали 06 березня 2023 року замість помилково вказаної - 21 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року, а саме - зазначивши вірно дату оскаржуваної ухвали 06 березня 2023 року замість помилково вказаної - 21 лютого 2023 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма