Справа № 160/4885/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Справа №160/4885/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року 89% відповідних сум грошового забезпечення та з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи Територіальне Медичне об`єднання МВС України Дніпропетровської області від 14.07.2021 року № 33/24/-2894 у розмірі 89% грошового забезпечення. Зауважуємо, що в пенсійній справі ОСОБА_1 знаходиться довідка про розмір грошового забезпечення Державної установи Територіальне Медичне об`єднання МВС України Дніпропетровської області від 25.11.2021 року № 33/24/С-5473. З огляду на що просив винести відповідну ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу ОСОБА_1 з 89% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 та проведення перерахунку з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-2894 від 14.07.2021, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області з основним розміром 70%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 89% відповідних сум грошового забезпечення та з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/-2894 від 14.07.2021, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області у розмірі 89% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу ОСОБА_1 з 89% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 та проведення перерахунку з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-2894 від 14.07.2021, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області з основним розміром 70%.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 89% відповідних сум грошового забезпечення та з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/-2894 від 14.07.2021, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області у розмірі 89% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Так, відповідно до матеріалів пенсійної справи, Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області позивачу видано довідку про розмір грошового забезпечення №33/24/С-5473 від 25.11.2021.

Разом з цим, судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 допущено технічну описку в частині зазначення довідки про розмір грошового забезпечення - довідка про розмір грошового забезпечення №33/24/-2894 від 14.07.2021, видана Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області, тоді як вірним є - довідка про розмір грошового забезпечення №33/24/С-5473 від 25.11.2021, видана Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області.

З огляду на допущену технічну описку суд дійшов висновку, що клопотання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а виправлення до судового рішення - внесенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/4885/23 - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 у справі № 160/4885/23.

Виправити технічну описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 у справі №160/4885/23 та вважати вірною довідку про розмір грошового забезпечення - довідка про розмір грошового забезпечення №33/24/С-5473 від 25.11.2021, видана Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна