Справа № 160/19771/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2023 р.Справа №160/19771/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/19771/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМітталКривийРіг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/19771/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМітталКривийРіг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа призначена за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 вересня 2023 року о 11:00.

05.09.2023 електронною поштою від представника позивача надійшла заява про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з лікарняним судді з 04.09.2023, що підтверджується довідкою В.о. начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 №154 розгляд справи перенесено на 12.09.2023 об 13:30.

Розгляд заяви здійснюється в перший робочий день виходу судді з лікарняного.

В обґрунтування заяви представник вказав, що здійснює адвокатську діяльність у м.Кривий Ріг та у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, і віддаленістю суду від місцезнаходження позивача і представника, засідання доцільно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМітталКривийРіг» про проведення підготовчого засідання, що призначене на 12.09.2023 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №160/19771/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМітталКривийРіг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -задовольнити.

Доручити представнику позивача Крикуну Павлу Анатолійовичу забезпечити участь у підготовчому засіданні 12.09.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON».

Здійснювати розгляд справи №160/19771/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у Фонді державного майна України із застосуванням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона