Справа № 215/3087/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Справа №215/3087/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до медичного директора комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Криворізької міської ради Бурової Ірини Михайлівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про:

- встановлення наявності компетенції (повноважень) за результатом розгляду заяви від 15.04.2023р. вх.72 у сфері управління разом з директором підготувати проект рішення для власника Криворізької міської ради про забезпечення її рецептами на безоплатні ліки до правового порядку ст. 32 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов`язати звернутися до власника.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 05.06.2023 р. цей позов було передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 р. цей позов було передано судді Савченку А.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до медичного директора комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Криворізької міської ради Бурової Ірини Михайлівни в частині встановлення наявності компетенції (повноважень) медичного директора комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Криворізької міської ради Бурової Ірини Михайлівни за результатом розгляду заяви від 15.04.2023 р. вх.72 у сфері управління.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 р. позов ОСОБА_1 до медичного директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради Бурової Ірини Михайлівни в частині підготувати проект рішення для власника Криворізької міської ради про забезпечення її рецептами на безоплатні ліки до правового порядку ст. 32 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов`язати звернутися до власника залишено без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати уточнену редакцію позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити позовні вимоги та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

23 серпня 2023 року на адресу суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.06.2023 р. через закінчення встановленого строку зберігання.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до медичного директора комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Криворізької міської ради Бурової Ірини Михайлівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко