Справа № 480/9390/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 вересня 2023 року Суми Справа № 480/9390/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною безідяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу компенсаію невикористаної додаткової соціальної відпустки, передбаченої си. 16-2 Закону України ''Про відпустки'', тривалістю 14 календарних днів щорічно, за період 2014-2015 роки при звільненні; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію невикористаної додаткової соціальної відпустки, передбаченої си. 16-2 ЗУ ''Про відпустки'', тривалістю 14 календарних днів щорічно, за період 2014-2015 роки при звільненні; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення позивача за весь період проходження служби, відповідно до ЗУ ''Про індексацію грошових доходів населення''.
04.09.2023 судом була постановлена ухвала про залишення позову без руху.
08.09.2023 позивачем була подана заява про поновлення строку звернення до суду.
Дослідивши вказані у заяві обгрунтування, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду та поновлює позивачу такий строк.
Тому позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, а підстави для його повернення відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуваннмянорм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правильного вирішення даного спору.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.
3. Поновити позивачу строк звернення до суду.
4. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 106030000).
5. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
6. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
7. Зобов`язати відповідача, у 15-ти денний строк, надати до суду: довідку про використані позивачем дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2014-2015 роки та про виплачені позивачу суми компенсації за такі відпустки; довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за весь період проходження ним служби у в/ч НОМЕР_2 .
8. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву/ відповіді на відзив.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук