Справа № 380/13908/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Лизак Д.А.,

за участі:

представника позивача Брикара О.М., згідно договору,

представників відповідачів не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова клопотання відповідача військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 з такими вимогами:

- визнати дії військової частини НОМЕР_1 щодо непогодження рапорту на звільнення з військової служби у зв`язку із відсутністю довідки про склад сім`ї від 07.06.2023, зареєстрований у військовій частині НОМЕР_1 за №1576/ від 08.06.2023, протиправними, та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 задовольнити (погодити) рапорт на звільнення з військової служби позивача від 07.06.2023 року, зареєстрований у військовій частині НОМЕР_1 за №1576/ від 08.06.2023 з подальшим клопотанням з відповідного питання, а саме перед командиром військової частини НОМЕР_2 щодо подальшого здійснення звільнення з військової служби позивача на підставі поданих з рапортом документів, а саме:

- свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ;

- паспорта ОСОБА_1 ;

- паспорта (дружини) ОСОБА_2 ;

- свідоцтва про народження дитини (доньки) ОСОБА_3 Серія НОМЕР_4 ;

- довідка лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я №142 про хворобу дитини (доньки) ОСОБА_3 , на підставі підпункту "г пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»: у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я.

Ухвалою від 26.06.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження в адміністративній справі.

25.08.2023 від військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, командування військової частини НОМЕР_1 вважає за необхідне витребувати у відповідних компетентних органах інформацію, що стосується місця реєстрації дружини позивача, самого позивача, факту перетину кордону України дитиною позивача (у разі якщо такі події відбувались) та місця її фактичного перебування на території України чи за її межами.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів у Добромильської міської ради.

В судовому засіданні позивач витребування доказів залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 72 КАС України обставини (факти), що входять у предмет доказування встановлюються зокрема й на підставі письмових доказів.

Суд з`ясував, що одним із спірних питань, які входять у предмет доказування, є питання, на думку позивача, про неправомірність дій відповідачів щодо непогодження рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 73 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, обов`язок доказування сторін у справі для правильного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність про витребування доказів у справі, а саме інформації про місце реєстрації дружини позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших осіб, які зареєстровані за однією з нею за адресою.

Крім того, слід витребувати докази про місце реєстрації самого позивача та інших осіб, які зареєстровані за однією з ним адресою.

Керуючись ст.ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Добромильської міської ради (82042, Львівська область, Самбірський район, м. Добромиль, пл. Ринок, 1; ) інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших осіб, які зареєстровані за однією з нею за адресою.

Витребувати у Добромильської міської ради (82042, Львівська область, Самбірський район, м. Добромиль, пл. Ринок, 1; ) інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших осіб, які зареєстровані за однією з ним адресою.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2023.

Суддя Потабенко В.А.