Справа № 160/19323/23
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Справа №160/19323/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" про зміну назви позивача у справі №160/19323/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/19323/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

04.09.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" надійшла заява, у якій зазначено, що 29.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" та внесені зміни до юридичної адреси підприємства, а саме вул. Нова, буд. 50А, м. Верхівцеве, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51660. Код ЄДРПОУ залишився незмінними.

Судом встановлено, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (вул. Нова, буд. 50А, м. Верхівцеве, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51660, ).

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

В даному випадку має місце зміна назви позивача у справі, а не правонаступництво, за аналогією закону, суд здійснює заміну назви позивача.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити назву позивача у справі №160/19323/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії, з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (вул. Нова, буд. 50А, м. Верхівцеве, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51660, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський