Справа № 240/29135/21
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

11 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/29135/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про замінити сторону виконавчого провадження ,

встановив:

Рішенням суду від 26 січня 2022 року ухвалено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 25 березня 2021 року нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік)."

Рішення суду набрало законної сили.

Виконавчі листи №20500 2022 р., № 20501 2022 р. видано представнику позивача 10.08.2022.

До суду 28.082023 надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі на правонаступника. В обґрунтування заяви вказує, що позивач померла, а заявник є його єдиним спадкоємцем.

Заперечення на заяву надійшло до суду 04.09.2023.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Згідно довідки №448/01-16 від 18.08.2023, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майнові права та майнові зобов`язання ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, згідно наданих заявником документів, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майнові права та майнові зобов`язання ОСОБА_2 .

До суду надано докази відкриття виконавчого провадження ВП №69638474, однак інформація з автоматизованої системи виконавчого провадження, яка містить лише ПІБ стягувача, не є достатнім доказом, що виконавче провадження відкрито саме з примусового виконання рішення суду у справі №240/29135/21.

Разом з тим, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому листі №20500 2022 р., та у виконавчому листі № 20501 2022 р., виданому 10 серпня 2022 року у адміністративній справі №240/29135/21.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі №240/29135/21, а саме: боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук