Справа № 160/9152/23
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2023 року Справа № 160/9152/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: позивача представника відповідача Юхно І.В. Гонтаренко А.С. Самсоненка Ю.Г. Колоска Е.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №80-дс від 21.04.2023 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

04.05.2023 від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів в 2х екземплярах (для суду та відповідача).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позов; витребувано у відповідача додаткові докази у справі та встановлено строк для їх подання до 07.06.2023.

Копію зазначеної ухвали отримано особисто позивачем 09.05.2023, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка. За даними КП «ДСС» копію адміністративного позову 01.05.2023 надіслано одержувачу Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області за допомогою підсистеми «Електронний суд» в його електронний кабінет, а копію ухвали про відкриття провадження та копію клопотання про долучення додаткових доказів 09.05.2023, що підтверджується матеріалами справи. Тобто, строк на подання відзиву з урахуванням ч.6 ст.120 КАС України до 24.05.2023.

Крім того, копії позовної заяви та клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів 17.05.2023 отримано представником відповідача у паперовому вигляді на підставі наданої до суду заяви від 17.05.2023.

24.05.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позов, у якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у їх задоволенні.

25.05.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії дисциплінарної справи. Водночас, в означеному клопотанні було повідомлено, що посада позивача відноситься до категорії «Б», у зв`язку з чим відповідач просив розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 вирішено подальший розгляд адміністративної справи №160/9152/23 та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 23 червня 2023 року об 11:20 год.

За даними КП «ДСС» копію означеної ухвали доставлено одержувачам ОСОБА_1 та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 26.05.2023, а повістки про виклик 29.05.2023, що підтверджується матеріалами справи.

19.06.2023 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (позивач ознайомлений 26.06.2023).

23.06.2023 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Юхно І.В. у відпустці адміністративну справу №160/9152/22 знято з розгляду та призначено на 07.07.2023 об 11:20 год.

04.07.2023 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

07.07.2023 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Юхно І.В. на лікарняному адміністративну справу №160/9152/22 знято з розгляду та призначено на 19.07.2023 об 11:20 год.

12.07.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 11.07.2023), в якому заявник просить суд: - надати позивачу ОСОБА_1 можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 19 липня 2023 року на 11 год. 20 хв., за допомогою організації відеоконференції системи «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

19.07.2023 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Юхно І.В. на лікарняному адміністративну справу №160/9152/22 знято з розгляду та призначено на 25.07.2023 об 11:20 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/9152/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу повернуто заявнику без розгляду.

25.07.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення у справі та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

25.07.2023 сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату час та місце повідомлені належним чином. Судом за клопотанням позивача оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 01.08.2023 о 14:30 год.

26.07.2023 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (позивач ознайомлений 31.07.2023).

У підготовчому судовому засіданні 01.08.2023 за участю позивача та представника відповідача з метою реалізації учасниками прав на подання заяв та клопотань у справі судом оголошено перерву до 17.08.2023 о 14:00 год.

16.08.2023 судом на підставі службової записки від 14.08.2023 №1447 було отримано для дослідження у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №160/10787/21.

16.08.2023 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення.

17.08.2023 від позивача до суду надійшло клопотання, у якому викладені додаткові пояснення та заяву про витребування додаткових доказів у ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

17.08.2023 у підготовчому судовому засіданні за участю позивача та представника відповідача судом оголошено перерву до 23.08.2023 об 11:00 год.

22.08.2023 від представника відповідача до суду надійшли додаткові пояснення.

23.08.2023 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

23.08.2023 позивач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримали раніше обрані правові позиції, а також зазначили, що всі докази надані, та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини 4 зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/9152/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини 3 статті 243 КАС України складений 25 серпня 2023 року.

Суддя І.В. Юхно