Справа № 465/6627/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

08 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 465/6627/21 пров. № А/857/913/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській обл. Департаменту патрульної поліції на рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2021р. в адміністративній справі № 465/6627/21,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023р. апеляційне провадження А/857/913/23 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській обл. Департаменту патрульної поліції на рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2021р. в адміністративній справі № 465/6627/21, - закрито, як помилково відкрите; відмовлено в порядку ч.2 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській обл. Департаменту патрульної поліції на рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2021р. в адміністративній справі № 465/6627/21 (а.с. 93-98).

21.07.2023р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого Департаментом патрульної поліції за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Розгляд клопотання про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що під час подання Управлінням патрульної поліції в Житомирській обл. Департаменту патрульної поліції апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м.Львова у даній справі Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір у розмірі 681 грн. 00 коп., що засвідчується платіжним дорученням № 41692 від 23.12.2022р. (а.с.71).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р.

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023р. апеляційне провадження А/857/913/23 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській обл. Департаменту патрульної поліції на рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2021р. в адміністративній справі № 465/6627/21, - закрито, як помилково відкрите; відмовлено в порядку ч.2 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській обл. Департаменту патрульної поліції на рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2021р. в адміністративній справі № 465/6627/21.

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 465/6627/21 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській обл. Департаменту патрульної поліції, сплачений Департаментом патрульної поліції при поданні вищевказаної апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 681 грн. 00 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжне доручення № 41692 від 23.12.2022р. /а.с.71//, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул.Федора Ернста, 3; ) судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 41692 від 23.12.2022р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор