Справа № 320/21883/23
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 вересня 2023 року Справа № 320/21883/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду поданому в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Київської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Київської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UА100250/2023/000004/2 від 21.03.2023, що винесене Київською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, №UА100250/2023/000055 від 21.03.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 21.07.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UА100250/2023/000004/2 від 21.03.2023, що винесене Київською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, № UА100250/2023/000055 від 21.03.2023.

Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер 320/25345/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №320/21883/23 та №320/25345/23 є ідентичними.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що у провадженні суду є справа (№320/25345/23) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Київської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позов ФОП ОСОБА_1 до Київської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.