Справа № 380/16325/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

11 вересня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Львівського фахового коледжу будівництва, архітектури і дизайну до Виконавчого комітету Львівської міської ради про упорядкування адрес,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Львівський фаховий коледж будівництва, архітектури і дизайну (79008, м. Львів, вул. Пекарська,14) з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), в якому просить суд:

- ухвалити рішення про упорядкування адреси, присвоєння літери об`єкту, закріпленого нерухомого державного майна за позивачем на праві оперативного управління, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 105.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 19 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду уточненої позовної заяви.

Ухвалою судді від 26 липня 2023 року2023 року продовжено Львівському фаховому коледжу будівництва, архітектури і дизайну строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.08.2023 року, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням, якими рішенням, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень - Виконавчого комітету Львівської міської ради порушено права позивача.

Ухвалою судді від 09 серпня 2022 року позовну заяву Львівського фахового коледжу будівництва, архітектури і дизайну до Виконавчого комітету Львівської міської ради про упорядкування адрес повернуто позивачу.

08 вересня 2023 року представник позивача подав заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення позовної заяви.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №134 від 12.07.2023 року.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Львівського фахового коледжу будівництва, архітектури і дизайну суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. згідно платіжної інструкції №134 від 12.07.2023 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.