Справа № 2-а-1921/10
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1921/10
Провадження № 2-аво/279/14/23
У Х В А Л А

"08" вересня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала адміністративна справа №2-а-1921/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання неправомірними дій та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

01.09.2023 року ОСОБА_1 подала заяву в якій просить виправити описку, яка допущена у постанові суду від 09.04.2010 року в зазначенні її прізвища, де замість Стужук написано «Стужу».

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації у адміністративній справі №2а-1921/10 задоволено. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації неправомірними та зобов`язано провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірах, визначених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року.

Сума, яка підлягає стягненню становить 12681, 76 грн.

Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в подальшому проводити виплату ОСОБА_1 коштів в розмірі, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року скасовано постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 квітня 2010 року в частині зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської в місті Києві державної адміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірах , визначених ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в цій частині. Виключено з резолютивної частини абзац третій, а саме:"Сума, яка підлягає стягненню становить 12681, 76 грн." Цією ж постановою ухвалено:скасувати постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 квітня 2010 року в частині зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в подальшому проводити виплату ОСОБА_1 коштів в розмірі, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В решті постанову суду постановлено залишити без змін.

Відповідно до ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в 4 абзаці резолютивної частини постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2010 року допущено описку в написанні прізвища позивача, де зазначено Стужу, замість ОСОБА_2 .

Разом з тим, як зазначено вище, постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2010 року в цій частині скасована рішенням суду апеляційної інстанції, отже не тягне правових наслідків.

Ураховуючи, що скасоване судове рішення не породжує жодних правових наслідків із моменту його ухвалення, тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.243, 253, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга