Справа № 240/5011/23
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/5011/23

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Житмисрького окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній справі у сумі 30 грн., згідно з платіжною інструкцією №46 від 24.07.2023.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 1610,40 грн., тобто 150% х 1073,60 грн.

Як доказ сплати судового збору апелянтом надано платіжну інструкцію №46 від 24.07.2023 на суму 1640,40 грн.

Тому, при поданні апеляційної скарги у даній справі відповідачем надмірно сплачено судовий збір на суму 30 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 30 грн. задовольнити.

Повернути Ліквідаційній комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 30 грн., оплачену згідно з платіжною інструкцією №46 від 24.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.