Справа № 140/26571/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/26571/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Ковельського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (45001, Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 14), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (44701, Волинська область, м. Володимир, вул. Академіка Глушкова, 1) про визнання протиправними та скасування рішення житлової комісії у Ковельському об`єднаному міському військовому комісаріаті, викладене в протоколі № 151 від 03.12.2020, в частині щодо зняття з житлового обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання приміщень для постійного проживання, наказу військового комісара Ковельського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 13 від 07.12.2020 в частині затвердження рішення про зняття з житлового обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання приміщень для постійного проживання, та зобов`язання Ковельський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї складом 3 особи на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання приміщень для постійного проживання з 01.09.1992.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

5. Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

6. Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх