Справа № 440/7952/22
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 р.Справа № 440/7952/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 по справі № 440/7952/22 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2022, по справі № 440/7952/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 клопотання ГУПФ України в Донецькій області - задоволено.

Повернуто ГУ ПФУ в Донецькій області судовий збір в розмірі 1488,60 грн. сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 по справі № 440/7952/22 відповідно до платіжного доручення від 11.11.2022 № 3441.

За клопотання ГУПФ України в Донецькій області ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 виправлено описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 року по справі № 440/7952/22, в частині зазначення прописом розміру суми судового збору, що підлягає поверненню.

26.07.2023 ГУПФ України в Донецькій області подано заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, посилаючись на помилкове зазначення в резолютивній частині ухвали суду від 01.03.2023 дати винесення ухвали, в яку вносились виправлення, зокрема в частині зазначення року, вказано 2022, замість вірного 2023.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що ГУПФ України в Донецькій області подавалася заява про внесення виправлень в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023, за наслідками розгляду якої прийнята ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023.

Проте, при виготовленні ухвали від 01.03.2023 в резолютивній частині допущена технічна описка в частині зазначення року винесення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.23, та зазначено 2022 замість вірного 2023.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року по справі № 440/7952/22, зазначивши в резолютивній частині правильну дату ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, в яку вносились виправлення "23.02.2023" замість помилково зазначеної "23.02.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.