Справа № 420/8388/23
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Іноземцева О.В.

представника відповідача - Олійник Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №420/8388/23, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СКВО» з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №0-3400 від 06.04.2023 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року.

До суду надійшло клопотання, яке підтримав в судовому засіданні представник Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» податкового боргу. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що станом на 04.09.2023 року в ІКП позивача податковий борг відсутній, податкова вимога від 06.04.2023 року №0-3400 відповідно до вимог статті 60 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI вважається відкликаною, а рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року є похідним від податкової вимоги, тому автоматично вважається також відкликаним.

Представник позивача не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Дослідивши клопотання представника Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Позивачем у цій справі оскаржується правомірність податкової вимоги №0-3400 від 06.04.2023 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року.

При цьому, податкова вимога Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 06.04.2023 року №0-3400 є відкликаною, а рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року є похідним від податкової вимоги, тому автоматично вважається також відкликаним.

Згідно даних інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» станом на 04.09.2023 року податковий борг у позивача відсутній.

Таким чином у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у цій справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №420/8388/23- задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №0-3400 від 06.04.2023 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.09.2023 року.

Суддя Леонід СВИДА

.