Справа № 320/26487/23
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Епель О. В., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації про визнання протиправною дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Київського окружного адміністративного суду в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.07.2023 включно, виходячи зі встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2021 складає 2 270,00 грн, на 01.01.2022 - 2 481,00 грн та 01.01.2023 - 2 684,00 грн;

зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Київський окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.07.2023 включно, виходячи зі встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2021 складає 2 270,00 грн, на 01.01.2022 - 2 481,00 грн та 01.01.2023 - 2 684,00 грн;

визнати протиправними дії Київського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 31.07.2023 включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2 102,00 грн;

зобов`язати Київський окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 01.01.2021 по 31.07.2023 включно, виходячи зі встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2021 складає 2 270,00 грн, на 01.01.2022 - 2 481,00 грн та 01.01.2023 - 2 684,00 грн, із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів;

допустити до негайного виконання рішення суду у межах стягнення суми недоплаченої суддівської винагороди за один місяць.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2023 року адміністративну справу 320/26487/23 передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Положеннями ч. 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідачем у справі є Київський окружний адміністративний суд, до якого було подано адміністративний позов.

Враховуючи викладене та той факт, що відповідачем у справі є суд, а позивачем - суддя цього ж суду, до підсудності якого віднесена дана справа за загальним правилом, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність даної адміністративної справи Чернігівському окружному адміністративному суду, який є найбільш територіально наближеним до Київського окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 29, 328 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №320/26487/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації про визнання протиправною дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - Чернігівському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Судді О. В. Епель

В. В. Файдюк