Справа № 140/607/22
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

11 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/607/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньхолдінг» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі № 140/607/22 позовні вимоги ПАТ «Волиньхолдінг» задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 23.10.2021 №, №, №, №, № та №; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Волинській області () на користь ПАТ «Волиньхолдінг» (РНОКПП 20134889) судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 62 025 (шістдесят дві тисячі двадцять п`ять) грн.

Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.05.2022, яке залишено без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022, заяву ПАТ «Волиньхолдінг» про відшкодування судових витрат в адміністративній справі задоволено частково: стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський м-н, 4, ) на користь ПАТ «Волиньхолдінг» (45612; Волинська область, смт. Торчин, вул. І. Франка, 4; ) судові витрати у сумі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 у даній справі клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково: стягнуто з ГУ ДПС у Волинській області (ЄДРПОУ ВП 44106679) на користь ПАТ «Волиньхолдінг» (ІПН 81) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

30.08.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 140/607/22, а саме - Приватне акціонерне товариство «Волиньхолдінг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг».

В судове засідання, призначене на 14:00 11.09.2023 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про заміну стягувача підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як слідує із витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «Волиньхолдінг» () припинено, натомість 28.02.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у зв`язку з перетворенням позивача - Приватного акціонерного товариства «Волиньхолдінг» (ідентифікаційний код 20134889)- був внесений запис про створення нової юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг» ().

Частиною 6 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» визначено, що процедура перетворення вважається завершеною з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відомості, які містяться в ЄДР були внесені у зв`язку із закінченням процедури перетворення позивача підтверджуються копією Статуту ТзОВ «Волиньхолдінг», рішеннями єдиного засновника (учасника) та витягом з Єдиного державного Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (щодо новоствореної юридичної особи, правонаступника Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг»).

Суд зазначає, що станом на 28.02.2023 процедура перетворення є завершеною, а тому всі права та обов`язки позивача, в тому числі, й щодо даного судового спору, перейшли до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг».

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VІІІ у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу приписів ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни сторони виконавчого провадження з виконання рішень судів у справі № 140/607/22.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.05.2022, постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі № 140/607/22, а саме: стягувача - Приватне акціонерне товариство «Волиньхолдінг» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг» ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич