Справа № 2а/0470/12758/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа №2а/0470/12758/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянув заяву Дніпропетровського обласний центр зайнятості (49000 м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 12, ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/12758/11 за позовом Новомосковського міськрайонного центру зайнятості (51200, Дніпропетровська обл, м. Новомосковськ, пл. Соборна, 8, ) до ТОВ «Перещепинський комбінат «Промбудматеріали» (51220, Дніпорпетровська обл, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Степова, 4, код 20251520) про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року Дніпропетровського обласний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить поновити пропущений строк протягом трьох місяців для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/12758/11 від 24.02.2012.

Заява обґрунтована тим, що 09.06.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було задоволено повторну заяву частково, замінено стягувана у виконавчому листі з Новомосковського міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника - Дніпропетровський обласний центр зайнятості. В поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено так як заявником не обґрунтована причина пропуску такого строку, про що винесена ухвала № 2а/0470/12758/11 провадження № 796вр- 23/2а/0470/12758/11, роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Так як на дату повторної заяви, на адресу Філії надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувану від 17.02.2023, яку Філія отримала 12.04.2023 вх.№156,тобто тримісячний строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання спливає 17.05.2023 року, у встановлений законом строк виконавчий лист стягувачем не направлявся до органів ДВС в зв`язку з тим, що до суду була направлена повторна заява Філії, про заміну стягувана у виконавчому документі.

На думку заявника, встановлений законом тримісячний строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Ухвалою від 28 серпня 2023 року суд призначив заяву Дніпропетровського обласний центр зайнятості про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а/0470/12758/11 до розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2023 року о 11:10 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення заяви по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.11.2011 по справі №2а/0470/12758/11 позов Новомосковського міськрайонного центру зайнятості задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перещепинський комбінат «Промбудматеріали» на користь Новомосковського міськрайонного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків розмірі 5132, 24 грн.

24.02.2012 Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №2а/0470/12758/11.

Ухвалою від 24 березня 2023 року у задоволенні заяви Новомосковської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перещепинський комбінат «Промбудматеріали» про стягнення заборгованості - відмовлено.

Ухвалою від 09 червня 2023 року заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №2а/0470/12758/11 за позовом Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до ТОВ «Перещепинський комбінат «Промбудматеріали» про стягнення заборгованості задовольнити частково. Замінено стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №2а/0470/12758/1, з Новомосковського міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника - Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Згідно із ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа № 160/25266/21 до виконання, оскільки причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві Дніпропетровського обласний центр зайнятості, є поважними та такими, які не залежали від його волі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського обласний центр зайнятості (49000 м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 12, ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/12758/11 - задовольнити.

Поновити Дніпропетровського обласний центр зайнятості строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2а/0470/12758/11, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 12.09.2023 року.

Суддя С.В. Ніколайчук