Справа № 201/8633/23
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 201/8633/23
провадження 2-а/201/110/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 вересня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпровській області старший лейтенант поліції Лещенко Ганна Василівна про скасування постанови, закриття провадження та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 26 липня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області та Інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпровській області старший лейтенант поліції Лещенко Г.В. про скасування постанови, закриття провадження та стягнення судових витрат, яка уточнювалась та доповнювалась.

Будь-яких заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 171 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що дана категорія справ не підпадає під категорію справ, які згідно з ч. 4 ст. 12 КАС України мають розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 12, 171, ч. 2 ст. 256, 257 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпровській області старший лейтенант поліції Лещенко Ганна Василівна про скасування постанови, закриття провадження та стягнення судових витрат.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/sud0412/.

Ухвала набрала законної сили 12 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк