Справа № 360/928/23
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/928/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту патрульної поліції (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 2070,18 грн.

Ухвалою від 25 серпня 2023 року позов залишено без руху та запропоновано позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів щодо обставин, зазначених в обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду та належним чином засвідчені копії: паспорта громадянина України на ім`я відповідача, довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, рапорту про звільнення зі служби, доказів вручення відповідачу витягу з наказу № 817 о/с від 02.06.2022, арматурної картки про видачу відповідачу предметів однострою, про стягнення вартості яких заявлено позов, з підписом відповідача.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду позивачем надано роздавальні відомості про видачу відповідачу предметів однострою, про стягнення вартості яких заявлено позов та заяву про поновлення строку звернення до суду.

Також заявлено клопотання про надання додаткового строку на виконання ухвали від 25.08.2023 в частині надання до суду копії паспорта громадянина України на ім`я відповідача довідку про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, рапорт про звільнення та доказів вручення відповідачу витягу з наказу про звільнення.

Відповідно до частин другої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи зазначені представником позивача обставини, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25 серпня 2023 року позивачем не виконано та за наявності заяви про продовження процесуального строку, суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду зазначених в ухвалі від 25 серпня 2023 року документів.

Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:

- належним чином засвідчені копії: паспорта громадянина України на ім`я відповідача, довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, рапорту про звільнення зі служби, доказів вручення відповідачу витягу з наказу № 817 о/с від 02.06.2022, арматурної картки про видачу відповідачу предметів однострою, про стягнення вартості яких заявлено позов, з підписом відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Борзаниця