Справа № 757/25356/20-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Атаманенка Дмитра Сергійовича поліцейського взводу № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області, третя особа: Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Атаманенка Дмитра Сергійовича поліцейського взводу № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області, третя особа: Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12 серпня 2020 року на поштову адресу позивача направлено копію ухвали суду від 18.06.2020 року.

20 серпня 2020 року на поштову адресу позивача повторно направлено копію ухвали суду від 18.06.2020 року.

05 жовтня 2020 року та 11 вересня 2020 року на адресу суду повернулися конверти адресовані позивачу з копією ухвали суду від 18.06.2020 року.

У серпні 2022 року судом направлено запит до ЦМУ ДМС у м Києві та Київській області щодо реєстрації місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

09 лютого 2023 року на адресу суду від ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повернулася відповідь на запит суду щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зі змісту якої убачається, що позивач за означеною адресою зареєстрованим не значиться.

Дослідивши матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, відповідач - Управління патрульної поліції в Житомирській області, є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ - 40108646) знаходиться за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, що відповідно до адміністративного поділу міста Києва знаходиться у Солом`янському районі м. Києва.

Враховуючи, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача знаходиться в Солом`янському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду..

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудність не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 30 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про у справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Підпалий