Справа № 320/8617/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 вересня 2023 року Справа № 320/8617/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву відповідача ГУ ПФУ в м. Києві про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

24.05.2023, рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8617/23 вирішено:

"Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки №49/8020 від 09 грудня 2022 року, виданої Департаментом пенcійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі Довідки №49/8020 від 09 грудня 2022 року, виданої Департаментом пенcійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням фактично проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) судовий збір у розмірі 1000 грн 00 коп (одна тисяча гривень 00 копійок)."

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 320/8617/23 набрало законної сили 23.06.2023.

21.08.2023 до суду надійшла заява від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в пунктах 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення суду від 24.05.2023 по справі № 320/8617/23 щодо ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 .

Отримавши заяву відповідача від 21.08.2023 про виправлення помилки у рішенні суду щодо зазначеного в резолютивній частині рішення РНОКПП позивача та перевіривши матеріали справи, суд, враховуючи період перебування судді у відпустці, вважає необхідним вирішити отриману заяву відповідача та зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву відповідача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що абзаци 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 320/8617/23 містять описку у вказаному РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме: замість належного "РНОКПП: НОМЕР_2 " вказано не вірно "РНОКПП: НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви відповідачем про виправлення описки, тому вважає за необхідне виправити вказану вище допущену описку в абзацах 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 320/8617/23.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 21.08.2023.

2. В абзацах 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 320/8617/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, виправити описку щодо РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме:

замість "РНОКПП: НОМЕР_1 " виправити на "РНОКПП: НОМЕР_2 ".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.