Справа № 213/3614/23
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3614/23
Номер провадження 2-а/213/18/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Морозов Вадим Юрійович, до Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7523426, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2023 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов, в якому представник позивача просить скасувати постанову серії ЕАТ № 7523426 від 14.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши адміністративний позов з доданими матеріалами приходжу до висновку про необхідність передати справу на розгляд іншого адміністративного суду у справі за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, позивач вказує, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності справи суддя скористався даними Єдиного демографічного реєстру і встановив, що позивач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і знятий з реєстрації 23.01.2023 року.

Згідно з інформацією, отриманою з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_1 23.01.2023 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання Україна.

Водночас, вказана в позовній заяві адреса проживання позивача відповідає доданим до позову матеріалам: копії паспорта позивача, договору про надання юридичних послуг, підписаному позивачем 21.08.2023 року. Іншої адреси позивача матеріали справи не містять.

Отже, суд встановив, що останнім відомими зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, а місцезнаходження відповідача знаходиться в м. Києві.

З огляду на вищевказане, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, її слід передати до цього суду для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.25, п.2 ч.1 ст.29 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Морозов Вадим Юрійович, до Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7523426, передати на розгляд Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до пункту 2 частини 2 цієї статті, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 08 вересня 2023 року.

Головуючий суддя В.В. Попов