Справа № 161/6261/23
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6261/23
Провадження № 2-асз/161/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

07 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови задоволено частково, ухвалено:

-скасувати постанову Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради від 14 квітня 2023 року LMR 3202887, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а саме у зв`язку з відсутністю складу правопорушення. У задоволенні решти позовних вимог відмовити;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.;

-повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн, який був сплачений квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 20 квітня 2023 року №0.0..1, код квитанції 9303-1427-3013-9435, сума платежу -1 073,60 грн. Оригінал цієї квитанції залишити в матеріалах справи.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року вищевказане рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови відмовлено повністю.

31 серпня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 536,80 гривень.

Установлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 073,60 гривень, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 20 квітня 2023 року № 0.0..1, код квитанції 9303-1427-3013-9435 (а. с. 1).

Ставка судового збору у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 гривень.

З наведеного слідує, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у цій справі в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума переплати становить 536,80 гривень.

Питання повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір», зокрема статтею 7 цього закону.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету переплачену суму судового збору в розмірі 536,80 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 132 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 20 квітня 2023 року №0.0..1, код квитанції 9303-1427-3013-9435, сума платежу - 1 073,60 гривень.

Оригінал квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 20 квітня 2023 року №0.0..1 знаходиться в матеріалах адміністративної справи №161/6261/23, провадження №2а/161/164/23, за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь