Справа № 580/1266/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

11 вересня 2023 року справа № 580/1266/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Р.П.С.ЛТД» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Р.П.С.ЛТД» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у місті Києві (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.10.2022 №7525414/38514024 щодо накладної від 14.09.2022 №16;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 14.09.2022 №16, датою її фактичного подання 14.09.2022.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 зазначений позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вищезазначеному рішенні суду допущено описку, оскільки судом в описовій та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено найменування відповідача 1, зокрема, замість Головне управління ДПС у місті Києві помилково зазначено Головне управління ДПС у Черкаській області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 18.05.2023 в адміністративній справі №580/1266/23.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 в адміністративній справі №580/1266/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Р.П.С.ЛТД» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 в адміністративній справі №580/1266/23 правильне найменування відповідача 1 - Головне управління ДПС у місті Києві .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 в адміністративній справі №580/1266/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Р.П.С.ЛТД» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ