Справа № 440/12265/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/12265/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області ( вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький 29000, код ЄДРПОУ ВП44070171 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" ( вул. Полтавська, 27, кв. 55, Гадяч, Полтавська область, 37300, )про застосування арешту коштів на рахунках,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2023 позивач, Головне управління ДПС у Хмельницькій області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт", в якому просить суд накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ "ТД "Білогір`я молокопродукт".

Мотивуючи свої вимоги, позивач стверджує про наявність обставин, передбачених статтею 94 Податкового кодексу України, для накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках платника податків, з огляду на відмову керівника ТОВ "ТД "Білогір`я молокпродукт" посадовим особам контролюючого органу в допуску до проведення фактичної перевірки, факт про що зафіксований актом від 11.08.2023 №361/22-01-24-05/41313341.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 позовну заяву було залишено без руху, заявнику запропоновано надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

05.09.2023 через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Хмельницькій області Бачука А.Я. надійшло клопотання (зареєстроване судом 06.09.2023) про усунення недоліків позовної заяви та копія платіжної інструкції від 11.08.2023 №2382, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з цим позовом у визначеному розмірі, чим усунуто недоліки виявлені судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, то у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/12265/23 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" про застосування арешту коштів на рахунках.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун