Справа № 160/5860/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 160/5860/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участі секретаря судового засідання: Галайди А.В.,
представника позивача: Берези В.В.,
представника відповідача: Яровенка Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі №160/5860/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, -
24.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» до Одеської митниці, в якій позивач просить:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» була залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: належним чином завірених всіх копій документів, долучених до позовної заяви, для відповідача; належним чином завіреної копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії протоколу №10 загальних зборів учасників, копії наказу №47 про вступ на посаду директора ОСОБА_1 для відповідача.
На виконання вимог вказаної ухвали суду 29.03.2023 року позивачем 04.04.2023 року усунуті означені недоліки позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/5860/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 11.05.2023 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
27.04.2023 року до суду від Одеської митниці надійшов відзив на позовну заяву.
27.04.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» надійшла відповідь на відзив.
12.05.2023 року до суду від Одеської митниці надійшли додаткові докази у справі, а саме документи на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/5860/23, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2023 року о 10:00 год.
02.08.2023 року до суду від Одеської митниці надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Водночас, 02.08.2023 року від Одеської митниці надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року заяву представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання задоволено частково, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5860/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення до 05.09.2023 року, в іншій частині клопотання представника відповідача відмовлено.
Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 05.09.2023 року о 13:00 год.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року клопотання представника Одеської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/5860/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено, розгляд справи №160/5860/23 вирішено провести в режимі відеоконференції, надавши представнику відповідача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У підготовчому судовому засіданні 05.09.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника Одеської митниці витребувано додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження з приводу того, чому не було враховано митним органом у якості усунення виявлених при митному оформленні розбіжностей додатково подані позивачем документи.
При цьому, станом на 05.09.2023 року сторонами у справі надані суду усі докази, у зв`язку із чим, у підготовчому судовому засіданні 05.09.2023 року, на вирішення поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у наступному судовому засідання не заперечували.
Заслухавши думку сторін щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить наступних висновків.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/5860/23 по суті.
Керуючись статтями 180-183, 243 КАС України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/5860/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 03 жовтня 2023 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2023 року.

Суддя: О.М. Турова