Справа № 300/6198/23
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
про забезпечення позову без розгляду
"12" вересня 2023 р. справа № 300/6198/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Адвокат Атаманюк Володимир Михайлович (надалі, також - представник позивача, адвокат Атаманюк В.М.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 08.09.2023 звернувся в суд з позовною заявою до Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі, також відповідач, орган ДВС), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (надалі, також третя особа, ОСОБА_2 ) про визнання неправомірними дій відповідача, які полягають в переданні нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на реалізацію з прилюдних торгів Державному підприємству «СЕТАМ» (надалі, також ДП «СЕТАМ») та зобов`язання державного виконавця вжити заходів для припинення реалізації належного позивачу майна, а саме, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із позовною заявою 08.09.2023 представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову від 07.09.2023 шляхом заборони ДП «СЕТАМ» реалізовувати належне ОСОБА_1 майно, а саме, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також -КАС України).
Із приводу поданої представником позивача заяви про забезпечення позову, суд зазначає таке.
За приписами частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до пунктів 2 та 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: найменування суду, до якого вона подається; інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Також частиною 1 статті 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Статтею 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 цієї статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Статтею 153 КАС України визначено порядок подання заяви про забезпечення позову.
Так, відповідно до пункту 2 частини 1 цієї статті заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Таким чином, наведеною нормою передбачено, що заява про забезпечення позову має бути подана до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, разом з якою 08.09.2023 надійшла ця заява про забезпечення позову, подана до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з порушенням правил предметної юрисдикції, суд, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 170 КАС України, ухвалою від 12.09.2023 відмовив у відкритті провадження.
З огляду на вищенаведене, заява про забезпечення позову, подана в межах справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, не може розглядатися Івано-Франківським окружним адміністративних судом, оскільки зазначена позовна заява підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про що роз`яснено ОСОБА_1 в ухвалі від 12.09.2023 про відмову у відкритті провадження.
Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин, заява про забезпечення позову ОСОБА_1 до Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статями 150-153, 167, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Володимира Михайловича від 07.09.2023 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.