Справа № 280/4492/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Справа № 280/4492/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 29.06.2023 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 24.07.2023 позовну заяву повернено позивачу на підставі п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

17.07.2023 на адресу суду надійшла заява позивача, якою просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі позову.

Ухвалою судді від 03.08.2023 заяву задоволено, судовий збір повернуто.

29.08.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 03.08.2023, у якій позивач просив зазначити правильний номер платіжної інструкції та суму судовго збору який повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так судом встановлено, що в ухвалі від 03.08.2023 по справі № 280/4492/23 допущено описку щодо номеру платіжної інструкції та суми судового збору, який повернуто позивачу, а саме замість правильного «№0.0..1» та «1073, 60 грн.», помилково зазначено «№ 9309-3326-1641-0591» та «10736,00 грн.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2023 по справі № 280/4492/23, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в ухвалі про повернення судового збору задовольнити.

Виправити описку в ухвалі про повернення судового збору від 03.08.2023 по справі № 280/4492/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії щодо номеру платіжної інструкції та суми.

Вважати вірним номер платіжної інструкції «№0.0..1», замість помилково зазначеного «№ 9309-3326-1641-0591».

Вважати вірним суму «1073, 60 грн.», замість помилково зазначеної «10736 , 00 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова