Справа № 560/13713/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 7181/03-16 від 06.05.2022 року щодо відмови у перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати довідки №25/749, №25/750, №25/754, №25/755, №25/758 від 06.12.2021 року про суми заробітної плати, що враховуються при призначенні /перерахунку пенсії, зокрема за періоди роботи на підприємстві AT «Арктикнафтогазбуд», здійснити відповідний перерахунок та виплату належних коштів з дати надіслання таких довідок виконавцем запиту відповідачеві, тобто з 07.12.2021 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подано клопотання про залучення як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд встановив, що Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Київській області №7181/03-16 від 06.05.2022 позивачу відмовлено в перерахунку пенсії за віком, оскільки зазначені довідки не підтверджені первинними документами.

Враховуючи встановлене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області як співвідповідача по справі №560/13713/23.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області як співвідповідача по справі №560/13713/23.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський