Справа № 280/6435/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У СУДОВИХ ЗАСІДАННЯХ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

11 вересня 2023 року Справа № 280/6435/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Артоуз О.О., суддів Калашник Ю.В., Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Національного банку України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, ), представник ОСОБА_1 (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, ) про визнання протиправною бездіяльності, в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електроний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», представник ОСОБА_1 (далі - позивач) до Національного банку України (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо запізнілого на 15 місяців після введення заборони на проведення валютних операцій із Республікою Білорусь припинення перебігу граничних строків розрахунків для товарів, робіт і послуг, за якими проведені та не завершені до 24 лютого 2022 року операції з експорту та (або) імпорту товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), укладеними українськими суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності з іноземними суб`єктами господарської діяльності з місцезнаходженням у Республіці Білорусь;

стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., обумовлену протиправною бездіяльністю державного органу.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2023 задоволено клопотання представника Національного банку України про розгляд адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до Національного банку України про визнання протиправною бездіяльності, в порядку загального позовного провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Артоуз О.О., суддів Калашник Ю.В., Мінаєвої К.В.; підготовче засідання призначено на о 10 год. 30 хв. 15 вересня 2023 року.

08 вересня 2023 року до суду через систему «Електроний суд» надійшло клопотання представника Національного банку України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні відповідач посилається на те, що у зв`язку з військовими діями та введенням воєнного стану не вбачається за можливе забезпечити участь представника Національного банку в залі судового засідання. Разом з тим, Національний банк заінтересований у належному, об`єктивному і всебічному розгляді справи та бажає брати участь у судових засіданнях з розгляду справи через уповноваженого представника та з використанням прав, наданих нормами процесуального права задля захисту прав і законних інтересів. У зв`язку із зазначеним відповідач просить суд проводити всі судові засідання, зокрема, підготовче засідання, що призначене на 15.09.2023 о 10 год. 30 хв., у справі № 280/6435/23, за участі представника Національного банку України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судових засіданнях, зокрема, у підготовчому засіданні, що призначене на 15.09.2023 о 10 год. 30 хв. братиме представник Національного банку України Решетило Сергій Володимирович, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 або Сокалюк Дмитро Всеволодович , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 .

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши вищевказану заяву в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та дозволити йому участь у підготовчому засідання, призначеному на 15.09.2023 та наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Національного банку України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, ), представник ОСОБА_1 (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, ) про визнання протиправною бездіяльності, в порядку загального позовного провадження, -.

Допустити участь представників Національного банку України Решетила С.В., Сокалюка Д.В., в підготовчому засіданні призначеному на 15.09.2023 о 10 год. 30 хв. та подальший розгляд справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представникам Національного банку України Решетилу С.В., Сокалюку Д.В., що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику представникам Національного банку України Решетилу С.В., Сокалюку Д.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати на адресу представників представникам Національного банку України Решетилу С.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1), Сокалюку Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 11 вересня 2023 року.

Головуючий суддя Артоуз О.О.

Судді Калашник Ю.В.

Мінаєва К.В.