Справа № 599/1793/23
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1793/23
нн.п.2-а/599/16/2023
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В. В., при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, оскаржуючи постанову серії БАБ № 728282 від 21 червня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Представник позивача просить поновити пропущений 10-денний строк звернення до суду, мотивуючи його тим, що оскаржувану постанову отримала дружина позивача 13 липня 2023 року через поштове відділення Укрпошти, а 17 липня 2023 позивач уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом з метою оскарження даної постанови.

Представник позивача зазначає, що необхідні документи від позивача вона отримала лише після 24 липня 2023 року, тому не могла пред`явити позов у 10 денний строк.

Відповідач у відзиві на позов вважає, що позивач безпідставно пропустив 10 денний строк звернення до суду з позовом про оскарження постанови.

При вирішенні питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду встановлено, що оскаржувана постанова після її винесення позивачу вручена не була, а направлена поштою. Копію постанови отримала дружина позивача 13 липня 2023 року, таким чином строк звернення до суду з позовом про оскарження даної постанови минув 23 липня 2023 року. Позов направлений поштою до суду 27 липня 2023 року з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивач надав документи, згідно яких він перебуває на військовій службі по мобілізації. У період з 26 червня по 06 липня 2023 року позивач перебував на лікуванні в КНП «1 територіальне медичне об`єднання м.Львова», після чого відбув у військову частину НОМЕР_1 , де продовжує нести службу.

Позивач є військовослужбовцем, проходить службу поза межами області. Таким чином він позбавлений можливості вільно розпоряджатися своїм часом з метою реалізації своїх законних прав на звернення до суду.

Тому, враховуючи зазначені вище обставини, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити та поновити позивачу встановлений законом строк звернення до суду з метою оскарження постанови відповідача серії БАБ № 728282 від 21 червня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.ст.121, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду для оскарження постанови серії БАБ №728282 від 04 липня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський