Справа № 240/10099/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/10099/23

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Окис Т.О.,

секретар судового засідання Ходоровська Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради до Північного офісу Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Фізична особа підприємець ОСОБА_3 , Фізична особа підприємець ОСОБА_4 , Підприємство "Красно" засноване Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів", про визнання протиправною та скасування вимоги,

установив:

Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради Житомирської міської ради (далі позивач) звернулося у суд з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Житомирській області в частині забезпечення відшкодування субпідрядними організаціями витрат, понесених внаслідок оплати вартості їх робіт (послуг).

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі.

20 червня 2023 року на виконання вимог цієї ухвали відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому заявив клопотання про зупинення провадження на час досудового розслідування у кримінальному провадження.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 27 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 28 червня 2023 року витребувано в Управління Служби безпеки України в Житомирській області інформацію щодо предмета кримінального провадження №0000062 від 08 квітня 2023 року та у Головного управління Національної поліції у Житомирській області інформацію щодо предмета кримінального провадження №0000193 від 11 квітня 2023 року.

05 та 10 липня 2023 року сторонами подані витребувані судом документи.

З огляду на відсутність інформації на виконання вимог ухвали суду від 28 червня 2023 року, судом 18 липня 2023 року постановлено ухвалу, якою продовжено строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін та відкладено розгляд справи на 12 вересня 2023 року.

21 липня 2023 року до суду надійшов лист Управління Служби безпеки України в Житомирській області, а 24 липня 2023 року - Головного управління Національної поліції у Житомирській області з запитуваною судом інформацією.

12 вересня 2023 року у судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статі 236 Кодексу адміністративного судочинства України, а представник позивача заявив клопотання про надання сторонам часу для примирення та зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши заявлені клопотання та дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, як установлено судом, кримінальні провадження, в рамках яких досліджуються обставини виконання договорів, укладених між позивачем та третіми особами, ще перебувають на стадії розслідування.

Отже, правові підстави для зупинення провадження у справі на підставі названої правової норми у суду відсутні.

Тим часом, відповідно до частини 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають частковому задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Комунального підприємство "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради та Північного офісу Державної аудиторської служби України про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №240/10099/23 зв`язку з надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради та Північний офіс Державної аудиторської служби України повідомити суд про набрання законної сили вироків, постановлених за результатами розгляду кримінальних справ, переданих до суду за наслідками розслідування кримінальних проваджень №0000062 від 08 квітня 2023 року та №0000193 від 11 квітня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

(Повний текст ухвали складений 12 вересня 2023 року.)