Справа № 420/9081/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9081/23
11 вересня 2023 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді відмови, оформленої листом №4328-3562/Є-02/8-1500/23 від 03.03.2023 року, нарахувати ОСОБА_1 доплату до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року у розмірі 2000грн. з 01.01.2023 року.

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року, починаючи з 01.01.2023 року.

У задоволенні решти вимог відмовлено. 01.08.2023 року по справі виданий виконавчий лист.

31.08.2023 року представник позивача подав суду заяву (вх.№ЕП/29681/23), в якій просить суд:

виправити помилку у першому абзаці резолютивної частини виконавчого листа від 01.08.2023 року у справі № 420/9081/23 вказавши зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код СДРПОУ: 20987385) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року, починаючи з 01.01.2023 року;

видати (направити) оригінал виконавчого листа у справі №420/9081/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що зі змісту першого абзацу резолютивної частини виконавчого листа, виданого 01.082023 року допущено помилку, а саме: Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код СДРПОУ; 20987385) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП; НОМЕР_1 ) із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року, починаючи з 01.01.2023 року.

Для розгляду вищевказаної заяви судом призначено судове засідання на 11.09.2023 року, у яке представники учасників справи не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення судового засідання шляхом доставки до електронного кабінету представників учасників справи судових повісток; 11.09.2023 року представник позивача подала суду заяву про проведення засідання за її відсутності.

Згідно ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява розглядається в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Судом встановлено, що у графі «ВИРІШИВ/УХВАЛИВ» виконавчого листа зазначено «Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області………» замість «Зобов`язати», тобто допущено технічну помилку.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, для забезпечення реального виконання рішення у вказаній частині, суд убачає наявність для часткового задоволення заяви представника ОСОБА_1 шляхом виправлення вищезазначеної помилки у виконавчому листі від 01.08.2023 року.

В іншій частині (видати оригінал виконавчого листа) заява задоволенню не підлягає, оскільки як вбачається з матеріалів справи (а.с.66) оригінал виконавчого листа від 01.08.2023 року був отриманий представником позивача особисто під розписку 18.08.2023 року; виконавчий лист підлягає виконанню з урахуванням ухвали суду від 11.09.2023 року про виправлення помилки у ньому.

Керуючись ст.ст. 167, 241-243, 248, 250, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 (вх.№ЕП/29681/23 від 31.08.2023 року) задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року у справі № 420/9081/23 зазначивши у графі «ВИРІШИВ/УХВАЛИВ»: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року, починаючи з 01.01.2023 року» замість «Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року, починаючи з 01.01.2023 року».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.М.Аракелян