Справа № 2а-6634/11
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6634/11
Номер провадження 6-а/700/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони в адміністративному провадженні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області про заміну сторони в адміністративному провадженні.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 квітня 2022 року. Вона є донькою та спадкоємцем померлої, що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 березня 2023 року. 20 вересня 2011 року ОСОБА_2 отримала постанову Лисянського районного суду Черкаської області, справа № 2а-6634/2011, згідно з якою були визнані неправомірними дії пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобов`язано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї. У зв`язку з цим просить замінити сторону в адміністративному провадженні.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно з ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з вимогами ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Оскільки позивач у адміністративній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її правонаступником є ОСОБА_1 , то суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони в адміністративному провадженні, задовольнити.

Замінити позивача у адміністративній справі 2а-6634/2011 року від 20.09.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Бесараб