Справа № 380/12840/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 вересня 2023 р. справа № 380/12840/22
зал судових засідань №2

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом оскарження у межах цієї справи є наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності. Проте, копія оскарженого наказу у матеріалах справи відсутня.

Ухвалою від 19.09.2022 суд витребував від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та документів, які стали підставою для його прийняття.

Станом на 06.09.2023 вказаний наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 на адресу суду не надходив.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та документів, які стали підставою для його прийняття.

Також суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та документів, які стали підставою для його прийняття, від військової частини НОМЕР_4 та військової частини НОМЕР_5 .

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та документів, які стали підставою для його прийняття.

Витребувати від військової частини НОМЕР_4 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та документів, які стали підставою для його прийняття.

Витребувати від військової частини НОМЕР_5 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та документів, які стали підставою для його прийняття.

Вказані докази надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 11 вересня 2023року.

Суддя А.Г. Гулик