Справа № 640/24034/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 вересня 2023 року 640/24034/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у місті Києві від 02 квітня 2020 року про сплату боргу (недоїмки) №Ф-147 на загальну суму 34 400,32 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 02 квітня 2020 року №, , № про нарахування пені та застосування штрафів на загальну суму 7 263,38 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, №, №, №, № та № на загальну суму 2 162 405,80 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2021 адміністративний позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

До Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описки, а саме вказавши правильно номер податкового повідомлення-рішення з ПДВ від 08.04.2020 на суму 1 091 513,75 грн., «№» замість «№».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Леонтовичу А.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2022 встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення, було допущено технічні описки.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2021 в адміністративній справі №640/24034/20.

Керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2021 в адміністративній справі №640/24034/20, вказавши правильно номер податкового повідомлення-рішення з ПДВ від 08.04.2020 на суму 1 091 513,75 грн., «№» .

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.