Справа № 520/7647/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2023 р.Справа № 520/7647/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року по справі № 520/7647/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року по справі № 520/7647/23 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Управління Служби безпеки України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року по справі № 520/7647/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 визначено склад колегії суддів Мінаєва О.М. - головуючий суддя, судді: Калиновський В.А., Кононенко З.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2023 апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року по справі № 520/7647/23 повернуто скаржнику.

23.08.2023 засобами поштового зв`язку на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Управління Служби безпеки України в Харківській області повторно надійшла апеляційна скарга.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2023 визначено склад колегії суддів Русанова В.Б. - головуючий суддя, судді Перцова Т.С., Жигилій С.П.

На час подання апеляційної скарги справи перебувала в Другому апеляційному адміністративному суді, в зв`язку з чим доповідною запискою від 31.08.2023 була витребувана з канцелярії суду.

На підставі доповідної записки судді -доповідачу передано матеріали апеляційної скарги , без матеріалів судової справи.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки, розгляд справи здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, матеріали справи в електронній формі в суді апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України ), питань щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295, 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору, вирішення питань пов`язаних з відкриттям провадження по справі є неможливим.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 293, 297, підпункту 15.3 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/7647/23.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.