Справа № 400/2910/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/2910/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши заяву Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №400/2910/22

У С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №400/2910/22 апеляційну скаргу Національного університету оборони України імені Івана Черняховського задоволено частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі № 400/2910/22 - скасовано.

Прийнято у справі нове судове рішення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Національного університету оборони України імені Івана Черняховського щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати грошового забезпечення (у тому числі щомісячної додаткової грошової винагороди) та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з 29.08.2013 по 24.02.2015 та з 17.03.2017 по 28.02.2018 з врахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 25 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням, з 01.03.2018 по 06.06.2018 у розмірі 35 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за 14 календарних років.

Зобов`язано Національний університет оборони України імені Івана Черняховського провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити грошове забезпечення (у тому числі щомісячну додаткову грошову винагороду) та щомісячні додаткові види грошового забезпечення, грошову допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань з 13.08.2013 по 24.02.2015 та з 17.03.2017 по 28.02.2018 з врахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 25 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням, з 01.03.2018 по 06.06.2018 у розмірі 35 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та грошову допомоги у разі звільнення з військової служби за 14 календарних років, з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.08.2023 Національним університетом оборони України імені ОСОБА_2 до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування вказаного звернення Національний університет оборони України імені Івана Черняховського зазначає, що в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №400/2910/22 наявна описка, а саме невірно зазначено дату з якої ОСОБА_1 необхідно провести перерахунок та виплату грошового забезпечення (у тому числі щомісячну додаткову грошову винагороду) та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Вирішуючи питання щодо призначення заяви Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду, колегія суддів уважає за доцільне зазначити таке.

Порядок вирішення питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 253 КАС України, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з тим, що немає необхідності розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, апеляційний суд дійшов висновку щодо можливості призначення заяви Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №400/2910/22 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.253, 306, 307 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №400/2910/22 до розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати позивачу до 15.09.2023 подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду свої пояснення з приводу ініційованого відповідачем питання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян