Справа № 580/5506/22
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5506/22
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Костюк Л.О., Кузьменка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Железняк Ю.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року та ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року про повернення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, сторони подали апеляційні скарги.

18.08.2023 року від представника відповідача Железняк Ю.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначену заяву представника відповідача Железняк Ю.В. головуючим суддею Кобалем М.І. отримано 05.09.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність часткового задоволення вищевказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відео конференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, задовольнити частково заяву представника відповідача Железняк Ю.В. про розгляд справи в режимі відео конференції і призначити судове засідання 12.09.2023 року о 14:20 год. в режимі відео конференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Железняк Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Призначити судове засідання 12.09.2023 року о 14:20 год. у справі № 580/5506/22 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

В.В. Кузьменко