Справа № 440/10553/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/10553/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Феррострой " про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Феррострой " в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю " Феррострой " щодо не приведення сховища № 60429, що перебуває на його балансі в належний для експлуатації стан,

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю " Феррострой " привести у стан готовності захисту споруду - сховище № 60429, що знаходиться за адресою Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул. Строни, 43, з метою використання її за призначенням у відповідність до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09 липня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05 вересня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив ТОВ " Феррострой " на позов.

У відзиві відповідач, крім іншого, зазначив, що захисна споруда за обліковим № 60429, яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 43 не є власністю ТОВ "Феррострой", не перебуває на балансі ТОВ "Феррострой" та не використовується ТОВ "Феррострой".

Згідно технічного паспорту на захисну споруду цивільного захисту, виготовленому КП "Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" станом на 10 лютого 2012 року сховище, обліковий № 60429 належить Державі в особі Верховної Ради України".

ТОВ "Феррострой" на виконання вимог Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту та ведення його обліку, затвердженого постановою КМУ № 138 від 10 березня 2017 року, не укладався договір на утримання захисних споруд, не підписувався акт приймання-передачі.

Також, відповідач зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази приватизації захисної споруди № 60429, передачі захисної споруди на баланс ТОВ "Феррострой", передачі в оренду, чи будь-який інший документ, що свідчить про прийняття відповідачем на баланс захисної споруди № 60429.

Крім того, зазначив, що згідно акту оперативного огляду об`єкта, захисна споруда - сховище № 60429 є приведеним у готовність, є придатним для укриття населення, цілодобовий доступ для населення забезпечено.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької окружної прокуратури:

- документально підтверджену інформацію щодо приватизації ТОВ "Феррострой" захисної споруди № 60429, передачі захисної споруди на баланс ТОВ "Феррострой", передачі в оренду, чи будь-який інший документ, що свідчить про прийняття ТОВ "Феррострой" на баланс захисної споруди № 60429 та її використання ТОВ "Феррострой",

- письмові пояснення щодо Акта огляду об`єкта (будівлі, споруди, приміщення) щодо можливості його використання для укриття населення від 05 червня 2023 року (сховище № 60429, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 43).

Витребувані докази / пояснення надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко