Справа № 140/16575/21
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/16575/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання дій протиправними щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,20 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, викладеної в листі від 22.09.2021 за вих. №6.4-7/1227/2021; зобов`язання на найближчому пленарному засіданні повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,20 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель комунальної власності, що розташована в селі Кульчин Луцького району.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у даній справі позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Луцької міської ради щодо нерозгляду на сесії міської ради з прийняттям відповідного рішення заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка розташована за адресою: с. Кульчин, Луцький район, Волинська область, орієнтованою площею 0.20 га, для ведення особистого селянського господарства. Зобов`язано Луцьку міську раду на пленарному засіданні повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка розташована за адресою: с. Кульчин, Луцький район, Волинська область, орієнтованою площею 0.20 га, для ведення особистого селянського господарства, та за наслідками розгляду прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

18.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 24.05.2022 №6562/2022.

В судове засідання, призначене на 13:30 год. 05.09.2023 стягувач та боржник не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у даній справі позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Луцької міської ради щодо нерозгляду на сесії міської ради з прийняттям відповідного рішення заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка розташована за адресою: с. Кульчин, Луцький район, Волинська область, орієнтованою площею 0.20 га, для ведення особистого селянського господарства. Зобов`язано Луцьку міську раду на пленарному засіданні повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка розташована за адресою: с. Кульчин, Луцький район, Волинська область, орієнтованою площею 0.20 га, для ведення особистого селянського господарства, та за наслідками розгляду прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 Волинським окружним адміністративним судом позивачу 24.05.2022 видано виконавчий лист №6562/2022 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору, у якому допущено помилку: на звортній стороні виконавчого листа невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Луцької міської ради, а саме: "", тоді як правильним є - "".

Натомість, у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 код ЄДРПОУ Луцької міської ради вказано вірно "34745204".

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №6562/2022, виданому 24.05.2022 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 21.03.2022 у даній справі, допущена помилка: не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, суд дійшов висновку, що така помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №6562/2022, виданий 24.05.2022 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 21.03.2022 в адміністративній справі №140/16575/21 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: код ЄДРПОУ Луцької міської ради "", слід читати "".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук