Справа № 520/8343/22
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2023 р.Справа № 520/8343/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 по справі № 520/8343/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.23 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 по справі № 520/8343/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про зобов`язання вчинити певні дії та призначено дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

У ході апеляційного перегляду даної справи у суду апеляційної інстанції виникла об`єктивна необхідність у витребуванні інформації (запропонуванні надати інформацію), яка стосується права позивача на отримання додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з 24.02.2022 по 31.05.2022 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вбачає за необхідне витребувати (запропонувати надати) у сторін наведену вище інформацію (письмові пояснення), необхідну для розгляду даної справи, призначивши дану справу до апеляційного розгляду відкритому судовому засіданні.

При цьому, суд апеляційної інстанції не визнає явку осіб у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст.77, 80, 94, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 по справі №520/8343/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 21.09.2023 о 12:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.

Витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань письмові пояснення щодо того, чи набув ОСОБА_1 право на отримання додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та чи здійснювалося нарахування та виплата ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з 24.02.2022 по 31.05.2022 року, надавши в підтвердження або спростування зазначеного вище відповідні докази.

Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо його права на отримання додаткової винагороди та розміру такої винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з 24.02.2022 по 31.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді В.А. Калиновський З.О. Кононенко