Справа № 380/8607/23
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8607/23
провадження № П/380/8680/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м. Львові клопотання представника відповідачів про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСЛАН» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСЛАН» (місцезнаходження: вул. Шептицьких бічна, 18, с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область, 81144; ) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090), Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м.Київ, 04053; ), в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 14.03.2023 №8426388/43889322 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 24.02.2023;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 24.02.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ДАСЛАН»;

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 30.03.2023 №8536647/43889322 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 22.03.2023;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №15 від 22.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ДАСЛАН»;

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 19.12.2022 №7890571/43889322 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 22.11.2022;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №18 від 22.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ДАСЛАН»;

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 27.01.2023 №8162940/43889322 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 27.12.2022;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №33 від 27.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ДАСЛАН»;

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 21.12.2022 №7908083/43889322 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 24.11.2022;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №20 від 24.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ДАСЛАН»;

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 18.04.2023 №8653195/43889322 про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 28.03.2023;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №18 від 28.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ДАСЛАН».

Ухвалою судді від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідачів подав до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду зазначеної адміністративної справи у судовому засіданні із викликом сторін, встановив таке.

Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 КАС України; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зміст поданого позову та предмет доказування, на думку суду, дана справа є справою незначної складності та не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, а відтак відсутні підстави для прийняття рішення про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 256, 260, 262, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити повністю.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили у порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна