Справа № 947/11220/23
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-адр/947/5/23
07.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Огренич І.В.,
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту реалізації державної політики з нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті в особі старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень ОСОБА_2 , третя особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі старшого державного виконавця Сульжика Валерія Вікторовича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, -
Представник Державної служби України з безпеки на транспорті - Воробйова А. надала до суду додаткові пояснення в яких просить заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2023р. постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушенняу сфері безпеки на автомобільну транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місяця проживання/перебування (місцезнаходженням юридичної особи) на території України серії АА №00003548 від 05.01.2023 року про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скасовано, справу про адміністративне правопорушення - закрито.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2023р. рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 травня 2023р. залишено без змін.
Так, частинами 1, 2 ст.132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, при постановленні рішення по справі не вирішено питання про судові витрати.
При таких обставинах, враховуючи, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2023 року залишено без змін, однак не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку щодо наявності обґрунтованих підстав для задоволення заяви позивача щодо ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судового збору.
Керуючись ст. ст.132-139, 143,252 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Додаткове рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Огренич І. В.