Справа № 200/6277/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Справа №200/6277/19-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виконання судового рішення у справі №200/6277/19-а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі №200/6277/19-а визнано протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення нарахування та виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2016 року. Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) відновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.04.2016 року.

Позивач через відділ діловодства та документообігу суду надала заяву, у якій просила зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі №200/6277/19-а. Свою позицію обґрунтувала тим, що судове рішення фактично не виконано, заборгованість не сплачена, а лише проведено нарахування з пенсії в сумі 62050,00 грн. за період з 01.03.2016 року по 31.11.2019 року.

Разом із заявою ОСОБА_1 надано лист Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 09.11.2020 року, у якому вказано про те, що заборгованість за період з 01.03.2016 року по 31.11.2019 року в сумі 62050,00 грн. нараховано та щомісяця при формуванні потреби на виплату поточної пенсії формуються відомості нарахування на загальну суму боргу.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року №200/6277/19-а задоволено. Застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №200/6277/19-а шляхом зобов`язання Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі №200/6277/19-а у тримісячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили.

29.12.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/6277/19-а для розгляду. В обґрунтування звіту зазначено, що для подальшого нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 необхідно подати до управління особовий рахунок з «Ощадбанк», який відповідає вимогам стандарту IBAN. Про що листами управління було повідомлено ОСОБА_1 (від 06.08.2021 №577-13-8/11805, від 06.08.2021 №0500-1801-8/48218, від 21.12.2021 №0577-13-8/11822) та її представника (від 06.08.2021 №0577-13-8/11805, від 21.12.2021 №0577-13-8/11823). До теперішнього часу особисто від ОСОБА_1 або від АТ «Ощадбанк» заяви про виплату пенсії не надходило. Вважає, що рішення ДОАС від 19.06.2019 по справі «200/6277/19-а управлінням виконано відповідно до покладених судом зобов`язань (нараховано заборгованість згідно рішення суду) та в межах своєї компетенції у повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року звіт призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2022 року.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року відкладено розгляд звіту про виконання судового рішення на 24.01.2022 року.

Ухвалою суду 03.02.2022 року відкладено розгляд звіту на 28.02.2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

28 лютого 2022 року судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, у тому числі в Донецькій області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 28 червня 2022 року суд відклав розгляд звіту про виконання судового рішення у справі №200/6277/19-а у судовому засіданні. Повідомив учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд. Про дату, час і місце розгляду справи учасників справи ухвалив повідомити додатково відповідною ухвалою. Роз`яснив учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua. Зобов`язав позивача та його представника надати пояснення стосовно наявності банківського рахунку, який відкритий у АТ «Ощадбанк», що відповідає вимогам стандарту IBAN.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року призначено до розгляду звіт про виконання судового рішення у справі №200/6277/19-а у судовому засіданні на 07.09.2023 о 13 год 45 хв. Зобов`язано позивача та його представника надати пояснення стосовно наявності банківського рахунку, який відкритий у АТ «Ощадбанк», що відповідає вимогам стандарту IBAN.

Станом на 07.09.2023 року вимоги ухвали суду від 07.07.2023 року позивачем або його представником не виконані.

Вирішуючи питання про виконання судового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Приписами частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана норма встановлює право суду визначати наслідки щодо виконання рішення суду.

Так, згідно пояснень представника відповідача, які викладені у звіті про виконання судового рішення, управлінням неодноразово вчинялися дії щодо виконання рішення суду, у зв`язку з чим вони зверталися до ОСОБА_1 та її представника із листами щодо надання наявності банківського рахунку, який відкритий у АТ «Ощадбанк», що відповідає вимогам стандарту IBAN, необхідного для перерахування нарахованих пенсійних виплат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.12.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.12.2021 року по справі № №200/6277/19-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.А. Мозговая