Справа № 340/841/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/841/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши заяву УДМС України в Кіровоградській області про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області ДМС України, Благовіщенського сектору управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 340/841/23, позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області ДМС України, Благовіщенського сектору управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову Благовіщенського сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області ДМС України у видачі ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ. Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області ДМС України оформити та видати ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ.

05.09.2023 (вх. № 23666/23) УДМС України в Кіровоградській області звернулось до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення суду від 31.07.2023 року до закінчення дії воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 378 КАС України Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зміст та форма заяви про відстрочення виконання судового рішення відповідає вимогам статті 167 КАС України, підстави для повернення та залишення без розгляду відсутні.

Керуючись ст. 167, 378 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про відстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні на 14 вересня 2023 року о 9:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА