Справа № 520/8296/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2023 р.Справа № 520/8296/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року по справі № 520/8296/22

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "ШЛЯХРЕМБУД"

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року задоволено позов Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "ШЛЯХРЕМБУД" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року по справі № 520/8296/22.

Відповідачем подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення № 46 від 25.01.2023 року.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби. За подання апеляційної скарги скаржником був сплачений судовий збір у розмірі 3721,50 грн, на підставі вищевикладеного, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжного доручення 25.01.2023 року № 46 відповідачем сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення від 19.01.2023 року по справі № 520/8296/22 у розмірі 3721,50 грн. (роздруковане платіжне доручення додано до клопотання).

Відповідно до вказаного платіжного доручення заявником клопотання був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA1020661, призначення платежу: *;101;40478572;3505010:2800;суд.збір за поз. КП СП по рем. і буд. Автошляхів м.Харкова ШЛЯХРЕМБУД, на ріш. від 19.01.23 спр. №520/8296/22; Другий апел.адмін.суд.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 року у справі № 520/8296/22, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн. на підставі платіжного доручення від 25.01.2023 року № 46 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Північно-східного офісу Держаудитслужби () судовий збір у розмірі 3721,50 грн, сплачений за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 46 від 25.01.2023 року.

Повернути Північно-східного офісу Держаудитслужби роздруковане платіжне доручення № 46 від 25.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.