Справа № 160/12095/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа 160/12095/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі в письмовому провадженні клопотання про застосування заходів процесуального примусу та продовження строку на виконання умов ухвали суду від 04 липня 2023 року у справі № 160/12095/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( 49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 39а, ), Військової частини НОМЕР_3 Регіонального управління Сил територіальної оборони ( АДРЕСА_2 , ), третя особа - регіональне управління Сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 39а, ) про визнання дій та наказу не правомірними

УСТАНОВИВ:

01 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Військова частина НОМЕР_3 Регіонального управління Сил територіальної оборони, третя особа - регіональне управління Сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльністю В/ч НОМЕР_2 , В/ч НОМЕР_3 - не розгляд по суті рапорту від 28.07.2022р. солдата ОСОБА_1 про переміщення до В/ч НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ОМБр) ЗСУ для участі в бойових діях та створення штучних перешкод його подальшому руху до РУ Сил ТрО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та штабу Командувача Сил ТрО ЗСУ;

- зобов`язати В/ч НОМЕР_2 , В/ч НОМЕР_3 розглянути по суті рапорт від 28.07.2022р. солдата ОСОБА_1 про переміщення до В/ч НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ОМБр) ЗСУ для участі в бойових діях та усунути перешкоди його подальшому руху до Регіонального управління Сил ТрО «Схід» та штабу Командувача Сил ТрО ЗСУ;

- визнати неправомірною бездіяльністю В/ч НОМЕР_2 , В/ч НОМЕР_6 - не видачу як мобілізованому солдату ОСОБА_1 військового квитка із необхідними відмітками;

- зобов`язати В/ч НОМЕР_2 , В/ч НОМЕР_3 видати солдату ОСОБА_1 військовий квиток із необхідними відмітками.

Ухвалою від 15 червня 2023 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 04 липня 2023 року суд за клопотанням представника позивача про витребування додаткових доказів витребував від В/ч НОМЕР_2 , В/ч НОМЕР_3 , В/ч НОМЕР_7 РУ СТрО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фотокопії документів, завірених у відповідності до вимог п. 2.8.22 Інструкції з організації діловодства в Збройних Силах України, затвердженої наказом Генерального штабу ЗСУ №124 від 07.04.2017 року, а саме:

- робочих сторінок «Журналу реєстрації рапортів та заяв», «Книги реєстрації вхідної кореспонденції», «Книги реєстрації вихідної кореспонденції» за період з 11.10.2022року по 01.01.2023р. із реєстраційними записами щодо надходження та передачі для подальшої розгляду рапорту від 28.07.2022р. солдата В/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 про переміщення до В/ч НОМЕР_8 ЗСУ із письмовою згодою В/ч НОМЕР_4 ЗСУ, отримані 11.10.2022р. РУ СТрО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштовим відправленням № 892;

- рапорт від 28.07.2022 року солдата В/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 про переміщення до В/ч НОМЕР_4 ЗСУ із відмітками про дату та результати його розгляду командиром В/ч НОМЕР_2 , старшим командиром В/ч НОМЕР_3 ;

- документи з відомостями про причини невидачі В/ч НОМЕР_2 солдату ОСОБА_1 військового квитка з 01.03.2022р. по 05.06.2022р., та відомостями про результати службового розслідування причин невидачі у разі його призначення;

- документи з відомостями про призначення на посаду командира (ТВО командира) В/ч НОМЕР_2 та перебування на цій посаді особи, відповідальної за видачу солдату ОСОБА_1 військового квитка за період з 01.03.2022р. по 05.06.2022р.;

- документи з відомостями про призначення на посаду командира (ТВО командира) В/ч НОМЕР_2 та перебування на цій посаді особи, відповідальної за видачу солдату ОСОБА_1 військового квитка та відповідальної за розгляд його рапорту від 28.07.2022р. про переміщення до В/ч НОМЕР_4 ЗСУ в період з 06.06.2022р. по 01.01.2023р;

- робочих сторінок «Книги обліку наказів та директив В/ч НОМЕР_3 » із реєстраційними записами про реєстрацію наказів командира В/ч НОМЕР_3 про призначення на посаду командира (ТВО командира) В/ч НОМЕР_2 та зняття з цієї посади особи (осіб), відповідальної за видачу солдату ОСОБА_1 військового квитка та за розгляд його рапорту від 28.07.2022р. про переміщення до В/ч НОМЕР_4 ЗСУ за період з 01.03.2022р. по 01.01.2023 року згідно із пунктами 2.9.1.10, 2.9.1.21 Інструкції №124 МО України;

- наказу командира В/ч НОМЕР_3 про затвердження акту приймання - передання посади командира (ТВО командира) В/ч НОМЕР_2 з підписами відповідальних осіб В/ч НОМЕР_2 та представника старшого командира В/ч А 7384-згідно ст. ст.61, 62 СВС ЗСУ та робочої сторінки «Книзі обліку наказів та директив В/ч НОМЕР_3 » з даними про його реєстрацію згідно із пунктами 2.9.1.10, 2.9.1.21 Інструкції №124 МОУ;

- наказу (наказів) командира (ТВО командира) В/ч НОМЕР_2 про свій вступ на посаду згідно із ст. ст.61, 62 СВС ЗСУ та робочої сторінки «Книзі обліку наказів та директив В/ч НОМЕР_2 » з даними про його реєстрацію згідно із пунктами 2.9.1.10,2.9.1.21 Інструкції №124 МО України.

Витребувані документи потрібно негайно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 31.07.2023 року або у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Станом на 31 липня 2023 року від В/ч НОМЕР_2 , В/ч НОМЕР_3 , В/ч НОМЕР_7 РУ СТрО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодних витребуваних судом документів не надходило.

23 серпня 2023 року представник позивача надіслав до суду заяву про застосування заходів процесуального примусу, в якій представник позивача просить застосувати до В/ч НОМЕР_2 , В/ч НОМЕР_3 , В/ч НОМЕР_7 РУ СТрО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заходи процесуального примусу, постановивши ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у визначеному судом розмірі а також роз`яснити, що застосування до них заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання покладених ухвалою Суду від 04 липня 2023року обов`язків.

Також 04 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання від В/ч НОМЕР_2 РУ СТрО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продовження строку на виконання умов ухвали суду від 04 липня 2023 року, в якому відповідач вказує, що витребувані судом документи за 2022 рік зберігаються в архіві поза межами пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 .

Станом на 29 серпня 2023 року, військова частина НОМЕР_2 перебуває в зоні ведення активних бойових дій, які посилились протягом останніх днів.

Весь особовий склад Військова частина НОМЕР_2 задіяний в активній фазі бойових дій.

Через що утруднене вчасне опрацювання документів, а також відсутня можливість для військослужбовців залишення зони бойових дій та виїзду їх до архіву, для опрацювання запиту суду, за наслідком чого військовою частиною подання витребуваних судом документів, здійснити вчасно неможливо.

У зв`язку із чим Військова частина НОМЕР_2 просить суд продовжити строк на виконання ухвали від 04 липня 2023 року по справі №160/12095/23, на 30 днів.

Суд також припускає, що причини неподання доказів, витребуваних в ухвалі від 04 липня 2023 року, на які вказує відповідач-1, можуть існувати і у відповідача-2, а тому суд вважає за можливе продовжити строк відповідачам на виконання умов ухвали від 04 липня 2023 року на 30 днів та надати час для подання витребуваних судом документів.

Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з надходженням від відповідача-1 клопотання про продовження строку на виконання умов ухвали суду з вказаними причинами неможливості подання витребуваних документів, які, на думку суду, є поважними, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу відмовити.

Керуючись статтями 80, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу відмовити.

Клопотання відповідача-1 про продовження строку на виконання умов ухвали суду від 04 липня 2023 року задовольнити.

Продовжити відповідачам строк для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі 160/12095/23 щодо витребування доказів на 30 днів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 07.09.2023 року.

Суддя С.В. Ніколайчук