Справа № 640/28736/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 вересня 2023 року м. Київ 640/28736/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 31.08.2023 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської митниці, в якому просив суд:

визнати протиправним та скасувати наказ від 25.08.2021 № 378-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 »;

поновити ОСОБА_1 на роботі головного державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Столичний» Київської митниці;

стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.09.2021 по день винесення судом рішення про поновлення на роботі включно;

допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновленняна роботі та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Відповідно до абзаців 1-3 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного закону Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

04.09.2023 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи про примусове виконання рішення суду від 31.08.2023 в частині, що допущена до негайного виконання.

07.09.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 31.08.2023 та виконавчому листі від 04.09.2023 щодо негайного поновлення позивача на роботі, в якій зазначено, що під час виготовлення рішення суду допущено описку в абзаці 3 резолютивної частини, а саме невірно вказано назву посади, на якій належить поновити позивача, замість вірної «головного державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Столичний» Київської митниці» помилково вказано «державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Столичний» Київської митниці».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням зазначених норм КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 18.04.2023, виконавчого листа, суд вважає за можливе виправити їх.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 640/28736/21 та вказати в абзаці 3 резолютивної частини рішення вірну назву посади, на якій належить поновити позивача, а саме «головного державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Столичний» Київської митниці» замість помилкової «державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Столичний» Київської митниці».

Виправити у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 у справі № 640/28736/21 описку, зазначивши вірну назву посади, на якій належить поновити позивача, а саме «головного державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Столичний» Київської митниці» замість помилкової «державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Столичний» Київської митниці».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.