Справа № 140/18285/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/18285/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у не внесенні до наказу командира частини від 03.01.2023 №13 «Про виплату додаткової винагороди за грудень 2022 року» про виплату та не виплату додаткової винагороди позивачу згідно п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000,00 грн з розрахунку на місяць пропорційно днів участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації проти України за період з 01.12.2022 по 28.12.2022; зобов`язання внести зміни до наказу командира частини від 03.01.2023 №13 «Про виплату додаткової винагороди за грудень 2022 року» про виплату додаткової винагороди позивачу згідно п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000,00 грн з розрахунку на місяць пропорційно днів участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації проти України за період з 01.12.2022 по 28.12.2022 та виплатити різницю у сумі 70 000,00 грн, з урахуванням уже виплаченої суми.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

05 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду.

З урахуванням наведеного наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Я. Ксензюк