Справа № 200/1143/22
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 вересня 2023 року Справа №200/1143/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:

-визнання протиправним та скасування наказу №2453 від 10.12.2021 року в частині звільненні зі служби в поліції;

-визнання протиправним та скасування наказу №705 о/с від 13.12.2021 року в частині звільненні зі служби в поліції;

-поновлення на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №2 Маріупольського районного управління ГУНП в Донецькій області;

-стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 лютого 2022 року об 12 год. 00 хв. , витребувано копії та докази.

Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року продовжено Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк подання відзиву на позовну заяву та копії витребуваних документів до 17 лютого 2022 року та відкладено підготовче засідання до 14 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року.

17 лютого 2022 року відкладено підготовче засідання до 03 березня 2022 року о 14:00 у зв`язку з наданням часу для ознайомлення з відзивом .

03 березня 2022 судове засідання у справі № 200/1143/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами та веденням активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року відкладено підготовче засідання по справі №200/1143/22 до відновлення у всіх сторін по справі можливості приймати участь у розгляді справи, в тому числі шляхом проведення відеоконференцій та безпосередньої участі у судових засіданнях за місцем розташування суду, у тому числі шляхом надсилання та отримання процесуальних документів, однак не пізніше скасування правового режиму воєнного стану.

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року призначено підготовче засідання в адміністративній справі 200/1143/22 на 10 серпня 2023 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін. Участь позивача у підготовчому засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року відкладено підготовче засідання в адміністративній справі 200/1143/22 на 07 вересня 2023 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1. Суд визнав явку позивача у підготовчому засідання обов`язковою.

У судове засідання 07 вересня 2023 року сторони явку своїх представників не забезпечили, докази належного повідомлення до суду не надали, про дату та час підготовчого засідання були повідомленні належним чином.

Суд наголошує, що позивач є ініціатором даного судового провадження, володіє інформацією про надходження позову до суду, при цьому має можливість реалізувати своє право на доступ до судових рішень через Єдиний державний реєстр судових рішень шляхом пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, проте у підготовче та судове засідання явку свого представника не забезпечив, витребувані докази не подав.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Проте, клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача або представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 241-248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова