Справа № 160/19934/23
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Справа № 160/19934/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про вішкодування вартості предметів однострою, -

УСТАНОВИВ:

08.08.2022 Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» ( вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Київ, 04075; код ЄДРПОУ - 45013109) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у сумі 16081 (шістнадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 18 коп.

11.08.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання вимог ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України зроблено запит до Кам`янської міської ради щодо отримання інформації про місце проживання (реєстрації) відповідача.

30.08.2023 від Кам`янської міської ради надійшла відповідь в якій зазначено, що в реєстрі Кам`янської міської територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 у межах Кам`янської міської територіальної громади відсутні. В автоматизованій системі «Реєстр територіальних громад», що ведеться програмними засобами відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби України (ДМС) із забезпеченням доступу через офіційний веб-сайт ДМС, наявні відомості щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Нормою ч. 5 ст. 171 КАС України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" на Чернівецьку область поширюються повноваження Чернівецького окружного адміністративного суду.

Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції Чернівецького окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати за підсудністю адміністративну справу за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/19934/23 за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою передати на розгляд за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя Н.Є. Сліпець