Справа № 580/1340/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2023 року Справа № 580/1340/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства Хуторяночка про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Фермерського господарства Хуторяночка (20251, Черкаська область, м.Ватутіне, пр.Ватутіна, 13; ) (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (Черкаська область, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235; ) (далі відповідач), в якому з урахуванням заяви (вх. від 10.11.2022) просить:

визнати протиправними дії щодо прийняття податкових звітів щодо позивача, зареєстрованих в період з 26.06.2019 до 18.08.2021, за підписом померлого ОСОБА_1 та відмову у їх скасуванні в системі обліку поданої податкової звітності;

зобов`язати посадових осіб відповідача скасувати реєстрацію податкової звітності, поданої в період з 26.06.2019 до 18.08.2021 за підписом вказаної померлої особи, в системі обліку поданої податкової звітності;

стягнути з відповідача понесені ним судові витрати з оплати судового збору в сумі 4962,00грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року позов задоволено частково.

Ухвалою від 3 квітня 2023 року суд виправив описку, допущену у рішенні від 10.01.2023 Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1340/22, вказавши вірний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Головного управління ДПС у Черкаській області "43142920", замість "4314920".

На виконання вказаного вище судового рішення Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи №580/1340/22.

01.06.2023 до суду надійшла заява (вх.№21615/23) позивача про виправлення описки (далі Заява), в якій просив: виправити помилку у рішенні від 10.01.2023 Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1340/22, вказавши вірний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Головного управління ДПС у Черкаській області 44131663, замість 43142920, виправити зазначену вище помилку у виконавчому листі. Обґрунтовує, що при зверненні до суду зі вказаним позовом помилково вказав код ЄДРПОУ відповідача 43142920, який припинив 15.07.2021 свою діяльність, та його правонаступником є ГУ ДПС у Черкаській області - , який брав участь у розгляді справи та подавав відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 08 червня 2023 року суд прийняв до розгляду Заяву (вх.№21615/23) позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі №580/1340/22, зупинив провадження щодо розгляду Заяви до часу повернення всіх матеріалів судової справи №580/1340/22 до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно з наказом голови суду Валентина ГАРАЩЕНКА від 02.08.2023 №167-в у період з 21.08.2023 до 01.09.2023 включно суддя Анжеліка БАБИЧ знаходилася у щорічній оплачуваній відпустці.

04.09.2023 від позивача до суду надійшла заява (вх. №37318/23), в якій просив поновити провадження у справі за його заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, клопотання розглянути без участі його представника.

Ухвалою суду від 06.09.23 поновлене провадження та для розгляду й вирішення Заяви призначене відкрите судове засідання на 08.09.2023 о 12 год. 00 хв. Сторони в призначений час у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності позивачки та її представника, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених нею доводів, відповідне її Клопотання згідно зі ст.9 КАС України підлягає задоволенню.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає у задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд, який постановив судове рішення та видав виконавчий лист, може виправити допущені описки чи помилки при їх оформленні.

Представник позивача зазначив ідентифікаційний номер відповідача у справі 43142920, який у подальшому суд вказав у власних рішеннях і виконавчих листах, надісланих позивачу 01.05.2023. Водночас згідно з даними ЄДРПОУ юридична особа з кодом 43142920 припинила діяльність 15.07.2021, а відповідач з назвою «Головного управління ДПС у Черкаській області» має вірний код ЄДРПОУ - 44131663.

То ж доводи Заяви обґрунтовані у цій частині та наявність описки в судовому рішенні і виконавчих листах підтверджена.

Відповідно до ч.ч.4, 5. ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Тому Заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву (вх.№21615/23) Фермерського господарства Хуторяночка.

Виправити описку, допущену в усіх процесуальних рішеннях Черкаського окружного адміністративного суду та виданих виконавчих листах в адміністративній справі №580/1340/22, вказавши вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Черкаській області «44131663», замість « 43142920».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 08.09.2023.