Справа № 752/14436/23
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/752/7/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року суддя Голосіївського районного суду містаКиєва Хоменко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

17.08.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій останній просить повенути сплачений згідно квитанції від 31.01.2023 року судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в сумі 80 грн. 52 коп. та 54 грн. 79 коп. суми за поштовий переказ позовної заяви до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.07.2023 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

21.08.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між судями зазначену справу про повернення судового збору передано для розгляду судді Хоменко В.С.

Заявник, мотивує свої вимоги тим, що відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 25.07.2023 року, йому відмовлено у видачі виконавчого листа на виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2009 у справі № 2а-2664/09 та поновлення його строку пред`явлення.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 6-а/752/10/23 та квитанцію про сплату судового збору, суд приходить до наступного висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Як встановлено судом, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 25.07.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так, при зверненні до суду, з заявою про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, завником було сплачено судовий збір за видачу виконавчого листа у розмірі 80,52 грн. відповідно до квитанції № 0.0..2 від 31.01.2023 року АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 17).

Оскільки, судовий збір сплачується за видачу дублікату виконавчого листа, а в ухвалі суду від 25.07.2023, питання про видачу дублікату виконавчого листа не було вирішено, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору, як помилково сплачені.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182, розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 375.

Відповідно до п. 2 Порядку цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Питання про повернення судового збору за пересилання кореспонденції до Голосіївського районного суду м. Києва, суд не бере до уваги, оскільки цієї вимоги не має в переліку підстав для повернення судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, оскільки при зверненні до суду заявником, було помилково сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа, наявні обґрунтовані підстави для застосування порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а тому заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволеню. В задоволенні решти вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовийзбір», ст.ст. 133, 257-259, 260-261, 353 ЦПК України,суд,-

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачену ним суму судового збору у розмірі 80 (вісімдесят гривень) 52 коп., відповідно до квитанції № 0.0..2 від 31.01.2023 року. Сплаченій в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Хоменко