Справа № 702/710/23
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/710/23
Провадження № 2-а/702/9/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви

до розгляду та відкриття провадження у справі

06 вересня 2023 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Грушевського, 12 м. Умань Черкаська область) про скасування постанови про накладення адміністрративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.09.2023 звернувся до суду з позовом до відповідача Уманського РТЦК та СП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161,161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке позивач обґрунтовує тим, на момент розгляду справи та винесення постанови він не був присутній і вказану постанову не підписував та не отримував. Вказана постанова надійшла йому пошовим листом 27.07.2023, а тому був позбавлений можливості оскаржувати дану постанову протягом десяти днів з моменту її винесення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, за наявними доказами, які додано до адміністративног позову, підлягає до задоволення, в силу вимог ст. 121 КАС України.

Керуючись ст. 160, 171, 175, 286, 269, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Грушевського, 12 м. Умань Черкаська область) про скасування постанови про накладення адміністрративного стягнення.

Прийняти позовну заяву до розгляду з повідомленням сторін та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Грушевського, 12 м. Умань Черкаська область) про скасування постанови про накладення адміністрративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог ст. 268-272, 286 КАС України, з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті розпочати з відкриття судового засідання.

Призначити розгляд справи на 12 год 00 хв 18 вересня 2023 року в залі № 3 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул.Соборна,98, ІІ поверх).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до 18.09.2023 до 12 год 00 хв.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали негайно направити особам, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Нейло