Справа № 200/19366/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року Справа №200/19366/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.02.2023 року по справі №200/129366/21,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 27.02.2023 року. Просила суд виправити описку у виконавчому листі, оскільки помилково зазначений РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Заява розглядається після виходу судді з відпустки 07.09.2023.

На підставі ч.9 ст. 205, ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2022 року по справі № 200/19366/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат за період з 01.05.2014 року по 31.10.2021 року.

Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати за період з 01.05.2014 року по 31.10.2021 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2022 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 27.03.2023 замінено боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () у виконавчих листах по справі № 200/19366/21 на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

27.02.2023 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі № 200/19366/21.

Однак, у РНОКПП позивача було допущено описку, а саме: помилково вказано - « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Разом з тим, ухвалою від 12.06.2023 року виправлено описку, допущену в тексті рішення суду від 02.08.2022 року по справі №200/19366/21, а саме вважати вірним РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ». Дана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі та виправити описку, допущену в виконавчому листі, виданому 27.02.2023 року по справі №200/19366/21, правильно вказавши РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість невірно зазначеного - « НОМЕР_1 ».

Крім того суд звертає увагу заявника на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист № 200/19366/21, який видано 27.02.2023 року Донецьким окружним адміністративним судом, підлягає виконанню з її урахуванням.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.02.2023 року по справі №200/129366/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі, виданому 27.02.2023 року по справі №200/19366/21, а саме: вважати вірним РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість невірно зазначеного - « НОМЕР_1 ».

Повний текст ухвали складено та підписано 08 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бєломєстнов О.Ю.