Справа № 580/4967/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 вересня 2023 року справа № 580/4967/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.12.2019 на підставі довідки від 23.06.2021 №33/44/1-М-738/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», у розмірі 90% сум грошового забезпечення з урахуванням вже виплачених сум пенсії;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 на підставі довідки від 23.06.2021 №33/44/1-М-738/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», у розмірі 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалою суду від 10.08.2023 повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України, відповідно до квитанції (фіскальний чек) АТ «Укрпошта» від 13.07.2023 №б/н, сплачений судовий збір у сумі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн 50 коп., оригінал якої міститься у матеріалах адміністративної справи №580/4967/22.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду від 10.08.2023 помилково не зазначено номеру квитанції (фіскальний чек) АТ «Укрпошта» від 13.07.2023 про сплату позивачем судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 10.08.2023 в адміністративній справі №580/4967/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 в адміністративній справі №580/4967/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 в адміністративній справі №580/4967/22 номер квитанції (фіскального чеку) АТ «Укрпошта» від 13.07.2023 - «№236401».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 в адміністративній справі №580/4967/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ