Справа № 280/1283/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 вересня 2023 року Справа № 280/1283/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/1283/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (Україна, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ГРЯЗНОВА, будинок 4-А) до Головного управління ДПС у Запорізької області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як територіального органу, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська плота. буд. 8, ідентифікаційний код:43005393) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В Провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/1283/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» до Головного управління ДПС у Запорізької області, як територіального органу, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі № 280/1283/21 позов ТОВ «Промелектроніка» задоволено.

Вказаним рішенням суду:

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2127171/24510970 від 11 листопада 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 28 від 10 червня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2127184/24510970 від 11 листопада 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 53 від 23 червня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2127152/24510970 від 11 листопада 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 43 від 17 червня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 1933398/24510970 від 15 вересня 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 06 травня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2117184/24510970 від 09 листопада 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 112 від 26 березня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2117192/24510970 від 09 листопада 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 07 квітня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2117194/24510970 від 09 листопада 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 04 травня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 1935524/24510970 від 15 вересня 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 04 травня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 1941095/24510970 від 17 вересня 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 03 червня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2158631/24510970 від 23 листопада 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 12 червня 2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

-стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізької області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як територіального органу, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393).

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням відповідач 1 звернувся з апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково. Так, постановою суду апеляційної інстанції рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року в адміністративній справі № 280/1283/21 змінено, а саме, в абзаці дванадцятому резолютивної частини слова та цифри « 5000 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок)» замінено словами та цифрами « 2000 (дві тисячі) гривень». В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року в адміністративній справі № 280/1283/21 залишено без змін.

15 серпня 2023 року представнику позивача через канцелярію суду видано виконавчі листи по справі.

07 вересня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/1283/21 в частині зазначення найменування суду, яким ухвалено судове рішення у справі, а також в частині дати прийняття судового рішення.

За правилами частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 246, 256. 374 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2023 року о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 08 вересня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов