Справа № 160/4168/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року Справа №160/4168/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСТОРГ» про виправлення описки у рішенні від 16.05.2023 року в адміністративній справі № 160/4168/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСТОРГ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСТОРГ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів № UA11000/2022/000051/2 від 30.12.2022.

Визнано протиправним та скасувано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA110140/2022/000224 від 30.12.2022.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІСТОРГ (бульвар Кольцова, буд. 14-Д, офіс 610, м. Київ, 03195, ) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49000, ), витрати по сплаті судового збору за подачу позову до суду у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 20.07.2023 року апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі № 160/4168/23 повернено особі, яка її подала.

24.08.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСТОРГ» надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 16.05.2023 року в адміністративній справі № 160/4168/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно вказано номер рішення про коригування митної вартості товарів №UA11000/2022/000051/2 від 30.12.2022 замість №UA110000/2022/000051/2 від 30.12.2022. У зв`язку із викладеним заявник просить суд виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі № 160/4168/23.

У зв`язку з перебуванням судді Луніної О.С. у відпустці, вказана заява отримана в перший робочий день - 28.08.2023 року.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні від 16.05.2023 року в адміністративній справі №160/4168/23, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення судом було допущено технічну помилку, а саме, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів №UA11000/2022/000051/2.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 року в адміністративній справі № 160/4168/23 та вважати правильним номером рішення про коригування митної вартості товарів - №UA110000/2022/000051/2.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСТОРГ» про виправлення описки у рішенні від 16.05.2023 року в адміністративній справі № 160/4168/23 - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 року в адміністративній справі № 160/4168/23 та вважати правильним номером рішення про коригування митної вартості товарів - №UA110000/2022/000051/2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна