Справа № 640/21913/21
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не призначення позивачу пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу"; зобов`язання відповідача призначити та виплачувати позивачці пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" з врахуванням заробітної плати державного службовця, визначеної в довідках Державного агентства резерву України від 22.06.2021 року №1478/0/4-21 та №1477/0/4-21.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2022 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" з врахуванням заробітної плати державного службовця, визначеної в довідках Державного агентства резерву України від 22.06.2021 року №1478/0/4-21 та №1477/0/4-21.

18.01.2023 та 29.05.2023 на адресу суду від сторін надійшли заяви про виправлення описки у постанові суду від 13 грудня 2022 року, а саме у резолютивній частині постанови зазначити вірно номер довідки 1477/0/4-21 замість 1477/0-21.

Судовою колегією встановлено, що дійсно у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року допущено описку, а саме помилково у абзаці 4 зазначено номер довідки 1477/0-21, замість 1477/0/4-21.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року - задовольнити.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у наступній редакції:

" Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" з врахуванням заробітної плати державного службовця, визначеної в довідках Державного агентства резерву України від 22.06.2021 року №1478/0/4-21 та №1477/0/4-21".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Є.О. Сорочко

А.Ю. Коротких