Справа № 640/2899/20
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2023 року

м. Київ

справа №640/2899/20

адміністративне провадження №К/990/29139/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання Політичної партії "Совість України" про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №640/2899/20 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Совість України" про анулювання реєстраційного свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України»).

Ухвалою Верховного Суду від 7 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Разом з касаційної скаргою відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №640/2899/20 в частині анулювання реєстрації політичної партії "Совість України".

В обґрунтування вказаної заяви Політична партія "Совість України" зазначає, що у разі незупинення виконання оскаржуваної постанови голова Партії та інші особи, які займають посади в керівних органах, а також члени Партії втратять статус членів Партії, буде припинено діяльність партійних організацій, а для відновлення їх реєстрації та діяльності необхідно буде докласти значних юридичних та фактичних зусиль.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Перевіривши доводи скаржника, наведені у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, необхідно зазначити про наявність в цій справі виключних підстав, а саме передчасної ліквідації політичної партії, які в подальшому матиме незворотні наслідки.

Отже, при розгляді клопотання встановлено необхідність зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №640/2899/20 в частині анулювання реєстрації політичної партії "Совість України" до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Політичної партії "Совість України" про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №640/2899/20 - задовольнити.

Зупинити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №640/2899/20 в частині анулювання реєстрації політичної партії "Совість України" до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

......................................

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду