Справа № 500/1462/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1462/23

08 вересня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 позов у даній справі задоволено частково.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі №500/1462/23 повернуто скаржнику.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду письмову заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд заяви позивача про виправлення описки в судовому рішення суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 допущено описку, а саме пропущено слово "зарахувати" до загального страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1977 по 27.07.1979; роботи з 29.05.1979 по 09.08.1987, з 12.07.1987 по 22.12.1988, з 01.05.1991 по 01.06.1997 згідно трудової книжки; догляду за дитиною до півтора років 09.02.1986 по 09.08.1987, ведення підприємницької діяльності з 01.01.2004 по 31.12.2004, з 01.05.2005 по 30.06.2005, 01.09.2005 по 31.10.2005, з 01.12.2005 по 31.12.2006.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, оскільки як слідує з тексту рішення, суд дійшов висновку, що "належним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до загального страхового стажу позивача періоди: навчання з 01.09.1977 по 27.07.1979; роботи з 29.05.1979 по 09.08.1987, з 12.07.1987 по 22.12.1988, з 01.05.1991 по 01.06.1997 згідно трудової книжки; догляду за дитиною до півтора років 09.02.1986 по 09.08.1987, ведення підприємницької діяльності з 01.01.2004 по 31.12.2004, з 01.05.2005 по 30.06.2005, з 01.09.2005 по 31.10.2005, з 01.12.2005 по 31.12.2006, а також повторно розглянути заяву ОСОБА_1 за № 12310 від 28.12.2022 про призначення пенсії за віком, прийнявши відповідне рішення"

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі №500/1462/23.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі №500/1462/23 та читати п.3 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1977 по 27.07.1979; роботи з 29.05.1979 по 09.08.1987, з 12.07.1987 по 22.12.1988, з 01.05.1991 по 01.06.1997 згідно трудової книжки; догляду за дитиною до півтора років 09.02.1986 по 09.08.1987, ведення підприємницької діяльності з 01.01.2004 по 31.12.2004, з 01.05.2005 по 30.06.2005, з 01.09.2005 по 31.10.2005, з 01.12.2005 по 31.12.2006".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2023.

Головуюча суддя Дерех Н.В.