Справа № 260/6584/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/6584/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, буд. 10, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі відповідач 1, ГУ ПФУ в Закарпатській області), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі відповідач 2, ГУ ПФУ в Хмельницькій області), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №53 02.02.2023 року про відмову ОСОБА_1 в переведенні на пенсію по інвалідності за нормами Закону України «Про державну службу».

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Закарпатській області призначити та здійснити нарахування і виплату з 31.01.2023 року ОСОБА_1 пенсії державного службовця по інвалідності ІІ-ї групи відповідно до ч. 9 ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці від 29.12.2022 року за №0700-0801-8/50094, виданій Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області з урахуванням виплачених сум пенсії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

14 серпня 2023 року до суду надійшов відзив від відповідача 2 у якому одночасно заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з метою з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Розгляд даної заяви здійснюється 26 вересня 2022 року, виходячи із терміну перебування головуючого судді у відрядженні з 15.09.2022 року по 25.09.2022 року (включно).

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Суд наголошує, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не обмежує право відповідача на надання пояснень по суті позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Так, ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи, суд доходить висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участі сторін, а отже, подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268, 269, 287 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача 2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЯ. М. Калинич