Справа № 120/10531/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 вересня 2023 р. Справа № 120/10531/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, з вимогами:

- визнати протиправними дії щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром у липні 2023 року;

- стягнути з відповідача суму різниці між нарахованою сумою пенсії у липні 2023 року у розмірі - 28065,04 грн та отриманою сумою пенсії за липень 2023 року у розмірі - 20930 грн, різниця якої становить - 7135,04 грн.

Ухвалою від 20.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачеві строк для подачі відзиву на позовну заяву.

15.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 120/10531/23 до набрання законної сили рішенням ВС у справі № 120/1602/23, предметом розгляду якої є вимоги про визнання протиправними дій управління щодо відмови у виплаті різниці між нарахованою та виплаченою сумою пенсії за січень 2023 року та лютий 2023 року та зобов`язання виплатити таку різницю.

На переконання заявника, наявні підстави для зупинення провадження у цій справі на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України.

Визначаючись щодо заяви про зупинення провадження у справі, суд керується та виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Аналіз наведених норм права свідчить про те, що суд вправі зупинити провадження у справі як з підстави перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) саме палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі № 120/1602/23 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром у січні 2023 та лютому 2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити різницю між нарахованою сумою пенсії в розмірі 26565,04 грн у січні 2023 року та виплаченою сумою пенсії у січні 2023 у розмірі 20930 грн., та різницю між нарахованою сумою пенсії в розмірі 26565,04 грн у лютому 2023 року та виплаченою сумою пенсії у лютому 2023 у розмірі 20930 грн.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховним Судом 13.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі № 120/1602/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Водночас, станом на дату постановляння цієї ухвали у суду відсутні відомості про перегляд судового рішення у справі № 120/1602/23 у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Крім того, суд враховує, що спірні правовідносини у справі № 120/10531/23 стосуються обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром у липні 2023 року, тоді як у справі № 120/1602/23 предметом спору, крім іншого, виступають дії ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром у січні 2023 та лютому 2023.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав визначених пунктом 5 частини 2 статті 236 КАС України для зупинення провадження у справі № 120/10531/23, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого суді у відпустці у період часу з 14.08.2023 по 06.09.2023.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович