Справа № 750/2431/23
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/2431/23
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Вівдиченко Т.Р., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі №750/2431/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Росіка Юрія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бредюка Олега Миколайовича залишено без задоволення, рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 квітня 2023 року у справі №750/2431/23 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що по тексту та в резолютивній частині зазначеної постанови внаслідок технічної помилки неправильно зазначено назву суду, а саме: Деснянського районного суду міста Києва, замість Деснянського районного суду міста Чернігова.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Зазначена технічна помилка не змінює змісту встановлених судовою колегією обставин, проте підлягає усуненню.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення у тексті та в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року у справі №750/2431/23 зазначеної технічної помилки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року у справі №750/2431/23, зокрема: по тексту та в резолютивній частині постанови замість неправильного: Деснянського районного суду міста Києва, зазначити правильно: Деснянського районного суду міста Чернігова.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року у справі №750/2431/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Т.Р. Вівдиченко

Л.О. Костюк