Справа № 185/11433/23
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/185/65/23
у х в а л а

08 вересня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Синельниківського районного правління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області про скасування постанови від 22 серпня 2023 року про притягнення до адміністративногої відповідальності,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Синельниківського районного правління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області про скасування постанови від 22 серпня 2023 року про притягнення до адміністративногої відповідальності.

Відповідно до п.2,4,6,7 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Зазначені позивачем відомості про відповідача не відповідають відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, позивачу слід усунути вказаний недолік, зазначивши вірні відомості про відповідача.

Також позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, що також має бути усунуто останнім.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Синельниківського районного правління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області про скасування постанови від 22 серпня 2023 року про притягнення до адміністративногої відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - один день з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський