Справа № 440/12844/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/12844/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фермерського господарства "Аграрій-2020" до Головного управління ДПС України у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 Фермерське господарство "Аграрій - 2020" направило до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 01.09.2023), що заявлений до Головного управління ДПС України у Полтавській області , Державної податкової служби України , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС України у Полтавській області про зупинення реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2021, зобов`язавши Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну.

Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, за змістом прохальної частини позовної заяви Фермерське господарство "Аграрій - 2020" просить суд, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС України у Полтавській області про зупинення реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2021, при цьому заявник не повідомляє реквізитів рішення контролюючого органу, яке він вважає протиправним.

Тож до уточнення позивачем власних вимог, які мають звучати конкретно і однозначно, суд позбавлений можливості визначити обставини, якими той обґрунтовує позов, як і сам предмет спору.

За таких обставин суд також позбавлений можливості встановити і обставини дотримання заявником строку звернення до суду, встановленого статтею 122 КАС України.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Аграрій - 2020" до Головного управління ДПС України у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів довідки, на підставі якої заявник просить здійснити перерахунок його пенсії, та надати засвідчену належним чином копію цієї довідки, якщо вона не була надана до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун