Справа № 200/13752/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття звіту

07 вересня 2023 року Справа №200/13752/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши звіт про виконання судового рішення у справі № 200/13752/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13.09.2021 року № 9 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.09.2021 року про призначення пенсії на пільгових умовах, з зарахуванням до пільгового стажу за Списком №2 періодів роботи за професією контрольний майстер ОТК, зазначених у трудовій книжці позивача серії НОМЕР_1 від 01.07.1988 року, та відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року залишено без змін.

07.11.2022 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи по справі № 200/13752/21 .

Ухвалою суду від 27.03.2023 року відповідно до статті 382 КАС України встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року по справі №200/13752/21.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у 60-ти денний строк з дня отримання даної ухвали суду подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 04.07.2022 року по справі №200/13752/21.

Ухвалою суду від 07.04.2023 року виправлено описку, допущену в тексті рішення суду від 04.07.2022 року по справі №200/13752/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме вважати вірним по батькові позивача - « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

19.06.2023 року до суду надійшов звіт про виконання рішення суду від 04.07.2022 року по справі №200/13752/21, в якому повідомлено, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 у справі №200/13752/21 головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 11.04.2023 повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від 06.09.2021 року про призначення пенсії на пільгових умовах, з зарахуванням до пільгового стажу за Списком №2 періодів роботи за професією контрольний майстер ОТК, зазначених у трудовій книжці позивача серії НОМЕР_1 від 01.07.1988 року, та відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-У11І «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», та прийнято рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 зі зниженням пенсійного віку за Списком №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати звернення за призначенням з 06.09.2021.

Пенсію призначено з урахуванням страхового стажу 37 років 3 місяці 12 днів та заробітної плати за періоди роботи з 01.07.2000 по 31.12.2020 (згідно даних, що містяться в системі персоніфікованого обліку), індивідуальний коефіцієнт заробітної плати становить 2,09741.

Сума доплати за період з 06.09.2021 по квітень 2023 в розмірі 145 964,37 грн включена у виплатну відомість травня 2023 на відділення поштового зв`язку.

Частиною 2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт викладений у письмовій формі і містить повний перелік дій суб`єкта владних повноважень, спрямованих на виконання судового рішення. До звіту приєднані копії документів, що підтверджують викладену в звіті інформацію. Враховуючи зазначене суд не знаходить підстав для відмови в його прийнятті.

Керуючись ст. ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на виконання рішення суду від 04.07.2022 року по справі №200/13752/21.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 вересня 2023 року. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.