Справа № 420/23217/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: не вказано) та Військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження: не вказано) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 вересня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: не вказано) та Військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження: не вказано) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувана бездіяльність відповідачів є протиправною.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що позов має бути залишений без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Аналіз п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України свідчить, що місцезнаходження (для юридичних осіб) учасників справи зазначається у позовній заяві в обов`язковому порядку.

Як вбачається з позовних вимог позивач оскаржує бездіяльність військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , проте в позовній заяві в інформації про склад сторін, позивач зазначає,що інформація про місце знаходження військових частин підпадає під Закон України «Про державну таємницю», тобто у порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначає місцезнаходження відповідачів у справі, що унеможливлює ідентифікацію сторін та їх повідомлення про розгляд справи.

Таким чином,позивачемпорушено п.2 ч.5 ст.160 КАС України, адже позивачем не вказано місцезнаходження юридична адреса (для юридичних осіб), що унеможливлює ідентифікацію юридичних осіб, до яких заявлені позовні вимоги.

Посилання представника позивача на Закон України «Про державну таємницю» є необґрунтованим, адже нормами КАСУ не вимагається надання справжньої назви та адреси місце дислокації військових частин, що дійсно є державною таємницею, а вимагається надання юридичної адреси для повідомлення сторони у справі про хід розгляду справи.

Крім того, п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позові зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до поданої позовної заяви представник позивача просить:

- Визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_2 Міністерства оборони України, ВЧ НОМЕР_4 Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди;

- Зобов`язати ВЧ НОМЕР_2 Міністерства оборони України, ВЧ НОМЕР_4 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду.

Таким чином, аналізуючи заявлені позовні вимоги, представником позивача в порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України позовні вимоги заявлені до обох відповідачів разом, проте мають бути окремі позовні вимоги до кожного з відповідачів.

А тому, представник позивача має надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням юридичних адрес відповідачів у справі та вказати позовні вимоги окремо щодо кожного із відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання належно оформленої уточненої позовної заяви із зазначенням юридичних адрес відповідачів, їх місцезнаходження у кількості примірників для суду та учасників справи, та привести позовні вимоги у відповідність до кожного з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: не вказано) та Військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження: не вказано) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко