Справа № 620/12280/23
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Чернігів Справа № 620/12280/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області (відділу цифрової трансформації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг) Сокола Євгенія Івановича про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області (відділу цифрової трансформації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг) Сокола Євгенія Івановича, в якому просить:

- визнати протиправним рішення державного реєстратора Корюківської районної державної адміністрації Сокол Є.І. від 01.06.2023 (код: 26);

- зобов`язати державного реєстратора Корюківської районної державної адміністрації Сокол Є.І. розглянути заяву ОСОБА_1 (або її уповноваженого представника) щодо державної реєстрації юридичної особи, на підставі якої розглянути можливість провести в ЄДР зміну реквізитів/атрибутів ТОВ «ВУД ІНДУСТРІ» відповідно до відомостей, які існували в ЄДР станом на 09.02.2020, а саме: в розділі засновники (учасники) юридичної особи замість «Маммадзада Парвіз Фазіль оглу, громадянство Азербайджан, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , розмір частки засновника (учасника) 30000000,00 грн.» зазначити: « ОСОБА_1 , громадянство Азербайджан, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , розмір частки засновника (учасника): 14700000,00 грн. ОСОБА_2 , громадянство Азербайджан, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , розмір частки засновника (учасника) 15300000,00 грн.».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості учасників справи; 2) клопотання про залучення третьої особи, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

28.08.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Проте, як встановлено судом, недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі, оскільки позивачем не подано до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості учасників справи, а також не подано клопотання про залучення третьої особи, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України

При цьому, суд звертає увагу, що визначення позивачем у позові в якості третьої особи Корюківську районну державну адміністрацію Чернігівської області (Відділ цифрової трансформації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг) не звільняє позивача від необхідності виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21.08.2023 щодо подання клопотання про залучення третьої особи, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області (відділу цифрової трансформації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг) Сокола Євгенія Івановича про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.О. Непочатих