Справа № 760/32879/21
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/460/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., вирішуючи питання про прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка Сергія Вікторовича, Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач через свого представника звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 справу передано в провадження судді Калініченко О.Б.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка Сергія Вікторовича, третя особа: Київська митниця Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення залишено без руху.

Після усунення недоліків ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.01.2022 відкрито спрощене позовне проваження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка Сергія Вікторовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення. Залучено до участі у справі Київську митницю Державної митної служби України як відповідача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка Сергія Вікторовича, Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення залишено без руху.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м.Києва від 18.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №760/32879/21, провадження №2-а/760/460/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 справу передано в провадження судді Козленко Г.О.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2023 отримана представником позивача 07.07.2023, разом з тим, станом на 28.07.2023 недоліки позовної заяви не усунуто. Також вбачається, що адміністративний позов не підписаний позивачем чи його представником.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка Сергія Вікторовича, Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко