Справа № 580/7952/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2023 року справа № 580/7952/23

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області викладену в листі від 23 червня 2023 року № 4070- 4129/В-02/8-2300/21 у не зарахуванні до страхового стажу періоду навчання в Кримському медичному інституті;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до її страхового стажу період навчання з 01.09.1988 по 20.06.1994 у Кримському медичному інституті.

На підставі п.5 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно ч. 1 ст.122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

На підставі ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем 23.06.2021 ОСОБА_1 надано відповідь №4070-4129/В-02/8-2300/21, про відмову у зарахуванні до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1988 по 20.06.1994 у Кримському медичному інституті. Отже з позовної заяви вбачається, що позивач про відмову у зарахуванні вказаного стажу повинна була дізнатися після отримання листа від 23.06.2021.

Тому, звертаючись до суду 29.08.2023 з даним позовом, позивач пропустила шестимісячний строк на звернення до адміністративного суду.

Згідно п. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем до позовної заяви не додано заяву про поновлення пропущеного строку на подання позовної заяви, з обгрунтуванням поважності причин його пропуску та підтвердження вказаних обставин відповідними доказами.

Позовна заява, також не містить будь-яких доказів або обставин, які об`єктивно перешкодили позивачу своєчасно звернутися до суду з позовом після отримання листа Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 23.06.2021 №4070-4129/В-02/8-2300/21.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач у прохальній частині позову вказує лист від 23.06.2023, однак в матеріалах доданих до позовної заяви міститься копія листа від 23.06.2023.

З огляду на викладене позивачу необхідно привести прохальну частини позову у відповідність до вимог КАСУ.

Оскільки позовна заява оформлена з недоліками, наявні підстави залишити її без руху та зобов`язати позивача надати обґрунтовану заяву щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду з наведенням поважних причин його пропуску та надати докази щодо фактів і обставин, які об`єктивно перешкодили йому своєчасно звернутися в суд із позовом.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА