Справа № 160/22314/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року Справа № 160/22314/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, відповідача 3: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

01.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, відповідача 3: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 20.07.2023 № 05 року, та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 21.08.2023 №05, якими відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) у нарахуванні та виплаті грошової допомоги в розмірі 10 пенсій, які не підлягають оподаткуванню;

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у незарахуванні періоду навчання у Вітебському державному педагогічному інституті імені С.М. Кірова відповідно до диплому НОМЕР_2 від 28.06.1985, періоду догляду за дитиною до трьох років та періоду роботи з 01.03.1990 по 09.09.1992 до страхового стажу,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до страхового стажу:

- з 01.09.1980 по 25.06.1984 період навчання на денному відділенні в у Вітебському державному педагогічному інституті імені С.М. Кірова та в Саратовському ордена "Знак Пошани" державному педагогічному інституті імені К.А. Федіна;

- з 26.06.1984 по 04.07.1986 час догляду за дитиною до трьох років;

- з 01.03.1990 по 09.09.1992 період робота вчителем математики в середній школі № 5 в Джанкурганському районі, Сурхандар`їнської області республіки Узбекистан та перерахувати пенсію з моменту моменту призначення, а саме з 21.04.2023.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій, відповідно до пункту 7-1 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 01.09.2023 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа є незначної складності та, у зв`язку з необхідністю витребувати від відповідача додаткові документи, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/22314/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, відповідача 3: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача 1,2,3 надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- пенсійної справи позивача;

- звернення позивача із заявою про допризначення пенсії з виплатою грошові допомоги від 17.07.2023 року;

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 20.07.2023 № 05;

- відомості/інформацію, що послугували підставою для відмови позивачеві у здійсненні такої виплати;

- звернення позивача про зміну надбавки від 14.08.2023 року за №11889;

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 21.08.2023 № 05;

- звернення позивача з приводу незарахуванні періоду навчання у Вітебському державному педагогічному інституті імені С.М. Кірова відповідно до диплому ЛВ № 039300 від 28.06.1985, періоду догляду за дитиною до трьох років та періоду роботи з 01.03.1990 по 09.09.1992 до страхового стажу;

- листи/відмови Пенсійного органу на звернення позивача щодо зарахування спірного періоду навчання позивача та інші докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Копію позову разом із додатками надіслати відповідачу 1,2.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 )ю

Відповідач 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Відповідач 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (49009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, ).

Відповідача 3: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул. Бульвано-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков