Справа № 340/3888/23
Суддя: Р.В. ЖУК
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/3888/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 )
пропро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 1271 150,00 грн. на користь місцевого бюджету територіальної громади м. Кропивницький, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

ЗКПО банка: 37918230

Рахунок: UA 0011567

Код платежу: 50 21081500 (місцевий бюджет)

Назва податку: АДМШ.ШТРАФИ ТА ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОН. У СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБІГУ АЛК. НАПОЇВ ТА ТЮТЮНУ;

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 47 046,00 грн. на користь місцевого бюджету територіальної громади м. Кропивницький, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

ЗКПО банка: 37918230

Рахунок: UA 0011001

Код платежу: 30 21080900 (місцевий бюджет)

Назва податку: ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПАТЕНТУВАННЯ, НОРМ РЕГУЛЮВАННЯ ОБІГУ ГОТІВКИ ТА ЗАСТОСУВАННЯ РЕЄСТРАТОРІВ;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 1020,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

ЗКПО банка: 37918230

Рахунок: UA 0011567

Код платежу: 30 21081103 (державний бюджет)

Назва податку: АДМШ.ШТРАФИ ТА ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОН. У СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБІГУ АЛК. НАПОЇВ ТА ТЮТЮНУ.

ІІ. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування. Відповідачу надсилалась податкова вимога, проте податковий борг залишився не сплаченим.

Відповідач будь-яких письмових пояснень, відзиву або заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Зазначеною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з відповідними доказами в їх обґрунтування.

Копія даної ухвали була направлена за адресою відповідача наявною в матеріалах справи, а також зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте кореспонденція суду повернулась неврученою з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Разом з тим, згідно ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на зазначене та враховуючи положення ч.8, ст.126, ч.6 ст.251 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.06.20223 року вважається такою, що вручена відповідачу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 19.06.2023 року, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень», оприлюднена 23.06.2023 року.

Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує відкритий безоплатний та цілодобовий доступ на офіційному веб-порталі судової влади України (http://reyestr.court.gov.ua) до внесених до такого реєстру судових рішень.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Додаткових заяв чи клопотань до суду подано не було.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на завершення 30-ти денного терміну для подання заяв по суті справи, суд вважав можливим розглянути та вирішити справу по суті за наявними у ній матеріалами.

Статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

ІV. Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши зміст спірних правовідносин з урахуванням доказів судом встановлені відповідні обставини.

За фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) рахується податковий борг на загальну суму 1 320 216,00 грн., в т,ч.:

Податковий борг по АДМІНІСТРАТИВНИМ ШТРАФАМ ТА ШТРАФНИМ САНКЦІЯМ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ У СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБЛІКУ АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ ТА ТЮТЮНУ (код класифікації доходів бюджету 50 21081500) в сумі 1 271 150,00 грн.

За результатами акта фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв №882/11/11РРО/ НОМЕР_1 від 06.06.2022 року винесено:

-податкове повідомлення-рішення (форми 'С1) №5 від 19.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.;

-податкове повідомлення-рішення (форми 'С) №5 від 19.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 73 122,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення №5 та №5 направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 30.07.2022.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №063/11-28-09-01/ НОМЕР_1 від 22.06.2022 року винесено:

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 01 від 29.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 01 від 29.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 276 400,00 грн.

Податкові повідомлення рішення № 01 та № 01 направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 10.08.2022.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №1065/11-28-09-01/ НОМЕР_1 від 01.07.2022 року винесено:

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 01 від 29.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 01 від 29.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 250 700,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено платнику рекомендованим 4шстом з повідомленням про вручення та вручено 10.08.2022 року.

За результатами акта фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з птань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв №881/11/11/РРО/ НОМЕР_1 від 06.06.2022 року винесено:

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 5 від 19.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 5 від 19,07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 22 800,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено платнику рекомендованим Листом з повідомленням про вручення та вручено 05.08.2022 року.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №1073/11-28-09-01/ від 01.07.2022 року винесено:

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 01 від 29.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 306 080,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 1 від 29.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення № 01 та № 1 направлено Платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 10.08.2022.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами (господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №8/11-28-09-01/ від 02.01.2023 року винесено:

податкове повідомлення-рішення (форми 'С') №2 від 06.04.2023 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 26 786,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 02 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення №2 та № 02 направлено латнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вважаються врученими 14.04.2023 року.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №1/11-28-09-01/ від 02.01.2023 року винесено:

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 28 562,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено платнику рекомендованим Листом з повідомленням про вручення та вважаються врученими 14.04.2023 року.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №5/11-28-09-01/ від 02.01.2023 року винесено:

-податкове повідомлення-рішення (форми 'С) № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 35 524,00 грн.;

-податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення №2 та № 2 направлено Платникурекомендованим листом з повідомленням про вручення та вважаються врученими 14.04.2023 року.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №5/11-28-09-01/ від 02.01.2023 року винесено:

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 28 254,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення №2 та № 2 направлено Платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вважаються врученими 14.04.2023 року.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №6/11-28-09-01/ від 02.01.2023 року винесено:

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення №2 та № 2 направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вважаються врученими 14.04.2023 року.

За результатами акта фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №7/11-28-09-01/ від 02.01.2023 року винесено:

-податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 17 000,00 грн.;

-податкове повідомлення-рішення (форми 'С') № 2 від 06.04.2023 року до платника застосовану штрафну санкцію в сумі 18 922,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення № 2 та № 2 направлено Платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вважаються врученими 14.04.2023 року.

Податковий борг по ШТРАФНИМ САНКЦІЯМ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПАТЕНТУВАННЯ, НОРМ РЕГУЛЮВАННЯ ОБІГУ ГОТІВКИ ТА ЗАСТОСУВАННЯ РЕЄСТРАТОРІВ (код класифікації доходів бюджету 21080900) в сумі 48 046,00,00 грн.,

За результатами акта фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, №882/11/11РРО/ від 06.06.2022 року винесено:

-податкове повідомлення-рішення (форми 'С') №5 від 19.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 35 561,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення (форми 'С) №5 від 19.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 35,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення №5 та №5 направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 30.07.2022.

За результатами акта фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з тань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій ведення розрахункових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, №881/11/11РРО/ від 06.06.2022 року винесено:

податкове повідомлення-рішення (форми 'С') №5 від 19.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 11 400,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення (форми 'С') №5 від 19.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 50,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення №5 та №5 направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 05.08.2022

Податковий борг по АДМІНІСТРАТИВНИМ ШТРАФАМ ТА ІНШИМ АНКЦІЯМ (НАДХОДЖЕННЯ КОШТІВ, КОНТРОЛЬ ЗА СПРАВЛЯННЯМ ЯКИХ і)АКРШЛЕНО ЗА ГУ ДПС (код класифікації доходів бюджету 30 21081103) сумі 1020,00 грн.

За результатами акта фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій ведення розрахункових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, №881/11/11РРО/ від 06.06.2022 року винесено: податкове повідомлення-рішення (форми 'С') №5 від 19.07.2022 року до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 1020,00,00 грн., яке направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 05.08.2022 року.

Податкову вимогу сформовано 11.04.2023 року за №0-1128 на суму 060 168,00 грн., яку направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вважається врученою 12.05.2023 року.

Доказів оскарження вищенаведеної податкової вимоги та податкові повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку до суду не надано.

Станом на день розгляду справи доказів погашення податкового боргу суду не надано.

V. Оцінка суду.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості аргументам, наведеними учасниками справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума податкового зобов`язання є узгодженою та у встановлений законом строк відповідачем не сплачена.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідачу у встановленому порядку було направлено податкову вимогу від 16.01.2020 №1648-50/829, яка неотримана відповідачем з незалежних від контролюючого органу обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу, а відтак і про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

VІ. Судові витрати.

Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 139, 246, 255, 292-297, 325, 382 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 1271 150,00 грн. на користь місцевого бюджету територіальної громади м. Кропивницький, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

ЗКПО банка: 37918230

Рахунок: UA 0011567

Код платежу: 50 21081500 (місцевий бюджет)

Назва податку: АДМШ.ШТРАФИ ТА ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОН. У СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБІГУ АЛК. НАПОЇВ ТА ТЮТЮНУ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 47 046,00 грн. на користь місцевого бюджету територіальної громади м. Кропивницький, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

ЗКПО банка: 37918230

Рахунок: UA 0011001

Код платежу: 30 21080900 (місцевий бюджет)

Назва податку: ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПАТЕНТУВАННЯ, НОРМ РЕГУЛЮВАННЯ ОБІГУ ГОТІВКИ ТА ЗАСТОСУВАННЯ РЕЄСТРАТОРІВ;

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 1020,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

ЗКПО банка: 37918230

Рахунок: UA 0011567

Код платежу: 30 21081103 (державний бюджет)

Назва податку: АДМШ.ШТРАФИ ТА ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОН. У СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБІГУ АЛК. НАПОЇВ ТА ТЮТЮНУ.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. ЖУК