Справа № 380/6552/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6552/23
провадження № П/380/6611/23
У Х В А Л А

про залученння третьої особи

05 вересня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову акціонерного товариства «Українська залізниця» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради з такими вимогами:

-визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 65236823 від 25.10.2022.

Ухвалою від 10.04.2023 суддя відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

26.04.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 29703)

Суд з матеріалів відзиву встановив, що на земельну ділянку площею 0, 0162 га з кадастровим номером :12:001:0037, що перетинається з смугою відведення АТ «Укрзалізниця» та належить АТ «Укрзалізниця» на праві постійного користування, зареєстровано право власності за приватним підприємством «Алєкс Фемелі».

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на те, що предметом оскарження у цій справі є рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 25.10.2022 № 65236823 на земельну ділянку, право власності на яку зареєстровано за приватним підприємством «Алекс Фемелі», суд дійшов висновку, що рішення у справі № 380/6552/23 може вплинути на права та обов`язки приватного підприємства «Алєкс Фемелі», а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі № 380/6552/23 приватне підприємство «Алєкс Фемелі» ( ; місцезнаходження: 79041, Львівська область, місто Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.