Справа № 520/12071/22
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

"05" вересня 2023 р. справа №520/12071/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Лариса Мар`єнко, розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №520/12071/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - Людмила Тимошенко, звернулась до суду з заявою. в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №520/12071/23 та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області подати звіт про його виконання;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області надати суду письмові пояснення з приводу виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №520/12071/23, а також докази на підтвердження цих пояснень.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає, що з програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що на рішення суду у цій справі Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу від 22 червня 2023.

На час подачі представником позивача заяви в порядку ст.382 КАС України, справа перебуває в Другому апеляційному адміністративному суді та до суду першої інстанції не надходила, що унеможливлює вирішити питання, поставлені у поданій позивачем заяві.

У зв`язку із вказаним у суду постало питання про зупинення провадження у справі до перегляду цієї ухвали в апеляційному порядку та надходження справи до ХОАС.

Відповідно до п.п.15.13. Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, у суду відсутня об`єктивна можливість розглянути подану заяву через відсутність матеріалів справи та її перебування на розгляді у Другому апеляційному адміністративному суді, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду поданої заяви.

Керуючись ст.2, 3, 7, 19, 382 КАС України, п.п.15.13 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №520/12071/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для подання письмових пояснень щодо позиції по даній заяві - до 15 вересня 2023 року.

Зупинити провадження по розгляду заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №520/12071/22 до повернення матеріалів справи до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження заявою може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР'ЄНКО