Справа № 380/4007/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4007/23
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки у судовому рішенні

05 вересня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

18.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить виправити описки, допущені у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №380/4007/23, а саме змінити по-батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та адресу позивача з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, з врахуванням викладеного вважає за доцільне розглянути згадану заяву у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні суду, суд зазначає таке.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №380/4007/23 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Виправлення описки у судовому рішенні врегульовано, зокрема, статтею 253 КАС України.

Відповідно до частини першої згаданої статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суд встановив, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №380/4007/23 по-батькові та адреса позивача зазначені правильно, а саме « ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ». Правильність зазначених даних підтверджується відомостями паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Франківським РВ УМВС України у Львівській області від 05.01.1996. Тому підстави для виправлення описки у рішенні суду відсутні.

Суд також звертає увагу на те, що у позовній заяві та доданих до неї документах зазначено правильні ім`я та адреса позивача, а саме: « ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №380/4007/23 необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №380/4007/23 відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик