Справа № 160/18879/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року Справа №160/18879/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/18879/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-

УСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/18879/22, в якій останній просить суд виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши правильно дату строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 14 березня 2023 р., замість помилково зазначеної дати 14 червня 2023 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 р. заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/18879/22 розподілено судді Савченку А.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 р. призначено заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/18879/22 до розгляду в порядку письмового провадження (без виклику сторін) на 28.08.2023 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 р. призначено заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/18879/22 до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2023 р. на 14:00 год.

Заявник (стягувач) та боржник в судове засідання 04.09.2023 р. не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, суд розглянув вищевказану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/18879/22 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 р. у справі 160/18879/22 позов Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасовано висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про результати моніторингу процедури закупівлі від 14.11.2022 р. UА-2021-12-09-007296-с;

- стягнуто з Західного офісу Держаудитслужби (вул.Костюшка, буд.8, м.Львів, 79007, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, ) судові витрати з судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 р. у справі №160/18879/22 набрало законної сили 14.03.2023 р.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 р. у справі 160/18879/22 в частині стягнення з Західного офісу Держаудитслужби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради судові витрати з судового збору у розмірі 2481,00 грн. видано виконавчий лист, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

Разом з тим, при виготовлені виконавчого листа у справі №160/18879/22, судом допущено технічну помилку (описку), внаслідок чого помилково зазначено дату строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 14 червня 2023 р., замість правильної дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 14 березня 2026 р.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/18879/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №160/18879/22, шляхом правильного зазначення дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 14 березня 2026 р., замість помилково зазначеної дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 14 червня 2023 р.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко