Справа № 420/22935/23
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
05 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ «Ферко» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, -
Головне управління ДПС України у Вінницькій області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Ферко», в якому просить: винести рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Ферко» шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку.
Ухвалою судді від 04.09.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків до 11 год. 00 хв. 05.09.2023 року шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Про прийняття вказаної ухвали представника Головного управління ДПС України у Вінницькій області було повідомлене телефонограмою 04.09.2023 року о 11 год. 36. хв.
Інші засоби зв`язку з позивачем у матеріалах справи відсутні.
Станом на 11 год. 00 хв. 05.09.2023 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду до суду не надано.
Відповідно ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
У відповідності до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За наведених обставин позовну заяву Головного управління ДПС України у Вінницькій області слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ «Ферко» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва