Справа № 380/15650/23
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 вересня 2023 року справа № 380/15650/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/15650/23 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Західного офісу Державної аудиторської служби України, третя особи на стороні відповідача Управління Західного офісу в Тернопільській області Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства Адміністрація морських портів України, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Тернопільській області від 05.06.2023 про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2023-01-23-008148-а.

24.07.2023 року від представника відповідача та третьої особи до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції в Тернопільському окружному адміністративному суді, або в Господарському суді Тернопільської області, або в Тернопільському апеляційному суді, або в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільського області.

01.09.2023 представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивовані тим, що представники сторін бажають приймати участь у розгляді даної адміністративної справи, однак, враховуючи територіальну віддаленість від м. Львова, просять забезпечити можливість присутності у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні клопотань суд керувався наступним.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що наявна технічна можливість проведення судового засідання 03.10.2023 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представників сторін на участь у судовому засіданні у справі №380/15650/23, суд вважає, що клопотання представників сторін про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та належать до задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представників сторін про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №380/15650/23 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Західного офісу Державної аудиторської служби України, третя особи на стороні відповідача Управління Західного офісу в Тернопільській області Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, провести у режимі відеоконференції 03.10.2023 року о 11:30 год.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, призначеного на 03.10.2023 року о 11:30 год. за участю представника Західного офісу Державної аудиторської служби України та Управління Західного офісу в Тернопільській області Державної аудиторської служби України.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Тернопільського окружного адміністративного суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Тернопільського окружного адміністративного суду за допомогою електронної пошти.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.