Справа № 560/2918/23
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2918/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у здійсненні розрахунку та виплати пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по справі №560/2918/23 із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії у десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність та зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по справі №560/2918/23 у порядок та у спосіб, що встановлені рішенням суду.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 22.05.2023 по справі №560/2918/23 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задоволив частково, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у нарахуванні з 01.10.2022 в повному розмірі доплати до пенсії ОСОБА_1 згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.10.2022 із врахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", із врахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у здійсненні розрахунку та виплати пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по справі №560/2918/23 із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії у десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.

Разом з тим, рішенням від 22.05.2023 по справі №560/2918/23 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позовних вимог позивача про зобов`язання відповідача перерахувати і виплатити пенсію без обмеження максимальним розміром.

Тобто, суб`єкт владних повноважень не порушив прав позивача, оскільки рішенням від 22.05.2023 по справі №560/2918/23 суд не зобов`язував пенсійний орган здійснювати перерахунок пенсії позивача без обмеженням максимальним розміром.

Відповідно до частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення

Оскільки, відсутні обставини протиправності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на виконання рішення у цій справі та порушення ними прав, свобод, інтересів позивача, тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі №560/2918/23, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий