Справа № 420/5129/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5129/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.05.2023 по справі № 420/5129/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У рішенні суду від 24.05.2023 по справі № 420/5129/23 допущено описку в місці реєстрації (проживання) та РНОКПП ОСОБА_1 .

18.07.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення вказаної описки.

Ухвалою суду від 01.08.2023 внесено виправлення в рішення суду від 24.05.2023 по справі № 420/5129/23, виклавши абзац перший резолютивної частини судового рішення в наступній редакції: «Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, 65012; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити».

29.08.2023 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме позивач просить змінити написання його адреси, додавши до адреси індекс « НОМЕР_2 ».

Також позивач зазначає, що правильним номером довідки від 01.07.2021, виданої ДУ ТМО МВС України по Одеській області, є « 33/36-1472», тоді як в рішенні вказано « 33/36-1427».

Крім того, позивач зазначає, що у судовому рішенні не вказано року, з якого необхідно провести перерахунок його пенсії, так як в рішенні зазначено « 01.04.19».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так суд зазначає, що за правилами діловодства дата зазначається арабськими цифрами в один рядок у такій послідовності: число, місяць, рік. Дата оформляється цифровим або словесно-цифровим способом. У разі оформлення дати цифровим способом число і місяць проставляються двома парами цифр, розділеними крапкою; рік - чотирма цифрами, крапка наприкінці не ставиться. Наприклад: 02.03.2011. У документах і наукових текстах застосовуються два способи оформлення дат цифровий і словесно-цифровий. Цифровий спосіб є найбільш економним, оскільки скорочує довжину написання дати й одночасно може бути кодом під час обробки документів. Елементи дати подаються у вигляді рядка арабськими цифрами, розділеними між собою крапками без інтервалів. Рік зазначається лише двома останніми цифрами без крапки після них, без слова „рік і без скороченої позначки „р. 01.04.19. Тобто таке позначення дати не є ні опискою, ні помилкою, які б потребували коригування.

Приймаючи до уваги те, що в тексті рішення судом допущено описку, - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення суду від 24.05.2023 по справі № 420/5129/23, змінивши номер довідки від 01.07.2021, виданої ДУ ТМО МВС України по Одеській області, з « 33/36-1427» на « 33/36-1472».

Внести виправлення в рішення суду від 24.05.2023 по справі № 420/5129/23, додавши до адреси ОСОБА_1 поштовий індекс « 67300».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк