Справа № 320/2982/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Балаклицький А.І.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 320/2982/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.,

за участю секретаря Горегляд Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 320/2982/20 перебуває апеляційна скарга Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 червня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 залишено без розгляду клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 призначено до судового розгляду справу № 320/2982/20 за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 червня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження в цій справі необхідно закрити з наступних підстав.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У пункті 3 частини першої статті 305 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Судова колегія встановила, що фактично апеляційна скарга в цій справі (№320/2982/20) подана Державної інспекції архітектури та містобудування України помилково при оскарженні судового рішення в іншій справі №580/423/23, в якій приймають участь інші сторони і розглядається інший предмет спору.

Означені обставини також підтверджуються поясненнями безпосередньо самого Апелянта, наведеними ним у письмових поясненнях, що надійшли до ШААС 25.07.2023.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційного провадження в цій справі за скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України необхідно та закрити як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 305, 310, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 320/2982/20, відкрите за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Судове рішення виготовлено 05 вересня 2023 року.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк