Справа № 480/5363/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
24 серпня 2023 року Cуми Справа № 480/5363/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Сумського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, Сумського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування постанови та наказів.
За участю представника Сумського районного ТЦК та СП Євтушенко І.Б.;
інші сторони у судове засідання не прибули.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
05.06.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову, оформлену довідкою військово-лікарської комісії Сумського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України № 1779 від 19.04.2023, якою позивача визнано придатним до служби.
12.06.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 480/5363/23 та призначено підготовче засідання на 29.06.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання не відбулося, оскільки з 20.06.2023 суддя перебував на лікарняному.
14.06.2023 представником позивачем було подано клопотання про виклик позивача до суду в якості свідка.
20.06.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасуватим накази: Сумського районного ТЦК та СП № 73 від 24.04.2023, в частині виключення з військового обліку позивача, у зв`язку з призовом на військову службу та направлення його до військової частини; в/ч НОМЕР_1 № 83 від 25.04.2023, в частині зарахування позивача до списків цієї в/ч; в/ч НОМЕР_1 № 107 від 28.05.2023, в частині зарахування позивача до списків цієї в/ч.
26.06.2023 судом у справі № 480/6077/23 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
27.06.2023 судом у справі № 480/6077/23 постановлено ухвалу про об`єднання в одне провадження цієї справи зі справою № 480/5363/23.
27.07.2023 судом було постановлено ухвалу про прийняття справи № 480/6077/23 до розгляду, у зв`язку з об`єднанням їх в одне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.08.2023 (суддя Сидорук А.І.).
10.08.2023 підготовче засідання відкладено на 24.08.2023, витребувано у Сумського районного ТЦК та СП його положення та витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації юридичної особи. 22.08.2023 Сумським районним ТЦК та СП надано до суду копію положення.
Представник позивача подав заяву про проведення засідання без її участі та про витребування доказів в КНП Сумської ОР "Обласна клінічна спеціалізована лікарня".
Представник Сумського районного ТЦК та СП у судовому засіданні усно зазначила, що заперечує проти задоволення позовних вимог.
У зв`язку з тим, що документи подавались до суду Сумським районним ТЦК та СП в електронній формі без скріплення електронним підписом, то суд роз`яснив відповідачу зміст норми п. 10 ст. 44 КАС України.
Проти клопотання позивача про витребування доказів та закриття підготовчого провадження представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала.
Розглянувши заяви представника позивача про проведення засідання без її участі та клопотання про витребування доказів від 23.08.2023, то суд, у відповідності до норм статей 9, 77, 80, КАС України, дійшов висновку про задоволення їх у повному обсязі.
Клопотання позивача про виклик свідка від 13.06.2023, з урахуванням норми ст. 65 КАС України, суд задовольняє частково, оскільки позивачем не було обгрунтовано, що саме може підтвердити ОСОБА_2 та те, що вказані обставини входять в предмет доказування та не можуть бути підтверджені іншими належними та допустимими доказами. В той же час, суд задовольняє клопотання в частині допиту як свідка ОСОБА_1 .
Враховуючи той факт, що мета підготовчого провадження досягнута і судом були встановлені всі передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, то суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 9, 65, 77, 80, 173, 180, 183, 248, 256, суд
1. Закрити підготовче провадження по справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.09.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 110. Явка в засідання обов`язкова.
3. Клопотання представника позивача про витребування доказів від 23.08.2023 задовольнити.
5. Клопотання представника позивача про виклик свідка від 13.06.2023 задовольнити частково.
6. Викликати у якості свідка ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу, як мобілізований у в/ч НОМЕР_1 .
7. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену нормами ст.ст. 384, 385 КАС України.
8. Зобов`язати представника позивача повідомити свого клієнта про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції (у разі неможливості позивача (свідка) прибути до суду) з використання програмного забезпечення EazyCon або про необхідність вирішення питання, шляхом подання відповідного клопотання, про явну свідка (позивача) до найбільш найближчого територіально розташованого суду, відносно місця проходження його служби.
9. Повідомити представника позивача, як адвоката, який є спеціальним суб`єктом, що надає професійну правничу допомогу та зобов`язаний володіти державною мовою на достатньому рівні, у відповідності до ст. 6 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", надавати усні пояснення в судовому засіданні державною мовою, а у разі неможливості, надати письмові пояснення з цього питання.
10. Копію ухвали направити сторонам та Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня".
11. Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук