Справа № 140/14236/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/14236/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.08.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/18718/23.

У зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці клопотання про зупиненя провадження у справі вирішено у перший робочий день.

З урахуванням приписів частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вказане клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача у дохід місцевого бюджету заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 17000,00 грн, який застосований рішенням Головного управління ДПС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 28.03.2023 № 000457-09.

В той же час, рішення Головного управління ДПС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 28.03.2023 № 000457-09 було оскаржено в судовому порядку, та ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі №140/18718/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Отже, оскільки позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн, який застосований рішенням Головного управління ДПС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 28.03.2023 № 000457-09, яке оскаржене у судовому порядку (ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі № 140/18718/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування вказаного рішення), на даний час розгляд справи № 140/18718/23 триває, тому суд дійшов висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/18718/23, позаяк правомірність застосування фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн згідно із рішенням від 28.03.2023 № 000457-09 не входить до предмета доказування у цій справі, висновки суду у справі № 140/18718/23 будуть мати преюдиційне значення для вирішення по суті цієї справи, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 140/14236/23 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/18718/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк