Справа № 440/12375/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/12375/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі №440/12375/23 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Президента України в особі комісії при Президенті України з питань громадянства про визнання дій протиправними та незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2023 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 25.08.2023), що заявлений до Офісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства, визначивши в якості третьої особи Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якому просив суд:

- визнати протиправними і незаконними дії Комісії при Президентові України з питань громадянства щодо відкликання рішення цієї Комісії, оформленого протоколом №1 від 13.04.2021 про внесення Президентові України пропозицій щодо задоволення заяви про прийняття до громадянства України ОСОБА_1 разом із проектом указу Президента України про прийняття до громадянства України ОСОБА_1 та щодо повторного розгляду і ухвалення рішення, оформленого протоколом №5 від 13.04.2023 стосовно позивача;

- зобов`язати Комісію при Президентові України з питань громадянства внести пропозицію Президентові України щодо задоволення заяви про прийняття до громадянства України ОСОБА_1 , оформлене протоколом № 1 від 13.04.2021 разом із проектом указу Президента України про прийняття до громадянства України ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.08.2023 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 858,88 грн.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою від 04.09.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державну міграційну службу України.

04.09.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (зареєстрована судом 05.09.2023) на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

В цей же день позивач через систему "Електронний суд" подав ще й заяву про повернення судового збору (зареєстрована судом 05.09.2023).

Вирішуючи заяву позивача про повернення позовної заяви, суд зазначає, що питання про відкликання позовної заяви в порядку п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України може ставитися лише до відкриття провадження у справі.

За даних же обставин застосуванню підлягає норма п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, за якою суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод волевиявлення ОСОБА_1 у вигляді заяви про відкликання позовної заяви підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позов без розгляду.

З приводу заяви про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи той факт, що суд залишив позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, підстави для повернення судового збору у розмірі 858,88 грн відсутні.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 04.09.2023 про відкликання позовної заяви - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до Офісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна міграційна служба України, про визнання дій протиправними та незаконними, зобов`язання вчинити певні дії у справі №440/12375/23 - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 від 04.09.2023 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун