Справа № 580/6929/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 вересня 2023 року справа № 580/6929/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- щоб у пенсійній справі стояла достовірна запис посади по наказу №66-К від 21.04.1980, а саме "Вивантажувач камер пропарювання 2 розряду шлакоблочного цеху" і яка записана в трудовій книжці під №12, а не завантажувач/вивантажувач шлакоблочного цеху. Такі посади завантажувач/вивантажувач шлакоблочного цеху були ще до 1972 року, по даним обласного архіву за 1982 р. по фонду Р-4737, опис 2, справи 315, 386,593 і другі. По другій переатестації за підписом директора заводоуправління ОСОБА_2 були призначені "Вивантажувачі камер пропарювання 2 розряду шлакоблочного цеху", які повинні були виходити на 2 години раніше на роботу, щоб не було простоїв цеху по 2 години із-за відсутності порожняка, і на 2 години раніше іти з роботи;

- ухвалою суду зобов`язати Черкаський Пенсійний фонд своїм рішенням перевести пенсійні справи на раніше діючий Закон України "Про пенсійне забезпечення", без ніяких умов;

- після повернення пенсійних справ на Закон України "Про пенсійне забезпечення", напише зразу заяву на Пенсійний фонд про призначення пенсії як інваліду 1 групи, а це 70% від середньої зарплати (статті 64 і 65);

- коли пенсійні справи ухвалою суду і рішенням Пенсійного фонду повернуть назад на Закон України "Про пенсійне забезпечення", одночасно вимагає і повернення боргів ПФ за недоплату до пенсії, як інваліду 1 групи з 26.05.2022 по цей день 2023 року, як позивачу МСЕК №4 призначив 1Б групу інвалідності по довідці №634981 серії 12ААВ, які становлять уже 176538,41 грн. І тоді борг ПФ або недоплата до пенсії за період з 26.05.2022 по 01.08.2023 становить 222785,00 грн 46166,59 грн = 176538,41 грн. От чому так упирається Пенсійний фонд і не хоче виплачувати чи повертати свої борги, ні пенсії по 1 групі інвалідності. Їхні борги за недоплату до пенсії з 16.05.2005 року, як перейшов по заяві з 3 групи інвалідності на пенсію по віку по Закону України "Про пенсійне забезпечення" по ст. 19 вказано, що Пенсії за віком призначаються в розмірі 55% заробітку (стаття 64), але не нижче мінімального розміру пенсії, залишається на розсуд суду;

- за зловживання службовим становищем, за неповернення боргів і використання коштів в своїх цілях, керівництво Пенсійного фонду і виконавці ПФ повинні бути покарані, але залишає все на розсуд суду.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку отримано позивачем 22.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Станом на 06.09.2023 недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 09.08.2023, що отримана позивачем 22.08.2023, у встановлені строки позивачем не усунуті, що має наслідком повернення позовної заяви.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА