Справа № 580/6329/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2023 року справа № 580/6329/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою адвоката Нестеренка І.О. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Запоріжжя про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

УСТАНОВИВ:

20.07.2022 адвокат Нестеренко І.О. (18001, м.Черкаси, вал.О.Дашкевича, 4) подав від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі - заявник) у Черкаський окружний адміністративний суд заяву до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , тел. - невідомий, адреса електронної пошти - невідома, офіційна електронна адреса - невідома) (далі - сторона 1), Оперативного угруповання військ «ІНФОРМАЦІЯ_1» м.Запоріжжя (тел. - невідомий, адреса електронної пошти - невідома, офіційна електронна адреса - невідома) (далі - сторона 2) про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Обґрунтовуючи Заяву зазначив, що заявник проходив військову службу у сторони 1 та з 02.07.2022 до 19.01.2023 був у відрядженні у сторони 2. Стверджує, що на час відрядження заявник не отримував додаткову винагороду в розмірі 100000,00грн. Вважає, що докази на підтвердження участі заявника у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії можуть бути знищені, утрачені чи їх подання стане неможливим у зв`язку з їх можливим підробленням тощо. Вказав, що направляв адвокатські запити до сторін щодо отримання документів на підтвердження участі заявника у здійсненні заходів з національної безпеки та оборони, відповіді на які не отримав. Тому звернувся Заявою до суду.

Ознайомившись із Заявою, виявлено недоліки, які перешкоджають її розгляду. У зв`язку з цим ухвалою від 25 липня 2023 року суд залишив її без руху.

Ухвалою від 14 серпня 2023 року суд продовжив заявнику строк для усунення недоліків Заяви, встановивши термін до 04.09.2023.

Згідно з наказом голови суду Валентина ГАРАЩЕНКА від 02.08.2023 №167-в у період з 21.08.2023 до 01.09.2023 включно суддя Анжеліка БАБИЧ знаходилася у щорічній оплачуваній відпустці.

31.08.2023 представник заявника на виконання вимог вказаної вище ухвали суду подав до суду заяву (вх.№36699/23), до якої додав заяву про забезпечення доказів в уточненій редакції з вимогами до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (далі - сторона 1), Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 19; , тел. - , НОМЕР_5 , адреса електронної пошти - /gov.ua, офіційна електронна адреса - htt://www.mil.gov/ua) (далі - сторона 2) про:

витребування у сторони 1 доказів щодо безпосередньої участі заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області у складі Оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 04.07.2022 до 18.01.2023, зокрема:

бойовий наказ (бойове розпорядження), що стосується та може підтверджувати безпосередню участь заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

журнал бойових дій (службово-бойових дій), журнал ведення оперативної обстановки або бойового донесення (підсумкове, термінове, позатермінове), або постова відомість (під час охорони об`єкту, на який було здійснено збройний напад, або артилерійський ракетний обстріл) чи копії або витяги з них, в частині, що стосується та може підтверджувати безпосередню участь заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;?

рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу у виконанні бойових (спеціальних) завдань, із зазначенням військового звання, прізвища, власного імені та по батькові (за наявності), а також кількості днів участі заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

будь-яку іншу письмову інформацію від посадових осіб сторони 1 щодо взяття участі заявником в згаданих заходах.

витребування у сторони 2 доказів щодо безпосередньої участі заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області у складі Оперативного угруповання військ «ІНФОРМАЦІЯ_1» у період з 04.07.2022 до 18.01.2023, зокрема:

бойовий наказ (бойове розпорядження), що стосується та може підтверджувати безпосередню участь заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

журнал бойових дій (службово-бойових дій), журнал ведення оперативної обстановки або бойового донесення (підсумкове, термінове, позатермінове), або постова відомість (під час охорони об`єкту, на який було здійснено збройний напад, або артилерійський ракетний обстріл) чи копії або витяги з них, в частині, що стосується та може підтверджувати безпосередню участь заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу у виконанні бойових (спеціальних) завдань , із зазначенням військового звання, прізвища, власного імені та по батькові (за наявності), а також кількості днів участі заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

будь-яку іншу письмову інформацію від посадових осіб Оперативного угруповання військ «ІНФОРМАЦІЯ_1» щодо взяття участі заявником в згаданих заходах.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вимоги до вказаної Заяви визначені в ч.1 ст.116 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Оскільки заявник усунув недоліки його заяви, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів у новій редакції підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. ст.117 КАС України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Тому наявні обгрунтовані підстави призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо Заяви інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 114-117, 143, 169, 243, 248, 253, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. від 31.08.2023) адвоката Нестеренка І.О. від імені ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви і призначити для її вирішення відкрите судове засідання на 11 вересня 2023 року об 11 год 30 хв, що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Викликати до суду заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, які зазначені у вказаній вище заяві.

Прибуття учасників у засідання суду не обов`язкове.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.

3. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати та чау призначеного засідання суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 05.09.2023.