Справа № 380/9765/22
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9765/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 вересня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні №380/9765/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/9765/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позивачем 19.07.2023 (вх. №53090) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилковості зазначення виплати розміру щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2022 року, а саме п`яти мінімальних пенсій за віком замість вірного розміру: восьми мінімальних пенсій за віком.

В обгрунтування заяви зазначає, що є інвалідом війни 2 групи та має право на виплату допомоги до 05 травня 2022 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-ХІІ. Вказане також обгрунтовано та підтверджено рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі №380/9765/22. Однак при прийнятті рішення в мотивувальній а згодом і в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено розмір виплати не вісім мінімальних пенсій за віком, а п`ять мінімальних пенсій за віком. Просить виправити допущену помилку.

Матеріали справи №380/9765/22 перебували на розгляді в судді Сасевича О.М.

У зв`язку із обранням ОСОБА_2 членом Вищої ради правосуддя на ХІХ позачерговому з`їзді суддів України та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, на підставі розпорядження керівника апарату суду «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справ» від 17.01.2023 №29/р, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 380/9765/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 справу №380/9765/22 передано для розгляду судді Хомі О. П.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/9765/22 проаналізувавши рішення від 13.09.2023, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі №380/9765/22, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 10.07.2023, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Предметом позову були неправомірні дії відповідача щодо неповноти нарахування та виплати позивачу як інваліду війни другої групи грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, передбаченої частиною п`ятою статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 13.09.2022 у справі №380/9765/22 в мотивувальній частині, а згодом і в резолютивній замість вірного розміру щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2022 року, належної позивачу як інваліду війни другої групи відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», про перерахунок і виплату якої позивач просив у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, помилково зазначено «у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Суд звертає увагу, що рішенням від 13.09.2022 у справі №380/9765/22 підтверджено право ОСОБА_1 на отримання щорічної разової грошової допомоги саме у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, однак помилково зобов`язано відповідача здійснити перерахунок і виплату такої допомоги у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги викладене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 13.09.2022 у справі №380/9765/22.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити описку в мотивувальній та абзаці другому резолютивної частини частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі №380/9765/22, вказавши вірний розмір щомісячної разової грошової допомоги до 05 травня 2022 року «вісім мінімальних пенсій за віком» та виклавши абзац третій резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, Львів, 79016, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома