Справа № 300/193/23
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"06" вересня 2023 р. Справа № 300/193/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2023, ухваленому в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,
За результатом розгляду адміністративної справи №300/193/23 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 03.03.2023 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо проведення ОСОБА_1 з 19.02.2020 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці без урахування до стажу роботи, що дає право на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці календарного періоду проходження строкової військової служби з 06.05.1978 по 03.05.1982, що становить 1 рік 11 місяців 28 днів та половини строку навчання за денною формою на юридичному факультеті у Харківському юридичному інституті з 01.09.1984 по 30.06.1988, що становить 01 рік 10 місяців. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести ОСОБА_1 з 19.02.2020 перерахунок загального відсотка для розрахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням до стажу роботи, що дає право на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, періоду проходження строкової військової служби з 06.05.1978 по 03.05.1982, що становить 1 рік 11 місяців 28 днів та половини строку навчання за денною формою на юридичному факультеті у Харківському юридичному інституті з 01.09.1984 по 30.06.1988, що становить 01 рік 10 місяців, що в загальному становить 3 роки 9 місяців 28 днів, здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання із врахуванням нового відсотка, починаючи з 19.02.2020, з врахуванням фактично виплачених сум. У задоволенні решти вимог позовної заяви відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Проте в тексті зазначеного рішення допущено описку, зокрема у мотивувальній та резолютивній частинах неправильно зазначено прізвище позивача, зокрема, « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що суддею самостійно виявлено описку в судовому рішенні, дане питання можливо розглянути в порядку письмового провадження.
Отже, з огляду на допущену судом мимовільну описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі №300/193/23 у вигляді зазначення неправильного прізвища позивача, слід виправити допущену описку шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильного прізвища позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
На підставі наведеного, керуючись статями 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 по справі №300/193/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 03.03.2023 зазначити прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.