Справа № 420/9602/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9602/23
УХВАЛА
05 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Вказаним рішенням визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні та виплаті з 01.04.2019 року перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби -30,7% та премія - 53,6%) на підставі довідки від 31.03.2023 року за №9/3-439/1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби - 30,7% та премія - 53,6%) на підставі довідки від 31.03.2023 року за №9/3-439/1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073,60 грн.

28.08.2023 року до суду через канцелярію від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 року у реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, а саме: номер НОМЕР_1 замінити на НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду щодо помилкового зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 року по справі №420/9602/23 задовольнити.

Виправити описку абзаці першому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 року у справі №420/9602/23 у реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, а саме: замість НОМЕР_1 читати номер - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів