Справа № 160/20518/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа 160/20518/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України, Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 , які суперечать Положенню №402 яка порушила процедуру медичного огляду, прийнявши 25.04.2023 р. незаконну Постанову (у вигляді Довідки) без повного медичного його огляду та без участі лікарів-спеціалістів в області лікування хвороб без врахування його хворобливого стану, на момент проходження військово-лікарської комісії;

- визнати протиправною Постанову (у вигляді Довідки) Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 25.04.2023 р. про придатність до військової служби;

- визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України щодо нерозгляду у встановлений законом спосіб, його скарги на дії Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України провести повторний медичний огляд на предмет визначення ступеня придатності/непридатності, обмеженої придатності його до військової служби.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч.1, 2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет на 2023 рік, станом на 1 січня 2023 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 2684 гривні.

Перевіривши матеріали позову, суд встановив, що згідно з квитанцією від 28.06.2023 р. № позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір згідно з квитанцією від 28.06.2023 р. № у сумі 1073,60 грн. зараховано по іншій справі, а саме: №160/15471/23.

Тобто, судовий збір за розгляд цієї адміністративної справи позивачем сплачено не у повному обсязі.

Крім того, як вбачається з позову, позивач оскаржує Постанову (у вигляді Довідки) Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 25.04.2023 р. про придатність його до військової служби та просить визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України щодо нерозгляду у встановлений законом спосіб його скарги на дії Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 .

Суд з цього приводу зазначає, що вищевказані вимоги позивача є окремими позовними вимогами, кожга з яких створює самостійні правові наслідки.

Отже, вказані вимоги не є похідними.

При цьому, решта заявлених позовних вимог є дійсно похідними.

Таким чином, суд звертає увагу, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а отже йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2147,20 грн. (по 1073,60 грн. за кожну немайнову вимогу)

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.161 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.169 КАС України вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України, Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн. за банківськими реквізитами: отримувач ГУК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок UA4004632 ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код бюджетної класифікації доходів 22030101.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко