Справа № 580/7969/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи

06 вересня 2023 року справа № 580/7969/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, голови Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка Валентина Валентиновича, судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко Алли Василівни про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) подала позов до Черкаського окружного адміністративного суду (далі - суд, відповідач-1), голови Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка Валентина Валентиновича (далі - голова суду, відповідач-2), судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко Алли Василівни (далі - суддя, відповідач-3), в якому просить:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо ненадання для дистанційного ознайомлення матеріалів адміністративної справи № 580/1389/23 на заяву ОСОБА_1 № 34473/23 від 16.08.2023 р.;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд надати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи № 580/1389/23 на заяву ОСОБА_1 № 34473/23 від 16.08.2023 р.;

- визнати протиправною бездіяльність голови Черкаського окружного адміністративного суду В. Гаращенка щодо неналежної організації роботи суду щодо невідсканування та ненадіслання матеріалів адміністративної справи № 580/1389/23 на заяву ОСОБА_1 № 34473/23 від 16.08.2023 р. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати голову Черкаського окружного адміністративного суду В. Гаращенка належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи № 580/1389/23 на заяву ОСОБА_1 № 34473/23 від 16.08.2023 р. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії судді Черкаського окружного адміністративного суд Алли Руденко відносно надання відповіді на заяву ОСОБА_1 № 34473/23 від 16.08.2023 р., яка міститься у відповіді від 17.08.2023р., як неповноважної особи.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку про необхідність передачі справи до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідачами у даному спорі є Черкаський окружний адміністративний суд, голова суду та суддя цього ж суду. Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний адміністративний суд у даному випадку має визначити, якому адміністративному суду підсудна справа.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що справу належить передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 28, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, голови Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка Валентина Валентиновича, судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко Алли Василівни про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 06.09.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК