Справа № 160/11670/23
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2023 р.Справа №160/11670/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Фермерського господарства "ЮКАН-2005" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "ЮКАН-2005" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначив на 07.09.2023 року об 11:00 год., за адресою 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд провести розгляд справи №160/11670/23 в режимі відеоконференції в порядку ст.195 КАС України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечення особистої явки представника відповідача у зв`язку з обмеженим фінансуванням Укртрансбезпеки і наявним дефіцитом коштів на відрядження представника.

Вказана заява сформована в системі «Електронний суд» 03.09.2023, була доставлена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та зареєстрована ним 04.09.2023 року.

В зв`язку з вищевикладеним заява Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/11670/23 була отримана суддею 05 вересня 2023 року.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи клопотання про проведення судового засідання 07.09.2023р. в режимі відеоконференції надійшло до суду 04.09.2023р. та передано судді 05.09.2023 року.

У зв`язку з вищевикладеним відповідачем порушено строк на подачу клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Фермерського господарства "ЮКАН-2005" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,- відмовити.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса