Справа № 522/11226/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2023 р. Справа № 522/11226/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2023 року визнано причини пропуску строку звернення до суду не поважними та відмовлено ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління міграційної служби в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування рішення про примусове повернення в країну походження залишити без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 05.09.2023 року.

05.09.2023 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, в обґрунтування якого вказано, що дана справа потребує детального розгляду по суті спору та з`ясування всіх обставин справи.

Вивчивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи бажання позивача брати участь у судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, апелянт просить залучити до розгляду справи, в якості перекладача з англійської мови на українську мову ОСОБА_2 .

Вивчивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином Китайської Народної Республіки.

Відповідно до ст.15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.71 КАС України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Беручи до уваги викладені норми, з урахуванням клопотання позивача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його клопотання та залучити до участі у справі перекладача з англійської мови на українську мову та викликати його в судове засідання, що відбудеться в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою м. Одеса, пр. Гагаріна 19-21, у залі судового засідання №9 19.09.2023 року о 12:20.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Справу призначену у порядку письмового провадження на 05.09.2023 року, розглядати о 12 год. 20 хв. 19.09.2023 року в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі, в якості перекладача з англійської мови на українську з викликом в судове засідання, що відбудеться в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою м. Одеса, пр. Гагаріна 19-21, у залі судового засідання №9 на 19.09.2023 року о 12:20 год., ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова