Справа № 160/21129/22
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року Справа № 160/21129/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №160/21129/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50026; ідентифікаційний код юридичної особи 00191000) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50026; ідентифікаційний код юридичної особи 00191000) про стягнення заборгованості, задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №1, №2 за період з 01.06.2022 по 31.12.2022 в розмірі 74545289 (сімдесят чотири мільйони п`ятсот сорок п`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 81 коп. на р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, .

Заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про розстрочення виконання судового рішення у справі №160/21129/22 задоволено частково.

Розстрочено виконання рішення суду у справі №160/21129/22 строком на шість місяців, зі сплатою Акціонерним товариством «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» заборгованості рівними частинами щомісяця, починаючи з квітня місяця 2023 року.

У задоволенні іншої частини заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі №160/21129/22 відмовлено.

27.07.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №160/21129/22.

24.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій останній просить визнати виконавчий лист, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24.07.2023 у справі №160/21129/22 про стягнення з Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку цільових пенсій за Списками №1, №2 за період з 01.06.2022 по 31.12.2022 в розмірі 74545289 (сімдесят чотири мільйони п`ятсот сорок п`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн 81 коп на р/р НОМЕР_1 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №160/21129/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50026; ідентифікаційний код юридичної особи 00191000) про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться 12 вересня 2023 року о 10:15 год, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова