Справа № 160/18120/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 160/18120/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/18120/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі.

Ухвалою суду від 26.07.2023 про відкриття провадження у справі встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду від 26.07.2023 з копією позовної заяви та доданими до неї документами одержано Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області 15.08.2023, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

22.08.2023 до суду надійшла подана представником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заява про продовження строку для подання відзиву.

Ухвалою від 04.09.2023 було задоволено вказану заяву, продовжено Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 на п`ять календарних днів, починаючи з дати вручення копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали було доставлено до електронного кабінету відповідача-1 у день її постановлення.

04.09.2023 до суду надійшли сформовані у системі «Електронний суд» 01.09.2023 відзив та заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для подання відзиву. Заяву обґрунтовано тим, що через ракетні удари по м. Дніпро відділ правового забезпечення та управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області змінили постійне місце дислокації, у зв`язку з чим відповідач не мав можливості подати у встановлений строк відзив на позовну заяву з доказами його обґрунтування.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 04.09.2023 було продовжено строк для подання відзиву Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області за його заявою, поданою до закінчення встановленого судом строку.

Відзив разом із заявою про поновлення строку для його подання надійшли до суду до закінчення продовженого судом строку.

Отже, Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області не пропущено строк для подання відзиву.

Крім того, суд зазначає, що за змістом ч. 1 ст. 121 КАС України судом може бути поновлено пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність передбачених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для подання відзиву у справі № 160/18120/23 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Рянська