Справа № 520/19839/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 вересня 2023 року Справа № 520/19839/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича (м. Харків, м-н Захисників України, буд. 7/8 (1-й поверх); третя особа: ТОВ «ФК«ЄАПБ» (м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року про відкриття виконавчого провадження №71141892.

Ухвалою судді від 31.07.2023 позовну заяву було залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом, вказавши підстави для поновлення строку та докази поважності причин його пропуску, а також надати суду заяву, де зазначити власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було отримано позивачем 09.08.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича (м. Харків, м-н Захисників України, буд. 7/8 (1-й поверх); третя особа: ТОВ «ФК«ЄАПБ» (м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко