Справа № 2-а-1199-10-1012
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1199-10-1012
Провадження 2-аво/366/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за заявою Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 1 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-а-1199/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа за № 2-а-1199/2010, яку судом розглянуто 1 грудня 2010 року.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 1 грудня 2010 року позов задоволено частково. Визнано дії Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.39, ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як непрацюючим пенсіонерам, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, починаючи з 29.04. 2010р. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Іванківського районного суду Київської області від 1 грудня 2010 року без змін.

22 серпня 2023 року представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яку допущено у рішенні суду від 1 грудня 2010 року, оскільки у його резолютивній частині помилково зазначено прізвище позивача.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану заяву передано головуючому судді Гончаруку О.П. для розгляду.

Згідно із частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву з додатками та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Судом під час виготовлення тексту судового рішення суду від 1 грудня 2010 року у його резолютивній частині допущено описку, а саме:помилково зазначено прізвище та ім`я позивача як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Оскільки, під час виготовлення судового рішення від 1 грудня 2010 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення,суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення Іванківського районного суду Київської області від 1 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-а-1199/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії, а саме:замість помилково зазначеного прізвища та ім`я позивача « ОСОБА_6 » вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук