Справа № 420/8819/23
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8819/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 по справі №420/8819/23 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області; стягнуто з фізичної особи платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 197 181,00 грн (сто дев`яносто сім тисяч сто вісімдесят одна гривня).

16.08.2023 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описики та виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 по справі №420/8819/23 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області від 16.08.2023 про виправлення описки -задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 по справі №420/8819/23 шляхом вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра