Справа № 400/12089/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2023 р. № 400/12089/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про заміну відповідача по адміністративній справі

за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м.Миколаїв, 54003,

до відповідача:Державного підприємства "Баштанське лісове господарство", вул. Пєгова, 4, корпус Б, с.Привільне, Баштанський район, Миколаївська область, 56130,
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Державного підприємства "Баштанське лісове господарство" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 06.12.2021р. суд призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

В той же час, 24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому було продовжено по теперішній час. Бойові дії починаючи лютого місяця 2022 року велись на території Миколаївської області та м. Миколаєва, у зв`язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працював з обмеженнями у здійсненні правосуддя, та не мав об`єктивної можливості для вирішення питання про відкриття провадження у справі за цим позовом, в межах строку передбаченого КАС України.

За вказаних вище причин, судові засідання у справі не призначались тривалий час.

Згідно наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2023р. "Про організацію роботи Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" відновлено розгляд справ у відкритих судових засіданнях у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою вул.Декабристів, 41/10.

02.02.2023р. до суду від голови комісії з припинення ДП "Березнегуватське лісове господарство" надійшла заява до суду, в якій повідомлено, що ДП "Баштанське лісове господарство" () ліквідовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Баштанське лісове господарство" (). В заяві представник відповідача просив замінити сторону у справі.

Вирішуючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно Наказу Державного Агентства лісових ресурсів України від 12.10.2021р. №643 "Про припинення ДП "Березнегуватське лісове господарство", та затвердження складу Комісії з припинення, припинено ДП "Березнегуватське лісове господарство" () та приєднано до ДП Баштанське лісове господарство" (), яке є правонаступником прав та обов`язків ДП "Березнегуватське лісове господарство".

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви від 07.02.2023р. та заміну відповідача правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 223, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі № 400/12089/21 ДП "Березнегуватське лісове господарство" на правонаступника - ДП Баштанське лісове господарство" ().

2. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов