Справа № 460/20749/23
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР - ПАС- ТРАНС"
доМіністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправним та скасування протоколу, скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР - ПАС- ТРАНС" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування протоколу, скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій.
За результатами перевірки матеріалів позову в порядку статті 171 КАС України, суд встановив:
1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (ч.2 ст.43 КАС України);
2) судовий збір сплачено у належному розмірі;
3) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
4) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);
5) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);
6) позовна заява містить клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка обґрунтована тим, що про спірні протокол та накази позивач дізнався з листа Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 07.06.2023 №8294/27/10-23.
Враховуючи викладене та положення ч.1 ст.121 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду;
7) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.169 КАС України), повернення позовної заяви (ч.4 ст.169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (ст.170 КАС України).
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Оцінивши категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту його прав, свобод та інтересів суд вважає, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України).
Керуючись статтями 12, 49, 121, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР - ПАС - ТРАНС" пропущений строк звернення до адміністративного суду з цим позовом.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Дорошенко Н.О.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). При цьому, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень відносно позову тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали та 5 днів з дня отримання відзиву відносно такого відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статей 162, 165 КАС України одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, їхні копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дорошенко