Справа № 440/9949/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/9949/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Бумеранг" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне підприємство "Бумеранг" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Львівської митниці про:

- визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 13.03.2023 №UA209000/2023/900120/2;

- визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи впуску Товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2023/000911 від 13.03.2023.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати, або документів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Також ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року роз`яснено позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Представник позивача 08.08.2023 отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Бумеранг" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва