Справа № 620/9653/23
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Чернігів Справа № 620/9653/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про примусовий розпуск об`єднання громадян,

В С Т А Н О В И В:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось до суду з позовом до Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, в якому просить заборонити Громадську організацію «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» (, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Крупської, будинок 37, квартира 2) шляхом її примусового розпуску, що має наслідком припинення її діяльності з одночасним визначенням у відповідності до статті 105 Цивільного кодексу України ліквідатора (ліквідаційної комісії), строку заявлення вимог кредиторів щодо Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі».

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дії Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі», її засновників та інших її членів можуть розцінюватися як такі, що посягають на державний суверенітет, конституційний лад та територіальну цілісність України, підсилюють деструктивний інформаційний вплив, спрямований проти державної безпеки.

Відповідачем відзив на позов подано не було.

Про відкриття провадження у справі відповідач повідомлявся належним чином за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак поштове відправлення було повернуто суду з незалежних від суду причин.

Третьою особою пояснення щодо позову подано не було.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

До Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 08.06.2023 № 74/5/3/3-720ні щодо протиправної діяльності антиукраїнської громадської організації, в якому просило, враховуючи наявну інформацію щодо антиукраїнської діяльності громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» під керівництвом Н. Голиш, ініціювати процедуру заборони діяльності вказаного громадського об`єднання шляхом його примусового розпуску (ліквідації) (а.с. 26-29).

У вказаному листі Управлінням Служби безпеки України в Чернігівській області було зазначено, що отримана інформація свідчить про створення реальної загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України з боку окремих проросійських громадських об`єднань, діяльність яких має ознаки антиукраїнської.

Наявні дані свідчать, що спецслужбами та збройними силами російської федерації (далі - зс рф) активно використовуються вітчизняні проросійські громадські об`єднання, які залучаються до поширення ідей повалення державного устрою та конституційного ладу, посягання на територіальну цілісність та інших дій на шкоду державній безпеці України. Окремі ознаки вказаної діяльності наявні у функціонуванні громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» (, юридична адреса - м. Чернігів» вул. Андрія Мовчана, буд. 37, кв. 2, керівник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; далі ГО«ЧОРКЦ «Русичі»).

У якості мети діяльності вищезазначеної громадської організації задекларовано: сприяння багатовекторній співпраці України та росії, надання їй системного характеру: укріплення атмосфери довіри та взаємопорозуміння між «братськими» українським та російським народами, розвиток гуманітарних, культурних, освітніх та ділових зв`язків. Активістами означеної організації є прихильники слов`янської ідеї, священики УПЦ (вказана конфесія перебуває у складі структури російської православної церкви /рпц/), ветерани ЗС СРСР.

Діяльність ГО «ЧОРКЦ «Русичі» фінансувалась акціонерним комерційним банком «Сприяння благодійності та духовному розвитку вітчизни «Пєрєсвєт» (штаб-квартира установи розташована за адресою: рф, м. москва, вул. Сергія Радонєжського, 7; спеціалізація фінансування грантових проектів та програм для підтримки російських співвітчизників за кордоном; є партнером російської не урядової організації «Інститут руського зарубіжжя»). Згідно статутних положень ГО «ЧОРКЦ «Русичі» основними завданнями є: сприяння культурологічній діяльності руських громадських організацій області; ознайомлення співвітчизників про події в росії; збереження та популяризація російської мови; сприяння отриманню приміщень для проведення заходів руськими громадськими організаціями; збереження та зміцнення зв`язків громадян з УПЦ, пропаганда православного способу життя та моральних цінностей; сприяння виданню культурологічної газети російською мовою; сприяння встановленню міжетнічного і міжконфесійного порозуміння громадського суспільства.

Даний суб`єкт громадської діяльності неодноразово залучався до участі у проектах під егідою Федерального агентства у справах Співдружності Незалежних Держав, співвітчизників, які проживають за кордоном, і з міжнародної гуманітарної співпраці при мзс рф (далі «Росспівробітництво»).

Крім того, керівництвом організації пропагуються ідеї слов`янської єдності, необхідності об`єднання України, росії та білорусії у єдину державу. З 2012 року вказана ГО входить до організації російських співвітчизників, яка включена до «Координационного Совета организаций российских соотечественников «КСОРС». У межах організації спільних заходів у період 2012-2020 років керівником ГО «ЧОРКЦ «Русичі» Н. Голиш підтримувався постійний зв`язок з очільниками «КСОРС» та співробітниками представництва «Росспівробітництва» у м. Київ.

Водночас, керівник ГО «ЧОРКЦ «Русичі» Н. Голиш у 2014 році організувала зібрання проросійських структур регіону, на якому підготовлено звернення до президента російської федерації в. путіна, в якому зазначено, що «українські банди несуть загрозу життю й безпеці руських людей в Україні», а також висловлено готовність «прийняти будь-яке рішення керівництва рф, направлене на збереження життя та свобод руських людей Чернігівської області». За допомогою електронної пошти звернення було направлено на веб портал адміністрації президента рф. Після вищезазначеної події та анексії рф АР Крим Н.Голиш разом з чоловіком виїхала на постійне місце проживання на територію АР Крим і по даний час на підконтрольну територію України не в`їжджала.

Окрім цього, ОСОБА_2 , як представник, ГО «ЧОРКЦ «Русичі» протягом 2017-2018 років співпрацювала з редактором інформмайданчиків «Одна Родина» (https://odnarodyna.org) та «Камертон» ( ОСОБА_3 - заступником директора фонду «Русское единство» (юридична адреса: рф, м. москва, вул. Солянка, 1/2, корп. 2, оф 11-А), створеного за сприяння однойменної російської провладної політичної партії. Вказані інформмайданчики спеціалізуються на поширенні антиукраїнського контенту із подачею викривленої у вигідному для рф контексті інформації про російсько-українську війну, заперечують обрання Україною прозахідного шляху розвитку, пропагують зневажливе ставлення до вищого керівництва нашої держави.

При цьому, після офіційного виїзду ОСОБА_2 на постійне місце проживання до АР Крим вона почала підтримувати тісні ділові (в рамках координації діяльності проросійських громадських структур, сформованих за національною ознакою, організації проведення масових заходів) та дружні стосунки з головою «Союзу православних громадян України» та ГО «Единое отечество» ОСОБА_4 та лідером всеукраїнської політичної партії «Русское единство» ОСОБА_5 (вказані особи причетні до анексії АР Крим військами рф, а також організації масових протестів у м. Одеса щодо створення на території регіону т.зв. «ОНР»).

Продовжуючи антиукраїнську діяльність, ОСОБА_2 заснувала громадську організацію «Сакський районний руський культурний центр» (, юридична адреса - с. Фрунзе Сакського району АР Крим, вул. Шкільна, буд. 2. керівник - ОСОБА_6 , являється чоловіком ОСОБА_2 ). Після анексії АР Крим, ГО «Сакський районний руський культурний центр» за сприяння Міністерства культури рф організовує різні пропагандистські заходи з підтримки окупаційної влади, зокрема, проводить фестиваль під назвою «Таланты Крыма» у м. Саки, АР Крим.

Враховуючи викладене, у діяльності ГО «ЧОРКЦ «Русичі» вбачаються ознаки порушень норм діючого законодавства. Керівник зазначеного об`єднання з метою посилення проросійських настроїв серед населення України проводить активну антиукраїнську інформаційно-пропагандистську діяльність шляхом поширення проросійських наративів про взаємовідносини між Україною і росією, підтримує контакти з окремими функціонерами країни-агресора та заохочує терористичну діяльність рф.

Суду було надано статут Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» (а.с. 18-25) та акт огляду від 08.06.2023 співробітника Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_7 (а.с. 30-40), в якому зафіксовано огляд матеріалів, розміщених на інформаційному порталі глобальної мережі передачі даних Інтернет щодо ГО «ЧОРКЦ «Русичі», Н. Голиш, ГО «Сакський районний руський культурний центр».

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Одночасно, військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 строк дії режиму воєнного стану продовжувався.

Відповідно до статті 10 Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 (далі - Конвенція), кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. Ця стаття не перешкоджає державам вимагати ліцензування діяльності радіомовних, телевізійних або кінематографічних підприємств. Здійснення цих свобод, оскільки воно пов`язане з обов`язками і відповідальністю, може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі, для захисту репутації чи прав інших осіб, для запобігання розголошенню конфіденційної інформації або для підтримання авторитету і безсторонності суду.

Статтею 11 Конвенції передбачено, що кожен має право на свободу мирних зібрань і свободу об`єднання з іншими особами, включаючи право створювати профспілки та вступати до них для захисту своїх інтересів. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Ця стаття не перешкоджає запровадженню законних обмежень на здійснення цих прав особами, що входять до складу збройних сил, поліції чи адміністративних органів держави.

Законом України «Про громадські об`єднання» № 4572-VI від 22.03.2012 (далі - Закон № 4572-VI) визначено правові та організаційні засади реалізації права на свободу об`єднання, гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, порядок утворення, реєстрації, діяльності та припинення громадських об`єднань.

Статтями 36, 37 Конституції України регламентовано, що громадяни України мають право на свободу об`єднання у політичні партії та громадські організації для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів, за винятком обмежень, встановлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей. Утворення і діяльність політичних партій та громадських організацій, програмні цілі або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров`я населення, забороняються. Політичні партії та громадські організації не можуть мати воєнізованих формувань. Не допускається створення і діяльність організаційних структур політичних партій в органах виконавчої та судової влади і виконавчих органах місцевого самоврядування, військових формуваннях, а також на державних підприємствах, у навчальних закладах та інших державних установах і організаціях. Заборона діяльності об`єднань громадян здійснюється лише в судовому порядку.

Відповідно до частин першої-третьої статті 4 Закону № 4572-VI утворення і діяльність громадських об`єднань, мета (цілі) або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров`я населення, пропаганду російської імперської політики та її символіки, комуністичного та/або націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їхньої символіки, порушення рівноправності громадян залежно від їх раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками; поширення відомостей, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього конфлікту, громадянського конфлікту, громадянської війни, заперечення тимчасової окупації частини території України; пропаганду російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну, забороняються. Громадські об`єднання не можуть мати воєнізованих формувань. Інші обмеження права на свободу об`єднання, у тому числі на утворення і діяльність громадських об`єднань, можуть бути встановлені виключно законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Разом з тим, пунктом 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228 (далі - Положення № 228) визначено, що Міністерство юстиції України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, зокрема, що реалізує державну правову політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи.

Згідно з пунктом 14 частини першої статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15.05.2003 (далі - Закон № 755-IV) суб`єктами державної реєстрації є: Міністерство юстиції України - у разі державної реєстрації політичних партій, всеукраїнських професійних спілок, їх об`єднань, всеукраїнських об`єднань організацій роботодавців; відокремлених підрозділів іноземних неурядових організацій, представництв, філій іноземних благодійних організацій, постійно діючих третейських судів, засновниками яких є всеукраїнські громадські організації, всеукраїнських творчих спілок, символіки громадських формувань; територіальні органи Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі - у разі державної реєстрації первинних, місцевих, обласних, регіональних та республіканських професійних спілок, їх організацій та об`єднань, структурних утворень політичних партій, регіональних (місцевих) творчих спілок, територіальних осередків всеукраїнських творчих спілок, місцевих, обласних, республіканських Автономної Республіки Крим, Київської та Севастопольської міських організацій роботодавців та їх об`єднань, постійно діючих третейських судів, громадських об`єднань, їх відокремлених підрозділів, громадських об`єднань, що не мають статусу юридичної особи, підтвердження всеукраїнського статусу громадського об`єднання.

Згідно статті 25 Закону № 4572-VI припинення діяльності громадського об`єднання здійснюється: 1) за рішенням громадського об`єднання, прийнятим вищим органом управління громадського об`єднання, шляхом саморозпуску або реорганізації шляхом приєднання до іншого громадського об`єднання такого самого статусу; 2) за рішенням суду про заборону (примусовий розпуск) громадського об`єднання. Припинення діяльності громадського об`єднання відбувається в порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Відповідно до частини першої статті 28 Закону № 4572-VI громадське об`єднання може бути заборонено судом за позовом уповноваженого органу з питань реєстрації у разі виявлення ознак порушення громадським об`єднанням вимог статей 36, 37 Конституції України, статті 4 цього Закону, а також у разі засудження його уповноважених осіб за вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого статтею 111-1 Кримінального кодексу України. Заборона громадського об`єднання має наслідком припинення його діяльності у порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до пункту 5 Керівних принципів щодо заборони та розпуску політичних партій та подібних заходів, ухвалених Венеціанською Комісією на її 41 пленарній сесії (Венеція, 10-11 грудня 1999 року), заборона чи розпуск політичних партій як дуже далекосяжний захід повинен застосовуватися з крайньою стриманістю. Перш ніж звертатися до компетентного судового органу щодо заборони чи розпуску партії, уряд чи інший орган влади повинен оцінити, беручи до уваги ситуацію в конкретній країні, чи ця партія дійсно становить небезпеку вільному і демократичному політичному порядку або правам окремих осіб і чи таку небезпеку не можна усунути іншими, менш радикальними заходами.

Виходячи із основних позицій практики Європейського Суду з прав людини за результатами розгляду справ щодо обмеження свободи об`єднань, основними критеріями обґрунтованості таких обмежень є встановлення таких обмежень законом, зазначені обмеження повинні переслідувати законні цілі та бути необхідними у демократичному суспільстві.

Як зазначив Конституційний Суд України в рішенні від 16.07.2019 № 9-р/2019 (щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»), з огляду на історію становлення української незалежної держави, історичний контекст та загрози, що постали перед нею у зв`язку з тимчасовою окупацією частини її території, Україна має право обстоювати конституційні принципи, у тому числі й шляхом заборони пропаганди тоталітарних режимів.

Також згідно частини другої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

Згідно із частиною другою статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про: тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об`єднання громадян (пункт 7); примусовий розпуск (ліквідацію) об`єднання громадян (пункт 8).

Враховуючи, що в діях громадської організації Управлінням Служби безпеки України в Чернігівській області виявлено ознаки порушення статей 36, 37 Конституції України, статті 4 Закону № 4572-VI, діяльність відповідача суперечить основним засадам діяльності громадської організації, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково шляхом заборони та примусового розпуску (ліквідації) Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» (, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Крупської, будинок 37, квартира 2).

Щодо позовних вимог про визначення у відповідності до статті 105 Цивільного кодексу України ліквідатора (ліквідаційної комісії), строку заявлення вимог кредиторів щодо Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі», то суд зазначає про відсутність правових підстав для застосування ліквідаційної процедури, визначеної чинним законодавством, та визначення, як просить позивач, ліквідатора (ліквідаційної комісії), строку заявлення вимог кредиторів, оскільки в даному випадку судом прийнято рішення про заборону та примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації в межах адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно задовольнити частково.

В силу пункту 2 частини другої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення, крім іншого, про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності громадського об`єднання; про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання.

Відтак, рішення суду в частині заборони та примусового розпуску (ліквідації) Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» (, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Крупської, будинок 37, квартира 2) підлягає негайному виконанню.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003, ) до Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» (вул. Крупської 37/2, м. Чернігів, 14000, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 28, м. Чернігів, 14013, ) про примусовий розпуск об`єднання громадян задовольнити частково.

Заборонити та примусово розпустити (ліквідувати) Громадську організацію «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» (, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Крупської, будинок 37, квартира 2).

В решті позову відмовити.

Звернути до негайного виконання рішення суду в частині заборони та примусового розпуску (ліквідації) Громадської організації «Чернігівський обласний руський культурний центр «Русичі» (, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Крупської, будинок 37, квартира 2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.09.2023.

Суддя Н.М. Баргаміна