Справа № 380/10195/22
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/10195/22 пров. № А/857/13201/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі № 380/10195/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована наступним.

Так, зазначається , що 10 квітня 2023 року Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2023 року цю скаргу залишено без руху з причини несплати скаржником судового збору, а також пропуском строку на апеляційне оскарження. Ухвалою суду від 05 червня 2023 скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто скаржнику.

21 липня 2023 року скаржник повторно подав апеляційну скаргу до апеляційного суду. Зазначає, що оскаржене рішення суду першої інстанції отримав лише 30 березня 2023 року, відтак первинну скаргу подав у визначений процесуальним законом строк. З урахуванням того, що в ході первинного оскарження скаржник також усунув недоліки скарги в частині сплати судового збору, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження з огляду дотримання ним процесуальних вимог щодо форми і змісту апеляційної скарги, а також дотримання строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що в матеріалах справи немає повідомлення про вручення скаржнику поштового відправлення з копією оскарженого рішення. Також у справі відсутня довідка про доставку копії рішення до електронного кабінету скаржника чи на його електронну адресу. Разом з тим, скаржник надав копію оскарженого рішення з проставленим на ній штампом про реєстрацію вхідної кореспонденції із зазначенням дати 30.03.2023

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Військової частини НОМЕР_1 .

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі № 380/10195/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі № 380/10195/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі № 380/10195/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний