Справа № 460/19749/23
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т.О. Комшелюк, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «АСТРА» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «АСТРА», звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Рівненської митниці, про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) офіційного перекладу доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою, а саме належним чином завірених копій: коносаменту № 223980196 від 03.01.2023р., доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) № 143 від 28.11.2022р. - відповідно до кількості учасників справи; 2) позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 160 КАС України, з зазначенням ціни позову.
На виконання вказаної ухвали, 29 серпня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви позивач долучив: переклад доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою, а саме належним чином завірених копій: коносаменту № 223980196 від 03.01.2023р., доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) № 143 від 28.11.2022р.
Разом з тим, позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 160 КАС України, з зазначенням ціни позову позивач до суду не подав.
Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року позивачу був продовжений процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
04 вересня 2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову в якій повідомлено, що розмір додаткової суми митних платежів по партії товару № 143С після ухвалення відповідачем рішення про коригування митної вартості товару № UA204000/2023/000020/2 від 27.02.2023 склала 1879695,17грн.
За правилами частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.
Частиною другою статті 4 Закону № 3674 встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позову до адміністративного суду.
Так, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як зазначив позивач у заяві про усунення недоліків позову, сума митних платежів після ухвалення відповідачем рішення про коригування митної вартості товару складає 1879695,17грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, 23.08.2023 судом вже була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, в тому числі і щодо встановлення суми судового збору.
Більше того, ухвалою суду від 01.09.2023 року позивачу продовжувався строк для усунення недоліків позову.
Суд звертає увагу на те, що приписами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості двічі залишати позовну заяву без руху, чи двічі продовжувати строк для усунення недоліків позовної заяви до відкриття провадження у справі.
З огляду на вказане вище, суд прийшов до висновку, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 7, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «АСТРА» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - повернути позивачу разом з доданими до неї документами без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Т.О. Комшелюк