Справа № 380/866/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/866/21
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 380/866/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Пауер Технолоджи» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС Пауер Технолоджи» (Позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (Відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 31 грудня 2020 року за № та № ;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Пауер Технолоджи» понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 26 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року клопотання представника позивача від 12 травня 2021 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі задоволено частково. Призначено в адміністративній справі № 380/866/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження в адміністративній справі № 380/866/21 зупинено до одержання результатів судової економічної експертизи.

Супровідним листом від 08 червня 2021 року № 380/866/21/28734/21 адміністративна справа № 380/866/21 направлена до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи.

08 серпня 2023 року до Львівського окружного адміністративного суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали адміністративної справи № 380/866/21 разом з висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 28 липня 2023 року № 2807.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у цій справі було зупинено судом до одержання результатів судової економічної експертизи і такі результати у вигляді висновку експерта від 28 липня 2023 року № 2807 судом одержано, суд доходить висновку про те, що обставини, які викликали зупинення провадження в адміністративній справі № 380/866/21, відпали, а тому провадження у цій справі належить поновити.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що провадження у цій адміністративній справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повідомити сторін про продовження провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 380/866/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Пауер Технолоджи» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити підготовче засідання на 26 вересня 2023 року о 10:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2023 року.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна