Справа № 260/3057/20
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

04 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3057/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Київ, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у м. Київ, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

22 серпня 2023 року представником позивача до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №260/3056/20.

Клопотання мотивовано тим, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 19 липня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) на рішення Закарпатського окружного адміністравного суду від 24 травня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року у справі № 260/3056/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації), третя особа - Головне управління ДПС у м. Києві про визнання дій по формуванні та видачі даних про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 1378,30 м та 877,33 м в м.Києві, по вулиці Магніторській, 1 протиправними, на підставі яких і прийнято Головним управлінням ДФС у м.Києві оскаржувані у справі 260/3056/20 податкові повідомлення рішення.

На підставі наведеного, представник позивача просить суд зупини дану справу.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, однаки ними були подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, не вбачає причин для відкладення розгляду справи та вважає за доцільне розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 260/3056/20 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Головне управління ДФС у м. Києві, яким просить суд:

- визнати дії відповідача по формуванні та видачі даних про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 1378,30 м2 та 877,33 м2 в АДРЕСА_1 .

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 260/3056/20 позов було задоволено. Постановою Восьмого апеляційного дміністративного суду від 21 лютого 2023 року вказане судове рішення залишено без змін.

24 травня 2023 року Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року.

19 липня 2023 року Верховним судом було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) на рішення Закарпатського окружного адміністравного суду від 24 травня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року у справі № 260/3056/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації), третя особа - Головне управління ДПС у м. Києві про визнання дій по формуванні та видачі даних про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 1378,30 м та 877,33 м в м.Києві, по вулиці Магніторській, 1 протиправними, на підставі яких і прийнято Головним управлінням ДФС у м.Києві оскаржувані у справі 260/3056/20 податкові повідомлення рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

В межах справи №260/3056/20 розглядається спір щодо визнання дій по формуванні та видачі даних про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, на підставі яких були винесені податкових повідомлення-рішення, які є предметом розгляду у даній справі.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне зупинти провадження в адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №260/3056/20.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 260/3057/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Київ, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №260/3056/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя Микуляк П.П.