Справа № 340/3883/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3883/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною бездіяльність Відповідача та зобов`язати його нарахувати у відповідності до виконавчих листів від 29.01.2009 у справі № 2-а-2-5, від 07.06.2010 у справі № 2-а-182 та повідомити відповідальній особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з наданням відповідного документа про здійснення такого нарахування на день складення такого документа, підписаного уповноваженою особою і завіреного гербовою печаткою.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Управління ЗПВР, без отримання від відповідача повідомлення і відповідного документа про здійснення нарахування, не має можливості, у відповідності до пунктів 13-17 Порядку № 440, передати виконавчі листи до органу Казначейства для погашення заборгованості за ними, що в свою чергу перешкоджає для виконання рішень суду та порушує права та інтереси ОСОБА_1 ..

Представник відповідача подав відзив, з якого встановлено, що відповідно до п. 10 Порядку №440 Управлінням зроблено розрахунок (від 07.07.2023) на здійснення платежів за рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2008 у справі № 2-а-2-5 та направлено його на адресу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Водночас, Управління заперечує те, що є боржником за виконавчим листом № 2-а-182 від 02.04.2009.

Натомість, з письмових пояснень представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що на адресу Управління 17.03.2023 року надійшли довідки Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо невиплачених сум ОСОБА_1 за рішеннями суду. У зв`язку з чим, та відповідно до п. 13 Порядку № 440, виконавчі листи № 2-а-5 від 29.01.2009 та № 2-а-182 від 07.06.2010, видані Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, 10.04.2023 передані до Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області (а.с.40-41).

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії довідок Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо невиплачених сум ОСОБА_1 за рішеннями суду у справах № 2-а-5 та № 2-а-182; докази передання вказаних довідок та виконавчих листів № 2-а-5 від 29.01.2009 та № 2-а-182 від 07.06.2010, виданих Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, до Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області;

2. Витребувати від Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області письмову інформацію щодо передання органом державної виконавчої служби до Управління довідок Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо невиплачених сум ОСОБА_1 та виконавчих листів № 2-а-5 від 29.01.2009 і № 2-а-182 від 07.06.2010, виданих Онуфріївським районним судом Кіровоградської області.

3. Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.

4. Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО