Справа № 420/7020/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7020/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась дана справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 14 від 04.01.2023 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 20.07.1983 року по 05.10.1994 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28 грудня 2022 року про призначення пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (, адреса місцезнаходження: 54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду. Позивач вказує, що ним сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., проте судом стягнуто 536,80 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року по справі № 420/7020/23 адміністративний позов задоволено частково.

Тобто, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року по справі № 420/7020/23 розподілено судові витрати, відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України.

При цьому, приписами КАС України передбачено право позивача оскаржити рішення суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Отже, зазначені представником позивача обставини не підтверджують наявність описки в рішенні суду від 19 червня 2023 року, а тому заява представника позивача про виправлення помилки в рішення суду є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки в рішення суду від 19 червня 2023 року по справі № 420/7020/23.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук