Справа № 200/14187/21
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року Справа №200/14187/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в письмовому провадженні звіт відповідача про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН» (далі ТОВ «ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН»), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів від 01.10.2021 року № UA500500/2021/200128/2;

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів від 01.10.2021 року № UA500500/2021/200126/2;

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів від 13.10.2021 року № UA500500/2021/200138/2.

Рішенням від 06 лютого 2023 року суд задовольнив в повному обсязі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів. Визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200128/2 від 01.10.2021. Визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200126/2 від 01.10.2021. Визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200138/2 від 13.10.2021.

23 грудня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі.

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю, відповідно до ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою від 24 липня 2023 року суд задовольнив заяву позивача про встановлення судового контрою за виконанням рішення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів. Встановив відповідно до статті 382 КАС України судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року по справі № 200/14187/21. Зобов`язав Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, у 30-ти денний строк з дня отримання ухвали суду подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 06 лютого 2023 року по справі № 200/14187/21.

У встановлений судом строк від Одеської митниці надійшов звіт про виконання рішення суду. Зі змісту вказаного звіту вбачається, що 17.06.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року по справі № 200/14187/21 рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200128/2 від 01.10.2021, № UA500500/2021/200126/2 від 01.10.2021, № UA500500/2021/200138/2 від 13.10.2021 скасовані шляхом внесення відповідних відміток в АСМО «Інспектор». 16.06.2023 та 25.06.2023 складені аркуші коригування із внесенням сум податків, що підлягають до повернення, із способом розрахунку «99» за митними деклараціями від 01.10.2021 № UA500500/2021/216039, № UA500500/2021/216067 та від 13.10.2021 № UA500500/2021/218112. Отже, відповідач вважає, що рішення у справі виконано в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2ст. 382КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Таким чином, визнання факту виконання чи невиконання судового рішення можливе лише в результаті розгляду судом, який встановлював судовий контроль, звіту суб`єкта владних повноважень про виконання вказаного рішення суду.

На переконання суду, рішення від 06 лютого 2023 року по справі № 200/14187/21 виконано відповідачем у повному обсязі, про що свідчать аркуші коригування митної декларації.

Отже, вжиті митним органом заходи щодо виконання рішення суду свідчать про виконання рішення суду у цій справі, а тому суд приймає звіт відповідача про виконання вказаного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 294, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Повний текст ухвали складено 04.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб