Справа № 400/9683/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2023 р. № 400/9683/21

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні заяву Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003

доДержавного підприємства "Володимирівське лісове господарство", вул. Центральна, 108,Володимирівка,Баштанський район, Миколаївська область,56200,

прозастосування заходу реагування
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до державного підприємства "Володимирівське лісове господарство" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Рішенням суду від 19.12.2022 позовні вимоги задоволено повністю, рішення набрало законної сили 19.01.2023.

На виконання рішення видано виконавчий лист від 18.05.2023.

Ухвалою від 15.08.2023 суд замінив стягувача у виконавчому листі з Управління Держпраці у Миколаївській області на його правонаступника Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

21.08.2023 Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в зв`язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.

Заява розглядається в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи суд встановив, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі 400/9683/21 та виконавчий лист на виконання цього рішення заявник отримав несвоєчасно через воєнні дії. Рішення та виконавчий лист отримано лише 27.07.2023 з пропуском строку на пред`явлення його до виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Відтак, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 08.05.2023 у справі № 400/9683/21 до виконання.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя І.А. Устинов