Справа № 500/4450/23
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4450/23

06 вересня 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 05.09.2023 по справі №500/4450/23 постановлено:

"1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Тернопільській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6320-54 від 05.07.2023.

3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області внести зміни до даних облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 шляхом виключення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 12350 (дванадцять тисяч триста п`ятдесят) грн 46 (сорок шість) коп.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 ( одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення від 05.09.2023 допущено помилку, у статусі позивача, а саме: зазначено "фізичної особи-підприємця" замість вірного "фізичної особи".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі №500/4450/23, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області внести зміни до даних облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 шляхом виключення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 12350 (дванадцять тисяч триста п`ятдесят) грн 46 (сорок шість) коп.".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 06.09.2023.

Головуючий суддя Осташ А.В.