Справа № 520/21934/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2023 року Справа № 520/21934/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Баєвої Галини (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Баєвої Галини, в якому просить суд:

- встановити, що законодавчої норми, згідно якої розмір заробітної плати для нарахування пенсії може бути обчислений в нульовому розмірі в пенсійному законодавстві не існує;

- зобов`язати орган пенсійного забезпечення в особі першого заступника начальника головного управління Галину Баєву виключити листопад 2000 р. виключити з переліку місяців для нарахування коефіцієнтів заробітної плати;

- постановити окрему ухвалу суду про застосування посадовими особами органів пенсійного забезпечення повноважень, які їм надали з метою обмеження прав громадян.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхіднобуло надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1073,60 грн. Надано позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказану ухвалу було направлено засобами поштового зв`язку на адресу зазначену позивачем в позовній заяві.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року про залишення позову без руху було отримано позивачем 24.08.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Так, до теперішнього часу недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Баєвої Галини про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.