Справа № 336/8694/23
Суддя: Боєв Є. С.
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/8694/23
Провадження №2-а/336/101/2023
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

01 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну адвоката Шевченко Анастасії Віталіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАБ № 623831 від 31.05.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шевченко А.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить: скасувати постанову серії БАБ № 623831 від 31.05.2023 року про накладення на ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн. за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2023 року справа залишена без руху з підстав несплати судового збору.

Того ж дня до суду надійшла уточнена позовна заява разом із квитанцією про сплату судового збору на суму 536,80 грн, що відповідає розміру судового збору, визначеного відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року провадження у справі було відкрито.

Надалі судом встановлено, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як зазначає позивач, його зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 , що територіально підсу відноситься до Василівського районного суду Запорізької області. На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України від 10.03.2023 року № 4/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Місцезнаходженням відповідача у заяві вказано: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96, що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справа територіально не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, а тому суд вважає за необхідне направити справу за місцемзнаходженя відповідача.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом адвоката Шевченко Анастасії Віталіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАБ № 623831 від 31.05.2023 року направити за підсудністю Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.С.Боєв