Справа № 260/2001/22
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

01 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/2001/22 пров. № А/857/15739/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Ніколіна В. В.
суддів:Гінди О. М.
Гудима Л. Я.

в порядку письмового провадження у м.Львові питання про передачу на розгляд іншого апеляційного суду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року у справі №260/2001/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління Захід про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року у справі №260/2001/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління Захід про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до свого провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Як слідує з апеляційної скарги, така подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційним судом встановлено, що у матеріалах справи наявні документи з інформацією, що віднесена до державної таємниці. Водночас у штаті Восьмого апеляційного адміністративного суду відсутні судді,, яким надано спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею відповідно до Закону України Про державну таємницю. Зазначені обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду адміністративної справи, у якій необхідно досліджувати докази, що становлять державну таємницю та робота з якими вимагає спеціального дозволу.

Разом з тим, згідно листа Державної судової адміністрації України від 24.08.2023 №123 н/т Про надання інформації, найбільш територіально наближеним до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційним адміністративним судом, який має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи - пункт 4 частини першої статті 29 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали справи №260/2001/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління Захід про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 23, 29, 248, 298, 325, 328 КАС суд,-

УХВАЛИВ :

Матеріали справи №260/2001/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління Захід про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, передати до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
Л. Я. Гудим