Справа № 520/17553/23
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати дії Управління патрульної поліції в Харківській області щодо відмови у виключенні відомостей про розшук (орієнтування) щодо транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser 200 з д.з.н НОМЕР_2 з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" ІП «Гарпун» протиправними;
- зобов`язати Управління патрульної поліції в Харківській області виключити відомості про розшук (орієнтування) щодо транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser 200 з д.з.н НОМЕР_2 з усіх баз (банків) даних, що входять до єдиної інформаційної системи МВС у тому числі інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" ІП «Гарпун».
Ухвалою від 24.07.2023 позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
Від відповідача 28.08.2023 надійшла заява про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої вказано, що права позивача відновлені, що означає відсутність предмету спору. Зняттям вищевказаного транспортного засобу з обліку на розшук, суб`єкт владних повноважень поновив права позивача, за захистом яких останній звернувся до суду, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Суддя з 14.08.2023 по 01.09.2023 перебував у відпустці та на лікарняному.
Суд вирішує питання про закриття провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.
Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Не є спірними обставини про те, що 05.11.2021 особовим складом УПП в Харківській області ДПП внесено до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» орієнтування на розшук автомобіля Toyota Land Cruiser 200 реєстраційний номер НОМЕР_3 за фактом ДТП, яке мало місце 02.11.2021 о 13 годині 07 хвилин по вулиці Академіка Павлова, поблизу будинку № 150, за участю вищевказаного транспортного засобу.
Вважаючи дії УПП в Харківській області ДПП неправомірними, позивач звернулась до суду з цим позовом.
Відповідачем вказано, що з метою вивчення обставин даної справи, збору доказової бази та аналізу об`єктивних фактів відділом розшуку та опрацювання матеріалів ДТП та упровадження систем автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху надано рапорт, яким повідомлено, що відповідно до відомостей підсистеми «Гарпун» ІПНП транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200 реєстраційний номер НОМЕР_3 станом на 15.08.2023 у розшуку не значиться. З метою додаткового уточнення та доказування поза розумним сумнівом зроблено запит до управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області, листом від 22.08.2023 № 2589/119-27/01-2023 начальника УПП в Харківській області повідомлено про те, що до ІП «Гарпун» ІПНП 05.11.2021 УПП в Харківській області ДПП за категорією « 102 - орієнтування зникнення ТЗ з місця скоєння ДТП» внесені відомості щодо транспортного засобу Land Cruiser 200 реєстраційний номер НОМЕР_3 . 08.08.2023 вищевказаний транспортний засіб був знятий з обліку автоматично, за підставою - відбій орієнтування.
У суду наявні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача у цьому спорі можливе без визнання протиправними дій Управління патрульної поліції в Харківській області щодо відмови у виключенні відомостей про розшук (орієнтування) щодо транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser 200 з д.з.н НОМЕР_2 з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" ІП «Гарпун», оскільки відповідачем 08.08.2023 вищевказаний транспортний засіб був знятий з обліку автоматично за підставою - відбій орієнтування, чим поновлено порушені права позивача.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.4-12,166, 205, 238, 239, 243, 247, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області (вул. Шевченка, буд. 315-А,м. Харків,61033, про визнання дій протиправними.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 04 вересня 2023 року.

Суддя Олексій Котеньов