Справа № 400/4839/20
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2023 р. № 400/4839/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2019 № 7, № 7, № 7, № 7, вимоги від 25.10.2019 № Ф-11, рішень від 25.10.2019 № , № ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі № 400/4839/20, залишеного без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022, позов задоволено частково:

визнано протиправними і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 25.10.2019 № 7, податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 25.10.2019 № 7, податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від (без дати) жовтня 2019 року № 7, вимогу Головного управління ДПС у Миколаївській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-11 від 25.10.2019, рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області № від 25.10.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

у задоволенні позову в частині визнання протиправним і скасування рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області № від 25.10.2019 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску відмовлено.

11.08.2023 представниця Головного управління ДПС у Миколаївській області подала до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 400/4839/20, яким вирішити питання щодо позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2019 № 7.

Розглянувши вищенаведену заяву, суд встановив, що у матеріалах справи відсутнє податкове повідомлення-рішення від 25.10.2019 № 7.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене суд дійшов до висновку про необхідність витребування з власної ініціативи у відповідача належним чином засвідченої копії податкового повідомлення-рішення від 25.10.2019 № 7.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області належним чином засвідченої копії податкового повідомлення-рішення від 25.10.2019 № 7.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребувані докази у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук