Справа № 140/19410/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/19410/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Алтекс до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Алтекс звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 07.06.2023 № UA205050/2023/000256/2.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення (шляхом подання (надіслання) до суду: 1) документу про доплату судового збору в розмірі 1413,34 грн.; 2) належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Алтекс процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 про залишення без руху - на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про продовження процесуального строку від 04.08.2023 представник позивача адвокат Бігдан О. А. одержав 14.08.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.08.2023 на адресу суду надійшов лист від представника позивача адвоката Бігдана О. А. на усунення недоліків позовної заяви, до якого долучено: 1) платіжну інструкцію на переказ готівки від 02.08.2023 №ПН648 про сплату судового збору у сумі 1413,30 грн.; 2) офіційний переклад ряду документів, долучених до позовної заяви.

Однак, представником позивача до заяви на виконання вимог ухвали від 17.07.2023 не подано до суду офіційного перекладу всіх документів доданих до позовної заяви, що викладені іноземною мовою, зокрема, контракту №1-22 від 22.11.2022, специфікації №5 від 01.06.2023 до контракту №1-22 від 22.11.2022, pro-forma Nr FS 1/248/06/2023, Faktura Nr FS 2/248/06/2023 та ін.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2023 в частині подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 про залишення позовної заяви без руху, в повному обсязі, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці питання про повернення позовної заяви вирішено у перший робочий день.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Алтекс до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. О. Андрусенко