Справа № 520/3732/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 р.Справа № 520/3732/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року по справі за апеляційними скаргами Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року по справі № 520/3732/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області залишено без руху; скаржнику надано строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків, а саме - надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року по справі № 520/3732/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року по справі № 520/3732/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів встановила, що в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року по справі № 520/3732/23 у наслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникли описки, а саме замість вірної назви позивача « ОСОБА_1 » зазначено: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення означених описок в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року по справі № 520/3732/23.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року по справі № 520/3732/23, а саме: замість « ОСОБА_2 », слід читати: « ОСОБА_1 ».

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.