Справа № 340/5401/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2023 року Справа № 340/5401/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області (надалі - позивач) до ОСОБА_1 (також - відповідач) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Відповідача податковий борг в сумі 4289,98 грн..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, згідно до вимог ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

При цьому, ч. 2 ст. 161 КАС України передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В позовній заяві податковим органом було вказано адресу Відповідача: АДРЕСА_1 . З матеріалів позовної заяви також встановлено, що саме на вищевказану адресу податковим органом, на виконання вимог статті 59 ПК України, направлено податкову вимог від 11.04.2023 № 0-1128 (вказане поштове відправлення повернулось без вручення з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

На виконання ч.3 ст.171 КАС України судом на адресу УДМС України в Кіровоградській області направлено запит від 14.07.2023 №12087/23 про надання відомостей про реєстрацію місяця проживання Відповідача. Згідно отриманої судом 26.07.2023 відповіді, місце проживання Відповідача з 03.12.2001: АДРЕСА_2 .

Аналогічний запит від 28.07.2023 за № 13202/23 направлено на адресу Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка повідомила суду (відповідь від 11.08.2023 №614), що місце проживання Відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 14.08.2023 позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме подати до суду позовну заяву, яка повинна відповідати ст. 160 КАС України, та докази її направлення (з додатками) Відповідачу, у відповідності до ч. 2 ст. 161 КАС України, за зареєстрованим місцем його проживання. Крім того, Позивачу необхідно було подати до суду пояснення щодо дотримання податковим органом вимог чинного податкового законодавства, з якими закон пов`язує можливість стягнення податкового боргу в судовому порядку.

На виконання ухвали представник позивача подав до суду копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, доставленого за адресою: 26202, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, с. Олексіївка, вул. Невського, буд.5, з відміткою про вручення позовної заяви з додатками до неї 14.07.2023 особисто "Хмель".

При цьому у встановлений процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відтак, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО