Справа № 750/8539/23
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8539/23
Провадження № 2-а/750/92/23
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

у червні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7093123 від 01.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 14.06.2023 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

04 серпня 2023 року через канцелярію суду представник Департаменту патрульної поліції надала клопотання, в якому зазначено, що рішенням начальника управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Миколи Прищепи від 27.07.2023 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7093123 від 01.06.2023 року постанову скасовано, а справу закрито. Про факт скасування оскаржуваної постанови позивач був повідомлений листом управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції за № 14708/41/22/0123 від 28.07.2023. Просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що 27.07.2023 Начальником управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Прищепа М., розглянувши матеріали службового розслідування з метою своєчасного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин можливого порушення службової дисципліни, що виразилось у винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, винесено рішення щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7093123 від 01.06.2023 року відносно ОСОБА_1 , а справу про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності закрито.

Отже, добровільне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя