Справа № 813/939/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 813/939/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

31 серпня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/939/18 за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 суд вирішив стягнути з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують Державне підприємство Міністерства оборони України Готель Власта () в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 525669 (п`ятсот двадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 20 коп. Повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України () п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 3942 (три тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 52 коп., сплачені згідно платіжного доручення від 22.02.2018 року №112 та платіжного доручення від 10.05.2018 року №410. Відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 813/939/18 за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках на 1 (один) рік з дня ухвалення рішення суду.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

Представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/939/18.

Статтею 167 КАС України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Окрім цього, частину першу статті 167 КАС України доповнено абзацом десятим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020, відповідно до якого до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, до заяви від 18.07.2023 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні заявником не додано доказів надіслання її іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на відсутність доказів надсилання заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні заявнику без розгляду відповідно до приписів частини другої статті 167 КАС України заяву як необґрунтовану.

Керуючись статтями 48, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі №813/939/18 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала про повернення заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.