Справа № 520/3732/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 520/3732/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року по справі № 520/3732/23

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, Державної судової адміністрації України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року по справі № 520/3732/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, але до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області залишено без руху та наданий строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для надання суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору.

Копія судового рішення доставлена до електронного кабінету Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області 10.08.2023 року о 20:26 годині, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто днем отримання є 11.08.2023 року.

Строк виконання судового рішення сплинув 21.08.2023 року.

У встановлений судом процесуальний строк скаржником не наданий документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 КАС України, апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року по справі № 520/3732/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, Державної судової адміністрації України - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц