Справа № 340/4032/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4032/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через адвоката Гулого А.В., за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Кіровоградській області у невиключенні з інформаційної системи органів ДПС та інтегрованої картки платника податків відомостей про наявність у нього боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування у розмірі 23 785,08 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області виключити з інформаційної системи органів ДПС та інтегрованої картки платника податків відомості про наявність у нього боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування у розмірі 23 785,08 грн.

Ухвалою судді від 19.06.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. До відзиву відповідач не додав жодного доказу.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати відповідача протягом 7 днів від дня одержання цієї ухвали подати до суду:

- реєстраційно-облікові дані ФОП ОСОБА_1 ;

- інтегровані картки платника податків - ФОП ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску за 2017 - 2023 року;

- дані з реєстру страхувальників про взяття/зняття з обліку платників єдиного внеску ФОП ОСОБА_1 ;

- докази відкликання вимог №Ф-100581-53У від 13.11.2018 року, №Ф-100581-53У від 12.08.2019 року з органів ДВС;

- докази відкликання вимог №Ф-100581-53У від 13.11.2018 року, №Ф-100581-53У від 12.08.2019 року в ІС "Податковий блок";

- акт/довідка про результати перевірки діяльності ФОП ОСОБА_1 , проведеної на підставі пп.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України;

- відомості про відсутність (наявність) заборгованості зі сплати податків і зборів за формою № 30-ОПП щодо ОСОБА_1 ;

- відомості про відсутність (наявність) заборгованості зі сплати єдиного внеску форми №11-ЄСВ щодо ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ