Справа № 333/5204/23
Суддя: Савеленко О. А.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5204/23
Провадження № 2-а/336/100/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

05 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника Шаповалову С.Г. звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, у якій просить: скасувати постанову серії ЕАС № 7145374 від 10.06.2023 за ч.2 ст.126 КУпАП, справу закрити.

Ухвалою судді від 30.08.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

04.09.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява з квитанцією про сплату судового збору.

Разом з позовною заявою представником позивача Шаповаловою С.Г. подано клопотання про поновлення строку на подання адміністративного позову.

Клопотання мотивовано тим, що під час подання позовної заяви у встановлені законодавством строки через підсистему «Електронний суд» виникли проблеми, а саме електронний підпис не працював у нормальному режимі, що призвело до порушення строків звернення до суду. У зв`язку із перебуванням представника позивача за кордоном через введення на території України воєнного стану, вона не мала змоги змінити електронний підпис. На підставі викладених обставин просив поновити строк звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Відповідно до ст.ст.160-161КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 263, 288 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалової Світлани Григорівни про поновлення строку на звернення до суду із позовною заявою - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Савеленко