Справа № 420/22725/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якій просить:
- зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, визначену Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 р. № 332.
Положеннями ч.1 ст. 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для її повернення виходячи з наступного.
Пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, підставою для повернення позовної заяви є, зокрема, факт підписання особою, яка не має права її підписувати.
Як вбачається із позовної заяви, вона підписана представником позивача - Петряєвим В.В. При цьому, до позовної заяви додано витяг з договору про надання правничої допомоги між позивачем та ОСОБА_2 від 25.08.2023 р., яким позивач уповноважив адвоката вести від його імені будь-які цивільні справи. На підставі даного договору видано ордер на надання правничої допомоги позивачу в Одеському окружному адміністративному суді, юрисдикція якого не поширюється на цивільні справи. Наведене свідчить про невиконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.
Таким чином, виходячи з умов договору про надання правничої допомоги від 25.08.2023 р. адвокат Петряєв В.В. не наділений повноваженнями на подання позовної заяви в порядку адміністративного судочинства.
Зважаючи на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко