Справа № 580/6921/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа № 580/6921/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №88 винесене 15.03.2023, яким було відмовлено в призначенні пенсії по віку;

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити та виплачувати з 08.03.2023 позивачу пенсію по віку.

У зв`язку з тим, що позовну заяву було подано без дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

28.08.2023 на виконання вимог вказаної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків, суддя повторно наголошує позивачу, наступне.

Частиною 1 ст. 46 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 4 ст. 46 КАС України).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У вступній частині уточненої позовної заяви, що надійшла до суду 28.08.2023 зазначено відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В прохальній частині уточненої позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №88 від 15.03.2023, яке прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Крім того, позивач в уточненому позові не зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідачем 2, хоча просить визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити та виплачувати з 08.03.2023 пенсію по віку.

Таким чином позивачу необхідно привести адміністративний позов у відповідність до вимог КАС України та надати виправлену позовну заяву, у тому числі, і її копію для відповідачів у справі.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, позивачу належить продовжити строк залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дати отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА