Справа № 709/692/23
Суддя: Левченко В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/692/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т. М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача- Лебідь А. І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщені Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1, роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Приймака Миколи Володимировича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністратисне правопорушення від 06.05.2023 року серії ЕАР 6948600

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1, роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Приймака Миколи Володимировича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністратисне правопорушення від 06.05.2023 року серії ЕАР 6948600.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити, щодо залишення позову без розгляду заперечував.

Представник відповідача Лебідь А. І. просила позов залишити без розгляду, оскільки даний позов подано позивачем з порушенням строків подання позовної заяви. Справа про адміністративне правопорушення була розглянута в присутності позивача 06 травня 2023 року, останній відмовився від підпису та просив направити копію постанови на адресу його місця проживання. Дану постанову позивач отримав 10 травня 2023 року, до суду позов подав лише

30 травня 2023 року.

Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 3 цієї статті Кодексу передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України,- у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки оскаржувана постанова отримана позивачем 10 травня 2023 року, а позов подано 30 травня 2023 року без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а тому суд приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності пропуску даного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 161, 171, 248, 256, 286 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1, роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Приймака Миколи Володимировича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністратисне правопорушення від 06.05.2023 року серії ЕАР 6948600- залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності пропуску даного строку.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали вручити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Левченко