Справа № 640/14937/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 вересня 2023 року м. Київ № 640/14937/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю (societe en commandite par actions) до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни, Нолпер Холдінгз Лімітед (Nolper Holdings Limited), про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю (societe en commandite par actions) з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати Наказ Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" №3095/5 від 22.07.2022 року;

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 22.07.2022 року № 031000466;

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 22.07.2022 року № 032000466;

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 22.07.2022 року № 033000466.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інну Валеріївну та Нолпер Холдінгз Лімітед (Nolper Holdings Limited).

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

18.07.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали цієї адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С. О.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що 12.10.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке не було розглянуто та вирішено по суті.

При цьому, суд зауважує, що до цього клопотання відповідачем не було додано доказів його направлення на адресу інших учасників судового процесу, що позбавляє їх можливості висловити свої міркування стосовно вказаного клопотання.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача протягом двох днів з момент отримання копії цієї ухвали направити на адреси учасників процесу клопотання про закриття провадження у справі та докази такого направлення надати суду.

У свою чергу, суд вважає за необхідне запропоновувати учасникам судового процесу протягом п`яти днів з моменту отримання клопотання відповідача про закриття провадження у справі надати відповідні пояснення стосовно заявленого клопотання.

Керуючись статтями 12, 47, 204, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати відповідача протягом двох днів з момент отримання копії цієї ухвали направити на адреси учасників процесу клопотання про закриття провадження у справі та докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати учасникам судового процесу протягом п`яти днів з моменту отримання клопотання відповідача про закриття провадження у справі надати суду відповідні пояснення стосовно заявленого клопотання.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

7. У зв`язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв`язку або нарочно у паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.