Справа № 200/4526/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 серпня 2023 року Справа №200/4526/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання

рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області

Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/4526/21

за позовом ОСОБА_1

до Добропільської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі №200/4526/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільської міської ради в частині зобов`язання Добропільської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середньої заробітної плати, отриманої на виборній посаді у Святогорівській селищній раді Добропільського району Донецької області та зобов`язання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 вихідної допомоги у розмірі шести середніх заробітних плат у зв`язку з припиненням виконання повноважень посадової особи органу місцевого самоврядування як звільненому з посади голови Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 року у справі №200/4526/21 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року по справі №200/4526/21 скасовано частково та зобов`язано Добропільську міську раду здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середньої заробітної плати, отриманої на виборній посаді у Святогорівській селищній раді Добропільського району Донецької області.

14.02.2022 року відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №68622024 з примусового виконання виконавчого листа №200/4526/21, виданого 07.12.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом про зобов`язання Добропільської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середньої заробітної плати, отриманої на виборній посаді у Святогорівській селищній раді Добропільського району Донецької області.

23.08.2023 року Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Добропільської міської ради на виконавчий комітет Добропільської міської ради

В обґрунтування заяви, заявником зазначено, що Добропільська міська рада не має можливості виконати рішення суду щодо нарахування і сплати грошових коштів, у зв`язку із тим, що рада не є головним розпорядником бюджетних коштів та у неї відсутні відкриті банківські рахунки. Натомість розпорядником коштів Добропільської територіальної громади є виконавчий комітет Добропільської міської ради (, юридична адреса: 85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83).

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, Добропільська міська рада не має можливості виконати рішення суду щодо нарахування і сплати грошових коштів, у зв`язку із тим, що рада не є головним розпорядником бюджетних коштів та у неї відсутні відкриті банківські рахунки. Натомість розпорядником коштів Добропільської територіальної громади є виконавчий комітет Добропільської міської ради (, юридична адреса: 85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 200/4526/21 з Добропільської міської ради на виконавчий комітет Добропільської міської ради (, юридична адреса: 85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83).

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 200/4526/21 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 200/4526/21 з Добропільської міської ради на виконавчий комітет Добропільської міської ради (, юридична адреса: 85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко