Справа № 420/17902/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/17902/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі № 420/17902/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення шкоди

У С Т А Н О В И В:

09.12.2022 року Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила:

- визнати протиправними дії ОСОБА_1 щодо завдання збитків державі, в особі Військової частини НОМЕР_1 , під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по продовольчій службі тилу логістики на загальну суму 98861,85 грн.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 98861,85 грн. по продовольчій службі тилу логістики, яка встановлена службовими розслідуваннями за результатами яких видані накази командира Військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2021 року №2570, від 09.12.2021 року №2430, від 30.03.2021 року №659.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі №420/17902/22 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) завдану шкоду в розмірі 21742,70 грн. по продовольчій службі тилу логістики, яка встановлена службовими розслідуваннями за результатами яких видані накази командира Військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2021 року №2570 та від 09.12.2021 року №2430.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволені позовних вимог позивачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі № 420/17902/22 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн.

Зазначену вище ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2023 року отримано представником Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) 19.07.2023 року, що підтверджується Розпискою про отримання.

Таким чином, апеляційний судом установлено, що скаржник належним чином повідомлявся про залишення без руху його апеляційної скарги, та необхідність протягом десяти днів з дня отримання судового рішення усунути визначені в ньому недоліки.

У встановлений судом процесуальний строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, з`ясувавши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги остання повертається особі, яка її подала.

Оскільки визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2023 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі № 420/17902/22, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі № 420/17902/22 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян