Справа № 279/5474/23
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №279/5474/23
Провадження №2-а/279/58/23
У Х В А Л А

04.09.2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., по справі №279/5474/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Вдовиченко Богдан Вікторович (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції України (місце знаходження: 02000, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа за даним позовом не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Так, параграфом 3 КАСУ України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справ.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В позовній заяві позивач зазначає, що зареєстрований в с.Калинівка Коростенського (колишнього Лугинського ) району Житомирської області.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" Лугинський район приєднано до Коростенського району Житомирської області.

Разом з тим, зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів не проведені, тому місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання заявника є с.Калинівка колишнього Лугинського району Житомирської області, яке підпадає під юрисдикцію Лугинського районного суду Житомирської області, який продовжує діяти як місцевий суд, тому дана справа не підпадає під територіальну юрисдикцію Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Місцем знаходження відповідачів у справі є м.Київ.

З урахуванням наведеного підстави для прийняття позову на підставі ст.26 КАС України відсутні.

Статтею 27 КАС України передбачено виключну підсудність, однак за предметом порушеного спору дана справа не відноситься до виключної підсудності та також не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 25-27, 29 , 293-295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати до Лугинського районного суду Житомирської області (11300, смт.Лугини, вулиця Карла Маркса, 2а, Житомирська область).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга