Справа № 160/16957/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року Справа №160/16957/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до відповідача-1: Дніпропетровської обласної ради, відповідача-2: Комунального підприємства «Дніпропетровська філармонія імені Л.Б.Когана» Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпропетровської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до відповідача-1: Дніпропетровської обласної ради, відповідача-2: Комунального підприємства «Дніпропетровська філармонія імені Л.Б.Когана» Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпропетровської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року позовну заяву Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до відповідача-1: Дніпропетровської обласної ради, відповідача-2: Комунального підприємства «Дніпропетровська філармонія імені Л.Б.Когана» Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпропетровської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

08.08.2023 року від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З наявної у матеріалах справи копії платіжної інструкції №1883 від 05.07.2023 року вбачається, що платником судового збору за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра є Дніпропетровська обласна прокуратура.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно копії платіжної інструкції №1883 від 05.07.2023 року сплачено судовий збір у розмірі 8' 588грн. 80коп., який підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.143, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення суми судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, ) судовий збір у розмірі 8' 588грн. 80коп. (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 80коп.).

Копію ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38 (електронна адреса: );

- позивачу до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова