Справа № 240/25331/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/25331/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому в перерахунку та виплаті пенсії відповідно до пунктів "а" та "в" частини першої статті 13 Закону №2262 (у редакції, чинній на час призначення пенсії) з врахуванням додаткових відсотків, передбачених для ліквідаторів аварії на ЧАЕС, зокрема 5% для 2-ї категорії, та зобов`язання провести такий перерахунок з 01.08.2023.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на таке.

Пунктом 5 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З інформації, зазначеної в КП "ДСС", вбачається, що у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. знаходиться адміністративна справа №240/22176/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому в перерахунку та виплаті з 01.01.2008 пенсії відповідно до пунктів "а" та "в" частини першої статті 13 Закону №2262 (у редакції, чинній на час призначення пенсії) з врахуванням додаткових відсотків, передбачених для ліквідаторів аварії на ЧАЕС, зокрема 5% для 2-ї категорії, та зобов`язання провести такий перерахунок з 01.01.2008.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 у справі №240/22176/23 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Відтак, позивачем у липні 2023 року було подано позов щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому в перерахунку та виплаті пенсії відповідно до пунктів "а" та "в" частини першої статті 13 Закону №2262 (у редакції, чинній на час призначення пенсії) з врахуванням додаткових відсотків, передбачених для ліквідаторів аварії на ЧАЕС, зокрема 5% для 2-ї категорії, та зобов`язання провести такий перерахунок за більш тривалий період.

Отже, у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №240/25331/23 за позовом про вирішення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й в адміністративній справі №240/22176/23.

На час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №240/25331/23 щодо позовної заяви в адміністративній справі №240/22176/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись положеннями п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко