Справа № 480/7680/21
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 вересня 2023 р.Справа № 480/7680/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви представника позивача - Бєломар Катерини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 та на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 по справі № 480/7680/21

за позовом ОСОБА_1

до Сумського міського голови , Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої суми доходу, середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 по справі № 480/7680/21 скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні в сумі 3227 грн. та прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

B іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 р. залишено без змін.

Додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 скасувати в частині стягнення з виконавчого комітету Сумської міської ради витрат на професійну правову допомогу в сумі 3 000,00 грн (трьох тисяч гривень нуль копійок).

В іншій частині додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 р. - залишено без змін.

Стягнуто з Виконавчого комітету Сумської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у суді апеляційної інстанції у сумі 3 000,00 грн (три тисячі гривень нуль копійок).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення по справі було прийнято у відкритому судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - Бєломар Катерини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 та на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 по справі № 480/7680/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського голови про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої суми доходу, середнього заробітку та моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 27.09.2023 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва