Справа № 712/6874/20
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6874/20
Провадження № 2аво/712/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді Троян Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання П`ятун Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Короля Дмитра Сергійовича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду; позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2020 року зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 9 вересня 2020 року, виданої АТ КБ «Приватбанк».

31.08.2023 року ОСОБА_1 скерував заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки не вірно зазначена установа, яка наділена повноваженнями щодо повернення зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, а саме необхідно зазначити Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Тобто в рішенні суду допущено описку, яка в подальшому унеможливить виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дійсно має місце зазначена описка: у резолютивній частині рішення не вірно зазначено установу, яка наділена повноваженнями щодо повернення зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів.

Частиною 1 ст. 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Ч.1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, суд приходить до висновку, що зазначена заяву підлягає до задоволення, описка є очевидною та потребує виправлення, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Короля Дмитра Сергійовича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код за ) повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 9 вересня 2020 року, виданої АТ КБ «Приватбанк»».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Т.Є.Троян