Справа № 120/14408/21-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/14408/21-а

04 вересня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №120/14408/21-а.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 задоволено клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі № 120/14408/21-а до завершення воєнного стану в Україні.

11.08.2023 від позивача надійшла заява, в якій остання зокрема вказує на розумність тривалості судового розгляду, а також на затягування строків розгляду справи, що призводить до порушення прав останньої на судовий захист.

Надаючи оцінку вказаній заяві, колегія суддів виходить із наступного.

Зупинення провадження у справі-це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, Збройні сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій.

Таким чином, вищезазначена процесуальна норма пов`язує можливість зупинення провадження у справі за клопотанням в/с НОМЕР_1 .

При цьому, в зв`язку з зупиненням провадження у даній справі (ухвала від 26.07.2022) зупинено як всі процесуальні дії суду, так і строки розгляду справи, а відтак є безпідставними доводи позивача в тій частині, що судом порушено строк розгляду даної адміністративної справи.

Варто звернути увагу і на те, що апеляційне провадження у даній справі зупинялося і ухвалою від 14.06.2022, якою витребовувалися докази у в/ч НОМЕР_1 , однак ОСОБА_1 жодну з ухвал не оскаржувала.

В той же час, колегія суддів зазначає, що згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні введено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Однак, строк дії воєнного стану продовжувався наступними Указами Президента України та до даного часу не припинений, тобто воєнний стан в Україні триває понад півтора роки, а з моменту зупинення провадження у цій справі пройшло більше року.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи конституційний обов`язок держави забезпечити посилений, як соціальний, так і судовий захист як діючих військовослужбовців, так і військовозобов`язаних або резервістів, що виконували свій обов`язок перед державою щодо захисту її суверенітету і територіальної цілісності, статус яких обумовлюється високим ризиком отримання поранення, ушкодження здоров`я чи навіть загибелі під час виконання службових обов`язків під час захисту Вітчизни, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі, задля надання позивачу можливості реалізувати своє право на судовий розгляд справи та отримання судового рішення за результатами такого розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі № 120/14408/21 та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.