Справа № 756/7695/22
Суддя: Тиха О. О.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.09.2023 Справа № 756/7695/22
Справа №756/7695/22
Провадження №2-во/756/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся д о суду із заявою про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30.11.2022 Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яким позовну заяву задоволено та скасовано постанову серії ЕАО № 5441919 від 02.06.2022, винесену інспектором роти № 7 батальйону №3 патрульної поліції в м. Києві Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стеценком О.К. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680,00 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань із суб`єкта владних повноважень - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Однак, у рішенні невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ». У зв`язку з наведеним просив виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи №756/7695/22, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не викликалися.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 30.11.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253 КАС України, , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2022 у справі № 756/7695/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у всіх випадках по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха