Справа № 380/3936/23
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

31 серпня 2023 рокум. Ужгород№ 380/3936/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, Львівська область, 79026) до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

17.08.2023 та 30.08.2023 (через засоби поштового з`язку) до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі, мотивовану тим, що за результатами за результатами проведеної звірки здійснено перерахунок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в результаті якого податкові повідомлення - рішення за 2019 рік від 15.05.2020 №0 0701 на суму 67 227,03грн., від 15.05.2020 №0-0701 на суму 676,03грн. від 15.05.2020 №0-0701 на суму 65 818,64грн. вважаються відкликаними (скасованими). Нові податкові повідомлення-рішення за звітний період 2019 рік не приймались.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду даної справи учасники справи у судове засідання не з`явилися.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що податкові повідомлення - рішення за 2019 рік від 15.05.2020 №0 0701 на суму 67 227,03грн., від 15.05.2020 №0-0701 на суму 676,03грн. від 15.05.2020 №0-0701 на суму 65 818,64 грн, вважаються відкликаними (скасованими) податковим органом, а сума боргу у розмірі 108073,49 гривень, яка є предметом позовних вимог є скасованою, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про закриття провадження та відповідно задоволення клопотання позивача в цій частині.

Що стосується клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору, то суд вказує на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд вказує на те, що 18.08.2023 року суд розпочав розгляд справи по суті та оголосив перерву у вказаному судовому засіданні.

Враховуючи те, що суд розпочав розгляд справи по суті у даній справі, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України суд не вбачає підстав для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 47, 142, 205, 238, 248, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження задовольнити частково.

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, Львівська область, 79026) до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу закрити.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

СуддяС.А. Гебеш