Справа № 400/4830/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 р. № 400/4830/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Біоносенка В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та проведення судового засідання, адміністративну справу

за позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001,
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення заборгованості в сумі 4 557,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 4557,83 гривень.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач вказав на те, що ОСОБА_1 з 07.11.2015 по 22.09.2022 проходив службу в Головному управлінні Національній поліції в Миколаївській області та був звільнений 22.09.2022 за ст.77 ч.1 п.6 Закону України «Про Національну поліцію (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби). На час звільнення зі служби за ОСОБА_1 закріплено десять предметів однострою особистого призначення, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився та визначено обсяг коштів, який має бути сплачений для відшкодування в сумі 455783 грн. Відповідно до п.10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), який затверджений постановою КМУ №772 від 12.09.2017 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав: у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України та в інших випадках.

На адресу відповідача надсилалось повідомлення про розгляд справи, однак було повернуто поштовим відділення без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 чт. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзиву на позов не надав, свою позицію стосовно позовних вимог не висловив.

Суд розглянув справу 01.09.2023, відповідно до вимог ст. 263 КАС України, без проведення судового засідання, в порядку спрощеного провадження, на підставі матеріалів справи.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 в період з 07.11.2015 по 22.09.2022 проходив службу в ГУНП в Миколаївській області.

Під час проходження служби ОСОБА_1 забезпечувався поліцейським одностроєм відповідно до Порядку забезпечення поліцейських одностроєм.

Наказом ГУПН в Миколаївській області від 22.09.2022 №649 о/с ОСОБА_1 з 22.09.2022 звільнено зі служби в поліції за ст. 77 ч. 1 п. 6 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби).

В наказі про звільнення визначено суму відшкодування вартості предметів однострою 4557,83 гривень.

Листом від 22.09.2022 №2369/14-2022 відповідача було повідомлено про необхідність прибуття до управління кадрового забезпечення ГУНП для отримання копії наказу про звільнення та необхідність відшкодування 4557,83 гривень вартості предметів однострою особистого призначення, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Зазначений лист було направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, яке було вручено 22.09.2022. Також позивач долучив до матеріалів справи підтвердження надіслання відповідачу копії наказу у месенджері WhatsApp.

Згідно довідки УФЗБО ГУ НП в Миколаївській області кошти в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за однострій особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився до ГУ НП в Миколаївській області не надходили.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України.

Відповідно до п.20 п.10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав:

у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;

за власним бажанням;

у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, або кримінального правопорушення;

у зв`язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави;

через службову невідповідність.

Керівник відповідного органу поліції не пізніше ніж за 5 робочих днів до звільнення поліцейського зі служби видає наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку.

Відповідно до Довідки №39 від 20.09.2022 в користуванні ОСОБА_1 залишились: напівкомбінезон зимовий т/с кольору, куртка зимова типу Б, спорядження поясне синтетичне, костюм-дощовик, термобілизна, черевики чорного кольору, куртка, костюм (сорочка, брюки), ремінь для брюк чорного кольору, кепі темно-снього кольору, строк носіння (експлуатації) не закінчився, за які визначено суму відшкодування 4557,83 грн.

Станом на вересень 2022 року, строк носіння цих предметів не закінчився.

Станом на день розгляду справи, відповідач не сплатив у добровільному порядку суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в розмірі 4557,83 грн.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5,Миколаїв,545) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 4557,83 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім грн вісімдесят три коп) гривень.

3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 01.09.2023