Справа № 500/655/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 500/655/23

01 вересня 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 20.04.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області з 17.10.2022 здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із врахуванням відомостей про заробітну плату за період роботи з січня 1996 року по грудень 2000 року, що містяться у довідці про заробітну плату №34 від 16.09.2022 видану ТОВ «Шумський маслозавод» та зарахувати до страхового стажу, що дає право на пенсію періодів: з 02.07.1980 по 13.10.1980 - навчання в Кременецькій автошколі ТСОУ (ДТСААФ) та з 08.06.2021 по 30.06.2021 - роботи у ФОП ОСОБА_2 .

30.08.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, яка полягає в неправильному зазначенні дати видачі довідки про заробітну плату №34, яка видана ТОВ «Шумський маслозавод», а саме: замість вірної дати « 16.09.2022» вказано « 16.09.2072».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірної дати видачі довідки про заробітну плату №34 «від 16.09.2022» замість «від 16.09.2072».

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2023 по справі №500/655/23, зазначивши вірну дату видачі довідки ТОВ «Шумський маслозавод» про заробітну плату №34, а саме: «від 16.09.2022» взамін помилково зазначеної « 16.09.2072».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.