Справа № 557/1286/23
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1286/23
Провадження №2-а/557/19/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2023 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшов вказаний адміністративний позов.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області, позивачем ОСОБА_1 зазначена його адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді від 27.07.2023 з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області, позивач знятий з реєстраційного обліку 16.03.2023 у м. Хмельницький.

Відповідно до відповіді №168880 від 02.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_2 , правові підстави запиту ч. 6 ст. 171 КАС України.

Як зазначено в позові, місцезнаходження відповідача - Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, вказано адресу: м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 44.

За таких обставин, позов є не підсудним Гощанському районному суду Рівненської області як адміністративному суду, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача - Рівненським міським судом Рівненської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Рівненського міського суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. Пацко