Справа № 640/17423/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2023 року м. Київ № 640/17423/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.07.2022 №392/0/81-22-АГ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2022 позовну заяву залишено без руху, зокрема, з причин незазначення позивачем своїх паспортних даних, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та ненадання зазначених документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2022 повернуто позовну заяву позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду від 03.11.2022 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 03.11.2022, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк виконання зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне подовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 241, 243 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви гр. ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.