Справа № 160/19154/23
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року Справа №160/19154/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

31.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо невиплати заборгованості з пенсійних виплат;

- стягнути з відповідача суму заборгованості з пенсійних виплат у розмірі 131 330 грн. 73 коп.

03.08.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі №160/19154/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.

21.08.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання адміністративного позову.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До позовної заяви у якості доказів сплати судового збору позивачем було додано квитанцію від 24.07.2023 року ID 2afe93c7-b4a4-951f-5908f80e826f про сплату судового збору у розмірі 1313,31 грн., які зараховано на казначейський рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.

У зв`язку із перебуванням судді з 21.09.2023 року по 01.09.2023 року у відпустці розгляд заяви про повернення судового збору вирішено судом першого робочого дня 04.09.2023 року.

Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1313,31 грн. (тисяча триста тринадцять грн. 31 коп.), сплачений згідно квитанції від 24.07.2023 року ID 2afe93c7-b4a4-951f-5908f80e826f за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець