Справа № 560/14985/23
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

04 вересня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлова О.О., розглянувши позовну заяву Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Департаменту патрульної поліції 3549,36 грн - сума вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких закінчився.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Департаменту патрульної поліції 709 грн - заборгованість з грошового забезпечення за надмірно нараховану частину чергової відпустки.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Департаменту патрульної поліції витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.08.2023 позовну заяву Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачеві необхідно було усунути шляхом подання до суду:

- доказів сплати 2684 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду з позовними вимогами не пропущено;

- надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з позовними вимогами.

Від представника позивача 01.09.2023 надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, визначений в ухвалі суду від 21.08.2023. Клопотання мотивоване важкою комунікацією між територіальними підрозділами та Департаментом з приводу фінансових питань, зокрема стосовно оплати судового збору.

Судом встановлено, що позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду з позовними вимогами не пропущено та не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з позовними вимогами.

Станом на 04.09.2023 позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись частиною 2 статті 123, статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддяО.О. Михайлов