Справа № 639/2520/21
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

04 вересня 2023 р. справа № 639/2520/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (вул. Пушкінська, буд. 61, м. Харків, 61024, ) про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, в якому просить суд:

- визнати недійсним протокол засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та Територіального центру контролю якості речового майна Східного регіону за №33 від 12.10.2020 щодо зняття з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_2 , зокрема: обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовими житловими приміщеннями (службовою жилою площею) та обліку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї 4 (чотири) особи;

- скасувати п.1 наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 12.10.2020 за №793 у частині зняття з обліку у військовій частині НОМЕР_2 , зокрема: обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовим житловим приміщенням (службовою жилою площею) та обліку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї 4 (чотири) особи.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.01.2022 позов задоволено. Визнано недійсним протокол засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та Територіального центру контролю якості речового майна Східного регіону за №33 від 12.10.2020 щодо зняття з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_2 , зокрема: обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовим житловим приміщенням (службовою жилою площею) та обліку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї 4 (чотири) особи. Скасовано пункт 1 наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 12.10.2020 за №793 у частині зняття з обліку у військовій частині НОМЕР_2 , зокрема: обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовим житловим приміщенням (службовою жилою площею) та обліку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї 4 (чотири) особи. Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Додатковим рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.07.2022 стягнуто з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 8000,00 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25.05.2023 апеляційні скарги військової частини НОМЕР_2 - задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 січня 2022 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків, про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку - закрито. Визнано додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 липня 2022 року таким, що втратило силу. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків, про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку - віднесений до юрисдикції адміністративного суду. Роз`яснено ОСОБА_1 його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Полтавського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Попереджено ОСОБА_1 про те, що у разі неподання заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, після закінчення строку на її подання, матеріали справи будуть повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.06.2023 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кайдашова Віталія Сергійовича про направлення за встановленою юрисдикцією - задоволено. Передано справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків, про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку до Харківського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суддя з 14.08.2023 по 01.09.2023 перебував у відпустці та на лікарняному.

Заяви по суті справи учасники до Харківського окружного адміністративного суду не подавали.

Суд розглядає справу у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій з 16 липня 2015 р., що підтверджується копією відповідного посвідчення серії НОМЕР_3 та копією довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 19.07.2016 № 215.

Станом на 11.01.2019 вислуга років у Збройних Силах України ОСОБА_1 складала: календарна 27 років 02 місяці 24 дні, пільгова 00 років 11 місяців 02 дні, загальна 28 років 01 місяць 26 днів.

Позивач 27.08.2004 звернувся до начальника А і ЕГС з рапортом щодо надання йому та його родині житлової площі у гуртожитку офіцерів факультету.

Відповідно до цього рапорту за рішенням КЕВ м. Харкова було виділено кімнату (25,5 кв.м) у гуртожитку Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, про що зазначено у письмовій заяві свідка ОСОБА_2 , яку ними подано до Жовтневого районного суду м.Харкова.

З копії витягу з протоколу № 1 від 01 березня 2007 року засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_2 судом встановлено, що ОСОБА_1 з сім`єю у складі: дружина ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 , зараховано на квартирний облік з 01 березня 2007 року як таких, що потребують поліпшення житлових умов. Прапорщик ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 з 15 листопада 2005 року на посаді начальника сховища. Постійним або службовим житлом за попереднім місцем служби не забезпечувався або утримує квартиру за попереднім місцем служби, або має житлову площу у даному населеному пункті. У м. Харкові прописаний постійно з 28 вересня 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 на житловій площі (гуртожиток) Харківського університету Повітряних Сил.

На підставі заяви (рапорту) позивача про зарахування на облік у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, житловою комісією військової частини НОМЕР_2 прийнято рішення зарахувати на облік у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) осіб, які користуються право першочергового одержання жилих приміщень, техніка відділення зберігання продовольства та майна старшого прапорщика ОСОБА_1 з 7 грудня 2015 року, про що зазначено у витязі з протоколу № 25 від « 07» грудня 2015 року засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_2 .

З копії довідки військової частини НОМЕР_2 від 26.11.18 № 453 встановлено, що на утриманні старшого прапорщика ОСОБА_1 знаходиться сім`я у складі: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 11.01.2019 № 11 старшого прапорщика ОСОБА_1 , техніка відділу зберігання техніки і майна продовольчого складу, звільненого наказом начальника Тилу Збройних Сил України (по особовому складу) від 02 жовтня 2018 року № 21-РС з військової служби у запас за підпунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту) пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з правом носіння військової форми одягу, наказано вважати, що справи та посаду здав і направлено для зарахування на військовий облік до Шевченківського районного військового комісаріату міста Харкова. З 11 січня 2019 року наказано виключити із списків особового складу частини та усіх видів забезпечення. Наказано виплатити щомісячну премію за особовий внесок у загальні результати у розмірі 100% місячного грошового забезпечення, надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, за період з 01 по 11 січня 2019 року. Наказано виплатити одноразову грошову допомогу по звільненню відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 за 27 календарних років у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Також у зазначеному витязі вказано, що позивач забезпечений службовим житлом від Міністерства оборони України (гуртожиток).

З копії витягу з протоколу № 33 засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та Територіального центру контролю якості речового майна Східного регіону від « 12» жовтня 2020 року та безпосередньо з протоколу № 33 від 12.10.2020 судом встановлено, що знято з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_2 , зокрема: обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовими жилими приміщеннями (службовою жилою площею) та обліку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень - старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї 4 (чотири) особи.

На підставі протоколу № 33 від 12.10.2020 та у відповідності до п. 9 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 21 розділу VI Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380 та п. 30 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями затвердженого постановою КМУ від 03.08.2006 № 1081 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 12.10.2020 № 793 знято з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_2 позивача із складом сім`ї чотири особи.

Вважаючи таке рішення відповідача протиправним, позивач звернувся до суду з цим позовом.

По суті спірних правовідносин суд зазначає таке.

Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Однією з гарантій соціального захисту військовослужбовців є право на забезпечення їх та членів їхніх сімей жилими приміщеннями, закріплене частиною першою статті 31 Житлового кодексу Української РСР, відповідно до якої громадяни, які потребують поліпшення житлових умов, мають право на одержання у користування жилого приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду в порядку, передбаченому законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР. Жилі приміщення надаються зазначеним громадянам, які постійно проживають у даному населеному пункті, як правило, у вигляді окремої квартири на сім`ю.

Потребуючі поліпшення житлових умов члени житлово-будівельних кооперативів, громадяни, які мають жилий будинок (квартиру) у приватній власності, та інші громадяни, що проживають у цих будинках (квартирах), забезпечуються жилими приміщеннями на загальних підставах (стаття 33 ЖК Української РСР).

Як вже встановлено судом, ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій з 16 липня 2015 року, а його вислуга років у Збройних Силах України становить більше 28 років.

Відповідно до частин першої, дев`ятої статті 12 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII у редакції на час постановлення позивача на квартирний облік військовослужбовці забезпечуються жилими приміщеннями державою. Військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової служби) та членам їх сімей, які проживають разом з ними, надається жиле приміщення, що має відповідати вимогам статті 50 житлового законодавства України. До одержання постійного жилого приміщення військовослужбовцям, зазначеним у цьому пункті, надаються службові жилі приміщення. У разі відсутності такого житла військова частина зобов`язана тимчасово орендувати житло для забезпечення ним військовослужбовця та його сім`ї або за бажанням військовослужбовця виплачувати грошову компенсацію за піднайом (найом) ним жилого приміщення на умовах, встановлених Кабінетом Міністрів України. Військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду, а в разі її розформування у військових комісаріатах і квартирно-експлуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла

Відповідно до частини першої статті 9 ЖК Української РСР громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду, або на одержання за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом, або в будинках житлово-будівельних кооперативів.

Громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються у порядку черговості (стаття 43 ЖК Української PCP).

На виконання статті 12 Закону постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1081 затверджено Порядок забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловим приміщенням.

Згідно з пунктом 24 Порядку військовослужбовці зараховуються на облік згідно з рішенням житлової комісії військової частини, яке затверджується командиром військової частини. У рішенні зазначаються дата зарахування на облік, склад сім`ї, підстави для зарахування на облік, вид черговості (загальна черга, в першу чергу, поза чергою), а також підстави включення до списків осіб, що користуються правом першочергового або позачергового одержання житлових приміщень, а в разі відмови в зарахуванні на облік підстави відмови з посиланням на відповідні норми законодавства.

Аналогічні приписи абзацу першого частини дев`ятої статті 12 Закону закріплені у пункті 29 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями.

Дія частини дев`ятої статті 12 Закону № 2011-XII безпосередньо пов`язується із тим, з яких саме підстав військовослужбовець звільнений у запас чи у відставку.

11 січня 2019 року ОСОБА_1 звільнений із військової служби у запас на підставі підпункту «а» (у зв`язку з закінченням строку контракту) пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII, з правом носіння військової форми одягу. На момент звільнення позивача його вислуга років у Збройних Силах України, становить 28 років 01 місяць 26 днів.

Згідно з протоколом № 33 від 12.10.2020 об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та Територіального центру контролю якості речового майна Східного регіону прийнято рішення про зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 , у зв`язку із звільненням з військової служби у запас (закінчення строку контракту) та наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 19.03.2020 року №53ад «Про затвердження рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 12.10.2020 знято з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_2 позивача із складом сім`ї чотири особи.

У відповідності до пункту 30 Порядку військовослужбовці знімаються з обліку у разі: поліпшення житлових умов, внаслідок чого відпала потреба в наданні житла; засудження військовослужбовця до позбавлення волі на строк понад шість місяців, крім умовного засудження; звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік; в інших випадках, передбачених законодавством.

Тлумачення зазначених норм права свідчить про те, що військовослужбовці, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та члени їх сімей мають право на отримання житла, а отже, залишаються на квартирному обліку до отримання ними житла, зокрема і у разі звільнення у запас чи відставку, крім випадків, передбачених пунктом 30 Порядку.

Пунктом 3 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями встановлено, що військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надається житло для постійного проживання.

Забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житлом для постійного проживання проводиться шляхом надання один раз протягом усього часу проходження військової служби житла новозбудованого, виключеного з числа службового, вивільненого або придбаного у фізичних чи юридичних осіб, надання кредиту для спорудження (купівлі) житла.

Відповідно до пункту 21 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380, зняття військовослужбовців з обліку проводиться у разі: поліпшення житлових умов до встановлених норм забезпечення житловою площею громадян у відповідному населеному пункті; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на квартирний облік, включення до списків осіб, що мають право першочергового та позачергового одержання житлових приміщень, або неправомірних дій посадових (службових) осіб при вирішенні питання про прийняття на квартирний облік; в інших випадках, передбачених законодавством.

Частиною другою статті 40 ЖК Української РСР визначено, що громадяни знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов у випадках: 1) поліпшення житлових умов, внаслідок якого відпали підстави для надання іншого жилого приміщення; 1-1) одноразового одержання за їх бажанням від органів державної влади або органів місцевого самоврядування грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення у встановленому порядку; 2) виїзду на постійне місце проживання до іншого населеного пункту; 3) припинення трудових відносин з підприємством, установою, організацією особи, яка перебуває на обліку за місцем роботи, крім випадків, передбачених законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР; 4) засудження до позбавлення волі на строк понад шість місяців, заслання або вислання; 5) подання відомостей, що не відповідають дійсності, які стали підставою для взяття на облік, або неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про взяття на облік.

Отже судовим розглядом установлено, що вислуга ОСОБА_1 на військовій службі складає більше 20 років, а саме 28 років, останній перебував на квартирному обліку з 2007 року і знятий з квартирного обліку у зв`язку зі звільненням з військової служби у запас (закінчення строку контракту).

Військовослужбовці, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та члени їх сімей мають право на отримання житла, а, отже, і на залишення на обліку до отримання ними житла, в тому числі і у разі звільнення в запас чи відставку, крім випадків, передбачених пунктом 30 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого Постановою КМУ від 03 серпня 2006 року № 1081.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 748/303/20 24 вересня 2021 року.

Відтак, у межах цього спору у відповідача були відсутні підстави для зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку, а тому протокол засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та Територіального центру контролю якості речового майна Східного регіону за №33 від 12.10.2020 щодо зняття з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_2 , зокрема: обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовими житловими приміщеннями (службовою жилою площею) та обліку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї 4 (чотири) особи та п. 1 спірного наказу у частині зняття старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї чотири особи, з квартирного обліку військової частини НОМЕР_2 слід скасувати, а протокол № 33 від 12.10.2020 засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та Територіального центру контролю якості речового майна Східного регіону щодо зняття з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_1 із складом сім`ї чотири особи є протиправними та підлягають скасуванню.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За приписами ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Зважаючи на встановлені у справі обставини та з огляду на приписи норм чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів ст.139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 19, 139, 205, 229, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (вул. Пушкінська, буд. 61, м. Харків, 61024, ) про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати протокол засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та Територіального центру контролю якості речового майна Східного регіону за №33 від 12.10.2020 щодо зняття з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_2 , зокрема: обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовими житловими приміщеннями (службовою жилою площею) та обліку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї 4 (чотири) особи та п.1 наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 12.10.2020 за №793 у частині зняття з обліку у військовій частині НОМЕР_2 , зокрема: обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовим житловим приміщенням (службовою жилою площею) та обліку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 із складом сім`ї 4 (чотири) особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі виготовлено 04 вересня 2023 року.

Суддя Олексій Котеньов