Справа № 500/431/23
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/431/23 пров. № А/857/10433/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Коваля Р.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Садівницького товариства «Лаванда» про виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року при розгляді апеляційних скарг Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Садівницького товариства «Лаванда» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року апеляційні скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі №500/431/23 без змін.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні відповідача та апелянта «Головне управління ДПС у Львівській області» замість «Головне управління ДПС у Тернопільській області».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд заяви про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні відповідача та апелянта.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року у справі №500/431/23 відповідача та апелянта «Головне управління ДПС у Львівській області» виправити на «Головне управління ДПС у Тернопільській області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
Р. Й. Коваль