Справа № 520/5290/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. справа № 520/5290/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду замінено боржника у виконавчому провадженні по справі №520/5290/2020 - Слобожанську митницю Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) на її правонаступника Харківську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (ЄДРПОУ ВП 44017626, вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003).

Через канцелярію суду 25.08.2023 року представником позивача надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023р. у справі №520/5290/2020, а саме додатково зазначити ідентифікаційний код та місцезнаходження Державної митної служби України та змінити послідовність викладення назви правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З наявної в матеріалах справи копії відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Харківська митниця є відокремленим підрозділом Державної митної служби України, Код ЄДРПОУ ВП:44017626, місцезнаходження: Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, вул. Короленка, будинок 16Б.

Так, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду замінено боржника у виконавчому провадженні по справі №520/5290/2020 - Слобожанську митницю Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) на її правонаступника Харківську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (ЄДРПОУ ВП 44017626, вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003).

Тобто судом не допущено жодної описки чи арифметичної помилки.

Також суд зазначає, що Державна митна служба України не була стороною у даній справі, а тому у суду відсутні підстави для зазначення Державної митної служби України у вказаній ухвалі.

Отже, заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2023 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.