Справа № 120/18290/21-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 вересня 2023 р. Справа № 120/18290/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 у справі № 120/18290/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/18290/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Рішенням суду від 09.05.2022 вказаний позов задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 по 10.09.2021 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 24.11.2021 № ХЛ64224, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням зазначених у цій довідці відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з урахуванням уже виплачених сум пенсії; зобов`язано ГУ ПФУ у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 11.09.2021 пенсію без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

28.03.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням вищевказаного рішення суду згідно ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) шляхом зобов`язання відповідача подати у двадцятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Також, 28.03.2023 від ОСОБА_1 надійшли письмові доповнення до поданої заяви про встановлення судового контролю, у яких заявник просить суд встановити судовий контроль та зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати суду звіт в частині покладеного на нього обов`язку перераховувати та виплачувати позивачу з 11.09.2021 пенсію без обмеження її максимальним розміром.

Ухвалою від 14.04.2023 заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 09.05.2022 у справі № 120/18290/21-а залишено без задоволення.

Втім, 19.04.2023 на адресу суду поштою від ОСОБА_1 надійшла повторна заява (вх. № 18387) про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України, за змістом якої заявник просить суд зобов`язати суб`єкта владних повноважень - ГУ ПФУ у Вінницькій області надати суду протягом тридцяти календарних днів звіт про виконання судового рішення про зобов`язання перерахувати та виплачувати з 11.09.2021 пенсію без її обмеження максимальним розміром.

Ухвалою від 28.04.2023 дану заяву позивача від 19.04.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 у справі № 120/18290/21-а також залишено без задоволення.

Проте, постановами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 скасовано ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 14.04.2023 та від 28.04.2023 по справі № 120/18290/21-а, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Матеріали справи надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду 16.08.2023. Однак, враховуючи, що головуючий суддя в період часу з 14.08.2023 по 01.09.2023 перебував у щорічній відпустці, тому розгляд таких матеріалів здійснено судом 04.09.2023.

Так, розглянувши заяви позивача про встановлення судового контролю, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Положеннями частини 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю шляхом подання звіту про виконання судового рішення, а також враховуючи те, що розгляд цієї справи в суді першої інстанції відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд з метою з`ясування усіх обставин у справі вважає за необхідним призначити розгляд відповідного питання в письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 167, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 у справі № 120/18290/21-а призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданих заяв, а також усіх доказів які підтверджують виконання станом на даний час рішення суду в адміністративній справі 120/18290/21-а, зокрема в частині:

- виплати позивачу недоплаченої суми пенсії за період з 01.04.2019 по 10.09.2021 в сумі 206376,50 грн.;

- перерахунку та виплати позивачу з 11.09.2021 пенсії без її обмеження максимальним розміром.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович