Справа № 120/11967/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2023 р. Справа № 120/11967/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни, поданої від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/11967/21-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.11.2021, яке набрало законної сили, вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно з довідкою Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.08.2021 № ХЛ55982. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.08.2021 № ХЛ55982, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" окладу за посадою 3440,00 грн, окладу за військовим званням 1020,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50%) 2230,00 грн, надбавки за особливості проходження служби (65%) 4348,50 грн та премії (87%) 2992,80 грн, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

25.08.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява за підписом адвоката Задорожньої В.О., подана від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішення суду від 23.11.2021 у справі № 120/11967/21-а під час життя ОСОБА_2 , який був чоловіком заявниці, виконано не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим його дружина ОСОБА_1 має право на отримання з пенсійного органу всієї суми заборгованості по пенсії її покійного чоловіка. Зокрема листом від 11.08.2023 Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повідомило заявницю про те, що на виконання рішення суду від 23.11.2021 у справі № 120/11967/21-а Головним управлінням проведено перерахунок пенсії та сума доплати становить 162974,04 грн. Спадкоємець має право звернутись до суд щодо заміни сторони у виконавчому провадженні. При зверненні кількох членів сім`ї належна ї сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Відтак заявниця вважає, що неодержана ОСОБА_2 сума пенсії, яка була нарахована, але не виплачена йому на виконання рішення суду, підлягає виплаті дружині померлого ОСОБА_1 . Водночас для цього необхідно замінити стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Перешкод для прийняття до розгляду поданої заяви не встановлено.

Суд враховує, що особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, частиною першою цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дата постановлення ухвали у цій справі обумовлена перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) у відпустці в період з 28.08.2023 по 04.09.2023 включно.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни, подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 120/11967/21-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год 15 вересня 2023 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович