Справа № 440/410/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2023 р.Справа № 440/410/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року по справі за позовом адміністративним ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 440/410/22 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 року, розгляд якої призначений в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 с. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши головуючого суддю у справі, дослідивши письмові докази, що маються у справі, колегія суддів дійшла висновку про продовження розгляду справи у судовому засіданні, з огляду на необхідність витребування та дослідження доказів, які не були витребувані і досліджені судом першої інстанції.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до Порядку № 1078 в редакції, що була чинною до 01.12.2016 року, базовим місяцем вважався місяць, в якому відбулося підвищення мінімальної зарплати, пенсій, стипендій, виплат по соціальному страхуванню або збільшення грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів (за рахунок постійних складових зарплат/грошового забезпечення, з урахуванням положень п. 3 Порядку № 1078 стосовно виплат, які не відносяться до об`єктів індексації), тобто у разі коли зросла заробітна плата/грошове забезпечення внаслідок підвищення тарифної ставки (окладу) або за рахунок будь-якої постійної складової заробітної плати/грошового забезпечення.

Відповідно до змін, внесених до Порядку № 1078 постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013, місяцем підвищення доходу («базовим місяцем») є місяць у якому відбулось підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного грошового забезпечення, стипендій, виплат по соціальному страхуванню або збільшення грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів (за рахунок постійних складових зарплат/грошового забезпечення). Однак місяць підвищення доходу (колишній «базовий») визначають при збільшенні зарплат/грошового забезпечення тільки у випадку, якщо підвищена тарифна ставка (оклад).

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові письмові докази, а саме: витяг з послужного списку відомостей про військовослужбовця - позивача ОСОБА_1 за час проходження ним служби у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01.01.2008 року; картки особового рахунку військовослужбовця - позивача ОСОБА_1 за 2008 та 2009 роки.

Керуючись ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 440/410/22 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 26.09.2023 року о 10:45 годині в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові письмові докази (у їх належним чином засвідчених копіях):

- витяг з послужного списку відомостей про військовослужбовця - позивача ОСОБА_1 за час проходження ним служби у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01.01.2008 року;

- картки особового рахунку військовослужбовця - позивача ОСОБА_1 за 2008 та 2009 роки.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.