Справа № 520/17306/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

04.09.2023 № 520/17306/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9,м. Київ,01113) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Фонду державного майна України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна України щодо ненадання запитуваної інформації на запити ОСОБА_1 за вих. № 01/13-06/2023 від 13.06.2023, від 19.06.2023 та від 23.06.2023 року.

2. Зобов`язати Фонд державного майна України надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду надати ОСОБА_1 відповідь на запити за вих. № 01/13-06/2023 від 13.06.2023, від 19.06.2023 та від 23.06.2023, та інформацію і документи, що запитувалася в запиті, а саме:

- що стало підставою для направлення подання на погодження до Кабінету Міністрів України кандидатур на посади членів наглядової ради;

- в чому саме полягає невідповідність займаним посадам, діючих незалежних членів наглядової ради ПАТ «Центренерго», які згідно Закону України «Про запобігання корупції» є викривачами корупційних схем встановлених НАБУ та Державною аудиторською службою України у Товаристві, сумлінно виконували свої обов`язки та протидіяли розкраданню державного майна;

- з яких фактичних причин та на яких юридичних підставах Фонд державного майна України здійснив відбір кандидатів, вказаних у розпорядженні Кабінету Міністрів України від 12 червня 2023 року № 516-р з питання наглядової ради ПАТ «Центренерго», на посади членів цієї наглядової ради;

- коли, де саме та в який спосіб Фонд державного майна України оприлюднив інформацію (оголошення, повідомлення) про проведення відбору кандидатів на посади в Наглядовій раді ПАТ «Центренерго» у 2023 році;

- скільки осіб подали до Фонду державного майна України свої документи як кандидати на посади членів Наглядової ради ПАТ «Центренерго» у 2023 році;

- у разі якщо кількість осіб, що подали до Фонду державного майна України свої документи як кандидати на посади членів Наглядової ради ПАТ «Центренерго» у 2023 році, перевищує кількість осіб, що зазначена у розпорядженні Кабінету Міністрів України від 12 червня 2023 року № 516-р з питання наглядової ради ПАТ «Центренерго», тобто 5 (п`ять) осіб, то в який спосіб (в якому порядку та за якими критеріями) Фонд визначив, яким з цих осіб слід відмовити, а яких подати на погодження до Кабінету Міністрів України;

- чи забезпечив Фонд державного майна України ОСОБА_1 як незалежному директору, члену Наглядової ради ПАТ «Центренерго», можливість запропонувати свою кандидатуру на посаду члена цієї Наглядової ради в її новому складі, визначеному розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2023 року № 516-р з питання наглядової ради ПАТ «Центренерго»;

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

30.08.2023 року до суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 29 від 05.07.2023 року.

З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги сплату позивачем судового збору за подання адміністративного позову, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9,м. Київ,01113) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ) повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 29 від 05.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.