Справа № 296/8455/22
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8455/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2023 рокум.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Драча Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні справу за заявою 9 прикордонного загону імені ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 296/8455/22 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року на адресу суду від 9 прикордонного загону імені ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення рішення суду, а саме зазначити на який строк затримано відповідача по справі - ASIF ASIF MUHAMMAD MUMTAZ ALI.

Листом від 29.03.2023 позивачу надано відповідь, що адміністративна справа № 296/8455/22 за позовом НОМЕР_2 прикордонного загону імені ОСОБА_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України 27.02.2023 направлена до Верховного суду України за запитом, тому розгляд заяви про роз`яснення рішення можливий після повернення вказаної справи на адресу суду.

14.06.2023 адміністративна справа повернулась на адресу суду та ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження за заявою.

Відповідно до ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Оскільки суд не вбачає необхідності у розгляді зазначеного питання за участю учасників справи та державного виконавця, такий розгляд проводиться в судовому засіданні без їх повідомлення.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 28.11.2022 позов 9 прикордонного загону імені ОСОБА_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України задоволено. Дозволено затримати особу, що назвався громадянином Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою забезпечення примусового видворення за межі території України. Видворено за межі території України особу, що назвався громадянином Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 22 травня 2023 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року в частині видворення за межі України особу, що назвався громадянином Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано та в цій частині відмовлено у задоволенні позову.

У заяві про роз`яснення рішення позивач просить роз`яснити термін тримання громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до п. 5 Типового положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1110 строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування не може перевищувати шести місяців з дня фактичного затримання особи. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк чи прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, такий строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду не вказано на який строк затримати громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 , суд вважає за можливе роз`яснити, що строк затримання громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 не може перевищувати шести місяців з дня його фактичного затримання.

Керуючись статтями 254, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Корольовський районний суд міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву 9 прикордонного загону імені ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 296/8455/22 за позовом НОМЕР_2 прикордонного загону імені ОСОБА_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України задовольнити.

Роз`яснити, що строк затримання громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ASIF ASIF ОСОБА_2 не може перевищувати шести місяців з дня його фактичного затримання.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Ю. І. Драч