Справа № 640/28513/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 липня 2023 року м. Київ № 640/28513/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву гр. ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію без обмежень розміру пенсії максимальним розміром з 16.11.2019р.;

- зобов`язати відповідача здійснити виплату позивачу суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 16.11.2019р. однією сумою.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 15.01.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо обмеження пенсії гр. ОСОБА_1 максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві перерахувати та виплачувати гр. ОСОБА_1 пенсію без обмеження розміру пенсії максимальним розміром з 16 листопада 2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява позивача у порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

-визнати протиправними дії, вчинені Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2021 року у справі №640/28513/20, в частині обмеження йому максимального розміру пенсії з 16 листопада 2019 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплачувати йому пенсію без обмеження розміру пенсії максимальним розміром з 16.11.2019, як встановлено під час розгляду справи №640/28513/20.

-встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання керівника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2022 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2022 року задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2022 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивачки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України), особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Подана позивачем заява відповідає вимогам ст. 383 КАС України та підлягає розгляду судом у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Таким чином, для розгляду поданої позивачем заяви суд витребовує від відповідача письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо викладених у заяві обставин.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Розгляд заяви гр. ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо викладених у заяві обставин та направити копію пояснень позивачу, а суду надати підтвердження надіслання копії пояснень на адресу позивача.

Надати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали суду для надання пояснень.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що у разі ненадання витребуваних судом документів, заява буде розглянута на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.