Справа № 520/2418/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 520/2418/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 по справі № 520/2418/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕД-СВІТ"

до Харківської митниці, утвореної на правах відокремленого структурного підрозділу Державної митної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі № 520/2418/23 задоволено адміністративний позов ТОВ "ЗЕД-СВІТ" до Харківської митниці, утвореної на правах відокремленого структурного підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, але до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 року апеляційну скаргу Харківської митниці залишено без руху та наданий строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для надання суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали суду отримано апелянтом 25.07.2023 року о 18:18 годині, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа через підсистему "Електронного суду", тобто днем отримання є 26.07.2023 року.

04.08.2023 року Харківська митниця через підсистему «Електронний суд» надала суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції або продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та частково задоволено клопотання Харківської митниці про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги; продовжено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Копію зазначеної ухвали суду отримано апелянтом 09.08.2023 року о 18:48 годині, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа через підсистему "Електронного суду", тобто днем отримання є 10.08.2023 року.

Строк виконання судового рішення сплинув 25.08.2023 року.

У встановлений судом процесуальний строк скаржником не наданий документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 КАС України, апеляційна скарга Харківської митниці підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 по справі № 520/2418/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕД-СВІТ" до Харківської митниці, утвореної на правах відокремленого структурного підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц