Справа № 520/22452/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.09.2023 року Справа № 520/22452/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного Управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.09.2022 року №0-2035 про визначення суми грошового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік, на суму 308 910,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії без виклику сторін в судове засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі, з огляду на наступне.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській від 28.02.2023 №0-2035 про визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2021 рік у розмірі 308 910,00 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року (суддя Ніколаєва О.В.) відкрито спрощене провадження по вищевказаній адміністративній справі №520/21375/23.

Зважаючи, що в предметом розгляду адміністративної справи №520/21375/23 є податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській від 28.02.2023 №0-2035, прийняте податковим органом у відношенні позивача, яким визначено аналогічну суму податкового зобов`язання, з аналогічного податку, за аналогічний період та за один і той самий об`єкт нерухомого майна, що і спірному по даній справі податковому повідомленні - рішенні від 22.09.2022 року №0-2035, наразі відсутня об`єктивна можливість розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у іншій адміністративній справі №520/21375/23.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/21375/23.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №520/21375/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко