Справа № 944/5486/23
Суддя: Колтун Ю. М.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/5486/23
Провадження №2-а/944/60/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2023 рокум.Яворів

Cуддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, інспектора поліції Рака Володимира Ярославовича про визнання протиправними дії поліцейського та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області про визнання протиправними дії поліцейського, інспектора поліції Рака Володимира Ярославовича та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій просить скасувати постанову серії ЕАТ №7541641 від 16.08.2023, як таку, що винесена з порушенням закону.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає в повній мірі вимогам, встановленим ст.160 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивачем у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача, його код ЄДРПОУ, адресу електронної пошти або офіційної електронної адреси, а також не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

В порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем не додано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано до цього самого відповідача іншого позову, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За положеннями ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, інспектора поліції Рака Володимира Ярославовича про визнання протиправними дії поліцейського та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун