Справа № 676/5974/23
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аз/676/4/23
У Х В А Л А

про забезпечення позову .

04 вересня 2023 року . м. Кам"янець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5974/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Федусь Ліани Вячеславівни , про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

31.08.2023 року представник ОСОБА_1 - Федусь Л.В. звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що у провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопоушення серії ЕГА

№ 1145046 від 16.08.2023 року за ст.183 КУпАП у розмірі 850,00 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно вимог ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Упорядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується : подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що відповідач може за спливом 15-денного терміну з дня винесення оскаржуваної постанови надіслати її до Державної виконавчої служби , невжиття заходів забезпечення позову призведе до стягнення з позивачки на користь держави адміністративного штрафу у подвійному розмірі, витрат виконавчого провадження тощо до прийняття рішення в даній адміністративній справі , в якій розглядається її позов про поновлення її порушених прав, тому просить заборонити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області вчиняти певні дії , а саме : до набрання законної сили рішення суду у справі № 676/5974/23, пред`являти органам державної виконавчої служби до примусового виконання постанову серії ЕГА № 1145046 від 16.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 850,00 грн.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.4 ст. 229 КАС України .

Вивчивши матеріали справи та докази по справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.150 КАС України - забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.154 КАС України - заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов , не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст.154 КАС України - залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечно забороною відповідачу вчиняти певні дії.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення позову шляхом вчинення певних дій , а саме : до набрання законної сили рішення суду у справі № 676/5974/23, пред`являти органам державної виконавчої служби до примусового виконання постанову серії ЕГА № 1145046 від 16.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 850,00 грн.

Керуючись ст.ст. 150-154 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Федусь Ліани Вячеславівни , про забезпечення позову - задовольнити.

Головному Управлінню Національної поліції в Хмельницькій області (індекс : 29017, м. Хмельницький вул. Зарічанська,7 , ) заборонити вчиняти певні дії , а саме : до набрання законної сили рішення суду у справі № 676/5974/23, пред`являти органам державної виконавчої служби до примусового виконання постанову серії ЕГА № 1145046 від 16.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 850,00 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В