Справа № 440/9606/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2023 р.Справа № 440/9606/22
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі № 440/9606/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми «АСТРА»

до Полтавської митниці

про визнання протиправними та скасування рішень,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі № 440/9606/22 задоволено адміністративний позов ТОВ багатопрофільної фірми «АСТРА» до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень. Повне рішення складено 29.05.2023 року.

29.06.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга від Полтавської митниці на зазначене судове рішення, до якої скаржником не доданий документ про сплату судового збору.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При оскарженні рішення про коригування митної вартості товарів ціною позову у розумінні пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» є різниця митних платежів, що підлягали сплаті із врахуванням митної вартості, розрахованої декларантом, та митної вартості, розрахованої митним органом в оскаржуваному рішенні.

Аналогічний висновок щодо застосування норм матеріального права, викладений в постановах Верховного Суду зокрема, у справах № 380/7438/22, № 1.380.2019.001962.

Таким чином, враховуючи ціну позову 443901,90 грн (різниця митних платежів, що підлягали сплаті з урахуванням митної вартості, розрахованої декларантом, та митної вартості, розрахованої митним органом в оскаржуваному рішенні від 20.09.2022 №UA806020/2022/000010/1 складає 53060,73 грн; від 20.09.2022 №UA806020/2022/000011/1 43827,96 грн; від 22.09.2022 №UA806020/2022/000018/1 50510,46 грн; від 20.09.2022 №UA806020/2022/000009/1 44138,77 грн; від 20.09.2022 №UA806020/2022/000012/1 56116 грн; від 22.09.2022 №UA806020/2022/000020/2 50943,14 грн; від 21.09.2022 №UA806020/2022/000014/1 38551,43 грн; від 22.09.2022 №UA806020/2022/000019/1 50520,47 грн; від 20.09.2022 №UA806020/2022/000013/1 56232,94 грн) розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становить 6658,53 грн (443901,90х1,5%).

Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 9987,79 грн (6658,53:100х150). Разом з тим, апеляційна скарга Полтавської митниці надійшла в електронній формі, а відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Саме тому скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7990,23 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 169, ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Полтавської митниці слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про доплату судового збору у розмірі 7990,23 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі № 440/9606/22 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків, а саме: надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020661, код класифікації доходів бюджету 22030101) в розмірі 7990,23 грн.

Роз`яснити Полтавській митниці, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення, встановленого судом строку на усунення цих недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мельнікова