Справа № 446/1228/22
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1228/22
УХВАЛА

04.09.2023 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління національної поліції у Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за ОСОБА_1 до Бондаренко Андрія, Управління національної поліції у Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка призначена до судового розгляду на 10 год. 00 хвилин 19 вересня 2023 року.

04.09.2023 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від відповідача надійшло письмове клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання, вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючисьст.195,243 КАС України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління національної поліції у Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми, який розташований за адресою: 40000, вул. Академічна, б.13 м. Суми, забезпечити проведення судового засідання призначеного на 19.09.2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми та особам, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Л. Самсін