Справа № 600/4991/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/4991/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача не з`явились,

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернівецького обласного територіального центру комплекстування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням нової редакції позову, позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправним рішення Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яким відмовлено в подальшому розгляді заяви цивільної дружини загиблого військовослужбовця - ОСОБА_1 на призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги, що викладене у формі листа за вих. № 2569 від 27.03.2023;

- зобов`язати Чернівецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути заяву ОСОБА_1 на призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її цивільного чоловіка - ОСОБА_2 з яким вона спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 26.02.2003 по дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та скласти і направити відповідний висновок разом з документами до Міністерства оборони України з урахуванням правової оцінки, наданої судом;

- зобов`язати Міністерство оборони України розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця - ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу та в розумінні Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вважається особою, яка має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 04.09.2023 р.

29.08.2023 р. до суду надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву представника позивача, суд вирішує відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

У відповідності до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що розгляд адміністративної справи призначено на 04.09.2023 року. При цьому, головуючий суддя Брезіна Т.М. у період з 21.08.2023 р. по 01.09.2023 р. перебувала у відпустці, а тому подане клопотання можливо було розглянути лише 04.09.2023 р. (перший робочий день головуючого судді після відпустки). Суд звертає увагу, що оскільки розгляд даного клопотання фактично відбувається в день проведення судового засідання, дані обставини унеможливлюють своєчасне забезпечення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, у зв`язку із вказаним, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова у задоволенні клопотання представника позивача не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна