Справа № 461/2716/22
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 461/2716/22 пров. № А/857/10355/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Іщук Л.П., Шинкар Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Демчик Л.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача Мукан Б.С.,

за участю третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року, прийняте суддею Сидор Н.М. об 11 годині 21 хвилині у м. Львові, повний текст складено 25.05.2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішення,-

встановив :

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулися з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (надалі - відповідач) про скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №68 від 28.01.2022 «Про створення дитячого будинку сімейного типу і влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, на виховання та спільне проживання».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 відмовлено в позові.

Відмовляючи в позові, суд виходив з того, що відповідно до п. 39 розділу 2 Положення про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради, затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 08.07.2021 № 1081, до повноважень виконавчого комітету Львівської міської ради віднесено, виконання функцій органу опіки та піклування у питаннях щодо прийомних сімей та дитячих будинків сімейного типу. Відтак, відповідачем прийнято спірне рішення у межах його повноважень.

Суд зазначив, що спірне рішення виконавчим комітетом Львівської міської ради прийнято на підставі повного пакету документів у відповідності до п. 3 та п. 18 Положення № 564.

Норми п.п.9 п. 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 № 866, відповідно до якого статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям, зокрема, у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ.

Помилковим є твердження позивача про відсутність згоди влаштування у дитячий будинок сімейного типу, дитини, ОСОБА_6 .

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу. Вважають, що судом першої інстанції ухвалено рішення із неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

В обґрунтування апеляційної скарги покликаються на те, що у рішенні Галицького районного суду міста Львова у цивільній справі №461/2084/20 мало б вирішуватися питання, кому саме передається дитина.

Звертає увагу на те, що стан здоров`я матері дитини був погіршений з дитинства, однак, до 11 років дитина перебувала біля матері.

Суд першої інстанції безпідставно визнав у ОСОБА_6 статус дитини, позбавленої батьківського піклування, без наявності відповідного рішення суду про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.

На час постановлення оскаржуваного рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №68 від 28.01.2022 ОСОБА_6 не мала статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно п.2 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 № 564 не допускається одночасне застосування різних форм влаштування до дитячого будинку сімейного типу дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, крім випадків, коли батьки- вихователі перебувають з підопічним у сімейних чи родинних відносинах.

Покликається на те, що суд не забезпечив права дитини бути вислуханою.

Крім того, в рішенні суду помилково зазначено про залучення Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради як третьої особи.

Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Виконавчий комітет Львівської міської ради у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що статус дитини, позбавленої батьківського піклування надано ОСОБА_6 у відповідності до вимог зокрема п. 24 Порядку № 866 у зв`язку з тривалою хворобою матері, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов`язки, що підтверджується висновками лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у матері хвороби, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків, виданими у порядку, встановленому МОЗ.

Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду - без змін.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 28.01.2022 № 68 «Про створення дитячого будинку сімейного типу і влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, на виховання та спільне проживання» встановлено, що розглянувши заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.01.2022 (зареєстровану у Львівській міській раді 10.01.2022 за № 3-Г-933-26), враховуючи протокол комісії з питань захисту прав дитини від 10.01.2022 № 1, висновок Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики про наявність умов для створення дитячого будинку сімейного типу від 05.01.2022 № 4-260001-258, довідку Львівського обласного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про проходження навчання (курсу підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі від 24.12.2021 № 963, рекомендацію Львівського обласного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про включення до єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів від 30.12.2021, відповідно до Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 № 564 «Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу», з метою впровадження сімейних форм виховання дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, виконавчий комітет зокрема вирішив:

1. Створити на основі родини ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитячий будинок сімейного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Влаштувати у дитячий будинок сімейного типу для виховання та спільного проживання:

2.1. Дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_6 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.1.1. Підставою набуття статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, є висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я від 17.03.2020 № 701, виданий Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про наявність у матері ОСОБА_3 тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

2.1.2. Місцем походження дитини є м. Львів.

2.1.3. Дитина не перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

2.1.4. Дитина перебуває на реєстраційному обліку у квартирі АДРЕСА_2 .

2.2. Дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_7 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.2.1. Підставою набуття статусу дитини, позбавленої батьківського піклування є рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23.02.2015 (справа № 466/8207/14-ц), яким мати дитини ОСОБА_8 оголошена померлою, на підставі якого видано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції свідоцтво про смерть від 09.04.2015 серії НОМЕР_1 . Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

2.2.2. Місцем походження дитини є м. Львів.

2.2.3. Дитина перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

2.2.4. Дитина перебуває на реєстраційному обліку у квартирі АДРЕСА_3 .

3. Встановити, що батьки-вихователі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є законними представниками дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підприємствах, в установах та організаціях без спеціальних на те повноважень відповідно до пункту 20 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 № 564.

4. Покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до пункту 19 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 № 564.

Правові, організаційні, соціальні засади та гарантії державної підтримки дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа, і є складовою частиною законодавства про охорону дитинства визначає Закон України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342-ІV (далі - Закон № 2342).

Згідно ст. 1 Закону № 2342 визначено, що формами влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування є усиновлення; встановлення опіки, піклування: передача до прийомної сім`ї, дитячих будинків сімейною типу, до закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 256-8 Сімейного кодексу України рішення про створення будинку сімейного типу приймається районною, районною в містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, виконавчим комітетом міської (міст республіканського Автономної Республіки Крим і міст обласного значення) ради в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 39 розділу 2 Положення про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради, затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 08.07.2021 № 1081, до повноважень Виконавчого комітету Львівської міської ради віднесено, виконання функцій органу опіки та піклування у питаннях щодо прийомних сімей та дитячих будинків сімейного типу.

Згідно ч. 4 ст. 256-8 Сімейного кодексу України, Положення про дитячий будинок сімейного типу і типовий договір про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Так, з метою створення належних умов для виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, в сімейному оточенні Кабінет Міністрів України постановою від 26.04.2002 № 564 затвердив Положення про дитячий будинок сімейного типу (далі - Положення № 564), що застосовується судом у редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно п. 2 Положення № 564 дитячий будинок сімейного типу - окрема сім`я, що створюється за бажанням подружжя або окремої особи, яка не перебуває у шлюбі, які беруть на виховання та спільне проживання не менш як 5 дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

Батьки-вихователі - особи, які беруть на виховання та спільне проживання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (п. 2 Положення № 564).

Відповідно до п. 3 Положення № 564 Рішення про створення та забезпечення функціонування дитячого будинку сімейного типу приймається районною, районною у мм. Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчими органами міських рад (далі - орган, який прийняв рішення) на підставі заяви подружжя або окремої особи, яка не перебуває у шлюбі, що виявили бажання створити такий будинок, та поданого службою у справах дітей відповідного висновку про наявність умов для його створення з урахуванням рекомендації центру соціальних служб за результатами проходження курсу навчання з виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Служба у справах дітей обов`язково інформує таких осіб про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дітей, яких вони бажають взяти на виховання та для спільного проживання.

Апелянт покликається на те, що стан здоров`я матері дитини був погіршений з дитинства, однак, до 11 років дитина перебувала біля матері, а суд не звернув на це уваги.

З приводу зазначеного, колегія суддів звертає увагу на те, що стан здоров`я матері - ОСОБА_2 , а також стосунки у сім`ї призвели до наслідків, які є предметом оскарження у цій та інших справах у порядку цивільного судочинства, зокрема, у справі № 461/10261/20 за позовом ОСОБА_3 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування розпорядження про негайне відібрання дитини, у справі 461/6487/20 за позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про призначення опіки над малолітньою дитиною; у справі 461/5200/21 за позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про передачу на виховання малолітньої дитини; у справі №463/4550/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ліцею «Просвіта» Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, усуненні перешкод та встановленні способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, зобов`язанні повернути неповнолітню дитину; у справі № 461/2098/22 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення дитини із закордону; у справі №461/2084/20 за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 , треті особи: Середня загальноосвітня школа № 22 імені В.Стефаника м. Львова, Львівський міський центр соціальних служб для дітей та молоді, Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

Верховним Судом у постанові від 10 квітня 2023 у справі № 461/5200/21 зазначено про те, що зважаючи на встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи, зокрема, що відібрання малолітньої ОСОБА_6 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_5 , від її матері ОСОБА_3 , відбулося у зв`язку з наявністю у останньої тривалої хвороби та неможливості виконувати батьківські обов`язки.

В апеляційній скарзі апелянти також зазначають про те, що спірне рішення прийнято без рішення суду про відібрання дитини чи позбавлення батьківських прав матері. Однак, колегія суддів не бере зазначене до уваги з огляду на наступне.

Судом із матеріалів справи встановлено, що на підставі розпоряджень Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 26.02.2020 № 73 «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_9 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 від її матері - ОСОБА_3 та влаштування дитини в притулок для дітей «СуСД» ЛОДА за адресою: АДРЕСА_4 та від 03.03.2020 № 79 «Про внесення змін у розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 26.02.2020 № 73 «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_9 , …» та влаштовано в Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 20.03.2020 № 105 «Про надання малолітній ОСОБА_10 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітній ОСОБА_6 , народженій ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а мати дитини - ОСОБА_3 , у зв`язку з тривалою хворобою не може виконувати свої батьківські обов`язки. Розпорядженням Галицької районної адміністрації від 20.11.2020 № 336 «Про внесення змін у розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 20.03.2020 № 105 «Про надання малолітній ОСОБА_10 статусу дитини, …» внесено зміни у вказане розпорядження.

Згідно з п.п.9 п. 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 № 866, відповідно до якого статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям: зокрема, у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ.

На підтвердження зазначеного у матеріалах справи містяться висновки лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків 17.03.2009 № 701, від 09.09.2020 № 2020, від 26.02.2021 № 521, від 16.08.2021 № 2203, від 25.01.2022 № 95, від 13.07.2022 № 859.

Львівський апеляційний адміністративний суд у постанові від 02.05.2023 у справі 461/2098/22 зазначив про те, що матеріалами справи стверджується, що надання малолітній ОСОБА_6 , народженій ІНФОРМАЦІЯ_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування здійснено відповідно до вимог чинного законодавства. Докази про безпідставність надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, відсутні.

Зокрема, із Державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим вбачається, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2021, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпоряджень Галицької районної адміністрації ЛМР: від 26 лютого 2020 № 73 «Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_6 , від її матері - ОСОБА_3 та влаштування дитини в притулок для дітей «СуСД» ЛОДА за адресою АДРЕСА_4 ; від 03 березня 2020 № 79 «Про внесення змін у розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 26 лютого 2020 № 73; від 20 березня 2020 № 105 «Про надання малолітній ОСОБА_6 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»; від 07 липня 2020 № 189 «Про внесення змін у розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 20 березня 2020 року № 105 (справа № 461/10261/20).

Відтак, враховуючи наведене вище, статус дитини, позбавленої батьківського піклування існував на час прийняття оскаржуваного рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради, а розпорядження є чинними.

Покликання позивачів, що спірне рішення прийнято без згоди ОСОБА_6 на влаштування її у дитячий будинок сімейного типу, не підтверджується позивачами жодними доказами.

З приводу покликання апелянта на те, що згідно п.2 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 № 564 не допускається одночасне застосування різних форм влаштування до дитячого будинку сімейного типу дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, крім випадків, коли батьки- вихователі перебувають з підопічним у сімейних чи родинних відносинах, то колегія суддів зазначає, що таке не було предметом розгляду в суді першої інстанції, відтак апеляційний суд не надає оцінки зазначеному.

Скаржник також покликається на те, що суд першої інстанції не забезпечив права дитини бути вислуханою.

Однак, колегія суддів зазначає про те, що згода ОСОБА_6 на влаштування її у дитячий будинок сімейного типу підтверджується, зокрема, протоколом № 1 засідання комісії з питань захисту прав дитини Львівської міської ради від 10.01.2022, в якому встановлено, що «30 грудня 2021 відбулося знайомство кандидатів в батьки-вихователі ОСОБА_11 з дітьми, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Кандидати у батьки-вихователі встановили емоційний контакт з дітьми та діти надали згоду на влаштування їх у дитячий будинок сімейного типу подружжя ОСОБА_11 ».

Крім того, вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_2 у справі № 461/6487/20 про призначення її опікуном малолітньої ОСОБА_6 , суди з`ясували думку дитини, яка повідомила, що не хоче, щоб її опікуном була ОСОБА_2 , вона має бажання й надалі проживати у центрі підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради.

Відтак, на думку апеляційного суду, необхідності вкотре заслуховувати думку дитини ОСОБА_6 з цього приводу не було потреби.

Щодо покликання апелянта на те, що в рішенні суду помилково зазначено про залучення Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради як третьої особи, то таке спростовується ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у цій справі від 09.02.2023 про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду, в якій вказано, що в підготовчому засіданні 25.08.2022 протокольною ухвалою суду залучено до участі у справі Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (а.с.85 зворот).

Апеляційний суд відхиляє решту доводів апелянтів, які наведені у поданій апеляційній скарзі, оскільки такі на правильність висновків суду не впливають, а, відтак, не можуть покладатися в основу скасування чи зміни оскарженого судового рішення.

З огляду на викладене, доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав вважати неправильність застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апеляційний суд не здійснює перерозподілу судових витрат в силу вимог ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 243, 308, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі №461/2716/22 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків встановлених ч.5 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар
Повне судове рішення складено 01.09.2023.