Справа № 160/19568/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа 160/19568/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Логойда Тетяни Василівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі №160/19568/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 1286к від 11.07.2023 про застосування до оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 477 о/с від 17.07.2023 про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 оперуповноваженого (за рахунок посади старшого оперуповноваженого) сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з 19.07.2023;

- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в поліції на посаду оперуповноваженого (за рахунок посади старшого оперуповноваженого) сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період вимушеного прогулу починаючи з 19.06.2023 року по день винесення судового рішення за цією позовною заявою (без урахування обов`язкових платежів).

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2023 року о 13:00.

14 серпня 2023 року на адресу суду засобами електронного зв`язку від представника позивача адвоката Логойда Тетяни Василівни надійшло клопотання в якому заявник просить суд розглядати справу №160/19568/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі №160/19568/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді. Спірні правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем мають досить важливе значення для позивача та вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому для з`ясування всіх обставин, які мають значення для справи, надання суду усних пояснень, є необхідність розглядати дану адміністративну справу у судовому засіданні з (повідомленням) викликом сторін.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються - за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 11 серпня 2023 року було відкрито провадження по справі №160/19568/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду у судовому засіданні 11 вересня 2023 року о 13:00.

Оскільки питання щодо відкриття провадження по справі №160/19568/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи (ст.262 КАС України) вже було вирішено ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 року, відсутні підстави для розгляду такого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Логойда Тетяни Василівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі №160/19568/23.

Керуючись статтями 243, 248, 379, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Логойда Тетяни Василівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі №160/19568/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді відмовити.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева