Справа № 712/9123/23
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2023-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи 712/9123/23
Провадження № 2-а/712/123/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного позовного провадження

04 вересня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л. Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філатов П.О., до Адміністративної комісії при виконавчому органі Черкаської міської ради, адреса: м. Черкаси, вул. Ю. Вишневецького, 36, про оскарження постанови адміністративної комісії, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов вказаний вище позов, направлений по пошті 28.08.2023, у якій позивачка просить скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому органі Черкаської міської ради за № 187 від 26.07.2023.

Також позов містить вимогу про поновлення строку оскарження даної постанови.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Однак вказаний позов подано з пропуском строку на оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, щороботодавець ТОВ «Фреймс Сервіс» обіцяв владнати питання з накладеним на неї штрафом, що не зробив, а також з відтермінуванням надання довідки ТОВ «Фреймс Сервіс» з місця роботи, яка була надана тільки 25.08.2023.

Відповідно до статті 289 Кодексу про адміністративного правопорушення України строк скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Враховуючи викладене, наведені у позові обставини та подані на їх підтвердження докази, дають підстави для висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку на оскарження постанови.

Згідно з ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження.

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 159,160, 162, 171, 257-263,268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філатов П.О., до Адміністративної комісії при виконавчому органі Черкаської міської ради, адреса: м. Черкаси, вул. Ю. Вишневецького, 36, про оскарження постанови адміністративної комісії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду даної справи на 14 вересня 2023 року на 14:30 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет № 112.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко