Справа № 480/6666/23
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
31 серпня 2023 року Справа № 480/6666/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, третя особа - Міністерство оборони України про визнання відмови незаконною, встановлення факту та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, в якій просить визнати незаконною відмову Сумського міського центру комплектування та соціальної підтримки від 26 травня 2023 року за № 6/1311 протиправною, встановивши факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року до дня смерті, зобов`язавши виплатити позивачу всі грошові виплати відповідно до законодавства.
Ухвалою суду від 03.07.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 28.08.2023 ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 вересня о 14:00 год.
Разом з тим, судом було з`ясовано, що в резолютивної частині вказаної ухвали суду було допущено описку щодо дати призначення підготовчого засідання. Так, зокрема, помилково зазначено дату проведенння підготовчого засідання "10 вересня 2023 року о 14:00 год." замість правильної - "19 вересня 2023 року о 14:00 год.".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).
На підставі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне в письмовому провадженні виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 та зазначити в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду дату проведення підготовчого судового засідання "19 вересня 2023 року о 14:00 год." замість неправильної "10 вересня 2023 року о 14:00 год.".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 по справі № 480/6666/23, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду дату проведення підготовчого судового засідання "19 вересня 2023 року о 14:00 год." замість неправильної "10 вересня 2023 року о 14:00 год.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко