Справа № 140/5529/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлення у виконавчих листах

31 серпня 2023 року ЛуцькСправа № 140/5529/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЕН» про виправлення описки в виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЕН» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЕН» (далі ТзОВ «ЮНІСТЕН», позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, відповідач-1), Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області про відмову в реєстрації податкових накладних, поданих ТзОВ «ЮНІСТЕН»: від 30.05.2022 №6883216/39680702 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.02.2022 №28002, від 30.05.2022 №6883217/39680702 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.02.2022 №28003, від 30.05.2022 №6883215/39680702 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.02.2022 №28041; зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані позивачем податкові накладні від 28.02.2022 №28002, №28003, №28041.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністен» задоволено.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 140/5529/22 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 30.05.2022 № № 6883216/39680702, 6883217/39680702, 6883215/39680702.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні від 28.02.2021 № № 28002, 28003, 28041.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області () та Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністен» () судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги солідарно по 9303 грн 75 коп (дев`ять тисяч триста три гривні сімдесят п`ять копійок).

Волинський окружний адміністративний суд 13 квітня 2023 року на виконання даної постанови видав виконавчі листи за №4160/2023р. та №4158/2023р.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року з питання внесення виправлення в судове рішення виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у справі № 140/5529/22, а саме замість прописом: «дев`ять тисяч триста три гривні п`ятдесят копійок» правильно вказати «дев`ять тисяч триста три гривні сімдесят п`ять копійок».

На адресу суду 24 липня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністен» надійшла заява про виправлення описки в виконавчих листах від 13.04.2023 №4160/2023р. та №4158/2023р., а саме замінити «дев`ять тисяч триста три гривні п`ятдесят копійок» на «дев`ять тисяч триста три гривні сімдесят п`ять копійок».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення у виконавчий лист з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчих листах №4160/2023р. та №4158/2023р. виданих 13 квітня 2023 року було допущено технічну описку при зазначенні прописом суми судового збору, а саме замість «дев`ять тисяч триста три гривні сімдесят п`ять копійок» зазначено «дев`ять тисяч триста три гривні п`ятдесят копійок».

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №4160/2023р. та №4158/2023р. допущено описку в зазначенні суми судового збору, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаних виконавчих листах.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЕН» про виправлення описки в виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах №4160/2023р. та №4158/2023р. виданих 13 квітня 2023 року, а саме замість «дев`ять тисяч триста три гривні п`ятдесят копійок» необхідно читати «дев`ять тисяч триста три гривні сімдесят п`ять копійок»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк