Справа № 465/4385/23
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/4385/23
2-а/465/312/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

28.08.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.08.2023 року у справі № 465/4385/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.08.2023 року позов ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі задоволено; постанову про накладення адміністративного стягнення серії РАП №794355190 від 26.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП - скасовано; провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП - закрито; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судових витрат на відшкодування судового збору.

Однак, як вбачається з вищевказаного рішення, при його ухваленні було допущено описку, а саме у резолютивній частині такого невірно вказано юридичну особу, за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути на користь держави судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у справі є Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, відтак за рахунок бюджетних асигнувань такого слід стягнути на користь держави судовий збір.

Суд зазначає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягє виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241,243,253,256,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України,.

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.08.2023 року у справі №465/4385/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, а саме вказати вірною юридичну особу, за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути на користь держави судовий збір - "Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради".

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Марків Ю.С.