Справа № 640/2439/22
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 серпня 2023 року Справа № 640/2439/22

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Вівдиченко Т.Р., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство фінансів України про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство фінансів України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок пропуску строку звернення з нею, несплати судового збору за її подання, а також внаслідок того, що ОСОБА_1 в його скарзі не зазначено дату ухвалення судового рішення, яке ним оскаржується, його вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (тобто, що саме Апелянт просить зробити суд апеляційної інстанції за результатами апеляційного перегляду), не наведено обґрунтування його вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Також Апелянтом не вказано дата отримання ним копії судового рішення суду першої інстанції, що ним оскаржується та не надано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за їх наявності.

Вказаною ухвалою суду апелянту надано десятиденний строк для усунення означених недоліків його скарги.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано поштою 14.08.2023.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 24.08.2023.

Станом на 29.08.2023 жодні недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуті.

Водночас 18.08.2023 від ОСОБА_1 надійшов документ, який так само має назву «апеляційна скарга», але в якому Апелянт просить прискорити передачу матеріалів справи і не усуває жодних недоліків його скарги, вказаних в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 299, ч. 2 ст. 321, ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство фінансів України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Т.Р. Вівдиченко

О.М. Кузьмишина