Справа № 520/20597/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2023 р.Справа № 520/20597/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2023 р. по справі № 520/20597/21 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. по справі № 520/20597/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2023 р. задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. по справі № 520/20597/21.

При виготовлені зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено реквізити для повернення судового збору по справі № 520/20597/21 - «отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, призначення платежу - 101 Судовий збір, за позовом в/ч НОМЕР_1 , на рішення від 22.12.2021 по справі 520/20597/21, Другий апеляційний адміністративний суд; 2101020; 2800», замість «UA0006904, Банк ДКСУ у м. Київ, код ЕДРПОУ 08133568, МФО 820172».

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним виправити допущену описку та зазначити в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2023 р. реквізити для повернення судового збору по справі № 520/20597/21 «UA0006904, Банк ДКСУ у м. Київ, код ЕДРПОУ 08133568, МФО 820172», замість «отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, призначення платежу - 101 Судовий збір, за позовом в/ч НОМЕР_1 , на рішення від 22.12.2021 по справі 520/20597/21, Другий апеляційний адміністративний суд; 2101020; 2800».

Керуючись ст. ст. 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2023 р. по справі № 520/20597/21, зазначивши реквізити для повернення судового збору «UA0006904, Банк ДКСУ у м. Київ, код ЕДРПОУ 08133568, МФО 820172», замість «отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, призначення платежу - 101 Судовий збір, за позовом в/ч НОМЕР_1 , на рішення від 22.12.2021 по справі 520/20597/21, Другий апеляційний адміністративний суд; 2101020; 2800».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.