Справа № 200/4547/23
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2023 року Справа №200/4547/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Краматорське районне управління поліції, відділення поліції № 1 (місцезнаходження: 84000, Донецька область, смт. Олександрівка, вул. Самарська, буд. 21) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Краматорське районне управління поліції, відділення поліції № 1 (далі - відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати відмову Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Краматорське районне управління поліції, відділення поліції № 1, ідентифікаційний код 40109058, місцезнаходження: вул. Самарська, буд. 21, смт. Олександрівка, Донецька область, 84000, тел./факс (06269) 2-12-80, , в повернені вилученого майна (алкогольних напоїв) 27.05.2023 року у громадянина ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , - протиправною;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Краматорське районне управління поліції, відділення поліції № 1, ідентифікаційний код 40109058, місцезнаходження: вул. Самарська, буд. 21, смт. Олександрівка, Донецька область, 84000, тел./факс (06269) 2-12-80, , повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , вилучені 27.05.2023 року алкогольні напої, а саме - пиво: алкогольне пиво "Стелла Артуа" 96 жб по 0,5 л, горілка "Прайм" 15 пляшок об`ємом по 0,5 л, горілка "Хлібна криниця" 20 пляшок об`ємом по 0,5 л, горілка "Хортиця" 90 пляшок об`ємом по 0,5 л, горілка "Воздух" 60 пляшок об`ємом по 0,5 л, горілка "Гріндей" 60 пляшок об`ємом по 0,5 л, коньяк "Грузинська легенда" 24 пляшки об`ємом по 0,5 л, вино "Біле та Червоне" 60 пляшок об`ємом 1 л, пиво "Закарпатське" 120 жб по 0,5 л, пиво "Львівське" 120 жб по 0,5 л, пиво "Туборг" 96 жб по 0,5 л, напій "Шейк" 72 жб об`ємом по 0,5 л, напій "Кинсбріч" 48 жб об`ємом по 0,5 л.

Ухвалою від 23.08.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору та звільнення від сплати судового збору, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. за подання позову за реквізитами: рахунок UA4005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмітку в паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) із зазначенням номеру справи.

25.08.2023 року позивачем, замість усунення недоліків позовної заяви, у спосіб, встановлений судом, було подано до суду заяву, до якої додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 25.08.2023 року щодо ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2023 року.

Суд зауважує, що вказаною ухвалою від 23.08.2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та про звільнення від сплати судового збору, інших (нових) заяв або клопотань від позивача з цього приводу до суду не надходило.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 23.08.2023 року та не усунені недоліки позовної заяви у визначений судом спосіб - шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Крім того, як вже було вказано в ухвалі суду від 23.08.2023 року, Європейська конвенція з прав людини, Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя R(81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14.05.1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування вказаної Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

До того ж, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду (постанова Верховного Суду від 06.03.2019 року у справі № 805/1248/18-а).

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.08.2023 року та не усунені недоліки позовної заяви у встановлений судом спосіб, враховуючи відмову в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з доданими матеріалами позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Краматорське районне управління поліції, відділення поліції № 1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з цим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Дана ухвала постановлена у порядку письмового провадження.

Ухвала складена і підписана 30 серпня 2023 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч