Справа № 200/772/23
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2023 року Справа №200/772/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки в рішенні суду, прийнятому за наслідком розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дії протиправними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, в якому позивач просила суд:

- визнати протиправними дії Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Рішенням суду від 25 серпня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Під час підготовки матеріалів справи до передачі до відділу документообігу та архівної роботи суду судом встановлено наявність технічної описки в рішенні суду від 25 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження […].

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні в письмовому порядку.

Як вбачається зі змісту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року та матеріалів справи, під час розгляду даної справи судом було встановлено, що спірні правовідносини виникли по нездійсненню відповідачем нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

За наслідком розгляду справи суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог позивача, в тому числі про порушення відповідачем прав позивача на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у визначеному законодавством розмірі.

Разом із цим при складанні тексту судового рішення судом була допущена технічна описка, а саме: в другому абзаці описовій частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено словосполучення «до 5 травня за 2020 рік» замість правильного словосполучення «до 5 травня за 2022 рік».

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, шляхом зазначення в другому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість неправильного словосполучення «до 5 травня за 2020 рік» - правильного словосполучення «до 5 травня за 2022 рік».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна