Справа № 320/14818/23
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/237/23
про зупинення провадження у справі
"29" серпня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Гаврилової О.В.,
при секретарі Дубенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Казанкової А.Д. про зупинення провадження у справі, подану в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Представник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузь В.В. подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, проти зупинення розгляду справи не заперечував.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як убачається зі змісту позовної заяви, представник позивача просить суд визнати протиправними та скасувати: рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області від 26 квітня 2023 про примусове повернення до країни походження або третьої країни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки та постанову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області від 26 квітня 2023 про накладення адміністративно стягнення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, винесену на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 6 квітня 2023 року серії ПР МКМ №012995.
Як убачається зі змісту ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року, позивач просить суд; визнати протиправними та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області від 10.03.2023 №297 про скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 , громадянину Азербайджанської Республіки та скасування посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 11.08.2016; від 06.02.2023 № 18 про заборону в?їзду в Україну ОСОБА_1 , громадянину Азербайджанської Республіки, строком на 3 (три) роки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 236, 248, 294 КАС України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Казанкової А.Д. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано у п`ятнадцятиденний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: