Справа № 340/7242/23
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 серпня 2023 року справа № 340/7242/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправною бездіяльності і стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати за рішенням суду різниці між фактично отриманими і належними до сплати коштами за період з 01 квітня 2019 року по 30 вересня 2021 року.

Водночас просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 126707,45 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд зробив висновок про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Так, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі №340/3833/21 визнано протиправними дії Управління щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, з урахуванням розміру окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових щомісячних видів грошового забезпечення та премії, розрахованих згідно з постановою КМУ від 30 серпня 2017 року №704 у відповідності до вимог статей 43 і 63 та з урахуванням вимог статті 51 Закону 2262- XII.

Водночас зобов`язано Управління провести з 01 квітня 2019 року перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області від 07 травня 2021року №5501-2064/55171 «Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій» за аналогічною посадою, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

Судове рішення набрало законної сили 10 вересня 2021 року.

Управління перерахувало пенсію за період з 01 квітня 2019 року по 30 вересня 2021 року і визначило суму боргу, який мало виплатити на виконання рішення суду.

Отже, мова йде про неналежне виконання рішення суду (невиплата коштів).

Саме про це зазначає позивач у заяві.

Бездіяльність відповідача (боржника) під час виконання рішення суду може бути предметом судової оцінки лише за зверненням у порядку приписів статей 382-383 КАС України.

Цими нормами права встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

ОСОБА_1 не звертався до суду в порядку приписів статей 382-383 КАС України.

Невиконання рішення суду триваюча бездіяльність.

Вирішення звернень не потребує відкриття провадження у справі.

Тому суд, керуючись приписами пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України, відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, роз`яснюючи про право на звернення до суду в порядку приписів статей 382-383 КАС України.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі. Роз`яснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду в порядку приписів статей 382-383 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ