Справа № 580/3790/22
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

справа №580/3790/22

адміністративне провадження № К/990/29573/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В.М., суддів Кравчука В.М., Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №580/3790/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:

- визнати протиправними дій відповідача щодо відмови здійснити перерахунок пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача здійснити з 06.07.2022 виплату позивачу призначеної пенсії без обмеження її максимальним розміром, а також здійснити йому виплату недоотриманої різниці між встановленим та виплаченими розмірами сум пенсії за минулий час, починаючи з дня її призначення.

Черкаський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 28.09.2022 в задоволенні позову відмовив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 06.12.2022 скасував вказане рішення та ухвалив постанову, якою позовні вимоги задовольнив.

Згодом позивач подав до суду, у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цій справі, в якій просив зобов`язати відповідача подати звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25.07.2023 відмовив в задоволенні вказаної заяви.

На адресу Верховного Суду 28.08.2023 надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023, а справу передати до цього ж суду для вирішення вказаної вище заяви.

За правилами частини 1 статті 334 КАС України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Втім, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Приписами частини 3 статті 328 КАС України встановлено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції:

- про відмову у відкритті апеляційного провадження,

- про закриття апеляційного провадження,

- про повернення апеляційної скарги,

- про зупинення провадження,

- щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову,

- про відмову ухвалити додаткове рішення,

- про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення,

- про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення,

- про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,

- про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами,

- про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,

- про заміну сторони у справі,

- про накладення штрафу в порядку процесуального примусу,

- окремі ухвали.

З огляду на зазначену вище норму, ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 про відмову у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення не входить до вичерпного переліку ухвал, встановлених частиною 3 статті 328 КАС України, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного вище, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №580/3790/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіВ.М. Шарапа
В.М. Кравчук
Я.О. Берназюк