Справа № 200/15950/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

31 серпня 2023 року Справа №200/15950/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Статіви Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, що подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

У поданій заяві представник позивача (адвокат) просив замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області в особі Слов`янського відділу Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області на Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Слов`янського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, що затверджено постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ, замість паспорта громадянина України, що підлягає обміну у зв`язку з його непридатністю для користування; зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Слов`янського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, що затверджено постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ, замість паспорта громадянина України, що підлягає обміну у зв`язку з його непридатністю для користування, а саме замість паспорта серії НОМЕР_1 , що виданий 05 грудня 2009 року Слов`янським МВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Цим рішенням також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 здійснені нею документально підтверджені судові витрати в розмірі 908 грн.

07 лютого 2022 року після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчі листи: 1) про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити дії; 2) про стягнення судових витрати.

У вказаних виконавчих листах боржником зазначено Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Доказів наявності відкритих виконавчих проваджень за цими виконавчими листами, в яких було би зазначено інше, до заяви не додано. Наявність таких при дослідженні інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, судом не встановлено.

Отже, подана до суду заява є очевидно безпідставною.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, що подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2023 року.

Суддя Т.В. Логойда