Справа № 480/5388/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
30 серпня 2023 року Справа № 480/5388/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Бондаря С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТІОРЕЛА" - адвоката Бідної Оксани Іванівни про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІОРЕЛА" до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТІОРЕЛА" до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці Державної митної служби України № UА500020/2022/000174/2 від 23.02.2022 про коригування митної вартості та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500020/2022/000220 від 23.02.2022.

Також цим рішенням вирішено стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТІОРЕЛА" (пл. Європейська площа, 8,м. Конотоп, Сумська область, 41606, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 6616,40 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Державної митної служби України (вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська область, 65078, ).

До суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТІОРЕЛА" - адвоката Бідної Оксани Іванівни надійшла заява, в якій просить виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 у справі № 480/5388/22, а саме: у найменуванні відповідача замість "Одеська митниця Державної митної служби України/Одеська митниця Держмитслужби" виправити на "Одеська митниця, утворена на правах відокремленого структурного підрозділу Державної митної служби України".

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частин 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Так, постановою Кабінет Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" від 02.10.2019 № 858 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, в т.ч. Одеську митницю Держмитслужби.

В подальшому, наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 №460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів" наказано утворити територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком, зокрема Одеську митницю.

Згідно з пунктами 1, 16 Положення про Одеську митницю, затвердженого наказом Державної митної служби України від 29.10.2020 року № 489, Одеська митниця (далі - Митниця) є митним органом, який у зоні своєї діяльності безпосередньо здійснює митну справу, забезпечує виконання завдань, покладених на митні органи, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби України (далі - Держмитслужба) як її відокремлений підрозділ. Митниця утворюється як територіальний орган Держмитслужби без статусу юридичної особи, має окремий баланс, майно, печатку та бланк із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та банках.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що із назвою Одеська митниця існує дві установи, а саме:

1) найменування відокремленого підрозділу "Одеська митниця"; тип відокремленого підрозділу "філія (інший відокремлений підрозділ); ідентифікаційний код відокремленого підрозділу "44005631"; повне найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, до якої належить відокремлений підрозділ "Державна митна служба України Код ";

2) найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності) "Одеська митниця Держмитслужби"; організаційно-правова форма "орган державної влади"; назва юридичної особи "Одеська митниця Держмитслужби"; ідентифікаційний код юридичної особи "43333459"; перебуває в стані припинення.

Таким чином, в судовому рішенні правильно зазначено відповідача - Одеська митниця, , та вірно вказано Державної митної служби України, оскільки саме до цієї юридичної особи належить відокремлений підрозділ - Одеська митниця.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви представника позивача про внесення виправлень в рішення суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТІОРЕЛА" - адвоката Бідної Оксани Іванівни про виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 у справі № 480/5388/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар