Справа № 380/9831/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/9831/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 серпня 2023 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд.2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №380/9831/22, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту « 1» частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Представником відповідача 22 серпня 2023 року подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення відсутні зобов`язання щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком №1 саме ОСОБА_1 , що ускладнює виконання рішення суду належним чином.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву про виправлення описки, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту « 1» частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- судові витрати покласти на Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №380/9831/22, позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту « 1» частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

При цьому, зі змісту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023 року вбачається, що останнє містить в мотивувальній частині висновки стосовно наявності підстав для призначити пенсію позивачу за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту « 1» частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Водночас, суд наголошує, що зазначене судове рішення містить в собі описку, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення суд помилково вказано "Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту « 1» частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», замість вірного

"Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту « 1» частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Суд зазначає, що зазначені описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі 380/9831/22 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023 року по справі № 380/9831/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, шляхом зазначення у абзаці третьому резолютивної частини судового рішення "Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту « 1» частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» замість невірного «Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту « 1» частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Решту змісту рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна