Справа № 160/7460/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/7460/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 по справі №160/7460/23
за позовом ОСОБА_1
до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання зняти арешт з майна,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 внесено виправлення у вищевказане судове рішення в частині порядку та строків його оскарження із зазначенням десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, однак подана поза межами строку апеляційного оскарження, встановленого КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Суд бере до уваги, що за правилами, встановленими статтею 271 КАС, у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Таким чином, у справах цієї категорії, які є терміновими в розумінні КАС, надзвичайно важливим в аспекті реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження є дотримання судом першої інстанції порядку проголошення та вручення (надсилання) копій судових рішень, визначеного частиною другою статті 271 КАС. Недотримання судом першої інстанції цього порядку може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням інших фактичних обставин.

Як свідчать матеріали справи, 12.06.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, що оскаржується. Повний текст, як зазначено в самому рішенні, складено 23.06.2023.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 надісланий до Реєстру 25.07.2023 та оприлюднений 28.07.2023.

В матеріалах справи наявна розписка (а.с.220) згідно якої повний текст даного судового рішення від 12.06.2023, разом із копією ухвалою про внесення до нього виправлень від 25.07.2023, вручено позивачу 01.08.2023.

Із цією апеляційною скаргою позивач звернувся 11.08.2023 (згідно відомостей поштового конверту), при цьому заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з мотивів несвоєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наявність підстав для його поновлення з огляду на встановлені обставини пропуску строку, та беручи до уваги те, що позивач звернувся з апеляційною скаргою у строк, що не перевищує 10 днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення.

На підставі ст.300 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 14 вересня 2023 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк