Справа № 990/164/23
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

справа №990/164/23

адміністративне провадження №П/990/164/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Суддя-доповідач - Стародуб О.П.

судді: Берназюк Я.О., Стеценко С.Г., Тацій Л.В., Рибачук А.І.

розглянув питання об`єднання в одне провадження справи №990/164/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1200/0/15-18 від 19.04.2018 (в редакції рішення Вищої ради правосуддя №742/0/15-23 від 20.07.2023), в частині та справи №990/174/23 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 №742/0/15-23,

встановив:

06.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати протиправним та нечинним пункт 6 розділу VІІІ Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1200/0/15-18 від 19.04.2018 (в редакції рішення Вищої ради правосуддя №742/0/15-23 від 20.07.2023) в частині слів "Обмеження (відтермінування) забезпечення загального доступу до електронних ресурсів Реєстру на підставі мотивованої постанови слідчого, прокурора здійснюється на строк, зазначений у постанові, який не може перевищувати строку досудового розслідування".

Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2023 відкрито провадження у справі №/990/164/23 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

В подальшому ухвалою Верховного Суду від 14.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №990/174/23 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 №742/0/15-23.

За правилами статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги у справі №990/174/23 стосуються того ж самого нормативно-правового акту, що й у справі №/990/164/23, позовні вимоги у цих справах пов`язані між собою підставою виникнення.

За таких обставин справи №/990/164/23 та №990/174/23 підлягають об?єднанню в одному провадженні.

Відповідно до частини 8 статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 15.08.2023 справу №990/174/23 передано для об`єднання в одне провадження зі справою №990/164/23.

Керуючись статтями 172, 248, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Об`єднати справу 990/164/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1200/0/15-18 від 19.04.2018 (в редакції рішення Вищої ради правосуддя №742/0/15-23 від 20.07.2023), в частині та справу №990/174/23 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 №742/0/15-23 в одне провадження, відкрите ухвалою Верховного Суду 10.08.2023 (провадження №990/164/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

С.Г. Стеценко

Л.В. Тацій

А.І. Рибачук