Справа № 380/14339/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 серпня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2023 у справі №380/14339/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області (місцезнаходження: 80383, Львівська область, с. Малехів, вул. Лесі Українки, 51, ) (далі ТУ ССО у Львівській області, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області щодо неналежного нарахування та виплати надбавки за стаж служби ОСОБА_1 за період з 18.11.2021 по 14.09.2022;

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області зарахувати до вислуги років для виплати надбавки за стаж служби весь період перебування ОСОБА_1 на посадах в органах прокуратури з 05.01.2006 по 27.04.2020;

-зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) грошового забезпечення за період з 18.11.2021 по 14.09.2022, з урахуванням періодів перебування на службі в органах прокуратури та раніше проведених виплат.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2023 у справі №380/14339/22 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області щодо не зарахування до вислуги років період перебування ОСОБА_1 на посадах в органах прокуратури з 05.01.2006 по 11.06.2012, з 21.07.2016 по 01.11.2016, з 31.08.2018 по 30.08.2018 та щодо неналежного нарахування та виплати надбавки за стаж служби ОСОБА_1 за період з 18.11.2021 по 14.09.2022. Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років період перебування на посадах в органах прокуратури з 05.01.2006 по 11.06.2012, з 21.07.2016 по 01.11.2016, з 31.08.2018 по 30.08.2018. Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 18.11.2021 по 14.09.2022, з урахуванням періодів перебування на службі в органах прокуратури та раніше проведених виплат.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області задовольнити частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року по справі №380/14339/22 змінено в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, а саме «стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.». В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року по справі №380/14339/22 залишено без змін.

Представник позивача подав до суду заяву (вх.№48136) про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2023, в якій просить вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату зарахування ОСОБА_1 до вислуги років періоду перебування на посадах в органах прокуратури, а саме з 31.08.2018 по 27.04.2020.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2023 у справі №380/14339/22, помилково вказано період перебування на посадах в органах прокуратури позивача, який необхідно зарахувати до вислуги років «з 31.08.2018 по 30.08.2018» замість правильного «з 31.08.2018 по 27.04.2020».

При цьому суд враховує, що позов ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, задоволено повністю.

З огляду на наведене суд вважає, зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 у справі №380/8704/22 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2023 у справі №380/14339/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 у справі №380/8704/22, шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах рішення період перебування на посадах в органах прокуратури ОСОБА_1 , який необхідно зарахувати до вислуги років, а саме «з 31.08.2018 по 27.04.2020» замість зазначеного «з 31.08.2018 по 30.08.2018».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан