Справа № 140/13657/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 серпня 2023 рокуЛуцькСправа № 140/13657/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Керівника Ковельської окружної прокуратури про закриття провадження у справі за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Ковельської районної військової адміністрації (Ковельської районної державної адміністрації) до Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради, Турійської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Ковельської районної військової адміністрації (Ковельської районної державної адміністрації) звернувся з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради, Турійської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності щодо приведення у стан готовності захисної споруди №07928, яка знаходиться за адресою: по вул. Миру, 36, с.Кульчин Ковельського району, з метою використання її за призначенням; зобов`язання провести у стан готовності захисну споруду №07928, яка знаходиться за адресою: по вул. Миру, 36, с.Кульчин Ковельського району, з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.08.2023 на адресу суду надійшла заява керівника Ковельської окружної прокуратури про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України у зв`язку із добровільним виконанням відповідачем вимоги прокурора, та про повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягають до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що після відкриття Волинським окружним адміністративним судом провадження у даній справі відповідачами Відділом освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради та Турійською селищною радою самостійно вжито заходи щодо приведення у стан готовності захисної споруди №07928, яка знаходиться за адресою: по вул. Миру, 36, с.Кульчин Ковельського району, що підтверджується листом Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради від 14.07.2023 №381/01-08/2-23 та доданим до нього актом оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту від 12.07.2023.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення були виправлені відповідачами самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі належить закрити.

Крім того, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, тому сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.06.2023 №974 судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп. належить повернути на рахунок Волинської обласної прокуратури.

Оригінал платіжної інструкції від 01.06.2023 №974 необхідно залишити в матеріалах справи, а Волинській обласній прокуратурі видати її копію.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Ковельської окружної прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Ковельської районної військової адміністрації (Ковельської районної державної адміністрації) до Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради, Турійської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Волинській обласній прокуратурі (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 02909915) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684 грн 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.06.2023 №974.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк