Справа № 140/8803/21
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

31 серпня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8803/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., одержавши заяву адвоката Войціховського Антона Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати щорічної разової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; стягнути недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року в справі №140/8803/21 позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі, визначеному частиною п`ятою статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ; зобов`язано Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням раніше виплачених сум.

Волинський окружний адміністративний суд 09 червня 2022 року на виконання даної рішення суду видав виконавчий лист за №7042/2022р.

14 серпня 2023 року адвокатом Войціховсьим Антоном Віталійовичем в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини четвертої статті 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI).

Як вбачається із заяви про видачу дублікату виконавчого листа, остання підписана представником позивача адвокатом Войціховським А.В.

Однак, довіреності або ордеру на надання правничої (правової) допомоги до заяви не додано. Також, і в матеріалах справи відсутні документи та докази в підтвердження повноважень адвоката Войціховського А.В. на представництво інтересів ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки адвокат Войціховський А.В., як представник ОСОБА_1 не надав належного ордера на підтвердження своїх повноважень, тому заяву про видачу дублікату виконавчого листа необхідно повернути заявнику та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Войціховського Антона Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк