Справа № 580/4346/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

31 серпня 2023 року справа № 580/4346/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач) в якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 13.02.2023 №31 про відмову у перерахунку пенсії позивачу;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 11.04.2023 №268 про відмову у переведені на інший вид пенсії;

- зобов`язати відповідача призначити позивачу з 15.07.2022 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 60% заробітку, зазначеного у довідках від 13.07.2022 №116/23-00-10-02-19 та №117/23-00-10-02-19;

- зобов`язати відповідача з 15.04.2022 здійснювати нарахування і виплату позивачу пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 60% заробітку, зазначеного у довідках від 13.07.2022 №116/23-00-10-02-19 та №117/23-00-10-02-19.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 зазначений позов задоволено повністю.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшло клопотання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено найменування органу, яким прийнято рішення від 11.04.2023 №268 про відмову у переведені на інший вид пенсії, зокрема, замість Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 07.07.2023 в адміністративній справі №580/4346/23.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 в адміністративній справі №580/4346/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в абзаці третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 в адміністративній справі №580/4346/23 правильне найменування органу, який прийняв рішення від 11.04.2023 №268 про відмову у переведені ОСОБА_1 на інший вид пенсії - «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 в адміністративній справі №580/4346/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ