Справа № 280/3579/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 серпня 2023 року Справа № 280/3579/23 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (вул. Українська, 34 смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район Запорізька область 70101, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50 м. Запоріжжя, 69095,) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в якому просить суд визнати дії Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, щодо надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо введення земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0120, площею 2,00 га, розташовану за адресою: Запорізька область. Новомиколаївський район, Веселогаївська сільська рада.

Ухвалою судді від 26 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

В подальшому, дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про те, що позивачем пропущено строк звернення у зв`язку із чим, ухвалою суду від 19 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі № 280/3579/23 залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивача, з метою усунення недоліків позовної заяви, зобов`язано подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, заяви, із зазначенням у ній причин пропуску строку звернення до суду із позовом або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду ним не пропущений разом із відповідними доказами.

Вказана ухвала суду одержана уповноваженим представником позивача 25 липня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак, ані позивачем, ані його представником у встановлений ухвалою суду від 19 липня 2023 року строк, не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні ді - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 31 серпня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов