Справа № 600/3005/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 серпня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/3005/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/3005/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Визнано протиправними дiї Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови здійснення донарахування та виплати ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю внаслідок вiйни II групи щорiчної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за вiком згідно вимог статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, недоплачену щорiчну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік в розмiрi 8-ми мінімальних пенсiй за віком згідно вимог статі 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням раніше виплачених сум такої допомоги, що становить 11566,00 грн (15472 грн - 3906,00 грн). В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Від представника відповідача надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, виправити у резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2022 описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , замість невірного " НОМЕР_1 " прописати правильний " НОМЕР_2 ".

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", тоді як правильно було вказати " НОМЕР_2 ".

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення в частині зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме вказано " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі №600/3005/22-а, а саме виправити з помилково зазначеного реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " на правильне " НОМЕР_2 ".

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі №600/3005/22-а, а саме виправити з помилкового зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " на правильне " НОМЕР_2 ".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш