Справа № 380/15071/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

29 серпня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Стецишин П.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представників: позивача Білана П. В., відповідача Лупанової Ю. Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Білан Петро Володимирович, звернувся до суду з позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії Начальника відділу містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, вчинені 22 березня 2023 року щодо анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності (відділення обміну валют) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер паспорту прив`язки: 04ТС-23; Дата видачі: 17.03.2023.

Відповідачем 21.08.2023 (вх.№63842) подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/17007/23.

Представником позивача 28.08.2023 (вх. №65426) подано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Сторони підтримали свої клопотання в підготовчому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання та заслухавши думку сторін, дійшов висновку про його безпідставність, виходячи з такого.

Підстави зупинення провадження у справі визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Предметом позову у даній справі є дії посадової особи відповідача щодо анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності (відділення обміну валют) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер паспорту прив`язки: 04ТС-23; Дата видачі: 17.03.2023.

Предметом позову у справі №380/17007/23 є оскарження рішення сесії Рава-Руської міської ради від 23.06.2023, яким скасовано рішення виконавчого комітету Рава-Руської міської ради №9 від 26.01.2023 про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що дії відповідача щодо анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди передували прийняттю рішення сесії Рава-Руської міської ради, відсутні підстави вважати, що вирішення спору у справі №380/17007/23 матиме безпосередній вплив на розгляд даної справи.

Відповідачем не наведено жодних обґрунтованих мотивів, які б дали можливість суду дійти висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/17007/23.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження справі, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 183, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Рава-Руської міської ради Львівського районуЛьвівської області про зупинення провадження у справі, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повну ухвалу складено 30 серпня 2023 року.

Суддя О.П. Хома