Справа № 340/3602/23
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

29 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3602/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 бригада, 17 окремий мотопіхотний батальйон) ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення командира військової частини НОМЕР_2 від 27.04.2023 р. №2933 про відмову у виплаті частини грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 22.06.1975 його матері ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення командира військової частини НОМЕР_2 від 15.06.2023 р. №4481 про відмову у виплаті частини грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 22.06.1975 його матері ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 ухвалити рішення, яким призначити 50% від загального розміру грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 22.06.1975 до виплати його матері ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.22-23).

Даною ухвалою суду зобов`язано відповідача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду копію заяви позивача від 15.02.2023 року із усіма доданими до неї документами, за результатами розгляду якої направлено лист від 27.04.2023 року вих.№2933; копію заяви позивача про виплату грошового забезпечення, подану позивачем повторно, 05.05.2023 року та копію рішення, прийнятого за результатами її розгляду; в письмовій формі інформацію щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2006 р.н. або її законного представника; документальні докази того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2006 р.н. (копії свідоцтв про народження, тощо); в письмовій формі інформація відносно того, чи повідомлялись ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2006 р.н. або її законний представник про те, що ОСОБА_2 рахується зниклим безвісти та чи надсилалось їм відповідне сповіщення; в письмовій формі пояснення чи подавали ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2006 р.н. або її законний представник заяву на отримання виплат в зв`язку зі зникненням безвісти їх батька та надати їх копії та копії прийнятих за наслідками їх розгляду рішень.

Відповідачем вимоги ухвали суду не виконано.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно з частинами 1, 2, 3, 5 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За визначенням, наведеним у пункті 20 частини 1 статті 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст ч.6 ст.12 КАС України, а також з огляду на позицію позивача, суд дійшов висновку, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження. В зв`язку з чим, у відповідності до ст.180 КАС України необхідно провести підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.12, 180, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи №340/3602/23 за правилами загального позовного провадження, суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.

2. Призначити підготовче засідання на 26 вересня 2023 року о 11-00 год. у судовому залі №6 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

3. Зобов`язати сторін протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії:

Відповідачу:

- копію заяви позивача від 15.02.2023 року із усіма доданими до неї документами, за результатами розгляду якої направлено лист від 27.04.2023 року вих.№2933;

- копію заяви позивача про виплату грошового забезпечення, подану позивачем повторно, 05.05.2023 року та копію рішення, прийнятого за результатами її розгляду;

- в письмовій формі інформацію щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2006 р.н. або її законного представника;

- документальні докази того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2006 р.н. (копії свідоцтв про народження, тощо);

- в письмовій формі інформація відносно того, чи повідомлялись ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2006 р.н. або її законний представник про те, що ОСОБА_2 рахується зниклим безвісти та чи надсилалось їм відповідне сповіщення;

- в письмовій формі пояснення чи подавали ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2006 р.н. або її законний представник заяву на отримання виплат в зв`язку зі зникненням безвісти їх батька та надати їх копії та копії прийнятих за наслідками їх розгляду рішень.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА