Справа № 140/21232/23
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2023 року ЛуцькСправа № 140/21232/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у письмовому провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 (оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_3 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 (оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_3 , про визнання протиправною бездіяльності щодо непереміщення позивача для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, за місцем проживання, згідно з рапортом про переведення від 14.04.2023; зобов`язання відповідачів вчинити дії щодо переміщення позивача для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, за місцем проживання, згідно з рапортом про переведення від 14.04.2023.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.08.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідачем Генеральний штаб Збройних Сил України. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що Генеральний штаб Збройних Сил України має право вирішувати питання про переведення позивача ОСОБА_1 для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_3 .

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення до участі у справі як другого відповідача Генеральний штаб Збройних Сил України .

За приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до Положення про Генеральний штаб Збройних Сил України, основними завданнями Генерального штабу є:

1) участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері оборони, стратегії воєнної безпеки, оборонному плануванні заходів щодо розвитку Збройних Сил;

2) здійснення планування оборони держави у межах визначених повноважень, координація та контроль за виконанням завдань у сфері оборони органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та іншими складовими сил оборони;

3) стратегічне планування застосування Збройних Сил, інших складових сил оборони;

4) організація підготовки Збройних Сил до виконання покладених на них завдань, координація і контроль підготовки інших складових сил оборони до виконання завдань з питань оборони держави;

5) планування заходів, спрямованих на розвиток, технічне оснащення, всебічне забезпечення та підтримання спроможностей Збройних Сил, здійснення контролю за станом готовності до виконання завдань з оборони держави Збройних Сил та інших складових сил оборони, які сплановані до передачі в підпорядкування Головнокомандувачу Збройних Сил України.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач оскаржує дії в/ч НОМЕР_4 , в/ч НОМЕР_5 щодо не переміщення старшого солдата ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_3 . У заявленому клопотанні представник позивача не наводить правових підстав для залучення у справі як другого відповідача Генеральний штаб Збройних Сил України, а суд не вбачає у цьому необхідності, а тому у задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 (оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_3 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії про залучення до участі у справі співвідповідача Генеральний штаб Збройних Сил України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук