Справа № 520/6294/23
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

справа №520/6294/23

адміністративне провадження №К/990/29831/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року

у справі № 520/6294/23

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Харківської митниці

про скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі № 520/6294/23.

Частиною четвертою статті 330 КАС України установлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

В касаційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що він є інвалідом II групи, а тому звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги. На підтвердження вказаної обставини скаржник долучив довідку акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 16 жовтня 2019 року №981715.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже, скаржник є особою, яка звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду першої інстанції, перелік яких визначений у частинах другій та третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі № 520/6294/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці про скасування рішення.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду та/ або Другого апеляційного адміністративного суду справу №520/6294/23.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

І.А. Гончарова

В. В. Хохуляк