Справа № 954/300/23
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 954/300/23
Номер провадження 2-аз/954/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кіщак Анни Андріївни про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серія АА № 00009267 від 07.06.2023 року та серія АА № 00009268 від 07.06.2023 року , -

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серії АА № 00009267 від 07.06.2023 року та серії АА № 00009268 від 07.06.2023 року.

Представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серія АА № 00009267 від 07.06.2023 року та серія АА № 00009268 від 07.06.2023 року, винесених Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) у виконавчих провадженнях № 72432571 та № 72432719, які здійснюються Нововоронцовським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - до набрання законної сили рішенням суду в даній адміністративній справі.

Представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія АА № 00009267 від 07.06.2023 року та серія АА № 00009268 від 07.06.2023 року.

Оскаржувані позивачем постанови без його повідомлення були направлені на примусове виконання до Нововоронцовським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яким відкриті виконавчі провадження № 72432571 та № 72432719, а тому при їх примусовому виконанні буде втрачено сенс оскарження постанови та значно ускладнить виконання рішення суду, оскільки із заявника можуть бути безпідставно стягнуті кошти та належне йому майно.

За наслідками вивчення матеріали заяви про забезпечення позову, вбачаються підстави для задоволення заяви про забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно дост.150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1ст.152 КАС України, позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Вимогами п.2,3 ч.1ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» визначено можливість зупинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Запропонований представником позивача захід забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документу є співмірним з предметом цього позову, який стосується оскарження постанови про адміністративне правопорушення .

Оскільки заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер, а також суттєво не вплинуть на права та законні інтереси відповідача у справі, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.150-152,154,248 КАС України, суддя, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія АА № 00009267 від 07.06.2023 року винесеною Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) у виконавчому провадженні № 72432571, яке здійснюється Нововоронцовським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - до набрання законної сили рішенням суду в даній адміністративній справі.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія АА № 00009268 від 07.06.2023 року винесеною Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) у виконавчому провадженні № 72432719, яке здійснюється Нововоронцовським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - до набрання законної сили рішенням суду в даній адміністративній справі.

Ухвалу про забезпечення позову надіслати до Нововоронцовського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяО.В. Гончаренко