Справа № 160/21476/23
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2023 року Справа 160/21476/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльністю Військової частини НОМЕР_1 не виплату солдату ОСОБА_1 довідки про обставини отримання 14.04.2022 травми при участі в бойових діях по захисту Батьківщини, направлення па проходження військово-лікарської комісії із необхідними до нього службовими документами;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати солдату ОСОБА_1 довідку про обставини отримання 14.04.2022 травми при участі в бойових діях по захисту Батьківщини та направлення на проходження військово-лікарської комісії із необхідними до нього службовими документами;

- визнати протиправною бездіяльністю Військової частини НОМЕР_1 не виплату солдату ОСОБА_1 суми додаткової грошової допомоги у зв`язку із отриманою 14.04.2022 травмою пораненням за період з 14.04.2023 по 15.05.2023 включно із розрахунку 100000,00 на місяць;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату солдату ОСОБА_1 суми додаткової грошової допомоги у зв`язку із отриманою 14.04.2022 травмою пораненням за період з 14.04.2023 по 15.05.2023 включно із розрахунку 100000,00 за місяць;

- визнати протиправною бездіяльністю Військової частини НОМЕР_1 не нарахування та не виплату солдату ОСОБА_1 сум основного грошового забезпечення у повному розмірі за квітень 2023 та липень 2023, а також сум додаткової грошової винагороди за червень 2023 та липень 2023 із розрахунку 30000,00 грн за місяць;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 суми основного грошового забезпечення у повному розмірі за квітень 2023 та липень 2023, а також суми додаткової грошової винагороди за червень 2023 та липень 2023 із розрахунку 30000,00 грн за місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд робить висновок, що позовна заява подана з порушеннями вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З матеріалів справи, а саме з військового квитка ОСОБА_1 видно, що код ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_4 , однак позивачем у позовній заяві зазначено , який не належить відповідачу.

Також за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить військовій частині НОМЕР_1 .

Отже, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву в якій необхідно зазначити правильний код ЄДРПОУ відповідача.

Частинами 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом:

- надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням правильного коду ЄДРПОУ відповідача, разом із копіями у відповідності до кількості сторін.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Р.З. Голобутовський