Справа № 337/4448/23
Суддя: Сидорова М. В.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/82/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, сержанта поліції 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Привалова Олександра Вікторовича, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2023р. до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шокот Г.А., в якому позивач просить скасувати постанову ЕАС №7485448 від 08.08.2023р. про накладання на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн., а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою суду від 21.08.2023р. вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

29.08.2023р. до суду надійшла заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2023р.) про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою та квитанцією про сплату судового збору.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

Позовна заява за формою та змістом наразі відповідає вимогам ст.160,161КАС України та подана з дотриманням строку, встановленого ч.2 ст.286 КАС України. Підстав для залишення її без руху чи без розгляду, для повернення, для відмови у відкритті провадження не має.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

Керуючись ст.9,77,79,80,170,171,286 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, сержанта поліції 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Привалова Олександра Вікторовича, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2023 року о 11.30 годин в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.3 за участю сторін.

3. Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву сім днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова