Справа № 462/5974/23
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/5974/23
УХВАЛА

31 серпня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області та інспектора взводу 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Мешова Василя Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 223542 від 07.08.2023 року та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 с. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із позовної заяви з додатками для суду та відповідачів, такі не відповідають вимогам ст. 94 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: подачі належним чином засвідчених копій документів, які додаються до позовної заяви для суду та відповідачів.

Керуючись ст. 161, 169, 248 КАС України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області та інспектора взводу 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Мешова Василя Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.