Справа № 2а/0470/12758/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року Справа № 2а/0470/12758/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву Дніпропетровського обласний центр зайнятості (49000 м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 12, ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/12758/11 за позовом Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до ТОВ «Перещепинський комбінат «Промбудматеріали» про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року Дніпропетровського обласний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить поновити пропущений строк протягом трьох місяців для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/12758/11 від 24.02.2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями справу розподілено на розгляд судді Ніколайчук С.В.

Відповідно до довідки від 07.08.2023 року справа знаходилась на розгляді у судді Маковської О.М.

14.08.2023 року адміністративна справа №2а/0470/12758/11 отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження суддею Маковською О.В. та передана на розгляд судді Ніколайчук С.В.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровського обласний центр зайнятості (49000 м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 12, ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/12758/11 до судового розгляду.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до наказу 768-в суддя 15 серпня по 18 серпня 2023 року та відповідно до наказу 469-в з 21 серпня по 24 серпня 20213 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

Дана ухвала прийнята першим робочим днем 28 серпня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Дніпропетровського обласний центр зайнятості (49000 м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 12, ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/12758/11, до розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2023 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.08.2023 року.

Суддя С.В. Ніколайчук