Справа № 514/1252/23
Суддя: Кравченко П. А.
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1252/23
Провадження по справі № 2-а/514/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ГУНП України в Одеській області генерала поліції 3 рангу Семенишина Миколи Олександровича, старшого лейтенанта поліції поліцейського СРПП ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Узун Сергія Васильовича про визнання неправомірними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ГУНП України в Одеській області генерала поліції 3 рангу Семенишина Миколи Олександровича, старшого лейтенанта поліції поліцейського СРПП ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Узун Сергія Васильовича про визнання неправомірними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано час на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.08.2023 року позивачем було отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки останнім не усунуто недоліки даного позову.

Керуючись ст. 160, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ГУНП України в Одеській області генерала поліції 3 рангу Семенишина Миколи Олександровича, старшого лейтенанта поліції поліцейського СРПП ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Узун Сергія Васильовича про визнання неправомірними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя П.А. Кравченко