Справа № 380/3428/23
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/3428/23 пров. № А/857/10174/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/3428/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській областіГоловного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчиненння дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга після усунення недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, на виконання вимог ухвали порушує питання про поновлення цього строку, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано та зареєстровано в системі електронного документообігу 05 травня 2023 року за №21329/7.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статі встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (ч.3 ст. 295 КАС України).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 03 травня 2023 року та 04 травня 2023 о 14:46 документ в електронному вигляді " ст.257 Рішення (спрощене провадження)" судом доставлено до електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.56), що автоматично формується в АСДС за наслідками такого надсилання. Апеляційну скаргу на рішення суду відповідачем подано 06.06.2023 - з пропуском строку на апеляційне оскарження. Слід зазначити, що процесуальний закон не пов`язує дату перебігу строку на апеляційне оскарження з датою реєстрації вхідної кореспонденції суб`єктом владних повноважень. Разом з тим, скаржником не допущено тривалого пропуску строку на апеляційне провдження.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції з огляду на зміст спірних правовідносин, враховуючи необхідність забезпечити ефективність адміністративного провадження за умови дотримання при цьому гарантій прав, свобод та законних інтересів учасників справи та мінімізації негативних явищ, дотримуючись принципу процесуальної економії, який спрямований на ефективне використання ресурсів суду та сторін, дійшов висновку, що оформлення апеляційної скарги у відповідності до вимог КАС України (форма та зміст) та вчинення сукупності послідовних та регулярних дій, спрямованих на реалізацію права на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі без тривалого пропуску строку, є підставою для поновлення пропущеного строку та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/3428/23.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення сстроку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/3428/23 задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/3428/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/3428/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській областіГоловного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчиненння дій.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/3428/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний