Справа № 280/4617/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 серпня 2023 року Справа № 280/4617/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльністю протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати в частині пункт 12 у свідоцтві про хворобу від 11 квітня 2023 року № 485 видане військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України в частині встановлення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, у формулюванні: «Наслідки перенесеного гострого панкреатиту тяжкого ступеню, ускладненого субтотальним панкреатитом, стадія Е за Baltazar Bredli, абсцесом чепцевої сумки та заочеревинного простору, етапного хірургічного лікування (05 листопада 2022 року, 13 січня 2023 року, 27 січня 2023 року) у вигляді зміцнілих післяопераційних рубців, екзокринної та ендокринної недостатністю підшлункової залози зі значними порушеннями функцій. Цукровий діабет 2 типу, вторинноінсулінозалежний, середнього ступеню важкості, субкомпенсований. Виразкова хвороба ДПК з незначним порушенням функцій. Хронічний гастродуоденіт без порушення функцій. Захворювання ТАК, пов`язані з проходженням військової служби»;

- зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України змінити пункт 12 свідоцтва про хворобу від 11 квітня 2023 року № 485 виклавши її в наступній редакції: ««Наслідки перенесеного гострого панкреатиту тяжкого ступеню, ускладненого субтотальним панкреатитом, стадія Е за Baltazar Bredli, абсцесом чепцевої сумки та заочеревинного простору, етапного хірургічного лікування (05 листопада 2022, 13 січня 2023 року, 27 січня 2023 року) у вигляді зміцнілих післяопераційних рубців, екзокринної та ендокринної недостатністю підшлункової залози зі значними порушеннями функцій. Цукровий діабет 2 типу, вторинноінсулінозалежиий, середнього ступеню важкості, субкомпенсований. Виразкова хвороба ДПК з незначним порушенням функцій. Хронічний гастродуоденіт без порушення функцій. Захворювання ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини».

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

28 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 , яким останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем в добровільному порядку внесено виправлення у пункт 12 свідоцтва про хворобу від 11 квітня 2023 року № 485, який є предметом розгляду в адміністративній справі № 280/4617/23, відтак спір у даній справі відсутній.

Враховуючи той факт, що згідно наказу голови Запорізького окружного адміністративного суду «Про надання відпустки» від 28 липня 2023 року № 144 у період з 05 серпня 2023 року по 30 серпня 2023 року суддя Татаринов Д.В. перебував у щорічній основній оплачуваній відпустці, питання щодо залишення позовної заяви без розгляду розглядається судом 31 серпня 2023 року.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами третьою, четвертою статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись статтями 240 - 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльністю протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.В. Татаринов