Справа № 520/19398/23
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

30.08.2023 Справа № 520/19398/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601, ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України №390 о/с від 05.07.2023 в частині звільнення зі служби в поліції полковника поліції ОСОБА_1 (0095787), заступника начальника управління - начальника 4-го відділу (протидії злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Харківській області;

- поновити полковника поліції ОСОБА_1 (0095787) на посаді заступника начальника управління - начальника 4-го відділу (протидії злочинним групам в органах державної влади) 7-го (сьомого) управління (з обслуговування Харківської області) (м. Харків) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з дати звільнення - 05.07.2023;

- стягнути з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення по дату поновлення на посаді.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 судом витребувано у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України докази по справі №520/19398/23, зокрема, наказ Національної поліції України від 14.03.2023 №180 "Про затвердження змін до структури територіальних органів поліції" з додатками до нього; наказ Національної поліції України від 14.03.2023 №182 ДСК "Про затвердження Переліку змін у штатах Національної поліції" з додатками до нього; Довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 .

Листом від 25.08.2023 за вих. №233/55/юр-2023 Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України повідомив суд про відсутність можливості надати до суду накази Національної поліції України від 14.03.2023 №180 та №182 ДСК, оскільки вони відповідно до пунктів 3 та 4 статті 15 Закону України «Про Національну поліції» створювалися не Департаментом (окрема юридична особа, ), а Національною поліцією України (), а відтак саме Національна поліція України є розпорядником інформації, зазначеної у вищевказаних наказах, що підтверджується довідкою заступника начальника управління - начальника 3-го відділу (кадрового забезпечення) 4-го управління Департаменту від 24.08.2023. Додатково зазначено, що наказу Національної поліції України від 14.03.2023 №182 ДСК присвоєно гриф «для службового користування», а відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» службова інформація є інформацією з обмеженим доступом. Підпунктом 4 пункту 9 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в системі Національної поліції України, затвердженого наказом Національної поліції України від 12.10.2018 №945, до службової інформації відносяться, зокрема, відомості, що розкривають структуру та штатну чисельність підрозділів кримінальної поліції із функціями оперативної служби.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у Національної поліції України наступні докази:

- Наказ Національної поліції України від 14.03.2023 №180 "Про затвердження змін до структури територіальних органів поліції" з додатками до нього;

- Наказ Національної поліції України від 14.03.2023 №182 ДСК "Про затвердження Переліку змін у штатах Національної поліції" з додатками до нього.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Національної поліції України протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали докази по справі №520/19398/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

- Наказ Національної поліції України від 14.03.2023 №180 "Про затвердження змін до структури територіальних органів поліції" з додатками до нього;

- Наказ Національної поліції України від 14.03.2023 №182 ДСК "Про затвердження Переліку змін у штатах Національної поліції" з додатками до нього.

Зобов`язати Національну поліцію України у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

За наявності у витребуваних документах грифа обмеження доступу, зобов`язати Національну поліцію України надати належним чином засвідчені копії цих документів відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939 "Про затвердження Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях".

Попередити Національну поліцію України, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.