Справа № 200/3468/23
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 серпня 2023 року Справа №200/3468/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів.

17 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена ухвала. В ухвалі було витребувано докази з відповідача.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Військової частини НОМЕР_1 : 1) наказ про призначення позивача на посаду т.в.о. начальника продовольчої служби логістики; 2) посадові інструкції про затвердження функціональних обов`язків позивача; 3) наказ та інші докази, які свідчать про покладення на позивача обов`язку щодо проведення службового розслідування № 48 за фактом втрати військового майна автослужби; 4) матеріали, що підтверджують бездіяльність позивача щодо проведення службового розслідування за фактом втрати військового майна автослужби; 5) наказ та інші докази, які свідчать про покладення на позивача обов`язку щодо забезпечення підрозділів, на лінії зіткнення, продуктами харчування; 6)докази щодо неналежного забезпечення продуктами харчування з боку позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 :

1) наказ про призначення позивача на посаду т.в.о. начальника продовольчої служби логістики;

2) посадові інструкції про затвердження функціональних обов`язків позивача;

3) наказ та інші докази, які свідчать про покладення на позивача обов`язку щодо проведення службового розслідування № 48 за фактом втрати військового майна автослужби;

4) матеріали, що підтверджують бездіяльність позивача щодо проведення службового розслідування за фактом втрати військового майна автослужби;

5) наказ та інші докази, які свідчать про покладення на позивача обов`язку щодо забезпечення підрозділів, на лінії зіткнення, продуктами харчування;

6)докази щодо неналежного забезпечення продуктами харчування з боку позивача.

Докази надати в десятиденний строк термін з дня отримання за допомогою засобів електронного зв`язку.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв