Справа № 120/18423/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

09 серпня 2023 р. Справа № 120/18423/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 02.02.2018 з урахуванням базового місяця січень 2016 року.

Ухвалою від 20.12.2021 судом відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою витребувано у відповідача довідку-розрахунок нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 по лютий 2018 із зазначенням відомостей про базовий місяць.

25.01.2022 представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

01.02.2022 на виконання ухвали суду представник військової частини НОМЕР_1 надав лист-роз`яснення начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 за вих. №160/ФЕС від 28.01.2022.

У вказаному листі капітан ОСОБА_2 повідомляє, що ОСОБА_1 індексація з січня 2016 року по лютий 2018 року у військові частині НОМЕР_1 не виплачувалася.

У подальшому в процесі розгляду справи ухвалою суду від 11.04.2022 провадження у справі було зупинено з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Ухвалою суду від 12.06.2023 поновлено провадження у справі.

Судом установлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №120/5875/20-а позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 02.02.2018 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 02.02.2018 року.

Дане рішення набрало законної сили 15.03.2021.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Отже, за нормами ст. 370 КАС України, рішення суду від 09.02.2021 у справі повинно бути виконано військовою частиною НОМЕР_1 .

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо базового місяця, який був використаний при нарахуванні та виплаті індексації ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 02.02.2018 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №120/5875/21-а.

В силу частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо базового місяця, який був використаний при нарахуванні та виплаті індексації ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 02.02.2018 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №120/5875/21-а.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 витребувані судом документи надати суду 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У відповідності до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 145, 147 та 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна