Справа № 400/10725/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2023 р. № 400/10725/23

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якій просить:

"1. Визнати протиправними дії ГУ ПФ в Миколаївській області щодо відмові у здійснені перерахунку та виплати пенсій з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Миколаївського ОТЦК та СП № -9/1/3079 від 22.04.2023 року.

2. Зобовязати ГУ ПФ в Миколаївській області здійснити перерахунок, нарахування та виплачувати пенсію на підставі довідки № - 9/1/3079 від 22.04.2023 року, з 01.04.2019 року".

За правилами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В жодному пункті прохальної частини позову не вказано, кому саме ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача перерахувати пенсію: їй, її сину чи обом.

Зокрема, в пункті 1 прохальної частини позову слово "пенсія" зазначено у множині ("пенсій"), у пункті 2 - однині ("пенсію").

Позовна заява подана ОСОБА_1 в інтересах її малолітнього сина ОСОБА_2 , що свідчить про те, що позивачем є лише ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 - його законним представником. До позовної заяви додана копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (пенсія у разі втрати годувальника, термін дії - 28.02.2020).

Разом з тим, у позовній заяві зазначено, що пенсію у разі втрати годувальника отримує ОСОБА_1 , і не зазначено про отримання відповідного виду пенсії ОСОБА_2 .

За такого позивачу належить оформити позовну заяву відповідно до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: чітко зазначити в позовній заяві, хто є позивачем (позивачами), кому призначена пенсія у разі втрати годувальника і кому позивач (позивачі) просить (просять) зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію (пенсії).

У разі якщо ОСОБА_1 є позивачем, до позову належить подати докази призначення їй пенсії у разі втрати годувальника.

У позовній заяві зазначено про звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, але не додано копії такої заяви, у зв`язку з чим позивачу належить подати копії такої заяви до суду.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_2 без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням наведеного в мотивувальній частині цієї ухвали;

- докази на підтвердження зазначених у позові обставин (крім тих, що додані до позовної заяви в первинній редакції).

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна