Справа № 440/5590/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2023 р.Справа № 440/5590/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 по справі № 440/5590/23

за позовом ОСОБА_1

до Решетилівської державної нотаріальної контори

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Решетилівської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду позивачкою подано апеляційну скаргу.

23.08.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 по справі №440/5590/23.

В пункті п`ятому зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 просила суд постановити окрему ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для усунення недоліків щодо розгляду її заяв від 22.05.2023: про ухвалення додаткового рішення, яка зареєстрована 22.05.2023 за вх. №28787/23; про видалення помилкової ухвали із матеріалів справи, Єдиного державного реєстру судових рішень та електронної справи, яка зареєстрована 22.05.2023 за вх. №28917/23; про виправлення описки у судовому рішенні, яка зареєстрована 22.05.2023 за вх. №28926/23.

Під час вивчення матеріалів справи суддею-доповідачем було виявлено нерозглянуту заяву ОСОБА_1 , щодо ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час вивчення матеріалів справи суддя-доповідач виявить нерозглянуті зауваження щодо правильності чи повноти фіксування судового процесу технічними засобами або нерозглянуті письмові зауваження щодо правильності чи повноти протоколу судового засідання, або невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наявність заяви ОСОБА_1 щодо невирішеного питання про ухвалення додаткового рішення від 22.05.2023 у справі №440/5590/23, яка не розглянута судом першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне справу направити до суду першої інстанції для розгляду зазначеної заяви протягом 10 днів, з дня отримання матеріалів справи.

Щодо не розгляду заяв ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, яка зареєстрована в суді 22.05.2023, та клопотання про видалення помилкової ухвали із матеріалів справи, Єдиного державного реєстру судових рішень та електронної справи, яка зареєстрована 22.05.2023, колегія суддів зазначає, що відповідно до положень ч.4 ст.306 КАС України не розгляд судом першої інстанції даних заяв не є підставою для направлення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 та необхідності направлення справи №440/5590/23 до Полтавського окружного адміністративного суду для усунення недоліків щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.05.2023 про ухвалення додаткового рішення, протягом десяти днів, з дня отримання матеріалів справи.

Керуючись ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Направити справу №440/5590/23 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до Полтавського окружного адміністративного суду для усунення недоліків стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.05.2023 про ухвалення додаткового рішення по справі.

В іншій частині в задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Установити строк для усунення зазначених недоліків - протягом десяти днів з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.