Справа № 440/4689/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/4689/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача пов`язані з розрахунком його пенсії, зобов`язавши відповідача здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням коефіцієнту заробітної плати 2,05374 та коефіцієнту страхового стажу 0,57825.

Ухвалою суду від 20.05.2022 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, а позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 26.05.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Ухвалою суду від 01.12.2022 провадження у справі №440/4689/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/13758/21.

26.01.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням, у якій заявник також просить розглянути питання щодо повернення судового збору.

Ухвалою суду від 23.08.2023 провадження у справі №440/4689/22 поновлено.

Вирішуючи заяву про повернення позовної заяви суд зазначає, що питання про відкликання позовної заяви в порядку п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України може ставитися лише до відкриття провадження у справі.

За даних же обставин застосуванню підлягає норма п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, за якою суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод волевиявлення ОСОБА_1 у вигляді заяви про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тож підстави для повернення судового збору у розмірі 992,40 грн відсутні.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у справі №440/4689/22 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун