Справа № 120/1001/23
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

справа №120/1001/23

адміністративне провадження №К/990/16117/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.02.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі №120/1001/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бершадь Люкс» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бершадь Люкс» звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України в якому просило:

визнати протиправним і скасувати розпорядження Державної податкової служби України від 17.01.2023 №24-р/п про виключення місць зберігання Товариством з обмеженою відповідальністю «Бершадь Люкс» з Єдиного державного реєстру місць зберігання;

зобов`язати Державну податкову службу України поновити у Єдиному державному реєстрі місць зберігання інформацію щодо місць зберігання Товариством з обмеженою відповідальністю «Бершадь Люкс».

Представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Державної податкової служби України від 17.01.2023 №24-р/п про виключення місць зберігання Товариством з обмеженою відповідальністю «Бершадь Люкс» з Єдиного державного реєстру місць зберігання до набрання судовим рішенням у справі №120/10662/22 законної сили.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.02.2023, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023, задоволено заяву про забезпечення позову.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова служба України звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.02.2023, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 11.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.02.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі №120/1001/23.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 120/1001/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бершадь Люкс» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду