Справа № 707/2590/23
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін на 28 серпня 2023 року в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

28.08.2023 року від Головного управління національної поліції у Черкаській області надійшов відзив на адміністративний позов, у якому представник відповідача заперечує проти позову у зв`язку із тим, що Головного управління національної поліції у Черкаській області не є належним відповідачем, так як постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності серії АС № 7491453 від 09.08.2023 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП винесено інспектором Управління патрульної поліції в Черкаській області Стецьком Р.Р.

Як вбачається із наданої позивачем постанови серії АС № 7491453 від 09.08.2023 року (яка є поганої якості та частина тексту якої є нечитабельною), дійсно оскаржувану постанову винесено інспектором Управління патрульної поліції в Черкаській області Стецьком Р.Р.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Отже, суд прийшов до висновку, що позивачем невірно визначено відповідача у справі.

Крім того, судом встановлено, що позивачем додатком № 5 до позовної заяви вказано 2 диски з записом винесення постанови працівником поліції, у той час як конверт вказаний додатком № 5 до позовної заяви містить лише 1 диск.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Отже, позивачем всупереч вимогам ч. 1 ст. 161 не додано до позовної заяви додатку, а саме диску із відеозаписом для сторони відповідача, яким він обґрунтовує наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити належного відповідача та надати суду копію позовної заяви з додатками для відповідача, у т.ч. диску із відеозаписом.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 171 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов