Справа № 380/11751/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттек» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттек» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України із вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023р. №8265521/39743065, №8265523/39743065, №8265526/39743065, №8265520/39743065, №8265556/39743065, №8265539/39743065, №8265535/39743065, №8265543/39743065, №8265536/39743065, №8265550/39743065, №8265558/39743065, №8265555/39743065, №8265560/39743065, №8265563/39743065, №8265564/39743065, №8265511/39743065, №8265565/39743065, №8265506/39743065, №8265524/39743065, №8265522/39743065, №8265546/39743065, №8265552/39743065, №8265529/39743065, №8265528/39743065, №8265531/39743065, №8265540/39743065, №8265541/39743065, №8265542/39743065, №8265554/39743065, №8265559/39743065, №8265549/39743065, №8265566/39743065, №8265561/39743065, №8265513/39743065, №8265504/39743065, №8265507/39743065, №8265525/39743065, №8265527/39743065, №8265545/39743065, №8265553/39743065, №8265530/39743065, №8265544/39743065, №8265532/39743065, №8265538/39743065, №8265547/39743065, №8265557/39743065, №8265551/39743065, №8265548/39743065, №8265537/39743065, №8265562/39743065, №8265510/39743065, №8265514/39743065, №8265505/39743065, №8265515/39743065, №8265509/39743065, № 8265508/39743065, № 8265512/39743065, №8265516/39743065, № 8265517/39743065;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Весттек» податкові накладні № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022р.

З метою обґрунтування позовних вимог зазначено, що не зважаючи на дотримання позивачем усіх вимог щодо формування та реєстрації податкових накладних, такі не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних з незалежних від позивача обставин. Вказане свідчить про протиправність рішень відповідача 1 про відмову в реєстрації податкових накладних, необхідність їх скасування та для відновлення порушених прав позивача зобов`язання відповідача 2 зареєструвати податкові накладні, складені позивачем.

Ухвалою судді від 30.05.2023 в справі відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відмолено в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи №380/11751/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позиція відповідачів викладена у відзиві на позовну заяву, у якому їх представник щодо задоволення позову заперечив та вказав, що зміст господарської операції, у зв`язку з виконанням якої відбувається реєстрація ПН, податковому органу невідомий. Тобто сам платник податку має визначити які первинні документи необхідно надати податковому органу на підтвердження реальності господарської операції та прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної. У квитанціях чітко визначено критерій, передбачений п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Відповідач чітко визначив підстави зупинення реєстрації податкових накладних, а не вжив загальне посилання на пункт 1 Критеріїв ризиковості здійснення операції.

Щодо конкретного переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, представник відповідача вказала, що зупинення реєстрації податкової накладної відбувається в автоматичному режимі за наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування. Позивач як активний учасник господарської діяльності на певному сегменті ринку, обізнаний з тонкощами роботи на цьому ринку, а відтак має розуміння сутності та тонкощів певних операцій, має усвідомлення не тільки щодо базових документів, які супроводжують певні операції, а й щодо інших документів, які зазвичай супроводжують такого роду операції. Відтак, саме позивач має можливість визначити конкретний перелік документів, який наявний у нього та супроводжує певні операції з тим, щоб подати ці документи для реєстрації ПН.

Щодо вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію податкових представник відповідачів зазначила, що такі слід розцінювати саме як вимога про втручання в дискреційні повноваження відповідача та виходить за межі завдань адміністративного судочинства, а належним способом захисту прав позивача буде зобов`язання повторно розглянути питання щодо реєстрації податкових накладних.

Розглянувши позов, відзив на позовну заяву, подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторони, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Весттек» згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, займається такими видами діяльності (КВЕД):

49.41 Вантажний автомобільний транспорт (основний);

01.61. Допоміжна діяльність у рослинництві;

77.31. Надання в оренду сільськогосподарських машин і устаткування;

52.29. Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту;

45.32. Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів;

45.31. Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів;

45.20. Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів;

43.12. Підготовчі роботи на будівельному майданчику.

Позивачем, в рамках здійснення господарської діяльності, укладено з Приватним підприємством «Фенікс Агро» договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №Л-131 від 21.12.2021.

Згідно пункту 1.1. Договору, Перевізник зобов`язується автомобільним транспортом доставити довірений йому Замовником вантаж до пункту призначення і видати його особі, яка має право на одержання вантажу (вантажоодержувачу), а Замовник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

За результатом здійснення господарських операцій, а саме надання послуг з перевезення товарів, ТзОВ «Весттек» було складено та направлено для реєстрації в ЄРПН до Головного управління ДПС у Львівській області податкові накладні № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022.

Внаслідок обробки вищевказаних податкових накладних з Автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України отримано квитанції, відповідно до яких документ прийнято. Реєстрація зупинена. Повідомлено, що код УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41 відсутній в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Разом із цим, запропоновано надати пояснення та копії документів, щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач скерував контролюючому органу повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено.

Не зважаючи на подання позивачем пояснень та документів, відповідач 1 прийняв рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.02.2023р. №8265521/39743065, №8265523/39743065, №8265526/39743065, №8265520/39743065, №8265556/39743065, №8265539/39743065, №8265535/39743065, №8265543/39743065, №8265536/39743065, №8265550/39743065, №8265558/39743065, №8265555/39743065, №8265560/39743065, №8265563/39743065, №8265564/39743065, №8265511/39743065, №8265565/39743065, №8265506/39743065, №8265524/39743065, №8265522/39743065, №8265546/39743065, №8265552/39743065, №8265529/39743065, №8265528/39743065, №8265531/39743065, №8265540/39743065, №8265541/39743065, №8265542/39743065, №8265554/39743065, №8265559/39743065, №8265549/39743065, №8265566/39743065, №8265561/39743065, №8265513/39743065, №8265504/39743065, №8265507/39743065, №8265525/39743065, №8265527/39743065, №8265545/39743065, №8265553/39743065, №8265530/39743065, №8265544/39743065, №8265532/39743065, №8265538/39743065, №8265547/39743065, №8265557/39743065, №8265551/39743065, №8265548/39743065, №8265537/39743065, №8265562/39743065, №8265510/39743065, №8265514/39743065, №8265505/39743065, №8265515/39743065, №8265509/39743065, № 8265508/39743065, № 8265512/39743065, №8265516/39743065, № 8265517/39743065.

Причиною відмови у реєстрації податкових накладних визначено ненадання платником податків копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження розвантаження продукції, складських документів, у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити); розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Вважаючи рішення комісії регіонального рівня контролюючого органу такими, що порушують права позивача, останній звернувся до суду за їх захистом.

Розглядаючи справу по суті, суд виходить з наступного.

Податковий кодекс України (далі ПК України) є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Згідно із п.п. «а», «б» п. 185.1 ст. 185 ПК України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів та послуг місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з приписами пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів) (п. 188.1 ст.188 ПК України).

Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних в електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми 11.12.2019 Кабінетом Міністрів України прийняв постанову № 1165, якою затвердив Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165).

За змістом п. 4 Порядку № 1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку № 1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до п. 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п. 7 Порядку № 1165).

Відповідно до п. 10 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку № 1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (п. 25 Порядку № 1165).

Як встановлено судом, реєстрацію податкових накладних № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022 зупинено з тих підстав, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Водночас на момент формування квитанцій, якими зупинено реєстрацію податкових накладних, Критерії ризиковості здійснення операцій визначені додатком 3 до Порядку №1165.

Пункт 1 додатку 3 до Порядку № 1165 відносить до ознак ризиковості здійснення операцій наступне: відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Відтак, пункт 1 додатку 3 до Порядку № 1165 Критеріїв ризиковості здійснення операцій містить одну із можливих ознак ризиковості здійснення операцій, якими є відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Аналіз пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у господарської операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а також для підтвердження відповідності господарської операції вказаному критерію слід навести обґрунтований розрахунок за цим критерієм, якому відповідає платник податку, чого вимагає пункт 11 Порядку № 1165.

Однак відсутність у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022 конкретного критерію ризиковості здійснення операцій, про які йдеться у пункті 1 додатку 3 до Порядку № 1165, свідчить про необґрунтованість віднесення господарської операції до відповідного критерію, що визначений пунктом 1 Критеріїв ризиковості господарських операцій. Зокрема, контролюючим органом не наведено обґрунтування того, що обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС, що свідчить про необґрунтованість такої квитанції.

Отже, підстави зупинення реєстрації податкових накладних № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022 не відповідають вимогам, що встановлені до них пунктом 11 Порядку № 1165 в частині необхідності зазначення критерію (їв) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (их) зупинена реєстрація податкової накладної в ЄРПН.

Крім цього, у квитанціях не зазначено, які саме документи слід надати платнику податків та чого мають стосуватися пояснення такого платника податків для того, аби реєстрація податкових накладних стала можливою, що також свідчить про невідповідність сформованих квитанцій вимогам до таких, що визначені пунктом 11 Порядку № 1165.

Водночас механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, встановлено наказом Міністерства фінансів України № 520 від 12.12.2019, яким затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 520).

Пунктом 2 Порядку № 520 визначено, що прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідно до пунктів 3, 4 Порядку № 520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Разом з цим, пунктом 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, серед яких:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

При цьому письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та «Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами», затвердженого в установленому порядку (пункти 6, 7 Порядку № 520).

Згідно з п. 9, п. 10 та п. 11 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

При цьому, як слідує зі змісту оскаржуваних рішень від 14.02.2023р. №8265521/39743065, №8265523/39743065, №8265526/39743065, №8265520/39743065, №8265556/39743065, №8265539/39743065, №8265535/39743065, №8265543/39743065, №8265536/39743065, №8265550/39743065, №8265558/39743065, №8265555/39743065, №8265560/39743065, №8265563/39743065, №8265564/39743065, №8265511/39743065, №8265565/39743065, №8265506/39743065, №8265524/39743065, №8265522/39743065, №8265546/39743065, №8265552/39743065, №8265529/39743065, №8265528/39743065, №8265531/39743065, №8265540/39743065, №8265541/39743065, №8265542/39743065, №8265554/39743065, №8265559/39743065, №8265549/39743065, №8265566/39743065, №8265561/39743065, №8265513/39743065, №8265504/39743065, №8265507/39743065, №8265525/39743065, №8265527/39743065, №8265545/39743065, №8265553/39743065, №8265530/39743065, №8265544/39743065, №8265532/39743065, №8265538/39743065, №8265547/39743065, №8265557/39743065, №8265551/39743065, №8265548/39743065, №8265537/39743065, №8265562/39743065, №8265510/39743065, №8265514/39743065, №8265505/39743065, №8265515/39743065, №8265509/39743065, № 8265508/39743065, № 8265512/39743065, №8265516/39743065, № 8265517/39743065, підставою для відмови податковим органом позивачу в реєстрації податкових накладних слугувало ненадання платником податків копій договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження розвантаження продукції, складських документів, у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити); розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Суд звертає увагу, що контролюючим органом не сформовано конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних, не зазначено яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022.

Також, у спірних рішеннях не вказано, які саме документи складені з порушенням законодавства, які вимоги законодавства порушено при складанні документів та яких документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

Більш того, податковий орган не вказав, чому наданих позивачем документів недостатньо для реєстрації податкової накладної, які документи були взяті ним до уваги, а які відхилені та причини їх неприйняття, чи містили документи дефекти, тощо.

Таким чином, правових підстав для винесення оскаржуваних рішень про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не існувало.

Суд також звертає увагу на той факт, що форма рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (додаток до Порядку №520) визначає обов`язок комісії регіонального рівня у графі «відмова у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з ненаданням документів» підкреслити серед переліку документів ті документи, які не надані платником податків.

Оскаржувані рішення взагалі не містять жодних підкреслень у даній графі.

Тобто, відповідач 1 формально зазначив причини для відмови у реєстрації податкових накладних з посиланням на увесь перелік документів, який визначений формою рішення, який, на думку контролюючого органу, не наданий платником податків, що є недопустимим.

Оскаржувані рішення відповідача 1 не відповідають критеріям чіткості та зрозумілості актів індивідуальної дії, та породжують їх неоднозначне трактування, що в свою чергу впливає на можливість реалізації права або виконання обов`язку платником податків виконати юридичне волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 23 жовтня 2018 року у справі №822/1817/18 (адміністративне провадження №К/9901/62472/18), від 21 травня 2019 року у справі №0940/1240/18 (адміністративне провадження №К/9901/7590/19), від 02 липня 2019 року у справі №140/2160/18 (адміністративне провадження №К/9901/13662/19).

Суд наголошує, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

Із досліджених матеріалів справи суд встановив, що позивач надав відповідачу-1 всі документи на підтвердження здійснення господарських операцій для реєстрації податкових накладних.

Суд також зазначає, що факт зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних не спростовує факту здійснення платником податків господарської операції, що підтверджується первинними документами, на підставі яких складається податкова накладна/розрахунок коригування.

Отже, зважаючи на надання позивачем достатньої кількості первинних документів для спростування тверджень відповідача-1 щодо ризиковості здійснення операції, та враховуючи, що наданих контролюючому органу документів та письмових пояснень було достатньо для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022, суд дійшов висновку про протиправність рішень відповідача-1 від 14.02.2023р. №8265521/39743065, №8265523/39743065, №8265526/39743065, №8265520/39743065, №8265556/39743065, №8265539/39743065, №8265535/39743065, №8265543/39743065, №8265536/39743065, №8265550/39743065, №8265558/39743065, №8265555/39743065, №8265560/39743065, №8265563/39743065, №8265564/39743065, №8265511/39743065, №8265565/39743065, №8265506/39743065, №8265524/39743065, №8265522/39743065, №8265546/39743065, №8265552/39743065, №8265529/39743065, №8265528/39743065, №8265531/39743065, №8265540/39743065, №8265541/39743065, №8265542/39743065, №8265554/39743065, №8265559/39743065, №8265549/39743065, №8265566/39743065, №8265561/39743065, №8265513/39743065, №8265504/39743065, №8265507/39743065, №8265525/39743065, №8265527/39743065, №8265545/39743065, №8265553/39743065, №8265530/39743065, №8265544/39743065, №8265532/39743065, №8265538/39743065, №8265547/39743065, №8265557/39743065, №8265551/39743065, №8265548/39743065, №8265537/39743065, №8265562/39743065, №8265510/39743065, №8265514/39743065, №8265505/39743065, №8265515/39743065, №8265509/39743065, № 8265508/39743065, № 8265512/39743065, №8265516/39743065, № 8265517/39743065.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 14.02.2023р. №8265521/39743065, №8265523/39743065, №8265526/39743065, №8265520/39743065, №8265556/39743065, №8265539/39743065, №8265535/39743065, №8265543/39743065, №8265536/39743065, №8265550/39743065, №8265558/39743065, №8265555/39743065, №8265560/39743065, №8265563/39743065, №8265564/39743065, №8265511/39743065, №8265565/39743065, №8265506/39743065, №8265524/39743065, №8265522/39743065, №8265546/39743065, №8265552/39743065, №8265529/39743065, №8265528/39743065, №8265531/39743065, №8265540/39743065, №8265541/39743065, №8265542/39743065, №8265554/39743065, №8265559/39743065, №8265549/39743065, №8265566/39743065, №8265561/39743065, №8265513/39743065, №8265504/39743065, №8265507/39743065, №8265525/39743065, №8265527/39743065, №8265545/39743065, №8265553/39743065, №8265530/39743065, №8265544/39743065, №8265532/39743065, №8265538/39743065, №8265547/39743065, №8265557/39743065, №8265551/39743065, №8265548/39743065, №8265537/39743065, №8265562/39743065, №8265510/39743065, №8265514/39743065, №8265505/39743065, №8265515/39743065, №8265509/39743065, № 8265508/39743065, № 8265512/39743065, №8265516/39743065, № 8265517/39743065 про відмову в реєстрації ПН № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022.

Щодо вимоги про зобов`язання відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних ПН № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022 датою їх первинного подання суд зазначає таке.

Відповідно до вимог пп. 201.1, 201.10 ст. 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.

У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, оскільки у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних є іншим.

Згідно з нормами п.п. 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 (далі - Порядок № 1246), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація в ЄРПН податкових накладних/розрахунку коригування, реєстрацію яких попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, надані позивачем документи складені з дотриманням вимог законодавства та були достатніми для реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Обставин, які б унеможливлювали реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, судом не встановлено.

Беручи до уваги вимоги КАС України щодо ефективності способу захисту порушеного права, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані ТОВ «Весттек» ПН № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022 датою їх первинного подання на реєстрацію.

Висновки суду у цій справі узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 02.04.2019 у справі № 822/1878/18 та від 18.07.2019 у справі №1740/2004/18.

Відтак, покладання на Державну податкову службу України обов`язку зареєструвати податкову накладну не вважатиметься втручанням у його дискреційні повноваження.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач-1 належними доказами не довів існування законних підстав для відмови у реєстрації ПН № 11 від 03.10.2022р., № 90 від 04.10.2022р., № 86 від 04.10.2022р., № 85 від 04.10.2022р., № 79 від 04.10.2022р., № 32 від 04.10.2022р., № 89 від 05.10.2022р., № 104 від 05.10.2022р., № 84 від 05.10.2022р., № 80 від 05.10.2022р., № 82 від 05.10.2022р., № 22 від 05.10.2022р., № 19 від 05.10.2022р., № 33 від 05.10.2022р., № 83 від 06.10.2022р., № 87 від 06.10.2022р., № 91 від 06.10.2022р., № 88 від 06.10.2022р., № 81 від 06.10.2022р., № 94 від 07.10.2022р., № 40 від 07.10.2022р., № 39 від 08.10.2022р., № 47 від 12.10.2022р., № 101 від 13.10.2022р., № 92 від 13.10.2022р., № 41 від 13.10.2022р., № 93 від 14.10.2022р., № 103 від 14.10.2022р., № 98 від 18.10.2022р., № 96 від 19.10.2022р., № 95 від 19.10.2022р., № 76 від 19.10.2022р., № 99 від 19.10.2022р., № 97 від 19.10.2022р., № 75 від 19.10.2022р., № 74 від 19.10.2022р., № 100 від 20.10.2022р., № 151 від 21.10.2022р., № 170 від 21.10.2022р., № 102 від 21.10.2022р., № 169 від 22.10.2022р„ № 181 від 23.10.2022р., № 168 від 23.10.2022р., № 156 від 25.10.2022р., № 190 від 27.10.2022р., № 187 від 27.10.2022р., № 186 від 27.10.2022р., № 185 від 27.10.2022р„ № 182 від 27.10.2022р., № 188 від 28.10.2022р., № 189 від 28.10.2022р., № 197 від 29.10.2022р., № 178 від 29.10.2022р., № 177 від 29.10.2022р., № 180 від 30.10.2022р., № 179 від 30.10.2022р., № 200 від 31.10.2022р., № 198 від 31.10.2022р., № 63 від 08.06.2022.

З огляду на викладене вище суд доходить висновку щодо повного задоволення вимог ТОВ «Весттек».

Відповідно до частини першої статті 139 КАС, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки позовні вимоги задоволено до обох відповідачів, стягненню на користь позивача також підлягають судові витрати у виді судового збору за рахунок бюджетних асигнувань обох відповідачів, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265521/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 03.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 11 від 03.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265524/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 05.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 19 від 05.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265525/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 05.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 22 від 05.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265523/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 32 від 04.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 32 від 04.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265522/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 33 від 05.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 33 від 05.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265527/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 39 від 08.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 39 від 08.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265526/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 40 від 07.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 40 від 07.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265546/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 41 від 13.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 41 від 13.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265545/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 47 від 12.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 47 від 12.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265520/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 63 від 08.06.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 63 від 08.06.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265552/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 74 від 19.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 74 від 19.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265553/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 75 від 19.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 75 від 19.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265556/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 76 від 19.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 76 від 19.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265529/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 79 від 04.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 79 від 04.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265530/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 80 від 05.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 80 від 05.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265539/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 81 від 06.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 81 від 06.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265528/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 82 від 05.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 82 від 05.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265544/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 83 від 06.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 83 від 06.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265535/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 84 від 05.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 84 від 05.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265531/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 85 від 04.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 85 від 04.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265532/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 86 від 04.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 86 від 04.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265543/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 87 від 06.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 87 від 06.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265540/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 88 від 06.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 88 від 06.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265538/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 89 від 05.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 89 від 05.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265536/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 90 від 04.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 90 від 04.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265541/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 91 від 06.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 91 від 06.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265547/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 92 від 13.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 92 від 13.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265550/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 93 від 14.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 93 від 14.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265542/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 94 від 07.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 94 від 07.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265557/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 95 від 19.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 95 від 19.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265558/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 96 від 19.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 96 від 19.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265554/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 97 від 19.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 97 від 19.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265551/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 98 від 18.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 98 від 18.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265555/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 99 від 19.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 99 від 19.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265559/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 100 від 20.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 100 від 20.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265548/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 101 від 13.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 101 від 13.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265560/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 102 від 21.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 102 від 21.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265549/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 103 від 14.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 103 від 14.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265537/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 104 від 05.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 104 від 05.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265563/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 151 від 21.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 151 від 21.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265566/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 156 від 25.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 156 від 25.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265562/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 168 від 23.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 168 від 23.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265564/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 169 від 22.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 169 від 22.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265561/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 170 від 21.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 170 від 21.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265510/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 177 від 29.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 177 від 29.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265511/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 178 від 29.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 178 від 29.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265513/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 179 від 30.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 179 від 30.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265514/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 180 від 30.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 180 від 30.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265565/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 181 від 23.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 181 від 23.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265504/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 182 від 27.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 182 від 27.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265505/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 185 від 27.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 185 від 27.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265506/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 186 від 27.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 186 від 27.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265507/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 187 від 27.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 187 від 27.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265515/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 188 від 28.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 188 від 28.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265509/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 189 від 28.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 189 від 28.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265508/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 190 від 27.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 190 від 27.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265512/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 197 від 29.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 197 від 29.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265516/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 198 від 31.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 198 від 31.10.2022 датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 14.02.2023 №8265517/39743065 про відмову в реєстрації податкової накладної № 200 від 31.10.2022 в ЄРПН.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 200 від 31.10.2022 датою її подання.

Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттек» (79026, м.Львів, вулиця Академіка Лазаренка Є., 1; ) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 79178 (сімдесят дев`ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з Державної податкової служби України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттек» (79026, м.Львів, вулиця Академіка Лазаренка Є., 1; ) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 79178 (сімдесят дев`ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Желік О.М.