Справа № 260/3467/22
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/3467/22 пров. № А/857/1366/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Матковської З. М.
Улицького В. З.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 260/3467/22 за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив"РОДОВІД" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним дій, щодо проведення перевірки, складання акту та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 260/3467/22 за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив"РОДОВІД" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним дій, щодо проведення перевірки, складання акту та скасування наказу.

08 серпня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 260/3467/22.

Згідно з платіжними дорученнями від 27 грудня 2022 року № 1019 та від 14 лютого 2023 року (яке не було надіслано до апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 13 лютого 2023 року) № 78, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3721 грн 50 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що повернуто апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одну) грн 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 260/3467/22, який сплачено згідно з платіжними дорученнями від 27 грудня 2022 року № 1019, від 14 лютого 2023 року № 78 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький