Справа № 440/10060/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/10060/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, 66,м. Полтава, Полтавська область, 36000 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні з 03.01.2023 пенсію по 2 групі інвалідності внаслідок війни на підставі довідки про грошове забезпечення від 06.08.2021 за №33/37-4/428 відповідно до ст.18,19,20 п.а ч.1 ст. 21, ч.3, 18 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі матеріалів пенсійної справи та довідки про грошове забезпечення Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" №33/37-4/428 від 06.08.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 з 03.01.2023 пенсію по 2 групі інвалідності внаслідок війни в розмірі 80% щомісячного грошового забезпечення визначеного довідкою про грошове забезпечення Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" №33/37-4/428 від 06.08.2021 відповідно до ст.18,19,20 п.а ч.1 ст. 21, ч.3, 18 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі матеріалів пенсійної справи з врахуванням положень постанови КМУ від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", нарахувати в розмірі 80% щомісячного грошового забезпечення визначеного довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" №33/37-4/428 від 06.08.2021 та виплатити з 03.01.2023 пенсію по інвалідності за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з врахуванням фактично виплаченого розміру пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

21 серпня 2023 року на виконання ухвали суду від 24.07.2023 позивач надав заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим що позивач пропустив строк на оскарження Головного управлінння Пенсійного фонду України в Полтавській області від 04.01.2023 №2/1600-0203-11, у зв`язку з хворобою, та погіршенням стану здоров`я. До клопотання додано копію амбулаторної картки ОСОБА_2 .

Перевіривши, додані документи до заяви про поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку, що стан здоров`я позивача міг перешкодити йому вчасно звернутися до суду з цим позовом,

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, 263, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити та поновити строк для звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/10060/23 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 , копію розпорядження відділу з питань призначення пенсій та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №2/1600-0203-11 від 04.01.2023 про відмову в призначенні пенсії по 2 групі інвалідності.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко