Справа № 759/10573/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Київ № 759/10573/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13.06.2023 передано адміністративну справу №759/10573/23 на розгляд Київському міському окружного адміністративного суду.

04.08.2023 адміністративна справа №759/10573/23 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Щавінському В.Р.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13.06.2023 у ній вказано, що предметом даного позову є оскарження дій суб`єкта владних повноважень, які вчинені стосовно позивача, тому така категорія справ повинна розглядатись окружним адміністративним судом. Зокрема, у вказаній ухвалі суду зазначено, що дана справа за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Київському міському окружного адміністративного суду.

Суддя зазначає, що дійсно згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Цією ж статтею встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Проте суддя зазначає, що Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевказане, суддя зауважує на тому, що на даний час Київський міський окружний адміністративний суд не функціонує, а справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

За таких обставин, оскільки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 13.06.2023 вказаний один суд, якому підсудна дана справа, а по факту дана справа передана іншому суду, про який у вказаній ухвалі не значено нічого, тому справа №759/10573/23 не може бути прийнятою до провадження судді Київського адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження судді Київського адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №759/10573/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Повернути адміністративну справу №759/10573/23 до Святошинського районного суду міста Києва.

3. Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №759/10573/23 надіслати Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.