Справа № 560/7388/22
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7388/22
УХВАЛА

28 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 25 листопада 2022 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував рішення Хмельницької митниці про коригування митної вартості товарів від 22.04.2022 №UА400000/2022/000039/2. Визнав протиправним та скасував картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Хмельницької митниці №UА400040/2022/000266. Стягнув на користь Приватного підприємства "Турфлора" судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницької митниці.

Рішення набрало законної сили 27.04.2023 та позивачу Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі №560/7388/22.

22.08.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Визначаючись щодо заяви відповідача та можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Суд дослідивши подану заяву встановив, що у виконавчому листі в адміністративній справі №560/7388/22 допущено описку, а саме помилково вказано боржника "Хмельницька митниця Державної митної служби України", замість вірного "Хмельницька митниця ".

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII). Відповідно до пунктів 6 та 7 частини першої вказаної статті у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню) та строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірного боржника "Хмельницька митниця ", замість помилкового "Хмельницька митниця Державної митної служби України".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Турфлора" - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі №560/7388/22 зазначивши вірного боржника "Хмельницька митниця ", замість помилкового "Хмельницька митниця Державної митної служби України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький