Справа № 200/4660/23
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2023 року Справа №200/4660/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

14.08.2023 року ОСОБА_1 через свого представника (адвоката) засобами поштового зв`язку (трек АТ «Укрпошта» 630) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом (позов зареєстрований в суді 25.08.2023 року), в якому просив:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 09.06.2023 року №32 про відмову в призначенні йому пенсії;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути його заяву від 05.05.2023 року №1990 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зарахувавши до його пільгового стажу роботи за списком №1 періоди роботи:

- з 16.11.1988 року по 21.10.1999 року в якості гірничого робітника підземного;

- з 05.09.2000 року по 16.05.2001 року в якості прохідника підземного;

- з 05.11.2001 року по 14.07.2002 року в якості прохідника підземного;

- з 01.12.2003 року по 06.12.2004 року в якості прохідника підземного;

- з 12.08.2013 року по 03.06.2014 року в якості машиніста гірничих виїмкових машин підземного;

- з 25.09.2017 року по 30.09.2017 року в якості машиніста гірничих виїмкових машин підземного.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно зазначити зміст позовних вимог до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

До поданих до суду документів (на виконання вимог даної ухвали) потрібно додати їх копію відповідно до кількості учасників справи.

Якщо такі документи буде подано до суду в електронній формі, то до них слід додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або докази надсилання таких документів до електронних кабінетів інших учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда