Справа № 580/4012/19
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

29 серпня 2023 року Справа № 580/4012/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення періоди роботи з 19.05.1987 до 20.05.1987, з 21.05.1987 до 15.07.1987, з 07.09.1987 до 24.11.1987, з 21.03.1988 до 24.04.1988, з 08.08.1988 до 14.11.1988, з 02.01.1992 до 27.01.1993, з 24.03.1993 до 02.07.1995, з 03.07.1995 до 12.11.1995, з 13.11.1995 до 04.01.1999 призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №580/4012/19, адміністративний позов задоволено повністю:

-визнано неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення періоди роботи з 19.05.1987 до 20.05.1987, з 21.05.1987 до 15.07.1987, з 07.09.1987 до 24.11.1987, з 21.03.1988 до 24.04.1988, з 08.08.1988 до 14.11.1988, з 02.01.1992 до 27.01.1993, з 24.03.1993 до 02.07.1995, з 03.07.1995 до 12.11.1995, з 13.11.1995 до 04.01.1999 на підставі трудової книжки;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі в сумі 768 грн. (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Постановою Верховного суду від 04.07.2023 скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 у справі №580/4012/19, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 залишено в силі.

03.08.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2020 у адміністративній справі №580/4012/19 та 29.08.2023 передана судді Паламарю П.Г.

Обгрунтовуючи заяву, представником зазначено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку в періоді прийняття на роботу, а саме замість дати « 24.09.1993» зазначено « 24.03.1993».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з трудової книжки НОМЕР_2 від 09 серпня 1988 року та архівної довідки б/н про підтвердження трудового стажу виданої ДП Торезантрацит, ОСОБА_1 працював на шахті 3-Бис підземним гірничим майстром в період з 24.09.1993 року по 02.07.1995 року.

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №580/4012/19 невірно зазначено період прийняття на роботу, а саме замість дати « 24.09.1993» зазначено « 24.03.1993».

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №580/4012/19 зазначивши період прийняття на роботу, а саме замість дати « 24.03.1993» зазначити « 24.09.1993».

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №580/4012/19.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР