Справа № 580/496/23
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/496/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, судді Черкаського окружного адміністративного суду Валентина Гаращенка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо ненадання для дистанційного ознайомлення матеріалів адміністративної справи №580/6465/22 на заяву від 19.01.2023 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи №580/6465/22 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка Валентина відносно надання відповіді на заяву від 19.01.2023 ОСОБА_1 , яка міститься у листі від 24.01.2023, як неповноважної особи;

- заборонити судді Черкаського окружного адміністративного суду В.Гаращенку втручатись у діяльність апарату Черкаського окружного адміністративного суду відносно питань відсканування матеріалів справ та їх надання для дистанційного ознайомлення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 передано адміністративну справу ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, судді Черкаського окружного адміністративного суду Валентина Гаращенка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

Вирішуючи питання про визнання територіальної підсудності даної справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

На виконання ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідачами у справі є суддя Черкаського окружного адміністративного суду Валентина Гаращенка та Черкаський окружний адміністративний суд, до яких було подано адміністративний позов.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність цієї справи шляхом передачі її на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду, що є найбільш територіально наближеним до Черкаського окружного адміністративного суду серед інших окружних адміністративних судів України.

Керуючись ст.ст. 8, 29, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 580/496/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, судді Черкаського окружного адміністративного суду Валентина Гаращенка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.