Справа № 620/7112/23
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/7112/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Північна будівельно-монтажна компанія про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Північна будівельно-монтажна компанія, в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків відповідача в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 59853,00 грн для погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

07.08.2023 від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій остання вказує, що станом на 02.08.2023 за даними інформаційно-телекомунікаційної системи органів ДПС по відповідачу залишок податкового боргу з податку на додану вартість до стягнення становить 56000 грн. Головне управління ДПС у Чернігівській області із врахуванням часткової сплати ТОВ Північна будівельно-монтажна компанія податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 3853 грн, просить суд в цій частині закрити провадження, решту позовних вимог підтримує в повному обсязі.

Як встановлено судом на підставі платіжних доручень №506990691 від 27.05.2023, №514336504 від 16.06.2023 та №530253321 від 25.07.2023 відповідачем сплачено податковий борг з податку на додану вартість на суму 3853 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 3853,00 грн необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Північна будівельно-монтажна компанія в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 3853,00 грн - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тихоненко