Справа № 120/4858/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 серпня 2023 р. Справа № 120/4858/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до: Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина НОМЕР_2 про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16.05.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті.

Також цією ухвалою залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_2 та запропоновано подати до суду у 15-денний строк письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Також у третьої особи витребувано докази того, чи направлялись Військовою частиною НОМЕР_2 на адресу військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України повідомлення про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях протягом квітня, травня, червня 2022 року, що було б підставою для нарахування та виплати додаткової винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану", якщо так, то надати копії таких;

- інформацію чи надходили на адресу Військової частини НОМЕР_2 рапорти (донесення) начальника командира підрозділу, в якому проходить службу ОСОБА_1 про його участь у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за квітень, травень, червень 2022 року із зазначенням періоду (кількості днів) такої участі, якщо надходили, то надати такі рапорти. Роз`яснено, що в разі неможливості надати витребувану інформацію/документи, повідомити про їх причини в зазначений вище строк.

Ухвала від 16.05.2023 доставлена 16.05.2023 одержувачу військовій частині НОМЕР_2 , про що відповідним працівником суду складено довідку (а.с. 58).

Однак станом на 28.08.2023 вимоги ухвали не виконано, про причини виконання не повідомлено.

З урахуванням вищевикладеного суд доходить висновку повторно витребувати докази, які необхідні для вирішення спору.

Крім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у третьої особи рапорти про виплату додаткової винагороди пропорційно із розрахунку на місяць військовослужбовцям прикордонної комендатури швидкого реагування за квітень, травень, червень місяці, які були направлені за підписом заступника начальника загону, зокрема, за квітень 23.06.2022 вих №493, за травень 23.06.2022 вих №497, за червень 14.07.2022 вих №680 із супровідними листами від 24.06.2022 №22/1574-22 вих., від 27.06.2022 №22/1614-22, від 18.07.2022 №22/1906-22 відповідно, що зазначено у листі-відповіді в.о. начальника НОМЕР_3 прикордонного загону імені князя Володимира Великого, наданого на колективне звернення (а.с. 18).

Також супровідний лист від 21.07.2022 за №22/1906-22 вих. (за квітень, травень, червень), яким повторно направлено 105 прикордонним загоном імені князя Володимира Великого до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовій частині НОМЕР_1 ), зазначені вище рапорти.

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити третій особі, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу або неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 149 КАС України).

Відтак, необхідно витребувати у військової частини відомості щодо керівника, а саме прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний код та службову адресу начальника/командира Військової частини НОМЕР_2 або відомості про особу, яка виконує функції представника на дату отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 72-78, 149, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 та зобов`язати у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- відомості щодо направлення Військовою частиною НОМЕР_2 на адресу військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України повідомлення про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях протягом квітня, травня, червня 2022 року, що було б підставою для нарахування та виплати додаткової винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану";

- інформацію чи надходили на адресу Військової частини НОМЕР_2 рапорти (донесення) начальника командира підрозділу, в якому проходить службу ОСОБА_1 про його участь у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за квітень, травень, червень 2022 року із зазначенням періоду (кількості днів) такої участі, якщо надходили, то надати такі рапорти;

- копії рапортів (або витяги із них щодо ОСОБА_1 ) про виплату додаткової винагороди пропорційно із розрахунку на місяць військовослужбовцям прикордонної комендатури швидкого реагування за квітень, травень, червень місяці, які були направлені за підписом заступника начальника загону, зокрема, за квітень 23.06.2022 вих №493, за травень 23.06.2022 вих №497, за червень 14.07.2022 вих №680 із супровідними листами від 24.06.2022 №22/1574-22 вих., від 27.06.2022 №22/1614-22, від 18.07.2022 №22/1906-22 відповідно.

- копію супровідного листа від 21.07.2022 за №22/1906-22 вих. із додатками, яким повторно направлено 105 прикордонним загоном імені князя Володимира Великого до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовій частині НОМЕР_1 ) рапорти.

В разі неможливості надати витребувану інформацію/документи, повідомити про їх причини в зазначений вище строк.

В разі наявності інформації, яка містить обмежені дані, надати письмові пояснення та відомості, які є відкритими.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 відомості щодо керівника, а саме прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний код та службову адресу начальника/командира Військової частини НОМЕР_2 або відомості про особу, яка виконує функції представника на дату отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог цієї ухвали, суд може постановити ухвалу про накладення штрафу в порядку, передбаченому ст. 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна