Справа № 420/12764/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області про визначення суми податкових зобов`язань на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, № 0-1515 від 24.06.2022 р. та № 0-1515 від 06.04.2023 р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про протиправність податкових повідомлень-рішень № 0-1515 від 24.06.2022 р. та № 0-1515 від 06.04.2023 р., оскільки ними нараховано грошові зобов`язання на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, розташоване на адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується позивачем, як фізичною особою-підприємцем, за призначенням в господарській діяльності. Так, згідно з реєстраційними даними, вісім видів діяльності позивача класифіковані у секціях В-F КВЕД ДК 009:2010, в тому числі основний вид діяльності, який визначений у секції С КВД ДК 009:2010. Відповідно до висновку будівельної експертизи щодо визначення коду відповідно до державного класифікатора ДК 018-2000 від 27.05.2021 р. № 27/05-1-2021 будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 фактично використовуються для виробництва готових кормів для домашніх тварин та тварин, що утримуються на фермах, виробництва парфумних і косметичних засобів, демонтажу (розбирання) машин і устаткування; ремонту і технічного обслуговування машин і устаткування промислового призначення, електричного устаткування, суден і човнів, готових металевих виробів, є цілісним майновим комплексом, та відповідають коду 1251.9 Будівлі інших промислових виробництв, включаючи поліграфічне. В той же час згідно Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 17.08.2000 р. № 507, об`єктами класифікації в ДК 018-2000 є будівлі як виробничого, так і невиробничого призначення та інженерні споруди різного функціонального призначення. Будівлі промисловості віднесено до підрозділу "Будівлі нежитлові" групи 125 "Будівлі промислові та склади" класу 1251 "Будівлі промисловості". Цей клас включає підкласи, зокрема, 1251.9 "Будівлі інших промислових виробництв, включаючи поліграфічну". В той же час, згідно пп."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України будівлі промисловості, віднесені до групи "Будівлі промисловості та склади (код 125) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, що використовуються за призначенням у господарській діяльності суб`єкта господарювання, основна діяльність яких класифікується у секціях В-F КВЕД ДК 009:2010, та не здаються їх власниками в оренду, лізинг, позичку - не є об`єктами оподаткування.

Ухвалою від 06.06.2023 р. визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду, відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

20.06.2023 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову. Вказує на те, що базою оподаткування податком на нерухоме майно є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток. Підпунктом 266.4.1 пункту 266.4 статті 266 ПК України передбачено пільги зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у вигляді зменшення бази оподаткування об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності фізичної особи платника податку: а) для квартири/квартир незалежно від їх кількості - на 60 кв. м; б) для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості - на 120 кв. м; в) для різних типів об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - на 180 кв. м. Таке зменшення надається один раз за кожний базовий податковий (звітний) період 9рік). За наявності у власності платника податку об`єкта (об`єктів) житлової нерухомості, в тому числі його частки, що перебуває у власності ФО - платника податку, загальна площа якого перевищує 300 кв. м (для квартир) та/або 500 кв. м (для будинку), сума податку, розрахована відповідно до пп."а" - "г" пп.266.7.1 п.266.7 ст.266 ПК України, збільшується на 25000 грн. на рік за кожен такий об`єкт житлової нерухомості (його частку). Відповідно до пп."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України не є об`єктом оподаткування будівлі промисловості, зокрема виробничі корпуси, цехи, складські приміщення промислових підприємств. У разі якщо промислова будівля належить не промисловому підприємству, то в такому випадку будівля є об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та податок повинен нараховуватися та сплачуватися на загальних підставах відповідно до норм чинного законодавства. Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на фізичну особу ОСОБА_1 зареєстровано нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 3448,9 кв. м., у зв`язку з чим контролюючим органом позивачу нараховано податок нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2021 та 2022 роки: за 2021 рік - загальна площа об`єкта 3448,90 кв. м х ставка податку станом на 2021 рік 90 = 310401 грн. за рік, за кожен місяць - 310401 грн. : 12 місяців = 25866,75 грн.; за 2022 рік - загальна площа об`єкта 3448,90 кв. м х ставка податку станом на 2022 рік 97,50 = 336267,75 грн. за рік, за кожен місяць - 336267 грн. : 12 місяців = 28022,31 грн. Таким чином, оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийнято у відповідності до вимог ПК України, а тому підстави для їх скасування відсутні.

Ухвалою від 30.06.2023 р. замінено відповідача з Головного управління ДПС в Одеській області () на його правонаступника - Головне управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки від сторін не надходило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 12.11.2019 р., з основним видом економічної діяльності "10.91 - Виробництво готових кормів для тварин, що утримуються на фермах".

Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна позивачу на праві приватної власності з 15.09.2015 р. належить нежитлова будівля - склад ПСМ, загальною площею 3448,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку будівельної експертизи щодо визначення коду відповідно до Державного класифікатора ДК 018-2000 від 27.05.2021 р. № 27/05-1-2021, проведеної експертом Інституту проектування та будівельних експертиз Ватуліною Л.Є., на основі візуального огляду та документів, отриманих від замовника, встановлено, що будівлі та споруди нежитлової будівлі-складу ПСМ за адресою: АДРЕСА_1 , фактично використовуються для виробництва готових кормів для домашніх тварин та тварин, що утримуються на фермах; виробництва парфумних і косметичних засобів; демонтажу (розбирання) машин і устаткування; ремонту і технічного обслуговування машин і устаткування промислового призначення, електричного устаткування, суден і човнів, готових металевих виробів; є цілісним промисловим комплексом, та відповідають коду 1251.9 Будівлі інших промислових виробництв, включаючи поліграфічне.

24.06.2022 р. Головним управлінням ДПС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 0-1515, яким позивачу визначено грошове зобов`язання за платежем: "податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки" на загальну суму 311701 грн. за 2021 р.

06.04.2023 р. Головним управлінням ДПС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 0-1515, яким позивачу визначено грошове зобов`язання за платежем: "податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки" на загальну суму 336267,75 грн. за 2022 р.

Вважаючи податкові повідомлення-рішення протиправними, позивач звернувся до суду з позовною заявою про їх скасування.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до пп.1.156 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Приписами пп.14.1.157 п.14.1 ст.14 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов`язань платників податків.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи" від 28.12.2014 р. № 71-VIII запроваджено новий місцевий податок, а саме - податок на майно, який складається з трьох різновидів: транспортний податок, податок на майно, відмінне від земельної ділянки, та плата за землю.

Платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості (пп.266.1.1 п.266.1 ст.266 ПК України).

Об`єктом оподаткування податком є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка (пп.266.2.1 п.266.2 ст.266 ПК України).

Підпунктами 266.3.1, 266.3.2 пункту 266.3 статті 266 ПК України передбачено, що базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

База оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Відповідно до пп.266.5.1 п.266.5 ст.266 ПК України ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

Водночас згідно пп."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України не є об`єктом оподаткування будівлі промисловості, віднесені до групи "Будівлі промислові та склади" (код 125) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, що використовуються за призначенням у господарській діяльності суб`єктів господарювання, основна діяльність яких класифікується у секціях B-F КВЕД ДК 009:2010, та не здаються їх власниками в оренду, лізинг, позичку.

Отже, для того, щоб об`єкт нерухомості, в тому числі його частка, не вважався об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та не породжував у його власника обов`язок зі сплати цього виду податків, він повинен відповідати сукупності таких обов`язкових умов:

- належати до будівель промисловості, що відносяться до групи "Будівлі промислові та склади" (код 125) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000;

- використовуватися за призначенням у господарській діяльності суб`єктів господарювання, основна діяльність яких класифікується у секціях B-F КВЕД ДК 009:2010;

- не здаватися їх власниками в оренду, лізинг, позичку.

Недотримання хоча б однієї із наведених вище умов унеможливлює поширення на відповідний об`єкт нерухомості положень пп."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України.

Згідно з Державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженим наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 17.08.2000 р. № 507, визначення належності будівлі до того чи іншого класу будівель проводиться на підставі документів, що підтверджують їх право власності з врахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення такого об`єкта нерухомості. Об`єктами класифікації в ДК 018-2000 є будівлі як виробничого так і невиробничого призначення та інженерні споруди різного функціонального призначення.

До будівель промисловості відносяться об`єкти нерухомості, які відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 належать до класу 1251 "Будівлі промисловості", який в свою чергу включає підкласи: 1251.1 - "Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості", 1251.2 - "Будівлі підприємств чорної металургії", 1251.3 - "Будівлі підприємств хімічної та нафтохімічної промисловості", 1251.4 - "Будівлі підприємств легкої промисловості, 1251.5 - "Будівлі підприємств харчової промисловості", 1251.6 - "Будівлі підприємств медичної та мікробіологічної промисловості", 1251.7 - "Будівлі підприємств лісової деревообробної та целюлозно-паперової промисловості", 1251.8 - "Будівлі підприємств будівельної індустрії, будівельних матеріалів та індустрії, будівельних матеріалів та виробів, скляної та фарфоро-фаянсової промисловості", 1251.9 - "Будівлі інших промислових виробництв, включаючи поліграфічне".

Визначення приналежності будівлі до того чи іншого класу проводиться на підставі документів, що підтверджують право власності, з урахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення об`єкта нерухомості згідно з ДК 018-2000.

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11.10.2010 р. № 457 прийнято Класифікацію видів економічної діяльності (далі - ДК 009:2010), секціями B-F КВЕД якої визначено наступні види економічної діяльності: В - добувна промисловість і розроблення кар`єрів; С - переробна промисловість; D - постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря; Е- водопостачання; каналізація, поводження з відходами; - будівництво.

При цьому, секція "С" (переробна промисловість) КВЕД ДК 009:2010 включає в себе код 10.9 - Виробництво готових кормів для тварин; 10.91 - Виробництво готових кормів для тварин, що утримуються на фермах: 10.92 - Виробництво готових кормів для домашніх тварин.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить нежитлова будівля - склад ПСМ, загальною площею 3448,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно висновку будівельної експертизи щодо визначення коду відповідно до Державного класифікатора ДК 018-2000 від 27.05.2021 р. № 27/05-1-2021 фактично використовуються для виробництва готових кормів для домашніх тварин та тварин, що утримуються на фермах; виробництва парфумних і косметичних засобів; демонтажу (розбирання) машин і устаткування; ремонту і технічного обслуговування машин і устаткування промислового призначення, електричного устаткування, суден і човнів, готових металевих виробів; є цілісним промисловим комплексом, та відповідає коду 1251.9 Будівлі інших промислових виробництв, включаючи поліграфічне.

Позивач є фізичною особою-підприємцем, основний вид господарської діяльності якого "10.91 - Виробництво готових кормів для тварин, що утримуються на фермах", що класифікується у секції "С" КВЕД ДК 009:2010.

Відповідачем не надано доказів надання позивачем вказаного нерухомого майна в оренду, лізинг та позику.

В той же час, згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 18.11.2022 р. у справі № 580/1824/19, застосовуючи об`єктно-функціональний підхід до визначення податкової пільги у пп."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України законодавець ключовим критерієм обрав функціональне призначення будівлі, а не належність конкретному суб`єкту - платнику.

При цьому обмежувальне тлумачення за рахунок введення додаткової ознаки надання пільги по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, звільнення від оподаткування за критерієм "будівлі промисловості", лише об`єктів нежитлової нерухомості промислових підприємств (юридичних осіб), за суб`єктним складом, не може бути застосовано, оскільки положеннями пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України визначено, що платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Сама по собі специфіка об`єкта оподаткування наявність спеціального статусу будівлі, а саме статусу "будівлі промисловості" не може бути достатньою підставою для звільнення від оподаткування.

Обираючи за вихідне поняття "промисловість", у зв`язку з яким застосовується аналізована податкова пільга, законодавець пов`язує звільнення від сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не тільки і не стільки з його статусом (придатністю його застосування у виробничому промисловому циклі господарської діяльності без конкретизації видів промислового виробництва та організаційних форм у яких воно здійснюється), а й з використанням будівлі з метою провадження виробничої діяльності, тобто з використанням такої за цільовим призначенням для виготовлення промислової продукції.

Встановлення законодавцем певних податкових пільг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, як в цьому випадку пп."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України, за своєю сутністю спрямоване на збалансування суспільних відносин у сфері справляння податків та мало на меті створити умови для стимулювання та зменшення податкового навантаження на тих платників податків фізичних та юридичних осіб, які є власниками певних об`єктів нерухомості, що використовуються за функціональним призначенням, тобто для промислового виробництва.

Суд касаційної інстанції зазначив, що такий підхід у розумінні норми, про яку йдеться, випливає з того, що функціональне призначення об`єкта, який звільняється від оподаткування, яким є предмет будівля промисловості (вид нежитлової нерухомості), є фактично визначальною родовою ознакою, оскільки не є об`єктом оподаткування саме "будівлі промисловості", тобто будівлі, які використовуються для виготовлення промислової продукції будь-якого виду.

Таким чином, застосування п."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України можливе у разі, якщо власниками об`єктів промисловості є фізичні та інші юридичні особи та за умови (з врахуванням виду їх діяльності) використання таких об`єктів за функціональним призначенням, тобто для промислового виробництва (виготовлення промислової продукції будь-якого виду).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 17.02.2020 р. у справі № 820/3556/17.

Між тим, позивачем жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що нежитлова будівля, загальною площею 3448,90 кв. м, яка належать ОСОБА_1 на праві власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , використовувалася позивачем у 2021 та 2022 роках для виготовлення промислової продукції/для промислового виробництва, до суду не надано.

З викладеного слідує, що позивачем не дотримано однієї із трьох обов`язкових умов, необхідних для поширення на відповідний об`єкт нерухомості положень пп."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України, а саме, використання вказаної будівлі за призначенням у господарській діяльності суб`єктів господарювання.

За таких обставин, доводи позивача про те, що належна йому будівлі підпадає під пільги, встановлені пп."є" пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України, є безпідставними.

З матеріалів справи слідує, що на фізичну особу ОСОБА_1 зареєстровано нежитлова будівла за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 3448,9 кв. м, у зв`язку з чим контролюючим органом позивачу нараховано податок нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2021 та 2022 роки згідно податкових повідомлень-рішень від 24.06.2022 р. № 0-1515 та від 06.04.2023 р. № 0-1515:

- за 2021 рік - загальна площа об`єкта 3448,90 кв. м х ставка податку станом на 2021 рік 90 = 310401 грн. за рік, за кожен місяць - 310401 грн. : 12 місяців = 25866,75 грн.;

- за 2022 рік - загальна площа об`єкта 3448,90 кв. м х ставка податку станом на 2022 рік 97,50 = 336267,75 грн. за рік, за кожен місяць - 336267 грн. : 12 місяців = 28022,31 грн.

Спірні податкові повідомлення-рішення прийняті контролюючим органом в межах строку, визначеного ст.102 ПК України, з урахуванням граничного строку виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 24.06.2022 р. № 0-1515 та від 06.04.2023 р. № 0-1515 прийнято у відповідності до вимог ПК України, а тому підстави для їх скасування відсутні.

Посилання відповідача у відзиві на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 15.05.2018 р. у справі № 806/2461/17, стосовно того, що якщо промислова будівля належить не промислового підприємству, то в такому випадку будівля є об`єктом оподаткування, суд не бере до уваги, оскільки від цього висновку Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду відступив у постанові від 17.02.2020 р. у справі № 820/3556/17.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (ч.1 ст.90 КАС України).

За приписами ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч.2 ст.77 КАС України).

Відповідач належними та допустимими доказами довів правомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко