Справа № 320/4698/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2023 року м. Київ № 320/4698/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

Кабінету Міністрів України

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Пенсійного фонду України, Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:

- зобов`язати Пенсійний фонд України скасувати рішення №71 від 08.06.2022 про відмову у призначенні пенсії на підставі статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи" внесене його структурним підрозділом;

- зобов`язати Пенсійний фонд України, у встановленому порядку нарахувати пенсію починаючи з 01.06.2022 року;

- зобов`язати Пенсійний фонд України при нарахуванні пенсії, провести індексацію заробітної плати, як застрахованої особи, що визначається відповдно до статті 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, у гривнях до розміру визначеної статтею 81 Закону України "Про прокуратуру" зарплати прокурора місцевої прокуратури, та провести нарахування пенсії з суми 25-ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб з врахуванням доплат за стаж і ранг станом на час подачі заяви - 01.06.2022;

- зобов`язати Пенсійний фонд України взяти до уваги сплату внесків до Пенсійного фонду у 2000 році та застосувати кратність при обчисленні стажу слідчої роботи, як за півтора і обчислювати коефіцієнт стажу;

- провести перерахунок з урахуванням вимог п.п. 3-5 та виплатити заборгованість з 01.06.2022;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України профінансувати різницю між розміром пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру" та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за рахунок коштів державного бюджету;

- у разі відмови в задоволенні позовних вимог поновити на посаді прокурора обласної прокуратури;

- не застосовувати обмеження верхньої межі пенсії, оскільки вони суперечать статтям 24 та 26 Конституції України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з ускладненням фінансування та відсутністю в суді поштових марок для направлення кореспонденції, 07.03.2023 вказану ухвалу було надіслано на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві та доставлено, про що свідчить звіт про доставку на електронну адресу.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 20.03.2023.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідну ухвалу було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач мав можливість ознайомитись з текстом такої, в разі заінтересованості у вирішенні справи за його позовом.

Станом на 23.08.2023 позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотань, заяв до суду не подав.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.