Справа № 688/3287/23
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3287/23
№ 2-а/688/28/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ЕАС № 7415599 від 28.07.2023 року про притгнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Ухвалою суду від 7 серпня 2023 року адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року відкрито провадження у справі.

29.08.2023 року представник відповідача В.Бєлова подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке є окремою юридичною особою.

29.08.2023 року представник позивача Спеціальний С.О. подав до суду клопотання, яким не заперечував проти клопотання представника відповідача та просив розглянути вказане клопотання без його участі та без участі позивача.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірна постанова винесена інспектором Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, що є юридичною особою.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою заміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що позивачем пред`явлено позов до неналежного відповідача, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного відповідача Департамент патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача В.Бєлової задовольнити частково.

Замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного Департамент патрульної поліції (03048, м.Київ, вул..Федора Ернста, 3, ).

Встановити відповідачу строк до 6 вересня 2023 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук