Справа № 200/3924/23
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 серпня 2023 року Справа №200/3924/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Шведа А.М., подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява вмотивована тим, що в рішенні суду допущенна описка в відмінюванні прізвища позивача, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

23 серпня 2023 року рішенням суд частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення відсотку з 79% до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі №200/14167/21 та довідки про розмір грошового забезпечення №1315, яка видана 12 липня 2021 року Головним управління ДСНС України у Донецькій області; Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з 79% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №1315, яка видана 12 липня 2021 року Головним управління ДСНС України у Донецькій області, із врахуванням раніше виплачених сум.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 253 КАС України).

За правилами відмінювання українських прізвищ прізвища іменникового типу II відміни на зразок «Півторадні, Леле» не відмінюються.

Отже, в рішенні від 23 серпня 2023 року була допущена описка в відмінюванні прізвища позивача ОСОБА_2 .

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 23 серпня 2023 року.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 23 серпня 2023 року, а саме замінити в тексті рішення прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Ухвала постановлена, складена та підписана 28 серпня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко