Справа № 620/9209/22
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року Чернігів Справа № 620/9209/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2023 у справі № 620/9209/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить:

-визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо невиконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року № 620/9209/22 в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 протиправними;

- винести ухвалу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли невиконанню рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року № 620/9209/22 в. частині протиправного обмеження пенсії ОСОБА_1 .

Заявник обґрунтовує заяву тим, що при виконанні рішення суду від 21.02.2023 року у справі №620/9209/22 відповідач проявив протиправні дії, що полягають у виплаті пенсії в неповному розмірі.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 12.06.2023 заяву ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2021 року по справі № 620/9209/22 в частині не виплати пенсії з 01.03.2023 без обмеження її максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, які спричинили порушенню закону при виконанні судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2021 року у справі №620/9209/21; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області тридцятиденний строк для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2021 року у справі №620/9209/21.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 зазначивши, що судом вказана невірна дата судового рішення, а саме 21.02.2021, замість вірної 21.02.2023.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 у справі № 620/9209/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обмеження з 01.04.2019 максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплатити з 01.04.2019 ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у резолютивній частині ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 помилково зазначена дата рішення суду у справі № 620/9209/22 21.02.2021.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказана ухвала суду 12.06.2023 у справі № 620/9209/22 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі № 620/9209/22 та вважати вірною дату судового рішення у справі № 620/9209/22 21.02.2023.

Щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12.06.2023 в частині дати з якої суд визнав неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року по справі № 620/9209/22 в частині не виплати пенсії з 01.03.2023 без обмеження її максимальним розміром суд зазначає наступне.

Матеріалами справи не підтверджено, що саме з 01.04.2019 відповідачем обмежено виплату пенсії позивача максимальним розміром. Також в матеріалах справи наявна відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 у справі № 620/9209/22 шляхом нарахування та виплатити з 01.04.2019 ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

А відтак суд зазначає, що в цій частині судом не було допущено арифметичний помилок чи описок.

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12.06.2023 у справі № 620/9209/22 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі № 620/9209/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірною дату судового рішення у справі № 620/9209/22 21.02.2023.

У задоволенні решти вимог відповити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій