Справа № 520/12710/2020
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2023 року

м. Київ

справа №520/12710/2020

адміністративне провадження № К/990/28797/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гончарової І.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 520/12710/2020 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН ГАРАНТ ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №520/12710/2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН ГАРАНТ ПЛЮС» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН ГАРАНТ ПЛЮС» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просив суд:

- скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ДПС України за № 1672626/41504000 від 26.06.2020, № 1710510/41504000 від 08.07.2020, № 37973/41504000/2 від 24.07.2020, № 37982/41504000/2 від 24.07.2020, № 1710342/41504000 від 08.07.2020, № 1710341/41504000 від 08.07.2020, № 1710511/41504000 від 08.07.2020, № 1672625/41504000 від 26.06.2020, № 1710340/41504000 від 08.07.2020;

- зобов`язати ДПС України відновити порушені права позивача шляхом реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних №1 від 01.04.2020, №1 від 04.03.2020, №2 від 04.03.2020, №2 від 06.04.2020, №3 від 04.03.2020, №4 від 12.03.2020, №5 від 26.03.2020.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022, позов задоволено.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження Верховний Суд виходить з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова Другого апеляційного адміністративного суду ухвалена 25.01.2023, повний текст складено 31.01.2022, проте, відповідач звертається з касаційною скаргою до Верховного Суду 18.08.2023, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №520/12710/2020 відмовити.

Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді І.А. Гончарова І.А. Васильєва І.Я. Олендер