Справа № 240/27867/22
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки та внесення виправлень до виконавчого документа

28 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/27867/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описка та внесення виправлення до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до змісту якої заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом, в частині зазначення його адреси.

Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі призначено на 28.08.2023.

Заявник у судове засідання не прибув, просить заяву розглянути у порядку письмового провадження. Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 у справі №240/27867/22 позов задоволено.

На виконання судового рішення позивачу було видано виконавчий лист.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку щодо зазначення адреси ОСОБА_1 .

У позовній заяві позивач зазначив, що його адресою є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта зареєстрованою адресою позивача є: АДРЕСА_2 .

Зазначена описка також має місце у рішенні суду від 31.01.2023.

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2023, та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити описку в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 25.04.2023 в адміністративній справі №240/27867/22, а саме: замість адреси ОСОБА_1 - " АДРЕСА_3 " читати - " АДРЕСА_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 та виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 25.04.2023 в адміністративній справі №240/27867/22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 28.08.2023.

Суддя Н.М. Майстренко