Справа № 537/3428/23
Суддя: МАХАНЬКОВ О. В.
Дата ухвалення: 2023-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/38/2023
Справа № 537/3428/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: Полтавська область, місто Кременчук, проїзд 40 років ДАЇ, будинок 3, інспектор лейтенант поліції БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Клименко Ангеліни Олександрівни, юридична адреса: Полтавська область, місто Кременчук, проїзд 40 років ДАЇ, будинок 3,

про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить поновити йому, ОСОБА_1 , строк звернення до суду з позовною заявою до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Клименко Ангеліни Олександрівни про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення визнавши причини його пропуску поважними; постанову інспектора лейтенанта поліції БПП м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Клименко Ангеліни Олександрівни у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 6928110 від 02.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУПАП скасувати, провадження у справі закрити.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ознайомившись із матеріалами справи суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області з огляду на наступне.

На виконання ч. 6 ст. 171 КАС України суддя з метою визначення підсудності скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно Відповіді № 203382 від 29.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру інформація, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві зазначає своє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується також копією паспорту громадянина України. Місце проживання позивача територіально розташоване в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області та не відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука.

Місце знаходження відповідачів позивач зазначає за службовою адресою: м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, що знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука, поза межами юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 6 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Таким чином, з огляду на те, що ані позивач, ані відповідачі не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місцезнаходження на території Крюківського району м. Кременчука, дана адміністративна справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області і підлягає передачі за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Частиною 1 статті 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 2, 5, 19, 20, 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Клименко Ангеліни Олександрівни, про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.