Справа № 260/6728/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

25 серпня 2023 рокум. Ужгород№ 260/6728/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю:

позивача - не з`явився,

відповідача: представник - Марканич В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Закарпатської митниці від 29.06.2023 №588-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 »; 2) поновити ОСОБА_1 з 04.07.2023 на займаній до звільнення посаді начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Павлово» Закарпатської митниці; 3) стягнути із Закарпатської митниці на користь ОСОБА_1 суму заробітної плати за весь час вимушеного прогулу з 04.07.2023 по дату постановляння судового рішення із утриманням із цієї суми обов`язкових податків та зборів до Державного бюджету України.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

17 серпня 2023 року позивач подав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про залишення позову без розгляду б/н від 17.08.2023.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні 25 серпня 2023 року проти залишення позову без розгляду не заперечив.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) врегульовано питання залишення позову без розгляду.

Так, п. 5 ч. 1 зазначеної статті визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу належить залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Закарпатської митниці (місцезнаходження: вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 43985560) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

2. Повідомити позивача, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін