Справа № 160/20504/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року Справа №160/20504/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О. В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі №160/20504/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа: Саксаганський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа: Саксаганський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу.

Позивач в обґрунтування справи посилається на незаконність призову його на військову службу за мобілізацією та призначення до Військової частини .

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів від відповідача і третьої особи.

В клопотанні представник позивача зазначає, що ним до Саксаганського РТЦК та СП і до Міністерства оборони України були направленні адвокатські запити про надання інформації і документів, натомість відповіді на дату звернення з позовом до суду не надійшли.

За вимогами ч.1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 72 КАС України).

Згідно ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 72, 77,80, 94, 243, 248 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі №160/20504/23 задовольнити.

Витребувати від Саксаганського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки письмову інформацію про наступне:

Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Білорусь на обліку в Саксаганському РТЦК та СП на військовому обліку та на якій правовій підставі.

Чи проводився ІНФОРМАЦІЯ_2 призов за мобілізацією ОСОБА_1 та чи направлялась вказана особа Центром комплектації на військову службу до військової частини. Якщо проводився, зазначити правові підстави призову іноземця.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , до списків Військової частини НОМЕР_1 та інформацію про те, чи укладався з ОСОБА_1 контракт добровольця територіальної оборони.

Витребувані судом документи і докази про направлення копій цих документів позивачу надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу і третій особі, що у разі неможливості подання витребуваних доказів, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Врона