Справа № 400/5617/23
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2023р. № 400/5617/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вул. Герцена, 10, Козацька, 42,Хмельницький,Хмельницька область,29001, вул. Чекірди Гната, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29001

провизнання протиправним та скасування рішення від 25.03.2022 № 72; визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

19.07.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 400/5617/23, яким позов задовольнив.

"23" серпня 2023 р. позивачкою до суду подано заяву про виправлення описок в рішенні, оскільки в по тексту рішення та в резолютивній частині рішення допущено описки.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що допущені судом описки необхідно виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення по всьому тексту рішення від 19.07.2023 у справі № 400/5617/23, зазначивши вірно "рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.03.2022 №72" замість "рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.03.2023 №72", зазначивши вірно "довідка Територіального управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області від 04.02.2022 № 7/1-154/22" замість "довідка Територіального управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області від 04.02.2022 № 7/1-154/20.", а також вилучивши з тексту рішення, як помилково зазначені абзаци "Указом Президента України від 11.05.2004 № 514/2004 позивача було призначено на посаду судді Корабельного районного суду м. Миколаєва вперше. Постановою Верховної Ради України від 01.04.2010 № 2008-VI позивача обрано на посаду судді безстроково.".

2. Внести виправлення у резолютивну частину рішення від 19.07.2023 у справі № 400/5617/23, виклавши п. 2, 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.03.2022 №72 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області від 04.02.2022 № 7/1-154/22.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () перерахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) довічне грошове утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області від 04.02.2022 № 7/1-154/22, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов