Справа № 380/4577/23
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4577/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 серпня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 08 травня 2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 позовні вимоги задоволено частково, а саме :

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №5к/вихю7.2/7593 від 02.12.2022, з урахуванням зазначених у цій довідці відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з врахуванням раніше виплачених сум із 01.04.2019.

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №5к/вихю7.2/7593 від 02.12.2022, з урахуванням зазначених у цій довідці відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії з 01.04.2019 виходячи із 76 % суми грошового забезпечення.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 08.05.2023 у справі №380/4577/23, а саме в резолютивній частині, вказавши вірно номер довідки для перерахунку пенсії 5к/вих./7.2/7593.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/4577/23 та проаналізувавши рішення від 08.05.2023, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме: не вірно зазначено, номер довідки для перерахунку пенсії замість 5к/вих./7.2/7593 вказано 5к/вихю7.2/7593.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 08.05.2023.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 08.05.2023 у справі №380/4577/23 задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 у справі №380/4577/23 та вірно вказавши номер довідки для перерахунку пенсії 5к/вих./7.2/7593.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.