Справа № 520/23045/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2023 р. Справа № 520/23045/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , ) , 416-ого окремого стрілецького батальйону (416 ОСБ, в/ч НОМЕР_3 )-військового піхотного формування у складі Сухопутних військ ЗСУ ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_2 ), 416-й окремого стрілецького батальйону (416 ОСБ, в/ч НОМЕР_3 )-військового піхотного формування у складі Сухопутних військ ЗСУ , в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень Військово-Медичного Клінічного Центру Північного регіону (в/ч НОМЕР_2 ) м. Харкова та зобов`язати виконати певні дії - надати позивачу медичну допомогу та направити на ВЛК; визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - в/ч НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) зобов`язати виконати дії - надати позивачу направлення на ВЛК та направлення на проходження лікування з подальшим можливим операційним втручанням згідно мед. документів, які позивач отримав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача.

В позовній заяві позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів, але не зазначає, в чому саме полягає така бездіяльність.

Отже, зміст позовних вимог до відповідача у позовній заяві не сформовано у достатній мірі для ідентифікації бездіяльностівідповідачів, чим порушено п. 4 ч. 5 ст. 160 КАСУ.

Враховуючи вищезазначене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_2 ), 416-ого окремого стрілецького батальйону (416 ОСБ, в/ч НОМЕР_3 )-військового піхотного формування у складі Сухопутних військ ЗСУ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Крім того, до позовної заяви позивач подав клопотання про визначення адреси відповідача, але згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України суд не наділений повноваженнями визначати місцезнаходження відповідача. Такий обов`язок покладений на позивача відповідно до п. 5. ст. 160 КАСУ, а саме в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_2 ), 416-ого окремого стрілецького батальйону (416 ОСБ, в/ч НОМЕР_3 )-військового піхотного формування у складі Сухопутних військ ЗСУ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви зі змістом позовних вимог із зазначенням ідентифікації бездіяльності відповідачів, із зазначенням місцезнаходження, поштового індексу, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти другого відповідача - 416-ого окремого стрілецького батальйону (416 ОСБ, в/ч НОМЕР_3 )-військового піхотного формування у складі Сухопутних військ ЗСУ, разом з копією такої позовної заяви для відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.