Справа № 620/12082/23
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави до Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Макіївської сільської ради Ніжинського району щодо невжиття заходів по оформленню права власності на захисну споруду цивільного захисту, вартістю 1075226,18 грн, що знаходиться по вул. Центральна, 22-А в с. Рівчак - Степанівка, Ніжинського району Чернігівської області; зобов`язання Макіївську сільську раду оформити право комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (найпростіше укриття), вартістю 1075226,18 грн, що знаходиться по вул. Центральна,22-А в с. Рівчак - Степанівка, Ніжинського району Чернігівської області.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про визнання протиправною бездіяльності Макіївської сільської ради Ніжинського району щодо невжиття заходів по оформленню права власності на захисну споруду цивільного захисту, вартістю 1075226,18 грн, що знаходиться по вул. Центральна, 22-А в с. Рівчак - Степанівка, Ніжинського району Чернігівської області; зобов`язання Макіївську сільську раду оформити право комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (найпростіше укриття), вартістю 1075226,18 грн., що знаходиться по вул. Центральна,22-А в с. Рівчак - Степанівка, Ніжинського району Чернігівської області, які мають немайновий характер, тому, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Суд не приймає до уваги надану платіжну інструкцію № 1563 від 28.06.2023, оскільки згідно вказаної інструкції судовий збір сплачено не на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду.
Крім того, інформація щодо проведення позивачем оплати судового збору згідно платіжної інструкції № 1563 від 28.06.2023 відсутня у програмі автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави до Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна