Справа № 280/4928/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 280/4928/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021р. в адміністративній справі №280/4928/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Рішення суду було оскаржено в апеляційному порядку відповідачем шляхом подачі 03 вересня 2021 р. апеляційної скарги, яку ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 р. було повернуто скаржнику, у зв`язку із несплатою судового збору.
26 липня 2022 р. відповідач вдруге подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Постановою Верхового Суду від 16 червня 2023 р. ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 р. скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 червня 2023 р., справу №280/4928/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Шлай А.В., суддів Прокопчук Т.С., Кругового О.О.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2023 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дати її отримання надати суду: 1) заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням інших підстав для поновлення строку; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 1 362,00 грн.
На виконання вимог даної ухвали скаржник надав суду платіжну інструкцію №2728 від 12 липня 2023 р. про сплату судового збору в розмірі 1 362,00 грн. за подання апеляційної скарги у справі №280/4928/21.
Також на виконання вимог даної ухвали скаржник надав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій зазначив, що первинно скаргу було подано ним у встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк, однак ухвалою від 27 жовтня 2021 р. її було повернуто у зв`язку з несплатою судового збору. Після
чого скарга була подана вдруге, однак суд ухвалою від 12 вересня 2022 р. відмовив у відкритті апеляційного провадження, з посиланням на порушення строку звернення з апеляційною скаргою. Головне управління ДПС у Запорізькій області наголошує, що неможливість своєчасно здійснити сплату судового збору, була пов`язана з введенням в Україні воєнного стану, що є поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно наказу Третього апеляційного адміністративного суду №185-КВЩ від 27 червня 2023 р. суддя Шлай А.В. в період з 17 липня 2023 р. по 18 серпня 2023 р. перебувала у відпустці.
Розглянувши дану заяву колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Зважаючи на наявність підстав для відмови Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження у справі №280/4928/21, сплачена ним сума судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №2728 від 12 липня 2023 р. в розмірі 1 362,00 грн., підлягає поверненню на його користь.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021р. в адміністративній справі №280/4928/21.
Ухвала суду набирає законної сили 24 серпня 2023 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий