Справа № 200/4577/23
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2023 року Справа №200/4577/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Підприємства об`єднання громадян «ДОПОМОЖЕМО КОЖНОМУ» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян «ДОПОМОЖЕМО КОЖНОМУ» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

-визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 4 від 06.12.2022 за формою В 4 на суму на суму 592 700 грн;

-визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення рішення № 4 від 06 грудня 2022 року за формою В 1 на суму 2 080 814, 00, штрафні санкції в розмірі 520 203, 50 грн;

-зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані по заяві Підприємства об`єднання громадянам «ДОПОМОЖЕМО КОЖНОМУ» про повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 2 080 814 грн як такої, що є узгодженою.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України позовна заява не містить адреси електронної пошти позивача та офіційної електронної адреси відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Поданий позивачем другий примірник позовної заяви, необхідний для направлення відповідачеві, не містить додатків до неї.

Згідно частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Докази сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що позивач оскаржує окремо два податкових повідомлення-рішення, тобто заявлено дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті у розмірі не менше 1,5 відсотка ціни позову для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу майнового характеру та 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання до суду цього позову становить:

- 8890,50 грн. (за оскарження податкового повідомлення - рішення № 4 від 06.12.2022 за формою В 4 на суму на суму 592 700 грн);

- 26840,00 грн. (за оскарження податкового повідомлення-рішення № 4 від 06 грудня 2022 року за формою В 1 на суму 2 080 814, 00 грн., штрафні санкції в розмірі 520 203, 50 грн.);

- 2684,00 грн. - за позовну вимогу немайнового характеру.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 38414,50 грн., за подачу позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4005658, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінали підтверджуючих документів про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 172, 169, 167, 248, 256, частиною 2 статті 293, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Підприємства об`єднання громадян «ДОПОМОЖЕМО КОЖНОМУ» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду додатків до позовної заяви для відповідача, завірених належним чином, двох примірників позовної заяви із зазначенням адреси електронної пошти позивача та офіційної електронної адреси відповідача, а також докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у загальному розмірі 38 414,50 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена та підписана 25 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Зінченко