Справа № 600/602/20-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

справа №600/602/20-а

адміністративне провадження №К/990/7180/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стародуба О.П.,

суддів - Єзеров А.А., Кравчук В.М.

розглянув в порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Верховного Суду від 30.05.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у перерахунку йому пенсії, викладене у листі № 581-532/Х-02/8-2400/20 від 14.04.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок його пенсії на підставі заяви від 01.04.2020 з урахуванням поданої довідки прокуратури Чернівецької області від 10.03.2020 №18-122 вих-20 про заробітну плату в розмірі 90% місячного заробітку без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 13.12.2019;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.06.2021, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, викладене у листі від 14.04.2020 №581-532/Х-02/8-2400/20 про відмову у перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно заяви від 01.04.2020, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції станом на час призначення пенсії).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2020 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" (який діяв на момент виникнення правовідносин) в розмірі 90% від розміру заробітної плати на підставі Довідки прокуратури Чернівецької області від 10.03.2020 №18-122 вих-20, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано відповідача суб`єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, подати у 30 денний строк із дня отримання рішення суду звіт про виконання судового рішення.

В іншій частині - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2023 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області задоволено частково.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 змінено; виключено з абзацу третього резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.06.2021 слова «в розмірі 90% від розміру заробітної плати». В іншій частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 залишено без змін.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 30.05.2023 шляхом виключення з абзацу третього резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.06.2021 слів «без обмеження її максимальним розміром».

В обгрунтування поданої заяви відповідач покликається на те, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.06.2021 було виправлено описку в рішенні суду від 04.06.2021 шляхом викладення п. 3 його резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2020 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" (який діяв на момент виникнення правовідносин) в розмірі 90% від розміру заробітної плати на підставі Довідки прокуратури Чернівецької області від 10.03.2020 року № 18-122 вих-20, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.»

Враховуючи, що за наслідками касаційного перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій, Верховний Суд дійшов висновку щодо передчасності частини позовних вимог, відповідач вважає, що має місце описка в постанові Верховного Суду, яка підлягає виправленню, шляхом виключення з абзацу третього резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.06.2021 крім слів «в розмірі 90% від розміру заробітної плати», ще й слів «без обмеження її максимальним розміром».

Розглянувши подану відповідачем заяву, Суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду першої інстанції, яке було предметом касаційного перегляду, не містило рішення щодо виплати позивачу пенсії без обмеження її максимальним розміром, а ухвала суду про виправлення описки, відповідно до вимог статті 294 КАС України, в апеляційному порядку самостійно не переглядалась і в силу приписів статті 328 КАС України не була предметом касаційного перегляду.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 30.05.2023 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук