Справа № 420/11311/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 21.08.2023 р. вхід. №ЕП/28570/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.11.2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 р. по справі №420/11311/22 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-1486 вiд 09.12.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській областi здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії, на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-1486 вiд 09.12.2021 року, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахування раніше здійснених виплат. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

21.08.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява (вхід. № ЕП/28570/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.11.2022 р., оскільки в означеному рішенні невірно зазначено ім`я позивача, а саме - « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 21.08.2023 р. вхід. № ЕП/28570/23), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в позовній заяві позивачем невірно зазначено своє ім`я як « ОСОБА_1 », тоді як вірним, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , є - « ОСОБА_1 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 21.08.2023 р. вхід. № ЕП/28570/23), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 р., означену описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення ім`я позивача, а саме - ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідач - Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 21.08.2023 р. вхід. № ЕП/28570/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.11.2022 р. задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року по справі №420/11311/22, описку, зазначивши вірно у тексті рішення суду ім`я позивача, а саме - « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко