Справа № 420/6180/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6180/23
УХВАЛА
24 серпня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В.,
за участю секретаря судового засідання Нейкової В.М.,
позивача ? ОСОБА_1 ,
представника позивача ??Бондар М.О.,
представника відповідача ?Толочний О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов (а.с.1-5) ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 31.03.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову (а.с.59-60).
До суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків та позов (а.с.63-77) до військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ), в якому позивач просить: - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття наказів про нарахування та виплату йому ОСОБА_1 , у повному обсязі додаткової винагороди у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, у розмірі 100000 грн щомісячно відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року за період з червня по грудень 2022 року включно; - зобов`язати відповідача нарахувати йому ОСОБА_1 , в повному обсязі додаткову винагороду у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, у розмірі 100000 грн щомісячно відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року за період з червня по грудень 2022 року.
Ухвалою суду від 14.04.2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.139).
Ухвалою суду від 15.05.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду (а.с.209).
Ухвалою суду від 29.05.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, зобов`язано в/ч НОМЕР_1 надати суду у строк до 12.06.2023 року копії: 1) довідку військово-лікарської комісії від 29.09.2022 року №4514, видану Військово-медичним клінічним центром Південного регіону відносно ОСОБА_1 ; 2) довідку про доходи ОСОБА_1 за 2022-2023 роки, із визначенням виплачених сум додаткової грошової винагороди помісячно (а.с.236).
Ухвалою суду від 13.06.2023 року задоволено клопотання представника в/ч НОМЕР_1 та вирішено подальший розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 12.07.2023 року, заведеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
До суду від представника позивача, адвоката Бондар М.О., надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, зокрема довідки №4514 від 29.09.2022 року, оформленої Клінікою амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово-медичного клінічного центру Південного регіону на ім`я ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник позивача просив долучити до матеріалів справи надані докази, серед яких наявна копія довідки №4514 від 29.09.2022 року, зазначивши, що до довідки внесено зміни в частині визначення ступеня тяжкості травми позивача.
Представник в/ч НОМЕР_1 у судовому засіданні зазначив, що довідка №4514 від 29.09.2022 року видана Клінікою амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, яку просить долучити до матеріалів справи представник позивача, містить тотожні реквізити із довідкою, вже наявною в матеріалах справи, проте у новій довідці замість легкого визначений тяжкий ступінь травми позивача.
Представник відповідача зазначив про наявність у нього сумнівів щодо достовірності довідки №4514 від 29.09.2022 року із визначенням тяжкого ступеню травми ОСОБА_1 без додаткових пояснень ВМКЦ.
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).
Суд вважає необхідним для правильного та об`єктивного вирішення справи зобов`язати позивача надати до суду інформацію щодо внесення змін у довідку №4514 від 29.09.2022 року, оформленою Клінікою амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, враховуючи обмеженість строку розгляду справи у відповідності до вимог КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання доказів, які витребовуються.
Керуючись ст. ст. 72, 80, 236, 248, КАС України, суд,-
Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду у строк до 15.09.2023 року інформацію щодо внесення змін у довідку №4514 від 29.09.2022 року, оформленою Клінікою амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до надання витребуваних доказів.
Призначити судове засідання для розгляду справи на 19.09.2023 року о 15:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст. 293-295 КАС України в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва