Справа № 480/5003/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2023 року

м. Київ

справа №480/5003/22

адміністративне провадження №К/990/13350/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про видачу і направлення засобами поштового зв`язку виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати щорічної грошової допомоги за 2022 рік передбаченої ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, установленої згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити недоотриману щорічну разову допомогу до 5 травня, згідно статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розміру 5 мінімальних пенсій за віком.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022, позов задоволено повністю.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023, скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 та ухвалено нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.08.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2023 у справі №480/5003/22 скасовано та рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року у справі №480/5003/22 залишено в силі.

20.08.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання позивача про видачу виконавчого листа по справі № 480/5003/22.

Ознайомившись із змістом цього клопотання, Верховний Суд вважає, що таке задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З наявної у матеріалах справи інформації встановлено, що судом першої інстанції, який ухвалив рішення у цій справі, є Сумський окружний адміністративний суд. Ухвалене цим судом судове рішення по суті спору залишено без змін касаційним судом.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення цього клопотання та видачі судом касаційної інстанції виконавчого листа, направлення його засобами поштового зв`язку.

При цьому, за схожих обставин Верховний Суд у справах №160/12865/19, №723/1964/14-а та 540/56/20 вже відмовляв у задоволенні аналогічних клопотань/заяв щодо видачі виконавчих листів судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 355, 359, 373, підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, Суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №480/5003/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й не оскаржується.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб