Справа № 640/27305/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 серпня 2023 року Справа № 640/27305/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

09.06.2023, ухвалою суду справу прийнято до провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 28 червня 2023 року о 09:30 год.

28.06.2023 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді, наступне судове засідання призначено на 25.07.2023 о 13:00 год.

В підготовче судове засідання призначене на 25.07.2023 о 13:00 год. прибув позивач, представник відповідача не з`явився. У зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд на місці ухвали відкласти судове засідання на іншу дату та час.

Наступне судове засідання у справі призначено на 23.08.2023 о 11:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

23.08.2023 до суду прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні, серед вказаного, суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 4); з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 7); вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10); встановлює строк для подання пояснень третіми особами (п. 13); здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає слідуюче.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд за насліками вирішення вказаної справи враховуючи, що предметом оскарження є визнання протиправними і скасування наказів відповідача "Про застосування до працівника Управління Патрульної Поліції у Волинській області Департаменту Патрульної Поліції дисциплінарного стягнення" щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення зі служби поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону Управління Патрульної Поліції у Волинській області Департаменту Патрульної Поліції молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , а тому рішення у справі може впливати на права та інтереси Управління Патрульної Поліції у Волинській області Департаменту Патрульної Поліції

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним залучити Управління Патрульної Поліції у Волинській області Департамент Патрульної Поліції до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Патрульної Поліції у Волинській області Департамент Патрульної Поліції.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.10.2023о 09:30 год.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень, а іншим учасникам справи - п`ятиденний строк з дня отримання таких пояснення для надання відповіді на пояснення.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Войтович І.І.