Справа № 460/11561/23
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
доВисочанської селищної ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Височанської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 16.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі відповідно до ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 КАС України).
Відповідно до положень статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 76 КАС України).
Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати:
у позивача - належним чином засвідченні копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені в позовній заяві, щодо повідомлення відповідача про фактичне місце перебування та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
у відповідача - належним чином засвідченні копії доказів:
- перелік вакантних посад у Височанській селищній раді за період з 22.12.2022 по 28.02.2023 (з відповідними посадовими інструкціями);
- особову картку ОСОБА_1 ;
- посадову інструкцію заступника селищного голови з правових питань та розвитку території громади ;
- докази, що підтверджують надіслання ОСОБА_1 повідомлення про наявність вакантних посад станом на 09.01.2023 та на 17.02.2023.
Водночас суд вважає необхідним звернути увагу позивача на те, що відповідь на відзив в цій справі до Рівненського окружного адміністративного суду не надходила, в системі "Електронний суд" відсутня.
Керуючись статтями 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у позивача належним чином засвідченні копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені в позовній заяві, щодо повідомлення позивачем відповідача про фактичне місце перебування та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у відповідача належним чином засвідченні копії доказів:
- перелік вакантних посад у Височанській селищній раді за період з 22.12.2022 по 28.02.2023 (з відповідними посадовими інструкціями);
- особову картку ОСОБА_1 ;
- посадову інструкцію заступника селищного голови з правових питань та розвитку території громади;
- докази, що підтверджують надіслання ОСОБА_1 повідомлення про наявність вакантних посад станом на 09.01.2023 та на 17.02.2023.
Витребувані докази надати до суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дорошенко