Справа № 480/1770/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання у справі
14 серпня 2023 року Суми Справа № 480/1770/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення простою, стягнення різниці у заробітній платі.
За участю представників сторін:
від позивача - Авраменко О.В.;
від відповідача - Мокриця К.В.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви висновків суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протипраним та скасувати наказ відповідача № 235 від 11.04.2022 ''Про оголошення простою'' в частині оголошення простою позивачу з 11.04.2022 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні; стягнути з відповідача на користь позивача різницю між виплаченою позивачу сумою заробітної плати, нарахованої під час простою і сумою, належної йому заробітної плати у розмірі 290190,70 грн.
Ухвалою суду від 25.07.2023 підготовче засідання у справі було призначено на 14.08.2023.
27.04.2023 позивачем була подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача різницю між виплаченою позивачу сумою заробітної плати, нарахованої під час простою і сумою, належної йому заробітної плати у розмірі 321332 грн 94 коп. Суд приймає заяву до розгляду, оскільки заява подана у відповідності до п.1 ст. 47 КАС України.
Також, 31.03.2023 позивач надав заяву про зміну підстав позову. Предмет позову позивач не змінює. Суд приймає заяву до розгляду, оскільки позивач має право на подання такої заяви, а також заява подана у відповідності до п.1 ст. 47 КАС України.
Крім того, суд залишає без розгляду клопотання позивача від 24.04.2023 про витребування доказів, оскільки в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотання, що є його правом, з урахуванням ст. 9 КАС України, оскільки докази вже фактично надані суду.
Також, 01.06.2023 позивачем було подано клопотання про витребування доказів (а.с. 236, том 1). В клопотанні позивач ставить фактично 4 питання про витребування доказів. Стосовно питань про інформацію та перелік основних завдань, функцій та сфери компетенції відповідача, а також інформації про кількість ДТП, катастроф та аварій, що розслідувалась та інформації про кількість актів складених працівниками відповідача, то позивач відмовився в судовому засіданні від вказаних запитань, оскільки вони фактично не стосуються предмету доказування або відносяться до сфери не доказів, а правових питань. Тому в цій частині суд залишає клопотання без розгляду. В частині надання інформації про кількість проведених працівниками відповідача перевірок, то суд погоджується з відповідачем, що вказане може вплинути на предмет доказування, оскільки позивач наполягає на тому, що обсяг проведених перевірок у 2021 та 2022 роках не зменшився. Тому клопотання підлягає задоволенню, відповідно до ст. 80 КАС України.
Крім того, позивачем 14.08.2023 надано до суду клопотання про долучення доказів. Суд долучив докази до матеріалів справи.
Оскільки існує необхідність отримання нових доказів і пояснень, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Крім того, в зв`язку з поданням представником відповідача клопотання наступне засідання відбудетьсяв режимі відеоконференції, в якій у Вищому антикорупційому суді, якому суд доручає проведення відеоконференції, відповідно до ст. 195 КАС України, буде брати участь представник відповідача - Державної служби України з питань безпеки на транспорті.
Керуючись ст. ст. 9, 47, 80, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 24.04.2023 про збільшення розміру позовних вимог.
2. Прийняти до розгляду заяву позивача від 31.05.2023 про зміну підстав позову.
3. Клопотання позивача від 24.04.2023 про витребування доказів - залишити без розгляду.
4. Клопотання позивача від 31.05.2023 про витребування доказів - задовольнити.
5. Зобов`язати відповідача до 29.08.2023 нададати суду: інформацію про кількість проведених працівниками та службовцями Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області перевірок транспортних засобів, у тому числі додержання вимог режиму праці та відпочинку та водіїв, перевезення небезпечних вантажів, габаритно-вагових параметрів, фіксації подій в автоматичному режимі правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті у 2021 та 2022 роках; інформацію про кількість проведених перевірок транспортних засобі, відповідно до порядку проведення рейдових перевірок (перевіок на дорозі), затвердженого Постановою КМУ від 08.11.2006 року № 1567 за 2021 рік та 2022 рік, з виокремленням за період з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року.
6. Відкласти підготовче засідання у справі на "29" серпня 2023 р. о 13:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції в примішенні Вищого антикорупційного суду.
7. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук