Справа № 160/18038/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року Справа №160/18038/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши заяву позивача про відкликання клопотання за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ) до Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправним та скасування висновку,-

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби , в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області 9код ЄДРПОУ ВП: 41168685) про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-12-09-007514-с. від 31.10.2022 р.

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з південного офісу Держаудитслужби () судові витрати у розмірі 2 481,00 грн. на сплату судового збору.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року позовні вимоги Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку задовольнили:

- визнано протиправним та скасовано висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-12-09-007514-с від 31.10.2022 р.;

- стягнуто з Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65012, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ) судові витрати з судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

31 липня 2023 року представником позивача подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

08 серпня 2023 року представником Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про відкликання клопотання .

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За змістом ч. 3ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

Приймаючи до уваги те, що відкликання заяви є диспозитивним правом позивача, а Кодекс адміністративного судочинства України не містить жодних підстав для відмови останньому у задоволенні його заяви про відкликання клопотання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про відкликання клопотання.

Керуючись ст. ст.169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ) про відкликання клопотання у справі № 160/18038/22 - задовольнити.

Повернути заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст.295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Савченко