Справа № 420/18518/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25 серпня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії за відповідною посадою згідно наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 25.08.2022 р. № ЮО104778, з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також перерахунку і виплати пенсії з урахуванням 100 відсотків суми її підвищення, визначеного станом на 01.03.2018 року (з урахуванням раніше виплачених сум);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії за відповідною посадою згідно наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 25.08.2022 р. № ЮО104778, з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії по день повного фактичного розрахунку та здійснити з 05.03.2019 року перерахунок і виплату пенсії у цьому розмірі з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, зокрема суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи (стягувач та боржник) належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 25.08.2023 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі, наявними в матеріалах справи, в тому числі щодо адрес електронної пошти та електронних кабінетів тощо, та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205, абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Вивчивши позицію заявника, дослідивши докази у справі в межах розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).
- найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача: ОСОБА_4 .
На підставі встановленого, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі.
Крім того, судом також встановлено, що у вищезазначеному виконавчому листі також зазначено, зокрема:
- Судове рішення набрало законної сили «27» лютого 2023 р.;
- Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до « 28» лютого 2026 р.
Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова