Справа № 580/9736/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9736/21
УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду 02 серпня 2023 відповідачем подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегією суддів встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2023 року було вже визнано поважним пропуск відповідачем річного строку звернення до суду з апеляційною скаргою з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції на адресу відповідача не направлялася у зв`язку з критичним недофінансуванням витрат на знаки поштової оплати, та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Однак, даною ухвалою дану апеляційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору.

У подальшому, через помилково сплачений судовий збір на іншій рахунок, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року, яку отримано Військовою частиною 07 липня 2023 , було повернуто апелянту.

Відповідачем вдруге подано апеляційну скаргу вже з сплаченим судовим збором та з клопотанням про поновлення строку з зазначенням поважних підстав його пропуску.

Враховуючи принцип доступу до правосуддя, колегія суддів вважає зазначені відповідачем підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, в іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 01 вересня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

О.М. Кузьмишина