Справа № 932/1552/23
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/1552/23
Провадження № 2а/932/59/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАР№6444295 від 22.01.2023 року з одночасним закриттям провадження по справі.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 22 січня 2023 року інспектором 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенантом поліції Бойко О.В. було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР №6444295, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 гривень за порушення п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, а саме в постанові вказано, що 22.01.2023 року о 20 год. 15 хв. по вул. Центральна, буд.3 у м. Дніпро ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes Benz Е280, д.н.з. НОМЕР_1 та не мав при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії.

Позивач зазначає, що оскаржувана постанова складена не у відповідності до КУпАП, розгляд адміністративної справи проводився з порушенням ст.ст. 251 та 268 КУпАП. В постанові зазначений не той транспортний засіб та обставини справи не відповідають дійсності, у зв`язку з чим вважає постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 року зазначена справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.05.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить про закриття провадження в справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки спір, який є предметом розгляду справи було врегульовано суб`єктом владних повноважень у досудовому порядку, а тому правові наслідки для позивача відсутні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, яка оскаржується в позовній заяві ОСОБА_1 скасована, його права повністю відновлено, тому суд вважає, що провадження підлягає закриттю з викладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 238 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Кудрявцева