Справа № 380/18904/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,

представника відповідача Вовк І.В.,

представника третьої особи Семиренко П.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом автогаражного кооперативу «Винниківський» до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, 3-тя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заяви автогаражного кооперативу «Винниківський» (79595, м.Львів-Винники, вул. Кільцева, 3, кв. 22; ) до Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ) з вимогами:

- визнати протиправним та нечинним рішення Винниківської міської ради від 02.07.2020 за №6208 про затвердження детального плану території по вул. Кільцева у м. Винники, правонаступником якої є Львівська міська рада;

- визнати протиправним та нечинним рішення Львівської міської ради від 25.11.2022 за №1153 про відмову автогаражному кооперативу «Винниківський» у наданні містобудівних умов та обмежень на нове будівництво зблокованих автомобільних гаражних боксів у гаражному кооперативі «Винниківський» на вул. Кільцевій у м. Винники;

- зобов`язати Львівську міську раду надати автогаражному кооперативу «Винниківський» містобудівні умови та обмеження на нове будівництво зблокованих автомобільних гаражних боксів у гаражному кооперативі «Винниківський» на вул. Кільцевій у м. Винники.

Ухвалою суду від 02.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки, подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, заяву про звільнення від сплати суми судового збору та від доплати суми судового збору у вказаній справі. Долучено квитанцію про доплату судового збору.

Ухвалою суду від 10.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 10.01.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

25.01.2023за вх. №1557ел до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.01.2023 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.02.2023 за вх.№12652 від представника Львівської міської ради надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Львівської міської ради на належного Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Ухвалою суду, занесеною у протокол судового засідання від 28.02.2023 залучено до участі у справі у якості співвідповідача Виконавчий комітет Львівської міської ради (79008, м. Львів; ).

23.02.2023 за вх.№12654 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

22.03.2023 за вх.№19330 від представника Виконавчого комітету Львівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

27.04.2023 за вх.№29835 на адресу суду надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 .

11.05.2023 за вх.№34074 від представника Львівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду, занесеною у протокол судового засідання від 23.05.2023 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

23.05.2023 за вх.№37595 надійшло додаткове обґрунтування про вступ до участі у справи третьої особи.

07.06.2023 за вх.№42240 від третьої особи надійшли письмові пояснення.

27.06.2023 за вх.№47539 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів у справі.

Ухвалою суду від 27.06.2023 зупинено провадження в адміністративній справі № 380/18904/22 до 21 серпня 2023 для отримання доказів у справі. Розгляд справи призначено у підготовчому засіданні засідання на 22 серпня 2023 о 10.00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

22.08.2023 за вх.№64133 від представника позивача надійшло клопотання в якому просив розгляд справи здійснювати без участі представника, просив також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідача та третьої особи щодо задоволення позовних вимог заперечили, просили суд у задоволенні позову відмовити.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за автогаражного кооперативу «Винниківський» до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, 3-тя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов`язання вчинити ді.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 12 вересня 2023 року о 10:00 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна