Справа № 520/4664/2020
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 р.Справа № 520/4664/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 (суддя Волошин Д.А.; м. Харків; дата складання повного тексту - 08.07.2020) по справі № 520/4664/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" (далі по тексту позивач, ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ") звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту відповідач-1, ГУДПС у Харківській області), Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач-2, ДПС України), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області:

№1440901/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №8 від 22.04.2019;

№1440897/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №18 від 26.04.2019;

№1440898/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №19 від 26.04.2019;

№1440899/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №20 від 26.04.2019;

№1440900/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №21 від 26.04.2019;

№1443303/37094728 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 10.06.2019;

№1443298/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №8 від 10.06.2019;

№1443297/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №10 від 10.06.2019;

№1443294/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №11 від 13.06.2019;

№1443301/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №12 від 13.06.2019;

№1443300/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №13 від 13.06.2019;

№1443293/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №16 від 13.06.2019;

№1443304/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №17 від 13.06.2019;

№1443295/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №19 від 13.06.2019;

№1443302/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №21 від 13.06.2019;

№1443296/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №42 від 26.06.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт №8 від 22.04.2019, №18 від 26.04.2019, №19 від 26.04.2019, №20 від 26.04.2019, №21 від 26.04.2019, №7 від 10.06.2019, №8 від 10.06.2019, №10 від 10.06.2019, №11 від 13.06.2019, №12 від 13.06.2019, №13 від 13.06.2019, №16 від 13.06.2019, №17 від 13.06.2019, №19 від 13.06.2019, №21 від 13.06.2019, №42 від 26.06.2019 в день їх подання на реєстрацію.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідачем неправомірно відмовлено в реєстрації зазначених податкових накладних, оскільки ним надано всі необхідні документи для розблокування реєстрації податкових накладних, реєстрація яких відповідачем була зупинена.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 по справі № 520/4664/2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" (вул. Лозівська, буд. 5, м. Харків, 61017) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області №1440901/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №8 від 22.04.2019; №1440897/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №18 від 26.04.2019; №1440898/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №19 від 26.04.2019; №1440899/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №20 від 26.04.2019; №1440900/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №21 від 26.04.2019; №1443303/37094728 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 10.06.2019; №1443298/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №8 від 10.06.2019; №1443297/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №10 від 10.06.2019; №1443294/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №11 від 13.06.2019; №1443301/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №12 від 13.06.2019; №1443300/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №13 від 13.06.2019; №1443293/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №16 від 13.06.2019; №1443304/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №17 від 13.06.2019; №1443295/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №19 від 13.06.2019; №1443302/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №21 від 13.06.2019; №1443296/37094728 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт у реєстрації податкової накладної №42 від 26.06.2019.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт №8 від 22.04.2019, №18 від 26.04.2019, №19 від 26.04.2019, №20 від 26.04.2019, №21 від 26.04.2019, №7 від 10.06.2019, №8 від 10.06.2019, №10 від 10.06.2019, №11 від 13.06.2019, №12 від 13.06.2019, №13 від 13.06.2019, №16 від 13.06.2019, №17 від 13.06.2019, №19 від 13.06.2019, №21 від 13.06.2019, №42 від 26.06.2019 днем їх подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" (вул. Лозівська, буд. 5, м. Харків, 61017, код 37094728) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 43143704) суму сплаченого судового збору у розмірі 33632,00 грн. (тридцять три тисячі шістсот тридцять дві гривні 00 копійок).

Відповідач-1, не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 по справі № 520/4664/2020 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказує, що, приймаючи спірні рішення, якими Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" відмовлено у реєстрації податкових накладних №8 від 22.04.2019, №18 від 26.04.2019, №19 від 26.04.2019, №20 від 26.04.2019, №21 від 26.04.2019, №7 від 10.06.2019, №8 від 10.06.2019, №10 від 10.06.2019, №11 від 13.06.2019, №12 від 13.06.2019, №13 від 13.06.2019, №16 від 13.06.2019, №17 від 13.06.2019, №19 від 13.06.2019, №21 від 13.06.2019, №42 від 26.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, контролюючий орган виходив з того, що з наданих документів неможливо підтвердити придбання ТМЦ, що є підставою для відмови у розблокуванні податкової накладної, а тому дії контролюючого органу відповідають Закону.

Позивач, у надісланому запереченні на апеляційну скаргу, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, просить суд апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Згідно з ч. 4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах апеляційної скарги рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації та набуло статусу юридичної особи з ідентифікаційним кодом 37094728.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" були виписані податкові накладні: №8 від 22.04.2019 на суму 74095,56 грн., в т.ч. ПДВ 12349,26 грн.; №18 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №19 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №20 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №21 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №7 від 10.06.2019 на суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн.; №8 від 10.06.2019 на суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн.; №10 від 10.06.2019 на суму 4399,42 грн., в т.ч. ПДВ 733,42 грн.; №11 від 13.06.2019 на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №12 від 13.06.2019 на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №13 від 13.06.2019 на суму на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №16 від 13.06.2019 на суму 3605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн.; №17 від 13.06.2019 на суму 3605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн.; №19 від 13.06.2019 на суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн.; №21 від 13.06.2019 на суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн.; №42 від 26.06.2019 на суму 4622,94 грн., за правилами першої події (поставки товару) та внесені до Єдиного реєстру податкових накладних для їх подальшої реєстрації та сплати ПДВ.

Позивачем було отримано від Державної фіскальної служби України квитанції від 13.05.2019, 15.05.2019, 24.06.2019, 27.06.2019, 15.07.2019 про зупинення реєстрації податкових накладних, з посиланнями на вимоги: п.201.16 ст.201 ПКУ, реєстрація податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. (т.1 а.с.104, 130, 144, 158, 172, 200, 215, 228; т.2. а.с.1, 14, 28, 42, 56, 70, 84, 100).

На виконання вказаних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" до контролюючого органу були надіслані повідомлення № від 13.05.2019, №5 від 15.05.2019, №5 від 15.05.2019, №1, №4 від 15.05.2019, № від 24.06.2019, № від 24.06.2019, № від 24.06.2019, №, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № щодо надання пояснення та/або копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, якими надано пояснення щодо здійснення господарських операцій та копії документів на підтвердження реальності господарських операцій. (т.1 а.с.105, 131, 145, 159, 173, 201, 216, 229; т.2. а.с.2, 15, 29, 43, 57, 71, 85, 101).

За результатами розгляду вказаних пояснень та документів Головним управлінням ДПС у Харківській області були прийняті рішення: №1440901/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №8 від 22.04.2019 на суму 74095,56 грн., в т.ч. ПДВ 12349,26 грн.; №1440897/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №18 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №1440898/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №19 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №1440899/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №20 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №1440900/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №21 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №1443303/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №7 від 10.06.2019 на суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн.; №1443298/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №8 від 10.06.2019 на суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн.; №1443297/37094728 яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №10 від 10.06.2019 на суму 4399,42 грн., в т.ч. ПДВ 733,42 грн.; №1443294/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №11 від 13.06.2019 на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №1443301/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №12 від 13.06.2019 на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №1443300/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №13 від 13.06.2019 на суму на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №1443293/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №16 від 13.06.2019 на суму 3605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн.; №1443304/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №17 від 13.06.2019 на суму 3605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн.; №1443295/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №19 від 13.06.2019 на суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн.; №1443302/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №21 від 13.06.2019 на суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн.; №1443296/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №42 від 26.06.2019 на суму 4622,94 грн..

Не погоджуюсь з вказаними рішеннями відповідача-1, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Приймаючи рішення про задоволення адміністративного позову, суд першої інстанції виходив з того, що оскаржувані рішення Головного управління ДПС у Харківській області про відмову у реєстрації податкових накладних №1440901/37094728, №1440897/37094728, №1440898/37094728, №1440899/37094728, №1440900/37094728, №1443303/37094728, №1443298/37094728, №1443297/37094728, №1443294/37094728, №1443301/37094728, №1443300/37094728, №1443293/37094728, №1443304/37094728, №1443295/37094728, №1443302/37094728, №1443296/37094728 є необґрунтованими, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарських операцій за податковими накладними, у реєстрації яких було відмовлено.

Надаючи правову оцінку обставинам справи та висновкам суду першої інстанції, враховуючи межі перегляду, передбачені ст. 308 КАС України, апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з підпунктами "а", "б" пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (пункт 188.1 статті 188 Податкового кодексу України).

Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" були виписані податкові накладні: №8 від 22.04.2019 на суму 74095,56 грн., в т.ч. ПДВ 12349,26 грн.; №18 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №19 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №20 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №21 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №7 від 10.06.2019 на суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн.; №8 від 10.06.2019 на суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн.; №10 від 10.06.2019 на суму 4399,42 грн., в т.ч. ПДВ 733,42 грн.; №11 від 13.06.2019 на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №12 від 13.06.2019 на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №13 від 13.06.2019 на суму на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №16 від 13.06.2019 на суму 3605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн.; №17 від 13.06.2019 на суму 3605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн.; №19 від 13.06.2019 на суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн.; №21 від 13.06.2019 на суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн.; №42 від 26.06.2019 на суму 4622,94 грн., за правилами першої події (поставки товару) та внесені до Єдиного реєстру податкових накладних для їх подальшої реєстрації та сплати ПДВ.

Проте, позивачем було отримано від Державної фіскальної служби України квитанції від 13.05.2019, 15.05.2019, 24.06.2019, 27.06.2019, 15.07.2019 про зупинення реєстрації податкових накладних, з посиланнями на вимоги: п.201.16 ст.201 ПКУ, реєстрація податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. (т.1 а.с.104, 130, 144, 158, 172, 200, 215, 228; т.2. а.с.1, 14, 28, 42, 56, 70, 84, 100).

Разом з тим, колегія суддів зауважує, що в квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних не зазначено переліку документів, які необхідно надати позивачу до контролюючого органу, які б були достатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних визначає Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних" № 1246 від 29.12.2010, податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі - Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно з пунктом 12 Порядку № 1246 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин), після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200 1.3 і 200 1.9 статті 200 1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації / зупинення реєстрації / відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Аналогічні приписи містить підпункт 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, згідно якого реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 117 затверджено Порядок з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з пунктом 14 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Відповідно до пункту 15 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складені на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображені однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з УКТЗЕД або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг).

Пунктом 16 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку подає до ДФС в електронній формі засобами електронного зв`язку, визначеними ДФС, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Аналізуючи вищезазначені положення, колегія суддів вказує, що законодавець визначив два етапи реєстрації податкових накладних: перший - це зупинення реєстрації податкової накладної, який є проміжним перед прийняттям рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної, та другий - це сам етап прийняття рішення податковим органом.

Також, виходячи зі змісту вказаних норм, колегія суддів приходить до висновку, що рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної приймається за результатами оцінки наданих підприємством документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що Державною фіскальною службою України реєстрація податкових накладних була зупинена та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" до контролюючого органу були надіслані повідомлення № від 13.05.2019, №5 від 15.05.2019, №5 від 15.05.2019, №1, №4 від 15.05.2019, № від 24.06.2019, № від 24.06.2019, № від 24.06.2019, №, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № від 27.06.2019, № щодо надання пояснення та/або копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, якими надано пояснення щодо здійснення господарських операцій та копії документів на підтвердження реальності господарських операцій. (т.1 а.с.105, 131, 145, 159, 173, 201, 216, 229; т.2. а.с.2, 15, 29, 43, 57, 71, 85, 101).

Вказані пояснення та повідомлення було отримано Державною фіскальною службою України, збережено на центральному рівні та прийнято до розгляду, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

Головним управлінням ДПС у Харківській області були прийняті рішення: №1440901/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №8 від 22.04.2019 на суму 74095,56 грн., в т.ч. ПДВ 12349,26 грн.; №1440897/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №18 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №1440898/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №19 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №1440899/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №20 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №1440900/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №21 від 26.04.2019 на суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн.; №1443303/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №7 від 10.06.2019 на суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн.; №1443298/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №8 від 10.06.2019 на суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн.; №1443297/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №10 від 10.06.2019 на суму 4399,42 грн., в т.ч. ПДВ 733,42 грн.; №1443294/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №11 від 13.06.2019 на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №1443301/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №12 від 13.06.2019 на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №1443300/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №13 від 13.06.2019 на суму на суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн.; №1443293/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №16 від 13.06.2019 на суму 3605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн.; №1443304/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №17 від 13.06.2019 на суму 3605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн.; №1443295/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №19 від 13.06.2019 на суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн.; №1443302/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №21 від 13.06.2019 на суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн.; №1443296/37094728, яким ТОВ Електрон-Експерт відмовлено в реєстрації податкової накладної №42 від 26.06.2019 на суму 4622,94 грн.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрованими видами діяльності ТОВ Електрон-Експерт є оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів (код КВЕД 45.31), роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів (код КВЕД 45.32), оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткуванням, деталями до нього (код КВЕД 46.52), неспеціалізована оптова торгівля (код КВЕД 46.90), тощо.

Судовим розглядом встановлено, що між ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" (Постачальник) та ДП «Харківський бронетанковий завод» (Покупець) було укладено договір поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупця на умовах Договору запасні частини та комплектуючі до бронетанкової техніки та електротехнічні вироби (далі товар), повний перелік, кількість і ціна якого вказана у Додатках (Специфікаціях) до даного Договору, які є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар. (п.1.1 Договору).

Загальна сума Договору складається з суми усіх Додатків (Специфікацій) до даного Договору. (п.2.1 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору, оплата товару по даному Договору здійснюється покупцем в сумі вартості поставленого Товару, у відповідності до рахунку-фактури на товар, на умовах: оплата 100% по факту поставки Товару, розрахунок до 45 банківських днів після проведення аналізу якості Товару, який проводиться 3 (трьох) днів з моменту поставки, але не раніше виконання умов п.5.13 Договору.

Згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, сторонами складено Специфікацію №51 на поставку Товару (Прилад спостереження ТНПО-168В у кількості 7шт. за ціною 8 820,90 грн. за шт. без ПДВ) на загальну суму 74 095,56 грн., в тому числі ПДВ 12 349,26 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" оформлено видаткову накладну №76 від 22.04.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Прилад спостереження ТНПО-168В у кількості 7 шт. за ціною 8 820,90грн. за шт. без ПДВ) на загальну суму 74 095,56грн., в тому числі ПДВ 12 349,26грн.

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" №Р76 від 22.04.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ", останньому ДП «Харківський БТЗ» 16.08.2019 здійснило часткову оплату на суму 61 746,30 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1218-4199 від 21.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №8 від 22.04.2019 на загальну суму 74095,56 грн., в т.ч. ПДВ 12 349,26 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; рахунок фактура №031103 від 11.03.2019; видаткова накладна №ЕТ04/22-01 від 22.04.2019; товарно-транспортна накладна №ЕТ04/22-01 від 22.04.2019; податкова накладна №32 від 22.04.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за квітень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №2101-20VU-1406-3388 від 21.01.2020.

Також, судом встановлено, що згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, сторонами складено Специфікацію №58 на поставку Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 0.070км. за ціною 57 000,00 грн. за км. без ПДВ) на загальну суму 4 788,00 грн., в тому числі ПДВ 798,00 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ "ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" оформлено видаткову накладну №88 від 26.04.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 0.070 км. за ціною 57 000,00 грн. за км. без ПДВ) на загальну суму 4 788,00 грн., в тому числі ПДВ 798,00 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «"ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ" №Р88 від 26.04.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 990,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1218-4199 від 21.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №18 від 26.04.2019 на загальну суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «РІЛТРЕЙД», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу товарів №104 від 10.04.2017; видаткова накладна №РТ0426-05 від 26.04.2019; товарно-транспортна накладна № РТ0426-05 від 26.04.2019; податкова накладна №24 від 26.04.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за квітень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1126-5227 від 10.01.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, сторонами складено Специфікацію №59 на поставку Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 0.070км. за ціною 57 000,00 грн. за км. без ПДВ) на загальну суму 4 788,00 грн., в тому числі ПДВ 798,00 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №89 від 26.04.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 0.070км. за ціною 57 000,00 грн. за км. без ПДВ) на загальну суму 4 788,00 грн., в тому числі ПДВ 798,00 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р89 від 26.04.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 990,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1218-4199 від 21.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №19 від 26.04.2019 на загальну суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «РІЛТРЕЙД» на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу товарів №104 від 10.04.2017; видаткова накладна №РТ0426-05 від 26.04.2019; товарно-транспортна накладна № РТ0426-05 від 26.04.2019; податкова накладна №24 від 26.04.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за квітень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1126-5227 від 10.01.2020.

Судом також встановлено, що згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №60 на поставку Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 0.070км. за ціною 57 000,00 грн. за км. без ПДВ) на загальну суму 4 788,00 грн., в тому числі ПДВ 798,00 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №90 від 26.04.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 0.070км. за ціною 57 000,00 грн. за км. без ПДВ) на загальну суму 4 788,00 грн., в тому числі ПДВ 798,00 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р90 від 26.04.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 990,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1218-4199 від 21.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №20 від 26.04.2019 на загальну суму4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн. та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних .

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «РІЛТРЕЙД», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу товарів №104 від 10.04.2017; видаткова накладна №РТ0426-05 від 26.04.2019; товарно-транспортна накладна № РТ0426-05 від 26.04.2019; податкова накладна №24 від 26.04.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за квітень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1126-5227 від 10.01.2020.

Згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, сторонами складено Специфікацію №61 на поставку Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 0.070км. за ціною 57 000,00 грн. за км. без ПДВ) на загальну суму 4 788,00 грн., в тому числі ПДВ 798,00 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №91 від 26.04.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 0.070 км. за ціною 57 000,00 грн. за км. без ПДВ) на загальну суму 4 788,00 грн., в тому числі ПДВ 798,00 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р91 від 26.04.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 990,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1218-4199 від 21.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №21 від 26.04.2019 на загальну суму 4788,00 грн., в т.ч. ПДВ 798,00 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «РІЛТРЕЙД», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу товарів №104 від 10.04.2017; видаткова накладна №РТ0426-05 від 26.04.2019; товарно-транспортна накладна № РТ0426-05 від 26.04.2019; податкова накладна №24 від 26.04.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за квітень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1001-20VU-1126-5227 від 10.01.2020.

Як встановлено судом, згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, сторонами складено Специфікацію №92 на поставку Товару (Провід БПВЛЄ 95.0 у кількості 7,25м. за ціною 554,45грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 823,71 грн., в тому числі ПДВ 803,95 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №148 від 10.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Провід БПВЛЄ 95.0 у кількості 7,25м. за ціною 554,45 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 823,71 грн., в тому числі ПДВ 803,95 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р148 від 10.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило оплату на суму 4 823,71,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1037-1591 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №7 від 10.06.2019 на загальну суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «РІЛТРЕЙД», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/10-01 від 10.06.2019; товарно-транспортна накладна №ЕТ06/10-01 від 10.06.2019; податкова накладна №8 від 10.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020.

Згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №93 на поставку Товару (Провід БПВЛЄ 95.0 у кількості 7,25м. за ціною 554,45 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 823,71 грн., в тому числі ПДВ 803,95 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №149 від 10.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Провід БПВЛЄ 95.0 у кількості 7,25м. за ціною 554,45грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 823,71 грн., в тому числі ПДВ 803,95 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р149 від 10.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 4 019,76,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1056-3869 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №8 від 10.06.2019 на загальну суму 4823,71 грн., в т.ч. ПДВ 803,95 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/10-01 від 10.06.2019; товарно-транспортна накладна №ЕТ06/10-01 від 10.06.2019; податкова накладна №8 від 10.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020.

Згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №91 на поставку Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 58м. за ціною 63,21 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 399,42 грн., в тому числі ПДВ 733,24 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №151 від 10.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Провід ПТЛЭ-200 0.75 у кількості 58м. за ціною 63.21 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 399,42 грн., в тому числі ПДВ 733,24 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р151 від 10.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило оплату на суму 4 399,42 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1037-1591 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №10 від 10.06.2019 на загальну суму 4399,42 грн., в т.ч. ПДВ 733,24 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Судом встановлено, що згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №100 на поставку Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 25м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 060,80 грн., в тому числі ПДВ 676,80 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №136 від 13.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 25м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 060,80 грн., в тому числі ПДВ 676,80 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р136 від 13.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 384,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-2050-5857 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №11 від 13.06.2019 на загальну суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; товарно-транспортна накладна № ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; податкова накладна №14 від 13.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №101 на поставку Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 25м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 060,80 грн., в тому числі ПДВ 676,80 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №137 від 13.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 25м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 060,80 грн., в тому числі ПДВ 676,80 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕТ» №Р137 від 13.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 384,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-2050-5857 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №12 від 13.06.2019 на загальну суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн. та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; товарно-транспортна накладна № ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; податкова накладна №14 від 13.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020

Згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №102 на поставку Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 25м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 060,80 грн., в тому числі ПДВ 676,80 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №138 від 13.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 25м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 4 060,80 грн., в тому числі ПДВ 676,80 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕТ» №Р138 від 13.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 384,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-2050-5857 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №13 від 13.06.2019 на загальну суму 4060,80 грн., в т.ч. ПДВ 676,80 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; товарно-транспортна накладна № ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; податкова накладна №14 від 13.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020.

Згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №95 на поставку Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 22,2м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 3 605,99 грн., в тому числі ПДВ 601,00 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №131 від 13.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 22,2м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 3 605,99 грн., в тому числі ПДВ 601,00 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р131 від 13.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 004,99 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-2050-5857 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №16 від 13.06.2019 на загальну суму 3605,99, в т.ч. ПДВ 601,00 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; товарно-транспортна накладна № ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; податкова накладна №14 від 13.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020.

Судом встановлено, що згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №96 на поставку Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 22,2м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 3 605,99 грн., в тому числі ПДВ 601,00 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №132 від 13.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 22,2м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 3 605,99 грн., в тому числі ПДВ 601,00 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р132 від 13.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 3 004,99 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-2050-5857 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №17 від 13.06.2019 на загальну суму 13605,99 грн., в т.ч. ПДВ 601,00 грн. та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; товарно-транспортна накладна № ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; податкова накладна №14 від 13.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020.

Згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №98 на поставку Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 21,5м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 3 492,29 грн., в тому числі ПДВ 582,05 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №134 від 13.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 21,5м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 3 492,29 грн., в тому числі ПДВ 582,05 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р134 від 13.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 2 910,24 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-2050-5857 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №19 від 13.06.2019 на загальну суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; товарно-транспортна накладна № ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; податкова накладна №14 від 13.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020.

Також, згідно з додатком №1 до договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019, між сторонами складено Специфікацію №99 на поставку Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 21,5м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 3 492,29 грн., в тому числі ПДВ 582,05 грн..

У відповідності до умов договору поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» оформлено видаткову накладну №135 від 13.06.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Кабель РК-75-2-22 у кількості 21,5м. за ціною 135,36 грн. за м. без ПДВ) на загальну суму 3 492,29 грн., в тому числі ПДВ 582,05 грн..

Товар за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» №Р135 від 13.06.2019.

В рахунок оплати товару, придбаного за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 у ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», останньому ДП «Харківський БТЗ» здійснило часткову оплату на суму 2 910,24 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-2050-5857 від 17.01.2020.

В результаті поставки товару за договором поставки №Е-11-02 від 11.02.2019 ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕТ» на ім`я ДП «Харківський БТЗ» була сформована податкова накладна №21 від 13.06.2019 на загальну суму 3492,29 грн., в т.ч. ПДВ 582,05 грн., та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказаний товар було придбано у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК», на підтвердження чого позивачем до суду та разом з поясненнями до контролюючого органу були надані: договір купівлі-продажу №207 від 20.07.2015; додаткова угода №1 від 20.07.2018 до договору №207 від 20.07.2015; видаткова накладна №ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; товарно-транспортна накладна № ЕТ06/13-02 від 13.06.2019; податкова накладна №14 від 13.06.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2019; оборотно-сальдова відомість по рахунку 281 за червень 2019; заключна виписка АТ КБ «Приватбанк» №1701-20VU-1126-0930 від 17.01.2020.

Колегія суддів зазначає, що вказані первинні документи та пояснення стосовно здійснених господарських операцій позивачем було надано до контролюючого органу, що підтверджується повідомленнями щодо надання пояснення та/або копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, та квитанціями про їх отримання, наявними в матеріалах справи, що в свою чергу спростовує викладене у оскаржуваних рішеннях відповідача твердження про ненадання позивачем первинних документів щодо придбання ТМЦ чи їх виготовлення та розрахункових документів.

Доказів наявності ознак фіктивності в діяльності контрагентів позивача, нікчемності або недійсності угод укладених позивачем з вказаними контрагентами або відсутності реального характеру цих операцій матеріали справи не містять, а відповідачем таких доказів до суду не надано.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій товариства є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Первинні документи складаються під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкуванню оброблення даних на підставі первинних документів складаються зведені облікові документи товариства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, надані позивачем до контролюючого органу, а також до суду, первинні бухгалтерські документи підтверджують вчинення господарської операції та настання обставин, з якими закон пов`язує виникнення податкових зобов`язань та права виписки податкової накладної позивачем.

Відтак, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що оскаржувані рішення Головного управління ДПС у Харківській області про відмову у реєстрації податкових накладних №1440901/37094728, №1440897/37094728, №1440898/37094728, №1440899/37094728, №1440900/37094728, №1443303/37094728, №1443298/37094728, №1443297/37094728, №1443294/37094728, №1443301/37094728, №1443300/37094728, №1443293/37094728, №1443304/37094728, №1443295/37094728, №1443302/37094728, №1443296/37094728 є необґрунтованими, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарських операцій за податковими накладними, у реєстрації яких було відмовлено, а тому є такими, що підлягають скасуванню.

Щодо позовної вимоги в частині зобов`язання відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт №8 від 22.04.2019, №18 від 26.04.2019, №19 від 26.04.2019, №20 від 26.04.2019, №21 від 26.04.2019, №7 від 10.06.2019, №8 від 10.06.2019, №10 від 10.06.2019, №11 від 13.06.2019, №12 від 13.06.2019, №13 від 13.06.2019, №16 від 13.06.2019, №17 від 13.06.2019, №19 від 13.06.2019, №21 від 13.06.2019, №42 від 26.06.2019 днем їх подання на реєстрацію, колегія суддів зазначає таке.

Як встановлено частиною 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»).

Відповідно до приписів ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі ст. 13 Конвенції, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

У рішенні від 31 липня 2003 року у справі «Дорани проти Ірландії» Європейський суд з прав людини зазначив, що поняття ефективний засіб передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права.

При чому, як наголошується у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Салах Шейх проти Нідерландів», ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними. При вирішенні справи «Каіч та інші проти Хорватії» (рішення від 17 липня 2008 року) Європейський Суд з прав людини вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту але без його практичного застосування. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

Отже, обраний судом спосіб захисту порушеного права має бути ефективним та забезпечити реальне відновлення порушеного права.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Пунктами 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, обов`язок щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних поданих платником податків податкових накладних покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику - ДПС України.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що належним способом захисту порушеного права позивача є саме зобов`язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Електрон-Експерт №8 від 22.04.2019, №18 від 26.04.2019, №19 від 26.04.2019, №20 від 26.04.2019, №21 від 26.04.2019, №7 від 10.06.2019, №8 від 10.06.2019, №10 від 10.06.2019, №11 від 13.06.2019, №12 від 13.06.2019, №13 від 13.06.2019, №16 від 13.06.2019, №17 від 13.06.2019, №19 від 13.06.2019, №21 від 13.06.2019, №42 від 26.06.2019 днем їх подання на реєстрацію.

Ухвалюючи дане судове рішення, колегія суддів керується ст. 322 КАС України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практикою Європейського суду з прав людини (рішення Серявін та інші проти України) та Висновком № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів (п.41) щодо якості судових рішень.

Як зазначено в п.58 рішення Європейського суду з прав людини по справі Серявін та інші проти України, суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішенні судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Пунктом 41 Висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Враховуючи вищезазначені положення, дослідивши фактичні обставини та питання права, що лежать в основі спору по даній справі, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність необхідності надання відповіді на інші аргументи сторін, оскільки судом були досліджені усі основні питання, які є важливими для прийняття даного судового рішення.

Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 по справі № 520/4664/2020 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис) Т.С. Перцова В.Б. Русанова
Повний текст постанови складено 24.08.2023 року