Справа № 522/9222/23
Суддя: Шестакова Я. В.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/9222/23
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

23.08.2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шестакова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.05.2023 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом про скасування постанови № 0062512 від 21.04.2023 року винесеної інспектором з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради відносно позивача.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: позивачем не сплачено судовий збір та не долучено до матеріалів справи оскаржувану постанову серії ОДУ №0062512.

22.08.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, проте позивачем не долучено до матеріалів справи копію постанови серії ОДУ №0062512, яку останній просить скасувати.

Відповідно ч. 8 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивачем зазначено, що 21.04.2023 року інспектором з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради відносно позивача складено постанову серії ОДУ № 0062512.

В порушення ч. 8 ст. 161 КАС України до матеріалів справи не долучено копію зазначеної постанови. Отже, з урахуванням зазначеного, суд позбавлений можливості встановити обставини, які склалися 21.04.2023 року, в тому числі перевірити зазначені позивачем недоліки оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд, з метою забезпечення реалізації права позивача щодо виконання ухвали суду від 12.05.2023 року, вважає за необхідне продовжити позивачу строк, наданий для усунення недоліків для долучення до матеріалів справи оскаржуваної постанови серії ОДУ № 0062512.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 12.05.2023 року строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Шестакова