Справа № 2а/0470/9174/11
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року Справа № 2а/0470/9174/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Ада -Сервіс" Закритого акціонерного товариства "Ада " про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить: замінити стягувача по справі №2а/0470/9174/11 з Управління виконавчої дирекції його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

22.08.2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 493д було проведено перерозподіл даної заяви, яку, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, розподілено судді Дєєву М.В.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що заявник, посилаючись на вищевказані норми законодавства по тексту заяви, в прохальній частині не вказує стадії судового провадження, на якій необхідно замінити сторону, при цьому, не зазначає про наявність відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у даній справі та не надає відповідних доказів, з огляду на що, суд дійшов до висновку про необхідність витребування вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Ада -Сервіс" Закритого акціонерного товариства "Ада " про стягнення заборгованості.

Призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2023 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області письмові пояснення щодо наявності відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у даній справі, разом з відповідними доказами на підтвердження, або повідомити суду причини неможливості їх надати.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв