Справа № 713/2525/23
Суддя: ПИЛИП'ЮК І. В.
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/2525/23
Провадження №2-а/713/30/23
УХВАЛА

іменем України

24.08.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Вижницького РТЦК та СП Колесниченко Сергія Костянтиновича, Чернівецького ОТЦК та СП, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника Вижницького РТЦК та СП Колесниченко Сергія Костянтиновича, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4, Чернівецької області, Чернівецького ОТЦК та СП, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Кобилянська, 32, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Водночас за змістом і формою не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:

містить неправильне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява - правильно Вижницький районний суд Чернівецької області;

не містить повного найменування відповідачів, ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;

не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до Чернівецького ОТЦК та СП та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивач помилково вважає, що звільнений від сплати судового збору у зв`язку з тим, що має статус учасника бойових дій, оскільки даний позов не пов`язаний з порушенням його прав учасника бойових дій.

Тож, у порушення ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн, який підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач коштів: Чернів.ГУК/Вижницька ТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0024333; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до чч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Вижницького РТЦК та СП Колесниченко Сергія Костянтиновича, Чернівецького ОТЦК та СП, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК