Справа № 260/5527/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5527/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши питання щодо продовження розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства "Мармуровий кар`єр "Трибушани" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Мармуровий кар`єр "Трибушани" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 05.07.2023 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 12.07.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали було надіслано позивачу в його електронний кабінет та доставлено 13.07.2023 року о 01:40 год., про що свідчить відповідна довідка.

Станом на 28.08.2023 року недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 12.07.2023 року, позивачем не усунуто.

Статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4 код 20453063) до Приватного акціонерного товариства "Мармуровий кар`єр "Трибушани" (Закарпатська область, Рахівський район, с. Дулове, вул. Довбуша, буд. 34 код 00292557) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС.І. Рейті