Справа № 340/6913/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6913/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Світловодського відділу Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області ДМС України (вул. Михайла Грушевського, буд.7, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 25002; ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області ДМС України в особі його територіального підрозділу -Світловодського відділу у видачі паспорта громадянина України замість втраченого, у формі паспортної книжечки (зразка 1994 року);

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області ДМС України в особі його територіального підрозділу - Світловодського відділу оформити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки (зразка 1994 року), відповідно до "Положення про паспорт громадянина України", затвердженого постановою Верховної Ради України 26.06.1992 №2503-ХІІ, замість паспорта у формі ID картки.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Так, згідно з пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач відповідачем зазначив Світловодський відділ Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області ДМС України, в той час як позовні вимоги спрямував до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області ДМС України в особі його територіального підрозділу, яке відповідачем у справі не зазначено.

Тому для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад позовноїзаяви, а саме відповідача та/або зміст заявлених позивних вимог.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК