Справа № 932/4626/23
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 932/4626/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
за участю секретаря судового засідання: Боровської М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року у справі №932/4626/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про оскарження рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року у справі №932/4626/23 задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11:30 03 серпня 2023 року.
В подальшому оголошено перерву у розгляді справи до 13:00 14 серпня 2023 року.
У зв`язку перебуванням судді Чабаненко С.В. 14 серпня 2023 року у відпустці, розгляд справи перенесено на 11:00 23 серпня 2023 року.
23 серпня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано необхідність надання додаткових доказів.
Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням оголошення перерви у судовому засіданні, строку перебування складу колегії суддів у відпустці та строку розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Помазкіна Артема Євгеновича про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.
Оголосити перерву у засіданні до 11:00 14 вересня 2023 року.
В іншій частині Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Помазкіна Артема Євгеновича про відкладення розгляду справи - відмовити.
Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 932/4626/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко