Справа № 580/297/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 серпня 2023 року справа № 580/297/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Проценко В.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про встановлення способу виконання рішення у адміністративній справі № 580/297/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта та зобов`язати вчинити дії, постановив ухвалу.

04.08.2023 вх.№32420/23 представник заявника-адвокат Семенюк О.Г. згідно з ордером серії ВВ №1027799 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 06.03.2023 у справі № 580/297/23: шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі у справі 580/297/23 щодо повторного розгляду заяви від 05.12.2022 ОСОБА_1 щодо довідки від 25.11.2022 №ФР 32431 з урахуванням листа Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.11.2022 №6/8/5/ФР32431/2596/1 та висновків мотивувальної частини рішення суду.

Ухвалою суду призначене судове засідання в режимі відеоконференції на 22.08.2023-оголошено перерву до 24.08.2023 з метою отримання доказів від відповідача у справі.

22.08.2023 вх. 35246/23 представник заявника надала до суду заяву, де просить заяву про встановлення судовго контроля за виконанням рішення від 06.03.2023 у справі № 580/297/23 залишити без розгляду, позаяк відповідачем усунуто підстави, за яких подано заяву, розгляд заяви просила здійснювати без участі заявника та представника (22.08.2023 вх. 35192/23).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просив здійснювати розгляд заяви без його участі (24.08.2023 вх.35655/23).

Якісне виконання рішення суду є важливим і невід`ємним елементом ефективного захисту прав людини. Процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача (заявника) про залишення позову без розгляду. Суд, зважаючи на диспозитивні права позивача, визнає відкликаною заяву про встановлення судового контролю і вважає за можливе залишити без розгляду.

Керуючись статтями 2, 44, 241-243, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю у адміністративній справі № 580/297/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта та зобов`язати вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА