Справа № 420/21765/23
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Суворовського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.1-ша Сортувальна,36-Г, м.Одеса, 65102) про визнання протиправною та скасування постанови Першого Суворовського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Савченко С.В. від 16.02.2023 року ВП №71057696 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови №52858661 від 21.12.2019 року, визнання протиправною та скасування постанови Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфонова О.Ю. про стягнення виконавчого збору ВП №52858661 від 24.12.2019 року в розмірі 95223,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 21 серпня 2023 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Суворовського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.1-ша Сортувальна,36-Г, м.Одеса, 65102) про визнання протиправною та скасування постанови Першого Суворовського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Савченко С.В. від 16.02.2023 року ВП №71057696 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови №52858661 від 21.12.2019 року, визнання протиправною та скасування постанови Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфонова О.Ю. про стягнення виконавчого збору ВП №52858661 від 24.12.2019 року в розмірі 95223,44 грн.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Суворовського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.1-ша Сортувальна,36-Г, м.Одеса, 65102) про визнання протиправною та скасування постанови Першого Суворовського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Савченко С.В. від 16.02.2023 року ВП №71057696 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови №52858661 від 21.12.2019 року, визнання протиправною та скасування постанови Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфонова О.Ю. про стягнення виконавчого збору ВП №52858661 від 24.12.2019 року в розмірі 95223,44 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко