Справа № 990/180/23
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2023 року

м. Київ

справа №990/180/23

адміністративне провадження №П/990/180/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши заяви суддів Тацій Л.В., Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г. про самовідвід у справі №990/180/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича про порушення Конституційних прав та свобод, права на державні послуги та на суд, відшкодування шкоди здоров`ю від бездіяльності влади,-

УСТАНОВИВ:

21.08.2023 на адресу Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича про порушення Конституційних прав та свобод, права на державні послуги та на суд, відшкодування шкоди здоров`ю від бездіяльності влади.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Тацій Л.В.- головуючий суддя, судді: Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом суддею-доповідачем Тацій Л.В., суддями: Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г. заявлено самовідводи від участі у розгляді справи за цим позовом у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Як видно з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся з позовом, зокрема, до Президента України про оскарження його дій та бездіяльності.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, бездіяльності Кабінету Міністрів України передбачені статтею 266 КАС України.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 266 КАС України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Частиною другою статті 266 КАС України передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1-3, 5 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 990/180/23 між суддями визначений склад колегії Касаційного адміністративного суду з трьох суддів (суддя-доповідач Тацій Л.В., судді-члени колегії: Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г.).

Таким чином, у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями допущено помилку у визначенні кількісного складу колегії для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, при визначенні суддів для розгляду цієї справи допущено помилку у визначенні кількісного складу колегії для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 КАС України, тому колегія суддів вважає, що заяви суддів Тацій Л.В., Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г. про самовідвід підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Тацій Л.В., Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Тацій Л.В., Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г. від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Казначейства України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича про порушення Конституційних прав та свобод, права на державні послуги та на суд, відшкодування шкоди здоров`ю від бездіяльності влади.

Передати матеріали позовної заяви у справі № 990/180/23 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець