Справа № 520/10348/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

24.08.2023р. справа № 520/10348/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (далі за текстом - позивач, заявник)
до Головного управління ДПС у Харківській області (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, владний суб"єкт, адміністративний орган, орган публічної адміністрації, ГУ, Управління)
провизнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:

Судове засідання по справі було призначено на 10:00 годину 24.08.2023р.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони були сповіщені із використанням функціоналу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Проте, до судового засідання уповноважені представники сторін не прибули, заяв про слухання справи у відсутність не подали, заяви про поважність причин неприбуття до судового засідання до суду не надходили.

З огляду на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2023р. у справі №520/10348/19 спір не може бути вирішений на підставі наявних доказів.

У силу правових висновків постанови Великої Палати Верховного Суду від 20.07.2023р. у справі №9901/439/21 неприбуття позивача чи представника позивача в судове засідання повторно, неповідомлення позивача про причини неприбуття до суду повторно, неподання заяви про розгляд справи за відсутності та неможливість розгляду справи у зв`язку з неявкою позивача чи представника позивача, - Велика Палата погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність передбачених ч.5 ст.205, п.4 ч.1 ст.240 КАС України умов, за яких позовна заява підлягала залишенню без розгляду.

Викладене зумовлює необхідність призначення нового судового засідання на іншу дату.

Клопотання представника відповідача від 23.08.2023р. про надання додаткового строку для подання відзиву на позов задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2023р. у справі №520/10348/19 суб"єкт владних повноважень не обтяжувався ані обов"язком, ані пропозицією подати відзив на позов, бо новий розгляд справи здійснюється після скасування постановою Верховного Суду від 03.08.2023р. у справі №520/10348/19 і рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019р. у справі №520/10348/19, і постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021р. у справі №520/10348/19, що зумовлено, зокрема, неналежним виконанням суб"єктом владних повноважень обов"язків за ч.2 ст.77, ч.3 ст.79, ч.4 ст.162 КАС України під час попереднього розгляду справи, у силу яких докази повинні бути подані разом із відзивом на позов, що вже приєднаний до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4-12, 180, 205, 241-243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи.

Призначити нове судове засідання на 31.08.2023 р. о 10:00 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити учасників справи. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.