Справа № 380/3030/23
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/3030/23 пров. № А/857/7305/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Ніколіна В.В., Пліша М.А.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та від 01 червня 2023 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року у справі № 380/3030/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області та призначено справу № 380/3030/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що в цих ухвалах допущено описку, а саме, не вірно вказано відповідача по справі, зокрема, замість «Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області» вказано «Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської районної військової адміністрації».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущених в ухвалах описок, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та від 01 червня 2023 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 380/3030/23 (№ А/857/7305/23), а саме, замість не вірно зазначеного відповідача: «Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської районної військової адміністрації» правильно вказати «Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш