Справа № 285/998/23
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/998/23
Провадження № 2-а/273/18/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. ,розглянувши в м. Баранівка, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у справі №285/998/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баранівського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба з безпеки на транспорті, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Баранівського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), треті особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба з безпеки на транспорті, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити дії. (а.с. 1-19)

Ухвалою судді Коцюба О.М. Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.02.2023 року на підставі ст. ст. 25, 29 КАС України вказаний адміністративний позов передано на розгляд за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області, судова справа 285/998/23. ( а.с. 23)

Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 року та Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 року адміністративна справа передана на розгляд судді Васильчук О.В.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 21.04.2023 року вказаний адміністративний позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по справі призначено на 28.08.2023 року на 10 год. 00 хв.

23.08.2023 року за вх. ЕП-817 на електронну адресу суду надійшло клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", за реєстрацією - е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує введеним воєнним станом, складністю транспортного сполучення від місця заходження позивача і його представника (м. Київ) і місцем розгляду справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 195 КАС України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року N 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про проведення судових засідань в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" у справі № 285/998/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баранівського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), треті особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба з безпеки на транспорті, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

2. Судові засідання, призначені у справі 285/998/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баранівського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі

Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), треті особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба з безпеки на транспорті, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити дії, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" - з електронної адреси при реєстрації позивача ОСОБА_1 та її адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича за е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

3. Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та її адвокату Бутиріну Ярославу Ярославовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Баранівського районного суду Житомирської області доручити головному спеціалісту суду Нікітчиній О.Ю., секретарю судових засідань Муравській М.М.

5. Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

6. Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Бутиріну Ярославу Ярославовичу, засобами електронного зв`язку (за е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук