Справа № 340/3230/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3230/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору у справі за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах держави до Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Устинівської селищної ради від 30 червня 2021 №857 «Про надання земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 »

Ухвалою суду від 07.07.2023 року закрито провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Ухвалою від 12.07.2023 року судом задоволено заяву про повернення судового збору.

18.08.2023 року на адресу суду надійшла заява від Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору, відповідно до якої отримувачем повернутих сум має бути Кіровоградська обласна прокуратура, натомість в резолютивній частині ухвали допущено описку та зазначено отримувачем Знам`янську окружну прокуратуру Кіровоградської області.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши зміст заяви у сукупності з іншими матеріалами справи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення шляхом внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену при складанні ухвали суду у справі №340/3230/23 від 12.07.2022 року, замінивши в резолютивній частині ухвали найменування отримувача повернутих сум судового збору з помилково зазначеного "Знам`янська окружна прокуратура Кіровоградської області" на належного отримувача коштів - Кіровоградську обласну прокуратуру, у відповідних відмінках.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО