Справа № 160/18879/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року Справа №160/18879/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ) до Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, буд.8, м. Львів, 79007, ) про визнання протиправним та скасування висновку, -

УСТАНОВИВ:

25 листопада 2022 року Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби , в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про результати моніторингу процедури закупівлі від 14.11.2022 р. UА-2021-12-09-007296-с.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року позовні вимоги Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку задовольнили:

- визнано протиправним та скасовано висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про результати моніторингу процедури закупівлі від 14.11.2022 р. UА-2021-12-09-007296-с.;

- стягнуто з Західного офісу Держаудитслужби (вул.Костюшка, буд.8, м.Львів, 79007, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, ) судові витрати з судового збору у розмірі 2481,00 грн.

31 липня 2023 року представником позивача подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

08 серпня 2023 року представником Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про відкликання клопотання .

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За змістом ч. 3ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позову чи заяви є диспозитивним правом позивача, а Кодекс адміністративного судочинства України не містить жодних підстав для відмови останньому у задоволенні його заяви про відкликання клопотання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про відкликання клопотання.

Керуючись ст. ст.169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ) про відкликання клопотання у справі № 160/18879/22 - задовольнити.

Повернути заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст.295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Савченко