Справа № 440/10946/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2023 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання про виправлення описки в скороченій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 р. по справі № 440/10946/21

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення сум та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов і протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 р. частково задоволено зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов і протоколу та первинний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення сум.

На зазначене рішення суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 р.: апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 р. по справі № 440/10946/21 скасовано в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та в частині задоволення первісного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області; прийнято постанову, якою зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними та скасовано постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № № 4, 5, 6, 7, 8 від 31.05.2021 р. про накладення штрафу на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ; в іншій частині вимог зустрічного позову відмовлено; первинний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмір 8500 грн.; в іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 р. залишено без змін.

При виготовленні скороченої постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 р. допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в скороченій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 р. по справі № 440/10946/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення сум та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов і протоколу у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.