Справа № 160/5457/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Справа 160/5457/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи №160/5457/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Солом`янського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що полягають у невиплаті грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , починаючи з серпня 2022 року по лютий 2023 року включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (Код СДРПОУ: НОМЕР_2 ), здійснити виплату належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , грошового забезпечення, починаючи з серпня 2022 року по лютий 2023 року;

- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , понесені ним судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн 00 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Витребувано у військової частини НОМЕР_1 , у строк для надання відзиву на позов, наступні докази:

- довідку про призов та проходження військової служби військовозобов`язаним ОСОБА_3 ;

- інформацію про розмір грошового забезпечення позивача з серпня 2022 року по лютий 2023 року із зазначеннях усіх його складових;

- довідки про безпосередню участь позивача у бойових діях (із зазначенням місцевості (зони) участі у бойових діях, та кількості днів участі у бойових діях);

- витяги з наказів про залучення до участі у бойових діях;

- витяги з бойових наказів, бойових розпоряджень, бойових донесень (журналів бойових дій, оперативних завдань), які підтверджують факт безпосереднього зіткнення з противником, проведення розвідувальних та інших заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації;

- витяги з наказів про залучення до заходів із забезпечення національної безпеки й оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

Відповідачем 11.04.2023 надано до суду відзив на позовну заяву, а також частково витребувані ухвалою докази.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 усне клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено частково.

Витребувано у військової частини НОМЕР_1 , у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, наступні докази:

- особову справу ОСОБА_1 ;

- довідки про безпосередню участь позивача у бойових діях у період з 19.08.2022 по 12.03.2023 (із зазначенням місцевості (зони) участі у бойових діях, та кількості днів участі у бойових діях);

- витяги з наказів про залучення позивача до участі у бойових діях у період з 19.08.2022 по 12.03.2023;

- витяги з бойових наказів, бойових розпоряджень, бойових донесень (журналів бойових дій, оперативних завдань), які підтверджують факт безпосереднього зіткнення позивача з противником, проведення розвідувальних та інших заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у період з 19.08.2022 по 12.03.2023;

- витяги з наказів про залучення позивача до заходів із забезпечення національної безпеки й оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації у період з 19.08.2022 по 12.03.2023.

Представником позивача 14.08.2023 та 22.08.2023 подано до суду заяви про зменшення позовних вимог. Згідно яких в останній редакції заяви просив розглянути позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправними дії уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що полягають у невиплаті грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , починаючи з 01.08.2022 по 15.08.2022, 19.08.2022 по 31.08.2022, та 01.09.2022;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), здійснити виплату належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , грошового забезпечення, 01.08.2022 по 15.08.2022, 19.08.2022 по 31.08.2022, та 01.09.2022 року.

Так, 22.08.2023 сторони у судове засідання не з`явились.

Представником позивача подано до суду клопотання у якому просив розгляд справи 22.08.2023 провести без його участі, здійснити розгляд заяви про зменшення розміру позовних вимог, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником третьої особи 12.06.2023 подано клопотання про розгляд справи без його участі за наявними документами.

Представник відповідача, якого було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи подану заяву, представник позивача зазначив, що позивач не знаходився у віданні військової частини НОМЕР_1 , а також не виконував бойових завдань в період з 16.08.2022 по 19.08.2022. Таким чином, до сплати підлягають ті дні серпня, за які позивач не вважається таким, самовільно залишив військову частину в пункті постійної дислокації та виключений з усіх видів забезпечення, а саме з 01.08.2022 по 16.08.2022 та з 19.09.2022 року по 31.08.2022 (двадцять сім календарних дні). Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.03.2023 року № 149 позивач вважається таким, що з 12.03.2023 повернувся до розташування підрозділу та приступив до виконання завдань за призначенням, та зарахований на всі види забезпечення. Таким чином, позивач не знаходився у віданні військової частини НОМЕР_1 , а також не виконував бойових завдань в період з 02.09.2022 по 12.03.2023, а тому до сплати підлягають ті дні, за які позивач не вважається таким, що самовільно залишив військову частину в пункті постійної дислокації та виключений з усіх видів забезпечення, а саме 01.09.2022 року (один календарний день). З огляду на викладене, просив прийняти до розгляду зменшені позовні вимоги.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що всі підготовчі дії у справі виконані в повному обсязі, враховуючи відсутність незгоди сторін із закриттям підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 22.08.2023.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/5457/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2023 року о 09:45 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №4.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна