Справа № 520/5251/21
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. справа № 520/5251/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяви про виправлення описки в рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №520/5251/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зобов`язано Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням раніше виплаченої суми.

Від позивача надійшла заява про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, а саме, позивач просив вірно зазначити його РНОКПП, адресу, а також у резолютивній частині рішення вірно зазначити найменування відповідача, замість: "Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради" - зазначити: "Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради".

Від Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради надійшла також заява про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, де третя особа зазначила про необхідність виправлення невірного РНОКПП, адреси позивача. Крім того, зазначила, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, з огляду на те, що відповідачем по справі виступає виключно Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, а відтак, у резолютивній частині рішення потрібно вірно зазначити не: "Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради" як стверджує позивач, а саме: "Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації".

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зазначає, що під час виготовлення рішення в адміністративній справі від 24.05.2021 судом були допущені технічні помилки: у адресі та РНОКПП позивача та у резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що відповідачем у справі №520/5251/21 є Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, а Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, в свою чергу, є третьою особою.

Крім того, в мотивувальній частині рішення суду по вказаній справі, судом зазначено, що "З метою повного та всебічного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги шляхом визнання протиправною бездіяльність Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік в розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та зобов`язання Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням раніше виплаченої суми.".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок, а відтак, заява позивача підлягає частковому задоволенню, а заява третьої особи - задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №520/5251/21 - задовольнити частково.

Заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №520/5251/21 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №520/5251/21.

Викласти резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №520/5251/21 у наступній редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації (вул. Чернишевська, буд. 51, м. Харків, 61002, код 03195694), третя особа - Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (вул. Різдвяна, б. 1, м. Харків, 61052, код 03196676) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Зобов`язати Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації (вул. Чернишевська, буд. 51, м. Харків, 61002, код 03195694) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням раніше виплаченої суми.

Стягнути з Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації (вул. Чернишевська, буд. 51, м. Харків, 61002, код 03195694) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 833 (вісімсот тридцять три) грн 33 коп.

В задоволенні решти заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду."

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №520/5251/21.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА