Справа № 480/6861/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
23 серпня 2023 року Справа № 480/6861/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Бондаря С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2771/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправним ненадання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області відповіді по суті на звернення;
- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Сумській області повідомити позивача чи дійсний його паспорт та чи буде вклеєне фото в паспорт у встановлений строк.
Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08.08.2023 Управління Державної міграційної служби України в Сумській області подало відзив на позовну заяву.
У подальшому відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що додатковим листом від 08.08.2023 позивачу надана вичерпна відповідь на його звернення.
Також відповідач надав суду копію листа від 08.08.2023.
18.08.2023 до суду від позивача надійшла заява, в якій повідомлено, що після звернення до суду відповідачем надано вичерпну відповідь на його звернення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі.
У клопотанні про закриття провадження у справі відповідач зазначив, що оскаржувані порушення були ним виправлені шляхом направлення позивачу листа.
В свою чергу, позивач заявою від 18.08.2023 повідомив суд, що отримав від відповідача вичерпну відповідь на його звернення.
Таким чином, відповідачем, як суб`єктом владних повноважень виправлено оскаржувані порушення та станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній.
Отже, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про закриття провадження у справі №480/6861/23 - задовольнити.
Провадження у справі № 480/6861/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Бондар