Справа № 522/16634/23
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/327/23
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ Департамента патрульної поліції, Департамента патрульної поліції, третя особа Інспектор лейтенант поліції 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м.Київ Департамента патрульної поліції Бундак Денис Олександрович про скасування постанови про адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2023 року позивач звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в м. Київ Департамента патрульної поліції, Департамента патрульної поліції, третя особа Інспектор лейтенант поліції 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м.Київ Департамента патрульної поліції Бундак Денис Олександрович про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Звертаючись з позовом до Приморського районного суду м. Одеси, позивачем зазначена адреса його проживання: АДРЕСА_1 .

23 серпня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Абухіну Р.Д..

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно відповіді № 196461 від 24.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно офіційної інтернет-сторінки Управління патрульної поліції в м. Києві, Код ,місцем знаходження відповідача є: Україна, 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3, що також територіально не відноситься до Приморського районного м. Одеси.

За таких обставин, позов є не підсудним Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження позивача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин суд вважає доцільним направити адміністративний позов за зареєстрованим місцем проживання позивача до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ Департамента патрульної поліції, Департамента патрульної поліції, третя особа Інспектор лейтенант поліції 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м.Київ Департамента патрульної поліції Бундак Денис Олександрович про скасування постанови про адміністративне стягнення передати за підсудністю до Котовського міськрайонного суду Одеської області

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. Д. Абухін

24.08.2023