Справа № 520/7787/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2023 року № 520/7787/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши питання про виправлення описки за клопотанням відповідача в рішенні суду від 07.11.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіант-Україна» (вул. Морозова, буд. 13-Б, прим. № 513, м. Харків, 61036, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіант-Україна» (вул. Морозова, буд. 13-Б, прим. № 513, м. Харків, 61036, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

18.07.2023 відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду від 07.11.2022 в адміністративній справі № 520/7787/21. Судом у резолютивній частині допущено описку, а саме: вказано невірну дату фактичного подання на реєстрацію податкової накладної від 31.12.2020 № 1991 - 15.10.2020, замість вірної - 15.01.2021.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи інші питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 07.11.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіант-Україна» (вул. Морозова, буд. 13-Б, прим. № 513, м. Харків, 61036, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 07.11.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіант-Україна» (вул. Морозова, буд. 13-Б, прим. № 513, м. Харків, 61036, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши абз 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіант-Україна» (вул. Морозова, буд. 13-Б, прим. № 513, м. Харків, 61036, ) від 31.12.2020 № 1991 на загальну суму 183 092,15 (сто вісімдесят три тисячі дев`яносто дві гривні 15 копійок) датою її фактичного подання - 15.01.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.