Справа № 300/1380/23
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/1380/23 пров. № А/857/9068/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Затолочного В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі №300/1380/23 - без змін.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні рішення суду першої інстанції - «Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року» замість «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року», відповідача та апелянта - «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області», та номер справи - «500/1380/23» замість «300/1380/23».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд заяви про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні рішення суду попередньої інстанції, відповідача та апелянта, та номер справи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року у справі №300/1380/23 оскаржене рішення суду першої інстанції «Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року» виправити на «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року», відповідача та апелянта - «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області» виправити на «Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області», та номер справи - «500/1380/23» виправити на «300/1380/23».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. С. Затолочний