Справа № 160/6331/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2023 року Справа №1228вр-23/160/6331/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

розглянувши без участі сторін у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №70460179 від 08.02.2023р.,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2023р. адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправною та скасувати постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Міхіної О.І. від 08.02.2023 року Про закінчення виконавчого провадження № 70460179;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 858 грн. 88 коп.

17.05.2023р. судом були видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

21.08.2023р. засобами поштового зв`язку від позивача (стягувача) на адресу суду надійшла заява про виправлення помилок у виконавчому листі, в якій останній просить виправити помилки у виконавчому листі №160/6331/23 від 17.05.2023р., а саме: у графі "боржник" зазначити: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Проте, у зв`язку із оголошенням воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 27.07.2023 №3275-ІХ з 05:30 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, та неможливістю у зв`язку з наведеним забезпечити безпеку життя і здоров`я учасників процесу безпосередньо у судовому засіданні через відсутність бомбосховища у приміщенні суду, розгляд заяви заявника про виправлення помилки у виконавчому листі проводиться без участі сторін.

При цьому, судом враховується і те, що допущена при оформленні виконавчих листів вищезазначена технічна помилка не стосується зміни змісту судового рішення.

За змістом ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до норм вказаної статті вбачається, що внесення виправлень у виконавчому документі допускається лише у разі допущення помилки при його оформленні або видачі.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2023р. адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.

17.05.2023р. судом були видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

Так, як встановлено судом із наявних в матеріалах справи доказів, при виготовлені (оформленні) виконавчого листа у справі №160/6331/23, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.05.2023р., було допущено помилку та невірно зазначено найменування боржника у відповідній графі, а саме: замість "Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)" зазначено "Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)".

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену помилку у виконавчому листі №160/6331/23 від 17.05.2023р. на підставі ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №70460179 від 08.02.2023р. задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №160/6331/23, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 17.05.2023р., зазначивши вірно найменування боржника за наведеним виконавчим листом: "Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)".

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва