Справа № 240/24363/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/24363/23

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною ббездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, в якому позивачі просять:

- визнати протиправну бездіяльність Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості), яка передається у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2139 га в межах с. Зороків Олівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- зобов`язати Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області розглянути заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), яка передається у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2139 га в межах с. Зороків Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Перевіряючи, після одержання позовної заяви, чи відповідає вона вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, судом ураховано наступне.

Частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В силу приписів частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої вказаної статті КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що позивачі зазначають, що 11.02.2022 вони звернулися до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з проханням затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), яка передається у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2139 га в межах с. Зороків. Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області 23.08.2022 було направлено позивачам лист на заяву від 11.02.2023.

При цьому, позивачі з позовом звернулися до суду 18.08.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У порушення вимог ч. 6 ст. 161 КАС України позивачі з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку до суду не зверталися.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропуску, підтверджених належними доказами.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Майстренко