Справа № 160/10237/20
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року Справа №160/10237/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10237/20 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі №160/10237/20 адміністративний позов Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування висновку задоволено.

Визнати протиправним та скасовано висновок Східного офісу Держаудитслужби від 13.08.2020 про результати моніторингу закупівлі Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради щодо закупівлі Послуги з прибирання (послуги з технічного обслуговування басейнів в закладах освіти) ID: UA-2020-04-15-004294-b.

Стягнуто на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, ) за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, ) судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили 28.06.2021.

Судом на виконання рішення видано виконавчий документ до виконання зі строком пред`явлення до виконання до 28.09.2021 (включно).

Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано до суду клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10237/20 .

Позивач у заяві просить виправити допущену помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/10237/20, зазначивши строк пред`явлення до виконання замість дати «до 28 вересня 221 р» - правильно «до 28 червня 2024 року».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 призначено заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10237/20 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку, до розгляду у судовому засіданні 24.08.2023 року о 13:00 год.

В призначений час учасники справи, які повідомлені про розгляд справи належним чином, шляхом направлення ухвали суду і судової повістки на електронні адреси сторін у судове засідання не з`явилися.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 КАС України, заяву кону розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що позивачем було отримано виконавчий лист у справі №160/10237/20, в якому вказано строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили 28.06.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 у даній справі поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Листом від 08.08.2023 №04-06-06/10501 Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернуло позивачу виконавчий лист для внесення виправлень до виконавчого листа з наступних причин: «Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради за організаційно-правовою формою є органом місцевого самоврядування. Тобто з моменту набрання законної сили до дати пред`явлення рішення до виконання зазначений у виконавчому листі період у три місяці є таким, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.»

При вирішенні заяви суд виходить також з наступного.

Згідно статті 140 Конституції України місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Особливості здійснення місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі визначаються окремими законами України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, є районні та обласні ради.

Питання організації управління районами в містах належить до компетенції міських рад.

Відповідно до п. 1.1. Положення про Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 26.05.2021 №85/7 Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради є виконавчим органом Дніпровської міської ради, що підконтрольний та підзвітний Дніпровській міській раді, підпорядкований її виконавчому комітету, Дніпровському міському голові та заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів відповідно до розподілу повноважень.

Отже, Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради виходячи з наведених правових норм не є державним органом і відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви і необхідність виправлення у виконавчому документі помилки.

Керуючись статтями 248, 256, 374, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10237/20 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/10237/20, зазначивши строк пред`явлення до виконання замість дати «до 28 вересня 221 р» - правильно «до 28 червня 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона