Справа № 2-а-244/11
Суддя: Цибень О. В.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-244/11
Провадження № 2-аво/162/5/23
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

23 серпня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Цибень О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 07.02.2011 року у справі №2-а-244/11,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.08.2023 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній постанові, зокрема у написанні прізвища, імені та по-батькові позивача у відповідних відмінках з « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 ». Розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином справу розглянуто за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що постановою Любешівського районного суду Волинської області від 07.02.2011 року у справі №2-а-244/11 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про перерахунок пенсії задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 24 липня 2010 року по 07 лютого 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з врахуванням проведених виплат.

У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_2 » серії НОМЕР_1 від 15.10.2021 року.

У копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСТ №800232 від 15.03.2023 року вказано, що спадкоємцем спадкового майна « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема заборгованості по недоотриманій пенсії згідно рішення суду №2-а-244/11 від 07.02.2011 року, є її син ОСОБА_1 .

Також, із довідки ГУ ПФУ у Волинській області від 24.02.2023 року вказано, що « ОСОБА_2 » проведено нарахування згідно рішення суду №2-а-244/11 від 07.02.2011 року.

Зважаючи на вказане вище, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та внести виправлення у тексті постанови Любешівського районного суду Волинської області від 07.02.2011 року у справі №2-а-244/11, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 253,294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у постанові Любешівського районного суду Волинської області від 07.02.2011 року у справі №2-а-244/11, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвалу направити сторонам.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ