Справа № 280/5891/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Справа № 280/5891/23 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» (далі відповідач), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

16.08.2023 представником відповідача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгулу, в якому застосувати наслідки пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та залишити позов без розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що отримавши довідку про розмір грошового забезпечення у позивача будь-яких зауважень не було .

Заперечення проти задоволення вказаної заяви від позивача та її представника на адресу суду не надходили.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (абзац перший частини другої статті 122 КАС України).

Як неодноразово зазначав Верховний Суд (зокрема, в постанові від 20 червня 2023 року у справі №240/6556/22 тощо), строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому перебіг такого строку починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Водночас для визначення початку перебігу строку для звернення до суду необхідно встановити час коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Позивачем оскаржуються бездіяльність відповідача яка полягає у невиготовлені оновленої довідки станом на 01.03.2023 із обов`язковим занесенням відомостей про розміри грошового забезпечення.

Позивач 24.03.2023 звернувся до відповідача із листом у кому просив видати нову довідку станом на 01.03.2023 із обов`язковим занесенням відомостей про розміри грошового забезпечення.

Зі змісту позову вбачається, що позивач про порушення своїх прав дізналась у квітні 2023 року, оскільки листом відповідача від 21 квітня 2023 року № 33/28-О-292 позивачу відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Тобто, про фактичне порушення своїх прав пенсії позивач дізналась з листа відповідача від 21 квітня 2023 року.

При цьому до суду із позовом позивач звернувся у липні 2023 року , тобто у строки, встановлені статтею 122 КАС України.

З огляду на вказане, суд не вбачає підстав для висновку про порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування наслідків пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 122, 241, 243, 248 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області" про застосування наслідків пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова