Справа № 500/4584/23
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/4584/23

25 серпня 2023 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово - лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

визнати триваючими протиправними дії Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2, як під час проходження позивачем медичного огляду 18 квітня 2022 року шляхом винесення постанови, яка оформлена довідкою та її безпідставної відміни (скасування) та огляду розпочатого 20 вересня 2022 року

та зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 а також заступника Голови ВЛК, медичного працівника, лікарку ОСОБА_2 діяти виключно з додержанням статті 19 Конституції України якою встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з дотриманням Основ законодавства про охорону здоров`я, інших нормативно-правових актів в сфері охорони здоров`я, додержуватися "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України", яке затверджено наказом Міністерства оборони України 14.08.2008 №402 (зі змінами), зокрема статей, про те не виключно, що стосуються самого порядку (процедури) проходження ВЛК, розладу хвороб, визначення ступеню захворювання, придатності до військової служби з врахуванням конкретної військової спеціальності, надання направлень, винесення рішення (відсутність постанови, яка би мала бути оформлена довідкою та виданою позивачу як особі яка пройшла медичний огляд) щодо ступеню придатності до військової служби, тощо, а також зобов`язати припинити триваючу протиправність ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2, яка полягає в систематичному надсиланні різного роду заяв, повідомлень, вимог, попереджень, запрошень позивачу прибути до ВЛК, який є від 07 березня 2023 року особою з інвалідністю та відповідно до чинного законодавства не підлягає мобілізації і проходження медичного огляду таким особами законодавством не передбачено

а також у зв`язку з завданими позивачу триваючими протиправними діями медичного працівника, лікарки ОСОБА_2, яка згідно її ж пояснень діяла одноосібно, душевних та фізичних страждань позивача, стягнути з ОСОБА_2 , як медичного працівника, моральну шкоду в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом:

- подання позовної заяви, яка відповідатиме вимогам статті 5, пунктів 3, 4, 5, 9 частини п`ятої статті 160 КАС України, з чітким формулюванням змісту позовних вимог, визначенням відповідача (відповідачів), викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, і обґрунтуванням порушення ним прав, свобод, інтересів позивача;

- сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1073,60 грн і позовну вимогу немайнового характеру 1073,60 грн;

- подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення з позовом..

Ухвалу суду від 31.07.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу ОСОБА_1 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказана в позовній заяві, про що складено довідку про доставку електронного листа від 31.07.2023.

Станом на 25 серпня 2023 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартиць О.І.