overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 331/2627/15-а
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/55/15
Справа № 331/2627/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

08 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Чистяковій К.С. , Пакуло В.С.

за участю позивача- ОСОБА_1

представника відповідача Авраменко К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 97, 98, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій- задовольнити частково.

Скасувати розпорядження № 158507 від 25.09.2014 року Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно Постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2014 року по справі 331/3075/14-а .

Зобов`язати Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії державного службовця згідно Постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2014 року по справі 331/3075/14-а виходячи з 82% сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та здійснити виплату недоплачених сум пенсії державного службовця з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Постанова суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

08.06.2015 .
Справа № 445/1745/22
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1745/22
Провадження № 2-а/445/11/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

14 серпня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Висоцької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов"язаної з потребою у наведенні доказів та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ( ст.243 КАС України).

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 18.08.2023 року.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 286, 243, 250КАС України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/976/22
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/976/22
Провадження № 2-а/445/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина рішення)

14 серпня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Висоцької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов"язаної з потребою у наведенні доказів та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ( ст.243 КАС України).

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 18.08.2023 року.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 286, 243, 250КАС України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову начальника Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Марусина П.В. № 17 від 11.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5100,00 грн. - скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 587/2273/23
Суддя: Черних О. М.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/2273/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 серпня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції 4 батальйону 1 роти ДПП УПП у Сумській області Хоменко Павла Андрійовича ( м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
24 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.
Адміністративний позов, складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 4 батальйону 1 роти ДПП УПП у Сумській області Хоменко Павла Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м.Суми, вул. Академічна, 13 каб. 201) о 14 год 30 хв. 04 вересня 2023 року.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних
Справа № 673/173/23
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/173/23
Провадження № 2-адр/673/1/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"23" серпня 2023 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

16.08.2023 року Деражнянським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у адміністративній справі №673/173/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, інспектора ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Грондецького В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

21.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд про ухвалення додаткового рішення в означеній справі в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до п.3, ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити її до розгляду з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ч. 1 ст. 252 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №673/173/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) на 20.09.2023 року о 13 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна
Справа № 676/4781/23
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4781/23
Номер провадження 2-а/676/61/23
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войналовича Олега Миколайовича про участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться справа № 676/4781/23, за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи клопотання уповноваженого представника позивача Войналовича О.М. та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, -

постановив:

клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Войналовича Олега Миколайовича про участь в судовому засіданні по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Войналовича Олега Миколайовича з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 751/6759/23
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2023-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/6759/23

Провадження№2-а/751/89/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Пилипович А.Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області

представник відповідачів Семитоцька Анжела Володимирівна

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7428657 від 30.07.2023, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 140 КУпАП.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 11.08.2023 року відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається із матеріалів справи позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі не отримав.

У встановлений судом строк, відповідач надіслав відзив на позовну заяву.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.205 КАС України, суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи може відкласти її розгляд.

У відповідності до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач не отримав ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає можливим розгляд справи відкласти на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 04 вересня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Повторно надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк
Справа № 932/7483/23
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/7483/23
Провадження № 2-а/932/242/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання ним адміністративного позову до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 року зазначена позовна заява була передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

В прохальній частині позову, позивач просив звільнити його від сплати судового збору, на підтвердження надав довідку з Дніпропетровського обласного центру зайнятості №2033 від 21.06.2023, про відсутність в нього доходів та довідку з Пенсійного фонду України від 16.08.2023 року, про відсутність доходів ОСОБА_1 .

Ознайомившись з наданими документами, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАСУ суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, якщо позивачами у справі є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, п.1 ч.1 ст.ст241, 256 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання ним адміністративного позову до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до поліцейського сержанта поліції 4 батальйону 4 роти УПП у Дніпропетровській області Колісніченко Андрія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева
Справа № 178/2127/23
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/2127/23
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2023 р. с. Кринички

суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в автоматичному режимі.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 22 вересня 2023 року на 09:30 годину в залі суду с. Кринички.

При запереченні проти позову, відповідачу надати до попереднього судового засідання письмові докази проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:В. В. Берелет
Справа № 178/2128/23
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2023-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/2128/23
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2023 р. с. Кринички

суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в автоматичному режимі.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 22 вересня 2023 року на 09:45 годину в залі суду с. Кринички.

При запереченні проти позову, відповідачу надати до попереднього судового засідання письмові докази проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:В. В. Берелет