Справа № 520/24513/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 520/24513/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі № 520/24513/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі №520/24513/21 залишено без задоволення позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (провадження № 8552/22, вхідний №29291 від 22.12.2022).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2022 справу №520/24513/21 (провадження №8552/22) витребувано з Харківського окружного адміністративного суду .

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.23 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі № 520/24513/21 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Крім цього, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 по справі №520/24513/21 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу (провадження № 5796/22, вхідний №22750 від 10.11.2022).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2022 справу №520/24513/21 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду .

21.08.2023 на адресу суду надійшла відповідь від Харківського окружного адміністративного суду стосовно витребуваної справи № 520/24513/21, згідно з якою адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в провадженні Харківського окружного адміністративного суду не перебувала.

Крім того, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Військової частини НОМЕР_1 до Харківського адміністративного суду не надходила та не зареєстрована.

Перевіривши апеляційну скаргу подану ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пп. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга (вх.№22750 від 10.11.2022) підписана Федотченком Ігорем Сергійовичем, однак позивачем по справі № 520/24513/21 є - ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підписана особою, яке не є стороною по справі.

Таким чином, у відповідності до приписів пп. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі № 520/24513/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк