Справа № 520/12103/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.08.2023 р. справа № 520/12103/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С. розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження клопотання Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не виплати ОСОБА_1 при звільненні з військової служби грошової компенсації вартості за не отримане речове майно, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року № 178.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно у розмірі 38090,07 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду (вх. № 01-26/59152/23) надав відзив на позов, в якому також просив суд закрити провадження по даній справі, у зв`язку з тим, що грошова компенсація ОСОБА_1 виплачена в повному обсязі, на підтвердження чого відповідачем залучено копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Східного оперативно - територіального обєднання Національної гвардії України від 169.06.2023 № 844 та копію виписки з рахунку НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 НГУ за 22.06.2023.

Вирішуючи питання про закриття провадження по справі, суд зазначає наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, підстави з яких можливе закриття провадження у справі.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналіз викладеної норми дає підстави для висновку, що беззаперечною підставою для закриття провадження на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України є виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.

Так, представник відповідача надав до суду докази відновлення порушених прав позивача шляхом перерахування на рахунок позивача грошових коштів - компенсації вартості за не отримане речове майно, що підтверджується копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Східного оперативно - територіального обєднання Національної гвардії України від 169.06.2023 № 844 та копію виписки з рахунку НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 НГУ за 22.06.2023.

Суд враховує, що копію відзиву на позов разом із клопотанням про закриття провадження по справі, відповідачем направлено на адресу позивача 29.06.2023, яке було отримано позивачем 19.07.2023 (згідно даних по трек-номеру НОМЕР_3 ), із запереченнями щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження чи з обставинами, які в ньому заявлені ОСОБА_1 до суду не звертався, що суд розцінює як згоду позивача із способом відновлення його порушених прав та наявність у суду підстав для закриття провадження по даній справі відповідно до приписів п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Розподіл судових витрат не підлягає вирішенню, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 520/12103/33 за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко