Справа № 521/12018/23
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/126/23
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-го батальйону 2-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області Тімановського Олександра Олександровича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із позовом до Інспектора 2-го батальйону 2-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області Тімановського Олександра Олександровича про скасування постанови.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, а тому числі з підстав відсутності доказів, що під час зупинки т/з номерний знак не був забруднений або перевернутий, а також доказів на підтвердження місця реєстрації позивача в Малиновському районі м. Одеси, щоб давало йому право на звернення до Малиновського районного суду м. Одеси із вказаним позовом.Визначено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Судом, в ухвалі про залишення позовної зави без руху від 15 травня 2023, визначено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

08 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року про залишення позовної заяви без руху.

Разом із цим, доказів, що під час зупинки т/з номерний знак не був забруднений або перевернутий, а також доказів на підтвердження місця реєстрації позивача в Малиновському районі м. Одеси, щоб давало йому право на звернення до Малиновського районного суду м. Одеси із вказаним позовом не надано.

Тобто, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду непізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч 8. ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2-го батальйону 2-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області Тімановського Олександра Олександровича про скасування постанови повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева