Справа № 611/630/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2023 р.Справа № 611/630/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30.12.2021 року по справі № 611/630/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП , Інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП Новохижної Ольги Олексіївни

про скасування постанови про адмінітративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 30.12.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП , Інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП Новохижної Ольги Олексіївни про скасування постанови про адмінітративне правопорушення.

На зазначене рішення Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП подано до суду апеляційну скаргу. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви про поновлення строку скаржник зазначає, що рішення суду першої інстанції було отримано 27.01.2022 за вх. № 646, що підтверджується реєстрацією.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульовані статтею 286 КАС України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України, з урахуванням положень ч.4 ст.286 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30.12.2021 ухвалене у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без участі представника відповідача. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було вручено 27.01.2022

Апеляційна скарга подана відповідачем до суду 01.02.2022, тобто протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду першої інстанції від 30.12.2021, повний текст складено 10.01.2022.

З огляду на наведені скаржником обставини та докази отримання відповідачем рішення суду першої інстанції 27.01.2022, та зважаючи на те, що апеляційна скарга подана у десятиденний строк з дня отримання копії судового рішення, суд вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 286 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30.12.2021 року по справі № 611/630/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30.12.2021 року по справі № 611/630/21 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис)Перцова Т.С. Русанова В.Б.