Справа № 440/9960/22
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2023 р.Справа № 440/9960/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ", Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 по справі № 440/9960/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ"

до Державної служби геології та надр України

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ" до Державної служби геології та надр України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Державною службою геології та надр України подала апеляційну скаргу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.04.2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Курило Л.В., судді: Рєзнікова С.С., Бегунц А.О..

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023р. витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду.

Товариством з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ" подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2023 р. справу № 440/9960/22 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 по справі № 440/9960/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ" до Державної служби геології та надр України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 по справі № 440/9960/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ" до Державної служби геології та надр України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/3345 від 17.08.2023 року, у зв`язку з відрахуванням судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л. В. з 03 серпня 2023 року зі штату суду у зв`язку із закінченням строку відрядження до Другого апеляційного адміністративного суду для здійснення правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/9960/22 провадження № 5785/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.08.2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Катунов В.В., судді: Ральченко І.М., Чалий І.С.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ", Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 по справі № 440/9960/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР ПЕТРОЛЕУМ" до Державної служби геології та надр України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження з 03.10.2023 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко І.С. Чалий