Справа № 405/7898/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 405/7898/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2022 р. в адміністративній справі №405/7898/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем 29 травня 2023 р. подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Верховним Судом в постанові від 25 лютого 2021 р. у справі №679/219/20 та в постанові від 11 лютого 2022 р. у справі №160/7319/18 вказано про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, внаслідок порушення судом першої інстанції норм процесуального права, в частині порядку оприлюднення судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень та їх направлення учасникам справи.
Також Верховним Судом у постанові від 12 березня 2021 р. у справі № 200/7810/18 вказано, що статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України не обмежено повноваження суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку частини третьої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і передбачений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження не є преклюзивним. Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження у справах цієї категорії також підлягають оцінці на предмет їх поважності в загальному порядку, передбаченому процесуальним законом, з урахуванням визначених частиною четвертою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України особливостей і суд апеляційної інстанції не обмежений у повноваженні щодо поновлення цього строку за наявності відповідних підстав. Окрім того, Верховний Суд зазначив, що у справах цієї категорії, які є терміновими в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, надзвичайно важливим в аспекті реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження є дотримання судом першої інстанції порядку проголошення і вручення
(надсилання) копій судових рішень, визначеного частиною другою статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України. Недотримання судом першої інстанції цього порядку може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що розгляд справи №405/7898/21 здійснювався судом першої інстанції без участі сторін. Рішення суду датовано 12 квітня 2022 р., до Єдиного державного реєстру судових рішень його вступна та резолютивна частина була направлена судом - 11 січня 2023 р., повний текст - 20 липня 2023 р. Докази отримання скаржником копії даного рішення в матеріалах справи взагалі відсутні.
Наведені вище обставини є підставою для поновлення Державній службі України з безпеки на транспорті строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 12 квітня 2022 р. в адміністративній справі №405/7898/21.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 286, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2022 р. в адміністративній справі №405/7898/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2022 р. в адміністративній справі №405/7898/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 21 серпня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий