Справа № 200/4453/23
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2023 року Справа №200/4453/23

Cуддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» (місцезнаходження: Донецька обл., Покровський р-н, село Сергіївка, пров. Верхній, б. 44, код ) до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, код ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків з вимогою:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управлення ДПС по роботі з великими платниками податків від 22 травня 2023 року № 2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення прийняте відповідачем з порушенням спеціально визначеною нормою Податкового кодексу України щодо застосування нових строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань у період воєнного стану, у зв`язку з чим є протиправними та підлягає скасуванню.

Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про розгляд справи за участю представника позивача.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6564,33 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Стосовно клопотання про розгляд справи за участю представника позивача, зазначаю, що дана справа є незначної складності, оскільки сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому адміністративною справою незначної складності (малозначною) є справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та судового засідання для повного і всебічного встановлення обставин такої справи. Справи незначної складності розглядаються судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справ в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Приймаючи до уваги наведене, дійшов висновку про відсутність, на даний час, підстав та необхідності для розгляду даної адміністративної справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/4453/23.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали можуть подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв