Справа № 300/5602/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" серпня 2023 р. справа № 300/5602/23
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Малетин Андрій Ярославович, в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач-1), Міністерства оборони України (далі - відповідач-2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ від 02.06.2023 № 1200 (з основної діяльності) командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , складений в с. Білокузминівка, яким визнано смерть командира гармати І самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації на особливий період, такою, що настала під час проходження військової служби внасліок ДТП, але не пов`язаною із захистом Бітьківщини;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України створити дієздатну комісію на службове спеціальне розслідування факту смерті командира гармати І самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації на особливий період, що трапилася 16.03.2023 під час повернення з бойової позиції по прифронтовій автодорозі - вул. Сучасна в м. Слов`янськ Донецької області (в районі опори ЛЕП №35+51), в результаті - зобов`язати цю комісію провести належним чином службове спеціальне розслідуваня названого факту, а командира в/ч НОМЕР_1 видати належний наказ за результатом цього спеціального службового розслідування про обставини загибелі її чоловіка - командира гармати І самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації на особливий період, що трапилася 16.03.2023 під час повернення ОСОБА_4 з бойової позиції по прифронтовій автодорозі - вул. Сучасна в м. Слов`янськ Донецької області (в районі опори ЛЕП №35+51) автомобілем гуманітарної допомоги, що так чи інакше є автомобілем Міністерства оборони України.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Малетин Андрій Ярославович, до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачу-2 копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.