Справа № 400/10479/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2023 р. № 400/10479/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись з

позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "КРОМА АГРО ЗАХІД", вул. Київська, 10-А, с. Березне, Рівненський район, Рівненська область, 34600,

до відповідачів:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2021 № 3589199/4093768; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 30.11.2021 № 1,
ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 до Миколаївського окружного адміністративного суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМА АГРО ЗАХІД" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2021 № 3589199/4093768; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 30.11.2021 № 1.

Позовна заява підписана і подана адвокатом Кошиком Миколою Йосифовичем.

За приписами частини четвертої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

До позовної заяви доданий ордер серії АА № 1338633 на надання правничої (правової) допомоги. У рядку ордера "назва органу, у якому надається правова допомога" зазначено "Рівненський окружний адміністративний суд". Копії договору про надання правничої допомоги до позовної заяви не додано.

За такого суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви не містить доказів на підтвердження повноважень адвоката Кошика М.Ф. з подання до Миколаївського окружного адміністративного суду позовних заяв (зокрема, їх підписання) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМА АГРО ЗАХІД".

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМА АГРО ЗАХІД" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Птичкіна