Справа № 560/4415/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4415/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 22.06.2023 позов заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради до Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та "Про Державний бюджет України на 2022 рік".

Зобов`язано Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу, передбачену статті 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування":

- ОСОБА_3 , ОСОБА_5 - у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідно віку, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" (у сумі не менше 13308,00 грн. кожному);

- ОСОБА_7 - у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідно віку, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" ( у сумі не менше 13908,00 грн.);

- ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 - у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідно віку, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" (у сумі не менше 14370,00 грн. кожному);

- ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , - у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідно віку, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" (у сумі не менше 15708,00 грн. кожному);

- ОСОБА_10 - у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідно віку, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" (у сумі не менше 16464,00 грн).

У подальшому від Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради надійшло клопотання про виправлення описок, допущених у справі 560/4415/23, а саме просить виправити ОСОБА_13 на ОСОБА_8 , ОСОБА_12 на ОСОБА_12 .

Вказує, що у вступній частині вищезазначеного рішення зазначено, що залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_8 , а в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказано невірне ім`я, а саме ОСОБА_13 . Також залучено третьою особою ОСОБА_12 , а у вступній частині невірно вказано - ОСОБА_12 .

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Під час виготовлення тексту рішення суд помилково зазначив найменування третіх осіб " ОСОБА_13 " замість " ОСОБА_8 "; " ОСОБА_12 " замість " ОСОБА_12 ".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в постанові суду допущено вищезазначені описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі №560/4415/23, зазначивши найменування третіх осіб " ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_13 " та " ОСОБА_12 " замість " ОСОБА_12 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук