Справа № 420/6411/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6411/23
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов (а.с.1-11) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалами суду від 03.04.2023 та 21.04.2023 позов залишено без руху, надано та продовжено строк на усунення недоліків (а.с.31,48-49).

До суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду та позов (а.с.53-64) до ГУ ПФУ, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову ГУ ПФУ від 06.02.2023 №2396-1623/Б-02/8-1500/23 в здійсненні перерахунку пенсії йому - ОСОБА_1 : - з 11.12.2018 на підставі довідки ГУНП в АРК та м. Севастополі додаток №1 до листа №187/100/04-2022 вiд 11.01.2023 з урахуванням індексації грошового забезпечення; - з 01.06.2019 на підставі довідки ГУНП в АРК та м. Севастополі додаток №2 до листа №187/100/04-2022 вiд 11.01.2023;

- зобов`язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок, виплатити та виплачувати пенсію йому - ОСОБА_1 , починаючи з: - 11.12.2018 на підставі довідки ГУНП в АРК та м. Севастополі додаток №1 до листа №187/100/04-2022 вiд 11.01.2023 щодо індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше сплачених коштів; - 01.06.2019 на підставі довідки ГУНП в АРК та м. Севастополі додаток №2 до листа №187/100/04-2022 вiд 11.01.2023;

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження максимальним розміром пенсії його - ОСОБА_1 , з 12.12.2018;

- зобов`язати ГУ ПФУ провести перерахунок та виплату пенсії йому - ОСОБА_1 , з 12.12.2018 без обмеження розміру пенсії граничною межею (максимальним розміром), з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, витребувано докази по справі. Витребувано у ГУ ПФУ копію пенсійної справи позивача (а.с.77-78).

Ухвалою суду від 15.05.2023 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ГУНП в АРК та м. Севастополі. Зобов`язано ГУНП в АР Крим та м. Севастополі надати суду: 1) копію наказу Національної поліції України від 27.02.2019 №190 «Зміни до штатного розпису ГУНП в АР Крим та м. Севастополі», на підставі якого видано ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення на травень 2019 року (додаток №2 до листа №187/100/04-2022 вiд 11.01.2023 року); 2) відомості щодо підстав видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на травень 2019 року (додаток №2 до листа №187/100/04-2022 вiд 11.01.2023 року); 3) копію довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 31494,53 грн, на підставі якої 11.12.2018 року йому призначена пенсія за вислугу років (а.с.113-115).

До суду від представника ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, а також від представника позивача надійшли копії наказу Національної поліції України від 27.02.2019 №190 «Зміни до штатного розпису ГУНП в АР Крим та м. Севастополі». Між тим, ГУНП в АР Крим та м. Севастополі повідомило про неможливість надання суду копію довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 31494,53 грн, на підставі якої 11.12.2018 року йому призначена пенсія за вислугу років, оскільки вказана інформація

Згідно з ч. 10 ст. 120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №420/6411/23, у зв`язку з наданням до суду доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №420/6411/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (вул. Антоновича, 114, каб.222, м. Київ, 03150) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи №420/6411/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва