Справа № 140/22155/23
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

21 серпня 2023 року ЛуцькСправа № 140/22155/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., вивчивши позовну заяву голови правління ОСББ "Смарагд-13" Хімочки Емілії Павлівни до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ОСББ "Смарагд-13" Хімочка Емілії Павлівна звернулася з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови №365 від 22.05.2023 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у виді 1700 гривень штрафу, а також закрити адміністративну справу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як слідує із тексту позовної заяви, голова правління ОСББ "Смарагд-13" Хімочка Е.П. просить визнати протиправною та скасувати постанову №365 від 22.05.2023 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, дана справа за правилами пункту 1 частини першої статті 20 КАС України підсудна не окружному адміністративному суду, а місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами п`ятою, шостою статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з статтею 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відтак, оскільки справа за позовом голови правління ОСББ "Смарагд-13" Хімочки Емілії Павлівни до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення не підсудна Волинському окружному адміністративному суду, тому її належить передати за підсудністю на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області як адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 29, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №140/22155/23 за позовом голови правління ОСББ "Смарагд-13" Хімочки Емілії Павлівни до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3).

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук