Справа № 300/3996/23
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"21" серпня 2023 р. справа № 300/3996/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) про визнання протиправним та скасування рішення від 12.06.2023, зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 12.06.2023, зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви із приведенням пунктів 3 та 4 прохальної частини адміністративного позову у відповідність до вимог частини 1 статті 5 КАС України (а.с.18, 19).
11.07.2023 ухвалою суду повернуто ОСОБА_2 заяву від 07.07.2023 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді - без розгляду (а.с.25, 26).
Ухвалою суду від 17.08.2023 задоволено заяву від 17.08.2023 про самовідвід судді Микитин Н.М. по справі №300/3996/23. Відведено суддю Микитин Н.М., від розгляду даної справи. Ухвалено матеріали справи передати до канцелярії суду, для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу справи між суддями (а.с.39-41).
Згідно розпорядження від 17.08.2023 №111, відповідно до абзацу п`ятого підпункту 2.3.25 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.
13.07.2023 на виконання ухвали суду від 04.07.2023 про залишення позовної заяви без руху позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 12.06.2023 про відмову в перетині державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку, зобов`язати Державну прикордонну службу України до вчинення дій.
Згідно частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст. 9 КАС України).
На виконання ухвали суду від 04.07.2023 про залишення позовної заяви без руху позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк (а.с.28, 29).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України станом на час відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно, в заяві, яка надійшла до суду 13.07.2023 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач просить суд залучити до участі в справі співвідповідача Державну прикордонну службу України.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що вимога зобов`язального характеру заявлена до Державної прикордонної служби України, то для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи слід залучити до участі в даній справі співвідповідача Державну прикордонну службу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) про визнання протиправним та скасування рішення від 12.06.2023, зобов`язання до вчинення дій
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.