Справа № 344/15165/23
Суддя: Кіндратишин Л. Р.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/185/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Івано-Франківського міського центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.08.2023 через систему « Електронний суд» представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідача, в якому просить : визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 03.07.2023, провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

18.08.2023 справа надійшла до суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, у разі направлення сторонами (учасниками) справи позовних та інших заяв, скарг та інших визначених законом процесуальних документів в електронній формі (з обов`язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом), така сторона (учасник) справи відповідно до частини 9 статті 44 КАС України та пункту 29 розділу 1 Підсистема Електронний суд глави ІІІ Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, зобов`язана надати або доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Позовна заява та додані до неї документи подані представником позивача Захаріїв Б.Д. в електронній формі з використання сервісу «Електронний суд», при цьому, суддею встановлено, що до позовної заяви не надано докази надсилання відповідачу - її копії та копій доданих до неї документів.

Разом з тим, відповідно до ч.11 ст.160 КАС України позивач зазначає власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, про таке не зазначено.

Також, відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, зокрема, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із практики Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду при розгляді справи справа № 360/4485/19 (постанова від 23.12.2020), поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

В обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду з даним позовом, позивачем зазначено, що первинно скаргу на постанову від 03.07.2023 було подано у встановлений строк. Однак, 14.08.2023 ухвалою судді Івано-Франківського міського суду позовну заяву повернуто. Відтак просить поновити строк на оскарження постанови.

При цьому, доказів на підтвердження зазначених обставин для поновлення строку на звернення з позовною заявою, не подано.

На підставі наведеного, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу, його представнику строк на усунення недоліків шляхом: подання до суду доказів направлення іншим учасникам справи адміністративного позову з додатками листом з описом вкладення або доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази звернення з позовною заявою у встановлений законом строк ( ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 14.08.2023 про повернення позовної заяви).

Керуючись ст. ст.44, 160,161,169,171,241,248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Івано-Франківського міського центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу, представнику позивача п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача роз`яснивши, що у разі якщо недоліки позовної заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського Кіндратишин Л.Р.