Справа № 520/15913/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

21.08.2023 № 520/15913/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатаціїї) яких не закінчився,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 4740,90 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 відкрито спрощене провадження.

Предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 4740,90 грн у зв`язку зі звільненням зі служби в поліції.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі № 520/9211/22 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, в якому ОСОБА_1 просить суд, зокрема:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 14.06.2022 №287 о/с в частині звільнення зі служби в поліції рядового поліції ОСОБА_1 поліцейського-водія відділення №2 взводу №3 роти №1 батальйону конвойної служби ГУНП в Харківській області, з 14.06.2022 за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію" (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби);

- поновити рядового поліції ОСОБА_1 поліцейського-водія відділення №2 взводу №3 роти №1 батальйону конвойної служби ГУНП в Харківській області з 15.06.2022.

Суд зазначає, що підставою для подання позову у справі № 520/15913/23 є наказ про звільнення від 14.06.2022 №287 о/с, який оскаржується відповідачем у справі № 520/9211/22, а тому розгляду цієї справи є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 520/9211/22, яке перебуває на розгляді в Другому апеляційному адміністративному суді, з огляду на що наявні підстави для зупинення провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №520/15913/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатаціїї) яких не закінчився до набрання законної сили судовим рішенням у справі 520/9211/22.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про результати розгляду справи №520/9211/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова