Справа № 440/10067/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2023 р.Справа № 440/10067/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року по справі № 440/10067/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФОРС"

до Державної екологічної інспекції Центрального округу

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року по справі № 440/10067/21 задоволено позов ТОВ "ЕКО-ФОРС" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису.

На рішення суду Державною екологічною інспекцією Центрального округу подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 по справі № 440/10067/21.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Державної екологічної інспекції Центрального округу надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 3420,00 грн. у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3 420,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 17.12.2021 № 776.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданого платіжного доручення.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 по справі № 440/10067/21, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 420,00 грн. на підставі платіжного доручення від 17.12.2021 № 776 підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній екологічній інспекції Центрального округу () судовий збір у розмірі 3 420 (три тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп., сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 по справі № 440/10067/21 відповідно до платіжного доручення від 17.12.2021 № 776.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.