Справа № 580/6752/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 серпня 2023 року Справа № 580/6752/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Міщенко Д.А.,

представника позивача Ганнисика О.Ю.(у порядку самопредставництва),

розглядаючи в залі суду в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Канівського Комунального підприємства теплових мереж до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

01.08.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Канівського Комунального підприємства теплових мереж (19003, Черкаська обл., м.Канів, вул.Енергетиків, буд.36; ) (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18001, м.Черкаси, пр-т. Хіміків, 50; ) (далі відповідач) про скасування постанови головного державного виконавця Сиротюка Д.В. від 17.07.2023 про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №51655128 в частині стягнення з нього виконавчого збору у розмірі 7609,00грн.

Обґрунтовуючи зазначив, що в оскаржуваній постанові не зазначено, на яку саме заборгованість нарахований виконавчий збір. На особистому прийомі відповідач повідомив, що виконавчий збір нарахований на залишок основної заборгованості за природний газ у розмірі 76090,00грн (виконавчий збір 7609,00грн) та на заборгованість зі сплати судового збору у розмірі 145070,00грн (виконавчий збір 14507,00грн). Заборгованість за спожитий газ у зазначеному вище розмірі виникла згідно з договором від 21.01.2014 №1967/14-БО-36 купівлі-продажу природного газу та була врегульована відповідно до Закону України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії. Вважає, що оскаржувана постанова не відповідає нормам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків.

Ухвалою від 16 серпня 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а її розгляд вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Виконуючи завдання з підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження з огляду на таке.

Суд урахував, що спір розглядається судом під час воєнного стану. Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний строк продовжено. Зазначені обставини впливають на терміни завчасної доставки поштових відправлень суду сторонам спору про виклик у судові засідання та надання доказів.

Не зважаючи на те, що норми ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлюють 10-денний термін на повне вирішення спору цієї категорії, відповідач, як суб`єкт владних повноважень, не виконав вимоги ухвали суду щодо повідомлення власної правової позиції по суті спору та не надав без пояснення причин доказів. Натомість повідомив про тривалість перебування представника у щорічній відпустці, що унеможливлює взяти участь та підготуватися до розгляду справи. У підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що намагався врегулювати спір у досудовому порядку, подавши відповідний лист відповідачу. Однак не отримав відповіді та намагаючись дотриматися строку звернення до суду подав позовну заяву. Додані позивачем докази свідчать про можливість врегулювання спору шляхом примирення.

Оцінивши вказані обставини в сукупності, суд дійшов висновку відповідно до п.4 ч.1, п.2 ч.2 ст.236 КАС України зупинити провадження у справі до 04.09.2023.

Керуючись ст. ст.2-20, 72-78, 171, 236, 243, 183, 248, 287, 291, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 04.09.2023.

Підготовче засідання для вирішення питання поновлення провадження та продовження судового розгляду справи призначити на 04 вересня 2023 року об 11год. 00хв., що відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - під головуванням судді Бабич А.М.

2. Копії ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів .

Суддя Анжеліка БАБИЧ