Справа № 420/16643/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
22 серпня 2023 року м.Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови йому ОСОБА_1 , в нарахуванні та виплаті з 01.11.2021 року щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
- зобов`язати ГУ ПФУ нарахувати та виплатити з 01.11.2021 року йому ОСОБА_1 , щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження перерахованої на підставі пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» пенсії з 01.03.2023 року йому ОСОБА_1 , максимальним розміром;
- зобов`язати ГУ ПФУ здійснити йому ОСОБА_1 , з 01.03.2023 року перерахунок та виплату перерахованої на підставі пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» пенсії в основному розмірі 86% грошового забезпечення, та здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» без обмеження максимальним розміром, з урахуванням здійснених виплат.
Ухвалою суду від 10.07.2023 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 14.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано ГУ ПФУ надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали належним чином завірені копії перерахунків пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.07.2021 року.
Станом на 22.08.2023 року відзив не надійшов, ухвала суду в частині витребування доказів по справі не виконана.
Суд вважає необхідним повторно витребувати у ГУ ПФУ належним чином завірені копії перерахунків пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.07.2021 року.
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Суд вважає необхідним повторно витребувати від ГУ ПФУ належним чином завірені копії перерахунків пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.07.2021 року.
Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд,
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду у строк до 31.08.2023 року належним чином завірені копії перерахунків пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.07.2021 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва