Справа № 160/19995/22
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Справа №160/19995/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення помилки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі №160/19995/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі від 19.05.2023 року.

Так, відповідачем у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Проте, в резолютивні частині рішення помилково зазначено «Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.»

Вказана помилка в подальшому була перенесена до виконавчого листа від 19.05.2023 року по справі №160/19995/22.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, судом допущено описку та помилку, які підлягають виправленню.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі у справі №160/19995/22.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року по справі №160/19995/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії та помилку у виконавчому листі, зазначивши вірну назву відповідача за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути стягнуто судові витрати, а тому 4 абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова