Справа № 580/2312/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2023 року справа № 580/2312/23 м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря Проценко В.С. розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №580/2312/23 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, постановив ухвалу.

17.08.2023 вх. №34608/23 заявник - Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі 580/231223, де просить: зазначити у виконавчому листі правильний РНОКПП боржника.

Ухвалою суду від 21.08.2023 виправлена технічна описка у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі № 580/2312/23.

Ухвалою суду від 21.08.2023 розгляд заяви призначений без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд встановив, що 26.07.2023 Черкаським окружним адміністративним судом позивачу виданий виконавчий лист у справі № 580/2312/23 про стягнення податкового боргу на користь бюджету у сумі 29 329 (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 20 копійок, де допущена технічна описку під час оформлення виконавчого листа у РНОКПП боржника.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню. Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявні і достатні підстави для виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 26.07.2023 у справі №580/2312/23 про стягнення податкового боргу.

Керуючись статтями 2, 248, 253, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №580/2312/23.

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у справі №580/2312/23, зазначивши РНОКПП боржника (фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ) НОМЕР_1 та викласти графу (резолютивна частина) виконавчого листа у такій редакції:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг на користь бюджету у сумі 29 329 (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА