Справа № 420/7126/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7126/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м.Одеса

Зала судових засідань №22

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Секретаря судового засідання Білозір Я.О.

За участі сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 , Ткаченко Ю.О.

Від відповідача: не з`явився

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України () про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби, в якій позивач просить суд:

визнати причини пропуску процесуального строку поважною та поновити строк для звернення суду;

визнати протиправним та скасувати наказ №20 від 20.02.2023 р. Голови комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Брич В.В. про звільнення з посади та податкової міліції у запас Збройних Сил України (з постановкою на військовий облік) за пунктом 64 підпунктом „г" (через скорочення штатів) підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (M-239412), Старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління боротьби з фінансовими злочинами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, 21 березня 2023;

визнати протиправним та скасувати «Попередження про наступне звільнення ОСОБА_1 (М-239412), старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління боротьби з фінансовими злочинами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з 21 березня 2023;

поновити ОСОБА_1 (М-239412), на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління боротьби з фінансовими злочинами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з 21 березня 2023;

стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу;

допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління боротьби з фінансовими злочинами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7126/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.05.202 року, яке було відкладено на 30.05.2023 року а потім на 16.06.2023 року.

15.06.2023 року позивач подав суду змінену позовну заяву, в який зазначив відповідачами Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, в особі комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України та Державну фіскальну службу України в особі комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України та просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ №2-о від 20.02.2023 р. Голови комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Брич В.В. про звільнення з посади та податкової міліції у запас Збройних Сил України (з постановкою на військовий облік) за пунктом 64 підпунктом „г" (через скорочення штатів) підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (M-239412), Старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління боротьби з фінансовими злочинами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, 21 березня 2023;

визнати протиправним та скасувати «Попередження про наступне звільнення ОСОБА_1 (М-239412), старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління боротьби з фінансовими злочинами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з 21 березня 2023;

поновити ОСОБА_1 (М-239412), на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління боротьби з фінансовими злочинами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з 21 березня 2023;

стягнути солідарно з Державної фіскальної служби України та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України та на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.03.2023 року по час ухвалення судового рішення;

допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління боротьби з фінансовими злочинами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

стягнути солідарно з Державної фіскальної служби України та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.03.2023 року по час ухвалення судового рішення.

Підготовче засідання, призначене на 16.06.2023 року не відбулось у зв`язку із неявкою представників учасників справи та було відкладене на 01.08.2023 року а потім на 15.08.2023 року у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м.Одесі та області.

У підготовчому засіданні 15.08.2023 року судом на обговорення було поставлене питання про залучення до участі у справі №420/7126/23 у якості другого відповідача Державну фіскальну службу України в особі Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України.

Позивач та його представник вважали за необхідне залучити другого відповідача.

Представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений судом про час та місце проведення засідання.

Згідно п.4 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зміненій позовній заяві ОСОБА_1 зазначив відповідачем Державну фіскальну службу України в особі Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України.

Державна фіскальна служба України та її територіальні органи згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на сьогодні перебувають в стані припинення, але не є припиненими.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд вважає за можливе залучити у якості другого відповідача у справі Державну фіскальну службу України в особі Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України.

Згідно з ч.6 та ч.7 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 48, 241-243, 248, 250, 256, 294-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №420/7126/23 у якості другого відповідача Державну фіскальну службу України в особі Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України.

Відкласти підготовче засідання на 31.08.2023 року, 11.30год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 21.08.2023 року.

Суддя М.М.Аракелян