Справа № 600/2223/22-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

22 серпня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/2223/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/2223/22-а, в частині відомостей, де зазначається резолютивна частина додаткової постанови вірного відповідача у справі «Головне управління ДПС у Чернівецькій області» замість помилково вказаного «Головне управління ДПС у Вінницькій області».

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

24.11.2022 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов задоволено повністю.

Постановою від 16.03.2023 року Сьомий апеляційний адміністративний суд рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року залишено без змін.

04.04.2023 року Сьомим апеляційним адміністративним судом ухвалено додаткову постанову у справі, яким стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5025,00 грн. (п`ять тисяч двадцять п`ять гривень 00 копійок).

14.07.2023 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду внесено виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року в адміністративній справі №600/2223/22-а, замінивши невірно зазначене по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

31.07.2023 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду виправлено описку в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року, а саме зазначити у резолютивній додатковій постанові вірно відповідача у справі "Головне управління ДПС у Чернівецькій області" замість помилково вказаного "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

У свою чергу, 12.05.2023 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/2223/22-а в частині стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5025,00 грн. (п`ять тисяч двадцять п`ять гривень 00 копійок).

Разом з цим, судом встановлено, що під час оформлення вищевказаного виконавчого листа в такому допущено помилку, а саме щодо зазначення вірного найменування відповідача у справі у формулюванні резолютивної частини додаткової постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Відтак, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 звернувся про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №600/2223/22-а та виправити допущену у виконавчому листі помилку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по справі №600/2223/22-а, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 12.05.2023 року, шляхом заміни невірного зазначення найменування відповідача у справі у формулюванні резолютивної частини додаткової постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року з Головного управління ДПС у Вінницькій області на Головне управління ДПС у Чернівецькій області, у зв`язку із чим викласти у виконавчому листі формулювання резолютивної частини додаткової постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року у такій редакції:

«Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5025,00 грн. (п`ять тисяч двадцять п`ять гривень 00 копійок).

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 22 серпня 2023 р.

Суддя О.В. Анісімов