Справа № 520/8552/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

22.08.2023р. справа № 520/8552/23

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання необхідності витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про (з урахуванням поданої заяви про наявність описки в позовних вимогах вх.№ 01-26/61499/2 від 11.07.2023р.): 1) визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Код , місцезнаходження: 61022, м Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) які полягають обмеженні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) виплати перерахованої з 01.12.2022р., пенсії максимальним розміром (в десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність); 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Код , місцезнаходження: 61022, м Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) здійснювати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) виплату перерахованої пенсії з 01.12.2022 року без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум ,-

встановив:

Ухвалою суду від 20.04.2023р. відкрито провадження в адміністративній справі у порядку ст. 263 КАС України. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області засвідченні належним чином письмові докази, а саме: матеріали пенсійної справи позивача щодо призначення пенсії та здійснення всіх перерахунків пенсії з моменту призначення.

Станом на 22.08.2023 року відзиву на позов від Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області до суду не надходило, також не надходило витребуваних ухвалою суду від 20.04.2023р. доказів.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області:

- належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача щодо призначення пенсії та здійснення всіх перерахунків пенсії з моменту призначення, у тому числі, станом на 01.12.2022 року, із зазначенням конкретних сум та всіх складових пенсії, а також обмежень максимальним розміром виплат пенсії позивачу.

2. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева