Справа № 947/833/23
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/833/23
Провадження № 2-а/947/30/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Рибалко звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування позову посилається на те, що 18.12.2022 відносно нього було складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП у виді накладення адміністративного штрафу. Позивач вважає постанову незаконною оскільки на час зупинки його транспортного засобу його не було позбавлено права керування, просить постанову про адміністративне правопорушення скасувати і закрити провадження у справі.

Представник відповідача подав відзив на позов, у якому просив у задоволенні позову відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Ухвалою суду від 16.05.2023 було відкрито провадження у справі із повідомленням сторін.

Учасники справу у судове засідання не прибули, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.12.2022 року інспектором поліції Гальчинським Д.В. відносно позивача було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6296289, згідно якої він 18.12.2022 року о 00:43 на вул.Заболотного м.Одеси керував транспортним засобом марки Міні Купер, державний номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування, чим порушив п.п.2.1 «а» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.2.1 «а» Правил дорожнього руху водій транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Адміністративна відповідальність за ст.126ч.4 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до частини першої статті 77 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що стороною відповідача, у порушення вимог ст.77 ч.1 КАС України, не надано суду доказів того, що на час складання оспорюваної постанови позивача було позбавлено права керування транспортним засобом, а тому позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6, 9, 14, 241-246,286 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову ЕАР №6296289 від 18.12.2022р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.4 КУпАП України, та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.