Справа № 620/1480/23
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 серпня 2023 року Чернігів Справа № 620/1480/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 31.08.2022 у справі № 620/1480/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2023 року щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01 березня 2022 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області поновити з 01 січня 2023 року виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2022 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 у справі № 620/1480/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2023 року щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01 березня 2022 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області поновити з 01 січня 2023 року виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2022 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 17.04.2023 у справі № 620/1480/23, яка обґрунтована тим, що судом неправильно зазначена дата постанови Кабінету Міністрів України № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", а саме в резолютивній частині рішення зазначено дату 01 березня 2022 року, замість вірної 14 липня 2021 року.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в прохальній частині адміністративного позову зазначена дата постанови Кабінету Міністрів України № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" - 01 березня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 помилково вказано дату постанови Кабінету Міністрів України № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" - 01 березня 2022 року.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду 17.04.2023 у справі № 620/1480/23 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 у справі № 620/1480/23 та вважати вірною дату постанови Кабінету Міністрів України № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" 14 липня 2021 року.

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 17.04.2023 у справі № 620/1480/23 задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 у справі № 620/1480/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірною дату постанови Кабінету Міністрів України № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" 14 липня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій