Справа № 580/11410/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

21 серпня 2023 року Справа № 580/11410/21

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету повітряних сил до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому закладі,

встановив:

28 грудня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Харківський національний університет повітряних сил з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 70274,30 на відшкодування витрат пов`язаних з утриманням під час навчання.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 та 09.03.2022 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому закладі - повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами оскільки вимоги ухвали суду від 09.03.2022 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з?ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

За правилами територіальної підсудності адміністративних справ позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина перша статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддею встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру №185782 від 15.08.2023 ОСОБА_1 , значиться зареєстрованим за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

За таких обставин дана справа має вирішуватися окружним адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача фізичної особи. Тобто, ця справа територіально підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а не Черкаському окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі даної справи на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Передати адміністративну справу № 580/11410/21 за позовом Харківського національного університету повітряних сил до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому закладі до Харківського окружного адміністративного суду.

Передачу адміністративної справи № 580/11410/21 здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО