Справа № 496/5756/23
Суддя: Портна О. П.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/5756/23
Провадження № 2-а/496/41/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови серії ЕАС №7256845 від 30.06.2023 року про адміністративне стягнення у вигляді попередження та постанови серії ЕАС № 7257016 від 30.06.2023 року про накладення адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем при подані позовної заяви до суду не дотримано вказані вимоги, а саме вимоги не конкретизовані:

- не вказано за якими статтями КУпАП було притягнуто позивача до відповідальності у постановах;

- не зазначено номер виконавчого провадження, яке просить позивач зупинити і жодним чином не обґрунтована вказана вимога у самій позовні заяві;

- не зазначено з якого кого відповідача стягнути збір і на користь кого.

Також позивач у тексті позовні посилається на розгляд справи №496/4949/22, але жодних належних доказів не надає.

У відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Отже, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 94, 123, 160, 161, 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови серії ЕАС №7256845 від 30.06.2023 року про адміністративне стягнення у вигляді попередження та постанови серії ЕАС № 7257016 від 30.06.2023 року про накладення адміністративної відповідальності у вигляді штрафу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали на електрону пошту позивача.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 КАС України.

Направити ухвалу на електрону адресу позивача , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна