Справа № 580/7356/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 серпня 2023 року справа № 580/7356/23

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення нарахування та виплати пенсії, ОСОБА_1 , з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки №905 з Служби зовнішньої розвідки України, про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.04.2019 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки №905 з Служби зовнішньої розвідки України про розмір грошового забезпечення з врахуванням вже сплачених сум.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.

З бази даних Діловодства спеціалізованого суду, встановлено, що 01.08.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в проведенні нарахування та виплати пенсії, ОСОБА_1 , з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки №905 з Служби зовнішньої розвідки України, про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.04.2019 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки №905 з Служби зовнішньої розвідки України про розмір грошового забезпечення з врахуванням вже сплачених сум.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. від 07.08.2023 адміністративну справу №580/6757/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передано до Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, до Черкаського окружного адміністративного суду позивачем подано дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що ухвалою від 07.08.2023 адміністративну справу №580/6757/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передано до Київського окружного адміністративного суду та станом на 21.08.2023 судом у вищенаведеній адміністративній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА