Справа № 739/1715/23
Суддя: Іващенко І. К.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1715/23
Провадження № 2-а/739/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., перевіривши виконання вимог ст.159-160 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Зощенко В.В., до начальника Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 , Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , через представника Зощенка В.В., звернувся до суду з позовною заявою до начальника Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 , Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вимоги чинного законодавства, суддя приходить до наступних висновків:

згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Із позовної заяви встановлено, що позивач звернувся до начальника Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 , Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вказавши . Відповідно до запиту судді, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом значиться державна організація Новгород-Сіверсько-Семенівський об`єднаний районний військовий комісаріат.

Тобто вказаний в позовній заяві відповідач на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з тим адреса позивача, яка зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Отже, зміна адміністративно-територіального устрою не свідчить про автоматичну зміну системи судоустрою та відповідно підсудності справ.

У зв`язку з тим, що на даний час не утворено нових місцевих окружних судів, територіальна юрисдикція яких поширювалася б на території відповідних новостворених районі, підсудність справ визначається згідно системи судоустрою, яка існувала до проведення відповідної адміністративної територіальної реформи.

За таких обставин юрисдикція Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області поширюється на територію колишнього Новгород-Сіверського району в межах якої утворено Новгород-Сіверську ОТГ, а юрисдикція Коропського районного суду Чернігівської області поширюється на територію колишнього Коропського району Чернігівської області.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, адже місце реєстрації позивача та місцезнаходження відповідачів не належить за територіальністю до Новгород-Сіверського району Чернігівської області, а тому справу необхідно скерувати до Коропського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,29,30,241-243,248,293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Зощенко В.В., до начальника Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Московченка В.П., Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд Коропському районному суду Чернігівської області (16200, вулиця Кибальчича, 12, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область).

Ухвалу може бути оскаржено позивачем до Шостого апеляційного адміністративного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.К. Іващенко