Справа № 440/8/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2023 р.Справа № 440/8/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі № 440/8/23

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області,

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.

На зазначене рішення суду Міністерством юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.

20.07.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі № 440/8/23.

20.07.2023 від ОСОБА_2 до через систему "Електронний суд" до суду апеляційної інстанції подано клопотання про постановлення окремої ухвали.

В обґрунтування зазначила, що: 03.07.2023 через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подала заяву про ухвалення додаткового рішення, яка зареєстрована 03.07.2023 за вх. №38821/23; 04.07.2023 через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка зареєстрована 04.07.2023 за вх. №39191/23; 11.07.2023 через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подала заяву про ухвалення додаткового рішення, яка зареєстрована 12.07.2023 за вх. №41392/23.

Враховуючи, що заяви від 03.07.2023 та від 11.07.2023 про ухвалення додаткового рішення та від 04.07.2023 про виправлення описки у судовому рішенні не вирішені, що на думку заявниці перешкоджає розгляду справи в суді апеляційної інстанції, просила постановити окрему ухвалу та направити справу №440/8/23 до суду першої інстанції для розгляду зазначених заяв.

Крім цього просила зобов`язати суд першої інстанції після виконання окремої ухвали Другого апеляційного адміністративного суду оформити обліково-статистичну картку про направлення матеріалів адміністративної справи № 440/8/23 до суду апеляційної інстанції та оприлюднити це на офіційному сайті Полтавського окружного адміністративного суду у розділі "Список апеляційних скарг".

Під час вивчення матеріалів справи суддею-доповідачем було виявлено нерозглянуті заяви ОСОБА_2 , щодо ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час вивчення матеріалів справи суддя-доповідач виявить нерозглянуті зауваження щодо правильності чи повноти фіксування судового процесу технічними засобами або нерозглянуті письмові зауваження щодо правильності чи повноти протоколу судового засідання, або невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наявність заяв ОСОБА_2 щодо невирішеного питання про ухвалення додаткового рішення від 03.07.2023 та від 11.07.2023 у справі №440/8/23, які не розглянуті судом першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне справу направити до суду першої інстанції для розгляду зазначених заяв протягом 10 днів, з дня отримання матеріалів справи.

Щодо посилання ОСОБА_2 на наявність підстав для направлення справи до суду першої інстанції через невирішення її заяви від д 03.07.2023 про виправлення описки в судовому рішенні, яка зареєстрована в суді 04.07.2023, колегія суддів зазначає, що відповідно до положень ч.4 ст.306 КАС України не розгляд судом першої інстанції заяви про виправлення описки не є підставою для направлення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання Полтавського окружного адміністративного суду після виконання окремої ухвали Другого апеляційного адміністративного суду оформити обліково-статистичну картку про направлення матеріалів адміністративної справи № 440/8/23 до суду апеляційної інстанції та оприлюднити це на офіційному сайті Полтавського окружного адміністративного суду у розділі "Список апеляційних скарг" не підлягає задоволенню, оскільки воно направлено на майбутнє, а послідовність дій суду щодо оформлення обліково-статистичних карток, направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції та оприлюднення на офіційному сайті, унормовано Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання ОСОБА_2 та необхідності направлення справи №440/8/23 до Полтавського окружного адміністративного суду для усунення недоліків щодо розгляду заяв ОСОБА_2 від 03.07.2023 та від 11.07.2023 про ухвалення додаткового рішення, протягом десяти днів, з дня отримання матеріалів справи.

Керуючись ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Направити справу №440/8/23 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій, до Полтавського окружного адміністративного суду для усунення недоліків стосовно розгляду заяв ОСОБА_2 від 03.07.2023 та від 11.07.2023 про ухвалення додаткового рішення по справі.

В іншій частині в задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовити.

Установити строк для усунення зазначених недоліків - протягом десяти днів з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.