Справа № 398/1178/22
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1178/22
провадження №: 2-а/398/42/23
УХВАЛА

Іменем України

"15" серпня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі секретаря - Міщенко С.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача1: інспектора СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенанта поліції Микитюк Катерини Олександрівни та відповідача2: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції і просить скасувати повністю постанову серія БАБ №053128 від 01.05.2022 року у справі про адміністративне правопорушення винесену відповідачем, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення та скасувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Згідно Постанови КМУ №730 від 16.09.2015 року, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області є окремим територіальним органом Національної поліції.

Відповідно ч. 1 ст. 17 цього Закону поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Отже, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених ч. 5 ст. 122 КУпАП інспектори сектору реагування патрульної поліції Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, а саме - від імені Головного управління національної поліції України і її територіальних органів.

Таким чином відповідачем у даній справі є Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідно ст. 42, 46 КАС України на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. Водночас позивач не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачів і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку щодо замінити відповідача - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22 (22Б), індекс 25030) на належного Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41).

Розгляд справи призначити на 29 серпня 2023 року о 08 годині 40 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76).

Визначити залученому відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА