Справа № 2-а-6115/11
Суддя: Токарчук Л. Г.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6115/11
Провадження № 6-а/151/2/23
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Токарчук Л.Г., вирішуючи у порядку письмового провадження в смт.Чечельник Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2023 року ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала справа №2-а-6115/11 (провадження 6-а/151/2/23) за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 13.12.2011, справа №2-а-6115/11.

18 серпня 2023 року ухвалою суду задоволено вказану заяву, проте в 10 абзаці описової частини ухвали допущено описки, а саме помилково зазначено:

- номер в реєстрі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 887 замість вірного 888 ;

- номер повідомлення про належність спадкодавцю нарахованих сум 0200-0502-8/566660 замість вірного 0200-0502-8/56660.

Крім того, в резолютивній частині рішення допущена описка у номері справи, а саме зазначено № 2-а-6115/1 замість вірного № 2-а-6115/11.

У зв`язку з чим виникла необхідність виправити допущені описки .

Відповідно до п.1 ,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення вказаних описок.

Керуючись статтями 248,253,256 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки в 10 абзаці описової частини ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2023 року у справі № 2-а-6115/11, провадження №6-а/151/2/23 у зв`язку з чим викласти вказаний абзац в наступній редакції:

"Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 13 червня 2023 року державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріально контори Вінницької області Стецюком С.П., зареєстрованого в реєстрі за № 888, ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 частки майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в тому числі нарахованих та невиплачених коштів в сумі 7 241 гривня 12 копійок, які нараховані згідно постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 13.12.2011 у справі № 2-а-6115/11 та належали спадкодавцю згідно повідомлення № 0200-0502-8/56660 від 06.06.2023 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.(а.с.6) ".

Виправити описку в резолютивній частині ухвали вказавши номер справи №2-а-6115/11 замість невірного № 2-а-6115/1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК