Справа № 520/19977/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 серпня 2023 року Справа № 520/19977/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенка В.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно - Кудрявська, 16 м. Київ), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд.10, м. Фастів, Київська область), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, буд.6 м.Херсон), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області №81 від 27.01.2023 року щодо відмови у призначенні пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №81 від 17.04.2023 року щодо відмови у призначенні пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №81 від 27.04.2023 року щодо відмови у призначенні пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити позивачу пенсію за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 23.07.1986 по 18.04.1989 в колгоспі «Заповіт Ілліча».

Ухвалою судді від 31.07.2023 відкрито спрощене провадження по справі.

11.08.2023 до суду надійшла заява позивача, в якій він просив змінити предмет позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобов`язання вчинити певні дії та вважати його викладеним в наступній редакції: Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області №81 від 27.01.2023 року щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №81 від 17.04.2023 року щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №81 від 27.04.2023 року щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02 травня 2022 року, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 23.07.1986 по 18.04.1989 в колгоспі «Заповіт Ілліча». Стягнути на користь ОСОБА_1 солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фон згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву про зміну предмету позову до провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47, ст. 248, ст. 256, ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно - Кудрявська, 16 м. Київ), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд.10, м. Фастів, Київська область), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, буд.6 м.Херсон), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Єгупенко В.В.