Справа № 420/12494/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість № 8534340/41517968 від 30.03.2023 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" (код за ).

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.03.2023 р. ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" подано до контролюючого органу таблицю даних платника податку на додану вартість, а також додано пояснення від 28.03.2023 р. № 1, яку відповідно до рішення комісії регіонального рівня від 30.03.2023 р. № 8534340/41517968 не враховано із зазначенням підстави відмови "наявність в контролюючих органах податкової інформації, що свідчить про здійснення платником податку ризикових операцій", а саме за період здійснення господарської операції - з 16.12.2021 р. по 15.03.2023 р., код згідно УКТЗЕД операції, визначеної як ризикова - 2523, податковий номер платника податку, задіяного в ризиковій операції - 43278755 (ТОВ ЕЛЕМЕНТ БАЗИС"), дата включення платника податку, заподіяного в ризиковій операції, до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку - 29.12.2021 р. Вважає дане рішення протиправним, оскільки в оскаржуваному рішення зазначено період здійснення господарської операції з 16.12.2021 р. по 15.03.2023 р., в той час як у позивача з ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" були взаємовідносини, які носили одноразовий характер, а саме із перерахуванням на користь останнього грошових коштів 17.12.2021 р. в якості передоплати за товар, який у подальшому поставлено не було. Датою включення ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, є 29.12.2021 р., а операція із перерахування позивачем грошових коштів на користь ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" здійснена 17.12.2021 р., тобто ще до моменту, як останнього включили до переліку ризикових, а тому ця операція не може вважатися ризиковою, і відповідно ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" не може вважатися платником, який був задіяний у ризиковій операції. Крім того, позивач не може нести відповідальність за дотримання податкового законодавства його контрагентами.

Ухвалою суду від 01.06.2023 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

19.06.2023 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову. Вказує на те, що позивачем 28.03.2023 р. направлено до контролюючого органу таблицю даних платника податку № , до якої було додано пояснення. За результатами розгляду таблиці даних платника податку прийнято рішення від 30.03.2023 р. № 8534340/41517968 про неврахування таблиці даних платника податку у зв`язку з наявною у контролюючих органах податкової інформації, що свідчить про здійснення платником податку ризикових операцій. Дане рішення є обґрунтованим та підстави для його скасування відсутні.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" зареєстровано як юридична особа з видами діяльності за КВЕД: 23.99 Виробництво неметалевих мінеральних виробів (основний); 23.63 Виробництво бетонних розчинів, готових для використання; 23.64 Виробництво сухих будівельних сумішей; 42.11 Будівництво доріг і автострад.

28.03.2023 р. ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" подано до контролюючого органу таблицю даних платника податку на додану вартість, в якій відображено коди згідно з КВЕД 23.99, 23.63, 23.64, 42.11; коди згідно з УКТЗЕД/Державним класифікатором продукції та послуг товарів/послуг (придбання (отримання), ввезення на митну територію України) 2517, 2523, 2505, 6810; коди згідно з УКТЗЕД/Державним класифікатором продукції та послуг товарів/послуг (постачання/надання) 3824, 2523, 2517, 23.63.99, 23.64.99, 43.99.

Згідно квитанції від 28.03.2023 р. № 2 інформацію таблиці даних платника на додану вартість, зареєстрованої у контролюючому органі 28.03.2023 р. за № не враховано автоматично через невиконання вимог п.18 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 р. № 1165. Таблицю даних платника податку на додану вартість прийнято до розгляду.

30.03.2023 р. комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області прийнято рішення № 8534340/41517968 про неврахування таблиці даних платника податку, зареєстрованої у контролюючому органі 28.03.2023 р. за № , підстава: наявність в контролюючих органах податкової інформації, що свідчить про здійснення платником податку ризикових операцій; період здійснення господарської операції - з 16.12.2021 р. по 15.03.2023 р., код згідно з УКТЗЕД операції, визначеної як ризикова - 2523; податковий номер платника податку, заподіяного в ризиковій операції - 43278755; дата включення платника податку, задіяного в ризиковій операції, до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку - 29.12.2021 р.

Вважаючи дане рішення контролюючого органу протиправним, позивач звернувся з позовною заявою до суду про його скасування.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп.16.1.2, 16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно із п.2 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.12.2019 р. № 1165 (далі - Порядок № 1165) таблиця даних платника податку - зведена інформація, що подається платником податку до контролюючого органу, щодо кодів видів економічної діяльності платника податку згідно з Класифікатором видів економічної діяльності, кодів товарів згідно з УКТЗЕД та/або кодів послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку, ввозяться на митну територію України.

Відповідно до п.12 Порядку № 1165 платник податку має право подати до ДПС таблицю даних платника податку за встановленою формою (додаток 5).

За приписами п.13 Порядку № 1165 у таблиці даних платника податку зазначаються: види економічної діяльності відповідно до КВЕД; коди товарів згідно з УКТЗЕД, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку, ввозяться на митну територію України; коди послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку, ввозяться на митну територію України.

Пунктами 14-17 Порядку № 1165 передбачено, що таблиця даних платника податку подається з поясненням, в якому зазначається вид діяльності, з посиланням на податкову та іншу звітність платника податку.

Таблиця даних платника податку з поясненнями розглядається комісією регіонального рівня протягом п`яти робочих днів після її отримання.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про врахування або неврахування таблиці даних платника податку, яке надсилається платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (додаток 6).

У рішенні про неврахування таблиці даних платника податку в обов`язковому порядку зазначається причина такого неврахування.

У разі прийняття рішення про неврахування таблиці даних платника у відповідних полях рішення зазначається детальна інформація, що стала підставою для неврахування таблиці даних платник податку, а саме: тип операції (придбання/постачання), період здійснення господарської операції, код згідно з УКТЗЕД/ДКПП/умовним кодом товару, податковий номер платника податку, задіяного в ризиковій операції, дата включення платника податку, задіяного в ризиковій операції, до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

За змістом п.18 Порядку № 1165 таблиця даних платника податку враховується ДПС в автоматичному режимі у разі, коли:

така таблиця подається платниками податку - сільськогосподарськими товаровиробниками, включеними до Реєстру отримувачів бюджетної дотації відповідно до Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України", та/або сільськогосподарськими товаровиробниками, які на 31 грудня 2016 р. застосовували спеціальний режим оподаткування відповідно до статті 209 Кодексу (у редакції, що діяла на 31 грудня 2016 р.) та мають у власності (право власності/користування) та/або на умовах оренди земельні ділянки, загальна площа яких становить не менш як 200 гектарів включно станом на 1 січня та які відображені в податковій звітності до 20 лютого поточного року (до 20 лютого поточного року враховується наявність таких ділянок за звітний період попереднього року), та у поданій таблиці даних платника податку зазначаються відомості про постачання (виготовлення) таких груп товарів за кодами згідно з УКТЗЕД, як живі тварини (код згідно з УКТЗЕД 01); риба і ракоподібні, молюски та інші водяні безхребетні (код згідно з УКТЗЕД 03); молоко та молочні продукти; яйця птиці; натуральний мед; їстівні продукти тваринного походження, в іншому місці не зазначені (код згідно з УКТЗЕД 04); овочі та деякі їстівні коренеплоди і бульби (код згідно з УКТЗЕД 07); їстівні плоди та горіхи; шкірки цитрусових або динь (код згідно з УКТЗЕД 08); зернові культури (код згідно з УКТЗЕД 10); насіння і плоди олійних рослин; інше насіння, плоди та зерна; технічні або лікарські рослини; солома і фураж (код згідно з УКТЗЕД 12);

зазначена таблиця подається платниками податку, в яких значення показників D та P, розрахованих у порядку, встановленому пунктом 3 цього Порядку, мають такі розміри: D > 0,02, P

Згідно із п.19 Порядку № 1165 комісії контролюючих органів приймають рішення про неврахування таблиці даних платника податку (додаток 7), яку враховано, зокрема, в автоматичному режимі, що надсилається платнику податку в порядку, визначеному статтею 42 Кодексу, якщо:

стосовно платника податку прийнято рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку (додаток 4), визначених у пунктах 1-5 додатка 1;

до контролюючого органу надійшла податкова інформація щодо невідповідності інформації, зазначеної в таблиці даних платника податку, видам економічної діяльності відповідно до Класифікатора видів економічної діяльності, кодам товарів згідно з УКТЗЕД та/або кодам послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку, ввозяться на митну територію України, яка свідчить про надання платником податку недостовірної інформації в таблиці даних платника податку.

У рішенні про неврахування таблиці даних платника, у відповідних полях рішення зазначається детальна інформація, що стала підставою для неврахування таблиці даних платника податку, а саме: тип операції (придбання/постачання), період здійснення господарської операції, код згідно з УКТЗЕД/ДКПП/умовним кодом товару, податковий номер платника податку, задіяного в ризиковій операції, дата включення платника податку, задіяного в ризиковій операції, до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Отже, із аналізу наведених вище положень Порядку № 1165 слідує, що таблиця даних платника податку - це зведена інформація, що подається платником щодо КВЕД платника податку згідно з КВЕД, кодів товарів згідно з УКТЗЕД та/або кодів послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, що постачаються та/або придбаваються платником податку, яка подається до контролюючого органу з поясненням, в якому зазначається вид діяльності, з посиланням на податкову та іншу звітність платника податку.

Рішення про неврахування таблиці даних комісія приймає у разі прийняття стосовно платника податку рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку, визначених у пунктах 1-5 додатка 1, або якщо до контролюючого органу надійшла податкова інформація щодо невідповідності інформації, зазначеної в таблиці даних платника податку, видам економічної діяльності відповідно до Класифікатора видів економічної діяльності, кодам товарів згідно з УКТЗЕД та/або кодам послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку, ввозяться на митну територію України, яка свідчить про надання платником податку недостовірної інформації в таблиці даних платника податку.

З матеріалів справи слідує, що 28.03.2023 р. ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" подано до контролюючого органу таблицю даних платника податку на додану вартість, в якій визначено коди згідно з КВЕД 23.99, 23.63, 23.64, 42.11; коди згідно з УКТЗЕД/Державним класифікатором продукції та послуг товарів/послуг (придбання (отримання), ввезення на митну територію України) 2517, 2523, 2505, 6810; коди згідно з УКТЗЕД/Державним класифікатором продукції та послуг товарів/послуг (постачання/надання) 3824, 2523, 2517, 23.63.99, 23.64.99, 43.99.

Разом з таблицею даних платника податку на додану вартість позивачем було подано пояснення від 28.03.2023 р. № 1, в яких позивачем детально розписано інформацію по кожному зазначеному коду УКТЗЕД з посиланням на зареєстровані податкові накладні щодо постачання товарів та придбання сировини для виробництва товарів, їх подальшого використання, наявність матеріально-технічної бази для господарської діяльності із зазначенням виробничих потужностей, обладнання, устаткування, їх місцезнаходження та посилання на відповідні договори, трудовим ресурсам.

До пояснень долучено копії договорів оренди від 01.11.2022 р. № 01/11, суборенди від 01.11.2022 р. № 11122-01/а, на виконання робіт (надання послуг) від 15.06.2018 р. № 11, на виготовлення продукції з давальницької сировини від 03.05.2018 р. № 03/ПБ, наказу про затвердження штатного розпису від 30.11.2022 р. та штатного розпису на грудень 2022 року, форми 20-ОПП, оборотно-сальдової відомості по рахунку № 10 за періоди грудень 2019, 2021, 2022 років, податкових накладних від 20.08.2022 р. № 563, від 11.09.2022 р. № 325, від 29.07.2022 р. № 749, від 22.02.2022 р. № 370, від 26.07.2022 р. № 16, від 15.08.2022 р. № 31, від 05.12.2022 р. № 11, від 09.12.2019 р. № 57, від 30.11.2021 р. № 110, № 112, витягу з ЄРПН № 24159, атестату виробництва RR РС 660, зареєстрованого у реєстрі системи сертифікації ДП "ДерждорНДІ" від 13.10.2022 р. № ДР.АВ.23.286-22, свідоцтва про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 від 12.08.2021 р. № 06-0048/2021.

Між тим, рішенням комісії від 30.03.2023 р. № 8534340/41517968 дану таблицю даних платника податку на додану вартість не враховано з підстав "наявність в контролюючих органах податкової інформації, що свідчить про здійснення платником податків ризикових операцій", а саме, період здійснення господарської операції - з 16.12.2021 р. по 15.03.2023 р., код згідно з УКТЗЕД операції, визначеної як ризикова - 2523; податковий номер платника податку, заподіяного в ризиковій операції - 43278755; дата включення платника податку, задіяного в ризиковій операції, до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку - 29.12.2021 р.

З приводу вказаних у оскаржуваному рішенні підстав суд зазначає наступне.

Позивач у позовній заяві не заперечує факту господарських операцій з ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" () та вказує, що ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" сплатило на рахунок даного контрагента 17.12.2021 р. 250839,36 грн. на підставі виставленого рахунку на оплату від 17.12.2021 р. № 456 в якості передоплати за цемент ПЦ І 500/25 кг у кількості 69,4 т згідно платіжної інструкції від 17.12.2021 р. № 4212.

У зв`язку з надходженням грошових коштів на рахунок ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" від позивача, останній 17.12.2021 р. склав та направив на реєстрацію податкову накладну № 25, в реєстрації якої рішенням комісії від 18.01.2022 р. № 3668979/43278755 відмовлено, внаслідок чого ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" не було нараховано суму податку, яка відноситься до податкового кредиту та зазначену суму не було відображено у податковій декларації з податку на додану вартість.

ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" свій обов`язок із постачання товару позивачу не виконав, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 6312 за період грудень 2021 року - грудень 2022 року.

З викладеного слідує, що позивач не може вважатися вигодонабувачем за цією операцією у розумінні отримання податкової вигоди у вигляді податкового кредиту з податку на додану вартість.

В той же час, у позивача з ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" були разові взаємовідносини, які мали місце 17.12.2021 р. (передоплата за товар), а у рішенні вказано період з 16.12.2021 р. по 15.03.2023 р. Відповідачем жодних доказів на підтвердження того, що позивач мав з цим контрагентом господарські операції протягом вказаного періоду, окрім 17.12.2021 р., не надано.

Окрім цього, у оскаржуваному рішенні зазначено, що ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" включено до переліку ризикових платників податку 29.12.2021 р., а взаємовідносини з останнім у позивача мали місце 17.12.2021 р., тобто до того, як ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" було включено до переліку ризикових, а тому ця операція не може вважатися ризиковою, а отже ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" не може вважатися платником, який був задіяний у ризиковій операції.

При цьому, відповідачем не надано до суду рішення про включення ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" до переліку ризикових платників податку.

Також суд звертає увагу на те, що висновок контролюючого органу про неприйняття таблиці даних платника податку на додану вартість ґрунтується виключно на тому, що ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" віднесено до переліку ризикових платників, проте негативна податкова інформація стосується не господарської діяльності позивача, а його контрагента.

Європейський суд з прав людини однозначно вказав на правило індивідуальної відповідальності платника податків. Це означає, що добросовісний платник податків не має зазнавати негативних наслідків через порушення законодавства його контрагентом.

Вказаний підхід застосовано Європейським судом з прав людини, зокрема, у справах "Булвес" АД проти Болгарії" (2009 рік, заява № 3991/03), "Бізнес Супорт Центр" проти Болгарії" (2010 рік, заява № 6689/03), "Компанія "Вестберґа таксі Актіеболаґ" та Вуліч проти Швеції" (заява № 36985/97), "Полторацький проти України" від 29.04.2003 р. (заява № 38812/97), де Суд дійшов висновку про правило "індивідуальної юридичної відповідальності", тобто платник податків не повинен нести відповідальності за порушення, допущені його контрагентами.

Відтак, неприйняття таблиці даних платника податку з тих підстав, що підприємство мало господарські операції із платником податків, який, на думку податкового органу, є ризиковим, суд оцінює критично.

При цьому, витяг з протоколу засідання комісії регіонального рівня від 30.03.2023 р. № 63/15-32 щодо розгляду таблиці даних платника податку, крім рішення комісії про неврахування таблиці даних платника податку, не містить іншої інформації.

Також відповідачем жодним чином не обґрунтовано неврахування поданих разом з таблицею даних платника податку пояснень від 28.03.2023 р. № 1 та копій документів.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено наявність підстав для неприйняття поданої позивачем таблиці даних платника податку на додану вартість, що є підставою для визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 30.03.2023 р. № 8534340/41517968 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Приписами ч.1 ст.90 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч.2 ст.71 КАС України).

Відповідач належними та допустимими доказами не довів правомірність оскаржуваного рішення, а тому позовні вимоги ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приписами ч.1 ст.139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки за результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ", то сплачений позивачем судовий збір у сумі 2684 грн. підлягає стягненню на його користь з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90 139, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" (65009, м.Одеса, вул.Генуезька, буд.1-А, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 30.03.2023 р. № 8534340/415179689 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" (65009, м.Одеса, вул.Генуезька, буд.1-А, ).

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОННІ ПОКРИТТЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" (65009, м.Одеса, вул.Генуезька, буд.1-А, ) судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко