Справа № 620/5519/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 серпня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/5519/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі
до Військова частина НОМЕР_1
пропро виправлення описки в судовому рішенні
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/5519/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та, зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року та з 01.03.2018 по 24.10.2022 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - березень 2018 року, враховуючи положення норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Вказане рішення набрало законної сили 23.11.2022.

На адресу суду 12.04.2023 надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній зазначає, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 позивача виключено зі списків особового складу 13.04.2022, що виключає можливість проведення індексації останньому по 24.10.2022.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Проте, вказана заява про виправлення описки містить вимоги, що не є тотожними виправленню описки в судовому рішенні, передбаченому ст. 253 КАС України.

Окрім того суд зауважує, що під час розгляду справи відповідач заперечуючи проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 подав відзив, зі змісту якого не вбачається жодного зауваження відповідача щодо періоду проходження військової служби позивачем у військовій частині НОМЕР_1 зважаючи на заявлені позовні вимоги останнім. До моменту звернення позивача із заявою про встановлення судового контролю, матеріали справи не містили доказів виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу частини, а із витягу із послужного списку майора ОСОБА_1 вбачається проходження останнім служби у військовій частина НОМЕР_1 з 16.01.2020 по теперішній час, а також укладення контракту строком на 5 років до 02.10.2026.

Рішення суду від 24.10.2022 отримано представником відповідача 17.11.2022, апеляційна скарга не подавалась, а тому рішення набрало законної сили 23.11.2022.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 24.10.2022.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 24.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 22.08.2023.

Суддя Ю.О. Скалозуб