Справа № 280/6077/22
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6077/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №280/6077/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА - АГРО" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА - АГРО" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 р., ухваленим за результатами розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у задоволенні позову ТОВ "ОРІЯНА - АГРО" відмовлено.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА - АГРО" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 р. в адміністративній справі №280/6077/22, призначено розгляд справи 01 серпня 2023 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
У зв`язку з відпусткою судді Шлай А.В. в період з 17 липня 2023 р. по 18 серпня 2023 р. розгляд справи №280/6077/22 було перенесено на 23 серпня 2023 р.
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області заявлено клопотання до суду апеляційної інстанції про розгляд у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №280/6077/22.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.
Оскільки Запорізьким окружним адміністративним судом рішення від 20 грудня 2022 р. ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження, суд апеляційної інстанції враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, а також обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, вважає доцільним відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №280/6077/22.
Керуючись статтею 311,321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №280/6077/22.
Ухвала набирає законної сили 21 серпня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий