Справа № 535/680/23
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/680/23
Провадження № 2-а/535/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), представник позивача -адвокат Гринишин Євгеній Васильович (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ), Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близьнюкова Юрія Володимировича (адреса:м.Харків, Конституції майдан, буд.21/2, кім.3А) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження;

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 позивач звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану позовну заяву слід направити за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно із ч.1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

За загальним правилом підсудності, визначеним ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , та одного із відповідачів ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, позов є підсудним Дергачівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача та одного з відповідачів.

З метою забезпечення позивачу та відповідачам найкращої реалізації своїх процесуальних прав, позов слід передати до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно із п.2 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне передати матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), представник позивача -адвокат Гринишин Євгеній Васильович (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ), Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близьнюкова Юрія Володимировича (адреса:м.Харків, Конституції майдан, буд.21/2, кім.3А) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, до Дергачівського районного суду Харківської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 20,25, 29, 30, 171, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), представник позивача -адвокат Гринишин Євгеній Васильович (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ), Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близьнюкова Юрія Володимировича (адреса:м.Харків, Конституції майдан, буд.21/2, кім.3А) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області (вул. 1-го Травня, 63, м.Дергачі, Харківський район, Харківська область, 62300).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва