Справа № 300/4069/23
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення клопотання без розгляду
"21" серпня 2023 р. справа № 300/4069/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_5 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, визнання протиправними дій щодо внесення записів до службової картки та визнання нечинними таких записів,
На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (надалі, також - представник позивача, ОСОБА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі, також відповідач 1, ВЧ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (надалі, також відповідач 2, ВЧ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (надалі, також відповідач 3, ВЧ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_1 (надалі, також відповідач 4, ВЧ НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_5 (надалі, також відповідач 5, ВЧ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, визнання протиправними дій щодо внесення записів до службової картки та визнання нечинними таких записів.
Підставами звернення до суду стали протиправне, на переконання представника позивача, винесення відповідачами оскаржуваних наказів, бездіяльність командирів ВЧ НОМЕР_2 , ВЧ НОМЕР_3 щодо невжиття заходів для призначення ОСОБА_1 на посади молодшого офіцерського складу та бездіяльність ВЧ НОМЕР_5 щодо нерозгляду скарги позивача від 15 травня 2023 року, а також дії ВЧ НОМЕР_2 щодо внесення до службової картки ОСОБА_1 записів про застосовані до нього дисциплінарні стягнення сержантським складом ВЧ НОМЕР_2 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.07.2023, за наслідками виконання представником позивача вимог ухвали суду від 05.07.2023 про залишення позовної заяви без руху, відкрито провадження у цій справи та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Представником Військової частини НОМЕР_1 надіслано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке отримано судом 28.07.2023.
Обгрунтовуючи подане клопотання представник Військової частини НОМЕР_1 посилається на частину 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України), вказуючи на факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.
Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки, питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду розглянуто та вирішено суддею при відкритті провадження у справі, клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 подано без дотримання вимог частини 2 статті 167 КАС України, а тому суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 167, 241-243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.