Справа № 400/9656/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2023 р. № 400/9656/23
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
підстава позову: обмеження максимального розміру пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області щодо невиплати ОСОБА_1 з 01.11.2022 пенсії в підвищеному внаслідок нарахування щомісячної доплати розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» розмірі без обмеження її максимальним розміром; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату ОСОБА_1 з 01.11.2022 пенсії в підвищеному внаслідок нарахування щомісячної доплати в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» розмірі без обмеження її максимальним розміром.

Ухвалою від 21.08.2023 суд відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області щодо невиплати ОСОБА_1 з 01.11.2022 пенсії в підвищеному внаслідок нарахування щомісячної доплати розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» розмірі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату ОСОБА_1 з 01.11.2022 пенсії в підвищеному внаслідок нарахування щомісячної доплати в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» розмірі.

Відкрити провадження у справі належить щодо решти позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 79, 80, 162, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо позовних вимог про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області щодо обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату ОСОБА_1 з 01.11.2022 пенсії без обмеження її максимальним розміром.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Установити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів на його підтвердження з доказами направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

5. Зобов`язати відповідача одночасно з поданням відзиву на позовну заяву подати до суду пояснення щодо того, чи виплачувалася позивачу доплата в сумі 2 000 грн до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 і, якщо так, то протягом якого періоду, з наданням відповідних доказів.

6. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна