Справа № 420/1399/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1399/21
21 серпня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» про визнання виконавчого листа № 420/1399/21 від 17.08.2021 таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови в прийнятті митної декларацій задоволено:

визнано протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 18.12.20 № UA500500/2020/500105/2, картку відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.12.20 № UA500500/2020/50201;

стягнуто з бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» сплачений судовий збір у розмірі 4540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень).

Зазначене рішення набрало законної сили, у зв`язку із чим 17.08.2021 Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 420/1399/21 про стягнення з бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» сплаченого судового збору у розмірі 4540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень).

11.08.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» надійшла заява про визнання зазначеного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник пояснює неможливість виконання судового рішення в повному обсязі тим, що листом від 17.03.2022 № 16-06-06/1992 ГУ ДКСУ в Одеській області повернуто виконавчий лист позивачу / стягувачу, оскільки датою набрання рішенням законної сили зазначено дату 13.05.2021, без врахування результату розгляду апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» та наявність підстав для її задоволення.

11.08.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист по справі № 420/1399/21 про стягнення з бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» сплачений судовий збір у розмірі 4540 грн виданий 17.08.2021 на підставі судового рішення, яке набрало законної сили 13.05.2021 в силу приписів ч. 1 ст. 255 КАС України, оскільки Одеською митницею Держмитслужби апеляційну скаргу подано з порушенням процесуального тридцятиденного строку на рішення від 12.04.2021.

Поряд із тим, 19.10.2021 Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій просила суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 12.04.2021 по справі № 420/1399/21 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 по справі № 420/1399/21 залишено без руху.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та виправити прохальну частину апеляційної скарги).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року по справі № 420/1399/21.

Таким чином, на підставі заяви позивача від 11.08.2021 першочергово виданий виконавчий лист від 17.08.2021, в якому стоїть відмітка про набрання судовим рішенням законної сили відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України - 13.05.2021, після чого відповідачем 19.10.2021 подано апеляційну скаргу, по якій ухвалою апеляційного суду від 16.11.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже в результаті поданої з порушенням строків апеляційної скарги, дата набрання законної сили змінилася з 13.05.2021 за ч. 1 . 255 КАС України на 16.11.2021 за ч. 2 ст. 255 КАС України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Верховний Суд у постанові від 05.11.2020 по справі №752/2391/17 (2а-14/09), з урахуванням узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 25.09.2015, дійшов висновку, що наведені в ст. 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові.

До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов`язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником поза межами виконавчого провадження чи іншою особою.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: - видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); - коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; - видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; - помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; - видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; - пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Під іншими причинами слід розуміти випадки, коли в апеляційному чи касаційному порядку або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.

З урахуванням викладеного, за результатами з`ясування обставини та їх правової оцінки суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі № 420/1399/21 про стягнення з бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» сплачений судовий збір у розмірі 4540 грн, виданий 17.08.2021 Одеським окружним адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Завальнюк