Справа № 160/15979/23
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року Справа №160/15979/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору у справі №160/15979/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову, складену інспектором лейтенантом 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Павловським Владиславом Андрійовичем, про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАС № 7276969 від 04.07.2023.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/15979/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, задоволено.Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №9310-7599-7376-7105 від 05.07.2023.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення коштів помилково сплаченого судового збору (вх. №66311/23), у якій останній зазначив, що відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами) (далі - Порядок), вказані кошти є помилково сплаченими. Керуючись Порядком, заявник просив вжити необхідних заходів щодо повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп, які були сплачені згідно з квитанцією № 9310-7599-7376-7105 від 05.07.2023.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, з аналізу викладеного суд наголошує на тому, що судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, суд відзначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі на п. 1 ч. 1.ст. 170 КАС України, оскільки означений позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, а судовий збір, сплачений за подання означеного позову не є помилково сплаченим. Окрім того, у даному випадку не відбулося зменшення розміру позовних вимог, а також не було внесено судовий збір у в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №160/15979/23 повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №9310-7599-7376-7105 від 05.07.2023.

Частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 3 вказаної статті невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

З огляду на викладене, суд наголошує на тому, що у межах справи №160/15979/23 судом вирішено питання повернення заявнику сплаченого судового збору, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №160/15979/23, якою повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №9310-7599-7376-7105 від 05.07.2023, є обов`язковою до виконання Головним управліням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору у справі №160/15979/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали суду складено 08.08.2023.

Суддя О.В. Царікова