Справа № 520/7812/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

22 серпня 2023 року Справа № 520/7812/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Прокопенко Ю.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Гордейчука В.В.,

представника відповідача - Синюшка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання рішення.

Заява обґрунтована тим, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 по справі №520/7812/2020 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі №520/7812/2020 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України за невиконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду у справі №520/7812/2020 від 13.11.2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

У судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2022 по справі №520/7812/2020 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2023 по справі №520/7812/2020 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/7812/2020.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до перегляду постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №520/7812/2020.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили зупинити провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Згідно з пп. 15.13 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи

За таких обставин, оскільки, у зв`язку з поданням ОСОБА_1 заяви про перегляд постанови апеляційного суду у даній справі за нововиявленими обставинами до суду апеляційної інстанції необхідно направити усі матеріали справи та саме ця постанова є підставою для подання заяви про поворот виконання рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до перегляду постанови апеляційного суду від 02.03.2023 у справі №520/7812/2020.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, пп. 15.11 та 15.13 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження щодо розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення по справі №520/7812/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до перегляду постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №520/7812/2020.

Передати матеріали адміністративної справи №520/7812/2020 до Другого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо розгляду заяви позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин