Справа № 420/13600/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 04.08.2023 року по справі №420/13600/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 04.08.2023 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.08.2021 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою від 06.04.2023 року №11/61 про розмір грошового забезпечення станом на 17.07.2021 року, наданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України. Зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.08.2021 року на підставі нової довідки від 10.03.2023 р. №11/55 про розмір грошового забезпечення станом на 17.07.2021 року, наданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України. Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.

11.08.2023 року до суд за вх. №27413/23 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2023 року, в якій заявник просить виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення в частині зазначення вірної дати та номеру довідки - 06.04.2023 року №11/61, замість невірних від 10.03.2023 р. №11/55.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 04.08.2023 року по справі №420/13600/23 в частині зазначення невірної дати та номеру довідки, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України для здійснення перерахунку пенсії - від 10.03.2023 р. №11/55, замість вірних 06.04.2023 року №11/61.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду та зазначити вірну дату та номер довідки, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 року по справі №420/13600/23, зазначивши вірні дату та номер довідки, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, «від 06.04.2023 року №11/61» замість невірних «від 10.03.2023 р. №11/55».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва