Справа № 420/9878/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9878/21
18 серпня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі №420/9878/21,-
В С Т А Н О В И В :
14.08.2023 представник ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.382 КАС України, у якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення у даній справі та зобов`язати Державну міграційну службу України подати звіт про виконання судового рішення, обґрунтовуючи дану заяву тим, що рішення суду від 18.10.2021 у даній справі досі не виконане.
Водночас, 18.08.2023 до суду від представника Державної міграційної служби України надійшла заява, у якій представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення, в обґрунтування якої зазначено про прийняття рішення про надання ОСОБА_1 статусу біженця.
Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, судом встановлено.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021, яке залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022: позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним і скасовано рішення Державної міграційної служби України від 05.03.2021 №63-21; зобов`язано Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Представником відповідача до суду надано рішення Державної міграційної служби України від 17.10.2022 №135-22 про визнання ОСОБА_1 біженцем.

На підставі викладеного, враховуючи виконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі №420/9878/21 у повному обсязі, суд не вбачає підстав для зобов`язання Державної міграційної служби України подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко