Справа № 320/871/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року № 320/871/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву представника позивача Романюка Івана Миколайовича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним і скасувати рішення сесії Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області від 04.11.2021 за №62/14;

- зобов`язати Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області () надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0,25 га, за рахунок земель комунальної форми власності на території Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області з подальшою передачею у власність згідно поданого графічного матеріалу до клопотання від 20.10.2021.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення чотирнадцятої сесії восьмого скликання Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області від 04 листопада 2021 року №62/14 "Про відмову у наданні гр. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в межах Дмитрівської сільської ради".

Зобов`язано Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код 04362125, місцезнаходження: 08112, Київська область, Бучанський район, село Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2) розглянути клопотання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, орієнтовною площею 0,25 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, в порядку і спосіб, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

13.07.2022 на адресу суду засобами поштового зв`язку від представника позивача - адвоката Романюка Івана Миколайовича надійшла заява від 05.07.2022 № 820/05-Р про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути 8364,00 грн. на користь ОСОБА_1 ід.н. НОМЕР_1 судових витрат на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Дмитрівської сільської ради .

У результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.

Згідно з ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Копія рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 була надіслана представнику позивача адвокату Романюку Івану Миколайовичу в його електронний кабінет 30.06.22 о 12:13 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заява від 05.07.2022 № 820/05-Р про ухвалення додаткового рішення була направлена представником позивача засобами поштового зв`язку 05.07.2022 у рекомендованому поштовому відправленні №887, тобто у строк, встановлений ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому у позовній заяві позивачем викладено заяву про намір надання доказів понесення судових витрат на надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 призначено до розгляду у порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Романюка Івана Миколайовича від 05.07.2022 №820/05-Р про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/871/22. Встановлено відповідачу строк для надання заперечень щодо заяви представника позивача - адвоката Романюка Івана Миколайовича від 05.07.2022 №820/05-Р про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/871/22 протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

01.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У той же час, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 витребувано справу №320/871/22 для розгляду в апеляційному порядку у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №320/871/22.

Станом на день постановлення цієї ухвали триває підготовка Київським окружним адміністративним судом направлення матеріалів адміністративної справи №320/871/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суд звертає увагу на те, що направлення матеріалів адміністративної справи №320/871/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду є підставою, яка унеможливлює здійснення розгляду по суті заяви представника позивача - адвоката Романюка Івана Миколайовича від 05.07.2022 № 820/05-Р про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/871/22.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви представника позивача - - адвоката Романюка Івана Миколайовича від 05.07.2022 № 820/05-Р про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/871/22 до повернення адміністративної справи №320/871/22 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви представника позивача - адвоката Романюка Івана Миколайовича від 05.07.2022 № 820/05-Р про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/871/22 до повернення адміністративної справи №320/871/22 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.