Справа № 520/21013/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 серпня 2023 р. Справа № 520/21013/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної військової адміністрації, Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної військової адміністрації, Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09.08.2023 р. адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: - доказів направлення на адресу відповідача-1 листом з описом вкладення копії адміністративного позову та доданих до нього документів; - копію документу, що посвідчує особу позивача.

Копію ухвали від 09.08.2023 р. отримано позивачем в електронному кабінеті 10.08.2023 р., про що свідчить Довідка про доставку електронного листа. Отже строк, для усунення викладених в ухвалі недоліків сплив 15.08.2021р.

21.08.2023р. позивачем на виконання вимог вказаної ухвали надано копію документу, що посвідчує особу позивача, щодо надання доказів направлення на адресу відповідача-1 листом з описом вкладення копії адміністративного позову та доданих до нього документів, позивачем вказано, що він покинув територію України та через інвалідність та відсутність соціальної підтримки фізично не має можливості виконати вимоги надсилання копії документів в паперовій формі.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач знаходиться за межами України та ухвала від 09.08.2023р. про залишення позовної заяви без руху не містить вимоги про надсилання копії адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу - 1 в паперовій формі.

Щодо несвоєчасного усунення недоліків позовної заяви та поважності причин пропуску строку позивач вказав, що мав проблеми з ключем електронно-цифрового підпису, який не працював до 19.08.2023р. На підтвердження вказаних обставин, позивач надав скріншот екрана від 17.08.2023р., з якого неможливо встановити зміст та ідентифікувати належність наданої інформації позивачу.

Отже, вказані обставини суд не вважає поважними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у встановлений ухвалою від 09.08.2023р. строк та станом на 21.08.2023 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.