Справа № 480/5095/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 серпня 2023 року Справа № 480/5095/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту на звільнення від 25.04.2023 з військової служби сержанта ОСОБА_1 стрільця-зенітника 2 зенітного ракетного відділення І зенітно-ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , за підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, а саме у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою матір`ю.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути по суті та надати письмову відповідь сержанту ОСОБА_1 (стрільця-зенітника 2 зенітного ракетного відділення І зенітно-ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ) на його рапорт щодо звільнення з військової служби від 25.04.2023.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце перебування: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 1083,60 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2023 питання про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 22.08.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 р. допущена описка, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини рішення зазначено "судовий збір у розмірі 1083,60 грн." замість "судовий збір у розмірі 1073,60 грн.".

Відповідно до квитанції від 25.05.2023 платіж судовий збір сплачено у розмірі 1073,60 грн. (а.с. 3, 4).

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 р., а саме: в абзаці 4 резолютивної частини рішення, зазначивши "судовий збір у розмірі 1073,60 грн." замість "судовий збір у розмірі 1083,60 грн.".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 р., а саме: в абзаці 4 резолютивної частини рішення, зазначивши "судовий збір у розмірі 1073,60 грн." замість "судовий збір у розмірі 1083,60 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук