Справа № 160/17866/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2023 року Справа 160/17866/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії (Військова частина НОМЕР_1 ), оформленої у вигляді довідки №7560 від 19.06.2023 року, про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію (Військова частина НОМЕР_1 ) здійснити повторний медичний огляд ОСОБА_1 відповідно до приписів чинного законодавства з урахуванням висновків суду.

31.07.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

15.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотання, в якому просить витребувати у Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України:

- картку обстеження та медичного огляду рядового ОСОБА_1 у Військово-лікарській комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України;

- акт дослідження стану здоров`я рядового ОСОБА_1 у Військово-лікарській комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України;

- акт Огляду хірургом рядового ОСОБА_1 у Військово-лікарській комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України;

- висновок лікаря-хірурга щодо огляду рядового ОСОБА_1 у Військово-лікарській комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України;

- а також інші документи, що стали підставою для винесення постанови військово- лікарської комісії (Військова Частина НОМЕР_1 ), оформленої у вигляді довідки №7560 від 19.06.2023 року, про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд зазначає, що позивачем подано клопотання не в строк, встановлений частиною 2 статті 79 КАС України, а також позивачем у клопотанні про витребування доказів не зазначено обставини, які можуть підтвердити докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський