Справа № 300/2773/22
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" серпня 2023 р. справа № 300/2773/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумея М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та забов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 300/2773/22 було зобов`язано Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми такої допомоги. ОСОБА_1 загинув 11.06.2022 року в наслідок захисту України від агресії з боку російської федерації, згідно довідки від 03.05.2023 року №02-14/181 спадкоємцем майна ОСОБА_1 є його син ОСОБА_2 .
Законний представник заявника в судове засідання не з`явилася. Водночас, 21.08.2023 через канцелярію суду подала клопотання про розгляд вказаної заяви без її участі.
Представник Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлений судом.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 цього Кодексу).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 року у справі № 300/2773/22 було зобов`язано Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми такої допомоги.

26.09.2019 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 загинув 11.06.2022 року внаслідок захисту України від збройної агресії з боку російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки від 03.05.2023 року № 02-14/181 спадкоємцем майна ОСОБА_1 , є його син ОСОБА_2 .

Згідно положень статті 1 ЗУ Про виконавче провадження, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до частин 1, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 24.01.2023 року Серія НОМЕР_1 , свідоцтва про народження від 20.01.2021 року Серія НОМЕР_2 та довідки від 03.05.2023 року № 02-14/181 ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним допустити заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 300/2773/22.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 300/2773/22.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.