Справа № 420/20736/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Одеса
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплати з 01.02.2020 належної пенсії відповідно до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 1141 від 12.06.2023 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 01.01.2020;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплати з 01.01.2021 належної пенсії відповідно до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 1142 від 12.06.2023 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 01.01.2021;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2020 перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №1141 від 12.06.2023, з урахуванням виплачених сум;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2021 перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №1142 від 12.06.2023, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою судді від 15.08.2023 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, що усунено поданою позивачем 16.08.2023 до суду заявою із додатками.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк