Справа № П/811/812/17
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 серпня 2023 року Справа № П/811/812/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали заяви представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі також - Відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка (через свого представника - адвоката Поповича П.О.) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2018.

Відповідно до ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 364 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, згідно з п. 5 та п.6 ч. 2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, а також посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 364 КАС України до зави додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Як підставу подання даної заяви представником позивача зазначено п.2 ч.1 ст.361 КАС України, якою передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі.

Однак, до заяви не долучено вироку суду або ухвали про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до зави додаються документ про сплату судового збору.

Представником позивача до заяви долучено документ про сплату судового збору в сумі 1073,00 грн..

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Частиною 1 статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, розмір судового збору, що підлягав сплаті Позивачкою за подання позовної заяви у даній справі становив 8000,00 грн..

Ухвалою від 23.05.2017 Позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 480,00 грн..

Рішенням суду від 08.02.2018 стягнуто з Позивача на користь державного бюджету недоплачену суму судового збір в розмірі 7520,00 грн..

Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід надати докази сплати судового збору в розмірі 10927,00 грн. (12000 грн. (8000 х 150%) - 1073,00 грн.).

Згідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2018, - залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО