Справа № 480/4552/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
11 серпня 2023 року Суми Справа № 480/4552/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
За участю представників сторін:
позивача - Халімоненка І.С.;
представника позивача - Касатської Ю.А.;
представники відповідачів - не з`явились.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви висновків суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 09.10.2022 № 158-ОС (по особовому складу), в частині звільнення молодшого сержанта ОСОБА_1 , стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону, у відставку за пп.''б'' п.3 ч.5 ст.26 Закону України ''Про військовий обов`язок та військову службу'' (за станом здоров`я);
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 07.11.2022 № 314 (по стройовій частині), в частині виключення молодшого сержанта ОСОБА_1 , стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону, зі списків особового складу частини, усіх видів забезпечення;
- поновити молодшого сержанта ОСОБА_1 з 08.11.2022 на посаді стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону Військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 самостійно здійснити нарахування та виплату позивачеві середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період з 08.11.2022 по день винесення рішення.
23.05.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.06.2023.
20.06.2023 військовою частиною НОМЕР_3 було подано відзив на позов, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
21.06.2023 військовою частиною НОМЕР_2 було подано відзив на позов, в якому відповідач просить суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.
26.06.2023 до суду надішли від представника позивача відповіді на відзиви відповідачів, в яких позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
20.06.2023 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному, а тому 25.07.2023 судом було призначено підготовче засідання на 11.08.2023.
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідачів письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення даного спору по суті.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі.
2. Призначити розгляд справи по суті на 31.08.2023 об 10 год. 00 хв. в приміщенні суду, зал. с/з № 110.
3. Зобов`язати відповідачів, у 3-х денний строк, надати до суду письмові пояснення стосовно того, ким саме (якою військовою частиною), позивачу нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення та інші платежі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук