Справа № 520/20201/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 серпня 2023 року справа №520/20201/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №520/20201/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.05.2023 року №12471 про відповідність платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕКО НОВА" (код 39523548) критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області виключити платника податку - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕКО НОВА" (код 39523548), з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі №520/20201/23 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про повернення судового збору у справі №520/20201/23 у розмірі 2147 грн за подання позову, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 28.07.2023 №2547, посилаючись на пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина перша статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частин першої та другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Процедура повернення судового збору визначається згідно положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 08.12.2021 №647).

Відповідно до ч.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (далі - Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З матеріалів справи суд встановив, що на підтвердження сплати судового збору у цій справі позивач до матеріалів позовної заяви долучив копію платіжної інструкції від 28.07.2023 №2547 про сплату судового збору на суму 2147 грн за подачу позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду. Сплачені позивачем грошові кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/20201/23.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №520/20201/23 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (адреса: вул.Бакуліна, буд.18, м.Харків, 61166, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" (пр. Героїв Сталінграда, буд. 45, м. Харків, 61105, , IBAN НОМЕР_1 , в АТ "Укрексімбанк") судовий збір у сумі 2147,00 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 00 копійок) (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101; код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA4020661), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 28.07.2023 №2547.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО