Справа № 560/688/19
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/688/19
УХВАЛА

16 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі № 560/688/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового рішення в якій просить допустити поворот виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі № 560/688/19 шляхом стягнення з позивача - Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного грошових коштів в розмірі 299238,45 грн. на користь відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.02.2023 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі 560/688/19 на 22.02.2023 о 10:00.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.02.2023 суд відклав розгляд заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі 560/688/19 на 06.03.2023 о 14:20.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.03.2023 суд зупинив розгляд заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат до повернення адміністративної справи №560/688/19 з Сьомого апеляційного адміністративного суду до Хмельницького окружного адміністративного суду.

20.03.2023 представником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного надано додаткові пояснення у якому просить залишити без задоволення заяву про поворот виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.08.2023 у справі №560/688/19.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.08.2023 суд провадження у справі №560/688/19 за заявою про поворот виконання рішення поновив, призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 16.08.2023 р. о 12:00.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відтак, з урахуванням приписів ст. ст. 295, 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

З`ясувавши обставини на які сторони обґрунтовують свої вимоги так і заперечень, які стосуються заяви, оцінивши докази надані учасниками, суд прийшов до таких висновків.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з утриманням ОСОБА_1 у закладі вищої освіти - Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у розмірі 299238 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч двісті тридцять вісім) грн 45 коп.

Постановою Верховного Суду від 09.12.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року у справі №560/688/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2022 провадження у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в розмірі 299238,45 грн. - закрито.

Постановою від 15.06.2023 Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2022 про закриття провадження у справі, справу направив до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу №560/688/19, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу №560/688/19 та залишив її руху.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

Питання повороту виконання судових рішень урегульоване статтею 380 КАС України.

Частина 2 статті 380 КАС України, встановлює якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою наведеної вище статті КАС України, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Станом на час розгляду заяви про поворот виконання рішення суду, судом встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу №560/688/19, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження та була залишена без руху.

Суд зазначає, що у даній справі відсутнє рішення з розгляду складової позовної заяви Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, а тому суд приходить до висновку, що подана заява про поворот виконання рішення є передчасною та не підлягає задоволенню на даному етапі розгляду справи.

Також суд зазначає, що заява про поворот виконання рішення суду може бути розглянута судом під час ухвалення рішення по суті в порядку статті 380 КАС України.

Враховуючи викладене, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, враховуючи основні засади адміністративного судочинства, вимоги законодавства України, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі № 560/688/19.

Керуючись статтями 248, 254, 381 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі № 560/688/19 - відмовити.

Матеріали судової справи №560/688/19 повернути до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький