Справа № 718/2815/23
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа718/2815/23
Провадження №2-а/718/18/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 серпня 2023 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Соник Василь Васильович до Начальника Вижницького РТЦК та СП поковника Колесниченко Сергія Костянтиновича (місце знаходження: вул.Січових Стрільців,4, м.Вижниця Чернівецька область), Вижницький РТЦК та СП (юридична адреса: вул.Січових Стрільців,4, м.Вижниця Чернівецька область) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

15.08.2023 представник ОСОБА_2 адвокат Соник В.В. звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк на оскарження постанови №412 від 24.05.2023 року та визнати її протиправною, та скасувати постанову №412 начальника Вижницького РТЦК та СП від 24.05.2023 року про накладення штрафу за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210 КУпАП, а справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З позовної заяви вбачається, що представник позивача поряд із іншими вимогами просить поновити строк на оскарження постанови №412 від 24.05.2023, оскільки позивач дізнався про існування оскаржуваної постанови від працівників виконавчої служби після того як останнім було заблоковано рахунки ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №72413574 09.08.2023, а оскаржувану постанову позивач не отримував.

Вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку звернення до суду, що підтверджується наданими позивачем письмовими доказами.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням наведеного дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 77, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №412 від 24.05.2023.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соник Василь Васильович до Начальника Вижницького РТЦК та СП поковника Колесниченко Сергія Костянтиновича, Вижницький РТЦК та СП про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 15 вересня 2023 року о 11:00 в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області, що за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область, про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 КАС України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.cv.court.gov.ua/sud2406/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів