Справа № 300/5423/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" серпня 2023 р. справа № 300/5423/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області, про стягнення недоотриманої компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати заробітної плати в сумі 4 136,89 гривень та компенсації за невикористану відпустку в сумі 3 972,88 гривень, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), 14.08.2023 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.
Дана позовна заява до суду надійшла засобами електронного зв`язку на електрону пошту із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 14.08.2023" та підписана електронно-цифровим підписом ОСОБА_1 .
В силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
З`ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених КАС України, необхідно вказати, що за приписами пунктів 5, 8 частини 5 статті 160 коментованого Кодексу, серед іншого, у позовній заяві зазначається:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 22.04.2015 наказом Державної екологічної інспекції України за №111-о призначений на посаду начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, в подальшому 27.06.2022 звільнений із займаної посади наказом №59-тр/т. У зв`язку зі звільненням та наявною заборгованістю по заробітній платі він звернувся 12.08.2022 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, за результатом розгляду якої 27.12.2022 судом прийнято рішення у справі за №300/3246/22. На виконання вказаного рішення 15.07.2023 на його рахунок відкритий у АТ "ПриватБанк" зараховано стягнуті суми, при цьому не було проведено індексацію у зв`язку з порушенням строку їх виплати.
Однак, на підтвердження вказаних обставин позивач письмових доказів не подав, причин не подання в суд таких документів не пояснив.
Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 1, 2, 4, 5 статті 94 КАС України).
Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами частин 1, 2 статті 169 коментованого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтею 160 та 161 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області про стягнення недоотриманої компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати заробітної плати в сумі 4 136,89 гривень та компенсації за невикористану відпустку в сумі 3 972,88 гривень, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:
2.1. подання належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій доказів про обставини, визначені у позові, а саме:
- копії наказу Державної екологічної інспекції України за №111-о від 22.04.2015 про призначення на посаду начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області;
- копії наказу про звільнення із займаної посади наказом за №59-тр/т від 27.06.2022;
- копії доказів про звернення 12.08.2022 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою;
- копії виписки з банківського рахунку (чи інші документи), що підтверджують зарахування 15.07.2023 на рахунок позивача кошти на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 у справі №300/3246/22.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.