Справа № 2-а-179/11
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-179/11
№ 6-а/688/1/23
УХВАЛА
17 серпня 2023 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
14 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року в адміністративній справі № 2-а-179/2011/2220, а саме: ОСОБА_2 - на його правонаступника ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року Пенсійний фонд України зобов`язано здійснити перерахунок державної пенсії заявнику як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, інваліду 2 групи. На виконання рішення видано виконавчий лист №2-а-179/2011. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, прийняла спадщину.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вітюк С.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, заяву підтримав в повному обсязі.
Представник Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що учасники були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2014 року визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області по відмові провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_2 як особі, постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи І категорії, інваліду ІІ групи, згідно ст.ст. 50,54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області по відмові провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_2 як особі , постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи І категорії, інваліду ІІ групи, згідно ст.ст.50,54,67 ЗУ України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, не нижчому 8 мінімальних пенсій зав віком та щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлений ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 10.06.2010 року по 10.12.2011 року включно з врахуванням фактично виплачених сум.
Згідно повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №М-123/1/2/09-25/24/872 від 03.03.2016 року дані про рішення Шепетівського міськрайонного суду №2-а-179/11 від 29.11.2011 року щодо проведення перерахунку державної пенсії ОСОБА_2 , як особі, постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи, внесено до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №50228098 та включено до першої черги задоволення вимог.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.05.2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджено матеріалами спадкової справи № 228/2019 р., заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є правонаступницею ОСОБА_2 , суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року в адміністративній справі № 2-а-179/2011/2220, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року в адміністративній справі № 2-а-179/2011/2220, на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2023 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук