Справа № 560/11569/21
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у справі №560/11569/21. Зазначає, що після смерті чоловіка - позивача у справі, вона є його правонаступником у правовідносинах щодо одержання нарахованих, але не виплачених за його життя грошових коштів (заборгованості по перерахунку пенсії). Зважаючи на це, просить замінити сторону стягувача.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

У письмових поясненнях Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зазначає про відсутність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, від представника заявниці надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

З огляду на це, розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини та матеріали заяви та матеріали справи, суд виходить з такого.

Рішенням від 29.10.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром та виходячи з 85% сум грошового забезпечення, визначеного у довідці Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, наданої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі №560/4661/20, з урахуванням виплачених сум.

30.05.2022 виданий виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 15.06.2022 відкрите виконавче провадження ВП№ 69232895.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 підтверджується те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 10.02.1979.

Спадкоємцем позивача за законом є його дружина, ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, згідно з наведеними нормами закону суми нарахованої, але неодержаної особою пенсії виплачуються членам сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, а батьки і дружина (чоловік) мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до таких осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є дружиною померлого позивача та його спадкоємцем за законом, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, позаяк заявниця має право на подальше отримання вищезгаданих виплат.

Отже, оскільки на даний час наявне відкрите виконавче провадження, необхідно замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_1 його правонаступником, на ОСОБА_2 .

У той же час, інша частина вимог (щодо зобов`язання місцевого органу Пенсійного Фонду провести перерахунок вже на користь заявниці), задоволенню не підлягає. Питання зобов`язання відповідача провести відповідний перерахунок та виплату коштів вирішується державним виконавцем під час процедури примусового виконання на підставі Закону України "Про виконавче провадження", відтак це не потребує окремого зобов`язання шляхом прийняття самостійної ухвали суду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задоволити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП№69232895 ОСОБА_1 на ОСОБА_2 (РНКПП НОМЕР_3 )

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок