Справа № 804/524/17
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року Справа №804/524/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №804/524/17 за позовною заявою Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить:

- замінити стягувача у виконавчому листі №804/524/17 від 19.04.2018р. з Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Дніпровське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на підставі зазначеної постанови, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у зв`язку із чим заявник просить здійснити заміну первинного стягувача за виконавчим листом №804/524/17 з Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023р. №414д, у зв`язку із перебуванням судді Боженко Н.В. на передодні тривалої відпустки, відповідно до підпункту 2.3.47. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №804/524/17 за позовною заявою Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська" про стягнення заборгованості, провадження №1113вр-23/804/524/17 за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 року заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №804/524/17 розподілено судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 року прийнято до провадження справу №804/524/17 та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №804/524/17 за позовною заявою Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська" про стягнення заборгованості, а також призначено цю заяву до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2023 року о 13:00 год.

08.08.2023 року до суду від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №804/524/17 без його участі.

Представники сторін у судове засідання 14.08.2023 року не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

З огляду на приписи ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №804/524/17 за позовною заявою Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська" про стягнення заборгованості в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють ці питання, суд доходить висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №804/524/17, з огляду на таке.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/524/17 за позовною заявою Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року у справі №804/524/17 позовну заяву Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська" про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська" () на користь Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно п."б"- "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1 684 743,01 гривень (один мільйон шістсот вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок три гривні 01 коп.).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року у справі №804/524/17 набрала законної сили 14.11.2017 року.

19.04.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі та на виконання вищевказаної постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду видано позивачу відповідний виконавчий лист №804/524/17 зі строком пред`явлення до виконання до "15" лютого 2018р.

У вищевказаному виконавчому листі, зокрема, у якості стягувача зазначено Дніпровське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ( , місцезнаходження: вул. Миру, 27, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500).

При цьому, судом встановлено, що Дніпровське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області як юридичну особу публічного права було утворено відповідно до постанови Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Дніпровське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на підставі зазначеної постанови, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Водночас, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 31.01.2018 року внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Таким чином, всі права і обов`язки Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () перейшли до її правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Як зазначалося вище, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі №804/524/17 від 19.04.2018р. з Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Надаючи правову оцінку поданій заяві та викладеним у ній доводам і вимогам, суд зважає на таке.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення, зокрема, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Принцип обов`язковості судових рішень, що набрали законної сили, надає їм властивості закону по справі, у якій вони постановлені, тому вони обов`язкові для виконання на території України всіма фізичними і юридичними особами, яких ці рішення стосуються.

Європейський суду з прав людини в рішенні у справі Юрій Миколайович Іванов проти України наголошує, що право на суд, захищене статтею 6 (995_004), було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (див. рішення у справі Горнсбі проти Греції (980_079) (Hornsby v. Greece), від 19 березня 1997 року, п. 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-II). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (див. рішення у справі Іммобільяре Саффі проти Італії (980_075) (Immobiliare Saffi v. Italy), [GC], N 22774/93, п. 66, ECHR 1999-V).

Так, згідно з ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Матеріали справи не містять доказів наявності станом на теперішній час відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/524/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Водночас, зазначення у виконавчому листі №804/524/17, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, у якості стягувача Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () призводить до неможливості виконання судового рішення, ухваленого у цій справі.

За наведених обставин та враховуючи встановлений судом факт наявності правонаступництва у стягувача, вказаного у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/524/17, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни позивача (стягувача) у цьому виконавчому листі з Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в порядку приписів ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із чим заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №804/524/17 за позовною заявою Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська" про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №804/524/17, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.04.2018 року, а саме: стягувача - Дніпровське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (, місцезнаходження: вул. Миру, 27, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Турова