Справа № 280/5980/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2023 року Справа № 280/5980/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню у справі № 280/5980/22 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 29 березня 2023 року у справі № 280/5980/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та скасування наказу задовольнив частково; скасував наказ голови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року №155-к; визнав протиправною бездіяльність Запорізького окружного адміністративного суду щодо не нарахування та не виплати судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди, починаючи з 19 липня 2022 року; зобов`язав Запорізький окружний адміністративний суд провести донарахування та виплату судді ОСОБА_1 суддівську винагороду у розмірі, встановленому статтею 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за період, починаючи з 19 липня 2022 року до дня набрання рішенням у вказаній справі законної сили; в іншій частині позовних вимог відмовив.

Після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та супровідним листом від 16.05.2023 направлено засобами поштового зв`язку на адресу позивача виконавчий лист у справі № 280/5980/22.

07.08.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, в якій позивач просить суд:

- визнати виконавчий лист в адміністративній справі № 280/5980/22, виданий 16.05.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2023, клопотання про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню у справі № 280/5980/22 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Разом з цим, матеріали справи № 280/5980/22 головуючому судді не передано.

Виконуючим обов`язки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду складено довідку від 07.08.2023 про те, що адміністративна справа № 280/5980/22 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та скасування наказу направлена 29.05.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 07.08.2023 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

17.08.2023 виконуючим обов`язки начальника управління з організаційного забезпечення суду складено довідку, у якій зазначено про те, що справа № 280/5980/22 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 1139вр-23/280/5980/22 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню передана судді Кучугурній Н.В. 17 серпня 2023 року.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд уважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню у справі № 280/5980/22.

Також суд зазначає про право сторін надати пояснення по суті поданого клопотання у строк до 23.08.2023 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню у справі № 280/5980/22 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та скасування наказу.

Призначити клопотання ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню у справі № 280/5980/22 у судовому засіданні на 24 серпня 2023 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.

Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати сторонам надати пояснення щодо поданого позивачем клопотання з наданням доказів на їх обґрунтування у строк до 23.08.2023 включно.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна