Справа № 460/12872/23
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 05.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано у відповідача: бойовий наказ (бойове розпорядження)/ Журнал бойових дій (вахтовий журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад)/ Рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за жовтень 2022 року.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Згідно з ч. 1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч.4 ст.9 КАС України).
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 КАС України).
Відповідно до положень статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 76 КАС України).
Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати у відповідача додаткові докази, а саме:
належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 з період з 01.10.2022 по 30.10.2022 не брав безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії;
належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 з період з 01.10.2022 по 30.10.2022 не перебував безпосередньо у районах ведення бойових дій;
належним чином засвідчену копію повного тексту наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2022 №504 "Про виплату додаткової винагороди" з усіма додатками до нього (без виключення і без ретушування);
інформацію чи було замінено ОСОБА_1 довідку від 02.11.2022 №6671, в разі заміни - надати до суду належним чином засвідчену актуальну довідку про безпосередню участь позивача у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у період, починаючи з 4 липня 2022 року по листопад 2022 включно;
належним чином засвідчену копію бойових розпоряджень (наказів) командира військової частини НОМЕР_1 з медичного забезпечення за період з 01.10.2022 по 30.10.2022 (без ретушування);
належним чином засвідчену копію витягу з журналу бойових дій медичної роти військової частини НОМЕР_1 за період з 01.10.2022 по 30.10.2022 (без ретушування);
Відповідно до ч.ч.7-8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 166, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази, а саме:
належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 з період з 01.10.2022 по 30.10.2022 не брав безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії;
належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 з період з 01.10.2022 по 30.10.2022 не перебував безпосередньо у районах ведення бойових дій;
належним чином засвідчену копію повного тексту наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2022 №504 "Про виплату додаткової винагороди" з усіма додатками до нього (без виключення і без ретушування);
інформацію чи було замінено ОСОБА_1 довідку від 02.11.2022 №6671, в разі заміни - надати до суду належним чином засвідчену актуальну довідку про безпосередню участь позивача у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у період, починаючи з 4 липня 2022 року по листопад 2022 включно;
належним чином засвідчену копію бойових розпоряджень (наказів) командира військової частини НОМЕР_1 з медичного забезпечення за період з 01.10.2022 по 30.10.2022 (без ретушування);
належним чином засвідчену копію витягу з журналу бойових дій медичної роти військової частини НОМЕР_1 за період з 01.10.2022 по 30.10.2022 (без ретушування);
Розгляд справи відкласти до отримання витребуваних у відповідача доказів.
Повідомити військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання Військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Гудима