Справа № 200/2852/23
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для надання відзиву та витребуваних документів

16 серпня 2023 року Справа №200/2852/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № 65 від 02.11.2021 року, зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № 65 від 02.11.2021 року, зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії на пільгових умовах.

14 серпня 2023 року представником відповідача подана заява про продовження строку для надання відзиву, обґрунтоване тим, що 04 серпня 2023 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі по тексту Управління) через систему «Електронний суд» надійшла ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2023 року про виправлення описки в адміністративній справі № 200/2852/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Вказаною ухвалою Управлінню надано 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача зазначив, що так як, до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2023 року не долучено копію позовної заяви ОСОБА_1 та додатків до неї, Управління позбавлено можливості для підготовки та надання обґрунтованого відзиву по справі.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, та оцінивши їх, при розгляді заяви представника відповідача виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідачем відзиву та доказів в його обґрунтування, а також надання витребуваних додаткових доказів в ухвалі суду від 25 липня 2023 року.

Суд також вважає за необхідне вказати, про те, що під час звернення до суду, ОСОБА_1 надсилав на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області позовну заяву із додатками до неї, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція № 165744 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 26.06.2023 року, а отже посилання представника відповідача на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не отримувало позовну заяву ОСОБА_1 не відповідає дійсності.

На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.121, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження процесуального строку для подання відзиву, задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів в його обґрунтування а також витребуваних додаткових доказів ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року, до 01.09.2023.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5 днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко