Справа № 520/15925/23
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань витребування доказів по справі

15.08.2023р. № 520/15925/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 14099344) щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період роботи у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з 01.01.2002 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 30.06.2007, а також з 01.11.2011 по 31.12.2014, що оформлені рішенням № 01 від 26.05.2023

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 з дня її призначення з урахуванням зазначених періодів.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 14099344) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1073,60 гривень судового збору та 4 000,00 гривень витрат позивача, що підлягають сплаті ним за професійну правничу допомогу, надану в суді першої інстанції.

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, у випадку ухвалення рішення на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає за необхідне вжити заходи, для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч. 3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Також, суд відзначає, що в силу ч. 4 ст. 9, 90, 211 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Керуючись ст.ст. 9, 90,80, 211, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) довідку ОК-5, довідку ОК-7 та копії інших документів щодо отриманого грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ) у періоди роботи з 01.01.2002 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 30.06.2007, а також з 01.11.2011 по 31.12.2014 для нарахування пенсії, страхового стажу, сплати страхових внесків.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, будинок 3, місто Слов`янськ, 84122, ) довідку ОК-5, довідку ОК-7 та копії інших документів щодо отриманого грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ) у періоди роботи з 01.01.2002 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 30.06.2007, а також з 01.11.2011 по 31.12.2014 для нарахування пенсії, страхового стажу, сплати страхових внесків.

Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином завірені копії наявних документів, які містять у собі інформацію стосовно сплати страхових внесків за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ) за періоди роботи з 01.01.2002 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 30.06.2007, а також з 01.11.2011 по 31.12.2014.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати до суду у термін 5 днів з дати отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак