Справа № 200/3495/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 серпня 2023 року Справа №200/3495/23

Донецький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, адреса реєстрації: 04112, м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 , поверх 6, оф.32) до Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса реєстрації: 84207, Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Кошового О., будинок №27) про визнання неправомірним повідомлення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року засобами поштового зв`язку до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірним повідомлення та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

визнати неправомірним Повідомлення заступника начальника Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16 червня 2023 року №б/н про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

зобов`язати Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрити виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса №2026 від 21 грудня 2015 року виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В. на підставі нотаріально посвідченого договору застави транспортного засобу посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрковою О.А. за реєстровим №175 від 27 лютого 2014 року про звернення стягнення на заставний транспортний засіб, якій належить на праві власності ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, впродовж якого позивач має надати докази сплати судового збору в розмірі 2 684 грн та надати копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - 21 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена на електронну пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1) представника позивача Довгаля Сергія Михайловича, яка зазначена останнім у позовній заяві - 24 липня 2023 року.

Станом на 16 серпня 2023 року позивачем не усунені недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Від позивача (представника позивача) заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не надходила.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, оскільки станом на 18 серпня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 18 липня 2023 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, адреса реєстрації: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 , поверх 6, оф.32) до Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса реєстрації: 84207, Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Кошового О., будинок №27) про визнання неправомірним повідомлення та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 серпня 2023 року.

Суддя А.С. Зеленов