Справа № 360/813/23
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 серпня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/813/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якого звернулась адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна (далі представник позивача), до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Луганській області), в якій представник позивача просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Луганській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 80 % до 70 % при перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 22 квітня 2021 року № 22/6-1637, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України станом на листопад 2019 року;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу з 80 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 22 квітня 2021 року № 22/6-1637, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України на листопад 2019 року, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01 грудня 2019 року, по день проведення перерахунку.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року позову заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано адвокату Єрьоміній В. А. протягом 10-ти (десяти) днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску; оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 858,88 грн.

Ухвалу суду від 31 липня 2023 року надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до електронного кабінету представника позивача та отримано представником позивача 31 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Останнім днем для усунення недоліків є 10 серпня 2023 року.

Станом на 16 серпня 2023 року недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунені.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль