Справа № 620/10456/23
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Корюківської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Чернігівська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації звернулася до суду із позовом до Корюківської районної державної адміністрації, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Корюківської районної державної адміністрації щодо не приведення у відповідність до норм трудового законодавства положень розпорядження Сосницької районної державної адміністрації від 18.12.2020 № 244 «Про припинення повноважень голови Сосницької районної державної адміністрації»;
- зобов`язати Корюківську районну державну адміністрацію змінити вказане розпорядження шляхом зазначення підстави звільнення ОСОБА_1 з пункту 5 частини першої статті 41, статті 44 КЗпП України на пункт 1 частини першої статті 36 КЗпП України з одночасним скасуванням пункту 2 цього ж розпорядження щодо виплати вихідної допомоги.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Чернігівська обласна прокуратура 17.08.2023 надіслала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Вказана заява подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, тому відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява може бути повернута позивачу.
З матеріалів справи вбачається, що Чернігівською обласною прокуратурою при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Корюківської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.О. Непочатих