Справа № 336/2452/23
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 серпня 2023 року м.Дніпросправа № 336/2452/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу старшого лейтенанта поліції інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Никитюк Євгенія Васильовича
на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2023 в адміністративній справі №336/2452/23
за позовом ОСОБА_1
до старшого лейтенанта поліції інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Никитюк Євгенія Васильовича, третя особа: Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №336/2452/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.08.2023.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання старшого лейтенанта поліції інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Никитюк Євгенія Васильовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2023 в адміністративній справі №336/2452/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд
Поновити старшому лейтенанту поліції інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Никитюк Євгенія Васильовича строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2023 в адміністративній справі №336/2452/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого лейтенанта поліції інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Никитюк Євгенія Васильовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2023 в адміністративній справі №336/2452/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя Я.В. Семененко