Справа № 160/18589/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Справа №160/18589/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/18589/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у справі №160/18589/22 позовну заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, ) до Західного офісу Держаудитслужби ( 79007, м. Львів, вул Костюшка, буд. 8, ) про визнання протиправним та скасування висновку - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-12-04-000612-с від 04.11.2022 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Західного офісу Держаудитслужби на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 25.002.2023.

Судом на виконання рішення видано виконавчий документ до виконання зі строком пред`явлення до виконання до 25.02.2026 (включно).

Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано до суду клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/18589/22 .

Позивач у заяві просить виправити допущену помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/18589/22 про стягнення із Західного офісу Держаудитслужби (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Костюшка, буд.8, ) на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд 75, ) судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн., зазначивши код ЄДРПОУ боржника Управління Західного офісу Держаудитслужби у Львівській області «40479801» замість невірного коду ЄДРПОУ «40506248».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 призначено клопотання Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/18589/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, до розгляду у судовому засіданні 17.08.2023 року о 13:00 год.

В призначений час учасники справи, які повідомлені про розгляд справи належним чином, шляхом направлення ухвали суду і судової повістки на електронні адреси сторін у судове засідання не з`явилися.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 19.07.2023 позивачем було отримано виконавчий лист у справі №160/18589/22, в якому вказано код ЄДРПОУ Західного офісу Держаудитслужби «40506248», тоді як з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вбачається код «40479801».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і необхідність виправлення у виконавчому документі помилки.

Керуючись статтями 248, 256, 374, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/18589/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку- задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/18589/22 про стягнення із Західного офісу Держаудитслужби (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Костюшка, буд.8, ) на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд 75, ) судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн., зазначивши код ЄДРПОУ боржника Управління Західного офісу Держаудитслужби у Львівській області «40479801» замість неправильного коду ЄДРПОУ «40506248».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона