Справа № 200/16300/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року Справа №200/16300/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бєломєстнова О.Ю., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної прокуратури (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Донецької обласної прокуратури в частині не виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при його звільненні;

- стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільнені у розмірі середнього місячного заробітку в сумі 8828,12 грн.;

- стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за кожен день затримки розрахунку, починаючи 22.10.2021 року по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №200/16302/21.

Судом встановлено, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2023 апеляційні скарги Донецької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року у справі № 200/16302/21 задоволені. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року у справі № 200/16302/21 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про поновлення на роботі, стягнення коштів відмовлено.

Питання щодо поновлення провадження у справі вирішується у розумний строк після виходу судді з відпустки.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі № 200/16302/21 набрала законної сили, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

На час винесення даної ухвали заяви сторін про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Враховуючи це, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні. У зв`язку з наявністю ризику для життя та здоров`я представників сторін через розташування м. Слов`янськ на невеликій відстані від районів проведення бойових дій, явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку на 07.09.2023 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Направлення цієї ухвали та інформування учасників справи про її прийняття здійснювати за відомими суду електронними адресами, засобами телефонного зв`язку, а за їх відсутності - шляхом розміщення на офіційному веб-порталі суду.

Ухвала складена та підписана 15 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.