Справа № 400/8344/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2023 р. № 400/8344/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання відповідача 3 про розгляд з викликом сторін адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів:Міністерство юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13,Київ,01001, Державна установа "Миколаївський слідчий ізолятор", вул. Лагерне поле, 5,Миколаїв,54030, Департамент з питань виконання кримінальних покарань, вул. Юрія Іллєнка, 81,Київ,04050,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій відповідача 1 щодо відмови у виплаті одноразової допомоги у зв`язку з втратою працездатності; визнання протиправними дій відповідача 1 щодо відмови у виплаті одноразової допомоги у зв`язку з встановленням третьої групи інвалідності; зобов`язання відповідача 1 призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням третьої групи інвалідності; стягнення в солідарному порядку з відповідачів моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами ст. 260 КАС України (без виклику сторін).

18.08.2023 р. відповідач 3 (Міністерство юстиції України) подав клопотання про розгляд справи з викликом сторін, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання відповідача 3 та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

При цьому, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 195, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання по справі на 9 жовтня 2023 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

2. Запропонувати всім учасникам справи прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська