Справа № 360/94/23
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2023 року справа №360/94/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Гаврищук Т.Г. суддів, Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду від 26 червня 2023 року про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року в справі №360/94/23 (головуючий І інстанції Т.В. Смішлива) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року клопотання заявника про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року в справі №360/94/23 задоволено, та повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області () через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 1610,40 (одна тисяча шістсот десять) 00 грн., який був сплачений за платіжним дорученням від 08.05.2023 № 585.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, була допущена описка, а саме: у абзаці сьомому мотивувальної частини невірно зазначено суму судового збору «1362,00» замість вірної «1610,40», абзаці другому резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору «1610,40 (одна тисяча шістсот десять) 00грн.» замість вірної «1610,40 (одна тисяча шістсот десять) 40грн», у абзаці третьому резолютивної частини невірно зазначено дату складання та підписання повного тексту ухвали «16 червня 2023 року» замість вірної «26 червня 2023 року».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а саме, у абзаці сьомому мотивувальної частини зазначити суму судового збору «1610,40», абзаці другому резолютивної частини зазначити суму судового збору «1610,40 (одна тисяча шістсот десять) 40грн», абзаці третьому резолютивної частини зазначити дату складання та підписання повного тексту ухвали «26 червня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 серпня 2023 року.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко