Справа № 600/998/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

17.08.23 м. Чернівці Справа № 600/998/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.06.2023 р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з січня 2023 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з січня 2023 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позову відмовлено. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 429,44 грн згідно квитанції №0.0..1 від 02.03.2023 р. та витрати на правничу допомогу в сумі 1000 гривень.

15.08.2023 р. до суду надійшла заява представника відповідача про роз`яснення судового рішення від 27.06.2023р. в адміністративній справі №600/998/23-а в частині не зазначення повної дати (січень 2023) з якої необхідно нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 гривень.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення рішення суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі №600/998/23-а, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Суд звертає увагу, що у висновках за результатами розгляду справи №600/998/23-а суд зазначив, що припинення виплати позивачу вказаної доплати відбулось у січні 2023 р., внаслідок перерахунку пенсії на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2022 р. у справі №600/3429/22-а. При цьому, згідно наданих суду копії протоколу перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2022 р. у справі №600/3429/22-а та у листі пенсійного органу від 17.02.2023 р. №2400-1703-8/6258 вказано про проведення перерахунку пенсії позивача у січні 2023 р. без зазначення конкретного числа. Таким чином, нарахування та виплата ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн підлягає з січня 2023 р.

У зв`язку із зазначеним суд встановив, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.06.2023 р. по справі №600/998/23-а є чітким, відповідає встановленим обставинам та не містить тверджень, які б зумовлювали неоднакове тлумачення висновків суду, суперечили одне одному, а тому заява про роз`яснення рішення суду не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 52, 158-160, 165, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення складання.

Суддя Т.М. Брезіна