Справа № 580/7110/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 серпня 2023 року справа № 580/7110/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Меламеда В.Б. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та дії і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

09.08.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Меламеда В.Б. ( АДРЕСА_1 ) від імені ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 07.02.2023 №22 про перерахунок пенсії, яке отримано 19.04.2023 з електронного кабінету ПФУ;

зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію позивачці за період з 01.03.2021 з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, за винятком виплачених сум, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», чинних на момент виконання судового рішення, а саме -

здійснення нарахування та виплати пенсії позивачці в розмірі, встановленому Законом України № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», для осіб ІІ групи інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи та не нижче, ніж до припинення виплати пенсії;

скасування в пенсійній справі позивачки у графі «особливості» в рішенні/протоколі/розпорядженні від 07.02.2023 № 22 позначку «не підлягає МП. признач. за ріш. суду в твердому розмірі» та включити позивачку в коло осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії відповідно до Закону;

здійснення розрахунку та виплати пенсії позивачки з урахуванням понаднормового стажу за 19 років з суми мінімального розміру пенсії за віком на момент нарахування/фактичної виплати відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

здійснення розрахунку та виплати пенсії позивачки за період з 01.03.2021 до теперішнього часу з урахуванням автоматичних перерахунків індексації та/або масових перерахунків пенсії та надбавок до пенсії відповідно до ст.27, 28, ч.ч.2, 3 ст. 42, пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251, від 20 лютого 2019 року № 124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році", від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році в редакції, чинній на момент нарахування/фактичної виплати пенсії позивачці, за винятком сплачених сум.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що згідно з відомостями електронної пенсійної справи позивачки станом на 19.04.2023 розмір її пенсії з 21.07.2021 довічно становить 1449,91грн. З листа відповідача від 08.02.2023 та протоколу від 07.02.2023 №22 позивачка установила, що відповідач допустив всупереч закону бездіяльність, оскільки не поновив та не виплатив за період з 01.03.2021 до 20.07.2022 їй пенсію, зменшив її розмір, починаючи з 21.07.2022 до теперішнього часу з 3913,49грн до 1449,91грн, не врахував понаднормову пенсію позивачці за 19 років понаднормового стажу з суми мінімального розміру пенсії за віком та нарахував пенсію в розмірі, який є меншим ніж 4800,00грн, не здійснив автоматичні перерахунки індексації та масові перерахунки пенсії, не врахував надбавки до пенсії з 21.07.2021 до теперішнього часу, не включив позивачку в коло осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії та зменшив розмір середньомісячного заробітку, що використовується для розрахунку розміру пенсії з 5446,79грн до 1202,37грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предметом спору є дії щодо перерахунку позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву адвоката Меламеда В.Б. від імені ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини відмови у перерахунку та виплаті пенсії та надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: документів, з якими зверталася позивачка для перерахунку та виплати пенсії та які стали підставою відмови у такому перерахунку, докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідача; рішення про призначення позивачці пенсії, її перерахунки з 01.03.2021 до дати судового розгляду цієї справи та рішення про відмову у спірному перерахунку пенсії, докази дотримання вимог закону у спірній бездіяльності. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ