Справа № 380/7637/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7637/23
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

16 серпня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за його позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у ненаданні одноразової матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 100000 грн. згідно з поданою заявою від 27.09.2019 року;

зобов`язати надати передбачену ухвалою Львівської міської ради №4520 від 23.04.2015 (зі змінами та доповненнями) одноразову матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань в сумі 100000 грн. на підставі поданої заяви від 27.09.2019 року;

виплатити моральну шкоду в розмірі 81983 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 380/7637/23 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 08.08.2023 року.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження.

10.08.2023 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі та надати час сторонам на примирення на основі взаємних поступок в його редакції примирення або редакції погодженій обома сторонами судового процесу.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд звертає увагу, що визначальною умовою для зупинення провадження у справі на підставі вказаної норми є звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.

При цьому, клопотання про зупинення провадження надійшло лише від позивача.

Більше того, мирова угода, долучена позивачем до згаданого клопотання, підписана лише ним.

Жодних підписів відповідача на ній немає.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України відсутні.

Відтак, у задоволенні клопотання позивача від 10.08.2023 року належить відмовити.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 10.08.2023 року про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк