Справа № 480/7304/22
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2023 року

м. Київ

справа №480/7304/22

адміністративне провадження №К/990/20106/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

під час розгляду в порядку письмового провадження як судом касаційної інстанції справи №480/7304/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОЮЗ-ОХТИРКА» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2023 року,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29 червня 2023 року відкрив касаційне провадження у цій справі, а ухвалою від 14 серпня 2023 року закінчив підготовчі дії у справі і призначив її до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 15 серпня 2023 року.

Під час касаційного перегляду судового рішення встановлено, що повертаючи апеляційну скаргу, Другий апеляційний адміністративний суд виходив з того, що ухвалу від 21 квітня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС у Сумській області, утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (; далі - ГУ ДПС), отримало через підсистему «Електронний суд» 21 квітня 2023 року 16:38 годин. Саме від цієї дати, за висновком апеляційного суду, розпочався перебіг десятиденного строку на усунення недоліків апеляційної скарги, проте, у встановлений законом строк ГУ ДПС не виконало вимоги зазначеної ухвали.

Однак, у касаційній скарзі зазначені обставини заперечуються. Скаржник наполягає на тому, що у вкладці «Повідомлення» в Електронному кабінеті міститься інформація, що повідомлення про надходження документа із назвою «Без руху 2018» у справі №480/7304/22 надійшло 21 квітня 2023 року о 20:09 годин. З огляду на такі обставини скаржник вважає, що за правилами частини шостої статті 251 КАС України ухвала від 21 квітня 2023 року вважається врученою ГУ ДПС 24 квітня 2023 року і, відповідно, перебіг строку на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 25 квітня 2023 року. У встановлений законом строк, 04 травня 2023 року ГУ ДПС направило до суду апеляційної інстанції поштою клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке внаслідок передчасного постановлення ухвали від 09 травня 2023 року про повернення апеляційної скарги не було розглянуте Другим апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене вище, суд касаційної інстанції встановив, що ключове питання у цій справі пов`язане із правильним визначенням дати отримання ГУ ДПС ухвали від 21 квітня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху і, відповідно, початку перебігу процесуального строку на усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Суд касаційної інстанції з`ясував, що в матеріалах справи наявна роздрукована Довідка про доставку електронного листа, згідно з якою документ в електронному вигляді «Без руху 2018» від 21 квітня 2023 року було надіслано одержувачу ГУ ДПС в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 21 квітня 2023 року о 16:38.

Здійснивши за допомогою функціоналу Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» витребування електронних справ, які формувалися судом апеляційної інстанції, встановлено, що реєстраційна картка, сформована цим судом, містить правильні ідентифікаційні дані ГУ ДПС, зокрема, його . За змістом відомостей електронної справи ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року дійсно має відмітку про її доставлення в Електронний кабінет ГУ ДПС 21 квітня 2023 року о 16:38 годин.

Поряд з наведеним долучений ГУ ДПС скрін-шот з Електронного кабінету підтверджує зазначені скаржником обставини, що повідомлення про надходження документа із назвою «Без руху 2018» у справі №480/7304/22 надійшло 21 квітня 2023 року о 20:09 годин.

Отже, наявні суперечності між наявною в матеріалах справи довідкою і відомостями, наданими ГУ ДПС () зі свого Електронного кабінету щодо дати (а саме, точного часу) доставки документа «Без руху 2018». Ці відомості мають значення для правильного застосування норми частини шостої статті 251 КАС України під час касаційного перегляду цієї справи.

З метою повного і всебічного розгляду справи колегія суддів вважає, що є потреба у витребуванні у Державного підприємства «Центр судових сервісів» (юридична адреса: проспект Оболонський, 23-А, м. Київ, 04205; поштова адреса: вул. Василя Дончука, 9, м. Київ, 04050) інформації про обставини доставлення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року в Електронний кабінет відповідача.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного підприємства «Центр судових сервісів» інформацію про такі обставини: 1) чи доставлена в Електронний кабінет Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України () ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року і коли; 2) чи дійсно Головне управління ДПС у Сумській області, утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (), отримало повідомлення про доставку документа «Без руху 2018» 21 квітня 2023 року о 20:09 годин; 3) якщо так, чим спричинена розбіжність у часі між датою доставлення документа «Без руху 2018» в Електронний кабінет (16:38 годин) і датою отримання користувачем повідомлення про доставку зазначеного документа (20:09 годин).

Установити строк для надання інформації - до 25 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко