Справа № 480/3855/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 р. Справа № 480/3855/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Сумській області), в якій просила:

1) визнати протиправним дії відповідача щодо відмови здійснити виплату ОСОБА_1 недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 в сумі 191 947,61 грн.;

2) зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 недоотриману за життя пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 в сумі 191 947,61 грн..

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач протиправно їй не здійснив виплату коштів у розмірі 191947,61грн. після проведеного перерахунку пенсії її чоловіку - ОСОБА_2 , на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №480/6414/21, оскільки вона як дружина померлого ОСОБА_2 , у відповідності до положень ст.61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" має право на отримання недоодержаних соціальних виплат, що належали її чоловіку, але не були останнім отримані за життя.

Ухвалою суду від 01.05.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, цією ухвалою в ГУ ПФУ в Сумській області витребувано додаткові докази у справі, у зв`язку з не наданням яких ухвалою суду від 20.06.2023 такі докази було витребувано повторно.

Ухвалою суду від 30.06.2023 застосовано заходи процесуального примусу, після якої відповідачем надано витребувані судом докази, втім відзиву суду не надано.

Частиною другою статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відтак, вбачається можливим розглянути справу за наявними матеріалами у справі.

Справа розглядається у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив (ч.3 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши наявні матеріали справи, заяви по суті справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №480/6414/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено та, крім іншого, зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, на підставі наданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення від 26.05.2021 №22/6-2158, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання зазначеного рішення суду ГУПФУ в Сумській області перерахувало ОСОБА_2 пенсію з 01.12.2019 виходячи з основного її розміру 70% сум грошового забезпечення та визначило до виплати суму коштів за період з 01.12.2019 по 31.10.2021 у розмірі 191947,61грн. (а.с.9-10, 39зворот, 48, 50). Втім, як вбачається з листа відповідача від 09.02.2023 (а.с.9) та пояснень представника відповідача (а.с.44), ГУ ПФУ в Сумській області 191947,61грн. заборгованості не виплатило ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , не погодившись з тим, що йому було проведено перерахунок пенсії на виконання вищевказаного рішення суду з розрахунку 70% грошового забезпечення, знову звернувся до Сумського окружного адміністративного суду, рішенням якого від 22.06.2022 у справі №480/2562/22 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково та, крім іншого, зобов`язано ГУ ФПУ в Сумській області провести ОСОБА_2 з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії, виходячи з основного її розміру 90% сум грошового забезпечення.

На виконання зазначеного рішення суду ГУПФУ в Сумській області перерахувало ОСОБА_2 пенсію з 01.12.2019 виходячи з основного її розміру 90% сум грошового забезпечення та визначило до виплати суму коштів за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 у розмірі 1679,22грн. (а.с.50зворот, 53зворот). Втім, як вбачається з листа відповідача від 09.02.2023 (а.с.9) та пояснень представника відповідача (а.с.44), ГУ ПФУ в Сумській області 1679,22грн. заборгованості не виплатило ОСОБА_2 .

Таким чином, залишок недоотриманої пенсії за життя померлого складає 193626,83грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

У подальшому, з 01.10.2022 позивачу призначено пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі - Закон №2262-ХІІ) у зв`язку зі смертю годувальника - ОСОБА_2 (а.с.7, 37).

Позивач звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою 26.01.2023, в якій просила надати розрахунок заборгованості по всім прийнятим судами рішенням за позовами її чоловіка (а.с.8), на який відповідач листом від 09.02.2023, повідомив, що за матеріалами пенсійної справи ОСОБА_2 обліковуються суми коштів за період з 01.12.2019 по 31.10.2021, перерахованих на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі № 480/6414/21, за період з 01.12.2021 по 28.02.2022, перерахованих на виконання рішення від 22.06.2022 у справі № 480/2562/22, що підлягають виплаті за наявності бюджетних призначень Пенсійному фонду на цю мету. Інформацію про дату смерті стягувача відповідальною особою органу Пенсійного фонду України, визначеного судом боржником, внесено до електронного реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. (а.с.9).

Позивач 22.03.2023 звернулась до відповідача з заявою про виплату недоотриманої за життя її чоловіка - ОСОБА_2 , пенсії у розмірі 191947,61грн. після перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №480/6414/21, що була зареєстрована в ГУ ПФУ в Сумській області 22.03.2023 згідно відтиску печатки вхідної кореспонденції відповідача (а.с.11).

Втім, листом від 05.04.2023, ГУ ПФУ в Сумській області повідомив, що для виплати коштів, на виконання рішень суду, які підлягають виплаті ОСОБА_2 , згідно з чинним законодавством, заявнику необхідно надати документи про заміну сторони стягувача.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ (далі - Закон № 2262-ХІІ) визначаються умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1-1 Закону № 2262-ХІІ законодавство про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, базується на Конституції України і складається з цього Закону, Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та інших нормативно-правових актів України, прийнятих відповідно до цих законів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону № 2262-ХІІ особи з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особи, які мають право на пенсію за цим Законом при наявності встановленої цим Законом вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції та на службі на посадах начальницького складу в Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України, Державної кримінально-виконавчої служби України мають право на довічну пенсію за вислугу років.

Члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника (ч. 3 ст. 1 Закону № 2262-ХІІ).

Статтею 61 Закону № 2262-ХІІ визначено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

За приписами ч. 3 цієї статті зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Абзацом 3 п. 4 цього Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1 у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - Порядок № 3-1), передбачено, що заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера.

Абзацом 1 ч. 2, частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Члени сім`ї - особа, яка перебуває у шлюбі із суб`єктом, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону, та діти зазначеного суб`єкта до досягнення ними повноліття - незалежно від спільного проживання із суб`єктом (абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII "Про запобігання корупції").

Отже, згідно наведених приписів чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суми недоодержаної пенсії виплачуються членам сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, або члена сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, якщо відповідне звернення надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Матеріали справи свідчать, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 та із заявою про отримання сум пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом №2262-ХІІ та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області 22.03.2023 (тобто до спливу шестимісячного строку, визначеного ч.3 ст.61 Закону № 2262-ХІІ) (а.с.5, 11) .

З огляду на вищевикладене та досліджені письмові докази, суд дійшов висновку, що позивач у розумінні ст. 61 Закону № 2262-ХІІ має право на отримання недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , що обліковувалася в ГУ ПФУ в Сумській області станом на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в ГУ ПФУ в Сумській області у розмірі 193626,83грн. (191947,61грн. за рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі 480/6414/21 та 1679,22грн. за рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №480/2262/22), а тому суд з метою ефективного та повного захисту прав позивача, згідно ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України вбачає необхідним вийти за межі позовних вимог та визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу недоотриманої пенсії за життя її чоловіка - ОСОБА_2 , у розмірі 193626,83грн. та зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу недоотриманої пенсії за життя її чоловіка - ОСОБА_2 , у розмірі 193626,83грн.

Відповідно до ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1073,60грн. згідно квитанції (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 90, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 250, 255, 295, 297, п.15.5 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Берестовська, буд.1, м.Суми, 40009, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 недоотриманої пенсії за життя її чоловіка - ОСОБА_2 , у розмірі 193626,83грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоотриманої пенсії за життя її чоловіка - ОСОБА_2 , у розмірі 193626,83грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1073грн.60коп.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 17.08.2023.

Суддя І.Г. Шевченко