Справа № 200/18810/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 серпня 2023 року Справа №200/18810/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року в адміністративний справі № 200/18810/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Донецьким окружним адміністративним судом отримано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року в адміністративний справі № 200/18810/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Заява про виправлення описки в ухвалі суду обґрунтована тим, що в тексті ухвали від 27 липня 2023 року невірно вказано дату винесення рішення Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/18810/21, а саме замість вірної 30 травня 2022 року вказано 30 травня 2021 року.

З урахуванням положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року в адміністративний справі № 200/18810/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.09.2021 року № ФС-97282/09/01/1561. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.09.2021 року № ФС-97282/09/01/1561, з урахуванням проведених раніше виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 копійок на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).Вказане рішення набрало законної сили 24 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року виправлено допущену у резолютивній частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2021 року в адміністративний справі № 200/18810/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, описку, шляхом зазначення номеру довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області «№ФС-97282/09/01/1561», замість невірного «№ФС-97282/09/01-1561».

Так, судом встановлено, що в шостому абзаці тексту ухвали суду від 27 липня 2023 року по цій справі та в її резолютивній частині невірно вказано дату винесення рішення Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/18810/21, а саме замість вірної 30 травня 2022 року вказано 30 травня 2021 року, 27 липня 2023 року.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що в ухвалі від 27 липня 2023 року дійсно допущено описку, яку слід виправити, у зв`язку із чим, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року в адміністративний справі № 200/18810/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити допущену у шостому абзаці тексту ухвали суду від 27 липня 2023 року в адміністративний справі № 200/18810/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та в її резолютивній частині, описку, зазначивши вірну дату винесення рішення Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/18810/21, а саме «30 травня 2022 року».

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 16 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров