Справа № 320/7873/23
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Епель О.В.
УХВАЛА

про виправлення описки

16 серпня 2023 року Справа №320/9449/23

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кузьмишиної О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року у справі № 320/9449/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 зазначену скаргу було залишено без руху, а ухвалою від 13.07.2023 - повернуто внаслідок неусунення недоліків такої скарги.

Від Відповідача надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі про повернення апеляційної скарги.

У своїй заяві ГУ ПФУ в м. Києві посилається на те, що судом було неправильно зазначено номер справи, а саме помилково вказано «№320/7873/23» замість правильного «№320/9449/23».

Колегія суддів установила, що дійсно у вступній частині ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 та від 13.07.2023 неправильно зазначено номер справи, а саме помилково вказано «№320/7873/23» замість правильного «№320/9449/23».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Відповідача та виправити описку, допущену у вступній частині ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 та від 13.07.2023, зазначивши правильний номер справи «№320/9449/23» замість помилково вказаного «№320/7873/23».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 та від 13.07.2023, зазначивши правильний номер справи «№320/9449/23» замість помилково вказаного «№320/7873/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

О.М. Кузьмишина