Справа № 200/4480/23
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 серпня 2023 року Справа №200/4480/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши заяву представника позивача про повернення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Маруценка Сергія Валерійовича, 16 серпня 2023 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо незастосування при розрахунку пенсії позивачу з 17 липня 2023 року норми ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснювати нарахування та виплату пенсії позивачу з 17 липня 2023 року, тобто, з дати її призначення, із застосуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме: у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу) позивача, визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести виплату різниці сум пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

17 серпня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача, адвоката Маруценка С.В,. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі у зв`язку із необхідністю змінити предмет та підставу позову для більш дієвого та ефективного захисту прав позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись наведеними приписами та принципом диспозитивності, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 294, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача, адвоката Маруценка Сергія Валерійовича, про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка звернулась із позовом.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна