Справа № 480/1421/23
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
16 серпня 2023 року Справа № 480/1421/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адмінстративного суду від 28.04.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 31.08.2022 № 11/38328/2687. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 31.08.2022 № 11/38328/2687, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) суму судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

16.08.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 28.04.2023, яка мотивана тим, що в резолютивної частині зазначеного рішення неправильно вказано РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ", замість правильного - " НОМЕР_2 ", а також невірно зазначено номер довідки про грошове забезпечення позивача, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки - "11/38328/2687" замість правильного - "11/38328/2637".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 28.04.2023 помилково зазначено невірний номер довідки про грошове забезпечення позивача, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а саме зазначено - "11/38328/2687" замість правильного "11/38328/2637".

Також, в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 28.04.2023 помилково зазначено невірний РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ", замість правильного - " НОМЕР_2 ".

На підставі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне в письмовому провадженні виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 та зазначити:

- в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 28.04.2023 номер довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 , виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки "№ 11/38328/2637" замість неправильного "№ 11/38328/2687";

- в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ", замість неправильного - " НОМЕР_1 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 по справі № 480/1421/23 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 по справі № 480/1421/23, зазначивши:

- в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 28.04.2023 номер довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 , виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 "№ 11/38328/2637" замість неправильного "№ 11/38328/2687";

- в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ", замість неправильного - "".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко