Справа № 420/19559/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши питання щодо об`єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа Міністерства оборони України про визнання протиправними дій щодо ненаправлення заяви щодо виплати одноразової грошової винагороди,

встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить:

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень, а саме Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Код , м. Одеса, вул. Канатна, 35) щодо направлення заяви ОСОБА_1 щодо виплати одноразової грошової винагороди в розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 № 168 до Білгород-Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для оформлення виплати одноразової грошової допомоги в розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві від 25.12.2013 № 975;

- зобов`язати Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (Код , м. Одеса, вул. Канатна, 35) вчинити певні дії, а саме скласти та надіслати до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України (через Управління соціальної підтримки) висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця і доповідь про результати проведеної роботи щодо встановлення осіб, які можуть звернутися за ОГД, разом з іншими документами, зазначеними в додатку 6 Порядку і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45 для прийняття рішення щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 № 168.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Ухвалами судді Одеського ОАС Бутенка А.В. від 08.08.2023 року адміністративні справи №420/19541/23 за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії та № 420/19674/23 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, передані судді Одеського ОАС Попову В.Ф. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Питання щодо об`єднання справ в одне провадження регламентоване ст. 172 КАС України.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Перевіривши матеріали переданих для об`єднання справ та цієї справи, суд встановив, що позовні вимоги пов`язані підставами виникнення та поданими доказами, оскаржуються одні й ті ж дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо направлення заяви щодо виплати одноразової грошової винагороди в розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 № 168.

Враховуючи, що провадження у цій справі відкрито раніше аніж у справах переданих для об`єднання, наведені вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження із цією справою.

Керуючись стст. 172, 241 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Об`єднати адміністративні справи №420/19541/23 за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії та № 420/19674/23 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії в одне провадження зі справою №420/19559/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа Міністерства оборони України про визнання протиправними дій щодо ненаправлення заяви щодо виплати одноразової грошової винагороди.

Справі присвоїти номер №420/19559/23.

Справа розглядається суддею Одеського ОАС Поповим В.Ф. у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов