Справа № 260/1010/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1010/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання Деяк О.М.,

за участі сторін:

представник позивача Бомбушкар С.П.,

представник відповідача Ліуш Б.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, акту перевірки та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Бомбушкара Сергія Павловича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якій просить: 1. Визнати протиправним та скасувати акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №5162/07-16-24-08/ від 03.06.2021 р. 2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №3903/24-08/ від 23.06.2021 р. про сплату 5157,73 грн. штрафу. 3. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №423-25 від 16.06.2015 р. про сплату 155884,93 грн. податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників,у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні адвокат Бомбушкар С.П. просив зупинити провадження у справі до встановлення правонаступників позивача.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Розглянувши питання наявності підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

П. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність акту перевірки та прийнятих відносно фізичної особи ОСОБА_1 контролюючим органом податкових повідомлень-рішень та вимоги.

Нормами п. 99.1 ст. 99 Податкового кодексу України передбачено, що виконання грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.

Згідно з вимогами ст. 1216 Цивільного кодекс України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 Цивільного кодексу України).

З огляду на що суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України).

Право на спадкування, відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України, виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, до встановлення правонаступника ОСОБА_1 , але не більше, ніж на строк, визначений законодавством для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 236, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №260/1010/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 441066094) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, акту перевірки та вимоги - зупинити до встановлення правонаступника ОСОБА_1 , але не більше ніж на строк, визначений законодавством для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Зобов`язати правонаступника ОСОБА_1 про необхідність одразу повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17 серпня 2023 року.

Суддя Калинич Я.М.