Справа № 332/4666/23
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2023-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4666/23
Провадження №: 2-а/332/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву адвоката Кари Руслани Теодозіївни в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (адреса: м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2), інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області капітана поліції Цюх Віталія Івановича (адреса: м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

До суду надійшов адміністративний позов адвоката Кари Р.Т. в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області капітана поліції Цюх Віталія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7441861; судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу стягнути з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області на користь позивача.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі, яке здійснювати з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 80, 92, 248, 286 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Кари Руслани Теодозіївни в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області капітана поліції Цюх Віталія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 10 години 30 хвилин 25 серпня 2023 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам провадження.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк до 25.08.2023 для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.М. Погрібна

Секретар судового засідання Л.Д. Пономаренко

Дата засвідчення копії 18.08.2023