Справа № 200/1590/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2023 року справа №200/1590/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Компанієць І.Д., Гаврищук Т.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 200/1590/23 (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Вінницької митниці про скасування картки відмови у митному оформленні та зобов`язання здійснити коригування відомостей щодо митної вартості товару в митній декларації,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» звернулося до суду з позовом до Вінницької митниці, в якому просило скасувати картку відмови у митному оформленні № UA401020/2023/000455 та зобов`язати відповідача здійснити коригування відомостей щодо митної вартості у митній декларації №23UA30U9 від 29.03.2023 р, за якою товар випущено у вільний обіг, відповідно до відомостей щодо митної вартості заявлених у митній декларації №23UA58U6 від 29.03.2023 року, за якою відмовлено у митному оформленні.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду.

Після відкриття апеляційного провадження позивачем подано клопотання, в якому просив вважати помилково відправленою апеляційну скаргу у справі № 200/1590/23 у зв`язку з поданням 05.07.2023 року апеляційної скарги у справі № 200/2034/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України).

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 305 КАС України).

Таким чином, відкликання апеляційної скарги можливе до відкриття апеляційного провадження, після відкриття - сторона може відмовитися від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, керуючись вищенаведеними нормами процесуального закону, частково задовольняє заяву позивача, приймає відмову позивача від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 303, 305, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» - задовольнити частково.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» від апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 200/1590/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Вінницької митниці про скасування картки відмови у митному оформленні та зобов`язання здійснити коригування відомостей щодо митної вартості товару в митній декларації.

Закрити апеляційне провадження у справі № 200/1590/23.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді І.Д. Компанієць

Т.Г. Гаврищук