Справа № 160/18917/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 р.Справа №160/18917/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/18917/23 за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування рішення за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 22 серпня 2023 року о 10:00 год.

10.08.2023 через систему «Електронний суд» від представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви відповідач вказав на обставини введення воєнного стану в Україні через військову агресію російської федерації, що свідчить про постійну потенційну загрозу життю людині та неможливість прибути в судове засідання, зважаючи на те, що представник знаходиться у м. Запоріжжі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON » у справі №160/18917/23 задовольнити.

Забезпечити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків проведення усіх судових засідань з розгляду справи № 160/18917/23 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Доручити представнику відповідача Поповій Ілоні Віталіївні забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» поза межами приміщення суду.

Здійснювати розгляд справи №160/18917/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у Фонді державного майна України із застосуванням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона