Справа № 600/760/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

15 серпня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/760/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.05.2023 адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 6029,91 грн до відповідного бюджету.

21.07.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви позивач вказав, що у виконавчому листі допущено описку, саме не вірно зазначено адресу місця проживання відповідача. Тому просив виправити населений пункт з "Котелево" на "Котелеве" та район проживання відповідача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

У період з 17.07.2023 по 14.08.2023 головуючий суддя по справі знаходився у відпустці.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі ухвалено в порядку письмового провадження з правилами спрощеного позовного провадження, суд розглядає заяву про внесення виправлення у виконавчому документі у такому ж порядку.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.05.2023 адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 6029,91 грн до відповідного бюджету.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа по справі №600/760/23, допущено описку у виконавчому листі щодо зазначеної не вірної адреси місця проживання відповідача, а саме судом вказано населений пункт "Котелево", однак правильно було вказати "Котелеве".

Окрім цього, судом у виконавчому листі зазначено район " ОСОБА_2 ", тоді як правильно було зазначити " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.07.2023 по справі № 600/760/23-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.07.2023 по справі №600/760/23-а, а саме виправити з помилкового зазначення населеного пункту "Котелево" на правильне "Котелеве".

3. Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.07.2023 по справі №600/760/23-а, а саме виправити з помилкового зазначення району "Дністровський" на правильне " ОСОБА_3 ".

4. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш