Справа № 620/4870/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 серпня 2023 року Чернігів Справа № 620/4870/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просив зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019, враховуючи розмір грошового забезпечення, що міститься в довідці від 02.02.2023 №33/45-31, виданої Територіальним медичним об`єднанням Міністерства внутрішніх справ по Чернігівській області, враховуючи щомісячні основні види грошового забезпечення, до яких належить: посадовий оклад, оклад за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Рішенням суду від 30.05.2023 позов задоволено.

08.08.2023 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2023 у справі №620/4870/23. Вказана заява обгрунтована тим, що судом невірно зазначено прізвище позивача.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Як вбачається з тексту рішення суду від 30.05.2023 у справі №620/4870/23, судом зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорта позивача серії НОМЕР_1 , ідентифікаційного коду, посвідчення № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що при виготовленні рішення судом була допущена описка технічного характеру, а тому суд вважає за необхідне виправити її та в рішенні суду від 30.05.2023 у справі №620/4870/23 зазначити вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задоовльнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі №620/4870/23, зазначити вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі №620/4870/23.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк