Справа № 500/72/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлення у судове рішення та

виправлення помилки у виконавчому документі

Справа № 500/72/21

15 серпня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача (стягувача) про внесення виправлення у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення суду 23.06.2023 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи в частині, що підлягає до негайного виконання.

21.07.2023 позивач (стягувач) звернувся до суду із заявою про внесення виправлення у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом, а саме щодо правильного зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2023.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Представник Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області подав до суду заяву від 15.08.2023 про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

З урахуванням положень частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд заяви про внесення виправлення у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі проведено у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлення у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано висновок, затверджений наказом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 09 грудня 2020 року № 420-к «Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності керівників територіальних органів Держпродспоживслужби у 2020 році», в частині затвердження висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 11 грудня 2020 року № 436-к Про звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області з 12 грудня 2020 року. Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12 грудня 2020 року по 22 червня 2023 року у розмірі 921 229,12 гривень (дев`ятсот двадцять одна тисяча двісті двадцять дев`ять гривень 12 копійок) з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків і зборів.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 з 12 грудня 2020 року на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області підлягає до негайного виконання, а також в частині стягнення з Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 28 609,60 грн звернуто до негайного виконання.

У резолютивній частині рішення зазначено відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі:

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, 01001, місто Київ, вулиця Б.Грінченка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, 46008, місто Тернопіль, вулиця Микулинецька, 20, ідентифікаційний код юридичної особи в .

На виконання судового рішення Тернопільським окружним адміністративним судом 23.06.2023 видано виконавчі листи, зокрема, про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області з 12 грудня 2020 року.

Боржником у виконавчому документі вказано Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (01001, місто Київ, вулиця Б.Грінченка, 1, ).

Водночас з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в .

Таким чином, резолютивна частина рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 в адміністративній справі №500/1429/20 містить описку у зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в ЄДРПОУ, а саме: помилково вказано "39924744" замість "39924774".

Також при оформленні виконавчого листа, виданого 23.06.2023 Тернопільським окружним адміністративним судом у цій справі, допущено аналогічну помилку у зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи боржника в ЄДРПОУ, а саме: помилково вказано "39924744" замість "39924774".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частинами першою та другою статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з приписами частини четвертої статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладені вище обставини та наведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2023, а саме правильним слід вважати ідентифікаційний код юридичної особи Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в ЄДРПОУ "39924774" замість "39924744", а також належить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23.06.2023 Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/72/21 та правильним слід вважати ідентифікаційний код юридичної особи боржника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в ЄДРПОУ "39924774" замість "39924744".

Керуючись статтями 241-248, 253, 294, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (стягувача) про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі №500/72/21, та правильним вважати ідентифікаційний код юридичної особи Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в ЄДРПОУ "39924774" замість "39924744".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23 червня 2023 року Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/72/21 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області з 12 грудня 2020 року, а саме: правильним вважати ідентифікаційний код юридичної особи боржника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в ЄДРПОУ "39924774" замість "39924744".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі №500/72/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 серпня 2023 року.

Суддя Чепенюк О.В.