Справа № 620/4900/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4900/21
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Кузьменка В.В., Оксененка О.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного підприємство "Ігіан" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ігіан" до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування припису, постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Приватне підприємство "Ігіан" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

20 липня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду з Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 620/4900/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2023 року справа № 620/4900/21 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Мельничук В.П., судді Оксененко О.М., Кузьменко В.В.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги розглядаються без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 296, 300, 306, 307, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою Приватного підприємство "Ігіан" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ігіан" до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування припису, постанови.

Виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Ігіан" до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування припису, постанови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 31 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: В.В. Кузьменко

О.М. Оксененко