Справа № 120/12113/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

14 серпня 2023 р. Справа № 120/12113/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху, виходячи з такого.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як видно з прохальної частини позовної заяви, представником позивача заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати п.п. 1. та п.п. 2 рішення 54 сесії 8 скликання Липовецької міської ради від 21 липня 2023 року № 1522 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою»

- зобов`язати Липовецьку міську раду надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволи на виготовлення проектів землеустрою для відведення земельних ділянок в оренду на 15 (п`ятнадцять років ) років площею 0,6 га (нуль цілих шість десятих гектара) для кожного окремо для сінокосіння і випасання худоби (бажані земельні ділянки межують з ділянками за кадастровими номерами :03:000:3311, :03:000:3315, :03:000:3296)

Таким чином, позивачами відповідно до позовних вимог є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак, відповідно до відомостей позовної заяви ОСОБА_2 не зазначена як позивач.

Відтак, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад позивачів або заявлені позовні вимоги.

Відповідно до положень ч. 3, 5 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання, заява про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із положенннями ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 гривні.

Таким чином, ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру електронній формі становить 858,88 грн. (0,8*1073,60 грн.).

Положеннями п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до позовних вимог, представником позивачів, заявлено по одній вимозі немайнового характеру.

Відтак, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" позивачам слід сплатити судовий у розмірі 858,88 грн. кожному.

Разом із тим, до матеріалів позовної заяви представником не додано жодних доказів сплати судового збору.

Наведене свідчить про недотримання вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_3 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- уточнення суб`єктного складу позивачів або змісту заявлених позовних вимог, з наданням уточненої позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 160, 161 КАС України;

- долучення до уточненої позовної заяви її копій, а також копій доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи;

- надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 858,88 кожного із позивачів за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд та/або документів, які свідчать про відсутність інших джерел доходів для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна