Справа № 200/12799/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у встановленні судового контролю

за виконанням судового рішення

14 серпня 2023 року Справа №200/12799/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,

УСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року з використанням підсистеми «Електронний суд» адвокат Пітецький В.В., представник позивачки ОСОБА_1 , подав до суду заяву в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України про зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду у даній справі.

Заява вмотивована тим, що відповідач мав здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/25-2698 від 28.08.2021 Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області». Проте, відповідач не виконав рішення суду в повному обсязі. Виходячи з наведеного позивачка вважає, що її права були порушені, та просить суд зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду.

За приписами статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 382 КАС України не визначений порядок розгляду заяви про встановлення судового контролю, тому суд, керуючись статтею 166 КАС України, вирішив розглянути таку заяву у письмовому провадженні

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

22 листопада 2021 року рішенням суду позов ОСОБА_1 був задоволений частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення позивачці перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/25-2698 від 28.08.2021 Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» та зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з 01 грудня 2019 року здійснити порахунок та виплату пенсії позивачки на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/25-2698 від 28.08.2021 Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області», з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

30 травня 2022 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду рішення апеляційну скаргу повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року.

Позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо перерахунку пенсії на підставі рішення суду від 22 листопада 2021 року.

04 жовтня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області листом №0500-1503-8/59614 повідомило позивачку про виконання рішення суду від 22 листопада 2021 року в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 у справі № 806/2143/15 звертав увагу на те, що застосування статті 382 КАС України має на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставою її застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи - позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Судом установлено, що рішення суду від 22 листопада 2021 року виконано.

Той факт, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 року у справі № 200/2393/23 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у невиплаті доплати до пенсії за період з 01.12.2019 по 31.08.2022 у загальній сумі 143 003,99 грн та стягнення доплати до пенсії у загальній сумі 143 003,99 грн. за період з 01.12.2019 по 31.08.2022, не свідчить про те, що у даній справі слід встановити судовий контроль.

Як встановлено судом, рішення суду від 22 листопада 2021 року було виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Питання щодо виплати доплати до пенсії за період з 01.12.2019 по 31.08.2022 у загальній сумі 143003,99 грн. не було предметом розгляду даної справи.

Керуючись статтями 2, 3, 242, 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву адвоката Пітецького В.В., представника позивачки Пітецької У.З.. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складений 14 серпня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко