Справа № 160/19978/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2023 року Справа 160/19978/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яворницького, 30» до Дніпровської міської ради про визнання протиправним і нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яворницького, 30» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровської міської ради , в якому просить визнати протиправним і нечинним рішення Дніпровської міської ради №254/16 від 23.02.2022 «Про затвердження детального плану території кварталу, обмеженого проспектом Дмитра Яворницького, вулицями Володимира Вернадського, Сергія Єфремова, узвозом Крутогірним (Соборний район)».

Відповідно до п.п. 3 та 6 ч.1ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позивачем в додатках до позовної заяви у п. 7 було вказано докази сплати судового збору, натомість фактично такі докази при зверненні до суду надані не були, що підтверджується актом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 №713.

14.08.2023 позивачем подано до суду клопотання, до якого були додані докази сплати судового збору та повноваження голови ОСББ «Яворницького, 30».

При цьому, в клопотанні позивач вказав правильний код ЄДРПОУ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яворницького, 30» - 44443365.

Суд звертає увагу позивача на те, що вимоги до складання позовної заяви наведені у ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Тобто, вказавши у клопотанні правильний код ЄДРПОУ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яворницького, 30», позивач не дотримався вищенаведених вимог і не подав уточненої позовної заяви з правильними реквізитами.

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яворницького, 30» до Дніпровської міської ради про визнання протиправним і нечинним рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду, шляхом подання уточненої позовної заяви відповідно до вимог ст. 160 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона