Справа № 360/807/23
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

14 серпня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/807/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Новоайдарської селищної ради (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати противоправними дії Новоайдарської селищної ради по оприлюдненню не в повному обсязі публічної інформації на офіційному сайті, а саме відсутні прізвища, ім`я та по батькові особи в копіях РІШЕНЬ ПОЗАЧЕРГОВОЇ СЕСІЇ НОВОАЙДАРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ № 21 від 21 жовтня 2021 року по земельним питанням розміщеним на офіційному сайті відповідача, а саме по рішенням №: 21/3; 21/1-1; 21/1-2; 21/1-3; 21/1-4; 21/ 1-5; 21/1-6; 21/1-7; 21/1-8; 21/1-11; 21/1-12; 21/1-13; 21/1-14; 21/1-17; 21/1-18; 21/ 1-20; 21/1-21; 21/1-22; 21/1- 23; 21/1-24; 21/ 1-25; 21/1-26; 21/1-27;

- зобов`язати Новоайдарську селищну раду оприлюднити публічну інформацію на офіційному сайті в повному обсязі в копіях РІШЕННЬ ПОЗАЧЕРГОВОЇ СЕСІЇ НОВОАЙДАРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ № 21 від 21 жовтня 2021 року по земельним питанням, а саме по рішенням №: 21/3; 21/1-1; 21/1-2; 21/1-3; 21/1-4; 21/ 1-5; 21/1- 6; 21/1-7; 21/1-8; 21/1-11; 21/1-12; 21/1-13; 21/1-14; 21/1-17; 21/1-18; 21/ 1- 20; 21/1-21; 21/1-22; 21/1-23; 21/1-24; 21/ 1-25; 21/1-26; 21/1-27.

Ухвалою суду від 31.07.2023 позов залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7 (семи) днів з дати отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України; належні докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; належним чином засвідчені копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду позивача; докази про сплату судового збору у розмірі 858,88 грн на вказані реквізити або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними належними доказами.

На офіційну електронну адресу суду 07 серпня 2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатками.

Перевіривши матеріали, надані позивачем на усунення недоліків позовної заяви, суддя встановив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», через яку позивачем подано заяву про усунення недоліків, не виявилося вказаних у додатках до заяви від 06.08.2023 документів, а саме: витягу з єдиного державного реєстру Громадської організація «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ЕКОЛОГІЧНА ОРГАНІЗАЦІЯ „ЛІЛІЯ», про що відділом діловодства та обліку звернень громадян (канцелярією) складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 08 серпня 2023 року.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, позивачу необхідно надати суду вищезазначений документ.

Згідно із частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною шостою статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене та з метою забезпечення права доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків на три календарних дні з дня отримання ухвали про продовження строку.

Керуючись статтями 44, 121, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на три календарних дні з дня отримання даної ухвали суду.

Запропонувати позивачу протягом трьох календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання на офіційну електрону адресу суду або за допомогою підсистеми (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» з обов`язковим скріпленням власним електронним цифровим підписом:

- витяг з єдиного державного реєстру Громадської організація «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ЕКОЛОГІЧНА ОРГАНІЗАЦІЯ „ЛІЛІЯ».

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тихонов