Справа № 240/8934/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/8934/23

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стала невиплата їй з 08.02.2023 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою від 13 квітня 2023 року провадження в адміністративній справі №240/8934/23 за позовом ОСОБА_1 було відкрито за правила спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Однак, після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки долучений нею до позовної заяви для підтвердження факту проживання в зоні гарантованого добровільного відселення витяг з реєстру територіальної громади №2022/000477323 від 01.09.2022 є документом не належної якості (виговлений таким чином, що зазначений на ньому QR-код є непридатний для зчитування), що позбавляє суд можливості здійснити перевірку дійсноості вказаного витягу на офіційному сайті Державної міграційної служби України.

У зв`язку з цим ухвалою від 28 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України було залишено без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк з моменту вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків її позовної заяви шляхом надання до суду доказів її проживання у спірний період на території зони гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 15 липня 2023 року.

Таким чином, останні днем для виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху було 20 липня 2023 року.

Проте, у встановлені судом строки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконала, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 171, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович