Справа № 200/1437/23
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року Справа №200/1437/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно, для з`ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 НГУ та у Національної гвардії України довідку про доходи ОСОБА_1 за період проходження останнім військової служби у військовій частині НОМЕР_2 НГУ, а саме у період 2015 року по 2018 рік; довідку про виплату або невиплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за весь період проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 НГУ починаючи з 2015 року по 2018 рік; копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за період з 2016 року по 2018 роки; витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 НГУ (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 НГУ.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 НГУ та у Національної гвардії України довідку про доходи ОСОБА_1 за період проходження останнім військової служби у військовій частині НОМЕР_2 НГУ, а саме у період 2015 року по 2018 рік; довідку про виплату або невиплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за весь період проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 НГУ починаючи з 2015 року по 2018 рік; копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за період з 2016 року по 2018 роки; витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 НГУ (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 НГУ.

Витребувані документи надати до 31.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Стойка