Справа № 520/16551/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Харків

14 серпня 2023 року № 520/16551/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакерс" (в-зд Орешкова, буд. 1- а, смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакерс" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Харківській області щодо нездійснення передачі до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у порядку інформаційної взаємодії відомостей відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКЕРС» (, адреса місцезнаходження: 62495, Україна, Харківська обл., Харківський р-н., смт Васищеве, в`їзд Орєшкова, 1-А) про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску за формою № 11-ЄСВ та про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів за формою № 30-ОПП;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Харківській області передати до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у порядку інформаційної взаємодії відомості відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКЕРС» (, адреса місцезнаходження: 62495, Україна, Харківська обл., Харківський р-н., смт Васищеве, в`їзд Орєшкова, 1-А) про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску за формою № 11-ЄСВ та про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів за формою № 30-ОПП.

Ухвалою від 07.07.2023 відкрито спрощене провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати без виклику сторін.

25.07.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтоване тим, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між ТОВ «Пакерс» та Головним управлінням ДПС у Харківській області має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. Також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, тому існує необхідність у розгляді справи № 520/16551/23 в судовому засіданні з викликом сторін в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд виходить з таких приписів діючого законодавства та фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративною справою незначної складності (малозначною справою) є адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Суд зазначає, що предметом спору у даній справі є правомірність нездійснення передачі до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у порядку інформаційної взаємодії відомостей відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКЕРС» про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску за формою № 11-ЄСВ та про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів за формою № 30-ОПП.

Зі змісту позовної заяви не вбачаються підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки суть вимог та заперечень зводяться до посилання на обставину набрання чинності судовим рішенням та наявності відкритого касаційного провадження, обсяг доказів не є значним, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Щодо посилання заявника на необхідність надання усних пояснень, суд вважає вказаний довід необґрунтованим, оскільки відповідачем є органом влади, який має доводити правомірність своїх дій/бездіяльності документально. Крім того, відповідач скористався правом на подання відзиву, до якого мав можливість подати всі наявні у нього докази.

З урахуванням наведеного, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 20, 256, 257-262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали, з урахуванням перебування судді у відпустці, виготовлено 14.08.2023.

Суддя Білова О.В.