Справа № 240/11076/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

14 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/11076/23

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/11076/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить замінити неналежного відповідача у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, на належного відповідача - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Вказує, що рішення про відмову у призначенні щорічної разової грошової допомоги приймалось не Головним управлінням Пенсійного фонду в Житомирській області, а Житомирським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відповідно до частин 3, 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Від позивача надійшла заява про заміну відповідача - Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області, на належного - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Судом установлено, що спірні правовідносини виникли з приводу виплати позивачу як учаснику бойових дій разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у зменшеному розмірі.

Постановою №540 установлено, що особам, які перебувають на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України, як особи, яким призначено пенсію (щомісячне довічне грошове утримання), станом на 5 травня 2022 року, виплата одноразової грошової допомоги здійснюється органами Пенсійного фонду України шляхом включення у відомості (списки) на виплату пенсій.

Як убачається з наявних у справі матеріалів, позивач не перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а тому суд вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не є належним відповідачем у цій справі

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на належного - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного неналежного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на належного - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації.

Встановити Житомирському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, копію відзиву одночасно надіслати іншим учасникам справи (докази чого надати суду).

Роз`яснити Житомирському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко