Справа № 820/5036/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про повернення заяви
14 серпня 2023 р. Справа № 820/5036/18
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 по справі № 820/5036/18 адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010, ) до Приватного акціонерного товариства "Пласт Маркет" (вул. Якіра, буд. 3-А, кв. 18, м. Харків, 61001, ) про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Пласт Маркет" (вул. Якіра, буд. 3-А, кв. 18, м. Харків, 61001, ) штраф на суму 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок УК Московськ/м Хар Московськи/21081100, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 0007 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106, код отримувача 37999607.

Судом 02.10.2018 видано виконавчий лист № 820/5036/18.

07.08.2023 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 820/5036/18.

При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою суд виходить з наступного.

Питання, пов`язані з видачею дубліката виконавчого листа, відносяться до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За частиною 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

До матеріалів поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що ненаправлення іншим учасникам справи заяви про видачу дублікату виконавчого листа з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права учасників процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Отже, неподання позивачем доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), що перешкоджає її розгляду, є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністартивним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010, ) до Приватного акціонерного товариства "Пласт Маркет" (вул. Якіра, буд. 3-А, кв. 18, м. Харків, 61001, ) про стягнення штрафу повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 14.08.2023.

Суддя Білова О.В.