Справа № 520/2941/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 серпня 2023 року Справа № 520/2941/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Головного Управління Національної поліції в Харківській області (код ЄРДПОУ - 40108599), яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу додаткової винагороди за час служби в поліції в умовах воєнного стану за період з 24 лютого 2022 року по 07 липня 2022 року;

-зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Харківській області (код ЄРДПОУ - 40108599), нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду за час служби в поліції в умовах воєнного стану за період з 24 лютого 2022 року по 07 липня 2022 року в розмірі 90 002 грн. (дев`яносто тисяч дві гривні).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за період з 24 лютого 2022 року по 07 липня 2022 року позивачу протиправно не нараховано додаткову грошову винагороду у розмірі 30000 грн на підставі Постанови КМУ №168.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

У наданому суду відзиві на позов, відповідач заперечує проти позовних вимог, враховуючи, що позивач не виконував посадові обов`язки поліцейського в умовах воєнного стану у спірному періоді, підстав для її нарахування не має.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої останній підтримав заявлені раніше позиції.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя Кухар М.Д. з 27.02.2023 по 03.03.2023, з 01.05.2023 по 15.05.2023, з 29.05.2023 по 02.06.2023 та з 31.07.2023 по 13.08.2023 перебувала у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом з матеріалів справи встановлено, що у період з 03 березня 2021 року по 16 вересня 2022 року позивач проходила службу в слідчому відділенні відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області на посаді слідчого.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, 24.02.2022 Указом Президента від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України на всій території України було введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено Указом Президента

Наказом Національної поліції України №190 від 10.03.2022 "Про деякі питання проходження служби поліцейськими на період дії воєнного стану" зазначено, що поліцейські, які перебувають поза місцем несення служби, крім тих, що виконують службові завдання, протягом однієї доби повинні прибути до найближчого органу поліції для реєстрації та постановки на облік.

Керуючись вимогами вищевказаного наказу, 15.04.2022 ОСОБА_1 прибула до відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30.

Відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Полтавській області №257 від 15.04.2022 ОСОБА_1 поставлена на облік, після чого в період часу з квітня 2022 року по червень 2022 року підпорядковувалась Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області.

В період часу з червня 2022 року по 16 вересня 2022 року проходила службу за місцем призначення в слідчому відділенні відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

16 вересня 2022 року наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області №433 о/с ОСОБА_1 була звільнена з органів Національної поліції за станом здоров`я/через хворобу/ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію».

Згідно відповіді №172аз/119/05/29-2022 від 10 листопада 2022 року на адвокатський запит від 08 жовтня 2022 року УФЗБО ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 була нарахована додаткова винагорода за періоди: з 26.03.2022 по 24.04.2022 у сумі 12 805 грн. 00 коп. та з 25.04.2022 по 24.05.2022 у сумі 29 550 грн. 00 коп. (з урахуванням відповідних сум), яка була перерахована на її особистий рахунок ПАБ КБ "Приватбанк".

Крім цього, у відповіді Головного управління Національної поліції в Харківській області від 08.10.2022 року зазначено, що виплата додаткової винагороди відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", яка передбачена на період дії воєнного стану здійснюється органом, установою за місцем постійного проходження служби поліцейського, де він призначений на штатну посаду на підставі наказів такого органу, установи.

У відповідь на адвокатський запит №670 від 22 грудня 2022 року Головним управлінням Національної поліції в Харківській області було надано інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по жовтень 2022 року (вих. №240аз/119/05/29-2023 від 02.01.2023 року).

Нарахування зазначеної додаткової винагороди ОСОБА_1 було фактично здійснено 22.06.2022 в розмірі 12 805 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч вісімсот п`ять гривень), а також 27.07.2022 в розмірі 29 550 грн. 00 коп. (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень), що підтверджується довідкою за видами грошового забезпечення за період з січня 2022 року по жовтень 2022 року.

Так, загальна сума додаткової винагороди ОСОБА_1 за період проходження служби з 24.02.2022 по 07.07.2022 в умовах воєнного стану повинна була становити, на думку позивачки, 132 357 грн. (сто двадцять сім тисяч гривень) (в лютому - 5 357 грн. ((30000/28=1071,4x5=5357), де 30000 грн - це сума, яка підлягала сплаті за повний календарний місяц, а 28 - це кількість днів у лютому 2022 року)), березені - 30000 грн., в квітні- 30000 грн., в травні - 30000 грн., в червні - 30000 грн., в липні - в розрахунку пропорційно за 7 днів - 7000 грн. (30000/30=1000x7=7000 грн.).

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з таких підстав.

Так, згідно із пунктом 4 частини 10 статті 62 Закону України від 02 липня 2015 року №580-VIII "Про Національну поліцію" від 02 липня 2015 року №580-VIII (далі - Закон №580-VIII) поліцейський своєчасно і в повному обсязі отримує грошове забезпечення та інші компенсаційні виплати відповідно до закону та інших нормативно-правових актів України.

В силу частин 1, 2 статті 94 Закону №580-VIII поліцейські отримують грошове забезпечення, розмір якого визначається залежно від посади, спеціального звання, строку служби в поліції, інтенсивності та умов служби, кваліфікації, наявності наукового ступеня або вченого звання. Порядок виплати грошового забезпечення визначає Міністр внутрішніх справ України.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції" (далі - Постанова №988) установлено, що грошове забезпечення поліцейських складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Тобто, до складових грошового забезпечення осіб поліцейських відносяться, зокрема, щомісячні доплати.

На виконання указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та №69/2022 "Про загальну мобілізацію" Кабінет Міністрів України 28.02.2022 прийняв постанову №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" (далі - Постанова № 168).

Приписами п. п. 1, 3 постанови КМУ від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" визначено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно (крім військовослужбовців строкової служби), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників). Міністерству фінансів опрацювати питання щодо збільшення видатків відповідним розпорядникам бюджетних коштів для забезпечення реалізації цієї постанови.

Постановою КМУ від 07.07.2022 №793 "Про внесення змін до постанови КМУ від 28.02.2022 №168" (згідно із пунктом 2 цієї постанови, вона набирає чинності з дня її опублікування та застосовується з 24.02.2022) внесені зміни до постанови №168, а саме у пункті 1 в абзаці першому слова і цифри додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно замінити словами і цифрами додаткова винагорода в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць.

У відповідності до пункту 1 постанови №168 (в редакції постанови Кабміну від 07.07.2022 №793) установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби в межах територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць (крім осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, яким така винагорода виплачується пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

За змістом пунктів 2-1, 3 постанови №168 (в чинній редакції) установлено, що порядок і умови виплати додаткової винагороди, а також одноразової грошової допомоги, передбачених цією постановою, визначаються керівниками відповідних міністерств та державних органів. Міністерству фінансів опрацювати питання щодо збільшення видатків відповідним розпорядникам бюджетних коштів для забезпечення реалізації цієї постанови.

Відтак, на період дії воєнного стану, співробітникам, зокрема, Національної поліції України постановою №168 передбачена виплата додаткової винагороди.

Разом з тим, слід звернути увагу, що винагорода є платою за працю чи нагородою за заслуги, досягнення, тощо.

Однак, як встановлено судом, у період з 24.02.2022 по 11.04.2022 ОСОБА_1 не перебувала за місцем несення служби, а саме у відділі поліції №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області у зв`язку з активними бойовими діями на території м. Харкова та Харківської області та не виконувала службові обов`язки за штатною посадою.

З метою організації правильності застосування норм чинного законодавства Головою Національної поліції були підписані Методичні рекомендації, щодо виплати додаткової винагороди поліцейським під час дії воєнного стану (далі - Методичні рекомендації), передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

Згідно з пунктом 3 розділу ІІ Методичних рекомендацій щодо виплати додаткової винагороди поліцейським під час дії воєнного стану, передбаченої Постановою №168 для оформлення наказу про встановлення додаткової винагороди керівниками структурних або відокремлених підрозділів органу (установи) поліції подаються списки поліцейських пропорційно обрахованим розміром винагороди, що пропонується до встановлення.

Пунктом 5 розділу І Методичних рекомендацій визначено, що додаткова винагорода виплачується в межах асигнувань, передбачених у кошторисі органу, установи.

Умовами призначення додаткової винагороди у порядку пункту 1 Постанови №168 є одночасна сукупність таких обставин як: 1) належність особи до складу, зокрема, атестованих спеціальними званнями працівників Національної поліції України; 2) несення особою служби в правовому режимі воєнного стану; 3) видання командиром (начальником) наказу про призначення додаткової винагороди.

Зважаючи на те, що у період з 24.02.2022 по 11.04.2022 позивач не виходила на службу за місцем несення служби у ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та не виконувала службові обов`язки за посадою, не брала безпосередню участь у бойових діях, не забезпечувала здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії, накази відносно ОСОБА_1 про виплату їй додаткової винагороди у період з 24.02.2022 по 11.04.2022 не видавались.

Отже, у спірних правовідносинах позивач не набув права на отримання у порядку пункту 1 Постанови №168 додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно, позаяк реально не виконував завдань поліцейської служби у період з 24.02.2022 по 11.04.2022 .

До того ж, враховуючи той факт, що у цей період покладені на Національну поліцію України завдання, передбачені Законом України "Про Національну поліцію", ОСОБА_1 не виконувала функції та обов`язки поліцейського, а також службу в поліції з виконання покладених на поліцію повноважень в правовому режимі воєнного стану не здійснювала, відповідний наказ про виплату позивачу додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно за вказаний період часу відповідачем не видавався та така винагорода не нараховувалась.

Щодо нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди за час служби в поліції в умовах воєнного стану за період з 09 червня 2022 року по 07 липня 2022 року, суд зазначає наступне.

Згідно доводів відповідача, наведених у відзиві на позов, позивач протягом вказаного періоду перебувала на лікарняному, жодних обов`язків працівника поліції в цей період не виконувала, а тому були відсутні підстави для нарахування та виплати позивачу вказаної додаткової винагороди.

Суд вважає, що такі доводи відповідача узгоджуються із вимогами чинного законодавства з огляду на таке.

Як вже зазначалося судом, відповідно до положень Постанови № 168 виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Суд враховує, що вказана Постанова № 168 прийнята на виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 69 "Про загальну мобілізацію".

В свою чергу прийняття Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022 зумовлено військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України та відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Саме правовими нормами Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12 травня 2015 року № 389-VIII визначається зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб.

Приписами статті 16 цього Закону № 389-VIII прямо зазначено, що за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Системний аналіз наведених правових норм дає підстави зробити висновок, що додаткова винагорода, передбачена Постановою №168, підлягає виплаті особам, переліченим в п.1 цієї постанови, в тому числі поліцейським, протягом періоду воєнного стану та за умови їх залучення до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Більш того, в абзаці першому п.1 цієї постанови наявний принцип нарахування такої винагороди пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць.

Такий принцип пропорційного нарахування спірної винагороди підтверджено змінами внесеними до пункту 1 постанови № 168 постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 2022 р. № 754.

Разом з тим, як встановлено судом та не заперечується сторонами, що позивач в період з 09 червня 2022 року по 07 липня 2022 року перебувала на лікарняному.

Суд вважає, що перебування поліцейського на лікарняному є періодом його тимчасової непрацездатності і не може ототожнюватися із залученням до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Така тимчасова непрацездатність особи не може слугувати підставою для призначення та виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою №168.

В розумінні вимог п.1 Постанови №168 лише перебування поліцейського на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, яке зумовлене пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаними із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії є підставою для виплати відповідної додаткової винагороди, передбаченої цією постановою.

Суду не надано жодних належних та допустимих доказів того, щопозивач в період з 09 червня 2022 року по 07 липня 2022 року перебувала саме на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я і що таке перебування було зумовлене пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаними із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення).

Із матеріалів справи судом встановлено, що листом начальника ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області полковника поліції Юрія Попельнюка повідомлено, що ОСОБА_1 у період з 24.02.2022 по 25.07.2022 до списків поліцейських, які виконують службові обов`язки та заслуговують на додаткову винагороду до 30000 грн включалась у такі періоди:

- з 12.04.2022 по 24.04.2022, відповідно довідки ГУНП в Полтавській області від 26.05.2022 № 1346/115/01/12-2022;

- з 25.04.2022 по 24.05.2022, відповідно довідки ГУНП в Полтавській області від 06.06.2022 № 1471/115/01/12-2022.

Згідно листа №172аз/119/05/29-2022 від 10 листопада 2022 року УФЗБО ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 була нарахована додаткова винагорода за періоди: з 26.03.2022 по 24.04.2022 у сумі 12 805 грн. 00 коп. та з 25.04.2022 по 24.05.2022 у сумі 29 550 грн. 00 коп.

Щодо нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди за час служби в поліції в умовах воєнного стану за період з 25.05.2022 по 08.06.2022, суд зазначає наступне.

У матеріалах справи наявні довідки ГУНП в Полтавській області від 26.05.2022 № 1346/115/01/12-2022 про нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 з 12.04.2022 по 24.04.2022 та від 06.06.2022 № 1471/115/01/12-2022 про нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 з 25.04.2022 по 24.05.2022.

Довідки про нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 за період з 25.05.2022 по 08.06.2022 у матеріалах справи немає.

Таким чином, суд не вбачає підстав для нарахувння та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно із положеннями ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, враховуючи основні засади адміністративного судочинства, вимоги законодавства України, суд вважає, що правові підстави для задоволення позову відсутні.

Підстави, передбачені ст.ст.139-143 КАС України, для відшкодування або стягнення судових витрат по даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14 серпня 2023 року.

Суддя Кухар М.Д.