Справа № 320/153/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/153/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Кузьменка В.В., Оксененка О.М., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник» до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просило:

1) визнати протиправними дії та скасувати рішення ГУ ДПС у Житомирській області щодо винесення:

- розпорядження, внутрішній номер 117579 від 13.03.2023 № 51-р про анулювання ліцензії з роздрібної торгівлі пальним, реєстраційний номер 2200010, термін дії з 25.11.2022 по 25.11.2027;

- розпорядження, внутрішній номер 117583 від 13.03.2023 № 51-р про анулювання ліцензії з оптової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00055, термін дії з 25.11.2022 по 25.11.2027.

2) зобов`язати ГУ ДПС у Житомирській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним, реєстраційний номер 2200010, термін дії з 25.11.2022 по 25.11.2027 та на право оптової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00055, термін дії з 25.11.2022 по 25.11.2027 виданих ТОВ «Ваш Перевізник».

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом зупинення дії розпорядження ГУ ДПС у Житомирській області від 14.03.2023 про анулювання ліцензії ТОВ «Ваш Перевізник» з роздрібної торгівлі пальним, - реєстраційний номер 2200010, термін дії з 25.11.2022 по 25.11.2027 (внутрішній номер 117579 від 13.03.2023 № 51-р), та зупинення дії розпорядження ГУ ДПС у Житомирській області від 14.03.2023 про анулювання ліцензії ТОВ «Ваш Перевізник» з оптової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00055, термін дії з 25.11.2022 по 25.11.2027 (внутрішній номер 117583 від 13.03.2023 № 51-р.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник» про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію розпорядження Головного управління Державної податкової служби у Житомирській про анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник» з роздрібної торгівлі пальним, - реєстраційний номер 2200010, термін дії з 25.11.2022 по 25.11.2027 (внутрішній номер 117579 від 13.03.2023 № 51-р).

Зупинено дію розпорядження Головного управління Державної податкової служби у Житомирській про анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник» з оптової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00055, термін дії з 25.11.2022 по 25.11.2027 (внутрішній номер 117583 від 13.03.2023 № 51-р).

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДПС у Житомирській області подало апеляційну скаргу (апеляційна скарга від 23 березня 2023 року № 1165/06-30-05-03, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 28 березня 2023 року за Вх. № 5288), в якій просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Також, не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДПС у Житомирській області подало апеляційну скаргу (апеляційна скарга від 03 квітня 2023 року № 1310/06-30-05-03, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 11 квітня 2023 року за Вх. № 16981), в якій просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалами судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року вказані апеляційні скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року залишено без руху.

Надано Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право надати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

До відкриття апеляційного провадження у справі Головним управлінням ДПС у Житомирській області подано заяву про відкликання апеляційної скарги (апеляційна скарга від 03 квітня 2023 року № 1310/06-30-05-03, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 11 квітня 2023 року за Вх. № 16981).

Право на оскарження судового рішення є складовою права на судовий захист, яке передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій ст. 189 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 6 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відкликання Головним управлінням ДПС у Житомирській області апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення зазначеної апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області (апеляційна скарга від 03 квітня 2023 року № 1310/06-30-05-03, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 11 квітня 2023 року за Вх. № 16981).

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 189, 241, 242, 243, 248, 298, 303, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області (апеляційна скарга від 03 квітня 2023 року № 1310/06-30-05-03, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 11 квітня 2023 року за Вх. № 16981) на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник» до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: В.В. Кузьменко

О.М. Оксененко