Справа № 571/1394/23
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1394/23
Провадження № 2-а/571/17/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (юридична адреса: смт.Рокитне, вул.Незалежності, Сарненського району Рівненської області) про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про поновлення строку на оскарження, скасування постанови серії БАБ №447163 від 07.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Згідно приписів статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справ є незначної складності, тому позовну заяву належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження одноособовим складом суду.

Також, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду, вказуючи на те, що оскаржувана постанова винесена 07.04.2023, 14.04.2023 скористався правом на оскарження постанови, відповідь на скаргу отримав 24.07.2023, тому строк оскарження пропустив з поважних причин, що підтверджує документально.

Зважаючи на повідомлені обставини, суд вважає за можливе поновити позивачеві строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 49, 121,122, 171 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі №571/1394/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.162 КАС України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву до 14 вересня 2023 року, до відзиву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не додані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.80 КАС України витребувати у відповідача в строк для подання відзиву: належним чином засвідчені копії матеріалів справи, що стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ст.125, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1717/.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати відповідь на відзив , у якому позивач викладає свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк