Справа № 178/1973/22
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 178/1973/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року у справі №178/1973/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Департаменту реалізації Державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті 14 липня 2023 року звернулася до Третього апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року у справі №178/1973/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала суду мотивована тим, що скаржником пропущено встановлений законом десятиденний строк для звернення до суду з апеляційною скаргою, оскільки копію оскаржуваного рішення Державною службою України з безпеки на транспорті отримано 03 липня 2023 року, про що зазначено скаржником у поданій ним апеляційній скарзі, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 14 липня 2023 року.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2023 року скаржник отримав 18 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку зазначеної ухвали суду до електронного кабінету скаржника через підсистему «Електронний суд».

10 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання скаржника в якому він зазначає про те, що копію рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року він отримав "03.06.2023 року", а з апеляційною скаргою він звернувся до суду 14.07.2023 року, тобто в межах десятиденного строку встановленого законом на звернення до суду з апеляційною скаргою

Однак, суд апеляційної інстанції вважає такі доводи безпідставними, оскільки зважаючи на дату отримання скаржником копії рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року - 03.07.2023 року, останнім десятиденним строк на звернення до суду з апеляційною скаргою було 13.07.2023 року - четвер, натомість таке звернення мало місце 14.07.2023 року, тобто з пропуском строку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги те, що наведені скаржником обставини не є підставою для поновлення йому строку звернувся до суду з апеляційною скаргою, суд вважає необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року у справі №178/1973/22.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 10 серпня 2023 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва