Справа № 640/25733/20
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з реабілітації визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії з реабілітації, в якому просив, з урахуванням уточнень:

- визнати незаконними та протиправними дії Національної комісії з реабілітації, які полягають у несвоєчасному врученні (надсиланню) свого рішення від 28.08.2020 ОСОБА_1 ;

- визнати незаконними та протиправними дії Національної комісії з реабілітації, які полягають у відмові розгляду питання стосовно знаходження ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), у період 1932-1947 року, під наглядом НКВС РРФСР та застосуванню до неї репресій на підставі належності її до німецької нації;

- визнати незаконними та протиправними дії Національної комісії з реабілітації, які полягають у відмові розгляду питання стосовно знаходження ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), у період 1941-1947 року, під наглядом НКВС РРФСР;

- визнати протиправним та скасувати рішення Національної комісії з реабілітації від 28.02.2020, в частині невизнання ОСОБА_3 потерпілою від репресій застосованих проти неї радянською владою, на підставі належності її до німецької нації, як таке, що є безпідставне, неправильне, немотивоване, необґрунтоване, прийняте без урахування всіх обставин;

- зобов`язати Національну комісію з реабілітації винести нове рішення яким ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати реабілітованою, як німку, до якої було застосовано репресії на підставі належності її до німецької нації;

- зобов`язати Національну комісію з реабілітації винести нове рішення яким ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати реабілітованою, як людину яка у період 1932-1947 року, знаходилася під наглядом НКВС РРФСР;

- зобов`язати Національну комісію з реабілітації винести нове рішення яким ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) визнати реабілітованою, як німку, до якої було застосовано репресії на підставі належності її до німецької нації;

- зобов`язати Національну комісію з реабілітації винести нове рішення яким ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) визнати реабілітованою, як людину яка у період 1941-1947 року, знаходилася під наглядом НКВС РРФСР.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що предметом даного позову є, зокрема, рішення Національної комісії з реабілітації від 28.02.2020, в частині невизнання ОСОБА_3 потерпілою від репресій застосованих проти неї радянською владою, на підставі належності її до німецької нації, яке відсутнє в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність, з власної ініціативи, витребувати в Національної комісії з реабілітації належним чином засвідчені копії:

- рішення Національної комісії з реабілітації від 28.02.2020, яким невизнано ОСОБА_4 потерпілою від репресій застосованих проти неї радянською владою, на підставі належності її до німецької нації із доказами його вручення позивачу;

- протоколу засідання Національної комісії з реабілітації від 28.02.2020, на якому було прийнято рішення про невизнання ОСОБА_3 потерпілою від репресій застосованих проти неї радянською владою, на підставі належності її до німецької нації.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на розумний термін.

Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 309 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Витребувати від Національної комісії з реабілітації належним чином засвідчені копії:

- рішення Національної комісії з реабілітації від 28.02.2020, яким невизнано ОСОБА_4 потерпілою від репресій застосованих проти неї радянською владою, на підставі належності її до німецької нації із доказами його вручення ОСОБА_1 ;

- протоколу засідання Національної комісії з реабілітації від 28.02.2020, на якому було прийнято рішення про невизнання ОСОБА_3 потерпілою від репресій застосованих проти неї радянською владою, на підставі належності її до німецької нації.

Витребувані докази надати до Шостого апеляційного адміністративного суду до 25 серпня 2023 року засобами електронного поштового зв`язку на адресу (із обов`язковим зазначенням номеру справи), а також надіслати засобами поштового зв`язку на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду: 01010, м. Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корпус 30, разом із доказами направлення їх копій іншим учасникам справи.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з реабілітації визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма