Справа № 2а/1017/10697/11
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 2а/1017/10697/11

Провадження № 2-аво/371/9/23

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення виправлень в судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 22 листопада 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року, постанову Миронівського районного суду Київської області від 22 листопада 2011 року залишено без змін.

10 липня 2023 року до суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові суду. Представник заявника вказав, що в ході здійснення виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії, встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови Миронівського районного суду Київської області від 22 листопада 2011 року прізвище позивача зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». У вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 11 грудня 2013 року прізвище позивача зазначене « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Розгляд питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження відповідно до правил ч. 2 ст. 253 КАС України.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 253 КАС України.

За положеннями частини 1 вказаної статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Миронівського районного суду Київської області від 22 листопада 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Прізвище позивача згідно паспортного документу, копія якого додана до заяви, зазначено як « ОСОБА_3 ».

У вступній та резолютивній частині зазначеного рішення прізвище позивача у давальному відмінку помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Вказана описка допущена у вступній та резолютивній частині рішення, має істотне значення, оскільки може утруднити виконання судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у постанову Миронівського районного суду Київської області від 22 листопада 2011 року.

Разом з тим, з огляду на правила частини 1 статті 253 КАС України, Миронівський районний суд Київської області позбавлений права виправляти допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року виправлення, оскільки він не є судом, який постановив вказане рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові Миронівського районного суду Київської області від 22 листопада 2011 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Зазначити у вступній частині рішення «розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії».

Зазначити у другому, третьому, абзацах резолютивної частини рішення:

«Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області по відмові у перерахунку та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов?язати управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» за період з 22.01.2011 року з урахуванням раніше проведених виплат за ці періоди».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук