Справа № 160/5633/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року Справа №160/5633/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі № 160/5633/23 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; фактично мешкає: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, буд.1, м.Суми, Сумська область, 40030), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за №317 від 07.03.2023 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 23.02.2023 року ОСОБА_1 з 27 лютого 2023 року пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту "б частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 1-5/2018 (746/15) від 23 січня 2020 року № 1 -р/2020. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

08.08.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні в резолютивній частині рішення від 02.05.2023 року у справі № 160/5633/23, вірно зазначивши дату заяви про призначення пенсії « 27.02.2023».

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення від 02.05.2023 року у справі № 160/5633/23 та вірно зазначивши дату заяви про призначення пенсії позивачу, а саме: « 27.02.2023».

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 року у справі № 160/5633/23 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; фактично мешкає: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, буд.1, м.Суми, Сумська область, 40030), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - вірно зазначивши дату заяви про призначення пенсії позивачу, а саме: « 27.02.2023».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук