Справа № 990/174/23
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Київ

справа №990/174/23

адміністративне провадження №П/990/174/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Білак М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20 липня 2023 року № 742/0/15-23,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20 липня 2023 року № 742/0/15-23.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що оскаржуваними Змінами було радикально змінено пункт 6 розділу VІІІ Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень (за незмінності відповідного законодавчого регулювання). Проте такі зміни не тільки суперечать положенням Конституції України, Законів України «Про доступ до судових рішень», «Про судоустрій і статус суддів», «Про Вищу раду правосуддя», але й надають слідчому (прокурору) непропорційно широкі повноваження власною постановою обмежувати (відтерміновувати) загальний доступ до судових рішень. Таким рішенням суттєво обмежено права громадян (користувачів Реєстру) на доступ до його ресурсів (судових рішень) порівняно з регулюванням, встановленим Законом України «Про доступ до судових рішень».

Позовну заяву подано відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи викладеного та керуючись статтями 171, 261, 262, 266 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20 липня 2023 року № 742/0/15-23.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень щодо відповіді на відзив і документів, які підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду