Справа № 320/14998/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Василенка Я.М., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради та Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2023 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року залишено без руху.

Надано Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право:

- надати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 1362,00 грн., за наступними реквізитами: р/р UA1026007, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року, вказати поважні причини пропуску строку та зазначити підстави для його поновлення, а також надати докази на підтвердження вказаного.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради надійшла заява про внесення виправлення, в якій зазначено, що враховуючи те, що згідно оскаржуваного рішення належним Відповідачем у справі є Управління соціального захисту населення Обухівської РДА Київської області, тому й Управлінням соціального захисту населення Виконавчого комітету Обухівської міської ради апеляційна скарга не направлялась.

В зв`язку з вищевикладеним, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради просить виправити в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2023 року описку - вказати належного Відповідача, а саме Управління соціального захисту населення Обухівської РДА Київської області та відповідну ухвалу направити на адресу Управління.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року, зокрема залучено до участі у справі в якості Співвідповідача - Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області (, адреса місця знаходження: Україна, 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 24).

В оскаржуваному рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року визначено два Відповідача, а саме: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради та Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

Апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року подано начальником Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_2.

На підтвердження своїх повноважень до апеляційної скарги було додано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що ОСОБА_2 з 31.03.2022 є начальником Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради.

Також до апеляційної скарги додано Розпорядження Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області «Про призначення ОСОБА_2 на посаду Начальника управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області» від 31 березня 2022 року № 81-к, відповідно до якого ОСОБА_2 призначено на посаду Начальника управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області з 31 березня 2022 року, як таку, що успішно пройшла стажування та відповідає вимогам до цієї посади.

В апеляційній скарзі, особою яка її подала визначено саме Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради а не Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради в апеляційній скарзі просило суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року в адміністративній справі № 320/14998/21.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року в адміністративній справі № 320/14998/21 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про зобов`язання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради здійснити перерахунок виплати разової щорічної грошової допомоги до 5 травня відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відмовити.

Враховуючи те, що при постановленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2023 року зазначену вище описку допущено не було, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у її виправленні.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про виправлення допущеної описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Я.М. Василенко

О.М. Оксененко