Справа № 420/12939/22
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/12939/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства Прогресагро до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року позов ФГ Прогресагро задоволено.

На зазначене рішення Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу, однак без документу, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, оскільки її недоліки не були усунені у встановлений судом строк.

24.05.2023 року Державна служба України з безпеки на транспорті повторно подала апеляційну скаргу, однак вже з пропуском встановленого строку оскарження та без доказів сплати судового збору.

У зв`язку з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

13.07.2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної служба України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, до якого долучено копію платіжної інструкції №136 від 06.07.2023 року.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжної інструкції №136 від 06.07.2023 року апелянтом сплачено судовий збір у сумі 3721,5 грн. на рахунок UA1015758, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 () в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди) та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, про що міститься виписка в матеріалах справи.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе повернути Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір у розмірі 3721,5 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №136 від 06.07.2023 року.

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору -задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (, адреса: 03150, м. Киї, вул. Антоновича, 51) судовий збір у розмірі 3721,5 (три тисячі сімсот двадцять одну грн. 50 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №136 від 06.07.2023 року зі спеціального фонду Державного Бюджету України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.П. Косцова
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко