Справа № 699/586/23
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/586/23
Номер провадження 2-а/699/9/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи

09.08.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання по справі призначено на 09.08.2023.

До початку судового засідання 08.08.2023 до суду надійшло клопотання позивачки про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Клопотання мотивне тим, що оскільки відповідачем по справі є орган державної влади без статусу юридичної особи, то рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної вище юридичної особи.

Сторони справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили. Від відповідача відзив на позов до суду не надходив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі третьої особи слід зазначити наступне.

Положеннями ч.ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно зі ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (ч. 2 ст. 51 КАС України).

Ураховуючи, що рішення у даній справі може істотно вплинути на права та обов`язки Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка є юридичною особою до складу якої входить відповідач Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної юридичної особи до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49-51, 204, 205, 223, 229, 256, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити Головне управління Національної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036; ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали направити залученій третій особі копію позову з додатками. Докази направлення подати до суду протягом двох днів від дня направлення копії позовної заяви третій особі.

Установити залученій третій особі 15-денний строк від дня отримання матеріалів позовної заяви для подання своїх пояснень по суті справи, які мають відповідати вимогам ст. 165 КАС України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують надані пояснення.

Копія пояснень третьої особи з доданими до них документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням пояснень до суду.

У зв`язку з залученням третьої особи судовий розгляд справи відкласти на 15.09.2023 на 09.00 год. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяЛітвінова Г. М.