Справа № 580/2940/22
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2940/22
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Кузьменка В.В.,

суддів - Василенка Я.М., Ганечко О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не перерахунку на спеціальні рахунки Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку разової грошової допомоги в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2022 до 5 травня у сумі 9 670, 00 грн для виплати позивачу;

- стягнути з відповідача разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2022 на користь позивача в сумі 9 670, 00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 позов задоволено частково;

- визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язано Департамент соціальної політики Черкаської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Після усунення визначених в ухвалі від 18.11.2022 про залишення апеляційної скарги без руху недоліків ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі №580/2940/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі №640/8186/22. Крім того, цією ухвалою запропоновано учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

На підставі рішення зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 та розпорядження керівника апарату від 01.08.2023 №3604 справу було передано для повторного автоматизованого розподілу, за наслідками якого суддею-доповідачем у ній визначено Кузьменка В.В. , а суддями - членами колегії - Василенка Я.М. та Ганечко О.М.

Прийнявши справи до свого провадження, судовою колегією з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі №640/8186/22 апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2022 - скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки постанова Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №640/8186/22 набрала законної сили 08.06.2023 і саме до цієї події було зупинено провадження у справі, то колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №580/2940/22.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти справу №580/2940/22 до свого провадження.

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року.

Призначити справу №580/2940/22 до розгляду у порядку письмового провадження з 06 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В.В. Кузьменко

Судді Я.М. Василенко

О.М. Ганечко