Справа № 360/772/23
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/772/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача до суду надано відзив на позовну заяву, в якому серед іншого заявлено клопотання про залучення третьої особи у справі, в обгрунтування якого із посиланням на положення статті 49 Кодексу адміністратвиного судочинства України зазначено, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та обов`язки Міністерства внутрішніх справ України.Враховуючи вищевикладене, вважають за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство внутрішніх справ України.

Розглянувши клопотання предствника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивченням змісту вказаного вище клопотання, судом встановлено, що представником відповідача зовсім не наведено обгрунтування підстав залучення третьої особи у справі - Міністерство внутрішніх справ України та не зазначено які права може вплинути рішення суду та які саме обов`язки можуть виникнути у Міністерства внутрішніх справ України результатами розгляду даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись статтями 12, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова