Справа № 420/4326/23
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4326/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Токмілової Л.М.

за участі:

секретаря судового засідання Куртій Д.О.

представника позивача не з`явився

представника Головного управління ДПС у Львівській області Квасниці Н.Б.

представника Головного управління ДПС в Одеській області Кисельова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду та продовження розгляду справи №420/4326/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКЛІПС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії..

20.03.2023 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року вирішено розгляд справи № 420/4326/23 проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року заяву Головного управління ДПС у Львівській області про залишення позову без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКЛІПС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. У задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення відмовлено. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКЛІПС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

В свою чергу, від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування вказаної заяви вказано, що на Товаристві відсутня посада головного бухгалтера, бухгалтера, ці функції, на час відсутності такої особи, виконує директор ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС». Директор позивача постійно знаходиться на виробництві за іншою адресою ніж офіс Товариства.

Наказом № 9 від 05.06.2022, у зв`язку з призупиненням роботи ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» через введення в Україні воєнного стану, виїздом за межі міста частини працівників, зменшення кількості потенційних контрагентів, було оголошено простій та зупинення на період з 06.06.2022 року до 01.04.2023 року роботу ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» з можливим продовженням до закінчення воєнного стану або активних бойових дій у регіоні, працівники були звільненні від обов`язку бути присутніми на робочих місцях.

Наказом № 1 від 13.02.2023 р. було вирішено припинити простій для працівників позивача та провести інвентаризацію документів бухгалтерського та податкового обліку, печаток, штампів, комп`ютерної техніки, засобів фотокопіювання, електронних носій інформації товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК «ЕКЛІПС» за період з 06 червня 2022 по 14 лютого 2023 року.

При виході на роботу до офісних приміщень, перший день виходу з 14.02.2023 р., було встановлено, що у робочому комп`ютері керівника, в особистому кабінеті платника податків є повідомлення, а саме Рішення № 27508 від 08.06.2022 про відповідність платника податку на додану вартість п. 8 критеріям ризиковості та встановлено, що зазначено рішення не було оскаржено, а ні до податкового органу, а ні до суду. Про вищезазначену подію, керівником було складено Акт інвентаризації № 1 від 14.02.2023 року, а тому вважаємо, що саме в цей час позивачем було з`ясовано про наявність оскаржуваного рішення.

У зв`язку з відсутністю у директора ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» та його працівників необхідних знань у галузі права 14.02.2023 р. між ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» із Адвокатським бюро Олександра Ковачова було укладено договір про надання правової допомоги. 14.02.2023 року адвокатом було скеровано до ГУ ДПС в Одеській області, ГУ ДПС у Львівській області адвокатський запит, щодо наявності будь яких рішень про відповідність позивача до критеріїв ризиковості.

Із відповіді ГУ ДПС в Одеській області від 17.02.2023 р. було додатково з`ясовано про наявність лише одного неоскарженого рішення, а саме № 27508 від 08.06.2022 року.

На підставі отриманих документів, адвокатами бюро було їх вивчено та підготовлено відповідний позов.

У зв`язку з перебуванням судді Токмілової Л.М. у відпустці у період з 26.06.2023 року по 21.07.2023 року, суд здійснює розгляд справи після виходу з відпустки.

За приписами частини третьої статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, що представником позивача надано належні докази щодо призупинення роботи ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» через введення в Україні воєнного стану.

Приймаючи до уваги обставини спору, що виник між сторонами, враховуючи обґрунтування позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, суддя вважає, що в даному випадку існували такі обставини, які можна визнати поважними, а також з метою забезпечення визначеного Конституцією України та ст. 5 КАС України права позивача на судовий захист, заява представника позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 233, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску позивачем строку для звернення з даним позовом до суду та поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКЛІПС» цей строк.

Продовжити розгляд справи №420/4326/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКЛІПС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.08.2023 року.

Суддя Токмілова Л.М.