Справа № 320/17315/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 серпня 2023 року №320/17315/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово комерційний дім "ГЕРМЕС" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово комерційний дім "ГЕРМЕС" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.10.2023 №248040413 форми "В4", яким зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в декларації з ПДВ за травень 2022 року на суму 1728027,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.01.2023 №71620413 форми "В4", яким зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в декларації з ПДВ за жовтень 2022 року на суму 531998,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 08.08.2023, прибули представники сторін.

Суд зауважує, що предметом позову у даній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення від 03.10.2023 №248040413 форми "В4", яким зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в декларації з ПДВ за травень 2022 року на суму 1728027,00 грн., та податкового повідомлення-рішення від 25.01.2023 №71620413 форми "В4", яким зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в декларації з ПДВ за жовтень 2022 року на суму 531998,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що підставою прийняття відповідачем спірних податкових повідомлень-рішень є висновки контролюючого органу, викладені в акті перевірки від 21.12.2022 №49636/Ж5/26-15-04-13-03/37923559, про не відображення ТОВ "ТКД Гермес" у рядку 16.3 податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2022 року зменшення залишку від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу в сумі "-" 1728027,00 грн., тобто не враховано результати акта перевірки ГУ ДПС у м.Києві від 14.09.2022 №24717/Ж5/26-16-04-13-03/37923559.

Так, в акті від 14.09.2022 №24717/Ж5/26-16-04-13-03/37923559 контролюючим органом встановлено віднесення позивачем до рядка 16.1 (від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду: значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду суми ПДВ у розмірі 1728027,00 грн. при відсутності декларації з ПДВ за попередній податковий період (квітень 2022 року).

Відповідно до службової записки Управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у м.Києві 25.05.2022 відповідачем було прийнято рішення про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово комерційний дім "ГЕРМЕС" платником податку на додану вартість №3098/26-15-04-19-14.

У вказаній службовій записці зазначено, що підставою прийняття вказаного рішення є встановлення факту неподання позивачем протягом 12 послідовних податкових місяців (період травень 2021 року - квітень 2022 року) декларацій з податку на додану вартість.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово комерційний дім "ГЕРМЕС" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України, у якому просить: визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 30 травня 2022 року № 3098/26-15-04-19; зобов`язати Державну податкову службу України поновити Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційний дім Гермес в реєстрі платників податку на додану вартість з дати первісної реєстрації; визнати протиправним відмову в прийнятті податкової декларації з ПДВ за звітний період лютий 2022 року; зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві прийняти податкову декларацію з ПДВ за звітний період лютий 2022 року; визнати протиправним відмову в прийнятті податкової декларації з ПДВ за звітний період березень 2022 року; зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві прийняти податкову декларацію з ПДВ за звітний період березень 2022 року; визнати протиправним відмову в прийнятті податкової декларації з ПДВ за звітний період квітень 2022 року; зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві прийняти податкову декларацію з ПДВ за звітний період квітень 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України відновити в системі електронного адміністрування ПДВ суму коштів, яка обліковувалась як залишок коштів станом на 30 травня 2022 року; присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційний дім Гермес понесені судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №640/9525/22 відкрито провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа пов`язана з адміністративною справою №640/9525/22, оскільки у разі встановлення судом у справі №640/9525/52 протиправності неприйняття контролюючим органом поданої позивачем податкової декларації з ПДВ за звітний період квітень 2022 року, фактично будуть нівельовані підстави для висновків акта перевірки від 21.12.2022 №49636/Ж5/26-15-04-13-03/37923559 щодо вчинення позивачем відповідного порушення, наявність якого зумовила прийняття контролюючим органом спірних податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/17315/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/9525/22.

У судовому засіданні 08.08.2023 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/9525/22.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.08.2023.

Суддя Дудін С.О.