Справа № 420/15821/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11 серпня 2023 року м. Одеса
Судове засідання призначено на 10.08.2023 року о 10.30 год.
До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Частиною 2 ст. 379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині вказаної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» (68094, м.Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 1-Е; ) до Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А; ) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100340/2021/000006/2 від 06.07.2021р., задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA100340/2021/000006/2 від 06.07.2021р. Стягнуто з Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» (68094, м.Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 1-Е; ) судовий збір у розмірі 2379,00 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень 00 коп.).

Рішення суду набрало законної сили 07.06.2022 року.

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 12.07.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Приписами частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 855 було утворено як юридичну особу публічного права Київську митницю Держмитслужби.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 895 вирішено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби, у томі числі Київську митницю Держмитслужби, шляхом їх приєднання до Державної митної служби.

Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, у тому числі Київську митницю.

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 з 01.07.2021 розпочато діяльність Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 43115923 зареєстрована Державна митна служба України, та у її складі Київська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Київська митниця Держмитслужби є правонаступником Київської митниці як відокремленого підрозділу, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої, а тому заява про заміну боржника у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019, не виконано, а реорганізація боржника унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №420/3198/19 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, на підставі ч.4 ст.379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни божника за виконавчим листом по справі №420/15821/21, а саме замінити боржника з Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А, Код ) на її правонаступника Київську митницю (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А, Код ЄДРПОУ ВП43997555).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/15821/21 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №420/15821/21, а саме боржника з Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А, Код ) на її правонаступника Київську митницю (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А, Код ЄДРПОУ ВП43997555).

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк