Справа № 522/13396/23
Суддя: Ковтун Ю. І.
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/522/289/23
УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2023 визначено детальний перелік недоліків позовної заяви, а також спосіб, порядок і строк їх усунення.

На виконання ухвали суду від 17 липня 2023 року, позивачем надана позовна заява від 28.07.2023, до якої додано довідку № Л7-60414-ф/л від 08.04.2023 про реєстрацію місця проживання позивача; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕАС № 7214912 від 23.06.2023 та квитанцію від 28.07.2023 про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Разом з тим, інші недоліки визначені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 липня 2023 рокупозивачем не усунуто, зокрема:

- не зазначено місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не надано суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Отже, недоліки зазначені в ухвалі суду від 17 липня 2023 року, позивачем усунуті частково.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України та позивач не усунув недоліки адміністративного позову, позовну заяву слід повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.160, 169, 241, 248, 288, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.І. Ковтун