Справа № 480/8466/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 серпня 2023 року Суми Справа № 480/8466/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (пров. Громадянський, 6, м. Суми, 40030, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті позивачу за період з 01.01.2016 по 24.03.2017 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог ЗУ ''Про індексацію грошових доходів населення'', порядку, затвердженого постановою КМУ № 1078, з визначенням місяця в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу за період з 01.01.2016 по 24.03.2017 індексацію грошового забезпечення, включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації - січень 2008 року.

Одночасно з поданням позову, позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, дослідивши яку, суд задовольняє її, визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлює позивачу такий строк.

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 24.03.2017, з розбивкою по місяцям та зазначенням базового місяця застосованого при обчисленні індексації.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про поновлення строку - задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

3. Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

4. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи106020000).

5. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

6. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.

7. Зобов`язати відповідача, у 15-ти денний строк, надати до суду довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 24.03.2017, з розбивкою по місяцям та зазначенням базового місяця застосованого при обчисленні індексації.

8. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву /відповіді на відзив.

9. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук