Справа № 160/19976/23
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року Справа № 160/19976/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 у зв?язку з ненаданням документів про місце проживання (реєстрації). дії щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 19.01.1978 по 20.11.1980 в колгоспі «Родіна», з 20.12.1983 по 01.10.1987 в Донецькій автобазі №2 «Укрм`ясомолтранс», з 18.09.1995 по 25.10.1995 періоду перебування на обліку у Великоновосілківському РЦЗ з питання безробіття, з 26.10.1995 по 12.04.1996 - періоду навчання в Донецькій автошколі протиправними;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 95 від 13.07.2023 «Про відмову у призначенні пенсії» ОСОБА_1 ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи: з 19.01.1978 по 20.11.1980 в колгоспі «Родіна», з 20.12.1983 по 01.10.1987 в Донецькій автобазі №2 «Укрм`ясомолтранс», з 18.09.1995 по 25.10.1995 періоду перебування на обліку у Великоновосілківському РЦЗ з питання безробіття, з 26.10.1995 по 12.04.1996 - періоду навчання в Донецькій автошколі;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.07.2023 про перерахунок пенсії з дня настання такого права.

Позивачем надано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В обґрунтування підстав звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, оскільки позивач не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості з питання безробіття, не має можливості працевлаштуватися та не отримує пенсії через відмову відповідача в призначенні пенсії.

Також, позивачем до позову долучено відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 03.08.2023 на ім`я ОСОБА_1 , де вказано, що за період з І кварталу 2022 року по IV квартал 2022 року, інформація про доходи відсутня.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 КАС України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви у цій справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/19976/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар