Справа № 240/19430/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/19430/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо невиплати всіх сум індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно з урахуванням базового місяця січень 2008 року;

- зобов`язати Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно згідно вимог абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 здійснивши розрахунок від базового місяця січень 2008 року з урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Через відділ документального забезпечення суду 02.08.2023 відповідачем подано заяву про закриття провадження, яке обґрунтоване тим, що вказані позовні вимоги були предметом розгляду у справі №240/10490/19. Таким чином, оскільки є такі судові рішення, що набрали законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-45-В від 17.07.2023 у період з 30 липня по 13 серпня 2023 року головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року у справі №240/10490/19 визнано протиправною бездіяльність Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо невиплати ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 30.11.2018 та зобов`язано Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 30.11.2018 зі встановленням для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) травень 2014 року та березень 2018 року.

Підставами звернення до суду в даній справі є визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно з урахуванням базового місяця січень 2008 року.

Отже, суд дійшов висновку, що судом у справі № №240/10490/19 не розглядалося питання щодо невиплати всіх сум індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно з урахуванням базового місяця січень 2008 року, відтак відсутні підстави стверджувати, що є таке, що набрало законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 238, 294, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про закриття провадження- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова