Справа № 280/6087/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6087/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 року у справі №280/6087/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області - залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 р. залишено без змін.
25 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору, в якій зазначено, що оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», то в силу положень ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" для ставки судового збору застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8. Проте, ним сплачено більшу суму судового збору.
Ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/6087/19 у розмірі 28 815,00 грн. (19 210,00 *150% = 28 815,00), про що свідчить копія платіжного доручення №809 від 18 жовтня 2022 року. При цьому, на момент звернення з апеляційною скаргою в електронній формі (28.10.2022 року) діяли положення частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Проте, скаржник не скористався даною нормою.
Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судодий збір», суд,-
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №280/6087/19 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 10 серпня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова