Справа № 592/3980/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2023 р.Справа № 592/3980/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.05.2023 року по справі № 592/3980/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.05.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Управлінням патрульної поліції в Сумській області подано до суду апеляційну скаргу. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

На зазначене рішення Управлінням патрульної поліції в Сумській області подано до суду апеляційну скаргу. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви про поновлення строку зазначає, що рішення суду першої інстанції було отримано 26.05.2023, на підтвердження чого додає копію супровідного листа Ковпаківського районного суду м. Суми про надсилання копії судового рішення зі штампом вхідної кореспонденції відповідача.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульовані статтею 286 КАС України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, з урахуванням положень ч.4 ст.286 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.05.2023 ухвалене у відкритому судовому засіданні без участі сторін. Копію зазначеного судового рішення отримано відповідачем 25.05.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга подана відповідачем до суду 29.05.2023, тобто протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду першої інстанції від 17.05.2023.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана у десятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, суд вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 286 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.05.2023 року по справі № 592/3980/23 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.05.2023 року по справі № 592/3980/23 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис)Перцова Т.С. Русанова В.Б.