Справа № 340/4861/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року Справа № 340/4861/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради (Відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через свого представника - адвоката Іванова С.І.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати п.10 Наказу №147 від 01.06.2023 стосовно демонтажу тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності у вигляді двох зблокованих павільйонів "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 18.07.2023 відкрито спрощене провадження, а розгляд справи вирішено проводити без повідомлення (виклику) сторін (а.с.24).

07.08.2023 до суду надійшов відзив Відповідача на позовну заяву, до якого долучено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін (а.с.76-77) та заяву про виклик свідків (а.с.78).

Згідно до статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Стаття 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.73 КАС України).

За правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частинами 1, 3 статті 92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Представник відповідача просить суд викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (місце роботи: Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, тел.: 0522-35-83-51), так-як, вони є головними спеціалістами відділу планування управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, які проводили огляд території по АДРЕСА_1 та приймали участь в розміщенні на павільйонах "ІНФОРМАЦІЯ_1" наказу від 01.06.2023 № 147 про "Демонтаж споруд" (а.с.78-79).

Таким чином, приймаючи до уваги, що оскільки вказаним Відповідачем у заяві особам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати їх та допитати в якості свідків.

Згідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 8 статті 262 КАС України передбачено, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Отже, керуючись ст.ст.248, 256, 257-261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні 04 вересня 2023 року о 10:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

2. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

3. Викликати в судове засідання 04 вересня 2023 року в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (місце роботи: Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, тел.: 0522-35-83-51).

4. Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання свідків покласти на відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО