Справа № 560/12006/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

11 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протиправною через грубе порушення статей 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, а також статей 43, 51, частин 1, 3 статті 63 Закону України №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанов Кабінету Міністрів України №45 і №988 щодо відмови у перерахунку пенсії згідно довідки ДУ "ТМО МВС України" в області № 2436 від 08 лютого 2022 року станом на 19 листопада 2019 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницькій області здійснити новий перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до частин 3, 18 статті 43, частини 3 статті 51 та частин 1,3 статей 63 ЗУ №2262-ХП, постанов КМУ № 45 та № 988 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки ДУ "ТМО МВС України" в області №2436 від 08 лютого 2022 року у розмірі 55% від грошового забезпечення.

Ухвалою від 07.07.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху.

Ухвалою від 11.08.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд заяву ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області" від 07.08.2023 №3939 повернув без розгляду.

Відповідно до пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позов про оскарження відмови у перерахунку пенсії згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області" № 2436 від 08 лютого 2022 року позивач подав до Хмельницького окружного адміністративного суду 04 липня 2023 року. Оскільки позивач не подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, враховуючи приписи частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву в частині позовних вимог щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області" від 08.02.2022 №2436 за період з 01.12.2019 по 03.01.2023 слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 9 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовними вимогами щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області" від 08.02.2022 №2436 за період з 01.12.2019 по 03.01.2023.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області" від 08.02.2022 №2436 за період з 01.12.2019 по 03.01.2023 повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук