Справа № 200/2375/21-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року Справа №200/2375/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бєломєстнова О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 27.06.2022 року у адміністративній справі №200/2375/21, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2022 року позивач звернулася до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням відповідачем рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 року по справі № 200/2375/21-а. Заява мотивована тим, що до теперішнього часу вищезазначене рішення суду не виконано.

Ухвалою суду від 28.10.2022 року прийнято заяву до провадження та ухвалено здійснювати її розгляд в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року зупинено провадження у розгляді заяви позивачки про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 27.06.2022 року у адміністративній справі №200/2375/21 до розгляду Першим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 року у справі № 200/2375/21.

Судом встановлено, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі № 200/2375/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без змін.

Питання щодо поновлення провадження у справі вирішується після виходу судді з відпустки.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому суд вважає можливим на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення ст.237 КАС України.

Враховуючи, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі № 200/2375/21-а набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 27.06.2022 року у адміністративній справі №200/2375/21.

Зобов`язати позивача надати суду у строк до 21.08.2023 року наявні у нього відомості про стан виконавчого провадження щодо виконання рішення суду від 27.06.2022 року по справі № 200/2375/21-а.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 21.08.2023 року докладні письмові пояснення щодо дій, вчинених на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 року по справі № 200/2375/21-а.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані ними на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Направлення цієї ухвали та інформування учасників справи про її прийняття здійснювати за відомими суду електронними адресами, засобами телефонного зв`язку, а за їх відсутності - шляхом розміщення на офіційному веб-порталі суду.

Ухвала складена та підписана 14 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.