Справа № 215/3967/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Дніпросправа № 215/3967/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 в адміністративній справі №215/3967/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №215/3967/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення наявності компетенції (повноважень ) повернуто позивачу.

Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 28.06.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій містяться клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.03.2023 у справі №215/3967/22 з урахуванням майнового стану позивача, який робить неможливим сплату ним судового збору, про розгляд справи у режимі відеоконференція та яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 06.07.2023.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2023 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №215/3967/22, які надійшли до суду апеляційної інстанції 21.07.2023.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 в адміністративній справі №215/3967/22, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №215/3967/22 постановлена одноособово, без повідомлення сторін, копія цієї ухвали отримана позивачем 21.06.2023, а апеляційну скаргу на цю ухвалу до суду апеляційної інстанції подано 28.06.2023, тобто у строк встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України, який заявником апеляційної скарги обраховано від дати отримання ним копії ухвали суду першої інстанції від 30.03.2023.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 295 КАС України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 30.03.2023 у цій справі.

Щодо заявленого позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 30.03.2023 у цій справі, то колегія суддів враховуючи положення ст.133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне з урахуванням майнового стану позивача клопотання задовольнити, та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 30.03.2023 у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 в адміністративній справі №215/3967/22.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №215/3967/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 в адміністративній справі №215/3967/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов