Справа № 580/1875/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1875/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Василенка Я.М., Оксененка О.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Євроавтодор" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Приватного підприємства "Євроавтодор" в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2023 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Державній податковій службі України було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху (одноособово)» від 23 червня 2023 року по справі № 580/1875/23 було надіслано одержувачу - Державна податкова служба України в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 23 червня 2023 року о 16:24.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2023 року справа № 580/1875/23 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Мельничук В.П., судді Василенко Я.М., Оксененко О.М.

Враховуючи наявну в матеріалах справи довідку Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року про доставку електронного листа (том. 1, арк. 64), строк на виконання Державною податковою службою України вимог ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху сплинув 03 липня 2023 року.

Колегія суддів звертає увагу, що Державній податковій службі України було надано достатній строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року.

Однак вказаною особою недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2023 року в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 298, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Євроавтодор" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Я.М. Василенко

О.М. Оксененко