Справа № 580/4149/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2023 року справа № 580/4149/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Груп про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/4149/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Груп до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Груп із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/4149/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Груп до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/4149/22 від 23.06.2022 в частині відомостей про боржника, а саме замість «Черкаська митниця Державна митна служба України» зазначити «Черкаська митниця».

Заява товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Груп підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник до заяви не додав доказів її надіслання (надання) відповідачу.

Таким чином, заяву подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Груп підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Груп про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/4149/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Груп до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації повернути без розгляду.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО