Справа № 466/4325/23
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4325/23
УХВАЛА

«01» серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Ковальчука Ростислава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

28 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Ковальчука Ростислава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 01 травня 2023 року у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дану справу слід направити для розгляду по суті по територіальній підсудності в Галицький районний суд м. Львова з наступних підстав

Позивач у позовній заяві зазначив свою адресу: м.Львів, вул.Шота Руставелі, 34а/4, що не є територією Шевченківського району м. Львова.

Крім цього, місцезнаходження відповідача Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради м. Львів, пл.Ринок, 1, що відноситься до території Галицького району м. Львова.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, за місцем проживання позивача та місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Ковальчука Ростислава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк