Справа № 820/3426/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

14 серпня 2023 року № 820/3426/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим`ясомолпром" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2017 р. по справі № 820/3426/17 адміністративний позов Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим`ясомолпром" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим`ясомолпром" (вул.Роганська, 151, м. Харків 61172, р/р НОМЕР_1 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ) на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський 198/3, М.Харків, 61082, р/р НОМЕР_2 в Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень місяць 2017р. у сумі 1474,49 грн.

З даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що вказана постанова набрала законної сили 23.10.2017.

01.11.2017 видано виконавчий лист по справі № 820/3426/17.

Ухвалою суду від 19.01.2018 замінено сторону виконавчого провадження №55098770 (стягувача) - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34, код 40373305) за виконавчим листом № 820/3426/17, виданим Харківським окружним адміністративним судом 01.10.2017, щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим`ясомолпром" на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвалою суду від 23.09.2019 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з Рівненського об`єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 01.11.2017 р. №820/3426/17, виданого Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим`ясомолпром" 1474,49 грн., його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

02.08.2023 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі, обґрунтована тим, що при поверненні виконавчого документу стягувачу виконавчий лист було втрачено.

При наданні оцінки обґрунтованості поданої заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, умовою задоволення поданої заяви є те, що не закінчився строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом з автоматизованої системи встановлено, що виконавчий лист по справі № 820/3426/17 був виданий Харківським окружним адміністративним судом 01.11.2017.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: до 24.01.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, за вказаним виконавчим документом 08.11.2017 було відкрито виконавче провадження №55098770.

В той же час, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник зазначає, що в провадженні державного виконавця перебувало виконавче провадження № 59497904.

Документів на підтвердження відкриття вказаних виконавчих проваджень, їхї закінчення та інших доказів результатів перебування на виконанні відповідного виконавчого листа до заяви заявником не додано.

З огляду на вказане, заявником не доведено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання переривався та станом на дату подання заяви не скінчився.

Оскільки відповідно до положень КАС України обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є незакінчення строку його пред`явлення до виконання, дотримання якої заявником не доведено, відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 293, 295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим`ясомолпром" про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2023 року.

Суддя Білова О.В.