Справа № 520/20597/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2023 р. Справа № 520/20597/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. по справі № 520/20597/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії.

На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2022 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. по справі № 520/20597/21 - залишено без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2023 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. по справі № 520/20597/21 повернуто скаржнику у зв`язку з несплатою судового збору.

24.07.2023 р. до Другого апеляційного адміністративного суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що вищевказані ухвали суду на адресу Військової частини НОМЕР_1 не надходили, а про їх існування вона дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку із чим лише 24.07.2023 р. апелянт повторно подав до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії.

На виконання вищезазначеної ухвали суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано відзив на адміністративний позов, який зареєстрований в Харківському окружному адміністративному суді 17.11.2021 р. за № 01-26/114723/21.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р., яке ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження, позов задоволено. Оскаржуване рішення суду направлено судом першої інстанції на адресу Військової частини НОМЕР_1 та було отримано нею 03.02.2022 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Із апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду лише 24.07.2023 р., тобто після спливу більше ніж одного року з дня прийняття вищезазначеного рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. по справі № 520/20597/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Із урахуванням вищевикладених обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, розгляду не підлягає, а у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано апелянтом після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. по справі № 520/20597/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін