Справа № 280/198/23
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

14 серпня 2023 року Справа № 280/198/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Макаренка Олександра Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 280/198/23

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 280/198/23 задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме:

визнано протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.11.2022 № 33/28-3874 про розмір грошового забезпечення;

зобов`язано відповідача здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.11.2022 № 33/28-3874 про розмір грошового забезпечення, направленій Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області для перерахунку пенсії, з урахуванням фактично проведених виплат;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) та судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

11.04.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 280/198/23 набрало законної сили. 30.05.2023 судом були виготовлені виконавчі листи.

02.08.2023 від представника позивача адвоката Макаренка Олександра Миколайовича (далі особа, яка подала заяву) надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн., виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30.05.2023 по адміністративній справі № 280/198/23. Зокрема, особа, яка подала заяву, зазначила, що у вказаному виконавчому листі Запорізьким окружним адміністративним судом помилково не вказано дату набрання судовим рішенням законної сили, а також граничний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2023 судовий розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30.05.2023 по адміністративній справі № 280/198/23, призначено на 14.08.2023.

14.08.2023 від особи, яка подала заяву, надійшло клопотання про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі без його участі, заявлені вимоги особа, яка подала заяву, підтримала у повному обсязі.

14.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі без його участі, будь-якої правової позиції стосовно розглядуваної зави відповідач не висловив.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення помилки у тексті виконавчого листа за відсутності представників сторін.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглядаючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в частині витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн., виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30.05.2023 по адміністративній справі № 280/198/23, суд встановив, що у ньому дійсно допущена помилка. Так, у графах «судове рішення набрало законної сили» та «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» відсутня будь-яка інформація.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що належною датою набрання рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 280/198/23 є 11.04.2023. Відповідно, граничний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання припадає на 12.04.2026.

На підставі наведеного, суд вважає, що у виконавчому листі в частині витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн., виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30.05.2023 по адміністративній справі № 280/198/23, в графі «Судове рішення набрало законної сили» слід зазначити дату: «11.04.2023», а в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» слід зазначити строк: «до 12.04.2026».

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява особи, яка подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, а відтак, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі в частині витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн., виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30.05.2023 по адміністративній справі № 280/198/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме:

зазначити в графі «Судове рішення набрало законної сили» таку дату: «11.04.2023»;

зазначити в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» такий строк: «до 12.04.2026».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Прудивус