Справа № 580/6456/22
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6456/22
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 23.01.2023 та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про скасування розпорядження, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 580/6456/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про скасування розпорядження, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2023 відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року без змін.

10.03.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в ухвалі від 23.01.2023 та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023, в якій зазначено про те, що в зазначених судових рішеннях наявні численні описки, які мають істотне значення для розгляду справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 червня 2023 року № 644/0/15-23, ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_2

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді-доповідачу Ганечко О.М. До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Кузьменко В.В., Василенко Я.М.

Розглянувши заяву про виправлення описок, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Так, 10.03.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в ухвалі від 23.01.2023 та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023, в якій зазначено про те, що в зазначених судових рішеннях наявні численні описки, які мають істотне значення для розгляду справи, однак, колегія суддів звертає увагу на те, що постановою Верховного Суду від 31.05.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05.01.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Тож, з урахуванням того, що судом касаційної інстанції скасовано судове рішення за наслідком апеляційного розгляду, відсутні підсатви для виправлення описок про які зазначено позивачем.

Колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описок в ухвалі від 23.01.2023 та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 23.01.2023 та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.