Справа № 280/4621/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 серпня 2023 року Справа № 280/4621/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А; ),

Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрія, буд. 10, ),

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ),

Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, ),

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б; )

про визнання протиправними дій, рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач 2), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач 3), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі відповідач 4), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 5) в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 20.01.2023 за № 39 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку №2;

- визнати протиправним Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 39 від 03.02.2023 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за Спиком №2 ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку №2;

- визнати протиправним Рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області від 14.03.2023 за № 39 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Спсиком №2 ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку №2;

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 30.05.2023 за № 39 про відмову у призначенні пенсії пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку №2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області врахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на пільгову пенсію за Списком №2 наступні періоди : з 01.09.1981 по 13.07.1984 - навчання в ДПТУ-7 м. Запоріжжя ( Диплом Д № 2060840); з 25.11.1983 року по 28.12.1986 року - Служба в лавах Радянської Армії (Військовий квиток НОМЕР_2 ) та періоди роботи з 22.08.1992 р. по 14.06.1995 р. в ТОВ «Запорізький механічний завод», з 19.07.1984 р. по 10.11.1984 р в ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» та до загального страхового стажу згідно трудової книжки НОМЕР_3 період роботи з 07.07.1995 р. по 15.12.2003 р.в ЧФ «Кивана».

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком №2 з дня звернення за призначення пенсії на пільгових умовах - з 11.01.2023 року, а Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити її виплату.

Ухвалою суду від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.07.2023 продовжено встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, які дозволяють дійти висновків, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 31.07.2023, у встановлений строк.

Спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, не вимагає проведення судового засідання, то відповідно до положень статей 12, 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, рішень та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Семененко