Справа № 520/23808/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 серпня 2023 року справа № 520/23808/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовною заявою Міністерства внутрішніх справ України,

Національної академії Національної гвардії України

до ОСОБА_1

про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство внутрішніх справ (далі по тексту - позивач-1), Національна академія внутрішніх справ України (далі по тексту - позивач-2) звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача-2 суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з утриманням позивача у Національній академії Національної гвардії України у період з 22.08.2019 по 01.11.2021 у розмірі 332 813,33 грн. (триста тридцять дві тисячі вісімсот тринадцять).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 у даній справі позовну заяву Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості повернуто позивачу разом з доданими документами.

Підставою для повернення позовної заяви слугував той факт, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.

За результатами розгляду апеляційної скарги, постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивача задоволено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 у справі №520/23808/21 скасовано. Справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Судом апеляційної інстанції у постанові від 05.06.2023 зазначено, що суд першої інстанції повертаючи позовну заяву у зв`язку з тим, що вона підписана представником позивача за відсутності підтвердження повноважень такої особи на підписання позовної заяви діяв передчасно, без детального вивчення довіреності.

Згідно супровідного листа від 09.06.2023 адміністративна справ №520/23808/21 повернута судом апеляційної інстанції та 03.07.2023 зареєстрована канцелярією Харківського окружного адміністративного суду №01/58615/23.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 03.07.2023 матеріали справи передано судді Ніколаєвій Ользі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки оригінал позовної заяви та усіх доданих до неї документів був повернутий позивачу ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021, у матеріалах адміністративної справи відсутній оригінал позовної заяви разом з додатками та копії позовної заяви з додатками для відповідача, відтак у суду не має достатніх правових підстав встановити відповідність поданого адміністративного позову вимогам визначеним Кодексом адміністративного судочинства України та вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу позову разом з додатками визначеними статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України без руху.

Встановити Міністерству внутрішніх справ України, Національній академії Національної гвардії України десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити Міністерство внутрішніх справ України, Національну академію Національної гвардії України про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА