Справа № 120/12155/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

11 серпня 2023 р. Справа № 120/12155/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"" до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"" до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача, вказує, що відповідно до наказу від 05.07.2023 №580 о/с рядового поліції ОСОБА_1 поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк "Цунамі") ДПОП "ОШБ "Лють" звільнено зі служби в поліції відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про національну поліцію" за власним бажанням. Разом з тим при звільненні у відповідача виникає обов`язок відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, яка складає - 14656,27 грн. про що ОСОБА_1 було ознайомлено наказом №580 о/с.

У зв`язку з тим, що відповідач самостійно не відшкодовує вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, позивач звертається до суду з позовом про стягнення вартості предметів однострою.

09.08.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема, додана платіжна інструкція №3960 про сплату судового збору.

10.08.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №46992).

Визначаючись з приводу поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

В силу приписів ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню, оскільки представник який діє в інтересах позивача скористався своїм правом на її відкликання.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"" до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна