Справа № 380/12267/22
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

11 серпня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №380/12267/22 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати позивачу щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

06.07.2023 року від позивача надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами вищевказаного рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 року у справі №380/12267/22.

У зв`язку з тим, що таку подано без додержання вимог ст.364 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 11.07.2023 року заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Копію вказаної ухвали вручено представнику позивача 27.07.2023 року, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи рекомендоване відправлення про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху не виконав, недоліки заяви не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавав.

Згідно ч.3 ст.366 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи приписи вищевказаної норми та те, що недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у встановлений строк усунені не були, така підлягає поверненню позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що в силу вимог ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248, 250, 256, 293-295, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №380/12267/22 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.