Справа № 280/5145/19
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 серпня 2023 року Справа № 280/5145/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (вул. Брянська, буд. 15, м. Запоріжжя, 69035, )

до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ),

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ),

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Державної податкової служби України, до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» задоволено.

На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019, судом стягувачу видано три виконавчих листа по справі.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року судом заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» задоволена.

Суд замінив стягувача у виконавчому листі, виданому 27.05.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5145/19, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області його правонаступника Головне управлінням ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП:44118663).

08 серпня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. №39162) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 17.07.2023 по справі, а саме: в абзаці другому резолютивній частині ухвали суду від 17.07.2023 у справі №280/5145/19 змінити «стягувача» на «боржника».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 в адміністративній справі №280/5145/19, вказавши замість помилково зазначеної сторони виконавчого провадження «стягувача» вказавши вірно «боржника» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак