Справа № 317/3846/23
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛАСправа № 317/3846/23 2-а/335/148/2023
про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , поданого через представника адвоката Воропаєва Віталія Вячеславовича, до Патрульної поліції Запорізької області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
11.08.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Запорізького районного суду Запорізької області надійшла справа № 317/3846/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії БАБ № 625556 від 24.05.2023 року, якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
До позовної заяви ОСОБА_2 додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з посиланням на те, що причина пропуску такого строку пов`язана з тим, що позивач з 08.05.2023 і по теперішній час призваний (мобілізований) на навчальні збори у військовий час, проходить службу у Збройних силах України, і також неотримання досі копії оскаржуваної постанови.
Водночас матеріали позовної заяви не містять жодного доводу і доказу щодо того, які конкретно обставини завадили позивачу в період з 24.05.2023 по 04.06.2023 звернутись до суду з адміністративним позовом, оскільки самий факт перебування на військовій службі не свідчить про відсутність об`єктивної можливості звернутись до суду.
При цьому до позовної заяви додана копія оскаржуваної постанови від 24.05.2023, на якій містять підписи ОСОБА_2 про ознайомлення з правами, порядком оскарження, а також про отримання копії постанови.
Таким чином, матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження того, що постанова від 24.05.2023 була оскаржена лише 12.07.2023 з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, позовна заява не відповідає п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині відомостей про найменування відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст.169, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 123, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий через представника адвоката Воропаєва Віталія Вячеславовича, до Патрульної поліції Запорізької області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя М.М. Мінаєв