Справа № 140/8349/22
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8349/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про стягнення у дохід державного бюджету України за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін суми адміністративно-господарської санкції у вигляді вилучення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 74821,61 грн та штрафу у розмірі 74821,61 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.01.2023 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/344/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 31.07.2023 поновлено провадження у цій справі.

07.08.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль (вих. № 174/8 від 04.08.2023) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/344/23, у якому також повідомлено суд про апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №140/344/23.

З урахуванням приписів частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), вказане клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача у дохід державного бюджету України необґрунтовано одержану виручку у розмірі 74821,61 грн. та штраф у розмірі 74821,61 грн., які застосовані рішенням Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про застосування адміністративно-господарських санкцій від 07.10.2022 №56-Р.

В той же час, рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про застосування адміністративно-господарських санкцій від 07.10.2022 №56-Р було оскаржено в судовому порядку.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №140/344/23 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій №56-Р від 07.10.2022 відмовлено повністю.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №140/344/23 було оскаржене в апеляційному порядку та ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль на вказане рішення суду справу витребувано із Волинського окружного адміністративного суду та на цей час вирішується питання про відкриття апеляційного провадження у справі №140/344/23.

Отже, оскільки позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 74821,61 грн. та штрафу у розмірі 74821,61 грн., застосованих рішенням Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про застосування адміністративно-господарських санкцій від 07.10.2022 №56-Р, правомірність якого не входить до предмета доказування у цій справі, але яке оскаржене у судовому порядку (справа №140/344/23), то суд дійшов висновку, що розгляд і вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до перегляду в апеляційному порядку рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №140/344/23; висновки судів першої та апеляційної інстанцій у справі №140/344/23 будуть мати преюдиційне значення для вирішення по суті цієї справи.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль про стягнення адміністративно-господарських санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/344/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко