Справа № 500/4956/23
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/4956/23

11 серпня 2023 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Чудопалова Юрія Юрійовича звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, у якому просить:

визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 06.07.2023 № 371,

визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 06.07.2023 № 908 о/с.

Відповідно до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Згідно з пунктами 4, 5, 9 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 06.07.2023 № 908 о/с.

Разом з тим, копію такого наказу позивачем (його представником) не долучено до позовної заяви.

У змісті позову представник позивача посилається на інший наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за цим же номером - № 908 о/с, проте виданий 21.07.2023. Копія такого наказу долучена до позовної заяви.

Отже, у даному випадку відсутній наказ, який оскаржується. Якщо позивач (його представник) допустив описку (помилку) у формулюванні позовних вимог, то така підлягає усуненню шляхом подання відповідної заяви з правильним зазначенням змісту позовних вимог.

Відсутність оскаржуваного наказу від 06.07.2023 № 908 о/с (у разі прийняття такого відповідачем) та доказів його вручення позивачу позбавляє суд можливості перевірити питання дотримання строку його оскарження.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої копії оскаржуваного наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 06.07.2023 № 908 о/с, або, у випадку допущеної помилки у змісті позовних вимог, - подання відповідної заяви з правильним зазначенням змісту позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.