Справа № 280/3581/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 серпня 2023 року Справа № 280/3581/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2023 суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Дніпровської митниці Держмитслужби (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110230/2021/000098/1 від 30 квітня 2021 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06. 2021 у справі №280/3581/21 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ: визнане протиправним та скасоване рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110230/2021/000098/1 від 30 квітня 2021 року.

Рішення набрало законної сили 07.07.2022 та 28.12.2022 на його виконання позивачу видано виконавчий лист.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08. 2021 у справі №280/3581/21 заяву ТОВ ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ про ухвалення додаткового судового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент " витрати на правову допомогу в сумі 3405 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №280/3581/21 апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби задоволено. Додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2021 скасовано та прийнято нову постанову, де в задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Ухвалою суду від 30.01.2023 замінено боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 28.12.2021, у справі №280/3581/21, а саме: Дніпровську митницю Держмитслужби замінити на правонаступника - Запорізьку митницю (вул. Сергія Синенка, 12, Запоріжжя, Запорізька область, 69041, ЄДРПОУ ВП 44005647).

Ухвалою суду від 02.06.2023 заяву представника ТОВ ТЕХЕНЕРГОХІМ (вх. №20843 від 23.05.2023) задоволено. Постановлено внести виправлення до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про заміну сторони у виконавчому листі від 31.01.2023 по справі №280/3581/21, виправивши допущену описку, а саме: вважати вірним у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду дату видачі виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/3581/21 28.12.2022.

Ухвалою суду від 10.08.2023 у задоволенні заяви представника ТОВ ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2023 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду з питання виправлення описки від 10.08.2023 по справі №280/3581/21 не вірно зазначено найменування позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності внесення виправлення описки до ухвали суду з питання виправлення описки від 10.08.2023 по справі №280/3581/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду з питання виправлення описки від 10.08.2023 по справі №280/3581/21 , виправивши допущену описку, а саме, абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«У задоволенні заяви представника ТОВ ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2023 - відмовити. …».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака