Справа № 340/1412/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1412/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., отримавши до розгляду заяву позивача, подану в порядку статті 383 КАС України у справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням суду від 28 квітня 2023 року у справі №340/1412/23 адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо застосування обмеження пенсії, призначеної ОСОБА_1 , максимальним розміром з 01.04.2019 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

24 липня .2023 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 383 КАС України, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неналежного виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 року у справі №340/1412/23 в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2021 року із застосування максимального обмеження;

- постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню прав позивача та виконати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 року у справі №340/1412/23, здійснивши перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2021 року без застосування обмеження її максимальним (граничним) розміром;

- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк для виконання окремої ухвали 30 календарних днів від дня її отримання.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до пункту 4 статті 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Рішення суду від 28.04.2023 року у справі №340/1412/23 набрало законної сили 30.05.2023 року. Видрук про перерахунок пенсії позивача на виконання вказаного судового рішення виданий позивачеві 07 червня 2023 року. Відтак розпочався перебіг дестяиденного процесуального строку для звернення позивача до суду із заявою у порядку статті 383 КАС України.

Проте, із цією заявою про визнання дій відповідача протиправними заявник звернувся до суду лише 27 липня 2023 року, тобто зі значним пропуском 10-денного строку, установленого частиною 4 статті 383 КАС України.

Пропуск установленого частиною 4 статті 383 КАС України процесуального строку для подання заяви в порядку частини 1 цієї статті є підставою для повернення вказаної заяви на підставі абзацу 2 частини 5 статті 383 КАС України, яка є нормою прямої дії, що передбачає безумовні наслідки у вигляді повернення заяви у разі її невідповідності вимогам, зазначеним у цій статті.

Воднораз суддя вважає за необхідне вказати, що у разі виникнення нового публічно-правового спору між сторонами щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії, позивач наділений правом звернення до суду з адміністративним позовом у порядку та у строки, що визначені КАС України.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 382, 383 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 340/1412/23 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК