Справа № 160/19470/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка А.В.
при секретарі судового засідання Крамному О.С.
представника позивача Шашликова Д.Г.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі матеріали заяви позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови від 18.07.2023 р.
07 серпня 2023 р. до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, а саме скасування постанов державного виконавця від 18.07.2023 р. та від 03.08.2023 р.
У судовому засіданні 10.08.2023 р. суд, дослідивши матеріали заяви позивача про збільшення позовних вимог, дійшов висновку, що заяву було подано без додержання вимог, викладених ст.160, 161 КАС України, а тому її належить залишити без руху, з огляду на таке.
Так, відповідно до ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 грн.
Як вбачається з первісного позову, позивач оскаржує постанову державного виконавця від 18.07.2023 р.
Перевіривши матеріали позову, суд встановив, що позивач сплатив судовий збір за подання цієї позовної заяви в розмірі 1073,60 грн., тобто судовий збір сплачено за одну позовну вимогу.
Однак, позивачем до суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої заявлено дві позовних вимоги.
Крім того, до заяви позивача про збільшення позовних вимог не надано докази направлення її копії третій особі.
Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір за ще одну немайнову вимогу у розмірі 1073,60 грн. та надати докази направлення заяви про збільшення позовних вимог третій особі.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд,-
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надати:
- оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.,
- докази направлення заяви про збільшення позовних вимог третій особі.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко