Справа № 280/4664/23
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

10 серпня 2023 року Справа № 280/4664/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" про застосування арешту

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" (далі відповідач), в якій позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали", застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.06.2023.

Ухвалою від 03.07.2022 відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

08.08.2023 до суду надійшло клопотання, в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" просить суд зупинити судовий розгляд у справі №280/4664/23 на час, необхдіний для розгляду позовної заяви ТОВ "Лакофарбні матеріали" про визнання протиправним та скасування Наказу ГУ ДПС у Запорізькій області №1038-п від 15.06.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що в межах адміністративної справи №280/4643/23 Товариством з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" оскаржується наказ №1038-п від 15.06.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Лакофарбні матеріали" (), в межах якого позивачем прийнято рішення про застосування умовного арешту та подано позовну заяву в адміністративній справі №280/4664/23.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2023 в адміністративній справі №280/4643/23 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу №280/4664/23 не можливо розглянути до вирішення адміністративної справи №280/4643/23, оскільки скасування наказу №1038-п від 15.06.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Лакофарбні матеріали" виключає правомірність дій податкового органу та застосування умовного адміністративного арешту.

Керуючись ст. 236, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/4664/23 зупинити до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/4643/23.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова