Справа № 340/2617/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2617/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через адвоката Слободянюк В.О., за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо нездійснення доплати індексації грошового забезпечення позивача за період з листопада 2015 року по жовтень 2017 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити на користь позивача заборгованість по індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по жовтень 2017 року;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо нездійснення доплати до грошового забезпечення позивача у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 07.11.2015 року по 31.03.2018 року (включно);

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити на користь позивача грошове забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 07.11.2015 року по 31.03.2018 року (включно);

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо нездійснення доплати позивачу до грошового забезпечення поліцейським, які забезпечують життєдіяльність населення на період дії карантину, за період з березня 2021 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 169 888,94 грн. (з урахуванням належних до сплати податків та зборів);

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити на користь позивача заборгованість у вигляді доплати до грошового забезпечення поліцейським, які забезпечують життєдіяльність населення на період дії карантину, за період з березня 2021 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 169 888,94 грн. (з урахуванням належних до сплати податків та зборів).

Ухвалою судді від 15.05.2023 року відкрито провадження у цій справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

У ході розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність витребування документів, необхідних для правильного вирішення спору.

Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати відповідача подати до суду:

- копії довідок обліку несення поліцейськими служби в нічний час щодо ОСОБА_1 , які складені керівником підрозділу, у якому він проходив службу, за період служби з листопада 2015 року по березень 2018 року;

- наказ МВС України №431 від 03.06.2020 року "Про окремі питання організації оплати праці на період дії карантину";

- доручення Національної поліції України від 25.06.2020 року №7789/01/29-2020 "Про організацію заходів, спрямованих на забезпечення встановлення додаткової доплати поліцейським, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375";

- накази №479о/с від 10.07.2020 року, №997о/с від 18.12.2020 року, №746о/с від 29.07.2021 року про виплату ОСОБА_1 додаткової доплати поліцейським, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 року №375;

- персональні переліки/списки поліцейських, на підставі яких видані ці накази;

- обґрунтовані арифметичні розрахунки розміру додаткової доплати поліцейським, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 року №375, виплаченої ОСОБА_1 за березень, квітень, травень, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, січень, лютий 2021 року;

- документи, якими обліковано відпрацьований ОСОБА_1 у відповідних умовах час за ці періоди служби;

- копії посадових інструкцій ОСОБА_1 за період проходження служби в Департаменті патрульної поліції з березня 2020 року по лютий 2023 року.

2. Зобов`язати Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" подати до суду:

- копію грошового атестата ОСОБА_1 ;

- копію послужного списку ОСОБА_1 .

3. Витребувані докази подати до суду не пізніше 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ