Справа № 480/8549/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 серпня 2023 року Суми Справа № 480/8549/23
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренко В.О. щодо винесення постанови від 29.06.2023 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 480/4483/22, виданим Сумським окружним адміністративним судом 07.09.2022; зобов`язати вказаного державного виконавця відновити виконавче провадження та виконати дії за виконавчим листом № 480/4483/22, виданим на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2022, про стягнення на користь позивача доплати до пенсії в сумі 180318,99 грн з боржника - ГУ ПФУ в Сумській області, яка розрахована першим заступником ГУ Савісько О.В. 11.10.2022 та не була стягнута державним виконавцем.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161, 287 КАС України, а підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норм статей 262, 268-272, 287 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених для даної категорії спорів.
У позові позивачем зазначено ГУ ПФУ в Сумській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зазначене суд розцінює як клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
Суд звертає увагу, що у відповідності до норми ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Враховуючи той факт, що рішення суду, у випадку задоволення позову, може вплинути на обов`язки ГУ ПФУ в Сумській області щодо здійснення виплати коштів позивачу, суд залучає вказану особу до участі у справі в якості третьої особи.
Крім того, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та витребовує їх у відповідача.
Керуючись ст.ст. 9, 49, 77, 80, 160, 161, 171, 256, 257, 260, 262, 268-272, 287 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі (номер категорії справ 105000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 21.09.2023 о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 110.
4. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з підтверджуючими доказами, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати відповідача, у 5-ти денний строк, надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 70616368, в тому числі відповідь поліції за зверненням державного виконавця про порушення щодо посадових осіб ГУ ПФУ в Сумській області кримінальної справи за ст. 382 КК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук