Справа № 520/10641/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 серпня 2023 року справа №520/10641/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі по тексту відповідач, ГУ ПФ України в Харківській області), в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача різницю між загальною сумою пенсійних виплат за період з 06.10.2020 по 30.04.2023 та фактично виплаченими, у сумі 918 792,89 грн.;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу згідно із Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з жовтня 2020 року по день її фактичної виплати;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на проведення економічного дослідження експертом ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 04.05.2023 №16441 у розмірі 14 338,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він звільнений з посади та органів прокуратури на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратури» з 13.11.2019. На виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 у справі №520/10641/23 та від 31.08.2021 у справі №520/9601/21 відповідачем з 06.10.2020 позивачу призначено пенсію за вислугу років на підставі статті 86 Закону України «Про прокуратуру» та здійснено перерахунок пенсії. Проте, нарахована заборгованість пенсії за період з жовтня 2020 року до день її фактичної виплати, відповідачем позивачу не виплачена, що на думку позивача, обмежує його право на своєчасне отримання належних сум пенсійного забезпечення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Цією ж ухвалою відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що позивачу на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 у справі №520/10641/23 та від 31.08.2021 у справі №520/9601/21 призначено пенсію за вислугу років на підставі статті 86 Закону України «Про прокуратуру" та здійснено нарахування пенсії. Вказує, що заборгованість нарахованої пенсії за спірний період позивачу має виплачуватися на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.

Розглянувши питання закриття провадження у частині позовних вимог, суд зазначає наступне.

Предметом спору у цій справі є:

- наявність або відсутність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача фактично нарахованої пенсії за період з 06.10.2020 по день її фактичної виплати, але невиплаченої;

- наявність або відсутність правових підстав для нарахуванням та виплати відповідачем компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за вислугу років на підставі статті 86 Закону України «Про прокуратуру».

Позивач звільнений з посади та органів прокуратури на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратури» з 13.11.2019.

З комп`ютерної програми «Спеціалізоване діловодство суду» суд встановив, що рішенням Харківського окружного адміністративного суд від 22.12.2020 у справі №520/10641/23, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за вислугу років, на підставі статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ, починаючи з 06.10.2020 та виходячи з розміру 60 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати без обмеження граничного розміру.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суд від 31.08.2021 у справі №520/9601/21, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () здійснити належне обчислення та нарахування розміру пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () здійснити обчислення та нарахування розміру пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до середньомісячного заробітку виходячи з розміру 60 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати прані, обчислені для пенсії відповідно до положень частин другої, третьої та четвертої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ без обмеження граничного розміру пенсії за вислугою років.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справа №520/9601/21 виправлено описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі від 31.08.2021 №520/9601/21, а саме виправити у 5 абзаці резолютивної частини дату: з «розміру пенсії за вислугою років. починаючи з 06.10.2019» на «розміру пенсії за вислугою років починаючи з 06.10.2020».

На виконання рішень від 22.12.2020 у справі №520/10641/23 та від 31.08.2021 у справі №520/9601/21 відповідачем з 06.10.2020 позивачу призначено пенсію за вислугу років на підставі статті 86 Закону України «Про прокуратуру» та здійснено перерахунок пенсії. Разом з цим, доплата пенсії за період з 06.10.2020 по 31.03.2021 відповідачем виплачена не була, у зв`язку з чим для вирішення питання виплати заборгованості пенсійної виплати за рахунок коштів Державного бюджету дані про заборгованість на виконання рішення суду відповідачем внесено а електронний реєстр судових рішень відповідно до Порядку ведення обліку рішень суду у реєстрі рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 26.09.2018 №20-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.10.2018 №1189/32641.

Відтак, суд встановив, що у частині позовних вимог щодо стягнення на користь позивача пенсійних виплат за 06.10.2020 є судове рішення, що набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі у частині позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 5, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №520/10641/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61002, ) про зобов`язання вчинити певні дії у частині позовних вимог щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 різницю між загальною сумою пенсійних виплат за період з 06.10.2020 по 30.04.2023 та фактично виплаченими, у сумі 918 792,89 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА