Справа № 161/13457/23
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/262/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Мельник М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Турецької Республіки Кілінка Сафета про затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в:

10 серпня 2023 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області частково задоволено позов НОМЕР_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Турецької Республіки Кілінка Сафета про затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України.

З ініціативи суду вирішувалося питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказаний термін до якого слід затримати іноземця, а саме зазначено «до 10 листопада 2024 року» замість належного «до 10 листопада 2023 року».

За змістом ст. 253 КАС України суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таке питання суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10 серпня 2023 року невірно вказаний термін до якого слід затримати іноземця, а саме зазначено «до 10 листопада 2024 року» замість належного «до 10 листопада 2023 року».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 серпня 2023 року в адміністративній справі за позовом НОМЕР_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Турецької Республіки Кілінка Сафета про затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України, а саме: замість терміну «до 10 листопада 2024 року» зазначити термін «до 10 листопада 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк