Справа № 160/2910/23
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2023 року Справа № 160/2910/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.,

секретаря судового засідання Васіної Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: державного реєстратора філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Кристини Вікторівни, відповідача-2: Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант», третя особа: приватне підприємство «Форпост-Інвест» про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача-1: державного реєстратора філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Кристини Вікторівни, відповідача-2: Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант», третя особа: приватне підприємство «Форпост-Інвест», в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви від 03 березня 2023 року, просить:

визнати протиправним та скасувати запис 7024149 від 17.07.2018 о 11:33:54 внесений державним реєстратором Київська філія Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин К.В. про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з дня внесення;

визнати протиправним та скасувати запис від 18.07.2018 о 10:39:00 внесений державним реєстратором Київська філія Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин К.В. про державна реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміни розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи, зміну складу або інформації про засновників, зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, зміни статутного або складеного капіталу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з дня внесення.

визнати протиправним та скасувати запис 8024149 від 20.07.2018 о 15:02:06 внесений державним реєстратором Київська філія Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин К.В. про інші зміни, зміну розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи, зміну склад або інформації про засновників, зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, зміни статутного або складеного капі талу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з дня внесення.

стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 з відповідачів судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2023 року адміністративну справу №160/2910/23 передано на розгляд судді Олійнику В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року розгляд адміністративної справи №160/2910/23 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2910/23 на 30 днів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, клопотання представника позивача - задоволено та ухвалено:

Витребувати від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (, місцезнаходження: вул. Герцена, буд.9, місто Київ, 04050) матеріали кримінального провадження (належним чином завірені копії матеріалів) №0000754 від 27.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Доручити отримання матеріалів кримінального провадження (належним чином завірені копії матеріалів) №0000754 від 27.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві позивачу ОСОБА_1 або представнику позивача - адвокату Романюк Анастасії Олександрівні.

Зобов`язати Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті надати витребувані докази позивачу ОСОБА_1 або представнику позивача - адвокату Романюк Анастасії Олександрівні протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, клопотання представника позивача - задоволено та ухвалено:

Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (, місцезнаходження: вул. Жуковського, буд.36, місто Запоріжжя, 69063) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ПП «Форпост Інвест» ().

Доручити отримання копій матеріалів реєстраційної справи ПП «Форпост Інвест» () від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради позивачу ОСОБА_1 або представнику позивача - адвокату Романюк Анастасії Олександрівні.

Зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (, місцезнаходження: вул. Жуковського, буд.36, місто Запоріжжя, 69063) надати витребувані докази позивачу ОСОБА_1 або представнику позивача - адвокату Романюк Анастасії Олександрівні протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, клопотання представника позивача - задоволено та ухвалено:

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: вул. Степана Бандери, буд. 43-а, місто Дніпро, 49006) витяг про смерть ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Доручити отримання витягу про смерть ОСОБА_2 від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) позивачу ОСОБА_1 або представнику позивача - адвокату Романюк Анастасії Олександрівні.

Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: вул. Шмідта, буд. 43-а, місто Дніпро, 49006) надати витребувані докази позивачу ОСОБА_1 або представнику позивача - адвокату Романюк Анастасії Олександрівні протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Останнє судове засідання по справі відбулось 10 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Позивач в судове засідання не прибув, звернувся на електронну адресу суду із заявою вх.№9969/23-ел, в якій просив відкласти судове засідання призначене на 10.08.2023 року, у зв`язку із зайнятістю на роботі (відрядження).

Представник позивача в судове засідання не прибула, звернулася на електронну адресу суду із заявою вх.№9968/23-ел, в якій просила відкласти судове засідання призначене на 10.08.2023 року, у зв`язку із виїздом за кордон.

Державний реєстратор філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Кристина Вікторівна, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується конвертом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №49 7.

Представник Київської філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується конвертом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №49 6.

Представник приватного підприємство «Форпост-Інвест» в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №49 9.

Вирішуючи клопотання позивача та його представника про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2910/23 на 30 днів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, клопотання представника позивача - задоволено та ухвалено:

Витребувати від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (, місцезнаходження: вул. Герцена, буд.9, місто Київ, 04050) матеріали кримінального провадження (належним чином завірені копії матеріалів) №0000754 від 27.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, клопотання представника позивача - задоволено та ухвалено:

Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (, місцезнаходження: вул. Жуковського, буд.36, місто Запоріжжя, 69063) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ПП «Форпост Інвест» (код ЄДРПОУ 36194100).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, клопотання представника позивача - задоволено та ухвалено:

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: вул. Степана Бандери, буд. 43-а, місто Дніпро, 49006) витяг про смерть ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

У судове засідання призначене на 10 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин сторони не прибули.

Доказів, які суд витребував на підставі ухвал суду від 20 липня 2023 року, не надано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2910/23 на 30 днів.

Таким чином, строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2910/23 спливає 11 серпня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

6) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання;

2) знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження;

3) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

4) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

5) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення;

7) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;

9) розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі;

10) постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань позивача та його представника щодо відкладення розгляду справи, шляхом зупинення провадження по справі - до надання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст.236,241,243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.

Зупинити провадження в справі №160/2910/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: державного реєстратора філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Кристини Вікторівни, відповідача-2: Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант», третя особа: приватне підприємство «Форпост-Інвест» про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до надання витребуваних судом доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник