Справа № 160/18991/23
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року Справа № 160/18991/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новомосковського районного відділу Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. Шевченка, буд. 39, м. Новомосковськ, 51200) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новомосковського районного відділу Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Новомосковського районного відділу Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. Шевченка, буд. 39, м. Новомосковськ, 51200), щодо відмови у видачі паспорту громадянина України відповідно до ст. 16 Постанови Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон".

- визнати протиправними дії Новомосковського районного відділу Головного управління ДМС у Дніпропетровській області щодо відмови у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон відповідно до ст. 16 Постанови Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон".

- зобов`язати Новомосковський районний відділ Головного управління ДМС у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України.

- зобов`язати Новомосковський районний відділ Головного управління ДМС у Дніпропетровській видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання подана ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що позовна заява підписана особою, посадове становище якої не вказано. Окрім того, суд зазначає, що у вступній частині позову не зазначено повне найменування відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новомосковського районного відділу Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. Шевченка, буд. 39, м. Новомосковськ, 51200) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова