Справа № 303/5773/23
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5773/23
2а/303/41/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до Управління Патрульної поліції в Закарпатської області в особі інспектора першої роти лейтенанта поліції Рейпаші Руслана Олексійовича, місцезнаходження м.Ужгород, вул.Олега Кошового, буд.2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УПП в Закарпатській області в особі інспектора першої роти лейтенанта поліції Рейпаші Р.О. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України.

Також разом із позовною заяво позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду. В мотивування пропущеного строку позивач надав рішення начальника УПП в Закарпатській області від 03.05.2023 року, яке він отримав тільки 13.06.2023 року.

У відповідності до ч.4 ст.122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи вищезазначене, суддя прийшов до висновку, що позивачем не пропущено строк звернення до суду, в зв`язку з чим в його поновленні не має необхідності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

Крім того, судом встановлено, що УПП в Закарпатські й області Департаменту патрульної поліції не є самостійною юридичною особою, в зв`язку з чим до участі в якості відповідача слід також залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до Управління Патрульної поліції в Закарпатської області в особі інспектора першої роти лейтенанта поліції Рейпаші Руслана Олексійовича, місцезнаходження м.Ужгород, вул.Олега Кошового, буд.2 та Департаменту патрульної поліції Національної поліції, місцезнаходження м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.ст. 268, 286 КАС України.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв., 21 серпня 2023 року.

На підставі ст.174 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 11 год. 30 хв., 21.08.2023 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк, надати відповіді на відзив та заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій Мирошниченко