Справа № 160/13809/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2023 року Справа № 160/13809/23

Суддя Дніпропетровський окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування і не виплатити ОСОБА_1 , збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках за станом здоров`я для лікування після тяжкого поранення за періоди: з 20.01.2023 року по 18.02.2023 року; з 21.03.2023 року по 19.04.2023 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , збільшену до 100 000 грн. додаткову винагороду в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках для лікування після тяжкого поранення за періоди: з 20.01.2023 року по 18.02.2023 року; з 21.03.2023 року по 19.04.2023 року.

23.06.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті призначений за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

09.08.2023 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі на час розгляду рапорту помічника командира з правової роботи начальника юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 поданого до командира військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання начальника стройової частини відділення персоналу штабу Військової частини НОМЕР_1 здійснити певні дії відносно ОСОБА_1 .

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. 236 КАС України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Аналізуючи зазначене, суд приходить до висновку, що зупинення провадження з підстав, вказаних відповідачем, не передбачено ст. 236 КАС України.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв