Справа № 991/6040/23
Суддя: Павлишин О. Ф.
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа №991/6040/23
Провадження №22-а/991/11/23
Суддя-доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2023 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого - судді Павлишина О.Ф.,

суддів: Никифорова А.С., Чорної В.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Пеліхоса Євгена Миколайовича - представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 31 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 31 липня 2023 року позовну заяву Міністерства юстиції України про застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч.1 ст.4 Закону України «Про санкції», до ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення суду в частині стягнення в дохід держави земельних ділянок, домоволодіння та легкового автомобіля оскаржено представником ОСОБА_1 - адвокатом Пеліхосом Євгеном Миколайовичем.

УхвалоюАпеляційної палати Вищого антикорупційного судувід 09 серпня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пеліхоса Є.М. залишено без руху та встановлено строк до 15 серпня 2023 року для усунення недоліку апеляційної скарги зазначеного у вказаній ухвалі - надання доказів сплати судового збору.

10 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пеліхос Є.М. засобами електронного зв`язку направив до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду заяву від 10.08.2023 №1008/2 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав квитанцію № від 10.08.2023 на підтвердження сплати судового збору в розмірі 40 260 грн.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного подання до суду.

Відтак, після усунення вказаного недоліку, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Пеліхоса Є.М. за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням встановленого ч.8 ст.283-1 КАС України строку, підстави повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.283-1, 296, 300, 301, 304 КАС України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Пеліхоса Євгена Миколайовича - представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 31 липня 2023 року.

Встановити учасникам справи строк до 18 серпня 2023 року для подання до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ф. Павлишин

Судді: А.С. Никифоров

В.В. Чорна