Справа № 160/19602/23
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2023 року Справа №160/19602/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100, ), Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми, 40009, ), Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79000, ), у якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразилися у протиправній відмові у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

- скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 27.03.2023 №39, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 17.05.2023 №39, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.06.2023 №53, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 07.07.2023 №53;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період навчання з 01.09.1978 по 20.07.1981 ОСОБА_1 , до страхового стажу та призначити пенсію з моменту настання права з 18.03.2023.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 27.03.2023 №39, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 17.05.2023 №39, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.06.2023 №53, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 07.07.2023 №53 є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом:

- надання до суду оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 3220,80 грн.

10.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано квитанцію № від 10.08.2023 на суму 3220,80 грн.

Між тим, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що у позовній заяві позивачем визначено відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Також позивачем визначено третіми особами - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Проте, позивачем заявлені позовні вимоги про визнання протиправними дій та скасування рішень, які звернені до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які визначені позивачем як треті особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд робить висновок, що позовна заява подана з порушеннями вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В супереч зазначених вимог, позивачем заявлено позовні вимоги до третіх осіб.

З поданої до суду позовної заяви, суду не можливо встановити належний суб`єктний склад учасників справи.

З огляду на викладене, позивачу необхідно визначитись із відповідачами у справі та надати до суду уточнену позовну заяву з визначенням належних відповідачів та з викладенням позовних вимог у відповідності до визначеного суб`єктного складу учасників справи з копіями для всіх сторін.

Частинами 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом:

- надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з визначенням належних відповідачів у справі та з викладенням позовних вимог у відповідності до визначеного суб`єктного складу учасників справи з копіями для всіх сторін.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський