Справа № 594/831/23
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2023-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/831/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 20 червня 2023 року згідно постанови поліцейського СРПП віділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капрала поліції Дороніна О.Р. серії БАД № 298930 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Крім того, згідно постанови поліцейського СРПП віділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Миханцьо В.О. серії БАД № 298931 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 126 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

При цьому, позивач вказує, що на місці події постанови працівниками правоохоронного органу не виносились, з такими ознайомлений не був, поштою копії таких також йому не було направлено, у зв`язку з чим зі змістом оскаржуваних постанов був ознайомлений лише 04.07.2023р., коли отримав їх копії у відділенні поліції.

Ухвалою суду від 12 липня 2023 року позов залишено без розгляду, оскільки наведені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду були визнані не поважними. При цьому, позивачу було надано строк для наведення інших підстави для поновлення строку для звернення до суду.

З поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи, слідує що ухвалу суду від 12 липня 2023 року, було отримано 15 липня 2023 року.

У визначений судом строк позивачем не поданозаяв, клопотань з наведенними іншими підстави для поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 122, 123, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя