Справа № 615/1393/23
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1393/23
Провадження № 2-а/615/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 3 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Твердохліб Максим Олександрович, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

25.07.2023 представник позивача Кузьмін Є.В. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАС №7350484 від 17.07.2023, якою до позивача застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.132-1 КУпАП.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи інформацію, отриману під час виконання вимог ст.171 КАС України, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.1 ст.25 КАС України).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №176015 від 08.08.2023, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до положень ч.1 ст.25 КАС України свідчить про територіальну підсудність даного спору Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Валківському районному суду Харківської області, а належить до підсудності Автозаводського районного суду м. Кременчука, суддя вважає за необхідне передати адміністративну справу до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,169,248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу з позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 3 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Твердохліб Максим Олександрович, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності передати до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.П. Токмакова