Справа № 400/3880/22
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2023 р. № 400/3880/22
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянув заяву відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:1. Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , 2. Миколаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки України в Миколаївській області, вул. Ольшанців, 66/4,Миколаїв,54050,

про:визнання дій протиправними та скасування наказу від 25.02.2022, №48 від 25.02.2022 р,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/3880/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Миколаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування наказу від 25.02.2022, №48 від 25.02.2022.

Від відповідача, Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та надання доказів.

Заява обґрунтована тим, що військова частина НОМЕР_1 в повному складі та увесь особовий склад на підставі наказу Генерального Штабу Збройних Сил України від 15.06.2021 № 92/дск "Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях" бере безпосередню участь в районі виконання завдань по теперішній час, до пункту постійної дислокації м. Миколаїв з моменту залучення та по теперішній час військова частина не поверталась, а продовжує беззмінно виконувати завдання з стримування збройної агресії російської федерації проти України. зазначене ускладнює швидку реагування в строки на позовні заяви та надання відзивів з відповідними доказами (постійним веденням бойових дій та передислокаціями), також на це впливає стійкий зв`язок та інтернет та в районі виконання завдань нестабільно працюють поштові відділення.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 162, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача, Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу, Військовій частини НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів до 15.08.2023 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у зазначений судом строк, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов