Справа № 420/12678/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 серпня 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 по справі №420/12678/22 задоволено адміністративний позов; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області викладене у листі №13032-10914/П-02/8-1500/22 від 15.08.2022 р. щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи з 01.08.1981 р. по 23.02.1993 р. на посаді вихователя дитячого садку колгоспу Правда, який з 18.07.1992р. реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство Правда; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, період роботи з 01.08.1981 р. по 23.02.1993 р. на посаді вихователя дитячого садку колгоспу Правда, який з 18.07.1992 р. реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство Правда та нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення відповідно, до пункту 7.1 розділу XV прикінцевих положень закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою суду від 23.06.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 від 19.06.2023 про виправлення описки; виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 по справі №420/12678/22 шляхом зазначення в тексті рішення вірного прізвища позивача ОСОБА_2 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

08.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/12678/22

В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаної заяви позивач вказала, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність доказів на підтвердження повного виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 по справі №420/12678/22, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про доцільність встановлення судового контрою у даній справі шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 19 липня 2022 року по справі №420/8353/22.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 по справі №420/12678/22.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра