Справа № 280/2332/22
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 серпня 2023 року Справа № 280/2332/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про накладення штрафу на суб`єкта владних повноважень за невиконання рішення суду та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, подану в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

31.05.2023 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Насонової Марини Сергіївни (вх.№22353), в якій остання просить: 1) накласти на керівника суб`єкта владних повноважень - керівника Головного управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 107 360,00 грн; 2) половину штрафу у розмірі 53 680,00 грн стягнути з керівника Головного Головного управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , іншу половину 53 680,00 грн - на користь Державного бюджету України; 3) встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області строк для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі № 280/2332/22 - десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою від 31.05.2023 суд прийняв до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду; роз`яснив сторонам, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи № 280/2332/22 з Третього апеляційного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду.

05.07.2023 матеріали адміністративної справи №280/2332/22 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду (вх.№28246).

Враховуючи те, що відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду за вих.№ 02-35/23/32 від 07.08.2023 суддя Мінаєва К.В. у період з 01.07.2023 по 07.08.2023 перебувала у відпустці, питання щодо відкриття провадження у даній справі вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Відповідно до частин першої, другої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін (частина четверта статті 382 КАС України).

Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, беручи до уваги відсутність клопотання представника позивача про розгляд заяви у судовому засідання, а також те, що розгляд справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд поданого клопотання за правилами спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 143, 243, 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про накладення штрафу на суб`єкта владних повноважень за невиконання рішення суду та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, подану у справі № 280/2332/22 в порядку письмового провадження.

Запропонувати учасникам справи подати до суду заперечення (пояснення) щодо заяви про накладення штрафу на суб`єкта владних повноважень за невиконання рішення суду у справі до 16.08.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва