Справа № 380/13851/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального Управлінням Міністерства юстиції Панчишина Володимира Романовича, Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального Управлінням Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и л а :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галичбудмонтаж» (79034, м. Львів, вул. Буйка, 7; ) до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального Управлінням Міністерства юстиції Панчишина Володимира Романовича (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 2994 ), Державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального Управлінням Міністерства юстиції Панчишина Володимира Романовича (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 2994 ) із вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 25.05.2023 ВП №71306773 Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального Управлінням Міністерства юстиції про накладення штрафу у розмірі 10200 грн на ТзОВ «Галичбудмонтаж».

Ухвалою від 26.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

12.07.2023 за вх.№52598 від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

12.07.2023 за вх.№52601 від представника позивача надійшла заява, в якій визначив відповідачем 2 - Залізничний відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального Управлінням Міністерства юстиції.

28.07.2023 за вх.№57964 від представника позивача надійшла заява про долучення додаткових доказів.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Проаналізувавши предмет позову та матеріали справи, суд вирішує призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, з метою правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №71306773 щодо примусового виконання судового наказу №32/77т від 15.08.2022, виданого Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №32/77т, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і яким постановлено витребувати майно- будівлі і споруди військового містечка у АДРЕСА_1 , а саме: адміністративний будинок (А-2), будівлю побутового призначення (Е-1), будівлю ГСМ (Ж-1), склад (з-І), навіс (И-1), насосну (1-1), склад (1-1), пожежний пост (И-1), гараж (М-1), склад (Е-1), навіс (К-1), акумуляторну (Л-1), адміністративний будинок (Н-1), котельну (0-1), гаражі та їдальню (П-1), склади (С-1,Т-1, У-1, Ф-1, Х-1, Ц-1, 4-1, А-1, В-1, Ш-1), будівлю побутового призначення (Щ-2), колибу (Ш-1), навіси (Б-1, Ю-1), цех ізоляції (Я-1), огорожу та асфальтобетонне покриття загальною площею 5750 кв. м. у Закритого акціонерного товариства «Персенівка» (79034, м. Львів, вул.Тернопільська,42; ідентифікаційний код 23955144), Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» (81453, Львівська область, Самбірський район, ідентифікаційний код 36400091), товариства «Ірокс» (79034, м. Львів, вул. Буйка, 17а, ідентифікаційний код 23958651), відповідальністю «Галичбудмонтаж» (79034, м. Львів, вул.Буйка,7; ідентифікаційний код 31291285) та зобов`язати їх передати вищевказані будівлі і споруди на баланс Державного підприємства «Львівське будівельно- монтажне управління» (місцезнаходження; 79059, м. Львів, вул. Творча, 11 ідентифікаційний код 08420865).

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, розгляд питання щодо відкриття провадження у справі, здійснюється в перший робочий день, а саме 10.08.2023.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 26, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання у справі на 17 серпня 2023 року року о 13:30 год.у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Позивачу інформацію про заходи, які вживалися щодо виконання рішення господарського суду.

Відповідачу завчасно, до дати судового засідання подати відзив до суду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідачу надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №71306773 щодо примусового виконання судового наказу №32/77т від 15.08.2022, виданого Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №32/77т, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і яким постановлено витребувати майно- будівлі і споруди військового містечка у місті Львові по вул. Авіаційній, 7, а саме: адміністративний будинок (А-2), будівлю побутового призначення (Е-1), будівлю ГСМ (Ж-1), склад (з-І), навіс (И-1), насосну (1-1), склад (1-1), пожежний пост (И-1), гараж (М-1), склад (Е-1), навіс (К-1), акумуляторну (Л-1), адміністративний будинок (Н-1), котельну (0-1), гаражі та їдальню (П-1), склади (С-1,Т-1, У-1, Ф-1, Х-1, Ц-1, 4-1, А-1, В-1, Ш-1), будівлю побутового призначення (Щ-2), колибу (Ш-1), навіси (Б-1, Ю-1), цех ізоляції (Я-1), огорожу та асфальтобетонне покриття загальною площею 5750 кв. м. у Закритого акціонерного товариства «Персенівка» (79034, м. Львів, вул.Тернопільська,42; ідентифікаційний код 23955144), Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» (81453, Львівська область, Самбірський район, ідентифікаційний код 36400091), товариства «Ірокс» (79034, м. Львів, вул. Буйка, 17а, ідентифікаційний код 23958651), відповідальністю «Галичбудмонтаж» (79034, м. Львів, вул.Буйка,7; ідентифікаційний код 31291285) та зобов`язати їх передати вищевказані будівлі і споруди на баланс Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління» (місцезнаходження; 79059, м. Львів, вул. Творча, 11 ідентифікаційний код 08420865).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України-http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сподарик Н.І.