Справа № 340/5520/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 серпня 2023 року Справа № 340/5520/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (позивач) до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 (далі також - відповідач) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить стягнути з Відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 120134,03 грн..

Так, в обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що станом на 23.06.2023 за Відповідачем рахується податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 120134,03 грн..

27.07.2023 представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що Відповідач сплатив до бюджету єдиний податок з фізичних осіб в сумі 120327,12 грн., на підтвердження чого до суду надано копію банківської квитанції № 0.0..1 від 13.06.2023.

Ухвалою від 27.07.2023 витребувано від Позивача письмові пояснення щодо сплати Відповідачем податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 120134,03 грн., який є предметом стягнення у справі.

08.08.2023 представником Позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, яка вмотивована тим, що Відповідач 13.06.2023 сплатив податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 120134,03 грн..

Заява сформована в системі "Електронний суд" 08.08.2023.

Так, вирішуючи питання про залишення позову без розгляду суд зазначає, що за правилами ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина,інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи подання заяви до початку розгляду справи по суті, як того вимагає ч.2 ст.240 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 240, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення з фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 120134,03 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО