Справа № 240/15269/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/15269/23

категорія 113070000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №1841 (ТСЦ МВС №1841) про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №1841 (ТСЦ МВС №1841) здійснити державну реєстрацію автомобіля марки (моделі) KIA RIO, 2012 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 прикріплений р.н. НОМЕР_2 за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2023 року після усунення недоліків позовної заяви було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26.07.2023 року 12:00.

26.07.2023 року у судовому засіданні оголошено перерву для надання додаткових доказі по справі.

08.08.2023 року на адресу суду від представника Позивача надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши зазначену заяву, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Так, згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За правилами частин 1, 2 статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява Позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом Позивача та не порушує прав іншої сторони, суд дійшов висновку про задоволення такої заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 242-246,295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - Якимчука Олександра Миколайовича про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №240/15269/23 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №1841 (ТСЦ МВС №1841) про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк