Справа № 523/13503/23
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/80/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2023 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження за адресою: пр.Перемоги, буд.14, м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Суворовського районного суду м.Одеси адміністративний позовну заяву до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови №00011596 від 17.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-2 КУпАП.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суддя дійшов висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує постанову від 17.07.2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вчиненні адміністративного правопорушення, яка оскаржується згідно з ст.286 КУпАП.

Разом з цим, ч.2 ст. 286 України, передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Однак, матеріали позовної заяви не містять клопотання щодо поновлення строку на звернення з позовом, в порядку передбаченому ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З тексту позовної заяви вбачається, що постанову про накладення адміністративного стягнення винесено 17.07.2023 року, позовна заява надійшла до суду 08.08.2023 року, разом з цим позивачем не заявлено клопотання щодо поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки, у позові позивач не зазначає дати коли саме він дізнався про наявність оскаржуваної постанови.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення з адміністративним позовом, зазначити дату коли він дізнався про наявність оскаржуваної постанови.

Отже, відповідно до викладеного та на підставі ч.1 ст.169 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 286, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10.08.2023 року.

Суддя