Справа № 400/10767/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2023 р. № 400/10767/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2018 р. з урахуванням січня 2008 року як базового місяця; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2018 р. з урахуванням січня 2008 року як базового місяця; зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні за період з 03.02.2020 р. по день ухвалення судового рішення.

Рішенням суду від 08.11.2022 р. позов задоволено частково.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 02.05.2023 р..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 р. відкрито апеляційне провадження, а справу витребувано до суду апеляційної інстанції.

14.06.2023 р. відповідач звернувся з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що військовою частиною добровільно виконано рішення суду, на підтвердження чого надано платіжні інструкції.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2023 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Розгляд заяви було призначено після повернення справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду на 01.08.2023 р. Позивача про дату і час розгляду заяви повідомлено шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади, оскільки за вказаним ним номером телефону зв`язок відсутній.

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З наданих відповідачем матеріалів встановлено, що на виконання рішення суду позивачу нараховано індексацію грошового забезпечення за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2018 р. у сумі 4575,78 грн.

Нараховану суму індексації виплачено 07.06.2023 р., про що свідчать платіжні інструкції № 1165, 1166, 1167.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд погоджується з позицією відповідача щодо відсутності в нього обов`язку у зв`язку з добровільним виконанням судового рішення.

Викладене є підставою для визнання виконавчого листа від 02.05.2023 р. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Виконавчий лист від 02.05.2023 р. по справі № 400/10767/21 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 09.08.2023 р.

Суддя Н.В. Лісовська