Справа № 320/23984/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 серпня 2023 року м. Київ Справа № 320/23984/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) , у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) щодо не нарахування та не внесення до наказу командира НОМЕР_3 бригади Національної гвардії України від 16.02.2016р. № 34 в частині, що стосується позивача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Могилів-Подільським МРВ УМС України у Вінницькій області 22.09.1997 р., місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), усіх календарних днів недовикористаних основних відпусток та минулі 2016, 2019, 2021 роки та усіх календарних днів щорічних додаткових відпусток, належних як учаснику бойових дій за 2015-2023 роки;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), внести зміни до наказу командира НОМЕР_3 бригади Національної гвардії України від 16.02.2016р. № 34 (по стройовій частині) та викласти відповідний абзац наказу в частині, що стосується ОСОБА_1 , в наступній редакції:

«Щорічна основна відпустка за 2016 рік не використана у кількості 4 (чотири) календарних днів 2019 рік не використана у кількості 15 (п`ятнадцять) календарних днів, за 2021 рік не використана у кількості 25 (двадцять п`ять) календарних днів. Щорічна основна відпустка за 2022 та 2023 роки не використана. Щорічна додаткова відпустка, як учаснику бойових дій із збереженням заробітної плати, строком 14 календарних днів за 2015-2023 роки не надавалась».

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.