Справа № 580/3365/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 серпня 2023 року справа № 580/3365/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у виплаті допомоги на поховання померлого сина ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу допомогу на поховання померлого сина ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом не вірно вказано ім`я позивача

Також, до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом в описовій частині невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові померлої особи, та родинні відносини.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до вступної, описової та резолютивної частин рішення суду від 19.06.2023, зокрема, судом вказано по ім`я позивача у відповідних відмінках «Лариса», однак відповідно до відомостей, які містяться у копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , правильним ім`ям позивача є « ОСОБА_3 ».

Крім того, в описовій частині рішення суду від 19.06.2023 невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові померлої особи, та родинні відносини з позивачем, а саме: судом помилково вказано «мати» « ОСОБА_4 », а вірно є «син» « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення судом допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 19.06.2023 в адміністративній справі №580/3365/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та вказати у вступній, описовій та резолютивної частинах рішення суду від 19.06.2023 в адміністративній справі №580/3365/23 прізвище, ім`я та по батькові позивача у відповідних відмінках - « ОСОБА_1 » та вказати в описовій частині рішення суду від 19.06.2023 в адміністративній справі №580/3365/23 правильне прізвище, ім`я, по батькові померлої особи, та родинні відносини з позивачем, а саме: «син, ОСОБА_2 », у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО