Справа № 500/4417/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4417/20

09 серпня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі Чепенюк О.В., одержавши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2021, яке набрало законної сили 06.04.2021, позов задоволено повністю. Видано виконавчі листи у справі.

08.08.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю на правонаступника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2023 року о 10.00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, про що повідомити учасників справи, заявника.

Зобов`язати заявницю надати суду у строк до 15.08.2023 інформацію чи відкрите виконавче провадження за виконавчим листом, виданим у цій справі, у разі відкриття надати відповідні докази. У заяві заявниця вказує, що виконавче провадження не відкрите, проте у заяві просить замінити сторону саме у виконавчому провадженні, а не у виконавчому листі, тому суд вважає за необхідне додатково витребувати відомості, які вказані вище.

Зобов`язати боржника надати суду у строк до 15.08.2023 відомості щодо виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 у цій справі (про суму перерахованої та невиплаченої пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019), запропонувати відповідачу висловити свою думку (міркування) з приводу поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали суду надіслати заявнику та відповідачу (боржнику) разом з поданою заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.