Справа № 580/3630/21
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Київ

справа №580/3630/21

адміністративне провадження №Зі/990/114/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 червня 2023 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору в розмірі 17606,64 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.11.2021 № 2729.

Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2023 року вказане клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 580/3630/21 - задоволено. Постановлено повернути Головному управлінню у Черкаській області судовий збір у сумі 17606 (сімнадцять тисяч шістсот шість) гривень 64 копійки (платіжне доручення від 26.11.2021 № 2729).

В подальшому на підставі Розпорядження Заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Усенко Є.А. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 09 червня 2023 року №9) проведено повторний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 08 червня 2023 року допущено описку, а саме: зазначено « Повернути Головному управлінню у Черкаській області», в той час як необхідно зазначити: « Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області».

У зв`язку із вказаним вище, Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 червня 2023 року у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 08 червня 2023 року у справі № 580/3630/21 та читати правильно - «Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх