Справа № 380/17833/22
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/17833/22 пров. № А/857/11038/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
розглянувши клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі № 380/17833/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправним і скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.08.2023 розгляд даної справи відкладено на 22.08.2023 на 14:00 год.

07.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження скаржника від місцезнаходження Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Відповідно до статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 22 серпня 2023 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі № 380/17833/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправним і скасування наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов