Справа № 280/853/23
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 серпня 2023 року Справа № 280/853/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо не здійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.03.2015 року по 11.04.2016 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 13.03.2015 року по 11.04.2016 року, із застосуванням при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 11.04.2016 року місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003, та з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів.

Рішенням від 27.04.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

31.07.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі №280/853/23, а саме, зазначивши вірно у абзацах другому та третьому вірне найменування відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у резолютивній частині рішення суду від 27.04.2023 в адміністративній справі №280/853/23 не вірно зазначено найменування відповідача, а саме, замість Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України вказано Військова частина НОМЕР_4 , у відповідних відмінках.

За таких обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності внесення виправлення описки до рішення в адміністративній справі №280/853/23 від 27.04.2023, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №280/853/23 задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2023 року по справі № 280/853/23, а саме:

вважати вірним у абзаці другому резолютивної частини рішення суду найменування відповідача «Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України», у відповідних відмінках.

вважати вірним у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду найменування відповідача «Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України», у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака