Справа № 580/6078/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 серпня 2023 року справа № 580/6078/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо застосування додатку Ж технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Голяки Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області, розробленої ПЕВП «ЗЕМПРОЕКТ» та затвердженої рішенням Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області від 23.07.2021 № 8-42/IX при фомуванні витягів №НВ-023 від 16.05.2023 року, №НВ-023 від 10.04.2023, НВ-2023 від 25.04.2023, №558 від 15.04.2021, №559 від 15.04.2021 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0007, :03:001:0244 із застосуванням базової вартості земель населеного пункту 68,06 грн./м2;

- визнати протиправними та скасувати витяги №НВ-023 від 16.05.2023 року, №НВ-023 від 10.04.2023, № НВ-2023 від 25.04.2023, № 558 від 15.04.2021, № 559 від 15.04.2021 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0007, :03:001:0244;

- зобов`язати Управління Держгеокадастру у Черкаській області видати нові витяги за період 2021, 2022, 2023 рік із технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Голяки Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачами надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО