Справа № 200/1265/21-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2023 року справа №200/1265/21-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 200/1265/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 200/1265/21-а.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року по справі № 200/1265/21-а залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року по справі № 200/4265/21-а залишено без змін.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року за заявою ОСОБА_1 виправлено описку у вступній та резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 200/1265/21-а, шляхом зазначення правильного номеру справи, а саме: 200/1265/21-а.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду 31 липня 2023 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у вказаній постанові.

В заяві про виправлення описки пенсійний орган зазначив, що у тексті постанови невірно вказано номер справи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року виправлено описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у цій справі, на яку посилається Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, питання виправлення описки судом вже вирішено, що тягне за собою відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 200/1265/21-а.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 10 серпня 2023 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.А. Блохін

А.В. Гайдар