Справа № 160/18170/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року Справа № 160/18170/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення позову в адміністративній справі №160/18170/23 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через Електронний суд надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) безпідставно набуті кошти в розмірі 17 840,36грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 2684,00грн.; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із цим позовом, вказавши обґрунтовані підстави для поновлення строку з наданням належних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Копія ухали суду від 26.07.2023 скерована позивачу через підсистему Електронний суд та доставлена 26.07.2023, про що свідчить звіт про успішне доставлення електронного листа.

03.08.2023 від 3 прикордонного загону імені Героя України підполковника Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 ) надійшло клопотання, в якому просить залишити без розгляду адміністративний позов до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів.

08.08.2023 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому просить повернути позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів, у зв`язку з необхідністю його подання в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, а також подане позивачем клопотання про повернення позову, перевіривши повноваження особи, якою його подано, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день подання клопотання про повернення позову, провадження в адміністративній справі №160/18170/23 не відкрито, водночас, заявлене клопотання свідчить про волю позивача повернути поданий ним позов, суд, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, вважає, що у даному випадку позов підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з його відкликанням в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, згідно з ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення позову задовольнити.

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Бухтіярова