Справа № 640/19601/22
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Кузьменка В.В., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Компанії «Маліеро Лімітед» Лебеденка Максима Борисовича про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Компанії «Маліеро Лімітед» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі за позовною заявою Компанії «Маліеро Лімітед» до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Компанія «Маліеро Лімітед» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, в якій просила суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 4178/5 від 30 вересня 2022 р. «Про задоволення скарги» в частині пункту 2 резолютивної частини зазначеного наказу: «Скасувати рішення від 12 серпня 2022 року № 64484539, від 31.08.2022 № 64646019, прийняті Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів № 47587255, № 47587265, внесених на підставі рішень від 12 серпня 2022 року № 64484539; від 31 серпня 2022 року № 64646019, прийнятих Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху.

31 січня 2023 року від Окружного адміністративного суду міста Києва до Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 640/19601/22 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 року «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Компанія «Маліеро Лімітед» подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До відкриття апеляційного провадження у справі Компанією «Маліеро Лімітед» подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2023 року заяву Компанії «Маліеро Лімітед» про відкликання апеляційної скарги - задоволено.

Апеляційну скаргу Компанії «Маліеро Лімітед» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі за позовною заявою Компанії «Маліеро Лімітед» до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто особі, яка її подала.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Компанії «Маліеро Лімітед» надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, представником Компанії «Маліеро Лімітед» Лебеденком Максимом Борисовичем за вищевказану Компанію до Державного бюджету України було сплачено судовий збір в сумі 2 684,00 грн, що підтверджується квитанцією № від 09 березня 2023 року. Крім того, на підтвердження здійснення оплати судового збору саме ОСОБА_1 останнім додано виписку по рахунку за 09.03.2023.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2023 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, тому сплачений представником Компанії «Маліеро Лімітед» Лебеденком Максимом Борисовичем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Компанії «Маліеро Лімітед» Лебеденка Максима Борисовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений за Компанію «Маліеро Лімітед» згідно з квитанцією № від 09 березня 2023 року судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.П. Мельничук

Судді: В.В. Кузьменко

О.М. Оксененко