Справа № 420/17508/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
09 серпня 2023 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 року по справі №420/17508/22 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Дане рішення суду набрало законної сили 30.05.2023 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що 13.03.2023 року допущено описки, а саме щодо суб`єкта владних повноважень, який зобов`язаний нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року.

Так, при розгляді справи №420/17508/22 судом встановлено, що ОСОБА_1 у період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року проходив військову службу у НОМЕР_2 Прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) та у період з 11.10.2017 р. по 11.10.2018 рік проходив військову службу у НОМЕР_1 Прикордонному загоні Державної прикордонної служби України.

Як зазначено у рішенні суду відповідачами допущено протиправну бездіяльність щодо ненарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року з встановленням базового місяця січень 2008 року.

В той же час, суддею у рішенні суду помилково вказано про наявність підстав для

- визнання протиправною бездіяльності НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

- зобов`язання НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

- визнання протиправною бездіяльності НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно.

- зобов`язання НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно

Оскільки ОСОБА_1 у період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року проходив військову службу у НОМЕР_2 Прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 , то саме вказана частина у період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року має здійснювати нарахування та виплату позивачу індексації.

В так як у період з 11.10.2017 р. по 11.10.2018 рік проходив військову службу у НОМЕР_1 Прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, то саме вказана частина у період з 11.10.2017 р. по 11.10.2018 року має здійснювати нарахування та виплату позивачу індексації.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в рішенні суду 13.03.2023 року по адміністративній справі № 420/17508/22.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 13.03.2023 року по адміністративній справі № 420/17508/22.

Зазначити в мотивувальній частині рішення суду замість «На підставі наведеного у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача в частині його права на індексацію за період 01.01.2016 року по 28.02.2018 року є такими, що підлягають задоволенню шляхом:

- визнання протиправною бездіяльності НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

- зобов`язання НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

- визнання протиправною бездіяльності НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно.

- зобов`язання НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно» правильно: « На підставі наведеного у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача в частині його права на індексацію за період 01.01.2016 року по 28.02.2018 року є такими, що підлягають задоволенню шляхом:

- визнання протиправною бездіяльності НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

- зобов`язання НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

- визнання протиправною бездіяльності НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно.

- зобов`язання НОМЕР_1 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно».

Викласти 2,3,4 та 5 абзаци резолютивної частини правильно:

«Визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Зобов`язати НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 10.10.2017 року із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо ненарахування невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно.

Зобов`язати НОМЕР_1 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.