Справа № 600/6506/21-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/6506/21-а

09 серпня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні повідомлення Територіального сервісного центру МВС № 7341 (ТСЦ МВС № 7341) про надання звіту щодо виконання ухвали суду (повторно) про встановлення контролю за виконанням судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС № 7341 (ТСЦ МВС № 7341) про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/6506/21-а.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано Територіальний сервісний центр МВС №7341 (ТСЦ МВС №7341) (далі - відповідач, ТСЦ МВС №7341) на підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.06.2020 року у справі №715/246/20 здійснити перереєстрацію транспортного засобу Toyota Land Cruiser Prado, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 із зазначенням в реєстраційних документах, що власником 1/2 частини автомобіля є ОСОБА_1 .

Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору, в сумі 2261,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Територіального сервісного центру МВС №7341.

03 лютого 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 року у справі №600/6506/21-а.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 у справі №600/6506/21-а. задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 року у справі №600/6506/21-а.

Зобов`язано Територіальний сервісний центр МВС № 7341 (ТСЦ МВС № 7341) протягом трьох місяців з дати отримання даної ухвали подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 у справі №600/6506/21-а.

09 червня 2023 року на адресу суду надійшло повідомлення від Територіального сервісного центру МВС №7341 про надання звіту щодо виконання ухвали суду. В повідомленні представник сервісного центру зазначає, що на транспортний засіб Toyota Land Cruiser Prado, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт та/або заборону на відчуження Глибоцьким районним судом Чернівецької області, провадження №2/715/165/20, справа №715/246/20 від 03 лютого 2020 року, забезпечення позову, до ЄДР ТЗ МВС, обмеження внесено Територіальним сервісним центром №7344 за вх.№7 від 04 лютого 2020 року, що у свою чергу, з технічних особливостей ЄДР ТЗ МВС забороняє виконання будь-яких дій з транспортними засобами.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2023 року відмовлено у прийнятті звіту поданого Територіальним сервісним центром МВС №7341 (ТСЦ МВС №7341) поданого від 07.06.2023 за №31/24/556-11-2023.

Встановлено новий строк для подання звіту про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 року у справі №600/6506/21-а, а саме - протягом 1 місяця з дати отримання ухвали суду.

В обгрунтувапння прийнятого рішення суд зазначив, що частиною 7, 8 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як встановлено, Глибоцький районний суд Чернiвецької областi у справі №715/246/20 від 05 червня 2020 року виніс рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнив.

Визнав недійсним договір купівлі продажу 7344/2019/1400555 транспортного засобу марки Toyota, модель Land Cruiser Prado, 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , тип - легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_3 укладений 06 квітня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та витребувати від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , транспортний засіб марки Toyota, модель Land Cruiser Prado, 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , тип - легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визнав за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки Toyota Land Cruiser Prado, 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , тип - легковий універсал В реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказане рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

А оскільки з моменту набрання зазначеним судовим рішенням законної сили пройшло не дев`яносто днів, а майже три роки, то колегія суддів дійшла висновку про безпідставність доводів представника Територіального сервісного центру МВС №7341 про неможливість вчинення реєстраційних дій з транспортним засобам на виконання іншого судового рішення.

02 серпня 2023 року на адресу суду надійшло повідомлення від Територіального сервісного центру МВС №7341 про надання звіту щодо виконання ухвали суду (повторно) з констатацією тієї обставини, що станом на 15.07.2023 року транспортний засіб Toyota Land Cruiser Prado, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, відповідно до даних ЄДР ТЗ МВС, продовжує перебувати під арештом. Саме зазначене, позбавляє можливості вчинення будь-яких реєстраційних дій з транспортним засобом. Тому, з метою належного виконання ухвали Сьомого апеляційного суду від 08 березня 2023 року у справі №600/6506/21-а, рекомендують позивачеві звернутися до суду який наклав зазначене обмеження для його зняття.

Перевіривши доводи сервісного центру, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи особливості правового регулювання, що закріплені в частині сьомій ст.158 ЦПК, державна реєстрація припинення обтяження речових прав на (не)рухоме майно та/або заборони проведення реєстраційних дій, що виникло на підставі рішення суду, яким були вжиті заходи щодо забезпечення позову, проводиться на підставі заяви заявника чи, у разі припинення заборони на проведення реєстраційних дій, заяви відповідної заінтересованої особи та рішення суду про задоволення позову, що набрало законної сили по завершенню 90 денного строку з дня набрання законної сили таким рішенням суду.

Виходячи з вищенаведеного ТСЦ МВС №7341, як відповідач у справі, позбавлений можливості виконати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі №600/6506/21-а, щодо перереєстрації автомобіля, без вчинення заявником певних дій щодо припинення обтяжень на зазначений автомобіль з послідуючим наданням ТСЦ МВС №7341 документального підтвердження такого припинення.

Враховуючи наведені обставини, та, у зв"язку з попередньо встановленим судовим контролем за виконанням судового рішення, визначаючись щодо подальшої можливості його виконання, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника на необхідність вчинення ним вищенаведених дій, пов"язаних з припиненням встановлених Глибоцьким районним судом Чернівецької області обтяжень (справа №715/246/20), а ТСЦ МВС №7341, як відповідачу, протягом місяця з дати отримання від заявника відповідних документів - подати звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі №600/6506/21-а.

Керуючись ст.ст. 243, 325, 328, 329, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті звіту поданого Територіальним сервісним центром МВС №7341 (ТСЦ МВС №7341) 02 серпня 2023 року за №31/24/691-11-2023.

Встановити ТСЦ МВС №7341 новий строк для подання звіту про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі №600/6506/21-а., а саме - протягом одного місяця з дати отримання від заявника - ОСОБА_1 документального підтвердження припинення заходу забезпечення позову (арешту автомобіля - Toyota Land Cruiser Prado, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ), застосованого Глибоцьким районним судом Чернівецької області від 03.02.2020 року, як обмеження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.