Справа № 2-а-1120/10/2002
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 р.Справа № 2-а-1120/10/2002
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 по справі № 2-а-1120/10/2002 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 16.11.2010 по справі № 2-а-1120/10/2002

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 16.11.2010 поновлено позивачу пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та починаючи з 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області - задоволено частково.

Постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 16.11.2010 по справі № 2-а-1120/10/2002 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 31.10.09 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 31.10.09 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 16.11.2010 по справі № 2-а-1120/10/2002 залишено без змін.

13.07.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011.

Так, заявник зазначає, що на розгляді в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Управління) перебувають документи ОСОБА_1 , подані згідно Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440 (далі - Порядок).

При передачі документів до органу, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, було виявлено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 по справі № 2-а-1120/10/2002 неправильно зазначено прізвище стягувача, а саме: зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Колегія суддів, перевірши матеріали справи, доводи поданої заяви, вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як убачається з матеріалів справи, прізвище позивача " ОСОБА_4 ", проте у вступній частині, в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 16.11.2010 по справі № 2-а-1120/10/2002 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 року по справі № 2-а-1120/10/2002, а саме: у вступній частині, а також у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини зазначеної ухвали вважати правильним прізвище позивача " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.