Справа № 340/6458/23
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6458/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пришиби Олександра Юрійовича Старшого лейтенанта поліції, інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрі про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- скасувати постанову старшого лейтенанта поліції, інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Пришиби Олександра Юрійовича, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії БАД № 172820 від 26.07.2023 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про приятгнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Враховуючи вищевказане цей спір підлягає вирішенню загальним місцевим судом за правилами, що визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення. Отже, роз`яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що позовну заяву позивача не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України слід відмовити у відкритті провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170, 243, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пришиби Олександра Юрійовича Старшого лейтенанта поліції, інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрі про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовної заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку, що визначений Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Повідомити позивача, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК