Справа № 522/15387/23
Суддя: Косіцина В. В.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/317/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України у справі за адміністративним позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця або третю країну іноземця та особи без громадянства, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 237 від 24.07.2023 року про примусове повернення в країну походження іноземця або особи без громадянства.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що дає підстави для відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 24.07.2023 року про примусове повернення з України громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що рішення про примусове повернення з України від 24.07.2023 року прийнято з порушенням норм національного та міжнародного законодавства, що призвело до постановлення неправомірного рішення, яке порушує права позивача.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Крім того, представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м. Черкаси), від місця проведення судового засідання (м. Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 294 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом громадянина республіки Азербайджан ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця або третю країну іноземця та особи без громадянства.

Розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засіданні на 15 серпня 2023 року 15 год. 30 хв. року у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Судове засідання 15 серпня 2023 року 15 год. 30 хв. у справі за позовом республіки ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця або третю країну іноземця та особи без громадянства проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

У разі оголошення перерви або відкладення підготовчого судового засідання, всі наступні підготовчі засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити15 серпня 2023 року 15 год. 30 хв. проведення відеоконференції за участю громадянина республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Черкаського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу громадянина республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його представника й перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви та додатних до неї матеріалів.

Відповідач мають право протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя