Справа № 607/7525/22
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 Справа №607/7525/22

09 серпня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді - Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №607/7525/22, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Оконського Михайла Івановича, Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у виконавчому листі №607/7525/22, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Оконського Михайла Івановича, Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частин першої та третьої статті ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та представник боржника в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2022 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Оконського Михайла Івановича, Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2022 року у справі № 607/7525/22 - скасувано та ухвалино постанову, якою адміністративний позов задовольнити. Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в режимі фотозйомки серії РАП №570851828 від 25 травня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення та на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.- скасувано, а справу про адміністративне правопорушення закрито. Визнано протиправними дії інспектора з паркування транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Оконського Михайла Івановича щодо складання акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24 травня 2022 року, згідно з яким транспортний засіб «Ford», державний номерний знак НОМЕР_1 , евакуйовано на спеціальний майданчик ДП ,,Сервіс ТЕТ.

Стягнуто з Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради (вул. Коновальця, 8, м. Тернопіль, 46020; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 коп. понесених судових витрат у вигляді судового збору.

На підставі вказаної постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 09 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/7525/22.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2023 року ухвалено в абзаці 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року в справі №607/7525/22 вважати правильним код ЄДРПОУ відповідача «34334305» замість неправильно зазначеного «04058344».

Судом встановлено, що у виконавчому листі №607/7525/22 допущено помилку, зокрема невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради «04058344», замість «34334305».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправивши вищевказану описку у виконавчому листі №607/7525/22, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Оконського Михайла Івановича, Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 295, 296, 374 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №607/7525/22, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Оконського Михайла Івановича, Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Виправити у виконавчому листі №607/7525/22, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Оконського Михайла Івановича, Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, допущену описку, а саме: зазначити у тексті виконавчого листа код ЄДРПОУ відповідача Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради - «34334305», замість «04058344».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Позняк В.М.