overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/5008/23
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5008/23
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 2 ст. 312 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Справа буде розглянута протягом строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді В. Ю. Ключкович
А. Б. Парінов
Справа № 320/5388/22
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5388/22
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 для розгляду справи № 320/5388/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 для розгляду справи № 320/5388/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Глущенко Я.Б., суддів Горяйнова А.М., Черпіцької Л.Т.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 для розгляду справи № 320/5388/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.

З огляду на викладене, справа № 320/5388/22 підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 320/5388/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.
Справа № 320/15431/23
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

А. Б. Парінов
Справа № 320/15431/23
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 2 ст. 312 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Справа буде розглянута протягом строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді В. Ю. Ключкович
А. Б. Парінов
Справа № 620/3726/23
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3726/23
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б., суддів - Беспалова О.О., Грибан І.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "19" вересня 2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан
Справа № 620/6241/22
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6241/22
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 для розгляду справи № 620/6241/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Шелест С.Б., суддів Пилипенко О.Є., Горяйнова А.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 для розгляду справи № 620/6241/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Шелест С.Б., суддів Пилипенко О.Є., Мєзєнцева Є.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 для розгляду справи № 620/6241/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Пилипенко О.Є., Мєзєнцева Є.І

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 для розгляду справи № 620/6241/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Кузьменка В.В., Мєзєнцева Є.І.

З огляду на викладене, справа № 620/6241/22 підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 620/6241/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Мєзєнцев Є.І.
Справа № 711/12/23
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/12/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Єгорової Н.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Гринюк Тетяни Миколаївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 для розгляду справи № 711/12/23 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Шелест С.Б., суддів Пилипенко О.Є., Горяйнова А.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2023 для розгляду справи № 711/12/23 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Шелест С.Б., суддів Пилипенко О.Є., Єгорової Н.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 для розгляду справи № 711/12/23 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Пилипенко О.Є., Єгорової Н.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 для розгляду справи № 711/12/23 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Єгорової Н.М., Кузьменка В.В.

З огляду на викладене, справа № 711/12/23 підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 711/12/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Гринюк Тетяни Миколаївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Судді: Єгорова Н.М.

Кузьменко В.В.
Справа № 620/3379/23
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3379/23
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б., суддів - Беспалова О.О., Грибан І.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "19" вересня 2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан
Справа № 640/33390/21
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Вівдиченко Т.Р., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2022 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 для розгляду справи № 640/33390/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Черпіцької Л.Т, суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 для розгляду справи № 640/33390/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Черпіцької Л.Т, суддів Шелест С.Б., Собківа Я.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 для розгляду справи № 640/33390/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Черпіцької Л.Т, суддів Вівдиченко Т.Р., Собківа Я.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 для розгляду справи № 640/33390/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Вівдиченко Т.Р., Собківа Я.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 для розгляду справи № 640/33390/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Вівдиченко Т.Р., Кузьменка В.В.

З огляду на викладене, справа № 640/33390/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/33390/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про застосування заходів реагуванняї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Кузьменко В.В.
Справа № 640/37578/21
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 для розгляду справи № 640/37578/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 для розгляду справи № 640/37578/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Черпіцької Л.Т., суддів Собківа Я.М., Федотова І.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 для розгляду справи № 640/37578/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Собківа Я.М., Федотова І.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 для розгляду справи № 640/37578/21 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Ганечко О.М., Федотова І.В.

З огляду на викладене, справа № 640/37578/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/37578/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Федотов І.В.
Справа № 705/597/22
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/597/22
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б., суддів - Беспалова О.О., Грибан І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю, виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю, виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень.

Встановити строк до 19 вересня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан