Справа № 160/19667/22
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Діденко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТАРІНІ ГРУП»
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» звернулося до суду з позовом, в якому просить:
- визнати право ТОВ «КСГ «ДНІПРО» на зменшення суми податкових зобов`язань (на податковий кредит) з податку на додану вартість в загальній сумі 8135799,55 грн., за період червень 2018 року - квітень 2020 року, саме: червень 2018 року - 192100,33 грн.; липень 2018 року - 204780,00 грн.; серпень 2018 року - 279958,03 грн.; вересень 2018 року - 351404,00 грн.; жовтень 2018 року - 509529,70 грн.; листопад 2018 року - 375722,39 грн.; січень 2019 року - 155423,34 грн.; лютий 2019 року - 539780,08 грн.; березень 2019 року - 765981,67 грн.; квітень 2019 року - 555470,83 грн.; травень 2019 року - 502113,33 грн.; червень 2019 року - 298113,33 грн.; липень 2019 року - 457363,20 грн.; серпень 2019 року - 512613,33 грн.; вересень 2019 року - 133333,33 грн.; жовтень 2019 року - 202280,00 грн.; листопад 2019 року - 423766,00 грн.; грудень 2019 року - 302060,00 грн.; січень 2020 року - 295613,33 грн.; лютий 2020 року - 486946,67 грн.; березень 2020 року - 591446,66 грн.;
- зобов`язати ДПС України відновити/збільшити в системі електронного адміністрування ПДВ показника на суму, яку ТОВ «КСГ «ДНІПРО» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в ЄРПН (реєстраційний ліміт) у розмірі 8135799,55 грн. та відобразити відповідне відновлення/збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість (СЕА ПДВ).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Апеляційна скарга ґрунтується на тому, що судом першої інстанції не надано належної оцінки обставинам справи та нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення.

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження.

В процесі апеляційного розгляду справи по суті судом встановлено, що ТОВ «КСГ «ДНІПРО» звертався з аналогічним предметом спору (за виключенням сторони-контрагента), з аналогічних підстав до суду в справі № 160/22582/21.

Верховним Судом відкрито касаційне провадження в адміністративній справі № 160/22582/21 згідно з ухвалою від 21.12.2022.

Суд апеляційної інстанції доходить висновку, що названа справа пов`язана зі справою № 160/19667/22, адже мають однакові обставини та правове обґрунтування.

При цьому суд враховує, що одним з завдань судочинства є забезпечення єдності судової практики, яку, в силу приписів КАС України, може забезпечити виключно Верховний Суд.

Таким чином, з метою забезпечення однакового правозастосування в аналогічних правовідносинах, що має безумовний позитивний вплив на права сторін спору, а саме зрозумілість та визначеність, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження в даній справі до вирішення судом касаційної інстанції адміністративної справи № 160/22582/21.

Суд апеляційної інстанції виходить з приписів пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, яким встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 160/19667/22 до ухвалення Верховним Судом постанови в адміністративній справі № 160/22582/21.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 08 серпня 2023 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 08 серпня 2023 року.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова