Справа № 400/9676/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2023 р. № 400/9676/23
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправним та скасування наказу від 30.05.2022 № 689; поновлення на посаді,
підстава позову: звільнення із служби в поліції,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ільїн Олександр Валерійович в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - відповідач), в якій просить:

"1) Визнати причини пропуску строку на оскарження поважними та поновити строк звернення до суду з вказаним позовом, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

2) витребувати у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (54001, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, ) матеріали службового розслідування, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ від 30.05.2022 року № 689;

3) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 30.05.2022 року № 689 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Миколаївського районного управління поліції ГУНП області», яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції, робочі дні 13.03.2022, 14.03.2022, 15.03.2022, та з 11.05.2022 по 25.05.2022 визнано прогулами;

4) поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору превенції Миколаївського районного управління поліції Головного управління поліції в Миколаївській області;

5) допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору превенції Миколаївського районного управління поліції Головного управління поліції в Миколаївській області;

6) надати представнику позивача, адвокату Ільїну О.В., доступ до електронної справи з розгляду цієї позовної заяви в підсистемі «Електронний суд» та надсилати усі процесуальні документи в електронному вигляді на офіційну адресу електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7) у разі неявки позивача та/або його представника, вказану позовну заяву прошу розглядати без участі останніх, вимоги заяви підтримуємо та просимо їх задовольнити".

За приписами частини четвертої статті 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15.03.2018 № 2337-VIII, поліцейський має право оскаржити застосоване до нього дисциплінарне стягнення, звернувшись до адміністративного суду протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом про притягнення до дисциплінарної відповідальності. У разі застосування до поліцейського дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади, пониження у спеціальному званні на один ступінь або звільнення зі служби в поліції поліцейський має право оскаржити таке стягнення протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом по особовому складу про виконання застосованого дисциплінарного стягнення.

Інформацію про дату ознайомлення позивача з наказом по особовому складу позовна заява не містить, текст відповідного наказу (з доказами ознайомлення з ним позивача) до позову не доданий, тому питання дотримання строку звернення до суду та поновлення цього строку (якщо він був пропущений) суд вирішуватиме в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання о 11 год 30 хв 05 вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

4. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

4.1. Відповідачу - відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

4.2. Позивачу - відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

4.3. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду якісні та засвідчені копії всіх документів, на підставі та з урахуванням яких було видано спірний наказ, копію наказу від 06.06.2023 № 423о/с та докази ознайомлення позивача з ним.

6. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

8. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна