Справа № 440/13758/21
Суддя: Желєзний Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 440/13758/21

Провадження № 11-121за23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Желєзного І. В.,

суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив зобов`язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 11 жовтня 2009 року по сьогодення із застосуванням коефіцієнта К3 2,05374 та виплатити його недоотримані кошти в перший місяць після перерахунку.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

03 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

26 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.

02 серпня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року.

Велика Палата Верховного Суду зазначає, що КАС України чітко визначено випадки, у яких перегляд судового рішення (залежно від категорії справи) здійснює саме Велика Палата Верховного Суду, а також підстави такого перегляду в окремих випадках.

Частиною першою статті 361 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із частиною п`ятою статті 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Статтею 365 КАСУкраїни передбачено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із статтею 365 КАС Українизаява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, який змінив або ухвалив нове судове рішення. Заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.

Таким чином, до Великої Палати Верховного Суду як суду апеляційної або касаційної інстанції може бути подано заяву про перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених частиною п`ятою статті 361 КАС України, якщо Великою Палатою Верховного Суду було змінено або ухвалено нове судове рішення або встановлено міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Ураховуючи наведене вище, Велика Палата Верховного Суду не може здійснити перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій справі, оскільки не змінювала і не ухвалювала жодного судового рішення в ній, а також відсутня підстава визначена пунктом 3 частини п`ятої статті 361 КАС України.

Судом, який ухвалив рішення в цій справі, а відтак судом, який має повноваження на розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, є Полтавський окружний адміністративний суд. За наявності підстав для такого перегляду ОСОБА_1 вправі звернутися з відповідною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 440/13758/21 та повернення її разом з доданими матеріалами заявнику.

Керуючись статтями 361-366 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді: Ю. Л. Власов К. М. Пільков
М. І. Гриців О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима І. В. Ткач
Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук
Л. Й. Катеринчук В. Ю. Уркевича
Г. Р. Крет Є. А. Усенко
Л. М. Лобойко Н. В. Шевцова