Справа № 600/3656/22-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 серпня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3656/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким визнати протиправною, незаконною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Чернівецькій області 06.09.2021 р. №Ф-109587-56 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 8671,24 гривень.

Ухвалою суду від 01.11.2022 р. позовну заяву повернуто позивачу. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2022 р. ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року скасовано, а справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, судом встановлено, що внаслідок прийнятої ухвали від 01.11.2022 р. позивачу було повернуто усі додатки до позову та після надходження до суду матеріалів справи з Сьомого апеляційного адміністративного суду позивачем не долучено повторно вказаних додатків.

Таким чином, виникла необхідність витребування у позивача документи по справі, а саме усі докази, що вказані у додатках до позову щодо сплати ЄСВ за 2012 рік.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про витребування доказів в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Предметом спору в даній справі є оскарження вимоги Головного управління ДФС у Чернівецькій області 06.09.2021 р. №Ф-109587-56 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 8671,24 грн, а тому позивач зобов`язаний надати суду усі докази, якими обґрунтовано позовні вимоги.

Крім того, позивач у позові зазначає, що недоїмка з ЄСВ виникла внаслідок того, що у ДПІ м. Чернівці було загублено звіт позивача за 2012 р. і у березні 2018 р. позивача зобов`язали подати ще раз звіт за 2012 р., у зв`язку із цим позивачу необхідно надати докази на підтвердження вказаних доводів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З вказаних підстав суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивача докази, якими обґрунтовано позовні вимоги та які зазначені у додатках до позову. Суд звертає увагу, що докази надаються суду в оригіналі, у випадку направлення копій відповідні докази мають бути посвідчені належним чином.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 докази, якими обґрунтовано позовні вимоги та які зазначені у додатках до позову.

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна