Справа № 545/41/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2023 р.Справа № 545/41/23
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 по справі № 545/41/23

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Лазоренка Віталія Сергійовича треті особи Департамент патрульної поліції, Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми)

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 зупинено провадження за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Лазоренко Віталій Сергійович про скасування постанови.

На зазначене ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через не сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн. та у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не містить повне найменування та місцезнаходження всіх учасників справи, зокрема, відсутня третя особа - Департамент патрульної поліції.

05.07.2023 року через систему "Електронний суд" представником позивача до Другого апеляційного адміністративного суду подана квитанція № від 05.07.2023 р. на суму 2147,20 грн.. Між тим, скаржником не було направлено на адресу суду апеляційної скарги з її копіями відповідно до учасників справи із зазначенням повного найменування та місцезнаходження третьої особи справи, а саме: Департамент патрульної поліції.

Таким чином, скаржником не повною мірою виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.07.2023 року. На час прийняття ухвали строк для усунення недоліків закінчився.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що скаржником вчиняються дії на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023, зокрема щодо сплати судового збору, то суддя дійшов висновку про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 року по справі №545/41/23.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 та надати десять днів з моменту отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги для направлення на адресу суду апеляційної скарги з її копіями відповідно до учасників справи із зазначенням повного найменування та місцезнаходження третьої особи справи, а саме: Департамент патрульної поліції.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.