Справа № 300/2291/23
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" серпня 2023 р. справа № 300/2291/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Боброва Ю.О.,
за участю: секретаря судового засідання Щерб`як Д.І.,
представників сторін:
позивача Лещак Н.І.,
відповідача Приватного підприємства «Тенко» Тугай І.М.,
Відповідно до ухвали суду від 09.05.2023 про відкриття провадження у справі, розгляд даної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з проведенням судового засідання.
Представник позивача Лещак Н.І. в судовому засіданні проти задоволення вказаних заяв заперечила та пояснила суду, що заяви не підлягають до задоволення, оскільки вони не вмотивовані та в них не вказано, яким саме чином рішення суду в даній справі вплине на права, свободи, інтереси або обов`язки заявників. Просила суд відмовити в їх задоволенні.
Представник відповідача Приватного підприємства «Тенко» Тугай І.М. з тих же підстав просив відмовити у задоволенні заяв зазначених вище громадян про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви вказаних вище громадян про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в цій адміністративній справі, судом установлено наступне.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 КАС України).
Відповідно до частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Заяви громадян: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в даній адміністративній справі, мотивовані правом власності на житлові чи нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 , яке підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності або Договорами купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно, на яке право власності ще не оформлене у встановленому законом порядку.
При цьому, у заявах громадян про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в даній адміністративній справі, не вказано та не обґрунтовано, яким саме чином рішення в справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки, зокрема, володіння, користування чи розпорядження нерухомим майном. В заявах не вказано на стороні позивача чи відповідача їх слід залучити.
Обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки вказаних громадян, судом також не встановлено.
Крім того, всупереч вимог частини 2 статті 49 КАС України заяви подані після першого судового засідання в справі, яке відбулося 20.06.2023.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні заяв громадян: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в даній адміністративній справі, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяв громадян: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в адміністративній справі №300/2291/23 відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бобров Ю.О.