Справа № 260/6522/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 серпня 2023 рокум. Ужгород№ 260/6522/23

Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великолучівської сільської ради Мукачівського району про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Глаголу Галину Петрівну, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Великолучівської сільської ради Мукачівського району, в якій просить суд: « 1. Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великолучківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю. 2. Визнати протиправним розглянути заяву ОСОБА_1 від 02 березня 2023 року про призначення і виплату компенсації як особі, яка надає соціальні послуги, та прийняти мотивоване рішення, про яке повідомити заявника. 3. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Великолучківської сільської ради судові витрати у сумі 1073,00 грн. судового збору на 10000,000 гривень судових витрат».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали направлена в електронний кабінет представнику Глаголі Г.П., та вручена 01 серпня 2023 року о 12:54 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки станом на 08 серпня 2023 року позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 31 липня 2023 року, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великолучівської сільської ради Мукачівського району про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я. М. Калинич