Справа № 580/2883/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2023 року Справа № 580/2883/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/2883/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі № 580/2883/23 адміністративний позов задоволено повністю.

18.07.2023 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

28.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі у зв`язку з неправильним зазначенням коду ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою суду від 04.08.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановив, що при виготовлені виконавчого листа у справі № 580/2883/23 судом допущено описку, а саме у графі: "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)" замість правильного коду ЄДРПОУ боржника 21366538 зазначений неправильний код ЄДРПОУ боржника 213665338.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки у даному виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/2883/23 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 580/2883/23, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 18.07.2023, зазначивши у графі: "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)" правильний код ЄДРПОУ боржника - 21366538, замість неправильного - 213665338.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ