Справа № 515/1264/23
Суддя: Зубов О. С.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/1264/23
Провадження № 2-а/515/1593/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітету Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №10 від 12 липня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів, що становить 6800 грн.

Вивчивши позовну заяву із поданими додатками, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків за наступних підстав.

Положення статті 289 КУпАП визначають строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, який складає 10 днів з дня винесення постанови. Оскаржувана постанова винесена 12.07.2023 року, тобто 10-дений строк її оскарження закінчувався 22.07.2023 року. В той же час, ОСОБА_1 подала до суду позов тільки 02 серпня 2023, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження постанови.

При цьому позивач в позові не обґрунтовує поважність причин пропуску строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та не надає доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску.

Відповідно до ч.6 ст.161 у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не дотримані вищенаведені положення ст.161 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.123, 161 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальної частині даної ухвали недоліків.

У випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов