Справа № 160/20101/23
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року Справа № 160/20101/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 12, м. Дніпро, 49005, ) до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Центральна, буд. 31Г, с. Миколаївка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52061, ), у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.06.2023 №458-26/VIII «Про розгляд клопотання Підприємства об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» про надання у постійне користування без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

- зобов`язати Миколаївську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області прийняти рішення про надання в постійне користування Підприємству об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з кадастровими номерами:

:01:001:0001; :01:002:0001; :01:003:0002; :01:006:0005; :01:012:0001; :01:014:0003; :01:020:0001; :01:028:0001; :01:042:0001; :01:047:0001; :01:052:0001; :02:003:0122; :02:005:0001; :02:010:0001; :02:014:0001; :02:031:0001; :02:034:0001; :02:037:0001; :02:050:0001; :02:053:0001; :02:060:0001; :02:063:0003; :02:066:0001; :02:067:0048; :02:073:0001; :02:079:0001; :02:082:0001; :02:085:0001; :02:087:0001; :02:090:0001; :02:093:0002; :02:096:0004; :02:101:0001; :02:104:0001; :02:109:0001; :02:113:0001; :06:003:0037; :01:010:0001; :02:032:0003; :04:030:0001; :02:105:0025; :02:003:0125; :01:001:0002; :01:002:0002; :01:006:0003; :01:009:0001; :01:013:0001; :01:015:0001; :01:020:0004; :01:036:0002; :01:044:0001; :01:049:0001; :01:054:0001; :02:003:0124; :02:007:0001; :02:011:0002; :02:023:0001; :02:032:0001; 1221.482000:02:035:0001; :02:040:0001; :02:050:0008; :02:054:0001; :02:061:0001; :02:064:0001; :02:067:0043; :02:067:0049; :02:076:0001; :02:080:0001; :02:083:0001; :02:086:0003; :02:088:0002; :02:091:0011; :02:094:0001; :02:099:0001; :02:102:0001; :02:106:0010; :02:110:0001; :02:115:0001; :02:074:0001; :02:003:0123; :02:114:0001; :02:105:0026; :02:105:0024; :01:020:0002; :01:001:0003; :01:002:0003; :01:006:0004; :01:011:0001; :01:013:0002; :01:019:0001; :01:023:0001; :01:038:0001; :01:045:0001; :01:050:0001; :02:003:0121; :02:004:0002; :02:008:0001; :02:012:0001; :02:024:0001; :02:033:0001; :02:036:0001; :02:041:0001; :02:051:0002; :02:059:0001; :02:062:0003; :02:065:0001; :02:067:0044; :02:071:0014; :02:077:0001; :02:081:0001; :02:084:0001; :02:086:0004; :02:089:0001; :02:092:0002; :02:095:0001; :02:100:0001; :02:103:0001; :02:108:0001; :02:112:0004; :02:116:0001; :02:013:0001; :02:003:0126; :04:028:0001; :02:105:0023; :01:056:0001; :01:003:0003; :04:002:0017.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.06.2023 №458-26/VIII «Про розгляд клопотання Підприємства об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» про надання у постійне користування без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області є протиправним та підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №160/20101/23 за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/20101/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський