Справа № 640/5037/21
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 серпня 2023 року № 640/5037/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, в якому просить:

- визнати дії Офісу Генерального прокурора (; місце знаходження: м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2020 по 07.02.2020 посадового окладу відповідно до приписів постанови КМУ від 11.12.2019 №1155 «Про умови оплати праці прокурорів» протиправними та зобов`язати Офіс Генерального прокурора здійснити перерахунок належного посадового окладу за період роботи з 01.01.2020 по 07.02.2020 з урахуванням приписів та періоду дії постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1155 «Про умови оплати праці прокурорів» та зобов`язати виплатити ОСОБА_2 , різницю між фактично отриманим та належним після перерахунку до сплати посадового окладу сумі 37 845 грн;

- визнати дії Офісу Генерального прокурора (; місце знаходження: м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у період часу роботи з 23.12.2019 по 07.02.2020 надбавки за вислугу років відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 р. № 505 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури та постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1090 «Про затвердження Порядку виплати щомісячної надбавки за вислугу років прокурорам та іншим працівникам органів прокуратури» протиправними та зобов`язати Офіс Генерального прокурора здійснити перерахунок належної для виплати надбавки за вислугу років відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» та постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1090 «Про затвердження Порядку виплати щомісячної надбавки за вислугу років прокурорам та іншим працівникам органів прокуратури» у сумі 16 565,76 грн;

- визнати дії Офісу Генерального прокурора (; місце знаходження: м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) премії за січень та лютий 2020 року протиправними та зобов`язати Офіс Генерального прокурора здійснити перерахунок та виплату належної позивачу премії за січень та лютий 2020 року в сумі 3 963,54 грн;

- визнати дії Офісу Генерального прокурора (; місце знаходження: м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у протиправними та зобов`язати Офіс Генерального прокурора здійснити нарахування та виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 70362,18 грн;

- зобов`язати Офісу Генерального прокурора (; місце знаходження: м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати та інших виплат, за відпрацьований час 3 01.02.2020 по 07.02.2020;

стягнути з Офісу Генерального прокурора (; місце знаходження: м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), середній заробіток за весь час затримки при звільненні з 07.02.2020 по день фактичного розрахунку.

Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом м. Києва, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.