Справа № 804/6043/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року Справа №804/6043/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Колосниківська» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Колосниківська» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень-серпень 2017 року в загальній сумі 430157грн. 65 коп.

17.10.2017 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено вказаний адміністративний позов.

16.03.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

02.08.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.

03.08.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2023 року.

09.08.2023 року в судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

За приписами ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» №821 від 08.11.2017 року визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання. Так, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднано: Дніпровське приміське об`єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

31.01.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Дніпровського приміського об`єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі рішення щодо реорганізації.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Дніпровського приміського об`єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч.1,4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області шляхом заміни стягувача у виконавчому листі виданому у даній справі.

Керуючись ст.ст.241-245, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Колосниківська» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому у даній справі, а саме: Дніпровське приміське об`єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв