Справа № 332/3170/23
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3170/23 Провадження №: 2-а/332/35/23
У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2023 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренко Олександра Олександровича до Інспектора УПП в Запорізькій області 2-го батальйону 1-ої роти, старшого лейтенанта Іваніна Івана Васильовича, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області про скасування рішення та постанов про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренко Олександра Олександровича до Інспектора УПП в Запорізькій області 2-го батальйону 1-ої роти, старшого лейтенанта Іваніна Івана Васильовича, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області про скасування рішення та постанов про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Пономаренко О.О. подано заяву про залишення позовної вимоги в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7095531 від 02 червня 2023 року без розгляду у зв`язку із скасуванням вищевказаної постанови.

Представник відповідача - Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду ним подано відзив на позовну заяву, розгляд справи просить провести за його відсутності.

Відповідач - Інспектор УПП в Запорізькій області 2-го батальйону 1-ої роти, старший лейтенант Іванін І.В. у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача - адвоката Пономаренко О.О. про залишення позовної вимоги в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7095531 від 02 червня 2023 року без розгляду може бути задоволена судом з нижченаведених підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України -

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренко Олександра Олександровича до Інспектора УПП в Запорізькій області 2-го батальйону 1-ої роти, старшого лейтенанта Іваніна Івана Васильовича, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області про скасування рішення та постанов про адміністративне правопорушення в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7095531 від 02 червня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В. Марченко