Справа № 7775/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7775/10/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Соколик І.М.

за участю: позивача не з`явився;

представника відповідача державної податкової інспекції у Біляївському районі Горюхіна Р.В.(за довіреністю)

представника відповідача державної податкової адміністрації в Одеській області Ізотової Л.П. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ТРАНС ОДЕСА`до державної податкової інспекції у Біляївському районі та державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Біляївському районі № /0 від 10.03.2010 року, № /1 від 17.05.2010 року, №/2 від 21.06.2010 року, № 004092300/2 від 21.06.2010 року та визнання протиправним та скасування рішення ДПА в Одеській області про результати розгляду повторної скарги від 14.06.2010 року в частині збільшення суми податкового зобов`язання плати за землю з юридичних осіб в сумі 244693 грн. 21 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ТРАНС ОДЕСА`до державної податкової інспекції у Біляївському районі та державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Біляївському районі № /0 від 10.03.2010 року, № /1 від 17.05.2010 року, №/2 від 21.06.2010 року, № 004092300/2 від 21.06.2010 року та визнання протиправним та скасування рішення ДПА в Одеській області про результати розгляду повторної скарги (вих. № 21812/10/25-0007) від 14.06.2010 року в частині збільшення суми податкового зобов`язання плати за землю з юридичних осіб в сумі 244693 грн. 21 коп., в тому числі, основного платежу у розмірі 162902 грн. 17 коп. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 81791 грн. 04 коп.

13.12.2010 року позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить підпис представника позивача Руцької О.В. (копія довіреності є в матеріалах справи) у розписці про призначення судового засідання по справі №2а- 7775/10/1570 на 13.12.2010 року о 15 год. 00 хв. (а.с. 78).

У зв`язку з неявкою позивача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 07.02.2011 року о 12 год. 00 хв.

07.02.2011 року позивач повторно не з`явився до судового засідання про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою позивача про отримання ним 24.12.2010 року повістки про виклик до суду, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 86).

07.02.2011 року від представника ТОВ «Ас-Транс`Перової К.Ю. надійшло клопотання (вхідний № 3851/2011) про відкладення судового засідання призначеного на 07.02.2011 року, у зв`язку із структурними змінами на підприємстві, а саме: зміною засновників та керівництва. При цьому, до клопотання не було надано довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження Перової К.Ю. як представника ТОВ «АС-ТРАНС ОДЕСА». Крім того, в своєму клопотанні Перова К.Ю. зазначає себе, як представника ТОВ «Ас-Транс», а не як представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ТРАНС ОДЕСА».

Згідно ст. 56 КАС України представником в адміністративній справі може бути фізична особа, яка відповідно до ч. 2 ст. 48 КАС України має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КАС України повноваження представників які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність в матеріалах справи довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження Перової К.Ю. як представника ТОВ «АС-ТРАНС ОДЕСА», суд вважає, що клопотання подане від імені позивача особою, повноваження якої не підтверджено відповідними документами, а тому судом не приймається до уваги вищезазначене клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, призначеного на 07.02.2011 року.

У судовому засіданні представник відповідача - державної податкової інспекції у Біляївському районі заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача, від якого не надходило клопотань або заяв про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - державної податкової адміністрації в Одеській області підтримав зазначене клопотання та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ТРАНС ОДЕСА`до державної податкової інспекції у Біляївському районі та державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Біляївському районі № /0 від 10.03.2010 року, № /1 від 17.05.2010 року, №/2 від 21.06.2010 року, № 004092300/2 від 21.06.2010 року та визнання протиправним та скасування рішення ДПА в Одеській області про результати розгляду повторної скарги від 14.06.2010 року в частині збільшення суми податкового зобов`язання плати за землю з юридичних осіб в сумі 244693 грн. 21 коп. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Соколенко