Справа № 480/2029/22
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 р.Справа № 480/2029/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 по справі № 480/2029/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 року по справі № 480/2029/22

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 року по справі № 480/2029/22 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 року по справі № 480/2029/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/2029/22.

Однак, під час виготовлення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 в Діловодстві спеціалізованого суду (ДСС) допущено технічні помилки, а саме невірно вказано склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя Спаскін О.А., судді Любчич Л.В., замість вірного: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді Любчич Л.В., Присяжнюк О.В., що є фактично технічними помилками програмного забезпечення.

Вказані описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, на підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023, а саме вказавши у резолютивній частині ухвали склад колегії суддів - "головуючий суддя Спаскін О.А., судді Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 по справі № 480/2029/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 року по справі № 480/2029/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, саме вважати вірним склад колегії суддів "головуючий суддя Спаскін О.А., судді Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.