Справа № 560/9465/23
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9465/23
УХВАЛА

04 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати збільшеної додаткової винагороди згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату збільшеної додаткової винагороди згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період з 01.08.2022 по 12.10.2022.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить:

- залучити співвідповідача військову частину НОМЕР_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у нескладенні та неподанні до військової частини НОМЕР_2 списків, передбачених додатками 2 до наказу від 30.07.2022 №392/0/81-22-АГ та "Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 щодо позивача за період з 01.08.2022 по 12.10.2022;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 скласти та направити до військової частини НОМЕР_2 списки, передбачених додатками 2 до наказу від 30.07.2022 №392/0/81-22-АГ та "Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 щодо позивача за період з 01.08.2022 по 12.10.2022.

Тобто, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд враховує, що Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає поновлення строків для подання заяви про зміну предмету позову, збільшення або зменшення позовних вимог.

Ухвалою від 30.05.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Тому позивач мав право подати заяву про збільшення позовних вимог протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 30.06.2023.

Заява позивача про збільшення позовних вимог подана 27.07.2023 з порушенням тридцятиденного строку, визначеного частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, заяву позивача про збільшення позовних вимог слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий