Справа № 120/29/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 серпня 2023 р. Справа № 120/29/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 28.03.2023 адміністративний позов задоволено.

04.05.2023 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 15.06.2023 судом виправлено описку, допущену по тексту рішення суду від 28.03.2023 по справі №120/29/23, в тому числі його резолютивній частині, шляхом зазначення вірного найменування відповідача: "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції", замість помилково зазначеного: "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України".

25.07.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою від 31.07.2023 заяву представника позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 08.08.2023 належним чином повідомленні учасники справи не прибули.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, як уже було зазначено судом вище, ухвалою від 15.06.2023 виправлено описку, допущену по тексту рішення суду від 28.03.2023 по справі №120/29/23, в тому числі його резолютивній частині, шляхом зазначення вірного найменування відповідача: "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції", замість помилково зазначеного: "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України".

Разом із тим, допущена в рішенні суду помилка знайшла своє відображення у виданих судом виконавчих листах в частині вірного зазначення боржника.

Згідно із положеннями частин 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах виданих по справі №120/29/23.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах Вінницького окружного адміністративного суду виданих у справі №120/29/23, шляхом зазначення вірного найменування боржника, а саме: "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції" замість помилково зазначеного "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна