Справа № 750/11527/23
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/119/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Дерюги Богдана Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

04.08.2023 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Дерюги Богдана Васильовича інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Дерюги Богдана Васильовича про скасування постанови від 27.07.2023 по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 183 КУпАП і накладено штраф в розмірі 850 грн.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 грн 60 коп.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 (справа № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18) зазначено про те що: відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором; розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постави про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб. Отже, для однакого підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн 80 коп., або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вимог законодавства позивач не вказав адресу відповідача, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

Також в порушення вимог пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України.

Посилання позивача на звільнення його від сплати державного мита відповідно до статті 288 КУпАП не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, оскільки згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 295 КАС України,

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Дерюги Богдана Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки і надати суду: 1) належним чином оформлену позовну заяву, відповідно до вимог статтей 160, 161 КАС України; 2) квитанцію про сплату судового збору в розмірі 536 грн 80 коп., або докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 3) копію позовної заяви для вручення відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя Н. В. Требух