Справа № 140/20026/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

08 серпня 2023 року ЛуцькСправа № 140/20026/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В. І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України у Волинській області звернулося до суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови старшого державного виконавця від 05 липня 2023 року ВП № 72157304 про відкриття виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити за правилами глави 11 розділу 2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ КАС України, призначено судове засідання на 11:00 год. 10 серпня 2023 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду.

На адресу суду 08 серпня 2023 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з тих підстав що у виконавчому провадженні він являється стягувачем, а позивач у позовній заяві просить скасувати в тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справі, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету заявлених позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому провадженні ВП 72157304, в той же час Управління Державної міграційної служби України у Волинській області заявило позовну вимогу в тому числі про скасування постанови держаного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Задоволення цієї вимоги може вплинути на права, свободи чи інтереси ОСОБА_1 .

Відтак, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та залучити до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задля забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Суд зазначає, що у зв`язку із залученням до участі у справі третьої ооби, останній встановлюється судом строк для надання пояснень по суті спору.

Керуючись статтями 49, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 строк до 09 серпня 2023 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву із наданням усіх можливих доказів в обґрунтування своєї правової позиції з дотриманням вимог частини другої статті 162 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович