Справа № 695/2246/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2023 року справа № 695/2246/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи №695/2246/23 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Богданівське з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить:

- визнати протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №031069 від 13.06.2023.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинської А.В. від 28.06.2023 адміністративну справу №695/2246/23 передано до Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Позивач додав до позовної заяви клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Розглянувши клопотання відповідача розгляд в судовому засіданні повідомленням (викликом) сторін суд зазначає наступне.

Згідно частини 4 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає клопотання необґрунтованим, тому відмовляє у його задоволенні, з огляду на наступне.

Обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, підтверджуються лише письмовими доказами, тому потреба заслухати пояснення сторін відсутня.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи зазначене, для повного та всебічного встановлення обставин справи потреба в проведенні судового засідання з повідомленням сторін відсутня.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи №695/2246/23 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО