Справа № 754/6020/23
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6020/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 бат. 3 роти УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції Шевченка Олександра Миколайовича, Головного управління Національної поліції у місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів Інспектора 4 бат. 3 роти УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції Шевченка О.М., ГУ НП у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.05.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснюати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2023 року здійснено перехід розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, а також залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції в м. Києві .

07.08.2023 року через підсистему "Електронний суд"до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч. 2 ст. 195 КАС України подана заява не відповідає вищевказаній вимозі закону, а саме, заявником направлено дане клопотання менше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також не надано доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 бат. 3 роти УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції Шевченка Олександра Миколайовича, Головного управління Національної поліції у місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення- відмовити.

Одночасно роз"яснюю, що згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко