Справа № 200/3911/22
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

07 серпня 2023 року Справа №200/3911/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №200/3911/22 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 2668,92грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року в адміністративній справі № 200/3911/23 адміністративний позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 2668,92грн. задоволений повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 2 668,92 грн.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року по справі №200/3911/23 набрало законної сили 28.02.2023 року.

15 березня 2023 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі №200/3911/23. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 30 травня 2023 року.

20 липня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №200/3911/23. В обґрунтування заяви зазначено, що в установлений законом строк представник Департаменту патрульної поліції не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки виконавчий лист надійшов на адресу Департаменту патрульної поліції 26.06.2023 року, а на адресу територіального підрозділу батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції 12.07.2023 року.

Розглянувши матеріали справи та зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Враховуючи активні бойові дії на території Донецької області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю і безпеці учасників справи, режим роботи суду встановлений наступним чином:

- прийом вхідної кореспонденції та процесуальних документів здійснюється судом в підсистемі «Електронний суд» або через офіційну електронну адресу суду;

- розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін не здійснюється до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що розгляд клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа про стягнення вартості предметів однострою провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Згідно з даними програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду», рішення суду за даною справою набрала законної сили 28 лютого 2023 року, виконавчий лист було видано судом 15 березня 2023 року зі строком пред`явлення до 30 травня 2023 року, відповідно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання станом на час розгляду даного питання судом є пропущеним.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Як встановлено судом, відповідно до пункту 31 частини 11 статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Станом на 20 липня 2023 року строк дії воєнного стану продовжений, окрім цього представником Департаменту патрульної поліції на адресу суду була надана копія супровідного листа Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2023 року №200/3911/23 у правому нижньому куті зазначеного листа стоїть відмітка про отримання Департаментом патрульної поліції «23.06.2023 року», та відмітка БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП - «12.07.2023 року».

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Отже, дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення з урахуванням необхідності виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статями 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа про стягнення вартості предметів однострою по справі №200/3911/23 до виконання.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №200/3911/22.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець