Справа № 560/14245/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного ТЦК та СП про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 до суду поступили: 1) позов ОСОБА_1 від 04.08.2023, в якому просить: 1) визнати незаконною та скасувати постанову у формі довідки № 163123 винесеною військово-лікарською комісією Військово-медичного клінічного центру Західного регіону м. Хмельницький; 2) зобов`язати ВЛК Хмельницького Військово-медичного клінічного центру провести повторне обстеження з урахуванням індивідуальних особливостей організму та зробити висновок про придатність до військової служби; 2) заява про відстрочення сплати судового збору від 07.08.2023 в якій просить відстрочити сплату судового збору у розмірі 1073 гривень до початку розгляду справи по суті у зв`язку з незадовільним майновим станом; 3) клопотання від 04.08.2023 про забезпечення позову.

Вирішуючи клопотання про забезпечення позову в якому заявник вказує: "Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову про зупинення дії оскаржуваних в цій справі Постанови ВЛК щодо моєї придатності до військової служби та заборони відповідачу вчиняти будь-які дії організаційно-розпорядчого та адміністративно-господарського значення, спрямованих на реалізацію зазначеної Постанови. Зазначаю, що згідно оскаржуваних у цій справі Постанови ВЛК є обмежено придатним до несення військової служби. Однак, з указаним я не погоджуюся, оскільки внаслідок отриманих захворювань мій стан здоров`я значно погіршився та фактично унеможливлює несення мною військової служби. Зазначаю про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, оскільки наявні ознаки існування очевидної небезпеки заподіяння смертельної шкоди моєму здоров`ю та життю до ухвалення рішення у даній справі або шкоди моїм правам та інтересам і не вжиття таких заходів може значно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у цій справі або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав, за захистом яких я звернувся до суду з цим позовом.", потрібно враховувати вимог ст.152 КАС України, яких ОСОБА_1 не дотримався, що видно із змісту заяви.

Згідно з ч.1 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, клопотання від 04.08.2023 про забезпечення позову подано без додержання вимог ч.1 ст.152 КАС України (п.2, п.4), а також ч.1 ст.152 КАС України щодо сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, тому наступає наслідок, визначений ч. 7 ст. 154 КАС України - повернення заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 04.08.2023 про забезпечення позову, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали та клопотання про забезпечення адміністративного позову з доданими матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 08 серпня 2023 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович