Справа № 520/7877/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2023 р.Справа № 520/7877/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Одеського державного університету внутрішніх справ - адвоката Хрипко Максима Юрійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року у справі № 520/7877/22

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Одеського державного університету внутрішніх справ, Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року у справі № 520/7877/22 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Одеського державного університету внутрішніх справ, Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

01.05.2023 року представником відповідача подана апеляційна скарга на судове рішення. Одночасно подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 року задоволена та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Також скаржником подано клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Одеського державного університету внутрішніх справ - адвоката Хрипко М.Ю. про розстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху.

24.07.2023 року представником відповідача Одеського державного університету внутрішніх справ - адвоката Хрипко М.Ю. подано заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.08.2023 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 року задовольно частково клопотання та продожено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду.

Представником відповідача недоліки усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Одеського державного університету внутрішніх справ - адвоката Хрипко Максима Юрійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року у справі № 520/7877/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Одеського державного університету внутрішніх справ, Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати позивачу та іншому відповідачу копію апеляційної скарги, роз`яснивши право на подання протягом 10 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: ).

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року по справі № 520/7877/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова