Справа № 340/3345/22
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

справа №340/3345/22

адміністративне провадження № К/990/26808/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби експортного контролю України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі № 340/3345/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга» до Державної служби експортного контролю України про визнання протиправною і скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної служби експортного контролю України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі № 340/3345/22.

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень та матеріалах касаційної скарги, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2022, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023, позов задоволено.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги колегією суддів встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, а ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби експортного контролю України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі № 340/3345/22.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 15.05.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби експортного контролю України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі № 340/3345/22 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби експортного контролю України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі № 340/3345/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга» до Державної служби експортного контролю України про визнання протиправною і скасування постанови.

Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець