Справа № 808/1755/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

07 серпня 2023 року Справа № 808/1755/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА»

до 1. Запорізької митниці ДФС

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 у справі № 808/1755/17, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018, в задоволенні позовних вимог ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.81, ) до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, ), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, ), про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 16.03.2023 скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 808/1755/17. Прийнято нове судове рішення. Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною відмову Запорізької митниці ДФС в наданні Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області висновку про повернення Приватному акціонерному товариству «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 6 311 061,13 грн на підставі заяви від 17.05.2017 року. Зобов`язано Запорізьку митницю ДФС підготувати та надати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 6 311 061,13 грн на підставі заяви від 17.05.2017 року. Здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 28.06.2023 виправлено допущені судом описки в мотивувальній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 16 березня 2023 року, замінивши назву органу державної казначейської служби на «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

13.07.2023 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

27.07.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 808/1755/17.

У зв`язку із відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка М.В. через призов на військову службу заяву розподілено для розгляду судді Бойченко Ю.П. на підставі розпорядження т.в.о. керівника апарату суду від 27.07.2023 № 97.

Ухвалою суду від 28.07.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви на 07.08.2023.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 N 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 13.07.2023 у даній справі, помилково зазначено назву органу державної казначейської служби як «Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області» замість правильної назви «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 13.07.2023 у справі № 808/1755/17, шляхом зазначення у графі «ВИРІШИВ:» назви органу державної казначейської служби як «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області» у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко