Справа № 380/11586/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №380/11586/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.І.Франка, 25, ), в якому просить суд:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №380/11586/23 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, які полягають у не внесенні до оновлених довідок про розмір грошового забезпечення № С/2599, №С/2600, №С/2601 виданих ОСОБА_1 , - відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), та премії (35% від посадового окладу). Зобов`язано Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки внести у довідки від 01.03.2023 №С/2599, №С/2600, №С/2601 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відомості, у тому числі, про надбавку за особливості проходження служби у розмірі (65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) і премії (35% посадового окладу), за нормами чинними станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІ1 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991№2011-ХИ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 у редакції до внесення змін постановою Кабінету міністрів України від 21.02.2018 №103 та рішень Міністра оборони України від 14.01.2020 №248/291, від 27.01.2021 №248/612, від 14.01.2022 №248/269, які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022 з урахуванням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 у справі №380/16742/22 та скерувати їх до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії.

28.07.2023 ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме; на сторінці 3 абзац 5 зверху «… оклад за військовим званням (підполковник) замінити на (полковник); на сторінці 6 абзац 5 зверху «отже, у 2020-2021 р.р. грошове забезпечення військовослужбовців, зокрема тих, які перебували на посаді заступника обласного військового комісара з виховної роботи» замінити на «перебували на посаді Начальника Центру забезпечення Головного Командного Центру Збройних Сил України»; на сторінці 6 абзац 6 зверху, «та 01.01.2022 з урахуванням надбавки за особливості проходження служби в розмірі 0%» замінити на « 1%».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що вказане у заяві про виправлення описки жодним чином не впливає на обов`язковість рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №380/11586/23 для учасників цієї справи, зокрема, в частині, що стосується задоволених позовних вимог позивача, про які чітко та безпомилково зазначено в резолютивній частині рішення суду від 20.07.2023 у справі №380/11586/23, а також на виконання цього рішення.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №380/11586/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.