Справа № 580/2641/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

31 липня 2023 року справа № 580/2641/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_2 ) (далі відповідач 2), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Ухвалою від 26.05.2023 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 22 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких видана довідка про безпосередню участь позивача у бойових діях за період з 01.08.2022 по 12.10.2022.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів у комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ).

Суд зазначає, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи, закріплений частиною четвертою статті 9 КАС України, зобов`язує суди вживати заходи для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі шляхом виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд наголошує, що за відсутності в матеріалах справи документів на підставі яких видана довідка №3196 від 14.10.2022 про безпосередню участь позивача у бойових діях за період з 01.08.2022 по 12.10.2022, об`єктивне вирішення спору є неможливим.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування документів у комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ).

За відсутності відомостей про місцезнаходження комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), суд вважає за необхідне доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601) забезпечити доставку копії даної ухвали до наведеної установи.

При цьому, наявність документів з обмеженим доступом, в тому числі таких, що містять державну таємницю, не є перешкодою для їх надіслання до суду для ознайомлення, оскільки в Черкаському окружному адміністративному суді створений підрозділ для роботи з таємними документами, а головуючий суддя у справі має доступ до державної таємниці.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи наведені правові норми, з метою встановлення обставин справи та забезпечення реалізації процесуальних обов`язків учасниками справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 241, 242, 256, 287 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати комендатуру швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) протягом десяти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів на підставі яких видана довідка №3196 від 14.10.2022 про безпосередню участь позивача у бойових діях за період з 01.08.2022 по 12.10.2022, а саме:

1) бойових наказів (бойових розпоряджень);

2) журналів бойових дій (службово-бойових дій, вахтового), журналів ведення оперативної обстановки, бойового донесення (підсумкового, термінового, позатермінового) або постової відомості (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад);

3) рапортів (донесень) начальника (командира) підрозділу (тимчасово створеної групи військовослужбовців, зведеного загону) про участь позивача (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, із зазначенням військового звання, прізвища, імені та по батькові, а також кількості днів участі військовослужбовця у таких діях та заходах.

У разі наявності серед наведеного переліку документів з обмеженим доступом, в тому числі таких, що містять державну таємницю, їх направлення здійснювати до суду для ознайомлення в оригіналі фельд`єгерською службою Держспецзв`язку.

Попередити керівника комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601) забезпечити доставку копії даної ухвали до комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО