Справа № 480/7984/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2023 р.Справа № 480/7984/22
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці Державної митної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року у справі № 480/7984/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСАН» до Хмельницької митниці Державної митної служби України про скасування рішення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року у справі № 480/7984/22 (розгляд справи відбувся у відкритому судовому засіданні) задоволено адміністративний позов ТОВІ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСАН» до Хмельницької митниці Державної митної служби України (далі- Хмельницька митниця) про скасування рішення.

Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року у справі № 480/7984/22.

До апеляційної скарги Хмельницькою митницею доданий документ про сплату судового збору в розмірі 3721 гривня 50 копійок.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплати при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою позову майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціною позову у справі № 480/7984/22 є різниця між сумами мита та ПДВ до та після коригування митної вартості товару, що складає 511 408,48 грн (2 964 777, 30 грн - 2 453 368,82 грн).

Аналогічний висновок про застосування норм матеріального права викладений у постановах Верховного Суду, зокрема у справах № 320/333/19, №1440/2007/18, №0340/1657/18, № 804/3787/18, № 280/4414/18, № 520/2000/19.

Таким чином, враховуючи ціну позову 511 408,48 грн, та одну вимогу майнового характеру, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду першої інстанції і був сплачений позивачем, становить 7671,13 грн.

Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 11506,70 грн (7671,13 грн *150: 100).

Разом з тим, згідно з платіжною інструкцією від 23.05.2023 року, Хмельницькою митницею за подання апеляційної скарги у справі № 480/7984/22 сплачено 3721,50 грн, що на 7785,20 грн менше.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу

Враховуючи положення ч.1, ч.2 ст. 169, ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Хмельницької митниці слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про доплату судового збору у розмірі 7785,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Хмельницької митниці Державної митної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року у справі № 480/7984/22 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків, а саме: надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020661, код класифікації доходів бюджету 22030101) в розмірі 7785 гривень 20 копійок.

Роз`яснити Хмельницької митниці Державної митної служби України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення, встановленого судом строку на усунення цих недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мельнікова