Справа № 280/1541/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

08 серпня 2023 року Справа № 280/1541/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 по справі №280/1541/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Попової Олени Володимирівни (вул. Сергія Тюленіна, буд. 23, офіс 3-5, м. Запоріжжя, 69001), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69005) та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (пр. Богдана Хмельницького, буд. 116-А, м. Дніпро, 49000) та про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ), в особі представника адвоката Попової Олени Володимирівни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 1, ГУ ПФУ в Запорізькій області) та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач 2, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області), в якій позивачка просила суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 09.02.2023 №59 про відмову позивачці у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

зобов`язати відповідача 1 призначити позивачці з 02.02.2023 пенсію за віком на пільгових умовах, згідно з пунктом з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 №213-VІІІ, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2023, яке набрало законної сили 19.05.2023, позов задоволено частково: визнане протиправним та скасоване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09.02.2023 за №59 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 з 02.02.2023 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, в редакції згідно із рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073 гривні 60 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 18.04.2023 було допущено опису в частині найменування пенсійного органу щодо якого задоволені позовні вимоги позивачки (відповідача 2) замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».

З матеріалів справи вбачається, що вірним найменуванням зазначеного пенсійного органу є - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки щодо підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення судового збору, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 у справі №280/1541/23 змінивши найменування пенсійного органу щодо якого задоволені позовні вимоги позивачки з «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 08.08.2023.

Суддя Р.В. Кисіль