Справа № 805/6271/14
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

08 серпня 2023 року Справа №805/6271/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/6271/14,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства Металонік () на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2014 по 31.03.2014 року у розмірі 6048,66 грн.

22 червня 2015 року по справі видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 805/6271/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до публічного акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року у розмірі 6048,66 грн., в частині копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 травня 2014 року та копії постанови від 12 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача по справі № 805/6271/14, з управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя (, юридична адреса 87524, м. Маріуполь, проспект Металургів, 193) його правонаступником Лівобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 16, р/р НОМЕР_1 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106).

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року замінено у виконавчому провадженні № 55790118 стягувача Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, його правонаступником - Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження юридичної особи: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27а, ).

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року замінено сторону у виконавчому провадженні у справі №805/6271/14 з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, площа Соборна, 3, ).

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/6271/14.

Заява вмотивована тим, що в червні 2021 управлінням направлено на примусове виконання до Кальміуського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист в справі № 805/6271/14. 14.06.2021 відкрито виконавче провадження за №65788819. 21.06.2023 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Вказали, що в постанові, зокрема, зазначено, що «Паперові матеріали виконавчих проваджень (у тому числі і оригінал вищевказаного виконавчого документу) знаходилися у місті Маріуполі Донецької області, яке на даний час перебуває у тимчасовій окупації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Також вказали, що в супровідному листі до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.06.2023 зазначено, що «Паперові матеріали виконавчих проваджень (у тому числі і оригінал вищевказаного виконавчого документу) знаходилися у місті Маріуполі Донецької області, яке на даний час перебуває у тимчасовій окупації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

В зв`язку з тим, що виконавчою службою не повернуто оригінал виконавчого листа у справі та втрачено, управління позбавлене можливості щодо його повторного пред`явлення до виконання.

До заяви додано платіжна інструкція № 3129 від 06 липня 2023 про сплату судового збору в розмірі 80,52 грн.

До заяви додано постанову головного державного виконаця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 65788819 від 21.06.2023, супровідний лист до постанови від 23.06.2023, в якому зазначено, що паперові матеріали виконавчих проваджень, (у тому числі і оригінал вищевказаного виконавчого документу) знаходилися у місті Маріуполі Донецької області, яке на даний час перебуває у тимчасовій окупації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Повернути вказані виконавчі документи неможливо у зв`язку із втратою доступу до паперових носіїв зазначених виконавчих листів.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист втрачений, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів позивача, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/6271/14 - задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа у справі №805/6271/14.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Аканов