Справа № 160/17070/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року Справа № 160/17070/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, проспект Калнишевського, буд. 55) від 06.07.2023 №21353 про відмову громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 у призначенні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам;

- зобов`язати Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, проспект Калнишевського, буд. 55) призначити громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 допомогу на проживання відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332, на підставі заяви від 03.07.2023 року.

Ухвалою суду від 26.07.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

03 серпня 2023 року від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева