Справа № 2а-820/2009
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.08.2023 Єдиний унікальний № 2а-820/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 2-а/820/2009

Провадження № 2-аво/371/12/23

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення виправлень в судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги «дітям війни», зобов?язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 09 червня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги «дітям війни», зобов?язання вчинити певні дії.

10 липня 2023 року до суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові суду. Представник заявника вказав, що в ході здійснення виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 09 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги «дітям війни», зобов?язання вчинити певні дії, встановлено, що у вступній частині рішення прізвище позивача зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Розгляд питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження відповідно до правил ч. 2 ст. 253 КАС України.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 253 КАС України.

За положеннями частини 1 вказаної статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Миронівського районного суду Київської області від 09 червня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги «дітям війни», зобов?язання вчинити певні дії.

Прізвище позивача згідно паспортного документу, копія якого додана до заяви, зазначено як « ОСОБА_2 ».

У вступній частині рішення прізвище позивача у відповідному відмінку помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Вказана описка допущена у вступній частині рішення, має істотне значення, оскільки може утруднити виконання судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові Миронівського районного суду Київської області від 09 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги «дітям війни», зобов?язання вчинити певні дії.

Зазначити у вступній частини рішення: «розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги «дітям війни», зобов?язання вчинити певні дії».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук