Справа № 240/20531/21
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/20531/21

07 серпня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

судді: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

21 червня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження по справі №240/20531/21 до набрання законної сили судовим рішенням суду по справі №240/43708/21.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на час розгляду даної справи в Житомирському окружному адміністративному суді перебуває на розгляду адміністративна справа №240/43708/21, в межах якої ОСОБА_1 оскаржуються податкові повідомлення рішення, на підставі яких податковим органом заявлено вимоги про стягнення податкового боргу, який є предметом розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду питання щодо правомірності стягнення суми податкового боргу провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №240/43708/21.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №240/20531/21 за позовом Головного управління ДПС в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №240/43708/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати сторони повідомити суд апеляційної інстанції про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №240/43708/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Матохнюк Д.Б.