Справа № 285/4813/23
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/4813/23
провадження № 2-а/0285/56/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В. Б. розглянувши позовну заяву гімназії №9 Звягельської міської ради до управління Північного офісу Держадутслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

встановив:

До суду звернувся позивач гімназія №9 Звягельської міської ради з позовом до управління Північного офісу Держадутслужби в Житомирській області в якому просить визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-06-15-015094-а від 19.07.2023 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як видно із змісту позовної заяви, предметом оскарження за даним позовом є висновок про результати моніторингу процедури закупівлі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. В частині другій цієї статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Наведене вказує, що спірні правовідносини не можуть розглядатися Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області як адміністративним судом

З огляду на це, суд дійшов висновку, що вказана справа предметно підсудна Житомирському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі буде встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа за позовом гімназії №9 Звягельської міської ради до управління Північного офісу Держадутслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі підлягає передачі на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду, за адресою: 10014 м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

Керуючись ст. 20, 29 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву гімназії №9 Звягельської міської ради до управління Північного офісу Держадутслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду, за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Мозговий