Справа № 620/10022/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року Чернігів Справа № 620/10022/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду у справі № 620/10022/21,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/10022/21.

12.06.2023 представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю.

Ухвалою суду від 21.06.2023 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати, у 15-ти денний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили, звіт про виконання судового рішення від 27.10.2021 у справі №620/10022/21.

14.07.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області надіслано звіт про виконання судового рішення, в якому вказано, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 у справі № 620/10022/21, ОСОБА_1 , на підставі заяви від 31.08.2020, призначено пенсію за віком з 17.06.2020 у відповідності до вимог Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-IV, на підтвердження надано перерахунок пенсії від 26.10.2022.

Позивач у заяві від 24.07.2023 заперечує проти прийняття звіту, оскільки пенсію вона не отримує.

Розглянувши звіт, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Стаття 382 КАС України передбачає, що за наслідками звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі подання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

За змістом наведеної норми підставою покладення на суб`єкта владних повноважень такого обов`язку є обставини, які ставлять під сумнів виконання цим суб`єктом судового рішення.

Так, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 у справі № 620/10022/21 визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком від 12.08.2021 №2500-0304-8/40677. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на підставі заяви від 31.08.2020 призначити ОСОБА_1 пенсію за віком у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058-ІV .Суд встановив, що на виконання вказаного рішення суду ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з 17.06.2020 у відповідності до вимог Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-IV, що підтверджується копіями перерахунків, наданими до звіту.

Отже, підстави для застосування статті 382 КАС України у спосіб, встановлений позивачем у заяві від 24.07.2023, відсутні.

Доводи позивача, викладені у заяві від 24.07.2023, що за рішенням суду у справі №620/10022/21 пенсію вона не отримує, суд відхиляє, оскільки при розгляді питання щодо застосування судового контролю у спосіб, передбачений статтею 382 КАС, суд не надає оцінки обставинам, які не були вирішені у справі №620/10022/21.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про прийняття звіту відповідача.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду від 27.10.2021 у справі №620/10022/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко