Справа № 460/13739/21
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/13739/21 пров. № ЗВ/857/16/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 460/13739/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 460/13739/21.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до частини другої статті 321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та провівши необхідні підготовчі дії, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити розгляд поданого звіту про виконання судового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 321, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 460/13739/21 до розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2023 року о 09:30 год. у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення стосовно звіту про виконання судового рішення та клопотання про накладення штрафу в електронній формі протягом 2-ох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Про дату, час і місце розгляду звіту повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк