Справа № 398/449/23(2-а/398/49/23)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 398/449/23(2-а/398/49/23)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Олефіренко Н.А., Суховарова А.В.,
розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2023 року у справі №398/449/23(2-а/398/49/23) за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 2 полку УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Бондаренко Марії, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2023 року у справі №398/449/23(2-а/398/49/23) відмовлено.
Ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається із матеріалів справи, Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №398/449/23(2-а/398/49/23) у розмірі 805,20 грн., про що свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, складена на підставі платіжного доручення №187 від 14 квітня 2023 року.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збор за подану апеляційну скаргу у розмірі 805,20 грн., згідно платіжного доручення №187 від 14 квітня 2023 року.
Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судодий збір», суд,-
Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору у справі №398/449/23(2-а/398/49/23) - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 03 серпня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Н.А. Олефіренко

суддя А.В. Суховаров