Справа № 440/4720/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2023 р.Справа № 440/4720/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 року про повернення позовної заяви у справі № 440/4720/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01 липня 2021 року по 18 жовтня 2022 року.

Копію ухвали суду було вручено ОСОБА_1 30.05.2023 року, відповідно до п. 1 ч. 6 ст.251 КАС України (а.с.69).

07.06.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене судове рішення.

Одночасно з вимогами апеляційної скарги позивач подав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 08.05.2023 року на підставі ст.295 КАС України.

В обґрунтування своєї заяви скаржник зазначає про перебування за межами держави з 07 по 29 травня 2023 року у зв`язку з військовим станом в державі та фактичне отримання ним копії ухвали після повернення в Україну лише 30.05.2023 року. На підтвердження цього надав суду копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

В матеріалах справи наявна розписка ОСОБА_1 про отримання ним 30.05.2023 року копії ухвали суду про повернення позову (а.с.69). Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу суду позивачем ОСОБА_1 є 14.06.2023 року. Зазначений строк позивачем дотримано.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення позивачу ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 року, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.295 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 293, 295, ч.2 ст. 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 року про повернення позовної заяви у справі № 440/4720/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 року про повернення позовної заяви у справі № 440/4720/23.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.