Справа № 320/24617/23
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 серпня 2023 року Київ № 320/24617/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання чинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій відповідача, які полягають у невиплаті позивачу індексації пенсії з 01.03.2022, встановленої постановою КМУ від 16.02.2022 № 118 та індексації пенсії з 01.03.2023 встановленої постановою КМУ від 24.02.2023 № 168 та зобов`язання відповідача перерахувати, нараховувати та виплатити пенсію з 01.03.2022 з урахуванням індексації встановленої постановою КМУ від 16.02.2022 № 118 та індексації пенсії з 01.03.2023 2022 з урахуванням індексації встановленої постановою КМУ від 24.02.2023 № 168, без обмеження максимальним розміром.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Предметом цього спору є дії відповідача, які полягають у невиплаті позивачу індексації пенсії з 01.03.2022, встановленої постановою КМУ від 16.02.2022 № 118 та індексації пенсії з 01.03.2023 встановленої постановою КМУ від 24.02.2023 № 168.

Із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду встановлено, що 26.07.2023 зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу пенсії з урахуванням індексації згідно ПКМУ від 16.02.2022 №118 з 01.03.2022, ПКМУ від 24.02.2023 №168 з 01.03.2023, із застосуванням обмеження максимальним розміром, та зобов`язання відповідача виплачувати пенсію позивачу з урахуванням індексації згідно наведених постанов з березня 2022, 2023 років без застосування відповідного обмеження.

Справі присвоєно номер 320/26025/23 та ухвалою суду (суддя Марич Є.В.) від 01.08.2023, що набрала законної сили 01.08.2023, відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Суд констатує, що сторони, предмет і підстави цього позову аналогічні адміністративній справі № 320/26025/23. Рішення по суті позовних вимог у справі № 320/26025/23 станом на день постановлення цієї ухвали судом не ухвалено.

Наведене свідчить, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа № 320/26025/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 320/24617/23, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/24617/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання чинити певні дії.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.