Справа № 1103/09/1570
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1103/09/1570
07 серпня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
розглянувши поза межами судового засідання заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому документі, у виконавчому провадженні, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Державного підприємства «Кучурганське» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Кучурганське» на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1579,83грн.
21.12.2009 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.
14.07.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало Одеському окружному адміністративному суду заяву про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні), в якій просить суд:
розглядати заяву без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
В обґрунтування заяви ГУПФ України в Одеській області вказує, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області реорганізовано та 31.03.2017 створено Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області; на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області. Відповідно до переліку територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, реорганізувалися шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. На виконання вищевказаної постанови Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 10,09.2019 припинило свою діяльність. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області стало правонаступником Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Копія заяви надіслана відповідачу 12.07.2023 року.
Для розгляду заяви позивача було призначено судове засідання на 02.08.2023 року (дата судового засідання була визначена з урахуванням перебування судді М.М. Аракелян з 03.07.2023 року по 25.07.2023 року включно у відпустці).
У судове засідання 02.08.2023 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та день проведення судового засідання; позивач шляхом доставки до Електронного кабінету повістки; відповідач шляхом надіслання судової повістки засобами поштового зв`язку та розміщення 28.07.2023 року відповідного оголошення на сайті «Судова влада».
З огляду на приписи ч.2 ст.379 КАС України, заява ГУПФ України в Одеській області розглянута в письмовому провадженні.
Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача, суд дійшов наступного.
Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області реорганізовано та 31.03.2017 року створено Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області. Відповідно до переліку територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, реорганізувалися шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. На виконання вищевказаної постанови Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 10,09.2019 припинило свою діяльність.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником повноважень та функцій Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ч.3 ст.379 КАС України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 256, 379 КАС України, суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст.294-297 КАС України.

Заяву розглянуто та повну ухвалу складено 07.08.2023 року після виходу судді з відпустки.

Суддя М.М. Аракелян