Справа № 200/1978/23
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2023 року Справа №200/1978/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмову в продовженні допомоги при народженні дитини та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмову в продовженні допомоги при народженні дитини та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.05.2023 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду позивачем та поновлено пропущений строк звернення до суду. Відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для надання на адресу Донецького окружного адміністративного суду: відзиву на позовну заяву.

Зазначену ухвалу суду було направлено на електронну скриньку Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області - , вказану позивачем у його позовній заяві, зазначеної на відповіді Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області від 24.04.2023 року №06-20/70 та на сайті Гайсинської районної державної адміністрації-https://gaysin-rda.gov.ua/ua/upravlinnia-sotsialnoi-ta-molodizhnoi-polityky raiderzhadministratsii/645-struktura-upravlinnia-sotsialnoi-ta-molodizhnoi-polityky, що підтверджується карткою обліку вихідних документів Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 року №200/1978/23.

Станом на момент винесення даної ухвали від відповідача ані відзиву на адміністративний позов, ані клопотання чи пояснення на адресу суду не надходило.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, зміст якого зобов`язує адміністративний суд до активної ролі в судовому розгляді.

Суд повинен з`ясовувати всі обставини у справі під час дослідження зібраних у справі доказів, відсутність яких унеможливлює встановлення фактичних обставин для правильного вирішення даного спору.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області: відзив на адміністративний позов, та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; електронну особову справу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 щодо призначення виплати їй державної соціальної допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідку щодо виплачених та отриманих сум при народженні дитини ОСОБА_2 , а також навпаки довідку щодо не отриманих сум при народженні дитини в якій зазначити дату з якої припинено ці виплати; рішення яке було прийнято при зверненні ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області щодо призначення допомоги; підстави, що слугували відмові ОСОБА_1 у призначенні (відновленні) виплати державної соціальної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 21.06.2013 року.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 14, 72, 73. 80, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області: відзив на адміністративний позов та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; електронну особову справу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 щодо призначення виплати їй державної соціальної допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідку щодо виплачених та отриманих сум при народженні дитини ОСОБА_2 , а також навпаки довідку щодо не отриманих сум при народженні дитини, в якій зазначити дату з якої припинено ці виплати; рішення яке було прийнято при зверненні ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області щодо призначення допомоги; підстави, що слугували відмові ОСОБА_1 у призначенні (відновленні) виплати державної соціальної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 21.06.2013 року.

Встановити строк відповідачу для надання вищезазначених доказів на адресу суду протягом 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець