Справа № 160/18924/23
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року Справа № 160/18924/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () щодо відмови ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , в перерахунку пенсії через кожні 24 місяці після її призначення по заробітку та страховому стажу, з якого призначена пенсія позивача - 5377,90 грн;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування при індексації пенсії позивача середню заробітну плату по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2014-2016 рік - 3764,40 грн відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №124 від 20.02.2019, що суперечить ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не врахування повного стажу за Списком №1 починаючи з дня після призначення пенсії, а саме з березня з 01.03.2018 по 28.02.2022 за довідкою №515 від 30.03.2022;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ - 21910427):

- зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 40; ч. 2, 4, ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із середнього заробітку по Україні, із якого сплачені страхові внески, та з якої призначена пенсія позивача 2016-2017) - 5377,90 грн;

- зробити перерахунок пенсії відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.03.2018 по 28.02.2022, зарахувавши цей період до Списку №1, на підставі уточнюючої довідки за Списком №1 №515 від 30.03.2022 та виплатити недоплачену пенсію;

- перерахувати пенсію та виплатити недоплачену суму пенсії у зв`язку з її індексацією із базової заробітної плати по Україні, з якої позивачу призначена пенсія 5377,90 грн, починаючи з 23.03.2022.

Крім того, у позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 43 КАС України, здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Відповідно до ч. 2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що позовну заяву подано від імені ОСОБА_1 , однак, позовну заяву підписано "Романенко", у зв`язку із чим, неможливо встановити, що підписантом позовної заяви є саме ОСОБА_1 , від імені якого подано позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 171, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя О.В. Царікова