Справа № 580/5509/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2023 року справа № 580/5509/23
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

29.06.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, проспект Хіміків, будинок 50; ) (далі відповідач) про визнання протиправною і скасування постанови старшого державного виконавця Бєлікова А.В. від 06.06.2023 у виконавчому провадженні №71804180 про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання старшого державного виконавця Бєлікова А.В. відновити виконавче провадження №71804180.

Обґрунтовуючи зазначив, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2022 у справі №580/3556/22 зазначений суд видав позивачу виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області прийняти рішення щодо призначення з 19.11.2021 йому пенсії зі зниженням пенсійного віку та страхового стажу відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відкрито виконавче провадження №71804180. Рішення суду не виконане не повністю, оскільки йому не виплачені кошти за період з 19.11.2021 до дня призначення пенсії. Водночас відповідач прийняв оскаржувану постанову у зв`язку із повним виконанням рішення суду. Вважає, що вказана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства.

Ухвалою від 31 липня 2023 року суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження, призначив підготовче засідання на 07серпня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Сторони у призначене підготовче засідання не прибули.

Позивач подав до суду заяву (вх.№32436/23) (далі Заява), в якій просив розглянути адміністративну справу без його участі. 07.08.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну, в якому серед іншого просив розглянути справу без участі його представника (далі Клопотання).

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки явка сторін не визнана судом обов`язковою та відсутні перешкоди для подальшого руху справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору без їх участі. Тому Заява позивача та Клопотання відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи, що учасники не виявили бажання брати безпосередню участь у відкритих засіданнях суду, відсутня доцільність виклику для допиту свідків чи призначення експертизи, доцільно вирішити спір за наявними письмовими доказами у письмовому провадженні. З огляду на встановлений ст.287 КАС України скорочений термін для розгляду такого спору, наявні підстав для закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 163, 173, 175, 180-183, 194, 195, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. 1. Задовольнити повністю заяву (вх. від 04.08.2023 №32436/23) ОСОБА_1 та клопотання (вх. від 07.08.2023) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розгляд адміністративної справи №580/5509/23 без їх участі.

2. Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.

4. Повідомити учасників, що розгляд справи відбудеться 09.08.2023 о 14год. 00хв. одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 07.08.2023.