Справа № 580/141/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2023 року справа № 580/141/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання незаконним розпорядження та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження №14 від 21.12.2022 Уманського міськрайонного суду Черкаської області;

- визнати протиправними дії Уманського міськрайонного суду Черкаської області щодо видачі розпорядження №14 від 21.12.2022 про передачу цивільної справи №705/4763/22 до Христинівського районного суду Черкаської області неповноважною особою;

- зобов`язати Уманський міськрайонний суд Черкаської області організувати роботу суду для забезпечення передачі справи №705/4763/22 повноважною особою.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду довідки про доходи від 02.01.2023 на підтвердженням її скрутного матеріального стану та/або інших доказів на підтвердження вказаних обставин.

Супровідними листами від 21.04.2023 та 16.06.2023 (повторно) копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу на адресу, що вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Вказану ухвалу позивач отримав 21.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 930.

Вказану довідку позивач до позовної заяви та заяви про усунення недоліків від 12.01.2023 не надав. Вимоги ухвали суду від 18.04.2023, щодо надання довідки про доходи від 02.01.2023 на підтвердженням її скрутного матеріального стану також не виконано.

Суд позбавлений можливості самостійно отримати інформацію та довідку про доходи на підтвердження скрутного матеріального стану позивача.

Отже, позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 18.04.2023 не усунула.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2023 у встановлений суддею строк позивач не виконала, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання незаконним розпорядження та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ