Справа № 227/1889/23
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.08.2023 227/1889/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Покровського РУП ГУН в Донецькій області Давиденка Олега Геннадійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Покровського РУП ГУН в Донецькій області Давиденка Олега Геннадійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169,170 КАС України, не вбачається, і тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, позивач в позові просив витребувати від Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області матеріали адміністративної справи , а саме його пояснення від 24.07.2023 року, а також відомості про наявність повноважень у старшого лейтенанта ОСОБА_2 на розгляд справи про адміністративне правопорушення і накладення адміністративних стягнень відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровський РУП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись статями 5, 6, 12, 257-263 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Давиденка Олега Геннадійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровський РУП ГУНП в Донецькій області, запропонувавши надати свої пояснення та докази на їх підтвердження в строк до 20.08.2023 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначити до судового розгляду на 21 серпня 2023 року на 09:00 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, з викликом до суду учасників розгляду справи.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, викликавши в судове засідання на 09-00 год. свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Витребувати від Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області матеріали перевірки поліцією за фактом виклику громадянином ОСОБА_1 працівників поліції за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі пояснення ОСОБА_1 від 24.07.2023 року, а також відомості про наявність повноважень у старшого лейтенанта Давиденка О.Г. на розгляд справи про адміністративне правопорушення і накладення адміністративних стягнень відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП, зобов`язавши їх надати у строк до 20.08.2023 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали надати суду свої заперечення проти позову у вигляді відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, що передбачені ст.162 КАСУ.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ст.ст. 163, 164 КАС України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення не пізніше 21 серпня 2023 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд, відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корнєєва

03.08.2023