Справа № 400/9579/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 серпня 2023 р. № 400/9579/23
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
підстава позову: невиплата недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в сумі 1 012,30 (квитанція Ощадбанку до платіжної інструкції від 26.07.2023 № 16). При цьому в пункті 13 переліку додатків до позовної заяви зазначено, що додається копія квитанції про сплату судового збору в сумі 1 073,60 грн, тоді як фактично такий додаток відсутній. До позовної заяви доданий роздруковані тексти повідомлення та квитанції на суму 1 073,60 грн без дати, без зазначення банківської установи та без будь-яких відміток про фактичну сплату до зазначеної суми судового збору. Тобто такий текст не є платіжним документом і відомості про сплату судового збору за ним та зарахування його суми до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.

За такого позивачу належить подати до суду документ про сплату судового збору на суму 61,30 грн (1 073,60 - 1012,30 = 61,30).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду документ про сплату судового збору в сумі 61,30 грн.

Попередити позивача, що в разі неподання доказів оплати судового збору в сумі 61,30 грн позовна заява буде залишена без руху.

4. Установити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів на його підтвердження з доказами направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Зобов`язати відповідача одночасно з поданням відзиву подати до суду довідку (розрахунок) про суму доплати пенсії, нарахованої відповідачем ОСОБА_2 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 у справі № 400/2943/22, із зазначенням періоду нарахування.

6. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

7. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна