Справа № 440/277/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/277/23Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

08 серпня 2023 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2023 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 по справі №440/277/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2023 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 по справі № 440/277/23 - скасовано.

Ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.02.2022 року щомісячної доплати до основного розміру пенсії, передбаченої абзацом 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 року № 713, у розмірі 2000 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.02.2022 щомісячну доплату до основної пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", у розмірі 2000 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській областіна користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2361,92 грн. за подання адміністративного позову та апеляційної скарги.

03.08.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в зазначеній постанові суду, а саме у четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає можливим призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2023 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 по справі №440/277/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.