Справа № 340/5626/23
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2023-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5626/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №2 від 26.04.2023 року, про застосування до фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (податковий номер платника податків НОМЕР_1 ), фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №2 від 26.04.2023 року, про застосування до фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (податковий номер платника податків НОМЕР_1 ), фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 17000 грн.

Ухвалою судді від 24.07.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2023. Також у судове засідання викликано свідка. (а.с.27)

У судове засідання 08.08.2023 представник позивача не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відпустці. Свідок у судове засідання також не з`явився.

Представником відповідача повідомлено про необхідність надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву та доказів.

Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно ч.1 ст.91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, з дотриманням принципів змагальності та диспозитивності, офіційного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного виклику у судове засідання свідків.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Також і згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи, викликати свідків та витребувати докази у справі.

Керуючись ст.9, 14, 65, 148, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 06 вересня 2023 до 09:30 год.

Зобов`язати відповідача, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії усіх документів та матеріалів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень від 26.04.2023 №2 та №2 й можуть бути використані як докази у справі.

У судове засідання 06 вересня 2023 року о 09:30 год. викликати свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- інспектора ювенальної превенції ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Мурзіну Вікторію за місцем її роботи Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області (25030, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі, свідкам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА