Справа № 219/14326/21
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірними дії головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з винесення постанови від 30 липня 2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 62901778; скасування постанови головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків) від 30 липня 2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 62901778; зобов`язання Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) поновити виконавче провадження ВП № 62901778 від 28 серпня 2020 року; зобов`язання відповідача вжити заходи на безумовне виконання постанови Артемівського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 року та виконавчого листа № 219/11809/15-а.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-ти денний строку на усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2022 року позовну заяву повернуто у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Постановою Першого Апеляційного Адміністративного суду від 20 вересня 2022 року ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року у справі № 219/14326/21 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним дій, було скасовано, справу направлено до суду першої інстан2ії для продовження розгляду.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справи підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області були передані до Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2023 року, адміністративну справу передано у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Худіної О.О.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

03.08.2023 року від представника позивача адвоката Кіптіла М.М. до суду надійшло клопотання про прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст.. 195 КАСУ - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. На теперішній час Указом Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката проводити судові засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд -

ухвалив:

Надати можливість адвокату Кіптілій Марині Миколаївні брати участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити адвоката Кіптілій М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна