Справа № 200/4497/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 липня 2023 року Справа №200/4497/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 12 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, поновлено строк звернення до суду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ухвали від 24 червня 2020 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 21 липня 2020 року провадження у справі зупинено для надання сторонам строку для примирення до 01 жовтня 2020 року.

01 жовтня 2020 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 19 жовтня 2020 року провадження у справі зупинено для надання сторонам строку для примирення до 01 червня 2021 року.

Відповідно до ухвали від 02 червня 2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 23 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі.

Відповідно до ухвали від 10 серпня 2021 року провадження у справі зупинено для надання сторонам часу для примирення до 01 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року продовжено зупинення провадження у справі до 01 березня 2022 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє до цього часу.

В зв`язку з обставинами збройної агресії судове засідання у справі було призначено на 27 липня 2023 року.

До судового засідання сторони не прибули, були повідомлені про час та місце розгляду справи, через що справа розглянута в письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 27.07.2023 поновлено провадження у справі.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю проведення комісійного обстеження закладу відповідача, оскільки наявна інформація про усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Розглянувши заявлене клопотання, з урахуванням строків розгляду справи та надання достатнього часу для примирення за клопотанням сторін, суд зазначає, що відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частиною 4 вказаної статті суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина 2 статті 77 КАС України). Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет спору, з метою об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача актуальні відомості щодо наявності з боку відповідача порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки станом на час розгляду справи.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що ухвала суду є формою судового рішення, обов`язкового до виконання. Крім того, відповідно до пункту 9 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі наведеного, керуючись статями 9, 80, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 13 год. 00 хв. 25 серпня 2023 року.

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області відомості про стан дотримання відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки станом на час розгляду справи (серпень 2023 року).

Витребувані відомості надати суду у строк до 24 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Суддя Г.А. Чекменьов