Справа № 140/2577/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2023 року ЛуцькСправа № 140/2577/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування та подання доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ГУНП у Волинській області) про:

- визнання протиправним та скасування наказу від 26.01.2023 № 192/в «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції ГУНП у Волинській області» щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення зі служби заступника начальника Камінь-Каширського районного відділу поліції у Волинській області майора поліції (далі Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області) ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу від 30.01.2023 № 47 о/с «По особовому складу» про звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 , заступника начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області;

- зобов`язання поновити на посаді заступника начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області;

- стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення з 31.01.2023 по дату поновлення на роботі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 23).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотаннями про витребування та подання доказів (а. с. 199-200, 206-207).

Так, у поданих клопотаннях позивач просить:

- приєднати до матеріалів справи копії його запиту та листа ГУНП у Волинській області від 26.06.2023 № 1389/05/39-2023;

- витребувати у відповідача оригінали або належним чином засвідчені копії доказів: чи проходять службу в ГУНП у Волинській області поліцейські, яким оголошені підозри у скоєнні кримінальних правопорушень чи проступків, якщо проходять надати відомості про кількість та правові підстави їх залишення на службі після оголошення підозри.

Письмових заперечень щодо поданих клопотань від відповідача до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у завах по суті справи, дійшов висновку про часткове задоволення поданих клопотань, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На думку суду, клопотання про приєднання до матеріалів справи копій запиту та листа ГУНП у Волинській області від 26.06.2023 № 1389/05/39-2023 належить задовольнити, оскільки такі докази подані на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Водночас, у задоволенні клопотання про витребування доказів (чи проходять службу в ГУНП у Волинській області поліцейські, яким оголошені підозри у скоєнні кримінальних правопорушень чи проступків, якщо проходять надати відомості про кількість та правові підстави їх залишення на службі після оголошення підозри) необхідно відмовити з огляду на те, що обставини проходження служби іншими поліцейськими, в розумінні частини другої статті 73 КАС України, не є предметом доказування у цій справі.

Керуючись статтями 9, 79, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування та подання доказів задовольнити частково.

Приєднати до матеріалів справи копії запиту ОСОБА_1 та листа Головного управління Національної поліції у Волинській області від 26 червня 2023 № 1389/05/39-2023.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх