Справа № 460/5551/21
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
03.08.2023 Р і в н е №460/5551/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Відродження" до Головного управління ДПС у Рівненській області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом Фермерського господарства "Відродження" до Головного управління ДПС у Рівненській області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 10.11.2021 позов задоволено.

25.08.2022 судом видано позивачу виконавчі листи, зокрема виконавчий лист №2.

На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі №2 шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ господарства.

Ухвалою суду від 01.08.2023 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

За правилами ч.2 ст.373 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у виконавчому листі №2, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 25.08.2022 у справі №460/5551/21, допущено помилку, а саме: помилково зазначено код ЄДРПОУ стягувача (позивача) 314122228 замість правильного - "31412228".

Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущено помилки, які слід виправити.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі №2 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №2 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №2 у справі №460/5551/21, виданому 25.08.2022 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково зазначеного правильний код ЄДРПОУ стягувача (позивача) - "31412228".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 03.08.2023

Суддя Н.С. Гудима