Справа № 592/1061/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 р.Справа № 592/1061/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2023 року по справі № 592/1061/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2023 року по справі № 592/1061/23 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію судового рішення отримано представником позивача 04.08.2023 року, відповідно до ч. 4 ст. 251 КАС України.

16.06.2023 року, тобто з порушенням строку, встановленого ст. 251 КАС України представником позивача подано апеляційна скарга. Разом з тим, апелянт подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що копію оскаржуваного рішення не було отримано ні позивачем, ні на той момент його представником адвокатом Фоміновим Р.М. 09.08.2023 року отримано скаржником копію судового рішення від 16.05.2023 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Позивач дізнався про існування оскаржуваного рішення лише 09.06.2023 року, а тому вважає, що строк на подання апеляційної скарги був пропущений з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 271 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 251 КАС України, за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

В матеріалах справи наявна розписка про отримання адвокатом Пономаренко О.В. 09.08.2023 року копію рішення від 16.05.2023 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

За наведеного, за наявністю об`єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав щодо оскарження судового рішення у строк встановлений процесуальним законом, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заявленої скаржником заяви, та про поновлення представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка О.В. процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2023 року по справі № 592/1061/23.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 293, 295, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2023 року по справі № 592/1061/23 - задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Пономаренко Олександру Вікторовичу строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2023 року по справі № 592/1061/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.