Справа № 440/8811/23
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 серпня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8811/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., дослідивши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до якої просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нездійснення перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 з урахуванням підвищення до пенсії як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи відповідно до положень п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381 у розмірі 25% від основного розміру пенсії 23643,16 грн. з урахуванням сум підвищення (індексації) пенсії за 2022 рік у розмірі 4137,55 грн. та 2023 рік у розмірі 1500,00 грн., а саме з загальної суми 29280,71 грн. з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 № 118 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 № 168 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб які втратили працездатність;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 з урахуванням підвищення до пенсії як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи відповідно до положень п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381 у розмірі 25% від основного розміру пенсії 23643,16 грн. з урахуванням сум підвищення (індексації) пенсії за 2022 рік у розмірі 4137,55 грн. та 2023 рік у розмірі 1500,00 грн., а саме з загальної суми 29280,71 грн. з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 № 118 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 № 168 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб які втратили працездатність, так як дане обмеження з 01.03.2023 фактично знято Відповідачем відповідно рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі № 440/6096/23, з урахуванням проведених виплат.

Позовні вимоги обґрунтував нездійсненням перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 з урахуванням підвищення до пенсії як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи відповідно до положень п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381 у розмірі 25% від основного розміру пенсії 23643,16 грн. з урахуванням сум підвищення (індексації) пенсії за 2022 рік у розмірі 4137,55 грн. та 2023 рік у розмірі 1500,00 грн., а саме з загальної суми 29280,71 грн. з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 № 118 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 № 168 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб які втратили працездатність.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В силу частини третьої статті 80 того ж кодексу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин восьмої та дев`ятої тієї ж статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд наголошує, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що обрахування розміру пенсії позивача повинно виходити з наступних даних: з 01.03.2023 розмір пенсії позивача з урахуванням індексації пенсії за 2022 та 2023 роки збільшено на 25%, а саме 23643,16 грн. (основний розмір пенсії) + 4137,55 грн. (підвищення згідно Постанови № 118) + 1500,00 грн. (підвищення згідно Постанови № 168) загальний розмір = 29280,71 грн. * 25% = 7320,18 грн.

Також позивач зазначає, що відповідачем не було враховано під час перерахунку його пенсії з 01.03.2023 підвищення до пенсії як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи відповідно до положень п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381 у розмірі 25% від основного розміру пенсії 23643,16 грн. з урахуванням сум підвищення (індексації) пенсії за 2022 рік у розмірі 4137,55 грн. та 2023 рік у розмірі 1500,00 грн., а саме з загальної суми 29280,71 грн. з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 № 118 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 № 168 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб які втратили працездатність.

У той же час відповідачем у відзиві не наведено жодних спростувань наведених представником позивача обрахункам та аргументам, а також не надано жодних доказів та письмових пояснень в частині методики обрахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за результатами наведених у позовній заяві позивачем судових рішень, у томі числі в частині збільшення до пенсії як інваліду війни 2 групи на 25% від основного розміру пенсії як при нарахуванні пенсії позивача на виконання судових рішень, так і до виплати.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача.

Частиною першою статті 144 КАС України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 ст. 69, ч. 4 ст. 7, ч. 2 ст. 150 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

1. Належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, зокрема, всі протоколи про перерахунок пенсії позивача з дати призначення;

2. Письмові пояснення щодо методики обрахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , що проведена на виконання рішень Полтавського окружного адміністративного суду, що набрали законної сили, у справах №440/9815/21, № 440/6042/22 та № 440/6096/23, у томі числі в частині збільшення до пенсії як інваліду війни 2 групи на 25% від основного розміру пенсії як при нарахуванні пенсії позивача на виконання судових рішень, так і до виплати;

3. Письмові пояснення із чітким та детальним зазначенням щодо врахування чи не врахування під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 підвищення до пенсії як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи відповідно до положень п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» від 28.12.2011 № 1381 у розмірі 25% від основного розміру пенсії 23643,16 грн. з урахуванням сум підвищення (індексації) пенсії за 2022 рік у розмірі 4137,55 грн. та 2023 рік у розмірі 1500,00 грн., а саме з загальної суми 29280,71 грн. з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 № 118 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 № 168 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб які втратили працездатність.

Зазначені документи надати у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський