Справа № 360/6497/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

03 серпня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/6497/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 18 січня 2022 року у справі № 360/6497/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі № 360/6497/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 07.09.2021 № 46 Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 26Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в дохід Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.09.2021 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до загального стажу період проходження строкової служби з 22.05.1975 по 18.06.1981.

В задоволенні решти позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в луганській області відмовлено.

При цьому у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в році призову позивача на військову службу, а саме: замість «22.05.1979» зазначено «22.05.1975».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що судом позов задоволено, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в п`ятому абзаці резолютивної частини рішенні суду від 18 січня 2022 року у справі № 360/6497/21, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п`ятому абзаці рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі № 360/6497/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії в частині зазначення року призову на військову службу.

Замість зазначеного "22.05.1975" вважати вірним "22.05.1979".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов