Справа № 420/20680/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2021 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 788354,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог Головне управління ДПС в Одеській області зазначає, що станом на 20.08.2021 року, відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 788 354,92 грн., яка на момент подання позову не погашена боржником.

Ухвалою від 06.12.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

17.12.2021 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо несписання безнадійного податкового боргу фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб в сумі 12863,95 грн., військового збору в сумі 1045,91 грн., податку на додану вартість в сумі 609651,25 грн. та єдиного податку з фізичних осіб в сумі 164793,81 грн., що разом становить 788354,92 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб в сумі 12863,95 грн., військового збору в сумі 1045,91 грн., податку на додану вартість в сумі 609651,25 грн. та єдиного податку з фізичних осіб в сумі 164793,81 грн., що разом становить 788354,92 грн.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_1 зазначає, що податковий борг фізичної особи платника податків ОСОБА_1 у розмірі 787173,7 грн. виник 18 липня 2018 року, що підтверджується податковою вимогою, корінець №79188-17 від 18.07.2018р. якої знаходиться в матеріалах справи. Враховуючи положення п.102.4 ст.102 ПК України, останнім днем строку, в межах якого можливе звернення контролюючого органу до суду з позовом про стягнення податкового боргу з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , є 18.07.2021р.

Таким чином, останнім днем строку для контролюючого органу з реалізації свого права по стягненню суми податкового боргу є 18.07.2021р., а позов Головного управління ДПС в Одеській області подано до суду лише 19.10.2021р., у зв`язку з чим на момент звернення до суду податковий орган пропустив строк, встановлений п. 102.4 статті 102 ПК України.

Зазначений в п. 95.1-95.3 статті 95 і пункті 102.4 статті 102 ПК України строк у 1095 днів, в межах якого контролюючий орган має право на вжиття заходів з погашення податкового боргу є присічним, отже таким, що не підлягає зупиненню, продовженню чи поновленню. Тому ОСОБА_1 вважала, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області заявлені поза межами встановленого діючим законодавством строку, в рамках якого податковий орган наділений правом заявляти вимоги по стягненню податкового боргу.

Ухвалою від 22.12.2021 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Об`єднано в одне провадження по справі №420/20680/21 вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу. Ухвалено про перехід до розгляду справи №420/20680/21 за правилами загального провадження. Призначено підготовче засідання.

24 січня 2022 року у справі №420/20680/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

22.02.2022р. до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшли додаткові пояснення по справі, в яких останній зазначає, що відповідно до абзацу 4 пункту 522 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, відсутні визначені законодавством підстави для визнання податкового боргу ОСОБА_1 безнадійним та прийняття рішення при списання податкового боргу.

Представник ОСОБА_1 подав заперечення на додаткові пояснення ГУ ДПС, вважав, що ці пояснення не підлягають врахуванню судом через порушення строків на їх подання.

У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 04.05.2023 року на 10.00 годину, учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник ГУ ДПС ва Одеській області подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, ОСОБА_1 та її представник про причини повторної неявки суд не сповістили. Відповідно до приписів п.2 ч.3 та ч.9 ст.205 КАС України суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , є платником податків та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В період з 18.02.2008 року по 02.10.2019 року ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець, що підтверджується відповіддю № 172966 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За період здійснення підприємницької діяльності у ОСОБА_1 виник податковий борг. Станом на 20.08.2021 року відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 788354,92 грн.

Вказаний податковий борг виник за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, та Закону України від 08 липня 2010р. №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (із змінами та доповненнями) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року.

За результатами проведеної перевірки Головне управління ДФС в Одеській області 01.06.2018 року складено акт «Про результати проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, та Закону України від 08 липня 2010р. №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (із змінами та доповненнями) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року.

Вказаний акт перевірки вручений ОСОБА_1 07.06.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.56).

На підставі висновків акту перевірки від 01.06.2018 року контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення за військовим збором за № від 21.06.2018 року на загальну суму 1045,91 грн. (834,93 грн. - основний платіж; 210,98 грн. штрафні санкції).

Також на підставі висновків вказаного акту перевірки контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення з податку на доходи фізичних осіб за № від 21.06.2018 року на загальну суму 12523,95 грн. (10019,16 грн. - основний платіж; 2504,79 грн. штрафні санкції); та податкове повідомлення-рішення з податку на доходи фізичних осіб за № від 21.06.2018 року на суму 340,00 грн. (штрафні санкції).

Загальна сума заборгованості по податку на доходи фізичних осіб складає: 10019,16 грн. (основний платіж) + 2504,79 грн. (ш/с) + 340,00 грн. (ш/с) = 12 863,95 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла у ОСОБА_1 в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, та Закону України від 08 липня 2010 року №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (із змінами та доповненнями) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, за наслідками якої (перевірки) винесено податкове повідомлення-рішення за № від 21.06.2018 року на загальну суму 605571,25 грн. (484457,00 грн. - основний платіж; 121114,25 грн. штрафні санкції); а також податкове повідомлення-рішення за № від 21.06.2018 року на суму 4080,00 грн. (штрафні санкції).

Загальна сума заборгованості по податку на додану вартість складає: 484457,00 грн. (основний платіж) + 121 114,25 грн. (ш/с) + 4080,00 грн. (ш/с) = 609 651,25 грн.

Заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб виникла в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, та Закону України від 08 липня 2010 року №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (із змінами та доповненнями) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, за наслідками якої винесено податкове повідомлення-рішення за № від 21.06.2018 року на загальну суму 157385,39 грн. (124657,72 грн. - основний платіж; 32727,67 грн. штрафні санкції); нарахування згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування за №721 від 30.06.2015 року на загальну суму 6971,40 грн. (основний платіж); нарахування пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України на загальну суму - 437,02 грн..

Загальна сума заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб складає: 124657,72 грн. (основний платіж) + 32727,67 грн. (ш/с) + 6971,40 грн. (основний платіж) + 437,02 грн. (пеня) = 164 793,81 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі акта перевірки від01.06.2018 року, вручені ОСОБА_1 05.07.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.37).

06.08.2018р. ГУ ДФС в Одеській області на адресу ОСОБА_1 направлена податкова вимога від 18.07.2018 №79118-17, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків станом на 17.07.2018 року становить 787173,7 грн. Вказана податкова вимога була отримана ОСОБА_1 07.09.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.30).

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку визначеної цим Кодексом.

Сума нарахованих грошових зобов`язань, визначена у зазначених вище податкових повідомленнях-рішеннях, підлягає сплаті протягом десяти робочих днів, що настають за днем отримання повідомлення-рішення (при проведенні адміністративного або судового оскарження - протягом десяти робочих днів, наступних за днем узгодження), як визначено п.57.3 ст. 57 ПК України, однак відповідачем не вжито відповідних заходів щодо сплати, внаслідок чого грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу.

Згідно з п.п.14.1.156 п. 14.1 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з вимогами пункту 295.1 статті 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Платники єдиного податку несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій (п.300.1 ст. 300 ПК України).

Відповідно до ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Якщо платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, як визначено п. 59.1 ст. 59 ПК України.

Згідно з вимогами Кодексу ОСОБА_1 надіслано податкову вимогу від 18.07.2018 №79118-17 щодо сплати податкового зобов`язання, яке набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Податкова вимога контролюючим органом не відкликалася, ОСОБА_1 не оскаржувалася та на момент подання позовної заяви є чинною. Податковий борг ОСОБА_1 не погашався.

З приписів п.97.3 та п.п.97.4.3 п.97.4 ст.97 ПК України випливає, що у разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи чи реєстрації у відповідному уповноваженому органі припинення незалежної професійної діяльності фізичної особи (якщо така реєстрація була умовою ведення незалежної професійної діяльності), погашення грошових зобов`язань та/або податкового боргу здійснюється за рахунок майна зазначеної особи; особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, є: стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність - така фізична особа.

Отже, ОСОБА_1 , як фізична особа, відповідає за зобов`язаннями, що у неї виникли під час здійснення підприємницької діяльності як ФОП.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не надав, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно із пунктами 87.1, 87.2, 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгодженою та є податковим боргом відповідача перед бюджетом, який ним не сплачено та підлягає стягненню з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд також зазначає, що відповідно до підпункту 19-1.1.24. пункту 19-1.1. статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюю такі функції, зокрема: здійснюють відстрочення, розстрочення та реструктуризацію грошових зобов`язань та/або податкового боргу, недоїмки із сплати єдиного внеску, а також списання безнадійного податкового боргу.

Контролюючі органи мають право приймати рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу, а також про списання безнадійного податкового боргу у порядку, передбаченому законодавством (підпункт 20.1.29. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України).

Правила списання безнадійного податкового боргу врегульовані статтею 101 Податкового кодексу України, у відповідності до пункту 101.1. якої списанню підлягає безнадійний податковий борг, у тому числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг.

У пункті 101.2. вказаної статті наведено перелік ознак, що дозволяють відрізнити податковий борг від безнадійного податкового боргу.

Так, під терміном "безнадійний" розуміється, окрім іншого, податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом (підпункт 101.2.3 пункту 101.2 статті 101 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 101.5 статті 101 Податкового кодексу України контролюючі органи щокварталу здійснюють списання безнадійного податкового боргу. Порядок такого списання встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Строки давності та їх застосування визначені у статті 102 Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 102.1 статті 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4. статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов`язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.

Відповідно до пункту 102.4. статті 102 ПК України, - у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1. цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд зазначає, що за кожним податком та збором у платника податку виникає безумовний податковий обов`язок сплатити суму такого податку чи збору в порядку і строки, визначені законом. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. У разі виникнення у платника податку податкового боргу платник зобов`язаний його сплатити, а у разі несплати - податковий обов`язок не є виконаним.

У такому разі контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 ПК України).

Суд звертає увагу, що відповідно до Закону України від 13 травня 2020 року № № 591-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо додаткової підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 29.05.2020, пункт 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідних положень» ПК України викладено в новій редакції, згідно з яким у період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених ст. 102 ПК України.

Виходячи зі змісту наведених вище законодавчих норм, з 18 березня 2020 року податковими органами визнається безнадійним та списується податковий борг, строк давності (1095 днів) щодо якого минув до 17 березня 2020 року включно.

Таким чином, оскільки останнім днем строку для контролюючого органу з реалізації свого права по стягненню суми податкового боргу є 18.07.2021р., та з 18.03.2020 року до дня звернення ГУ ДПС до суду з позовом про стягнення податкового боргу строки давності, передбачені ст. 102 ПК України, є зупиненими відповідно до приписів п. 52-2 підрозд. 10 розд. ХХ «Перехідних положень» ПК України (оскільки станом на 29.10.2021 року - дата звернення до суду ГУ ДПС, дію карантину завершено не було), ГУ ДПС в Одеській області правомірно та в межах встановленого законом строку звернулося до суду з позовом про стягнення податкового боргу, розмір якого не заперечується ОСОБА_1 , та ГУ ДПС правомірно не здійснило заходів щодо списання податкового боргу, оскільки він не є безнадійним.

Щодо доводів представника ОСОБА_1 щодо неврахування додаткових пояснень ГУ ДПС в Одеській області суд зауважує, що вказані пояснення не містять нових фактичних обставин, а містять посилання на норми права, що регулюють спірні правовідносини та підлягають застосуванню судом.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У свою чергу, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії є безпідставними та необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст. 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, 241-246, 262, 293 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості у розмірі 788354,92 грн., яка складається:

- з військового збору на суму 1045,91 грн. - на бюджетний рахунок UA0015634, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/11011001;

- з податку на доходи фізичних осіб на суму 12863,95 грн. - на бюджетний рахунок UA0015634, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/11010500;

- з податку на додану вартість на суму 609651,25 грн. - на бюджетний рахунок UA0015634, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/14010100;

- з єдиного податку з фізичних осіб на суму 164793,81 грн. - на бюджетний рахунок UA0015634, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/18050400.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Андрухів