Справа № 554/6108/23
Суддя: Материнко М. О.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.07.2023Справа № 554/6108/23
Провадження № 2-а/554/112/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

31.07. 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови №317 від 30.06.2023 року за справою про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 10.07.2023 звернувся в Октябрський районний суд м. Полтави з позовом до Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови №317 від 30.06.2023 року за справою про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5100грн., стягнення з відповідача на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань судового збору.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2023року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

На адресу суду 24.07.2023року надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає повторно залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в позовній заяві зазначено, що додатком до позовної заяви є копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

В той же час, працівниками відділу документального забезпечення (канцелярії) Октябрського районного суду м. Полтави, складено акт від 24.07.2023року, в якому зазначено, що під час отримання пакету документів наданого ОСОБА_1 та реєстрації позовної заяви, виявлені такі недоліки: відсутній другий примірник позовної заяви для відповідача.

Таким чином, суд констатує, що позивачем до позовної заяви не додано копію позовної заяви для відповідача.

Вказані вище недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви для відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 161, 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови №317 від 30.06.2023 року за справою про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП- залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк в кількості п?ятькалендарних днів який рахується з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків позовної заяви.

Копію цієї ухвали для виконання направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко