Справа № 141/462/23
Суддя: Климчук С. В.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/462/23
Провадження №2-а/141/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницького РУП про притягнення до відповідальності працівників поліції за неналежне виконання своїх обов`язків щодо захисту прав, честі та гідності громадян України та за недотримання вимог законодавства України, Етичного кодексу поліцейського та коректного і чемного спілкування з громадянами, а також зняття з неї обвинувачення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 223486 від 07.04.2023,

У С Т А Н О В И В:

26.06.2023 до суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницького РУП про притягнення до відповідальності працівників поліції за неналежне виконання своїх обов`язків щодо захисту прав, честі та гідності громадян України та за недотримання вимог законодавства України, Етичного кодексу поліцейського та коректного і чемного спілкування з громадянами, а також зняття з неї обвинувачення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 223486 від 07.04.2023.

Ухвалою суду від 30.06.2023 позовну заяву залишено без руху та визначено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.03.2023. Зокрема, позивачу необхідно було:

- вказати повне найменування сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

- вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- обґрунтувати порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати документ на підтвердження своєї адміністративної процесуальної дієздатності (копію паспорту чи іншого документу, що посвідчує особу позивача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків);

- сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 1073,60 грн;

- додати копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 30.06.2023 отримала 04.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, судом була врахована необхідність часу для поштової пересилки документів, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунуті не були. Протягом встановленого судом строку для усунення недоліків заяв та клопотань від позивача ОСОБА_1 до суду не надходило.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, суд доходить висновку, що матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницького РУП про притягнення до відповідальності працівників поліції за неналежне виконання своїх обов`язків щодо захисту прав, честі та гідності громадян України та за недотримання вимог законодавства України, Етичного кодексу поліцейського та коректного і чемного спілкування з громадянами, а також зняття з неї обвинувачення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 223486 від 07.04.2023 повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Примірник копії позовної заяви долучити до матеріалів справи № 141/462/23.

4. Копію ухвали направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя С.В. Климчук