Справа № 725/5673/23
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5673/23
Номер провадження 2-а/725/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року адвокат Цимбалюк М.Г. в інтересах позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 213375 від 15.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 10 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.; провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 10 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення; стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (, Україна, 58000, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Головна, будинок 24) за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави, судовий збір в сумі 454,00 грн.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.07.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам вимог п 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині містить викладу обставин з посиланнями на докази щодо порушення прав позивача оскаржуваною постановою з боку відповідача - Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, ч. 4 ст. 161 КАС України щодо надання копії оскаржуваної постанови належної якості та вимог ч. 3 ст. 161 КАС України в частині сплати судового збору.

31.07.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, тим самим усунуто невідповідність позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, при цьому інші недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви виправленими не були.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану позовну заяву слід повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, в тому числі надання копії оскаржуваної постанови належної якості, оскільки та, яка міститься в системі «Електронний суд» є неналежної якості, її зміст не придатний для читання.

За змістом ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою ст. 79 КАС України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України.

Таким чином, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених в даній ухвалі недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.294 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна