Справа № 160/17697/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року Справа № 160/17697/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до НОВОМОСКОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ''ПІДЙОМЧИК'' про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

УСТАНОВИВ:

19.07.2023р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до НОВОМОСКОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ''ПІДЙОМЧИК'', в якому просить суд:

- стягнути з НОВОМОСКОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ПІДЙОМНИК" на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2022 рік у розмірі 37 905,73 грн.

Позов, ухвалою суду від 20.07.2023 року, залишено без руху через невідповідність вимогам ст.160, 161 КАС України та надано строк п`ять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Позивачем отримано копію ухвали суду 20.07.2023 року, 24.07.2023 року, що підтверджується розпискою представника позивача про отримання вказаної ухвали суду, яка міститься в матеріалах справи.

Але позивач не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Таким чином, станом на 01.08.2023 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до НОВОМОСКОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ''ПІДЙОМЧИК'' про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (49000, м.Дніпро, вул. Старокозацька, 52, ).

Відповідач: НОВОМОСКОВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ''ПІДЙОМЧИК'' (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 16, оф.1, ).

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя В.В. Ільков