Справа № 420/4592/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4592/19
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно картонний комбінат» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними дій, вимоги та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно картонний комбінат» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним нарахування пені за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання в сумі 1056803грн., яке було визначено у податковому повідомленні-рішенні № від 01.08.2018р., в частині нарахування пені у сумі 293262,62грн.; визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 28.05.2019р. №164382-52 про наявність податкового боргу з податку на додану вартість, а саме пені у розмірі 321579,78грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 задоволено

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат; визнано протиправним нарахування Головним управлінням ДФС в Одеській області Приватному акціонерному товариству Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат пені за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання в сумі 1 056 803,00 гривень, яке було визначено Головним управлінням ДФС в Одеській області у податковому повідомленні-рішенні № від 01.08.2018 року, в частині нарахування пені у сумі 293262,62 гривень; визнано протиправною та скасовано податкову вимогу №164382-52 від 28 травня 2019 року, про наявність у Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат податкового боргу за податком на додану вартість, пені у розмірі 321579,78 гривень.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року скасовано; ухвалено у справі постанову, якою відмовлено у задоволенні позову приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Постановою Верховного Суду від 30.06.2023 скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2019, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно картонний комбінат» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними дій, вимоги та скасування податкової вимоги.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра