Справа № 127/7470/23
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 127/7470/23
Провадження 2-а/127/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕАС №6623763 від 03.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕАС №6623763 від 03.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2023 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕАС №6623763 від 03.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП задоволено.

При виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду, зокрема в другому абзаці невірно зазначено прізвище особи яку було притягнуто до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2023 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕАС №6623763 від 03.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП задоволено.

При виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду, зокрема в другому абзаці невірно зазначено прізвище особи яку було притягнуто до відповідальності.

Враховуючи факт допущення технічної описки у рішенні суду, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2023 р.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2023 року (127/7470/23), а саме 2 (другий) абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Постанову інспектора 1 батальйону 2 роти УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Гасича Наума Володимировича серії ЕАС №6623763 від 03.03.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, скасувати, а провадження у справі закрити.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів п. п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя