Справа № 620/1158/23
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року Чернігів Справа № 620/1158/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, в письмовому провадженні, заяву Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ - 43995469) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРПОСТАЧ» (вул. Шевченка, буд. 29, с. Горбове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16062, код ЄДРПОУ - 38584699) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ", в якому просило суд визнати обґрунтованим застосування адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРПОСТАЧ, , що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Некрасова, 6 (податкова адреса: Україна, 16062, Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Горбове, вул. Шевченка, буд. 29) відповідно до рішення в.о. начальника Головного управління ДПС у Сумській області Олексія Мазуренка від 01.02.2023 № 2/18-28-09-01.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 02.02.2023 заяву залишено без розгляду на підставі частини 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою справу за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2023 о 15 год 42 хв справу № 620/1158/23 передано судді Падій В.В. для продовження розгляду.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначені в статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Однак в порушення пункту 6 частини 2 статті 283 КАС України доказів на підтвердження повноважень підписанта, вказаного як в.о. начальника, до суду не надано.

Згідно з частиною 3 статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

При цьому відповідно до частини 1 статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтею 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу, а отже судом надається заявникові строк, достатній для усунення недоліків заяви, який в той же час, не може перевищувати 24 годин.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРПОСТАЧ» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків залишити без руху, надавши строк до 15:42 години 04.08.2023 для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій