Справа № 160/1926/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року Справа №160/1926/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/1926/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі №160/1926/23, а саме - зазначити вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення - "№ 33/24/С-7965".

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі № 160/1926/23 адміністративний позов - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області від 12.08.2022 № 33/24-3829.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.11.2022 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області ві 12.08.2022 № 33/24-3829, з урахуванням раніше проведених платежів.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок).

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 допущено технічну описку в частині зазначення номеру довідки від 12.08.2022 про розмір грошового забезпечення - "№ 33/24-3829", тоді як вірним є - "№ 32/24/С-7965".

З огляду на допущену технічну описку виправлення підлягають внесенню, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі №160/1926/23- задовольнити.

Виправити технічну описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі №160/1926/23 та вважати вірним номер довідки від 12.08.2022 про розмір грошового забезпечення - "№ 32/24/С-7965".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна