Справа № 394/571/23
Суддя: Краснопольська Л. П.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.08.2023 394/571/23
2-а/394/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., в порядку підготовки справи до розгляду за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Надлацької сільської ради Кіровоградської області про скасування Постанови №2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про скасування Постанови №2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Представник позивача, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, просила суд витребувати у Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належним чином завірені копії всіх матеріалів доданих до адміністративної справи ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , до Постанови №2 від 17.07.2023 р., виданої адміністративною комісією Надлацької сільської ради Кіровоградської області у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП та протокол засідання адміністративної комісії від 17.07.2023 р.

Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч.ч. 1.2 ст. 77 КАС України визначено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення по справі, та оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, тому суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вищезазначені документи у Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 73, 77, 80, 243, 248 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належним чином завірені копії:

- всіх матеріалів доданих до адміністративної справи ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , до Постанови №2 від 17.07.2023 р., виданої адміністративною комісією Надлацької сільської ради Кіровоградської області у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП;

- оригінал протоколу засідання адміністративної комісії від 17.07.2023 р. для огляду в судовому засіданні.

Попередити відповідальну особу, що у відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Надлацькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: