Справа № 280/4859/23
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 серпня 2023 року Справа № 280/4859/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України Запорізької області про відмову від позову у справі за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України Запорізької області (пр. Соборний, буд. 158-б, м.Запоріжжя, 69057; )

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (вул. Добролюбова, 20, м.Запоріжжя, 69006; )

про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа на підставі позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (далі - відповідач) про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 04 серпня 2023 року о 14:30 год.

31.07.2023 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідачем сума боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах сплачена у повному обсязі. Позивач просить закрити провадження у справі, повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви.

01.08.2023 відповідачем заявлене клопотання про долучення доказів сплати боргу та закриття провадження у справі. Відповідач повідомляє про сплату боргу у добровільному порядку 25.07.2023, тому просить закрити провадження у справі.

У підготовче засідання 04 серпня 2023 року учасники справи не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Підготовче засідання 04 серпня 2023 року проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 ст. 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подана позивачем заява аргументована сплатою відповідачем суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, що стала підставою звернення з цим позовом до суду, суд зазначає, що у даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

За вказаних обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Ч. 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч.1. ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Запорізької області про відмову від позову у справі №280/4859/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/4859/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України Запорізької області сплачений судовий збір у розмірі 10 736,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №1394 від 27 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2023.

Суддя Б.В. Богатинський