Справа № 320/559/23
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

03 серпня 2023 року м. Київ 320/559/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 19.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та просить суд:

визнати протиправною відмову установити та виплатити з 01.07.2021 щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 грн до призначеної пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

зобов"язати установити та виплатити з 01.07.2021 щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 грн до призначеної пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

17.07.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 18.04.2023 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення суду допущено описку в абзаці 3 резолютивної частини, а саме невірно вказано дату з якої здійснювати нарахування та виплату доплати, замість вірної « 01.07.2021» помилково вказано « 01.07.2022».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 18.04.2023, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 у справі № 320/559/23 та вказати в абзаці 3 резолютивної частини рішення вірну дату з якої здійснювати нарахування та виплату доплати, а саме « 01.07.2021» замість помилкової « 01.07.2022».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.