Справа № 420/12641/23
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-а, ) про визнання протиправними та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 01.06.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 12.05.2023 року № 1177 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських Роздільнянського ВРП ГУ НП в Одеській області», в частині застосування до полковника поліції ОСОБА_1 , заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади.

Ухвалою судді від 05.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням правильної адреси місцезнаходження відповідача.

Ухвалою судді від 12.06.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ; відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та вирішено розглядати справу в порядку статті 262 КАС України. Витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії всіх матеріалів службового розслідування, за результатами якого прийнято спірні накази та довідку про середню заробітну плату позивача за останні два календарні місяці роботи, що передували місяцю у якому його було звільнено, із зазначенням розрахунку визначення середньоденної (годинної) заробітної плати позивача.

Ухвалою суду від 21.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання (вх..№ЕС/6190/23) представника відповідача Левенець А.В., про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання (вх..№ЕС/6431/23 від 23.06.2023) представника відповідача Левенець А.В., про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

28.06.2023 суд ухвалив клопотання (вх..№ЕП/6433/23 від 23.06.2023) представника Головного управління Національної поліції в Одеській області Левенець А.В., про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити. Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк на подання відзиву на позовну заяву, який встановити протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

27.07.2023 до суду (вх.№25338/23) від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду із посиланням на приписи п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

28.07.2023 суд ухвалив у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№25338/23 від 27.07.2023) про залишення позову без розгляду відмовити.

При цьому, судом роз`яснено заявнику, що на даному етапі судового розгляду справи позивач, за наявності відповідного волевиявлення, не позбавлений права звернутись до суду із заявою про відмову від позову, оформленої відповідно до приписів ч.8 ст.47, 166, 167 КАС України.

01.08.2023 до суду (вх.№26227/23) від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у якій позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову та винести ухвалу про закриття провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.8 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

При цьому до заяви позивача від 01.08.2023 (вх.№26227/23) про відмову від позову та закриття провадження не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи приписи ч.8 ст.47 КАС України суд не приймає до розгляду та повертає заявнику заяву від 01.08.2023 (вх.№26227/23).

Керуючись ст.ст. 47, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх.№26227/23 від 01.08.2023) про відмову від позову та закриття провадження повернути без розгляду.

Копію заяви (вх.№26227/23 від 01.08.2023) залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА