Справа № 520/27321/21
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2023 р. № 520/27321/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору за позовом Східного територіального управління Національної Гвардії України (вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070, 25575782) до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Студентська, буд.5/6, м. Харків, 61024, 34952440) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 по справі № 520/27321/21 позовну заяву Східного територіального управління Національної гвардії України повернуто позивачу у зв`язку пропуском строку на звернення до суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 по справі № 520/27321/21 апеляційна скарга Східного територіального управління Національної гвардії України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 по справі № 520/27321/21 про повернення позовної заяви у зв`язку пропуском строку на звернення до суду залишена без задоволення.

09.06.2023 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору за даним позовом.

Ухвалою від 29.06.2023р. прийнято до провадження вказану заяву представника позивача та зупинено провадження (розгляд) за заявою до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.

27.07.2023 р. матеріали адміністративної справи №520/27321/21 повернулися з Другого апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду повернуті.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., відповідно до платіжного доручення №2 від 20 грудня 2021 року.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, чинності ухвали суду про повернення позовної заяви, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 142, 248, 256, ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 520/27321/21 за заявою Східного територіального управління Національної Гвардії України про повернення сплаченого судового збору.

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, ) повернути Східному територіальному управлінню Національної Гвардії України (вул. Академіка Проскури, буд.1, м. Харків, 61070, 25575782) судовий збір в загальній сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2 від 20 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Рубан В.В.