Справа № 320/14400/23
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кучерука Ю.А. про продовження строку для усунення недоліків, подану в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення та видворення іноземців та осіб без громадянства до країни походження або третьої країни, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2023 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ігольніков С.В. з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення та видворення іноземців та осіб без громадянства до країни походження або третьої країни.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року адміністративну справу №320/14400/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення та видворення іноземців та осіб без громадянства до країни походження або третьої країни передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Вказаний адміністративний позов було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року дану позовну заяву залишено без руху та запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

З метою усунення недоліків позовної заяви, позивачеві було запропоновано подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, конкретизувавши зміст позовних вимог та виклавши його у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивача у спосіб, передбачений законом; надати завірену належним чином копію рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та долучити всі перелічені в ухвалі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати підстави для поновлення строку, долучивши докази на підтвердження поважності такого пропуску.

Копію ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року про залишення позовної заяви без руху представником позивача - адвокатом Кучеруком Ю.А. було отримано 20 липня 2023 року, що підтверджується відповідною розпискою.

25 липня 2023 року представник позивача - адвокат Кучерук Ю.А. направив до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтовану тим, що запитувана адвокатом інформація на виконання ухвали суду від 19 липня 2023 року буде надана співробітниками ЦМУ ДМС України в місті Києві у строк до 28 липня 2023 року. Отже з об`єктивних причин він не має можливості усунути недоліка позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду.

Суд, вивчивши подану заяву, приходить до наступного.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оцінивши обґрунтування заяви представника позивача, суд убачає підстави для продовження строку для усунення недоліків до 31 липня 2023 року включно.

З огляду на наведене, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кучерука Ю.А. про продовження строку для усунення недоліків підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 241-243, 248, 288, 294 КАС України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кучерук Ю.А. про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення та видворення іноземців та осіб без громадянства до країни походження або третьої країни, до 31 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя