Справа № 620/5278/22
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 серпня 2023 року Чернігів Справа № 620/5278/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Вказана заява обґрунтована тим, що судом допущено описку у виконавчому листі, а саме при видачі виконавчого листа не враховано ухвалу про виправлення описки в рішенні суду, внаслідок чого помилково зазначено прописом суму, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань.
Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до абз.3 резолютивної частини рішення суду від 06.10.2022 у справі №620/5278/22 вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» 20 237,72 (двадцять дві тисячі сімсот гривень) судових витрат.
Зазначена описка виправлена ухвалою суду від 07.06.2023 та абз.3 резолютивної частини рішення суду від 06.10.2022 у справі №620/5278/22 викладений в такій редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» 20 237,72 грн (двадцять тисяч двісті тридцять сім гривень 72 коп.) судових витрат».
На виконання зазначеного рішення, відповідно до його резолютивної частини, 12.07.2023 видано виконавчий лист. Проте останній видано без врахування внесених ухвалою суду від 07.06.2023 виправлень та зазначено суму прописом (двадцять дві тисячі сімсот гривень).
Суд зазначає, що в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа, судом не було враховано ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2023, що стало наслідком допущення описки в ньому, суд дійшов висновку необхідність її виправлення. Таким чином, замість суми, яка підлягає стягненню з відповідача, прописом слід вказати «двадцять тисяч двісті тридцять сім гривень 72 коп.».
Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 12.07.2023 по справі №620/5278/22, а саме вірно вказати суму прописом, яка підлягає стягненню (двадцять тисяч двісті тридцять сім гривень 72 коп.), відповідно до ухвали про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2023 у справі №620/5278/22.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк