Справа № 380/18037/23
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2023 року справа № 380/18037/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, у якій просить суд:

- винести судове рішення про припинення юридичної особи, не пов`язаного з її банкрутством, а згодом за наявності відповідних підстав;

- зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи, первинної профспілкової організації учбово-виробничого об`єднання УТОС;

- внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо зняття з реєстрації Первинної профспілкової організації учбово-виробничого об`єднання УТОС, у зв`язку з фактично припиненою діяльністю юридичної особи з 14 травня 2020 року, а також у зв`язку з фактичною відсутністю юридичної особи;

- внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення;

- провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства;

- повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви в тому числі з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до інформації з КП «Діловодство спеціалізованого суду» 24.07.2023 позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до аналогічних відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Ухвалою від 31 липня 2023 року Львівський окружний адміністративний суд (головуючий суддя Келик М.В..) залишив без руху позовну заяву підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», станом на 03.08.2023 рішення щодо відкриття провадження у справі за цим позовом ще не вирішене.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Р.М. Брильовський