Справа № 520/16063/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"03" серпня 2023 р. Справа № 520/16063/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2023 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 18.11.2021 по справі № 520/16063/21, де вказати вірний ідентифікаційний код відповідача - 44106694.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду 18.11.2021 по справі №520/16063/21 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" (місцезнаходження: вул. Ромена Роллана, буд. 12,м. Харків, 61058, ідентифікаційний код - 39197130) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ідентифікаційний код - 37975895) про скасування податкових повідомлень - рішень задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 03.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 03.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 03.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 10.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 10.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 10.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 10.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 12.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 10.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 4022 (чотири тисячі двадцять дві) грн 99 коп.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 12.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 3170 (три тисячі сто сімдесят) грн 12 коп.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 2 від 12.08.2021 про нарахування штрафу в розмірі 195 (сто дев`яносто п`ять) грн 78 коп.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" (ідентифікаційний код - 39197130) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код - 37975895) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Проте, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено технічну описку, а саме: зазначено в резолютивній частині ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Закарпатській області - 37975895, замість вірного - "44106694 ".

Суд зазначає, відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у Головного управління ДПС у Закарпатській області ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 44106694, отже допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

В резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 року по справі № 520/16063/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень - виправити допущену описку.

Абзац 1 та 13 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 року по справі № 520/16063/21 викласти в наступній редакції:

"Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" (місцезнаходження: вул. Ромена Роллана, буд. 12,м. Харків, 61058, ідентифікаційний код - 39197130) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ідентифікаційний код - 44106694) про скасування податкових повідомлень - рішень задовольнити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" (ідентифікаційний код - 39197130) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код - 44106694) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп."

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко