Справа № 420/10129/23
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/10129/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Градовського Ю.М.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.08.2023 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання суду апеляційної інстанції учасники справи не прибули, про дату час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належим чином та своєчасно.

Враховуючи викладене, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи заявленого позову, доводи апелянта, оскільки в матеріалах справи відсутні копії матеріалів виконавчого провадження, копія виконавчого документу, на підставі якого відкрито спірне виконавче провадження, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

1) від Білозерського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 71171329;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2АВ 01668558 від 26.11.2022 року, щодо примусового виконання якої відкрито ВП № 71171329;

- копію заяви стягувача у ВП № 71171329 про примусове виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2АВ 01668558 від 26.11.2022 року;

- інформацію щодо дати отримання виконавчою службою заяви стягувача у ВП № 71171329 про примусове виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2АВ 01668558 від 26.11.2022 року (у разі, якщо заяву направлено до виконавчої служби поштою, надати інформацію та докази щодо дати направлення цієї заяви засобами поштового зв`язку);

- інформацію щодо повного найменування органу, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2АВ 01668558 від 26.11.2022 року, та є стягувачем у ВП № 71171329.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236 та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Також, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про продовження апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Білозерського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 71171329;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2АВ 01668558 від 26.11.2022 року, щодо примусового виконання якої відкрито ВП № 71171329;

- копію заяви стягувача у ВП № 71171329 про примусове виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2АВ 01668558 від 26.11.2022 року;

- інформацію щодо дати отримання виконавчою службою заяви стягувача у ВП № 71171329 про примусове виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2АВ 01668558 від 26.11.2022 року (у разі, якщо заяву направлено до виконавчої служби поштою, надати інформацію та докази щодо дати направлення цієї заяви засобами поштового зв`язку);

- інформацію щодо повного найменування органу, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2АВ 01668558 від 26.11.2022 року, та є стягувачем у ВП № 71171329.

Зобов`язати Білозерський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати витребувані судом докази у строк до 21.08.2023 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Продовжити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 03.08.2023 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька