Справа № 480/1290/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
02 серпня 2023 року Справа № 480/1290/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,
представника відповідача - Бєлкіної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа №480/1290/20 за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправною та скасування припису Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області №49 від 12.02.2020 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил до моменту прийняття рішення у справі винесений відносно Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю).
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.58).
Судове засідання було призначено на 02.08.2023, однак представник позивача повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, втім подав заяву про відмову від позову про визнання протиправним та скасування припису Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області від 12.02.2020 №49.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника, а при вирішенні поданого клопотання покладалась на розсуд суду.
Враховуючи, що представник позивача був повідомлений належним чином, суд вважав можливим розглядати подане клопотання у відсутності представника позивача.
Перевіривши матеріали справи та подану заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву про відмову від позову позивача, суд визнає можливим прийняти таку відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) ппро відмову від позову в адміністративній справі №480/1290/20 - задовольнити.
Провадження у справі №480/1290/20 за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування припису - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.08.2023.

Суддя І.Г. Шевченко