Справа № 520/12700/23
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 серпня 2023 року № 520/12700/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ AT Ощадбанк МФО 351823 ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2020 року та з грудня 2022 року по лютий 2023 в сумі 11066,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у позивача та внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, має заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області. Так, за період грудень 2020 року та з грудня 2022 року по лютий 2023 року сума відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій склала 11066,64 грн. та відповідачем не сплачена.

Ухвалою суду від 02.06.2023 року позовну заяву за вищевказаним позовом прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надсилалась відповідачеві засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримана останнім, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався, заяв або клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання відзиву на позов та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, проаналізувавши доводи позову і заперечень проти нього, суд встановив наступне.

Фактичною підставою для звернення до суду із даним позовом послугували обставини того, що відповідачем не було сплачено заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2020 року та з грудня 2022 року по лютий 2023 в сумі 11066,64 грн.

При цьому, судом за даними програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду 17.06.2021 року по справі №520/19242/2020 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків,61022) до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" (вул. Молодої Гвардії, буд. 15/17, Харків,61001, ) про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з вересня 2020 по грудень 2020 року в сумі 17235 (сімнадцять тисяч двісті тридцять п`ять) грн 39 коп.

За даними програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) судом встановлено, що судове рішення по справі №520/9778/18 в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 20.07.2021 року.

З огляду на вказане суд зазначає, що фактично при розгляді позову у даному випадку суд має повторно дослідити і перевірити питання не сплати відповідачем заборгованості за період грудня 2020 року.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що за грудень 2020 року позивачем було визначено суму заборгованості у розмірі 5583,97 грн., що підтверджується листом позивача від 09.12.2020 року №2000-0508-8/102040.

Приписами п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відтак, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" про стягнення заборгованості в частині позовних вимог про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ AT Ощадбанк МФО 351823 ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2020 року в сумі 5583,97 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.