Справа № 640/400/22
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 серпня 2023 року м. Київ № 640/400/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 жовтня 2022 р. адміністративний позов задоволено.

21 червня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи №640/400/22 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

21 червня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.

Ухвала прийнята з урахуванням Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набув чинності 15 грудня 2022 р.

Указаним законом ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та вирішено, що до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Отже, згідно з цим законом вказані адміністративні справи підсудні Київському окружному адміністративному суду.

21 червня 2023 р. до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки. Вказана заява обґрунтована тим, що у тексті рішення та резолютивній частині в п. 3 вказаного рішення допущено описку - замість правильного зазначення дати квитанції №1 про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна "від 23 листопада 2018 р.", яка вказана у матеріалах справи, помилково зазначено неправильну дату квитанції №1 про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна "від 26 листопада 2018 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в тексті рішення та в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2022 р. в адміністративній справі № 640/400/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилково зазначеної дати квитанції №1 про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна "від 26 листопада 2018 р." вказати правильну дату квитанції №1 про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна "від 23 листопада 2018 р.", тому вважати правильним наступне викладення в рішенні суду та п. 3 частини резолютивної частини:

"3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ідентифікаційний код в ) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А, ідентифікаційний код в ) відповідне подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми помилково сплаченого згідно з квитанцією від 23.11.2018 р. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 45760,21 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот шістдесят гривень 21 коп.).".

3. У решті текст рішення Окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 р. в адміністративній справі № 640/400/22 залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.