Справа № 340/5064/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5064/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до

відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (; адреса: вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

відповідача 3: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (; адреса: Проспект Соборний, 158-Б, Запорізька область, 69057)

відповідача 4: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 265107)

про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови зарахувати до страхового стажу період роботи в російській федерації з 10.11.1992 по 16.08.2000, з 16.08.2000 по 01.06.2007 року відповідно до записів трудової книжки серія НОМЕР_2 від 30.03.1984 та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 09.02.2023 № 45 про відмову в призначені пенсії за віком, відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови зарахувати до страхового стажу період роботи в російській Федерації з 10.11.1992 по 16.08.2000, з 16.08.2000 по 01.06.2007 року відповідно до записів трудової книжки серія НОМЕР_2 від 30.03.1984 та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 05.04.2023№ 45 про відмову в призначені пенсії за віком, відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-1 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови зарахувати до страхового стажу період роботи в російській Федерації з 10.11.1992 по 16.08.2000, з 16.08.2000 по 01.06.2007 року відповідно до записів трудової книжки серія НОМЕР_2 від 30.03.1984 та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 09.06.2023 № 45 про відмову в призначені пенсії за віком, відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 10.11.1992 по 16.08.2000, з 16.08.2000 по 01.06.2007 відповідно до записів трудової книжки серія НОМЕР_2 від 30.03.1984 та зобов`язати повторно розглянути заяву від 03.02.2023 про призначення пенсії за віком, призначити і виплачувати пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-I «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 10.12.2022 року. Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України). Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 22, 25 КАС України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.

Даний спір у розумінні пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 257 КАС України.

При цьому, справу належить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (пункт 2 частини першої статті 263 КАС України).

Керуючись статтями 49, 160-161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/5064/23.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О. В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позов та наявних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

Відзив має відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК