Справа № 480/6797/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 серпня 2023 року Справа № 480/6797/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, і просить суд:
- визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 06.03.2022 №928/03.04, про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із недосягненням пенсійного віку та відсутністю пільгового стажу роботи;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах (список №1), у відповідності до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення з заявою про призначення пенсії, тобто з 04 вересня 2022 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб, витребувано документи.
Станом на 04.08.2023 відповідачем та ГУ ПФУ в Сумській області витребувані судом документи не надані.
Крім того, судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи надано копію трудової книжки, але надано не всі сторінки. При цьому позивач не зазначає взагалі про періоди роботи на підприємстві, при цьому спірне рішення стосується обставин відмови позивачу у призначенні пенсії за відсутності необхідного пільгового стажу, про що зазначено у спірному рішенні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 в 5 денний строк з дня отримання відповідної ухвали
- належним чином завірену копію трудової книжки з усіма сторінками, а також письмово зазначити періоди роботи на підприємстві та обґрунтування наявність у позивача необхідного пільгового стажу для призначення пенсії.
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в 5 денний строк з дня отримання відповідної ухвали:
- заяву позивача про призначення пенсії з усіма додатками;
- належним чином завірену копію рішення про відмову позивачу в призначенні пенсії;
- розрахунок стажу позивача, що було зараховано під час прийняття спірного рішення,
- електронну пенсійну справу позивача;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в 5 денний строк з дня отримання відповідної ухвали:
- заяву позивача про призначення пенсії з усіма додатками;
- належним чином завірену копію рішення про відмову позивачу в призначенні пенсії;
- розрахунок стажу позивача, що було зараховано під час прийняття спірного рішення,
- електронну пенсійну справу позивача;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета