Справа № 200/4609/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

03 серпня 2023 року Справа №200/4609/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В. розглянувши заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №200/4609/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Головного управлення Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист щодо стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод пеню, нараховану на суму заборгованості зі сплати бюджетного відшкодування за серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, лютий 2015 року, березень 2015 року, квітень 2015 року, в розмірі 92 044 400 грн. (дев`яносто двох мільйонів сорока чотирьох тисяч чотирьохсот) гривень 80 копійок по справі №200/4609/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Головного управлення Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені.

Ухвалою суду від 21 липня 2023 року прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №200/4609/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Головного управлення Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені, зупинено виконання виконавчого листа у справі № 200/4609/20-а щодо стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод пеню, нараховану на суму заборгованості зі сплати бюджетного відшкодування за серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, лютий 2015 року, березень 2015 року, квітень 2015 року, в розмірі 92 044 400 грн. (дев`яносто двох мільйонів сорока чотирьох тисяч чотирьохсот) гривень 80 копійок, призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 10 годину 28 липня 2023 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ.

Ухвалою суду від 28 липня 2023 року оголошено перерву та призначено до розгляду вищезазначену заяву на 10 годину 04 серпня 2023 року.

03 серпня 2023 року через відділ документообігу суду надійшла заява представника відповідача Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків Єгорова А.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами частини другої статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, закріплені також у статті 167 КАС України.

Так, пунктом 7 частини 1 статті 167 КАС України також визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вищенаведених вимог КАС України до поданої на стадії розгляду виконання судового рішення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 167, 195, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків Єгорова А.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №200/4609/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Головного управлення Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені, - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена та підписана 03 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Зінченко