Справа № 520/20550/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 серпня 2023 року Справа № 520/20550/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові у порядку письмового провадження заяву Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БУДІВЕЛЬНИК» (м. Харків, вул. Сумська, 96) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках,

В С Т А Н О В И В:

Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками звернулося до Харківського окружного адміністративного суду у порядку ст.283 КАС України із заявою, в якій заявник просив стягнути кошти з відкритих рахунків, з рахунків, які будуть відкриті в майбутньому АТ «Будівельник» та стягнути кошти за рахунок готівки, що належать такому платнику податків у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 13 260,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до інтегрованої картки платника АТ «Будівельник» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13 260,0 грн., який залишився непогашеним станом на 27.07.2023 року.

Станом на 27.07.2023 по АТ "Будівельник" за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (ККДБ 14010100) обліковується заборгованість на загальну суму 13 260,00 гривень.

За вказаним платежем заборгованість виникла по податковому повідомленню рішенню (форма «Н») № 205/ від 12.05.2023 р. на суму 13260,00 гривень.

Вказане грошове зобов`язання визначено контролюючим органом на підставі акту про результати камеральної перевірки своєчасності податкових накладних виписаних у лютому 2022 року та зареєстрованих у грудні 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (акт від 21.04.2023 № 231/35-00-04-01-31/41061232).

Податкове повідомлення рішення (форма «Н») № 205/ на суму 13260,00 грн. сформовано та направлено 12.05.2023 на податкову адресу АТ ""БУДІВЕЛЬНИК", згідно повідомлення про вручення вручено 15.05.2023.

При цьому, судом встановлено, що, згідно відомостей КП Діловодство спеціалізованого суду, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Будівельник" 21.07.2023 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №205/ від 12.05.2023 про застосування штрафних санкцій до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Будівельник" у загальній сумі 13260,00 (тринадцять тисяч двісті шістдесят) грн. (справа №520/19324/23).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Спір про право в контексті зазначеної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у ч. 1 ст. 283 КАС України.

За таких обставин суд дійшов висновку, щодо наявності між сторонами спору про право, оскільки відповідачем в судовому порядку оскаржується законність податкового повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №205/ від 12.05.2023, за яким контролюючим органом визначено відповідачу грошове зобов`язання, яке стало підставою для звернення до суду з даною заявою у порядку ст.283 КАС України.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БУДІВЕЛЬНИК» (м. Харків, вул. Сумська, 96) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Єгупенко