Справа № 400/8393/23
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2023 р. № 400/8393/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у адміністративній справі

за позовом:Приватного підприємства «Формула Агро Успіху», вул. Шкільна, 16, смт Березанка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57400,
до:1) Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, 2) Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 22.03.2023 № 7024/6/14-29-04-09-05,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Формула Агро Успіху» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 22.03.2023 № 7024/6/14-29-04-09-05.

Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

02.08.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Хмельницькій області. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ГУ ДПС у Хмельницькій області видало ПП "Формула Агро Успіх" довідку про набуття (підтвердження) статусу платника єдиного податку четвертої групи.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 80, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС про залучення третьої особи по справі № 400/8393/23 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/8393/23 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000, ).

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області надати пояснення щодо позовних вимог у строк до 28.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба