Справа № 520/21524/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"04" серпня 2023 р. № 520/21524/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2023 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 12.01.2022 по справі № 520/21524/22, де вказати вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення - № ФХ- 10590/ВСЗ від 18.06.2021.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду 12.01.2022 по справі № 520/21524/21 адміністративний ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження - майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ідентифікаційний код - 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення за відповідною посадою, згідно довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФХ-107590/ВСЗ від 18.06.2021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням всіх складових грошового забезпечення за відповідною посадою, на підставі довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФХ-107590/ВСЗ від 18.06.2021, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 по справі № 520/2211/2020, в розмірі 100 % підвищення пенсії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати 75 % суми підвищеної пенсії з 05.03.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Проте, як вбачається з довідки, яка міститься в матеріалах справи, її номер - ФХ-107590/ВСЗ від 18.06.2021 року.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 12.01.2022 по справі № 520/21524/21, оскільки надана довідка представником відповідача № ФХ- 10590/ВСЗ від 18.06.2021, не була предметом розгляду справи №520/21524/21.

Отже, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду є не обґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.С.Мороко