Справа № 320/9106/21
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/9106/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: Кузьмишиної О.М.,

суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» про зупинення провадження у справі №320/9106/21 під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року.

У апеляційній скарзі також міститься клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/7881/21.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що дана справа пов`язана адміністративною справою № 320/7881/21, а зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду, оскільки основний доказ позивача - рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін № 23 від 22.03.2023 оскаржується в межах адміністративної справи № 320/7881/21, рішення суду по якій не прийнято.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Як вбачається із ЄДРСР, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 відкрито провадження у справі № 320/7881/21 та призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що Київським окружним адміністративним судом здійснюється розгляд справи №320/7881/21, де предметом є законність рішення щодо накладення штрафу, яке слугувало підставою для звернення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області із даним позовом, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про зупинення провадження у справі № 320/9106/21 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/7881/21.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 236, 311, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 320/9106/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/7881/21.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.

Судді Кобаль М.І.

Костюк Л.О.