Справа № 520/22236/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 серпня 2023 р. Справа №520/22236/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання - Сиса Є.Ю.,

за участю:

представника відповідача - Павленка О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Промпроект" (вул. Дубового, буд. 10, кв. 9, м. Харків, 61001, ) до Державної податкової служби України (вул. Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) та Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити пені дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче підприємство "Промпроект" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити пені дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 адміністративну справу №520/22236/21 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Промпроект" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити пені дії - прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 02.08.2023 о 14:45 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань №22.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.08.2023, представник позивача не прибув.

19.07.2023 через систему "Електронний суд" від адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича, який згідно матеріалів справи уповноважений представляти інтереси позивача, надійшла заява про розгляд справи у відсутність особи, яка бере участь у справі, в якій просив керуючись ст. 44, 194 КАС України здійснити розгляд справи №520/22236/21 за відсутності представника позивача.

Крім того, представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву та додаткові документи.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій просить суд визнати явку позивача у судові зсідання обов`язковою у зв`язку зі складністю справи.

Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи обставини, які суд має встановити для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд визнає явку учасника справи обов`язковою.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явку в судові засідання учасника справи для надання особистих пояснень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст.ст. 44, 45, 205, 243, 248, 256, 293, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача - відмовити.

Визнати явку учасника справи в судові засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи №520/22236/21 на 23 серпня 2023 року о 13 год. 45 хв. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2023.

Суддя Біленський О.О.