Справа № № 320/23488/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяв про уточнення та збільшення позовних вимог

02 серпня 2023 року м.Київ № 320/23488/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши заяви про збільшення та уточнення позовних вимог у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо невірного розрахунку ОСОБА_1 стажу судді та дати призначення щомісячного довічного грошового утримання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити та з 03.03.2023 виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% від заробітної плати.

Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

25.07.2023 до суду надійшли заяви позивача про уточнення та збільшення позовних вимог, у яких він просить:

- визнати протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо невірного розрахунку ОСОБА_1 стажу судді та дати призначення щомісячного довічного грошового утримання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві врахувати під час розрахунку мого, ОСОБА_1 , стажу судді для призначення щомісячного довічного грошового утримання наступні періоди на посадах:

- з 01.11.1974 року по 28.06.1975 року (7 місяців 28 днів) - на посаді судового виконавця Фастівського міського народного суду Київської області.

- з 10.11.1977 по 30.11.1979 (2 роки 21 день) - на службі у Збройних Силах СРСР.

- з 04.12.1980 по 31.01.1981 (1 місяць 28 днів) - на посаді консультанта з судової роботи відділу юстиції Київського облвиконкому.

- з 01.02.1981 по 05.11.1981 (9 місяців 5 днів) - на посаді державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори.

- з 06.11.1981 по 15.05.1983 (1 рік 6 місяців 10 днів) - на посаді Консультанта з правової роботи в народному господарстві відділу юстиції Київського облвиконкому;

- з 16.05.1983 по 09.06.1987 (4 роки 25 днів) - на посаді народного судді Бородянського районного народного суду Київської області.

- з 10.06.1987 по 22.09.1992 (5 років 3 місяці 13 днів) - на посаді члена (судді) військового трибуналу Білогородського гарнізону Далекосхідного військового округу (служба у віддаленій місцевості).

- з 18.11.1992 р. по 14.04.1993 рік (4 місяці 28 днів) - на посаді першого заступника начальника управління організаційного забезпечення діяльності судів Міністерства юстиції України.

- з 15.04.1993 по 06.12.1993 (7 місяців 22дні) - на посаді начальника управління організаційного забезпечення діяльності судів і судово-правової реформи Міністерства юстиції України.

- з 07.12.1993 по 05.04.1994 (3 місяці 30 днів) - на посаді старшого консультанта секретаріату комісії Верховної Ради України у питаннях законодавства і законності.

- з 06.04.1994 по 29.03.2007 (12 років 11 місяців 24 днів) - на посаді судді Військової судової колегії Верховного Суду України.

- з 30.03.2007 по 02.08.2010 (3 роки 4 місяці 4 дні) - на посаді голови Військової судової колегії Верховного Суду України;

- з 03.08.2010 по 02.03.2023 (11 років 4 місяці 13 днів) - на посаді судді Верховного Суду України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити та з 03.03.2023 виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 98% від заробітної плати.

Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що заяви позивача про збільшення та уточнення позовних вимог відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд вважає за необхідне прийняти вказані заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення та уточнення позовних вимог.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.