overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/211/22
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №480/211/22

адміністративне провадження №К/990/12638/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року у справі №480/211/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2023 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року у справі №480/211/22 повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору сплаченого у сумі 3632,00 грн за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 3632,00 грн сплачені Головним управлінням Національної поліції в Сумській області за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 14 квітня 2023 року (платіжне доручення №2079 від 13 квітня 2023 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області судовий збір у розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №2079 від 13 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГУБСЬКА
Справа № 640/25440/20
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №640/25440/20

адміністративне провадження №К/990/6548/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.

розглянувши клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №640/25440/20 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №640/25440/20.

До Суду надійшло клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн, за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 1681,60 грн сплачені Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 20 лютого 2023 року (платіжне доручення №23654 від 15 лютого 2023 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору.

Повернути Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №23654 від 15 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 420/12692/22
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №420/12692/22

адміністративне провадження №К/990/12368/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі №420/12692/22 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі №420/12692/22.

До Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у розмірі 2147, 20 грн, за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 2147, 20 грн сплачені військовою частиною НОМЕР_1 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 04 квітня 2023 року (платіжне доручення №3400 від 03 квітня 2023 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №3400 від 03 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 344/2906/23
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №344/2906/23

адміністративне провадження №К/990/15678/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Михайлова Гліба Вадимовича (представника ОСОБА_2 ) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі №344/2906/23 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до уродженця Грузії ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Михайлов Гліб Вадимович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі №344/2906/23 повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Михайлова Г.В. про повернення судового збору сплаченого у сумі 5368,00 грн за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 5368,00 грн сплачені Михайловим Г.В. за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 27 квітня 2023 року (квитанція №0.0..1 від 27 квітня 2023 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Михайлова Гліба Вадимовича про повернення судового збору.

Повернути Михайлову Глібу Вадимовичу судовий збір у розмірі 5368,00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 27 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГУБСЬКА
Справа № 380/7971/22
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №380/7971/22

адміністративне провадження №К/990/2972/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Мельник-Томенко Ж.М.

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/7971/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі №380/7971/22.

До Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення судового збору у розмірі 1984,80 грн, за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 1984,00 грн сплачені Головним управлінням Національної поліції у Львівській області за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 12 січня 2023 року (платіжне доручення №51 від 11 січня 2023 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській області судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №51 від 11 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО
Справа № 640/3824/21
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №640/3824/21

адміністративне провадження №К/990/33494/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі №640/3824/21 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2022 року касаційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі №640/3824/21 повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору сплаченого у сумі 4540,00 грн за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 4540,00 грн сплачені Північним офісом Держаудитслужби за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 29 вересня 2022 року (платіжне доручення №1326 від 28 вересня 2022 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби судовий збір у розмірі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №1326 від 28 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГУБСЬКА
Справа № 300/7577/21
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №300/7577/21

адміністративне провадження №К/990/33720/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі №300/7577/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року касаційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі №300/7577/21 повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення судового збору сплаченого у сумі 7264,00 грн за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 7264,00 грн сплачені Івано-Франківською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 22 листопада 2022 року (платіжне доручення №2190 від 18 листопада 2022 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення судового збору.

Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 7264,00 (сім тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №2190 від 18 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГУБСЬКА
Справа № 646/12392/15-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №646/12392/15-а

адміністративне провадження №К/9901/8953/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі 646/12392/15-а за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" про визнання незаконним рішень про відмову у призначенні пенсій, про включення періодів роботи у спеціальний страховий стаж та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019 вказану справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Мороз Л.Л. - головуючий суддя, судді: Бучик А.Ю., Гімон М.М.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 (рішення Вищої ради правосуддя від 08.06.2023 № 622/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку»), розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 13.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.06.2023 вказану справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Тацій Л.В. - головуючий суддя, судді: Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г.

Касаційне провадження у цій справі відкрито, у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов`язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у попереднє судове засідання в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій