Справа № 420/14446/22
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ Ойл" про стягнення адміністративно-господарського штрафу та вилучення необґрунтовано одержаної виручки,

встановив:

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ Ойл", в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ Ойл" суму штрафу в розмірі 28211,95 грн.

- вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ Ойл" суму необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 28211,95 грн.

Ухвалою від 21.10.2022 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 28.10.2022 р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/12150/22.

Ухвалою від 21.06.2023 р. провадження по справі поновлено.

28.07.2023 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі № 420/14446/22, повернення сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що ТОВ "ТАТ Ойл" добровільно сплачено штрафні санкції, які є предметом стягнення у даній справі. З посиланням на ч.1 ст.142 КАС України просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За змістом ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що у ТОВ "ТАТ Ойл" на день розгляду справи відсутня заборгованість по сплаті штрафних санкції, які є предметом стягнення у даній справі, суд дійшов висновку, що відмова Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від цього позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

За змістом п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Тому, розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від позову та вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Питання повернення судового збору врегульовано ст.7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Зокрема, згідно ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.3 ст.7 Закону № 3674-VI).

При подачі даного позову Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області сплачено судовий збір у сумі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14.10.2022 р. № 958.

Враховуючи викладене, поверненню підлягає 50 % від сплаченого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області судового збору, а саме 1240,50 грн.

Керуючись ст.ст.47, 189, 238, 241-243, 248, 250, 257-262 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ Ойл" про стягнення адміністративно-господарського штрафу та вилучення необґрунтовано одержаної виручки.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м.Одеса, вул.7-а Пересипська, 6, ) судовий збір у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко

.