Справа № 460/15829/23
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку загального позовного провадження
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною відмову відповідача у проведенні державної реєстрації акта цивільного стану реєстрації шлюбу на підставі актового запису про шлюб, складеного відділом реєстрації шлюбу міста Сімферополь Департаменту запису цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 02.10.2019; зобов`язати відповідача провести державну реєстрацію акта цивільного стану реєстрації шлюбу на підставі актового запису про шлюб, складеного відділом реєстрації шлюбу міста Сімферополь Департаменту запису цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 02.10.2019 та видати позивачу свідоцтво про одруження українського зразка з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоївши йому (свідоцтву) серію та зареєструвати актовий запис цивільного стану.
Ухвалою суду від 04.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач подав до суду заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За приписами частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи характер спірних відносин, склад учасників справи, предмет доказування, та з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору по суті, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо предмета спору, суд дійшов висновку про доцільність переходу до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України).
Суд констатує відсутність правових підстав для заміни судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки провадження у справі призначене без повідомлення сторін без призначення судового засідання.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 171, 173, 180, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Розгляд справи провадити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться 12 вересня 2023 року року о 14:00 год, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву у порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М.Недашківською.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська