Справа № 165/1334/23
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/1334/23
Номер провадження: 2-а/156/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді- Бахаєва І.М.,

за участю секретаря - Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який є старшим лейтенантом поліції УПП у Львівській області 2 батальону 1 роти, про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року на адресу суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , який є старшим лейтенантом поліції УПП у Львівській області 2 батальону 1 роти, про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

В адміністративний справі проведено судовий розгляд, судові дебати, та суд вийшов до нарадчої кімнати, для ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 227 КАС України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті, виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення фактичних обставин адміністративної справи, суд, вважає можливим вийти із нарадчої кімнати для повторного з`ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення, права та інтереси учасників справи. Такі дії суду узгоджуються із змістом ст. 227 КАС України, відповідно до якої якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд у цивільній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 243, 244, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який є старшим лейтенантом поліції УПП у Львівській області 2 батальону 1 роти, про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд адміністративної справи призначити на 30.08.2023 року на 13-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі Володимирського району Волинської області

Про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Бахаєв