Справа № 580/5637/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5637/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П., суддів: Костюк Л.О., Оксененка О.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, Голови Черкаського окружного адміністративного суду Валентини Гаращенко, судді Черкаського окружного адміністративного суду Василя Гаврилюка про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду, Голови Черкаського окружного адміністративного суду Валентини Гаращенко, Судді Черкаського окружного адміністративного суду Василя Гаврилюка, в якій просила:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо ненадання для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи № 580/1052/23 на заяву від 27 червня 2023 року ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Голови Черкаського окружного адміністративного суду В.Гаращенка щодо неналежної організації роботи суду щодо невідсканування та ненадіслання матеріалів адміністративної справи № 580/1052/23 на заяву ОСОБА_1 від 27 червня 2023 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Голову Черкаського окружного адміністративного суду В.Гаращенка належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи № 580/1052/23 на заяву ОСОБА_1 від 27 червня 2023 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії судді Черкаського окружного адміністративного суду Василя Гаврилюка щодо перешкоджання працівникам апарату суду відсканувати матеріали адміністративної справи № 580/1052/23 та надіслати їх на офіційну електронну адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії судді Черкаського окружного адміністративного суду Василя Гаврилюка відносно надання відповіді на заяву від 27 червня 2023 року ОСОБА_1 про відмову надати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи № 580/1052/23 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, Голови Черкаського окружного адміністративного суду Валентина Гаращенка, судді Черкаського окружного адміністративного суду Василя Гаврилюка про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена справа.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність визначення підсудності даної справи з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачами у даній справі є Черкаський окружний адміністративний суд та судді Черкаського окружного адміністративного суду до яких і було подано даний позов.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що Відповідачами є Черкаський окружний адміністративний суд та судді Черкаського окружного адміністративного суду, до підсудності яких віднесена ця справа за загальними правилами, колегія суддів приходить до висновку, що дана справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду, який є найбільш територіально наближеним до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 28, 29 168, 241, 242, 243, 248, 256, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Визначити підсудність адміністративної справи № 580/5637/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, Голови Черкаського окружного адміністративного суду Валентини Гаращенко, судді Черкаського окружного адміністративного суду Василя Гаврилюка про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії за Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Л.О. Костюк

О.М. Оксененко