Справа № 496/5422/23
Суддя: Портна О. П.
Дата ухвалення: 2023-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/5422/23
Провадження № 2-а/496/36/23
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА НОМЕР_1 -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2023р. ОСОБА_1 звернулась до Біляївського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА НОМЕР_1 від 11.07.2023 р.

Ознайомившись із адміністративною позовною заявою на предмет відповідності їх нормам Кодексу адміністративного судочинства України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви до суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Положеннями ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, наведеною у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. Окрім того, задля системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст.ст. 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що з 01.012023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру. Таким чином, судовий збір за подання даного адміністративного позову становить 536,80 грн.

Натомість доказів сплати судового збору в сумі 536,80 грн за звернення до суду з даним адміністративним позовом, позивачем не надано.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі викладених у адміністративному позові - суд не вбачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Біляївського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА НОМЕР_1 - залишити без руху, і запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання на електрону пошту (зазначену у позові ІНФОРМАЦІЯ_1 ) даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна