Справа № 580/5222/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 серпня 2023 року справа № 580/5222/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо ненадання публічної інформації за запитом від 01.06.2023;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області розглянути запит від 01.06.2023 про надання публічної інформації та надати повну інформацію запитувану у запиті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.06.2023 вона звернулась до відповідача із запитом про надання публічної інформації. У запиті просила надати інформацію чи була притягнута у 2022 році до дисциплінарної відповідальності слідча СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 . Також просила надати копію витягу із наказів про притягнення слідчої СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності. Відповідач надав відповідь від 07.06.2023 в якій зазначив, що запитувана інформація про притягнення працівників поліції до дисциплінарної відповідальності і їх анкетні дані та інше, не відноситься до публічної інформації, а у відповідності до ст. 21 Закону України «Про інформацію» відноситься до інформації з обмеженим доступом (конфіденційної), тобто інформації про фізичну особу, а також інформації, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Також повідомлено, шо Дисциплінарним статутом Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15.03.2018 № 2337-VIII, не передбачено ознайомлення чи надання стороннім особам копій чи витягів з наказів про притягнення працівників поліції до дисциплінарної відповідальності. Таким чином, відповідач не надав відповідь щодо того чи була притягнута у 2022 році до дисциплінарної відповідальності слідча СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та не надав копію витягу із наказів про притягнення слідчої СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності. На переконання позивача не надання відповідачем запитуваної інформацію (документів), є протиправним, таким, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

24.07.2023 відповідачем до суду подано клопотання про закриття провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем самостійно усунуто порушення, які слугували підставою для звернення до суду з даним позовом. З огляду на викладене, провадження у вказаній справі просить закрити, на підставі п.8 ч.1 статті 238 КАС України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як встановлено з матеріалів справи, 01.06.2023 позивач звернулась до ГУНП в Черкаській області із запитом, в якому просила повідомити чи притягнута у 2022 році до дисциплінарної відповідальності слідча СВ Черкаського РУН ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та надати витяг з наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності слідчої.

07.06.2023 слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області надано відповідь на запит.

Не погоджуючись із наданою відповіддю на запит від 01.06.2023, позивач подала позов до суду.

Після відкриття провадження у справі, 13.07.2023 слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області повторно розглянуто запит позивача від 01.06.2023 та надано відповідь №24/С-20зі, в якій повідомлено, що відповідно даних Управління кадрового забезпечення ГУНП в Черкаській області слідча ОСОБА_2 в ГУНП в Черкаській області не працює. У той же час поінформовано, що згідно даних УКЗ ГУНП в Черкаській області в слідчому відділі Черкаського РУП ГУНП працює слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП лейтенант поліції ОСОБА_2 . Наказом начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 25.07.2022 № 296 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області», за вчинення дисциплінарного проступку, що виразилось у порушенні вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, п. п. 1, 2 п. 1 розділу II Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 №1179, п. п. 5 п. 1 розділу X Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України, затвердженого наказом МВС від 27.04.2020 №357, абзацу 3 п. 5, п. 6, п.п. 1 п. 8 розділу ІІ Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженого наказом МВС від 08.07.2017 №575, слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_2 , у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 13 Дисциплінарного статуту Національної поліції України оголошено зауваження. Інших дисциплінарних стягнень відносно слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_2 , протягом 2022 року, не накладалося та службові розслідування відносно нього, не проводилися. До вказаної відповіді, яка 13.07.2023 направлена позивачу, надано витяг з наказу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 25.07.2022 № 296.

Отже судом встановлено, що 13.07.2023 позивачу надано відповідь на запит від 01.06.2023.

Ураховуючи викладене вище, оскільки оскаржувані порушення були виправлені відповідачем та позивачу надано відповідь на запит від 01.06.2023, клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №580/5222/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА