Справа № 560/6982/23
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6982/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участі:секретаря судового засідання Святецької М.В. представника Міністерства оборони України: Григорчука С.А.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства оборони України, Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представник Міністерства оборони України щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились.

Представник Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надіслав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання по справі у його відсутність.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не попередили.

Суд, провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з`ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки, вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.08.2023 року на 10:00 год.

Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.08.2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , що проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 що відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

До належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (ч. 1 ст. 148 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 03.08.2023р.

Головуючий суддя О.П. Шевчук