Справа № 480/174/23
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
02 серпня 2023 року Справа № 480/174/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якій просить визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо відмови у прийнятті її декларації від 07.12.2022 про відмову від громадянства Російської Федерації та зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Сумській області повторно розглянути її декларацію від 07.12.2022 про відмову від громадянства Російської Федерації. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.07.2020 вона як громадянка Російської Федерації звернулася до Сумського міського відділу УДМС в Сумській області та подала заяву про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про громадянство України". На підставі рішення УДМС України в Сумській області від 21.09.2020 вона набула громадянство України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про громадянство України" та 03.12.2020 їй видане тимчасове посвідчення громадянина України терміном дії до 21.09.2021. При цьому вона узяла на себе зобов`язання припинити іноземне громадянство Російської Федерації протягом двох років з моменту набуття громадянства України. У 2021 році вона звернулася до посольства Російської Федерації в Україні у м. Харкові з метою подання заяви про вихід з громадянства Російської Федерації, однак її особистий прийом у посольстві неодноразово скасовувався та відкладався на іншу дату. Останню дату її візиту було призначено на березень 2022 року. Однак з 24.02.2022 Україна розірвала дипломатичні відносини з Російською Федерацією у зв`язку зі збройною агресією та на цей час відсутня процедура відмови від громадянства Російської Федерації.
07.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до УДМС у Сумській області з письмовим зверненням і подала декларацію про відмову від громадянства Російської Федерації від 06.12.2022, при цьому просила прийняти до розгляду декларацію, надати роз`яснення щодо алгоритму подальших дій, отримання документів, що підтверджують громадянство України, видати паспорт громадянина України та надати засвідчені належним чином копії матеріалів її заяви до Управління ДМС в Сумській області разом з доданими документами, які стали підставою для підтвердження її належності до громадянства України відповідно до Закону України "Про громадянство України". У відповідь на звернення отримала відмову. Вважає її протиправною, та зазначає, що відмова відповідача розглянути її декларацію про відмову від громадянства Російської Федерації порушує її права та законні інтереси.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
03.07.2023 представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, мотивовану тим, що 19.05.2023 громадянка ОСОБА_1 подала до УДМС у Сумській області декларацію про відмову від іноземного громадянства особи, яка зазнала переслідувань. До декларації додано довідку, що підтверджує факт переслідування через політичні переконання громадянина держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у країні своєї громадянської належності № 12, видану 12 травня 2023 року Департаментом Консульської служби Міністерства закордонних справ України.
19.05.2023 ОСОБА_1 документована УДМС України в Сумській області довідкою про реєстрацію особи громадянином України № 121 та згідно з інформацією, що міститься в ЄІАС УМП ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 08.06.2023, виданого Холодногірським відділом у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області.
Таким чином, подана ОСОБА_1 декларація про відмову від іноземного громадянства розглянута, процедура набуття нею громадянства України завершена і за її результатами позивача документовано паспортом громадянина України. За таких обставин спір між сторонами відсутній, оскільки допущені порушення відповідачем виправлені в повному обсязі (а.с.67-73).
Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на таке.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що спір між сторонами виник у зв`язку з відмовою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області прийняти декларацію про відмову від громадянства Російської Федерації від 06.12.2022, подану ОСОБА_1 . Таку декларацію позивач просить в судовому порядку зобов`язати відповідача розглянути. Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що 08.06.2023 Холодногірським відділом у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області позивачці видано паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 08.06.2023, відповідно, відповідач усунув допущене порушення в добровільному порядку в повному обсязі до ухвалення рішення в цій справі по суті спору (а.с.69 на звороті).
Таким чином, відповідач як суб`єкт владних повноважень виправив допущені ним порушення, відповідно, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, оскільки відповідач відповідне порушення усунув та відновив порушене право позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.М. Опімах