Справа № 606/1403/23
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2023-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1403/23
03 серпня 2023 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Іванченко А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат- Чорняк Михайло Петрович до відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 24 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху. Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).
На виконання ухвали суду представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що позивач відноситься до категорії осіб, які мають пільгу щодо сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 закону України «Про судовий збір».
Дослідивши надані документи суд зазначає наступне.
Так, пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
До суду подана позовна заява про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУПАП за порушення ним п.2.36 ПДР України під час руху не користувався ременем пасивної безпеки.
Разом з тим, до позовної заяви не долучений жодний доказ, який би підтверджував, що позивач, в момент складання оскаржуваної постанови, виконував військовий обов`язок.
Таким чином, у позивача відсутні пільги щодо сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, який пов`язаний зі скасуванням постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки такий спір не пов`язаний з виконанням військового обов`язку.
Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 24 липня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат- Чорняк Михайло Петрович до відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Іванченко