Справа № 160/16695/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа 160/16695/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до відповідача-1: Начальника Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, відповідача-2: Командира військової частини НОМЕР_1 , про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- зобов`язання керівництва Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач-2) передати Синельниківському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки (далі відповідач-1) надані позивачем документи для прийняття рішення по суті;

- зобов`язати керівництво відповідача-1 звільнити позивача з військової служби в запас Збройних сил України з виплатою в момент звільнення належного йому грошового забезпечення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч зазначеній нормі позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

При цьому, за вказаним позивачем у позові кодом ЄДРПОУ відповідача-1 зареєстрована юридична особа - Синельниківський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Крім того, відповідачами зазначено посадових осіб суб`єктів владних повноважень, однак, всупереч приписам п.2 ч.5 ст.160 КАС України не вказано жодних їх даних.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно відповідно до п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України визначити належного (-их) відповідача (-ів) за позовом, а саме: посадова особа суб`єкта владних повноважень або суб`єкт владних повноважень.

Також, через недостатність фінансування судової гілки влади відправка поштової кореспонденції в суді припинена, про що зазначено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/pres-centr/general/1274949/. До учасників судового процесу звернуто прохання зазначати у своїх зверненнях та заявах про надання інформації свої електронні адреси для вчасного отримання відповіді електронною поштою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/prescentr/general/1274949/.

Таким чином, необхідність зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засобів зв`язку сторін обов`язкова.

Одночасно, на виконання п.6 ч.5 ст.160 КАС України позивачем зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору, які не призвели до результату. Однак, всупереч зазначеним приписам, позивачем не зазначено які саме заходи вживалися та не надано доказів їх вживання (пункти 5, 6, 8 ч.5 ст.160 КАС України).

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Начальника Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, відповідача-2: Командира військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 та вказаним у позові номером засобу зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова