Справа № 420/13237/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/13237/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2023 р. по справі № 420/13237/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року по справі №420/13237/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, визнання протиправними дій/бездіяльності й зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, визнання протиправними дій/бездіяльності й зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2023 року відкрито провадження за поданою ОСОБА_1 апеляційної скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року.

Однак, у тексті зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку у даті судового рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, а саме, замість вірної дати оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції « 18.04.2023 року», у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції « 14.04.2023 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначені положення процесуального законодавства колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у даті ухвалення рішення Одеського окружного адміністративного суду, яке оскаржується позивачем, шляхом вірного зазначення дати оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції « 18.04.2023 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом апеляційної інстанції описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2023 р. у зазначені дати оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, шляхом вірного зазначення дати оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції у справі №420/13237/20 « 18.04.2023 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук