Справа № 260/493/23
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/493/23 пров. № А/857/10852/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Затолочного В. С.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Карпатського біосферного заповідника про повернення надміру сплаченого судового збору при розгляді апеляційної скарги Карпатського біосферного заповідника на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі № 260/493/23 за адміністративним позовом Карпатського біосферного заповідника до Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа - Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі № 260/493/23 за адміністративним позовом Карпатського біосферного заповідника до Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа - Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування розпорядження.

17 липня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Карпатського біосферного заповідника про повернення надміру сплаченого судового збору, яке обґрунтовано тим, що судовий збір підлягав сплаті в розмірі 4026 грн, однак скаржником сплачено 8052 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із платіжним дорученням від 13 червня 2023 року №200 за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 8052 грн., однак такий підлягав сплаті в розмірі 4026 грн., таким чином апелянтом надміру сплачено судовий збір в розмірі 4026 грн., та такий підлягає поверненню.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 4026 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Карпатського біосферного заповідника про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №260/493/23 - задовольнити.

Повернути Карпатському біосферному заповіднику (код ЄДРПОУ - 00276104) надміру сплачений судовий збір у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень у справі №260/493/23, відповідно до платіжного доручення від 13.06.2023 року №200 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. С. Затолочний