Справа № 280/5565/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2023 року Справа № 280/5565/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про залишення позову без розгляду.

Перевіривши клопотання про залишення позову без розгляду на відповідність вимогам процесуального закону, суд зазначає, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частиною 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Положення частини 10 статті 44 КАС України вимагають, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Отже, процуальним законом передбачено моживість подання заяв з процесуальних питань в електронній або у паперовій формі, і в залежності від форми подання документа встановлено особливості підпису цього документа - електронний документ скріплюється електронним підписом учасника справи (його представника), а паперовий - власноручним підписом такої особи.

Клопотання про залишення позову без розгляду подано через канцелярію суду в паперовій формі, однак таке клопотання не містить підпису уповноваженого представника відповідача, крім того, на клопотанні наявний штамп "візуалізована копія електронного документу", що дозволяє дійти висновку, що до суду подано відтворену на папері копію електронного документу, а не оригінал відповідного клопотання, при цьому, оригінал клопотання в електронній формі із накладенням електронного підпису до суду не надходив.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання про залишення позову без розгляду подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, наявні підстави для повернення такого клопотання відповідачу без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про залишення позову без розгляду - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 02.08.2023.

Суддя М.О. Семененко