Справа № 183/3653/23
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2023 року справа № 183/3653/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті
на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2023 року (суддя Парфьонов Д.О., повний текст рішення складено 02 травня 2023 року) в адміністративній справі № 183/3653/23
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2023 року в адміністративній справі № 183/3653/23.
Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини 4 вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Судом встановлено, що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 02 травня 2023 року ухвалено рішення, апеляційна скарга на яке подана 30 травня 2023 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Апелянт зазначає, що копію рішення суду першої інстанції отримав 04.05.2023. Просить суд врахувати обставини щодо введення воєнного стану в Україні. Також апелянт просить врахувати, що останній зареєстрований та фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (приміщення Міністерства інфраструктури України). Зазначений об`єкт, перш за все, є об`єктом інфраструктури, знаходиться під особливою охороною. Крім того, у безпосередньому доступі до вказаної будівлі також розташовані низка інших об`єктів критичної інфраструктури, у тому числі воєнного значення. За таких умов, систематичне відвідування працівниками Укртрансбезпеки безпосереднього робочого місця (у тому числі отримання кореспонденції, опрацювання паперових документів та спрямування на адреси судів процесуальних документів) унеможливлено.
Вирішуючи питання щодо можливості поновити строк на апеляційне оскарження, судом перевірено доводи апелянта, зокрема, щодо місцезнаходження останнього та встановлено, що поряд з будівлею, де знаходиться апелянт, розташовані об`єкти критичної інфраструктури, у тому числі воєнного значення, які в умовах воєнного стану є вразливими до ворожих ударів.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими та доведеними причини пропуску строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому наявні підстави для поновлення останнього.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2023 року (суддя Парфьонов Д.О.) в адміністративній справі № 183/3653/23.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача Головко О.В., суддів: Ясенової Т.І. , Суховарова А.В.
Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту).
Ухвала суду набирає законної сили 01 серпня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров