Справа № 440/9068/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9068/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі №440/9068/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

08.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду по справі №440/9068/22 в частині зазначення особи, з якої належить стягнути судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з позовною заявою.

Станом на дату подання заяви справа №440/9068/22 перебувала на розгляді у Другому апеляційному адміністративному суді, що унеможливило розгляд заяви до повернення матеріалів судової справи.

11.07.2023 матеріали адміністративної справи №440/9068/22 були отримані Полтавським окружним адміністративним судом.

У період з 03.07.2023 по 28.07.2023 включно суддя Шевяков І.С. перебував у відпустці, 29.07.2023 та 30.07.2023 вихідні дні, внаслідок чого справа розглянута судом 31.07.2023.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, судом встановлено, що при комп`ютерній верстці в абзаці четвертому резолютивної частини рішення від 23.12.2022 по справі №440/9068/22 допущено описку в частині зазначення особи, з якої належить стягнути судові витрати, що поніс позивач при зверненні до суду з позовною заявою, а саме, замість "Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки" вказано "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області"

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі №440/9068/22, шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гриві сорок коп.)".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков