Справа № 120/11293/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

31 липня 2023 р. Справа № 120/11293/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 4 ч. 5 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, викладену в рішенні № 99 від 19.06.2023, яким позивачу відмовлено у перерахунку пенсії за вислугу років у відповідності до вимог ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" на підставі довідки Сумської обласної прокуратури про розмір заробітної плати для перерахунку пенсій у відповідності до Рішення КСУ №7-р(ІІ)/2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати пенсію за вислугу років у відповідності до вимог ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" виходячи із середньомісячної заробітної плати у розмірі 46666,66 грн. на підставі довідки Сумської обласної прокуратури про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії з дня подачі заяви до пенсійного фонду про перерахунок пенсії, тобто з 12.06.2023, а співвідповідача ГУ ПФУ у Сумській області зобов`язати виплатити пенсію за вислугу років у відповідності до вимог ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" виходячи із середньомісячної заробітної плати у розмірі 46666,66 грн.

В той же час, зі змісту позовної заяви слідує, що пенсія за вислугу років позивачу призначена Недригайлівським об`єднаним управлінням ПФУ у Сумській області та із заявою від 12.06.2023 про перерахунок пенсії на підставі довідки Сумської обласної прокуратури про розмір заробітної плати позивач звертався до ГУ ПФУ у Сумській області, тобто до територіального органу пенсійного забезпечення за місцем обліку.

Разом з тим, позивач просить суд зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки Сумської обласної прокуратури про розмір заробітної плати з дня подачі заяви до пенсійного фонду про перерахунок пенсії.

При цьому, в позовній заяві позивачем не обґрунтовано на підставі яких нормативно-правових актів перерахунок пенсії має здійснюватись саме ГУ ПФУ у Вінницькій області, а не ГУ ПФУ у Сумській області, до якого і звертався позивач.

Таким чином, зміст заявлених позовних вимог, викладений в прохальній частині позову, не відповідає фактичним обставинам, викладеним в обґрунтування позову в мотивувальній частині позовної заяви.

Наведене свідчить про недотримання вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом приведення викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову у відповідність до заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна