Справа № 480/9820/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2023 р.Справа № 480/9820/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про ухвалення додаткового судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 480/9820/21

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Самохвал Тетяни Василівни , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красовської Катерини Петрівни третя особа Сумська міська рада

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Самохвал Тетяни Василівни, третя особа - Сумська міська рада, в якій просить суд скасувати рішення державного реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про надання статусу архівної земельній ділянці кадастровий номер :01:008:0055.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красовської Катерини Петрівни, третя особа - Сумська міська рада про скасування рішення відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем його оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 480/9820/21 - скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про надання статусу архівної земельній ділянці кадастровий номер :01:008:0055.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. про ухвалення додаткового судового рішення у справі з приводу стягнення з відповідача судових витрат у вигляді витрат на правничу допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексайовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 480/9820/21 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду без викликуосіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді Л.В. Курило С.С. Рєзнікова