Справа № 300/3261/23
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" серпня 2023 р. справа № 300/3261/23
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася 05.06.2023 до суду з адміністративним позовом до Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просила суд: визнати протиправною та скасувати зміну (виправлення) прізвища ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2 , внесену 07.06.2013 відділом ДРАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області в актовий запис № 6 від 09.01.2009 про смерть ОСОБА_3 ; зобов`язати відповідача анулювати зміну (виправлення) прізвища ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2 , внесену 07.06.2013 в актовий запис № 6 від 09.01.2009 про смерть ОСОБА_3 ; анулювати видане на підставі цієї зміни свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 07.06.2013; видати нове свідоцтво про смерть ОСОБА_3 на підставі первинного актового запису № 6 від 09.01.2009 про смерть ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 12.06.2023 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статтей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків у спосіб подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: позовної заяви, в якій уточнити зміст позовних вимог; заяви про поновлення строку із зазначення причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом та надати докази поважності причин пропуску такого строку.
04.07.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 30.06.2023, до якої позивач долучила заяву про поновлення строку звернення до суду та заяву про зменшення позовних вимог.
Так, згідно заяви про зменшення позовних вимог від 30.06.2023 ОСОБА_1 виклала позовні вимоги в новій редакції та просила суд: визнати протиправною та скасувати зміну (виправлення) прізвища ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2 , внесену 07.06.2013 відділом ДРАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області в актовий запис № 6 від 09.01.2009 про смерть ОСОБА_3 .
Зважаючи на вищевказані обставини, підтверджені відповідними доказами, суд вважає, що пропуск строку звернення до суду представником позивача обґрунтовано. Таким чином, керуючись приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку за доцільне визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з цим позовом та поновити такий строк.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Керуючись статями 121, 122, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом та поновити такий строк.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати в Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію висновку відділу ДРАЦС Городенківського РУЮ про внесення змін до актового запису № 6 від 09.01.2009 про смерть ОСОБА_3 та всіх документів, на підставі яких такий висновок прийнятий.
7. Витребувати в ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: заповітів батька та матері позивача; докази успадкування братом позивача - ОСОБА_4 нерухомого майна після смерті батька (витяги з Реєстру речових прав на нерухоме майно, тощо).
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.