Справа № 240/12904/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/12904/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 29.03.2023 року в призначенні пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року провадження в адміністративній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відзиві Відповідач проти позову заперечує, але на підтвердження своїх доводів до суду не надав жодних доказів, в тому числі копії пенсійної справи Позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд враховує, що Позивач, окрім іншого стверджує, що спірна пенсія Позивачу фактично була призначена і 03.03.2023року Відповідачем їй було нараховано та виплачено пенсійні кошти в розмірі 9831,05грн.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (заяву про призначення пенсії та долучені до неї додатки).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (заяву про призначення пенсії та долучені до неї додатки), в тому числі докази на підтвердження чи спростування доводів Позивача щодо нарахування та виплату їй 03.03.2023року пенсійних коштів в розмірі 9831,05грн..

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.Ф. Нагірняк