Справа № 500/3265/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3265/23

31 липня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на надання доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.07.2023, зокрема, витребувано у Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України (в тому числі у разі необхідності, за інформацією, яка міститься у документах переданих на зберігання до Центрального архівного відділу Національної гвардії України) розрахунок належної індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 05.07.2019 із зазначенням базових місяців (місяців, за якими починається обчислення індексу споживчих цін) для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення. Строк для надання доказів встановлено до 28.07.2023.

28.07.2023 від представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла заява, в якій останній просить надати додатковий строк для подання доказів.

Особливості процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 121, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження процесуального строку для подання доказів задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для подання доказів до 07.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2023 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.