Справа № 520/19385/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01 серпня 2023 року Справа № 520/19385/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Харківській області до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про накладення арешту,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про накладення арешту на кошти на відкритих рахунках в банках.

Ухвалою судді від 25.07.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з чітким викладенням змісту позовних вимог разом з доказами направлення відповідачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена представнику позивача до електронного кабінету у системі "Електронний суд" 25.07.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача 31.07.2023 подав до Харківського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву в порядку ст. 283 КАС України, в якій просив суд відкрити провадження за даною заявою та накласти адміністративний арешт коштів на всіх рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс".

Суд, розглянувши подану уточнену позовну заяву, зазначає наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, 21.07.2023 Головне управління ДПС у Харківській області подало до суду позовну заяву, в якій визначило свій статус як заявник, однак з тексту позовної заяви не можливо було встановити, з якими вимогами та в якому порядку (загальному чи в порядку ст. 283 КАС України) звернувся заявник з відповідною заявою через їх відсутність. У зв`язку з чим позовна заява ухвалою від 25.07.2023 була залишена без руху.

Головне управління ДПС у Харківській області 31.07.2023 надало до суду уточнену позовну заяву, де визначило себе як заявника та що звернулось в порядку ст. 283 КАС України з вимогою накласти адміністративний арешт коштів на всіх рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс".

Даних, що заяву подано в порядку загального позовного провадження та що Головне управління ДПС у Харківській області виступає позивачем у даній справі, заява не містить.

Отже з аналізу викладених фактичних обставин вбачається, що відповідна заява подана заявником в порядку ст. 283 КАС України з вимогою накласти арешт на рахунки відповідача, а не в порядку загального позовного провадження.

Приписами ч. 1 ст. 283 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі;

4) зобов`язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим;

5) стягнення коштів за податковим боргом;

6) зобов`язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на податковий орган;

7) встановлення тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі України.

Вказаний перелік звернення на підставі заяви є виключним.

Заявник, Головне управління ДПС у Харківській області, заявляє вимогу про накладення арешту на всіх рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс".

Приписами п. 1 ч. 4 ст. 283 КАС України встановлено, що суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до суду в порядку ст. 283 КАС України з вимогою про накладення адміністративного арешту коштів на всіх рахунках у банках та банківських установах платника податків, яка не передбачена ч. 1 ст. 283 КАС України, наявні підстави для відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КАС України, відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КАС України, ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Керуючись ст. 2, 8, 283 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про накладення арешту.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ч. 6 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 01.08.2023 о 14:47 год.

Суддя Д.А. Волошин