Справа № 753/12631/23
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції в м. Києві, про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції в м. Києві, про скасування постанови.

Ухвалою суду від 28 липня 2023 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. ст. 160-161 КАС України, даний адміністративний позов залишений без руху, оскільки позивачем не вказано адреси місця проживання чи перебування та поштового індексу позивача; не вказано повного найменування третьої особи та сплатою не в повному обсязі судового збору відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме не доплачено 536,80 грн. та встановлено позивачу строк у десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог даної ухвали, 01 серпня 2023 року та 02 серпня 2023 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків у якій зазначено повну адресу проживання позивача, однак позивачем не зазначено, що йому невідомо повного найменування третьої особи та не додано документу про сплату ним судового збору у розмірі 536,80 грн., посилаючись на те, що судовий збір сплачений ним в повній мірі.

Однак, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до суду адміністративного позовну немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073,60 грн.).

Враховуючи, вищевикладене, суддя вважає, що вимоги ухвали від 28 липня 2023 року в частині доплати судового збору у розмірі 536,80 грн. та повного найменування третьої особи, виконанні не були, а відтак недоліки заяви не усунуті.

Частиною 4 ст. 169 КАС України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції в м. Києві, про скасування постанови - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.