Справа № 400/2632/23
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/2632/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати протиправними дії Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року у справі № 826/6453/18 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.01.2023 року;

- зобов`язати Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії починаючи з 01.01.2023 року, визначивши та вказавши у довідці збільшений розмір щомісячного грошового забезпечення, отриманий шляхом множення відповідного тарифного коефіцієнта, згідно штатної посади позивача і військового звання (згідно додатків до Постанови № 704 та наказу Міністра оборони України від 01.03.2018 № 90 «Про встановлення тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України») на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно Закону України № 2710-ІХ «Про державний бюджет України на 2023 рік», із зазначенням відомостей про розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.01.2023 року в таких числових значеннях: посадовий оклад (3,04х2684) 8159,00; оклад за військовим званням, майор (0,76х2684)-2040,00; відсоткова надбавка за вислугу років (50%)-5100,00; надбавка за особливості проходження служби (100% згідно рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року справа № 400/2626/20)-15299,00; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15%) 1224,00; премія (130% згідно рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року справа № 400/2626/20)-10607,00; всього 42429,00;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1073, 60 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року залишено без змін.

27 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити в постанові суду від 06.07.2023 року описки, а саме: друга сторінка другий абзац: ...що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області... - замість Одеській вставити Миколаївській; друга сторінка третій абзац: Рішенням Одеського окружного.... - замість Одеського вставити Миколаївського; четверта сторінка передостанній абзац: до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області... - замість Одеській вставити Миколаївській; остання сторінка третій абзац: ...що рішення Одеського окружного... замість Одеського вставити Миколаївського; в резолютивній частині пункт другий: Рішення Одеського окружного... - замість Одеського вставити Миколаївського. Відповідь заявник просить надіслати на його адресу згідно Закон України Про звернення громадян.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що в тексті постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року допущено описки, а саме: помилково зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; помилково зазначено - Одеський окружний адміністративний суд замість вірного - Миколаївський окружний адміністративний суд.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що в тексті постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року - задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року, а саме, вірними вважати по тексту постанови - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Миколаївський окружний адміністративний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик