Справа № 320/25703/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Костюк Л.О., Оксененка О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити та змінити мотивувальну частину рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинне було сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, тобто 4026,00 грн. (2684,00 грн.*150%).

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України та не додано документ про сплату судового збору, натомість заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2023 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2023 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» було надано строк для усунення зазначених вище недоліків до 11:00 год 28 липня 2023 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від вказаної особи надійшла заява в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп», у зв`язку з надходженням ухвали про залишення апеляційної скарги Товариства без руху на електронну пошту наприкінці робочого дня 27.07.2023 о 16 год 57 хв., введеним в країні військовим станом та частими повітряними тривогами по Одеській області за останні тижні, просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до після обіду 28.07.2023.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задоволено.

Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16:00 год 28 липня 2023 року.

Також, Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2023 року, зокрема Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» з власної ініціативи суду продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09:00 год 31 липня 2023 року.

Таким чином, строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді суду апеляційної інстанції сплинув 31 липня 2023 року о 09:00 год.

Колегія суддів звертає увагу, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» було надано достатній строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року.

Однак вказаною особою недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2023 року в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 298, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь Груп» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Л.О. Костюк

О.М. Оксененко