Справа № 200/1165/22
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

02 серпня 2023 року Справа №200/1165/22

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати страхових виплат за період з березня 2017 року по червень 2019 року включно;

- зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість по страхових виплатам за період з березня 2017 року по червень 2019 року включно.

27 травня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не нарахування і невиплати страхових виплат ОСОБА_1 за період з березня 2017 року по червень 2019 року.

Зобов`язано управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по страховим виплатам за період з березня 2017 року по червень 2019 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року залишено без змін.

13 лютого 2023 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року замінено боржника з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ) у виконавчому листі у справі № 200/1165/22.

13 липня 2023 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року вказана заява була залишена без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення заяви без руху була надіслана Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 18.07.2023 року, що свідчить про належне повідомлення позивача.

Станом на 02 серпня 2023 року (з урахування строку для поштового перебігу) недоліки заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху, заявником не усунені.

Таким чином, заявником не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статей 160, 161, 169, 171 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд повертає заяву і додані до неї документи заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Л.Б. Голубова