Справа № 240/17536/23
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

31 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/17536/23

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Представник позивача, через підсистему "Електронний суд", звернулася до суду з вказаним позовом, з тих підстав протиправної відмови відповідача у підготовці та направленні до ГУПФУ в Житомирській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, визначивши розміри посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт.

В липні 2023 року представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог, зокрема просить визнати протиправними дії відповідача та зобов"язати підготувати і надати до ГУПФУ в Житомирській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, визначивши розміри посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт із обов"язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії відповідно до Телеграм та Окремого Доручення Міністра оборони України.

Також у вказаній заяві представником позивача заявлено клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 2576,64 грн ( 858,88 грн *3).

Вирішуючи вказане клопотання, слід вказати наступне.

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3435,52 грн (за чотири позовні вимоги немайнового характеру), про що свідчать квитанції:

- від 17.06.2023 № 3Е54-3829-К8МХ-7Е4А;

- від 22.06.2023 № Х70Т-6А5А-Х4К1-Х8В2;

- від 27.06.2023 № ТО2Р-1Е96-459М-06К2.

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується виписками про зарахування, які містяться в матеріалах даної справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - Білокур Тетяни Дмитрівни про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2576,64 грн, що сплачений відповідно до квитанцій від 17.06.2023 № 3Е54-3829-К8МХ-7Е4А; від 22.06.2023 № Х70Т-6А5А-Х4К1-Х8В2 та від 27.06.2023 № ТО2Р-1Е96-459М-06К2.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко