Справа № 420/19275/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» () до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області () про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, в якому представник позивача просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, яка полягає у невчиненні дій у межах компетенції щодо демонтажу шлагбауму, який розташований на під?їзній дорозі до об?єкту нерухомого майна Спецавтоцентру (реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 37, адреса Одеська обл., Одеський р-н., смт. Таїрове, вул. Пивоварна, буд. 11), який на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» та який розташований зі сторони залізничної колії, що розташована паралельно до вулиці Приморській, смт. Таїрове, Одеський р-н., Одеська обл.;

зобов?язати Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області відновити проїзд до об?єкту нерухомого майна Спецавтоцентру (реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 37, адреса Одеська область, Одеській район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, 11), належного на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНССЕРВІСБУД», шляхом демонтажу встановленого шлагбауму зі сторони залізничної колії, що розташована паралельно до вулиці Приморської, смт. Таїрове, Одеський р-н., Одеська обл.;

судові витрати стягнути з відповідача у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №420/19275/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи , які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684 грн.

Отже, сума судового збору за подання до адміністративного суду ТОВом «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» адміністративного позову немайнового характеру становить 2684 грн.

В порушення зазначеного, позивачем до суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Окрім наведеного, суд пропонує позивачу надати уточнення аргументів позовної заяви стосовно того, з якого моменту почав перебіг оскаржуваної бездіяльності, звернувши увагу на те, що право власності ТОВа «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» (позивача) було зареєстроване 27.06.2023 року, адвокатський запит датований 25.07.2023 року, а позовна заява подана вже 27.07.2023 року.

Згідно доданого до позовної заяви Витягу з ДРРП на НМ від 13.10.2021 року зареєстроване вперше за ТОВом «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» право власності на об`єкт нерухомого майна 29.11.2019 року, було скасоване 13.10.2021 року за рішенням господарського суду Одеської області у справі №916/1613/20 від 21.04.2021 року, що набрало законної сили (рішення держреєстратора від 03.12.2019 року, індексний номер 49999612).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684 грн. та подання уточнень щодо підстав позову.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» () до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області () про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян