Справа № 460/5153/21
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
31 липня 2023 року м. Рівне №460/5153/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом :
Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані"
доПоліської митниці Держмитслужби Державної казначейської служби України
про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11. 2021 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані" до Поліської митниці Держмитслужби - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Поліської митниці Держмитслужби в частині порушення вимог зберігання товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, які мають обмежений строк придатності, а саме: щодо невиконання вимог ч. 6 ст. 243 Митного кодексу України (щодо реалізації товарів, які мають обмежений строк зберігання, у тому числі товари - безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до Митного кодексу України, які підлягають реалізації з урахуванням терміну їх придатності) та п. 8.11. "Порядку роботи складу митного органу", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 627 від 30.05.2012, (товари, що швидко псуються або мають обмежений строк зберігання, у тому числі товари - безпосередні предмети порушення митних правил, зберігаються на складі митниці протягом строку, що починається з моменту їх розміщення на складі й закінчується за 45 днів до закінчення строку їх придатності). Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРКОРД КОМПАНІ" суму матеріальної шкоди у розмірі 2654885,44грн (два мільйона шістсот п`ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят п`ять гривень 44 коп). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРКОРД КОМПАНІ" за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2270грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Постановою Верховного Суду від 13.07.2023 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу Рівненського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 автоматизованою системою документообігу для розгляду справи №460/5153/21 визначено суддю Друзенко Н.В.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що наказом Державної митної служби від 27.10.2020 № 480 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби» (зі змінами внесеними наказами Держмитслужби від 11.11.2020 № 513 та від 10.12.2020 № 292), розпочата процедура реорганізації територіальних органів Держмитслужби.

Наказом Державної митної служби від 16.10.2020 № 456 «Про заходи з реформування територіальних органів Держмитслужби», затверджений План заходів з реорганізації територіальних органів Держмитслужби шляхом їх приєднання до Державної митної служби України.

Наказом Державної митної служби від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів», утворена Рівненська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 № 489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби», затверджене Положення про Рівненську митницю, як відокремленого підрозділу Держмитслужби.

Згідно з наказом Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи», Рівненська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, з 01.07.2021 розпочала здійснення функцій та повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Варто звернути увагу, що Державна митна службаУкраїни з 1 липня розпочала роботу у форматі єдиної юридичної особи і для виконання цього завдання створено 26 митниць як відокремлених підрозділів Держмитслужби за адміністративно-територіальним устроєм України.

Тобто, Поліська митниця Держмитслужби приєднана до Державної митної служби України шляхом реорганізації.

За наведеного, саме Рівненська митниця є правонаступником Поліської митниці Держмитслужби.

Суд наголошує, що за змістом частини першої статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за можливе замінити відповідача у справі його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 192,194, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу №460/5153/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані" до Поліської митниці Держмитслужби, Державної казначейської служби України та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.08.2023 року на 09:30 год.

Замінити відповідача Поліську митницю Держмитслужби України на його правонаступника Рівненську митницю (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 104, ).

Зобов`язати сторін надати до суду письмові докази з врахуванням висновків зазначених в постанові Верховного Суду від 13.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко