Справа № 280/11953/21
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

31 липня 2023 року Справа № 280/11953/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» до Державної податкової служби України; Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 у справі № 280/11953/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» задоволено частково, зокрема:

визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» до плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік;

визнано протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Запорізькій області від 18.11.2021 № 3364-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МЗ «КВІК»;

в іншій частині позовних вимог, - відмовлено;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» судовий збір у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 в адміністративній справі №280/11953/21 скасовано в частині задоволених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод «Квік» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дії Державної податкової служби України щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» до плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік, та в цій частині прийняти у справі нове судове рішення. У задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 в адміністративній справі №280/11953/21 залишено без змін.

25.04.2023 позивачу видано два виконавчих листа.

21.07.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. № 31251), в частині дати набрання законної сили рішення у справі та, відповідно, строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 24.07.2023 заяву представника позивача призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.

25.04.2023 судом, за заявою стягувача, видано два виконавчих листа по даній справі, в яких у графі «Судове рішення набрало законної сили» зазначено «08 грудня 2022 року» та у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» зазначено «09 грудня 2025 року».

Відповідачем 2 судове рішення оскаржено в апеляційному порядку. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 в адміністративній справі №280/11953/21 скасовано в частині задоволених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод «Квік» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дії Державної податкової служби України щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» до плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік, та в цій частині прийняти у справі нове судове рішення. У задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 в адміністративній справі №280/11953/21 залишено без змін.

За приписами ст.255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 у справі №280/11379/21 у відповідній частині набрало законної сили 08.02.2023.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчих листів у цій справі було допущені помилки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 25.04.2023 у справі № 280/11953/21.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/11953/21, виданих 25.04.2023, а саме, у графі «судове рішення набрало законної сили» читати «08 лютого 2023 року», у графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» читати «09 лютого 2026 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295, 297 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник