Справа № 400/9226/23
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2023 р. справа № 400/9226/23

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача в проведенні нарахування та виплати пенсії, а також виплати пенсії в заниженому розмірі позивачу на підставі оновленої довідки № 222/4/167/239/430 від 12.07.2021 року з Військової частини НОМЕР_1 , про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з 01.04.2019 року, в розмірі 90% грошового забезпечення 37 939 грн. без обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача провести з 01.04.2019 року нарахування та виплату пенсії позивачу на підставі оновленої довідки № 222/4/167/239/430 від 12.07.2021 року з Військової частини НОМЕР_1 , про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з 05.03.2019 року, в розмірі 90% грошового забезпечення 37 939 грн. з врахуванням вже сплачених сум, без обмеження її максимальним розміром.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суд ознайомився з позовом та встановив, що у позовній заяві позивач зазначив місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Проте, в матеріалах доданих до позовної заяви, інформація, якою б підтверджувалося місце реєстрації проживання (перебування, знаходження) позивача за вказаною адресою є неповною, що позбавляє суд можливості визначити територіальну підсудність цієї справи.

Так, до позову додано копію 12 сторінки паспорту, в якій значиться зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, копія зазначеної сторінки паспорту не містить реквізитів паспорту, а саме серії та номеру, відтак суд позбавлений можливості встановити зареєстроване місце проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що для листування, отримання кореспонденції тощо особа може вказувати будь-яку адресу, але для визначення територіальної підсудності справи має значення саме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача.

КАС України не встановлює випадків розгляду адміністративної справи за місцем фактичного проживання позивача.

В іншому випадку буде порушено принцип територіальності розгляду справи.

Таким чином, позивачу слід надати суду докази на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) станом на дату подачі позову до суду (копію паспорту з відміткою про місце реєстрації із зазначенням серії та номеру паспорту, на підставі яких можливо встановити, що паспорт належить саме позивачу).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) станом на дату подачі позову до суду (копію паспорту з відміткою про місце реєстрації із зазначенням серії та номеру паспорту, на підставі яких можливо встановити, що паспорт належить саме позивачу).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз