Справа № 300/5599/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" серпня 2023 р. Справа № 300/5599/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 30.12.2022 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач 1, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі, також відповідач 2, ГУ ПФУ в м. Києві) в якому просить:
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві протиправно відмовлено в переведенні з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 300/5599/21 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08.11.2022 № 17 про відмову в переведенні ОСОБА_1 на пенсію згідно до Закону України "Про державну службу". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця з 31.10.2022 відповідно пункту 12 розділу ХІ Закону № 889-VIII та статті 37 Закону № 3723-ХІІ, здійснивши нарахування та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) у розмірі 60 відсотків заробітної плати, зазначених у довідках від 07.10.2022 за № 02-10/2381 та від 31.10.2022 № 02-10/22539 виданих виконавчим комітетом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року без змін.

28.07.2023 відповідачем 1 через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2023 у справі № 300/5599/22.

Судом встановлено, що у рішенні від 13.02.2023 судом допущено описку, а саме помилково номери довідок про складові заробітної плати вказано "№ 02-10/3281 від 07.10.2022 та № 02-10/22539 від 31.10.2022" замість правильного "№ 02-10/2381 від 07.10.2022 та № 02-45/2539 від 31.10.2022", що підтверджується матеріалами справи

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №300/5599/22 у порядку письмового провадження, а вказану описку у рішенні суду від 13.02.2023 виправити, зазначивши номери (реквізити) довідок про складові заробітної плати - " ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 300/5599/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.

У рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 300/5599/22 номери (реквізити) довідок про складові заробітної плати вважати - "№ 02-10/2381 від 07.10.2022 та № 02-45/2539 від 31.10.2022".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Представнику позивача та відповідачам ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Главач І.А.