Справа № 520/19839/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 липня 2023 р. Справа № 520/19839/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича (м. Харків, м-н Захисників України, буд. 7/8 (1-й поверх); третя особа: ТОВ «ФК«ЄАПБ» (м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року про відкриття виконавчого провадження №71141892.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За правилами п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Так, позивач звернувшись до суду з даним позовом 26.07.2023, просить суд, зокрема, визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року про відкриття виконавчого провадження №71141892.

Таким чином, позивачем пропущено строк для звернення до адміністративного суду, передбачений ст.287 КАС України, проте в матеріалах справи відсутня заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.1 ст.123 КАС України).

Враховуючи викладені положення норм права, позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для подачі заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом із зазначенням підстав та доказів для його поновлення.

Крім того, позивачем не дотримано положень п.11 ч.5 ст.160 КАС України, а саме: не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича (м. Харків, м-н Захисників України, буд. 7/8 (1-й поверх); третя особа: ТОВ «ФК«ЄАПБ» (м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом, вказавши підстави для поновлення строку та докази поважності причин його пропуску, а також надати суду заяву, де зазначити власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко