Справа № 580/3322/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 липня 2023 року справа № 580/3322/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби за 7 років служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та доплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку із звільненням з військової служби, обчисливши її розмір за 11 років служби з урахуванням періодів проходження військової служби, які обраховуються в пільговому обчисленні.

Ухвалою від 30.05.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, ухвалою від 30.05.2023 суд витребував у Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо розміру одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням з військової служби та розрахунок її розміру. Вказану ухвалу та матеріали позову суд направив за адресою, зазначеною позивачем у позові: 93321, Луганська область, Попаснянський район, смт. Мирна долина. Разом з тим, поштове відправлення повернуто до суду у зв`язку із неможливістю прийняти відправлення на даний індекс та закриттям ВПЗ одержувача (про що зазначено на конверті рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 18 1). При цьому, станом на 31.07.2023 відзив на позов, жодні заяви, клопотання чи пояснення по суті позовних вимог із відповідними доказами до суду від Військової частини НОМЕР_1 не надходили.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без встановлення обставини щодо адреси Військової частини НОМЕР_1 .

Суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для з`ясування зазначених вище обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що необхідно витребувати у Міністерства оборони України додаткові докази у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, ) відомості щодо місця реєстрації (юридичної адреси) Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Витребувані докази або письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Міністерство оборони України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість надати відомості, витребувані судом, а також за неподання таких відомостей без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК