Справа № 160/18300/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2023 року Справа №160/18300/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі №160/18300/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1-Командування Повітряних сил Збройних Сил України, 2- Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 прийнято до розгляду за правилами загального провадження позовну заяву ОСОБА_1 до 1-Командування Повітряних сил Збройних Сил України, 2- Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що всупереч приписам п. 114 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України №1153/2008, позивача було переміщено на нове місце служби без чоловіка, який також є військовим і без його згоди. Питання щодо переміщення чоловіка не вирішувалось. Позивачем було також подано рапорт про звільнення.

За вимогами ч.1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 72 КАС України).

Згідно ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 72, 77,80, 94, 243, 248 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі №160/18300/23 задовольнити.

Витребувати від Командування Повітряних сил Збройних Сил України витяг з наказу командувача Повітряних сил Збройних сил України №323 від 28 квітня 2023 року та план переміщення, затверджений командувачем Повітряних сил Збройних Сил України від 28 квітня 2023 року.

Витребувані судом документи і докази про направлення копій цих документів позивачу надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості подання витребуваних доказів, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Врона