Справа № 160/16188/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2023 року Справа 160/16188/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) через представника звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність (дії) Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) щодо безпідставного не нарахування та невиплати позивачу додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (з урахуванням розділу XXXIV Наказ МОУ від 07.06.2018 року № 260) за період з 24.02.2023 року по 31.06.2023 року в розмірі 30' 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойового(спеціального) завдання;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (з урахуванням розділу XXXIV Наказ МОУ від 07.06.2018 року № 260) у розмірі 30' 000 гривень за період з 24.02.2023 року по 31.06.2023 року в розмірі 30' 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойового (спеціального) завдань.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначається місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

У поданій до суду позовній заяві адресою позивача ОСОБА_1 зазначено місце його реєстрації, а саме: м.П`ятихатки Дніпропетровської області. При цьому місце проживання чи перебування позивача не зазначено.

Проте, у позовній заяві та доданих до неї документах (у тому числі, адвокатському запиті) зазначено про проходження позивачем військової служби у ВЧ НОМЕР_1 за адресою м.Новомосковськ Дніпропетровської області, а адреса для листування - м.Житомир.

Відтак місце проживання чи перебування позивача не вказано у позовній заяві та різниться у доданих до неї документах.

Разом з тим, не вбачається доказів направлення адвокатом запиту відповідачу. З доданого трекінгу (додаток до клопотання про витребування доказів) не вбачається що саме відправлено і кому.

Згідно з п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.

А відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу та його представнику за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова