Справа № 420/7444/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/7444/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Домусчі С.Д.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року:

1) витребувано від Головного управління Національної поліції в Одеській області:

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яка складена для призначення йому пенсії;

- інформацію, чи направлялась до пенсійного органу, після призначення ОСОБА_1 пенсії, довідка про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії (якщо направлялась надати копію довідки);

- інформацію, чи включено у довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для призначення йому пенсії таку складу, як надбавка за специфічні умови проходження служби;

- інформацію щодо складу грошового забезпечення за посадою, яку займав ОСОБА_1 до виходу на пенсію, станом на листопад 2019 року, із зазначенням, чи входить до складу грошового забезпечення за цією посадою така складова, як надбавка за специфічні умови проходження служби.

2) витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

- інформацію щодо дати призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії (із зазначенням виду пенсії);

- інформацію щодо складу грошового забезпечення, яке враховано для призначення пенсії ОСОБА_1 ;

- копію довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 для призначення пенсії та копію довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, якщо перерахунок пенсії проводився після призначення.

3) продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження;

4) зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Вимоги ухвали суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області виконані.

Відповідачем вимоги ухвали суду апеляційної інстанції не виконані.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2023 року:

1) поновлено провадження у справі № 420/7444/22;

2) повторно витребувано від Головного управління Національної поліції в Одеській області:

- інформацію, чи виплачувалась ОСОБА_1 під час проходження служби та на момент звільнення надбавка за специфічні умови проходження служби згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 року № 988 та Наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських» від 06.04.2016 року № 260 (у разі, якщо така надбавка виплачувалась вказати її розмір, період виплати);

- інформацію щодо складу грошового забезпечення за посадою, яку займав ОСОБА_1 до виходу на пенсію, станом на листопад 2019 року, із зазначенням, чи входить до складу грошового забезпечення за цією посадою така складова, як надбавка за специфічні умови проходження служби, за який період така надбавка виплачена;

- інформацію, з якої дати за посадою, яку займав ОСОБА_1 до виходу на пенсію, виплачується така складова, як надбавка за специфічні умови проходження служби;

4) попереджено Головне управління Національної поліції в Одеській області про те, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України;

5) витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

- копії довідок про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням, що подавались для призначення пенсії ОСОБА_1 ;

- інформацію, чи направлялась до пенсійного органу, після призначення ОСОБА_1 пенсії, довідка про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії (якщо направлялась надати копію довідки);

6) зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Вимоги ухвали суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області виконані.

Відповідачем вимоги ухвали суду апеляційної інстанції не виконані.

13.04.2023 року від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання, в якому відповідач повідомив, що не має можливості надати витребувану ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2023 року інформацію, у зв`язку з технічними проблемами в програмному забезпеченні, яке використовується бухгалтерією. На підтвердження викладених обставин, надано лист Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ Нацполіції в Одеській області від 12.04.2023 року №14/612.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2023 року:

- поновлено провадження у справі № 420/7444/22;

- продовжено Головному управлінню Національної поліції в Одеській області, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2023 року, строк для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів;

- попереджено Головне управління Національної поліції в Одеській області про те, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України;

- зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Станом на 31.07.2023 року відповідачем в повному обсязі не виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування, однак, колегія суддів вважає, що подальше зупинення провадження у справі не є доцільним, а тому, на підставі ст. 237 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню та вважає за необхідним продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі матеріалів справи та додатково наданої відповідачем інформації.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 31.07.2023 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: І.О. Турецька