Справа № 420/25779/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/25779/21

Перша інстанція: суддя Скупінська О.В.,

повний текст судового рішення

складено 16.03.2022, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Градовського Ю.М., Шеметенко Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АФАЛІНА 3, про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у задоволенні позову Головного управління ДПС в Одеській області відмовлено.

28.07.2023р. Головним управлінням ДПС в Одеській області на зазначене судове рішення подано вдруге апеляційну скаргу, перевіривши яку колегія суддів виходить з наступного.

Як свідчать дані з Єдиного державного реєстру судових рішень та Діловодства спеціалізованого суду, вперше на зазначене судове рішення у цій справі від 16.03.2022р. Головним управління ДПС в Одеській області було подано апеляційну скаргу - 01.08.2022р.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2022 року вперше подану апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, який в подальшому відповідними ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 року, від 19.09.2022р. продовжувався.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року було визнано неповажними причини пропуску Головним управлінням ДПС в Одеській області строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022р. у справі №420/25779/21 та відмовлено у поновленні такого строку. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у справі №420/25779/21.

При цьому, 28.07.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла дана апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області вдруге на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: 3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як було зазначено вище, ухвалою апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у справі №420/25779/21.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.299 КАС України.

Керуючись ст.ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у справі №420/25779/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді Ю.М. Градовський Л.П. Шеметенко