Справа № 200/1546/22
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 серпня 2023 року Справа №200/1546/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної Державної адміністрації про визнання протиправними дії та стягнення грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної Державної адміністрації про визнання протиправними дії та стягнення грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, задоволені повністю.

Зокрема, судом стягнуто з Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Гагаріна, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 03197227) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 7354 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

28 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в п.3 резолютивної частини рішення, зазначивши вірний РНОКПП позивача, а саме: замість вірного « НОМЕР_2 » судом вказано « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року, судом було допущено описку, а саме: у п.3 резолютивної частини рішення невірно вказано РНОКПП позивача: « НОМЕР_1 » замість вірного: « НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та необхідність внесення виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі № 200/1546/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі № 200/1546/22 та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків - ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Чучко