Справа № 160/14203/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2023 року Справа №160/14203/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі № 160/14203/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-8969-50/67РУ від 05.08.2022 на суму 31371,56 грн.

27.07.2023 до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та клопотання відповідача про витребування у позивача доказів, а саме довідку за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за період з 01.02.2018 до 31.04.2020. Клопотання обґрунтовано тим, що відомості про розмір щомісячно утриманих і сплачених сум єдиного соціального внеску за позивача до бюджету за спірний період необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як зазначено у відзиві, загальна сума нарахувань в ІКП 71040000 ФОП ОСОБА_1 становить 31371,56 грн, яку нараховано за період 2017 рік І квартал 2020 року.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача довідки за формою ОК-5 за період з 01.01.2017 до 30.04.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_1 довідку за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за період з 01.01.2017 до 30.04.2020.

Витребувані докази надати суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду згідно зі ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська