Справа № 812/1968/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 серпня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/1968/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Державного підприємства Український державний центр радіочастот до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державного підприємства Український державний центр радіочастот до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про зобов`язання вчинити певні дії.

Судом поставлено питання про витребування доказів.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про витребування дказів, суд враховує наступне.

Верховний Суд постановою від 07.12.2021 у справі № 360/1968/17 скасовуючи рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 у справі № 812/1968/17 зазначив, що Задовольняючи позов суди попередніх інстанцій виходили з того, що за результатами звірки було встановлено, що розмір надміру сплачених УДЦР грошових зобовязань з податку на прибуток становить 875377,00 грн, а тому з урахуванням поданої позивачем заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань, відповідач не виконав обов`язку, визначеного статтею 43 Податкового кодексу України та пунктів 8, 15 Порядку № 1146, а тому позовна вимога про зобов`язання Відповідача підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобовязань по сплаті податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за 2013 - 2014 роки у сумі 875377,00 грн.

Однак, здійснивши такий висновок на підставі акту звіряння, судами не досліджено інформацію Інтегрованої картки (інформаційних систем). Предметом дослідження не стали документи щодо консолідованої сплати податку на прибуток, спосіб сплати цього податку та зведений баланс розрахунків.

Під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні інтегровані картки платника податку на прибуток Луганської філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо витребування у Головного управління ДПС у Луганській області інтегровані картки платника податку на прибуток Луганської філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот за період 2013-2022 роки.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 79, 80, 205, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області інтегровані картки платника податку на прибуток Луганської філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот за період 2013-2022 роки.

Витребувані судом документи надати суду у строк до 08.08.2023 через підсистему Електронний суд та докази надіслання, витребуваних судом документи, на адресу позивача.

Наступне судове засідання призначити на 09.08.2023 на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, убд. 4.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Ірметова