Справа № 400/13596/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/13596/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітов А.І., Танасогло Т.М., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2023р. за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ВЧ НОМЕР_1 , в якому просив:

- визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 1.12.2015р. по 1.09.2016р., враховуючи базовий місяць, який використовувався у січні 2016 року;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 1.12.2015р. по 1.09.2016р., враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 1.01.2008р., з урахуванням вже виплаченої суми.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо застосування січня 2016 року як місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 1.12.2015р. по 31.08.2016р..

Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1.12.2015р. по 31.08.2016р., із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні вимоги про зобов`язання ВЧ НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення по 1.09.2016р., враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу січень 2008 року - відмовлено.

В апеляційній скарзі ВЧ НОМЕР_1 , посилаючись на порушення норм права, просила рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2023р. апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 - залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023р. залишено без змін.

В подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023р. виправлено описку, шляхом внесення виправлень у резолютивну частину постанови.

27.07.2023р. ВЧ НОМЕР_1 подано заяву про виправлення описки, в якій просили виправити описку в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023р..

Розглянувши вказану заяву, судова колегія вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023р. вже виправлено ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023р., а тому відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Т.М. Танасогло