Справа № 819/1715/16
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1715/16

31 липня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ГУ ДПС у Тернопільській області про зміну/встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 23.01.2017 по справі за позовом ГУ ДПС у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємтсво Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби у Тернопільській області №112" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №819/1715/16 за позовом Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємтсво Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби у Тернопільській області №112" про стягнення податкового боргу.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №819/1715/16 задоволено адміністративний позов Чортківської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" ( м.Копичинці, вул. Шевченка 94, Гусятинського району, Тернопільської області, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритого в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 355 399,19 грн., на р/р-0116, (код платежу 14010100) код отримувача 37373001 УК у Густинському районі, банк ГУ ДКСУ в Тернопільській області МФО 838012, МФО 838012 в користь Чортківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.

19 липня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про зміну/встановлення способу та порядку виконання рішення суду в справі за позовом Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємтсво Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби у Тернопільській області №112" про стягнення податкового боргу, в якій просить:

змінити встановлений ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі №819/1715/16 спосіб і порядок виконання судового рішення: постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №819/1715/16 на такий спосіб та порядок, зокрема:

- стягнути з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" ( м.Копичинці, вул.Шевченка 94, Гусятинського району, Тернопільської області, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритого в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 355 399,19 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що у Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" станом на 04.07.2023 року наявний податковий борг по платежах що контролюються ГУ ДПС у Тернопільській області в сумі 520 328,55 грн. (основний платіж - 364 969,85 грн., штрафні санкції - 59 619,76 грн., пеня - 95 738,94 грн.).

Враховуючи наведене заявник просить встановити спосіб і порядок виконання рішення суду у цій справі, а саме: стягнути з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" (м.Копичинці, вул.Шевченка 94, Гусятинського району, Тернопільської області, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритого в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 355 399,19 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви представника ГУ ДПС у Тернопільській області про зміну/встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №819/1715/16 на 31.07.2023 о 11:15 год.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача просив дану заяву розглядати без його участі в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зміни способу виконання судового рішення в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як слідує з матеріалів судової справи, постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №819/1715/16 задоволено адміністративний позов Чортківської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" ( м.Копичинці, вул. Шевченка 94, Гусятинського району, Тернопільської області, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритого в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 355 399,19 грн., на р/р-0116, (код платежу 14010100) код отримувача 37373001 УК у Густинському районі, банк ГУ ДКСУ в Тернопільській області МФО 838012, МФО 838012 в користь Чортківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, у зв`язку із складним матеріальним становищем, що унеможливлює сплату боргу одноразово.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року заяву державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" про розстрочення виконання судового рішення задоволено, розстрочено виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №819/1715/16 шляхом сплати зазначеної суми строком на 10 (десять) років, а саме: із внесенням у період з липня 2017 року по грудень 2019 року включно щомісячно платежів у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., із внесенням у період з січня 2020 р. по грудень 2021 р. включно щомісячно платежів у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., із внесенням у період з січня 2022 р. по грудень 2023 р. включно щомісячно платежів у розмірі 3000 (три тисяч) грн. 00 коп., із внесенням у період з січня 2024 р. по грудень 2025 р. включно щомісячно платежів у розмірі 350,0 (три тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., із внесенням у період з січня 2026 р. по грудень 2026 р. включно щомісячно платежів у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., із внесенням у період з січня 2027 р. по травень 2027 р. включно щомісячно платежів у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. та із внесенням у червні 2027 р. платежу у сумі 6399 (шість тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 19 коп.

Контролюючим органом відповідно до порядку визначеному ст.100 ПК України, складено графік погашення розстрочених сум заборгованості державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №819/1715/16.

Станом на липень 2023 року державним підприємством "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" щомісячно порушуються умови графіків погашення судового рішення, а саме не сплачено по терміну сплати:

- 17.07.2020-2500,00 грн.

- 18.08.2020-2500,00 грн.

- 18.09.2020-2500,00 грн.

- 19.10.2020-2500,00 грн.

- 18.11.2020-2500,00 грн.

- 18.12.2020-2500,00 грн.

- 18.01.2021 -2500,00 грн.

- 18.02.2021 -2500,00 грн.

- 18.03.2021 -2500,00 грн.

- 19.04.2021 -2500,00 грн.

- 18.05.2021 -2500,00 грн.

- 18.06.2021 -2500,00 грн.

- 19.07.2021 -2500,00 грн.

- 18.08.2021 -2500,00 грн.

- 17.09.2021 -2500,00 грн.

- 18.10.2021 -2500,00 грн.

- 18.11.2021 -2500,00 грн.

- 17.12.2021 -2500,00 грн.

- 18.01.2022-3000,00 грн.

- 18.02.2022 - 3000,00 грн.

- 18.03.2022-3000,00 грн.

- 18.04.2022-3000,00 грн.

- 18.05.2022-3000,00 грн.

- 17.06.2022-3000,00 грн.

- 18.07.2022-3000,00 грн.

- 18.08.2022-3000,00 грн.

- 19.09.2022-3000,00 грн.

- 18.10.2022-3000,00 грн.

- 18.11.2022 -3000,00 грн.

- 19.12.2022-3000,00 грн.

- 18.01.2023 -3000,00 грн.

- 17.02.2023 -3000,00 грн.

- 17.03.2023 -3000,00 грн.

- 18.04.2023-3000,00 грн.

- 18.05.2023 -3000,00 грн.

- 19.06.2023-3000,00 грн.

Всього на загальну суму 98 400,30 грн. А відтак, Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" не дотримується графіків сплати податкового заборгованості.

Виконанням податкового обов`язку згідно п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" станом на 04.07.2023 року наявний податковий борг по платежах що контролюються ГУ ДПС у Тернопільській області в сумі 520 328,55 грн. (основний платіж - 364 969,85 грн., штрафні санкції - 59 619,76 грн., пеня - 95 738,94 грн.)

Тому, з урахуванням вищевикладеного та з метою належного захисту інтересів держави, оскільки Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" недотримується виконання рішення суду просить суд: змінити встановлений ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі №819/1715/16 спосіб і порядок виконання судового рішення: постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №819/1715/16 на такий спосіб та порядок, зокрема:

- стягнути з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" ( м. Копичинці, вул. Шевченка 94, Гусятинського району, Тернопільської області, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритого в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 355 399,19 грн.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про зміну/встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 23.01.2017.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ДПС у Тернопільській області про зміну/встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 23.01.2017 задовольнити.

Змінити встановлений ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі №819/1715/16 спосіб і порядок виконання судового рішення: постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №819/1715/16 на такий спосіб та порядок, зокрема:

- стягнути з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№112)" ( м.Копичинці, вул.Шевченка 94, Гусятинського району, Тернопільської області, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритого в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 355 399,19 грн.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 01.08.2023.

Головуючий суддя Подлісна І.М.