Справа № 580/4606/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

31 липня 2023 року справа № 580/4606/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Маньківської селищної ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави (20301, м. Умань, вул. Гайдамацька, 16) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маньківської селищної ради (20101, смт. Маньківка, вул. Шевченка, 9) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Маньківської селищної ради щодо приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області відповідно до нормативів, установлених частиною 7 статті 4 Закону України Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей;

-зобов`язати Маньківську селищну раду вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Маньківської селищної ради у відповідність до нормативів, установлених частиною 7 статті 4 Закону України від 24.01.1995 № 20/95-ВР Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей, а саме доукомплектувати на 1 особу.

31.07.2023 на адресу суду від Маньківської селищної ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки радою 27.07.2023 прийнято рішення №30-7/VIII, яким приведено у відповідність штатну чисельність Служби у справах дітей Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

27.07.2023 рішенням Маньківської селищної ради №30-7/VIII Про внесення змін до загальної чисельності працівників служби у справах дітей Маньківської селищної ради з 01.08.2023 збільшено штат Служби у справах дітей на 1 штатну одиницю, у зв`язку з чим чисельність Служби у справах дітей Маньківської селищної ради приведено у відповідність вимогам ст. 4 Закону України Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, оскільки відповідачем приведено штатну чисельності Служби у справах дітей відповідно до нормативів, установлених ст. 4 Закону України Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей то порушення, які слугували підставами звернення до суду виправлені відповідачем самостійно.

При цьому, суд вважає, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому є достатні підстави для закриття провадження у справі.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 2684грн., а тому суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Маньківської селищної ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Стягнути з Маньківської селищної ради () на користь Черкаської обласної прокуратури () судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР