Справа № 320/18960/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 серпня 2023 року 320/18960/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М. ознайомившись заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного суду Київської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Васильківського міськрайонного суду Київської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.05.2023 №04-к «Про припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Васильківським міськрайонним судом Київської області»;

- поновити з 09.05.2023 ОСОБА_1 у Васильківському міськрайонному суді Київської області на посаді судді;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді з вирахуванням при виплаті встановлених податків і зборів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами..

Надалі, до Київського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи яку зазначив, що позовна заява, за якою відкрито провадження в адміністративній справі №320/18960/23, ґрунтується на наступних підставах:

1) рішення ВРП №365/0/15-23 є протиправним та не може породити правомірних наслідків, а тому оскаржуваний наказ ґрунтується на протиправному рішенні ВРП і підлягає визнанню протиправним та скасуванню;

2) винесення і підписання ОСОБА_2 оскаржуваного наказу здійснено поза межами повноважень останнього.

Справа про оскарження рішення ВРП відповідно до ч.4 ст.22 КАС України підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції. Позивачем подано до Верховного Суду позов про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 18.04.2023 №365/0/15-23 "Про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Васильківського міськрайонного суду Київської області". В свою чергу, Верховним Судом було відкрито провадження за вказаним позовом (справа №990/84/23) та призначено справу до розгляду. Отже, в позовній заяві у справі №320/18960/23 є посилаюсь на обставини, які можуть бути встановлені лише у справі №990/84/23.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких підстав, враховуючи викладені вище обставини та керуючись приписами вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі №320/18960/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №990/84/23.

Керуючись ст.236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/18960/23 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №990/84/23.

3. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.