Справа № 361/4236/17
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №361/4236/17
Провадження №8-а/359/3/2023
УХВАЛА

27 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого Борця Є.О.,

суддів Яковлєвої Л.В., Чирки С.С.,

за участю секретаря судового засідання Шабанової В.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду від розгляду заяви про перегляд за виключними обставинами рішення суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення, відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаними заявами (а.с.122-126, 127-131 т.12), в яких він просить відвести суддів Борця Є.О., Яковлєву Л.В. та Чирку С.С. від участі у розгляді його заяви про перегляд за виключними обставинами рішення Броварського міськрайон-ного суду від 20 грудня 2018 року.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 3 «Склад суду. Відводи» розділу І «Загальні положення» КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.4 ст.36 КАС України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч.3 ст.40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.12 ст.40 КАС України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 квітня 2023 року (а.с.84-85 т.12) вбачається, що заява, подана ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борцю Є.О. Крім того, зі змісту протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 10 квітня 2023 року вбачається, що вказана заява була розподілена також суддям Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєвій Л.В. та Чирці С.С., як членам колегії суддів.

В ході розгляду заяви, що є предметом судового розгляду, судді Борець Є.О., Яковлєва Л.В. та Чирка С.С. не вчинили жодної дії та не ухвалили жодного рішення, які б викликали сумнів в їх неупередженості та об`єктивності. Як вбачається з ч.4 ст.36 КАС України, судові рішення, ухваленні суддями в інших адміністративних справах за участю ОСОБА_1 , не є підставою для відводу складу суду.

З огляду на це суд вважає, що підстави для відводу суддів Борця Є.О., Яковлєвої Л.В. та Чирки С.С. від участі у розгляді заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами відсутні. Тому у задоволенні відповідної заяви, поданої ОСОБА_1 , належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, абз.2 ч.5 ст.243, ст.248 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду від розгляду заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами відмовити.

Повний текст ухвали суду складений 1 серпня 2023 року.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий Є.О. Борець

Судді: Л.В. Яковлєва

С.С. Чирка