Справа № 340/10811/21
Суддя: Р.В. ЖУК
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/10811/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву подану у порядку ст.382 КАС України у справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградській області (27013, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н. с. Тишківка, вул. Центральна, 3, код ЄДРПОУ - 04365827)
провизнання протиправним та скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/10811/21 за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Тишківської сільської ради від 26 жовтня 2021 року №695, яким відмовлено ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:5175 у власність для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ-01.03); зобов`язано Тишківську сільську раду на найближчій сесії прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:5175 у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ-01.03) та передати її у власність ОСОБА_1 .

06.07.2023 року до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд головуючому судді Жуку Р.В.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження та зобов`язано Тишківську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградській області протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були складені на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року у справі №340/10811/21, а також письмові пояснення по суті поданої заяви.

17.07.2023 року від представника Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградській області надійшли письмові пояснення у яких зазначено, що на даний момент земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:5175 для ведення особистого селянського господарства не існує від 20.12.2021 року. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №340/10811/21 від 01.04.2022 року включено до порядку денного двадцять другої сесії Тишківської сільської ради та розглянуто та прийнято рішення №902 від 05.05.2022 року "Про відмову у затвердженні проекту із землеустрою та передачу в приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ".

Судом також встановлено, що постановою старшого державного виконавця від 28.06.2023 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №340/10811/21 від 26.05.2022 року.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб`єктом владних повноважень - відповідачем у справі, суд може під час прийняття рішення у справі. Такий контроль здійснюється судом шляхом зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення, а в разі неподання такого звіту - шляхом встановлення нового строку для подання звіту та накладення штрафу.

З огляду на ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018 р. у справі №800/592/17 (провадження №11-21заі18), встановлення судового контролю може здійснюватися і після винесення рішення у справі.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що рішення суду зобов`язує відповідача суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії (прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:5175 у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ-01.03) та передати її у власність ОСОБА_1 ) відповідач не прийняв відповідного рішення, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року у справі №340/10811/21 п`ятнадцять днів з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.

Керуючись положеннями ст.ст.243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року у справі №340/10811/21 задовольнити.

Зобов`язати Тишківську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградській області (27013, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н. с. Тишківка, вул. Центральна, 3, код ЄДРПОУ - 04365827) подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року у справі №340/10811/21 у строк п`ятнадцять днів з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. ЖУК