Справа № 240/929/23
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/929/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Романа Миколайовича,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасувати пункт,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасувати пункт.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника Міністерства оборони України надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Подане клопотання просить задовольнити, у зв`язку із тим, що підготовка спірного наказу здійснювалась у навчальному закладі, де навчалася позивачка, а саме: у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка. В розумінні положень КАС України, саме від можливих порушень з боку Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в тому числі, щодо виконання делегованих повноважень, позивачем подано позов на захист прав, своюод, та інтересів.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Зі змісту статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) слідує, що суд зобов`язаний встановлювати належність особи, зазначеної позивачем у якості відповідача, з огляду на те, чи повинна вона відповідати за позовними вимогами, заявленими в адміністративному позові.

Відповідно до частин 3, 7 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з ч.6 та ч.7 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи викладене та з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як другого відповідача - Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Керуючись статтями 48, 52, 80, 173, 180, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Міністерства оборони України про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 240/929/23, як другого відповідача - Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка (вул. Ломоносова, 81, м. Київ, 03189, ).

Встановити Військовому інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка строк для подання відзиву на позовну заяву, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М.Шимонович