Справа № 560/9009/23
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9009/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал" звернулося в суд з позовом до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північно - Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-01-04-005809-а "код ДК 021:2015-42120000-6 "Насоси та компресори" (Насос відцентрований, одноступінчастий, горизонтальний, двостороннього всмоктування)" від 08.05.2023.

Ухвалою суду від 25.05.2023 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області надіслав до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" утворено з 01 листопада 2016 року, зокрема, юридичну особу публічного права - міжрегіональний територіальний орган Державної аудиторської служби України, а саме - Північно - східний офіс Держаудитслужби (м. Харків), шляхом реорганізації Державних фінансових інспекцій в Харківській, Луганській, Полтавській та Сумських областях. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області - є структурним підрозділом Північно - східного офісу Держаудитслужби без права юридичної особи. Тому, вважає за необхідне замінити відповідача Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області на належного відповідача - Північно - східний офіс Держаудитслужби.

Ухвалою суду від 31.05.2023 запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області та висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі на Північно - східний офіс Держаудитслужби (площа Свободи, Держпром, б.5, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків).

Вказану ухвалу отримано позивачем 06.06.2023, однак письмових пояснень до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3-4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Позивач не надав згоди щодо заміни Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області на Північно - східний офіс Держаудитслужби.

Враховуючи вказане, наявні підстави для залучення Північно - східного офісу Держаудитслужби як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити Північно - східний офіс Держаудитслужби як другого відповідача.

Надати Північно - східному офісу Держаудитслужби строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Копії ухвали надіслати сторонам, а Північно - східному офісу Держаудитслужби також копію адміністративного позову та доданих документів.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап