Справа № 420/7123/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача Головного управління ДПС в Одеській області (від 24.07.2023 р. вхід. №ЕП/28717/23) про залишення без розгляду адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з фізичної особи платника податків ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 66 249 грн. 94 коп. на бюджетний рахунок UA0015710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Роздільна/18050400.

Ухвалою суду від 10.04.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі 420/7123/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

24.07.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява (вхід. № ЕП/28717/23) щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд заяви Головного управління ДПС в Одеській області (від 24.07.2023 р. вхід. № ЕП/28717/23) про залишення позовної заяви без розгляду, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача Головного управління ДПС в Одеській області (від 24.07.2023 р. вхід. № ЕП/28717/23), задовольнити, та залишити без розгляду адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, п.5 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Головного управління ДПС в Одеській області (від 24.07.2023 р. вхід. № ЕП/28717/23) про залишення без розгляду адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

2. Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко