Справа № 260/583/23
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

01 серпня 2023 рокум. Ужгород№ 260/583/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області Національної поліції України звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2989,57 грн. вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився з урахуванням термінів його експлуатації.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що 10 лютого 2023 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі 260/5674/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Пунктом 3 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Положеннями ч.10 ст.120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Таким чином, враховуючи те, що у справі 260/5674/22 досліджується обставини щодо правомірності звільнення ОСОБА_1 з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, суд дійшов висновку щодо наявності обґрунтованих підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №260/5674/22.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 243, 248, 256, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі №260/583/23 за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення коштів - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 260/5674/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя Микуляк П.П.