Справа № 480/9820/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2023 р.Справа № 480/9820/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про внесення виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 480/9820/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Сумська міська рада

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красовської Катерини Петрівни, третя особа - Сумська міська рада про скасування рішення відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем оскаржено його в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 480/9820/21 - скасовано. Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про надання статусу архівної земельній ділянці кадастровий номер :01:008:0055.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 по справі №480/9820/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красовської Катерини Петрівни, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа Сумська міська рада про скасування рішення в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Курило Л.В. Рєзнікова С.С.