Справа № 320/9666/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 серпня 2023 року справа № 320/9666/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

24.02.2023 до Київського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надіслано позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо незакінчення виконавчого провадження №65408059 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку із визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження;

- зобов`язати Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести постанову про закінчення виконавчого провадження №65408059 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 177760,00 грн. та 17776 грн. виконавчого збору.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 позов залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу слід було надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску; надати докази, на які позивач посилається у позовній заяві, а саме рішення відповідача, яким окрім стягнення виконавчого збору 177760,00 грн. за постановою №62707657 від 03.08.2020, ще стягнуто виконавчий збір у розмірі 17776,00 грн., або уточнити позовні вимоги.

28.04.2023 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду від 12.04.2023, зокрема, заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України.

Витребувано докази у справі від відповідача, встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 було направлено до електронного кабінету відповідача 20.05.2023.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на день постановлення цієї ухвали суду, від відповідача витребувані судом докази не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, зазначені в ухвалі суд від 19.05.2023.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази від відповідача:

- копію Положення про Обухівський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ);

- копії всіх матеріалів ВП №65408059 з примусового виконання постанови №62707657, виданої відповідачем 03.08.2020 (про стягнення виконавчого збору 177760,00 грн.) із копією заяви про її примусове виконання,

- докази направлення та вручення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №65408059 від 13.05.2021.

Витребувані докази надати до суду у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду із доказами направлення іншому учаснику справи.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачу (його представнику), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою; копію ухвали суду надіслати (надати) відповідачу (його представнику) рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.