Справа № 641/1118/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2023 р.Справа № 641/1118/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Жиркова Артема Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу .

Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, визнавши причини пропуску такого строку поважними.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2023 року задоволена заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 300 КАС України, в даному випадку колегія суддів зупиняє дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Жиркова Артема Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги, роз`яснивши право на подання протягом 5 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: ).

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило