Справа № 641/1118/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2023 р.Справа № 641/1118/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Жиркова Артема Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Копія судового рішення вручена відповідачу 12.06.2023 року, відповідно до вимог п.3 ч.6 ст.251 КАС України (а.с.65).

20.06.2023 року Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на судове рішення від 30.05.2023 року.

Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що копія рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23 надійшла до УПП в Івано-Франківській області ДПП 13.06.2023 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції за № 3953 на супроводному листі суду про надсилання копії рішення відповідачу, копія якого додається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 271 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання 12.06.2023 року БДР УПП в Івано-Франківській області копії рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23 (а.с.65).

За наведеного, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви відповідача та про поновлення йому процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 286, 293, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Жиркова Артема Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 року у справі № 641/1118/23.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.