Справа № 289/1492/23
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 289/1492/23
Провадження № 2-а/345/41/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі судді Онушканича В.В., розглянувши в порядку письмового спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інспектор сектору реагуваня патрульної поліції відділення поліцї №3 Житомирського районного управління поліції в Житомирській області Кузьміч Ігор Вікторович, про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, а саме просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД №805444 від 02.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

В матеріалах справи наявна заява позивача ОСОБА_1 про залишення вищевказаного позову без рогляду, яка 13.07.2023 року була подана до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області та зареєстрована за №4763/23.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області суду від 06.07.2023 року справа була передана на розгляд за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі.

Згідно із п. 5 ч. 1ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши подану позивачем заяву, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови необхідно залишити без розгляду, оскільки це відповідає чинному законодавству, не порушує права, інтереси та свободи інших осіб та не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. ст.9,240 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інспектор сектору реагуваня патрульної поліції відділення поліцї №3 Житомирського районного управління поліції в Житомирській області Кузьміч Ігор Вікторович, про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя