Справа № 320/26401/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2023 року 320/26401/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Марінталь Груп" до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арвін Про", про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Марінталь Груп" з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання колегіального органу Міністерства оборони України з питань оборонних закупівель від 27.07.2023 за №2/49/3, яким визначено ТОВ "Арвін Про" переможцем спрощеної закупівлі: Продукти харчування та сушені продукти різні (158900000-3) (продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2023 рік), які дислоковані у Одеській області, у кількості 5 582 465,10 комплектів на загальну вартість товару 626 352 584,22 грн. з ПДВ (112,20 грн. з ПДВ за комплект), з ідентифікатором UA-2023-07-10-011275-a.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 01.08.2023 об 11 год. 00 хв. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арвін Про".

У судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Так, однією з підстав позову про скасування спірного рішення відповідача щодо визначення переможця оборонної закупівлі UA-2023-07-10-011275-a є твердження про невідповідність поданої переможцем, як учасником закупівлі, документації, зокрема, надання договору оренди нежилих приміщень від 01.02.2023 №001, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Арвін Про" (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" (Орендодавець), з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" не є власником нерухомого майна, яке зазначено предметом цього договору.

Так, позивач стверджує, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній жодний запис про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" права власності на будь-яке нерухоме майно. На підтвердження цього позивач надав інформаційну довідку від 28.07.2023 №340857373.

Крім того, позивач зазначив, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9087/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" до Міністерства юстиції України та Малого підприємства «ДЕРЕВОПЛАСТ», предметом спору у якій є, зокрема, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, яке зазначено в якості предмета оренди в договорі від 01.02.2023 №001. На підтвердження цього позивач надав копію ухвали Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 про відкриття провадження у справі №910/9087/23.

Наявність цього спору підтвердила і третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арвін Про", у письмових поясненнях по цій справі, в яких зазначено, що в межах господарської справи №910/9087/23 вирішується спір, зокрема, щодо законності рішення Міністерства юстиції України про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, будинок 134.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" та Господарського суду міста Києва:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі №910/9087/23, копію позовної заяви, провадження у якій відкрито у цій справі, а також інформацію про стан розгляду цієї справи).

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

При цьому, суд зазначає, що дана справа пов`язана з оскарженням рішення державного замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про оборонні закупівлі", особливості провадження у якій врегульовано статтею 282 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, частиною третьою цієї статті визначено, що суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк з дня надходження позовної заяви.

У зв`язку з цим суд повідомляє про необхідність надання витребуваних доказів до 02.08.2023 до 10 год. 00 хв., до наступного судового засідання.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від ТОВ "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" (65031, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, будинок 134, електронна пошта: ) та Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 44В, електронна пошта: ):

- копію ухвали про відкриття провадження у справі №910/9087/23, копію позовної заяви, провадження у якій відкрито у цій справі, а також інформацію про стан розгляду цієї справи).

2. У зв`язку з терміновістю розгляду справ щодо гарантованого забезпечення потреб оборони (ст. 282 Кодексу адміністративного судочинства України) витребувані докази надати суду до 02.08.2023 до ) 09 год. 00 хв.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.08.2023 до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.