Справа № 340/1305/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2023-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

01 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1305/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльністю командира військової частини НОМЕР_1 17 окремого мотопіхотного батальйону полковника ОСОБА_2 , яка полягає у не прийнятті рішення згідно поданого рапорту ОСОБА_1 від 23.02.2023;

- визнати протиправною бездіяльністю керівництва військової частини НОМЕР_2 окремий мотопіхотний батальйон (військова частина НОМЕР_1 ), яка полягає у не прийнятті рішення згідно рапорту ОСОБА_1 від 23.02.2023;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 та керівництво військової частини НОМЕР_2 окремий мотопіхотний батальйон (військова частина НОМЕР_1 ), розглянути рапорт ОСОБА_1 від 23.02.2023.

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 травня 2023 року ухвалою суду продовжено процесуальний строк та зобов`язано Міністерство оборони України надати інформацію адреси місця перебування Військової частини НОМЕР_1 , для належного її повідомлення, як сторони по справі.

18.07.2023 ( вх.№ 18491/23) на адресу суду надійшла відповідь від Міністерство оборони України.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку розгляду справи на один місяць для належного його повідомлення про розгляд справи відповідно до адреси зазначеної Міністерством оборони України.

Керуючись ст.ст.77, 80, 118-121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/1305/23 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - на один місяць з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА