Справа № 620/6237/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6237/20
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року за результатом розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 620/6237/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року відмовлено.

25 листопада 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшла заява про повернення судового збору.

18 січня 2022 року, колегія суддів, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнила.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні суми, що підлягає поверненню, а саме: «Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Чернігівській області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1261,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня), сплачений згідно платіжного доручення № 2044 від 01.10.2021» , замість правильного зазначення «Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Чернігівській області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1261 грн 20 коп (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп), що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року, шляхом зазначення в резолютивній частині правильної суми, що підлягає поверненню, а саме: замість « 1261,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня)», необхідно вказати « 1261 грн 20 коп (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп)».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року, шляхом зазначення в резолютивній частині правильної суми, що підлягає поверненню, а саме: замість « 1261,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня)», необхідно вказати « 1261 грн 20 коп (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.