Справа № 620/6318/23
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/6318/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_2 та просить:
визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 , оформлене Протоколом житлової комісії військової частини НОМЕР_2 №4 від 23.04.2019 року в частині відмови у внесенні до списків військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовими житловими приміщеннями (службовою житловою площею) старшого солдата ОСОБА_1 ;
зобов`язати житлову комісію Військової частини НОМЕР_2 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 05.02.2018 року з урахуванням рішення суду у справі №362/643/21 та наданих в повному обсязі документів, та зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік окремо від сім`ї батька згідно наказу Міністерства оборони України від 30.11.2011 року №737;
стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 відшкодування заподіяної моральної шкоди у сумі 5 000 гривень.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_2 №4 від 23.04.2019.
Керуючись статтями 79, 80, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_2 надати суду докази ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_2 №4 від 23.04.2019.
Ухвалу суду виконати в строк до 14 липня 2023 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Ткаченко