Справа № 280/1441/23
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1441/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. щодо обставин справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі №280/1441/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі №280/1441/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 3, 4 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи обставини цієї справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що для повного та всебічного її розгляду, справу №280/1441/23 слід призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годин 28 вересня 2023 року з викликом осіб, які беруть участь у її розгляді, зобов`язавши при цьому відповідача надати до суду апеляційної інстанції у строк до 15 вересня 2023 року довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за два останні місяці роботи, що передують звільненню із зазначенням у ній: - заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню із зазначенням сум такої заробітної плати, помісячно, та кількості фактично відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 ; - алгоритму (детального) розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 , розрахованого згідно з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.
Керуючись статтею 72, 77, 307 КАС України, суд, -
Призначити справу №280/1441/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годин 28 вересня 2023 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк до 15 вересня 2023 року надати до Третього апеляційного адміністративного суду довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за два останні місяці роботи, що передують звільненню із зазначенням у ній:
- заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню із зазначенням сум такої заробітної плати, помісячно, та кількості фактично відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 ;
- алгоритму (детального) розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 , розрахованого згідно з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва