Справа № 766/521/23
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/521/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи

25.07.2023 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської областіу складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.

секретаря: Андреєвої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог інспектор 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.06.2023 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Херсонській області, третя особа інспектор 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Херсонського міського суду від 03.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем, в адміністративному позові зазначено третю особу інспектора 2 роти 4БІПП, оскільки постанова є нечитаємою, дані інспектора не можливо прочитати.

25.07.2023 року від відповідача надійшов відзив де зазначено в якості третьої особи інспектора взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Коцанюк Артема Володимировича.

Тобто особою, яка склала оскаржувану постанову є інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Коцанюк Артем Володимирович.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення на електронну адресу суду від 25.07.2023 року.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, суд виходить з того, що статус третіх осіб як учасників справи визначений у статті 49 КАС України.

Згідно ч.2статті 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ст. 213 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень (ч. ч. 1, 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

З урахуванням викладеного, оскільки позивачем при подачі позову зазначено третю особу, однак у зв`язку з нечитабельністю оскаржуваної постанови, неможливо було встановити особу поліцейського, то суд при вирішенні даного питання не встановлює залежності між наслідками розгляду даної адміністративної справи, та обсягом і змістом прав, законних інтересів чи обов`язків поліцейського Коцанюк А.В., яким було винесено оскаржувану постанову.

Таким чином, до участі в даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - слід залучити інспектора взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Коцанюк Артема Володимировича.

Керуючись ст. ст. 4, 49, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог інспектор 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - інспектора взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Коцанюк Артема Володимировича (73034, м. Херсон, пр-т А.Сенявіна, 128).

Запропонувати третій особі, протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог та відповідні докази (за наявності).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Дорошинська