Справа № 340/4171/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 липня 2023 року Справа № 340/4171/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (також-Відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив:

- визнати вдруге протиправною бездіяльність Відповідача щодо не нарахування та не виплати йому пенсії як за законом так і на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі № 340/3973/22, що набрало законної сили, з урахуванням правильного розрахунку пенсії і з урахуванням щомісячної доплати в сумі 2000 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язати вдруге Відповідача провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" від 03.06.2021 №5393 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій", з урахуванням усіх видів грошового забезпечення та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії;

- зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити з 01.07.2021 щомісячну доплату в сумі 2000 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- стягнути з Відповідача за період з 19 грудня по листопад 2022 року заборгованість по пенсії у розмірі 200 963,38 грн..

Ухвалою від 21.06.2023 відмовлено Позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі в частині вимог про визнання вдруге протиправною бездіяльність Відповідача та зобов`язання вдруге провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" від 03.06.2021 № 5393 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій", з урахуванням усіх видів грошового забезпечення та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

Ухвалою від 11.07.2023 позовну заяву в частині позовних вимог про зобов`язання Відповідача нарахувати і виплатити з 01.07.2021 по 18.12.2022 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" повернуто Позивачу.

В іншій частині заявлених позовних вимог ухвалою від 11.07.2023 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.07.2023 на електронну адресу суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2023 про витребування матеріалів справи №340/4171/23, з якої встановлено, що до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 21.06.2023.

Згідно із пп.15.13 п.15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно положень пп.15.11 п.15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 4 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.

У зв`язку з вказаним, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 21.06.2023 про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 243, 248, пп.15.11 та пп.15.13 п.15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження у справі №340/4171/23 до перегляду ухвали від 21 червня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі в частині вимог, в порядку апеляційного провадження.

2.Матеріали справи №340/4171/23 передати до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

3.Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений ст. 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО