Справа № 160/20252/22
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

27 липня 2023 року ЛуцькСправа № 160/20252/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КРУС» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕМ», в якій позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕМ», до бюджету у розмірі 6 988 696,61 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з 16.03.2023 було змінено назву юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КРУС» та місцезнаходження: 49300, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 9-д, в зв`язку з чим ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 адміністративну справу №160/20252/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КРУС» про стягнення податкового боргу вирішено передати на розгляд за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 для розгляду вказаної справи призначено суддю Лозовського О.А.

Відповідно до частини третьої статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Як передбачено частинами першою, п`ятою статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Таким чином, адміністративну справу №160/20252/22 необхідно прийняти до провадження та проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 30, 161, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/20252/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КРУС» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 9-д) про стягнення податкового боргу.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити підготовче засідання у справі на 14:30 год 23 серпня 2023 року у залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати сторонам надати суду всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги та заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Лозовський