Справа № 260/5749/23
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5749/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» (с. Сасівка, буд. 12, Мукачівський район, Закарпатська область, 89308, ) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання дій протиправним і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» (далі - позивач) в особі представника адвоката Сочки Віталія Івановича (далі представник позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області при проведенні документальної виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні зовнішньоекономічних договорів (контрактів): № KD 21062021 від 21.06.2021 року за період діяльності з 21.06.2021 року по 28.04.2023 року; № 01032021 від 01.03.2021 року за період діяльності з 01.03.2021 року по 28 квітня 2023 року; № 01032021 від 01.03.2021 року; № 25/10/2021 за період з 25.10.2021 року по 28.04.2023 року; № 01032021 від 01.03.2021 року;

2) визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 27.04.2023 року за № 235-п «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Крок Вуд»»;

3) вирішити питання про розподіл судових витрат.

14 липня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн..

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 17 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку ухвали в електронний кабінет.

Станом на 31 липня 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 14 липня 2023 року позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» (с. Сасівка, буд. 12, Мукачівський район, Закарпатська область, 89308, ) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання дій протиправним і зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець