Справа № 580/1805/23
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1805/23
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 та Лисянської селищної ради на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та Лисянської селищної ради на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про визнання протиправним та скасування індивідуального акта та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо заявленого клопотання колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Частиною 2 статті 311 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З аналізу наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий виключно у випадку призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що судом вирішено розглядати апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та Лисянської селищної ради на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 306, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

Н.В.Безименна