Справа № 420/4528/22
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2023 р. Справа № 420/4528/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 року по справі № 420/4528/22,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 420/4528/22 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року залишено без змін.

На адресу суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшло клопотання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 року, а саме щодо дати рішення суду першої інстанції.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав, визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали даної справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, під час технічного виготовлення та оформлення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.20253 року допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині постанови вказано "рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року " замість вірного "рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року ".

За таких обставин, описка допущена в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 року, вказавши "рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року" замість помилкового "рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова