Справа № 440/10511/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10511/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення дій, а саме просить:

- визнати відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України протиправною дію Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради по наданню (підписанню, надсиланню) доручення за вихідним №01-06-01/12/979 від 04.10.2022;

- зобов`язати Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради утриматись від вчинення дій по наданню (підписанню, надсиланню) листів, доручень в адресу Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, в яких зазначено, щоб КАТП вчинило дії з метою встановлення контейнерів для зберігання твердих побутових відходів на контейнерному майданчуку за адресою: АДРЕСА_1 , якщо питання правомірності встановлення контейнерів на майданчик не було попередньо перед цим вирішене в установленому законом порядку;

- визнати протиправним та скасувати доручення першого заступника начальника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради за вихідним №01-06-01/12/979 від 04.10.2022.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.07.2023 до суду надійшло клопотання позивача про об`єднання цього позову в одне провадження зі справою №440/7153/23 у зв`язку з аналогічним предметом позову.

Надаючи оцінку клопотання позивача про об`єднання цього позову в одне провадження, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з частинами першої та другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини сьомої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з до частинами восьмої та дев`ятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що провадження у справі №440/7153/23 відкрито 26.06.2023, а у справі №440/10511/23 - 31.07.2023.

Аналізуючи положення частини восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що питання щодо об`єднання справ в одне провадження має вирішувати суддя у справі № 440/7153/23.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження справ №440/7153/23 та №440/10511/23 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення дій відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна