Справа № 676/5293/23
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5293/23
Номер провадження 2-а/676/63/23
УХВАЛА

28 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування постанови серії БАД №153274,

встановив:

ОСОБА_1 27.07.2023 року звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 скасування постанови серії БАД №153274. Ознайомившись з вказаною позовною заявою, суд вважає, що на підставі ст.169 КАС зазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, тому підлягає залишенню без руху.

Позивач звертаючись до суду з даним позовом, визначив відповідачем ОСОБА_2 , зі змісту позовної заяви суд встановив, що дана особа склала оскаржувану постанову, його звання інспектор першого зводу першої роти першого батальону УПП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції, однак даної інформації позивачем не вказано в інформації відносно сторін справи. За п.4 ч.5 ст. 160 КАС вказує, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, відповідачем вказаний ОСОБА_2 , позовних вимог вказано дві, одна з них до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, якого в позовній заяві відповідачем не вказано.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ч.3 ст. 122 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У зв`язку з цим слід застосовувати строки звернення до суду, встановлені статтею 289 КУпАП, тобто десять днів з дня винесення постанови. Ч.ч.1-2 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивач не надав суду доказів підтверджуючих дату отримання ним копії оскаржуваної постанови від 09.07.2023 року. За таких обставин строки оскарження постанови від 09.07.2023 р. станом на 27.07.2023 р. вважаються пропущеними. Позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подано, не зазначено в позовній заяві та не додано доказів, які підтверджують поважність строку пред`явлення позову до суду що також є підставою для залишення позову без руху відповідно до вимог ч.1 ст. 123 КАС України..

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви з зазначенням у ній інформації, відповідно до даної ухвали з копією позову відповідно до зазначеної кількості відповідачів у справі, а також наданням додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування постанови серії БАД №153274 залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статей 123 та 160 КАС України.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вдовичинський А.В