Справа № 320/4484/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

31 липня 2023 року № 320/4484/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши в письмовому порядку питання щодо прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 щодо виконання рішення суду у справі №320/4484/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за спірний період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін, в якому відбулося останнє підвищення посадових окладів військовослужбовцям січень 2008 року; зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за спірний період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін, в якому відбулося останнє підвищення посадових окладів військовослужбовцям січень 2008 року, з урахуванням абзацу четвертого пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за спірний період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін, в якому відбулося останнє підвищення посадових окладів військовослужбовцям січень 2008 року, з урахуванням абзацу четвертого пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2023 встановлений судовий контроль за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року по справі №320/4484/21. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 у тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року по справі №320/4484/21.

03.05.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 призначено до розгляду в порядку письмового провадження звіт суб`єкта владних повноважень щодо виконання рішення суду у справі №320/4484/21. Запропоновано ОСОБА_1 у строк до 04.08.2023 року подати до суду письмові пояснення щодо поданого Військовою частиною НОМЕР_1 звіту.

28.07.2023 від представника позивача найшла заява про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду, у зв`язку з виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року по справі №320/4484/21 в повному обсязі.

Дослідивши заяву позивача, звіт відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У статті 19 Конституції України закріплено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечується сторонами, рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року по справі №320/4484/21 виконане.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України: суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (частина перша); за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга).

Відтак, суд доходить висновку про виконання відповідачем рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року по справі №320/4484/21.

Керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року по справі №320/4484/21 - прийняти.

2. Вважати виконаним рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року по справі №320/4484/21.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.