Справа № 200/3974/23
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2023 року Справа №200/3974/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 через представника, адвоката Мендрика Дмитра Олександровича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови позивачу у призначенні пенсії по інвалідності згідно заяви від 14 липня 2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії по інвалідності від 14 липня 2023 року, зарахувавши до страхового стажу періоди його навчання та служби в армії з 1 червня 1983 року по 1 червня 1988 року та з 19 січня 1996 року по 25 грудня 2002 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Згідно із ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси […].

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 4 ст. 161 КАС України позивач з о б о в я з а н и й додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Отже, позивач при зверненні до адміністративного суду із адміністративним позовом має додати до позовної заяви докази наявності спору між ним та відповідачем, зокрема докази на підтвердження існування обставин, які спричинили виникнення спору.

Разом із цим позивачем не додано до позову докази на підтвердження звернення позивача із заявою про призначення пенсії по інвалідності 14 липня 2023 року, не додано доказів на підтвердження відмови позивачу Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві у призначенні пенсії по інвалідності згідно його заяви від 14 липня 2023 року.

Суддя зазначає, що у тексті позовної заяви, у розділі «додатки» зазначено також «Копія роздруківки з кабінету УПФУ».

Разом із цим зазначеного додатку по позову не додано, що підтверджується актом, складеним відділом документообігу та архівної роботи суду, від 24 липня 2023 липня 2023 року.

Тобто, надані матеріали не підтверджують існування спору між позивачем та відповідачем.

Також у позові зазначено, що позивач «перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві», але доказів на підтвердження вказаного також не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу часу для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 160, 161, 169, 171, 172, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання суду:

- доказів на підтвердження зазначеного у позові, а саме: доказів на підтвердження перебування позивача на обліку відповідача, доказів на підтвердження звернення позивача із заявою про призначення пенсії по інвалідності та доказів на підтвердження відмови відповідачем у такому призначенні.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна