Справа № 140/10964/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10964/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору в справі за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирської районної державної (військової) адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Гербор-Холдінг» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Володимирської окружної прокуратури звернувся із позовною заявою в інтересах держави в особі Володимирської районної державної (військової) адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Гербор-Холдінг» про зобов`язання протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду укласти з Володимирською районною державною (військовою) адміністрацією охоронний договір на адміністративну споруду пам`ятку архітектури місцевого значення, яка знаходиться у м. Володимир по вулиці Устилузькій, 19, на умовах та в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Рішенням суду від 17.07.2023 адміністративний позов задоволено.

27.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 2 684 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як слідує із матеріалів справи, при зверненні до суду Волинською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 5 368 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №782 від 09.05.2023.

Однак, враховуючи, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, належна до сплати сума судового збору становить 2 684 грн.

Таким чином, в даному випадку має місце надмірна сплата судового збору у сумі 2 684 грн.

Відтак, зважаючи на те, що Волинською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 2 684 грн.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 15, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений згідно з платіжним документом від №782 від 09.05.2023.

Копію ухвали про повернення судового збору направити Волинській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук