Справа № 120/6328/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

31 липня 2023 р. Справа № 120/6328/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 12.07.2023 року адміністративний позов було задоволено частково.

26.07.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки.

Дослідивши зазначену заяву, суд погоджується, що при виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме неправильно зазначено назва підприємства, робота на якому підлягає зарахуванню у пільговий період, а саме зазначено " ОСОБА_2 " ДП "Ордженонікідзевугілля" замість "Орджонікідзевугілля", відповідно до відомостей у матеріалах справи, зокрема у трудовій книжці.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, шляхом зазначення у тексті рішення правильної назви підприємства " ОСОБА_2 " ДП "Орджонікідзевугілля".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 року у справі № 120/6328/23, шляхом зазначення у тексті рішення правильної назви підприємства " ОСОБА_2 " ДП "Орджонікідзевугілля" замість помилкового " ОСОБА_2 " ДП "Ордженонікідзевугілля".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович