Справа № 160/10686/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2023 року Справа №160/10686/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 160/10686/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26, ) щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (КПП НОМЕР_1 ), на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 10.04.2023 № 33/24/С-10005 «Про розмір грошового забезпечення» ОСОБА_2 .

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26, ) відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року № 2262-XII із урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (КПП НОМЕР_1 ), на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 10.04.2023 № 33/24/С-10005 «Про розмір грошового забезпечення», розрахувавши всі її грошові складові за аналогічною посадою Національної поліції України, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 року у справі № 160/10686/23 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

26.07.2023 року представник ОСОБА_1 подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/10686/23, а саме:

- в тексті рішення цифри: «для проведення з 01.04.2019 року перерахунку розміру пенсії», замінити на цифри з 01.12.2019 року;

- в резолютивній частині рішення слова та цифри: на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_2 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 536,80 грн., замінити на слова та цифри на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ПН НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 року у справі № 160/10686/23:

- замість «для проведення з 01.04.2019 року перерахунку розміру пенсії», вважати вірним в описовій частині рішення «для проведення з 01.12.2019 року перерахунку розміру пенсії»;

- замість «на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_2 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 536,80 грн.» вважати вірним в резолютивній частині рішення «на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ПН НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 536,80 грн.»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 року у справі № 160/10686/23:

- замість «для проведення з 01.04.2019 року перерахунку розміру пенсії», вважати вірним в описовій частині рішення «для проведення з 01.12.2019 року перерахунку розміру пенсії»;

- замість «на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_2 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 536,80 грн.» вважати вірним в резолютивній частині рішення «на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ПН НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 536,80 грн.»

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков