Справа № 160/11916/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2023 року Справа №160/11916/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо продовження процесуальних строків у адміністративній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРЕСК" до Державної служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

УСТАНОВИВ:

31.05.2023 року через підсистему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРЕСК" до Державної служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 08.03.2023 року № 346902 про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 08.03.2023 року № 346903 про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 15.03.2023 року № 357506 про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 15.03.2023 року № 357532 про застосування адміністративно- господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 22.03.2023 року № 357580 про застосування адміністративно- господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2023 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ), відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 02.06.2023 року витребувано у відповідача 1,2 додаткові докази по справі, зокрема:

- постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 08.03.2023 року №346902 про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000грн.;

- постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 08.03.2023 року № 346903 про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000грн.;

- постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 15.03.2023 року № 357506 про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000грн.;

- постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 15.03.2023 року № 357532 про застосування адміністративно- господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000грн.;

- постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області від 22.03.2023 року № 357580 про застосування адміністративно- господарського штрафу до ТОВ «ВЕРЕСК» в розмірі 17000грн.;

- матеріали, на підставі яких прийнято оскаржувані товариством постанови (акти, накази, тощо) та інші докази щодо суті спору.

06.06.2023 року позивачем долучені до матеріалів справи докази відправлення позову разом із додатками, відповідачу 2.

19.06.2023 року відповідачем 2 через підсистему Електронний суд надано відзив на позовну заяву позивача. Долучені витребувані ухвалою суду додаткові докази по справі.

21.06.2023 року позивачем через підсистему Електронний суд подана письмова відповідь на відзив відповідача 2. Долучені докази направлення пояснень відповідачам.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 04.09.2023р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/11916/23 до 04.09.2023р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРЕСК" (51937, Дніпропетровська область, м.Камянське, пр. Наддніпрянський, 1А/141, ).

Відповідач 1: Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 24, ).

Відповідач 2: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков