Справа № 420/9640/23
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9640/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2023 року по справі №420/9640/23 за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, щодо не проведення жодних дій із приводу обстеження стану та припинення не дозволеного Законом використання виявленої позивачкою підземної споруди у якості ємності для приватної каналізації, яка розміщена на території загального користування в АДРЕСА_1 навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання відповідача здійснити демонтаж підземної частини виявленої позивачкою підземної споруди яка розміщена на території загального користування в АДРЕСА_1 навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом засипання її грунтом згідно до рекомендацій наданого Технічного звіту та одночасним улаштуванням зовнішнього підсиленого покриття, розрахованого на проїзд пожежної техніки згідно до ДБН Б.2.2.-12:2019 «Планування та забудова територій».

Ухвалою суду від 24.05.2023 року позов повернуто позивачу.

14.06.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в обґрунтування якого зазначено про необхідність повернення судового збору з урахуванням повернення позову.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року заяву позивача задоволено та повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. відповідно до квитанцій №0.0..1 від 27.04.2023 року за подання адміністративного позову по справі №420/9640/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні ухвали суду від 19.06.2023 року у справі №420/9640/23 була допущена описка, а саме не вірно зазначено суму судового збору який підлягає поверненню та зазначено не той реквізит квитанції, а саме сума судового збору « 1076,60 грн.», замість вірної суми судового збору « 1073,60 грн.» та номер квитанції «№9303-8580-1464-6601» замість вірного «№0.0..1».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у ухвалі суду від 19.06.2023 року у справі №420/9640/23.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 19.06.2023 року у справі №420/9640/23.

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 19.06.2023 року в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. відповідно до квитанцій №0.0..1 від 27.04.2023 року за подання адміністративного позову по справі №420/9640/23».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов