Справа № 420/7298/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/7298/22
Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.
Дата і місце ухвалення 21.06.2022р., м. Одеса
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Бойка А.В.,
суддів: Шевчук О.А.,
Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо винесення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року по справі №420/7298/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У травні 2022 року Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила стягнути ОСОБА_1 завдану державі шкоду у розмірі 68 326,03 грн
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 повернуто на підставі п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Військовою частиною НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023року апелянту відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі №420/7298/22.
26 травня 2023 року П`ятим апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) залишено без задоволення, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року по справі №420/7298/22 без змін.
В свою чергу, судові витрати розподіляються відповідно до ст. 139 КАС України та відстрочена апелянту сплата судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню з апелянта в порядку ч.2 ст.133 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при ухваленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року не було розглянуто питання щодо розподілу судових витрат.
За правилами статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, в тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.
Отже, з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат, судова колегія вважає за необхідне ухвалити у справі додаткову постанову, якою стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на користь Державної судової адміністрації судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2481 грн.
Керуючись, ст. 133, ст. 139, ст. 252, ст. 311, ст. 321, ст. 322, ст. 325, ст. 329, ст. 331 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко