Справа № 420/1224/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1224/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника третьої особи Ватуліна Андрія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення по справі №420/1224/23 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/1224/23.

Ухвалою суду від 02.02.2023 відкрито провадження у справі, та відстрочено позивачу оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 16.03.2023 адміністративний позов залишено без розгляду у зв`язку із зловживанням позивачем процесуальними правами.

До суду 05.07.2023 року за вхід. № ЕП/22426/23 надійшла заява представника третьої особи Ватуліна Андрія Миколайовича, в якій останній, зважаючи на обставини зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на ч. 8 ст. 139 КАС України, просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача - ОСОБА_1 до Державного бюджету України судові витрати у розмірі судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника третьої особи підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.143 КАС України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 02.02.2023 у справі №420/1224/23 ОСОБА_1 відстрочено оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 16.03.2023 залишено адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із зловживанням позивачем процесуальними правами.

Частиною 8 статті 139 КАС України, передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вище викладене, суд вбачає підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 143 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника третьої особи Ватуліна А.М. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса 1: АДРЕСА_1 ; адреса 2: АДРЕСА_2 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса