Справа № 300/4022/23
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"31" липня 2023 р. Справа № 300/4022/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Госедло О.Д., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними дії щодо не проведення з 01.01.2021 перерахунку та виплати пенсії з врахуванням основного розміру грошового забезпечення у розмірі 90 % від грошового забезпечення, відповідно до довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 8/1/581 від 17.02.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року встановленого за відповідною (аналогічною) посадою, яку обіймав на день звільнення зі служби, без обмеження максимальним розміром пенсії (підвищень, доплат, надбавок, премій), з урахуванням виплачених сум; зобов`язати провести перерахунок та виплату пенсії з врахуванням основного розміру грошового забезпечення у розмірі 90 % від грошового забезпечення, відповідно до довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №8/1/581 від 17.02.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 встановленого за відповідною (аналогічною) посадою, яку він обіймав на день звільнення зі служби, без обмеження максимальним розміром пенсії (підвищень, доплат, надбавок, премій), з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу, з дня отримання копії цієї ухвали, десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, хоча адвокат позивача Госедло О.Д. отримав копію ухвали 06.07.2023 о 19:21 год., про що свідчить довідка від про доставку електронного листа до Електронного кабінету адвоката Госедла О.Д. в підсистемі Електронний суд.
Згідно частин 5 - 6 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.
Згідно роз`яснення Державної судової адміністрації України, викладеного у листі за №15-103/22 від 05.01.2022 Про початок перебігу процесуальних строків в Електронному суді, перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.