Справа № 320/24434/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

28 липня 2023 року м. Київ № 320/24434/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії у розмірі 54 % грошового забезпечення, виходячи із загальної суми 13 002 грн. 79 коп., зазначеної у довідці державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» №7063 про розмір грошового забезпечення, в тому числі із урахуванням надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції у розмірі 44,91% (2 357 грн. 78 коп.), надбавки за стаж служби в поліції у розмірі 25% (1 050 грн), надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15% (390 грн), та середньої премії у поліції за аналогічною посадою у розмірі 62,58% (5005 грн. 01 коп), протиправними.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 та провести виплату пенсії, у розмірі 54 % грошового забезпечення, виходячи із загальної суми 13002 грн. 79 коп., зазначеної у довідці державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» №7063 про розмір мого грошового забезпечення, в тому числі із урахуванням надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції у розмірі 44,91% (2 357 грн. 78 коп.), надбавки за стаж служби в поліції у розмірі 25% (1 050 грн.), надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15% (390 грн), та середньої премії у поліції за аналогічною посадою у розмірі 62,58% (5 005 грн. 01 коп).

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.