Справа № 301/2615/23
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2615/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" липня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД №208756 від 18 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ч.5 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД №208756 від 18 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ч.5 ст.121 КУпАП.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Оскільки ця справа є незначної складності та не відноситься до справ, зазначених в ч.4 ст.257 КАС України, відповідно до вимог ст. 257 ч.1, 260 ч.1, 262 ч.5 та 286 КАС України, вважаю за можливе здійснити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує рішення поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП, старшого сержанта поліції Ковача Віталія Ярославовича. Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки поліцейського Ковача В.Я., відповідно до ст. 49 ч. 2 КАС України, вважаю залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 просив суд витребувати: належним чином завірені посадові обов`язки інспектора старшого сержанта поліції ВП №1 (м. Іршава) Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Ковача В.Я.; табель (графік) виходу на роботу інспектора Ковача В.Я. за квітень 2023 року; інформацію про наявність/відсутність у інспектора можливості винести постанову в електронній формі у вигляді стрічки на мобільному логістичному пристрої із відображенням двомірного штрих-коду, що містить інформацію з реквізитами для сплати штрафу.

Оскільки клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 80 ч. 2 КАС України, зокрема, в ньому не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати , не вказано заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, вважаю відмовити у витребуванні вказаних доказів.

Для об`єктивного розгляду справи вважаю необхідним витребувати від відповідача оригінал оскаржуваної постанови та всі докази, на підставі яких винесено постанову серії БАД №208756 від 18 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст. 171, 257, 260-262, 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД №208756 від 18 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ч.5 ст.121 КУпАП.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Ковача Віталія Ярославовича.

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - поліцейський СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, старший сержант поліції Ковач Віталій Ярославович, про скасування постанови серії БАД №208756 від 18 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ч.5 ст.121 КУпАП.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судовий розгляд справи відбудеться 15 серпня 2023 року о 10:10 годин у приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Хустське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надати суду оригінал оскаржуваної постанови та всі докази, на підставі яких винесено постанову серії БАД №208756 від 18 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.

В решті клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити Хустському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про обов`язок надати суду вказані документи та матеріали до 11 серпня 2023 року.

Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити третій особі про право відповідно до ч.1 ст.176 КАС України подати до суду пояснення щодо позову або відзиву та всі письмові докази, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження або відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських