Справа № 260/5608/23
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5608/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Білинця В.О. про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2023 року, Берегівська районна державна адміністрації звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з скаргою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Білинця В.О., в якій просить:

1) визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Білінця В.О. щодо відкриття виконавчого проваджений, стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження за ВП №72042716 від 16,06.2023 р.;

2) скасувати:

- постанову про відкриття виконавчого провадження за ВП №72042716 від 16.06.2023 p.;

- постанову про стягнення виконавчого збору за ВП №72042716 від 19.06.2023 p.;

- постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження за ВП №72042716 від 19.06.2023 р..

10 липня 2023 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Берегівської районної державної адміністрації залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" у розмірі 5368,00 грн.; позовну заяву, приведену у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України та із зазначенням в ній ідентифікаційного коду позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також докази надіслання позовної заяви відповідачам.

Зазначену ухвалу надіслано до електронного кабінету позивача в підсистемі "Електронний суд" 12 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, складеною відповідальним працівником Закарпатського окружного адміністративного суду.

Станом на 31 липня 2023 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10 липня 2023 року, не усунув, про продовження процесуального строку для їх усунення не клопотав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Берегівської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Білинця В.О. про визнання дій протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець