Справа № 160/14055/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2023 р.Справа №160/14055/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режими відеоконференції у справі №160/14055/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 16.03.2023 № 109/35000405.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 справа призначено до розгляду ь за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 липня 2023 року о 10:30.

Електронною поштою 24.07.2023 від представника ТОВ «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник просить провести судове засідання у справі №160/14055/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання представником зазначено, що у зв`язку із територіальною віддаленістю позивача (м. Жовті Води) від суду (м. Дніпро) та постійних ракетних обстрілів всієї території України внаслідок військової агресії російської федерації проти України, представник не в змозі взяти участь у розгляді даної справи у приміщенні суду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України

учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України , суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режими відеоконференції у справі №160/14055/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона