Справа № 464/4560/23
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4560/23
пр.№ 2-а/464/69/23
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії РАП № від 13.03.2023; стягнути з Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на його користь суму сплаченого штрафу у розмірі 1142,74 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

На виконання даної ухвали позивач подав заяву від 21 липня 2023 року про усунення недоліків, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Окрім цього, позивачем подано заяву про відкликання позовної вимоги щодо стягнення з Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на користь позивача сплаченого штрафу у розмірі 1142,74 грн. Крім того, у вказаній заяві позивач просить вирішити питання про повернення судового збору за вказану позовну вимогу.

При розгляді вказаної заяви суд виходить з наступного.

Так, п.2 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подану позивачем заяву про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в частині відкликання позовної вимоги про стягнення з Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на його користь суми сплаченого штрафу у розмірі 1142,74 грн. слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем зокрема сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення з Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на його користь суми сплаченого штрафу у розмірі 1142,74 грн.

Згідно з ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно п.10 Порядку заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Оскільки позов в частині вимог про стягнення з Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради суми сплаченого штрафу у розмірі 1142,74 грн. повернуто, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої за вказану вимогу суми судового збору в розміру 1073,60 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 18.07.2023.

Керуючись ст.ст.132, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в частині вимог про стягнення з Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради суми сплаченого штрафу у розмірі 1142,74 грн. повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1073,60 грн., що сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 18.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 25 липня 2023 року.

Суддя М.В. Борачок