Справа № 953/3161/23
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2023 р.Справа № 953/3161/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 по справі № 953/3161/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2023, головуючий суддя І інстанції: Губська Я.В., вул. Блюхера, 7б, м. Харків, Харківська, 61168, повний текст складено 12.06.23 року по справі № 953/3161/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у Харківської області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2023 по справі № 953/3161/23 скасовано.

Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС№6762438 від 31.03.2023, винесену інспектором 6 роти 3 батальйону УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Снопченко Леонідом Олексійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Харківської області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позову в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп.

Однак, під час виготовлення повного судового рішення суду - постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 судом допущено описку в резолютивній частини, а саме вказано дату складання повного тексту постанови "19.07.2023 року" замість "26.07.2023 року".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 року по справі № 953/3161/23, зазначивши в резолютивної частини дату складання повного тексту постанови "26.07.2023 року" замість "19.07.2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.