Справа № 380/12458/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 липня 2023 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул. Стрийська, 35 (далі позивач) до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» , місцезнаходження: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул.Промислова, буд. 1 (далі відповідач), в якій позивач просить стягнути з Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» грошові кошти до бюджету в розмірі 1241908,02 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою від 06.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

У частині третій статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з долученою до позовної заяви довідкою про суму податкового боргу платника податків від 31.05.2023 №6073/5/13-01-13-05-09 заборгованість відповідача становить 1241908,02 грн та складається з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з надходження рентної плати за спеціальне використання води від підприємств.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про сплату відповідачем заборгованості з надходження рентної плати за спеціальне використання води у розмірі 49394,63 грн.

Поряд з цим, у матеріалах справи відсутні відомості з ІКП відповідача, що позбавляє суд встановити дійсні обставини, які входять у предмет доказування у цій справі.

Зважаючи на викладене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені відомості з інтегрованої картки платника Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» щодо наявного податкового боргу.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області належним чином засвідчені відомості з інтегрованої картки платника Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» щодо наявного податкового боргу.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.