Справа № 380/7418/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7418/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянув питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України. Позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №3768648/42634876 від 08.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 29.06.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 29.06.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп датої отримання 04.02.2022;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризикованості платника податку від 14.07.2021 №5929;

зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку.

Ухвалою суду від 17.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 10.06.2022 призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2023 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України в частині позовної вимоги визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризикованості платника податку від 14.07.2021 №5929; зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку, та надав позивачу десятиденний строк для усунення недоліків у спосіб: подати до суду заяву про поновлення строку із зазначення поважних причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом в частині зазначених позовних вимог та поданням доказів поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України в частині визнання протиправним рішення контролюючого органу про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання виключити позивача з переліку ризикових платників податку залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 29.03.2023 зупинено провадження у справі до перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 380/7418/22 в порядку апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №380/7418/22 - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп .

Постановою Верховного Суду від 06.07.2023 було задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп , скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 27.07.2023, що підтверджується вхідним штампом.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, провадження у справі підлягає поновленню для продовження її розгляду.

Після поновлення, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 237,248,256 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі № 380/7418/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій.

Підготовче судове засідання у справі № 380/7418/22 призначити на 04 вересня 2023 року о 14:30 в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна