Справа № 640/19585/22
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2023 року Справа № 640/19585/22

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Епель О.В. у м. Києві, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 296 КАС України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до пункту 5 частини другої статті 296 КАС України в апеляційні скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, апелянтом у вступній частині його скарги зазначено, що ним оскаржується рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року, а в прохальній частині він просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 640/19585/23.

Водночас, згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 10 квітня 2023 року Київським окружним адміністративним судом було постановлено і рішення, і ухвала у справі № 640/19585/22 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

З огляду на викладене, апелянту необхідно уточнити, що саме він оскаржує: рішення або ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року та в якій саме справі: № 640/19585/22 чи № 640/19585/23.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати апелянту строк на усунення недоліків його апеляційної скарги п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду в установлений в ній спосіб.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О.В. Епель