Справа № 2-а-6991/11
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/8/23
Єдиний унікальний № 2-а-6991/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження по справі №2а-6991/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визання дій направомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2011 року по справі № 2а-6991/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни, зі ОСОБА_2 на одного із правонаступників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею 1/2 частки майна померлого ОСОБА_2 , згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом; замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2011 року по справі № 2а-6991/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни з Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, , мотивуючи свою вимогу тим, що вона, як спадкоємець за законом в порядку виконання постанови суду, має право на отримання виплат, що були нараховані за життя ОСОБА_2 , однак останньому не виплачені.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені.

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві зазначає про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни задоволено. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо ненарахування та виплати позивачу державної соціальної допомоги як дитині війні відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з 12 листопада 2010 року по 12 травня 2011 року включно з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Частинами 1, 2 статті 15 3акону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802 передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

При цьому статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим, навіть якщо вона не зазначена у свідоцтві про право спадщини за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом та у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна за законом, в тому числі, і на недоодержану пенсію за рішенням суду в сумі 18595 грн 68 коп., виплата якої передбачена порядком згідно постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440, належної спадкодацю згідно довідки №24376/08, виданої 10 жовтня 2018 року Чернігівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Таким чином, правонаступником ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка прийняла 1/2 частку спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було утворено Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі та управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі.

Отже правонаступником управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі стало Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» з 11.06.2019 Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Таким чином, на даний час Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище підстав, подана заява ОСОБА_1 про заміну стягувача та боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження по справі №2а-6991/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визання дій направомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни - задовольнити.

На стадії виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області №2а-6991/2011 від 20 червня 2023 року стягувача ОСОБА_2 замінити на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , котра має право на 1/2 частку спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_2 .

Замінити сторону боржника виконавчого провадження щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області №2а-6991/2011 від 20 червня 2023 року з Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко