Справа № 420/632/23
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/632/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаШляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г. В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зудінова Олега Олексійовича про видачу виконавчого листа у справі № 420/632/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чорноморської митниці Держмитслужби про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 22 травня 2023 року по справі 420/632/23 позов задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність Чорноморської митниці Держмитслужби, яка виразилася у не виплаті ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Зобов`язав Державну митну службу України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку по день фактичного розрахунку, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004, з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 та Державна митна служба України подали апеляційні скарги.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 11 липня 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Державної митної служби України задовольнив частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі № 420/632/23 скасував.

Ухвалити по справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнув з Державної митної служби України (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г; ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 по справі № 821/1075/15-а, за період з 04.02.2021 по 31.12.2022 у сумі 174 976 (сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень) 70 копійок.

25 липня 2023 року представник позивача направив до суду апеляційної інстанції заяву про видачу виконавчого листа у цій справі.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, з таких підстав.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У даному випадку заявником подано заяву про видачу виконавчого листа до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції є Одеський окружний адміністративний суд.

Враховуючи вище викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Зудінова Олега Олексійовича про видачу виконавчого листа має бути адресована до Одеського окружного адміністративного суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 25 березня 2019 року у справі № 308/2897/18 та від 04 лютого 2019 року у справі № 826/4580/16.

Керуючись ст.ст. 248, 325, 328, ст. 373 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Зудінову Олегу Олексійовичу у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа у справі № 420/632/23.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Зудінову Олегу Олексійовичу, що для видачі виконавчого документу він має право звернутись із відповідною заявою до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк