Справа № 420/10287/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/10287/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Крусяна А.В., Танасогло Т.М.

за участю секретаря: Мунтян С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження заяв щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №420/10287/22

У С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №420/10287/22 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі № 420/10287/22 скасовано.

Прийнято у справі нове судове рішення.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено повністю.

21.06.2023 ОСОБА_1 до апеляційного адміністративного суду подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №420/10287/22.

21.07.2023 ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подано ще одну заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №420/10287/22.

Також, 21.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про об`єднання в одне провадження заяв щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №420/10287/22.

Здійснюючи розгляд звернення позивача про об`єднання в одне провадження заяв щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №420/10287/22 колегія суддів виходить із такого.

Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами врегульовано розділом 3 КАС України.

Натомість, розділ 3 КАС України «Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами» не містить жодних норм щодо об`єднання в одне провадження заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Отже, приписи чинного процесуального законодавства не наділяють суд повноваженнями об`єднанувати в одне провадження заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Також, колегія суддів зазначає, що позивачем у клопотанні від 21.07.2023 про об`єднання в одне провадження заяв щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено з урахуванням яких, зокрема, законодавчих положень суд уповноважений вчинити таку процесуальну дію.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження заяв щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №420/10287/22, з огляду на його необґрунтованість.

Керуючись ст.ст.292, 321, 325, 328, 361-369 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження заяв щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №420/10287/22 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано колегією суддів 28.07.2023.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло