Справа № 2-а-1607/11
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2023-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-аво/646/2/23
Справа № 2-а-1607/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді Демченко І.М., за участю секретаря Соболь Ю.В., розглянувши повідомлення начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувала справа № 2-а-1607/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов`язання провести перерахунок пенсії та здійснити виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування».

Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.03.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов`язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату задоволено частково в межах строків звернення до суду. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова провести перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період з 05.09.2010 по 31.03.2011. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.01.2018 виправлено описки в судових рішеннях Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2011 та 31.03.2011, а саме : усунуто технічну помилку та зазначено коректне по-батькові позивача як « ОСОБА_2 », замість ? ОСОБА_3 ?.

14.07.2023 до суду надійшло повідомлення начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що при виправленні описки у постанові суду від 09.03.2011 в тексті ухвали про виправлення описки від 15.01.2018 зазначено, що описка виправляється в ухвалі від 31.03.2011.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали судової справи № 2-а-1607/11, встановив, що позивачем у справі є ОСОБА_1 та постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.03.2011 її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова задоволено частково, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова провести перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період з 05.09.2010 по 31.03.2011.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та необхідність виправлення виявленого недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.01.2018, вважати посилання на сполучення слів ?ухвала Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.03.2011?, ?ухвала від 31.03.2011? як правильне - ?постанова Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.03.2011?, ?постанова від 31.03.2011? у всіх випадках та відповідних відмінках.

Роз`яснити, що у зв`язку з неодноразовим розглядом судом заяв про виправлення описок у цій справі, правильними анкетними даними позивачки, позов якої задоволено та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова провести перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період з 05.09.2010 по 31.03.2011, - слід вважати ? ОСОБА_1 ?.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко