Справа № 480/356/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 липня 2023 року Справа № 480/356/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019 без обмеження її граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Позивач подав заяву, у якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 15.02.2023 шляхом подачі відповідачем звіту про виконання такого рішення.
Згідно ч.1 та 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
Також суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. заява про встановлення судового контролю з додатками додатково надсилається судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області п`яти денний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву позивача про встановлення судового контролю.
3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали протокол про перерахунок пенсії позивачу з 01.04.2019 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 по справі №480/356/23.
4. Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали протокол про перерахунок пенсії позивачу з 01.04.2019 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 по справі №480/356/23.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета