Справа № 340/2516/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2516/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (Позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (також - Відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Відповідач 2), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (Відповідач 3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через представника- адвоката Гулого А.В.) через систему "Електронний суд" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Відповідачів-2,3 щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу період роботи з 09.09.1986 по 25.01.1990; зобов`язати зарахувати до страхового стажу Позивача період роботи з 09.09.1986 по 25.01.1990;

- зобов`язати Відповідача-1 нарахувати та виплатити Позивачу пенсію з дня призначення пенсії з врахуванням період роботи з 09.09.1986 по 25.01.1990.

Дослідивши матеріли справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Відповідач 2), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (Відповідач 3) про відмову у зарахуванні до стажу позивача періоду роботи з 03.09.1986 по 25.01.1990.

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказані вище докази мають зазначення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію рішення про відмову у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 09.09.1986 по 25.01.1990.

2. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірену копію рішення про відмову у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 09.09.1986 по 25.01.1990

3. Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

4. Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО