Справа № 340/3448/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3448/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, )

відповідач-2: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через адвоката Кайдашова В.С., за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо незарахування їй стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії державного службовця за період 01.07.2002 року по 22.12.2005 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити їй пенсію на підставі зави від 23.01.2023 року з 23.01.2023 року на підставі Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року №889-УШ, зарахувавши до стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії державного службовця період 01.07.2002 року по 22.12.2005 року, з урахуванням довідки №22-Ф від 20.01.2023 року про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державного службовця.

Ухвалою судді від 02.06.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачі подали відзиви на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати відповідача-1 надати до суду:

- рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на умовах Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", прийняте за заявою №2363 від 16.08.2021 року; обґрунтований розрахунок страхового стажу та стажу державної служби, складений під час розгляду цієї заяви;

- рішення про призначення/переведення ОСОБА_1 на пенсію за віком на умовах Закону України "Про державну службу", прийняте за заявою №299 від 23.01.2023 року; обґрунтований розрахунок страхового стажу та стажу державної служби, складений під час розгляду цієї заяви; докази того, що ця заява розглядалася за принципом екстериторіальності ГУ ПФУ в Донецькій області та ГУ ПФУ в Чернівецькій області;

- обґрунтований розрахунок стажу державної служби ОСОБА_1 , обчисленого у рішенні ГУ ПФУ в Кіровоградській області №45 від 26.01.2023 року про перерахунок пенсії - 26 років 10 місяців 18 днів;

- обґрунтований розрахунок стажу державної служби ОСОБА_1 , обчисленого у рішенні ГУ ПФУ в Кіровоградській області №45 від 17.02.2023 року про перерахунок пенсії - 18 років 1 місяць 26 днів;

- витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (додаток 8 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування) та індивідуальні відомості про застраховану особу (додаток 10) щодо ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати відповідача-2 надати до суду:

- рішення ГУ ПФУ в Донецькій області №45 від 17.02.2023 року, яким пенсійну справу ОСОБА_1 приведено у відповідність до чинного законодавства.

3. Витребувані докази надати до суду упродовж 5 днів від дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ